_id
int64 | lai_yuan
string | lai_yuan_id
int64 | biao_ti
string | fa_yuan
string | fa_ting_guan_dian
string | shen_li_jie_duan
string | ri_qi_s31
string | ri_q1_s41
string | fu_yan
string | an_you
list | dang_shi_ren
list | an_jian_lei_xing
string | wen_shu_bian_hao
string | shen_li_qing_kuang
string | guan_jian_ci
list | ting_shen_guo_cheng
string | ren_yuan
string | pan_jue_jie_guo
string | label
dict | charge
string | concept
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
45,870,510
|
plain_text_545_data_64_96w.pickle
| 71,949
|
罗某、赵某等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
江西省南昌市西湖区人民法院
|
本院认为，被告人罗某、赵某、缪某合谋为他人进行性交易牵线搭桥，从中谋利，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人虽介绍多人、多次进行性交易，但犯罪情节一般且未造成严重后果，不应认定为“情节严重”。在共同犯罪中，被告人罗某、赵某起主要作用，系主犯；被告人缪某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人缪某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗某、赵某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第
二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-01-27
|
2015-04-09
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"罗某",
"赵某",
"缪某"
] |
刑事案件
|
江西省南昌市西湖区人民法院
刑事判决书
（2015）西刑初字第10号
|
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）685号起诉书指控被告人罗某、赵某、缪某犯介绍卖淫罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人罗某、赵某，被告人缪某及其辩护人傅有旺到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
南昌市西湖区人民检察院指控：2014年6月，被告人罗某与被告人赵某、缪某以及熊运翔（另案处理）等人合谋：由赵缪熊等三人负责安排到本市各宾馆散发小卡片，当有人需要性服务时，便按卡片上电话联系赵缪熊等三人谈价，谈好后，赵缪熊等三人通知罗联系失足女马某甲、揣某、田某、衷某（系未成年人）、褚某等人到宾馆进行性交易，交易完成后，失足女除去其所得部分其余均交由罗进行处分。
同年6月25日、28日，被告人赵某分别介绍两个不同女子与涂某在本市建设路莱茵半岛40栋803室进行性交易。
同年7月3日1时许，民警分别在本市耶稣堂路七天商务宾馆317房查获马某乙、马某甲性交易；在象山南路睿天宾馆8302房查获李某、揣某性交易；在抚生路真情100宾馆2123房查获付某、田某性交易；在八一大道如家宾馆406房查获宋某、衷某性交易。后查知2日22时许，陈某甲、衷某在二七北路赣源宾馆505房进行性交易。其中，田某、马某甲与他人的性交易由被告人缪某介绍。
民警将上述人员和被告人缪某抓获，随后，在本市西湖区永叔路一民房内将被告人罗某、赵某抓获归案。
公诉机关认为，1、本案事实清楚，证据确实充分，证据间能形成严密的证据锁链，能完整的反映本案的犯罪事实。2、被告人罗某、赵某、缪某等人无视国家法律，合谋为多人进行性交易牵线搭桥，从中谋利，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。3、关于量刑，本案系共同犯罪，被告人罗某手上有几个卖淫女，其是直接和卖淫女联系的，而从在被告人赵某处查获的账本可以看出，赵某有多次招嫖的活动，故认定被告人罗某、赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人缪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。4、本案是通过公安机关的前期侦查才有了最后的收网行动，而被告人缪某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，故不认同其辩护人所说的被告人缪某属于自首。
被告人罗某自愿认罪，但其辩称：1、犯罪事实以检察院、法院认定的为准，我通过发卡经理介绍小姐去宾馆，有存在卖淫的行为，但大部分都是陪聊；2、我不是主犯，我没有雇佣发卡经理及小姐，与他们之间也不是管理关系；3、起诉书指控多人多次为“情节严重”，但据我了解，相关司法解释已废除；4、我确实不知衷某系未成年人。
被告人赵某自愿认罪，但其辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但我不是主犯。
被告人缪某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称：1、被告人缪某归案后于7月3日凌晨接受公安机关讯问的时候，就如实交代了自己的罪行，是自愿承认自己的罪行的，应该认定为自首；2、被告人缪某在本案中是从犯，希望法庭可以从轻处罚；3、被告人缪某的年纪尚轻，对社会造成的危害较小，请法庭综合考虑能从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某、赵某、缪某介绍卖淫的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，被告人罗某、赵某、缪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述、同步视频及被告人罗某、缪某的辨认笔录；二份检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片；现场勘验检查笔录；对账单；证人田某、付某、揣某、李某、衷某、宋某、陈某甲、马某甲、马某乙、褚某、温某、丁某、陈某乙、涂某、张某等人的证言，证人褚某、田某、揣某、丁某、陈某乙、涂某、张某的辨认笔录；罗某与赵某的通话记录；公安机关出具的归案情况说明、情况说明；行政处罚决定书；被告人罗某、赵某、缪某常住人口信息、无前科证明等证据证实，足以认定
|
审判长余佳韦
人民陪审员范雅萍
人民陪审员喻萍
二〇一五年一月二十七日
书记员江舸
速录员袁芳
|
一、被告人罗某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。自2014年7月3日至7月5日判决执行以前先行羁三日，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人赵某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年7月2日止）。
三、被告人缪某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "三被告人虽介绍多人、多次进行性交易，但犯罪情节一般且未造成严重后果，不应认定为“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,089,112
|
plain_text_548_data_65_88w.pickle
| 25,552
|
王平凡容留卖淫案一审刑事判决书
|
福建省石狮市人民法院
|
本院认为，被告人王平凡以牟利为目的，伙同他人提供场所容留多名妇女多次从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人王平凡的行为不属于容留他人卖淫情节严重的辩护意见没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-01-14
|
2015-03-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王平凡"
] |
刑事案件
|
福建省石狮市人民法院
刑事判决书
（2015）狮刑初字第28号
|
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2179号起诉书指控被告人王平凡犯容留卖淫罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人王平凡及其辩护人郭少忠到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[] |
石狮市人民检察院指控，2013年3月份起，被告人王平凡先后租借石狮市群英中路58号巷3号、6号房屋供卖淫女黄某、朱某某、邓某某、李某等人从事卖淫活动，并从中抽成渔利。被告人王平凡的妻子庞某某（另案处理）从中帮助向卖淫女收取抽成所得。2014年5月8日，公安人员在上述地点抓获被告人王平凡。公诉机关认定上述事实的证据有证人证言、辨认笔录、书证及被告人供述。据此，公诉机关认为被告人王平凡容留他人卖淫，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
法庭上，被告人王平凡辩称其于2013年8月份之后才容留黄某、朱某某二人为他人按摩，并不知道二人有卖淫的情况。辩护人认为被告人王平凡的行为尚不属于容留他人卖淫情节严重，建议对其判处有期徒刑三年以下的刑罚。
经审理查明，2013年3月份起，被告人王平凡先后租赁石狮市群英中路58号巷6号、3号房屋供黄某、朱某某、邓某某等人从事卖淫活动，并从中抽成渔利。被告人王平凡的妻子庞某某（已被不起诉）从中帮助向卖淫女收取抽成所得。2014年5月8日，公安人员在群英中路58号巷6号门口抓获被告人王平凡。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人黄某（外号“雅琪”）证言及辨认笔录，证实其于2013年3月份至2013年4月24日间在“三哥”（经辨认为被告人王平凡）、“三姐”（经辨认为庞某某）夫妻提供的场所内卖淫，之后离开石狮。2014年3月20日左右，她回到石狮后又到“三哥”、“三姐”处卖淫。她每次卖淫收取80元，要交给“三哥”或者“三姐”20元。每天卖淫最少都有八人次以上，每天都要交160元以上给“三哥”、“三姐”。同在“三哥”、“三姐”处卖淫的还有朱某某（外号“小猪”）、邓某某（外号“小雅”）、李某（外号“兰兰”）。其辨认出石狮市群英中路58巷6号房屋即为其卖淫的地点。
2、证人朱某某（外号“小猪”）证言及辨认笔录，证实其于2013年4月份开始到“三哥”（经辨认为被告人王平凡）、“三姐”（经辨认为庞某某）提供的场所内卖淫，后于2014年1月25日离开。2014年3月份，她又开始去“三哥”、“三姐”处卖淫。卖淫一次收取80元，交给“三哥”、“三姐”20元。她一天卖淫十次左右。在“三哥”、“三姐”处卖淫的还有黄某（外号“雅琪”）、邓某某（外号“小雅”）、李某（外号“兰兰”）。“三哥”、“三姐”租房子给她们卖淫使用，并提供了发生性关系后擦拭用的卫生纸。其辨认出石狮市群英中路58巷3号房屋即为其卖淫的地点。
3、证人邓某某（外号“小雅”）证言，证实其于2013年8月份到“三哥”（经辨认为被告人王平凡）、“三姐”（经辨认为庞某某）所租赁的石狮市群英中路58号巷6号处卖淫。2013年每次卖淫收取50元，时长为10分钟，“三哥”、“三姐”抽10元。2014年2月份起，每次卖淫收取80元，“三哥”、“三姐”抽20元。她每天卖淫最少都有十一二人次以上，每天都要交220元以上给“三哥”、“三姐”。在“三哥”、“三姐”那里卖淫的还有朱某某（外号“小猪”）、李某（外号“兰兰”）、黄某（外号“雅琪”）。
4、证人庞某某证言，证实她是被告人王平凡的妻子，王平凡租赁房屋供卖淫女卖淫，并从中抽成。她只知道王平凡每次找卖淫女抽成10元，但是具体的不清楚。她在2013年12月和2014年4月份帮王平凡收过两次钱，第一次抽了110元，第二次抽了200元。她知道有三人在卖淫，但是名字或者外号不清楚。其中一人在2014年5月8日之前已经被抓，并关在石狮市拘留所。
5、证人向某某证言，证实其于2014年5月8日14时许，在群英中路58号巷6号一楼嫖娼时被公安人员查获，谈好的价格是一次80元，时长为10分钟。
6、证人邱某某证言，证实被告人王平凡先后于2013年12月18日、12月31日向其租赁了石狮市群英中路58号巷3号一楼沿巷的两间房屋。
7、证人许某某证言，证实被告人王平凡于2013年3月初向其租赁了石狮市群英中路58巷6号一楼沿巷的两间房间。
8、行政处罚决定书，证实证人邓某某因在公共场所拉客招嫖，于2014年5月5日被石狮市公安局处以行政拘留五日。
9、现场照片，证实群英中路58号巷3号、6号房屋的情况。
10、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实公安人员现场查扣的避孕套等物品。
11、户籍证明，证实被告人王平凡的身份情况。
12、被告人王平凡在侦查阶段的供述。
关于被告人王平凡在庭审中提出其不知晓他人在其提供的房屋内从事卖淫嫖娼活动的辩解，经查，证人黄某、朱某某、邓某某、庞某某的证言均能够证实被告人王平凡明知他人在其提供的房屋内从事卖淫嫖娼活动，被告人王平凡在侦查阶段亦有多次供述。被告人王平凡于庭审中辩解时也存在前后矛盾之处，因此，其该项辩解不予采信。
关于被告人王平凡在庭审中提出其于2013年8月份之后才容留他人卖淫的辩解，经查，证人黄某证言证实其自2013年3月份起在被告人王平凡提供的场所内卖淫，被告人王平凡在侦查阶段亦有供述证实其于2013年3月份在群英中路58号巷租赁房屋供他人拉客招嫖，租赁房屋的时间也能与证人许某某的证言相互印证，因此，被告人王平凡提出的此项辩解不能成立。
关于被告人王平凡在庭审中提出的仅容留“雅琪”（证人黄某）、“小猪”（证人朱某某）二人，而向公安机关所供述的“小芳”、“小雅”系其杜撰的辩解，经查，证人黄某、朱某某、邓某某的证言均证实有在被告人王平凡所租赁的房屋内卖淫，并能够相互印证。而被告人王平凡称所“杜撰”的其中一人的外号正好与证人邓某某的外号“小雅”一致，证人庞某某供述其中一名卖淫女于2014年5月8日前被查获并关押在拘留所的情况与公安机关于2014年5月5日对证人邓某某做出行政拘留处罚的情况也是一致的。据此，可认定被告人王平凡容留了证人邓某某（“小雅”）卖淫。因此，被告人王平凡辩称的未容留“小雅”卖淫的辩解不予采信。
公诉机关关于被告人王平凡容留李某卖淫的指控，虽有证人黄某、朱某某、邓某某的证言能够印证，但侦查机关并未向李某取证。证人黄某、朱某某、邓某某所证实的李某的外号“兰兰”与被告人王平凡在侦查阶段所述“阿芳”不一致，侦查机关也未让证人黄某、朱某某、邓某某及被告人王平凡辨认所述的“兰兰”、“阿芳”是否为同一人。而证人庞某某证言证实被告人王平凡有容留三人卖淫，在没有其他证据进一步佐证的情况下，尚不足以认定被告人王平凡直接容留李某卖淫。因此公诉机关对该事实的认定不予采信
|
审判长程耕轮
代理审判员许鸿源
人民陪审员蔡少波
二○一五年一月十四日
书记员蔡燕瑜
|
被告人王平凡犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2019年8月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王平凡以牟利为目的，伙同他人提供场所容留多名妇女多次从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,399,527
|
plain_text_550_data_65_88w.pickle
| 91,777
|
郑某某犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省仙游县人民法院
|
本院认为，被告人郑某某以营利为目的，容留石某某卖淫2次以上，非法获利人民币3000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会道德风尚，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的“情节严重”不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-19
|
2015-01-27
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"郑某某"
] |
刑事案件
|
福建省仙游县人民法院
刑事判决书
（2014）仙刑初字第632号
|
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1310号起诉书指控被告人郑某某犯容留卖淫罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于2014年10月30日转为普通程序，因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人方国伟到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
仙游县人民检察院指控：
2014年3月29日至2014年4月17日，被告人郑某某以营利为目的，将位于仙游县枫亭镇霞街明光酒店旁的房屋以月租金3000元的价格出租给外地女子石某某，容留石某某在其房屋内卖淫20天40人次。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人的行为构成容留卖淫罪，且情节严重。提请本院依法惩处。
被告人郑某某辩称，其不知道石某某租得房屋后是用于个人卖淫活动。
辩护人方国伟辩护意见：石某某初始未将承租目的告知郑某某，即使郑某某事后知道对方用于卖淫也没有检举的法定义务，故郑某某不构成犯罪。
经审理查明：
2014年3月28日，被告人郑某某以月租金3000元的价格将其一楼一坎店面和二楼一间房间（位于仙游县枫亭镇霞街）租赁给石某某。2014年3月29日至4月17日，被告人郑某某明知石某某租店用于个人卖淫活动，但因租金远高于市场价格又继续租赁给石某某容留其卖淫2次以上。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
1、检查笔录及现场照片、收缴物品清单证实，2014年4月17日22时0分至20分，警方在涉案店面查获涉嫌性交易的石某某和张某某，并收缴10盒避孕套和15包湿巾纸，后口头传唤石某某、张某某和店主郑某某到案接受调查。
2、证人石某某的证言和辨认笔录证实，2014年3月28日，其以租房开店的名义向一妇女租得一楼店面和二楼一间房间，并当场支付月租金3000元。次日，其就搬床铺到二楼房间，到下午时就化好妆站在店面门口招揽过路的男子，并说进来按摩之类的语言。有的男子上前询问价格，其就说一次100元，后就带到二楼房间发生性关系。之后，其几乎每天都站街招客卖淫，而该妇女偶尔有经过看到，但是并没有制止，每天嫖客多的时候有5、6个，少的时候有1个。4月17日，其同一名男子进行性交易后被警方当场查获。同时，石某某辨认出该妇女系郑某某。
3、证人张某某的证言和辨认笔录证实，2014年4月17日，其以100元的价格同一穿着暴露的女子进行性交易后被警方当场查获。同时，张某某辨认出该女子系石某某。
4、证人张明光、郑玉云、李金伙（均系周遭店面的租户）的证言及现场制图证实，涉案店面所在的街道每坎店面月租金不到1000元。
5、讯问笔录、同步录音录像和辨认笔录证实，郑某某在侦查期间供称，2014年3月28日，其以月租金3000元将其家一楼店面和二楼一间房间租给一女子。次日，该女子就搬床和梳妆镜进来，到下午15时左右穿着暴露打扮妖艳在店面门口站街，并对路过的男子说进来，进来，按摩之类的语言。这时，其才知道该女子租房是用于从事卖淫，后某天有看到该女子招到2个嫖客。因为该女子已经支付3000元租金，且该租金比周围房屋店面价格更高，故其不想去制止。同时，郑某某辨认出该女子系石某某。
上述证据，取证程序合法，内容客观，相互关联，经庭审质证属实，可作为定案依据。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、人员基本信息证实，郑某某的主体身份情况。
2、仙游县公安局出具的到案经过证实，本案的侦破过程。
针对控辩双方的控辩意见，本院综合评判如下：
1、被告人郑某某关于其不知道石某某租得房屋后是用于个人卖淫活动的辩解内容。经查，被告人郑某某庭前供述和证人石某某的证言能相互印证，共同证实郑某某于2014年3月29日至案发时就知道石某某租赁房屋用于个人卖淫活动。故该辩解内容与查明事实相悖，不予采纳。
2、辩护人方国伟关于石某某初始未将承租目的告知郑某某及即使郑某某事后知道对方用于卖淫也没有检举的法定义务、故郑某某不构成犯罪的辩护意见。经查，郑某某于2014年3月28日将房屋出租给石某某，该民事法律行为使得房屋出租人郑某某依照公安部《租赁房屋治安管理规定》第七条和第十一条的规定负有在发现承租人在租赁房屋内进行违法犯罪活动及其嫌疑后及时报告警方的特定义务。而郑某某于3月29日在明知石某某租房用于个人卖淫活动的情况下，没有依法履行上述法定义务，而是为了获取高于市场价的月租金继续出租，为石某某提供容留卖淫场所直至案发时，应构成容留卖淫罪。故辩护人该相关辩护内容，与查明事实和法律相悖，不予采纳。
3、关于容留卖淫次数的认定。经查，石某某述称，每天嫖客多的时候有5、6个，少的时候有1个；郑某某供称，其某天有看到石某某招到2个嫖客；检查笔录及现场照片证实，2014年4月17日，警方当场查获进行性交易的石某某和张某某。上述证据仅能就低印证，被告人郑某某容留石某某卖淫2次以上，却无法充分证实指控的40人次，故该指控被告人容留卖淫40人次证据不充分，不予支持
|
审判长蔡耀海
人民陪审员王国全
人民陪审员黄志伟
二〇一四年十二月十九日
书记员蔡雅妮
|
一、被告人郑某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年四月十七日起至二Ｏ一五年一月十六日止）。
二、继续追缴被告人郑某某的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、违法所得款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "本院认为，被告人郑某某以营利为目的，容留石某某卖淫2次以上，非法获利人民币3000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会道德风尚，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的“情节严重”不当，本院予以纠正。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,401,906
|
plain_text_550_data_65_88w.pickle
| 94,156
|
江某某容留卖淫案一审刑事判决书
|
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
|
本院认为，被告人江某某以营利为目的，提供固定场所，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人江某某所犯的罪名成立。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于公诉机关对江某某容留卖淫犯罪情节严重的指控，因江某某虽然容留三名女子卖淫，但综合江某某容留他人卖淫持续时间、作案手段、犯罪后果和社会影响等因素来看，尚未达到情节严重的程度，不宜认定为情节严重。公诉机关指控江某某容留卖淫犯罪情节严重，本院不予支持。辩护人认为江某某的容留卖淫犯罪不构成情节严重，公诉机关指控江某某犯罪情节严重缺乏法律依据，且江某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，请求法庭对江某某予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-19
|
2015-01-09
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"江某某"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
刑事判决书
（2014）邕刑初字第70号
|
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人江某某犯容留卖淫罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南宁市邕宁区人民检察院指派代检察员牙海定出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人黎裕光到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
南宁市邕宁区人民检察院指控，被告人江某某承租邕宁区用于开设白ＸＸ美发苑，于2012年开始容留他人在店内提供卖淫服务，并从中收取好处费。至2014年9月12日被公安机关查处，被告人江某某在其店内容留有女子丁氏香（越南籍）、梁某方、梁某尤三人从事卖淫，提供卖淫数百次。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，认为被告人江某某容留他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。被告人江某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人江某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩护人认为江某某的犯罪不构成“情节严重”，公诉机关指控江某某犯罪“情节严重”缺乏法律依据，且江某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，请求法庭对江某某予以从轻处罚。
经审理查明，自2008年起，被告人江某某承租南宁市邕宁区蒲庙镇新兴街用于经营白ＸＸ美发苑，于2012年开始容留他人在店内卖淫，并从中每人次收取一定比例的提成费。仅2014年以来至9月期间，就容留丁氏香（越南籍）、梁某方、梁某尤三女子在该店内卖淫上百次。2014年9月12日，公安机关对白ＸＸ美发苑进行查处，抓获被告人江某某及卖淫嫖娼人员梁某尤、梁某方、莫某某、张某某等人（均已被行政处罚）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证明：本案的来源及立案时间。
2.抓获经过，证明：南宁市公安局邕宁分局接到群众举报后，于2014年9月12日将被告人江某某传唤归案。
3.被告人江某某的户籍信息表，证明：江某某的身份等基本信息。
4.《房屋租赁协议书》复印件二份，证明：江某某分别与马某某、覃某某签订《房屋租赁协议书》，租用邕宁区蒲庙镇新兴街铺面作为经营美容美发服务。
5.行政处罚决定书、扣押／追缴物品清单，证明：因2014年9月11日在邕宁区新兴街白ＸＸ美发苑卖淫、嫖娼，张某某、莫某某、杨惠荣分别被行政拘留15日；梁某方、梁某尤分别被行政拘留15日，并被追缴违法所得。
二、证人证言
1.丁氏香（小妹）的证言，证明：其是越南人，年满16周岁，2013年11月份，其被朋友卖给“阿珍”，后“阿珍”强迫其在邕宁区白ＸＸ美发苑卖淫。2014年8月份的一天，其在提供卖淫服务时认识潘某某，后在潘某某的帮助下，于2014年9月3日逃出白ＸＸ美发苑并报警。其平时卖淫的费用是包夜500元，白ＸＸ美发苑的老板娘分到100元；一次性服务是130元，老板娘分到30元。
2.潘某某的证言，证明：2014年8月中旬的一天，其去“四妹”开的白ＸＸ美发苑嫖娼，认识一在此卖淫的越南女子“小妹”（丁氏香），“小妹”是由“阿珍”控制并带到该店从事卖淫活动的。应“小妹”的要求，其在2014年9月3日帮助“小妹”从白ＸＸ美发苑逃走，后向公安机关报警。
3.陶氏庄（阿珍）的证言，证明：其系越南人，中国名叫黄某某，绰号“阿珍”，从2009年开始认识赵某某后同居。2013年11月，其和赵某某两人合资花了2万元买回一个越南“小妹”，后强迫安排“小妹”到邕宁区新兴街白ＸＸ美发苑卖淫。其和白ＸＸ美发苑的老板娘约定：“小妹”接客的费用是包夜500元，老板娘分到100元；一次性服务是130元，老板娘分到30元。2014年9月3日，“小妹”在一潘姓客人的帮助下逃跑了。
4.赵某某的证言，证明：2009年，其认识黄某某（阿珍）。2014年春节前，黄某某买回一个越南“小妹”，后对其进行控制并强迫卖淫，经其介绍，黄某某将“小妹”带到江某某位于邕宁区新兴街的白ＸＸ美发苑卖淫。“小妹”的卖淫价格是包夜500元，江某某抽成100元；一次性卖淫是130元，江某某抽成30元。2014年9月3日，越南“小妹”在嫖客潘某某的帮助下逃跑了。
5.梁某尤证言，证明：其和梁某方两姐妹从2014年7月12日开始在邕宁区新兴街白ＸＸ美发苑从事卖淫活动，于2014年9月12日被公安机关当场查处。老板娘按每次30元，包夜50元的标准作为提供场所的提成费，其至被查处时止共接客约250人左右。期间其看到“阿珍”控制并安排一个“崇左小妹”（丁氏香）在该店从事卖淫活动。2014年9月3日晚上，“崇左小妹”和一个嫖客跑了。
6.梁某方证言，证明：2014年7月12日，其和梁某尤两姐妹到邕宁区新兴街白ＸＸ美发苑从事卖淫活动，该店老板娘按每次30元，包夜50元的标准作为提供场所的好处费。其至被查处时止共接客约100次左右。期间其见“阿珍”带一个越南女孩到该店提供卖淫服务，后该女孩于2014年9月3日晚上在一个嫖客的帮助下逃跑了。
7.莫某某证言，证明：其在2014年6月左右听朋友说白ＸＸ美发苑有人提供卖淫服务，其曾去嫖娼两次，第二次去嫖娼是2014年9月11日晚上，嫖娼一次费用130元，嫖娼后其被公安机关抓获。
8.证人杨惠荣、张某某的证言，共同证明：2014年9月11日晚上，其去白ＸＸ美发苑嫖娼，一次费用130元，嫖娼后被公安机关抓获。
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明：本案中心现场位于邕宁区蒲庙镇新兴街白ＸＸ美发苑，系临街四层楼高的商铺，该商铺内有双人床三张，另有床垫一张。
2.辨认现场笔录及照片，证明：江某某指认其容留他人卖淫的具体现场是邕宁区新兴街白ＸＸ美发苑。
3.辨认笔录、照片及情况说明，证明：江某某辨认出在其店内卖淫的三名女子是越南女子“小妹”丁氏香、“细妹”梁某尤、“小兰”梁某方；潘某某辨认出越南“小妹”是丁氏香、白ＸＸ美发苑的老板娘就是江某某；陶氏庄辨认出白ＸＸ美发苑的老板娘就是江某某；丁氏香辨认出白ＸＸ美发苑的老板娘就是江某某；梁某尤辨认出和其一起在白ＸＸ美发苑从事卖淫活动的“崇左的小妹”是丁氏香，该店老板娘是江某某，以及2014年9月11日其提供卖淫服务的男子是莫某某、杨惠荣、张某某等三人；梁某方辨认出和其一起在白ＸＸ美发苑从事卖淫活动的越南“小妹”丁氏香，该店老板娘是江某某；莫某某辨认出为其提供卖淫服务的女子是梁某尤。
四、被告人江某某的供述及辩解，其供述及辩解与上述证据相互印证，足以认定
|
审判长王红英
人民陪审员陆明湖
人民陪审员罗远佳
二〇一四年十二月十九日
书记员韦希
|
被告人江某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2017年9月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因江某某虽然容留三名女子卖淫，但综合江某某容留他人卖淫持续时间、作案手段、犯罪后果和社会影响等因素来看，尚未达到情节严重的程度，不宜认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,422,762
|
plain_text_551_data_65_88w.pickle
| 15,012
|
蔡某某犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省仙游县人民法院
|
本院认为，被告人蔡某某以营利为目的，多次容留多人卖淫，非法获利人民币660元，情节严重，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会道德风尚，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人的犯罪行为不构成情节严重的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-18
|
2015-01-27
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"蔡某某"
] |
刑事案件
|
福建省仙游县人民法院
刑事判决书
（2014）仙刑初字第592号
|
福建省仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1267号起诉书指控被告人蔡某某犯容留卖淫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于2014年10月17日转为普通程序；依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人吴平如到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
福建省仙游县人民检察院指控：
2014年3月至5月间，被告人蔡某某在仙游县鲤城街道八二五大街1861ＫＴＶ后门旁边租用一店面容留马某、祝某某、张某某等人卖淫共计125人次，非法获利人民币3750元（人民币，下同）。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人蔡某某的行为构成容留卖淫罪，且情节严重。提请本院依法惩处。
被告人蔡某某辩称，仅容留马某卖淫四次，获利120元，但未曾容留祝某某和张某某卖淫过。
辩护人吴平如辩护意见：1、控方应提供讯问蔡某某的同步录音录像，如未能提供，则蔡某某的庭前供述应予以排除；2、容留卖淫次数仅能认定案发当日被现场查获的1次，其余指控的124次均系三卖淫女的推测性陈述，不能认定，故不构成“情节严重”。
经审理查明：
2014年3月至5月26日间，被告人蔡某某在仙游县鲤城街道八二五大街1861ＫＴＶ后门旁边租用一店面容留马某、祝某某、张某某等人卖淫共计22次，非法获利660元。
2014年5月26日，警方在该店现场查获正在进行性交易的杨某某和马某，并传唤被告人蔡某某、马某、祝某某、张某某、杨某某等五人到案。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
现场照片证实，2014年5月26日，嫖客杨某某在该店与马某发生性交易时被警方现场查获。
（二）书证
1、证据保全清单、收缴物品清单、销毁物品清单证实，案发后，警方将查获的避孕套10个予以销毁。
2、到案经过证明证实，2014年5月26日，警方在巡逻时发现该店涉嫌卖淫后，当场口头传唤蔡某某、马某、祝某某、张某某、杨某某等五人到案。
（三）证人证言
1、马某述称，涉案店面系蔡某某承租的，平时负责看店，每次在小姐卖淫后抽成30元。其自2014年5月初至案发在店内卖淫15天左右，平均每天卖淫3次，总共卖淫45次。2014年5月26日，其和祝某某都有接到1个客人。祝某某和张某某各自总卖淫次数均在50次以上。
2、祝某某述称，蔡某某系涉案店面的老板，每次在小姐卖淫后抽成30元。其自2014年5月16日至案发在店内卖淫约10天，平均每天卖淫3次。
3、张某某述称，蔡某某系涉案店面的老板，有在小姐卖淫后抽成30元。其自2014年4月初至案发在店内卖淫20多天，总共卖淫80次以上。马某某和祝某某各自总卖淫次数均有60次以上。
4、杨某某述称，2014年5月26日，其在该店与马某发生性交易时被警方现场查获。
（四）被告人供述和辩解
蔡某某述称，2014年3月份，其承租鲤城街道八二五大街1861ＫＴＶ后门一店面后，在店内隔间购置两张床铺有容留祝某某、张某某和马某某卖淫共计22人次，每次在小姐卖淫后抽成30元，共计获利660元。其中，祝某某自5月16日至26日每天都在店面卖淫2次以上，总卖淫次数为20次；张某某和马某某均于5月26日开始卖淫，各自有卖淫1次。
上述证据，取证程序合法，其中：马某陈述的其与张某某、祝某某在店内卖淫的次数、张某某陈述的其与马某、祝某某在店内卖淫的次数，祝某某陈述的其在店内卖淫的次数，均多于蔡某某陈述的次数，故按照有利于被告人的原则，可采信蔡某某关于其分别容留马某、张某某、祝某某卖淫的次数的供述。
其他证据，内容客观，相互关联，与被告人蔡某某的庭前供述能形成锁链，共同证实上述认定的被告人蔡某某先后容留马某、张某某、祝某某卖淫共计22次。故控方指控的125次、被告人蔡某某关于其仅容留马某卖淫4次的辩解、辩护人关于仅能认定案发当日现场查获的1次的辩护意见均不能成立，不予采纳。
针对控辩双方的相关控辩意见，本院综合评判如下：
（一）关于蔡某某的庭前供述是否应予排除的问题。
经查，根据控方提供的工作说明，警方在讯问蔡某某时未保存同步录音录像，因而控方未能在庭审中提供对蔡某某的同步录音录像。因本案不是可能判处无期徒刑、死刑或者其他重大犯罪案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条第一款的规定，不属于法定“应当”对讯问过程进行录音录像的案件，且蔡某某在侦查期间的有罪供述笔录经过其签名、捺印确认，庭审中亦述称未曾受到刑讯逼供，故该有罪供述的取证程序并不违法，不属非法证据，不存在应予排除的情形。故辩护人关于控方应提供讯问蔡某某的同步录音录像，如未能提供，则蔡某某的庭前供述应予以排除的辩护意见，与相关法律规定相悖，不予采纳。
（二）关于蔡某某有无容留祝某某、张某某的问题。
经查，蔡某某庭前述称，其有容留马某、祝某某、张某某等三人卖淫；马某和张某某均述称，她们彼此二人以及祝某某均有在蔡某某管理的店内卖淫；祝某某述称，其曾在蔡某某管理的该店内卖淫。上述证据能相互吻合，共同证实蔡某某实施了容留马某、祝某某、张某某等三人卖淫的行为。故被告人蔡某某关于其未曾容留祝某某和张某某卖淫过的辩解意见，与查明事实相悖，不予采纳
|
审判长朱国忠
人民陪审员卢实平
人民陪审员黄志伟
二〇一四年十二月十八日
书记员蔡雅妮
|
一、被告人蔡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十七日起至二Ｏ一九年八月二十六日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人蔡某某追缴违法所得人民币六百六十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人蔡某某以营利为目的，多次容留多人卖淫，非法获利人民币660元，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,516,040
|
plain_text_552_data_65_88w.pickle
| 8,290
|
蔡旻静、潘玲华强迫卖淫、引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
云南省嵩明县人民法院
|
本院认为，被告人蔡旻静采用暴力、胁迫等手段，违背他人意志，迫使他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，依法应当追究刑事责任。被告人潘玲华为谋求非法利益，为他人卖淫提供场所、为他人卖淫进行介绍，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因《最高人民法院、最高人民检察院关于执行的若干问题的解答》已于2013年1月18日废止，目前尚无司法解释对“情节严重”作出明确解析的情况下，对被告人潘玲华的犯罪事实不宜认定为情节严重，故对公诉机关指控的被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪属情节严重的意见，本院不予采纳。被告人蔡旻静曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡旻静认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人蔡旻静辩称其没有组织卖淫、强迫威胁方某卖淫的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信。辩护人认为被告人蔡旻静不构成强迫卖淫罪，应构成介绍卖淫罪的辩护意见，不符合已查明的案件事实，本院不予采纳。被告人蔡旻静并没有自动投案，不能认定为自首，故对辩护人认为被告人蔡旻静系自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人潘玲华认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。根据被告人潘玲华犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-15
|
2019-04-25
| null |
[
"强迫卖淫",
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"蔡旻静",
"潘玲华"
] |
刑事案件
|
云南省嵩明县人民法院
刑事判决书
（2014）嵩刑初字第211号
|
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2014〕194号起诉书指控被告人蔡旻静犯强迫卖淫罪、被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年12月3日不公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员魏雯博出庭支持公诉，被告人蔡旻静及其辩护人李凤平、被告人潘玲华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"胁迫",
"自首"
] |
嵩明县人民检察院指控：
一、强迫卖淫罪
2013年10月至2014年1月间，被告人蔡旻静从嵩明县嵩阳镇以坐台陪侍为由，将少女方某、赵某带到马某县城坐台。为牟取更大非法利益，后被告人蔡旻静组织赵某进行卖淫活动；对方某进行殴打，以暴力方式强制制作淫秽照片，对方某进行控制和要挟，强迫方某进行卖淫活动。
二、容留、介绍卖淫罪
2013年6月以来，被告人潘玲华在马某县龙泉商城租用商铺经营发廊，容留、介绍“晓晓”、“宝宝”、“红某”、“霞霞”、“圆圆”等妇女进行卖淫活动。期间，被告人蔡旻静从嵩明县组织方某、赵某到潘玲华经营发廊内进行卖淫活动。
公诉机关认为：被告人蔡旻静采用暴力、胁迫等手段，违背他人意志，迫使他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任；同时，被告人蔡旻静在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人潘玲华为他人卖淫提供场所、为他人卖淫进行介绍，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、电子数据等证据支持其指控。
庭审中被告人蔡旻静对公诉机关的指控提出异议，其辩称：1、我只是组织“坐台”，没有组织卖淫，方某、赵某等卖淫期间我不在马某，且也没有必要强迫她们卖淫；2、我没有用照片威胁方某卖淫，给方某看照片只是想让她还钱；3、我知道这次犯了罪，也有改过自新的决心，现在已经有了孩子，压力也大，以后会好好学习法律知识，希望法庭对我作出公平公正的判决。
辩护人发表了如下辩护意见：1、公诉机关提交的证据不足以证实被告人蔡旻静强迫他人卖淫的事实，被告人蔡旻静确实以暴力方式强制制作了淫秽照片，但在制作完淫秽照片后，在被害人卖淫期间一直没有拿出来强迫、威胁过被害人，直到被害人卖淫结束后的2014年4月，被告人蔡旻静为了要回其借给被害人的钱，才第一次在被害人面前出示照片，且被告人蔡旻静自始至终没有限制过被害人的自由。故对被告人蔡旻静的行为不应认定为强迫卖淫罪，应为介绍卖淫罪；2、被告人蔡旻静具有自首情节；3、案发后，被告人蔡旻静积极配合司法机关，如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪态度好；4、被告人蔡旻静之前的几次犯罪，都是盗窃罪，属于年少无知时的小偷小摸。本次犯罪后，被告人蔡旻静已经打算金盆洗手，回家结婚，过安安稳稳的日子，不再干违反法律的事情，并且被告人蔡旻静现已为人父。请法庭考虑到被告人蔡旻静真诚悔罪及其自身情况，对其从轻处罚。
被告人潘玲华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中辩称：我有孩子，现在又怀孕了，以前也没有做过犯法的事情，这次是初犯，希望法庭给我一次重新做人的机会。
经审理查明：
一、强迫卖淫罪
2013年10月至2014年1月间，被告人蔡旻静从嵩明县嵩阳镇以坐台陪侍为由，将少女方某（1997年9月8日生）、赵某（1998年6月21日生）带到马某县城坐台。期间，蔡旻静为牟取更大非法利益，要求方某、赵某进行卖淫活动。后因方某不愿再进行卖淫活动，蔡旻静即对方某进行殴打，要求方某为李某（男，1997年3月21日生）口交并进行了拍照，其以该淫秽照片对方某进行控制和要挟，强迫方某继续进行卖淫活动。
二、容留、介绍卖淫罪
2013年6月以来，被告人潘玲华在马某县龙泉商城租用商铺经营发廊，容留、介绍“小林”、“霞霞”、方某、赵某等妇女进行卖淫活动。
另查明，被告人潘玲华已经怀孕18周。
上述事实，有被告人蔡旻静、潘玲华的供述与辩解；被害人方某的陈述；证人李某、赵某等的证言；抓获经过；现场辨认笔录及照片；电子数据等证据证实，足以认定
|
审判长王莹华
审判员杨燕
人民陪审员任勇
二〇一四年十二月十五日
书记员刘宇
|
一、被告人蔡旻静犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因《最高人民法院、最高人民检察院关于执行的若干问题的解答》已于2013年1月18日废止，目前尚无司法解释对“情节严重”作出明确解析的情况下，对被告人潘玲华的犯罪事实不宜认定为情节严重，故对公诉机关指控的被告人潘玲华犯容留、介绍卖淫罪属情节严重的意见，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,557,382
|
plain_text_552_data_65_88w.pickle
| 49,632
|
马某甲容留卖淫案一审刑事判决书
|
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
|
本院认为，由于最高人民法院、最高人民检察院于2013年1月4日公布了《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》，明文废止了包括《解答》在内的44件司法解释和司法解释性质文件，并且该决定在2013年1月18日起施行，故《解答》已经被废止，不能再适用。在此情况下，被告人马某甲共容留五人卖淫能否认定为“情节严重”，应综合被告人马某甲的犯罪情节、犯罪后果、主观恶性、人身危害性等方面进行认定。从审理查明的事实来看，被告人马某甲虽然容留卖淫的行为累计有五人次，但收取介绍费不高，累计收取人民币数百元，无恶劣表现，也未造成严重犯罪后果，故不宜认定被告人马某甲容留卖淫行为达到情节严重程度。据此，公诉机关指控被告人马某甲犯罪情节严重的指控意见本院不予支持。
综上所述，根据被告人马某甲的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-12
|
2015-01-04
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"马某甲"
] |
刑事案件
|
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑事判决书
（2014）寻刑初字第293号
|
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人马某甲犯容留卖淫罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明，被告人马某甲在经营管理寻甸县“顺风宾馆”期间，在宾馆内安装报警器，为卖淫嫖娼人员提供便利，为非法获利在宾馆内容留妇女徐ＸＸ、吴ＸＸ、吉ＸＸ、孙ＸＸ、陈ＸＸ实施卖淫活动。2014年4月28日23时许，寻甸县公安局民警在“顺风宾馆”当场查获卖淫妇女徐ＸＸ；2014年8月25日23时许至第二日凌晨1时许，寻甸县公安局民警在“顺风宾馆”当场查获卖淫妇女吴ＸＸ、吉ＸＸ、孙ＸＸ、陈ＸＸ。二次查获的卖淫嫖娼人员均已被行政处罚。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某甲的供述，证人保某甲、徐某某、吴某某、吉某某、孙某某、陈某某、马某乙、马某丙、李某某、段某某、余某某、向某某、张某某、保某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，查获经过，行政处罚决定书，寻甸县公安局情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲在经营管理寻甸县“顺风宾馆”期间，在宾馆内安装报警器，为卖淫嫖娼人员提供便利，为非法获利二次共容留卖淫妇女五人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人马某甲犯容留卖淫罪，情节严重，依据是1992年12月11日发布并实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行（全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定）的若干问题的解答》（以下简称《解答》）第七条规定的引诱、容留、介绍他人卖淫，情节严重的，一般有以下几种情行：（一）多次引诱、容留、介绍他人卖淫的；（二）引诱、容留、介绍多人卖淫的；第九条规定：“多人”、“多次”的“多”是指“三”以上的数（含本数）。据此，公诉机关认为被告人马某甲容留多人卖淫，情节严重
|
审判长舒迎东
审判员梁军
代理审判员章云江
二〇一四年十二月十二日
书记员马丽
|
被告人马某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "从审理查明的事实来看，被告人马某甲虽然容留卖淫的行为累计有五人次，但收取介绍费不高，累计收取人民币数百元，无恶劣表现，也未造成严重犯罪后果，故不宜认定被告人马某甲容留卖淫行为达到情节严重程度。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,834,037
|
plain_text_555_data_65_88w.pickle
| 26,287
|
ꭟ祖国引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省深圳市宝安区人民法院
|
本院认为，被告人孟祖国无视国家法律，介绍他人从事卖淫违法活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。综合在案证据材料，关于公诉机关指控本案系“情节严重”的认定，虽以往办理引诱、容留、介绍卖淫犯罪案件认定“情节严重”的依据是《最高人民法院、最高人民检察院关于执行﹤全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定﹥的若干问题的解答》第七条，但该解答已被2013年1月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》所废止。目前并无相关司法解释对本罪的“情节严重”予以明确，故从有利于被告人角度出发，被告人孟祖国的行为不应认定“情节严重”。鉴于被告人孟祖国归案后能如实交代自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-01
|
2015-01-20
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"孟祖国"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2014）深宝法龙刑初字第1446号
|
公诉机关以深宝检公二刑诉（2014）4633号起诉书指控被告人孟祖国涉嫌介绍卖淫罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。经被告人同意，经被告人同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人孟祖国到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明，2014年3月起，被告人孟祖国在深圳市龙华新区观澜街道大水坑三村843号1302房的住处内，利用“微信”拉客招嫖。在微信上谈好价钱、由嫖客开好房间后，被告人孟祖国将旅馆名称、房间号告知失足妇女吴某思（行政处罚）、吴某芬（另案处理）。每介绍一次，吴某思、吴某芬通过转账或现金支付给被告人孟祖国人民币100元。吴某思通过转账给被告人共5800元。被告人孟祖国介绍吴某芬四次为他人提供性服务，介绍吴某思60余次为他人提供性服务。
上述事实，被告人孟祖国在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人孟祖国的供述及辩解、证人吴某乙、吴某丙、翁某、刘某的证言、通话记录、抓获经过、被告人身份信息、银行交易清单、情况说明、现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据予以证明，足以认定
|
审判长黄耀东
人民陪审员高志军
人民陪审员陈琦
二〇一四年十二月一日
书记员代盼盼
书记员谢净愚（兼）
|
被告人孟祖国犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年7月26日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "目前并无相关司法解释对本罪的“情节严重”予以明确，故从有利于被告人角度出发，被告人孟祖国的行为不应认定“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,863,597
|
plain_text_555_data_65_88w.pickle
| 55,847
|
碫告人胡树生介绍卖淫案一审刑事判决书
|
江西省会昌县人民法院
|
本院认为：被告人胡树生介绍多名妇女卖淫，达三十多次，时间长达八个月之久，且介绍二名未满十四周岁幼女卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。关于被告人胡树生辩解称他只介绍小姐去宾馆做正规按摩，不是介绍去卖淫辩解意见。经查，证人刘某琳、刘某证言证实被告人胡树生介绍她们去宾馆就是去卖淫，从未说是去做按摩。证人李某某、叶某某、熊某某、宋某某、钟某某证言证实被告人胡树生送小姐到宾馆就是卖淫。同时被告人自己的供述，也证实了送小姐到宾馆就是为了卖淫，按比例收取嫖资。因此，被告人的辩解意见本院不予采纳。关于被告人胡树生称他只介绍了二人卖淫二次辩解意见。经查，证人李某某、叶某某、熊某某、宋某某、钟某某及证人刘某琳等人的证言均证实被告人胡树生成功介绍卖淫女卖淫达三十几次。因此，被告人胡树生只介绍二人共卖淫二次的辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人胡树生只介绍了二次卖淫，不能认定为情节严重的辩护意见。被告人介绍卖淫时间长达八个月之久、次数达三十几次，且介绍卖淫女刘某琳、刘某卖淫时尚未满十四周岁的幼女，被告人介绍卖淫的行为已属情节严重。因此，该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人自愿认罪，有悔罪表现，要求对被告人适用缓刑的辩护意见。被告人胡树生在庭审中始终称只介绍小姐做按摩，不是介绍卖淫，且只承认介绍了二次卖淫，对其犯罪行为避重就轻，未如实地供述自己的犯罪事实，并没有悔罪表现，被告人的犯罪情节严重，被告人应处五年以上有期徒刑。因此，要求从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为了维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-27
|
2014-12-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"胡树生"
] |
刑事案件
|
江西省会昌县人民法院
刑事判决书
（2014）会刑初字第56号
|
会昌县人民检察院以会检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人胡树生犯介绍卖淫罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员钟志勇出庭支持公诉，被告人胡树生及其辩护人陈宝发到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：被告人胡树生自2013年8月至2014年4月伙同他人租下会昌县城“大世界”酒店二楼作为介绍卖淫女卖淫的场所，当接到嫖客索嫖电话或嫖客住宿的宾馆服务员介绍电话后，胡树生骑摩托车或打电话让出租摩托车司机将卖淫女送到嫖客住宿的宾馆供嫖客宿嫖，事后按一定的比例从卖淫女获得的嫖资中分取介绍费。2014年3月，胡树生将来自瑞金的卖淫女刘某、刘某琳安置在会昌县城惠安宾馆住下，随后数日内通过电话与嫖客或介绍嫖客信息的宾馆服务员联系，多次介绍卖淫，事后与卖淫女分取介绍费。
被告人胡树生辩称：有介绍卖淫行为，只介绍了二人共卖淫二次；一直做正规按摩，不是做介绍人卖淫生意。
辩护人辩称：被告人胡树生只介绍了二次卖淫，不能认定为情节严重；被告人自愿认罪，有悔罪表现，要求对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人胡树生自2013年8月至2014年4月伙同他人租下会昌县城“大世界”酒店二楼作为介绍卖淫女卖淫的场所。被告人胡树生分别到惠安小宾馆、云虹宾馆、龙安宾馆、侨鑫宾馆等宾馆与前台服务员联系，若有嫖客需要嫖娼时与其电话联系，他自己或叫摩托车司机会将卖淫女送到宾馆进行卖淫，然后给宾馆前台服务员二、三十元不等介绍费，卖淫成功后被告人胡树生向卖淫女按嫖资四六比例例收取台费。2014年3月，被告人胡树生将邹某、邹某甲等人带来的瑞金卖淫女刘某、刘某琳安置在会昌县城惠安小宾馆住下，随后数日内通过电话与嫖客或介绍嫖客信息的宾馆服务员联系，多次介绍卖淫，事后与卖淫女分取介绍费。
另查明，卖淫女刘某琳、刘某在2014年3月卖淫时均未满14周岁。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）抓获经过。2014年4月17日12时许，被告人胡树生在会昌县文武坝镇大世界酒店被会昌县公安局民警抓。
（2）大世界酒店承包经营合同、房屋租赁合同、店面租赁合同房屋租赁补充、房产证复印件、押金收款收据。证明该酒店、房屋及店面租赁给邓某某。
（3）被告人胡树生、刘某琳、刘某常住人口基本信息。证明，被告人胡树生具有责任能力，刘某琳、刘某2014年3月卖淫时均未满14周岁。
2、证人证言及辨认笔录：
（1）证人李某某证言及辨认笔录。证实被告人胡树生介绍卖淫成功一次。我是惠安小宾馆的服务员，姓“胡”的男子来到惠安小宾馆，说如果宾馆有顾客需要小姐就打电话给他，当时他留了电话在店里，还说介绍一个给三十元钱小费给我。我总共打过两次电话给姓胡男子，其中一次做成功了，成功的那次姓胡的给了我三十元介绍费。辨认出胡树生就是姓“胡”的男子。
证人叶某某证言及辨认笔录。证实被告人胡树生介绍卖淫成功十次以上。我是惠安小宾馆的服务员，2013年下半年，一姓胡的老板来到店里并留下电话13479764684，说如果店里的客人要小姐，就联系他，他就会带小姐到店里来，介绍成功一个三十元介绍费。2014年3月7、8日他带了两个女孩子到店里住，没有登记身份证，住了4、5天后就离开了。2013年到现在我介绍成功在店里交易成功的有十多次，我得介绍费有三、四百元。辨认出胡树生就是一个“鸡头”（介绍卖淫的人），姓“胡”的瑞金人。
（3）证人熊某某证言及辨认笔录。我是云虹宾馆的服务员，2013年冬他来到店里跟我联系，说要小姐打电话给他，他会把小姐送到店里来，价钱他们自己去谈，成功之后就会给我30元钱。我记得成功交易过一次，我得了30元钱。辨认出胡树生就是会送小姐到我店里的瑞金口音的男子。
（4）证人宋某某的证言及其辨认笔录。证实被告人胡树生介绍卖淫三次。我是龙安宾馆前台服务员，一姓胡的男子告诉她，在店里的客人如果要小姐打电话给他或把他电话告诉客人，介绍成功一个给她20元介绍费。她值班时成功介绍了三次，得了60元介绍费。辨认出胡树生就是姓“胡”的男子会送小姐到店里来。
（5）证人钟某某的证言及其辨认笔录。证实被告人胡树生在该宾馆介绍卖淫至少十次以上。我是侨鑫宾馆前台服务员，2013年，有个姓胡的男子来到宾馆跟我说要小姐可以打他的电话，并把电话留在店里，电话：1347976ＸＸＸＸ。如果店里客人或来店里玩的人问我是否有小姐，我就会同他联系，他就会自己骑摩托车带一个小姐到宾馆，价钱他们自己谈，成功之后，姓胡的男子给我20元钱。具体成交几次我记不清楚，成功一次胡姓男子给我20元，我得了二、三百元钱。辨认出胡树生就是姓“胡”的瑞金口音的男子，他会送小姐到宾馆来。
（6）证人陈某栽的证言及其辨认笔录。我是出租摩托车司机，2013年9月份开始一个姓胡的男子，会经常打电话给我让我帮他接送卖淫小姐。到2013年底过年前可能打五、六十个电话给我，但不是每次都会去，我只为他接送过十多次。分别在惠安宾馆、九州宾馆、云虹宾馆、龙安宾馆接送过小姐。辨认出胡树生，就是姓胡的男了，具体名字不肯告诉我。
（7）证人蔡某某的证言：我是出租摩托车司机，从2013年冬到014年4月初，陈文荣打了四次电话让我去载客，其中三次去了，一次没去。所载的客我都不认识，据陈文荣说所载的客都是小姐。
（8）证人邓某某的证言：大世界酒店二楼去年由钟德兵租给胡树生等人搞休闲娱乐活动。休闲娱乐活动就是养了四、五个年轻女子搞卖淫活动，有嫖客时，有的直接将卖淫女带出外面去开房或送到嫖客住的旅馆，有的是在二楼开间，有的也会在我的客房开间。
（9）证人刘某某证言：2013年4月20日，将大世界酒店二楼租给尹福州搞休闲和美容美发，后又将整栋楼租给邓小红。他们将二楼用来做什么我不清楚。
（10）证人邹某豪的证言。2014年3月份，我和邹某甲、邹某乙、刘某、刘某琳从瑞金武阳镇到会昌县城大世界酒店，胡老板接到电话说有客人要“小姐”，刘某琳说她去，随后胡老板骑摩托车送刘某琳去接客，过一段时间，胡老板把刘某琳送回来，刘某琳说客人给了一百元钱。胡老板把我们安顿在惠安小宾馆，我们在惠安小宾馆住了5、6天，房费由胡老板出，如果有客人要小姐，胡老板会打电话给邹文，问刘某琳、刘某有没有在，问清楚后，他会骑摩托车过来接她们去接客，期间，邹某甲将祁某也接到惠安小宾馆，我们六个人住在一个房间，祁某也会出去接客。在惠安小宾馆住的时候，有个胡老板的熟客到我们住的房间找小姐，当时选上祁某，祁某自己愿意去接客并赚了两百元钱。
（10）证人邹某甲证言。证实被告人胡树生具有多次介绍卖淫行为。2014年3月7日晚我和邹某豪、邹某乙、刘某、刘某琳从瑞金武阳镇到会昌县城大世界酒店，胡老板带我们到惠安小宾馆住。在“惠安小宾馆”住了7天左右，期间，如果有人来嫖娼的话，胡老板就会打电话给我或邹某乙说去上班（卖淫），之后，胡老板就会骑摩托来接刘某、刘某琳去外面卖淫，卖得钱我们对半分。刘某琳卖的次数最多，基本上每天都会去卖淫，刘某、娅娅卖淫次数较少，一共卖了几次我记不清楚。
（11）证人邹某乙的证言。2014年3月7日晚9时，我们5人来到会昌县“大世界”酒店，胡老板带我们到汽车站过去的惠安小宾馆住，我们5个住一个房间里，因以前刘某、刘某琳在会昌县“大世界”接过客，所以认识。在“惠安小宾馆”一直住了7天左右，期间，如果有人来嫖娼的话，胡老板就会打电话给我或邹旭，他会骑摩托车过来接刘某、刘某琳去卖淫，得的钱我们对半分。刘某琳卖淫次数最多，基本每天都会卖淫，刘某卖淫的次数较少，一共卖了多少次我不清楚。
（12）证人祁某证言。在小宾馆时，刘某琳、刘某接客的事，我不清楚，也不知道钱怎么分的。我不认识胡老板，只在惠安小宾馆楼下见过一次胡老板，刘某琳问胡老板要钱，胡老板给了刘某琳钱，具体给了多少钱、为什么给钱我不知道。
（13）证人刘某琳证言。证实被告人胡树生分别在惠安宾馆、明珠酒店介绍刘某琳、刘某卖淫共7次。2014年3月份的晚上，我们五个人一起到会昌县城，我和刘燕来会昌做接客生意，也就是你们所讲的卖淫活动。我认识胡树生，也就是胡老板，我们都叫他外号“土豆”。在会昌惠安宾馆和明珠宾馆做过“接客”，是一个姓“胡”的老板叫我和刘燕去的。我在惠安宾馆住下后，胡老板主动来宾馆找我，我主动问胡老板可不可以去“上班”（接客的意思），胡老板说可以，然后胡老板联系嫖客，联系上后就安排我或者刘某去“上班”。我在惠安宾馆一共接了三次客，与客人发生关系后，胡老板每次给我100元的工资，加上有一次客人给了我100元小费，一共得了400元。在惠安宾馆最后一天，胡老板上房间找我，叫我和刘某一起明珠“上班”，我和刘某一共去了两次明珠接客，间隔一天的样子，我两次，她也两次，我和刘燕一共得了400元。
（14）证人刘某证言。证实被告人胡树生为刘燕介绍卖淫两次。2014年3月的一天晚上八、九点，我、刘某琳、邹某乙、邹某甲、邹某豪五人打到会昌，胡老板安排我们住在惠安小宾馆，五个人住一个房间，胡老板随时会来叫刘某琳去接客，白天、晚上都会去，刘某琳天天都在接客。3月11日晚上八、九点时候，胡老板带我和刘某琳到会昌明珠大酒店四楼电梯出去右边倒数第二个房间接了两个客（卖淫），接完第一个客下到大厅后，胡老板又叫我再上一个班，他又把我送到刚才那个房间，我进去又与一个男客人发生了性关系。
3、被告人的供述：2014年年前，一个瑞金的女孩子来到会昌县城大世界酒店找我，要求我带着她去卖淫赚钱，后来她的家里人来大世界酒店找她，我就把她赶走了。2014年3月初，有个瑞金的男子联系我，他说如果我有客人需要按摩服务（也就是性交易）的话，他可以提供女孩子。后来他们一伙三男两女在会昌惠安宾馆住下，后面又来一个女的。有客人需要性服务时会打电话到我的手机，我就会将女孩子送过去，或租一辆摩托车到惠安宾馆接卖淫女，然后我和卖淫女会一起坐上出租摩托送至嫖客住的宾馆，卖淫女卖完淫后会从嫖客处收取嫖资，然后都交给我，我再按她六我四的比例分钱，我得就是台费。有时也有宾馆服务员会打电话告诉我他们宾馆的有需要性服务的客人房号，交易成功后我会给他们一点介绍费，惠安宾馆的介绍一个我给打电话的服务员三十元，有的宾馆服务员打了电话并成功的，我会给五、六十元的介绍费。大世界酒店经营项目是，有想出卖身体赚钱的卖淫女会找到我们大世界酒店二楼来，然后我们就会留着她们，有嫖客打电话来要嫖，我们就会把卖淫女送到嫖客那去卖淫。我们合伙的几个人曾到县城各宾馆和前台服务员留下我的联系电话，我之前的联系电话是13479764684，跟他们谈好如果有住宿的嫖客向宾馆提出要性服务，他们就打电话告诉我然后我打电话让县城的出租摩托将卖淫女送过去，每次我都会付给他们二、三十元介绍费，分别有惠安宾馆、云虹宾馆，其他的还有很多，记不清了。
4、勘验检查笔录、现场指认照片。证明卖淫女卖淫时的场所。
上述证据来源合法，经庭审质证，本院予以确认
|
审判长孙云长
人民陪审员肖连庆
人民陪审员刘国强
二〇一四年十一月二十七日
书记员李婷
|
被告人胡树生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑度五年二个月，并处罚金30000元，罚金限判决生效后三十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2019年6月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人胡树生介绍多名妇女卖淫，达三十多次，时间长达八个月之久，且介绍二名未满十四周岁幼女卖淫，情节严重。被告人介绍卖淫时间长达八个月之久、次数达三十几次，且介绍卖淫女刘某琳、刘某卖淫时尚未满十四周岁的幼女，被告人介绍卖淫的行为已属情节严重。被告人的犯罪情节严重，被告人应处五年以上有期徒刑。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
46,994,890
|
plain_text_557_data_66_67w.pickle
| 2,766
|
南通市崇川区人民检察院诉被告人谭明松、王鲜引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
南通市崇川区人民法院
|
本院认为，被告人谭明松、王鲜介绍他人卖淫，非法获利人民币五万元以上，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系情节严重。本案部分系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谭明松、王鲜均起主要作用，均系主犯。被告人谭明松归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王鲜归案后及在庭审中，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭明松、王鲜犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。但对于起诉书指控的第3起至第7起指控被告人王鲜单独介绍许鸣凤以及伙同被告人谭明松介绍他人卖淫的犯罪事实，公诉机关仅提供了被告人谭明松的供述以及第3起中许鸣凤的证言证明该部分事实，对于另行提供的嫖客、卖淫女的证言以及开房记录等证据均不能证明嫖客、卖淫女系通过被告人王鲜的微信介绍进行了卖淫嫖娼。故公诉机关指控第3起至第7起中被告人王鲜单独介绍许鸣凤以及伙同被告人谭明松介绍他人卖淫，系证据不足，本院不予支持。
关于被告人谭明松的辩解及其辩护人在庭审中提出的第（1）点辩护意见，经查，公诉机关为指控被告人谭明松的非法获利提供了被告人的部分供述、各卖淫女的证言、微信及支付宝转账记录、银行账户明细等证据，其中许鸣凤、李继美、袁媛、龙霞均供述分别于2017年2月、3月、5月、8月开始通过被告人谭明松的介绍进行卖淫活动，卖淫所得分成通过微信及支付宝转账给被告人谭明松，转账记录亦经证人确认，上述证据相互印证，足以证明公诉机关指控的期间内被告人的违法所得数额。辩护人所称系借款以及生活费用往来无事实依据，另关于被告人王鲜提出的辩解，亦有被告人部分供述以及微信、支付宝转账记录相佐证。故两被告人的该点辩解以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭明松的辩护人提出的第（2）点辩护意见，本院认为，被告人谭明松在共同犯罪中与被告人王鲜分工合作，积极实施犯罪，长期从事介绍卖淫犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭明松的辩护人提出的第（3）点辩护意见，经查，被告人谭明松通过介绍他人卖淫，非法获利已超过人民币5万元，严重妨害社会管理秩序，依法应当认定为情节严重。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王鲜的辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人王鲜的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查，被告人王鲜归案后，在侦查阶段的第一、第二次笔录中如实供述了基本犯罪事实，但在侦查阶段后期直至庭审中，对于具体犯罪行为、违法所得等主要事实均未能如实供述，故该点辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第九条、第十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-05-07
|
2019-08-01
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"谭明松",
"王鲜"
] |
刑事案件
|
南通市崇川区人民法院
刑事判决书
（2018）苏0602刑初131号
|
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人谭明松、王鲜犯介绍卖淫罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦朝勇出庭支持公诉，被告人谭明松、王鲜及辩护人姜亚剑、赵本田、袁思平、蔡雪峰均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"违法所得"
] |
南通市崇川区人民检察院指控称：
2017年上半年，被告人王鲜（微信号“ｗａｎｇ4461210”）在互联网上搭识被告人谭明松（微信号“ｚｈａｎｇｙａｏｙａｏ0000”、“ｔａｎｍｉｎｇｓｏｎｇ1314520”），二人共谋由王鲜联系嫖客，谭明松联系失足妇女进行卖淫。王鲜通过网络聘请人员进行微信站点，将其微信号虚拟定位于南通，以便南通地区人员通过微信搜索附近的人添加好友，以此招揽嫖客；接着通过微信将嫖客地址、联系方式及所需服务价格发送给谭明松，谭明松再将嫖客信息通过微信发给许鸣凤（已治处）、袁媛（已治处）、龙霞（已治处）、李继美（已治处）等人；王鲜还将部分嫖客信息直接发给李继美、许鸣凤，供其进行卖淫活动。2017年上半年至同年9月间，王鲜伙同谭明松多次介绍袁媛、龙霞、许鸣凤、李继美等人在本市崇川区多个酒店内卖淫，收取的嫖资由卖淫人员提成40%或50%，王鲜提成40%，谭明松提成10%或20%。截至案发，该卖淫团伙累计非法获利人民币15万元以上。部分具体犯罪事实分述如下：
1.2017年9月2日21时许，王鲜通过微信联系李继美告知嫖客相关信息，后李继美在本市崇川区如家酒店体育会展中心店503房间，以人民币800元的价格与顾铮（已治处）发生了性关系。
2.2017年9月3日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系龙霞告知嫖客位置，后龙霞在本市崇川区银座花园酒店416房间，以人民币700元的价格，与王勇清（已治处）发生了性关系。
3.2017年9月8日凌晨0时许，王鲜通过微信联系许鸣凤告知嫖客相关信息，后许鸣凤在本市崇川区金飞达广场对面的锦江之星酒店619房间，以人民币600元的价格，与姜利伟（已治处）发生了性关系。
4.2017年9月10日20时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区格林豪泰中南店306房间，以人民币600元的价格，与何庆峰（已治处）发生了性关系。
5.2017年9月10日23时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区尚客优快捷酒店体育公园店8311房间，以人民币600元的价格，与严培东（已治处）发生了性关系。
6.2017年9月11日凌晨2时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区南大街浪漫小屋608房间，以人民币500元的价格，与孟祥禹（已治处）发生了性关系。
7.2017年9月11日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市港闸区汉姆连锁酒店8311房间，以人民币600元的价格，与陶志伟（已治处）发生了性关系。
8.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区星程酒店81711房间，以人民币1000元的价格，与刘冲（已治处）发生了性关系。
9.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8321房间，以人民币650元的价格，与姚鑫飞（已治处）发生了性关系。
10.2017年9月15日21时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳（已治处）发生了性关系。
11.2017年9月15日22时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳发生了性关系。
被告人王鲜被抓获后认罪态度反复，目前拒不承认自己的主要犯罪事实；被告人谭明松被抓获后认罪态度亦有反复，目前能够如实供述自己的主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谭明松、王鲜介绍三人以上卖淫，非法获利人民币五万元以上，情节严重，其行为均应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，谭明松、王鲜的作用相当，均系主犯。被告人谭明松如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人谭明松在庭审中提出自己获利没有15万元的辩解，对起诉书指控的其余犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人王鲜在庭审中提出自己获利没有15万元，起诉书指控的第3起至第7起犯罪事实亦不是其介绍的辩解，对起诉书指控的其余犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人谭明松的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）指控被告人谭明松的违法所得为人民币15万元以上的依据不足，转账记录中部分应当是被告人谭明松与被告人王鲜之间的借款，另外许鸣凤与被告人谭明松系同居关系，两人之间的转账属于符合生活常理的正当往来。（2）被告人谭明松在共同犯罪中应认定为从犯。（3）本案并不属于情节严重。
被告人王鲜的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）起诉书中的第3笔至第7笔指控由被告人王鲜将嫖娼信息介绍给被告人谭明松的证据不足，因证据方面未有该段时间内两被告人之间的转账记录、信息联系记录，嫖客等证人证言中亦不能证明系由被告人王鲜的微信号介绍了卖淫信息。（2）被告人王鲜归案后对于主要犯罪事实能如实供述，建议对其从轻处罚。
经审理查明，
2017年上半年，被告人谭明松（微信名“紫涵”，微信号“ｚｈａｎｇｙａｏｙａｏ0000”）与被告人王鲜（微信名“隔壁老王”，微信号“ｗａｎｇ4461210”）通过手机微信搭识，二被告人共谋由王鲜联系嫖客，谭明松联系失足妇女进行卖淫。被告人王鲜通过他人将其微信号虚拟定位于南通，以便南通地区人员通过微信搜索附近的人添加好友，以此招揽嫖客，再通过微信将嫖客地址、联系方式及所需服务价格发送给被告人谭明松，谭明松再将嫖客信息通过微信发给许鸣凤（已治处）、袁媛（已治处）、龙霞（已治处）、李继美（已治处）等人供其进行卖淫活动；被告人王鲜还将部分嫖客信息直接发给李继美等人。成员之间约定嫖资分成，收取的嫖资由卖淫人员提成40%或50%，王鲜提成40%，谭明松提成10%或20%。卖淫人员将嫖资分成通过微信、支付宝向被告人转账，其中2017年2月至同年9月间，许鸣凤以微信名“小女人”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约70000元，又以微信名“韩萧萧”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约50000元,李继美以微信名“诺诺”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约11000元，龙霞以微信名“Ａｌｏｎｇｅｒ”向被告人谭明松的微信转账分成人民币约4000元,被告人谭明松以微信名“紫涵”向被告人王鲜的微信转账分成人民币约90000元；许鸣凤以支付宝名“香奈儿”向被告人谭明松的支付宝账户转账分成人民币约150000元，袁媛以支付宝名“熙儿”向被告人谭明松的支付宝账户转账分成人民币约35000元，被告人谭明松向被告人王鲜的支付宝账户（支付宝名“糖糖”）转账分成人民币约38000元，综上被告人谭明松在本案中的非法获利为人民币约190000元，被告人王鲜在本案中的非法获利为人民币约130000元。期间被告人王鲜单独或伙同谭明松多次介绍袁媛、龙霞、许鸣凤、李继美等人在本市崇川区多个酒店内卖淫，经查实部分犯罪事实分述如下：
1.2017年9月2日21时许，王鲜通过微信联系李继美告知嫖客相关信息，后李继美在本市崇川区如家酒店体育会展中心店503房间，以人民币800元的价格与顾铮（已治处）发生了性关系。
2.2017年9月3日晚，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系龙霞告知嫖客位置，后龙霞在本市崇川区银座花园酒店416房间，以人民币700元的价格，与王勇清（已治处）发生了性关系。
3.2017年9月10日20时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区格林豪泰中南店306房间，以人民币600元的价格，与何庆峰（已治处）发生了性关系。
4.2017年9月10日23时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区尚客优快捷酒店体育公园店8311房间，以人民币600元的价格，与严培东（已治处）发生了性关系。
5.2017年9月11日凌晨2时许，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区南大街浪漫小屋608房间，以人民币500元的价格，与孟祥禹（已治处）发生了性关系。
6.2017年9月11日晚，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市港闸区汉姆连锁酒店8311房间，以人民币600元的价格，与陶志伟（已治处）发生了性关系。
7.2017年9月15日21时许，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区星程酒店81711房间，以人民币1000元的价格，与刘冲（已治处）发生了性关系。
8.2017年9月15日21时许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，后袁媛在本市崇川区薇爱主题酒店8321房间，以人民币650元的价格，与姚鑫飞（已治处）发生了性关系。
9.2017年9月15日21时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系袁媛告知嫖客位置，袁媛即至本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，与嫖客吕阳谈妥嫖资人民币700元。后因吕阳生理原因，袁媛仅为吕阳（已治处）提供了手淫服务。
10.2017年9月15日22时30分许，王鲜通过微信将嫖客相关信息发给谭明松，谭明松通过微信联系许鸣凤告知嫖客位置，后许鸣凤在本市崇川区薇爱主题酒店8518房间，以人民币700元的价格，与吕阳发生了性关系。
被告人谭明松、王鲜分别于2017年9月15日、16日被抓获归案。归案后被告人谭明松如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的被告人谭明松、王鲜的户籍证明，被告人谭明松、王鲜的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，手机聊天记录以及手机转账记录截屏照片，被告人作案工具照片银行账户交易明细，公安机关出具的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、电子证据检查笔录、扣押、发还清单、证据保全清单，住宿登记，公安机关出具的到案经过、抓获经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认
|
审判长周怀洲
代理审判员王林
人民陪审员吴志坚
二〇一八年五月七日
书记员陈天
|
一、被告人谭明松犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2023年3月16日止），并处罚金人民币三十八万元（此款由被告人谭明松于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人王鲜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2023年7月9日止），并处罚金人民币二十六万元（此款由被告人王鲜于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
二、继续追缴被告人谭明松违法所得人民币190000元、被告人王鲜违法所得人民币130000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人谭明松、王鲜介绍他人卖淫，非法获利人民币五万元以上，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系情节严重。被告人谭明松通过介绍他人卖淫，非法获利已超过人民币5万元，严重妨害社会管理秩序，依法应当认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
47,987,159
|
plain_text_566_data_67_97w.pickle
| 91,411
|
承德市双桥区人民检察院指控被告人于亚宁犯容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
河北省承德市双桥区人民法院
|
本院认为，被告人于某某多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人赵建旗提出的被告人于某某的容留、卖淫行为不构成“情节严重”，如实供述主要犯罪事实的辩护意见，本院予以采信，其他意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-09-18
|
2014-12-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"于某某"
] |
刑事案件
|
河北省承德市双桥区人民法院
刑事判决书
（2014）双桥刑初字第224号
|
承德市双桥区人民检察院以双桥检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人于某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，2014年6月30日以承双检刑变诉（2014）01号变更起诉决定书变更起诉。本院均于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院检察员李明杰出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人赵建旗等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
承德市双桥区人民检察院指控，2013年4月份，被告人于某某在其经营的双桥区鼎宏旅馆内多次容留、介绍卖淫女张某乙、何某某进行卖淫活动。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人于某某的供述及辩解；2、证人何某某、张某甲、张某乙、石某某、王某某、尹某某的证言；3、辨认笔录及照片资料；4、个体工商户营业执照、旅馆转让协议；5、抓获经过；6、办案说明；7、居委会证明；8、行政处罚决定书；9、出生医学证明；10、户籍证明。
公诉机关认为，被告人于某某容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人于某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人赵建旗提出如下辩护意见：1、被告人于某某容留、介绍卖淫行为不属于刑法意义上的多次，不能以“情节严重”予以刑事处罚；2、被告人于某某系初犯、偶犯；3、被告人于某某到案后悔罪态度较好，积极配合公安机关侦查工作，如实供述自己的主要犯罪事实。综上，请合议庭对被告人于某某从宽处罚，同时因被告人于某某家尚有年幼的婴儿，建议对被告人于某某适用缓刑。
经审理查明：2013年4月份，被告人于某某在其经营的双桥区鼎宏旅馆内，多次容留、介绍卖淫女张某乙、何某某进行卖淫活动，并从中提成谋利。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人于某某的供述及辨认笔录，证实其经营的承德市双桥区鼎宏旅馆至案发时经营了共三个月，2013年4月26日公安机关对鼎宏旅馆进行检查时，发现有卖淫嫖娼行为。鼎宏旅馆养了一个卖淫小姐，叫张某乙。张某乙到旅馆有两个来月，是两三天前开始从事卖淫行为的，张某乙每接一个嫖客，其从嫖资中抽20元，张某乙接多少嫖客其没具体记，从嫖资中抽了多少也记不清了。嫖客都是接站的接过来的，接站的告诉客人旅馆有卖淫女，客人如有需要，接过客人后再由旅馆介绍卖淫女，旅馆从中抽取利润。并证实公安机关检查时抓获的另外一个卖淫女，其不知道她叫什么名字，她没有固定地方，哪有需要卖淫女的她就去哪儿，她到其旅馆不知是谁叫过来的。她在其旅馆从事卖淫行为也和张某乙一样，每次卖淫其从嫖资中抽取20元的事实及经过。同时证实其被拘留时没有报自己的名字而冒用了其妹妹卜艳男的名字的事实。并证实其通过照片辨认并确认张某乙系在鼎宏旅馆进行卖淫的卖淫女的事实；
2、证人何某某的证言，证实其在承德市双桥区鼎宏旅馆从事卖淫活动大约一个月，老板姓于，平时都叫她大姐。其接一次客人（发生卖淫嫖娼行为）老板给其50元钱，每天大概五六个嫖客，都是老板安排的，其从事卖淫不到一个月。旅馆的卖淫女还有“小敏”、“小宇”，其去之前她们就在那里从事卖淫，她们一天接两三个左右客人。同时证实，2013年4月26日晚上，其在旅馆里待着，一个接站的女人带了一个男的（指张某甲）进来，老板让他挑人，这个男的挑了其，其就和他在鼎宏旅馆楼下的一个房间发生了卖淫嫖娼行为，后警察来了，其与嫖娼的这个男的就被警察带到公安局的事实及经过；
3、证人张某甲的证言，证实2013年4月26日21时许，其路过承德市双桥区火车站路口，有个女的问其住旅馆不，其说不住，后这个女的又说找个小姐休息一会儿吧。其开始不同意，后经这个女的劝说，其就同意去了，并商量好价钱是100元。后这个女的将其领到桥东附近的一间小旅馆，并在旅馆门口与旅馆的男老板说了几句话，具体说什么没听清楚，后这个女的和男老板喊了一个名字，就从旅馆里出来一名穿黄裙子的小姐。这个女的问其行不，其说行，这个女的说那把钱交了，其就给了这个女的100元。旅馆的男老板和这个女的将其和这个小姐带到了宾馆地下室的一个房间内。其与这个小姐进了房间，正要发生性关系时警察来查房将其与这个小姐带到了公安机关的事实及经过；
4、证人张某乙的证言，证实其是承德市双桥区鼎宏旅馆的卖淫女，旅馆的老板姓于，其等人都管她叫大姐，具体名字不知道，老板管吃管住。其与另外两个人卖淫，老板收钱。接站的把嫖客招到旅馆，嫖资一般是100到150元，接一个客人老板固定给其五十元钱，老板再给接站的十到二十元，剩下的嫖资都是老板的。其每天卖淫三、四次，通过卖淫赚了两千多元。鼎宏旅馆的另外两个卖淫女，干的时间比其长，其来旅馆做卖淫女的时候，她们已经在旅馆了。2014年4月26日晚，其在鼎宏旅馆内等接站的人拉嫖客回来，大约20时30分许，接站的领回来一个嫖客，并选中了其，其就领这个嫖客到了房间，都脱了下衣并发生了性关系。正发生性关系时，民警就来检查，就把其与嫖客抓了。同时抓了另一个卖淫女，都叫她“小妹”的事实及经过；
5、证人石某某的证言，证实2014年4月26日21时许，其下班路过火车站时，路边一个女的问其住旅馆不，并说有小姐，一夜80元，其就跟着这个女的到了一个地下室里边，她叫下来一个卖淫小姐，其给了接站那个女的80元钱后，就和这个小姐进屋了，进屋后对方给了其一个避孕套，其脱了裤子，带了很长时间避孕套还没有发生性关系，警察就进屋将其当场抓获，并将其和小姐都带到公安机关的事实及经过；
6、证人王某某的证言及辨认笔录，证实被告人于某某是其嫂子，其在其嫂子经营的鼎宏旅馆看门、做饭、打扫卫生，其嫂子是老板。并证实鼎宏旅馆存在卖淫嫖娼的行为，平时接站拉客的带嫖娼的客人到鼎宏旅馆直接找老板，并把钱给老板，老板介绍嫖客给旅店里的卖淫女，然后卖淫女跟嫖客在旅馆进行卖淫嫖娼行为，老板从中获利，具体获利多少其不清楚。2014年4月26日公安机关抓获的两个卖淫女都是其嫂子旅馆的，一个叫张某乙，一个叫不上名字，她们平时都在旅馆吃住。同时证实其通过照片辨认并确认于某某的事实及经过；
7、证人尹某某的证言及辨认笔录，证实其2007年来承德居住，2010年在承德市世纪城二期居住至今，房本是其名字。被告人于某某是其长女，卜艳男是其次女。被告人于某某因介绍容留卖淫被刑事拘留，后被取保候审。并证实2014年6月于某某从双桥区法院回来，公安局找其辨认于某某和卜艳男的照片的时候，其才知道于某某被拘留时冒用了卜艳男的身份。同时证实其通过照片辨认并确认于某某的事实及经过；
8、个体工商户营业执照、旅馆转让协议，证实被告人于某某是鼎宏旅馆的经营者及鼎宏旅馆已于2013年5月3日转让给他人经营的事实；
9、抓获经过，证实2013年4月26日21时许，承德市公安局双桥分局在对双桥区鼎宏旅馆检查时将在一楼一房间内正欲发生卖淫嫖娼行为的石某某和张某乙抓获，并在旅馆地下室的一房间将正在进行卖淫嫖娼的何某某和张某甲抓获的事实；
10、办案说明，证实2013年4月26日，侦查机关在检查鼎宏旅馆是抓获卖淫女二人，嫖客二人现未找到，介绍张某甲、石某某到鼎宏旅馆嫖娼的女子不知去向。同时证实于某某被抓获时冒用妹妹卜艳男的名字，后案件起诉后，于某某在法院审理过程中交代了真实身份的事实；
11、行政处罚决定书，证实何某某、张某甲、张某乙、石某某均因卖淫嫖娼行为被承德市公安局双桥分局行政处罚的事实；
12、居委会证明，证实尹某某与被告人于某某系母女关系的事实；
13、户籍证明，证实案发时被告人于某某已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认
|
审判长魏文奎
审判员李玉全
人民陪审员朱云田
二〇一四年九月十八日
书记员陈秋红
|
被告人于某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "辩护人赵建旗提出的被告人于某某的容留、卖淫行为不构成“情节严重”，如实供述主要犯罪事实的辩护意见，本院予以采信。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
48,005,288
|
plain_text_567_data_67_97w.pickle
| 9,540
|
王某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省深圳市龙岗区人民法院
|
本院认为，被告人王某将他人招嫖信息转发给卖淫女并开车将卖淫女送到嫖客指定地点，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的辩护人提出公诉机关指控王某犯介绍卖淫罪情节严重明显事实不清、证据不足，应当判决王某无罪。经查，在本案中，被告人王某向卖淫女及另一犯罪嫌疑人转发招嫖信息并开车将其中两名卖淫女送到指定卖淫地点，收到其转发招嫖信息的一名卖淫女自行前往约定卖淫地点，而收到其转发招嫖信息的另一犯罪嫌疑人则再转发该信息并根据信息提示将两名卖淫女送到指定卖淫地点，上述事实有多名证人证言、辨认笔录，手机信息、通话记录等证据证实，细节能够互相印证，来龙去脉清晰，虽然被告人王某一直否认其介绍卖淫，辩称其只是乱发招嫖信息，经营蓝牌车载客，不认识本案卖淫女，但控方证据已经形成完整的证据链条锁定被告人王某介绍卖淫事实，因此对于被告人及辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王某系转发他人招嫖信息，而在网络上注册微信账号公开招嫖、实施联络嫖客、记录嫖客信息、确定交易价格等一系列行为的另有其人，并非被告人王某所为，故被告人王某所起犯罪作用较小，本院在量刑时予以考量。被告人王某介绍卖淫处于公安机关布控之内，卖淫嫖娼没有实际发生，社会危害性相对较小。综上，被告人王某介绍卖淫不宜认定为情节严重，本院将根据其具体犯罪情节量刑。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-09-18
|
2014-11-10
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑事判决书
（2014）深龙法刑初字第2281号
|
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3213号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马闯到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：被告人王某在深圳市龙岗区坪地、双龙一带长期利用微信招嫖，与嫖客谈妥价格后，通过短信派单形式，将嫖客的电话号码、酒店入住信息以及价格通知卖淫女接单，并由被告人王某负责开车接送。每成功完成一次性交易，被告人王某从嫖资中抽取部分提成作为“介绍费”。2014年4月23日21时40分许，民警在龙岗区坪地街道ＸＸＸ601房、603房、701房、702房抓获五名通过被告人王某介绍前来卖淫的女子。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）2575号量刑建议书提出被告人王某介绍卖淫情节严重，拒不认罪，依法应当从重处罚，建议对被告人王某判处五年到七年有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的介绍卖淫事实、罪名、证据均有异议，表示不认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、本案公诉机关指控王某构成介绍卖淫罪并达到情节严重程度，明显事实不清，证据不足，法院依法不应当支持。介绍卖淫是由介绍人在卖淫者与嫖客之间牵线、搭桥、沟通、撮合，使他人卖淫活动真正得以实现的三向行为。该罪的构成，必须同时要有上述几方面的事实根据存在；而这些事实根据，则必须同时具备合法性、真实性和关联性，否则就不能构成此罪。公诉机关向法庭提供现有证据依法不足以作为证明被告人有罪的证据，更不应作为被告人应当从重处罚的依据。2、关于被告人王某无罪的供述和辩解是合情合理的，法庭应当采信。导致本案发生的原因，完全是本案侦查人员人为导致的，而且是严重违法的，根本不存在王某应当承认他于2014年4月23日犯有介绍卖淫罪的前提。针对王某2014年4月23日以前的“前罪”，仅有五名女子的一面之词，没有其他合法有效的证据加以证明，王某不承认其有罪是合情合理的，不属于其过错。公诉机关以此作为王某应当受到从重处罚的条件，甚至建议法院对他判处5至7年的重刑，是毫无事实和法律依据的。因此辩护人作出以上无罪辩护，请求判决被告人王某无罪。
经审理查明，2014年4月23日20时许，深圳市公安局坪地派出所巡防队员谭某昌在使用微信账号搜索附近的人时，搜到号码为ｘｉＸＸＸ2、昵称为“小娜”的微信用户，谭某昌发现该微信用户头像穿着暴露，认为可能是拉客招嫖的微信号，就将该用户加为好友。对方马上发送了招嫖信息问其是否需要服务并将一个手机号码151××××9216发送过来。巡防队员谭某昌及时将该情况向民警范某彬汇报。民警范某彬随即伪装成嫖客致电手机号码151××××9216，对方接听电话的是一名女子。民警范某彬询问是否有小妹，该女子答复称有，并问需要多少个？民警范某彬称要两个，并要求多来几个供选择。对方表示同意，要求开好房再联系她。随后，公安机关进行了布控，民警范某彬在深圳市龙岗区坪地街道ＸＸＸ酒店开好房间，安排民警许某文、张某兵在601、603房间内等候。安排好后，民警范某彬再次联系手机号码151××××9216，告诉对方房间已经开好，对方回复称“小妹”马上过来。与此同时，民警范某彬通过谭某昌的微信搜索发现一个昵称为“微微”的微信号也在使用微信进行招嫖，民警范某彬又通过上述方式与对方发来的手机号码157××××9037取得联系，双方约定在坪地ＸＸＸ酒店701、702房内进行性交易。
2014年4月23日，被告人王某的手机号码188ＸＸＸ9021接收到来自其手机存储的联系人“文全”（手机号码为137××××0215）的信息“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”。被告人王某通过号码188ＸＸＸ9021的手机将该招嫖信息“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”转发给卖淫女程某宁及其手机存储的联系人“新凤明”（手机号码为151××××9917）。“新凤明”回复“收到”。当日20时许，卖淫女黄某梅收到了“新凤明”通过手机号码151××××9917发送的短信“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”，随后“新凤明”驾驶一辆白色小轿车搭载卖淫女黄某梅、程某宁到坪地ＸＸＸ酒店附近将两人放下。当日21时40分许，两名卖淫女子黄某梅、程某宁分别敲门进入601、603房，随即被民警抓获。
随后，民警范某彬再次与手机号码151××××9216联系要求更换一名女子，对方亦表示同意。当日20时48分许，被告人王某通过手机号码188ＸＸＸ9021发送招嫖信息“平地ＸＸＸ601姓徐600／1000”给卖淫女廖某肖，卖淫女廖某肖从龙岗双龙打车到指定地点ＸＸＸ酒店，直接进入601房，随即被民警抓获。
当日，被告人王某通过手机号码188ＸＸＸ9021转发招嫖信息“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”给卖淫女江某萍。被告人王某在南联地铁站附近接载卖淫女刘某并发送信息“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”给刘某，途中又接载了卖淫女江某萍，随后将两人送到坪地ＸＸＸ酒店楼下。两名卖淫女子刘某、江某萍上到坪地ＸＸＸ酒店701、702房内时被民警抓获，同时民警在酒店楼下抓获开车送刘某、江某萍前来酒店卖淫的被告人王某。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、证人刘某的证言及辨认笔录、指认照片：其手机号码为188ＸＸＸ1310，其通过表姐余某琳（188ＸＸＸ9761）介绍才认识司机，其在手机中为司机存储的联系人名字是“车”，手机号码为188ＸＸＸ9021。2014年4月23日，司机开车到南联地铁站附近接载其去坪地，并发送信息“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”给其。中途有个叫“小雨”的女孩上了车，司机开车送其和“小雨”去到坪地ＸＸＸ酒店，其去了701房、小雨去了702房。其进去701房之后就坐在床上，给其开门的男子就坐在房间椅子上，其不知道该男子是公安机关的人，还以为是一般的客人，就跟该男子说先给钱，该男子问多少钱，其称五百元，对方没有说话，接着就进来一个胖子男子向其表明身份并将其抓获，出来之后其看到去702房间的“小雨”也被警察抓获。司机驾驶银灰色本田轿车，司机会从卖淫所得的钱中拿走一半，不需要交车费给司机。
指认了司机与其联系的手机短信照片“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”就是司机带其去坪地ＸＸＸ时所发给其的接客信息；指认给其派单的司机用来将其送到客人指定地点卖淫的车辆为川Ｒ×××××。辨认出江某萍就是与其一起卖淫的小雨，王某就是司机。
2、证人廖某肖的证言及辨认笔录、指认照片：其本人手机号码为136××××1656。2014年4月23日20时48分收到介绍人（手机号码188ＸＸＸ9021）的短信“平地ＸＸＸ601姓徐600／1000”，其从龙岗双龙打车到指定地点ＸＸＸ酒店，直接到601房。房间有一个男子问其是否有“一条龙”服务，其称没有。随后房间内又进来另外两名男子，他们一起将其抓获带回派出所。平时都是介绍人用手机号码188ＸＸＸ9021联系其，其不认识介绍人。短信里的600／1000是公价，客户觉得值600元就给600元，觉得值1000就给1000元。其进入601房时携带了避孕套。
指认携带在身上的避孕套照片；指认来自王某手机号码188ＸＸＸ9021的手机短信“平地ＸＸＸ601姓徐600／1000”就是其手机里面的短信。
3、证人黄某梅的证言及辨认笔录、指认照片：其手机号码为159××××6209。2014年4月23日20时许，其收到司机（在逃，手机号码为151××××9917）短信通知在坪地ＸＸＸ酒店603房一名姓王的男子需要服务，司机（在逃）驾驶一辆白色小轿车直接载其与另外一名女子到坪地街道中心社区ＸＸＸ酒店附近将两人放下来。其自行走到ＸＸＸ酒店603房，进入房间后，其与房内男子交谈，其称服务两个小时600元人民币，那个男子同意了，然后准备给钱的时候就被派出所民警抓住了。当晚其随身携带避孕套准备卖淫，其没有收到嫖资。一共有两个司机给其介绍卖淫，其不知道两个司机的名字和住址，知道两个司机的手机号码分别是188ＸＸＸ9021、151××××9917，其在手机存的号码名字都是司机。在逃那名司机用手机号码151××××9917给其介绍卖淫。其来深圳做了六天，前两天是跟被抓的那个司机，后四天坐在逃司机的车，在逃司机开一辆白色轿车，也是川牌，也是在车上给提成。
指认来自在逃司机手机号码为151××××9917的短信“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”；指认川Ｒ×××××车就是2014年4月23日晚上被抓获的司机曾用来载其去嫖客指定地点卖淫的小轿车，用这辆车载过其两天。辨认出程某宁就是2014年4月23日21时许和其一同被载到坪地街道中心社区ＸＸＸ酒店卖淫的女子；王某就是通过发短信派单给其卖淫并驾车带其去嫖客指定点的司机之一。
4、证人程某宁的证言及辨认笔录、指认照片：其手机号码为158××××5594。2014年4月23日，其接到备注为“老1”号码为188ＸＸＸ9021的联系人发来的短信“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”，于是其从坪山坐车去指定地点，随后被抓。短信上“600／1”应该打的是“600／1000”就是可以和客人谈价格在600到1000之间。600元抽水350元，1000元抽水550元。“老1”给其发单时约定，只要接单就承认这个价格分配。“老1”有时候与其约定地方过来拿钱，有时候叫其将钱打到银行卡上。其认识江某萍，叫她小雨，双方在一起坐“老1”的车去卖淫时认识，“老1”开的是一辆银色小轿车。其坐过两三次“老1”的车。另外还有一个叫做“小司”（在逃司机）的人（手机号码为151××××9917）驾驶一辆白色川牌小轿车也给其介绍卖淫。
指认照片中的川Ｒ×××××车就是“老1”用来送其去卖淫地点的小轿车；指认其与“老1”（手机号码188ＸＸＸ9021）在2014年4月23日当天的通话记录照片；指认其与“小司”（在逃司机，手机号码151××××9917）在2014年4月23日当天的通话记录照片；指认“老1”通过188ＸＸＸ9021手机号码发送的信息照片“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”就是“老1”让其在2014年4月23日晚上21点左右去坪地ＸＸＸ601房提供服务的信息。辨认出江某萍就是曾和其一起坐过“老1”的车去卖淫的小雨，王某就是“老1”，就是派单给其还用一辆银色本田小轿车载其去宾馆或酒店卖淫的。辨认出黄某梅就是2014年4月23日21时许和其一起被一名男司机载到坪地街道ＸＸＸ中心社区ＸＸＸ酒店卖淫的女子。
5、证人江某萍的证言及辨认笔录、指认照片：其手机号码为135××××1481。其通过朋友小娟认识司机，手机存储联系人名字为Ｓ（手机号码188ＸＸＸ9021）。司机称会谈好价格后发给其。4月23日20点21分，收到司机信息“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”，司机将其和小雨送到了坪地ＸＸＸ，其去了701房、小雨去了702房。其知道司机给小林、小雨派单。程某宁在其手机联系人中存储为晓琳，双方坐司机车去卖淫时认识，其和程某宁一起坐司机的车两天，司机接到嫖客的单后就载其去和嫖客交易。另外有收过号码为151××××9917的司机（在逃）发来的短信给其介绍性交易。
指认与司机（手机号码188ＸＸＸ9021）在2014年4月23日当天的通话记录照片；指认与司机（在逃，手机号码151××××9917）在2014年4月23日当天的通话记录照片、指认川Ｒ×××××车就是司机送其到指定酒店与嫖客发生性交易的车；指认司机（手机号码188ＸＸＸ9021）4月23日发给其的信息照片“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”涉及酒店嫖客指定的发生性交易的地点、人名等嫖客信息，数字就是司机与嫖客事先谈好的嫖资。辨认出程某宁就是曾和其一起坐过2014年4月23日驾车带其去坪地卖淫的司机的车的小林、刘某就是小雨，三人都是通过司机的介绍去跟嫖客完成性交易的。辨认出王某就是司机，通过发短信介绍嫖客让其接，每次其跟嫖客发生性交易后，都要给100元的介绍费。
6、证人谭某昌的证言：2014年4月23日20时许，其在使用微信账号搜索附近的人时，搜到号码为ｘｉＸＸＸ82、昵称为“小娜”的微信用户。其发现该微信用户头像穿着暴露，认为可能是拉客招嫖的微信号，就将该用户加为好友。对方同意好友请求后，就发送了招嫖信息问其是否需要服务并发送了一个手机号码151××××9216过来。其及时将该情况向民警范某彬进行反映。民警范某彬随即伪装成嫖客致电手机号码151××××9216，对方接听电话的是一名女子。民警范某彬询问是否有小妹，该女子答复称有，并问需要多少个，民警范某彬称要两个，最好多来几个这样可以选择一下。对方同意了，要求开好房再联系她。民警范某彬在深圳市龙岗区坪地街道ＸＸＸ酒店开好房间，安排民警许某文、张某兵在601、603房间内等候。安排好后，民警范某彬再次联系手机号码151××××9216，告诉对方房间已经开好，对方说稍等，小妹马上过来。21时40分许，两名卖淫女子分别敲门进入601、603房，两名女子进入房内即被民警抓获，随后民警再次与手机号码151××××9216联系要求更换一名女子，对方同意了。过了10分钟，另一名卖淫女子进入601房被民警抓获。另外几乎与此同时，民警范某彬通过其微信号加了一个昵称为“微微”的微信号，对方也在使用微信进行招嫖。民警通过上述同样方式与对方发来的手机号码157××××9037取得联系，约定在坪地ＸＸＸ酒店701、702房内进行性交易，在约定的701、702房内抓获两名卖淫女子，并在酒店楼下抓获开车送该两名女子过来的司机。
7、王某另一个实名登记的手机号码180××××2828在2014年1月24日至4月23日的通话记录：通话记录显示2014年4月22日15时46分、18时26分曾主叫手机号码151××××9917，手机号码151××××9917在其手机中存储为联系人“新凤明”。
8、被告人的供述与辩解及指认照片：被告人王某供述其是一名蓝牌车司机。2014年4月23日20时30分许，其从双龙地铁站附近接到一名女乘客，该乘客要求其载到坪地ＸＸＸ酒店，但是到达目的地后，该乘客告诉其没有钱，让其等一下，该乘客进ＸＸＸ酒店拿钱给其，于是其就在ＸＸＸ酒店外面等候。在该乘客进入酒店前，其要了该乘客的电话号码，所以其不担心该乘客走掉。其之前并无联系过该乘客，其驾驶的车没有电话预约服务。针对其手机中发送的招嫖信息（例如手机短信中显示发送给江某萍手机号码135××××1481“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”；发给刘某手机号码188ＸＸＸ1310“平地ＸＸＸ701和702姓张500／800”；发给廖某肖手机号码136××××1656“平地ＸＸＸ601姓徐600／1000”；发给程某宁手机号码158××××5594“坪地ＸＸＸ601许603王600／1”等）表示均是其闲着无事乱发的，不知道是什么意思。手机通讯录中存储的“新凤明”、“文全”、“中香梅”、“张俎”、“二聊人”、“自军”等人，其表示不认识。手机卡（188ＸＸＸ9021）是其在2014年4月14日左右捡来的，对于其在该日期之后联系上述联系人的短信及通话，其表示不知道，称其没有联系过，不知道有这些信息，手机内的信息都是其乱发的，手机一直在其身上。
王某指认照片发招嫖短息给江某萍（手机号码135××××1481）、廖某肖（手机号码136××××1656）、程某宁（手机号码158××××5594）、新凤明（手机号码151××××9917）等，信息是其乱发的；指认了其驾驶的车为银色本田轿车，车牌号为川Ｒ×××××，开车载女乘客到ＸＸＸ酒店。
9、物证：手机一部、汽车（含钥匙）一辆：证实被告人王某使用的手机号码为188ＸＸＸ9021、180××××2828；驾驶川Ｒ×××××送卖淫女前往指定酒店。
10、现场勘验、检查笔录及照片：证实案发地点为深圳市龙岗区坪地街道ＸＸＸ酒店。
以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认
|
审判长邓婷
人民陪审员闵素本
人民陪审员林洁兰
二〇一四年九月十八日
书记员刘文君
|
一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年8月22日止，罚金应在判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
三、随案移送的汽车（含钥匙）一辆，依法返还权利人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "鉴于被告人王某系转发他人招嫖信息，而在网络上注册微信账号公开招嫖、实施联络嫖客、记录嫖客信息、确定交易价格等一系列行为的另有其人，并非被告人王某所为，故被告人王某所起犯罪作用较小，本院在量刑时予以考量。被告人王某介绍卖淫处于公安机关布控之内，卖淫嫖娼没有实际发生，社会危害性相对较小。综上，被告人王某介绍卖淫不宜认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
48,183,221
|
plain_text_568_data_67_97w.pickle
| 87,473
|
茶根茂介绍卖淫案一审刑事判决书
|
云南省大理市人民法院
|
本院认为，被告人茶根茂介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案中被告人茶根茂的行为是否构成情节严重，因法律没有明确规定情节严重的情形，结合本案实际，本院对被告人茶根茂的行为不认定为情节严重。故对被告人茶根茂及其辩护人提出被告人的行为不构成情节严重的辩解及辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提交的被告人茶根茂的供述、证人谭某某的证言、鑫源客栈的经营者朱某的证言等证据，能够相互印证，共同证实被告人茶根茂介绍谭某某到鑫源客栈卖淫的事实存在，故对被告人茶根茂的辩护人提出公诉机关起诉指控被告人茶根茂介绍谭某某在鑫源客栈卖淫的证据不充分的辩护意见，本院不予采纳。被告人茶根茂归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人茶根茂的辩护人提出对其在三年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-09-04
|
2015-07-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"茶根茂"
] |
刑事案件
|
云南省大理市人民法院
刑事判决书
（2014）大刑初字第221号
|
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人茶根茂犯介绍卖淫罪，于2014年7月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵凤飞、助理检察员张远铭出庭支持公诉，被告人茶根茂及其辩护人李发祥均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
大理市人民检察院指控，2012年6月至2013年8月间，被告人茶根茂介绍谭某某到大理市传奇酒店、樱花酒店、鑫源客栈、邻海酒店、大展屯村雄成旅馆多次进行卖淫。对指控的上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了证人证言、辨认笔录及照片、归案经过、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及照片、情况说明、调取证据清单、被告人茶根茂建设银行卡清单、被告人的供述及身份证明材料等证据证实。
公诉机关认为被告人茶根茂的行为已构成介绍卖淫罪，且情节严重。提出量刑建议认为被告人茶根茂归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。建议对被告人茶根茂在有期徒刑五年至七年幅度内量刑，并处罚金。
被告人茶根茂及其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议。但被告人提出其行为不构成情节严重，其辩护人提出被告人茶根茂介绍谭某某在鑫源客栈卖淫的证据不充分，且被告人介绍卖淫的时间、次数不具体，不能认定被告人情节严重。被告人认为公诉机关提出的量刑建议过重，请求法庭对其从轻处罚；辩护人提出对被告人在三年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人茶根茂2012年5月到大理市下关镇打工，同年6月经人介绍认识谭某某，后被告人便以在酒店摆放水牌的方式，先后介绍谭某某在大理市传奇酒店、樱花酒店、鑫源客栈、邻海酒店、大展屯村雄成旅馆多次进行卖淫。2013年11月至12月间，被告人茶根茂将水牌转让给谭某某。
另查明，2014年2月20日22时许，民警在对大理市下关镇雪人路雄业酒店进行检查时，在酒店302号房间内将涉嫌卖淫的谭某某抓获并带回公安机关调查询问。根据谭某某提供的情况，民警于2014年3月5日14时40分许，被告人茶根茂家中将其抓获归案，归案后被告人茶根茂对犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过。证实2014年2月20日22时许，民警在对大理市下关镇雪人路雄业酒店进行检查时，在酒店302号房间内将涉嫌卖淫的谭某某、茶某某抓获并带回公安机关调查询问。根据谭某某提供的情况，民警于2014年3月5日14时40分许，被告人茶根茂家中将其抓获归案，归案后被告人茶根茂对犯罪事实供认不讳。
2、被告人茶根茂的供述。证实2012年5月其到大理市下关镇打工，同年6月份其在酒店以摆放水牌的方式，介绍谭某某到大理市传奇酒店、樱花酒店、鑫源客栈、邻海酒店、大展屯村雄成旅馆等地点多次卖淫。其介绍谭某某到酒店卖淫后，谭某某每次需支付给其20元至50元的费用，每隔8至9天谭某某就会和其结算一次，一次大概100元至200元，其大概共计分到10000多元。2013年11月至12月间，其将摆放在酒店的水牌和联系电话卡出售给谭某某，谭某某从建设银行转账给其8000元。
3、证人证言、辨认笔录及照片。
（1）谭某某的证言。证实其系卖淫人员，被告人茶根茂负责在酒店摆放水牌，客人与茶根茂联系后其就上门提供性服务，茶根茂介绍其到传奇酒店卖淫2次、樱花酒店卖淫5次、鑫源客栈卖淫3次、邻海酒店卖淫5次、大展屯村雄成旅馆1次，期间其收入大概几千元，其通过建设银行汇过给茶根茂两次款共计3000多元。2013年12月其接手被告人茶根茂的生意并自己摆放水牌，自己卖淫或介绍他人卖淫。
（2）杨某某的证言。证实被告人茶根茂于2013年4月在其经营的传奇酒店摆放水牌从事按摩卖淫活动，其一次收取30元的费用。茶根茂接到电话后就带着谭某某等人到酒店从事卖淫活动。
（3）朱某的证言。证实被告人茶根茂于2012年6月左右在其经营的鑫源客栈摆放水牌从事卖淫活动，其一次收取30元的费用。茶根茂先后介绍谭某某多次到其酒店卖淫。
（4）黄某某的证言。证实2012年10月26日其开始经营邻海酒店，当时酒店就摆着水牌，后被告人茶根茂给其返钱时其才明白是提供色情服务后的提成。茶根茂介绍过谭某某等人到其酒店卖淫。
（5）周某某的证言。证实2013年年初被告人茶根茂到其经营的大展屯雄成旅馆摆放水牌从事按摩卖淫活动，每次可以提成30元。每月有1至2次卖淫活动，谭某某到其酒店卖淫3至4次。
（6）叶某某的证言。证实被告人茶根茂到其经营的樱花酒店摆放水牌从事卖淫活动，后谭某某到其酒店说接手茶根茂的水牌，但其未允许该女子继续摆放水牌。
4、现场辨认笔录及照片，证实被告人茶根茂辨认出传奇酒店、樱花酒店、鑫源客栈、邻海酒店、大展屯村雄成旅馆等地点系其介绍谭某某多次卖淫的地点；谭某某辨认出传奇酒店、樱花酒店、鑫源客栈、邻海酒店、大展屯村雄成旅馆等地点系茶根茂介绍其多次卖淫的地点。
5、调取证据通知书及被告人茶根茂的建设银行卡号为6227003950350326019、6217003950000035607的交易明细。证实2012年至2013年11月被告人茶根茂该两张银行卡多次从大理市内建设银行通过现金或转账存入1900元、2000元、6000元、2000元等交易明细情况。
6、被告人茶根茂的户口证明，证实被告人茶根茂的身份情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信
|
审判长陈道谦
审判员何海瑛
人民陪审员武绍先
二〇一四年九月四日
书记员范冬妮
|
一、被告人茶根茂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2019年3月4日止。）
二、违法所得继续追缴。
罚金限判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因法律没有明确规定情节严重的情形，结合本案实际，本院对被告人茶根茂的行为不认定为情节严重。故对被告人茶根茂及其辩护人提出被告人的行为不构成情节严重的辩解及辩护意见，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
48,230,021
|
plain_text_569_data_67_97w.pickle
| 34,273
|
赵x犯容留、介绍卖淫罪一案一审刑事判决书
|
河南省郸城县人民法院
|
本院认为，被告人赵ｘ为他人卖淫提供场所，并为卖淫的人与嫖客牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。且情节严重，公诉机关指控罪名成立。根据豫高发（2013）336号座谈纪要，容留、介绍他人卖淫十人次以上为“情节严重”。被告人赵ｘ容留、介绍他人卖淫二十余次，属于情节严重。被告人赵ｘ辩称，李ｘ、玉ｘ不是卖淫女的辩护意见，经查，证明李ｘ、玉ｘ卖淫的证据不足，其辩解理由成立。被告人赵ｘ辩称，只容留、介绍李某卖淫一次，收取五十块钱的辩护意见，与侦查阶段被告人赵ｘ的供述以及证人李某的证言相矛盾，不能成立。为保护社会治安管理秩序和良好的社会主义道德风尚，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-09-02
|
2015-06-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"赵ｘ"
] |
刑事案件
|
河南省郸城县人民法院
刑事判决书
（2014）郸刑初字第167号
|
郸城县人民检察院以郸检刑诉（2014）222号起诉书，指控被告人赵ｘ犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员蔡志刚出庭支持公诉，被告人赵ｘ等到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
郸城县人民检察院指控，2014年3月18日，被告人赵ｘ在郸城县城关镇北环路糖果ＫＴＶ对面经营一美容店，在经营美容店期间先后介绍、容留卖淫女李ｘ、ｘ、李ｘ多次卖淫。其中李某在该店内卖淫二十余次。直至2014年6月16日北关派出所在对该美容店例行检查时当场予以查获。
被告人赵ｘ对介绍、容留李某卖淫无异议。辩称，李ｘ、玉ｘ不是卖淫女；只容留、介绍李某卖淫一次，收取五十块钱。
经审理查明，2014年3月18日，被告人赵ｘ在郸城县城关镇北环路糖果ＫＴＶ对面经营一美容店，在经营美容店期间，容留、介绍卖淫女李某多次卖淫，李某在该店内卖淫二十余次。直至2014年6月16日北关派出所在对该美容店例行检查时当场予以查获。
上述事实有以下证据证实，1、被告人赵ｘ曾供述，我介绍、容留小姐在我的美容店卖淫，嫖客来基本上都是和我谈价钱，谈好价钱之后我让卖淫女去给他们提供性服务。嫖资基本上都是付给我，我把提成扣除之后剩下的给卖淫女。李某在我店里住着，我给她做饭吃。李某卖淫每次给我提成十五至二十元，李某给我提了五六百元；2、证人李ｘ证言，一个星期前我来到郸城县北环路“糖果ＫＴＶ”对面的美容店卖淫的，我在她店里卖淫的事她知道，因为我和她说好的，我卖淫一次，给她提成二十元，我在她店里卖淫二十多次，给她提了五六百块钱。嫖客来了之后，老板娘给他们谈价钱，谈好价钱之后老板娘让我去卖淫；3、证人张某某证明，2014年6月16日16时20分，在被告人赵ｘ店内嫖娼时被北关派出所民警当场抓获。4、李某辨认笔录证实，赵ｘ就是容留、介绍其卖淫的人。5、郸城县公安局北关派出所情况说明，没有查到李红、玉霞的信息和嫖客的信息。还有郸城县公安局北关派出所查获李某卖淫时现场照片、被告人赵ｘ户籍证明等证据证实，证据确实充分，足以认定
|
审判长王超杰审判员王祖宁审判员韩宏
二〇一四年九月二日
书记员朱腾飞
|
被告人赵ｘ犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2019年6月18日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "根据豫高发（2013）336号座谈纪要，容留、介绍他人卖淫十人次以上为“情节严重”。被告人赵ｘ容留、介绍他人卖淫二十余次，属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
48,409,883
|
plain_text_570_data_67_97w.pickle
| 92,679
|
漠某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
|
本院认为：被告人张某违反国家管理法规，伙同他人容留、介绍未成年人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉人指控被告人张某容留、介绍失足妇女卖淫50余次，分得非法利益12000余元，情节严重，经查，上述事实仅有被告人供述、于某陈述等证据证明，缺乏嫖客的证言等证据佐证，因此，本院认为起诉书指控被告人张某容留、介绍失足妇女卖淫50余次，分得非法利益12000余元，情节严重，证据不足，不予支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-08-20
|
2014-09-16
|
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"张某"
] |
刑事案件
|
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑事判决书
（2014）合高新刑初字第00273号
|
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄小欣出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"未成年人"
] |
公诉机关指控：2012年7月下旬至9月12日，被告人张某伙同张某甲（已判决）在合肥经济技术开发区＊＊商务酒店和＃＃宾馆内从事介绍卖淫活动，张某负责统筹安排，张某甲负责电话联系嫖娼人员。
2012年7月23日21时，解某某（系未成年人，已判决）将于某（系未成年人）送至＊＊商务酒店交给张某甲，由张某甲安排介绍于某在该酒店内开始卖淫。截至同年9月12日，被告人张某伙同张某甲容留、介绍于某在＊＊商务酒店和＃＃宾馆客房内卖淫达50余次，分得非法利益12000余元。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：1.被告人张某的供述与辩解；2.同案犯张某甲、解某某的供述；3.证人于某、赵某、殷某等人的证言；4.指认现场笔录、辨认笔录；5.户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证。
公诉机关认为：被告人张某多次容留、介绍未成年人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处被告人张某有期徒刑。
被告人张某辩称，对起诉书指控其犯容留、介绍卖淫罪无异议，自愿认罪，但起诉书指控其容留、介绍卖淫达50余次，分得非法利益12000余元，与事实不符。
经审理查明：2012年7月下旬至9月12日，被告人张某伙同张某甲（已判决）在合肥经济技术开发区＊＊商务酒店和＃＃宾馆内从事容留、介绍卖淫活动，张某负责统筹安排，张某甲负责电话联系嫖娼人员。
2012年7月23日21时，解某某（系未成年人，已判决）将于某（系未成年人）送至＊＊商务酒店交给张某甲，由张某甲安排介绍于某在该酒店内开始卖淫。截至同年9月12日，被告人张某伙同张某甲容留、介绍于某在＊＊商务酒店和＃＃宾馆客房内多次卖淫，牟取非法利益6000余元。
上述事实，由以下证据证明：1.被告人张某的供述与辩解；2.同案犯张某甲、解某某的供述；3.证人于某、赵某、殷某等人的证言；4.指认现场笔录、辨认笔录；5.户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证。上述证据，均经当庭举证、质证，被告人张某也无异议，足以认定
|
审判长刘德鸿
审判员李德家
人民陪审员朱良全
二〇一四年八月二十日
书记员刘玉莹
|
一、被告人张某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人张某的违法所得6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "上述事实仅有被告人供述、于某陈述等证据证明，缺乏嫖客的证言等证据佐证，因此，本院认为起诉书指控被告人张某容留、介绍失足妇女卖淫50余次，分得非法利益12000余元，情节严重，证据不足，不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
51,667,364
|
plain_text_603_data_70_96w.pickle
| 71,234
|
鲁智、王祖金引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
云南省昆明市盘龙区人民法院
|
本院认为，被告人鲁智、王祖金、龙朝健无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人鲁智、王祖金、龙朝健当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案中，被告人鲁智系被公安人员当场抓获并非主动投案，在被抓获后被告人鲁智供述同案犯共同犯罪事实，提供同案犯基本信息属于其应当供述的范围，可酌情予以从轻处罚，但不属于法律规定的自首和立功情形。故关于被告人鲁智的辩护人提出的鲁智有自首和立功情节的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人鲁智的辩护人提出的鲁智系从犯的辩护意见，本院不予采纳，本院在量刑时会根据三名被告人犯罪的事实、情节、实际作用，给予其罪责刑相适应的处罚，不再另行区分主从关系。关于辩护人提出的鲁智系初犯，当庭认罪，其行为未达到法律规定“情节严重”标准的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人鲁智、王祖金、龙朝健犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-12
|
2019-04-19
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"鲁智",
"王祖金",
"龙朝健"
] |
刑事案件
|
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑事判决书
（2019）云0103刑初232号
|
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）21号起诉书指控被告人鲁智、王祖金、龙朝健犯介绍卖淫罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人鲁智及其委托辩护人陶冀婧、刘佳萍，被告人王祖金、龙朝健到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"自首",
"从犯"
] |
经审理查明：被告人鲁智、王祖金、龙朝健伙同他人在昆明市盘龙区俪水天空酒店从事介绍卖淫活动，负责接待嫖客、安排卖淫女、收银等工作。2018年5月8日22时许，公安机关至该酒店检查，当场抓获被告人鲁智、王祖金、龙朝健，同时查获多名正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女及嫖客。
被告人鲁智的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，主要提出以下几点辩护意见：1、被告人鲁智在本案中起次要、辅助作用，属从犯；2、被告人鲁智的行为不属于法律规定“情节严重”的情形；3、被告人鲁智主动向侦察机关交代同案犯信息，具有立功情节；4、被告人鲁智在尚未被采取强制措施时，即如实供述了自己的犯罪事实，属自首；5、被告人鲁智系初犯、偶犯，且认罪悔罪。综上，辩护人请求法庭对鲁智从轻、减轻处罚。
上述事实三名被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片，扣押决定书、扣押清单，其他书证以及被告人鲁智、王祖金、龙朝健的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定
|
审判员秦冬冬
二〇一九年三月十二日
书记员赵兵兵
|
一、被告人鲁智犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年11月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王祖金犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年9月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人龙朝健犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年9月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
四、扣押的涉案物品及作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于辩护人提出的鲁智系初犯，当庭认罪，其行为未达到法律规定“情节严重”标准的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
51,918,164
|
plain_text_606_data_70_96w.pickle
| 22,034
|
姜晨引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
江苏省常州市武进区人民法院
|
本院认为，被告人姜某伙同他人，介绍多人卖淫，非法获利达人民币5万元以上，其行为已构成介绍卖淫罪，属情节严重，且部分系共同犯罪。被告人姜某在刑罚执行完毕后，5年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其介绍未成年人卖淫，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人姜某犯介绍卖淫罪，罪名成立，应予支持。公诉机关认为被告人姜某属累犯，介绍未成年人卖淫，应从重处罚的量刑建议恰当，应予采纳。关于起诉书指控被告人姜某介绍卖淫人数超过10人以上的指控，经查，本案查实的卖淫女人数不满10人，被告人姜某采用手机微信聊天方式介绍卖淫，卖淫女微信网名身份不具有排他性，认定被告人姜某介绍10人以上卖淫证据不足，对该部分指控本案不予支持。被告人姜某及辩护人殷俊、姜华对该部分的辩解及辩护意见本院予以采纳。关于被告人姜某及辩护人殷俊、姜华的其余辩护意见,经查，1、微信聊天记录属于证据中的电子数据，本案微信聊天所使用的手机由公安机关依法从被告人姜某处提取扣押，介绍卖淫的聊天内容与嫖资微信转帐记录数额一致，内容完整，能够反映本案介绍卖淫事实及非法获利数额，符合定案证据的要求，且有证人证言笔录、被告人姜某的原供述笔录能相互印证。被告人姜某在介绍卖淫过程中，积极为卖淫女与嫖客之间牵线搭桥，与嫖客及上线谈嫖资，与卖淫女谈嫖资分成，促使卖淫嫖娼行为得以顺利进行，故本案非法获利部分即系嫖资的全部，根据相关司法解释规定，非法获利人民币5万元以上的，即属情节严重，依法应当在五年以上量刑，本案被告人姜某的行为符合介绍卖淫属情节严重的法律规定；2、被告人姜某归案后供述本人犯罪事实过程中，供认了同案犯参与介绍卖淫的事实，该情节系其应当供述的内容，不符合检举同案犯属立功的法律规定，3、被告人姜某归案后对其主要犯罪事实避重就轻，其行为不符合坦白的法律规定。上述辩解及辩护意见本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-20
|
2019-04-29
|
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
¨¨¨
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
¨¨¨
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
¨¨¨
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
¨¨¨
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；
¨¨¨
（五）非法获利人民币一万元以上的。
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第一款规定的“情节严重”：
¨¨¨
（三）非法获利人民币五万元以上的；
¨¨¨
（四）其他情节严重的情形
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"姜某"
] |
刑事案件
|
江苏省常州市武进区人民法院
刑事判决书
（2018）苏0412刑初1598号
|
常州市武进区人民检察院以武检未检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人姜某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2018年12月27日立案，依法组成合议庭，因涉及公民隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人殷俊、姜华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"未成年人",
"立功"
] |
常州市武进区人民检察院指控：2018年2月至6月间，被告人姜某通过手机微信从陈某等人处接卖淫单或自己聊成卖淫单后，先后100余次介绍杨某（女，2000年12月14日生）、伍某、王某、“赵某”、“华海小美女ＸＸＸ”、“豆Ｘ”、“果果老师ＸＸＸ”、“御Ｘ”、“茹Ｘ”、“顾ＸＸ”等40余人，在江苏省南京市、无锡市、常州市武进区、钟楼区、天宁区等地，向他人卖淫，非法获利达人民币13余万元。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，据此，公诉机关认为，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，属情节严重，且部分系共同犯罪。被告人姜某在刑罚执行完毕后，5年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人姜某辩护意见：其只介绍了4名卖淫女从事卖淫活动，获利1万余元。
辩护人殷俊、姜华辩护意见：1、被告人姜某只介绍4名卖淫女进行卖淫活动，起诉书指控被告人介绍40余人卖淫的证据只有微信聊天记录，微信聊天记录不具有证据的排他性，也未得到卖淫女与嫖客的证言相印证，认定被告人介绍10人以上卖淫证据不足；2、起诉书指控被告人姜某非法获利13万余元，实际上2018年2月至6月间，其个人获利只有2万余元，非法获利数额未达到5万元，不属情节严重；3、被告人姜某能揭发他人犯罪事实，可酌情从轻处罚；4、被告人姜某归案后基本供述了本案事实，可以依法从轻处罚。
经审理查明：2018年2月至6月间，被告人姜某通过手机微信从陈某等人（另案处理）处接卖淫单或自己聊成卖淫单后，先后100余次介绍杨某（女，2000年12月14日生）、伍某、王某、“赵某”、“华海小美女ＸＸＸ”等多人，在江苏省南京市、常州市武进区、钟楼区、天宁区等地向他人卖淫，非法获利达人民币13余万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姜某的供述笔录证实：几年前我开始接触卖淫嫖娼一行，最初是在ＱＱ群里搜集一些卖淫的电话号码卖给嫖客，赚了20-30元。到去年10月左右，我开始介绍单子给别人卖淫，那时跟陈某接触上，后面陆续我通过微信、ＱＱ群搜集一些嫖客的单子，转手给其他介绍人或卖淫女，还有一些陈某发我的单子，我再转手给其他介绍人或卖淫女，从中抽取一定的介绍费用。从去年10月开始到现在我一共介绍了大概40-50单生意，总共获利1万多元。我介绍的卖淫女分两种：一种是陈某手下的卖淫女，嫖客找我，我就联系陈某，我再加个100-300元介绍费，把嫖客转的嫖资收取介绍费后把剩下的转给陈某；一种是我用““怪盗基德””通过微信群和ＱＱ群联系到的卖淫女，这种单子卖淫女给我价格，然后我加100-300元后报给嫖客，这种嫖资我会抽取介绍费后剩下的转给卖淫女。陈某我微信备注为“套路哥”。
2018年3月26日，我微信转账给微信昵称“朵朵”的人，是一个嫖客和我联系，项目是单次。我联系了陈某，陈某就安排了“朵朵”去的，地点是湖塘一个快捷酒店，我先转给“朵朵”300元路费，后来又转给“朵朵”900元嫖资。那次我拿的介绍费不多，可能就100元。介绍完那单陈某就让我把她删了，因为陈某说“朵朵”被鸣凰一帮人打流产了，微信是“Ａ00000？客服”那帮人打的，陈某让我找他们赔偿10万元，我打过电话给他们，但最后他们没同意。之后陈某叫“朵朵”到派出所报案，还叫我最近不要做卖淫招嫖的事情，我现在才知道“朵朵”真名刘某。我的支付宝昵称“魔宝”，账户“18×××38”，已实名认证。2018年3月26日，我在微信上跟嫖客聊到一个单子，我和朵朵联系，然后朵朵安排女孩跟客户见面，我当天转给朵朵300元路费，后来900应该也是客户给的，我转给朵朵，那单我就拿到100提成。2018年3月15日晚上陈某要我联系钟楼一奶，具体价格是陈某和客人谈的，1300元，做完钟楼一奶转我500，我给陈某260元。我跟陈某讲好46开的，钟楼一奶我的备注是“女神48幢3202”。2018年4月2日凌晨那次是和陈某合作也成功的。应该是我的客人，小姊妹是“茹茹”。以前跟陈某的，我拿300，陈某拿150。2018年4月23日晚上21时许，陈某的客人，我介绍给微信“舒格小雪”的卖淫女去接单，转给我500，给了陈某300。4月30日下午，这天我和陈某做成功3笔单子，卖淫女微信号“Ａ拖鞋＋脚印”，这天我给这个微信号介绍了2单，都是陈某发的，2个单子，每次卖淫女转我600，我转陈某300。还有个单子他介绍给“舒格小雪”，陈某从聊天中说是南京来的客户，也是单次1300，卖淫女给我500，我给陈某300。5月7日凌晨我给陈某推了两个卖淫女照片。她们两个是一起的，跟我联系的就一个微信号“狐狸头像加3028”。介绍了两单。陈某那一个卖淫女黄某某、虎牙妹、彭某某我介绍过单子，陈某在中间应该拿钱的。
2、证人刘某的证言笔录证实：2018年3月26日23时左右，我接到上线（微信：”怪盗基德”，ｊｃ19880710）发过来的一个单子，就安排杨某婷去接单的，是在钟楼区北港麦吉尔酒店，我从上线那收到900元，转给杨某婷600元，另外开房间、路费我还贴了100多元。
3、证人关某的证言笔录证实：其系刘某的母亲。刘某生日是农历2001年10月28日，公历是2001年12月12日。
4、证人杨某的证言笔录证实：当天刘某派单子给我让我去卖淫的。当晚我们俩一起到钟楼区一个酒店，我和客人做完我就和刘某打车走的，我从刘某那拿到600元，她微信转账给我的。当时我不知道刘某的获利情况，但从交易记录上看，这笔钱是“怪盗基德”转给刘某的900元。并有辨认笔录相互印证。
5、证人张某的证言笔录证实：其系杨某的母亲。杨某是农历2000年11月19日，公历是2000年12月14日出生。属龙。
6、证人李某的证言笔录证实：“怪盗基德”是我的微信好友。我之前有个好朋友小美也在环球一号工作，她当时做小姊妹，就是陪酒女。跟我住一个小区，就在华海城市花园ＸＸＸＸ，有次小美就把这个“怪盗基德”推给我，说是这人朋友很多，加后这人打电话跟我聊天，意思是他有客人要点小姊妹出台，问我愿不愿意，我没答应，这时我才知道小美跟这个男出去卖淫的，小美求我就用我的微信跟这男的联系，因为她跟家人住在一起不方便，当时我们关系好，我还要麻烦小美给我推荐订房的客人就答应了。之后小美就通过我的微信、电话和这人联系，从男的那接单卖淫，有时她忙我也会帮着回回信息之类，但我不参与他们卖淫的事情。
7、证人伍某的证言笔录证实：莱蒙那个地方是我和另一个叫赵某的小姊妹一起合租的，我们两个都卖淫合租这个地方用来接生意。“怪盗基德”是我微信好友，这个人给我和赵某都推过单子。2018年2月前我在做介绍整形的生意，后来有个男的在陌陌上加我，自称认识我一个朋友，从我朋友的朋友圈看到我照片，接着我们就算互相认识了，对方也要了我的微信和电话，这人就是“怪盗基德”，认识后他经常找我聊天，他说是他介绍女孩出台、做外围，意思就是卖淫的，问我愿不愿意跟他做，我当时正缺钱，就同意了。之后听说我另一个小姊妹赵某也认识他，也从他那接生意的，之后我们两个就一起在莱蒙时代ＸＸＸ合租一个房子作为工作室，专门接生意用。他有生意了就会在微信上或电话上找我，给我发单子，大多时候喊客人来我们工作室，有时也让我去外面酒店接生意，具体微信单子上都有。
8、证人王某的证言笔录证实：“怪盗基德”是我微信好友，我之前在酒吧经常听到女孩说出台赚钱很多，我也慢慢接触这个事情，偶尔做，不是专业卖淫。这人微信上找我，我偶尔从他那边接接单子做做兼职，开始问我要了一些照片，我从网上找了一些跟我比较像的假照片给对方，还跟对方说我叫张某，我一般在我住的地方接单，那地方就我住，偶尔会有小姊妹来住几天就走了。我把地址给了那个人，他喊客人直接到我那。具体多少单我不记得，次数不多，就10个左右单子。并有微信聊天记录材料相互印证。
9、证人马某的证言笔录证实：“怪盗基德”这个人是专门做介绍卖淫的，我通过他介绍嫖娼3次，一次是白色大众车内车震，一次在花园街国都假日酒店，一次到卖淫女住的新城帝景。并有微信聊天记录材料相互印证。
10、证人姜某的证言笔录证实：2018年6月8日我通过一个中介去莱蒙时代ＸＸＸ找小妹子嫖娼，之后转了2500元。
11、被告人姜某手机微信聊天记录及转帐记录清单证实其介绍卖淫及收取嫖资的事实。
12、常州市公安局武进分局制作的扣押决定书证实扣押被告人姜某ＯＰＰＯ手机一只。
13、常州市公安局武进分局制作的案发、抓获经过情况说明材料证实：鸣凰派出所在办理李某甲等人介绍卖淫案中，发现姜某有重大介绍卖淫嫌疑，后对其上网追逃，于2018年6月11日在常州市天宁区武青北路6号豪景城市快捷酒店将其抓获。
14、本院（2011）武刑初字第186号刑事判决书及刑满释放证明书证实其于2011年2月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年5月28日刑满释放
|
审判长高文
人民陪审员颜爱英
人民陪审员林丽洁
二〇一九年三月二十日
书记员梅逸菲
|
一、被告人姜某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2024年12月10日止，并处罚金款于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、违法所得继续追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人姜某伙同他人，介绍多人卖淫，非法获利达人民币5万元以上，其行为已构成介绍卖淫罪，属情节严重。根据相关司法解释规定，非法获利人民币5万元以上的，即属情节严重，依法应当在五年以上量刑，本案被告人姜某的行为符合介绍卖淫属情节严重的法律规定。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
52,407,096
|
plain_text_610_data_70_96w.pickle
| 73,400
|
刘军引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
安徽省合肥市瑶海区人民法院
|
本院认为，被告人刘军为谋取非法利益，在其租赁房屋经营“君安沐浴休闲会所”期间，容留他人在该会所二楼包厢内从事卖淫嫖娼活动，非法获利达10万元左右，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人刘军系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-26
|
2019-05-05
|
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱无人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的;
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情况严重的情形。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪判处无期徒刑的，应当并处没收财产
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘军"
] |
刑事案件
|
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑事判决书
（2019）皖0102刑初387号
|
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉［2019］319号起诉书指控被告人刘军犯容留卖淫罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2019年3月20日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘军等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"租赁"
] |
公诉机关指控，自2017年9月起，被告人刘军在合肥市瑶海区大通路38号4幢租赁房屋经营“君安沐浴休闲会所”，在二楼设包厢供他人卖淫嫖娼，刘军从中获取50%利润。经营期间，被告人刘军非法获利人民币十万元左右。
2018年9月6日14时许，公安民警在该会所包厢内当场查获4名卖淫人员和4名嫖娼人员，并当场抓获被告人刘军。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2018年9月7日，合肥市公安局瑶海分局决定对王某1、郑某、袁某、郭某、徐某、王某2、毕某分别行政拘留3日，决定对张某2行政拘留11日。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图及照片、现场检查笔录、记账单据、房屋租赁合同、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、证人徐某、张某2、唐某、毕某、郑某、袁某、郭某、王某1、王某2、韩某、余某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长吴明霞
审判员张立群
人民陪审员李孝年
二〇一九年三月二十六日
书记员钱丽梅
|
一、被告人刘军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、对被告人刘军的违法所得十万元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人刘军为谋取非法利益，在其租赁房屋经营“君安沐浴休闲会所”期间，容留他人在该会所二楼包厢内从事卖淫嫖娼活动，非法获利达10万元左右，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
52,667,858
|
plain_text_613_data_71_96w.pickle
| 69,291
|
林小蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
江苏省常州市武进区人民法院
|
本院认为，被告人林某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，非法获利达五万元以上，属情节严重。归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人林某犯容留卖淫罪，罪名成立，应予支持。关于被告人及其辩护人提出的非法获利没有9万余元，对于获利数额的认定应慎重，不属情节严重的辩解以及辩护意见，经查，两名卖淫女甘某、李某均证实在足浴店内只从事卖淫活动，从未有其他如足浴等正当活动，且非法获利均是由甘某、李某按事先约定的比例，将四成获利直接微信转账给被告人林某，并有根据随案移交的微信转账记录统计而成的累计金额印证，认定被告人林某非法获利9万余元的证据确实充分；辩护人认为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》对本案不具有溯及力的辩护意见，经查，该司法解释实施时间为2017年7月25日，而被告人林某实施违法犯罪的时间为2018年3月5日至同年11月27日间，应当适用该司法解释，故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人系坦白，认罪态度好等辩护意见，则符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-04-28
|
2019-05-27
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
……
（三）非法获利人民币五万元以上的；
……
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
……
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"林某"
] |
刑事案件
|
江苏省常州市武进区人民法院
刑事判决书
（2019）苏0412刑初448号
|
常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人林某犯容留卖淫罪于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人王华明到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明：
2018年3月5日至同年11月27日间，被告人林某在常州市武进区湖塘镇经营一无名足浴店期间，长期容留甘某、李某等人在该足浴店内从事卖淫活动，个人非法获利共计人民币9万余元。
另查明，2018年11月27日23时许，被告人林某在其经营的足浴店内容留甘某、李某向费某、张某等人卖淫，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人林某在开庭过程中亦无异议，且有书证微信转账记录截图及转账统计表、证人甘某、李某、费某、张某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、人口信息表及行政处罚决定书等证据证实，足以认定
|
审判长吴文亮
人民陪审员周勤奋
人民陪审员周珊妹
二〇一九年四月二十八日
法官助理徐惠丽
书记员殷潞灵
|
一、被告人林某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2024年5月27日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、违法所得9万元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "非法获利达五万元以上，属情节严重。两名卖淫女甘某、李某均证实在足浴店内只从事卖淫活动，从未有其他如足浴等正当活动，且非法获利均是由甘某、李某按事先约定的比例，将四成获利直接微信转账给被告人林某，并有根据随案移交的微信转账记录统计而成的累计金额印证，认定被告人林某非法获利9万余元的证据确实充分。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
52,800,125
|
plain_text_615_data_71_96w.pickle
| 1,558
|
李金柱、李其军、许文华等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
瑞安市人民法院
|
本院认为，被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、李其军、黄光辉结伙容留他人卖淫，其中被告人李金体、许文华属情节严重，其行为均已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李金体、许文华非法获利均在50000元以上，依照法律规定，属于情节严重，故对辩护人叶永泉、王朋提出不能认定两被告人情节严重的辩护意见不予采纳。被告人李金柱、江幸果均有拉人进“王者荣耀”微信群，并在“王者荣耀”的微信群里担任过群主，对微信群里的其他成员起指挥协调作用，因此在共同犯罪中作用较大，不能认定为从犯，其辩护人余建飞、陈涂青提出两被告人系从犯的辩护意见均不予采纳。被告人姚剑、李其军均系累犯，依法应从重处罚。被告人许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对被告人许文华予以减轻处罚；对被告人黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军予以从轻处罚；被告人李金体、江幸果、许文华、向剑归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人李金柱、黄信、向中秋、姚剑、黄光辉、李其军在庭审中认罪态度较好，被告人许文华积极退赃，均可酌情从轻处罚。十辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见均予以采纳。但对辩护人陈涂青、周智才、詹瑞丰、郑杰提出对被告人江幸果、黄信、向剑、黄光辉适用缓刑的辩护意见均不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据十被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-10
|
2019-06-04
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李金柱",
"李其军",
"许文华",
"李金体",
"姚剑",
"黄信",
"向中秋",
"黄光辉",
"向剑",
"江幸果"
] |
刑事案件
|
浙江省瑞安市人民法院
刑事判决书
（2019）浙0381刑初300号
|
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2019］249号起诉书指控被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军犯容留卖淫罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，2019年3月18日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军及辩护人叶永泉、余建飞、陈涂青、王朋、周智才、孙恺特、陈正飞、詹瑞丰、魏为晓、郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"共同犯罪",
"减轻处罚"
] |
瑞安市人民检察院指控，2017年年初开始，被告人李金体先后租赁瑞安市17幢东边第一间一楼房间、21幢6号房间、西边间一楼第一个房间、23幢东边第二间一楼房间，容留钱某2、钱某1、杨某、李某1等人卖淫，并向杨某、李某1收取一个月6000元的管理费。被告人李金柱、江幸果、黄信、许文华、向剑、李其军、黄光辉亦先后租赁瑞安市15幢、21幢和23幢附近一带区域的出租房为卖淫场所，容留张某、陈某、郑某、石某1、周某2、江某等人，以每次50元至100元不等的价格进行卖淫活动。被告人向中秋、姚剑在塘中新路4幢租赁房间容留卖淫，期间还借用被告人李金体在该区域内的房间容留卖淫。被告人李金体建立微信群、安装统一互联的警报器等方式给在该区域卖淫的女子提示是否“安全”，被告人李金柱、江幸果先后担任微信群群主，对微信群进行统一管理，被告人李金柱、江幸果、许文华、黄信、向剑、黄光辉、李其军、向中秋、姚剑共同为这片区域的卖淫活动望风，分别在三个路口望风警戒，逃避公安机关查处。其中，被告人李金体容留多人卖淫，非法获利11万余元，被告人江幸果容留陈某卖淫非法获利1万余元，被告人许文华容留江某卖淫非法获利9.1万余元，被告人黄信容留郑某卖淫非法获利2.1万余元，被告人向剑容留石某1卖淫非法获利1万余元，被告人姚剑容留周某2卖淫非法获利1.3万余元。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军的行为均已构成容留卖淫罪，其中被告人李金体、许文华属于情节严重，被告人姚剑、李其军系累犯，被告人许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军系从犯，被告人李金体、江幸果、许文华、向剑均能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军对起诉书指控的事实均无异议；被告人李金柱辩称自己有当群主，但与其他人一样，没有进行管理，被告人江幸果辩称只有当一天群主。
辩护人叶永泉的辩护意见是，1、李金体的行为不能认定情节严重，李金体收取房租的只有杨某、李某1，但是他们说每月收房租6000元，钱有没有打给李金体，证据欠缺。2、被告人李金体归案后能如实供述，认罪态度好，悔罪表现明显。3、主观恶性和社会危害性有别于其他容留卖淫案件，他们属分散容留的行为，最多是为了望风串联了报警器，建立微信群通知望风用，失足女都是女朋友、夫妻关系，而不是特意招募，人员范围窄，社会关系简单，容留的女孩子都是自愿的。4、被告人家庭困难，孩子刚满一周岁。综上，建议对其最大限度的从轻、减轻处罚。
辩护人余建飞的辩护意见是，1、李金柱应认定为从犯，以李金柱为微信群主认定为主犯依据不足。2、李金柱没有得到实际利益，后来虽然带张某卖淫，也只做了8天。3、涉案的卖淫女都是自愿卖淫，也没有影响周围的生活。4、被告人的认罪态度较好。5、本案不是暴力行为的犯罪。建议对其最大限度的从轻判决。
辩护人陈涂青的辩护意见是，1、江幸果应当认定为从犯，公诉机关以江幸果作为微信群主认定为主犯依据不足，江幸果只有担任一天的群主，他和后面的被告人黄信、向中秋等人的作用都相同，本案也是分散容留的情形。2、系初犯、偶犯，没有犯罪前科。3、江幸果能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。4、被告人江幸果实际获利的金额应该是3000元左右，陈某在证言里面提到自己拿了8000多元，江幸果愿意对3000元退赃。5、江幸果没有人身危害性，从轻、减轻处罚，不会对社会造成影响。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人王朋的辩护意见是，1、指控被告人许文华情节严重不妥，因为证人江某微信、支付宝收到的二维码付款金额不应当等同于犯罪金额，有可能存在其他经济来源。2、被告人许文华系从犯，有明显的悔罪表现。建议对被告人减轻处罚，在五年以下量刑。
辩护人周智才的辩护意见是，1、黄信犯罪情节轻微，属于从犯，他参与犯罪时，其他人已经形成了一定的规模，运作模式已经成熟，黄信起的作用有限。2、黄信在参与期间主观恶性较小，参与犯罪是法律意识淡薄，抱着盲目从众的心理。3、认定黄信获利21000余元，以此金额认定黄信的犯罪金额不合理。4、没有前科劣迹，归案后如实供述，认罪、悔罪，愿意退赃，建议对其适用缓刑。
辩护人孙恺特的辩护意见是，1、向中秋系从犯。2、归案后能如实供述，庭审中认罪态度较好。3、受他人影响参与本案，系法律意识淡薄，没有获得实际利益，所有款项由其妻子收取。4、家庭条件困难。综上，建议对其从轻、减轻处罚。
辩护人陈正飞的辩护意见是，1、姚剑在本案中起辅助作用，系从犯。2、姚剑容留的不是其他妇女，而是其伴侣。3、认定姚剑非法获利13000元，缺乏依据，被告人主观恶性和社会危害性较小。综上，建议对其最大限度的从轻处罚。
辩护人詹瑞丰的辩护意见是，1、被告人向剑属于从犯、归案后能如实供述，具有明显的悔罪表现，犯罪中获得的实际利益由其女友收取，当庭认罪、悔罪。2、系初犯、偶犯，此次犯罪属法律意识淡薄，其主观恶性小。3、现夫妻已离异，孩子正在上学，他是家中唯一的经济支柱。综上，建议对其适用缓刑。
辩护人魏为晓的辩护意见是，1、被告人李其军归案后能如实供述，参与本案是帮助老乡望风，犯罪情节轻微。2、起诉书指控李其军有租赁出租房容留卖淫，没有卖淫女和其他证据支持。3、系从犯，没有获利，建议对其减轻处罚。
辩护人郑杰的辩护意见是，起诉书认定黄光辉构成容留卖淫罪依据不足，黄光辉的望风行为缺乏聊天记录相佐证，同案的证言自相矛盾，没有任何证据提到黄光辉手下有卖淫女以及获利情况。如果认定黄光辉构成犯罪，其系从犯，在庭审中能认罪、悔罪。综上，应宣告黄光辉无罪或者适用缓刑。
经审理查明，2017年年初开始，被告人李金体先后租赁瑞安市17幢东边第一间一楼房间、21幢6号房间、西边间一楼第一个房间、23幢东边第二间一楼房间，容留钱某2、钱某1、杨某、李某1等人卖淫，并向杨某、李某1收取一个月6000元的管理费。被告人李金柱、江幸果、黄信、许文华、向剑、李其军、黄光辉亦先后租赁瑞安市15幢、21幢和23幢附近一带区域的出租房为卖淫场所，容留张某、陈某、郑某、石某1、周某2、江某等人，以每次50元至100元不等的价格进行卖淫活动。被告人向中秋、姚剑在塘中新路4幢租赁房间容留卖淫，期间还借用被告人李金体在该区域内的房间容留卖淫。被告人李金体建立微信群、安装统一互联的警报器等方式给在该区域卖淫的女子提示是否“安全”，被告人李金柱、江幸果先后担任微信群群主，对微信群进行统一管理，被告人李金柱、江幸果、许文华、黄信、向剑、黄光辉、李其军、向中秋、姚剑共同为这片区域的卖淫活动望风，分别在三个路口望风警戒，逃避公安机关查处。其中，被告人李金体容留多人卖淫，非法获利11万余元，被告人江幸果容留陈某卖淫非法获利1万余元，被告人许文华容留江某卖淫非法获利9.1万余元，被告人黄信容留郑某卖淫非法获利2.1万余元，被告人向剑容留石某1卖淫非法获利1万余元，被告人姚剑容留周某2卖淫非法获利1.3万余元。
2018年5月28日21时许，被告人李金体、李金柱、江幸果、黄信、许文华、李其军、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉在瑞安市中潮国际ＫＴＶ中潮厅及ＫＴＶ附近路口被公安机关抓获。
2019年5月15日，被告人许文华退出违法所得人民币91000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李金体、李金柱、江幸果、许文华、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军的供述和辩解，均供认上述犯罪事实。
被告人李金体供认到2016年6月和妻子钱灿霞一起来到瑞安市，妻子在卖淫，自己在望风，开始都是自己管自己，到2017年2月，我弟李金柱加入，后来老乡也慢慢多起来，接着一个叫果子的老乡也带卖淫女来卖淫，果子就建了一个微信群，群里人都是鸡头，这个群里平时都是谈生意和沟通使用，有警察过来就在群里发警报，电子报警器就是戴在手表上的那种，卖淫女卖淫一次都是收50元左右，欲称快餐，一般都是夫妻或情人，卖淫女每天可收入500元至1000元，每月可收入10000元至20000元，我老婆那时候一天大概500至600元，我手下有卖淫女钱某2、钱某1、杨某、李某1等四人，后来江幸果和李金柱拉了一个群叫“王者荣耀”群，群里的人都在塘根村××幢上班。
被告人李金柱供认到自己在“王者荣耀”群里，手下有卖淫女张某，我们在塘根三个路口望风，并在三个路口各装了三个信号接收器，2018年3月，李金体把群主转给我，到了5月中旬的时候，张某回家了，我就不继续做卖淫之事，就把群主转给果子，要加入微信群就要经群主验证，李金体手下有四个卖淫女，如果那里有卖淫女与客人吵架，怕有人报警，李金体在群里就叫那边附近的人散掉，暂时不上班，晚点再上班，如果说有时候卖淫女问能不能放客人出来，一下子没人回答，李金体就会叫我和果子去看一下情况，街上什么情况就知道了。
被告人江幸果供认到2018年3月到瑞安，替卖淫女艳子（陈某）卖淫望风，自己租来出租房给她卖淫，并提供晚饭，艳子在门口路边招揽嫖客提供性交易，我分三份，艳子分七份，艳子一天卖淫获利大概在1000元左右，我拿300元，一个月扣除吃饭花销外，我一个月能赚到3000元左右，当时是李金柱把我拉进一个“王者荣耀”微信群，这个群是塘根村从事卖淫生意的人员相互照应用的，使大家更好地进行卖淫活动，群里有几十人，大家都相互照看，大家上下班的时候，群里说一声“上了”或“下了”之类的话，望风的人就知道，万一有嫖客闹事，就可及时通知大家去处理，有警车时大家就发微信告知，微信群的群主原来是李金柱，李金柱要过生日，需要招呼客人，就在生日的前一天，把群主让给我，李金体、李金柱、黄信、向剑手下有出租房和卖淫女。
被告人许文华供认到2017年4月开始，承租瑞安市23幢四楼402室以及楼下一个店面，给老婆江某卖淫，一直到2018年5月26日左右，卖淫一次50元，每天能赚到几百元至1000元，一个月大概有20000余元，我老婆身体不舒服时就不上班，李金柱拉我进“王者荣耀”微信群，这个群里的人都是李金体团伙里从事卖淫活动的放哨鸡头和卖淫女，如果有警察来或者有检查的话，大家就在微信里说一下，相互照应，店里统一安装一个报警器，与李金体、李金柱的报警器连起来，我们放哨的鸡头会在每天上班前使一下报警器，确保周围环境安全时，鸡头会在群里发布“上班”或“上”的消息，表示卖淫女可以上班了。
被告人黄信供认到2018年3月份和老婆郑某住在瑞安市，看到老乡都带自己的老婆或女朋友在那里卖淫，我就与李金体商量想租个房子给老婆郑某卖淫，李金体就叫我在房间里装一个报警器接到外面已安装好的线路里，到时大家一起望风，防止警察来抓，李金柱就把我拉进一个“王者荣耀”微信群里，这个微信群里都是鸡头和卖淫女，卖淫一次50元，一个月有10000来元，“王者荣耀”里的鸡头共有三个望风的点，我就在隆××路路口一个点，因老婆郑某就在边上超市后面的阁楼里卖淫。
被告人向中秋供认到2017年9月份开始，我老婆姚芳在塘根4幢一楼房间门口招揽嫖客进行卖淫，我自己在外面望风，卖淫一次50元，一天获利500元至600元，因我老婆借到李金体那个圈子里的出租房，江幸果把我拉进了“王者荣耀”微信群，这样相互望风可以照应，这个群主要作用是提醒卖淫女和鸡头注意警察。
被告人姚剑供认到2018年4月底的时候，来到瑞安，租了塘中路4幢21号一间出租房给周某2卖淫，卖淫一次50元，一天能获利400元至500元，后来租用了黄信的出租房给周某2卖淫，李金柱把我拉进了卖淫时望风用的“王者荣耀”微信群，塘根卖淫的人都知道怎么望风，我加入后当晚就在隆××路那个路口附近望风，如果发现有警察或可疑情况就通知群里。
被告人向剑供认到经被告人向中秋介绍，于2018年4月3日左右，带女朋友石某1到塘根这边上班，开始上班时认识了果子，果子把我拉进了“王者荣耀”微信群里，石某1在房子门口站着招揽嫖客，我和果子他们在附近的幼儿园路口等地方望风，如果有警察来就在微信群里通知大家，还会按响报警器，卖淫女会把门关上，我和石某1大概赚了10000元左右。
被告人李其军、黄光辉均供认有帮老乡卖淫活动望风。
2、证人黄某1的证言，证实在他表哥李金体的湘缘湘菜馆里上班。
证人曾某1的证言，证实彭某是李金体手下在塘根卖淫的卖淫女，每月被李金体收取人民币6000元。负责放哨的鸡头有李金柱、江幸果、黄信、向中秋、姚剑、向剑、黄光辉、李其军等人。
证人陈某、江某的证言，均证实在塘根租来的出租房里进行卖淫，出租房里装有报警器，所有报警器都是互通的，如果报警器响起，我们就很快关门，防止被抓，我们这帮人还组建了一个叫“王者荣耀”的微信群，主要是塘根一带从事卖淫的人员通风报信，群里的人员都是卖淫女和放哨的鸡头，卖淫一次50元或60元，时间五分钟算一次完成。
证人彭某证言，证实2018年年初开始在塘根卖淫，一次60元，时间七分钟，七分钟做不完就不做了，客人要做的话要加钟，其实基本上都是一、二分钟就完成的，每天可接待5、6个客人。
证人杨某的证言，证实2017年6月开始到塘根跟李金体卖淫，在塘根村××幢一楼一间作为卖淫场所，一次价格50元，平均一天10余人，一个月10000多元，需要交房租。
证人李某1的证言，证实2018年5月14日开始在瑞安市间出租房里卖淫，钥匙在李金体、李金柱手里，果子把我拉进“王者荣耀”微信群里，群里的成员都是塘根一带的卖淫女和放哨的鸡头，我在卖淫的时候，会受到外面放哨的鸡头保护，我们规定一般不接待喝醉的客人，先收钱再“搞”，提供一次性服务规定时间5、6分钟就算结束，房间里装有报警器，一旦放哨的鸡头发现警察，就按下遥控器，房间里的报警器就会响，如果遇到一些嫖客闹事，我在门外喊一下，附近放哨的鸡头就会过来帮忙解决。证人刘某1、冯某、郑某、钱某1、石某1的证言与李某1的证言相一致。
证人李某2、徐某1、徐某2、刘某2、叶某1、吴某、全某、潘某1、刘某3、赵某、马某、余某、周某1、王某1、丁某、刘某4、郭某、曾某2、毛某的证言，证实到瑞安市嫖娼，并辨认出与自己发生性关系的卖淫女，其中证人余某、周某1证实与自己发生性关系的卖淫女为周某2。
证人孙某、黄某2、程某、黄某3、温某、邵某、林某、胡某、阮某、叶某2、王某2的证言、房屋租赁合同，均证实各自位于瑞安市的房屋出租给李某1、钱某2、陈某、许文华、姚剑、周某2、向剑、石某1、彭某等人。
证人匿名1至匿名12的证言，均证实在瑞安市有一个卖淫团伙，并证实卖淫招揽客人的过程，影响了周边环境。
证人邹某、潘某2的证言，证实被告人李金体、李金柱等人在瑞安市容留他人卖淫。
3、搜查笔录，证实搜查被告人李金体浙Ｃ×××××车辆，查获44把钥匙、一把遥控器、一瓶未使用过的人体润滑济、两盒避孕套，并用查获的44把钥匙打开塘根6处卖淫房间进行搜查，并对查获的财物予以扣押。
4、扣押决定书及清单，证实扣押钥匙44把、遥控器1部、人体润滑济5支、避孕套2盒、温巾13包、报警器8个、信号发射器2个、漱口水1盒、手机10部（每个被告人各1部）。
5、微信聊天记录，证实从郑某、江某等人手机里整理出“王者荣耀”微信群、“老乡群”的聊天记录。
6、相关微信或支付交易记录，证实嫖客嫖娼时所支付给卖淫女的嫖资情况。
7、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。
8、行政处罚决定书，证实被告人李金体、黄光辉的前科劣迹以及对卖淫女陈某、彭某、江某、杨某、李某1、钱某1、周某2、刘某1、冯某、郑某、石某1等人进行行政拘留。
9、刑事判决书及释放证明，证实被告人李金体、李金柱、向中秋、姚剑、李其军的前科处刑情况及刑满释放时间。
10、抓获经过、身份信息，证实十被告人的归案时间和身份。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。
上述被告人李金体、许文华的供述、同案犯的供述以及证人证言，均能证实每个卖淫女卖淫一次，收取50元至100元，每天至少可获利400元到500元，一个月获利10000余元，而被告人李金体从2017年年初开始容留了多个卖淫女；被告人许文华容留江某卖淫，从2017年4月开始至2018年5月26日止。因此两被告人的获利金额远远超过起诉书指控的金额，故辩护人叶永泉、王朋提出认定被告人李金体、许文华的犯罪金额，证据不足的辩护意见均不予采纳。
被告人黄信、姚剑的供述、同案犯的供述以及证人证言，均能证实被告人黄信容留郑某、被告人姚剑容留周某2从事卖淫活动，因此郑某、周某2二人卖淫所获利的金额应认定为被告人黄信、姚剑的犯罪金额。因此对辩护人周智才、陈正飞提出被告人黄信、姚剑犯罪金额的相关辩护意见均不予采纳。
被告人黄光辉的供述和同案犯的供述以及证人证言均能证实被告人黄光辉有帮老乡卖淫活动望风。因此其辩护人郑杰提出认定被告人黄光辉构成容留卖淫罪证据不足的辩护意见不予采纳
|
审判长蔡邦建
人民陪审员叶玲玲
人民陪审员柳小平
二〇一九年五月十日
（代）书记员陈丹
|
一、被告人李金体犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币220000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2023年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人李金柱犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人江幸果犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人许文华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币185000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人黄信犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币45000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
六、被告人向中秋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
七、被告人姚剑犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2020年3月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
八、被告人向剑犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
九、被告人李其军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年10月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
十、被告人黄光辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年7月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
十一、被告人许文华退出违法所得人民币91000元、责令被告人李金体、江幸果、黄信、向剑、姚剑退出违法所得人民币110000元、10000元、21000元、10000元、13000元，均予以没收，上缴国库。
十二、扣押于瑞安市公安局的钥匙44把、遥控器1部、人体润滑济5支、避孕套2盒、温巾13包、报警器8个、信号发射器2个、漱口水1盒、手机十部，予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李金体、许文华非法获利均在50000元以上，依照法律规定，属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
53,029,575
|
plain_text_617_data_71_96w.pickle
| 31,008
|
⮁福才、梁秀珍引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省德庆县人民法院
|
本院认为，被告人宁福才、梁秀珍无视国家法律，在自己经营的饭店内多次容留三名卖淫人员从事卖淫活动，其行为均已构成容留卖淫罪。鉴于被告人宁福才、梁秀珍归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宁福才、梁秀珍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，容留卖淫罪名成立，本院予以支持，但其认定被告人宁福才、梁秀珍容留他人卖淫情节严重证据不足，本院不予认可。根据被告人宁福才、梁秀珍的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-20
|
2019-06-13
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（一）引诱他人卖淫的；
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；
（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；
（五）非法获利人民币一万元以上的。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"宁福才",
"梁秀珍"
] |
刑事案件
|
广东省德庆县人民法院
刑事判决书
（2019）粤1226刑初32号
|
德庆县人民检察院以德检刑诉［2019］19号起诉书指控被告人宁福才、梁秀珍犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人宁福才、梁秀珍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
德庆县人民检察院指控：
2014年10月至2018年12月，被告人宁福才、梁秀珍在德庆县悦城镇康州加油站附近自己经营的肥才饭店内，容留谢某、雍某、刘某卖淫。被告人宁福才、梁秀珍每次向上述卖淫人员收取人民币十元，违法所得共计人民币六万元左右。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人宁福才、梁秀珍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，且情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。鉴于被告人宁福才、梁秀珍在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人宁福才对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。但其辩解称是在公安机关对其进行传唤时自己开车去公安机关接受调查，应构成自首。
被告人宁福才的辩护人何志平提出如下辩护意见：公诉机关没有充分的证据证明三名失足妇女在肥才饭店从事卖淫活动，也没有证据证明被告人宁福才的违法所得为六万元左右；被告人宁福才有自首情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑并适用缓刑。
被告人宁福才的辩护人练明洪提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人宁福才有自首情节，系初犯，主观恶性较小，依法可对其从轻处罚；公诉机关指控被告人宁福才的违法所得六万元没有充分的证据证明。建议对其判处拘役或者有期徒刑六个月并适用缓刑。
被告人梁秀珍对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。但其辩解称是在公安机关对其进行传唤时自己开车去公安机关接受调查，应构成自首。
被告人梁秀珍的辩护人刘俊强提出如下辩护意见：公诉机关无充分证据证明被告人梁秀珍容留他人卖淫违法所得共计六万元人民币，属于犯罪情节严重；被告人梁秀珍有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，真诚悔罪。建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人梁秀珍的辩护人李涛提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；但起诉书指控被告人梁秀珍容留三人卖淫证据不足，指控被告人梁秀珍违法所得六万元证据不足；被告人梁秀珍犯罪情节较轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯，其有自首情节，依法可以从轻处罚。建议对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年至2018年12月，被告人宁福才、梁秀珍在德庆县悦城镇康州加油站附近自己经营的肥才饭店二楼房间内，多次容留谢某、雍某、刘某卖淫，每次向上述卖淫人员收取十元人民币。从2018年10月份至12月17日期间，二人共非法获利人民币5540元。
被告人宁福才、梁秀珍的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、抓获经过，关于宁福才、梁秀珍到案经过的说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、电子物证检查工作记录及光盘2张，被告人梁秀珍与谢某、雍某、刘某的微信转账记录截图、资产租赁合同、中国石化广东肇庆石油分公司收款专用收据，证人区土荣、欧某、谢某、雍某、文某的证言及辨认笔录，被告人宁福才、梁秀珍的供述，其他书证等材料，足以认定。
对被告人宁福才、梁秀珍提出的辩解意见及被告人宁福才、梁秀珍的辩护人提出的辩护意见综合评析如下：
1.关于被告人宁福才、梁秀珍的行为是否构成容留卖淫罪以及是否属于情节严重的问题。经查，现有证据充分证明二名被告人在自己经营的肥才饭店内多次容留谢某、雍某、刘某卖淫，每次向上述卖淫人员收取十元人民币。被告人宁福才的辩护人何志平以及被告人梁秀珍的辩护人李涛提出的公诉机关没有充分的证据证明三名失足妇女在肥才饭店从事卖淫活动的辩护意见理据不足，本院不予采纳；根据现有证据，2018年10月份至12月17日期间，被告人宁福才、梁秀珍容留谢某、雍某、刘某卖淫的违法所得为人民币5540元，在此之前二名被告人的违法所得没有相关证据佐证，公诉机关指控二名被告人违法所得为人民币六万元证据不足，因此，二名被告人容留他人卖淫未达情节严重。被告人宁福才的二名辩护人以及被告人梁秀珍的二名辩护人提出的公诉机关没有证据证明二名被告人的违法所得为六万元左右的辩护意见理据充分，本院予以采纳。
2.关于被告人宁福才、梁秀珍是否构成自首的问题。经查，公安机关在查获卖淫人员谢某、雍某后，已确定被告人宁福才、梁秀珍为犯罪嫌疑人，并到肥才饭店以传唤的方式将二名被告人带到公安机关进行讯问，只是在二名被告人的要求下允许其驾驶自己的车辆前往公安机关，但有民警随车全程陪同，有侦查机关出具的抓获经过及关于宁福才、梁秀珍到案经过的说明予以证实，且被告人宁福才、梁秀珍在庭上也承认公安民警到肥才饭店对其二人进行传唤并允许其在民警的随车陪同下驾驶自己的车辆前往公安机关这一事实，因此，二名被告人并非自动投案，不构成自首。因此，被告人宁福才、梁秀珍及其辩护人提出的二名被告人有自首情节的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。
3.被告人宁福才、梁秀珍的辩护人提出的对二名被告人适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳
|
审判长张婷
审判员梁光强
人民陪审员梁燕芬
二〇一九年五月二十日
法官助理梁潇
书记员李枳泽
|
一、被告人宁福才犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年7月16日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人梁秀珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年7月16日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人宁福才、梁秀珍退出违法所得人民币5540元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "鉴于被告人宁福才、梁秀珍归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宁福才、梁秀珍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，容留卖淫罪名成立，本院予以支持，但其认定被告人宁福才、梁秀珍容留他人卖淫情节严重证据不足，本院不予认可。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
53,123,046
|
plain_text_618_data_71_96w.pickle
| 24,479
|
ᝨ林组织卖淫罪二审刑事判决书
|
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
|
本院认为，上诉人杨林为他人卖淫提供场所及其他便利条件，且容留卖淫者人数达两人以上，其行为已构成容留卖淫罪，上诉人杨林非法获利11万元，属容留卖淫罪的“情节严重”情形，依法应予惩处。原判对杨林定性为组织卖淫罪属适用法律有误导致定性不当，本院予以纠正。另外，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”，然原判对上诉人杨林的违法所得没有处理，本院予以纠正。鉴于上诉人杨林在本案中具有坦白情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2019-05-27
|
2019-06-12
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"莎车县人民检察院",
"杨林"
] |
刑事案件
|
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑事判决书
（2019）新31刑终24号
|
莎车县人民法院审理莎车县人民检察院指控原审被告人杨林犯组织卖淫罪一案，于2018年12月20日作出（2018）新3125刑初2444号刑事判决，原审被告人杨林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指派检察员黄念普、高大伟出庭履行职务，上诉人杨林及其辩护人杨民安、钱雨林到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"违法所得"
] |
原审法院认定，被告人杨林于2016年7月至2017年10月期间在莎车县经营竹滩洗浴，竹滩洗浴为客人提供淋浴、木桶浴、按摩、推油、拔罐等服务，先后有“小梦”、“燕子”、“小艾”、“小莉”、“阳洋”、“小珊”、“小梅”、“萱萱”、“娟娟”、“金珠”、“周清”、“张玉”、“小薇”、“露露”、“陈燕”、“王艳”、“瑶瑶”、“红梅”（以上均为化名）等人中有部分人员在竹滩洗浴内从事卖淫活动，卖淫所得非法利益由杨林和卖淫人员按照事先约定的比例进行分成；期间，被告人杨林的营业收入额累计457748元。2017年10月29日，莎车县公安局在竹滩洗浴内将正在组织他人进行卖淫活动的杨林现场抓获，抓获卖淫女及嫖娼人员各2人，查获记账的笔记本两册。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、被告人杨林的户籍证明，证实被告人涉案时已年满十八周岁，已达到完全刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实本案的案件来源及破案、立案过程。
3、抓获经过，证实被告人于2017年10月29日被公安机关现场抓获。
4、证人张某、古某的证言，证实竹滩洗浴存在卖淫活动，张某、古某在竹滩洗浴进行嫖娼时被警察抓获的事实。
5、证人温某（艺名小薇）、于某（艺名红梅）的证言，证实温某、于某系竹滩洗浴服务员，在竹滩洗浴从事卖淫活动时被抓的事实。
6、被告人杨林的供述及辩解，主要内容为：莎车县竹滩洗浴是2016年7月开业的，所有技师均是自己来的，竹滩洗浴为客人提供淋浴、木桶浴、按摩、推油、拔罐等服务，如果客人有特殊要求也提供性服务，所有价格均是技师与客人谈好并服务完后，客人将钱交到被告人处，被告人与技师四六分成，经营期间的收入均登记在黄色及黑色笔记本内，经营期间把水电、房租、洗浴用的物品及技师的吃住扣除外，收入还不够支出，基本没有盈利。
7、行政处罚决定书，证实被告人杨林于2015年8月5日因吸毒被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。
8、扣押的黄色及黑色笔记本各一册，其中黄色笔记本中累计数额为509284元，黄色笔记本的第3页，合计金额28056，第4页合计金额23480元，与该笔记本中其他的记账方式不一致；被告人供述、指认照片，证实被告人杨林长期组织多名妇女从事卖淫活动并非法获利的事实。
9、现场勘验笔录、照片，证实案发现场位置、内部环境等基本情况。
据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人杨林作为竹滩洗浴的经营者，对到其竹滩洗浴的卖淫人员管吃、住，安排卖淫活动，与在其竹滩洗浴内从事卖淫活动的卖淫人员商定分成比例，收取非法所得，并给卖淫人员定期发放非法所得，其行为已构成组织卖淫罪；公诉机关指控被告人杨林犯组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨林组织卖淫的行为是否属于情节严重，从竹滩洗浴查获的笔记本中记载内容来看，18人均为化名，从现场抓获的卖淫女只有两名，虽然竹滩洗浴长期有人从事卖淫，但没有固定的卖淫人员，18人中从事卖淫的人员也无法查证，故应认定为卖淫人员未超过10人，被告人组织卖淫的行为不属于情节严重，故公诉机关指控被告人杨林组织卖淫的行为属情节严重的情形，应予纠正。鉴于被告人杨林自愿认罪，依法酌定对其从轻处罚。被告人辩解其营业收入有部分属合法收入的意见，关于被告人经营期间犯罪所得认定的问题，因被告人经营的竹滩洗浴确有部分属合法收入，其营业收入不应全部认定为犯罪所得，因未对被告人经营期间的收入进行审计，对被告人犯罪所得无法确定，但被告人供述其非法收入不超过11万元，故被告人的犯罪所得应认定为11万元。辩护人提出被告人杨林到案后如实供述了犯罪事实，属坦白应从轻处罚的辩护意见，符合事实，且符合法律规定，对此辩护意见本院予以采纳；辩护人提出18名技师不是同时到被告人处的，不属于严重情节的辩护意见，经查，18名人员确系不同时间到被告人经营的竹滩洗浴处，因使用的均是化名，无法查证卖淫人员的人数，故其辩护的意见符合法律规定，对此辩护意见本院予以采纳。为打击妨害社会管理秩序的犯罪活动，维护法律尊严，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定，判决如下：被告人杨林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币22万元（贰拾贰万元整）。
上诉人杨林提出：请求二审法院纠正原审判决对上诉人犯罪事实的不实认定，关于上诉人为犯组织卖淫罪的错误认定，查获的账本和其他不实人员作为直接证据的错误评判，改为认定上诉人为本案经营管理不当，予以承认错误，依法减轻处罚上诉人。事实与理由：一、原判认为杨林构成组织卖淫罪，是错误的，上诉人开的是洗浴服务，各类技师是从各地而来，作为竹滩洗浴中心的老板，肯定管吃管住，技师所服务的项目是向老板交钱，老板按讲好的比例给服务技师提成，何来给卖淫人员管吃管住之说？二、原判认定杨林的营业收入累计457748元，2017年10月29日莎车县公安局现场抓获卖淫女2人，嫖娼人员2名，查货记账笔记本两册，认定18人均为化名，无法查证，以未超10人计算是错误的。根本就没有卖淫的直接证据。如何认定为卖淫人员不超过10人？查获的账本累计收入457748元实属合法所得，何来的非法收入不超过11万元之说？原审判决依据可能不超过10人可能不超过11万元的认定是错误的。综上，上诉人认为原审判决认定上诉人犯有组织卖淫罪的认定，均属认定事实和评判失当，判处上诉人有期徒刑七年，罚金22万元，明显属于量刑过重。请求二审法院重新认定本案事实，改为认定上诉人为本案经营管理不当。请依法酌情减轻处罚上诉人。
辩护人辩称：根据各方面的依据和证据看来，上诉人构成容留卖淫，但上诉人有坦白情节，上诉人有违法行为，有新的认识，愿意痛改前非，应认为上诉人知情而容留，而不属于情节严重，应该依法公正从轻减轻作出量刑，其原因是其他证据都是不真实的。
出庭检察人员提出,原判认定事实清楚，证据确实充分，但定罪不准确，建议二审法院依法改判上诉人杨林构成容留卖淫罪。
经二审审理查明的事实及认定事实的证据与一审相同。
针对上诉人杨林的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人杨林及其辩护人提出的“原审判决认定上诉人犯组织卖淫罪的认定，均属认定事实和评判失当。根据各方面证据来看，上诉人构成容留卖淫”的上诉理由及辩解意见。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。本案中上诉人杨林在2016年7月开始经营竹滩洗浴中心，据杨林供述“店面在装修过程中就有很多人陆续到其店里应聘工作，卖淫者主动找到杨林要求在其店里从事卖淫活动，待双方协商一致后规定卖淫犯罪所得分成”，该供述与卖淫者红梅（于某）、小薇（温某）的证人证言中能够得到相互印证。因此上诉人杨林在本犯罪活动中不存在纠集和引诱的情况。
据上诉人杨林的供述以及卖淫者红梅（于某）、小薇（温某）的证人证言“先后有18名技师来到竹滩洗浴中心工作，18名技师中有大部分人员从事卖淫活动，卖淫者都使用化名，卖淫时间有的几十天，有的几个月不等，有些卖淫者觉得在这里干的不错也会介绍自己的姐妹来到竹滩洗浴”，卖淫者红梅（于某）、小薇（温某）的证人证言“杨林没有强迫过她们卖淫”，杨林供述“有时候卖淫者外出有事或者生病也会给自己打招呼”，对此可以看出卖淫者在竹滩洗浴卖淫期间人身相对自由、流动性大，体现出短期性、临时性的特点。卖淫者与杨林的关系较为松散、且人员变动频繁。此外上诉人杨林对卖淫者的工作时间和服务次数也没有严格的规定。本案现有证据亦不能证实上诉人杨林对卖淫者实施体罚、殴打、辞退、克扣工资等惩罚行为。综上，上诉人杨林对卖淫者的人身控制性不明显。
据上诉人杨林的供述和卖淫者红梅（于某）、小薇（温某）的证人证言“来店洗浴的人员根据不同的人员需求选择不同的服务项目，有时候杨林向客人介绍洗浴和服务价格，并在服务结束后统一将钱款交由杨林记账，有时候杨林不在时卖淫者也会跟客人协商服务内容和价格，收取钱款后由卖淫者自己在杨林的账本记账”。根据杨林的供述“每名卖淫者都有自己的编号，轮到哪个卖淫者服务根据编号来确定，有时候客人看上哪个人也会让那个人进行服务”。据此可以看出客人要求什么样的服务以及价格不完全是由杨林所决定，卖淫者以自己的名义卖淫，客人根据卖淫者的服务好坏也会自行增加或者减少服务项目。综上，上诉人杨林对卖淫者从事卖淫的组织性欠缺。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，将卖淫人员达到3人以上作为组织卖淫罪的基本入刑标准。据上诉人杨林的供述以及杨林账本的记载，竹滩洗浴在2016年7月营业以来共有18名技师来到该店工作，18名技师中有大部分技师从事卖淫活动。卖淫者红梅（于某）、小薇（温某）的证人证言中提到竹滩洗浴店内多数人都从事卖淫活动。但本案中卖淫者参与卖淫活动均使用化名，且在案发时竹滩洗浴中心只抓获了2名卖淫者，虽然杨林的供述及相关证人证言中都提到18名技师中多数人卖淫，但卖淫者的身份无法查实，也无法印证，在竹滩洗浴中心从事卖淫活动的人员人数也无法确定。根据本案证据结合司法实践，应以抓获的2名卖淫者来确定卖淫人数。
综上所述，根据本案已查明的事实和在案证据，上诉人杨林的行为不符合组织卖淫罪的构成要件，不构成组织卖淫罪。对上诉人杨林提出的原判对其犯组织卖淫罪的认定有误的意见，本院予以采纳。
根据本案已查明的事实和相关证据，上诉人杨林容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。故对辩护人关于上诉人杨林构成容留罪的辩解意见予以采纳。
对辩护人提出的关于上诉人知情而容留，而不属于情节严重，应该依法从轻、减轻处罚的辩解意见。经查，根据上诉人杨林的账本记录情况来看，2016年7月至案发，杨林的营业收入额累计457748元，根据杨林的供述以及现场抓获的卖淫者的证人证言，对违法所得的分成存在出入，杨林的四份供述中对违法所得的供述也存在出入，但对于杨林与卖淫者之间按三七分成的约定基本达到一致。对此本院认为，上诉人杨林的收入所得应当按照三七分成的比例来确定，即按457748元的30%来确定杨林的收入所得为13.7万元。对于杨林的供述中反映账本记录的18名技师部分人员没有从事卖淫活动，鉴于现有证据无法查实具体卖淫人数和卖淫人员，无法区分合法收入金额，根据有利于被告人的原则，杨林收入所得中的13.7万元中应当适当扣除部分合法收入。一审法院结合杨林的供述及案件情况认定杨林的犯罪所得为11万元，该认定合理、适当，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当认定上诉人杨林非法获利11万元，属容留卖淫罪的“情节严重”情形。故对辩护人提出的上诉人杨林知情而容留，不属于情节严重的辩解意见，本院不予采信
|
审判长刘春光
审判员赛诺拜尔·阿布来提
审判员阿力木江·阿布都艾尼
二〇一九年五月二十七日
书记员耿芳萍
|
一、撤销莎车县人民法院（2018）新3125刑初2444号刑事判决。
二、上诉人杨林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月30日起至2023年4月29日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。）
三、上诉人杨林违法所得人民币11万元，予以追缴，上缴国库。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "上诉人杨林非法获利11万元，属容留卖淫罪的“情节严重”情形。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
53,292,831
|
plain_text_619_data_71_96w.pickle
| 94,264
|
敬灵、蔡万盖组织卖淫一审刑事判决书
|
广东省佛山市顺德区人民法院
|
本院认为，被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶无视国家法律，提供场所容留他人卖淫，侵犯社会治安管理秩序和良好的道德风尚，妨害社会管理秩序，三名被告人的行为均构成容留卖淫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶犯组织卖淫罪不当，且三名被告人未达情节严重，本院均予以纠正。被告人吴敬灵在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人蔡万盖、陈修轶在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蔡万盖具有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人蔡万盖归案后认罪态度尚可，被告人陈修轶归案后如实供述犯罪事实，均从轻处罚。
被告人吴敬灵提出的第1点辩解意见及其辩护人提出的第2点辩护意见，如前所述，本院不予采纳。对被告人吴敬灵提出的第2点辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，如前所述，本院认定被告人吴敬灵的行为虽不构成组织卖淫罪，但亦构成容留卖淫罪。
对被告人蔡万盖提出的两点辩解意见及其辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对被告人陈修轶的辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-21
|
2019-06-20
|
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"组织卖淫"
] |
[
"吴敬灵",
"蔡万盖",
"陈修轶"
] |
刑事案件
|
广东省佛山市顺德区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0606刑初28号
|
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2018］4500号起诉书指控被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶犯组织卖淫罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人吴敬灵及其辩护人黄文学、夏怡，被告人蔡万盖及其辩护人潘传海，被告人陈修轶及其辩护人陆勇山到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人吴敬灵在佛山市顺德区均安镇百安南路29号之一开设了温群阁发廊、在顺德区均安镇百安南路45号开设了一间无牌发廊，两间发廊都设有多间按摩房，让卖淫女子牟某、黄某2、罗某1、谢某1（存疑不起诉）、卢某1等人在发廊内进行卖淫，卖淫女子每次接客所得到的嫖资与吴敬灵各占一半，十天结算一次。吴敬灵聘请了被告人陈修轶为其管理顺德区均安镇百安南路29号之一温某发廊，聘请了被告人蔡万盖为其管理顺德区均安镇百安南路45号无牌发廊。陈修轶及蔡万盖除了日常为卖淫女子安排卖淫、招客之外还在店内负责清洁、提供卖淫女子的日常饮食、登记卖淫女子的接客情况及负责把风，两间发廊如果遇到嫖客多的时候会由陈修轶及蔡万盖互相进行协调安排店内的卖淫女子到另一间店进行卖淫。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吴敬灵的供述；被告人蔡万盖、陈修轶的供述及辨认、指认笔录；证人谢某1、黄某1、樊某1、张某、刘某、李某、陈某1、罗某1、牟某、黄某2的证言及辨认、指认笔录；证人卢某1的证言；检查笔录、提取清单、提取证据清单；户籍证明；前科证明；行政处罚决定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶无视国家法律，组织他人卖淫，情节严重，三名被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴敬灵提出如下辩解意见：1.他不知道有卖淫女子在发廊卖淫；2.他的行为不构成组织卖淫罪。
被告人蔡万盖提出如下辩解意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2.他的行为不构成组织卖淫罪。
被告人陈修轶对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议。
被告人吴敬灵的辩护人提出如下辩护意见：1.涉案卖淫女子并非被告人吴敬灵招募、雇佣，且相关卖淫交易是卖淫女子与嫖客私下达成，不受他人指挥和安排，涉案卖淫活动不具备组织性；2.被告人吴敬灵不是涉案发廊的日常管理者，被告人蔡万盖、陈修轶提交款项时仅注明是按摩款，被告人吴敬灵对卖淫活动不知情。综上，被告人吴敬灵的行为不构成组织卖淫罪。
被告人蔡万盖的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人蔡万盖的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪；2.被告人蔡万盖在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；3.被告人蔡万盖认罪态度较好；4.被告人蔡万盖社会危害性较小。
被告人陈修轶的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈修轶的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪；2.被告人陈修轶在本案中主要是负责看店、清洁、做饭、收钱，其行为未达情节严重；3.被告人陈修轶归案后如实供述犯罪事实；4.被告人陈修轶没有犯罪前科，是偶犯、初犯，犯罪情节较轻。
经审理查明，被告人吴敬灵在佛山市顺德区均安镇百安南路29号之一开设了温群阁发廊、在顺德区均安镇百安南路45号开设了一间无牌发廊，两间发廊都设有多间按摩房，容留卖淫女子牟某、黄某2、罗某1、谢某1（存疑不起诉）等人在发廊内进行卖淫，卖淫女子每次接客所得到的嫖资与吴敬灵各占一半，十天结算一次。吴敬灵聘请了被告人陈修轶为其管理温某发廊，聘请了被告人蔡万盖为其管理无牌发廊。陈修轶、蔡万盖还在店内负责清洁、提供卖淫女子的日常饮食、登记卖淫女子的接客情况及负责把风，两间发廊如果遇到嫖客多的时候会由陈修轶及蔡万盖互相进行协调安排店内的卖淫女子到另一间店进行卖淫。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人吴敬灵的供述，证实2017年8月开始，我在温某发廊负责管理、收银等工作，温某发廊还有一名叫“小陈”的工作人员，发廊技师想要上班就来上班。
2.被告人蔡万盖的供述及辨认、指认笔录，证实2018年2月，我开始到温婷理发店工作，后我知道温婷理发店存在卖淫嫖娼行为。我在店内负责清洁、管理、收费、对数、把风等工作。店内提供手淫、性交等服务，卖淫女子和老板五五分成。温婷理发店的工作人员是我，老板是“老王”，卖淫女子是工号分别为9号（谢某1）、7号、18号的三名女子。“老王”将一本笔记本放收银柜上，卖淫女子接客后，我就将卖淫女子的接客次数及收到的金额记录在笔记本上，卖淫女子也会将嫖资交给我。“老王”每晚过来与我对数，并将当日的记录撕走，我会将当日所收到的嫖资交给“老王”。温婷理发店每间按摩房内都有一盏小灯，小灯的开关通过一个遥控器控制，该遥控器就放在柜台上，店内的卖淫女子都知道如果小灯亮了就表示有民警来检查，她们就会停止卖淫活动，但至今未使用过。另外，“老王”在200米外还有一家温某发廊，也是经营卖淫嫖娼服务，两家发廊的卖淫女子可拆借且曾经有拆借过，温某发廊的工作人员是“阿某”。
被告人蔡万盖辨认出被告人陈修轶就是“阿某”，被告人吴敬灵就是老板“老王”，证人谢某1、罗某1、牟某就是卖淫女子，并对案发现场、微信转账记录、被告人吴敬灵及陈修轶的微信账号进行了指认。其中，被告人蔡万盖指认出其微信账号与被告人吴敬灵的微信账号（武朙）、被告人陈修轶的微信账号（从头再来）及证人谢某1的微信账号（谢某1）有多笔款项往来。
3.被告人陈修轶的陈述及辨认、指认笔录，证实2018年2月，我开始到温某发廊工作，负责清洁、管理、收费、对数、把风。店内提供手淫、性交等服务，卖淫女子和老板五五分成。温某店的工作人员是我，老板是“老吴”，卖淫女子是工号分别为6号、9号的两名女子。我帮“老吴”看店，平时的工作是打理店内的卫生，有时客人进入店内我就安排客人到发廊二楼挑选卖淫女子，如客人太多，温某发廊的卖淫女子应付不来，我就会通知“老蔡”安排他店的卖淫女子过来接客。嫖客与卖淫女子发生完性关系后就会下楼结账，向我支付嫖资，而卖淫女子收到嫖资后也会交给我。我的工作时间从每天下午3时许至次日4时许，下班是由我负责锁门。每天收工后，我会将嫖资保管，下午上班时再将嫖资通过现金或微信转账全数交给“老吴”。温婷理发店每间按摩房内都有一盏小灯，小灯的开关是通过一个遥控器控制，该遥控器就放在柜台上，店内的卖淫女子都知道如果小灯亮了就表示有民警来检查，她们就会停止卖淫活动，但至今未使用过。“老吴”在附近还有一家发廊经营卖淫嫖娼服务，两家之间的卖淫女子可以拆借且曾经有拆借过，“老蔡”是另一家发廊的工作人员。
被告人陈修轶辨认出被告人蔡万盖就是“老蔡”，被告人吴敬灵就是“老吴”，证人黄某2、卢某1就是温某的卖淫女子，证人谢某1、罗某1、牟某就是“老蔡”负责发廊的卖淫女子，并对案发现场、微信转账记录、被告人吴敬灵及蔡万盖的微信账号、通话记录进行了指认。其中，被告人陈修轶指认出被告人吴敬灵的微信账号是武朙、被告人蔡万盖的微信账号是情深义久。
4.证人谢某1的证言及辨认、指认笔录，证实无牌发廊以及温某发廊提供手淫、性交等卖淫服务，我在无牌发廊卖淫，上述发廊由“老吴”经营，负责管理发廊的全部日常事务，包括收取卖淫的提成。管理人员分别是“老蔡”“小陈”，负责收钱、管理、把风等。卖淫女子所得和“老吴”五五分成，十天结算一次，吃住在发廊内。我有时帮发廊老板收嫖资，因为“老蔡”是我男朋友，他负责日常收钱，如果“老吴”与“老蔡”不在时，我及其他卖淫女子会帮忙。2017年8月，我自行到该无牌发廊，“老吴”接待我并称发廊提供按摩及卖淫服务，且规定了不同的服务收费。2018年4月23日21时许，“老蔡”介绍一名男子到店内，我带那名男子到二楼一房间，双方在谈好价格后进行性交易。事后，我把那名男子支付的嫖资300元放在大堂的抽屉。我卖淫所得嫖资约人民币40000元（币种下同），除去提成，实收20000元。
证人谢某1辨认出被告人吴敬灵就是“老吴”，被告人蔡万盖就是“老蔡”，被告人陈修轶就是“小陈”，证人黄某2、卢某1就是温某的卖淫女子，证人罗某1、牟某就是无牌发廊的卖淫女子，证人黄某1就是嫖客，并对案发现场、微信转账及聊天记录、被告人吴敬灵及蔡万盖的微信账号进行了指认。其中，证人谢某1指认出其微信账号与被告人吴敬灵的微信账号（武朙）、被告人蔡万盖的微信账号（情深义久）有款项往来。
5.证人黄某1的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月23日晚，我去到均安镇百安路45号无牌发廊，见一名女子坐在店内。我问那名女子有否按摩服务，那名女子将我带到二楼一房间，并问我是否需要性服务。我与那名女子进行性交易后，向其支付嫖资300元。
证人黄某1辨认出证人谢某1就是与其性交易的女子，并对案发现场进行了指认。
6.证人樊某1的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月23日晚，我去到一无牌按摩店，一名男子问我是否需要按摩，并带我挑选女子。被我挑选的女子带我到二楼一房间，并告知手淫、性交等服务及价格。我与那名女子进行性交易后，向其微信转账嫖资300元。
证人樊某1辨认出证人罗某1就是与其性交易的女子，并对微信转账记录进行了指认。其中，证人樊某1指认出其微信账号（红塔山）向证人罗某1的微信账号（一切随缘）转账300元。
7.证人张某的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月23日21时许，我走到佛山市顺德区均安镇百安南路45号一无牌按摩店，见三名女子坐在那里，其中一名女子上前问我是否要按摩，我说是，她就安排另一名女子带我上二楼的房间，我和那名女子谈好价格280元后在房内发生性关系。我将嫖资300元放在床上，一楼大厅的一名男子找回20元给我。
证人张某辨认出证人牟某就是与其性交易的女子，证人谢某1是介绍卖淫的人，并对案发现场进行了指认。
8.证人刘某的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月4日凌晨，我去到温某发廊，见店内有一名卖淫女子，我与那名卖淫女子谈好价格300元后进行性交易。交易完毕后，我向那名卖淫女子微信转账300元。
证人刘某辨认出证人黄某2就是与其性交易的女子，并对微信转账记录进行了指认。其中，证人刘某指认出其微信账号（刘某）向证人黄某2的微信账号（雪儿）转账300元。
9.证人李某的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月23日下午，我去到温某发廊，店内一名男子问我是否需要按摩，并叫了两名女子让我挑选。被我挑选的女子带我到二楼房间，并向我介绍手淫、性交等服务及价格，我选择了手淫服务。交易完成后，我向前台的男子微信支付120元。
证人李某辨认出证人黄某2就是为其提供手淫服务的女子，被告人陈修轶就是发廊管理人员，并对案发现场进行了指认。
10.证人陈某1的证言及辨认、指认笔录，证实2018年4月23日19时许，我到温某发廊找女子按摩，一名男子将我带到二楼的一个房间，后一名女子进入房间，并介绍服务价格，我接受手淫交易后向那名女子微信转账240元。
证人陈某1辨认出证人黄某2就是为其提供手淫的女子，并对案发现场进行了指认。
11.证人罗某1的证言及辨认、指认笔录，证实2018年3月下旬，我经谢某1介绍到佛山市顺德区均安镇百安南路45号无牌发廊卖淫，还在温某发廊从事过卖淫活动，上述发廊都是“老吴”经营的，其中，无牌发廊由“老蔡”及谢某1管理，温某发廊由“小陈”管理。管理人员负责收钱、管理、把风等。我到发廊工作时，“老蔡”就向我说明该发廊提供手淫、卖淫服务。我卖淫所得款项与老板“老吴”五五分成，十天结算一次，都是由“老吴”发给我。我曾由“老蔡”带着去温某发廊提供性交和手淫服务各一次。抓获当晚卖淫一次，至被抓获时获得嫖资6000多元。发廊每间房间都有一盏白色灯，卖淫时如见到白色灯亮了就是有民警前来检查，我们就会停止卖淫。2018年4月15日22时许，我在店内与一名男子进行性交易，并通过微信转账收取嫖资300元，后我将嫖资交给“老蔡”。
证人罗某1辨认出被告人吴敬灵就是老板“老吴”，被告人蔡万盖就是“老蔡”，被告人陈修轶就是“小陈”，证人谢某1、牟某就是无牌发廊的卖淫女子，证人樊某1就是嫖客，并对微信转账记录进行了指认。
12.证人牟某的证言及辨认、指认笔录，证实2018年1月上旬的一天开始，我在佛山市顺德区均安镇百安南路45号无牌发廊卖淫。无牌发廊以及温某发廊均由“吴老板”开设，提供手淫、性交等卖淫服务，管理人员分别是“老蔡”“小陈”。我进来工作时，“吴老板”就告知我可向客人提供按摩、手淫或性交服务，“老蔡”负责无牌发廊的清洁、做饭、收钱、管理、把风等。谢某1是“老蔡”的女朋友，如“吴老板”或“老蔡”不在时，她负责将到店的客人介绍给我们及收取嫖资，但不参与嫖资分成。卖淫女子所得款与“吴老板”五五分成，十天结算一次。每间按摩房内装有一盏灯，由一个遥控器控制，如卖淫时有民警检查，管理人员就用遥控器将灯打开来通知我们，但至今未使用。4月23日22时许，我在发廊一楼候客，一名男子来到发廊门口，由“老蔡”带至店内，谢某1向那名男子介绍我和“孟某”，那名男子挑选了我。我们进入二楼的房间内，双方谈好价格280元后进行性交易。卖淫完毕后，我将嫖资280元交给“老蔡”。
证人牟某辨认出被告人吴敬灵就是“吴老板”，被告人蔡万盖就是“老蔡”，被告人陈修轶就是“小陈”，证人黄某2、卢某1就是温某的卖淫女子，证人罗某1就是无牌发廊的卖淫女子“孟某”，证人张某就是嫖客，并对证人谢某1进行了辨认，对案发现场、微信转账及聊天记录、被告人吴敬灵及蔡万盖的微信账号进行了指认。其中，证人牟某指认出其微信账号与被告人吴敬灵的微信账号（武朙）、被告人蔡万盖的微信账号（情深义久）及证人谢某1的微信账号（宝贝^ｏ^说你爱我）有多笔款项往来。
13.证人黄某2的证言及辨认、指认笔录，证实我在温某发廊工作，提供手淫或性交等服务，所得款项与老板吴敬灵五五分成，十天结算一次，“小陈”是该店的工作人员。吴敬灵还有一间店铺也是提供卖淫服务的。店里的女孩子流动性很大。2018年4月4日1时许，“小陈”将一名男子带至店内，那名男子挑选了我，我们进房后谈好价格就进行性交易，卖淫完毕后，嫖客微信转账300元嫖资给我，我再将嫖资转账给“小陈”。4月23日，我先后帮两名男子进行手淫，分别收取款项60元、240元。
证人黄某2辨认出被告人陈修轶就是发廊工作人员，证人李某、陈某1就是其提供手淫服务的男子，并对案发现场、微信转账记录进行了指认。其中，证人黄某2指认出其微信账号（雪儿）与被告人陈修轶的微信账号（从头再来小陈）、嫖客刘某有款项交易往来。
14.证人卢某1的证言，证实我来无牌发廊上班几天，不清楚卖淫的事情。
15.现场勘验笔录及现场照片，证实佛山市顺德区均安镇百安南路29号之一温群阁发廊及佛山市顺德区均安镇百安南路45号无牌发廊的基本概貌。
16.抓获经过，证实2018年4月初，公安机关经过侦查发现佛山市顺德区均安镇百安南路29号之一温群阁发廊、百安南路45号无牌发廊内存在卖淫嫖娼的行为。2018年4月24日凌晨，民警采取行动，在百安南路45号无牌发廊内将被告人吴敬灵、蔡万盖及涉嫌卖淫的证人牟某、谢某1、罗某1抓获，在百安南路29号之一温某发廊内将被告人陈修轶及涉嫌卖淫的证人黄某2、卢某1抓获，并将涉案的嫖娼男子抓获。
17.检查笔录、提取笔录、提取证据清单，证实2018年4月24日，民警对涉案的两处卖淫场所进行搜查，从被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶及相关证人的手机处提取微信聊天、转账记录。
18.户籍证明，证实三名被告人的身份情况。
19.前科证明，证实2008年5月19日，被告人蔡万盖因犯敲诈勒索罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年三个月。
20.行政处罚决定书，证实涉案卖淫女子及嫖客被佛山市顺德区公安局处以行政处罚的情况。
21.视听资料，证实被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶在公安侦查阶段的同步录音录像。
以上证据，经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人吴敬灵是否参与涉案犯罪事实的认定问题。经查，被告人蔡万盖、陈修轶及证人谢某1、罗某1、牟某、黄某2均一致反映被告人吴敬灵就是涉案两间发廊的老板，其雇用被告人蔡万盖、陈修轶分别对两间发廊进行日常管理，并与涉案卖淫女子对嫖资进行分成等，其对涉案卖淫活动是知晓且积极参与其中，可见，公诉机关提供的证据能互相印证，足以认定被告人吴敬灵参与了涉案的犯罪事实。
关于被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶的行为定性问题。经查，组织卖淫罪，是指以招募、雇用、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。容留卖淫罪，是指为他人提供卖淫场所的行为。组织卖淫罪最显著的特征是行为的组织性，具体表现为通过对卖淫者的人、财、物的控制实现有组织框架、有计划、有效率的卖淫活动。在组织卖淫活动中，卖淫者必须服从组织者的安排、命令，没有自主决定卖淫服务的方式和定价机制。而要明确一方是否对另一方具有人身控制权，应当从双方的地位是否平等来考虑。在容留卖淫案中，行为人和卖淫者是相互独立的个体，不存在一方支配另一方的关系。综合分析全案的证据可知：1.从双方的结构上看，被告人吴敬灵与卖淫女子的关系松散，没有严密的管理体制；2.从嫖资的分配上看，卖淫女子与被告人吴敬灵对半分成，且由被告人吴敬灵提供场所、食宿及支付雇请被告人蔡万盖、陈修轶的开支；3.从卖淫服务的方式上看，被告人吴敬灵与卖淫女子虽然约定基本价格，但并未制定固定的服务方式、机制，具体服务项目由卖淫女子与嫖客直接协商，嫖资可议价。可见，被告人吴敬灵与卖淫女子之间关系对等且相对独立，被告人吴敬灵并未通过对卖淫女子的控制实现有组织卖淫活动，故被告人吴敬灵的行为不构成组织卖淫罪，另一方面，被告人吴敬灵为卖淫女子提供卖淫场所，其行为应构成容留卖淫罪。而被告人蔡万盖、陈修轶明知被告人吴敬灵容留卖淫，仍予以协助，其与被告人吴敬灵构成共同犯罪，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴敬灵、蔡万盖、陈修轶的行为均应构成容留卖淫罪，故本院对公诉机关指控的事实予以调整
|
审判长梁慧仪
人民陪审员高莹莹
人民陪审员黄燕珍
二〇一九年三月二十一日
书记员梁江陵
|
一、被告人吴敬灵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年1月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人蔡万盖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年7月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人陈修轶犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
|
{
"classification": "No",
"reason": "三名被告人未达情节严重，本院均予以纠正。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
53,296,558
|
plain_text_619_data_71_96w.pickle
| 97,991
|
怀勤、张海兰引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
长丰县人民法院
|
本院认为：被告人阮怀勤以非法营利为目的，在其开设的足浴店容留七名（含案发当天被查获的卖淫女）妇女卖淫，违法所得达人民币一万二千余元，被告人张海兰明知阮怀勤容留妇女卖淫而参与经营管理，两被告人的行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控两被告人的犯罪行为属情节严重，经查，现有证据不足以证明两被告人容留十四以上妇女卖淫，非法获利五万元以上，故对公诉机关的该指控，本院不予支持。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，均应按照各自参与的全部犯罪处罚，但被告人张海兰的罪责相对较轻，可酌情对其从轻处罚。被告人张海兰归案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，且主动预缴罚金，可依法或酌情对其从轻处罚。被告人阮怀勤当庭翻供，依法不能认定为坦白。关于被告人阮怀勤所提涉案足浴店系其为张海兰租赁，并由张海兰一人负责经营的辩护意见，因被告人阮怀勤未提供证据证明，且与其庭前供述、张海兰的供述以及其他证人的证言相矛盾，本院不予采信。关于被告人张海兰的辩护人所提被告人张海兰在被查获后经口头传唤主动到公安机关交代足浴店容留卖淫犯罪事实，应认定为自首，且属从犯的辩护意见，经查，被告人张海兰容留他人卖淫的行为系其被公安机关现场查获，并被传唤至公安机关后，才交代的，其并非主动投案，故不构成自首；被告人张海兰虽受雇于被告人阮怀勤，但因两人系同居关系，其具体负责店内的主要经营管理工作，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。故对以上辩护意见，本院均不予采纳。对两被告人及其辩护人所提与本院查证一致的其他辩护意见，予以采纳。
综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院》第八条第一款第（二）、（五）项，第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-20
|
2019-06-19
|
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院》
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"阮怀勤",
"张海兰"
] |
刑事案件
|
安徽省长丰县人民法院
刑事判决书
（2019）皖0121刑初69号
|
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2019］12号起诉书指控被告人阮怀勤、张海兰犯容留卖淫罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人阮怀勤及其辩护人张瑞富、饶正杰，被告人张海兰及其辩护人戴先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"违法所得",
"罚金",
"租赁",
"自首",
"从犯",
"传唤"
] |
长丰县人民检察院指控：2018年6月9日起，被告人阮怀勤在其位于长丰县蒙城北路和金梅路交叉口开设的“龙生”足浴店容留多名妇女从事卖淫活动，被告人张海兰在店内负责接待、收银、记账等管理活动。2018年8月12日23时许，正在该店666包房内从事卖淫、嫖娼活动的徐某某、潘某某被长丰县公安局民警现场查获。经现场检查，在666包房内的床上查获已经拆封的避孕套一枚。另在吧台内查获记账本一本，经统计，其中提供299元（人民币，下同）以上价格服务的卖淫女至少十四名，299元以上服务的营业额共计57134元。现已查实，299元以上价格的套餐服务均包含性交服务。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、现场检查笔录、证据保全决定书及清单、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人阮怀勤以非法营利为目的，在开设的足浴店内容留妇女从事卖淫活动;被告人张海兰在明知的情况下，在店内从事接待、收银、记账等管理活动，两被告人的行为均构成容留卖淫罪。两被告人容留至少十四名妇女卖淫，且非法获利五万元以上，属情节严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定追究两被告人的刑事责任。
被告人阮怀勤辩称，其与张海兰是夫妻关系（未登记领证）,涉案足浴店是其为张海兰租赁来的，房租由张海兰支付，该店由张海兰一人负责经营。店内每次为顾客提供299元以上套餐服务并与技师按四六分成的,系含有性交内容的服务。2018年6月至8月经营期间，店里只有两名技师，非法营利没有达到五万元。
被告人阮怀勤的辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人阮怀勤的犯罪行为不符合情节严重的情形。1、公诉机关认为299元及以上价格的服务均包含性交内容与事实不符。299元以上套餐服务既有正常按摩服务，也有卖淫服务，二者分成比例不同，其中五五分成的为正常服务价格。ＳＰＡ服务（指含性交内容）是技师六成、足浴店四成。2、公诉机关指控被告人容留卖淫妇女至少十四名以及非法获利超过5万元的证据不足。经对记账本进行统计，按四六分成的技师共有7人，营业额按四六分成为34072元。二、被告人阮怀勤经营时间仅为2个月，犯罪情节轻微，社会危害性不大。阮怀勤系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，没有人身危险性，对其适用缓刑不会产生社会危害性，建议对其适用缓刑或从轻处罚。
被告人张海兰对起诉书指控其犯容留卖淫罪无异议，自愿认罪。但辩称公诉机关指控的违法所得数额中含有为顾客提供正常服务的营业额。卖淫套餐价格与店内正常服务项目价格有重合，店内有两名技师，只有一名是卖淫女。人员不够时卖淫女会自己联系其他卖淫女过来。阮怀勤是老板，做ＳＰＡ的不正规服务都是老板拿四成服务费，正规足疗服务老板拿五成服务费。
被告人张海兰的辩护人提出的辩护意见是：被告人张海兰在被查获后，经口头传唤主动到公安机关交代了足浴店容留卖淫的犯罪事实，应认定为自首；被告人张海兰属从犯，系初犯，且怀有5个月身孕，自愿认罪、悔罪，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：自2018年6月9日起，被告人阮怀勤在其位于长丰县双凤经济开发区蒙城北路和金梅路交口处开设的“龙生”足浴店内容留多名妇女从事卖淫活动，被告人张海兰在店内从事接待、收银、记账等管理活动。2018年8月12日23时许，正在该店666包房内从事卖淫、嫖娼活动的徐某某、潘某某被长丰县公安局民警现场查获，被告人张海兰被当场抓获。经现场检查，在666包房内的床上查获已经拆封的避孕套一枚，另在吧台内查获记账本一本。通过对该账本进行检查发现：套餐价格下面标注为“Ｓ”的均为五五分成（足浴店与服务技师分成比例），标注为“ｄ”或“大”的绝大多数为四六分成，少数为五五分成。其中四六分成且价格在299元以上的均包含性交内容，合计金额30000余元，卖淫女6人，被告人阮怀勤实际获利12000余元。
2018年10月16日，被告人阮怀勤被公安机关抓获。两被告人归案后，均如实供述了主要犯罪事实。但被告人阮怀勤当庭翻供，称涉案足浴店是其为张海兰租赁来的，该店由张海兰一人负责经营。
认定上述事实的证据有：
1、账本一本，反映了涉案足浴店于2018年6月9日至7月25日的营业收入，其中299元以上的收入合计57134元；套餐价格下面标注为“Ｓ”的均为五五分成，标注为“ｄ”或“大”的为四六分成。其中四六分成且价格在299元及以上的部分合计金额为3万余元。技师为六人。在同一天同一个技师的服务项目中，有“Ｓ”和“ｄ”或“大”服务共同出现的情况，两种服务价格有重合。
2、现场方位图，证实了涉案足浴店位于蒙城北路和金梅路交叉口。
3、检查笔录，证据保全决定书和清单，证实了2018年8月12日23时15许，长丰县公安局侦查人员对“龙生”足浴店进行检查，在666包厢内发现一对男女，两人非男女朋友关系，男子上身裸露，床上有拆开封口的避孕套一枚，黑色内裤一条，在二楼吧台发现账本若干。长丰县公安局依法对现场龙某的账本一个，微信、支付宝付款二维码各一个，项目价格表一张，宣传单二张予以扣押。
4、行政处罚决定书（两份），证实了长丰县公徐某案发当晚被查获的卖淫女徐某某及嫖客潘某某分别进行了行政处罚。
5、户籍信息，证实两被告人的身份信息情况。
6、归案经过，证实了被告人张海兰于2018年8月12日被当场抓获；阮怀勤于2018年10月16日在龙生足浴店内被抓获。
7、张海兰病历，证实了张海兰在2018年11月13日经医院检查已怀孕。病历显示其已停经60天。
8、证人徐某某的证言，证实了其是在2018年8月6号到蒙城路与金梅路交口的“龙生”足浴店上班的。其在这个足浴店里当技师，负责给客人泡脚、按摩以及卖淫。价格有99、199、299、399这四种，99元是正规按摩，按摩肩膀和后背，199元是正规按摩加泡脚，299元是按摩、泡脚加发生性关系，399元是全身按摩、泡脚加发生性关系。2018年8月12日晚，其接待了一个客龙某做的是299元的项目，其和客人发生完性关系以后，刚把衣服穿好，就被公安机关给抓住了。店老板是个男的，叫阮怀勤。
9、证人潘某某的证言，证实了2018年8月12日晚10点多钟，其来到涉案足浴店，点了一项299的服务，和一个小姑娘发生了性关系，在穿衣服的时候，被公安机关抓住了。
10、证人刘利平的证言，证实了其是2018年9月1龙某到龙生足浴来上班的，在店里做按摩，不做ＳＰＡ，不知道老板是谁，给其工资的是女的，叫张海兰，还有个男的，叫阮怀勤，不清楚他俩谁是老板。
11、被告人阮怀勤的供述与辩解，交代了润地星城龙生足浴店是其于2018年6月7日开设的。其在店内负责管理工作，和技师结账，给店员发工资。女朋友张海兰按照客人需要安排技师服务，并负责收银、记账等事宜。龙生足浴店里的服务包括足疗按摩和ＳＰＡ，足疗按摩就是按背、头、臂、腿，三种价格99元、129元和199元；ＳＰＡ正常就三种价格，分别是299元、399元、499元。店里一般就有两个技师，一个做足疗，一个做ＳＰＡ。记账本中价格下方的“Ｓ”代表ＳＰＡ,“ｄ”是大的简写，指“发生性关系服务”。客人支付方式包括现金支付，微信支付龙某付宝支付。其每个月支付给张海兰4500元的工资。公安从店里搜出来的账本上面记载的情况属实的，是其让张海兰每做一次生意，就记下来，方便以后结账。299元以上套餐服务及ＳＰＡ服务，有正规的和不正规的之分，四六分成的是不正规的，即含有性交内容的服务，五五分成的部分是正规服务。
12、被告人张海兰的供述与辩解，交代了其是2018年6月底去龙生足浴店工作的，和老板阮怀勤是夫妻关系，未领证。阮怀勤把店里的事基本上全交给其搞，每个月给4500元工资。除了上钟，一些卫生、做饭、收银、带客人到房间等都是其搞。店里有足疗按摩和ＳＰＡ。记账本上记得是6月份和7月的经营情况，8月份的账本不知道在哪。基本上价格达到299元，技师就会和客人发生性关系了。正规按摩是五五分成，有卖淫服务的是四六分成，技师得六，老板得四。如果店里技师不够，其会通过微信联系其他店里的技师过来帮忙，价格按照市场价格。卖淫套餐价格与店内正常服务项目价格有重合。其目前已经怀孕。
以上证据已经当庭举证、质证，且能互相印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人张海兰主动向本院预缴了罚金20000元
|
审判长葛子燕
人民陪审员杨维连
人民陪审员董守红
二〇一九年三月二十日
书记员陆换换
|
一、被告人阮怀勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2023年4月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张海兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对被告人阮怀勤的违法所得人民币一万二千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份
|
{
"classification": "No",
"reason": "现有证据不足以证明两被告人容留十四以上妇女卖淫，非法获利五万元以上，故对公诉机关的该指控，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
54,188,292
|
plain_text_628_data_72_96w.pickle
| 68,581
|
江平引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省四会市人民法院
|
本院认为，被告人陈江平无视国家法律，伙同他人容留他人卖淫，非法获利就低认定为人民币87610元，属情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，应予采纳。被告人在审庭时对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并如实供述自己罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人陈江平“系初犯且如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪”的辩护意见，予以采纳，其他的辩护意见，理据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-21
|
2019-07-05
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈江平"
] |
刑事案件
|
广东省四会市人民法院
刑事判决书
（2019）粤1284刑初11号
|
四会市人民检察院以四检刑诉〔2018〕327号起诉书指控被告人陈江平犯容留卖淫罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人陈江平及其指定辩护人蔡之华到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
四会市人民检察院指控：2016年1月1日至2018年5月3日，被告人陈江平与案犯甘某1、易某1（二人均另案处理）、胡某1（在逃）以每月人民币6000元的价格，向黄某1租下肇庆市大旺区信宜村一巷31号楼房，将该楼房部分房间提供给卖淫女进行卖淫，并从卖淫女每次卖淫所得中抽取50元后进行平分。2018年5月3日晚上，公安机关在该楼房抓获刘某、朱某1、申某1、龙某、刘某、秦某1、熊某1等卖淫女7名和马某、王某1、徐某、陈某2、陈某1等嫖客5名，缴获避孕套58个。2018年5月9日，公安民警在大旺区抓获被告人陈江平，在手机微信中提取到部分用于登记收取卖淫女台费的纸片图片87张，经统计，非法获利达人民币8万多元。
四会市人民检察院据此认为，被告人陈江平无视国家法律，伙同他人容留他人卖淫，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据材料。
被告人陈江平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陈江平的辩护人认为：1、被告人归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，确有认罪和悔改的表现。2、被告人当庭自愿认罪。3、被告人是初犯、偶犯。4、被告人有孩子两个，而被告人丈夫甘某1也因牵涉本案被捕关押在看守所里，希望法庭量刑时能对被告人的家庭情况作出综合考虑。
经审理查明：2016年1月1日至2018年5月3日，被告人陈江平与案犯甘某1、易某1（二人均另案处理）、胡某1（在逃）以每月人民币6000元的价格，向黄某1租下肇庆市大旺区信宜村一巷31号楼房，将该楼房部分房间提供给卖淫女进行卖淫，并从卖淫女每次卖淫所得中抽取50元后进行平分。2018年5月3日晚上，公安机关在该楼房抓获刘某、朱某1、申某1、龙某、刘某、秦某1、熊某1等卖淫女7名和马某、王某1、徐某、陈某2、陈某1等嫖客5名，缴获避孕套58个。2018年5月9日，公安民警在大旺区抓获被告人陈江平，在手机微信中提取到部分用于登记收取卖淫女台费的纸片图片87张，经统计，非法获利达人民币87610元。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的受理、立案情况。
2、抓获经过，证明被告人陈江平于2018年5月9日在肇庆市大旺区被抓获归案。
3、户籍资料、前科资料，证明被告人陈江平已达完全刑事责任年龄，于2009年7月8日因介绍卖淫被肇庆市公安局大旺分局处以行政拘留十日，追缴违法所得1200元。
4、租赁合同、土地使用证、营业执照等材料，证明：黄某玉与胡某1、陈江平签订租赁合同，租赁地点是高新区景安街39号一楼商铺，租期从2016年1月1日至2017年12月31日，土地使用权人系黄某1；公安机关对信宜村一巷、二巷、三巷的出租屋进行搜查,易某1和韦某燕签订的铺位租赁合同一份显示租赁地点是信宜村一排31号铺位，租金每月4000元，租期从2018年3月3日至2021年3月3日;核准开业登记通知书显示经营者是江某;房租收据和押金各一份;营业执照上显示经营者是江某。
5、扣押决定书及清单、提取记录，证明公安机关依法扣押了被告人陈江平的人民币18800元、银行卡九张、手机三台，公安机关从其中一台手机的微信聊天记录中提取到记录卖淫台费的纸张图片。
6、在现场楼梯的椅子塑料袋和架子上共提取“夜相思”字样的避孕套43个，“方林”字样的避孕套15个，证明案发现场缴获物品情况。
7、微信个人信息及转账记录截图，证明被告人陈江平指认出其本人的微信个人信息以及其接收他人的微信红包。
8、出租屋台账，证明作案地点出租屋地址、房东、管理人员等基本情况。
二、证人证言
1、朱某1的证言
摘录：2018年5月3日晚上21时许我就在这栋楼三楼301房卖淫被抓获了，老板外号叫“甘某3”，“甘某3”是负责管理我们这些卖淫女的，通过规定我们的上班时间、卖淫价格、提供卖淫场所、指定我们卖淫站街的场地等来管理我们，有时候老板会接送我们去到客人开好房的地点。老板除了甘某3和阿某之外还有一个外号叫“胖子”的男子和一个叫“肥婆”的女子，因为卖淫场地是他们的，卖淫的地方也是他们租的，所以要给他们台费。
经辨认，朱某1辨认出甘某1是“甘某3”、秦某1是“小秦”、龙某是“小龙”、申某1是“小红”、刘某是“小泳”、易某1是“胖子”、陈江平是“阿某”。
2、刘某的证言
摘录：我是从2018年2月开始在大旺区信宜村华信小区一巷31号那里从事卖淫的。台费都是给萍姐和老干，他们是夫妻关系。老干就是老板。他负责管理我们的上班时间，规定卖淫价格，提供卖淫场所，接送我们外出卖淫，指定站街地点等，有时候嫖客闹事也是老干出来解决的，卖淫场所是他租的。这个卖淫点的老板一共有4个，分别是老干、肥仔、萍姐以及肥婆。老干规定我们站街地点、上班时间以及收台费和接送我们外出卖淫，有时候有嫖客闹事的话也是老干出来解决，肥仔就是收台费，接送我们外出卖淫以及解决嫖客闹事的情况，肥婆就是收台费和清洁房间，萍姐有时也会清洁我们卖淫房间的被子。
经辨认，刘某辨认出甘某1是“老干”、申某1是“小红”、朱某1是“兰兰”、易某1是“肥仔”、陈江平是“萍姐”。
3、龙某的证言
摘录：我在2018年5月3日22许在大旺区信宜村一出租屋202房里面有实施卖淫的行为，我们的老板叫老甘，我们每卖淫一次就要给他50元的台费，还有阿某，肥婆以及春胖子，因为他们提供卖淫场所以及卖淫时需要用到的东西给我们，还会在我们被客人骚扰的时候帮我们解决，所以要给台费他们，每个老板都有安排女孩子出去卖淫过。这栋楼的房东是一名姓黄的男子，他到期收房租的时候直接来找过我拿月租，多数是进来发廊找老甘收租，他肯定是知道我们在那栋楼卖淫的，因为都在里面租了几个房子来从事卖淫的。
经辨认，龙某辨认出陈江平是“阿某”、黄某1、易某1是“春胖子”、胡某1是“肥婆”。
4、秦某1的证言
摘录：我是从2018年5月1日到大旺区信宜村201房卖淫的，和我一块卖淫的还有小红、小龙、小翠以及几个不认识名字的女子。老板微信名叫“成。诚信是根本”，老板跟我说每卖淫一次收费150元，其中50元作为台费，剩下的自己拿着，用来卖淫的那栋楼里面有三层都可以用来卖淫，至今为止我通过微信转账了8次台费给老板，共计400元，自己共获利800元。
经辨认，秦某1辨认出“老板”甘某1。
5、申某1、熊某1、刘某的证言，证明申某1、熊某1、刘某有从事卖淫行为，是在大旺信宜村一出租楼里卖淫，这个卖淫点之前是以发廊形式经营的，那里的老板是老甘、阿某（夫妻关系），春胖子和肥婆（夫妻关系），规定每次卖淫收费150元，其中50元作为台费，卖淫时间为20分钟，超过20分钟就加收150元，再多交50元台费，外出卖淫收费200元，台费叫60-70元，还规定从晚上19时到凌晨4时上班，如果我们提前下班，他就会骂我们。
经辨认，刘某辨认出了甘某1、陈江平、易某1、刘某、熊某1、朱某1、秦某1、龙某、申某1；熊某1辨认出甘某1、陈江平、申某1、刘某、朱某1、龙某、嫖娼男子王某1；申某1辨认出甘某1、陈江平、易某1、熊某1、朱某1、刘某、龙某、嫖娼人员徐某。
6、徐某、王某1、陈某1、马某、陈某2的证言，证明2018年5月3日晚上，四人因为在肇庆大旺区华信小区一巷一出租屋内嫖娼被抓，150元性交一次，通过微信支付嫖资的。
经辨认，嫖娼人员徐某辨认出了卖淫女申某1；嫖娼人员王某1辨认出了卖淫女熊某1；嫖娼人员陈某1辨认出卖淫女刘某；嫖娼人员马某辨认出卖淫女龙某；嫖娼人员陈某2辨认出了卖淫女朱某1。
7、江某的证言
摘录：我租了肇庆市大旺区政德街信宜村一巷31号经营奶茶店，这间店之前是一间以发廊形式存在的卖淫场所。这个店铺我是在2018年3月3日向易某1租的，当时这个合同是我老婆韦某燕签的名。店铺有4个老板，易某1和他老婆，还有一个开英菲尼迪汽车的男子和他老婆。他们把发廊转给我之后，就在我奶茶店后面那条巷子继续经营卖淫窝点，那些卖淫女在后巷那里站街。
经辨认，江某辨认出陈江平，甘某1，易某1。
8、李某1、杨某1的证言，证明二人反映有卖淫女在肇庆市大旺区信宜村一巷那里站街，那些卖淫女之前是在大旺区信宜村一巷31号那间无牌发廊上班卖淫的，今年过年后就在巷子里面进行卖淫。她们一般晚上18、19时许就开始在那上班，然后上到凌晨4时许才走的，而且她们很喧闹，弄得乌烟瘴气的，在附近的人都知道那栋楼有人从事卖淫嫖娼活动，所以房东肯定也是知道的。
9、黄某1的证言
摘录：我把楼房转租给两名女子，合同是在2016年6月还是9月份签的，但是合同起止时间写的是2016年1月1日至2017年12月31日，具体位置是在肇庆市大旺区信宜村（华信小区）临近政德大街南面，是一栋四层半的楼房，一楼是店铺门面，租客用来经营一间名叫奇迹发廊。在3、4个月前改成一间饮品店，二楼以上都是出租房，每层2间，顶层1间，共7个房间。合同是两名女子签的，登记的名字是胡某1、陈江平。签合同的时候，这两名女子的老公也在场。当时他们说那栋楼的门面是用来做发廊的，楼上的房屋就是用来出租的。之后我每个月的10日左右就会去到出租楼找身材比较胖的女子收取房租，她给了两次之后就换做她老公负责交房租，那名身材较瘦的女子也偶尔交过两次房租。租金之前一直都是我去收现金的，到了今年年初至今，身材较瘦的女子和她老公就通过微信转账的方式交房租给我。
经辨认，证人黄某1辨认出身材较瘦的女子是陈江平，身材较瘦的女子的老公是甘某1，身材较胖的女子是胡某1，身材较胖的女子的老公是易某1。
10、易某1的证言
摘录：我外号叫胖子。2009年的时候甘某1就过来跟我说移民村的金二经营的一间发廊，也是经营卖淫的就转让，然后就说价格已经谈好，是8000元，我出4000元，还说我们各自的老婆都没有事做，于是我就答应他出了4000元来合租这件发廊作为卖淫窝点，刚开始的时候那间发廊只有一个卖淫女，后来就来了两个，当时是由胡某1跟阿某在看，过了一段时间阿某就因为介绍卖淫被大旺公安分局抓了，还被拘留了十天，阿某拘留之后那些卖淫女看到阿某被拘留了，都走了，我们就转回正常的洗头按摩，到了2016年的时候，我们觉得做正规的洗头按摩赚不了前，于是就打算做卖淫窝点，然后我就叫了卖淫女龙某跟小菊过来我们这个档口买淫，他们来了之后就另外来了几个卖淫女，我记得名字的只有小柔、小丽、小召以及牛，还有另外几个我不记得名字了，一共有8、9个左右，我们一开始是提供一个门面给那些卖淫女招嫖客的，提供了楼上的房间给卖淫女用于卖淫。到了2018年3月份之后那些卖淫女就开始在门面后面那条巷子那里招嫖卖淫，到了今年的5月份，我们经营的那个卖淫窝点就被公安机关查获。当时甘某1叫我外出避几个月，回来就会没事的了。
一直都是胡某1跟阿某在档口那里进行管理，一般都是安排看上半夜，胡某1看下半夜，谁看谁收台费。我就是后来也去发廊那里收收台费这样子。甘某1也是在胡某1生病之后才参与到发廊的经营当中。卖淫女在店里每卖淫一次收150元，然后我们就收50元的台费。如果卖淫女外出卖淫的话就是收取180元的卖淫费，我们收取60元的台费。我们收取台费之后都会在一张纸上登记收取台费的记录，然后用微信发给对方来对账。卖淫女一般是晚上19时许，到第二天凌晨1时许进行卖淫。我是用一辆女装摩托车接送那些卖淫女外出卖淫。
房东是黄某1，他是知道我们租用他那栋房子是用来卖淫的，因为他都是晚上7点的时候来收租的，那时候都有一些卖淫女在发廊门口坐着卖淫的。我们的租金一开始是3800元，后来就升到了5800元，一般都是我，胡某1以及阿某去交房租的。一开始是黄某1自己过来发廊这里收房租，后来有时候就会通过微信转账给黄某1。
经辨认，易某1辨认出甘某1、阿某（陈江平）、胡某2。
11、甘某1的证言
摘录：2018年2月份左右易某1两夫妻就找到我老婆陈江平，陈江平就跟我说胡某1因为生病刚出院，身体不是很好，叫我去帮忙看一下店，然后我当时想反正有钱赚，就去那间发廊帮忙管理了，我答应之后那些卖淫女就加了我的微信，接着我就开始收取台费，过了一段时间之后我就观察到那里其实是一个卖淫窝点，但是还是继续帮忙收取台费。那些卖淫女卖完淫之后就会在微信上转发50元的台费给我，她们转台费给我之后，我就会登记在一些纸片上，用“正”字的笔画来代表次数，“正”字的话就是代表那名小妹卖淫了5次。易某1有用一辆的士车接那些卖淫女去外出卖淫，那些卖淫女就会转60元的台费给我。我不清楚帮易某1他们收取了多少台费，没统计过。他们两夫妻一个月给我一些管理费，我现在为止收取了一个多月的管理费，共6000元左右，这些钱是易某1以现金的方式给我老婆陈江平的。后来在2018年5月份的时候那些卖淫女就被公安机关抓获了。
公安机关在我手机微信上提取的一些图片是我跟易某1以及胡某1他们用来对账卖淫女台费的图片，是拿来给我们对账用的。“正”字就是代表我们收取了五次的50元的台费，一划就代表一次，如另外再“正”字笔划后显示＋10的就是代表收取了60元的台费，在图片上写的是60元的也是代表收取了60元的台费，在图片上显示70元或者100元的就是代表收取了70元以及两次50元的台费。
经辨认，甘某1辨认出龙某、胡某2、易某1。
三、被告人陈江平的供述及辩解
摘录：我在2009年因为在肇庆大旺区奇迹发廊看店被大旺公安分局行政拘留，那间发廊是一名叫肥婆的女子的，也就是胡某1，那间发廊是一个卖淫窝点，然后我在里面看店，那些卖淫女卖淫完之后就交台费给我，到晚上下班之后我就把这些台费交给胡某1，然后有时候就是那间发廊的老板娘（胡某1）收的台费。
肇庆市大旺区信宜村一巷31号的卖淫点是胡某1在经营的，这栋楼4、5层高，一楼是店铺，以前是叫奇迹发廊，现在改为奶茶店了。2015年底时胡某1跟我说把那里整栋楼都租下来，一开始是说赚转租费，后来就拿201跟301房作为固定的卖淫房间，门面继续用来做发廊，只是那个发廊牌子就没有继续挂了，但是也继续用来给卖淫女上班，那些小姐都是自己去到那个卖淫点上班的。当时那个租赁合同是我跟胡某1共同签订的，签订合同的时候有我跟胡某1还有那个姓黄的房东在现场，租约是从2016年1月1日开始，租金是6000元每月，我跟胡某1每人出3000元。一楼的门面就是用来以发廊形式来经营卖淫场所的，那栋楼一到二楼就是给那些小姐卖淫用，三层以上就是租给其他租房子的人住的。我跟胡某1合租那栋楼的时候我是知道那栋楼的门面是给卖淫女来卖淫用的，因为我想多赚点钱，所以我继续跟她合租。发廊经营期间，我去帮忙看店收过卖淫女的台费，还有帮那些卖淫女卖淫房间洗过两次被子。至于那间发廊的经营就是与我无关的了。我老公甘某1是经常在那间发廊的，但是我不知道他在那里做什么，胖子的话偶尔也会去，但是我不知道他在那里做什么，那间发廊主要经营都是由肥婆经手的。至于那些卖淫女我很早就认识了，都是之前在发廊隔壁房间打麻将的时候加了微信的，她们也知道我跟胡某1合租那栋楼，胡某1也跟那些卖淫女说过把那些台费交给我，所以那些卖淫女就把台费交给我了。房东是知道我们租他那栋楼是用来卖淫的。平时是胡某1交租金给房东的。我认识这栋楼的房东，因为之前我帮别人看管奇迹发廊的时候我有帮忙把房租转交给房东。
经辨认，陈江平辨认出黄某1、胡某1。
四、辨认、勘验、检查笔录
1、检查证及笔录，证明公安机关于2018年5月3日依法对肇庆市大旺区华信小区一巷31号进行检查，抓获卖淫嫖娼人员以及避孕套若干，附8张卖淫嫖娼人员指认照片。
2、提取记录及微信截图、记账图片，证明：①公安机关从证人刘某、龙某、秦某1、朱某1、刘某、熊某1、申某1、黄某1的手机中提取到有关支付台费和容留卖淫相关嫌疑人的微信信息并经其本人辨认，上述微信记录证实黄某1收取房租的事实，卖淫女向陈江平等人转账交卖淫台费的事实。②易某1对卖淫女小龙微信转账台费（每次50元）的记录进行指认，对其与甘某1微信上核对台费的记录单进行指认；易某1对其本人和陈江平、甘某1、胡某1的微信账号截图进行指认。③甘某1对提取的微信截图进行签名确认，有卖淫女小泳多次转账台费50元的记录和其本人及胡某1、易某1、陈江平的微信资料截图。④公安机关在甘某1的一台黑色苹果手机内提取出其与易某1在微信聊天记录中用于记录卖淫女台费的纸片图片87张。经陈江平签名确认共87610元；经易某1签名确认共88360元；经甘某1签名确认共90040元。
有办案说明1份，说明87张图片从甘某1的黑色苹果手机提取。
3、辨认笔录，证明：朱某1、刘某、龙某、刘某、熊某1、申某1、江某辨认出陈江平是“阿某”；秦某1、朱某1、刘某、熊某1、申某1、刘某、江某辨认出甘某1；刘某、刘某、申某1、朱某1、江某、龙某辨认出易某1；朱某1辨认出秦某1、龙某、刘某；朱某1、刘某辨认出申某1；刘某辨认出朱某1；龙某辨认出黄某1、胡某1。
4、现场指认笔录及照片，证明：黄某1对卖淫地点出租屋进行指认；易某1、甘某1对用于卖淫的出租屋进行了指认。
5、现场勘查检查笔录、现场照片及录像，证明公安机关于2018年5月3日对大旺区华信小区一巷31号进行现场勘查的情况，现场提取“夜相思”字样的避孕套43个，“方林”字样的避孕套15个
|
审判长郑珊珊
人民陪审员张惠珍
人民陪审员陈金莲
二〇一九年三月二十一日
书记员梁淑仪
|
一、被告人陈江平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈江平的刑期自2018年5月9日起至2023年5月8日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
二、责令被告人陈江平对本院（2019）粤1284刑初20号刑事判决第三项承担连带责任，即继续追缴被告人陈江平与案犯甘光成、易林春违法所得人民币87610元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "非法获利就低认定为人民币87610元，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
54,459,543
|
plain_text_631_data_72_96w.pickle
| 13,083
|
龚全生介绍卖淫一审刑事判决书
|
江西省抚州市临川区人民法院
|
本院认为，被告人龚全生介绍多人多次卖淫，从中非法牟利人民币204770元，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
辩护人辩称对被告人获利金额存在异议。经查，在案证据有龚全生财付通、支付宝的资金往来明细等物证、书证与证人证言、被告人的供述等言词证据相互印证，应认定其介绍卖淫非法获利人民币204770元，且当庭与被告人核实该非法获利数额，其没有异议；虽被告人在公安机关供述称有极少部分数额是生意所得，但具体数额其记不清，且是否存在极少部分合法收入，不影响认定其在本案具有“情节严重”的情形，故对其辩称不予采信。
辩护人还辩称被告人龚全生具有坦白情节。本院认为，被告人龚全生在被抓获时仅供述其获利49428元，没有如实供述其实际获利，经第一次庭审后补充侦查才供述其实际获利，故不应认定其具有坦白情节，对辩护人的该辩称不予采信，但其认罪态度本院予以认可，对其可酌情从轻处罚。
被告人龚全生曾因犯罪被判处拘役，系有前科，可酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-06-20
|
2019-07-19
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"龚全生"
] |
刑事案件
|
江西省抚州市临川区人民法院
刑事判决书
（2019）赣1002刑初161号
|
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕169号起诉书及临检刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书指控被告人龚全生犯介绍卖淫罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年4月24日、2019年5月29日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人龚全生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役"
] |
抚州市临川区人民检察院指控，被告人龚全生从2018年6月开始通过散发色情卡片（印有联系方式）到抚州各宾馆寻求性交易，之后介绍卖淫女饶某（喊名三妹）、余某（喊名丹丹）、陈某（喊名娜娜）、赵某（喊名喵喵）等卖淫女到抚州各宾馆进行多次卖淫从中非法获利。经查实龚全生介绍他人卖淫从中获利49428元。
经第一次庭审后补充侦查，抚州市临川区人民检察院变更指控，被告人龚全生从2018年6月开始通过散发色情卡片（印有联系方式）到抚州各宾馆寻求性交易，之后介绍卖淫女饶某（喊名三妹）、余某（喊名丹丹）、陈某（喊名娜娜）、赵某（喊名喵喵）等卖淫女到抚州各宾馆进行多次卖淫从中非法获利。经查实龚全生介绍他人卖淫从中获利204770元。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：物证、书证；辨认、搜查笔录；视听资料；证人饶某、陈某、余某、赵某、谢某、胡某、华某、董某、杨某、龚某证言；被告人龚全生的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人龚全生介绍多人多次卖淫，从中非法牟利人民币204770元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龚全生对起诉书所指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪。
辩护人辩称关于获利金额方面请法庭核实；被告人龚全生认罪态度较好，系坦白；请法庭考虑其有小孩和父母要照顾，对其从轻处罚。
经审理查明，2018年6月开始，被告人龚全生通过散发印有联系方式的色情卡片至抚州各宾馆寻求性交易，后介绍卖淫女饶某（喊名三妹）、余某（喊名丹丹）、陈某（喊名娜娜）、赵某（喊名喵喵）等卖淫女到抚州各宾馆进行多次卖淫并从中非法获利。经查实，龚全生介绍他人卖淫从中获利共计人民币204770元。
案发后，被告人龚全生在抚州市名仕宾馆附近被公安机关抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、物证、书证
（1）受案登记表。
（2）立案决定书，证实公安机关对龚全生介绍卖淫案进行立案侦查。
（3）被告人归案情况说明，证实城西派出所根据线索于2018年12月21日在名仕宾馆附近抓获介绍卖淫男子龚全生。
（4）高新分局扣押决定书及扣押清单各一份，证实公安机关对龚全生作案两部手机（苹果和ＯＰＰＯ）、两本账本（上钟本）进行依法扣押。
（5）龚全生中国银行卡（卡号62×××13）2018年6月1日至2018年11月30日往来明细情况。
（6）龚某邮政银行卡（卡号62×××99）2018年12月13日至2018年12月20日往来明细情况。
（7）现场指认照片若干，具体有饶某对租住房银湖大厦1903房指认；龚全生在租住房银湖大厦1903房指认两本账本；谢某、饶某指认性交易场所金鑫宾馆205房和避孕套外装；余某、陈某指认与龚全生联系的手机；胡某指认招嫖的色情卡片。
（8）龚全生与卖淫女余某（丹丹）、饶某（三妹）、陈某（娜娜）微信聊天记录三份，证实龚全生介绍卖淫女余某、饶某、陈某到各宾馆卖淫并从中渔利。
（9）高新公安分局行政处罚决定书，证实公安机关对卖淫嫖娼人员胡某、陈某、余某、饶某、谢某、华某、赵某进行行政处罚。
（10）浙江义乌市法院刑事判决书（2017）902号，证实被告人龚全生犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元，具有犯罪前科。
（11）龚全生非法所得9至12月份明细，证实龚全生9月份获利19161元，10月份获利15789元，11月份获利5841元，12月份获利8637元，共非法所得为49428元。
（12）龚全生两本上钟本（记账本），证实龚全生记录2018年9月份至12月份介绍卖淫的非法所得。
（13）常住人口信息一份，证实龚全生犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（14）龚全生财付通（微信）2018年8月1日至2018年12月26日资金往来明细汇总表一份及附件龚全生财付通账号（ａ70×××11）资金往来17份、龚全生财付通账号（ＧＯＮＧ182××××8379）资金往来2份，证实龚全生财付通账号（ａ70×××11、ＧＯＮＧ182××××8379）2018年8月1日至2018年12月26日资金往来明细个人非法所得为177290元（说明300元按50%计算，400元以上按45%计算）
（15）龚全生支付宝（182××××8379）2018年8月1日至2018年12月31日资金往来明细汇总表一份及附件龚全生支付宝（182××××8379）资金往来1份，证实龚全生支付宝（182××××8379）2018年8月1日至2018年12月31日资金往来明细个人非法所得为1655元（说明300元按50%计算，400元以上按45%计算）
（16）龚全生支付宝（199××××7878）2018年8月1日至2018年12月31日资金往来明细汇总表一份及附件龚全生支付宝（199××××7878）资金往来1份，证实龚全生支付宝（199××××7878）2018年8月1日至2018年12月31日资金往来明细个人非法所得为25825元（说明300元按50%计算，400元以上按45%计算）
2、辨认笔录、搜查笔录
（1）龚全生辨认笔录，证实龚全生辨认出赵某是在2018年6月份经其介绍到凤凰宾馆卖淫女子（喊名喵喵）；辨认出余某是2018年11月经其介绍到宾馆卖淫的女子（喊名丹丹）；辨认出陈某是2018年11月经其介绍到宾馆卖淫的女子（喊名娜娜）。
（2）饶某辨认笔录，证实饶某辨认出龚全生是2018年12月21日晚上21时许介绍其到金鑫宾馆205房卖淫外号叫土匪的男子；辨认出谢某是2018年12月21日晚上21时在金鑫宾馆205房与其发生卖淫嫖娼行为的男子；
（3）谢某辨认笔录，证实谢某辨认出饶某是2018年12月21日晚上21时在金鑫宾馆205房与其发生卖淫嫖娼行为的红衣女子；
（4）陈某辨认笔录，证实陈某辨认出龚全生是组织其去宾馆进行卖淫并从中获利外号叫土匪的男子；辨认出余某是和其一起在土匪组织下去宾馆进行卖淫外号叫丹丹的女子；辨认出饶某是和其一起在土匪组织下去宾馆进行卖淫外号叫三妹的女子；辨认出胡某是2018年12月20日21时许在君悦皇冠酒店1027房和其发生性交易的男子；
（5）胡某辨认笔录，证实胡某辨认出陈某是2018年12月20日21时许在君悦皇冠酒店1027房卖淫的女子；
（6）华某辨认笔录，证实华某辨认出赵某是2018年6月26日晚上与其在抚州梦湖东路凤凰宾馆8325房卖淫的女子；
（7）余某辨认笔录，证实余某辨认出龚全生是2018年11月份以来组织其和多名女子去宾馆卖淫并从中获利外号叫土匪的男子；辨认出陈某是在一个外号叫土匪的男子组织下去宾馆卖淫外号叫娜娜的女子；
（8）董某辨认笔录，证实董某辨认出龚全生是2018年12月21日晚上21时许送饶某去金鑫宾馆卖淫的男子甲。
（9）高新公安分局搜查笔录，证实高新公安分局城西派出所民警对龚全生位于临川区后湖路银湖大厦1903号住所进行搜查，发现2本账本（上钟本），并依法扣押。
3、视听资料（三个光盘），含龚全生与多名卖淫女子微信聊天记录、对龚全生住处搜查、对龚全生进行讯问。
4、证人证言
（1）证人饶某的证言，证实其在土匪（龚全生）介绍下到抚州各宾馆卖淫，其和土匪按一定比例分配卖淫收入。卖淫获利300元和土匪对半分；获利400元，她分220，土匪分180元；获利500元，她分280元，土匪分220元；获利600元，她分330元，土匪分270元。扫码时她会拿出土匪的微信和支付宝二维码让嫖客扫（在土匪的ＯＰＰＯ手机185××××6952，微信名豹哥一个讲道理土匪），如果收到现金卖淫后她分现金给土匪，扫码的土匪会通过微信红包分钱给她。
（2）证人陈某的证言，证实其喊名叫娜娜，在土匪（龚全生）介绍下到抚州各宾馆卖淫，其和土匪按一定比例分配卖淫收入，其和丹丹、三妹等女子都在土匪手下卖淫。300元，她和土匪平分；400元她分220，土匪180元；500元她分到280元，土匪分到220元；800元她分到500元，土匪分到300元；1000元她分到600元，他分到400元。当天结算，她收到现金微信转账给土匪，客人扫码，土匪用微信转账把该分钱给她。
（3）证人余某的证言，证实其喊名叫丹丹，在土匪（龚全生）介绍下到抚州各宾馆卖淫，其和土匪按一定比例分配卖淫收入，其和娜娜、大宝贝、小公主等女子都在土匪手下卖淫。300元，她和土匪平分；400元她分220，土匪180元；500元她分到280元，土匪分到220元；包夜土匪报价800-1000元不等，800元她分到500元，土匪分到300元；900元她分到600元，土匪分到300元；1000元她分到600元，土匪分到400元。
（4）证人赵某的证言，证实其在一男子（其联系电话×××）介绍下到凤凰宾馆8325房与一男子卖淫嫖娼，获利900元，后被民警抓获。有300元钱给那名介绍男子，她是微信转账的，男子微信号×××。
（5）证人谢某的证言，证实其在金鑫宾馆205房与红衣女子（饶某）进行卖淫嫖娼，其付费400元。
（6）证人胡某的证言，证实其在君悦宾馆1027房与小妹（陈某）卖淫嫖娼，其付费500元。
（7）证人华某的证言，证实其在凤凰宾馆与一微信名为微笑喵喵的女子（赵某）进行卖淫嫖娼，其付费900元，后双方被民警抓获。
（8）证人董某的证言，证实其老乡饶某等女子在男子甲（指龚全生）介绍到金鑫宾馆等地卖淫。
（9）证人杨某的证言，证实有人在其住的君悦皇冠宾馆散发色情卡片（印有联系方式×××）。
（10）证人龚某的证言，证实其父亲龚全生以其名义办理一张邮政银行卡，该卡由龚全生使用。
5、被告人龚全生的供述与辩解，证实其通过散发色情卡片到抚州各宾馆寻求性交易，其介绍饶某、丹丹、娜娜、喵喵、艳艳到抚州各宾馆并从中获利共49428元。
被告人龚全生于2019年5月20日的供述，证实其主要从2018年8月份开始介绍卖淫，从中嫖资提成最后达到4成，公安认定的卖淫非法所得204770元中大部分为卖淫非法收入，但存在着极小的合法收入
|
审判长周欣
人民陪审员王晓丽
人民陪审员张水兰
二〇一九年六月二十日
书记员程玲玲
|
被告人龚全生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币410000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2025年2月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人龚全生介绍多人多次卖淫，从中非法牟利人民币204770元，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。在案证据有龚全生财付通、支付宝的资金往来明细等物证、书证与证人证言、被告人的供述等言词证据相互印证，应认定其介绍卖淫非法获利人民币204770元，且当庭与被告人核实该非法获利数额，其没有异议；虽被告人在公安机关供述称有极少部分数额是生意所得，但具体数额其记不清，且是否存在极少部分合法收入，不影响认定其在本案具有“情节严重”的情形。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
54,551,859
|
plain_text_632_data_73_96w.pickle
| 41,710
|
雷天富引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
江安县人民法院
|
本院认为，被告人雷天富以非法牟利为目的，提供场所，多次容留多人进行卖淫嫖娼的行为，已构成容留卖淫罪，其盈利10万余元，属情节严重。公诉机关指控被告人雷天富的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人雷天富提出希望法庭对其判处缓刑。经查，被告人雷天富容留卖淫获利10万余元，法定刑为有期徒刑五年，依法不属判处三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此，对被告人雷天富提出希望法庭对其判处缓刑的辩解意见，应不予采纳。
被告人雷天富归案后如实供述其罪行，系坦白，且主动退出大部分非法所得，依法对其从轻处罚。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-23
|
2019-08-02
|
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。
第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
第五十三第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。
第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条：“引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的情节严重：（三）非法获利五万元以上的”
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"雷天富"
] |
刑事案件
|
四川省江安县人民法院
刑事判决书
（2019）川1523刑初83号
|
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2019）81号起诉书指控被告人雷天富犯容留卖淫罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉个人隐私，不公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人雷天富及其指定辩护人吴桃到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[] |
四川省江安县人民检察院指控，被告人雷天富从2016年9月29日起至案发时，在江安县江安镇竹海商贸城其经营的”鑫源水疗会所”内，以收取嫖资400元至800元不等的价格，按四六分成的方式，多次容留张某、李某、宋某、左某、唐某等人在该会所内卖淫。涉案金额30余万元，并从中获利10余万元。2017年12月27日晚，江安县公安局当场在该会所内查获两对卖淫嫖娼人员。案发后，被告人雷天富退缴违法所得7万元。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，勘验检查笔录，被告人供述与辩解等。指控认为，被告人雷天富以营利为目的，将其经营的场所提供给他人卖淫的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人雷天富对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。系自首，家庭困难，希望对其判处缓刑。
其指定辩护人提出，雷天富具有自首情节，指控被告人雷天富获利10万余元证据不足，数额过高，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人雷天富为谋取非法利益，于2016年9月29日至2017年12月27日期间，将其在江安县江安镇竹海商贸城经营的“鑫源水疗会所”提供给张某、李某、宋某、左某、唐某等人多次在该会所内从事卖淫嫖娼活动，并按400元至800元不等收取相关费用后，被告人雷天富与卖淫女按四六分成。至案发时，被告人雷天富从中获利10万余元。同年12月27日，民警在对该水疗会所进行检查时，在会所内当场查获从事卖淫嫖娼人员活动的张某、唐某及嫖客刘某、陈某。案发后，被告人雷天富退缴违法所得7万元。
上述事实有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警摘要、受案登记表、立案决定书，证实2017年12月27日21时许，江安县公安局治安大队在江安县江安镇竹海商贸城“鑫源水疗会所”检查时，当场查获2对进行卖淫嫖娼男女，江安县公安局于次日对本案立案侦。
2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案现场位于江安县江安镇竹海商贸城“鑫源水疗会所”。
3.检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单，证实2017年12月27日，公安民警在江安县江安镇竹海路“鑫源水疗会所”8015号、8016号查获进行卖淫嫖娼人员两对，现场查扣营业执照、笔录本2本、鑫源水疗保健技师签钟表、消费单、ＰＯＳ机一台、刷卡机一台、手机等。
4.欠账本，证实1月至11月期间，“鑫源水疗会所”从事卖淫嫖娼活动后，嫖娼人员欠账共计是35550元，收到18600元。经被告人雷天富看后签字确认。
5.鑫源水疗保健技师签钟表、消费单、银联签购单，证实2017年12月27日“鑫源水疗会所”卖淫嫖娼已收入1800元，经唐某、李某、张某和被告人雷天富签字确认。
6.个体工商户基本信息，证实位于江安县江安镇竹海大道东段竹海商贸城2号楼的鑫源水疗室的经营者为雷天富，开业时间为2016年9月29日。
7.证人证言及辨认笔录
（1）证人宋某（卖淫女）的证言，证实“鑫源水疗会所”的雷老板通过微信与其联系后，她于2017年12月22日或者23日到江安县江安镇竹海商贸城三楼雷老板经营的“鑫源水疗会所”上班，编号为99号。当时雷老板给她讲了会所里面有几种价的服务，她同意后于2017年12月23日凌晨在该会所从事卖淫1次。该会所是专门为客人提供色情服务，未从事正规的按摩服务。会所有400元、500元、600元、800元不等价位的性服务。均是由前台服务员负责接待客人，有时是雷老板自己负责接待客人，客人来后由前台将客人带到房间，然后再叫她们去为客人提供性服务，与客人发生性交易后，她们不直接经手收钱，客人将嫖娼的钱交与前台收银员，前台收了钱后交给雷老板，她们与雷老板一星期按比例结一次账。她应分得的钱是雷老板微信转账给她的。会所里具体有多少卖淫女不清楚，平时大家都是以号数来相互招呼，今晚除她以外，还有68号、56号、88号、22号等从事卖淫的女子。
宋某辨认出雷天富就是“鑫源水疗会所”的雷老板。
（2）证人左某（卖淫女）的证言，证实为了找快钱和轻松的活路，她于2017年11月初到江安县江安镇竹海商贸城三楼鑫源会所上班。在会所上班就是给客人提供性服务，客人付的钱她与老板按五五分成。鑫源会所的老板是雷天富。客人进店均是与前台谈好价格后，前台负责人将客人带到房间，然后再按先后顺序叫她们去接待客人，如果客人看不上就换下一个，直到客人选中为止。卖淫的钱均是客人交到吧台，然后一星期与她们结一次账，一般是前台的妹妹通过微信、支付宝转账，其中有几次卖淫的钱是老板雷天富给她结的账。她在会所有时一天接待一两次客人。她们会所里从事卖淫的有五六个，平时大家在会所均是以号数称呼对方，她是68号，会所还有56号、88号、99号、22号从事卖淫的女子。今天晚上她在房间睡觉时，被警察叫到大厅，在经过房间时，看见88号和22号好像在进行性交易活动时被警察抓了，同时还有两个嫖客被抓。她在会所卖淫期间，老板雷天富提成3000元左右。
左某辨认出雷天富就是“鑫源水疗会所”的老板。
（3）证人张某（卖淫女）的证言，证实她于2017年12月23日开始在江安县江安镇竹海商贸城三楼“鑫源水疗会所”上班，老板是“雷疯子”。该会所是专门为客人提供性服务的场所。均是客人来后，先与吧台的小妹谈好价格后，吧台小妹将客人带到房间，然后吧台小妹到她们休息的地方按顺序排号安排她们到房间为客人提供性服务，她们根据客人谈好的价提供相应的性服务。会所吧台小妹平时在会所负责接待客人、登记客人消费情况、收取客人消费的费用。费用一般都是吧台小妹收取后每天与老板“雷疯子”结账，然后吧台小妹根据记录按照五五比例每周与她们结账，然后微信将钱转给她们。平时会所里从事卖淫的有五六个人，大家都以号数称呼对方，她是88号。她在2017年12月27日在会所里从事了2次卖淫活动。当晚8点多钟，按照前台的安排在会所8016号房间里准备为30岁左右的男子提供600元标准的性服务时，警察冲进来将他们抓了。
张某辨认出雷天富就是“鑫源水疗会所”老板，刘某就是2017年12月27日到鑫源会所要求其提供性服务的男子。
（4）证人唐某（卖淫女）的证言，证实为了找钱，于2017年11月中旬的一天到江安县“鑫源水疗会所”，会所老板“雷疯子”介绍了会所里的卖淫收费标准及相关服务项目，同时提出接待客人的钱，会所与她一人一半，她同意，然后她就在会所上班，中途回家去了10天左右，然后又到会所上班。该会所是专门为客人提供性服务的，未提供过正规的按摩服务。会所前台妹妹负责接待客人，但有时老板也接待客人，均是将客人带到会所房间后，前台妹妹到她们休息的地方按照排号顺序叫她们去房间，她们根据谈好的价格提供相应的性服务，完事后，客人到前台付钱，她们不经手钱，她们的钱是一星期结一次账。她先后与会所已结了两次账，共4200元，均是老板“雷疯子”用微信转账给她的。但还有未结的账。老板一共从她处提了5、6千元。平时大家均以号数称呼，相互间不知对方姓名，她是22号，会所里卖淫的还有68号、56号、88号、99号等。有时一天要接几个客人，有时又没有，具体次数记不清，2017年12月27日共接待了三次客人。当晚8点多钟，会所前台收银员将她和22号分别安排到8015号和8016号房间卖淫。之后她在8015号与男子进行卖淫嫖娼活动后被警察当场抓获。经出示查获的账本资料看后，表示该资料是前台妹妹登记她当天接客的情况，22号就是她本人，今天她共收入1400元，会所提一半。
唐某辨认出陈某就是在“鑫源水疗会所”与其发生性交易的男子。雷天富就是“鑫源水疗会所”的老板。
（5）证人李某（卖淫女）的证言，证实为找快钱，她于2017年11月18日左右到江安县竹海商贸城三楼的“鑫源水疗会所”，然后接受了该会所一个二三十岁的女子的性服务培训后，就开始在该会所上班。会所老板是雷天富，会所从事的是性服务，没有正规的按摩服务。一般是客人与会所前台的小妹谈好价，前台小妹将客人带到会所房间，然后小妹到她们休息的地方按照排号顺序叫她们，叫到谁的号数谁就同小妹一起到客人房间，如果客人没相中，就按顺序换下一个，客人满意后她们按照先前谈好的价格为客人提供相应的性服务。钱是前台妹妹收取后，每天与老板雷天富结一次账，然后前台妹妹按照登记的接客记录以五五比例，一般一星期与她们结一次账，然后前台妹妹微信转账给她。她分两次共领到3050元分成。会所除她外，还有68号、88号、99号、22号在会所卖淫，她是56号。她在“鑫源水疗会所”一般一天接待一两个客人，具体共接待了多少记不清。2017年12月27日晚上6、7点钟在会所为一名客人提供了400元的性服务。经出示在水疗会所查获的资料看后，表示该记录就是2017年12月27日她本人（56号）在会所8015号房为客人提供了400元的性服务的记录。
李某辨认出雷天富就是“鑫源水疗会所”的老板。
（6）证人刘某（嫖客）的证言，证实2017年12月27日晚上开车到江安，之后想嫖娼，后通过三轮车师傅带路到农商银行附近的一栋三楼上的“鑫源水疗会所”，一个20岁左右的女子接待他，并将他带到房间，在房间里与另一女子谈好要600元标准的性服务，之后在房间里被警察当场抓获。
刘某辨认出张某就是在会所内为其提供性服务的女子。
（7）证人陈某（嫖客）的证言，证实2017年12月27日晚上8点多钟，想嫖娼便到江安镇竹海商贸城三楼“鑫源水疗会所”，该会所吧台处一名20岁左右的女子接待他，问他是不是来耍（意思就是嫖娼），他说“嗯”。接着该女子就将其带到会所里的一间房间，女子说有400元、500元、600元的消费标准，并说了每个标准所含嫖娼的项目，他说要400元的标准，随后女子出去叫了一个女子进来，之后同女子在房间内发生性关系，完事后穿上内裤时，警察到房间将他和卖淫的女技师以及会所里的其他女技师全部带到公安局。
陈某辨认出唐某就是与其在“鑫源水疗会所”发生性关系的女子。
（8）证人徐某（嫖客）的证言，证实2017年下半年的一天晚上，同朋友一起吃饭时认识一个在竹海商贸城开“鑫源水疗会所”的雷哥，当时双方互留电话。之后的一天晚上酒后到雷哥的鑫源会所，该会所的一个妹妹接待他，经与该妹妹问清楚具体事宜后，该妹妹将他带到一间房间去，接着前台妹妹又给其带来了一个20多岁的女子，之后同该女子在房间内发生性交易。该次嫖娼的钱，在前台打电话征得雷哥同意后，未支付。经出示从“鑫源水疗会所”查获的欠账记录看后，表示该记录上载明的“许彬，电话137××××9400元”就是他到鑫源会所接受性服务后所欠的账。
徐某辨认出雷天富就是经营“鑫源水疗会所”的雷哥。
8.被告人雷天富供述：为了找钱，于2016年9月29日在江安县江安镇竹海商贸城三楼经营鑫源水疗室。水疗室主要是为客人提供400元至800元不等的几种性服务，钱由吧台服务员收取，主要是收现金，有时也刷卡，他隔几天与吧台服务员结账。收取的钱与卖淫女按四六分成，共计收入30余万元，每月盈利1万元，盈利10万余元左右。平时店里有6、7个卖淫女，公安查的当天有5个卖淫女，分别是李某（2017年年初来的）、左某（来了10多天）、张某（来了三四个月）和另外不知道名字的两个（来了10多天）。这些人来时，他就给她们说有那几种服务和价格。事后这些人也是按照他说的价格和服务项目为客人提供的性服务。2017年12月27日公安机关在该水疗室吧台上查获的欠单本是客人在其店里消费后未付钱的账本。吧台上查获的标有“ＮＯＴＥＢＯＯＫ”的笔记本上记载的是收支情况，但账本记录的只是少数。经出示查获的账单看后，表示该账单是客人在水疗室接受性服务，收银员记录用于与其对账的账单。账单上面记录了客人消费的时间、房号、技师号以及消费的标准，最下面写的杨和苟就是表示收银员的名字。标准房栏写的4、6就是指收费400元、600元。银联签购单就是客人在水疗室接受性服务后刷卡支付的单据。水疗室为客人提供性服务的房间有8间，另外几间是给技师服务员住宿的。查获的欠单本是真实的，是其认识的客人在2017年1月至11月期间，在水疗会所嫖娼消费后未付钱，经打电话给他，他给前台打电话同意赊嫖资账的记录。查获的笔录本上记录的16日水疗会所的收入、收费标准情况是真实的。
雷天富辨认出左某、李某、张某、宋某、唐某就是在其经营的水疗室从事卖淫的女技师。徐某就是在其水疗室嫖娼后赊账的男子。
9.四川省政府非税收入一般缴款书，证实案发后被告人雷天富退缴非法所得7万元。
10.行政处罚决定书，证实张某、唐某、陈某、刘某因卖淫嫖娼于2017年12月28日被处行政拘留十日、五日。
11.公安机关出具的抓获说明，证实2018年1月2日，被告人雷天富到江安县公安局投案，但到案后对自己的犯罪行为未如实供述。
12.户籍证明，证实被告人雷天富作案时已达应负完全刑事责任年龄。
针对被告人雷天富及其指定辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人雷天富的指定辩护人提出，指控雷天富获利10万元证据不足，指控金额过高。经查，除了被告人雷天富多次在侦查机关和当庭供述其获利10万余元，公安机关在现场查获的账本所记录的只是少数的账外，还有多名证人证言，扣押的账本等证据与被告人雷天富的供述相印证。因此，对雷天富的指定辩护人提出指控获利过高的辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人雷天富及其指定辩护人提出雷天富系自首。经查，案发后，被告人雷天富于2018年1月2日到公安机关投案，但到案后并未如实供述其上述犯罪事实，事后才供述其犯罪事实。该事实有被告人雷天富的讯问笔录、公安机关出具的抓获说明在案佐证。被告人雷天富虽有主动投案的行为，但未如实供述其犯罪事实，依法不构成自首，仅构成坦白。因此对被告人雷天富及其指定辩护人提出的具有自首情节的辩解和辩护意见，本院不予采纳
|
审判长任晓玲
人民陪审员刘勇
人民陪审员张金
二〇一九年七月二十三日
法官助理李红梅
书记员张杰
|
一、被告人雷天富犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2024年6月9日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
二、被告人雷天富已退出的非法所得人民币七万元予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人雷天富的非法所得人民币三万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人雷天富以非法牟利为目的，提供场所，多次容留多人进行卖淫嫖娼的行为，已构成容留卖淫罪，其盈利10万余元，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
54,770,942
|
plain_text_634_data_73_96w.pickle
| 60,793
|
汤伟、史德洲、黄长美等组织卖淫罪一审刑事判决书
|
宁化县人民法院
|
本院认为，被告人汤伟、史德洲在经营宁某县客家国际大酒店舒馨休闲会所期间，伙同他人，采取容留、招募等方式组织他人卖淫，并从中抽取费用，非法获利160余万元，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人黄长美、黄海林、唐文斌在宁某县客家国际大酒店舒馨休闲会所从事业务期间，为卖淫组织提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关指控黄长美在宁某县体育商务宾馆组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪的指控，因卖淫女熊某与张某5、白某是在不同时间段从事卖淫活动，黄长美在管理该三人时时间上不存在交叉，未能将卖淫人员整合成三人以上的稳定的卖淫团队，缺乏组织他人卖淫的“组织性”，因此，卖淫女的卖淫活动不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的“卖淫人员在三人以上”的条件，不构成组织卖淫罪，黄长美具有介绍她人卖淫的行为，应以介绍卖淫罪定罪处罚。唐文斌曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；黄长美、黄海林具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。黄长美检举揭发汤伟、史德洲等人组织卖淫，并查证属实，具有立功表现，可以减轻处罚；汤伟、史德洲、黄海林主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以减轻处罚；黄长美、唐文斌到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；黄长美判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。关于汤伟的辩护人提出的汤伟系自首，系初犯，认罪态度较好，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于史德洲的辩护人提出史德洲具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于史德洲提出其行为不构成组织卖淫罪的辩解，不符合事实和法律规定，不予采纳。关于黄长美提出张某5只是陪白某来玩，没有卖淫的辩解，不符合客观事实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-23
|
2019-08-08
|
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。
组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认
第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“情节严重”：（1）、卖淫人员累计达10人以上的；（2）、卖淫人员中未成年、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达5人以上的；（3）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；（4）非法获利人民币100万元以上的；（5）造成组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（6）其他情节严重的情形。
第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。
在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫；（二）容留、介绍2人以上卖淫的；（三）…
|
[
"组织卖淫"
] |
[
"汤伟",
"史德洲",
"黄长美",
"唐文斌",
"黄海林"
] |
刑事案件
|
福建省宁化县人民法院
刑事判决书
（2019）闽0424刑初81号
|
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］79号起诉书指控被告人汤伟、史德洲犯组织卖淫罪，被告人黄长美、黄海林、唐文斌犯协助组织卖淫罪，被告人黄长美犯组织卖淫罪于2019年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖学珠出庭支持公诉，被告人汤伟及其辩护人葛忠恩，被告人史德洲及其辩护人周方根，被告人黄长美、黄海林、唐文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"减轻处罚",
"自首",
"偶犯"
] |
宁化县人民检察院指控：一、汤伟、史德洲组织卖淫罪，黄长美、黄海林、唐文斌协助组织卖淫罪
2018年4月，被告人汤伟伙同肖启和（另案处理）等人租赁宁某县客家国际大酒店一号楼五楼经营“舒鑫休闲会所”（以下简称客家会所），并将该会所作为卖淫场地从事莞式一条龙卖淫服务。根据卖淫女长相及服务水平进行编号，分成698元至1098元等五个不同价位，并提供半套、全套、包夜等服务项目。卖淫获利由前台收银员黄某1（另案处理）等人统一收取，会所按不同价位抽取不等费用，并租民房给卖淫女及管理人员居住，负责卖淫女食宿。由张某7、张某1（另案处理）直接管理卖淫女，为卖淫女统一编号，发放提供性服务所需工具。史德洲负责会所日常管理。收银员负责登记卖淫女卖淫次数及出勤情况，提醒卖淫女服务时间等，同时将每日卖淫情况报告财务黄某1，黄某1将抽成通过现金、微信转账等方式发放各个卖淫女。黄长美、黄海林、唐文斌及其他业务员由黄某3（另案处理）负责管理，“业务”人员负责发放广告宣传和拉业务，并负责前台接待及引领客人到休息室介绍服务项目和价格，安排卖淫女给客人挑选嫖娼，“业务员”每单可从中抽取60元。2018年4月至8月期间，汤伟、史德洲等人采取招募、容留等手段，组织彭某1、张某1、刘某1等十多人在该会所卖淫，共获利160万元。
汤伟、史德洲、黄海林于2018年11月1日向宁化县公安局投案；唐文斌于2019年1月21日被成都市铁路公安处成都东车站派出所民警抓获归案；2018年9月2日,黄长美被宁化县公安局在宁某县体育宾馆现场抓获。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：宁化县公安局出具的人员基本情况、基本信息表、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、受案登记表、归案经过、情况说明、证明、行政处罚决定书、刑事判决书、提起笔录、扣押决定书、工商登记申请表、房屋租赁协议、微信交易记录、往来账目、截图等书证；证人黄某1、潘某、彭某1、张某1、刘某1、邱某、巫某1、孙某、廖某、巫某2、侯某、张某2、樊某、黄某2、张某3、向某、张某4、徐某、蔡某1、陈某1、蔡某2的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片；视听资料；被告人汤伟、史德洲、黄长美、黄海林、唐文斌的供述和辩解等。
二、黄长美组织卖淫罪
2018年8月份，客家会所停止经营后，被告人黄长美为了赚钱，通过微信联系卖淫女白某并邀请其到宁某县卖淫，8月28日白某与张某5一起到达宁某县，并由黄长美负责安排两人到宁某体育商务宾馆住宿。2018年8月28日至9月2日间，黄长美根据客人要求提供半套、全套、包夜等卖淫服务，分成500元、850元、1600元等不同价位，先后在宁某县体育商务宾馆或上门服务方式安排卖淫女白某、张某5、熊某卖淫服务，黄长美从中抽取费用。2018年9月2日凌晨4时许，民警在体育商务宾馆317房间现场查获一对正在发生卖淫嫖娼关系的男女，现场抓获卖淫女白某、熊某，黄长美被现场抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证实:宁化县公安局出具的基本情况、户籍证明、基本信息、违法经历查询情况表、受案登记表、归案经过、情况说明、证明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信交易记录、微信往来账目等书证；证人黄某2、白某、熊某、张某5、胡某的陈述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料、电子数据；被告人黄长美的供述和辩解。
公诉机关认为，汤伟、史德洲在经营客家会所期间，伙同他人，采取容留、招募等方式组织他人卖淫，并从中抽取费用，非法获利160余万元，情节严重，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；黄长美在宁某县体育商务宾馆组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；黄长美、黄海林、唐文斌在宁某县客家国际大酒店舒馨休闲会所从事业务期间，为卖淫组织提供帮助，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。唐文斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄长美检举揭发他人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。黄长美判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。特提起公诉，请依法判处。
汤伟对起诉书指控的事实基本没有异议，提出自己4月份才到宁某，没有参与过会所的任何管理策划招募，就是叫了几个人来上班，从头到尾只赚了几万块钱，非法获利160多万不知道怎么来的，要求法庭从轻处罚。
被告人汤伟对起诉书指控的事实基本没有异议，提出自己4月份才到宁某，没有参与过会所的任何管理策划招募，就是叫了几个人来上班，从头到尾只赚了几万块钱，非法获利160多万不知道怎么来的，要求法庭从轻处罚。
汤伟的辩护人提出：1、对指控汤伟的罪名没有异议，汤伟在具体实施罪行上所作的行为非常少，基本上是介绍几个人来做业务。2、起诉书指控的犯罪金额有异议，仅凭微信凭证不足以认定为犯罪金额，合法的获利应当予以排除。3、卖淫女的人数问题,认为公安机关对卖淫女的辨认笔录不能采信。4、汤伟是初犯，并且具有自首情节，请对其从轻处罚。
被告人史德洲对起诉书指控的事实提出异议，认为其2018年4月份经汤伟介绍来宁某，之前不知道工作内容是什么，后来才感觉到这种行为不对，卖淫场所不是其租赁的，卖淫人员也不是其组织的，卖淫期间的账目、钱也不经其手，其只负责管理业务人员，不构成组织卖淫罪，最多是协助组织卖淫罪。其后悔自己行为，家中孩子出生不久，需要照顾，希望法庭从轻处罚。
史德洲的辩护人提出：1、对指控的罪名有异议，认定为协助组织卖淫罪更恰当。2、史德洲具有自首应从轻处罚的情节。3、是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议对史德洲宽大处理。
被告人黄长美对起诉书指控的事实提出异议，在体育商务宾馆卖淫案中，认为张某5是陪白某来宁某玩，当晚没有卖淫，第二天就离开宁某了。卖淫女只有白某和熊某，张某5不是卖淫女，熊某是白某招来的，其只是容留卖淫，而不是组织卖淫。希望法庭公正处理。
被告人黄海林对起诉书指控的事实没有异议。认为自己主动投案，如实供述了自己的罪行，认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。
被告人唐文斌对起诉书指控的事实没有异议。提出其法律意识淡薄，仅在会所工作一个多月时间，其参与会所的时间短，所起作用小，被抓后对自己行为非常后悔，其认罪悔罪，希望法庭从轻处理。
经审理查明：一、被告人汤伟、史德洲组织卖淫罪，被告人黄长美、黄海林、唐文斌协助组织卖淫罪
2018年4月份，被告人汤伟伙同肖启和（另案处理）等人，租赁宁某县客家国际大酒店一号楼五楼经营“舒鑫休闲会所”，并将该会所作为卖淫场地从事莞式一条龙卖淫服务。根据卖淫女长相及服务水平进行编号，分成698元、798元、898元、998元、1098元等不同价位，并提供半套、全套、包夜等服务项目。卖淫获利由前台收银员黄某1（另案处理）、向某、张某3统一收取，会所则按不同价位抽取不等费用，并承租宁某县城郊乡高堑村83号民房供卖淫女食宿。由张某7、张某1（另案处理）直接管理卖淫女，为卖淫女统一编号，发放提供性服务所需工具。史德洲负责会所日常管理。收银员负责登记卖淫次数及出勤情况，提醒卖淫女服务时间等，同时将每日卖淫情况报告财务黄某1，黄某1将卖淫女抽成通过现金、微信转账等方式发放各个卖淫女。黄长美、黄海林、唐文斌及其他“业务”人员由陈某2（另案处理）负责管理，“业务”人员负责到清流、石城、建宁等县城通过车辆插卡的方式发放广告宣传和拉“业务”，并负责前台接待及引领客人到客家国际大酒店主楼五楼休息室介绍服务项目和价格，安排卖淫女给客人挑选嫖娼，“业务员”每单可从中抽取人民币60元。2018年4月至2018年8月期间，汤伟、史德洲等人采取招募、容留等手段，组织彭某1、张某1、刘某1等十多人在客家国际大酒店主楼五楼卖淫，共获利人民币160万元。
2018年9月2日,黄长美被宁化县公安局在宁某县体育宾馆现场抓获。汤伟、史德洲、黄海林于2018年11月1日向宁化县公安局投案；唐文斌于2019年1月21日被成都市铁路公安处成都东车站派出所民警抓获归案。
二、被告人黄长美组织卖淫罪
2018年8月份，宁某县客家大酒店五楼会所停止经营后，黄长美为了赚钱，通过微信联系卖淫女白某并邀请其到宁某县卖淫，8月28日白某与张某5一起到达宁某县，并由黄长美负责安排两人到宁某体育商务宾馆住宿。卖淫价位有500元、850元、1600元等，当晚经黄长美介绍，白某、张某5在宁某县体育商务宾馆接待嫖客各二人，次日，张某5离开宁某。8月30日下午,熊某在白某的邀请下从瑞金来到宁某县，当晚即参与卖淫服务，黄长美介绍嫖客并从中抽取费用。2018年9月2日凌晨4时许，宁化县公安局民警在宁某县体育商务宾馆317房间现场查获一对正在发生卖淫嫖娼关系的男女，抓获卖淫女白某、熊某。黄长美被现场抓获归案。
上述事实，有经过举证、质证的如下证据证实：
一、书证
1、汤伟、史德洲、黄海林、黄长美、唐文斌的基本情况、户籍证明、人口信息各一份，证实汤伟、史德洲、黄海林、黄长美、唐文斌的身份情况，证实其作案时均已达刑事责任年龄。
2、张某3、徐某、张某4、蔡某1、黄某2、熊某、白某、张某5、胡某、邱某、樊某、侯某、巫某2、廖某、孙某、巫某3、张某2等人的基本情况、户籍信息、身份证复印件等证实以上人员的身份信息及基本情况。
3、违法犯罪经历查询情况表一份。证实汤伟、史德洲无违法犯罪经历；黄海林有前科；黄长美有前科；唐文斌系累犯。
4、浙江省湖州市南浔区人民法院刑事判决书一份。证实黄海林因抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2012年3月28日。
5、广东省广州市越秀区人民法院刑事判决书及看守所释放证明各一份，证实黄长美因抢夺罪，被判处有期徒刑一年，于2005年3月13日刑满释放。
6、莆田市公安局涵江分局行政处罚决定书一份。证实黄长美因吸住毒品和无证驾驶被行政拘留17日。
7、违法犯罪人员信息资源库详细信息二份及浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书一份，证实唐文斌因故意伤害罪于2013年5月7日被判处有期徒刑四年六个月，刑期至2017年5月7日。
8、宁化县公安局行政处罚决定书八份。证实胡某、巫某2、张某6、侯某、廖某、樊某、巫某3、孙某等人在宁某县客家国际五楼嫖娼，均被宁化县公安局行政罚款500元。
9、宁化县公安局行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书各一份。证实刘某1因卖淫被行政拘留五日，因怀孕不执行处罚；张某1被刑事拘留，因怀孕而被取保候审。
10、在逃人员登记表一份。证实唐文斌于2018年12月18日被列为网上在逃人员。
11、汤伟、史德洲、黄海林、唐文斌的到案经过，证实汤伟、史德洲、黄海林于2018年11月1日到宁化县公安局办案中心投案。唐文斌上网列逃，于2019年1月21日被成都市铁路公安处成都东车站派出所抓获归案。
12、成都东车站派出所出具的情况说明二份。证实民警吕永杰于2019年1月21日在成都东站通过身份对比，当场将唐文斌抓获归案。
13、抓获经过、到案经过二份。证实黄长美2018年9月2日在宁某县体育商务宾馆317房当场抓获卖淫嫖娼人员熊某、黄某2，在311房间内抓获白某以及黄长美，并口头传唤黄长美到办案中心接受调查。
14、赣州铁路公安处吉安刑警大队出具的情况说明一份。证实民警刘龙星于2018年12月2日2时30分许抓获彭某1。
15、受案登记表三份、受案回执单三份，证实本案是公安机关在工作中发现黄长美组织卖淫的事实，并通过侦查黄长美组织卖淫案发现汤伟、史德洲、黄海林、唐文斌在宁某县客家国际五楼组织卖淫，并分别进行了受案和立案侦查。
16、受案登记表一份、受案回执单、立案决定书各一份，证实宁化县公安局在办理黄长美组织卖淫案时，发现汤伟、史德洲等人于2018年4月至8月间在客家会所组织卖淫女进行卖淫，宁化县公安局已经进行了受案和立案侦查。
17、宁化县公安局出具的证明一份。证实黄长美在查处其涉嫌在宁某县体育商务宾馆组织卖淫时，如实供述了汤伟、史德洲、黄海林等人组织卖淫的犯罪事实，现该案已破获，黄长美属于立功表现。
18、宁化县公安局出具的扣押决定书二份、扣押清单二份。证实民警向黄长美扣押台式电脑一台（无硬盘）、相纸一张（宁某县舒馨休闲会所营业执照，经营者苏某、地址客家国际大酒店一楼第五层）、名片一袋（名片为客家国际大酒店，黄某4经理，杨青经理，舌尖上的茶香）。
19、调取证据通知书及调取证据清单、提取笔录各一份。证实宁化县公安局因黄长美组织卖淫案向宁某县体育商务宾馆调取2018年8月28日至9月2日期间监控视频，因监控系统无法对录像进行拷贝，民警持手机对部分监控进行录像，提取部分视频。
20、调取证据通知书二份及黄长美支付宝交易记录、微信交易记录。证实宁化县公安局因黄长美组织卖淫案向支付宝（中国）网络技术有限公司调取黄长美的支付宝号为159××××3101自2018年4月至2018年9月3日间的支付交易记录。向财付通支付科技有限公司（深圳市腾讯计算机系统有限公司安全管理部）调取黄长美的微信号×××,昵称ＡＡ黄某4130××××9819；微信号×××,昵称黄某4130××××9819自2018年4月至2018年9月3日间的微信交易记录。并获取了支付宝和微信交易情况及信息。
21、史德洲身份证复印件一份、房屋租赁协议一份、微信聊天记录一份。证实陈某1和史德洲租赁房屋，并通过微信交易。
22、调取证据清单二份。证实宁化县公安局因黄长美组织卖淫案向支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司（深圳市腾讯计算机系统有限公司安全管理部）调取支付宝和微信的电子版交易记录。
23、提取笔录一份及彭某1手机照片二十四张。证实民警对彭某1的手机进行提取，手机内有部分卖淫妇女的微信和手机号码信息，对手机内卖淫妇女的微信和手机号码信息、微信转账记录进行拍照确认。
24、调取证据通知书一份及腾讯财付通账单光盘一个。证实宁化县公安局向财付通支付科技有限公司调取黄某1、史德洲、汤伟、张某3、陈某3等人于2018年4月至9月2日的微信交易记录及对方信息，并刻录客家国际会所微信支付账单光盘，以证实客家国际会所微信交易情况。
25、调取证据通知书一份及个体工商户开业登记申请书、身份证复印件各一份。证实向宁某县城郊市场监督管理所调取宁某县舒馨休闲会所工商登记资料及宁某县舒馨休闲会所个体工商户开业登记申请人为苏某，经营范围是足浴服务。
26、接受证据材料清单及房屋租金支付补充协议书、房屋租赁协议书、管理检查记录各一份。证实肖启和、刘健全向宁某县客家国际酒店资产管理有限公司租赁客家国际大酒店1号楼五层经营康体、足浴等，出租方对承租方进行安保、治安管理检查。
27、宁化县公安局出具的户口注销证明及证明书各一份。证实苏某已正常死亡。
28、提取笔录一份。证实民警在侦查黄长美组织卖淫一案时，在宁某县体育商务宾馆现场提取卖淫时所使用的物品。
29、旅客住宿信息二份。证实2018年8月31日至9月2日，白某、熊某入住宁某县体育商务宾馆。
30、黄某1微信号×××，昵称“－。”的账单。证实黄某1使用的该微信号，从2018年4月1日至9月2日间的交易往来账，明显与卖淫价格相符的收费规律和收费数据额，共计人民币168万余元。
31、黄某1微信号×××，昵称“阳姐”的账单。证实黄某1使用的该微信号，从2018年4月18日至8月30日间的交易往来账。
32、黄某1微信号×××，昵称“ａ江某”的账单。证实黄某1使用的该微信号、昵称，从2018年8月6日至8月12日间的交易往来账。
二、勘验、检查、辨认笔录
1、史德洲、汤伟、黄海林的辨认笔录各一份以及照片48张、被辨认人身份情况说明一份。均辨认出啊青（余某）、小余（余峰银）、黄某4（黄长美）是客家会所的服务员。
2、唐文斌的辨认笔录7份以及照片若干、被辨认人身份情况说明7份。辨认出汤伟、肖启和是客家会所的老板，史德洲是客家会所的管理人员，江某、小敏、小不点是收银员，黄某3、黄某4、小明、啊青等人是业务员，小雪、可可是技师房管理员及卖淫女、以及彭某2、胡琴、唐某是卖淫女的情况。
3、黄长美的辨认笔录16份以及男性照片若干、女性照片若干、被辨认人身份情况说明16份。辨认出江某是收银员及财务人员，小不点是收银员，陈某3是业务经理，啊哲、啊浩是业务员，彭某2、胡琴、田某、刘某2雨等8人是卖淫女、可可是培训师姐、张某7是文某的女朋友、向某是早班收银员，丁伟启是业务员，“山鸡”，张某8是股东之一张某9、陈某4是小雪男朋友文某）。
4、彭某1的辨认笔录8份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明8份。辨认出汤伟是老板、史德洲是经理、黄某1是财务人员、陈某3是业务经理，黄海林、黄长美、唐文斌等人是业务员，及卖淫女胡琴、田某等人，辩认出收银员、培训师姐等人。
5、张某3的辨认笔录9份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明9份。辨认史德洲是经理、汤伟是老板、黄某1是财务人员，黄某3是业务经理、黄海林、黄长美、唐文斌等业务及田某、彭某1等卖淫女及在会所的工作人员。
6、向某的辨认笔录5份以及照片若干、被辨认人身份情况说明5份。辨认出黄某1是财务人员，张某3是收银员，黄某3是业务经理，汤伟、肖启和是会所的老板之一，史德洲是总经理，黄长美、黄海林、唐文斌等人是业务员。
7、黄某2的辨认笔录一份以及照片12张、被辨认人身份情况说明一份。辨认出余某是服务员。
8、张某4所做的辨认笔录一份以及照片12张、被辨认人身份情况说明一份。辨认出黄长美是客家会所经理。
9、汤伟的辨认笔录6份以及照片若干、被辨认人身份情况说明6份。辨认出肖启和是老板，张某8是股东，史德洲是股东及现场管理人员，陈某4等人是股东，黄某1、向某是收银员，黄长美、黄海林等人是业务员。
10、张某1的辨认笔录6份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明6份。辨认出史德洲是经理、黄某1是收银员，汤伟、肖启和是老板之一，黄某3、黄长美、黄海林、唐文斌是业务员、小雪、张某7是技房管理员，向某、张某3是收银员。
11、刘某1的辨认笔录12份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明12份。辨认出汤伟、陈某4等人是老板，史德洲是老板及总经理，黄长美、黄海林、唐文斌等业务员，向某、张某3等收银员，张某7是师姐、张某1是师姐及卖淫女，刘某3、李某等12人是卖淫女。
12、向某的辨认笔录3份以及照片3份、被辨认人身份情况说明三份。辨认出张某7是师姐、张某1是师姐及卖淫女、彭某1等6人是卖淫女。
13、黄长美的辨认笔录1份以及照片24张、被辨认人身份情况说明1份。辨认出白某、熊某是宁某县体育商务宾馆的卖淫女。
14、熊某的辨认笔录2份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明2份。辨认出黄某2是宁某县体育商务宾馆的嫖娼人员，黄长美是商务宾馆的组织卖淫人员。
15、黄某2的辨认笔录1份以及照片12张、被辨认人身份情况说明1份。辨认出黄长美是宁某县体育商务宾馆的介绍卖淫人员。
16、白某的辨认笔录2份以及照片若干张、被辨认人身份情况说明2份。辨认出黄长美是体育商务宾馆的组织卖淫人员、张某5是卖淫女。
17、陈某1的辨认笔录1份以及照片12张、被辨认人身份情况说明1份。辨认出史德洲是与自己租房子的人，余某是处理租房处的水电问题的人。
18、黄长美的辨认笔录1份以及照片12张、被辨认人身份情况说明1份。辨认出张某5是宁某县体育商务宾馆的卖淫女。
19、黄长美的辨认笔录三份以及照片若干、被辨认人身份情况说明三份。辨认出史德洲是经理，肖启和是老板，汤伟是股东之一，黄海林等人是业务员。
20、唐文斌、彭某1、张某3、刘某1、向某的辨认现场笔录各1份及现场照片。均辨认出客家会所的具体方位、地点、布局、设施及业务人员的住址情况。
21、黄长美辨认现场笔录1份及现场照片。辨认出宁某县客家国际会所、宁某县翠江镇体育商务宾馆的具体方位、地点、布局、设施等情况。
22、现场勘验笔录、现场图各1份、现场照片。证实案件客家会所现场的具体情况。
23、现场勘验笔录、现场图各1份、现场照片。证实宁某县翠江镇体育商务宾馆的具体方位、地点、布局、设施、现场状态以及卖淫时所使用的物品等情况。
24、搜查笔录1份和搜查照片。证实民警在宁某县城郊乡高堑村83号黄长美住处进行搜查时发现有客家会所的宣传小卡片。
25、搜查笔录1份和搜查照片。证实民警在客家会所进行搜查时发现现场留下的营业执照和电脑等物品。
三、证人证言
1、证人黄某1的证言证实：2018年4月初和汤伟一起到宁某县客家国际会所，自己在前台做收银员，陈某2是总经理、业务经理黄某3带了黄海林、小于来，后来有黄某4、啊浩六七人，卖淫女最多时有二十多个，不固定，流动性比较大，一直到八月份下旬就关门停业了。自己是财务，微信账号为“ｗｘ1×××07”收款较多，微信名叫江某。客人可用现金、二维码、ＰＯＳ刷卡、微信等付款。负责统计收入款和支付提成及人员工资，股东的分成由汤伟统一分配，4月至8月总单数在2600单，总营业额240万元左右。
2、证人潘某的证言证实：2018年3月底和黄某4到会所，由林某2负责安排工作，陈某3安排自己和小明、黄某4到城区周边夜宵摊发名片，会所是经营莞式一条龙卖淫服务，老板有张某9、蓝某、肖某2及与黄某5。林某2是总经理，江某是财务，陈某3是业务经理，业务员有黄某4、黄海林等六七个人。
3、证人彭某1的证言证实：2018年5月来宁某，中山接待并安排自己的工作，交待了整个服务的流程后，自己的工号是“123”号，心里知道是卖淫服务，第一天接了两个客人，获得抽成是1200元。“林某2”，负责整个会所的管理工作。业务员有小明、黄某4、啊浩等，负责接待客人，工资靠抽成。收银员江某、小敏帮忙记上钟时间，并登记上钟次数和对好账。
4、证人张某1的证言证实：2018年5月到会所，自己的定价是998元，工号926，艺名“可可”，全套服务抽成实得490元，上到7月底。会所是莞式一条龙卖淫服务，互相称呼艺名，经理林某1负责整个会所和管理工作，业务员有小明、黄某4、啊浩等，负责接待或外面拉客人，业务员有抽成。卖淫女称技师，收银员小白负责统计卖淫女每晚的业务量及发放工资，蓝某有股份，每个月会来看管理情况。
5、证人刘某1的证言证实：自己和张某7都是从事莞式一条龙卖淫服务的，2018年4月份到会所上班，工号899号，五六月份生意很好，人员较多，7月下旬因检查没业务就走了。林某2负责会所的管理工作，蓝某只偶尔来一次，江某都是第二天转工资给卖淫女。
6、证人邱某的证言证实：2018年6月底的一天晚上，到客家会所嫖娼，现金支付了498元的事实。
7、证人巫某3的证言证实：2018年6月25日晚和孙某到客家会所嫖娼，挑选了价位是898元的美女全套服务。微信转了1700元给江某账户。
8、证人孙某的证言证实：2018年6月底的一天晚上，和巫某3到该所与卖淫女发生性关系。巫某3微信付了1700元。
9、证人廖某的证言证实：2018年5月初和5月底，二次到客家会所，由黄经理介绍，与工号8开头的美女，发生了性关系，支付嫖资各898元。
10、证人巫某2的证言证实：2018年5月13日下午，黄某4介绍美女进包间服务，发生了性关系。转了750元到江某的微信账户；2018年6月27日下午，和朋友去客家会所嫖娼，微信转账1500元。
11、证人侯某的证言证实：2018年6月24日晚去客家会所玩，美女为其按摩后发生了性关系，付了1050元。
12、证人张某6的证言证实：2018年7月和8月的一天晚上，二次到会所，与美女发生了性关系后，分别支付898元和998元。
13、证人樊某的证言证实：2018年7月22日凌晨到客家会所想嫖娼找刺激，选了一美女到包间服务，发生了性关系，因有加钟，微信付款3000元。
14、证人黄某2的证言证实：2018年7月中旬的一天晚上，经出租车师傅载到客家会所，挑了一个898元价格的美女为自己服务，现金支付了850元。2018年8月18日凌晨，挑选了工号9开头的美女，按摩服务后发生了性关系。付现金950元。
15、证人张某3的证言证实：2018年7月中旬开始在客家国际会所上晚班搞卫生，8月份兼职做收银，江某是专职收银，8月15日起就断断续续营业，到8月23日就没有上班了。客人支付金额从498元到1098元不等，钱都是在江某的微信及支付宝的账户上，现金比较少。
16、证人向某的证言证实：2018年4月份到所做收银员，6月份又开了叫“健”的二维码。老板是蓝某、肖某2、林某1、张某9，张某9是最大的老板，蓝某每月来一次对账，林某1负责整个会所，管理技师房、业务员群、财务的签字。肖某2不管事，只负责分成，一个钟抽成是100多元。业务员还要外出发卡拓展业务。
17、证人张某4证言证实：2018年6月份，黄某4给自己一张名片，并介绍说他是客家会所的经理，如果有客人消费就给50元小费，加了微信。当月送了两客人到会所，收了黄经理的20元车费和50元小费。
18、证人徐某证言证实：苏某因病于2018年10月8日去世，在家养病期间没有离开过家和外出打工，不认识肖启和。
19、证人蔡某1证言证实：宁某县客家国际大酒店五楼休闲会所的前一份是和肖启和签订的租赁合同，后面与肖启和、刘健全签订过一份协议。对会所会进行消防和安全检查监督，刘健全作为经营方开始是正规生意，后来经营状况不好就由肖启和请了另一个团队经营，出事了就没有经营了。
20、证人陈某1的证言证实：2018年3月4日与史老板签订了租赁合同，合同上“史德洲”签名，第一个月史付了现金，后来都是微信转账。
21、证人蔡某2的证言证实：对客家国际五层楼的事情不清楚，自己没有参与管理和经营。
22、证人白某的证言证实：经人介绍与黄某4加了微信，因自己要赚钱还债，约好到宁某县卖淫吃住由黄某4全包，8月28日和张某5一起从江西瑞金到宁某，当晚黄某4就安排接客卖淫，得了500元。随后在商务宾馆又有两人嫖娼，自己和张某5各人接一个客，当晚就接了4个客人。第二天也接了四个客人，服务费黄某4用微信和扫二维码给自己。客人来源都是由黄某4负责，总共提供性服务十几次。张某5第二天离开宁某，随后熊某也到宁化县起卖淫。
23、证人熊某的证言证实：通过朋友的介绍，想到宁某卖淫赚钱，2018年8月30日下午从瑞金到达宁某县，当晚服务了一个客人，提成500元。第二天也服务了一个客人。9月1日晚被抓获。
24、证人张某5的证言证实：与白某于2018年8月28日到宁某后，当晚就接待了两个客人，白某用手机转了500元给自己，第二天离开宁某，共接两个嫖客，是自愿的。
25、证人黄某2的证言证实：2018年9月2日12点左右，通过黄某5介绍，在宁某县体育商务宾馆与卖淫女发生了性关系，因留宿包夜，凌晨4点被抓获。
26、证人胡某的证言证实：2018年8月28日晚上，和朋友通过出租车师傅介绍到客家会所嫖娼，因会所停业了，出租车师傅电话联系后到宁某体育商务宾馆，由一男子安排卖淫女子提供服务，共付款1600元。
四、被告人的供述和辩解
1、汤伟供述和辩解：2018年初，张某9打电话邀请自己一起到宁某县客家国际大酒店搞莞式一条龙服务的卖淫会所，经过考察后决定和张某9一起干。三月底就和陈某4、史德洲一起到会所做莞式一条龙服务。商议由史德洲和陈某4参与管理，史德洲担任总经理，陈某4负责招卖淫女，黄某4和黄海林做业务。会所三四月份没有什么生意，中间业务很好，8月中旬正式停业。肖启和是大股东，负责全面出资，肖启和从每个卖淫女卖淫一次抽取170元，所剩余的盈利由张某9把股权分成10份，自己占3份，张某9占3份，陈某4占1.5份、谢某占1份、朱洪某占1份、史德洲点0.5份。
2、史德洲供述和辩解：2018年3月份，汤伟说他在宁某开了一家Ｋ歌沐足的休闲会所，邀请自己去帮他管理，3月底到客家会所，汤伟给一个月6000元的固定工资，汤伟不在宁某，未参与管理，自己负责会所的日常经营管理，因为公司业绩不行，还带着小明、黄某4等业务员到清流××××等地发广告小卡片来拓展业务，8月中旬会所就解散了。
3、黄长美供述和辩解：2018年4月份，通过汤伟介绍来客家会所工作，史德洲是总经理，自己被安排在业务部，负责人是陈某3，5月份开始经营莞式推拿一条龙的卖淫服务，卖淫妇女最多时有十二三个，业务员有七八人，每天的工作是接待客人并介绍服务项目，并发些暗示客人卖淫服务项目的信息，每单抽取60元。8月份会所关停，自己没有收入想赚外快，通过杨青推荐了白某，谈好了价钱和抽成后，8月28日，小白和张某5来到宁某，当晚就在体育商务宾馆安排小白和张某5接客，第二天张某5就走了，小白又邀了熊某来卖淫接客。9月2日凌晨，卖淫女服务时被民警查获。
4、黄海林供述和辩解：2018年4月份，通过汤伟介绍从老家到宁某客家会所上班，林某2安排自己接待客人，为了吸引更多顾客，林某1让业务员到清流××××等地发卡片，7月底离开了公司。汤伟电话中说被网上列逃了，11月1日遂与汤伟、史德洲一同到公安局自首。
5、唐文斌供述和辩解：2018年6月份，通过黄某3介绍到客家会所做服务员，第一个月底薪3000元，第二个月底薪加抽成，介绍成功每单提成60元，提成靠自己拉业务。工作了十几天后知道了会所是招嫖的卖淫场所，因业务不行就回昆明不做了，离开时江某给了2300元工资。
关于汤伟及其辩护人提出，没有获利160多万的异议，根据证人黄某1（江某）的证词，其是财务人员，在前台设置了专门收费的手机，嫖客付款时大部分用微信和支付宝支付到专用手机上，通过获取该手机的微信账单，结合每笔收取款的价目以及收取款项、价格能相吻合，从2018年4月至8月，该专用手机收取的款有186万元左右，且其他的代收款、另一部手机微信的收取款及现金等都没有统计在内。对该收取的款项张某3、向某均能予以证实，黄某1微信号×××，昵称“－。”的账单，2018年4月1日至9月2日间的交易往来账，明显与卖淫价格相符的收费规律和收费数额，共计168万余元。还有黄某1所有的昵称“阳姐”及昵称“ａ江某”的账单，证实2018年4月18日至8月30日间的交易往来账及2018年8月6日至8月12日间的交易往来账均有收益，这些没有统计在内，并扣除一些合理开支，对汤伟等人的收益确认为160余万元，属有据可查，可以确认，故对汤伟的辩解不予采纳。
关于汤伟的辩护人提出：汤伟在具体实施罪行上参与的行为非常少，仅是介绍几个人来做业务。综合本案看，汤伟虽然没有直接参与管理，但所占股3成，属较大股东之一，且多数业务员都是汤伟介绍或邀请到所里工作，其安排史德洲负责日常管理，每月到会所对账，其与其他工作人员之间存在管理与被管理的关系，其性质和作用属于组织卖淫罪的实行行为。故对汤伟的行为认定为组织卖淫行为。
关于史德洲及其辩护人提出，其不构成组织卖淫罪，属协助组织卖淫罪。根据史德洲的供述及同案人的证言，均能证实史德洲在汤伟的委托下，负责会所的日常管理工作，是总经理，其并不是为卖淫组织提供帮助，而是伙同汤伟等积极组织卖淫，获得利润，即使其占股0.5没有获得分配，也属于会所的管理人员，对业务员及卖淫女是管理与被管理的关系。因此，根据史德洲在该会所的行为、作用，其行为属于组织卖淫、而非协助他人的性质。其行为符合组织卖淫罪的要件，予组织卖淫罪认定，故对史德洲及辩护人的意见不予采纳。
关于黄长美提出在体育商务宾馆卖淫案中，张某5没有卖淫的辩解。根据黄长美本人的供述及白某的证言能证实28日当晚，张某5有接客二人；张某5本人的陈述也证实当晚因有客人要求服务,自己也接了二个嫖客,是自愿的，没有胁迫。因此，对黄长美提出张某5没有接客的辩解，不符合客观事实，不予采纳。
关于黄长美在体育商务宾馆组织卖淫行为定性问题。本案查明：2018年8月28日白某和张某5到宁某县，当晚接客，29日张某5离开宁某，8月30日，熊某到宁某与白某一同卖淫接客，9月2日凌晨现场被抓获。公诉机关以刑法第三百五十八条规定的组织他人卖淫，认定其犯组织卖淫罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为组织卖淫罪，根据相关解释和案例，认定组织卖淫罪必须同时具备以下条件：首先是要有组织者采用了招募、雇佣、纠集等手段；其次组织者具有管理或者控制他人卖淫的行为；第三是卖淫人员达到三人以上。本案中黄长美对卖淫女没有管理和控制的行为，张某5来时也不是其招聘的，第二天走了也是自由的，并没有强迫和控制，卖淫女在三人以上，应理解为在同一时间段内管理控制的人员在三人以上，而不是先后累计达三人，张某5只呆了28日一晚，29日离开，熊某30日下午才到，1号晚至2号凌晨案发被抓，实际也只呆了3天，3个卖淫女没有同时出现在一个时间段内，不符合“组织性”的时间上重合、人数上多人和空间上稳定的有机结合，流动不稳定的状态难以体现组织性，因此黄长美对这三个卖淫女没有在同一时段内管理、控制，在管理的时间上不存在交叉和重叠，不能理解为累计达到三人以上就构成，且起诉书认定的整个案件发生时间为5天，黄长美在人员、章程和收入分配上尚未形成稳定的卖淫人员组织，且卖淫人员也没有依附于黄长美的组织。综上，黄长美不符合《解释》对组织卖淫罪的规定，符合介绍卖淫罪的行为，介绍卖淫罪是指行为人只是单纯实施介绍卖淫的行为，行为人不依附于卖淫组织，黄长美具有为嫖客介绍卖淫女，帮助卖淫女安排嫖客赚取抽成的行为，故对黄长美在体育宾馆的行为，应以介绍卖淫罪定罪处罚
|
审判长陈文华
人民陪审员张标杰
人民陪审员黄敏麒
二〇一九年七月二十三日
书记员宋卓亚
|
一、被告人汤伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2024年10月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人史德洲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2024年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、被告人黄长美犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2022年3月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
四、被告人唐文斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
五、被告人黄海林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省省三明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人汤伟、史德洲在经营宁某县客家国际大酒店舒馨休闲会所期间，伙同他人，采取容留、招募等方式组织他人卖淫，并从中抽取费用，非法获利160余万元，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
54,942,270
|
plain_text_636_data_73_96w.pickle
| 32,121
|
刘菊香引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
江西省上饶市广丰区人民法院
|
本院认为，被告人刘菊香无视国法，以非法牟利为目的，提供卖淫场所、餐食及安全套等物品，容留至少五名以上多名妇女卖淫，非法获利十余万元，被告人的行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系被告人夫妻共同故意犯罪，被告人系主犯，应依法对其所参与全部犯罪进行处罚。被告人归案后能如实供述本案主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；被告人系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚；被告人容留妇女卖淫非法获利超出五万元，数额巨大，情节严重，应依法对其从重处罚。关于被告人容留卖淫女人数及非法获利数额的问题。一、关于容留卖淫女的人数认定：案中仅有被告人前后所作其店中共容留有七、八个卖淫女或共十名卖淫女的供述，其供述前后不一，无其它证据印证，现无法确定其它参与本案卖淫妇女的姓名、人数，故应依法作有利于被告人容留十名以内多名妇女卖淫的认定。二、关于被告人非法获利金额问题：被告人从案发时段2018年2月2日起至9月20日止，作案微信转账银行卡（尾号3628）内收入累计13.8万余元，转入银行卡后用ＡＴＭ机取款96200元。被告人在归案次日起所作供述卖淫女付给其每月卖淫抽成个人收入三万元左右，至案发时共计获利二十几万元，此后其数次又作了最少获利十多万元的供述，对该项数额的供述虽具体数目不清，但相对稳定，并有被告人与卖淫女相关的微信转账截屏、此时段被告人作案银行卡逐笔收支流水明细佐证，且其收款、转账金额等还与多名卖淫女证言高度印证吻合，虽然不排除此中有少量被告人亲友之间生活性转账，但应当认定此中大部分金额为被告人容留卖淫非法获利所得，虽具体金额无法准确确定，但足以认定其容留卖淫非法获利金额在五万元以上。但据此在量刑时可适当作对被告人有利的考虑。对辩护人提出的相关辩护观点，符合本案事实的本院依法予以采纳。现根据被告人刘菊香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-06-06
|
2019-08-22
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘菊香"
] |
刑事案件
|
江西省上饶市广丰区人民法院
刑事判决书
（2019）赣1103刑初111号
|
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉［2019］101号起诉书指控被告人刘菊香犯容留卖淫罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉，被告人刘菊香及其辩护人李剑平到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"共同故意"
] |
上饶市广丰区人民检察院指控：
自2018年2月初，被告人刘菊香与丈夫王德华（刑拘在逃）租用广丰区永丰街道十五岭山一处房屋，先后接收陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3等十余人，提供食宿，安排陈某1等人在租房内卖淫，并按卖淫次数与陈某1等人三七分成，至被抓获前共获利十余万元。
2018年10月30日晚，公安人员在该卖淫场所内抓获罗某、何某、陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3，在卖淫场所附近抓获刘菊香。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，户籍身份信息，刘菊香手机微信截屏，行政处罚决定书，银行流水，证人陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3、罗某、何某的证言，被告人刘菊香的供述与辩解，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人刘菊香提供场所容留十余名卖淫人员进行卖淫，并获利十余万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，但在今天庭审中多番辩解，应综合考虑被告人的认罪态度，如果被告人能够对其犯罪的事实做如实供述，可以对其酌情从轻处罚；故建议对被告人刘菊香犯容留卖淫罪，判处五至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘菊香对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人当庭提交被告人微信截图十张，证明被告人与亲友之间有微信红包转账，金额合计一万余元的事实，且这仅是部分转账金额。辩护意见是：对公诉人指控被告人犯容留卖淫罪的罪名无异议，对于被告人的犯罪情节和量刑提出以下几点意见：一、被告人不存在认罪态度不好的情形，被告人文化程度不高，高度近视，对卖淫场所及卖淫女的管理松散，因被告人几次供述有不一致的地方，因此卖淫女的数量不应以被告人的供述为准，应以查实的为准。起诉书中指控被告人的获利金额也模糊不清，没有具体金额；二、通过会见被告人，被告人主观恶性不大，父亲长期靠其供养，还有一个上大学的孩子，被告人法律意识淡薄，其以为别人能在十五岭山开设十几年按摩店，其也可以开，作为一种谋生手段；三、被告人获利方面，被告人在几次供述材料中，其在微信只绑定了一张银行卡，资金来源有卖淫女给其的提成，也有卖淫女不愿去银行取款，直接转账给被告人，委托被告人到银行取现给卖淫女，还有亲友间人情往来以及转账给被告人用于被告人父亲住院医疗费。被告人丈夫从事夜宵生意，吃客的饭钱也是通过微信刷到被告人微信红包账户内，因此不能将银行卡取现金额均认定为被告人非法获利金额。卷中单笔400元内的微信进账及银行卡取现总共四万四千余元，单笔300元以内的微信进账及银行卡取现总共三万余元；四、被告人认罪态度好，被告人不存在反复供述，被告人文化程度不高，对公诉人的有些问题理解不够，且被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人在三年以下有期徒刑量刑。
经审理查明：
自2018年2月初起，被告人刘菊香与丈夫王德华（刑拘在逃）租用广丰区永丰街道北门社区十五岭山一处房屋，将房屋与阁楼隔成多个小间，里面置放一张按摩床等，先后接收自动上门的外地成年妇女陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3等多人，提供食宿，安排陈某1等人在租房小隔间内卖淫，约定按卖淫次数与卖淫女三七分成。卖淫女每次卖淫后收到100元或130元嫖资主要通过微信或现金方式给付被告人30元或三次合计100元。该店日常由被告人管理，其丈夫王德华在其没空时偶尔也会帮助管理几天。
2018年9月30日晚，公安人员在该卖淫场所内现场抓获嫖娼及卖淫人员罗某、何某、陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3，在卖淫场所附近抓获被告人刘菊香。
至抓获前被告人名字开户用于作案的广丰区广信村镇银行尾号3628卡中，2018年2月至9月作案时段支出总额13.820153万元，其中ＡＴＭ机取现96200元。银行此卡流水明细显示，被告人该卡款项基本来源于其每天微信一百至数百小额转账，被告人对该卡基本是当天或间隔一、二天内即转账取款，账户卡上余额一直保持较小额度。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明，证明被告人于2018年9月30日被抓获归案的事实。
2、户籍身份信息，证明被告人本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。
3、刘菊香手机微信截屏，证明被告人（微信昵称“湛蓝的快乐”）参与微信昵称“人情变冷、天气变暖”卖淫女组建的“姐妹聊天群”，2018年9月30日当天多次收取微信昵称“坚持就是胜利”、“永远爱你不”等人单笔30元等累计共收取672.5元人民币的事实。
4、行政处罚决定书，证明卖淫人员陈某2、陈某3、陈某1、邹某、扶某及嫖娼人员罗某、何某因卖淫嫖娼违法行为被处以行政处罚的事实。
5、银行流水明细，证明被告人尾号3628广丰区广信村镇银行卡从2018年1月初至9月20日的收支明细流水，被告人每天或隔一、两天就会有规律的小额微信转账来款或取现，取现金额数百元到一千元以上不等的事实。
6、证人陈某1的证言，证明其于2018年9月25日下午经姐姐陈某3介绍到两夫妻经营的卖淫店内卖淫。男老板“大哥”微信昵称“王子”，女老板“大姐”微信昵称“湛蓝的快乐”。其在2018年9月26日至29日期间，其每天从早上8点到次日凌晨1点结束（卖淫），每天卖淫次数十七次左右，9月30日早上8点到晚上9点共卖淫十余次。其每次通过现金或微信收取嫖资不少于一百元，其与老板（被告人）按七三分成，这几天中其个人卖淫所得五千元左右，其把卖淫所得都存在自己邮政银行卡里，老板从其处拿到了两千元左右卖淫抽成的事实。
证人邹某的证言，证明其于2018年9月21日经同乡“小红”介绍到“阿香”（被告人，微信昵称“湛蓝的快乐”）的卖淫店卖淫，卖淫店由“阿香”与其丈夫（姓王，微信昵称“王子”）轮流管理，向其等卖淫女收取管理费，其通过微信和现金方式按30%付给“阿香”管理费。其住在“阿香”夫妇经营的“快乐足浴”店内。早餐自理，午饭、晚饭由被告人夫妻负责提供，避孕套由被告人按每盒50元卖给其等卖淫女。其从9月22日开始进行卖淫，每次卖淫收取一百元，其与被告人按七三分成，其共获利约四、五千元左右的事实。
证人扶某的证言，证明其经朋友“二姥姥”介绍于2018年9月3日开始到管理员“大姐”（被告人）一处卖淫店内卖淫，其晚上睡在“快乐足浴”店内，上班期间的吃住均由管理员提供。其卖淫所得与被告人七三分成，客人每次通过微信支付其嫖资100元至130元不等，其再通过发微信红包给女管理员（被告人，微信昵称“湛蓝的快乐”）或男管理员（微信昵称“王子”）每次30元，案发前其共获利五千元左右的事实。
证人陈某2的证言，证明其于2018年9月30日早上开始在“大姐”（被告人）卖淫店内卖淫，每次嫖资一百元，其与被告人七三分成，每次均通过微信红包给“大姐”（被告人，微信昵称“湛蓝的快乐”）30元抽成，其该日卖淫九次微信转账其转给被告人270元的事实。
证人陈某3的证言，证明2018年9月30日晚9时许，其正在与一青年男子卖淫时被现场抓获。其于同年9月26日开始在“大姐”（被告人）、“大哥”夫妻经营的卖淫店内卖淫，每次嫖资一百元或者一百三十元，其每次通过微信红包分给“大姐”（被告人，微信昵称“湛蓝的快乐”）或者“大哥”（微信昵称“王子”）30元，到抓获止其共卖淫三十几次获利二千元左右的事实。
证人罗某、何某的证言，证明其两人于2018年9月30日晚分别到被告人的卖淫店嫖娼时被公安人员当场抓获，约好嫖资每人每次一百元的事实。
7、被告人刘菊香的供述与辩解，证明其从2018年1月底到2018年2月初开始经营卖淫店，偶尔其忙时丈夫王德华也会去店里帮忙管理。其与到店的卖淫女约定按三七分成，卖淫女一般按100元一次收费，其每次抽成30元。卖淫女按现金或微信红包及时支付，现金支付的每天也就两三个。除了被抓获的五名卖淫女外还有多个卖淫女在其店内卖过淫。其2月18日的供述证明尾号3628的银行卡2018年6月份通过ＡＴＭ机取现13800元中资金部分是卖淫女给其的分成，还有一部分是卖淫女通过转账给其委托其帮忙取现，还有一部分是其亲友间的人情往来与生活支出；其尾号3628广丰村镇银行卡内资金是通过卖淫非法获利，其店营业七、八个月起，每月获利三万元左右。其共获利十多万或二十多万元，具体数额不清，到店的卖淫女至少有七八个人或十人的事实。
8、辨认笔录，证明证人陈某1、邹某、扶某、陈某2、陈某3五人与被告人刘菊香相互辨认确认对方系卖淫女与店管理员“大姐”身份样貌的事实；证人陈某3与证人罗某相互辨认确认对方系卖淫女与嫖客身份样貌的事实；证人陈某1与证人何某相互辨认确认对方系卖淫女与嫖客身份样貌的事实。
9、视听资料（讯问同步录音录像、抓捕过程执法录像），证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述及2018年9月30日抓捕当天公安人员对卖淫场所进行了拍摄取证，房内布局，隔间内就摆放一单人床，没有按摩用具等现场相关情形的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认
|
审判长徐胜杰
人民陪审员王义
人民陪审员洪晓芳
二〇一九年六月六日
书记员章雪婷
|
被告人刘菊香犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2023年9月29日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人容留妇女卖淫非法获利超出五万元，数额巨大，情节严重，应依法对其从重处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
55,310,540
|
plain_text_63_data_2021_5W.pickle
| 391
|
潘志荣引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
天津市南开区人民法院
|
本院认为，被告人潘志荣容留他人进行卖淫活动，构成容留卖淫罪，应依法惩处，公诉机关对被告人潘志荣构成容留卖淫罪的指控成立，但认定被告人潘志荣属于情节严重的证据并不充分，本院不予支持。被告人潘志荣具有同类犯罪前科，虽不构成累犯，但亦应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款和第三款、第十三条第一款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2021-01-01
|
2021-03-31
|
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（一）引诱他人卖淫的；
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；
（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫地为的；
（五）非法获利人民币一万元以上的。
第三款引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。
第十三第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"潘志荣"
] |
刑事案件
|
天津市南开区人民法院
刑事判决书
（2020）津0104刑初126号
|
天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人潘志荣犯容留卖淫罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李红震出庭支持公诉，被告人潘志荣及其辩护人孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，被告人潘志荣长期租赁天津市南开区育梁道26号天津美豪酒店4层4008室并在该酒店前台、客房中摆放印有“中式按摩、泰式按摩、精油按摩、联系电话4008”的广告牌，并化名“陈志云”雇佣黄某霞长期居住该室内从事卖淫活动。自2018年4月至2018年12月间，黄某霞在该酒店内多次向住宿客人提供卖淫服务，共计获取嫖资人民币10万余元，嫖资均由黄某霞以微信转账方式交给被告人潘志荣，后由二人俵分挥霍。
公诉机关认为，被告人潘志荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应以容留卖淫罪追究刑事责任。建议对被告人潘志荣判处有期徒刑七年至八年并处罚金。
被告人潘志荣辩称，其雇佣黄某霞在其经营的足疗店内为客人提供足疗按摩服务，否认容留黄某霞从事卖淫活动，不构成容留卖淫罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人潘志荣对于黄某霞实施卖淫行为不知情，其二人基于情人关系而有钱款往来；起诉书以被告人潘志荣与黄某霞之间的全部微信转账流水认定被告人犯罪数额并不客观，未对每一笔交易流水的性质、流转原因、来源、去向等进行充分核实，不能排除合理怀疑。辩护人认为被告人潘志荣不构成犯罪。同时辩护人另提出，即便认定被告人潘志荣构成犯罪也应以潘志荣与黄某霞在2018年8月至12月之间且有黄某霞签字确认的交易流水认定，即3.53万元认定被告人潘志荣的犯罪数额。综上，建议法庭对被告人潘志荣做出罚当其罪的判决。
经审理查明，被告人潘志荣租赁天津市南开区育梁道26号天津美豪酒店4层4008室并在该酒店前台、客房中摆放印有“中式按摩、泰式按摩、精油按摩、联系电话4008”的广告牌，其化名“陈志云”联系黄某霞长期居住该室内从事卖淫活动。自2018年8月至12月间，黄某霞在该酒店内多次向住宿客人提供卖淫等色情服务，非法获利人民币3.53万元，黄某霞以微信转账方式将上述钱款转账给潘志荣。经公安机关上网通缉，潘志荣于2019年4月11日被抓获归案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过及在逃人员登记／撤销表证明：公安机关根据线索处置南开区美豪酒店黄某霞卖淫行为时，对“陈志云”（潘志荣）组织卖淫案进行侦查，后经上网通缉于2019年4月11日将潘志荣抓获。
2.前科材料及社区矫正人员基本信息证明：潘志荣因犯容留卖淫罪于2015年3月19日被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
3.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关扣押潘志荣ＶＩＶＯ手机、ｉｐｈｏｎｅ手机各一部，金色金属项链一条及银行卡17张。
4.物证照片：美豪酒店内摆放的印有“中式按摩、泰式按摩、精油按摩及联系电话4008”的广告牌。
5.微信号为×××22注册信息、关联的银行账号及2018年2月1至12月31日交易流水证明：该账户为潘志荣使用的微信账户，在此期间转入大量钱款，其中×××96微信账户向该账户内转账10余万元。
6.微信号×××75、×××96、×××12的注册信息、关联的银行账号及2018年8月22日至12月12日交易流水证明：ＩＤ号为×××96微信账户于2018年8月22日至12月12日间，向接收方为×××22微信转账3.53万元，ＩＤ号×××96微信收入钱款后随即向接收方为×××22转出，黄某霞确认以上金额均为嫖资。
7.美豪酒店临时住宿登记表证明：黄某霞、李某某抵店日期为2016年2月27日，离店日期为2018年12月11日。
8.租赁协议证明：潘志荣于2018年6月1日租赁美豪酒店4层4008室，租期一年。
9.行政处罚决定书证明：黄某霞、于某铭、李某鹏、宋某星、马某伟均被处以行政拘留处罚。
10.证人黄某霞证言及辨认笔录：2018年年初，其看到招聘按摩人员的小广告后，联系“陈志云”见面，“陈志云”让其到他租赁的酒店客房接听电话，给有需要的客户提供“大保健”服务，每次1280元。“陈志云”将其带到美豪酒店4008室，他在酒店前台那里提前放了广告牌，其自己一人居住在4008室内。2018年2月份，其提供卖淫服务，收取的嫖资全部通过微信转给“陈志云”，他再给其现金作为工资，其转账使用的微信号是×××96,昵称为“钕紸角”，“陈志云”使用的微信号为×××22。2018年11月18日凌晨，其到美豪酒店7128号房间与一名男子发生性关系，该男子通过微信扫码方式支付了1280元，他的微信昵称为“＊星”；10月19日下午，其给微信昵称为“Ａ永信国旅文鹏”的男子提供性服务，对方通过微信扫码支付1500元；9月13日下午，其到美豪酒店5138号房间内为一名男子手淫，对方通过微信扫码支付900元；8月下旬，其为微信昵称为“Ａ铭”的男子提供过手淫服务，对方通过微信扫码支付3500元；其每卖淫一次就会把钱用微信转到“陈志云”的微信上，微信转账记录都是其给陈志云的嫖资。黄某霞辨认出于某铭、李某鹏、潘志荣（陈志云）。
11.证人于某铭证言：2018年间，其经常到美豪酒店开房，房间的床头柜上摆放着按摩的广告牌，第一次有女子为其按摩，其支付了3000元，8月25日，该女子为其提供手淫服务，其支付了3500元。
12.证人李某鹏证言：2018年10月18日，其在美豪酒店开房，在床头柜处发现按摩的广告牌及电话，其联系广告牌上的电话，一名女子到其房间内与其发生性关系，其通过微信转账方式支付1500元，其微信昵称“Ａ永信国旅文鹏”。
13.证人宋某星证言：2018年11月18日凌晨2点，其到南开美豪酒店住宿，通过拨打床头柜上广告牌电话联系了一名女子为其提供性服务，其与该女子发生性关系后通过微信转账方式支付1280元，其微信昵称为“＊星”。
14.证人马某伟证言：2018年9月13日，其到美豪酒店住宿，一名女子为其提供了手淫服务，其用微信转账900元。
15.证人侯某证言及辨认笔录：其是美兆华酒店有限公司（美豪酒店）总经理。酒店前台摆放着“中式按摩泰式按摩精油按摩联系电话4008”的牌子，牌子是长包4008客房的潘志荣摆放在前台的。2016年11月份其当酒店总经理时就发现有牌子。2018年6月与潘志荣续签过一次租赁4008客房的协议，潘志荣带来两名女子长期居住在4008客房，是实名登记的。侯某辨认出潘志荣。
16.被告人潘志荣供述：其2018年6月份租赁美豪酒店4008房间经营足疗按摩，房租每个月9000元，其交过几次房租，女技师是其女朋友“黄某霞”，她平时就住在该房间内。足疗按摩是从上一家接手的，美豪酒店客房里摆放的小广告牌也是上家留下的。黄某霞接到电话后就到顾客的房间做按摩，足疗和按摩的价格都是每小时198元，黄某霞负责收钱，其不清楚黄某霞每天收多少钱，也不清楚怎么服务。黄某霞通过微信给其转账，不记得有转过多少次，其在美豪酒店经营足疗一共赚了5000多元。
针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
关于被告人潘志荣是否构成容留卖淫罪及涉案数额的认定。经查，首先，证人侯某证言、被告人潘志荣供述及租赁经营协议证实被告人潘志荣租赁美豪酒店4层4008号的事实；其次，证人黄某霞、于某铭、李某鹏、宋某星、马某伟证言及微信转账记录、住宿登记证实黄某霞受潘志荣雇佣居住在美豪酒店4008号，为李某鹏等人提供有偿色情服务，黄某霞收取费用后立即通过微信转账给被告人潘志荣，同时黄某霞转账的数额与被告人潘志荣辩称的黄某霞从事足疗、按摩价格所能够获取的收益数额明显不成比例；第三，黄某霞供认转账给被告人潘志荣的3.53万元系嫖资性质且有其亲笔签字确认，同时有部分嫖客对钱款性质予以佐证，应以该数额作为对被告人潘志荣定罪量刑的依据，虽然公诉机关依据2018年4月至12日间被告人潘志荣与黄某霞之间的转账流水数额10余万元，作为被告人潘志荣的犯罪数额，但其中的部分钱款缺少黄某霞对于钱款性质的确认，亦没有相关嫖客的证言对于钱款性质予以佐证，故依据在案证据及有利于被告人原则，本院以3.53万元对被告人潘志荣进行定罪量刑。综上，被告人潘志荣为卖淫人员提供场所，容留他人进行卖淫活动，非法获利人民币3.53万元，构成容留卖淫罪。对被告人潘志荣所提不构成犯罪的辩解及辩护人所提被告人潘志荣对黄某霞卖淫活动不知情、不构成容留卖淫罪的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提即便被告人潘志荣构成犯罪，亦应以3.53万元对被告人定罪处罚的辩护意见，本院予以采纳
|
审判长张磊
人民陪审员高培红
人民陪审员李雪
二〇二一年一月一日
书记员马越
|
一、被告人潘志荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年4月11日起至2023年10月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人潘志荣非法获利人民币3.53万元并依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但认定被告人潘志荣属于情节严重的证据并不充分，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
56,804,616
|
plain_text_654_data_75_97w.pickle
| 45,229
|
江锐明、农树新引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省中山市第一人民法院
|
本院认为，被告人江锐明、农树新无视国家法律，结伙多次容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控江锐明、农树新犯容留、介绍卖淫罪的证据确实、充分；但认定情节严重证据不充分，现有证据无法证明其容留、介绍卖淫的人数有10人以上。对辩护人提出的辩护意见，经查，1.多名证人的证言，均证明江锐明、农树新负责管理“ＤＪ公主”并介绍给ＫＴＶ的客人，二人亦知道“公主”有卖淫情况，嫖客会找江锐明或农树新介绍卖淫女。微信转账记录，证明江锐明多次转账给农树新，转账数额与证人所讲的卖淫价格相约。在容留、介绍卖淫犯罪中，江锐明与农树新已形成共同犯罪故意，应认定二人为共犯。2.江锐明、农树新多次容留、介绍卖淫，且是蓄意犯罪，不属初犯、偶犯。3.江锐明、农树新在庭审时均避重就轻，不符合如实供述的要求，不能认为是认罪态度好。4.江锐明家庭困难与本案无关，本院不予评判。辩护人提出指控被告人容留、介绍卖淫情节严重证据不充分、二人无前科的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-23
|
2019-09-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"江锐明",
"农树新"
] |
刑事案件
|
广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2019）粤2071刑初630号
|
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人江锐明、农树新犯容留、介绍卖淫罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李雪仪出庭支持公诉。江锐明、农树新及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"偶犯"
] |
中山市第一市区人民检察院指控：2015年开始，被告人江锐明、农树新入职中山市火炬开发区玉泉酒店ＫＴＶ担任经理，至案发时，江锐明、农树新多次介绍文某2、张某1等人向前来ＫＴＶ消费的客人提供卖淫服务，并负责提供玉泉酒店的房间给卖淫嫖娼人员使用。江锐明、农树新容留、介绍卖淫10余人次。2018年8月17日，江锐明、农树新被抓获归案，当场查获作案工具手机等物品。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，江锐明、农树新多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条之规定，均应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人江锐明、农树新对指控的犯罪事实作了供认。
被告人江锐明的辩护人辩称：1.指控江锐明容留、介绍卖淫情节严重证据不足，根据证据显示在酒店参与卖淫的卖淫女只有3人，未超过10人。2.江锐明与农树新不是共同犯罪。3.江锐明如实供述自己的罪行。4.江锐明系初犯，无前科。综上，希望法庭能够充分考虑以上的辩护意见。
被告人农树新的辩护人辩称：1.指控农树新容留、介绍卖淫情节严重证据不足。2.农树新与江锐明不是共同犯罪，江锐明参与介绍的两次并非是ＫＴＶ的工作人员，与农树新没有任何关系。3.农树新认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实。4.农树新无前科，系初犯、偶犯。5.农树新家庭困难。综上，希望法庭能够充分考虑上述辩护意见。
经审理查明：2015年开始，被告人江锐明、农树新入职中山市火炬开发区玉泉酒店ＫＴＶ担任经理，至案发时，江锐明、农树新多次介绍文某2、张某1等人向前来ＫＴＶ消费的客人提供卖淫服务，并负责提供玉泉酒店的房间给卖淫嫖娼人员使用。江锐明、农树新容留、介绍卖淫10余人次。2018年8月17日，江锐明、农树新被公安人员抓获归案，当场查获作案工具手机等物品。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过，证明2018年8月17日晚11时许，中山市公安局火炬开发区分局小引派出所根据情报发现，中山市火炬开发区玉泉ＫＴＶ的工作人员江锐明、农树新存在容留、介绍他人进行卖淫嫖娼活动，于是对该ＫＴＶ进行检查，在现场将涉嫌容留、介绍卖淫的江锐明、农树新，涉嫌卖淫的文某1、张某1，涉嫌嫖娼的汤某传唤到派出所接受调查。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交清单及物证照片，证明在被告人农树新处扣押手机2台，在文某1处扣押手机1台、避孕套2个，在许某处扣押工资表、员工考勤表等，在朱珍处扣押旅馆业住客户登记表1本、玉泉酒店房间一览表1张。
3.现场勘验检查笔录、现场照片，证明现场位于中山市火炬开发区玉泉酒店。
4.常住人口信息，证明被告人江锐明、农树新的身份情况。
5.调取证据通知书、开户资料、通话清单在案。
6.提取笔录、微信截图，证明被告人江锐明多次微信转账给被告人农树新，数额在200元至1600元不等，均为整数；江锐明还有转账给“小情”等人。
7.中山市公安局行政处罚决定书，证明因本案文某1、张某1被行政拘留五日，汤某、李某被罚款五百元。
8.证人巫和昌的证言及辨认笔录，证明2017年11月至2018年3月，其在玉泉酒店上班，其知道叫陈某1的女子负责找女孩子坐台，陈某1帮客人开好ＫＴＶ房间，前台工作人员带客人进ＫＴＶ，如果客人想找卖淫女就会再找陈某1，陈某1就与客人谈价钱并把卖淫女带到房间，之后陈某1将客人开好的房间号告诉客人，让客人自己上客房。陈某1负责帮客人结算房费。陈某1手下有多个女孩子，但不是每个都有卖淫的行为，女孩子的化名有“小薇”“小晴”“燕子”“小玲”“志玲”等。陈某1手下的女孩子陪客人喝酒，收取400元的消费，如果安排卖淫收取卖淫费1000元，陈某1收取其中200元，客人一般以微信支付。而江锐明是营销部的管理者。其辨认出被告人江锐明；辨认出被告人农树新就是陈某1。
9.证人文某1的证言及辨认笔录，证明其于2018年3月开始到玉泉酒店从事ＫＴＶ的ＤＪ公主工作，主要陪客人点歌。平时管理“ＤＪ公主”的是“江某”“陈某2”。2018年8月17日晚，其上班时，其和“小情”被安排到ＫＴＶ211房上钟，当时房中有“江某”及两名客人。后来“江某”给其房某，让其和客人上客房，到时收取800元嫖资。“江某”在2018年5、6月下半月就有向其介绍过客人。另外“陈某2”也给其介绍客人，“陈某2”真名叫农树新，在5、6月“陈某2”就有介绍客人去客房卖淫，其每次可得800元的嫖资，客人会向“江某”或“陈某2”转账，他们再以微信转账800元给其，有时客人会支付现金，其上缴200元给“江某”或“陈某2”。其知道“小情”也有通过“江某”“陈某2”介绍去卖淫。其辨认出被告人江锐明就是“江某”、被告人农树新就是“陈某2”；辨认出汤某就是ＫＴＶ211的客人；辨认出张某1就是“小情”；指认出缴获的避孕套、被抓获的房间、其手机及微信转账。
10.证人张某1的证言及辨认笔录，证明其于2018年年初到玉泉酒店工作，之后在酒店ＫＴＶ做“公主”，使用“小情”名字。酒店楼面客户经理是江锐明，负责联系客户及安排“公主”服务；陈某1是楼面业务经理，负责联系客户及安排“公主”服务，陈某1管理7、8名“ＤＪ公主”。其在ＫＴＶ有卖淫行为，卖淫一次1000元。江锐明、陈某1都有向其介绍客人卖淫，收取20%的嫖资。与江锐明或陈某1谈好后，客人在ＫＴＶ消费后，带其出去开房。其知道江锐明、陈某1还有介绍其他“公主”去卖淫，操作流程都一样。8月17日，江锐明安排其和“薇薇”去ＫＴＶ211房服务，客人有“梁某”“明某”，后来客人叫“薇薇”提供性服务，之后“梁某”“薇薇”离开了。不久警察就过来了。其辨认出被告人江锐明；辨认出被告人农树新就是陈某1；辨认出汤某就是客人“梁某”；辨认出文某2就是“薇薇”；指认出微信聊天记录及转账记录。
11.证人汤某的证言及辨认笔录，证明2018年8月17日晚，其与朋友冼桂明到玉泉酒店ＫＴＶ211房喝酒唱歌，后来经理“阿某”介绍两名陪酒小姐，其中1名陪酒小姐同意提供性服务，后经理“阿某”拿房某给陪酒小姐，其与该小姐到310房，该小姐说1000元一次。后来公安人员将他们查获。其辨认出被告人江锐明就是经理“阿某”；辨认出文某2就是到310房的陪酒小姐；指认出310房及微信转账。
12.证人李某的证言及辨认笔录，证明2018年5月中的一天晚上，其到玉泉酒店ＫＴＶ喝酒唱歌，当时叫了5名女孩子陪酒。后来ＫＴＶ经理说可以让女孩子陪睡，价钱是800至1000元。其用自己身份登记一间房与一名女孩子发生了性关系，之后其与该女孩子回ＫＴＶ继续喝酒。其指认出支付1000元给“小情”的微信转账记录。
13.证人吴某1的证言及辨认笔录，证明其到玉泉酒店ＫＴＶ唱歌喝酒时，ＫＴＶ经理陈某1告诉其可以提供卖淫服务，其记得在玉泉酒店嫖娼有三次，可以通过其手机查询与卖淫女的交易记录，三次都是与ＤＪ公主“小情”交易，其中两次是陈某1介绍、安排。其辨认出被告人农树新就是“陈某1”；辨认出张某1就是“小情”；指认出向“小情”微信转账记录。
14.证人戴某的证言及辨认笔录，证明其于2018年7月在玉泉酒店ＫＴＶ嫖娼一次，是ＫＴＶ经理“阿某”介绍安排的，“阿某”拿房某给“公主”，该“公主”带其到玉泉酒店三楼一间客房发生性关系，其将嫖资转给该“公主”。次日凌晨，其经“阿某”介绍与另一女孩子到三楼发生性关系。其辨认出被告人江锐明就是经理“阿某”；指认出微信转账。
15.证人冼桂明的证言及辨认笔录，证明2018年8月17日晚上9时许，其与汤某找玉泉酒店江经理订ＫＴＶ211房唱歌喝酒。他们进房后，江经理介绍2名陪酒小妹。期间汤某与陪酒妹谈好进行性交易，其找江经理在玉泉酒店开了一间房。不久江经理拿房某给陪酒妹，陪酒妹与汤某离开ＫＴＶ房。当晚10时许，公安机关进来查房。其在ＫＴＶ消费580元，陪酒妹的费用另计。其之前在玉泉ＫＴＶ嫖娼一次，费用是800元。其辨认出被告人江锐明就是江经理；辨认出文某1就是与汤某开房的女子；辨认出汤某是其朋友；辨认出张某1就是另一名陪酒女；指认出微信交易。
16.证人叶某的证言及辨认笔录，证明2018年8月17日晚11时许，其到玉泉酒店3楼，后见民警在310房查处一宗卖淫嫖娼案，该女子走到门口时突然掉出避孕套。其辨认出文某2就是上述女子。
17.证人吴某2、钟某1的证言及辨认笔录，证明2018年8月17日晚11时许，其按东城派出所安排到玉泉酒店，他们在酒店3楼310房查获一男一女，该女子出来时从身上掉了两个避孕套。证人均辨认出汤某与文某2是上述一男一女。
18.证人许某的证言，证明玉泉酒店ＫＴＶ有提供公主服务，叫一个公主需要400元小费，该费用是2018年7月江锐明开始收，以前是陈某1（农树新）收的。江锐明和农树新在ＫＴＶ负责楼面和公主调配业务，客人需要公主直接找他们，公主的费用不会入电脑账本里。
19.证人刘某、钟某2的证言及指认笔录，证明她们在玉泉酒店ＫＴＶ做服务员，俗称“公主”，服务费是400元一人。其上级主管是江某。证人指认出微信记录。
20.证人周某的证言，证明其是玉泉酒店的“公主”，农树新（别名陈某1）是她们的上级主管。
21.证人钟某3的证言，证明其是玉泉酒店的“公主”，江某和陈某1都是订房间经理，负责帮客人在ＫＴＶ订房间。
22.证人欧某1的证言，证明其是玉泉酒店法人代表，酒店ＫＴＶ承包给中山市百福来装饰有限公司，签订了一份分包协议书。欧某1提交了营业执照、身份证、分包协议书在案。
23.被告人江锐明的有罪供述及辨认笔录，证明玉泉酒店公主部的主管叫农树新（别名陈某1）。2018年8月17日，其有提供房某给玉泉酒店ＫＴＶ211房的客人“良哥”，其向客人介绍过卖淫小姐6次左右，服务费是客人微信转给其，或直接给卖淫小姐。其在微信转给陈某1的是客人的“公主”费。其辨认出被告人农树新就是陈某1；辨认出文某1就是ＤＪ公主“薇微”、张某1；辨认出汤某就是ＫＴＶ211的客人“良哥”；指认出微信转账。
24.被告人农新树的有罪供述及辨认笔录，证明其在玉泉酒店负责为客人订房，管理有6名公主（分别叫“薇薇”“小情”等）。其有介绍“公主”去卖淫，客人在ＫＴＶ房消费时，有时直接要求其介绍小姐，有时征求其或江锐明的意见，他们同意后“公主”就可以为客人提供性服务，有时其拿嫖客的身份证开房，有时嫖客自己去开房。熟客会通过微信转账给其，陌生客人通过扫二维码方式转钱，或直接现金支付，每次收取1000元，其自己收取其中的200元。江锐明也有介绍“公主”去卖淫。江锐明负责玉泉酒店全面工作，也分管“公主”这一块。客人有时连同酒水一起结账，江锐明会将嫖资转回给其。其每个月介绍卖淫有3至5次，有时没有。其辨认出被告人江锐明就是ＫＴＶ营运经理；辨认出文某1、张某1就是其介绍去卖淫的“公主”；指认出微信转账。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认
|
审判长李振毅
人民陪审员余楚云
人民陪审员陈海泉
二〇一九年五月二十三日
书记员彭素芳
|
一、被告人江锐明犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人农树新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但认定情节严重证据不充分，现有证据无法证明其容留、介绍卖淫的人数有10人以上。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
57,023,621
|
plain_text_656_data_75_97w.pickle
| 64,234
|
朱永付容留卖淫罪一审刑事判决书
|
湖南省武冈市人民法院
|
本院认为，被告人朱永付违反国家规定，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。被告人朱永付到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人朱永付积极上缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告人朱永付的非法获利的金额，公诉机关在起诉书中指控被告人朱永付的非法获利为5万余元，由于公诉机关对于这个非法获利的具体金额没有充分证据证实，仅有被告人朱永付供述为5万元左右，根据有利于被告人原则，本院认为应认定非法获利为约5万元，不构成情节严重。综上所述，公诉机关指控被告人朱永付犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-01-23
|
2019-03-05
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"朱永付"
] |
刑事案件
|
湖南省武冈市人民法院
刑事判决书
（2018）湘0581刑初348号
|
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2018］352号起诉书指控被告人朱永付犯容留卖淫罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉，被告人朱永付到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"违法所得"
] |
湖南省武冈市人民检察院指控：
2017年9月初至2018年9月3日期间，被告人朱永付租赁武冈市七天酒店二楼经营“洗浴中心”，容留多名妇女在该场所从事卖淫活动，每次收费400至500元不等，朱永付得180元，其余的钱归卖淫小姐。白天由聘请人员周某（另案处理）负责接待嫖娼人员并收费，晚上由朱永付负责接待和收费。在此期间，除去工资、租金、伙食费等相关开支，朱永付总共非法获利5万余元。
2018年9月3日00时许，公安民警接警后，在武冈市七天酒店602、603客房内当场抓获正在从事卖淫嫖娼的肖某、熊某、鲁某、杨某。被告人朱永付到案后如实供述了自己的罪行，并上缴违法所得款5万元。
公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：抓获经过、现场照片、户籍资料等相关书证；提取笔录、收款笔录、辨认笔录；视听资料；证人熊某、肖某等人的证言；被告人朱永付的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人朱永付违反国家规定，容留他人从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
经审理查明：
2017年9月初至2018年9月3日期间，被告人朱永付租赁武冈市七天酒店二楼经营“洗浴中心”，在这期间既经营正规的足浴按摩，也同时容留多名妇女在该场所从事卖淫活动，每次卖淫活动收费400元至500元不等，朱永付得180元，其余的钱归卖淫小姐。白天由聘请人员周某（另案处理）负责接待嫖娼人员并收费，晚上由朱永付负责接待和收费。在此期间，除去工资、租金、伙食费等相关开支，朱永付总共非法获利约5万元。
2018年9月3日00时许，公安民警接警后，在武冈市七天酒店602、603客房内当场抓获正在从事卖淫嫖娼的肖某、熊某、鲁某、杨某。被告人朱永付到案后如实供述了自己的罪行，并上缴违法所得款5万元。
被告人朱永付在被本院决定逮捕之前，因涉嫌犯容留卖淫罪被侦查机关先行羁押19天。
上述事实，被告人朱永付在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认证明效力的抓获经过、户籍资料等书证，证人彭某、龚某、杨某等人的证言，被告人朱永付的供述及辩解，现场照片、行政处罚决定书，提取笔录、收款笔录、辨认笔录，讯问光盘等证据证明，足以认定
|
审判长李朝林人民陪审员唐顺孝
人民陪审员钟飞鹰
二〇一九年一月二十三日
法官助理李艳萍
代理书记员熊洁
|
被告人朱永付犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱永付的刑期从2018年12月17日起至2020年11月27日止。所处罚金于判决生效后一个月内缴清，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于被告人朱永付的非法获利的金额，公诉机关在起诉书中指控被告人朱永付的非法获利为5万余元，由于公诉机关对于这个非法获利的具体金额没有充分证据证实，仅有被告人朱永付供述为5万元左右，根据有利于被告人原则，本院认为应认定非法获利为约5万元，不构成情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
58,291,420
|
plain_text_668_data_76_98w.pickle
| 60,978
|
䆊首敏、张军旗容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
江西省抚州市临川区人民法院
|
本院认为，被告人熊首敏提供场所容留10人以上卖淫，并在路边招揽嫖客进店内嫖娼，收取容留费用，情节严重；被告人张军旗受雇于熊首敏，帮助其容留、介绍卖淫，二被告人的行为均构成了容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
公诉机关当庭发表公诉意见认为张军旗受雇于熊首敏，在本案是属于次要地位。本院认为，被告人张军旗受熊首敏雇请参与容留、介绍卖淫，且仅参与管理了其中一家店，其在共同犯罪中的作用和地位较轻，依据罪责刑相适应的原则，被告人张军旗应对其所管理的卖淫场所的卖淫行为承担刑事责任，本院对公诉意见予以采纳，被告人张军旗应当对其所参与管理的容留卖淫场所的的犯罪行为承担刑事责任。二被告人长期实施容留、介绍他人卖淫行为，应酌定从重处罚。
公诉机关当庭还发表公诉意见认为二被告人的认罪态度较好，经查，被告人熊首敏、张军旗在侦查机关对指控的犯罪事实能够如实供述，第一次庭审时虽有所辩解，但第二次开庭对公诉机关的指控予以全部认可，并愿意接受处罚、缴纳罚金，故本院依据刑事诉讼法的相关规定，对二被告人予以从宽处理。
被告人张军旗曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-02-15
|
2019-06-20
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"熊首敏",
"张军旗"
] |
刑事案件
|
江西省抚州市临川区人民法院
刑事判决书
（2018）赣1002刑初678号
|
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕719号起诉书指控被告人熊首敏、张军旗犯容留、介绍卖淫罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年12月17日、2019年1月14日不公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人熊首敏及其辩护人付斌、被告人张军旗及其辩护人付博纬到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
抚州市临川区人民检察院指控，2017年11月至2018年9月11日,被告人熊首敏在抚州市临川区金巢大道大润发超市对面经营两家无名按摩店，容留卖淫女在店内卖淫。其中熊首敏照看一家一楼的按摩店，从2017年12月底开始以3500元每月的报酬雇请被告人张军旗照看另一家二楼的按摩店。
熊首敏、张军旗负责在路边招揽客人进店内嫖娼，两家按摩店陆续容留李某、魏某、余某、郑某、陈某、岳某等十多名卖淫女在店内卖淫。每名卖淫女卖淫一次，熊首敏、张军旗抽取嫖资中的30元或50元作为提供卖淫场所的费用。两家按摩店经营期间，熊首敏共非法获利5万余元。
2018年9月11日，公安机关对上述两家按摩店进行检查，当场查获一名嫖娼人员及李某、魏某等9名卖淫女，当场抓获熊首敏、张军旗。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：书证；辨认笔录、检查笔录；证人杨某、李某、魏某、余某等人的证言；被告人熊首敏、张军旗的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人熊首敏提供场所容留、介绍10人以上卖淫，情节严重；张军旗受雇于熊首敏，帮助容留、介绍卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊首敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪、悔罪。
被告人熊首敏的辩护人称认同公诉机关的意见，请考虑被告人认罪、悔罪，且愿意缴纳罚金，对其从轻处罚。
被告人张军旗对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪、悔罪。
被告人张军旗的辩护人称被告人张军旗是共同犯罪的从犯，其是受雇于熊首敏，且从卖淫女处收到的抽成都交给了熊首敏，主观恶性及在犯罪中的作用较小；当庭如实供述，应当认定其为坦白；且张军旗只涉及管理一家店，真正涉及的卖淫女人员为4人。被告人张军旗为低保户家庭，但愿意在其能力范围之内缴纳罚金，认罪悔罪。
经审理查明，2017年11月至2018年9月11日,被告人熊首敏在抚州市临川区金巢大道大润发超市对面经营两家无名按摩店，容留卖淫女在店内卖淫。其中熊首敏照看其中一家一楼的按摩店，从2017年12月底开始以3500元每月的报酬雇请被告人张军旗照看另一家二楼一居民房内的按摩店。
被告人熊首敏、张军旗负责在路边招揽客人进店内嫖娼，两家按摩店陆续容留李某、魏某、余某、郑某、陈某、岳某等十多名卖淫女在店内卖淫，其中余某、张某、陈某、周某在张军旗看管的二楼按摩店卖淫。每名卖淫女卖淫一次，熊首敏、张军旗抽取嫖资中的30元或50元作为提供卖淫场所的费用。两家按摩店经营期间，熊首敏共非法获利5万余元。
2018年9月11日，公安机关对上述两家按摩店进行检查，当场查获一名嫖娼人员及李某、魏某等9名卖淫女，并当场抓获被告人熊首敏、张军旗。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实2018年9月11日，公安民警对临川区金巢大道两家无名美容店进行检查的过程中发现店内有人涉嫌卖淫嫖娼，店主是一个名叫熊首敏的男子，涉嫌容留卖淫。
归案说明，证实2018年9月11日，公安机关在抚州市临川区金巢大道查获两家美容按摩店，当场抓获杨某等十余人卖淫、嫖娼，经查实这两家店的老板是熊首敏，张军旗是熊首敏聘请的其中一家店工作人员。2018年9月12日公安机关对熊首敏、张军旗以涉嫌容留卖淫罪刑事拘留。
（3）被告人基本情况表及常住人口信息表，证实熊首敏，男，1977年1月4日出生，未发现违法犯罪记录；张军旗，男，1974年4月5日出生，1993年因犯盗窃罪被原抚州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；1999年5月因犯抢劫罪被原临川市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。
（4）行政处罚决定书九份，证实李某、魏某、余某、郑某、陈某、岳某、张某、周某因卖淫，杨某因嫖娼分别被行政处罚。
2、辨认笔录
（1）熊首敏的辨认笔录，证实其辨认出杨某就是到其店里嫖娼的男子；辨认出“小鹿”（魏某）、“燕燕”（李某）、“琪琪”（岳某）、郑某、王某、“小娜”（陈某）、“小妮子”（余某）、“紫烟”（张某）、“七七”（周某）就是在其店里卖淫的女子。
（2）张军旗的辨认笔录，证实其辨认出杨某就是到其店里嫖娼的男子；辨认出“小妮子”（余某）、“紫烟”（张某）、“小娜”（陈某）、“七七”（周某）就是在其管事的店里卖淫的女子。
（3）杨某的辨认笔录，证实其辨认出1号女子魏某就是与其发生性关系的女子；辨认出5号男子熊首敏就是2018年9月11日晚在临川区金巢大道电机厂向其介绍卖淫的男子。
（4）魏某的辨认笔录，证实其辨认出8号男子杨某就是2018年9月11日晚上和其发生性关系的男子；辨认出5号男子熊首敏就是其从事卖淫的按摩店的老板“熊鱼头”；辨认出6号女子岳某就是店内卖淫女子，喊名“琪琪”；4号女子李某就是店内卖淫女子，喊名“燕燕”；2号女子王某就是店内卖淫女子，喊名“王林”；1号女子郑某就是店内卖淫女子。
（5）李某的辨认笔录，证实其辨认出2号女子王某是店内卖淫女子“王某”；6号岳某就是店内卖淫女子“琪琪”；1号女子郑某就是和其一起在店内卖淫女子；6号男子张军旗是协助容留卖淫的工作人员“军旗”；5号男子熊首敏就是容留其卖淫的老板。
（6）余某的辨认笔录，证实其辨认出2号男子张军旗就是其所在卖淫窝点的负责人；5号男子熊首敏是另一个卖淫窝点的负责人；5号女子张某是与其一起卖淫的“紫嫣”；2号女子陈某是与其一起卖淫的“小娜”；3号女子周某是与其一起卖淫的“七七”。
（7）郑某的辨认笔录，证实其辨认出6号女子岳某、4号女子李某、1号女子魏某就是和其一起卖淫的人；辨认出5号男子熊首敏就是其卖淫店内的老板。
（8）岳某的辨认笔录，证实其辨认出5号男子熊首敏就是容留卖淫的“熊鱼头”；辨认出1号女子魏某、4号女子李某、1号女子郑某就是与其一起卖淫的女子。
（9）陈某的辨认笔录，证实其辨认出1号女子周某为“七七”，5号女子余某为“小妮子”，9号女子张某为“紫嫣”。辨认出2号男子张军旗为“军旗”，5号熊首敏为“熊敏”。
（10）周某的辨认笔录，证实其辨认出2号男子为工作人员张军旗，5号系老板熊首敏。辨认出1号女子陈某系“小辣椒”、5号女子余某系“小妮子”、9号女子张某系“紫嫣”。
3、检查笔录，证实2018年9月11日晚上21时许，公安依法对大润发超市对面移民局二楼进行检查，发现该民房内有周某、张某、陈某、余某等人涉嫌卖淫。
4、证人证言
（1）杨某的证言，证实2018年9月11日晚上八点半左右的样子，他一个人准备去大润发超市购买日用品，经过临川区金巢大道电机厂路段时，一名四十来岁的男子坐在店门口。该男子问他要不要找小姐，他跟着这个男子进店，男子说一百三十元，戴避孕套，当时在店里有四、五个女的坐在店内候客，他选了一个女的，后二人发生性关系，他通过手机微信向这名女子支付了130元的嫖资。
（2）魏某的证言，证实2018年9月11日晚上八点半左右，她和店里的其他四名女孩子一起在店里上班，店老板在店门外招揽了一名男子到店，谈好嫖娼一次价格为130元，要求带安全套发生性关系。后来这个男子就选中了她，她带这名男子到店里的一个小包厢里的床上发生性关系，她收了该男子的嫖资130元，是用她的微信收的钱。她是今年七月中旬来到该店从事卖淫活动的，中途回云南老家得一个来月，后又来该店从事卖淫，总共在该店从事卖淫大约有一个月时间。
店老板喊名“熊鱼头”，手机号码139××××7110,微信号码×××,微信名寒耕暑耘。熊鱼头安排她每天晚上八点来钟开始在店内上班，熊鱼头到店外招到嫖客后带进店，嫖客选了她发生性关系后，嫖客将嫖资付给她，卖淫一次收取130元，她分得100元，剩下30元给“熊鱼头”。
昨晚和她一起被带到公安局的其他女孩子都会从事卖淫活动，她在店里喊名叫“小路”，是自愿到该店上班的，没人强迫她，没人诱拐她，她有人身自由。
离她在的按摩店大约100米左右还有一个按摩店也是“熊鱼头”的，也是专门提供性服务的黑店，店里有四个卖淫的女子也被带到公安来了。她不认识这四个卖淫女。她没有到过另外那个店从事卖淫。
（3）李某的证言，证实2018年4月份她通过朋友红红的介绍在“熊敏”店里来卖淫的，面试她的是“熊敏”，“熊敏”称为客人一次性服务收取130元到150元，其中100元她拿，剩下的30元或50元交给“熊敏”，在他店内卖淫包吃不包住。她卖淫十多天后，该店内生意不太好她就回家了，直到2018年7月份她又到抚州在熊敏的店内卖淫至今。前前后后，她在熊敏店内总共卖淫2个月左右，平均每天能接待7、8个客人。总共非法所得3万多点，她寄回老家一万余元，剩下的被她花掉了。每次做完服务嫖客都会把嫖资支付给她们卖淫女。有时现金有时微信支付。
她们在店里吃饭是熊敏负责，其他日用品等都是她们自己购买，她们在店里比较自由，比较随意，不需要准守什么制度。她是自愿提供性服务的。今天查获的店里有她、“小路”、“王某”、“琪琪”、还有一个女孩子不知道叫什么，一共5个女孩子。“熊敏”每天能获利2000元左右，什么时候开店她不清楚，但她2018年4月份来的时候“熊敏”就已经在经营该店了。熊敏在大润发超市正对面还开了一家这样的店，也是容留他人卖淫的，那个店今天也被查获了，那个店是一个叫“军旗”的人负责的。她去过那家店一次，接待过3、4个客人，她几乎不去那个店，都是这个店内从事卖淫。“军旗”不是老板，应该是工作人员，那个店里也就4、5个卖淫女。
（4）余某的证言，证实2018年9月11日晚上21时许她在抚州市临川区金巢大道大润发超市对面一民房内从事卖淫活动。她之前在足浴工作，2018年4、5月份开始卖淫的，期间因为要带小孩也不是经常去上班，上几天休息几天，所以卖淫的次数也不多，总共只有100次左右。她们在该店内提供卖淫服务130元或者150元一次。她们有一个负责带客的人，嫖客来了他就会将嫖客带到二楼来挑，嫖资价格挑好卖淫女之后她们三个人一起谈好的，收是她们卖淫女收，每次拿100元，剩下的带客的男子会来拿。她们有两个点，另一个点在100米左右，两个点上都有一个负责任，就是负责带嫖客以及收取嫖资分成的人，她这个点是张军旗在负责，另外一个点是一个姓熊的男子负责。
从事卖淫的店里除了她，还有喊名分别叫“小娜”、“七七”、“紫嫣”的三个人，她在店里叫“小妮子”。店里不提供吃住，都是她们自己承担，自己租房子住。她在该店内卖淫是自愿的，避孕套是她们自己网上买的。
（5）郑某的证言，证实她现在从事卖淫的地点在抚州市临川区和美妇产医院旁边没有名字的小店里，老板是一个叫“熊鱼头”的男子。她是从2018年8月20日左右去上班的，后在店里做了大概3天因为有事回了一趟南昌，直到2018年9月8日又回到抚州，但没有去上班，2018年9月10日才到店里上班的，但一直没有生意。
她大概每天卖淫3次左右，每次卖淫接一个客人，大概从2018年8月20日开始连续上了两天班，总共卖淫大概6次，每次嫖客都是把钱给她，她再按每人每次30元给熊鱼头，所以她那两天卖淫所得收入是780元左右，“熊鱼头”应该分得嫖资180元左右。
熊鱼头的店里大概有四五个卖淫女左右，她喊名叫“淑婷”，还有一个叫“琪琪”、一个叫“王玲”的，其他的不知道。她们在店里有人身自由，想做就做，不想做随时可以走，吃饭和住宿的费用都是由她们自己支付的，店里不会管。店里一般都是“熊鱼头”在店外招揽客人，如果有人想进来嫖娼，熊鱼头就会把人带进来，然后由进来嫖娼的客人在店里挑好卖淫女，之后“熊鱼头”就会把店门关上，又去店外招揽客人。避孕套都是她们自己买的，店里不提供。
（6）岳某的证言，证实2018年9月10日13时左右，她来到店里上班，中午大概接了3个来嫖娼的客人。2018年9月11日凌晨1时左右，她又在店里接了5个前来嫖娼的客人，总共获得嫖资1040元，其中她自己获得800元，“熊鱼头”获得嫖资240元。她就是今天才开始在“熊鱼头”的店里上班的。该店里一共有5个卖淫女，她喊名“琪琪”，其他卖淫女她记得一个叫“艳艳”，一个叫“小路”，还有一个叫“王玲”，其他人的喊名她不记得。
她们在熊鱼头的店里有人身自由，想做就做，不想做随时可以走，吃住都是自己承担，店里不负责。避孕套是自己购买的。
（7）王某的证言，证实2018年9月11日她找到“熊鱼头”，他答应让她在店里上班。说好接一个客人她拿100元。后晚上20时许她和李某一起来到店里，店里包括她一共五个女的，期间进来三个客人，一人点了一个女的，其中一个点了李某，他们就进去小包厢里了。她是9月11日才开始卖淫的，第一天工作，目前还没有接过客人。避孕套店里不提供，也不管吃住。
（8）陈某的证言，证实大概9月8日她打车到了抚州大润发对面，那边好多店她就到处问有没有卖淫的，后就在“熊敏”店里上班。谈好了卖淫一次150元，她拿100元，剩下50元给老板。这个店里包括她一共有6名女子接客做生意，除了今天同她一起被抓的4个人外，还有2个女子今天休息不在店里。
这个店就在大润发正对面的二楼，一楼没有店就是直接上楼梯，是一套房子，里面有五间房间。老板是“熊敏”和“军旗”，平时店里是军旗在店楼下招揽顾客，她们赚钱分钱也是给军旗，店里的事情都是军旗一个人负责。今天和她一起在店里卖淫的还有三个女的，一个叫“紫嫣”、一个叫“七七”、一个叫“小妮子”。大家都叫她“小娜”或者“小辣椒”。她自己吃住。
她们少的时候一天接客两三名，多的时候接客五六个人，她今天晚上接了3名客人，其他三名女子每个人都接了两名客人。她总共在店里上了三四天班，赚了一千多元钱。
卖淫没有人逼迫诱拐她，是她自己没钱花了想来赚钱，也没人限制她的人身自由。避孕套都是自己买的，她没在其他卖淫场所工作过，但是她来例假休息的时候到过她店旁边的一家卖淫场所，这家店的老板也是“熊敏”，那个店在一楼，也有几间房间，平时有六七个女孩子卖淫，平时“熊敏”在这个店里照看。
（9）周某的证言，证实2018年9月11日晚上8点30分左右，她到临川区大润发对面民居里面上班卖淫，“军旗”带来一名顾客，顾客选中了她，她就与这名顾客做爱。后对方通过微信支付给她130元，她转了30元微信红包给“军旗”。她卖淫的店在大润发对面二楼的一套民房内，民房内有3间房间，客厅里面用木板隔了两间小房间出来，总共就有5个房间。她包里还有5个避孕套，都是她自己买的。她在该店卖淫一个多月，总共有4000元的收入差不多。她在该店卖淫没有人胁迫，没有人限制她自由。她自己吃住。“军旗”不是老板，老板是“熊敏”。她卖淫的店里共有四个女孩子，分别叫“小妮子”、“紫嫣”、“小辣椒”，她在店内喊名为“七七”。
（10）张某的证言，证实她是通过微信好友的介绍到抚州卖淫的，每次130元或150元，自己拿100元，剩下的给老板。2018年4月份她从湖南到抚州大润发超市对面的二楼一套房内，后朋友走了之后她就一直在这里从事卖淫。今天她在这里，接了两个客人，收到260元，她得200元，60元放在客厅的一个抽屉里。这家店老板是谁她不清楚，平时就是“军旗”在店里负责，一般他拉客人招揽生意，她赚的钱也是分给他。她从事卖淫二十多天，赚了多少钱她自己也不清楚，钱基本都被她自己花掉了。她来卖淫是自愿的，没人强迫她，没有人限制她的人身自由。房子她不知道是谁提供的，避孕套是在店里拿的。她自己解决吃住。跟她一起被抓的卖淫的还有“七七”、“小辣椒”、“小妮子”。平时他们都叫她“紫嫣”。
5、被告人的供述与辩解
被告人熊首敏的供述与辩解，证实他经营的两家美容店都在金巢大道上，就在凤凰城对面，两个店相隔大约五十米，第一个店面是在一楼，在和美妇产医院旁边，有五个包厢；第二个店是在沿马路的地方，他租用了一套民房，在二楼，120个平方左右，在大润发超市正对面。
两个店都是他用来容留小姐在店内卖淫，都没有名字，也没在工商注册。他就是容留小姐在店内，有嫖客进店，和他谈好嫖资的事，然后嫖客选好小姐，就进房间内两人发生性关系，然后把嫖资交到他手上。他就是看那个一楼的店，请了个工作人员张军旗看那个二楼的店，张军旗与嫖客谈嫖资，收钱。他们在店门口的人行道上见客人招嫖，有嫖客要嫖的话，就打开店门让嫖客进去。
他两个店内容留总共有九个卖淫女，其中一楼那个店面有五个卖淫女，二楼民房那里有四个卖淫女。他都不知道她们的真实名字，她们在店里都用的化名，分别叫“小鹿”（魏某）、“燕燕”（李某）、“琪琪”（岳某）、“小妮子”（余某）、“小娜”（陈某）、“紫姻”（张某），“七七”（周某）还有二个他叫不上名字，其中“小鹿”、“燕燕”、“琪琪”是在一楼那个店里卖淫，“小妮子”、“小娜”、“紫姻”、“七七”是在二楼那个店内卖淫。其中有一女的他叫不来名字，是昨天刚到店里，还没有卖淫。
每个女孩子具体什么时间、如何来的他记不清，她们都是自己找到他店里来要求要上班、卖淫，他没有招聘或是引诱她们。店内的小姐都是为客人提供性交服务，一次130元或是150元，小姐固定得100元一次，他拿30元或50元一次。他是去年大约十一月份的样子开始开这两个店的，除去店租、水电了、还有他平时养家，基本上没赚到什么钱。他没有设置账本。
店内小姐与客人发生性关系都使用避孕套。这些避孕套的来源都是店里的小姐自己购买的。他对店内的小姐上、下班没有进行管理，没有规章制度，店里的小姐都是自己想来上班就来，想走就走。她们的吃、住和他没有关系，都是她们自己在附近的地方找地方租住，吃饭也是她们自己解决。
他从小就认识张军旗，现在没事做，他请张军旗来帮他看店，给张军旗3500元钱一个月的工资。他每天都会在晚上去那个二楼的店，然后把当天的账结清。从张军旗手上接过钱，然后把钱发给小姐。
他店内没有容留过未成年的女孩卖淫，没有胁迫、引诱他人卖淫。他店里的小姐都是自愿到店内来卖淫的。
被抓时，他两个店里一共有九个女孩子，其中有一个女孩子刚到店里来，还没有卖淫，其他的全部都卖淫了。
他一共容留了十一个女孩子卖淫，其中九人当天公安进店检査的时候,已经被口头传唤到公安机关,另外还有两个小姐当天没有来上班,因此公安没有抓到人。
“小鹿”（魏某）大约是八月底到店里来的，卖淫次数大约五十次左右；“燕燕”（李某）大约今年四月份开始在来店里上班卖淫，她上班的时间比较少，而且断断续续的，总共的次数他记不清;“琪琪”（岳某总共才上了三、四天班左右,卖淫次数大约七八次；“小妮子”（余某）也是今年四五月份开始在店里上班至今的，因为她经常偷懒不来，所以她卖淫次数可能只有100次左右;“小娜”（陈某）来店里大约四五天的样子，卖淫次数十二次左右;“紫烟”（张某）是大约今年四月份左右到店的,卖淫次数也差不多是一百次左右；“七七”（周某）是大约一个月前到他店里来的，卖淫次数大约四、五十次左右;还有一个刚来的女孩子，名字他都叫不上来，虽然坐到店里上班了但还没有接客;另一个南昌的女孩子,他也叫不上名字，这个女孩子到店里上班大约四、五天左右,卖淫的次数大约五、六次左右。
像他们这种店里卖淫的小姐经常更换,这些小姐有的长期做，有的做几天就走人，也经常有女孩子到店里来要求要上班卖淫，人的流通性很大，总共大约有二十几人到过他店里上班、卖淫。但是这些小姐都用的是假名字,他也搞不清她们的真名和具体住址。
他经营的美容按摩店办理过工商执照，是去年上半年到办过两家店的工商执照，当时他两家店都在金巢大道的沿街一楼店面，当时是想开正规按摩店，当时也办下来了工商执照。但是当时生意非常差，赚不到钱,到了去年十一月份,店里的女孩子就说店里生意不好，赚不到钱，向他提出要在店里卖淫，他当时也就同意了，从那个时候开始，这两个店里就开始容留小姐卖淫一直到被抓的时候。到了今年五，六月份左右,他认为开这种卖淫的店不太好，就去工商部门把两个店的工商执照又注销了。并且当时有一家店的店租太贵，他租不起，就把那家店清了，在沿衔的二楼租了一套民房，继续容留小姐卖淫。
他每天都会在一楼街上看店、招嫖，小姐一般不会在两家店内换着上班、卖淫。大部分都知道他有两个店，但是一般都固定在一个店里上班，有时偶尔有的女孩子上几天班，生意不好,就会换去另—家店上几天班。这样换店上班、卖淫不是他授意安排的，他从不管那些女孩子是否上班、去哪上班的事情。
张军旗大约是去年十二月份左右开始为他打工看店。客人大部分都是他和张军旗站在街上招进来的客人，也有一小部分是客人自己进店来玩的。每一个女孩子卖淫一次他可以获得三十至五十元的利润，2018年4月、5月、6月三个月因为店里没有女孩子未开门经营，其他月份也有公安查得比较紧或者店里没有女孩子的原因断断续续开门经营，总共赚到大概五六万元左右。
（2）被告人张军旗的供述与辩解，证实因为他在电机厂熊首敏的按摩店里做事，2018年9月11日晚上21点左右被公安查获了。他和熊首敏是朋友关系，熊首敏具体是什么时候开始在抚州市临川区电机厂开按摩店的，他不清楚，他是去年12月份的样子和熊首敏谈好，他帮熊首敏看店，然后熊首敏给他3500元钱每个月的工资。
他每天是下午14点钟左右到按摩店里上班，到凌晨一点三十分钟左右下班。熊首敏最先在抚州市临川区电机厂顶尖网吧附近开一家按摩店，后来这家店关闭了，熊首敏就分别在抚州市临川区电机厂大润发超市正对面二楼一居民房内和电机厂和美妇产医院旁边分别开了按摩店。
他一直是负责帮熊首敏看店的，现在帮熊首敏管理抚州市临川区电机厂大润发超市正对面二楼一居民房内的按摩店，他日常负责招揽嫖客，和带嫖客到房内选择女孩，这家按摩店的钥匙只有他一个人，嫖客和女孩要进房间都必须他开门。女孩和嫖客发生关系后，女孩会把部分嫖资给他，他到下班之后，再把这些嫖资给熊首敏。
熊首敏的按摩店只有卖淫服务。他一般会店楼下的巷子口招揽嫖客。抚州市临川区电机厂大润发超市正对面二楼一居民房内的按摩店有四个卖淫女，分别叫“七七”、“小娜”、“紫烟”、“小妮子”，在店里这几个女孩都叫他“军旗”。
嫖资每次都是嫖客和女孩发生性关系之后，嫖客把钱给女孩子的，嫖资收费都是130元钱一次，也有150元钱一次的，女孩子每和嫖客发生一次性关系只得100元钱，剩下的30元钱或50元钱都必须交给他，他统一收好之后，在下班后，再把这些收到的嫖资统一交给熊。
他今天晚上直到被查获时，收到750元钱嫖资，正常平均每天可以收到900元钱左右，这些钱他都交给了熊首敏。前前后后交了几万元钱给熊首敏，具体数字他也不记得。按摩店里的女孩子使用的避孕套及吃饭等开销都是女孩子自负的。
“七七”、“小娜”、“紫烟”、“小妮子”这些四个人的真名不知道，年龄都在二十岁左右，她们和他一起被口头传唤到公安机关调查来了。这几个人全部都在店里卖淫过。
熊首敏，外号“熊鱼头”，联系电话是：139××××7110。和他是从小玩到大的朋友。熊首敏不存在强迫、容留未成年人容留卖淫的情况，这些卖淫女都是自愿到店里来卖淫的。
具体每个女孩子的卖淫次数他说不清，只知道一天下来,他看的店好的时候可以做到七、八个生意，差的时候做三、四个生意这样。他不知道是否还有其他小姐，他只负责开门、关门，里面有哪些小姐上班，与他无关。他是为熊首敏打工，他的工作也是熊首敏安排他做的。
他帮熊首敏看那个在二楼的按摩店，今年4、5、6三个月因为店里没有人上班，这三个月就没工作，总共工作五个月多一点，但是熊首敏只付了他五个月的工资17500元。
熊首敏自己看的那个店赚到多少钱他不清楚，他看的这个店他总共交了大约3万多元给熊首敏，这些钱包括他的工资在内。这两家店实际开店时间没那么长，除了4、5、6三个月没开门外，过年那段时间以及平时，或者因为没有小姐或者因为公安机关查的紧，都是断断续续的开，具体没开的时间他也说不上，大约一个月左右的时间。
由被告人熊首敏的辩护人提交的证据有：
被告人熊首敏的母亲魏某的疾病证明及出院记录，证明被告人熊首敏家庭情况困难。
由被告人张军旗的辩护人提交的证据有：
抚州市临川区六水桥街道办事处二仙桥社区居委会出具的证明、离婚证明及协议书、残疾证复印件、低保证复印件，证实被告人系低保户，家庭情况困难。
公诉机关对以上被告人提供证据的真实性不持异议
|
审判长周欣
人民陪审员王晓倩
人民陪审员周晓秀
二〇一九年二月十五日
书记员晏慧
|
一、被告人熊首敏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年9月11日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张军旗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人熊首敏提供场所容留10人以上卖淫，并在路边招揽嫖客进店内嫖娼，收取容留费用，情节严重；二被告人长期实施容留、介绍他人卖淫行为，应酌定从重处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
58,609,872
|
plain_text_670_data_76_98w.pickle
| 79,430
|
王百强引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
徐州市铜山区人民法院
|
本院认为，被告人王百强与他人结伙，容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王百强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王百强当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王百强认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。辩护人提出被告人王百强犯罪行为持续时间较短，社会危害性较小的辩护意见，经查认为，被告人王百强容留多名卖淫女从事卖淫活动，非法获利八万余元，严重侵害社会治安管理秩序，败坏社会道德风气，社会危害性较大。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-06-06
|
2019-07-03
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王百强"
] |
刑事案件
|
徐州市铜山区人民法院
刑事判决书
（2019）苏0312刑初296号
|
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2019］223号起诉书指控被告人王百强犯容留、介绍卖淫罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人王百强及其辩护人赵洋洋到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"故意犯"
] |
经审理查明，2018年3月至5月间，被告人王百强、“王婷”（另案处理）经预谋，由“王婷”负责介绍卖淫人员至被告人王百强经营的徐州市沛县汉街水晶宫洗浴中心内，容留刘某某、王某、汪某、郭某某等多名女性从事卖淫活动，非法获利合计人民币8万余元，卖淫所得由被告人王百强从中提成45%。
上述事实，被告人王百强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、王某某甲、刘某某、王某、汪某、郭某某、马某某、陈某某、石某某、孙某某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，封存笔录，电子数据检查工作记录，刑事判决书，行政处罚决定书，洗浴中心消费单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定
|
审判长魏影
人民陪审员孙琴
人民陪审员王新礼
二〇一九年六月六日
书记员李丹丹
|
一、被告人王百强犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2025年5月30日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、违法所得予以追缴，上缴国库。扣押在案的现金人民币四百九十六元、避孕套等涉案物品，予以没收，由徐州市铜山区公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王百强容留多名卖淫女从事卖淫活动，非法获利八万余元，严重侵害社会治安管理秩序，败坏社会道德风气，社会危害性较大。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
59,691,995
|
plain_text_681_data_77_97w.pickle
| 45,316
|
李某某、熊某某组织卖淫一审刑事判决书
|
河南省三门峡市湖滨区人民法院
|
本院认为，被告人李某某在担任三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ公关经理期间，组织多名妇女从事卖淫活动，从中牟利，其行为已构成组织卖淫罪。被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某在三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ工作期间介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人陈某组织招募他人在三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ包房内进行淫秽表演，并从中牟利，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控各被告人罪名成立，应予支持。根据被告人李某某在侦查机关的供述及相关卖淫人员的陈述，可以确定被告人李某某所组织卖淫人员为经审理查明确认的人员，公诉机关指控被告人李某某所组织其他卖淫人员的证据仅有微信聊天记录中的微信名，被告人李某某当庭不予认可，且真实身份情况无法核实，亦没有其他证据予以佐证，不能排除存在一人多号或多名的合理怀疑，故对该部分卖淫人员依法不予确认；同时，依据现有证据亦无法确定被告人李某某通过组织卖淫活动的获利情况。综上，综合考量被告人李某某组织卖淫人数、时间、非法获利及社会影响程度，其行为尚未达到情节严重，故公诉机关对被告人李某某组织卖淫情节严重的指控，本院不予支持。公诉机关指控被告人陈某招募组织人员进行淫秽表演，依据现有证据能够确定微信名为“一一”的人员系被告人陈某招募组织；关于公诉机关指控被告人陈某招募组织微信号为“Ｙ479730538”的人员进行淫秽表演，被告人陈某当庭予以否认，且该人员真实身份情况无法核实，亦没有其他证据予以佐证，故对该项指控，本院不予支持。
根据被告人李某某及同案人员在侦查机关的供述，相关卖淫人员的证言，以及被告人李某某的微信聊天记录，可以确认被告人李某某利用在三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ管理公关小姐的便利条件，对从事卖淫行为的部分公关小姐进行组织管理，同时规定卖淫价格及卖淫收入的分配比例的事实，被告人李某某的上述行为具有组织卖淫行为的控制性、管理性等明显特征，故其行为依法应认定为组织卖淫罪，被告人李某某提出的其没有管理、组织卖淫人员从事卖淫活动，及辩护人提出的被告人李某某的行为不能认定为组织卖淫罪，应以介绍卖淫罪定罪处罚的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，且于法无据，本院不予采纳。关于被告人熊某某的辩护人提出的指控被告人熊某某部分场次介绍卖淫犯罪行为没有卖淫人员的证言及嫖资支付证明予以佐证，不应予以认定的辩护意见，经查，公诉机关所指控被告人熊某某介绍卖淫犯罪事实，被告人熊某某及相关同案人员在侦查机关的供述及当庭供述均予承认，且有招嫖人员的证言予以佐证，卖淫人员证言及部分嫖资支付证明因客观原因的缺失，不影响指控犯罪事实的认定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人唐某的辩护人提出的指控被告人唐某参与2018年2月6日介绍卖淫行为证据不足，依法应不予认定的辩护意见，经查，公诉机关指控该起介绍卖淫犯罪事实，有被告人唐某及同案人员陈某在侦查机关的供述予以证明，事实足以认定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某在所共同实施的介绍卖淫犯罪过程中，均积极参与，不宜区分主从犯，但根据各被告人所起作用不同，量刑时有所区别。被告人陈某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款、第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-04-24
|
2019-05-14
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"李某某",
"熊某某",
"陈某",
"赵某某",
"唐某"
] |
刑事案件
|
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑事判决书
（2019）豫1202刑初53号
|
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕276号起诉书指控被告人李某某犯组织卖淫罪，被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁、郭联庆出庭支持公诉，被告人李某某、熊某某、陈某、赵某某、唐某及辩护人刘晓鹏、赵润木、卢振国、乔军丽、张金峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
三门峡市湖滨区人民检察院指控：一、组织卖淫
2017年12月底至2018年5月19日，被告人李某某利用三门峡我是歌手ＫＴＶ公关部经理带陪酒公关小姐的身份，从无锡众娱乐文化传媒等公司、他人介绍等途径，招募、管理、组织微信号为“一米阳光”、“木子”、“安安”、“意中人”、“亲爱的自己”、“伴我多久”、“往后余生”、“春天”、“小米”、“Ａ叶叶”、“梦汐”、“北方姑娘”、“纣王的”、“孤僻症”、“琲鸢”、“豆豆”以及任某某、巴某等多名女性，以1500-2000元的价格向苏某某、李某1某、司某、杨某等人卖淫，并从中获利。
二、介绍卖淫
2017年12月底至2018年5月19日，被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某在三门峡我是歌手ＫＴＶ工作期间，明知李某某组织他人卖淫、熊某某介绍他人卖淫，从中介绍，并收取提成。被告人熊某某在三门峡我是歌手ＫＴＶ任营销经理期间，联系并介绍小琳、燕子、慧慧、张某1、任某某、刘某、木某等人向他人卖淫，并从中收取提成。
三、组织淫秽表演
2018年以来至案发，被告人陈某在三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ工作期间，通过微信招募微信号为“Ｙ479730538”等人，并组织微信号“Ｙ479730538”、“一一”等人以每场600元的价格在该ＫＴＶ内跳脱衣舞表演，陈某从每场中抽取100元。
公诉机关认为，被告人李某某组织他人卖淫，情节严重，应当以组织卖淫罪追究刑事责任。被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人陈某组织他人进行淫秽表演，应当以组织淫秽表演罪追究刑事责任。被告人陈某一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人李某某当庭对指控事实及罪名予以否认，辩称其没有招募、管理、组织卖淫人员，其只是带班组长，职责是配合公关经理陈某按照公司管理制度对上班女孩进行管理、监督；是公司老总张某2让我去无锡找公关小姐的，其他女孩是别人介绍到公司，其只看是否合格，招聘与否是由陈某决定；指控18人里面只有“一米阳光”、“木子”、“安安”、“意中人”、“小米”从事卖淫活动，其中巴某就是“安安”，“小米”和“意中人”是同一个人，这些女孩主要以陪酒为主，只是想赚卖淫的钱，女孩自己出去其不抽取费用；自2018年3月其已经向公司请假，不在公司
辩护人辩护意见认为：公诉机关指控被告人李某某组织卖淫罪的主要证据为微信聊天记录，所有人员均为微信名，且没有核实微信名人员信息，更没有对上述人员进行讯问，以上证据为孤证，不能与其他证据形成完整的证据锁链，不能证明被告人李某某实施了组织卖淫的犯罪事实。综上，被告人李某某的行为依法应认定为介绍卖淫罪。
被告人熊某某对指控事实及罪名均无异议，但辩称小琳和任某某是同一个人；2018年2月6日，是张某1让其把她送到酒店的。辩护人对公诉机关指控被告人熊某某的罪名不持异议，辩护意见认为：指控相关场次介绍卖淫行为没有卖淫人员的证言及嫖资支付证明，不符合刑事证据要求，依法应不予认定；被告人熊某某当庭认罪悔罪，且犯罪时间较短、情节较轻，主观恶性较小，可以从轻处罚。
被告人陈某对指控罪名无异议，辩称其只介绍过“一一”在我是歌手ＫＴＶ跳脱衣舞。辩护人对公诉机关指控被告人陈某的罪名不持异议，辩护意见认为：被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某当庭认罪悔罪，主观恶性不深，可以酌情从宽处罚，建议对被告人陈某在三年以内有期徒刑判处刑罚并适用缓刑。
被告人赵某某对指控事实及罪名均无异议。
被告人唐某对指控事实及罪名均不持异议。辩护人辩护意见认为：现有证据不能证明被告人唐某参与2018年2月6日介绍张某1卖淫的犯罪事实，对该场次依法不应予以认定；被告人唐某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐某当庭认罪悔罪，平时表现一贯良好，可以酌情予以从宽处罚。
经审理查明：一、组织卖淫
2017年12月底至2018年5月19日，被告人李某某利用在三门峡我是歌手ＫＴＶ公关部担任公关经理的身份便利，在管理公关小姐期间，组织微信名为“木子”、“安安（巴某）”、“意中人（小米）”、“梦雪”、“弯弯”、“君君（任某某）”等卖淫人员从事卖淫活动，期间，被告人李某某安排上述卖淫人员分别以1500元或2000元的价格向苏某某、李某1某、司某、杨某等人卖淫，并从中抽成。
二、介绍卖淫
2017年12月底至2018年5月19日，被告人熊某某、陈某、赵某某、唐某在三门峡湖滨区我是歌手ＫＴＶ工作期间，介绍他人卖淫，并收取提成。
1、2018年1月08日，被告人陈某介绍卖淫人员向嫖客方某卖淫，方某通过微信转账支付被告人陈某嫖资1500元，被告人陈某抽成200元。
2、2018年1月18日，被告人陈某通过李某某介绍卖淫人员向嫖客韩某卖淫，后被告人陈某通过微信转账收取嫖资1500元。
3、2018年2月5日20时许，被告人陈某通过微信联系赵某某给其客人介绍卖淫人员，赵某某通过熊某某介绍卖淫人员到海联国际大酒店1607进行卖淫，后被告人陈某通过微信转账支付赵某某嫖资1250元。
4、2018年2月6日，被告人陈某通过唐某介绍卖淫人员张某1到三门峡市湖滨区鹏州商务酒店510房间向嫖客方某卖淫，方某通过支付宝转账支付陈某嫖资700元。
5、2018年5月11日晚上，被告人陈某通过熊某某介绍卖淫人员到三门峡市湖滨区钱柜宾馆328房间向嫖客蔺某卖淫，蔺某支付嫖资1500元。
6、2018年4月3日晚上，被告人熊某某介绍卖淫人员张某1到一品酒店208房间向嫖客许某卖淫，许某支付嫖资440元。
7、2018年5月15日晚上，被告人熊某某介绍卖淫人员木某到三门峡市湖滨区钱柜商务宾馆向嫖客杨某卖淫，杨某通过微信支付嫖资2000元。
8、2018年5月17日，被告人熊某某介绍卖淫人员任某某到三门峡市湖滨区海联水世界5006房间向嫖客庄某卖淫，庄某通过微信转账支付熊某某嫖资1500元。
9、2018年5月17日，被告人熊某某介绍卖淫人员刘某到三门峡市湖滨区海联水世界9012房间向嫖客翁某某卖淫。
10、2018年5月6日晚上，被告人唐某通过熊某某介绍卖淫人员任某某到三门峡市湖滨区海联大酒店1012房间向嫖客马某卖淫，收取嫖资1500元，被告人唐某抽取提成200元后将剩余嫖资转给熊某某。
11、2018年5月16日晚上，被告人唐某通过熊某某介绍卖淫人员任某某到山西省平陆县天赋泉商务宾馆8210房间向嫖客李某1某卖淫，嫖客李某1某支付嫖资1700元。
12、2018年5月6日凌晨，被告人赵某某通过熊某某介绍卖淫人员任某某到三门峡市湖滨区钱柜宾馆328房间向嫖客贾某1卖淫，后被告人熊某某支付赵某某介绍费100元。
三、组织淫秽表演
2018年以来至案发，被告人陈某在三门峡市湖滨区我是歌手ＫＴＶ工作期间，通过微信招募微信名为“一一”的人以每场600元的价格在该ＫＴＶ内进行脱衣舞表演，被告人陈某从每场表演中抽成牟利。
另查明：2018年5月19日，三门峡市公安局崤山分局从被告人李某某处查扣黑色ＯＰＰＯ手机1部，从被告人熊某某处查扣黑色苹果ｐｕｌｓ手机1部、白色苹果Ｘ手机1部，从被告人陈某处查扣黑色华为ｎｏｔｅ2手机1部，从被告人赵某某处查扣银色ＶＩＶＯＸ6ｐｕｌｓ手机1部，从被告人唐某处查扣红色乐视620手机1部（上述6部手机均已随案移送至本院）。
上述事实，公诉机关当庭举证有被告人李某某、熊某某、陈某、赵某某、唐某在侦查机关的供述；证人任某、任某某、巴某、张某1、刘某、许某、郭某、蔺某、马某、苏某、庄某、韩某、贾某1、李某1某、李某1、司某、方某、王某、姚某、李某2、霍某、贾某2、张某2、张某3、华某、张某4的证言；公安机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单；卖淫人员辨认笔录；电子数据微信聊天记录、转账记录；物证手机；重庆科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某某、熊某某、陈某、赵某某、唐某的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信
|
审判长马建波
人民陪审员吕志强
人民陪审员王滨
二〇一九年四月二十四日
书记员刘博
|
一、被告人李某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2018年5月19日起至2023年11月18日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人熊某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某某的刑期自2018年5月19日起至2020年5月18日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金11000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金11000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2018年5月19日起至2020年7月18日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、被告人赵某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某的刑期自2018年5月19日起至2019年5月18日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
五、被告人唐某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某的刑期自2018年5月19日起至2019年5月18日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
六、随案移送查扣手机6部，予以没收，上缴国库；
七、继续追缴被告人李某某、熊某某、陈某、赵某某、唐某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
|
{
"classification": "No",
"reason": "综上，综合考量被告人李某某组织卖淫人数、时间、非法获利及社会影响程度，其行为尚未达到情节严重，故公诉机关对被告人李某某组织卖淫情节严重的指控，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
60,371,064
|
plain_text_688_data_78_98w.pickle
| 44,697
|
毛付财强迫卖淫、引诱幼女卖淫一审刑事判决书
|
湖南省邵东县人民法院
|
本院认为，被告人毛付财强迫他人卖淫，情节严重；引诱不满十四周岁的幼女卖淫，其行为分别构成强迫卖淫罪和引诱幼女卖淫罪。公诉机关指控被告人毛付财犯强迫卖淫罪和引诱幼女卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人毛付财其主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛付财在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人毛付财辩称，他不知道卢玥熹等人打了被害人。辩护人提出，指控被告人毛付财强迫卖淫证据不足。经查，同案人李某1、蒋某、赵某等人均证实被告人毛付财知道卢玥熹等人殴打被害人的事，李某2的证言也印证了这一事实，况且被告人毛付财是整个犯罪行为的领导者，蒋某、李某1等人都是受毛付财指使和安排，他们的行为都要向毛付财汇报。因此，被告人毛付财及其辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采信。
被告人毛付财自2018年3月以来，纠集蒋某、颜某、温锦波、李某1等人采取暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，其目的不仅仅是为了牟取不法经济利益，而且也是为了谋取在社会上的影响力。事实上，被告人毛付财通过多次实施违法犯罪活动，在一定范围内有了一定的“知名度”和影响力，这在蒋某、颜某、李某1、李某2、宁某等人的证言中均有体现。被告人毛付财当庭也供述，他平时“罩着”颜某、蒋某等人，有什么事都由他帮他们出头。同时，被告人毛付财指使蒋某、颜某、李某2等人到处寻找作案目标，而且针对的大多是十三四岁的在校学生，给学生、家长、学校造成了恐慌，不仅侵害了学生的身心健康，也严重影响了学校和学生的正常学习秩序和生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响。且作案不择手段，首先是引诱，引诱不成就威胁，威胁不成就暴力，也就是不管采取什么手段，都要达到迫使他人去卖淫的目的。而且胆大妄为，肆无忌惮，在明知被害人不愿意卖淫而向家人求救并要家人报警的情况下，仍强迫被害人卖淫，且在明知被害人刘某某已报警的情况下，仍继续作案。这一系列的行为，足以说明被告人毛付财等人为非作恶、欺压百姓的本质特征，完全符合恶势力犯罪的构成特征，应当认定为恶势力犯罪。被告人毛付财辩称他不是涉恶的辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告人毛付财虽没有直接参与殴打被害人，但被告人毛付财是整个犯罪行为的领导者，在整个犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。辩护人提出的被告人毛付财仅起次要作用的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第三百五十九条第二款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款（三）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-05
|
2019-09-25
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条强迫他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）卖淫人员累计达五人以上的；
（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达三人以上的；
（三）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（四）造成被强迫卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；
（五）其他情节严重的情形。
行为人既有组织卖淫犯罪行为，又有强迫卖淫犯罪行为，且具有下列情形之一的，以组织、强迫卖淫“情节严重”论处：
（一）组织卖淫、强迫卖淫行为中具有本解释第二条、本条前款规定的“情节严重”情形之一的；
（二）卖淫人员累计达到本解释第二条第一、二项规定的组织卖淫“情节严重”人数标准的；
（三）非法获利数额相加达到本解释第二条第四项规定的组织卖淫“情节严重”数额标准的
|
[
"强迫卖淫",
"引诱幼女卖淫"
] |
[
"毛付财"
] |
刑事案件
|
湖南省邵东县人民法院
刑事判决书
（2019）湘0521刑初112号
|
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）93号起诉书指控被告人毛付财犯强迫卖淫罪和引诱幼女卖淫罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年4月24日不公开开庭进行了审理。公诉机关于2019年7月8日变更指控，本院另行组成合议庭，于2019年8月13日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君、谢楚珍出庭支持公诉，被告人毛付财及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：
自2018年以来，被告人毛付财与蒋某、李某1等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在邵东县境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。
一、强迫卖淫
2018年3月份，被告人毛付财向李某1（另案处理）提出手里有十几个妹子，一起在微信上操作招嫖赚钱，并纠集温锦波、颜某（12岁）、蒋某（15岁）替其物色女孩子“卖处”（指第一次和他人发生性关系）。由被告人毛付财联系“买处”的人，并负责开车送女孩至嫖客处。被告人毛付财与宁某（已判刑）、李某2等人互通嫖客和“卖处”的相关信息。
2018年6月11日18时许，被害人刘某（2005年12月21日出生）被卢玥熹（14岁）、赵某（13周岁）、仇文洪以外出玩耍为由从家中骗至邵东县“三间房宾馆”，后仇文洪离开。卢玥熹在宾馆内用衣架对刘某某实施殴打，赵某、贺亚丽（未查明身份）及其朋友打了刘某某耳光，强迫其“卖处”。后卢玥熹因害怕被抓，又将刘某某带到邵东县金鸡网吧，在网吧碰到黄佳妮和“阿宝”（未查明身份），期间，刘某某逃跑后又被卢玥熹骗回。卢玥熹联系被告人毛付财，要求帮忙介绍“买处”的老板，被告人毛付财、李某1、温锦波（在逃）、蒋某等人开车到金鸡网吧接走刘某某等人。当天下午，蒋某等人带刘某某到邵东县天骄豪庭见网名“Ａ朵朵”（未查明身份）的“买处”老板，因刘某某年龄太小未果。后蒋某等人带刘某某至邵东县“心约宾馆”开房住下。14日早上，因刘某某发微信定位和家人联系，让家人报警，卢玥熹再次用衣架和皮带打刘某某并要刘某某跪在地上，对其拳打脚踢，用皮带将刘某某捆起来，用脚踢其肚子，打了刘某某二十几个耳光，赵某打了刘某某三个耳光。晚上，由卢玥熹对刘某某实施看守。在又带刘某某看过一个“买处”老板未果后，被告人毛付财明知刘某某未满十四周岁且不愿“卖处”被打，仍要蒋某联系宁某。14时许，蒋某电话告知被告人毛付财说宁某已经联系到“买处”的老板，被告人毛付财和蒋某、李某1等人开车将刘某某送至金丽华酒店大门口，由宁某、陈某（未满十六岁）将刘某某送至金丽华酒店1216房间，李桥新（另案处理）在房间内和刘某某发生了性关系。事后李桥新通过微信支付给宁某8000元，宁某通过微信转账的方式转给蒋某6000元。
从金丽华酒店出来后，在被告人毛付财的安排下，蒋某等人又将刘某某带至心约宾馆，刘某不同意，蒋某以再做一次就让其回去强迫刘某某卖淫，在心约宾馆202房间，由赵某、“阿宝”在外看守，刘某某又被强迫和另一男子（未查明身份）发生了性关系，蒋某等人从中获利1000元。为防止刘某某事后报警，蒋某还进入房间拍摄了了刘某某的裸照以作为要挟。后蒋某通过转账的方式转给被告人毛付财5500元。被告人毛付财分给李某1600元。
二、引诱幼女卖淫
2018年5、6月份，被告人毛付财对李某2（13岁）、尹某（17岁）、蒋某（15岁）、颜某（12岁）等人提出要他们策些小女孩出来卖处，以赚取钱财。
2018年7月初，被告人毛付财要颜某和李某2联系愿意“卖处”的女孩子。颜某后联系了佘洁。过了几天，佘洁告诉颜某已联系人。7月4日，被告人毛付财和颜某、尹某等人开车到邵阳市，将被害人邓某接到邵东县“仁和宾馆”，温锦波、李某2等人一直劝说邓某“卖处”，讲“卖处”一次可得一万元，邓某不同意后被其母亲找回家。7月10日凌晨，被告人毛付财与颜某等人又开车到邵阳市，将邓某接到邵东县“天天宾馆”，后转至“蓝月亮宾馆”，7月10日晚上到“雅斯特酒店”，李某2一整天都在劝说邓某卖淫，邓某同意后，李某2去联系“买处”的人，后李某2联系到王某（另案处理）。当晚王某明知邓某未满十四周岁，在“雅斯特酒店”房间与邓某发生性关系，在插入过程中，因邓某怕疼而停止。后李某2和颜某再次做邓某的工作，7月11日上午，王某在“雅斯特酒店”房内再次与邓某发生性关系，后王某通过微信转给李某24000元，另付给李某2现金1600元，李某2通过微信转给被告人毛付财1000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人蒋某、宁某等人的证言，被告人毛付财的供述与辩解及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人毛付财强迫他人卖淫，情节严重；引诱未满十四周岁的幼女卖淫，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第二款之规定，以强迫卖淫罪、引诱幼女卖淫罪追究其刑事责任。
被告人毛付财辩称，他不知道卢玥熹他们打被害人，他也没有涉恶。
辩护人提出，认定被告人毛付财强迫幼女卖淫证据不足，应当认定为介绍卖淫。被告人毛付财不知道其他人殴打被害人，被告人仅起次要作用，系从犯。
经审理查明：
自2018年3月以来，被告人毛付财与蒋某、李某1等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在邵东县境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪如下：
一、强迫卖淫
2018年3月份，被告人毛付财向李某1（另案处理）提出手里有十几个妹子，一起在微信上操作招嫖赚钱，并纠集温锦波、颜某（12岁）、蒋某（15岁）替其物色女孩子“卖处”（指第一次和他人发生性关系）。由被告人毛付财联系“买处”的人，并负责开车送女孩至嫖客处。被告人毛付财与宁某（已判刑）、李某2等人互通嫖客和“卖处”的相关信息。
2018年6月11日18时许，被害人刘某（2005年12月21日出生）被卢玥熹（14岁）、赵某（13周岁）、仇文洪以外出玩耍为由从家中骗至邵东县“三间房宾馆”，后仇文洪离开。卢玥熹在宾馆内用衣架对刘某某实施殴打，赵某、贺亚丽（未查明身份）及其朋友打了刘某某耳光，强迫其“卖处”。后卢玥熹因害怕被抓，又将刘某某带到邵东县金鸡网吧，在网吧碰到黄佳妮和“阿宝”（未查明身份），期间，刘某某逃跑后又被卢玥熹骗回。卢玥熹联系被告人毛付财，要求帮忙介绍“买处”的老板，被告人毛付财、李某1、温锦波（在逃）、蒋某等人开车到金鸡网吧接走刘某某等人。当天下午，蒋某等人带刘某某到邵东县天骄豪庭见网名“Ａ朵朵”（未查明身份）的“买处”老板，因刘某某年龄太小未果。后蒋某等人带刘某某至邵东县“心约宾馆”开房住下。14日早上，因刘某某发微信定位和家人联系，让家人报警，卢玥熹再次用衣架和皮带打刘某某并要刘某某跪在地上，对其拳打脚踢，用皮带将刘某某捆起来，用脚踢其肚子，打了刘某某二十几个耳光，赵某打了刘某某三个耳光。晚上，由卢玥熹对刘某某实施看守。在又带刘某某看过一个“买处”老板未果后，被告人毛付财明知刘某某未满十四周岁且不愿“卖处”被打，仍要蒋某联系宁某。14时许，蒋某电话告知被告人毛付财说宁某已经联系到“买处”的老板，被告人毛付财和蒋某、李某1等人开车将刘某某送至金丽华酒店大门口，由宁某、陈某（未满十六岁）将刘某某送至金丽华酒店1216房间，李桥新（另案处理）在房间内和刘某某发生了性关系。事后李桥新通过微信支付给宁某8000元，宁某通过微信转账的方式转给蒋某6000元。
从金丽华酒店出来后，在被告人毛付财的安排下，蒋某等人又将刘某某带至心约宾馆，刘某不同意，蒋某以再做一次就让其回去强迫刘某某卖淫，在心约宾馆202房间，由赵某、“阿宝”在外看守，刘某某又被强迫和另一男子（未查明身份）发生了性关系，蒋某等人从中获利1000元。为防止刘某某事后报警，蒋某还进入房间拍摄了了刘某某的裸照以作为要挟。后蒋某通过转账的方式转给被告人毛付财5500元，被告人毛付财分给李某1600元。
上述事实，有提取笔录，微信转账记录，指认照片，门诊病历复印件，住宿登记表，到案经过，户籍资料，证人蒋某、宁某、陈某、赵某、贺某、杨某、周某、李某1、李某3，被害人刘某某的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
二、引诱幼女卖淫
2018年5、6月份，被告人毛付财对李某2（13岁）、尹某（17岁）、蒋某（15岁）、颜某（12岁）等人提出要他们策些小女孩出来卖处，以赚取钱财。
2018年7月初，被告人毛付财要颜某和李某2联系愿意“卖处”的女孩子。颜某后联系了佘洁。过了几天，佘洁告诉颜某已联系人。7月4日，被告人毛付财和颜某、尹某等人开车到邵阳市，将被害人邓某接到邵东县“仁和宾馆”，温锦波、李某2等人一直劝说邓某“卖处”，讲“卖处”一次可得一万元，邓某不同意后被其母亲找回家。7月10日凌晨，被告人毛付财与颜某等人又开车到邵阳市，将邓某接到邵东县“天天宾馆”，后转至“蓝月亮宾馆”，7月10日晚上到“雅斯特酒店”，李某2一整天都在劝说邓某卖淫，邓某同意后，李某2去联系“买处”的人，后李某2联系到王某（另案处理）。当晚王某明知邓某未满十四周岁，在“雅斯特酒店”房间与邓某发生性关系，在插入过程中，因邓某怕疼而停止。后李某2和颜某再次做邓某的工作，7月11日上午，王某在“雅斯特酒店”房内再次与邓某发生性关系，后王某通过微信转给李某24000元，另付给李某2现金1600元，李某2通过微信转给被告人毛付财1000元。
上述事实，有到案经过，户籍资料，证人王某、李某2、颜某、尹某、蒋某、李某3的证言，被害人邓某的陈述，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定
|
审判长张艺超
审判员刘俊
人民陪审员谢植福
二〇一九年九月五日
代理书记员谢迎辉
|
一、被告人毛付财犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2037年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、对被告人毛付财的违法所得5900元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人毛付财自2018年3月以来，纠集蒋某、颜某、温锦波、李某1等人采取暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，其目的不仅仅是为了牟取不法经济利益，而且也是为了谋取在社会上的影响力。事实上，被告人毛付财通过多次实施违法犯罪活动，在一定范围内有了一定的“知名度”和影响力，这在蒋某、颜某、李某1、李某2、宁某等人的证言中均有体现。被告人毛付财当庭也供述，他平时“罩着”颜某、蒋某等人，有什么事都由他帮他们出头。同时，被告人毛付财指使蒋某、颜某、李某2等人到处寻找作案目标，而且针对的大多是十三四岁的在校学生，给学生、家长、学校造成了恐慌，不仅侵害了学生的身心健康，也严重影响了学校和学生的正常学习秩序和生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响。且作案不择手段，首先是引诱，引诱不成就威胁，威胁不成就暴力，也就是不管采取什么手段，都要达到迫使他人去卖淫的目的。而且胆大妄为，肆无忌惮，在明知被害人不愿意卖淫而向家人求救并要家人报警的情况下，仍强迫被害人卖淫，且在明知被害人刘某某已报警的情况下，仍继续作案。这一系列的行为，足以说明被告人毛付财等人为非作恶、欺压百姓的本质特征，完全符合恶势力犯罪的构成特征，应当认定为恶势力犯罪。被告人毛付财虽没有直接参与殴打被害人，但被告人毛付财是整个犯罪行为的领导者，在整个犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。辩护人提出的被告人毛付财仅起次要作用的辩护意见不能成立，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
60,561,464
|
plain_text_694_data_79_38w.pickle
| 24,070
|
罗庭勇引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
湖南省郴州市北湖区人民法院
|
本院认为，被告人罗庭勇纠集他人长期介绍多人卖淫，非法获利达5万元以上，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗庭勇系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗庭勇当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人罗庭勇有前科，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的对被告人罗庭勇犯介绍卖淫罪在五年以上七年以下有期徒刑处刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人罗庭勇提出“三名嫖客被抓，公安机关有钓鱼执法的嫌疑”的辩解意见，因被告人罗庭勇未提供相关证据予以证实，不予采纳。关于被告人提出“实际获利了4万元，非法所得13.8万元与邓某、刘某平分的”的辩护意见，被告人未提供证据予以证实，且本案系共同犯罪，被告人系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其是否与他人平分不影响被告人的非法所得认定数额，故对被告人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-06
|
2019-09-30
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"罗庭勇"
] |
刑事案件
|
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑事判决书
（2019）湘1002刑初316号
|
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人罗庭勇犯引诱卖淫罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人罗庭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"罚金",
"非法所得",
"共同犯罪"
] |
经审理查明，2016年初至2018年10月期间，被告人罗庭勇陆续雇请邓某、刘某、曾某1、欧某（均另案处理）在郴州市北湖区辖区内（以郴州市火车站附近一带为主）的酒店、宾馆房间发放涉黄招嫖卡片，同时罗庭勇通过微信、电话等方式与数名卖淫女确定合作关系，从事介绍卖淫活动。有嫖娼需求的酒店、宾馆住宿客人通过拨打招嫖卡片上的联系电话招嫖，罗庭勇即通过微信或电话安排卖淫女提供上门服务。卖淫项目有三种，分别为“吃快餐”220元、“全套”300元、“包夜”600元，罗庭勇从中可分别获得80元、100元、200元不等的分成，卖淫女每次收取嫖资后按约定分成微信转账给罗庭勇。经查实，罗庭勇从事介绍卖淫活动共非法获利13.8万余元。
2017年9月11日晚，被告人罗庭勇分别介绍卖淫女周某、颜某、管某到郴州市劳动路鑫赋宾馆302、303、310房卖淫，三名卖淫女卖淫时被公安民警当场抓获。2018年10月19日，公安民警在郴州市北湖区北湖一号小区地下停车场将罗庭勇抓获，并从罗庭勇处及其宝马牌轿车、租住的北湖区北湖一号小区四号公寓1611室内缴获涉黄招嫖卡片数千张及用于从事介绍卖淫的手机数台。同日，公安民警在郴州市北湖区国庆北路的新鸣泰酒店、莫林酒店将曾某1、欧某抓获，并从曾某1、欧某处缴获涉黄招嫖卡片上千张。
被告人罗庭勇被公安机关抓获到案后，未如实供述上述事实，庭审中当庭承认上述事实并认罪。
上述事实，被告人罗庭勇在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，从犯罪被告人罗庭勇处依法扣押的涉黄招嫖卡片、涉案招嫖手机数台、银行卡数张，从李某处依法扣押的涉黄招嫖卡片3267张、涉案招嫖手机、银行卡一张、宝马轿车一台，从曾某1、欧某处扣押的涉黄招嫖卡片共计1400张，从曾某1处扣押自由行电动车一台，ＶＩＶＯ牌黑色直板手机一台；2018年12月5日从欧某处扣押昶通牌电动车一台、ＯＰＰＯ牌金色直板手机一台，租赁合同及罗庭勇微信支付租金记录，涉案手机的对应手机号码及开户信息情况，账号为62×××01的中国建设银行卡开户信息及交易明细、银行取款监控视频截图，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，指认笔录，侦查实验笔录，从支付宝网络技术有限公司依法调取的罗庭勇、李某实名注册的支付宝账号信息及交易明细，周某、颜某、管某手机微信转账截图，证人邓某、刘某、曾某1、欧某、段某、李某、周某、颜某、管某、曾某2、孙某、杨某、王某的证言，刑事判决书及释放证明，被告人罗庭勇的供述、户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定
|
审判长李芬
人民陪审员王阳篪
人民陪审员谢寒梅
二〇一九年九月六日
书记员李维
|
一、被告人罗庭勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月20日起至2024年4月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
二、继续追缴被告人罗庭勇的非法所得人民币十三万八千元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人罗庭勇纠集他人长期介绍多人卖淫，非法获利达5万元以上，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
60,721,171
|
plain_text_695_data_79_38w.pickle
| 83,777
|
杨兴芬、杨兴翠组织卖淫一审刑事判决书
|
云南省马关县人民法院
|
本院认为：被告人杨兴芬违反国家法律规定，以招募、容留的手段，纠集赵某、王某1、熊某等七人从事卖淫；被告人潘廷江在杨兴芬安排卖淫时间、地点后，帮助杨兴芬运送卖淫人员赵某、熊某到卖淫地点从事卖淫，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，杨兴芬已构成组织卖淫罪，潘廷江已构成协助组织卖淫罪。被告人杨兴翠违反国家法律规定，在其经营的ＸＸ1宾馆一楼房间容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某卖淫，并介绍熊某到ＸＸ2宾馆、ＸＸ3宾馆内进行卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人杨兴芬组织赵某、王某1、熊某等七人从事卖淫，其中除熊某系成年人外，其他六人均系未成年人，根据《解释》第二条第（二）项“……卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；……”的规定，杨兴芬组织他人卖淫属情节严重，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人潘廷江帮助杨兴芬运送卖淫人员赵某、熊某到卖淫地点从事卖淫，根据《解释》第五条的规定，其行为不属于情节严重，其法定刑为五年以下有期徒刑，并处罚金，故公诉机关提出被告人潘廷江的法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的意见于法不符，本院不予采信。被告人杨兴翠在其经营的ＸＸ1宾馆一楼房间容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某卖淫，并介绍熊某到ＸＸ2宾馆、ＸＸ3宾馆内进行卖淫，根据《解释》第九条的规定，其行为不属于情节严重，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，故公诉机关提出被告人杨兴翠的行为属情节严重的公诉意见不能成立，本院不予支持。根据《解释》第四条“明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。”的规定，被告人潘廷江帮助杨兴芬运送卖淫人员到卖淫地点从事卖淫，已以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，就不以组织卖淫罪的从犯论处，故公诉机关提出被告人潘廷江系从犯的公诉意见于法不符，本院不予支持。被告人潘廷江主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其在庭审中又反复翻供，但在第一次庭审结束后已向法院提交书面陈述称以在看守所的供述为准，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“……犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，被告人潘廷江构成自首，予以从轻处罚。随案移送的一辆黑色奥迪越野车（车牌号：云Ｈ×××××）系运送卖淫女的交通工具，应依法予以没收。三被告人的行为促使卖淫、嫖娼活动的蔓延，严重损害、威胁人们的身心健康，败坏社会风气，危害社会治安管理秩序，故被告人、辩护人提出适用缓刑的意见不能成立，本院不予支持。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第四条第一款、第五条、第八条、第九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-02-28
|
2019-09-25
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"杨兴芬",
"杨兴翠",
"潘廷江"
] |
刑事案件
|
云南省马关县人民法院
刑事判决书
（2018）云2625刑初124号
|
马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人杨兴芬犯组织卖淫罪，杨兴翠犯容留、介绍卖淫罪和潘廷江犯协助组织卖淫罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，案件审理过程中，经马关县人民检察院于2018年11月1日建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、黄春萍，书记员鲁飞、王成涛出庭支持公诉，被告人杨兴芬及其辩护人陆道晃，被告人杨兴翠及其辩护人康婷、付连帅，被告人潘廷江到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金",
"没收财产",
"拘役",
"管制",
"未成年人",
"从犯",
"自首",
"没收"
] |
公诉机关指控：被告人杨兴芬与被告人潘廷江系恋爱关系。被告人杨兴翠与杨兴芬系姐妹关系。
2017年12月至2018年1月31日间，杨兴芬先后组织付某（生于2003年9月29日）、赵某（生于2003年7月1日）、张某1（生于2003年1月16日）、王某2（生于2003年1月12日）、王某3（生于2003年1月3日）、王某1（生于2002年8月17日）和熊某七人进行性交易活动，并提供其租赁的马关县马白镇××小区××号房屋给卖淫人员居住。在组织卖淫过程中，杨兴芬负责联系嫖客并谈好嫖资，后由杨兴芬或潘廷江驾驶杨兴芬车牌号为云Ｈ×××××的黑色奥迪Ｑ5越野车接送卖淫人员至卖淫地点进行性交易，嫖客将嫖资支付给杨兴芬后，杨兴芬与卖淫人员分成。其间，杨兴芬组织付某、张某1与姚某1到文山市ＸＸ酒店进行性交易一次。潘廷江在杨兴芬安排下接送王某1、王某2至卖淫地点进行性交易。同时，杨兴翠得知杨兴芬手中有被组织的卖淫人员后，在其经营的马关县马白镇ＸＸ1宾馆一楼房间内容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某进行性交易，并介绍熊某到马关县ＸＸ2宾馆与韦某性交易一次，到ＸＸ3宾馆与刘某进行性交易一次。
公诉机关为证实其指控事实成立，所列证据是：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料、电子数据等。
公诉机关认为：第一，证人赵某等七人的证言均证实杨兴芬提供住处、卖淫场所、联系嫖客、运送赵某等七人前往性交易地点等的组织卖淫行为，与嫖客姚某1的证言、被告人潘廷江的供述相互印证，证实被告人杨兴芬实施了组织七人（其中六人系未成年人）卖淫的行为，构成组织卖淫罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第二条的规定，被告人杨兴芬组织卖淫人员中未成年人6人，应当认定为情节严重，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二，证人王某1、王某2、熊某、赵某的证言与被告人潘廷江的供述可以证实被告人潘廷江协助组织卖淫两人，根据《解释》第五条的规定，被告人潘廷江的行为未达到该罪情节严重标准，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三，证人王某1证实被告人杨兴翠将ＸＸ1宾馆一楼值班室提供给卖淫，杨兴翠介绍嫖客，并收取嫖资，杨兴翠转钱给杨兴芬。其间，杨兴翠曾叫嫖客来ＸＸ1宾馆选卖淫女，选着的人就跟嫖客去，有时就在ＸＸ1宾馆卖淫。其在ＸＸ1宾馆卖淫两、三次，被告人杨兴芬、杨兴翠都介绍了。证人王某2证实其在ＸＸ1宾馆一楼值班室卖淫四次，第一次是杨兴翠介绍的，其看见杨兴翠介绍赵某一次。证人赵某证实ＸＸ1宾馆一楼的一个房间是固定卖淫的地点，每次卖淫，ＸＸ1老板杨兴翠抽成50元，杨兴翠有时介绍其他人卖淫，也负责收钱。证人王某3证实其去ＸＸ1宾馆卖淫七次，都在一楼的值班室里面，有时是杨兴翠联系的嫖客，有时候是杨兴芬联系的，但杨兴翠都是通过杨兴芬联系，杨兴翠没有直接联系过。在ＸＸ1宾馆卖淫好几次，ＸＸ1的老板是杨兴芬的姐姐杨兴翠，也收过卖淫的钱。证人熊某证实杨兴翠介绍自己到ＸＸ2宾馆卖淫一次，到ＸＸ3宾馆卖淫一次，且被告人杨兴翠带卖淫女熊某到ＸＸ2宾馆、ＸＸ3宾馆有视听资料和嫖客证言为证，可以证实被告人杨兴芬实施了介绍、容留五人（其中四人系未成年）卖淫的行为，构成容留、介绍卖淫罪。根据《解释》第九条的规定，被告人杨兴翠的行为应当认定为情节严重，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中被告人杨兴芬与潘廷江系共同犯罪，潘廷江听杨兴芬安排，未直接获得卖淫收益，作用较小，地位较杨兴芬低，系从犯。现有证据不能证实杨兴芬、杨兴翠系共同犯罪。被告人潘廷江犯罪后自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，但其在庭审中先是未如实供述自己的犯罪事实，后又供述以在公安机关所说的为准，反反复复供述不一致的犯罪事实，浪费司法资源，影响庭审效率，故对其减轻处罚的幅度不宜过大。结合被告人杨兴芬、杨兴翠在庭审中的态度，无认罪悔罪表现，应当从重处罚。请结合本案实际给予公正判决。
被告人杨兴芬辩称其不认识这么多小姑娘，只知道两、三个小姑娘，房子是在没认识她们之前就租的了，其没有组织卖淫，只是介绍她们卖淫。
辩护人陆道晃的主要辩护意见：第一，公诉机关提交的证据不足以证明杨兴芬的行为构成组织卖淫罪，理由如下：（一）被告人杨兴芬认识王某1、赵某、付某、张某1、王某3、王某2、熊某后，因她们偶尔未带身份证件，无法入住酒店、宾馆时，同意她们住在其租来准备开足疗店的房子里，并达成合意，在杨兴芬的足疗店开业后来店里上班，且足疗店还未正式开业，上述人员的行动自由，并不受上班时间的约束。故杨兴芬主观上没有组织上述人员卖淫的故意，也就不具备组织卖淫罪的主观要件。（二）杨兴芬的行为不符合组织卖淫罪的客观要件，理由是：1．杨兴芬提供住宿的房子是为足疗店的员工准备的，而不是卖淫场所及卖淫人员的组织场所。2．杨兴芬并不在该房屋内居住，完全由她们决定住与不住，故杨兴芬谈不上对卖淫人员进行管理、控制的事实。3．卖淫人员单方陈述嫖资分配方式的证言系孤证，没有其他证据相互印证，卖淫人员之间陈述的分配方式也不一致，且介绍卖淫罪也不排除存在嫖资的分配方式。4．认定杨兴芬组织卖淫行为的证据只有王某1、王某3、王某2、付某、张某1、赵某、熊某七人的证言，没有其他证据加以佐证，不能作为定案事实依据。5．组织卖淫罪涉及三方当事人和一个行为，即组织人员、卖淫人员、卖淫对象以及“组织卖淫行为”同时存在，相互印证，才能足以认定。纵观本案，除了卖淫人员的单方证言外，杨兴芬没有做出有罪的供述，本案只有韦某、刘某及姚某1三个卖淫对象的证言；不能“送进房间以后”就当然认定卖淫行为成立，既然卖淫行为无法证实，由卖淫行为导致的犯罪构成也就无从谈起。6．庭审后补充的聊天记录不能排除会有其他小姑娘拿杨兴芬的手机玩的情况，虽然聊天记录出现转账记录，但不能排除是借款行为，且从公安机关出具的情况说明来看，侦查机关在调取证据时存在程序上的瑕疵，程序违法的证据不能作为定案依据。
第二，根据疑罪从无的原则，本案证据只能证实杨兴芬介绍付某向姚某1卖淫的事实，根据《解释》第八条的规定，被告人杨兴芬仅实施了为付某和张某1介绍给卖淫对象姚某1的行为，但实际实施卖淫行为的只有付某一人，基于付某是未成年人，杨兴芬的行为仅构成介绍卖淫罪。
第三，被告人杨兴芬具有以下量刑情节：1．杨兴芬系初犯、偶犯；2．杨兴芬只介绍了付某和张某1二人向姚某1卖淫一次，实际实施卖淫行为的只有付某一人，且付某是自愿从事卖淫，杨兴芬只不过是“中间人”，没有实施任何胁迫、引诱行为，其犯罪情节轻微，造成的社会危害性不大。故恳请对杨兴芬适用缓刑。
第四，杨兴芬所有的云ＨＸＸＸＸＸ号奥迪车，不是杨兴芬用于实施犯罪行为的作案工具，应依法返还给杨兴芬。理由如下：1．张某1、付某的卖淫行为发生在文山，系姚某1用自己的车辆拉到文山，且张某1、付某对车辆没有客观、具体、明确的陈述，不排除可能不是云ＨＸＸＸＸＸ号奥迪车，公诉机关不能仅凭张某1、付某的证言就认定该车是将卖淫女送到与嫖客姚某1接应的地点的车辆而涉案。2．云ＨＸＸＸＸＸ号奥迪车系杨兴芬贷款购买，尚欠车辆按揭贷款，若认定该车为作案工具而予以没收，必然损害贷款方的利益，也不符合立法精神。3．即便能认定是使用该车辆运送张某1、付某，仅有一次运送行为便认定为作案工具而进行没收，未必适用法律太过严厉，与物权保护的法律规定相违背。
被告人杨兴翠辩称其只介绍熊某卖淫过两次，且是通过微信介绍的，其没有容留过其他人卖淫，不知道其行为是否构成犯罪。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人康婷的主要辩护意见：第一，对公诉机关指控被告人杨兴翠构成介绍卖淫罪没有意见，但认为公诉机关指控被告人杨兴翠犯容留卖淫罪的证据不足，理由如下：1．被告人杨兴翠从未供述过自己将ＸＸ1宾馆一楼的房间容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某等人进行性交易，公诉机关仅凭王某1等人的证言认定被告人杨兴翠构成容留卖淫罪，但王某1等人的证言存在严重瑕疵，且相互矛盾，无法排除合理怀疑，不足以认定被告人杨兴翠实施了容留他人卖淫的行为。另外，就算宾馆确实存在卖淫行为，杨兴翠主观也不明知，而本罪的主观方面为故意。综上，证人经常出现在ＸＸ1宾馆是很正常的，她们偶尔到宾馆开房住，杨兴翠也按照要求进行了身份证登记，至于她们在房间里做什么事，杨兴翠是不知道且不能预知和控制的。
第二，量刑部分：1．被告人杨兴翠系初犯、偶犯，本次犯罪也是因文化水平低，法律意识淡薄。2．庭审中，杨兴翠对于介绍卖淫罪当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现。3．被告人杨兴翠仅介绍一人卖淫，且卖淫女系自愿，社会危害性相对较小。4．宾馆收入是杨兴翠一家人的经济支柱，宾馆被查封后，其丈夫不得不外出务工，但家中还有年幼的儿子和长年卧病在床的老人需要照顾，其女儿也辍学回家照顾家人。综上，建议对其从轻处罚或者适用缓刑。
辩护人付连帅的主要辩护意见：第一，被告人杨兴翠的行为只构成介绍卖淫罪，理由如下：1．杨兴翠不具有容留卖淫者卖淫的事实，公诉机关认定杨兴翠为卖淫女提供ＸＸ1宾馆一楼作为卖淫场所的事实，仅有卖淫女的证言为据，而卖淫女的陈述含糊不清，前后矛盾，杨兴翠、杨兴芬又不认可，而所有卖淫女都未提到杨兴翠收过房钱，收过提成，杨兴翠不可能免费给卖淫女提供房屋卖淫，在没有嫖娼人员的供述，没有其他证据印证的情况下，应本着对被告人有利的原则，依法不认定杨兴翠在其经营的ＸＸ1宾馆一楼房间内容留卖淫女进行性交易。2．即使有卖淫女在ＸＸ1宾馆卖淫，也不宜认定是杨兴翠为卖淫女提供卖淫场所。杨兴翠、杨兴芬和卖淫女均证实杨兴芬经常在ＸＸ1宾馆为杨兴翠管理总台，卖淫女都是听杨兴芬的，不知道杨兴翠是否收钱和提成。偶尔有卖淫女在ＸＸ1宾馆卖淫，杨兴翠也不知道，这些卖淫女在ＸＸ1宾馆卖淫和在其他宾馆卖淫都是一样的，其他宾馆都未因容留卖淫而追究责任，故不能认定杨兴翠容留卖淫而追究其责任。3．杨兴翠介绍熊某到ＸＸ2宾馆与韦某性交易一次、到ＸＸ3宾馆与刘某性交易一次，符合介绍卖淫罪的法律特征，只能以介绍卖淫罪追究其责任。
第二，公诉机关认定杨兴翠犯罪情节严重与事实不符。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准》和《解释》第九条的规定，本案中，杨兴翠没有符合上述任何一项规定的行为，不能认定杨兴翠犯罪情节严重。
第三，被告人杨兴翠具有以下从轻处罚情节：1．熊某卖淫是自愿的，杨兴翠没有任何强迫、干涉行为，仅仅介绍一人两次卖淫，没有获取任何报酬，其犯罪的主要原因是法律意识淡薄，其主观恶性不大，犯罪程度低，可以通过教育感化予以改造。2．被告人杨兴翠自愿认罪，具有悔罪表现。3．没有证据证实杨兴翠介绍的两次卖淫提成了嫖资，杨兴翠没有获得任何非法利益。4．系初犯、偶犯。5．杨兴翠被羁押后，宾馆、饭店停业，小孩无人照管，学费无人支付，贷款无人赔还，整个家庭面临困境。综上，对杨兴翠适用缓刑不会产生社会危害性，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人潘廷江对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：1．2018年1月31日，群众匿名举报后，公安民警在马白镇××小区××号将熊某、赵某、王某3等6人抓获。经查，2017年12月至2018年1月31日期间，杨兴芬提供其承租的马白镇××小区××号的房子给付某（2003年9月29日生）、王某2（2003年1月12日）、王某1（2002年8月17日生）、赵某（2003年7月1日生）、王某3（2003年1月3日生）、张某1（2003年1月16日生）和熊某住，并先后开始组织她们卖淫（“快餐”和“包夜”），多次由杨兴芬联系嫖客或嫖客联系杨兴芬，双方谈定价钱后，由杨兴芬或潘廷江开着一辆车牌号为云Ｈ×××××的黑色奥迪越野车（车辆所有人：杨兴芬）将卖淫女送到嫖客所在的地方，嫖客将钱支付给杨兴芬后，杨兴芬与卖淫女分成，其中：2017年12月底，在杨兴芬组织熊某、赵某等7人进行卖淫期间，杨兴芬与嫖客联系后，被告人潘廷江（与杨兴芬系男女朋友关系）多次开着杨兴芬的一辆黑色奥迪越野车（车牌号：云Ｈ×××××）送卖淫女到酒店、宾馆进行卖淫。另外，被告人杨兴翠系杨兴芬的姐姐，其在经营马关ＸＸ1宾馆期间，有嫖客找卖淫女的，杨兴翠就联系杨兴芬，安排卖淫女进行卖淫，嫖客在酒店、宾馆的，就将卖淫女送到嫖客所在的地方，嫖客做“快餐”的，没有要求去其他地方的，就在ＸＸ1宾馆一楼的房间，嫖客将钱支付给杨兴翠或卖淫女，付给杨兴翠的，杨兴翠再将钱转给杨兴芬，所得嫖资与卖淫女分成，期间：杨兴翠经营的ＸＸ1宾馆一楼房间内容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某进行过性交易。
2．2018年1月15日，姚某1与杨兴芬联系后，要求杨兴芬找卖淫女给其嫖娼。随后，姚某1驾驶一辆越野车（车牌号：云Ａ×××××）到马白镇海关对面接杨兴芬送来的付某、张某1，姚某1将嫖资支付给杨兴芬后，遂驾车将付某、张某1拉到文山市ＸＸ酒店Ｘ房间，并与之发生性关系。
3．2018年1月28日，刘某在马关ＸＸ3宾馆住宿，其欲进行嫖娼，即到ＸＸ1宾馆问被告人杨兴翠相关事宜，并与杨兴翠谈好价钱后，杨兴翠带着熊某到ＸＸ3宾馆302房间，刘某通过微信转账的方式支付给杨兴翠800元钱，随后，刘某与熊某发生了性关系。
4．2018年1月30日，韦某通过微信与被告人杨兴翠联系欲进行嫖娼，谈好价钱后，杨兴翠将熊某送至马关ＸＸ2宾馆Ｘ房间，韦某支付给杨兴翠1000元钱，随后，韦某与熊某发生了性关系。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组，物证照片（微信转账记录），证实刘某于2018年1月28日微信转账800元给杨兴翠。
第二组，书证。
1接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系匿名群众举报，公安机关依法立案侦查。
2．营业执照、税务登记证，证实马关县ＸＸ1宾馆的经营者是杨兴翠。
3．行政处罚决定书，证实公安机关依法给予熊某、姚某1、刘某、韦某行政处罚的情况。
4．电子证据检查工作记录，证实公安机关依法对杨兴芬、王某1、王某2、付某、熊某、赵某、张某1持有的手机进行取证分析，提取手机信息的情况。
5．手机数据截取的聊天记录，主要内容：杨兴芬与赵某等卖淫女建立了一个名叫“我们是一家人”的微信群；杨兴芬管理卖淫女的吃住，安排卖淫女到宾馆、酒店卖淫，接送卖淫女到卖淫地点，并与卖淫女核对卖淫的收入。
6．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关依法扣押被告人杨兴芬持有的玫瑰金ＯＰＰＯ手机一部、银白色苹果手机一部、黑色奥迪越野车（车牌号：云Ｈ×××××）一辆。
7．调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法分别向ＸＸ3宾馆、ＸＸ2宾馆、ＸＸ4宾馆、文山ＸＸ酒店调取监控视频。
8．检查笔录及照片，证实公安机关接到一名匿名群众举报女儿和几名同学被诱骗到马关城区进行卖淫，现居住于马白镇××小区××号，公安民警前往检查，在该出租屋内发现6名女子。
9．情况说明，主要内容：（1）因张某1、付某、王某3、王某1、赵某、王某2、熊某的手机不属本案涉案物品，对7人的手机进行封存采集电子证据后，已将手机发还；（2）因ＸＸ1宾馆在办案期间处于停业整顿，原在宾馆内工作的服务人员已另择业，无法联系；（3）公安机关未能核实微信昵称为“甘某”、“尼某”“钟某”、“张某2”的身份信息。
第三组，证人证言。
1．证人付某的证言，证实其和王某1等6人住在马白镇××小区××号，听从杨兴芬的安排在马关卖淫，后通过杨兴芬介绍卖淫四次，第一次是杨兴芬开着一辆黑色奥迪越野车来骏小区38号接的，是跟着一个男的去文山；两次是在ＸＸ1宾馆，其中一次是在ＸＸ1宾馆一楼的一个房间，一次是在某羊肉店二楼。卖淫所得的收入，一直都是杨兴芬拿多少给，就收多少。
2．证人王某1的证言，证实其和赵某认识杨兴芬后，由杨兴芬安排到ＸＸ小区Ｘ号出租屋住。嫖娼的男子和杨兴芬联系后，杨兴芬开黑色奥迪车拉着去嫖娼男子开的宾馆卖淫，潘廷江也开着黑色奥迪车拉去过。还有张某1、付某、王某2、王某3跟着杨兴芬卖淫，杨兴芬、杨兴翠会介绍嫖客给，叫在ＸＸ1宾馆一楼值班室做“快餐”。ＸＸ1宾馆一楼的值班室是杨兴翠留着提供给卖淫的，杨兴翠介绍嫖客给，她自己收钱，然后转钱给杨兴芬。
3．证人赵某的证言，证实其和王某1在ＸＸ1宾馆遇到杨兴芬，杨兴芬叫帮找“小妹”卖淫，卖淫得的钱平分。其和王某1、付某来到马关打电话给杨兴芬说愿意卖淫，王某3、王某2后来也跟着从事卖淫活动。杨兴芬租ＸＸ小区Ｘ号给住，嫖客到骏小区38号找到，就去ＸＸ1宾馆一楼值班室发生性关系。杨兴芬有时联系好嫖客，讲好价钱，就开着黑色奥迪车送去宾馆跟嫖客发生性关系。ＸＸ1宾馆一楼有一间固定的房间提供给卖淫，在此卖淫一次，ＸＸ1宾馆的老板杨兴翠抽50元钱。卖淫所得的钱，杨兴芬有时微信转账给，大部分是拿现金给。
4．证人张某1的证言，证实2018年1月17日，其和付某一起来跟赵某做“小姐”，跟着杨兴芬“混”，当晚，杨兴芬就叫其和付某去陪一个男的去文山卖淫。一共有6人在马关卖淫，卖淫期间，听从杨兴芬的安排，杨兴芬叫去哪家宾馆卖淫，就去哪家宾馆。其一共卖淫过四次，四次的钱都是杨兴芬收了又分给。其住在杨兴芬租的房子里，平时用到钱，就去找杨兴芬拿。其没有在ＸＸ1宾馆卖过淫。
5．证人王某2的证言，证实其和王某3等6人平时住在杨兴芬租的一间出租房里，由杨兴芬组织去“上班”，开始是去ＫＴＶ陪酒，之后开始去卖淫，每次都是杨兴芬和嫖客联系好，杨兴芬或者潘廷江开车送去，潘廷江是知道送去卖淫的。陪酒和卖淫的钱都是杨兴芬收，之后再平分。其在ＸＸ1宾馆卖淫过四次，都是在ＸＸ1宾馆一楼值班室的房间里卖淫的。有嫖娼的人做“快餐”，没有要求去其他地方的，都是在ＸＸ1宾馆一楼值班室的房间里，嫖客“包夜”的，去哪里开房就去哪里。杨兴翠介绍嫖客，还提供宾馆的房间给，杨兴翠会收钱，但不清楚具体收多少，钱都是杨兴芬管理。
6．证人王某3的证言，证实其通过赵某介绍认识杨兴芬，杨兴芬叫陪酒和卖淫，杨兴芬组织卖淫的有6个人，都住在杨兴芬租的房子里。杨兴芬有时开黑色奥迪轿车来接了送去宾馆或者酒店卖淫，有时候自己去，卖淫结束后，嫖客将嫖资给杨兴芬，杨兴芬分一半给。其在ＸＸ1宾馆一楼值班室卖淫过七次，有时是杨兴芬介绍，有时是杨兴翠介绍后，通过杨兴芬联系的。ＸＸ1宾馆的老板杨兴翠有抽成，但不知道一次抽多少。
7．证人熊某的证言，证实其通过朋友介绍到马关找杨兴芬安排卖淫，一般都是杨兴芬与“客人”谈，钱也是杨兴芬收，其每次拿百分之四十，杨兴芬拿百分之六十。其大约卖淫9次，好多次是在ＸＸ1宾馆。多数是杨兴芬开一辆深色奥迪越野车来接送，杨兴芬的老公江哥也接送过两次，他接送的这两次是他和客人谈价钱、收钱。ＸＸ1宾馆的老板也收过一次钱。其中，杨兴翠介绍其到ＸＸ2宾馆卖淫一次，到ＸＸ3宾馆卖淫一次。
8．证人姚某1的证言，证实其听说杨兴芬领小姑娘陪酒，跟老婆吵架后，让杨兴芬送了两个小姑娘来，其就拉着去文山ＸＸ酒店开房间，跟其中一个小姑娘发生了性关系。第二天发现钱包里10000余元的钱不在了。
9．证人韦某的证言，证实2018年1月30日，其通过微信联系了一个女子，谈好1000元价钱后，该女子带了一名女子到ＸＸ2宾馆201房间进行卖淫，其间，卖淫女出去了大概一个小时后回来。钱是通过现金的方式直接付给微信联系的女子。
10．证人刘某的证言，证实2018年1月27日，其到ＸＸ3宾馆开房后，走到斜对面的宾馆跟一个40岁左右的女子“找小妹”，讲成800元包夜，十分钟左右，该女子带了一个20多岁的女子到ＸＸ3宾馆302房间卖淫。钱是通过微信转的。
11．证人杨某的证言，证实云Ｈ×××××号黑色奥迪越野车是杨兴芬的。
12．证人覃某的证言，证实2017年8月27日，其将ＸＸ小区Ｘ号房屋以20000元一年的价格租给潘廷江及其妻子做仓库，谈好租5年，没有签订租房协议，潘廷江当时支付了21000元，其中1000元是押金。
第四组，被告人的供述和辩解。
1．被告人杨兴芬的供述和辩解，主要内容：2018年年初，其帮杨兴翠守ＸＸ1宾馆时，听到赵某和王某1说卖淫的话，因宾馆有时会有客人要小姐，赵某和王某1她们又愿意卖淫，就留了电话，如果有客人要小姐，就联系她们，给其一点介绍费，其就开始为赵某和王某1介绍卖淫，后面又来了几个她们的朋友，她们都是未成年人，应该有15岁左右。其和卖淫的小姑娘谈好，收入是一人一半的分钱。客人在微信上问是否有小姐，在微信上谈好价格，客人告诉住的地方，卖淫的小姑娘就自己去卖淫了。卖淫的这几个小姑娘住在其以前租给足疗店员工住的房子里。其只介绍赵某、王某1、熊某去卖淫，每个人去了一次，其没有介绍过其他人。嫖资有时是客人直接发红包给，有时是卖淫的小姑娘自己收，收了后给其一定的介绍费。她们有时候没钱了会问其要，其会给她们一点，但她们要的多的时候就算她们借的，借的钱都记在微信里，等开足疗店后从她们的工资里扣，其微信号是电话号码。杨兴翠是其姐姐，是ＸＸ1宾馆的老板，她不知道其介绍小姑娘卖淫，她也没有参与。其和潘廷江是男女朋友关系，记不得他是否开车送小姑娘去卖淫了。其介绍小姑娘卖淫，总的获利1000多元钱，钱已经用完了。
2．被告人潘廷江的供述和辩解，主要内容：2017年12月初，其在杨兴翠经营的ＸＸ1宾馆听见有两个小姑娘说“包夜才给三百块钱”，因为之前有客人在ＸＸ1宾馆找小姐，其就告诉杨兴芬、杨兴翠，那两个小姑娘是卖淫的，杨兴芬就去找那两个小姑娘说卖淫的事情，两个小姑娘就同意跟着杨兴芬卖淫，后来，宾馆里有客人要小姐，就去问杨兴芬和杨兴翠，杨兴芬和杨兴翠就叫这两个小姑娘去卖淫了。2018年1月初，又来了两三个小姑娘跟着杨兴芬卖淫，杨兴芬平时通过微信、电话联系嫖客后，再把卖淫的小姑娘送过去给客人，有时是杨兴芬骑一辆黄色的无牌助力车送去，有时其单独开杨兴芬那辆黑色奥迪Ｑ5越野车送去，有时是跟杨兴芬一起去送，差不多送了十次左右，送的都是马关的酒店、宾馆。杨兴芬的微信号是她的电话号码，微信名称是以后的以后。其送的卖淫女都是快餐，只送到酒店门口，让她们自己上去，在酒店门口等她们，大约二十分钟后，她们跟客人性交易后，其就把她们送回去；和杨兴芬一起送的时候，杨兴芬会送到房间里，有快餐也有包夜。嫖资由杨兴芬收，有时卖淫的小姑娘会先拿着钱，过后再交给杨兴芬，由杨兴芬分配，其不知道具体怎么分配。卖淫的小姑娘都住在杨兴芬叫去租的ＸＸ小区Ｘ号，杨兴芬说是租了做仓库，后面用来给卖淫女住宿，价钱是其跟一对老夫妻谈的，租金一年21000元，钱是杨兴芬付的。卖淫女都是一个介绍一个认识杨兴芬，杨兴芬负责她们卖淫的所有事情，负责她们吃住、联系嫖客、接送卖淫女等事情，杨兴芬没有收过她们的租金。ＸＸ1宾馆是杨兴翠开的，如果有客人来住宿问是否有“小姐”，杨兴翠就跟杨兴芬联系，再由杨兴芬叫卖淫的小姑娘去ＸＸ1宾馆卖淫，如果在ＸＸ1宾馆开房间住，就去住的房间卖淫，如果没有的话，就在ＸＸ1宾馆一楼值班室卖淫，那间房间是杨兴翠用来卖淫的，其不清楚杨兴翠是否收钱。跟着杨兴芬卖淫的一共有四五个人，其只知道最先开始跟着杨兴芬卖淫的一个叫“小花”的小姑娘，还知道一个叫“小熊”的人，“小熊”二十岁左右，其他都是十四五岁的未成年。
3．被告人杨兴翠的供述和辩解，主要内容：ＸＸ1宾馆营业执照上的名字是其，是其以180多万元的价格买过来的，好ＸＸ是其开的快餐店的店名，快餐店和宾馆都是在小坝路××号。宾馆一楼有一间值班室，是用层板隔起来的房间，共有三间房间，每个房间里面都有一张床，因为没有卫生间，也没有开给人住。其和杨兴芬是姐妹关系，杨兴芬经常去店里面，有时候会帮守ＸＸ1宾馆，杨兴芬去宾馆时，会有些人去找她玩。ＸＸ1宾馆里没有容留他人在宾馆进行卖淫嫖娼活动，也没有收取过卖淫嫖娼活动的费用。其认识熊某和赵某，赵某经常去宾馆吃盒饭。其介绍卖淫两次，就是介绍熊某到ＸＸ2宾馆和ＸＸ3宾馆，钱是嫖客给其的，其全部都给熊某了。
第五组，现场勘验笔录、辨认笔录及照片。
1．现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对马白镇××小区××号、马白镇小坝路ＸＸ1宾馆、文山市ＸＸ酒店、马关ＸＸ2宾馆、马关县ＸＸ3宾馆进行勘验的情况，其中在ＸＸ1宾馆的一间房间的垃圾桶内见用卫生纸包裹着使用过的避孕套，其他地点未发现任何痕迹。
2．辨认笔录及照片，证实（1）被告人潘廷江对其送卖淫女到的酒店分别进行辨认，其中辨认出送卖淫女到ＸＸ1宾馆一楼值班室卖淫。（2）被告人潘廷江对其送卖淫女到酒店卖淫的车辆（一辆黑色奥迪Ｑ5）进行辨认的情况。（3）被告人潘廷江从照片上进行辨认，经辨认，辨认出卖淫女中叫小熊的是熊某；辨认出卖淫女中叫“小花”的是赵某；辨认出有人嫖娼，就打电话给杨兴芬要卖淫小姑娘的ＸＸ1宾馆老板是杨兴翠。（4）张某1、付某从照片上进行辨认，经辨认，分别辨认出组织卖淫的老板“芬姐”是杨兴芬；辨认出将两人拉到文山嫖宿的男子是姚某1。（5）张某1、王某1、付某、王某2、赵某、王某3、熊某分别对卖淫的酒店、宾馆、房间进行辨认，其中付某、王某2、赵某、王某3、熊某分别辨认出多次在ＸＸ1宾馆一楼的房间卖淫。（6）王某1、王某2、赵某、王某3分别从照片上进行辨认，经辨认，辨认出组织卖淫女子的“芬姐”是杨兴芬；王某2、王某1辨认出开黑色奥迪车接送去卖淫的杨兴芬的老公是潘廷江；王某1、王某2、王某3辨认出介绍嫖客、收取嫖资的ＸＸ1宾馆老板是杨兴翠。（7）王某1对杨兴芬和潘廷江开着接送卖淫的黑色奥迪越野车进行辨认的情况。（8）熊某从照片上进行辨认，经辨认，辨认出送其去ＸＸ2宾馆卖淫并收取嫖资的“老奶”是杨兴翠；辨认出组织其卖淫的女子是杨兴芬。（9）姚某1从照片上进行辨认，经辨认，辨认出送两个小姑娘给其的“小芬”是杨兴芬；（10）姚某1对付钱的地点、嫖娼的酒店进行辨认的情况。（11）韦某对嫖娼的宾馆、房间进行辨认的情况；（12）韦某从照片上进行辨认，经辨认，辨认出送卖淫女去宾馆后付钱给的人是杨兴翠；辨认出到ＸＸ2宾馆和其发生性关系的女子是熊某。（13）刘某对其找小姐谈价钱的地点、嫖娼的宾馆、嫖娼的房间分别进行辨认的情况；（14）刘某从照片上进行辨认，经辨认，辨认出和其发生性关系的女子是熊某；辨认出和其谈价钱后送女子到ＸＸ3宾馆，其微信转账给她的女老板是杨兴翠。
第六组，视听资料（光盘18张、Ｕ盘1个）。
主要内容：1．ＸＸ1宾馆大堂人员进出的监控视频；2．杨兴芬带熊某到ＸＸ4宾馆的监控视频；3．杨兴翠带熊某到ＸＸ3宾馆的监控视频；4、杨兴翠带熊某到ＸＸ2宾馆的监控视频；5．姚某1带张某1、付某到文山ＸＸ酒店的监控视频；6．三被告人的同步录音录像；7．手机电子证据检查的数据；8．手机电子数据中截取的聊天记录电子数据。
第七组，量刑证据。
1．户口证明，证实三被告人的基本信息，均已具备完全刑事责任能力；王某3、赵某、王某2、王某1、付某、张某1的基本信息，均未满十八周岁，系未成年人。
2．到案经过，证实被告人杨兴芬、杨兴翠系公安机关传唤到案，被告人潘廷江系自动投案。
3．前科劣迹说明、前科查询记录、网上比对说明，证实三被告人在户籍所在辖区内无违法犯罪记录；均不是网上在逃人员。
上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
针对本案的争议焦点，本院评判如下：
1．对于辩护人陆道晃提出公诉机关提交的证据不足以证明杨兴芬的行为构成组织卖淫罪，杨兴芬的行为仅构成介绍卖淫罪的辩护意见。经查，证人赵某、王某1、熊某等的证言、被告人潘廷江的有罪供述、辨认笔录及照片及聊天记录等证据能够证实被告人杨兴芬在知道赵某、王某1从事卖淫后，就相互留下联系方式，并陆续纠集卖淫女，由其联系卖淫事宜，提供客源，为卖淫女提供住所，管理卖淫女的生活，安排卖淫活动，驾驶车辆接送卖淫女，收取嫖资，与卖淫女分成嫖资，被告人杨兴芬实施的上述行为应视为对王某1、赵某、熊某等七名卖淫女实施卖淫活动的管理行为。根据法律规定，组织卖淫罪的关键是行为人是否对卖淫者具有管理或者控制等组织行为。本案中，被告人杨兴芬虽未采取强制手段从人身、财产方面控制卖淫女，但其对于组织卖淫牟利的目的是清楚的，且对卖淫女实施了管理行为，被告人杨兴芬的行为符合组织卖淫罪的构成要件；被告人杨兴芬安排自愿卖淫女付某、张某1进行卖淫，是杨兴芬在组织卖淫犯罪活动中，对被组织卖淫的人的组织行为，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。辩护人陆道晃提出公诉机关提交的证据不足以证明杨兴芬的行为构成组织卖淫罪，杨兴芬的行为仅构成介绍卖淫罪的辩护意见不能成立，本院不予支持。
2．辩护人陆道晃提出杨兴芬所有的云Ｈ×××××号奥迪车，不是杨兴芬用于实施犯罪行为的作案工具，应依法返还给杨兴芬的辩护意见。经查，本案中，证人王某1、王某2、熊某的证言、被告人潘廷江的有罪供述与辨认笔录及照片能够相互印证被告人杨兴芬、潘廷江驾驶云Ｈ×××××号奥迪越野车接送卖淫女到卖淫地点从事卖淫，云Ｈ×××××号奥迪越野车系运送卖淫女的交通工具，且云Ｈ×××××号奥迪越野车的所有人是杨兴芬，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，依法应予没收。辩护人陆道晃提出杨兴芬所有的云Ｈ×××××号奥迪车，不是杨兴芬用于实施犯罪行为的作案工具，应依法返还给杨兴芬的辩护意见不能成立，本院不予支持。
3．辩护人康婷、付连帅提出公诉机关指控被告人杨兴翠容留卖淫罪的证据不足的辩护意见。容留、介绍卖淫罪，是为他人卖淫提供场所，或者为他人卖淫牵线搭桥的行为，其中，容留是指提供固定或者不固定的，短期的或者长期的卖淫场所的行为，只要故意实施容留他人卖淫的行为，即构成本罪。经查，被告人杨兴翠在其经营的ＸＸ1宾馆一楼房间容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某卖淫的事实有证人王某1等人的证言、被告人潘廷江的有罪供述与卖淫女对卖淫地点的辨认笔录及照片等证据能够相互印证足以证实被告人杨兴翠明知他人卖淫而提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪，故辩护人康婷、付连帅提出公诉机关指控被告人杨兴翠容留卖淫罪的证据不足的辩护意见不能成立，本院不予支持。
4．辩护人付连帅提出公诉机关认定杨兴翠犯罪情节严重与事实不符的辩护意见。经查，被告人杨兴翠在其经营的ＸＸ1宾馆一楼房间容留王某1、王某2、赵某、王某3、熊某卖淫，并介绍熊某到ＸＸ2宾馆、ＸＸ3宾馆内进行卖淫，根据《解释》第九条“（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；……”的规定，杨兴翠容留、介绍卖淫的行为不属于情节严重，故辩护人付连帅提出公诉机关认定杨兴翠犯罪情节严重与事实不符的辩护意见成立，本院予以支持
|
审判长章萍
审判员谢明燕
人民陪审员王启贵
二〇一九年二月二十八日
书记员卢怡静
|
一、被告人杨兴芬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月31日起至2030年1月30日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
二、被告人杨兴翠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年2月1日起至2021年1月31日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
三、被告人潘廷江犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月27日起至2020年3月27日止（已扣除先行羁押的152日）。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
四、随案移送的一辆黑色奥迪越野车（车牌号：云Ｈ×××××），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据《解释》第九条的规定，其行为不属于情节严重，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
61,184,783
|
plain_text_701_data_80_63w.pickle
| 28,580
|
怪建、袁建忠引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省连平县人民法院
|
本院认为，被告人倪建、袁建忠无视国家法律，容留多人进行卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪建、袁建忠在案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人容留卖淫情节并未达到情节严重的标准的辩护，经审理查明，被告人并未容留未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，亦未达到容留十人以上卖淫的标准，公诉机关提供的证据并不足以证明被告人容留卖淫达到“情节严重”的标准，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-08-02
|
2019-09-27
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"倪建",
"袁建忠"
] |
刑事案件
|
广东省连平县人民法院
刑事判决书
（2019）粤1623刑初94号
|
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2019］80号起诉书指控被告人倪建、袁建忠犯容留卖淫罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人倪建、袁建忠及给各自指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明：
2018年7月份开始，倪某（取保候审）租用连平县忠信镇新兴街7号店铺及盛都宾馆后面的一出租房，招揽卖淫女进行按摩卖淫活动，并提供小车接送服务，每卖淫一次收取嫖客150-170元的费用，倪某从中收取台费50-70元，台费由卖淫女通过微信转账或者将现金直接放在店内化妆箱的方式进行支付。2018年9月份之后，倪某因病住院，该店便交由被告人倪建、袁建忠及黄某2（在逃）进行管理，卖淫女收取费用后亦在店内化妆箱的方式上缴50-70元的台费，期间还提供粤Ｐ×××××号牌小汽车接送的方式将卖淫女送至出租屋进行卖淫，至2019年3月2日案发。
被告人在庭审过程中对公诉机关指控事实无异议，被告人倪建的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人的犯罪情节并未达到情节严重的标准。且被告人倪建是在倪某生病后才参与管理，只负责接送及偶尔收取费用，是从犯，应当从轻处罚。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。被告人袁建忠的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人的犯罪情节并未达到情节严重的标准。被告人是从犯，且有自首情节，请求从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的丰田牌小轿车一部、手机三部、化妆包一个、100元人民币等物证；行政处罚决定书、扣押决定书、户籍资料等书证；证人倪某、路某、赵某、陈某、杨某、曾某、麦某1、麦某2、严某、何某、袁某、黄某1的证言；被告人倪建、袁建忠的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定
|
审判长刘志荣
人民陪审员黄宇君
人民陪审员曾广平
二〇一九年八月二日
书记员刘月媚
|
一、被告人倪建犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2019年11月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院）。
二、被告人袁建忠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2019年11月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人并未容留未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，亦未达到容留十人以上卖淫的标准，公诉机关提供的证据并不足以证明被告人容留卖淫达到“情节严重”的标准。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
61,910,030
|
plain_text_711_data_81_99w.pickle
| 98,871
|
杨斌等参加黑社会性质组织二审刑事判决书
|
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
|
本院认为，上诉人杨斌纠集、网罗上诉人李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀及原审被告人彭能元、任中华形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员较为固定；通过有组织地实施违法犯罪活动或者其它手段获取经济利益，具有强大的经济实力支持该组织的活动；以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、容留卖淫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动和利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在普安县城内，对赌博行业形成非法控制和重大影响；杨斌利用组织的势力和影响，为自己和帮助他人在基层群众自治组织中担任职务，严重破坏基层组织建设，严重影响了当地的经济、社会生活秩序，形成了以杨斌为组织、领导者，李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友为积极参加者、骨干成员，谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀为其他参加者的黑社会性质组织。杨斌的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀的行为已构成参加黑社会性质组织罪，均应依法惩处。杨斌作为黑社会性质组织的组织者、领导者和首要分子，应当对该组织所实施的全部罪行负责。
杨斌、李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、陈攀相互结伙或伙同他人以营利为目的，提供赌博的场所及用具供他人进行赌博活动，从中抽头渔利，在各自开设的赌场中，参赌人数累计均达120人以上，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。杨斌、吴登柱、李华友、蔡国军、张传林、谭松、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、张雪峰、廖小砖、任中华单独、或相互结伙、或伙同其他案外人，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。杨斌作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所实施的全部罪行负责；其余上诉人应当按照其所参与或者组织、指挥的罪行承担法律责任。杨斌、谭智仁容留多名妇女在皇家至尊ＫＴＶ卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且属于“情节严重”情形，应依法惩处。杨斌以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟手段，强行向朱某1、梁某1、王某1索要人民币73万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。杨斌以暴力威胁手段，强迫严某、赵某君转让企业股份，其行为已构成强迫交易罪，应依法惩处。杨斌故意毁坏普安温泉酒店价值人民币12840元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。吴登柱、蔡国军、李华友、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、陈攀相互纠集或纠集他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。李本祥为了获取非法利益，伙同他人组织三人以上在水艺天下卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应依法惩处。谭松故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。张雪峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。任中华明知李某14是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法惩处。同时，杨斌、李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀、彭能元、任中华犯有数罪，依法应当数罪并罚。
蔡国进因犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2017年12月29日被判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元；廖小砖因犯聚众斗殴罪，于2017年12月19日被判处有期徒刑二年；本案系蔡国进、廖小砖在判决宣告后，刑罚执行完毕以前所发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，数罪并罚。匡其孔在缓刑考验期限内伙同他人随意殴打王某1又犯寻衅滋事罪，依法应当撤销缓刑，把前罪与所犯的新罪，依照刑法第六十九条的规定，予以数罪并罚。
原判认定杨斌、谭智仁在皇家至尊ＫＴＶ容留他人卖淫获利人民币15.61万元的事实有误，并以此认定为情节严重不当。经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条“容留他人卖淫，容留十人以上卖淫或者非法获利人民币五万元以上的，属于情节严重的情形，判处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，本案中，皇家至尊ＫＴＶ虽有敖某组织的卖淫团伙从事卖淫活动，杨斌等人的目的是通过敖某组织的坐台陪酒女或出台卖淫女为其推销酒水等业务获取营利，并未从卖淫所得中抽取提成，嫖客在皇家至尊所支付的嫖资最终也将返给敖某和卖淫女，故原定认定的皇家至尊容留小姐获利15.61万元实际应属嫖资，系敖某等人组织卖淫的非法所得，并非杨斌、谭智仁容留卖淫的非法获利，原判以此认定本案属于容留卖淫罪的“情节严重”不当；但从本桩的书证《皇家至尊收银记账本》及证人证言能够相互印证证实，本案的卖淫女已达到十人以上，杨斌、谭智仁容留卖淫的情节，应当以“容留十人以上卖淫”作为认定“情节严重”的依据。对此，本院依法予以纠正。
根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款“一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑”的规定，本案中，杨斌因犯数罪被并处罚金和并处没收个人全部财产，应按照上述规定只决定执行没收全部财产，原判对杨斌财产刑的处置不当，属适用法律不当；以及杨礼云因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，已于2018年12月28日刑满，一审法院将该罪与本案所犯的罪进行数罪并罚，亦属适用法律不当，本院依法一并予以改判外，原审法院根据上诉人杨斌、李本祥、谭智仁、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友、谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、陈攀和原审被告人在各自犯罪的事实、性质、情节和社会危害性等因素，对各上诉人和原审被告人的量刑并无不当。故李本祥及其辩护人、谭智仁及其辩护人、张传林、匡其孔及其辩护人、张雪峰、所提“量刑过重”，蔡国军的辩护人所提“蔡国军开设赌场的情节一般，应从轻处罚；量刑过重”，李华友所提“在聚众斗殴犯罪中，其未直接参与斗殴，系从犯；有坦白情节；赔偿并取得谅解；主观恶性小，量刑过重；处没收个人财产30万元错误。”、其辩护人所提“在聚众斗殴犯罪中，李华友系消极、被动参与犯罪，系一般参加者，量刑过重”，张传林的辩护人所提“开设赌场罪、寻衅滋事罪中，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚”，谭松及其辩护人所提“在彭某1、汤某被打案中，其系从犯；请求改判为二年零六个月以下有期徒刑”，杨小进所提“在寻衅滋事犯罪中，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判对其量刑过重；罚金过高，请求从轻或减轻处罚”，蔡国进所提“在聚众斗殴犯罪中，其系从犯，只是参加者，没有动手，有坦白情节，请求从轻处罚”、其辩护人所提“对于蔡国进所犯其他罪行，其有坦白、作用小、认罪态度好等从轻情节，望二审法院予以考虑”，杨礼云所提“主刑、财产刑过重”、其辩护人所提“杨礼云在寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中系从犯，有坦白情节”，张雪峰的辩护人所提“寻衅滋事罪、盗窃罪，张雪峰有坦白、社会危害性相对较小、认罪悔罪等情节，请二审法院考虑”，廖小砖的辩护人所提“其所犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中具有坦白情节，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚”，陈攀所提“在开设赌场犯罪中，其只参与了几天，系从犯，不属于‘情节严重’，量刑过重”、其辩护人所提“其犯开设赌场罪、聚众斗殴罪有坦白情节，可以从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，本院不再重复考虑。
综上，原判认定杨斌、谭智仁的犯罪事实部分不清，但对其量刑适当，本院对事实纠正后对其量刑予以维持。原判认定其余被告人的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对杨斌及杨礼云数罪并罚时适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百二十六条，第二百三十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十五条，第二百九十二条，第二百九十三条，第三百零三条，第三百一十条，第三百五十八条，第三百五十九条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条第（一）项，第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2019-04-23
|
2019-10-12
| null |
[
"组织、领导、参加黑社会性质组织",
"开设赌场",
"寻衅滋事",
"敲诈勒索",
"诈骗",
"强迫交易",
"组织卖淫",
"引诱、容留、介绍卖淫",
"故意毁坏财物"
] |
[
"杨斌",
"李本祥",
"谭智仁",
"吴登柱",
"蔡国军",
"李华友",
"张传林",
"谭松",
"匡其孔",
"杨小进",
"蔡国进",
"杨礼云",
"张雪峰",
"廖小砖",
"陈攀"
] |
刑事案件
|
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事判决书
（2019）黔23刑终84号
|
贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫交易罪、组织卖淫罪、容留卖淫罪、故意毁坏财物罪，原审被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪，原审被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、容留卖淫罪，原审被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，原审被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，原审被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，于2018年12月29日作出（2018）黔2322刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人杨斌、李本祥、谭智仁、吴登柱、蔡国军、李华友、张传林、谭松、匡其孔、杨小进、蔡国进、杨礼云、张雪峰、廖小砖、陈攀不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理,现已审理终结
|
[
"寻衅滋事",
"非法占有",
"股份",
"聚众斗殴",
"罚金",
"非法所得",
"没收",
"财产刑",
"从犯",
"减轻处罚",
"程序合法"
] |
原判认定：
（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪事实
被告人杨斌因抢劫于1996年6月17日在云南省昆明市被劳动教养三年，1998年11月6日解除劳教后返回贵州省普安县，之后在普安县罐子窑镇（现更名为中兴镇）通过非法开采铁矿获利。2003年杨斌开始在普安铅矿承包铅锌矿进行开采，张某20和李某15也在开采铅锌矿，杨斌为了争夺矿山的开采权，威胁、恐吓张某20和李某6，并纠集十多名社会闲散人员持钢管砍刀等凶器殴打李某15，张某20和李某15因惧怕杨斌，被迫退出矿山不再开采。之后杨斌为了构筑其在矿山上的“关系网”，以普安铅矿“副矿长”自居。2004年1月，杨斌与蒋某至合伙违规承包普安铅矿202矿等矿点，同时期被告人李本祥和被告人彭能元开始跟着杨斌做事，李本祥主要为杨斌开车，彭能元主要帮杨斌管理矿山的事务，杨斌为他们发放工资。2006年12月，杨斌使用无采矿资质的黔西南州梦梦园装饰设计有限公司（法人为杨斌），非法与普安铅矿签订了大明槽、绿阴塘等七个矿的探采矿权。为了获取更大的经济利益，杨斌开始拉拢、腐蚀普安铅矿的管理人员，从2005年至2008年，杨斌向普安监狱原监狱长董某1、副监狱长宋某（二人已判决）共计行贿82.3万元，杨斌因犯行贿罪于2009年12月被判处有期徒刑一年零二个月，2010年4月22日刑满释放。释放后的杨斌将获取经济利益的方式转为承包政府工程，为了能顺利承包到更多工程，获取更多的经济利益，2011年杨斌又开始向普安县发展和改革局原局长欧某2（已判决）行贿，杨斌再次因犯行贿罪于2015年9月被判处拘役三个月。杨斌在贞丰县看守所服刑期间，10月、11月和12月共请假出所三次，在看守所共收到组织成员和普安公安局民警等人送的现金人民币15.52万元。通过非法采矿及行贿承包工程，被告人杨斌积累了较强的经济实力，从2006年开始逐渐在普安、兴义、昆明购买九套商品房（其中普安一套已拆迁），在普安县购买三处门面房共计4255.77平方米，在兴义购买一套门面房计147.95平方米。杨斌逐渐在普安县声名鹊起，在老百姓心中形成了有钱有势霸道的声名。被告人谭智仁大学毕业后2012年开始投靠杨斌。
2013年，杨斌与彭能元、王某3（警察）等人吃饭喝酒结束后，杨斌等人当行至普安县盘水镇兴辉电玩城附近时，杨斌与兴辉电玩城老板发生口角，杨斌遂纠集李本祥、彭能元、谭智仁、吴登柱、谭松等二十多人欲打砸电玩城，王某劝说杨斌无效后又打电话给邹某1（普安县公安局副局长）和江某思（盘水派出所所长，二人已作为本案黑社会保护伞起诉），二人作为朋友劝说杨斌不要闹事，杨斌才放弃实施打砸，事后杨斌邀约在场人员吃夜宵并每人发一包香烟。杨斌由此渐渐树立了在普安县的强势地位。此后通过李本祥、彭能元、谭智仁的介绍，杨斌开始吸纳刑满释放人员和社会闲散人员。2013年被告人吴登柱认识李本祥，2014年经李本祥介绍杨斌认识了吴登柱，同年李华友经朋友介绍认识了杨斌，2015年经谭智仁介绍杨斌认识了被告人张传林，同年经彭能元介绍杨斌认识了被告人蔡国军，2016年经吴登柱介绍杨斌认识了被告人谭松。吴登柱、李华友、张传林、蔡国军、谭松认识杨斌后，开始跟随杨斌做事听从杨斌安排，杨斌逐渐将这些人发展为手下成员。这些人又分别发展手下成员匡其孔、杨礼云、杨小进、蔡国进、陈攀、张雪峰、任中华、廖小砖跟随他们。因杨斌在普安以有钱有势而出名，这些成员认为跟着杨斌能有钱赚或者违法犯罪可以得到保护而靠近杨斌，以跟随杨斌为荣。至此该团伙逐步形成了以杨斌为组织者、领导者，李本祥、彭能元、谭智仁、蔡国军、吴登柱、张传林、李华友为骨干成员，谭松、蔡国进、匡其孔、杨小进、杨礼云、陈攀、张雪峰、任中华、廖小砖为其他参加者的较为稳定的犯罪组织。杨斌负责决策和指挥整个组织的运转，李本祥、彭能元管理矿山和项目工程，谭智仁开设赌场、管理项目工程、娱乐场所和杨斌在赌场上的股份，彭能元、蔡国军、张传林主要开设赌场，吴登柱、李华友、谭松、张雪峰、匡其孔、任中华、杨小进、杨礼云、廖小砖等人开设赌场、为赌场开车放哨或充当打手。以杨斌为首的组织成员以实施违法犯罪为主要活动，通过违法犯罪获取强大的经济利益，并且在普安县城树立了有钱有关系能打能杀不能惹的恶名。
为增强实施违法犯罪活动的组织性，加强对组织成员的控制，该犯罪组织在长期的聚会和违法犯罪活动中逐渐形成了“要服从杨斌的安排，杨斌安排事情要积极主动赶到”、“大家有事情要互相照应”、“和杨斌在一起要尊重杨斌，喝酒唱歌要听杨斌安排，不准大声吵闹，不准在杨斌面前接电话”、“聚会时没有按杨斌要求做，杨斌会对其罚酒或弹脑崩，愿意或不愿意都要接受”、“做了违法犯罪的事，找杨斌可摆平”等公认的惯例准则和普遍认同的规约。杨斌会根据组织成员不同的能力，因人而异安排事情给他们做，比如李本祥和彭能元跟随杨斌时间长，杨斌主要安排他们管理从政府承包来的工程，彭能元和李本祥又利用杨斌的关系开设赌场。谭智仁是大学生有文化，杨斌不准他参与打架，主要为杨斌管理皇家至尊ＫＴＶ和在县城开设的赌场。蔡国军、张传林、吴登柱喜欢开设赌场，杨斌就支持他们开设赌场并给他们提供保护。李华友和张雪峰因打架表现突出，杨斌给他们每人一把藏刀。对于违反杨斌管理规矩的，则给予处罚或冷落，比如谭智仁因杨斌行贿欧某2一事，被纪委喊去问话，事后一年杨斌很少联系谭智仁并不安排谭智仁做事，谭智仁一直在家无事可做。彭能元没有按杨斌安排承接工程，杨斌疏远冷落彭能元，并让其他组织成员远离彭能元，致使彭能元在普安无事可做。蔡国军、李华友、吴登柱、谭松、匡其孔因杨斌喊他们到皇家至尊喝酒时没有按时到，而多次被杨斌罚酒和弹脑崩。虽然他们心里觉得是一种侮辱，但也不敢反抗。杨斌还在组织成员面前显示其与邹某1的亲密关系，在皇家至尊喝酒时手搭邹某1肩膀，向李本祥、吴登柱、李华友、谭松、陈攀等成员介绍“这是公安局的邹局长，在普安整点事不要紧，邹局可以保你们”。杨斌通过上述奖惩方式对组织成员进行管理，树立其作为组织者、领导者的非法权威。
该犯罪组织主要通过有组织地实施开设赌场、容留卖淫、发放高利贷（开办信贷公司）、敲诈勒索、强迫交易、经营娱乐场所、通过行贿手段承揽政府工程等违法犯罪活动敛财，从而具有支持组织活动的强大经济实力。为了维护组织利益，拉拢控制组织成员，加强组织成员的团结性，杨斌将所获收益部分用于支持组织成员实施违法犯罪活动，如拿100万元支持谭智仁和张传林开设信贷公司，拿皇家至尊给谭智仁经营，拿40万元支持李本祥开设桑拿会所组织卖淫，拿20万元支持张传林在赌场上放码，谭松和张雪峰杀伤龙某男后，杨斌拿2万元给谭松处理事情，支付组织成员一起吃喝玩乐的费用，该案案发后，杨斌组织成员谭智仁、张传林、吴登柱、李华友一起逃跑，支付逃跑时的费用20余万元等等。为了支撑组织运转，提升组织犯罪能力，将皇家至尊ＫＴＶ作为组织聚会场所，组织手下成员聚会娱乐，组织成员在皇家至尊消费按不同级别享受不同折扣和签单，并常常邀请邹某1、江某思、案件中队原队长高某科、普安县公安局三板桥派出所原教导员李某5到皇家至尊喝酒娱乐。为了拉拢邹某1、江某思、高某科、李某5为组织充当保护伞，向他们送钱送高档烟酒，组织成员实施违法犯罪，通过他们保护成员不受处分或仅被行政处罚。如吴登柱、谭松、蔡国进、杨礼云、杨小进等人打架不受刑事处罚，李本祥、彭能元、蔡国军、张传林、谭智仁开设赌场不被抓或被抓也只是行政处罚。
该犯罪组织为树立其非法权威，维护非法利益，有组织地多次实施开设赌场、容留卖淫、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众。其中2014年杨斌认为龙某男手搭其肩膀不尊重，安排组织成员将龙某男杀伤。2014年皇家至尊管理人员于某1被朱某1朋友打伤，杨斌召集组织成员二十多人逼迫朱某1赔偿于某15万元。2015年杨斌利用其在普安铅矿的势力和组织势力，以解决201矿工人和股东纠纷为由，敲诈勒索梁某168万元。2015年6月，唐某3与杨斌发生矛盾，杨斌和组织成员对唐某3实施殴打。2015年7月，杨斌认为肖某在验收其承接的工程时故意刁难，指使组织成员追逐殴打肖某。2015年12月吴登柱、杨小进、杨礼云等人在酒店因他人讲话声音太大，而将他人打成轻微伤，并砸坏车辆。2016年3月杨斌因王某1说有人要用枪打杨斌，而组织蔡国军、李华友、吴登柱等人殴打王某1，致王某1轻伤。被打后王某1不敢在当地就医，一路逃跑到云南安宁住院治疗。2016年7月，杨斌因酒店服务员要其身份证进行登记觉得没面子，而召集组织成员欲冲砸酒店。2016年10月，吴登柱邀约李华友、谭松等人在皇家至尊过生日，随意殴打在里面消费的汤某和彭某1，致二人轻微伤。为了获取更大的经济利益，被告人杨斌和郭某2等人在温泉酒店等地开设赌场，抽水获利401.9万元。组织成员李本祥、彭能元、谭智仁、张传林、蔡国军分别在普安县六盘水镇、地瓜镇、三板桥镇等地大肆开设赌场。杨斌安排谭智仁经营管理皇家至尊ＫＴＶ，招聘小姐在里面陪酒，同时容留妇女卖淫从而获取经济利益。
该犯罪组织通过在普安县盘水镇、罐子窑镇、地瓜镇、三板桥镇等地多次实施违法犯罪活动，称霸一方，在普安县城及周边地区形成非法控制和重大影响，致使受害群众不敢报案，证人不敢作证，如被打伤的王某1、龙某男、匡某等人不敢报案，或者报案后也不能通过正当渠道有效保护自己的权利，如杨斌多次打砸普安温泉酒店，酒店报案后盘水派出所出警也只是劝说杨斌离开而不处理；利用国家工作人员邹某1、江某思、李某5和高某科的包庇和纵容，被害人报案后案件也是降格处理或压案不查，如吴登柱等人将陈某3和徐某2打成轻微伤，二人报案后盘水派出所将吴登柱带到派出所，半小时后吴登柱没有受任何处罚就被释放。杨礼云因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，在取保期间杨礼云又故意开车撞人，被逮捕后又被违规取保候审。吴登柱、谭松、蔡国进等人随意殴打汤某和彭某1致二人轻微伤，二人报案后，盘水派出所将此案立为行政案件，但未处罚任何人。谭智仁、蔡国军、彭能元等人开赌场被抓，每次都是立为行政案件，仅处以行政罚款。普安县发展和改革局工作人员肖某在正常履行职责验收杨斌承包的政府工程时，因验收不合格，事后杨斌就对其进行打击报复。同时为了扩大影响获取更多经济利益，杨斌还积极向基层组织政权渗透。如2012年被告人杨斌因与普安县组织部部长关系较好，组织部部长向罐子窑镇政府推荐杨斌担任村干部，罐子窑镇政府的党委书记等人明知杨斌有犯罪前科和不是小山坡村村民，不符合担任村干部条件，却告知杨斌要将户口迁回，杨斌也积极配合将户口临时迁回小山坡村，最终杨斌被违规选举为罐子窑镇小山坡村村主任，导致该村出现一村两长的现象，破坏了基层组织建设，同时杨斌将国家扶持村民的养殖户棚圈建设资金36.53万元全部占用，致使真正搞养殖建设的农户却得不到国家资金补助。2015年，杨斌利用与普安县白沙乡个别党政领导干部的关系网，扶持其干老亲袁某权担任白沙乡铁厂村村主任助理，袁某权利用职务造册冒领一万元村民征地款，乡纪委发现后没有处分袁某权，以该村村党支部书记没有尽到监督责任为由，对其进行处分。2017年3月，杨斌又扶持袁某权担任铁厂村主任，因村民选举第一次没通过，袁某权就在村里拉票和代填选票，经过三次选举袁某权担任铁厂村主任。在此期间村民一直举报，在群众中产生恶劣影响。杨斌又利用袁某权充当中间人，放高利贷给在白沙乡开矿的赵某君，目的是强迫赵某君转让矿山股份。为了获取暴利，该犯罪组织长期在普安县城及周边地区开设赌场聚众赌博，在赌场上发放高利贷，非法控制普安县的赌场行业，导致许多参赌人员因赌致贫、倾家荡产、妻离子散。如孔某因欠赌债有家不敢回，郑某2因欠几十万赌债夫妻离异外出躲债至今下落不明，崔某1原经营牛肉餐馆，因赌负债后餐饮被迫关门，夫妻也因此离婚。高某1因欠赌债，追债的人在其家门口守候，为了躲避其从家中跳窗逃跑时把腿摔断。郭玉伦本来经济较好，因赌博家庭破裂，大人外出躲债，小孩无人照管。于某3、闵某1、黄某2等人因赌博输很多钱，背负一身债务，外出躲债下落不明。该犯罪组织在形成发展壮大过程中，以经济利益为目的，利用暴力和国家机关工作人员的包庇纵容，对人民群众进行欺压残害，严重破坏了上述地区的经济秩序和社会生活秩序。
该犯罪组织实施的违法事实如下：
（一）2012年8月25日，陈某4酒后想与被告人杨斌的胞妹谭某1握手被拒，双方因此发生争吵，陈某4等人将谭某1打伤。两天后杨斌带李本祥等二十人将胡某2、张某2、陈某4等人带到普安铅厂实施殴打，并要挟三人必须把事情处理好，否则不会放过他们。事后经罐子窑镇派出所调解，陈某4等人赔偿了谭某14000元。
（二）2013年的一天，杨斌与彭能元、王某3（警察）等人一起吃饭喝酒结束后，杨斌等人当行至普安县兴辉电玩城附近时，杨斌与兴辉电玩城老板发生口角，杨斌遂纠集李本祥、彭能元、谭智仁、吴登柱、谭松等二十多人欲打砸电玩城，王某3劝说杨斌无效后又打电话给邹某1和江某思，二人作为朋友劝说杨斌不要闹事，杨斌才放弃实施打砸，事后杨斌邀约在场人员吃夜宵并每人发一包香烟。
（三）2015年6月12日晚，唐某3在皇家至尊ＫＴＶ一包房内喝酒唱歌，被告人杨斌到唐某3所在包某玩，因唐某3敬酒杨斌没喝，唐某3打了杨斌一耳光，杨斌殴打唐某3并让其跪着道歉，并不允许唐某3离开皇家至尊，在皇家至尊ＫＴＶ玩的彭能元、吴登柱、李华友、匡其孔等人闻讯后帮忙殴打唐某3。
（四）2015年7月24日晚，被告人杨斌在皇家至尊遇到被害人肖某（系普安县发展和改革局工作人员），因杨斌承接的普安县发展和改革局发包的石漠化工程项目被验收为不合格，杨斌便认为是肖某在验收工程时故意刁难，遂辱骂肖某，同时指使被告人彭能元、吴登柱、李华友等人追逐殴打肖某。
（五）2016年3月份的一天晚上，被告人杨斌因听说其胞妹杨某20与张某3有暧昧关系，便带领吴登柱、李华友、匡其孔等十多人在普安县劳动街金艳烤鱼店找到张某3，杨斌对张某3实施殴打，张某3当场下跪哀求后，杨斌才未继续殴打。
（六）2016年7月21日，被告人杨斌带朋友到普安县温泉大酒店住宿，酒店服务员要求杨斌出示身份证，杨斌认为有损面子，便辱骂服务员并打砸酒店大堂的物品泄愤，同时召集被告人李本祥、谭智仁、吴登柱、李华友等人准备再次打砸酒店，因民警出警处置，杨斌等人才离开。
（七）2016年被害人匡某因需要归还银行的贷款，而向被告人杨斌、谭智仁、张传林经营的恒信信息咨询部借21万元高利贷，并约定一星期归还，匡某未能按时偿还21万元，张传林、杜某安排付某官等人先后六次到匡某经营的木材场逼债。付某官带人通过到木材厂吃住一个星期、在水缸拉屎拉尿、带人开车堵木材厂的路、把匡某拉到信息部殴打等非法手段，致使匡某的木材厂无法经营，被迫停业。
组织犯罪中的具体犯罪事实如下:
一、开设赌场罪事实
2013年7月至2014年11月，被告人杨斌邀约郭某2、曹某、颜某1等人（三人已判）在普安县盘水镇温泉大酒店518客房内、颜某2家住房内和七星楼408房内开设赌场，期间共抽水获利401.9万元。在开设赌场期间，颜某1因欠杨斌和郭某2170万元赌债，被收取利息240万元，颜某1用其占股的普安县众志爆破有限责任公司（以下简称“众志爆破公司”）51%的股份抵欠赌债330万元，杨斌和郭某2因此占有众志爆破公司51%的股份。经鉴定，截止2017年12月31日，众志爆破公司51%的股份价值6223289.08元。具体情况如下（一）、（二）、（三）：
（一）2013年7月至12月，被告人杨斌邀约郭某2、曹某、颜某1等人在普安县盘水镇温泉大酒店518客房内开设赌场，同时也参与赌博，并组织徐某3、李某4、陈某5、龙某3等人一起以打“贵阳捉鸡麻将”的方式聚众赌博。安排王某5、左某、李某7、魏某、查某等人在赌场服务，负责发放筹码及登记赌客输赢情况。规定赌客每次认购100个筹码，每个筹码价值1千元或2千元，每发放100个筹码服务员都要从中抽取1个筹码作为水钱。赌博结束后，服务人员每日将赌客输赢情况登记后交给曹某，由曹某通过手机短信通知赌客在次日17时前结清赌债，赌客以现金或转账的方式支付赌资。逾期不支付赌资的，按日收取1%的利息。期间杨斌等人共抽水获利人民币158.7万元。
（二）、2014年4月至8月，杨斌、郭某2、曹某、颜某1在颜某2家，以与温泉酒店相同的赌博方式，组织李某4、徐某3、阮某（李某8）、张某4、林某、邓某等人赌博，李某7等人在赌场做服务和发放筹码，杨斌安排代某雄（已判）为赌场记账。期间，杨斌等人共抽水获利人民币121.8万元。
（三）2014年8月至2014年12月，被告人杨斌与郭某2、曹某、颜某1在普安普天大道七星楼408房，以与温泉酒店相同的赌博方式，组织邓某、徐某3、阮某、龙某3、李某4、林某、张某4等人聚众赌博。期间，杨斌等人共抽水获利人民币121.4万元。
（四）2014年8月6日，被告人谭智仁、张传林与杨某1（另案处理）在普安县盘水镇环城路梅某书家开设赌场时，被普安县公安局现场查获后（该桩犯罪事实在本案指控的其它犯罪里面），谭智仁为了能够继续开设赌场不被公安机关查处或查处也不受刑事处罚，向杨斌汇报请求予以照顾，杨斌同意，并让谭智仁在赌场上多占干股，利用邹某1和江某思的关系保护赌场，所得一部分钱用来打理关系。谭智仁和杨斌在赌场分得的水钱杨斌安排谭智仁保管，谭智仁帮杨斌支付了部分酒款和付给刘应文十万元。后来，谭智仁分别与吴登柱、袁某2、谢某1、杨某1等人开设赌场，在赌场中占干股，主要负责赌场安全。
1.因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年6月份左右至2015年年底，在被告人杨斌的授意下，被告人谭智仁与吴登柱、张传林、李华友、徐某20（已判决）、欧某20（另案处理）在普安县盘水镇环城东路28号张传林家、环湖路张某武家一楼（原猪圈）、高兴村吴某2、吴某朝家等地轮流开设赌场，组织陈某6、武某、李某9、时某、梁某3、田某1等人以“斗牛牛”、“挖豹子”、打麻将等方式赌博。为了使赌场更加热闹，杨斌拿20万元支持张传林在赌场上放码；谭智仁负责赌场不被公安机关查处；张传林邀约参赌人员、安排接送赌客、保管抽头资金以及发放赌场费用；吴登柱、李华友、匡其孔维护赌场秩序、放哨；徐某4、欧某1邀约参赌人员并参赌。谭智仁占4.5股，张传林占2.5股，徐某4占2股，李华友、吴登柱占1股。开设赌场期间参赌人数累计达120人以上。
2．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年上半年，被告人谭智仁又与袁某21、邬某华、古某（三人均已判）在普安县盘水镇的普天大道爱尚酒店七楼、尚品酒店八楼、南山路“快来网吧”附近的民房、水艺天下邬某华的租房处、酒厂对面的一民房等地轮流开设赌场，组织李某9、高某1等人以“挖豹子”、“斗牛牛”方式赌博。谭智仁主要负责赌场不被公安机关查处，袁某2、邬某、古某负责赌场具体事宜，如选择赌场地点、邀约参赌人员、提供赌具、发放赌场费用和放码等等。赌场按5%抽头渔利，任中华负责放哨。期间，每天赌客达十余人，共计抽头渔利六万多元。
3．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年7月至8月，被告人谭智仁又与谢某才、李某21、陈某21、徐某21（四人均另案处理）在普安县盘水镇自来水公司七楼谢某才租住处、南山路东段57号陈某21家、中尚酒楼三楼陈某7家轮流开设赌场，组织李某9、候某20、唐某2、崔某1等人以打麻将、“斗牛牛”方式赌博。从抽得的水钱中提出10%给谭智仁专门打点关系，负责赌场安全，谭智仁另外再占20%的干股；谢某1和陈某7负责保管抽头资金、提供赌具以及选择赌场地点；徐某3负责参赌当庄；李某10负责联系赌客，赌场按3%-5%比例抽头渔利。期间，参赌人数累计达120人以上。2015年8月12日凌晨，李某9、崔某1、候某20、唐某2、谢某1等人在中尚酒楼陈某7家赌博时，被盘水派出所民警当场查获，缴获赌资11317.20元，参赌人员仅被罚款500元后就释放。
4．因为被告人杨斌授意谭智仁去赌场占干股，2015年7月至11月，被告人谭智仁又与杨某1、尹某1、刘某20、胡某翔（后四人另案处理）在普安县盘水镇文笔村小关岭覃某成家、森林公园云岭山庄包房、江西坡白厂村新桥组谭某松家、县酒厂对面田某20家、小关岭附近一农户家、温泉大酒店701房、水厂路彭某21家和任某贵家、七星楼小丽家、地瓜镇蜡烛山村一户人家、盘水镇水厂一家具厂等地轮流开设赌场。组织陈某6、伍某、李某9、时某、梁某3、田某1等人以“斗牛牛”、“挖豹子”、“扯三公”等方式聚众赌博。谭智仁将赌场情况向杨斌汇报，杨斌要求其占一半干股。谭智仁负责赌场不被公安机关查处；杨某1确定赌场地点和提供赌具；尹某1安排放哨、接送赌客、抽头渔利等；刘某3和胡某3等人参与赌博。谭智仁在占干股期间，赌场有人检查或被举报，谭智仁会及时通知赌场，并让赌场经常换地方。一天杨斌到蜡烛山赌场赌博，因杨某1等人不借码钱给杨斌而将杨斌得罪，杨斌喊谭智仁退出赌场。谭智仁退出后喊杨某1、尹某1不要再开了，二人不服气继续开，第三天赌场即被盘水派出所查获。该赌场参赌人数累计达120人以上。谭智仁将所分水钱部分用于帮杨斌结买烟买酒的账。
（五）2015年4月或5月份的一天晚上，被告人杨斌、彭能元、蔡国军一起共谋在普安开设赌场，约定由杨斌负责赌场不被公安机关查处，蔡国军和彭能元负责开设赌场的具体事宜，赌场每天给杨斌五千元。之后蔡国军单独或伙同彭能元、庞某（已判）、陈某8（已判）等人开设赌场，彭能元从抽得的水钱中共拿了14万元给杨斌。
1．被告人杨斌、蔡国军、彭能元三人商议好开设赌场后，2015年4月至5月，蔡国军、彭能元和庞某磊（已判）在贵州省普安县盘水镇南山坡垃圾场附近的树林里、普安县盘水镇森林公园云岭山庄、普安县地瓜镇八字寨村新寨组等地轮流开设赌场，组织尹某2、车某、彭某1、陈某9等人以“挖豹子”等方式进行赌博，每天有十多万的输赢，赌场按2%-5%的比例抽取水钱。杨斌负责保障赌场安全，蔡国军负责管理赌场、提供赌具、保管水钱，庞某、彭能元负责参赌带赌，李华友负责接送赌客，匡其孔和任中华在赌场放哨。赌场累计参赌人数达120人以上。
2．被告人杨斌同意为被告人蔡国军开设赌场提供保护后，2016年3月份，被告人蔡国军又在普安县地瓜镇下木卡村大洼子组李某11家树林内开设赌场，聚众以“挖豹子”方式赌博。蔡国军安排王某友抽头渔利，李华友负责维持赌场秩序，张旭提供赌场用具。赌场每天参赌人员达三十余人，共计抽头渔利人民币十万余元。该赌场开设四天，因为看到警车故停止开设。
3．2016年5月21日至5月23日，被告人李本祥、彭能元、蔡国军、陈某8（已判）和徐某5（另案处理）在普安县三板桥镇保冲村十二组山上树林内开设赌场，组织车某、张某6、候某22等人以“挖豹子”的方式聚众赌博。陈某8和徐某5负责邀约赌客到赌场赌博，陈某8同时参与赌博以便留住赌客，李本祥通过时任普安县公安局三板桥派出所教导员的李某5保障赌场安全。蔡国军负责提供赌具、寻找赌博地点、保管水钱。赌场每天的参赌人员三十至四十人不等。2016年5月23日，邹某1接举报后组织民警到赌场抓赌，同时通知三板桥派出所进行协助。李某5得知情况后电话通知李本祥等人撤离，彭能元、蔡国军组织赌客在撤离过程中，陈某8、候某22、徐某5等人被公安机关抓获，被缴获赌资13840元。事后李本祥、彭能元、蔡国军分别打电话给杨斌处理此事，杨斌找邹某1帮忙从轻处罚。徐某5等三人被行政拘留五日，陈某8和候某22等人被罚款后释放。
二、寻衅滋事罪事实
（一）2014年9月24日22时，龙某男与龙某智等人在皇家至尊ＫＴＶ喝酒时遇到被告人杨斌，龙某男上前称呼发哥时用手搭在杨斌肩膀，杨斌对龙某男用手搭肩的行为十分不满，龙某男随即向杨斌道歉。杨斌通知谭松到皇家至尊，谭松带张雪峰赶到皇家至尊ＫＴＶ，龙某男和龙某智在一楼准备离开时，又被杨斌叫回二楼，杨斌用手卡龙某男的颈部并将其抵在墙上，经谭松示意，张雪峰持卡子刀将龙某男腹部和手掌杀伤后逃离。经鉴定，龙某男身体所受损伤程度系轻微伤。
事后，杨斌拿2万元给谭松协调处理善后事宜，但龙某男没要谭松赔偿，该2万元被谭松使用。使用并奖励张雪峰一把藏刀。龙某男因畏惧杨斌等人的势力，不敢报案，知道杨斌被抓，才敢到公安机关报案。
（二）2015年12月16日，被告人吴登柱、杨小进与袁某1（已判）酒后到普安县盘水镇全友大酒店开房，吴登柱因觉得陈某10和刘某林在酒店大厅讲话声音太大，而与两人发生口角，陈某3、许某闻讯后从客房来到大厅。杨小进又打电话邀约于某2、于某1（二人已判）到现场，吴登柱、杨小进、袁某1、于某1、于某4持钢管、砍刀殴打和追砍陈某10等人，将陈某3右手臂和徐某2右大腿杀伤，吴登柱将酒店电梯门和酒店前台砸坏。陈某3等人报案后，普安县公安局盘水派出所民警赶到现场，将吴登柱带至派出所调查。随后赶来帮吴登柱打架的被告人李华友等人见吴登柱等人已离开酒店，又将徐某6驾驶的浙Ｄ×××××的大众牌轿车砸坏。经鉴定，陈某3、徐某2的身体损伤均为轻微伤，全友大酒店被损毁的财物共计价值人民币6500元，浙Ｄ×××××的大众牌轿车的损失为人民币3230元。
吴登柱在派出所打电话请杨斌帮忙处理此事，杨斌通过邹某1和江某思打招呼，并安排李本祥到派出所接吴登柱，半个小时后吴登柱没有受任何处罚就被放走了。事后吴登柱赔偿了陈某3和徐某2医疗费和车辆损失费共计40006元，全友酒店不要求吴登柱赔偿。普安县盘水派出所将该案立为行政案件，吴登柱和杨小进被行政罚款500元。
（三）2015年8月15日，被告人杨礼云等人因琐事殴打王某22，致其一处轻伤二级，两处轻微伤，杨礼云因此被取保候审。在取保候审期间，杨礼云和于某2认为张某江像偷自己手机的人，遂殴打张某江，张某江跑脱后，二人又驾车遇到素不相识的被害人张某1，便下车强行拦截和拉拽张某1，张某1挣脱后跑开，杨礼云又驾车追赶并将张某1撞倒在地后离开（杨礼云、于某2已判）。
杨礼云因在取保候审期间又犯罪，普安县人民检察院作出批准逮捕的决定。杨礼云将此事报告吴登柱，吴登柱请被告人杨斌帮忙，杨斌打电话给邹某1、江某思、高某科，高某科在送杨礼云去看守所的时候，接到江某思电话要求对杨礼云再次取保候审，于是杨礼云再次被取保候审。
（四）2016年3月26日凌晨，被告人杨斌和吴登柱、李华友等人在皇家至尊ＫＴＶ喝酒，杨斌听说被害人王某1说严某要用枪伤害他，杨斌于是带被告人蔡国军、吴登柱、李华友、匡其孔、杨礼云等人来到普安县盘水镇邢华烤鱼店包房内找到王某1，杨斌质问王某1，严某在哪里，是否要用枪打他，并且打了王某1一耳光，吴登柱、李华友、蔡国军、杨礼云把王某1拉出包某先是拳打脚踢，后又用自行车和啤酒瓶殴打。因杨礼云在包房内打错了人，打的是杨斌认识的人，被杨斌打了一耳光。
王某1被打昏后，陈某1和赵某君开车送其去普安县医院治疗，杨斌和吴登柱等人一直开车跟踪。王某1因怕再次遭到杨斌等人殴打，不敢到普安县医院治疗，中途一个人下车，陈某1和赵某君开车继续前行，王某1在公路旁一垃圾坑旁边藏了一晚上，第二天打车到晴隆才敢去医院处理伤口。然后回云南省安宁市治疗。经鉴定，王某1头部损伤系轻伤一级。事后，王某1因怕杨斌报复，不敢要求杨斌赔偿，也不敢到公安机关报案。
（五）2016年5月17日晚上，被害人龙某1、景某等人到被告人杨斌经营的皇家至尊ＫＴＶ消费，期间与包某服务人员发生纠纷。皇家至尊管理人员谭智仁、刘某2、敖某知道后，找龙某1等人进行协商，龙某1因喝醉酒了和谭智仁讲话有点冲。当时在ＫＴＶ玩乐的被告人任中华为了给杨斌、谭智仁争面子，就持卡子刀将龙某1、景某杀伤，因为知道谭智仁会处理此事，任中华杀伤人后就离开了。谭智仁安排人将龙某1送至医院就医。经鉴定，龙某1左上肢前臂贯穿创伤系轻伤二级，景某左肩背部的损伤系轻微伤。
（六）2016年10月4日凌晨，被告人吴登柱邀约被告人李华友、谭松、蔡国进、杨礼云、匡其孔、廖小砖等人在皇家至尊ＫＴＶ包某过生日。当天，被害人汤某、彭某1及汤某女朋友罗某垚等人也在皇家至尊ＫＴＶ过生日，汤某与罗某垚因琐事在ＫＴＶ走廊争吵。李某12看见二人在走廊吵架，就进包某喊里面的人出来看热闹，吴登柱、李华友、谭松、蔡国进、杨礼云、廖小砖、匡其孔等人出来围观，谭松发现罗某垚系其前女友，就动手殴打汤某，于是吴登柱、李华友、蔡国进、杨礼云、廖小砖、匡其孔等人也跟着殴打汤某和彭某1。经鉴定，彭某1、汤某身体所受损伤均为轻微伤。事后吴登柱和谭松赔偿了彭某1和汤某的经济损失3.8万元。
汤某报警后，盘水派出所出警并立为行政案件。吴登柱请杨斌帮忙找关系，派出所仅对谭松和徐某23立案，并对二人作出不予行政处罚的决定，其余人均未立案。
三、敲诈勒索罪事实
（一）2014年10月14日21时许，颜某1与朱某1在皇家至尊ＫＴＶ门口发生抓扯，皇家至尊ＫＴＶ管理人员于某1知道后下来帮忙颜某1，于某1被与朱某1一起的徐斌打伤，后于某1被送往普安县人民医院治疗。杨斌获悉后，组织被告人吴登柱、李华友、谭松、古某到县医院为于某1出头，谭松、吴登柱、李华友又组织其手下小弟张雪峰、匡其孔、杨小进、任中华、谭某3等20余人赶到医院助威，在医院杨斌又安排人在普安县城处寻找朱某1。朱某1之父朱某2闻讯赶到医院，杨斌威胁朱某2交出朱某1不然铲平其房屋等等，朱某2看到杨斌带有很多人且带有刀棍，十分惧怕。杨斌得知朱某1在普安温泉大酒店后，又带朱某2到普安温泉大酒店找朱某1，威胁朱某1不准跑要赔钱，跑到哪里都能找到他，如果不赔自己考虑后果。当晚事情结束后，杨斌请到场的兄弟一起到烤鱼店吃宵夜。朱某1因害怕杨斌势力，跑到兴仁、晴隆等地躲避。后朱某1找到陈某1徐某3、张传林等人分别向杨斌求情，最终朱某1被迫赔偿于某15万元。经查，于某1受伤后的治疗费共计2955.18元。
（二）2008年4月4日，被告人杨斌与黔西南州佑松矿业有限公司（以下简称佑松公司）签订《合作实施普安铅矿201中段探采工程协议》，双方约定共同实施普安铅矿201中段探采工程项目（以下简称201矿洞），并约定工程项目由佑松公司与普安铅矿签订协议取得。2008年4月28日，普安铅矿与佑松公司签订协议，佑松公司取得201矿洞的开采权。协议签订后杨斌认为201矿没有开采价值，实际上双方并未履行协议。2011年1月14日，普安铅矿与佑松公司经协商后，解除2008年4月28日双方签订的协议。
2010年董某1因收受杨斌贿赂被判刑后，省监狱将铅矿托管信托公司管理，2012年又将铅矿移交普安县人民政府，县政府又将铅矿上的国有资移交罐子窑镇人民政府管理，普安铅矿的安全生产许可证在2010年7月31日到期，一直未延续，故普安铅矿一直处于停产状态。2013罐子窑镇人民政府召集了铅矿的承包人杨斌等人就矿的复工事宜开会，并下发通知在三个月内不办理复工手续，合同即自动终止。普安铅矿和罐子窑镇政府从未收到过杨斌任何费用。2012年以后因201矿与佑松公司解除了协议，且矿上手续到目前为止都没有办理齐全，所以201矿一停工到现在，没有人开采过。
2015年，被害人梁某1、王某1准备承包普安铅矿201矿洞，普安铅矿不与他们签订协议，经打听后找到杨斌，杨斌称其是佑松公司股东，拥有201矿洞的股份，201矿之前是自己在开采，向梁某1、王某1提出需要先支付其20万元解决矿洞之前拖欠的工人工资才能承包。梁某1、王某1认为201矿洞具有开采价值，为了能顺利承包201矿洞，于2015年12月15日给杨斌18万元，杨斌拒绝给梁某1写收条。梁某1、王某1再次找到普安铅矿，普安铅矿同意与其签订201矿洞开采协议，2016年2月3日梁某1向普安铅矿交纳了50万元的押金和30万元的承包费，因矿上的开采手续不齐梁某1等人不能开采。在此期间，杨斌又打电话给梁某1以需要处理佑松公司股东之间的纠纷为由向梁某1要钱。梁某1和王某1认为杨斌在普安和政府官员关系好，在普安铅矿势力大，手下又带有多名小弟，不敢得罪杨斌，觉得自己已投入矿上很多钱，给杨斌的18万也不可能要回，就想花钱买平安，为了能顺利开矿，2016年2月27日，梁某1被迫无奈下又给了杨斌50万元。
四、强迫交易罪事实
2011年12月5日严某与普安铅矿签订小山坡施工协议。2012年因普安铅矿转由普安县人民政府管理，县政府又将普安铅矿转罐子窑镇人民政府管理，普安铅矿法人变更为罗某1。2013年罐子窑镇人民政府召集普安铅矿承包人开会，会议由罗某1、郑某1、铅矿承包人等人参加，要求原承包人若继续开采需办理合法手续，否则视为自动终止协议，故此2013年11月6日，严某与普安铅矿签订小山坡矿段补充协议。在此期间，赵某君因矿的合并与严某入股共同开发小山坡矿区，被告人杨斌多次找严某、赵某君入股小山坡矿，但均被拒绝。杨斌威胁二人说若允许他入股，矿山没有人来闹事，炸药可以正常供应，否则炸药正常不了，百姓也会找麻烦。
2014年被告人杨斌和郭某2利用颜某1欠二人赌债410万元，以330万元占颜某1众志爆破公司51%的股份。因小山坡矿的爆破物品是由众志爆破公司供给，杨斌便安排人员经常停止小山坡矿的炸药供给，致使矿洞不能正常开采。同时杨斌多次请严某、赵某君到皇家至尊ＫＴＶ喝酒，指使组织成员在场聚众造势，向严某、赵某君显示犯罪组织的势力，严某、赵某君对杨斌十分惧怕。2015年杨斌又安排郭某2以3分5的利息借100万元给赵某君，赵某君付了3个月利息10.5万元，之后利息也还不起。杨斌又拿51万元给袁某权，指使袁某权以每个月5分的利息借给赵某君，但实际上钱并没有全部拿给赵某君，一部分钱在袁某权手中由袁某权控制支付。同时还安排代某2和小表车到小山坡矿上，对矿的经营情况进行监督管理。杨斌还通过彭能元借50万元给严某，要求严某每月支付4万元利息，到期后安排谭智仁和彭能元催账。
被告人杨斌通过上述手段，致使严某、赵某君无法正常经营小山坡矿，二人也无力支付借款及高额利息，最后被迫只能答应杨斌的要求，同意杨斌和郭某2入股小山坡矿和白沙选矿厂。其中杨斌以大明槽矿洞作价和郭某2入股300万元等条件，强迫严某、赵某君转让小山坡1号矿洞60％的股份，强迫赵某君转让白沙选矿厂60％的股份。
五、容留卖淫罪事实
2013年8月份，被告人杨斌喊李某4、颜某1、郭某2等人合伙经营皇家至尊ＫＴＶ，主要由李某4负责皇家至尊的具体经营情况。2014年皇家至尊的员工与在里面消费的黄某3金等人打架，李某4因此经营不下去，故把皇家至尊交给杨斌经营，杨斌安排于某1管理皇家至尊，期间于某1招募陪酒小姐在皇家至尊陪酒，陪酒小姐同时也出台卖淫。2015年年初杨斌又安排被告人谭智仁管理皇家至尊，谭智仁因经验不足，经营状况不好，2015年下半年于某1又介绍刘某2帮杨斌管理皇家至尊。2016年为了改善经营状况，刘某2与杨斌商量招募包某公主到ＫＴＶ陪酒、卖淫，杨斌同意后，刘某2与云南众联公司签订协议，云南众联公司安排敖某（另案处理）带包某公主到ＫＴＶ陪酒。双方约定，包某公主食宿由皇家至尊负责，每位包某公主陪酒一次收费400元，包某公主提320元，敖某提70元，皇家至尊提10元。要求包某公主完成推销12支啤酒的任务。包某公主在陪酒过程中，出台卖淫一次收费900元，包某公主提800元，敖某提100元；包夜收费1300元，包某公主提1200元，敖某提100元。陪酒及卖淫费用由ＫＴＶ、谭智仁、敖某收取后，谭智仁将收取的卖淫费用转交给敖某等人，由敖某等人与卖淫的包某公主进行结算。2016年6月至2017年3月，皇家至尊容留小姐卖淫共获利15.61万元。
十六名被告人其它犯罪事实：
一、组织卖淫罪事实
2016年11月份左右，杨斌先约梁某7（在逃）在普安开一个桑拿会所，后杨斌又约被告人李本祥，李本祥经杨斌同意又约李某5一起，四人共同出资在普安县盘水镇开设水艺天下水疗会所（以下简称“水艺天下”）。李本祥负责水艺天下的财务管理，2017年2月份杨斌开始外逃，2017年3月2日梁某4、武某豪（已判）从贵阳、安顺等地招募妇女梁某5、吴某3、吴某4、夏某等人到水艺天下从事卖淫活动。卖淫一次收费666元，卖淫女提240元，水艺天下提成426元。2017年3月4日23时，普安县公安局在水艺天下现场查获正在卖淫的梁某5、吴某4、夏某和嫖娼的龚某、黄某4等人。3月2日至3月4日水艺天下卖淫共计获利人民币11322元。
二、开设赌场罪事实
（一）2014年6至8月，被告人谭智仁、张传林与杨某1（另案处理）在普安县盘水镇南中路老司法局马里奥酒吧楼上五楼、环湖路张某武家（原猪圈）、环城东路28号张传林家、环城路梅某书（梅某元）家三楼等地轮流开设赌场，组织高某1、蒋某、田某1、牛某等人以打麻将、“斗牛牛”方式聚众赌博。谭智仁负责赌场不被公安机关查处，张传林、杨某1负责确定赌场地点、提供赌具、邀约赌客、抽头渔利等赌场具体事宜。期间赌场参赌人数达120人以上。2014年8月6日，谭智仁、杨某1等人在盘水镇环城路梅某书家住宅内开设赌场时，邹某1带领民警将该赌场抓获，当场查获赌资现金人民币42096.90元，蒋某、杨某1、时某、郑某2、于某3等十多人分别被罚款500元后释放。
（二）2015年下半年至2016年上半年，被告人李本祥与李某21、牛某20（均另案处理）在普安县盘水镇十五间仓库住宅小区五楼501贺某宽家开设赌场，组织崔某1、余双、方某、刘某24、崔某2、梁某6等人以打麻将、“挖豹子”、“扯牛牛”等方式聚众赌博。李本祥确定赌场地点、抽头渔利、购买赌具等；李某1牛某邀约赌客和管理抽头资金。期间，赌场赌客共计达120人以上。
（三）2016年8月至2017年1月，被告人吴登柱、陈攀与高某平、欧某20、花某平（三人已判）等人在普安县盘水镇普天大道金星楼吴登柱出租屋702房、高兴村胡某21家、东街黄某夕家、高兴村王家岩组姚某新家等地轮流开设赌场，组织沈某1、董某2、彭某1、沈某2、陈某6、董某3等人以“挖豹子”、“扯三公”方式聚众赌博。吴登柱负责安排赌场整个运作，负责确定赌场地点、抽头及资金管理、发放赌场费用、安排接送赌客、安排放哨等；陈攀、胡某5、胡某6按5%的比例抽头渔利及参赌；花某平、高某2、欧某1、梁某6负责参赌及邀约赌客。期间，每天赌客达20余人，赌场赌客累计达120余人以上。
三、寻衅滋事罪事实
（一）2012年9月22日16时许，被告人张传林与张某坤、蔡某志（后二人另案处理）到普安县盘水镇小关某洗水厂找黄某5索要赌债一万元，黄某5称暂时没有钱还，张传林、张某坤就动手殴打黄某5，被害人岑某见状后上前劝架，张传林持卡子刀将岑某头部杀伤。张某坤见黄某5跑了，就将黄某5租赁的车辆玻璃砸坏。经鉴定，岑某头部之伤为轻微伤。后经盘水派出所调解，张传林与岑某达成调解协议，由张传林补偿岑某治疗费10800元，但张传林一直未支付。2013年6月19日盘水派出所对张传林作出罚款500元的行政处罚。
（二）2014年12月的一天晚上，被告人杨斌与郭某2、曹某、颜某1等人在普安温泉大酒店桂花阁包房内就餐时，杨斌无故将桂花阁包某中的转桌玻璃、餐具、窗户玻璃、椅子、液晶电视等物品砸毁。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币9040元。事后杨斌安排人赔偿了酒店损失。
（三）2016年5月25日23时许，被告人杨小进同于某5、杨礼云等人在普安县盘水镇劳动街万洲烤鱼店吃宵夜，杨小进醉酒后认为被害人李某1要打自己，于是持酒瓶尾随李某1至肖家巷路口处，用啤酒瓶将李某1头部、面部、腰部打伤。经鉴定，李某1头部脑挫（裂）伤系轻伤一级；头部外伤性蛛网膜下腔出血系轻伤二级；面部裂创及挫伤均系轻微伤。
经本院主持调解，被告人杨小进与被害人李某1达成调解协议，杨小进赔偿李某1各项经济损失共计2万元，该款于2020年3月31日前全部付清。
四、聚众斗殴罪事实
（一）2016年11月13日，李某13因在盘县赌钱欠田某2、邹某2（三人另案处理）7万元赌债，被田某2、邹某2等人从盘县挟持至普安县盘水镇要钱。李某13联系被告人陈攀找钱帮其还债，陈攀告诉李某13把盘县人带到普安“艳妹农家乐”餐馆，随后陈攀组织高某2、姚某、陈某12、李某川（四人已判）、张某波（另案处理）等20余人携带刀具、木方来到“艳妹农家乐”，欲通过斗殴方式强行将李某13抢回，之后又约定以李某13欠钱为由，强行将李某13带走。田某2、邹某2等人到“艳妹农家乐”后，见陈攀带的人多且持有刀具，不敢斗殴，陈攀等人将李某13强行带走。之后田某2等人便驾车尾随高某2等人至盘水镇全友大酒店，途中，邹某2电话邀约张某7（另案处理）等人持械来到全友大酒店门口，将高某2等人打伤，其中高某2头部、腰部被砍伤，张某波的面包车被砸坏。经鉴定，高某2头部之伤系轻伤二级，腰部之伤系轻微伤；张某波面包车损失价值人民币9480元。
（二）被告人蔡国军因欠何某（已判决）、余某（另案处理）赌博的码钱未还，2016年2月14日下午，何某、余某把蔡国军从普安县新店乡一赌场上，挟持到兴仁百家宴餐馆822包房，在包房内蔡国军通过手机短信将本人被挟持至兴仁的情况告知被告人吴登柱。为解救蔡国军，吴登柱纠集被告人蔡国进、李华友、匡其孔、杨礼云、杨小进、侯某、廖小砖（后二已判）等人携带砍刀、钢管等凶器，驾车来到兴仁百家宴餐馆，蔡国军看到吴登柱等人冲进餐馆，用喷雾剂喷向何某等人，并对吴登柱等人喊砍，吴登柱、李华友、蔡国进等人持械冲进餐馆包房与何某、余江、张某8、罗某2（均已判决）等人斗殴。在打斗过程中，餐馆门、窗、桌椅被损坏，何某左手掌被砍伤，何某等人将候某22等人开去的黑色越野车砸烂。经鉴定，百家宴餐馆财物损失价值人民币840元，何某左手掌损伤为轻微伤。蔡国军已赔偿餐馆损失。
五、故意伤害罪事实
2015年4月5日20时许，被害人徐某1在尹某1（另案处理）经营的普安县盘水镇“豆花烤鱼”店吃烤鱼，徐某1向尹某1要打火机用，二人因此发生争吵，尹某1电话联系被告人谭松前来帮忙教训徐某1。谭松带谭某3（另案处理）来到现场后，谭松持板凳将徐某1头部打伤。经鉴定，徐某1头部左侧颞骨骨折系轻伤二级，头部左侧颞部硬膜外血肿系轻伤一级。胡某米报案后，普安县盘水派出所立为行政案件处理，办案民警为高某科，谭松与尹某1赔偿了徐某1经济损失人民币6.4万元。2015年12月17日普安公安局盘水派出所对谭松作出了不予行政处罚的决定。
六、故意毁坏财物罪事实
2013年底的一天晚上，被告人杨斌在普安县温泉大酒店8517房间内因琐事与妻子谭某25争吵，为发泄情绪，杨斌将房间内的电视、电脑、卫生间的木门、卫生间隔断玻璃、茶几、马桶、床上用品等物品砸烂损毁。经鉴定，被损毁的物品价值人民币1.284万元。事后，杨斌赔偿了酒店相关损失。
七、盗窃罪事实
2014年12月7日11时许，被告人张雪峰来到普安县盘水镇南山路王某2经营的“聚香源”茶叶店内，将王某2一个价值人民币50元的黑色手包盗走，包内有现金980元、一把别克车钥匙和一把摩托车钥匙。
另查明，被告人张雪峰因盗窃于2014年12月9日被抓获，同年12月15日被释放。被盗物品862元现金、一个女式包和三串钥匙已追回发还被害人王某2。
八、窝藏罪事实
2017年6月18日晚，李某14（已判）明知杨将（另案处理）等人在普安县盘水镇“东某ＫＴＶ”对面的公路上，将被害人黄某1杀伤，但仍驾车载杨将等人逃离现场，逃跑途中，李某14联系被告人任中华驾车到约定地点与其换车后，继续载杨将等人逃跑，并帮杨将打探黄某1伤情。公安机关将李某14列为网上追逃人员，任中华明知李某14为网上追逃人员，且公安民警向其调查有关李某14涉嫌窝藏的事实后，任中华仍为李某14提供食宿、资金，帮助李某14逃匿。2017年12月29日，公安机关在任中华开的宾馆房间中将李某14抓获。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百二十六条，第二百三十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十五条，第二百九十二条，第二百九十三条，第三百零三条，第三百一十条，第三百五十八条，第三百五十九条，第十七条第一款、第三款，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第九条，第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：
一、被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四十一年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币五百四十万元，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币五百四十万元。
二、被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元。
三、被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处没收个人财产人民币五十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元。
四、被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元。
五、被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元。
六、被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。
七、被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元。
八、被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。
九、被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十一个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元。
十、撤销被告人匡其孔因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年；被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
十一、被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币四万元。
十二、被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年零八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。
十三、被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。
十四、被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。
十五、被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
十六、被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。
十七、被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万一千元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万一千元。
十八、被告人李本祥组织卖淫违法所得人民币5000元（已扣押人民币1975元），予以追缴。
十九、被告人杨斌通过开设赌场抽取水钱的违法所得人民币101.9万元，予以追缴。
二十、被告人杨斌通过赌博得到的普安县众志爆破公司51%的股份，即人民币6223289.08元，予以追缴。
二十一、责令被告人杨斌退赔被害人梁某1、王某1人民币68万元。责令被告人张雪峰退赔被害人王某2人民币118元。
二十二、从杨斌处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，18部老年手机，5个万能充电器，充电宝1个，茅台酒三瓶，人大陈酿酒一件、贵Ｅ×××××号车行驶证、充电器4个、电磁板5块；谭智仁处扣押的供犯罪所用的3部智能手机，1部老年机，现金人民币15210元；从李本祥处扣押的供犯罪所用的智能手机2部；从吴登柱处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从李华友处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从张传林处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨某22（张传林妻）扣押的供犯罪所用的黑色平板电脑一台，电脑主机箱三台（与谭智仁开高利贷公司所用）；从谭松处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从蔡国进处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨小进处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从代某雄处扣押的供犯罪所用的1部智能手机，2部老年机，4个Ｕ盘，3个银行Ｕ盾、1台逾辉电脑主机箱，1台三星笔记本电脑；从蔡国军处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，1个充电器、赌博的赌具一套（碟子1个，骰子10个，骰子盒1个），1件带电子设备的外套；从蔡某春（百家宴聚众斗殴使用）处扣押的供犯罪所用的2根钢管，3把砍刀，三1把棱刀，1把武士刀，1把卡子刀，2把杀猪刀；从尤某金处扣押其从张雪峰处借的1把藏刀。从袁某2车上（任中华放置）扣押的供犯罪所用的3把砍刀。予以没收。
宣判后，原审被告人杨斌不服，提出上诉，其称上诉理由与律师的辩护意见为准。
其辩护人以“1.侦查机关违反法定办案程序，非法取证，对杨斌、陈攀、蔡国军、李华友等人刑讯逼供，同录内容与笔录记载严重不符，他们的有罪供述均应依法作为非法证据予以排除。2.本案并不具备黑社会性质组织的四个特征，原判认定杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足。3.开设赌场罪中一审法院认定的部分事实不成立，（1）与曹某等人开设赌场，应根据其犯罪情节和在开设赌场中所起的作用，建议在三年以下处刑；（2）认定让谭智仁为其在谭智仁、张传林、杨某1开设的赌场上占股涉嫌开设赌场罪的事实不清、证据不足；（3）基于杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪名不成立，本案的其他被告人如李本祥、蔡国军等人单独或合伙开设赌场的犯罪行为，杨斌不应该对此承担刑事责任。4.原判认定杨斌犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足；杨斌是否威胁朱某1和朱某2，事实不清，证据不足；朱某1最终赔偿于某15万元，与杨斌无关。5.杨斌与刘某2之间系承包关系，无证据证明杨斌安排刘某2去联系‘小姐’到皇家至尊卖淫，也无证据证明杨斌参与了皇家至尊的经营管理，其行为不构成容留卖淫罪。6.寻衅滋事罪中，张雪峰用刀致伤龙某男的行为系其个人行为，并非杨斌事前安排和授意，也超出杨斌的想要教训龙某男的意图范围；杨斌不应该对张雪峰的个人行为承担刑事责任。王某1所受之伤经鉴定为轻伤一级，是否因杨斌等人的行为所致，事实不清，证据不足。砸坏温泉大酒店桂华阁财物，事实不清，证据不足。7.原判认定杨斌犯故意毁坏财物罪，被砸坏的物品是否包括电脑不清，缺乏物证，损失清单不具有客观性，事实不清，证据不足。8.原判认定杨斌犯强迫交易罪的事实不清，证据不足，杨斌没强迫威胁被害人转让股份，其行为不构成强迫交易罪。9.在财产刑的处理上，应查清杨斌个人财产范围，区分杨斌与其爱人各自财产情况，予以判决。”为意见为上诉人杨斌辩护。
原审被告人李本祥不服，以“1.原判认定其构成黑社会性质犯罪的事实不清，证据不足，其并不服从杨斌的安排和管理，也未接受过杨斌的经济资助；其只是为杨斌开车，仅有杨斌在铅厂殴打张某鑫、陈某4等人，在温泉酒店砸坏物品，在劳动街殴打张某3这三桩违法事实到现场去接杨斌,而到达现场时，打闹已结束，接着杨斌就离开，其并未参与；其与杨斌的工程都是通过合法手段取得，水艺天下的股份系其出资入股，不存在杨斌给予奖励，其行为不具备黑社会性质犯罪的特征表现，不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定其构成组织卖淫罪的事实不清，证据不足，其没有参与水艺天下的经营管理，除财务以外的事项均系梁某7等人聘请的团队负责，不知晓水艺天下的管理和经营模式。3.原判认定开设赌场犯罪过程中，其仅是参与了赌场的极小数额的分红，对于犯意的提起、赌场的开设、赌具的准备、赌场的具体经营和管理，其并不参与也不知情，未起到实质性的作用，原判认定其开设赌场属于情节严重显失公平，量刑过重。4.本案多名被告人均供述受到刑讯逼供，因被告人供述的同步录音录像无法证实公安机关取证的合法性，原判将违背被告人意愿的笔录作为定案依据，程序违法。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人李本祥辩护。
原审被告人谭智仁不服，以“1.其不构成参加黑社会性质组织罪。理由是：本案存在侦查机关故意篡改、添加被告人供述，刻意制造被告人有罪证据，由此获得的被告人供述不能作为定案依据；杨斌与其他被告人之间只是松散的结合，出于朋友间的义气相互帮忙，没有固定的组织规则、层级和组织纪律；其开设赌场没有代表组织，不存在杨斌指使在赌场上占股的情形，且开设赌场时间不长，未形成非法控制或重大影响。2.其不是皇家至尊ＫＴＶ的管理者，只是领取固定报酬的打工者，刘某2容留妇女卖淫与其无关，其不构成容留卖淫罪。3.在开设赌场犯罪中，其只是名义上入股，未直接参与管理，赌场的收入也是由其他合伙人分配，案件材料中无证据证实其所参加开设赌场的非法所得或参赌人数；杨斌并未指使其在赌场上占股，没有控制普安县内的赌场；故其犯罪情节一般，原判量刑畸重。”为由提出上诉。
其辩护人除与相同意见为上诉人谭智仁辩护外，还提出“谭智仁归案后，积极提供线索配合公安机关抓获本案主犯杨斌，及时向公安民警提供杨斌临时租用的车辆号牌，在谭智仁提供杨斌的具体位置公安民警抓获失败后，公安民警根据谭智仁提供的车牌号查到杨斌的去向，并顺利抓获杨斌，有重大立功表现，应得到减轻处罚。”的辩护意见。
原审被告人吴登柱不服，以“1.本案不具备黑社会性质组织的四个特征，即不具备组织特征要件，没有固定的组织纪律、层级，没有形成对人员和财产的控制，没有组织意图和目标，不具备经济特征，其涉嫌的开设赌场罪和寻衅滋事罪没有杨斌的安排和指使，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.其在全友酒店殴打陈某3等人，已被行政处罚，根据一事不再罚的原则，不应当再对其进行刑事处罚；在皇家至尊ＫＴＶ殴打汤某一案中，汤某有过错，吴登柱和谭松对汤某等人进行了赔偿。3.在兴仁百家宴聚众斗殴一案中，蔡国军从百家宴里跑出来后，其就与杨小进、蔡国军乘车离开，其不构成聚众斗殴罪。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人吴登柱辩护。
原审被告人蔡国军不服，以“1.在百家宴聚众斗殴犯罪中，其系被挟持的受害人，案发后主动到兴仁市公安局东湖派出所投案，陈述了案发原因和经过，其发信息给吴登柱的目的是让吴转告其妻子报警，吴登柱等人的行为与其无刑法上的因果关系，其不构成聚众斗殴罪。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.蔡国军不构成参加黑社会性质组织罪。2.蔡国军开设赌场的情节一般，应从轻处罚。3.量刑过重。”为意见为上诉人蔡国军辩护。
原审被告人李华友不服，以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，其不知道自己参加黑社会性质组织，未接受组织的安排和管理，未得到组织的报酬，未给组织带来利益，不构成参加黑社会性质组织罪。2.本案存在被告人在侦查机关所作的笔录与同步录音录像不一致的情形，原判未加甄别却采信侦查阶段存在非法取证合理怀疑的笔录，作为定案的依据违法。3.在开设赌场犯罪中，其系受彭能元、蔡国军邀约到赌场开车，仅领取过二三百元的报酬，未参与抽头渔利，其不构成开设赌场罪。4.在寻衅滋事犯罪中，在全友酒店寻衅滋事这桩事实，其系打完后才到现场，并未参与打砸。5.在聚众斗殴犯罪中，其未直接参与斗殴，系从犯；有坦白情节；赔偿并取得谅解；主观恶性小，量刑过重。6.判处没收个人财产30万元错误。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，李华友不构成参加黑社会性质组织罪。2.在开设赌场犯罪中，其只是到赌场开车领取二三百元的报酬，未参与抽头渔利，量刑过重。3.在全友酒店殴打汤某构成寻衅滋事罪不成立，李华友只是在场，并未动手殴打。4.在聚众斗殴犯罪中，李华友系消极、被动参与犯罪，系一般参加者，量刑过重。”为意见为上诉人李华友辩护。
原审被告人张传林不服，以“其不构成参加黑社会性质组织罪；量刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“1.张传林与杨斌之间不是大哥与小弟、领导者与被领导者的关系，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.开设赌场罪、寻衅滋事罪中，其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。”为意见为上诉人张传林辩护。
原审被告人谭松不服，以“1.其不构成参加黑社会性质组织罪，原判认定事实不清，适用法律错误。首先，本案不存在所谓的黑社会性质组织；其次，其没有参加黑社会性质组织的故意和行为；其三，被告人的笔录内容与同步录音录像内容严重不符，本案对黑社会性质组织犯罪定性的证据均是公安机关违法取得或自行罗列，不合法，不能作为定案的依据。2.在杀伤龙某男的寻衅滋事中，其与杨斌、张雪峰没有犯意联络，张雪峰杀龙某男系个人行为，非共同犯罪，故该桩事实其不构成寻衅滋事罪。3.在打伤彭某1、汤某的寻衅滋事中和在打伤徐某荣的故意伤害中，其均有自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，原判未予以认定不当；在彭某1、汤某被打案中，其系从犯。请求改判为二年零六个月以下有期徒刑。”为由提出上诉。
其辩护人以相同理由为上诉人谭松辩护。
原审被告人匡其孔不服，以“1.其行为不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判认定其在殴打王某1、汤某、彭某1，在百家宴聚众斗殴中均系主犯错误，其系从犯，量刑畸重。”为由提出上诉。
其辩护人以相同为意见为上诉人匡其孔辩护。
原审被告人杨小进不服，以“1.在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中，其站在路边未参与斗殴，不是首要分子和积极参与者，系其他参与者。2.在寻衅滋事犯罪中，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判对其量刑过重。3.罚金过高，请求从轻或减轻处罚”为由提出上诉。
其辩护人以“杨小进主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，仅参与一些违法犯罪活动，且都是临时被纠集，为个案，事出有因，其不构成参加黑社会性质组织罪。”为意见为上诉人杨小进辩护。
原审被告人蔡国进不服，以“1.其未参与杨斌的任何犯罪活动，其所犯的罪与杨斌无任何牵连，不构成参加黑社会性质组织罪。2.在聚众斗殴犯罪中，其系从犯，只是参加者，没有动手，有坦白情节，请求从轻处罚。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案无证据证实存在黑社会性质组织，也无证据证实蔡国进在主观明知的基础上加入黑社会性质组织，其不构成参加黑社会性质组织罪。2.对于蔡国进所犯其他罪行，其有坦白、作用小、认罪态度好等从轻情节，望二审法院予以考虑。”为意见为上诉蔡国进辩护。
原审被告人杨礼云不服，以“主刑、财产刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“杨礼云在寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中系从犯，有坦白情节”为意见为上诉人杨礼云辩护。
原审被告人张雪峰不服，以“1.在参加黑社会性质组织罪中，其系受人指使，不知道自己参加了黑社会性质组织，量刑过重。2.对其所犯寻衅滋事罪，量刑过重。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织的四个特征，张雪峰不构成黑社会性质组织犯罪。2.寻衅滋事罪、盗窃罪，张雪峰有坦白、社会危害性相对较小、认罪悔罪等情节，请二审法院考虑。”为意见为上诉人张雪峰辩护。
原审被告人廖小砖不服，以“1.其没有为杨斌做过任何事情，也未得到好处，其并非李华友带的小弟，请求依法公正判决。”为由提出上诉。
其辩护人以“1.廖小砖不构成参加黑社会性质组织罪。2.其所犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪中具有坦白情节，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。”为意见为上诉人廖小砖辩护。
原审被告人陈攀不服，以“1.其未参与杨斌等人黑社会性质组织犯罪，不构成参加黑社会性质组织罪。2.在开设赌场犯罪中，其只参与了几天，系从犯，不属于‘情节严重’，量刑过重”为由提出上诉。
其辩护人以“1.本案不具备黑社会性质组织罪的四个特征，陈攀没有接受杨斌的安排，与吴登柱也不是上下级关系，其行为不构成参加黑社会性质组织罪。2.其所犯开设赌场罪、聚众斗殴罪有坦白情节，可以从轻处罚”为意见为上诉人陈攀辩护。
经审理查明，原判认定上诉人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，上诉人李本祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、组织卖淫罪，上诉人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，上诉人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人李华友犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人张传林犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，上诉人谭松犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，上诉人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人杨小进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，上诉人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，上诉人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，上诉人陈攀犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，原审被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，原审被告彭能元犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪的事实清楚。据以认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实；在本院二审期间，各上诉人及辩护人、原审被告人未提出新的证据，本院对上述事实及证据予以确认。
同时查明：2015年下半年，于某1介绍刘某2承包经营上诉人杨斌的皇家至尊ＫＴＶ，2016年刘某2与杨斌商量招募“包某公主”（包某女服务员）到ＫＴＶ陪酒、卖淫，后刘某2与云南众联公司签订协议，云南众联公司安排敖某带十名以上妇女做“包某公主”到皇家至尊ＫＴＶ陪酒和卖淫，双方约定，每位“包某公主”陪酒一次收费400元，“包某公主”提320元，敖某提70元，包某服务人员提10元，要求“包某公主”完成推销12支啤酒的任务；“包某公主”在陪酒过程中，出台卖淫一次收费900元，“包某公主”提800元，敖某提100元，“包夜”收费1300元，“包某公主”提1200元，敖某提100元。陪酒和卖淫的费用由皇家至尊ＫＴＶ收银台（收银ＰＯＳ机绑定的是谭智仁的银行卡）收取后，由谭智仁与敖某结算，再由敖某等人与卖淫的“包某公主”结算。据查获的账本记载，自2016年6月至2017年3月期间，敖某等人共计组织10名以上妇女从事卖淫活动。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证查证属实的个人帐户明细查询、开房入住记录及公安特行系统查询情况、个体开业登记查询、皇家至尊收银记账本、帐目统计表、租房协议，证人尹某2、彭某2、苏某、李某2、把燕某、李某3、成某、杨某2、赵某1、刘某1、李某4、李某5证言、费某、游某、谭某2、颜某1、刘某2、敖某、于某1、胡某1、彭能元、代某1的证言，被告人杨斌、谭智仁的供述，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，提取物证记录等证据证实，足以认定。
对于各上诉人及辩护人所提的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于各上诉人及辩护人所提本案不具备黑社会性质组织犯罪的四个特征，不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见，经查：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条“组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定—组织特征；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动—经济特征；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众—行为特征；通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序—危害性特征”的规定，黑社会性质组织必须具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征（非法控制特征）。本案中，1998年杨斌被劳教释放后，开始到普安县罐子窑镇非法开采铁矿牟利，2003年杨斌开始在普安铅矿开采铅锌矿，为排挤竞争对手争夺矿山开采权，纠集多名社会闲散人员采用暴力、威胁方法，迫使张某9、李某15退出矿山不再开采。至此，杨斌积累了一定的经济基础和实施违法犯罪活动的实力。李本祥自2004年起、彭能元自2006年开始跟随杨斌左右，二人深得杨斌信任，为杨斌管理工程事宜。谭智仁因与杨斌系亲戚关系，自2012年起跟随杨斌，为杨斌管理皇家至尊ＫＴＶ财务等，随后张传林、蔡国军、李华友、吴登柱通过李本祥、谭智仁、彭能元认识杨斌后便听从杨斌安排，在杨斌的组织、领导下从事违法犯罪活动。蔡国军、李华友、吴登柱、李本祥、彭能元等人又相继发展手下成员谭松、蔡国进、匡其孔、杨礼云、杨小进、陈攀、廖小砖、任中华、张雪峰等跟随从事违法犯罪活动。杨斌为增强组织成员的组织性，经常纠集上述人员在皇家至尊ＫＴＶ吃喝娱乐，逐渐形成以杨斌为组织者、领导者，李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友为积极参加者，谭松、匡其孔、蔡国进、杨小进、杨礼云、廖小砖、张雪峰、任中华、陈攀为一般参加者的违法犯罪组织。从该组织所实施的违法犯罪事实中可以看出，有的违法犯罪行为系杨斌直接组织、策划、指挥下实施，有的违法犯罪行为系在杨斌授意下实施，有的违法犯罪行为系组织成员实施后寻求杨斌帮忙处理善后，杨斌积极出面帮忙并默许组织成员的行为；而李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友在杨斌的领导或授意下，有组织地积极参与了大部分违法犯罪活动，其余人员也各自跟随上述所谓的“大哥”参与该组织的违法犯罪活动。该组织具有较为明晰的层级关系，骨干成员李本祥、谭智仁、彭能元、张传林、蔡国军、吴登柱、李华友较为固定，且人数众多，规模较大。上述事实，有在案的书证、证人证言、各被告人供述等证据相互印证证实。
为了形成对内部成员的控制，该犯罪组织在形成发展壮大中，逐步形成了“服从杨斌的安排”“杨斌安排的事不能迟到”“同杨斌在一起不能玩手机”“不能在皇家至尊闹事”“如果违反要被罚酒、弹脑崩、被孤立”“做得好的忠心的，杨斌会多分事情做，可以多赚钱，给予奖励”“出事找杨斌可以摆平”等公认的组织惯例、活动规约，这些惯例、规约不但有组织成员供述，与杨斌对组织成员为组织利益贡献大小予以奖惩的行为相互印证。如李华友和张雪峰因打架表现突出，杨斌给他们每人一把藏刀以示褒奖；谭智仁由于不忠心向纪委供述了杨斌行贿的事实，彭能元没有听杨斌安排接工程，就对二人予以疏远、冷落；蔡国军、李华友、吴登柱、谭松、匡其孔因杨斌喊他们到皇家至尊喝酒时没有按时赶到，便被杨斌多次罚酒和弹脑崩等惩罚。该违法犯罪组织具有较强的组织纪律、活动规约。——具备黑社会性质组织犯罪的组织特征。
杨斌从2003年开始积累资金后，就充斥着暴力违法犯罪活动，如殴打李某明等人迫使他人退出矿山开采、通过行贿普安监狱原监狱长而非法采矿、通过行贿普安县发展和改革局原局长欧某贵承包政府工程等获取利益，积累一定资金后，开始聚拢组织成员，又有组织地通过开设赌场、经营娱乐场所、放高利贷等违法犯罪活动，大肆攫取经济利益，且用所获得的部分经济收入来支撑组织的活动。如杨斌通过谭智仁出面在赌场占干股获利，杨斌保护其他组织成员开设赌场获利，杨斌拿钱给张传林在赌场上放码和开小额贷款公司，杨斌出资鼓励李本祥经营水艺天下，经常组织成员在皇家至尊喝酒娱乐，纠集组织成员实施违法犯罪后带成员吃吃喝喝等，杨斌组织谭智仁、张传林、吴登柱、李华友一起外逃，支付成员外逃费用20余万元;为寻求非法保护，买烟酒贿赂政府工作人员，以便庇护组织逃避打击，具有较强的经济实力以支持该组织的违法犯罪活动。——具备黑社会性质组织犯罪的经济特征。
以杨斌为首的违法犯罪组织通过实施开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、容留卖淫等犯罪活动，在普安县盘水镇及周边为非作恶，欺压、残害群众。在上述违法犯罪活动中，组织、领导者杨斌直接在一线带领成员组织实施，如殴打王某1、龙某男、肖某、唐某3等，敲诈勒索朱某1、打砸温泉酒店、授意谭智仁在普安赌场占干股，授意蔡国军和彭能元开赌场等；组织成员为逞强争霸实施犯罪后杨斌出面处理善后，如吴登柱、杨小进等人在全友酒店殴打陈某3和徐某2，杨礼云无故殴打王某22，故意开车撞倒张某1，事后得到杨斌的帮忙和认可。该组织还拉笼腐蚀普安县公安局原副局长邹某1、盘水派出所原所长江某思、原民警高某科、李某5等人作为“保护伞”，利用这些人保护组织成员违法犯罪后被降格处理或者不被处理，如吴登柱、李华友、蔡国进、杨礼云、匡其孔、谭松等人殴打他人，被害人报案后，普安县公安局盘水派出所也只是立为行政案件，杨礼云故意开车撞人和殴打他人后，被违法取保候审，温泉酒店多次被杨斌等人打砸，酒店报案后公安机关亦不处理，致使受害人不能通过正当渠道有效维护自己的权利；王某1被杨斌等人殴打致轻伤，因害怕报复只能逃往云南医治，不敢向公安机关报案等。该组织成员长期在普安县境内大肆开设赌场，在赌场发放高利贷，非法控制普安县内的赌场业，致使许多参赌人员因赌致贫、家庭破裂，严重破坏了普安县的经济秩序和社会秩序。此外，杨斌还利用该组织的势力和影响插手基层群众自治组织建设，其本人在有犯罪前科劣迹和不具备被选举村的村民资格，即不符合担任村干部条件的情况下，经个别党政干部帮助，将户口临时迁回罐子窑镇小山坡村，违规顺利当选为小山坡村村主任，导致该村出现一村存在两名村主任的违法现象，严重破坏了基层组织建设，期间，其占用国家扶持村民的养殖户棚圈建设资金，致使真正搞养殖建设的农户得不到国家资金补助；杨斌还扶持其干老亲袁某权担任白沙乡铁厂村村主任助理后，袁某权利用职务造册冒领一万元村民征地款，乡纪委发现后也没有处分袁某权，反而以该村村党支部书记没有尽到监督责任为由，对支部书记进行了处分，在此情况下，杨斌继续扶植袁某权担任铁厂村主任，袁某权通过在村里拉票和代填选票的伎俩，经过三次选举才担任铁厂村主任，严重破坏了基层群众自治组织建设，在群众中造成恶劣影响。——具备黑社会性质组织犯罪的行为特征和危害性特征。
综上，本案认定杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的事实清楚，证据充分，各上诉人及辩护人所提的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、对于杨斌的辩护人等所提本案存在非法取证行为及被告人供述的纸质笔录记载的内容与同步录音录像存在不一致的问题。经查，就本案侦查机关是否存在非法取证的问题，一审在庭前会议过程中，充分听取了控辨双方的意见，一审公诉机关提供的杨斌在安龙县、赫章县、望谟县、晴隆县看守所入所时健康体检材料记载杨斌身体无异常；看守所也分别出具情况说明证实侦查机关的提讯程序合法；检察机关还对执行转押任务的侦查人员谢某2、刘某4等人就本案在对杨斌转押看守所期间是否有刑讯逼供等行为进行了询问，谢某2、刘某4等人亦陈述对杨斌转换看守所的程序合法，期间未见杨斌身上有伤，不存在非法取证的情形；而与杨斌同监室的证人唐某1、吴某1等人证实系听闻某说自己被殴打，并未证实看到杨斌身上有损伤；杨斌及其辩护人在二审期间亦未提供其被非法取证线索或者证据，根据现有证据不能证实本案存在非法取证的情形，一审所作证据收集合法性的调查结论并无不当。本案在侦查阶段，公安机关对各上诉人讯问时作了多次同步录音录像，经综合审查纸质笔录记载的内容与被告人同录中表达的意思相符。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三、对各上诉人及辩护人所提的其余辩护意见综合评判如下:
对于杨斌的辩护人所提“开设赌场罪中一审法院认定的部分事实不成立，（1）与曹某等人开设赌场，应根据其犯罪情节和在开设赌场中所起的作用，建议在三年以下处刑；（2）认定让谭智仁为其在谭智仁、张传林、杨某1开设的赌场上占股涉嫌开设赌场罪的事实不清、证据不足；（3）基于杨斌等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪名不成立，本案的其他上诉人如李本祥、蔡国军等人单独或合伙开设赌场的犯罪行为，杨斌不应该对此承担刑事责任。”的辩护意见，经查，杨斌与曹某、颜某1等人在普安温泉大酒店开设赌场系其提议并邀约，其起主要作用，该赌场抽头渔利数额巨大，属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑；杨斌指使谭智仁在赌场上占股的事实亦有谭智仁、杨斌、张传林等人在公安机关的供述及证人古某的证言证实，与证人杨某1、尹某1证实在分水钱之前谭智仁要先提一部分去打理关系的事实相印证；而在李本祥、彭能元开设的赌场中，赌场每天抽给杨斌5000元，彭能元总共给了杨斌14万元的事实，有蔡国军、彭能元、杨斌的供述相互印证；在赌场被查获后，杨斌打电话给邹某1帮忙最终使陈某8、徐某5等人被从轻处理，杨斌应对此承担责任。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。杨斌是否威胁朱某1和朱某2，事实不清，证据不足；朱某1最终赔偿于某15万元，与杨斌无关”的辩护意见，经查，于某1被朱某1打伤后，杨斌为于某1出头，遂组织人员寻找朱某1，并扬言要杀害朱某1、铲平住房等威胁方式，迫使朱某1及亲属出钱私了的事实，有颜某1、于某1、代某2等人的证言与李华友等人在公安机关的供述及被害人陈述相互印证，而被害人基于对杨斌势力的恐惧而被迫出钱与于某1私了；同时，杨斌多次组织其手下在被害人梁某2、王某1面前显摆自己的势力和实力，并利用其犯罪组织的势力和影响力，以非法占有为目的向梁某1、王某1索要钱财，梁某1、王某1畏惧杨斌犯罪组织的势力影响，为了能够得到采矿权，被迫向杨斌支付人民币68万元。综上，杨斌的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪对其定罪处罚。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“杨斌与刘某2之间系承包关系，无证据证明杨斌安排刘某2去联系‘小姐’到皇家至尊卖淫，也无证据证明杨斌参与了皇家至尊的经营管理，其行为不构成容留卖淫罪”的辩护意见，经查，皇家至尊ＫＴＶ本为杨斌所有，杨斌在明知刘某2在经营的过程中伙同敖某商议招有小姐从事陪酒和卖淫服务的情况下，仍为刘某2提供营业场所，并安排谭智仁负责管理财务，与敖某团队进行资金结算从中牟利的事实，有证人刘某2、于某1、敖某等人的证言与杨斌、谭智仁在公安机关的供述相互印证，杨斌的行为符合容留卖淫罪的构成要件，依法应当以容留卖淫罪对其定罪处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“寻衅滋事中，张雪峰用刀伤龙某男的行为系其个人行为，并非杨斌事前安排和授意，也超出杨斌的想要教训龙某男的意图范围，杨斌不应该对张雪峰的个人行为承担刑事责任。”的辩护意见，经查，杨斌与龙某男在皇家至尊ＫＴＶ发生纠纷，便叫谭松带人过去教训龙某男；谭松接到杨斌电话后邀约张雪峰等人赶到皇家至尊ＫＴＶ，后张雪峰将龙某男杀伤的事实有尹某2的证言与杨斌、谭松、张雪峰在公安机关的供述相互印证，足以认定杨斌、谭松、张雪峰等人在互通电话，邀约人员之时就已形成犯意联络，有共同犯罪的明显故意，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“王某1所受之伤经鉴定为轻伤一级，是否因杨斌等人的行为所致，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌因与王某1有嫌隙而纠集吴登柱、李华友等人殴打王某1，经鉴定王某1之损伤属于轻伤一级的事实，有陈某1、邢某、严某、谭某1等人的证言，杨斌、李华友、吴登柱、匡其孔等人在公安机关的供述，被害人王某1的陈述及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“砸坏温泉大酒店桂华阁财物，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌因开房事宜与温泉大酒店前台人员发生矛盾，为泄愤而纠集人员进行打砸致酒店损失的事实，有证人任某、梅某1、陈某2的证言，上诉人李本祥、吴登柱、谭智仁在公安机关的供述与鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯故意毁坏财物罪，被砸坏的物品是否包括电脑不清，缺乏物证，损失清单不具有客观性，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，杨斌在普安县温泉大酒店8517房间内因琐事与妻子谭某25争吵，为发泄情绪，杨斌将房间内的电视、电脑等物品砸烂损毁的事实，有证人唐某4等人的证言与公安机关的提取笔录、物品损失清单、情况说明，以及鉴定意见等证据相互印证，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“原判认定杨斌犯强迫交易罪的事实不清，证据不足，杨斌没强迫威胁被害人转让股份，其行为不构成强迫交易罪”的辩护意见，经查，杨斌利用其犯罪组织的势力和影响力，指使关系人向被害人严某等人提供高利贷款，恶意增加严某等人债务，并指使关联人员拒绝为严某等人采矿提供爆破服务，迫使严某等人与之签订股权转让合同，其行为已构成强迫交易罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在财产刑的处理上，应查清杨斌个人财产范围，区分杨斌与其爱人各自财产情况，予以判决。”的辩护意见，经查，本判决没收的是杨斌全部个人财产，至于杨斌个人财产的范围如何，人民法院在判决发生法律效力后依法执行。
对于李本祥及其辩护人所提“原判认定其构成组织卖淫罪的事实不清，证据不足，其没有参与水艺天下的经营管理，除财务以外的事项均系梁某7等人聘请的团队负责，不知晓水艺天下的管理和经营模式”上诉理由和辩护意见，经查，李本祥系水艺天下的股东并负责账务和人事工作的事实，有杨斌、李某5、敖某等人证实，与李本祥本人的供述相互印证，足以证明李本祥参与水艺天下的经营管理活动，应对全体股东的决策和经营管理负责，对因经营管理活动而触犯相关法律法规承担相应的法律责任。组织卖淫女接客作为水艺天下的经营手段，是水艺天下整个活动的重要组成部分，虽然李本祥在水艺天下的经营管理活动中没有负责卖淫女接客等具体事项，但其负责整个水艺天下的账务管理等事务，属于各自分工不同。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。所提“原判认定开设赌场犯罪过程中，其仅是参与了赌场的极小数额的分红，对于犯意的提起、赌场的开设、赌具的准备、赌场的具体经营和管理，其并不参与不知情，未起到实质性的作用，原判认定其开设赌场属于情节严重显失公平”上诉理由和辩护意见，经查，在李本祥、李某1牛某共同开设赌场犯罪中，对所开设赌场进行经营管理的事实，有刘某24、方某、谭松、郭某1等人的证言与李本祥本人在公安机关的供述印证，足以证明李本祥积极参与开设赌场行为；在李本祥与彭能元、蔡国军开设赌场犯罪中，李本祥负责协调关系，让赌场不被抓或者被抓后找关系轻处的事实，有李本祥、彭能元、杨斌等人的供述和李某5等人的证言相互印证，足以证明李本祥积极参与开设赌场行为；上述所开赌场参赌人数众多，赌资巨大，属情节严重。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于谭智仁及其辩护人所提“其不是皇家至尊ＫＴＶ的管理者，只是领取固定报酬的打工者，刘某2容留妇女卖淫与其无关，其不构成容留卖淫罪”的上诉理由和辩护意见，经查，皇家至尊ＫＴＶ实际由杨斌控制，该ＫＴＶ内有卖淫女从事卖淫活动，且谭智仁提供其银行卡为卖淫小姐的卖淫费用进行收支，并参与财务结算等管理事务的事实，有颜某1、于某1、刘某2、赵某1、敖某等人证实，与杨斌、谭智仁的供述相互印证，足以认定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在开设赌场犯罪中，其只是名义上入股，未直接参与管理，赌场的收入也是由其他合伙人分配，案件材料中无证据证实其所参加开设赌场的非法所得或参赌人数；杨斌并未指使其在赌场上占股，没有控制普安县内的赌场；故其犯罪情节一般”的上诉理由和辩护意见，经查，谭智仁与杨某1、张传林等人共同开设赌场，并负责与公安等部门协调保证赌场安全，且所开设赌场参赌人数众多的事实，有古某、杨某1、高某1、孔某等人的证言与谭智仁、张传林在公安机关的供述相互印证，足以证实；杨斌指使谭智仁在赌场上占股的事实亦有谭智仁、杨斌、张传林等人在公安机关的供述及证人古某的证言证实，与证人杨某1、尹某1证实在分配水钱之前谭智仁要先提一部分去打理关系的事实相互印证，足以认定；而杨某1、尹某1的证言及谭智仁的供述相结合证实，杨斌在该赌场因未借到码钱便让谭智仁退出后，该赌场即被公安机关查获的事实充分体现杨斌对赌场的控制性。故原判认定为情节严重符合法律规定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“谭智仁归案后，积极提供线索配合公安机关抓获本案主犯杨斌，及时向公安民警提供杨斌临时租用的车辆号牌，在谭智仁提供杨斌的具体位置公安民警抓获失败后，公安民警根据谭智仁提供的车牌号查到杨斌的去向，并顺利抓获杨斌，有重大立功表现，应得到减轻处罚。”的辩护意见，经查，公安机关出具情况说明证实，谭智仁配合公安机关提供杨斌逃跑的车牌号等信息对抓获杨斌未起实质作用，而杨斌是公安机关通过技侦手段抓获。因此，谭智仁配合行为不符合立功的构成要件，依法不成立立功，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于吴登柱及其辩护人所提“其在全友酒店殴打陈某3等人，已被行政处罚，根据一事不再罚的原则，不应当再对其进行刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，根据法律规定，行为构成犯罪的，已被行政处罚并不影响追究刑事责任，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在皇家至尊ＫＴＶ殴打汤某一案中，汤某有过错，吴登柱和谭松对汤某等人进行了赔偿”的上诉理由和辩护意见，经查，本案中，谭松、吴登柱与被害人汤某、彭某1之初并无矛盾，系上诉人谭松先殴打汤某而引发，汤某、彭某1并无过错，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在兴仁百家宴聚众斗殴一案中，蔡国军从百家宴里跑出来后，其就与杨小进、蔡国军乘车离开，其不构成聚众斗殴罪”上诉理由和辩护意见，经查，蔡国军被何某、余某等人挟持到兴仁县百家宴餐馆后发信息让吴登柱解救，吴登柱随后组织人员到百家宴，与对方发生斗殴，后又与百家宴外的李华友、蔡国进等人一起与对方持凶器互殴并打砸的事实，有代某3、侯某、廖小砖等人的证言与蔡国军、匡其孔、吴登柱、李华友、杨小进等人在公安机关的供述相互印证，吴登柱的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当依法以聚众斗殴罪对其定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对于蔡国军所提“在百家宴聚众斗殴犯罪中，其系被挟持的受害人，案发后主动到兴仁市公安局东湖派出所投案，陈述了案发原因和经过，其发信息给吴登柱的目的是让吴转告其妻子报警，吴登柱等人的行为与其无刑法上的因果关系，其不构成聚众斗殴罪”上诉理由，经查，蔡国军被余某等人挟持到兴仁，蔡国军发信息给吴登柱求救，吴登柱纠集李华友、杨礼云、杨小进和匡其孔等人持械到兴仁百家宴，蔡国军见吴登柱等人到后，便用喷雾剂喷对方，在跑的过程中还喊吴登柱等人砍对方，双方遂持械进行打斗，该事实有证人证言、上诉人吴登柱、李华友等人在公安机关的供述等证据证实，足以认定；蔡国军藐视法纪和社会公德，严重影响社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于李华友及其辩护人所提“在开设赌场犯罪中，其系受彭能元、蔡国军邀约到赌场开车，仅领取过二三百元的报酬，未参与抽头渔利，其不构成开设赌场罪；量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，李华友在与谭智仁、张传林、吴登柱等人开设赌场中占有股份，并负责赌场秩序、放哨等事实，有张传林、吴登柱、李华友在公安机关的供述相互印证，足以认定，李华友的行为构成开设赌场罪；同时，一审法院根据李华友在该赌场中的作用和地位，已认定其为从犯，并对其进行了减轻处罚，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在寻衅滋事犯罪中，在全友酒店寻衅滋事这桩事实，其系打完后才到现场，并未参与打砸”的上诉理由和辩护意见，经查，证人袁某1、于某2证言及吴登柱、杨小进供述均证实，事后李华友又带人去将徐某6的车砸坏；李华友亦认可杨小进当天打电话告知其吴登柱喝酒后与人扯皮，让其过去看一下，后其与刘某5等人到现场，刘某5和陈某25砸了对方一辆大众车；杨小进的供述亦能印证当天打电话让李华友去看一下这一节；上述证据足以认定李华友参与打砸车辆的事实，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于谭松及其辩护人所提“在杀伤龙某男的寻衅滋事中，其与杨斌、张雪峰没有犯意联络，张雪峰杀龙某男系个人行为，非共同犯罪，该桩事实其不构成寻衅滋事罪”的上诉理由和辩护意见，经查，杨斌与龙某男在皇家至尊ＫＴＶ发生纠纷，小题大做，让谭松带人过去教训龙某男，谭松接到杨斌电话后邀约张雪峰等人赶到皇家至尊ＫＴＶ后，张雪峰将龙某男杀伤的事实，有尹某2的证言与杨斌、谭松、张雪峰在公安机关的供述相互印证，足见杨斌、谭松、张雪峰等人在互通电话，邀约人员之时就已形成犯意联络，有共同犯罪的明显故意，共同犯罪人应对其中任何一人的行为负责，因此，谭松是否在张雪峰动手前向张撇了一下嘴并拿刀给张雪峰，并不影响前述犯意联络已经完成的事实，谭松的行为符合寻衅滋事罪构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。所提“在打伤彭某1、汤某的寻衅滋事中和在打伤徐某荣的故意伤害中，其均有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，原判未予以认定不当”的上诉理由和辩护意见，经查，在谭松打伤汤某、彭某1寻衅滋事案及故意伤害徐某1案中，谭松主动到案和积极赔偿，系因作为“保护伞”的高某科从中帮忙协调，不立为刑事案件处理，谭松为了不受法律处罚才主动配合处理，该到案行为违背了自首所要求的真诚悔罪，自愿接受法律处罚的初衷，不具有投案的主动性和自愿性；客观上，在高某科等人的帮助下，谭松在该两起案件中亦未受到任何处罚，故谭松的行为依法不成立自首。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于匡其孔及辩护人所提“原判认定其殴打王某1，汤某、彭某1案中系主犯错误，其系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，李某16、蔡国进、杨礼云及匡其孔本人在公安机关的供述能印证证实，匡其孔积极参加，并动手殴打王某1，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于杨小进所提“在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中，其站在路边未参与斗殴，不是首要分子和积极参与者，系其他参与者”上诉理由，经查，廖小砖、吴登柱、杨小进等人在公安机关的供述能够印证杨小进在兴仁百家宴餐馆聚众斗殴中积极主动参与，其虽不是首要分子，但应属积极参加者，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当承担相应的刑事责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳
|
审判长高峰
审判员张黔川
审判员高华育
审判员蒋文禄
审判员简坤
二〇一九年四月二十三日
书记员文雪苓
书记员吴斌
|
一、维持贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初135号刑事判决主文第一项杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪、开设赌场罪、容留卖淫罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪的定罪量刑部分；第二项，第三项，第四项，第五项，第六项，第七项，第八项杨礼云犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的定罪量刑部分，第九项，第十项，第十一项，第十二项，第十三项，第十四项，第十五项，第十六项，第十七项，第十八项，第十九项，第二十项，第二十一项，第二十二项。即：被告人杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人吴登柱犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币三万元。被告人李本祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处没收个人财产人民币五十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五十万元，并处罚金人民币八万元。被告人蔡国军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币五万元。被告人李华友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零二个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币二万元。被告人蔡国进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。被告人谭智仁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金人民币十五万元。被告人杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人张传林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十一个月，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元，并处罚金人民币四万元。撤销被告人匡其孔因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年；被告人匡其孔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人杨小进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币四万元。被告人陈攀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；总和刑期六年零八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。被告人谭松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。被告人廖小砖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人任中华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人彭能元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。被告人张雪峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万一千元，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万一千元。被告人李本祥组织卖淫违法所得人民币5000元（已扣押人民币1975元），予以追缴。被告人杨斌通过开设赌场抽取水钱的违法所得人民币101.9万元，予以追缴。被告人杨斌通过赌博得到的普安县众志爆破公司51%的股份，即人民币6223289.08元，予以追缴。责令被告人杨斌退赔被害人梁某明、王某宏人民币68万元。责令被告人张雪峰退赔被害人王某26人民币118元。从杨斌处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，18部老年手机，5个万能充电器，充电宝1个，茅台酒三瓶，人大陈酿酒一件、贵Ｅ×××××号车行驶证、充电器4个、电磁板5块；谭智仁处扣押的供犯罪所用的3部智能手机，1部老年机，现金人民币15210元；从李本祥处扣押的供犯罪所用的智能手机2部；从吴登柱处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从李华友处扣押的供犯罪所用的1部老年机；从张传林处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨某22（张传林妻）扣押的供犯罪所用的黑色平板电脑一台，电脑主机箱三台（与谭智仁开高利贷公司所用）；从谭松处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从蔡国进处扣押的供犯罪所用的1部智能手机；从杨小进处扣押的供犯罪所用的2部智能手机；从代某雄处扣押的供犯罪所用的1部智能手机，2部老年机，4个Ｕ盘，3个银行Ｕ盾、1台逾辉电脑主机箱，1台三星笔记本电脑；从蔡国军处扣押的供犯罪所用的1部苹果手机，1个充电器、赌博的赌具一套（碟子1个，骰子10个，骰子盒1个），1件带电子设备的外套；从蔡某春（百家宴聚众斗殴使用）处扣押的供犯罪所用的2根钢管，3把砍刀，三1把棱刀，1把武士刀，1把卡子刀，2把杀猪刀；从尤某金处扣押其从张雪峰处借的1把藏刀。从袁某21车上（任中华放置）扣押的供犯罪所用的3把砍刀。予以没收。
二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2018）黔2322刑初135号刑事判决主文第一项中杨斌数罪并罚决定执行的刑罚；第八项中杨礼云原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年及数罪并罚决定执行的刑罚。
三、上诉人（原审被告人）杨斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2040年3月3日止。）。
四、上诉人（原审被告人）杨礼云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2024年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "原判认定杨斌、谭智仁在皇家至尊ＫＴＶ容留他人卖淫获利人民币15.61万元的事实有误，并以此认定为情节严重不当。经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条“容留他人卖淫，容留十人以上卖淫或者非法获利人民币五万元以上的，属于情节严重的情形，判处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，本案中，皇家至尊ＫＴＶ虽有敖某组织的卖淫团伙从事卖淫活动，杨斌等人的目的是通过敖某组织的坐台陪酒女或出台卖淫女为其推销酒水等业务获取营利，并未从卖淫所得中抽取提成，嫖客在皇家至尊所支付的嫖资最终也将返给敖某和卖淫女，故原定认定的皇家至尊容留小姐获利15.61万元实际应属嫖资，系敖某等人组织卖淫的非法所得，并非杨斌、谭智仁容留卖淫的非法获利，原判以此认定本案属于容留卖淫罪的“情节严重”不当；但从本桩的书证《皇家至尊收银记账本》及证人证言能够相互印证证实，本案的卖淫女已达到十人以上，杨斌、谭智仁容留卖淫的情节，应当以“容留十人以上卖淫”作为认定“情节严重”的依据。对此，本院依法予以纠正。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
61,979,472
|
plain_text_712_data_81_99w.pickle
| 68,313
|
武春斌、郭锐引诱、容留、介绍卖淫、故意伤害一审刑事判决书
|
河北省怀来县人民法院
|
本院认为，被告人郭锐、刘建伟、程德河以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。被告人武春斌在郭锐等人提供的场所内，负责对卖淫妇女进行日常管理，为他人卖淫提供便利条件，其行为亦构成容留卖淫罪。被告人程德河故意伤害他人身体，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。怀来县人民检察院指控四被告人犯罪罪名成立。被告人武春斌、程德河曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人程德河一人犯数罪，应数罪并罚。被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河容留他人卖淫，非法获利164185.4元，严重影响了正常的社会秩序，情节严重，应从严惩处。鉴于被告人程德河在本案审理期间提供侦破其他重大案件的重要线索，协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，经查证属实，系重大立功，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》法发（2013）14号规定，被告人具有立功情节，同时又有累犯等法定从重处罚情节的，构成累犯的前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚，综合考虑被告人程德河主观恶性，对其所犯容留卖淫罪可减轻处罚，对其所犯故意伤害罪可从轻处罚。鉴于四被告人归案后，如实供述了自己的罪行，庭审时自愿认罪，故根据四被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，酌情处罚。公诉机关对被告人程德河犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十一条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-04-26
|
2019-10-30
|
附相关法律条款：
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫",
"故意伤害"
] |
[
"武春斌",
"郭锐",
"刘建伟",
"程德河"
] |
刑事案件
|
河北省怀来县人民法院
刑事判决书
（2019）冀0730刑初2号
|
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人武春斌、郭锐、刘建伟犯容留卖淫罪、被告人程德河犯容留卖淫罪、故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同年10月10日作出（2018）冀0730刑初91号刑事判决，被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河提出上诉，怀来县人民检察院以被告人武春斌系共犯，对四被告人量刑失当及本案不公开审理程序存在错误为由提出抗诉。张家口市中级人民法院在审理期间，被告人武春斌违反取保候审规定，经传唤未到庭参加诉讼，经证实处于脱管状态，张家口市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀07刑终265号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院在审理过程中，因被告人武春斌仍处于脱逃状态，于2019年1月31日裁定本案中止审理。2019年1月9日经本院决定逮捕，由怀来县公安局于同日将被告人武春斌列为网上在逃人员，同年2月9日被告人武春斌被黑河市公安局五大连池风景区公安分局抓获并临时羁押于五大连池市看守所，同年2月28日被怀来县公安局依法执行逮捕，本案中止事由消失，本院于2019年3月7日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结
|
[
"立功",
"自首"
] |
怀来县人民检察院指控：
（一）容留卖淫的事实
2017年3月，被告人程德河、郭锐、刘建伟分别出资，在怀来县合伙开设鑫池洗浴，被告人程德河、郭锐、刘建伟为牟取非法利益，经营鑫池洗浴期间，多次容留王某2、杨某2、张某3等妇女在鑫池洗浴内进行卖淫活动，非法获利164185.4元。被告人武春斌作为鑫池洗浴工作人员，明知程德河等人经营鑫池洗浴容留妇女进行卖淫违法活动，为从事卖淫妇女发放卖淫非法收入，负责日常管理。
（二）故意伤害的事实
2017年6月30日22时左右，被告人程德河让王富杰（另案起诉）开车给在怀来县沙城镇嘉馨园小区312栋楼居住的母亲家中送冰箱，被告人程德河安装好冰箱坐车离开时，乘坐同一车辆的程某（外逃）接王某4电话，王某4电话告知程某自己被打，后程德河伙同王某5（另案起诉）、程某、于某到312栋楼前，看到王某4因倒车问题与他人发生口角并撕扯，程德河等四人参与到打斗中，对被害人苗某1、高某拳打脚踢，造成高某右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折；造成苗某1左侧第10-12肋骨骨折，第11胸椎左侧横突骨折。被告人程德河等人驾车离开时又将苗某2打伤，王某1在拉架过程中受伤。经法医鉴定，苗某1伤情构成轻伤二级，高某伤情构成轻伤二级，苗某2、王某1伤情均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人武春斌、郭锐、刘建伟的行为均已构成容留卖淫罪，被告人程德河的行为已构成容留卖淫罪、故意伤害罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：
（一）容留卖淫的事实
2017年3月，被告人郭锐、刘建伟、程德河分别出资，在怀来县合伙开设鑫池洗浴，被告人郭锐、刘建伟、程德河为牟取非法利益，经营鑫池洗浴期间，多次容留王某2、杨某2、张某3等妇女在鑫池洗浴内进行卖淫活动，非法获利164185.4元。被告人武春斌作为鑫池洗浴工作人员，明知郭锐等人经营鑫池洗浴容留妇女进行卖淫违法活动，为从事卖淫妇女发放卖淫非法收入，负责日常管理。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、案件来源证实：该案来源情况；
2、到案经过、归案情况说明证实：被告人郭锐、刘建伟、程德河于2017年9月25日被抓获归案，被告人武春斌于2017年8月17日被抓获归案的情况；
3、哈尔滨市第一看守所出具的临时羁押证明证实：2017年8月18日至2017年8月22日，被告人武春斌因涉嫌犯组织卖淫罪，被临时羁押于哈尔滨市第一看守所的事实；
4、逮捕决定书、五大连池市看守所出具的羁押证明、到案经过证实：2019年1月9日经本院决定对被告人武春斌逮捕，由怀来县公安局于同日将被告人武春斌列为网上在逃人员，同年2月9日被告人武春斌被黑河市公安局五大连池风景区公安分局抓获并临时羁押于五大连池市看守所，同年2月28日被怀来县公安局依法执行逮捕的事实；
5、证人张某1的证言证实：其是“鑫池洗浴”的收银员，程德河、郭锐、“二大眼”是“鑫池洗浴”的老板，“鑫池洗浴”有妇女给客人提供性服务，这些妇女归一个叫“春斌”的人和王某2管理，2017年8月8日早晨五点左右，其上班期间，店内服务生发现一个客人死在了2号包房里，该客人死亡前，店内两个卖淫妇女为其提供过性服务的事实；在见证人的见证下，其辨认出被告人刘建伟是“鑫池洗浴”老板“二大眼”的情况；
6、证人杨某1的证言证实：其是“鑫池洗浴”的工作人员，2017年8月8日早上八点五十左右，其去“鑫池洗浴”上班，在“鑫池洗浴”门口听说有人死在了里面，“鑫池洗浴”里有卖淫妇女的事实；
7、证人王某2的证言、辨认笔录及照片证实：程德河、一个姓郭戴眼镜的人和一个外号叫“光头”的人是“鑫池洗浴”的老板，其在“鑫池洗浴”卖淫，店内还有六名妇女卖淫，武春斌帮程德河照看“鑫池洗浴”，卖淫女接活，他从中抽点提成，2017年8月初的一天，有一个客人死在了“鑫池洗浴”，客人死亡前“鑫池洗浴”的2号和10号卖淫女为其提供过性服务的事实；在见证人的见证下，其辨认出杨某2、张某2分别系“鑫池洗浴”的2号、10号卖淫女的情况；
8、证人杨某2的证言、辨认笔录及照片证实：其在“鑫池洗浴”卖淫，一个叫“春斌”的负责给卖淫女发工资，2017年8月7日晚上到8日凌晨，有一个客人死在了“鑫池洗浴”的2号包某的床上，该客人死亡前，其和10号卖淫女为该客人提供过性服务的事实；在见证人的见证下，其辨认出被告人程德河系“鑫池洗浴”老板之一，“鑫池洗浴”是其实施卖淫的场所；
9、证人张某2的证言、辨认笔录及照片证实：其在“鑫池洗浴”卖淫，一个叫“春斌”的负责给卖淫女发工资，有时候是王某2给发工资，2017年8月7日22时至8月8日6时之间，有一个客人死在了“鑫池洗浴”的2号按摩房的床上，该客人死亡前，其和2号卖淫女为该客人提供过性服务的事实；在见证人的见证下，其辨认出怀来县沙城镇“鑫池洗浴”是其实施卖淫的场所；
10、证人范某的证言证实：2017年8月8日早上五点半，其丈夫张某4成被发现死在“鑫池洗浴”的事实；
11、证人焦某的证言证实：其是“鑫池洗浴”的服务生，“鑫池洗浴”平时有七八个小姐卖淫，“鑫池洗浴”的老板有“德河”（不知道是姓陈还是程）和刘建伟，平时由“春斌”和王某3管理，“春斌”负责管理小姐，王某3负责管理前台，2017年8月8日早上五点多，其在家中，刘某2给其打电话说有一个客人死在了“鑫池洗浴”2号客房的床上，其赶到“鑫池洗浴”，在场的医生说人已经不行了的事实；
12、证人王某3的证言证实：其是“鑫池洗浴”前台经理，老板有二大眼、郭锐、程德河，店内有卖淫女，武春斌负责管理卖淫女，2017年8月8日凌晨5点左右，店内服务生发现一个男客户死在了店内2号按摩房的事实；
13、证人武某1的证言证实：其在“鑫池洗浴”兼职会计，其知道“鑫池洗浴”的老板有一个叫郭锐，其还给一个姓程的和一个光头转过钱，他们也应该是老板，这家洗浴的主要经济来源就是靠卖淫女卖淫，平时主要管理的人员是王某3和“春斌”，卖淫女的工资，其都给“春斌”，2017年8月7日下午到8月8日早上期间，有一个客人死在了“鑫池洗浴”的事实；
14、证人刘某1的证言证实：其在“鑫池洗浴”负责收银工作，老板是程德河、“二大眼”、郭锐，另外一个老板其没有见过，店内有卖淫妇女，2017年8月8日中午其听说有一个男客人在“鑫池洗浴”找卖淫女，后来死在了“鑫池洗浴”的事实；
15、证人焦某、王某3、武某1、刘某1辨认“鑫池洗浴”老板及负责管理卖淫女的笔录及照片证实：在见证人的见证下，四人分别辨认出程德河、郭锐、刘建伟系“鑫池洗浴”老板，武春斌负责管理卖淫妇女的情况；
16、证人周某的证言证实：被告人程德河与其一起贩过沙子并入股了10万元，其知道程德河开洗浴的情况；
17、张家口市公安局物证鉴定所出具的《法医学尸体检验鉴定意见书》证实：鑫池洗浴的死者张某4成系生前患有冠心病，在情绪激动、过度疲劳等因素作用下诱发心源性猝死的事实；
18、行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录证实：张某2、杨某2因在怀来县沙城镇“鑫池洗浴”多次进行卖淫行为，被怀来县公安局行政处罚的事实；
19、证人梁某的证言证实：其儿子武某2和郭锐、刘建伟共同赔偿“鑫池洗浴”死者张某4成亲属人民币80万元的情况；
20、鑫池洗浴账本6本、随案移送清单（写的账本数量是5本，预审卷一Ｐ073）、关于被告人程德河等人容留卖淫案盈利统计表证实：被告人郭锐、刘建伟、程德河经营“鑫池洗浴”容留卖淫，非法获利164185.4元；
21、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面图及现场照片证实：怀来县公安局对“鑫池洗浴”进行现场勘验等情况；
22、本院作出的（2001）怀刑初字第178号刑事判决书证实：2001年10月26日被告人程德河因犯故意伤害（致死）罪被本院判处有期徒刑七年；
23、本院作出的（2014）怀刑初字第1号刑事判决书及河北省涿鹿监狱出具的释放证明书证实：2013年12月19日被告人程德河因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2014年4月19日刑满释放；
24、本院作出的（2007）怀刑初字第134号刑事判决书及河北省涿鹿监狱出具的释放证明书证实：2007年8月1日被告人武春斌因犯破坏公用电信设施罪被本院判处有期徒刑五年，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年。2015年5月2日刑满释放；
25、被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河的供述及辨认笔录证实：被告人郭锐、刘建伟、程德河分别出资，在怀来县合伙开设“鑫池洗浴”，经营期间，多次容留妇女进行卖淫，武春斌在“鑫池洗浴”工作，其明知程德河等人容留妇女卖淫，仍为从事卖淫的妇女发放卖淫收入，负责日常管理的事实；在见证人的见证下，被告人武春斌辨认出杨某2、张某2分别系“鑫池洗浴”2号、10号卖淫女的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，合议庭评议后均予以确认。
（二）故意伤害的事实
2017年6月30日22时左右，被告人程德河让王富杰（已判刑）开车给在怀来县沙城镇嘉馨园小区312栋楼居住的母亲家中送冰箱，被告人程德河安装好冰箱坐车离开时，乘坐同一车辆的程某（外逃）接王某4电话，王某4电话告知程某自己被打，后程德河伙同王某5（已判刑）、程某、于某到312栋楼前，看到王某4因倒车问题与他人发生口角并撕扯，程德河等四人参与到打斗中，对被害人苗某1、高某拳打脚踢，造成高某右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折；造成苗某1左侧第10-12肋骨骨折，第11胸椎左侧横突骨折。被告人程德河等人驾车离开时又将苗某2打伤，王某1在拉架过程中受伤。经法医鉴定，苗某1伤情构成轻伤二级，高某伤情构成轻伤二级，苗某2、王某1伤情均构成轻微伤。
另查明：在本案审理期间，被告人程德河提供侦破其他重大案件的重要线索，协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，经查证属实。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、案件来源证实：案件的来源情况；
2、到案经过证实：被告人程德河于2017年9月25日被抓获归案的事实；
3、被害人苗某1的陈述证实：2017年6月30日晚上9点多，其和朋友高某还有高某的妻子王某1吃完饭，高某和王某1开车送其回家，其下车后往家所在单元走，走到单元门口站着的时候，从其前面倒过来一辆小货车，速度很快，其就说了司机几句，司机和其发生口角，后司机走到旁边开始打电话，过了两三分钟，其看见从楼前面马路对面跑过来几名男子，他们和那名司机说了几句，这群人就围着开始打其，这群人在打其的过程中，高某过来拉架，这群人就开始打高某，王某1看见高某被打了，就过来拉，这群人就把王某1打了，后来这群人就走了，其被送到医院的事实；
4、被害人高某的陈述证实：2017年6月30日晚上，其与妻子王某1和苗某1吃完饭后，开车将苗某1送到嘉馨园小区，在其准备离开时，发现苗某1和一名开小货车的司机发生口角，其就过去将二人劝开了，一会，跑来了六、七个人，这群人过来后就开始打其和苗某1，后来苗某1的儿子苗某2也到了现场，这群人又将苗某2打了，后来周围的邻居出来了，这群人就跑了的事实；
5、被害人王某1的陈述证实：2017年6月30日21时许，其和丈夫高某开车送朋友苗某1回家，在嘉馨园小区苗某1和一名货车司机因倒车问题发生了口角，高某将二人劝开了，后来从312栋楼附近跑来五、六名男子，开始打苗某1和高某，其就给拉架，这群人就踹了其几脚，其就跪在了地上，一会儿，苗某1的儿子苗某2来了，这群人又围着苗某2打，后来这群人都跑了的事实；
6、被害人苗某2的陈述证实：2017年6月30日21时许，其从外面回家，到嘉馨园小区312栋附近时，其看见其父亲苗某1和高某满脸是血站在路边，在他们身边有辆白色大众汽车正准备走，其就去敲那辆车的玻璃，从那辆车上下来四个人，什么也没说，就开始打其，打了其三、五分钟后这几个人就走了，警察就到了现场的事实；
7、证人杜某的证言证实：2017年6月30日21时许，其在嘉馨园小区312栋的家中听见楼下有打斗的声音，当时是晚上，楼层高，看不清下边，其下楼后已经没有人打架了，其看见同栋楼的苗某1蹲在地上，满脸是血，其和苏彪把苗某1扶到交警的车上送到医院，苗某1的儿子苗某2还有一名和苗某1一起的男子都受伤了的事实；
8、怀来县公安局物证鉴定室出具的（怀）公（法）鉴（损）字［2017］076、090、082、081号《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书及照片说明证实：经鉴定，高某的伤情为轻伤二级；苗某1的伤情为轻伤二级；王某1的伤情为轻微伤；苗某2的伤情为轻微伤；
9、现场勘验检查笔录及照片证实：案发后，怀来县公安局沙城龙潭路东派出所民警对现场进行勘验检查的情况；
10、户籍证明信证实：被告人程德河具有完全刑事责任能力的事实；
11、同案犯王某4、王某5的供述均证实：2017年6月30日王某4在给程德河母亲送完冰箱后，在嘉馨园小区因倒车问题和两名男子发生争执，王某4给程某打电话，说自己被打了，让程某、程德河等人过来，王某5开车，程德河、程某、于某到了后，与两名男子发生冲突，开始一起打那两个人，后来又来了一名年轻的小伙子，这名年轻人用手拍了程德河的车，程德河等人又打了这名年轻人，打完架后二人离开了现场的事实；在见证人的见证下，二人分别辨认出一起参与打架的人是程德河、程某、于某，打架的地点为怀来县沙城镇嘉馨园小区312栋北侧2单元门口附近的情况；
12、同案犯程某、于某的供述均证实：2017年6月30日王某4在给程德河母亲送完冰箱后，在嘉馨园小区和人发生争吵，给程某打电话，程某在接完电话后，与程德河、于某、王某5等人来到现场，和王某4一起殴打了与王某4争吵的人的情况；
13、被告人程德河的供述证实：2017年6月30日王某4在给其母亲送完冰箱后，在嘉馨园小区因倒车问题和两名男子发生争执，王某4给程某打电话，说自己被打了，其和程某、于某到现场后，与两名男子发生冲突，一起打那两个人，后来又来了一名年轻的小伙子，这名年轻人用手拍了其的车，其又打了这名年轻人，打完架后其离开了现场的情况；
14、蔚县公安局刑侦大队出具的证明证实：2006年8月21日，蔚县发生一起抢劫杀人案，经立案侦查，发现张某5有重大作案嫌疑，但一直未将嫌疑人抓获。2018年怀来县看守所在押人员程德河举报，其在2012年听其弟弟说过蔚县张某5曾在2005年或2006年在蔚县杀死人，并能提供张某5的手机号并能通过关系人找到张某5现在住址，接此线索后，按程德河提供的联系方式，联系到程德河提供的联系人，该联系人带侦查员在当地警方配合下于2018年10月10日在浙江省温州市玉环市楚门镇将嫌疑人张某5抓获。嫌疑人张某5对2006年8月21日在蔚县抢劫杀人的罪行已供认，在押人员程德河举报属实；
15、张家口市公安局刑警支队张公刑（2018）43号督办函证实：张家口市公安局刑警大队将怀来县公安局看守所在押人员程德河举报命案线索转给蔚县公安局的事实；
16、怀来县公安局预审大队出具的情况说明、工作说明证实：该大队接怀来县人民检察院公诉部建议书，对张家口市蔚县公安局出具的程德河立功表现问题，于2018年10月25日到蔚县公安局刑事侦查大队调取了相关证据资料的事实；
17、蔚县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实：蔚县公安局于2006年8月21日接苑进好报案，于同日对孙玉珍死亡一案立案侦查，2018年10月10日对犯罪嫌疑人张某5执行拘留，2018年10月19日对嫌疑人张某5执行逮捕的事实；
18、被告人程德河供述、管教民警谈话记录证实：2012年，其弟弟说和一个叫张某5的蔚县人吃饭时，张某5说2005年或2006年其在蔚县弄死个女人，其能通过朋友找到张某5，并提供了张某5的电话号码的情况；
19、嫌疑人张某5的供述证实：其到案后对抢劫、杀人的犯罪事实予以供述的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，合议庭评议后均予以确认
|
审判长张慧媛
审判员陈建华
人民陪审员李雪刚
二〇一九年四月二十六日
书记员贾占茹
|
被告人武春斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2025年2月2日止；先期羁押25日已折抵刑期；罚金于判决书生效后十五日内缴纳）
被告人郭锐犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2022年9月24日止；罚金于判决书生效后十五日内缴纳）
被告人刘建伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决书生效后十五日内缴纳）
被告人程德河犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2022年9月24日止；罚金于判决书生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人武春斌、郭锐、刘建伟、程德河容留他人卖淫，非法获利164185.4元，严重影响了正常的社会秩序，情节严重，应从严惩处。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
62,216,581
|
plain_text_715_data_81_99w.pickle
| 5,422
|
郭飞、廖敏、冉启芬等组织卖淫罪一审刑事判决书
|
宣汉县人民法院
|
本院认为，公诉机关指控被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜犯罪的事实清楚，证据充分，但适用法律错误，指控被告人郭飞、廖敏构成组织卖淫罪、被告人冉启芬、廖光胜构成协助组织卖淫罪的定性不当。组织卖淫是以招募、雇佣、纠集、强迫、引诱等手段，控制多人从事卖淫活动的行为，本案中，卖淫女均证实是通过他人介绍或自己找到郭飞，在郭飞经营的卖淫场所从事卖淫活动，卖淫女在其卖淫场所来去自由，由卖淫女自己与嫖客讲价，并收取嫖资，后将抽成部分交给郭飞或廖敏、冉启芬，被告人郭飞与卖淫女对嫖资三七分成，卖淫女与郭飞之间并不存在一种雇佣关系，只是一种松散的联系。因此，被告人郭飞没有招募、雇佣、纠集等行为，没有对卖淫女的人身和财物进行统一管理和控制，公诉机关指控被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜的行为构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪，缺乏该罪名的组织和控制特征，其行为不构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。被告人郭飞、廖敏为卖淫女提供场所，容留十余人在其购买和租赁的门市内从事卖淫活动，并介绍卖淫女到其他场所从事卖淫活动，从中获取非法利益，其行为构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重。被告人冉启芬在被告人郭飞、廖敏经营的卖淫场所内从事卖淫活动期间，帮助被告人郭飞招揽嫖客，收取“台费”，其行为构成容留、介绍卖淫罪的共犯；被告人廖光胜帮助郭飞运送卖淫女到其他场所从事卖淫活动，其行为构成容留、介绍卖淫罪的共犯。
在共同犯罪中，被告人郭飞具体负责经营管理，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人廖敏收取部分嫖资的提成，建立微信群便于与卖淫女联系招嫖业务并收取嫖资，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人冉启芬、廖光胜帮助被告人郭飞经营卖淫场所，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人廖敏检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓获嫌疑人，经查证属实，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。
综上，被告人及其辩护人关于被告人郭飞、廖敏不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，被告人冉启芬、廖光胜不构成协助组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪的共犯的辩护理由成立，予以采纳；被告人廖敏的辩护人关于被告人廖敏系从犯、有立功表现，依法应从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人关于四被告人在案发后认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人冉启芬、廖光胜的辩护人关于对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。
根据被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-10-17
|
2019-10-30
|
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
|
[
"组织卖淫"
] |
[
"郭飞",
"廖敏",
"冉启芬",
"廖光胜"
] |
刑事案件
|
四川省宣汉县人民法院
刑事判决书
（2019）川1722刑初54号
|
宣汉县人民检察院以宣检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人郭飞、廖敏犯组织卖淫罪、被告人冉启芬、廖光胜犯协助组织卖淫罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭飞及其辩护人甘兴均、被告人廖敏及其辩护人苏重桦、被告人冉启芬及其辩护人李先剑、被告人廖光胜及其辩护人严登彬到庭参加诉讼。在审理过程中，宣汉县人民检察院分别于2019年5月6日、9月6日建议延期审理本案，本院分别于同日作出延期审理决定；宣汉县人民检察院补充侦查期限内补充侦查完毕，建议恢复审理，本院分别于同年6月6日、10月8日恢复审理本案。现已审理终结
|
[
"雇佣关系",
"从犯",
"减轻处罚"
] |
宣汉县人民检察院指控：2014年，被告人郭飞、廖敏因感情不和离婚，但离婚后一直在一起共同生活。2014年4月，两人商议后将宣汉县门市购买，并招募多名失足妇女在此从事卖淫活动。2015年，二人商议将43号门市旁边的第三、第四号门市一并租来，且将门市夹层改造成小隔间，在每个小隔间内摆放单人床作为性交易场所，为避免多名失足妇女全部集中坐在门市内造成不良影响，2017年10月，二人遂商议将43号门市正下方的“姐妹花”ＫＴＶ门市租来供失足妇女休息、等待嫖客，并供嫖客在此门市内挑选失足妇女。经营期间，被告人郭飞对在其场所内从事卖淫活动的10多名失足妇女规定：在其经营的卖淫场所内从事卖淫活动分“快餐”、“全套”服务，按项目不同，分别收取100元至200元不等的价格，“老板”郭飞、廖敏从中抽取30元至50元不等的“台费”；在其经营的卖淫场所外从事卖淫活动的也分“快餐”、“全套”、“包夜”等不同服务项目，分别收取200元至1200元不等的价格，二被告人也须从中抽取百分之三十的“台费”。自经营以来，该二人从中牟利10余万元。同时，被告人郭飞还对失足妇女规定：从事卖淫活动时，吸毒的、喝醉酒的及年龄太大的嫖客不接，如若失足妇女私自与这些人进行性交易之后出现问题，其不会出面解决。
被告人郭飞、廖敏在经营该卖淫场所期间，被告人冉启芬在该场所内从事卖淫活动期间受郭飞、廖敏安排帮助其进行管理，主要负责在二人购买的门市内看门及招嫖业务，嫖客上门嫖娼时主动招揽及介绍场所内的服务项目及价格，并带领嫖客到ＫＴＶ门市内挑选失足妇女，同时，当郭飞、廖敏不在场时，还负责收取场所内失足妇女应交纳的“台费”，再转交给郭飞、廖敏。被告人冉启芬在经营期间代为收取并转交“台费”35000余元。
2018年3月以来，被告人郭飞、廖敏还安排被告人廖光胜在他们经营的卖淫场所内专门负责运送失足妇女到其他场所从事卖淫活动，期间，被告人廖光胜用摩托车（车牌：川Ｓ×××××）先后多次运送6名失足妇女分别到宣汉县金城大酒店、八仙楼宾馆及车站附近宾馆从事卖淫活动。
2018年3月26日22时许，宣汉县公安局在对郭飞、廖敏经营的卖淫场所进行突击检查时，现场抓获失足妇女12名，嫖客7名，四被告人被当场抓获。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人郭飞、廖敏以招募、集结等手段，管理10余名失足妇女在其经营的场所内从事卖淫活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人冉启芬、廖光胜明知郭飞、廖敏实施组织卖淫犯罪活动，仍然为其帮助管理、运送人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭飞辩称：对指控罪名有异议，卖淫女的人身自由本人没有加以任何限制，规定的“三不接”是由于特殊行业带有危险性，给她们的忠告和建议，具体她们怎么做本人干涉不了。其辩护人提出的辩护意见是：同意廖敏辩护人的辩护意见，指控罪名不当。1、由卖淫女与嫖客讲价收取嫖资，郭飞只是按市场行情提成；2、“三不原则”，只是对卖淫女的忠告，不是管理制度，卖淫女违反了郭飞也没有对其处罚；3、建立的微信群是为了收取台费以及供卖淫女日常聊天，不是为了管理这些卖淫女；4、被告人郭飞有坦白情节，请求量刑时从轻处罚。
被告人廖敏辩称：没有招募、纠集、管理行为，卖淫女的来去都是自由的。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控组织卖淫定性不当，应认定为容留、介绍卖淫罪。（1）组织性，本案中，所有卖淫女均证实是自己或通过他人介绍找到郭飞，要求在郭飞经营的场所从事卖淫活动，被告人郭飞没有招募、雇佣、纠集行为，卖淫女在郭飞经营的卖淫场所，形成的结构是松散的，并不紧密。（2）管理、控制性，一是人身方面，在本案中，所有卖淫女来去自由，卖淫女什么时候回家，什么时候来此卖淫，是在卖淫场所吃住，还是在外自己租房，均由卖淫女自己决定，被告人郭飞对其没有进行管理和控制，而组织卖淫中，卖淫女没有选择余地；二是对待嫖资，本案中，完全由卖淫女自己与嫖客讲价，并收钱，然后由卖淫女自己将郭飞应得的部分给郭飞，不存在郭飞等人管理和控制的问题，而在组织卖淫中，卖淫女无权决定。（3）程度性，行为人希望或者放任卖淫女在其经营的场所内从事卖淫活动，从嫖资中提成谋取非法收入，对卖淫女组织、管理、控制、指挥作用程度不明显的，其行为构成容留卖淫罪而非组织卖淫罪。2、公诉机关指控的三个情节，均无法达到组织卖淫罪的构成要件。（1）关于对醉酒、吸毒、年老的嫖客“三不接”，是被告人郭飞等人将行业的经验告知卖淫女，为了减少或免除其在卖淫活动中的不利风险，不是对卖淫女的管理和控制，是对卖淫女的保护。（2）关于“快餐、全套、包夜等台费价格”，所有卖淫女均证实，关于卖淫的方式，究竟是哪种，价格多少，完全是由卖淫女自己和嫖客对谈，被告人郭飞等人不介入，收多、收少都由卖淫女自己决定，被告人郭飞仅是根据市场行情，收取提成，对卖淫女没有强制约束。（3）关于“建立微信群”，只是一种交流和资金传递工具，其语音、文字、图像等内容，均反映出其对卖淫女没有控制性。3、被告人廖敏有以下从轻、减轻处罚情节，恳请从轻处罚，（1）从犯，对卖淫场所的经营是以被告人郭飞为主，廖敏有时在发廊里，具体负责是郭飞。（2）有立功表现，廖敏检举揭发他人的犯罪线索，公安机关已查证属实。（3）认罪、悔罪态度好。（4）被告人廖敏尚有两幼儿需要抚养，其中一个是脑瘫患儿，对其适用缓刑有利于维护家庭和社会的稳定。
被告人冉启芬辩称：其没有参与管理。其辩护人提出的辩护意见是：同意前两位辩护人的辩护意见。补充以下辩护意见：1、被告人冉启芬无主观恶性，代为收取台费，没有从中获利，协助组织卖淫罪是指在组织他人卖淫的共同犯罪中，起帮助行为，如充当保镖打手或招募运送等行为，或者其他协助。本案中，被告人冉启芬没有充当保镖、打手、管账等行为，也没有招募运送行为，只是在老板郭飞不在的时候代为收取台费；2、被告人冉启芬只是在郭飞、廖敏购买和租赁的门市从事违法交易而已，不具备组织卖淫的客观要件；3、被告人父母年老体弱多病，还需要照顾年幼的女儿和残疾的妹妹，请求从轻处罚；4、被告人认罪、悔罪态度好，其犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。
被告人廖光胜对指控事实没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、关于本案的定性，同意第一、二辩护人的辩护意见，不构成协助组织卖淫罪，构成容留卖淫罪；2、被告人廖光胜的帮助行为，其犯罪情节较轻，主观恶性不大；3、被告人廖光胜属于偶犯、初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚，建议对被告人廖光胜从轻、减轻或者免予刑事处罚。
经审理查明，2014年，被告人郭飞、廖敏因感情不和离婚，但离婚后一直在一起共同生活。2016年以来，被告人郭飞、廖敏购买宣汉县门市后，容留多名失足妇女在此从事卖淫活动。2017年3月，二人商议将43号门市旁边的第三、第四号门市一并租来，且将门市夹层改造成小隔间，在每个小隔间内摆放单人床作为性交易场所。2017年10月，二人商议将43号门市正下方的“姐妹花”ＫＴＶ门市租来供失足妇女休息、等待嫖客，并供嫖客在此门市内挑选失足妇女。经营期间，被告人郭飞对在其场所内从事卖淫活动的失足妇女规定，在其经营的卖淫场所内从事卖淫活动分“快餐”、“全套”服务，按项目不同，分别以100元至200元不等的价格收取嫖资，“老板”从中抽取30元至50元不等的“台费”；在其经营的卖淫场所外从事卖淫活动的也分“快餐”、“全套”、“包夜”等不同服务项目，分别收取200元至1200元不等的嫖资，被告人郭飞、廖敏也须从中抽取百分之三十的“台费”。自经营以来，该二人从中牟利ｌ0余万元。同时，被告人郭飞还对失足妇女要求：从事卖淫活动时，吸毒的、喝醉酒的及年龄太大的嫖客不接，如若失足妇女私自与这些人进行性交易之后出现问题，其不会出面解决。
被告人郭飞、廖敏在经营该卖淫场所期间，被告人冉启芬在该场所内从事卖淫活动期间受郭飞安排帮助其进行管理，主要负责在门市内看门及招嫖业务，嫖客上门嫖娼时主动招揽及介绍场所内的服务项目及价格，并带领嫖客到ＫＴＶ门市内挑选失足妇女，同时，被告人郭飞、廖敏不在场时，还负责收取场所内失足妇女应交纳的“台费”，再转交给郭飞、廖敏。被告人冉启芬在经营期间代为收取并转交“台费”35000余元。
2018年3月以来，被告人郭飞还安排被告人廖光胜在其经营的卖淫场所内专门负责运送失足妇女到其他场所从事卖淫活动，期间，被告人廖光胜用摩托车（车牌：川Ｓ×××××）先后多次运送6名失足妇女分别到宣汉县金城大酒店、八仙楼宾馆及车站附近宾馆从事卖淫活动。
2018年3月26日22时许，宣汉县公安局在对郭飞、廖敏经营的卖淫场所进行突击检查时，现场查获失足妇女12名，嫖客7名，四被告人被当场抓获。
另查明，案发后，被告人廖敏向公安机关举报并协助办案民警抓获符某某、夏某某、黄某1等人涉嫌组织、介绍、容留妇女卖淫，公安机关已立案侦查，并采取强制措施。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、程序性方面的证据：
1.受案登记表及立案决定书，证明：2018年3月26日，宣汉县公安局治安管理大队在工作中发现，东乡镇熊家湾二楼一门市内经常有多名衣着暴露女性，对过往行人招揽引诱，存在卖淫、嫖娼违法行为。并于次日立案侦查。
2.抓获经过，证明：2018年3月26日22时许，宣汉县公安局治安管理大队在宣汉县门市及相邻两个门市、一楼“姐妹花”ＫＴＶ门市进行突击抓捕，将廖敏、郭飞、廖光胜、冉启芬等人抓获。
3.拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明：宣汉县公安局于2018年3月28日分别对被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜刑事拘留；于2018年5月4日对被告人郭飞、廖光胜执行逮捕，5月5日对被告人廖敏、冉启芬执行逮捕；同年8月3日宣汉县人民检察院决定对被告人廖敏取保候审。
4．身份信息，证明：被告人郭飞，生于1975年10月16日，身份证号码5130221975××××××××，汉族，户籍地宣汉县；被告人廖敏，生于1978年5月12日，身份证号码5130221978××××××××，汉族，户籍地宣汉县；被告人冉启芬，生于1973年1月15日，身份证号码5123231973××××××××，汉族，户籍地重庆市南川县；被告人廖光胜，生于1983年7月5日，身份证号码5130221983××××××××，汉族，户籍地宣汉县。
二、事实方面的证据：
1.物证、书证：
（1）廖敏微信聊天记录、微信红包、转账记录截图，证明：招嫖的人在微信上询问廖敏店里是否有妹妹提供性服务以及在郭飞、廖敏卖淫场所内从事卖淫活动的妇女向廖敏微信转红包及微信转账支付卖淫后收取嫖资的提成。
（2）郭飞手机短信记录、聊天记录、微信红包、转账记录，证明：嫖客通过手机短信、微信联系郭飞让其提供可供性服务的卖淫妇女，以及在被告人郭飞卖淫场所内从事卖淫活动的妇女向郭飞微信转红包及微信转账支付卖淫后收取嫖资的提成，嫖客通过微信向郭飞支付嫖资的记录。
（3）情况说明，证明：在被告人郭飞、廖敏通过微信红包、转账记录抽取卖淫场所的提成，但二人的微信转账记录中，除了郭飞、廖敏二人抽取的提成外，还有卖淫女找郭飞、廖敏购买生活用品、借款、套现等交易记录，因转账金额大、次数多，廖敏、郭飞无法辨认微信红包、转账记录中具体嫖资提成的部分，因此，郭飞、廖敏通过微信收取的提成无法统计。
（4）冉启芬手机微信红包、微信转账记录，证明：2016年9月至2018年3月，冉启芬通过微信向郭飞、廖敏支付卖淫收取嫖资后的“台费”（抽成）以及冉启芬代收其他卖淫女的“台费”之后通过微信转付给郭飞和廖敏，共计35000余元。
（5）全某手机微信转账记录，证明：2016年7月至2018年3月，全某卖淫收取嫖资后通过微信向廖敏、郭飞支付“台费”（抽成）8950元。
（6）黄某1手机微信转账记录，证明：2017年9月至2018年3月，黄某1卖淫收取嫖资后通过微信向廖敏、郭飞支付“台费”（抽成）3500元。
（7）潘某手机微信转账记录，证明：2017年1月至2018年2月，潘某卖淫收取嫖资后通过微信向廖敏、郭飞支付“台费”（抽成）3290元。
（8）余某手机微信二维码收款记录，证明：2018年2月至3月，余某与他人进行性交易以后通过微信二维码收款。
（9）陈某某手机微信红包、二维码收款、微信群聊天记录，证明：2017年1月至2018年2月，陈某某卖淫后通过微信二维码收取嫖资，后通过微信向廖敏、郭飞支付“台费”，以及与其他卖淫妇女一起在廖敏组建的“艰苦奋斗”微信群内聊天、联系卖淫情况并通过该群通过发红包的形式支付台费。
（10）陈某手机微信二维码收款、微信群聊天记录，证明：陈某卖淫后通过微信二维码收取嫖资，以及与其他卖淫妇女一起在廖敏组建的“艰苦奋斗”微信群内聊天、联系卖淫情况并通过该群通过发红包的形式支付台费。
（11）李某2手机微信二维码收款、转账记录，证明：李某2卖淫后通过微信二维码收取嫖资，后通过微信向廖敏、郭飞支付“台费”。
（12）郭某手机微信转账记录，证明：郭某在郭飞、廖敏经营的卖淫场所嫖娼后通过微信转账支付给微信名为“爱是包容，陪伴”的卖淫妇女潘某ｌ50元嫖资。
（13）刘某手机微信转账记录，证明：刘某在郭飞经营的卖淫场所嫖娼后通过微信转账支付给微信名为“郁金香”的卖淫妇女余某ｌ00元嫖资。
（14）陈某某手机微信转账记录，证明：陈某某在郭飞经营的卖淫场所嫖娼后通过微信转账支付给微信名为“妍”的卖淫妇女陈某200元嫖资。
（15）行政处罚决定书，证明：2018年3月27日，宣汉县公安局对卖淫女陈某某、胡某、李某2、全某、余某、吴某、袁某、黄某1、潘某、陈某以及嫖客高某、刘某、雷某、刘某某、潘某、杨某、敬某、郭某、陈某某等违法行为人分别给予行政处罚。
（16）情况说明，证明：2018年3月26日晚9时许，宣汉县公安局治安大队民警在东乡镇熊家湾43号门市及旁边第三、第四门市及一楼姐妹花ＫＴＶ门市内查获卖淫窝点，并陆续将抓获人员运送回宣汉县公安局集中办案区。
（17）扣押清单及发还物品清单，证明：扣押廖敏、郭飞随身物品，扣押廖光胜用于接送卖淫妇女的摩托车一辆（红色，川Ｓ×××××），扣押卖淫妇女随身携带的避孕套、润滑油若干，并将扣押郭飞、廖敏随身携带的与案件无关的财物发还亲属。
（18）郭飞银行账户交易明细，证明：郭飞工商银行账户62×××20的交易情况。
2.证人证言：
（1）证人李某1的证言，证明：前段时间的一天晚上，他路过宣汉县门市时，一妇女将他拉进屋说“男人耍的哟，你进来看一下吗，我们这里的妹妹乖得很，随便你选”，他进去看见里面灯光很暗，有五六个穿着暴露的女人，有二十多岁、三四十岁的女人，都是穿的短裙、丝袜，上身穿的低胸外衣，他问多少钱，那个女的说“看你选哪个，这些妹妹的话，快餐200元，包夜1000元”，他说太贵了，就转身走了。
（2）证人袁某的证言，证明：她于2017年2月来到郭飞位于东乡镇熊家湾二楼的门市从事卖淫活动，化名“小丽”，她平时住在郭飞门市内的阁楼上的，郭飞没有收取房租，平时就交点水电费，自己在外面吃饭。郭飞的门市内有侧门与旁边的门市连通的，旁边门市被分隔成几个小房间，门市的阁楼也被分隔成几个小房间，店里的卖淫女做快餐和全套都是在那些小房间内进行，门市正下方一楼的一家ＫＴＶ被郭飞安排来供卖淫女休息等客，快餐150元、全套200元、包夜600元，郭飞要求快餐和全套要支付给郭飞50元的台费，包夜给200元的台费，平时主要是由郭飞和店内一个叫“小平”（冉启芬）的卖淫女在负责拉客、招嫖，并提供性交易的场所。嫖资是现金的话，大多数都是郭飞、廖敏收取，有时冉启芬也在帮忙收取。微信支付的话就是卖淫女自己收取。她在2018年3月25日接了两个做快餐的客人，26号就被公安局抓了。郭飞规定的吸毒的、喝多酒的、年龄大的嫖客不接。平时出台的时候就是廖光胜在送卖淫女到其他宾馆，廖光胜先后两次送过她到“八仙楼和近水阁”出台。店内郭飞还请了专门负责清理垃圾的阿姨。她在郭飞店内从事卖淫活动以来，总共给郭飞抽成有4000元左右。共有十一、二个妇女在店里从事卖淫活动，知道的有“静静”、“小西”、“琪琪”、“小雅”、“香香”、陈菊、冉启芬，还有一些叫不出名字。
（3）证人陈某的证言，证明：2016年4、5月份她曾在郭飞经营的东乡镇熊家湾门市卖淫，2018年3月7号她又回到郭飞的发廊卖淫，化名“妍妍”；平时郭飞经营的卖淫场所主要是郭飞和门市的一个卖淫妇女“小平”负责管理和经营，郭飞的老婆廖敏偶尔也会来门市看看，遇到外面的客人喊她们出去进行服务的话都是廖光胜（绰号胜儿）开着摩托车拉她们到指定的地点进行性交易，郭飞门市里面每天都有一个老年妇女给卖淫妇女做晚饭吃，晚饭是免费的，店里还请了一个阿姨定时打扫房间；郭飞经营的熊家湾第一个门市的二楼夹层被分隔成三个小房间，每一间都布置了床和被子枕头，还有纸巾等物。郭飞规定在其店内从事卖淫，做快餐150、全套200元都要交50元台费，包夜800元要交200元，还规定快餐不能超过半小时，吸毒和喝醉酒的以及老年人不接。与她一起在郭飞门市从事卖淫的还有“小琴”、“莎莎”、“小平”、“小玲”、“琪琪”、“小雅”等人，她每次收到嫖资后，就会把抽成的部分拿给郭飞，有时候也会拿给廖敏，二人不在的情况下，也拿给小平。在郭飞门市从事卖淫活动以来，她赚了5000元左右，给郭飞和廖敏拿了ｌ000元左右的抽成。
（4）证人潘某的证言，证明：2017年1月她经“桃儿”介绍到郭飞经营的发廊卖淫，断断续续上班，后于2017年7月再次回到郭飞的门市从事卖淫，化名“小琴”，在郭飞门市从事卖淫的妇女共有十一二个。郭飞的发廊是门市，门市带有夹层，二楼夹层有三个小房间，还有一个姐妹花ＫＴＶ供卖淫女等客休息。她在郭飞发廊上班，做快餐150元、全套200元，每次郭飞抽50元，外出包夜800元，郭飞抽200元，每天晚上发廊提供一顿晚饭，郭飞规定吸毒、喝醉酒、老头不接。发廊老板是郭飞和廖敏，嫖资由卖淫女自行收取，有时郭飞和廖敏也在收取，二人不在时，冉启芬也会收取嫖资。平时冉启芬和钟某会帮店里招揽客人，廖光胜送卖淫妇女到其他场所从事卖淫活动，廖光胜先后六七次送过她到八仙楼酒店、九龙等宾馆从事卖淫活动，店里还请了一个阿姨打扫卖淫场所卫生；她在郭飞门市内从事卖淫活动通过微信支付给郭飞、廖敏抽成3290元，另外还支付了现金6000元左右，其自己赚了2万多元钱。
（5）证人全某的证言，证明：她于2017年3月到郭飞经营在熊家湾的卖淫场所卖淫，化名“莎莎”，与她一起在郭飞店里从事卖淫活动的总共有十一二个人。卖淫场所老板是郭飞、廖敏，平时店里的卖淫女“小平”、“阿玲”在门市二楼招揽客人，郭飞的侄儿“胜儿”负责接送出台的卖淫女到其他场所从事卖淫活动，店内请了专门的保洁阿姨，平时郭飞的父亲也在打扫卫生，郭飞的母亲负责做饭，郭飞还给外地的卖淫女提供了住宿，但是她没有住，自行在外租住；郭飞规定快餐150元、全套200元，抽成50元，包夜700元抽成200元，即台费，台费主要是郭飞和廖敏在收取。她在郭飞店内卖淫以来，通过微信支付给郭飞、廖敏台费8950元，现金支付了9000多元钱。最近一次在郭飞店内与客人进行性交易是2018年3月26日13时许做了150元的快餐，后直接给了郭飞50元台费。
（6）证人吴某的证言，证明：2017年11月她通过其朋友“小蜜蜂”介绍来到郭飞经营在宣汉县镇熊家湾的卖淫场所从事卖淫活动，化名“小西”，与她一起在郭飞店内从事卖淫的最多的时候有20多个人，最少的时候有5、6个人，因为有些不一定每天都来。郭飞经营的卖淫场所底楼是姐妹花ＫＴＶ，供卖淫妇女休息等客，二楼过道口第一个门市用于白天喊客吃饭，门市夹层被分隔成几个小房间用于接客；卖淫场所都是郭飞在负责管理，提供卖淫的场所和住宿吃饭，住宿需要给钱，吃饭不给钱，出台就由郭飞联系，郭飞不在的时候，他老婆廖敏也在收钱，“胜儿”送卖淫妇女出台，送过她两次，分别是到新帝洗浴中心和车站近水阁宾馆。店内“小平姐”、“玉姐”、“阿玲”负责招嫖，卖淫之后她们自己收钱，郭飞、廖敏组建的微信群“艰苦风斗”，将卖淫妇女拉进群方便管理。郭飞规定卖淫分ｌ00、150、200快餐全套，提成都是老板郭飞收取，偶尔廖敏也在收钱。她住在郭飞租的三楼，与“莎莎”、“燕子”一起住，每月给郭飞200元房租和100元水电费。
（7）证人胡某的证言，证明：2018年3月14日，她经过朋友杨瑞介绍到宣汉卖淫，并给她一个电话号码，经联系该电话是郭飞的，来到宣汉之后就一直在郭飞店内卖淫，化名“静静”。郭飞的店里，平时郭飞的老婆廖敏也在店里，白天不在晚上才来，白天期间就是一个叫“小平”的在管理，郭飞的侄儿“胜儿”晚上骑摩托车接送卖淫妇女去其他场所卖淫。平时吃饭是郭飞的妈妈在煮饭，还有一个姓廖的中年妇女负责打扫卫生。有一个“艰苦奋斗”微信群，群主是廖敏，所有卖淫女都在微信群内，应该是郭飞和廖敏方便联系她们，嫖客微信支付给她们嫖资，她们就通过微信群把郭飞的钱发给他。她在郭飞店内总共呆了12天，赚了4000多元钱，给郭飞和廖敏提成ｌ800元，被抓获当天从早到晚总共做了5次快餐。
（8）证人余某的证言，证明：2018年3月11日她经朋友“芳芳”介绍来到宣汉郭飞经营的卖淫场所卖淫，化名“香香”，与她一起在郭飞店内卖淫的有十多个人。到宣汉后，郭飞安排她住在门市对面一楼的居民房内，郭飞规定在其店内卖淫单次收费ｌ50或200元，郭飞抽取台费30或50元，并将她拉进“艰苦奋斗”微信群方便平时联系，卖淫场所是郭飞的，平时还有郭飞的老婆姓廖的姐姐在看店，店内的“雪儿”和“阿平”负责拉客和介绍客人，廖光胜负责送店内的卖淫妇女出台，3月份曾送过她出台一次，但是客人没看中她。客人一般都是直接给她现金，有时通过微信二维码收取，她在郭飞店内卖淫以来支付给郭飞台费2000元左右，均是通过现金给郭飞的；最近一次在店内与客人进行性交易是2018年3月26日下午做了3个快餐，共收了450元，给郭飞90元台费。
（9）证人陈某某的证言，证明：2016年8月至2017年4月、2017年6月至2018年3月，她经朋友胡令红介绍来到宣汉ＫＴＶ上班，之后又将她介绍给郭飞，就断断续续在郭飞经营在熊家湾卖淫场所从事卖淫活动，化名“小玲”。她自己租房住，有生意郭飞就打电话，有时候也去店里等待，平时都是郭飞和他老婆廖大大在经营管理，最近一个叫小平的女的经常带客人到一楼来选卖淫女。店里平时有七八个卖淫女，另外还有些是郭飞电话联系的方式通知到酒店从事卖淫活动；郭飞的侄儿“胜儿”开一个小摩托车送卖淫妇女出台，有时也会将她们接回来店里。郭飞店里的小姐有的是别人介绍来的，有的是自己找来的。一般都是通过现金和微信二维码收取嫖资，每一次收钱后都会把抽成的部分给郭飞，有时也给廖大大，两人不在的情况下也会给“小平”，经核对微信记录，她在郭飞店内卖淫以来支付给郭飞、廖敏的抽成合计ｌｌ050元。
（10）证人李某2的证言，证明：2017年9月她通过同学黄燕介绍来到宣汉县熊家湾郭飞经营的卖淫场所卖淫，化名“小雅”。卖淫场所老板是郭飞和他老婆廖敏，郭飞的妈妈在店内煮饭，郭飞的爸爸在旁边经营的小卖部，郭飞的侄儿“胜儿”平时用摩托车送卖淫妇女出台，送过她一次去八仙楼宾馆出台。平时郭飞主要负责在店外拉客与嫖客商谈服务项目和项目价格，廖敏也会来店里帮忙；郭飞有个微信群，群里有20几个人，她在郭飞店内卖淫以来，经核对微信转账记录，共计支付给郭飞、廖敏抽成7200元左右，另外现金支付部分记不清楚了。
（11）证人黄某1的证言，证明：2017年她经过其男朋友介绍来到宣汉县镇熊家湾郭飞经营的卖淫场所卖淫，化名“七七”。郭飞经营的发廊平时负责生意的主要是郭飞和一个叫“小平”的女人，客人来耍就由他们两个人谈好价格，然后把客人带到一楼选小姐，有时候郭飞的家属廖敏也在店里帮忙招呼客人，钟玲也会带客人到“姐妹花”选小姐，郭飞的侄儿“胜儿”平时负责送卖淫妇女到宾馆接客，郭飞的父母在旁边门市做饭，店里还请了一个阿姨负责打扫店里面的卫生。与她一起在郭飞店内卖淫的有十一二个人，郭飞规定的吸毒的、酒喝多的以及年龄大的嫖客不接，郭飞组建了一个“艰苦奋斗”微信群，把所有小姐都拉到里面的，她们有时候微信支付台费，一般按30%提成，经查看微信交易记录，她在郭飞店内卖淫以来，共在微信上给郭飞、廖敏的抽成有3500元，另外给他们现金3000多元。
（12）证人敬某、潘某的证言，均证明：2018年3月26日19时许，他们吃完饭后准备去嫖娼，联想到宣汉县熊家湾比较出名，早就听说那里可以嫖娼，于是当晚22时许，他们来到东乡镇熊家湾，一衣着暴露的女子上前搭讪问他们耍不耍，并说妹儿在下面，然后该女子就将他们带至姐妹花ＫＴＶ的大包间里面选妹儿，当时该包间内坐着有十来个衣着暴露的女子，正在选人时警察就冲进来将他们抓住了。
（13）证人刘某的证言，证明：2018年3月26日下午2点左右，他与朋友雷某来到东乡镇熊家湾一发廊，发廊内有一名40多岁的中年妇女接待并为他介绍了一个年轻的卖淫妇女，并讲好价格快餐100、全套150，之后卖淫妇女将其带至门市二楼夹层一隔断房间进行了性交易，事后他通过微信支付给卖淫妇女（微信名“郁金香”）100元钱。结束后他在旁边门市等雷某，雷某出来后对他说其与另外一名卖淫妇女进行了ｌ50元钱的性交易。之后就被公安民警抓住。
（14）证人雷某的证言，证明：2018年3月26日13时50分左右，他与刘某一起到东乡镇熊家湾找小姐嫖娼，一名年纪比较大的妇女招待的他们，问好价格后，经妇女介绍刘某先选了一个小姐去进行性交易去了，之后他在门市内坐着，那名妇女向他介绍了一名穿金黄色上衣的小姐，他同意后与小姐到隔壁门市左手房间内被隔断的其中一个房间，二人进行了性交易，后他给小姐150元钱。出来后他与刘某相互摆谈了一下，知道刘某是耍的ｌ00元钱的，之后就被公安机关查获了。
（15）证人刘某某的证言，证明：2018年3月26日15时左右，他转路经过熊家湾时，看见一门市内有几个衣着暴露的女子，就知道是个卖淫窝子，这时一名30多岁的女娃儿招呼他去耍一哈，他问多少钱，女子回答说快餐100，全套150至200，之后他与该女子在门市旁边二楼一房间内进行了性交易，并支付给卖淫女子ｌ00元现金。之后就被警察抓住了。
（16）证人郭某的证言，证明：他以前就在熊家湾嫖过娼，2018年3月26日13时左右，他再次来到熊家湾嫖娼，当时门市内坐了6个女人，其中一个三十来岁的女人招呼，谈好价格后他选中了一名卖淫女，然后被卖淫妇女带至隔壁门市阁楼上的一个小房间进行了性交易，通过微信支付给卖淫妇女ｌ50元钱，之后被警察抓住。
（17）证人高某的证言，证明：2018年3月26日中午12时左右，他到熊家湾的一个门市内给200元钱与门市内一名卖淫女进行了性交易。
（18）证人陈某某的证言，证明：2018年3月25日23时许，他吃饭喝酒后到熊家湾24-7门市嫖娼，当时是一名中年妇女招呼的他并介绍项目，并将他带至2楼一卷帘门出租屋内挑选小姐，选好后与卖淫女在另外一门市的夹层进行了性交易，后通过微信给卖淫妇女支付了200元钱。
（19）证人杨某的证言，证明：2018年3月26日凌晨30分，他一个人到熊家湾嫖娼，门市内一中年妇女招呼他并介绍项目，谈好价格后中年妇女将他带至一楼门市选小姐（门市内有6、7个年轻女子），选好后与卖淫女在门市后面的出租屋内进行了性交易，事后支付给卖淫女150元现金。
（20）证人严某的证言，证明：2016年4月她经朋友“鹏飞”介绍到宣汉熊家湾郭飞经营的卖淫场所从事卖淫活动，化名“姗姗”，一直到2017年11月份就没做了，现在自己做微商。她在郭飞店内从事卖淫期间，老板是郭飞和廖敏两口子，郭飞的爸爸在门市旁边经营一家小卖部，郭飞的妈妈给卖淫女做饭，卖淫女吃饭不需要给钱，廖敏的侄儿廖光胜专门负责骑摩托车送卖淫妇女到宾馆给客人服务，另外店内还有一个叫“小平姐”（40多岁）的也是负责招揽客人，同时也在卖淫。
（21）证人王某的证言，证明：2015年4月他经朋友“鹏飞”介绍到宣汉县镇熊家湾郭飞经营的卖淫场所卖淫，直到2017年9月耍男朋友之后就没在做了。她在郭飞店内卖淫期间，店老板系廖敏和郭飞两夫妻，平时就是二人在店内负责管理招呼客人，郭飞的母亲每天做好晚饭供卖淫女吃，其父亲在门市旁边经营一家小卖部方，廖敏的侄儿廖胜儿负责送小姐上门服务，店里面还有一个年龄大的卖淫妇女“小平”，因为年龄大接客率不高，几乎每天都在2楼门市里面招呼客人。
（22）证人黄某12的证言，证明：她于2016年左右在熊家湾开了一家小姐卖淫的店，到2017年就关了。她知道郭飞和廖敏两口子在熊家湾二楼的楼梯那里也开了一家容留小姐卖淫的店。
（23）证人廖某的证言，证明：2018年2月农历正月，她到廖敏和郭飞经营的卖淫场所打扫卫生，给她每月2000元的工资，每天下午5点开始打扫卫生，同时清洗房间里面的床单、被子。有时郭飞的妈妈也一起帮忙洗。她在廖敏经营的卖淫场所打扫卫生期间，看见廖敏的店内大概有12、3个卖淫妇女。
（24）证人钟某的证言，证明：2015年，她到郭飞经营的卖淫场所从事过卖淫活动，她在店内自称叫“阿玲”，她断断续续上了10多天班就离开了。2018年3月初，她再次到郭飞的门市从事卖淫活动，郭飞安排她住在三楼的一个房间，3月14号她休息好后便开始上班，当天接了一个客人收到100元钱，郭飞让她交30元钱，并告诉她以后卖淫的收入要三七分账，之后便一直在郭飞店里卖淫，由于她年龄大，长得不好看，生意就不好，于是郭飞就安排她在二楼的门市坐起，如果“小平”姐（冉启芬）忙去了，有客人来了就把客人带到一楼选妹儿。2018年3月26日晚上，有两个客人来耍，其中一个在二楼把她选上了，另外一个没选上，于是她就将两个客人一起带到一楼“姐妹花”门市里面选，正在选的时候警察就来了。郭飞、廖敏经营的一楼“姐妹花”门市主要是用于小姐休息等客，二楼第一个门市是吃饭和拉客的地方，夹层里面的小房间及旁边的两个门市就是用来接客的地方。住的地方和吃饭的地方都是郭飞安排的，住的话每个月交150元钱的租金，吃饭不要钱。平时郭飞坐在二楼门市内，郭飞的老婆廖敏偶尔也来，平时主要就是“小平”姐（冉启芬）在二楼的门市招揽客人然后带客人选妹儿。郭飞规定平时不准吵架，出台遇到喝醉了的客人不接，遇到不给钱的客人也是郭飞出面处理。平时店内出台的小姐都是郭飞安排的，由郭飞或者廖光胜（“胜儿”）骑摩托车在送。店内一般有七八个卖淫女，多的时候有十来个，少的时候五六个人。她在郭飞店内卖淫以来给郭飞提成有2000多元。
3.被告人的供述：
（1）被告人郭飞的供述，证明：他与妻子廖敏于2014年离婚，但因子女问题一直一起共同生活；他在2012年8月先后因开设赌博机、吸食毒品被宣汉县公安局行政处罚。2016年上半年他与廖敏一起将熊家湾二楼左侧第一间门市以25万元的价格购买来，一直在从事卖淫活动。2017年2月，因他们购买的门市属于“老字号”，经常有人来问有没有小姐，他提议一起做卖淫生意，廖敏同意后，就将门市隔壁以前装修好的卖淫房间一并租了下来，于2017年3月开始从事卖淫活动，生意比较好，很多卖淫女都主动来联系生意，他们给卖淫女提供场所，然后提成（100元抽取30元，150元、200元抽取50元，包夜600元抽取100至150元）。后又将楼下的一个叫姐妹伙的ＫＴＶ租了下来开酒水吧，结果生意不好，于是用于平时卖淫女休息。门市开起来后，很多卖淫女便上门联系是否招收人员卖淫，他便让她们留下联系方式，到2017年下半年，店里的卖淫女数量达到12人左右，他便开始对卖淫女进行管理，并让卖淫女中一个叫冉启芬的中年妇女帮忙进行管理，并让冉启芬帮忙收取白天的提成款，同时请的廖某打扫店里的清洁卫生，清洗卖淫场所内的铺盖毯子等。廖敏在手机上建立了一个微信群，名字叫“艰苦奋斗”，成员主要是在其店内卖淫的妇女，建群主要是方便联系，有时候卖淫女微信收到的台费也会直接发在微信群里，然后他和廖敏就直接通过微信收取提成。对卖淫女规定吸毒的客人不接、喝醉酒的客人不接、年龄大的客人不接，如果卖淫女不听话私自接了这些客人，收不到钱他不会管。2018年3月6日，他还请了廖敏的侄儿廖光胜（小名“胜儿”）主要负责接送小姐出台，每月给其2000多元钱的工资，平时廖光胜是用自己的一辆电瓶车接送小姐，还没来得及给其发工资就被公安机关查了。平时他店内主要是卖淫女冉启芬、钟某同时负责招嫖，因为招嫖同时也能给她们自己带点生意，平时客人主要通过电话联系，如果客人自己来店里挑选，主要由他或冉启芬、钟某把客人带至门市或姐妹花ＫＴＶ去挑选。从经营卖淫场所以来，共获利大概在20万左右，主要用于平时的开支和偿还赌债，获取的利益他与廖敏哪个收的钱就自己拿着用，没有记帐。
（2）被告人廖敏的供述，证明：2014年4月30日，她与其老公郭飞从孙华、余静处购买来一个门市，最初是为了女儿在城小读书，门市离学校近。之后因为开了发廊，陆陆续续有很多卖淫女主动到门市要求从事卖淫活动，随着卖淫女越来越多，2015年两人遂将其门市旁第三、四号门市一并租过来便于卖淫女从事卖淫活动，并于2017年10月将门市正下方的“姐妹花”水吧租过来供卖淫女休息。发廊上午开门，凌晨3时左右关门，平时她与郭飞不限制卖淫女的自由，白天、晚上均有人上班，卖淫女主要是在门市上或者水吧里面等待客人，客人来了有需要并选中中意的卖淫妇后，就在她租的第三、四号门市的夹层的隔断房间里面进行卖淫嫖娼活动。她组建了一个名叫“艰苦奋斗”的微信群，并将在店内卖淫的妇女全部拉进去，她在群中叫“廖大大”，主要方便收取资金。单次卖淫收取ｌ00、150、200元不等的嫖资，老板按收取资金的30％抽成，大部分抽成都通过该微信群来收取。同时还聘请了廖进梅负责做饭、打扫卫生及清洗床单被盖等，支付工资每月1800元。在店内从事卖淫的妇女，有些是自己找上门问招不招人，一般由郭飞决定，如果要就让其留下电话号码方便嫖客来了之后联系，另外一些是通过卖淫女介绍来的。廖光胜2018年3月6日到门市从事运送卖淫女的，平时由郭飞给廖光胜拿一些油钱。在店内从事卖淫活动的妇女冉启芬和钟玲同时负责招嫖，有客人来门市耍时，如果客人看不上该二人，二人就将客人带至门市或楼下“姐妹花”水吧挑选其他卖淫妇女。她与郭飞一起经营卖淫场所，是因为当时郭飞下岗又在外面赌博欠了钱，为了能够挣点生活费。郭飞要求卖淫女对吸毒的客人不接、喝醉酒的客人不接、年龄大的客人不接。
（3）被告人冉启芬的供述，证明：其家庭状况不好，其丈夫被强制戒毒、儿子在坐牢，在家里照顾老人小孩没有经济来源，2017年8月份，她误打误撞来到宣汉县城，并找到郭飞经营的卖淫场所，在郭飞门市内从事卖淫活动，郭飞安排她住在门市里面，香香、静静、莎莎、小玲等也住在二楼房间的。她在郭飞店内自称叫“小平”，平时店内主要是郭飞在经营，有时候郭飞的老婆“廖大大”也在看店。她也帮助收取卖淫提成费，收取提成后将钱给郭飞或者廖大大。郭飞经营的卖淫场所一楼一个门市主要供小姐休息等客，二楼有三个门市，快餐就在三个门市后面的房间床上进行。店里一般有七八个小姐，有时候只有五六个；郭飞平时都是通过电话或微信联系的小姐，郭飞还建立了一个叫“艰苦奋斗”的微信群，里面有20多个人，群主是廖大大，大家就在群里转钱、聊天。郭飞的侄儿叫“胜儿”，平时在店内用小摩托送卖淫女出去出台，还请了一个50来岁的妇女负责打扫卫生。她与另一名卖淫女钟某一起受郭飞的安排在二楼门市内负责招嫖，并帮助其收取抽成。她自2017年8月一直在郭飞店内从事卖淫活动，赚了2万多元钱，郭飞在她处的抽成六千元左右。
（4）被告人廖光胜供述，证明：2018年3月6号他与妻子离婚，便让其幺姑廖敏给他介绍对象，平时没事就去廖敏位于宣汉县门市做卖淫生意的地方耍，店里忙不过来的时候，郭飞喊他让其帮忙运送卖淫女到其他场所从事卖淫活动，他先后受郭飞安排用自己的摩托车（红色踏板摩托，川Ｓ×××××）送过ｌ0余次卖淫女分别到过八仙楼、金城酒店、九龙宾馆等场所，记得曾送过郭飞店里的卖淫女“小雅”“莎莎”“小西”“香香”等人，郭飞说过每月给他2000元钱的工资，但是还没来得及发工资就被公安机关抓了，平时郭飞会给他拿20元或50元不等现金用于给摩托车加油。平时郭飞和廖敏在门市上耍，店里的卖淫女从事卖淫，郭飞的母亲负责煮饭，郭飞的父亲就在门市旁边经营小卖部，还有个中年妇女负责打扫卫生。
4、勘验、检查、辨认笔录：
（1）辨认笔录及辨认照片：
①被告人郭飞的辨认笔录及辨认照片，证明：被告人郭飞分别辨认出在其经营的宣汉县镇熊家湾卖淫窝点内从事卖淫活动的妇女：陈某、钟某、袁某、全某、余某、吴某、潘某、陈某某、李某2、黄某1、胡某、冉启芬；
②被告人廖敏的辨认笔录及辨认照片，证明：被告人廖敏分别辨认出在宣汉县镇熊家湾卖淫窝点内从事卖淫活动的妇女：陈某某、妍妍（陈某）、静静（胡某）、黄某1、李某2、潘某、小西（吴某）、余某、小平（冉启芬）、袁某、阿玲（钟某）、全某；
③被告人冉启芬的辨认笔录及辨认照片，证明：被告人冉启芬分别辨认出其在宣汉县镇熊家湾门市内招揽进入门市内进行性交易的男子是：刘某某、雷某、高某、杨某；
④证人钟某的辨认笔录及辨认照片，证明：证人钟某分别辨认出其在宣汉县镇熊家湾门市内招揽进入门市内进行性交易的男子是：敬某、陈某某、潘某；
⑤被告人廖光胜的辨认笔录及辨认照片，证明：被告人廖光胜分别辨认出被其从宣汉县镇熊家湾门市运送到其他场所卖淫的妇女是：胡某、潘某、全某、余某、陈某某、李某2；
⑥卖淫女的辨认笔录及辨认照片，证明：卖淫女余某、陈某某、吴某、胡某、黄某1、潘某、陈某、冉某某、钟某、全某、袁某、李某2分别对在宣汉县镇熊家湾门市内容留其卖淫的老板郭飞、廖敏进行了辨认；分别辨认出运送卖淫女到其他场所卖淫的男子系被告人廖光胜；
⑦证人雷某、刘某某、杨某的辨认笔录及辨认照片，证明：证人雷某、刘某某、杨某分别辨认出在宣汉县镇熊家湾门市内招揽其进入门市内进行性交易的女子冉启芬，并对与其发生性关系的卖淫女进行了辨认；
⑧证人陈某某、潘某、敬某的辨认笔录及辨认照片，证明：证人陈某某、潘某、敬某分别辨认出在宣汉县镇熊家湾门市内招揽其进入门市内进行性交易的女子钟某，并对与其发生性关系的卖淫女进行了辨认；
⑨卖淫女的辨认笔录及辨认照片，证明：卖淫女潘某、全某、冉启芬、陈某、余某、陈某某分别辨认出在宣汉县镇熊家湾门市内与其进行性交易的男子郭某、杨某、刘某某、陈某某、刘某、雷某；
⑩卖淫女的辨认笔录及辨认照片，证明：卖淫女余某、陈某某、吴某、胡某、黄某1、潘某、陈某、冉启芬、钟某、全某、袁某、李某2等12人分别对在宣汉县镇熊家湾门市内与其一起进行卖淫活动的妇女进行了辨认。
（2）现场勘验笔录、现场照片、现场查获照片，证明：2018年3月26日21时许，宣汉县公安局治安管理大队、网安大队、特巡警大队联合对熊家湾一卖淫场所进行集中清剿抓捕，现场抓获违法嫌疑人二十余人。
三、量刑方面的证据：
1.行政处罚决定书，证明：2012年8月30日，郭飞因在熊家湾开设赌博机、吸食冰毒分别被宣汉县公安局处以罚款300元、行政拘留ｌ5日的行政处罚。
2.宣汉县公安局治安管理大队情况说明及立案决定书、拘留证、逮捕证，证明：被告人廖敏于2019年1月16日至2月2日，多次向宣汉县公安局治安管理大队提供符某某、夏某某、江某某等人组织、容留妇女卖淫线索，并协助办案民警将犯罪嫌疑人符某某、夏某某、江某某抓获归案，于2019年2月3日对符某某、夏某某涉嫌犯组织卖淫罪，江某某涉嫌犯容留妇女卖淫罪立案侦查，并于当日对三人刑事拘留，2019年3月13日对符某某执行逮捕，对夏某某、江某某取保候审。
3.宣汉县公安局东乡水路派出所情况说明及立案决定书、拘留证、行政处罚决定书，证明：被告人廖敏于2019年3月5日向宣汉县公安局举报黄某1引诱、容留妇女卖淫，并提供了黄某1及其卖淫窝点的具体情况，该所民警于2016年3月6日在廖敏的协助下打掉该窝点，现场挡获卖淫嫖娼人员4人，分别给予2名卖淫女行政拘留15日，2名嫖娼男子行政罚款，对涉嫌介绍、容留妇女卖淫人员黄某1立案侦查并刑事拘留；
4.住院病历，证明：被告人廖敏收养的小女李青远（生于2011年12月）患有脑性瘫痪，癫痫。
5.宣汉县公安局东乡水陆派出所证明材料（2份），证明：被告人廖敏抚养一弃婴李青远，系脑瘫患者；被告人廖敏从2012年8月至2017年12月在贵州桐梓县工地务工，2017年12月在工地摔伤，致髌骨骨折，后一直在家养伤。
以上证据经庭审举证质证、证据来源合法、客观真实、证据间能够相互印证并与本案相关联，本院予以采信
|
审判长姚烈兰
人民陪审员王寿全
人民陪审员柯贞香
二〇一九年十月十七日
书记员杨学新
|
一、被告人郭飞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，追缴其全部违法所得；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2023年3月25日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人廖敏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴其全部违法所得；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人冉启芬犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2021年3月25日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
四、被告人廖光胜犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人郭飞、廖敏为卖淫女提供场所，容留十余人在其购买和租赁的门市内从事卖淫活动，并介绍卖淫女到其他场所从事卖淫活动，从中获取非法利益，其行为构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
62,800,054
|
plain_text_720_data_82_99w.pickle
| 54,464
|
张信涵朱萍容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
重庆市巴南区人民法院
|
本院认为，被告人张信涵、朱萍妨害社会管理秩序，容留、介绍12名女性卖淫，情节严重，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张信涵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张信涵另有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张信涵、被告人朱萍容留未成年人卖淫，可酌定从重处罚。被告人张信涵当庭认罪,可酌定从轻处罚。被告人朱萍到案后如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。被告人朱萍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人张信涵、朱萍辩解其不知道卖淫人员中有未成年人的意见，未成年人是国家的未来、社会的希望，未成年人心智尚不成熟，其身心特点要求必须给予其特殊、优先保护，保护未成年人合法权益，促进未成人健康成长，是全社会每个公民应尽的职责和义务，在认定容留未成年人卖淫这一酌定从重情节时，不需要按照犯罪构成要件的标准，要求被告人必须明知或应知卖淫人员系未成年人，而应从加强未成年人保护角度出发，只要客观上所容留的卖淫人员系未成年人，就应认定这一酌定从重情节，除非有证据证明被告人确实明知或应知其是成年人。在12名卖淫人员中，有5名系未成年人，其中兰马某某、申子某某曾明确告诉过朱萍等卖淫店老板未满18周岁，木怕某某将身份证交给格某某某，又因卖淫被公安机关查获，因系未成年人而未行政处罚，结合被告人张信涵、朱萍与刘某某、格某某某等人的关系程度看，被告人张信涵、朱萍对此情况是应当知道的，故应认定被告人张信涵、朱萍容留三名未成年人卖淫这一情节，但阿子某某、俄则某某陈述格某某某均要求她们不能告诉朱萍等卖淫店老板其系未成年人，该二人也按要求向朱萍等卖淫店老板隐瞒了真实年龄，故该二人虽系未成年人，但不应认定容留该二名未成年人卖淫这一情节。综上，对被告人张信涵依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，对被告人朱萍依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-23
|
2019-10-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"张信涵",
"朱萍"
] |
刑事案件
|
重庆市巴南区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0113刑初532号
|
公诉机关重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2019﹞491号起诉书指控被告人张信涵、朱萍涉嫌犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭，因涉及他人隐私，于2019年8月28日、9月23日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人张信涵、朱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"故意犯",
"未成年人"
] |
公诉机关指控，2018年1月至2018年8月，被告人张信涵、朱萍为获取利益，在重庆市巴南区自有住房、租赁门面开设卖淫店，与格某某某、苟某某某、吉某某某（均另案处理）等人联系后，容留后者带来的阿子某、海莫某某、木怕某某（未成年人）、曲么某某、兰马某某、俄则某某、阿呷某某、斗布某某、申子某某等人，以及自行前来的蒋某某、胡某等人卖淫，分取上述卖淫女卖淫收入的3成。2018年2月，被告人张信涵、朱萍为繁荣鱼洞街道片区的卖淫环境，以获取更多利益，先后帮助黄某1、汤某某和刘某某、黄某2（均另案处理）在鱼洞街道开发区开设卖淫店，并联系格某某某、苟某某某、吉某某某等人，由后者安排阿子某、俄地某某、斗布某某、木怕某某、申子某某等人到该两处卖淫店卖淫。2018年8月23日，被告人张信涵、朱萍被民警抓获归案，朱萍基本如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人张信涵、朱萍容留、介绍12名妇女卖淫，其中1名系未成年人，情节严重，二被告人构成容留、介绍卖淫罪。被告人张信涵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱萍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被告人朱萍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议以容留、介绍卖淫罪，判处七年至八年有期徒刑，并处罚金;以容留、介绍卖淫罪，判处被告人朱萍五年至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人张信涵对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出并不知道卖淫人员中有未成年人。
被告人朱萍对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出并不知道卖淫人员中有未成年人。
经审理查明，2018年1月至2018年8月，被告人张信涵、朱萍为获取非法利益，在重庆市巴南区自有住房、租赁门面开设卖淫场所，与格某某某、苟某某某、吉某某某（均另案处理）等人联系后，容留后者带来的阿子某某（2002年12月27日出生）、海莫某某、木怕某某（2002年4月20日出生）、曲么某某、兰马某某（2001年11月2日出生）、俄则某某（2001年3月8日出生）、阿呷某某、斗布某某、申子某某（2001年5月2日出生）等人，以及自行前来的蒋某某、胡某等人卖淫，分取上述卖淫人员卖淫收入的三成。2018年2月，被告人张信涵、朱萍先后帮助黄某1、汤某某二人，刘某某、黄某2二人（均另案处理）在鱼洞街道开发区开设卖淫场所，并联系格某某某、苟某某某、吉某某某等人，介绍和安排阿子某某、俄地某某、斗布某某、木怕某某、申子某某等人到该两处卖淫场所卖淫。2018年8月23日，被告人张信涵、朱萍被民警抓获归案，朱萍基本如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张信涵、朱萍均无异议，有房屋登记信息查询证明、微信支付记录、刑事判决书、释放证明、到案经过、情况说明、户籍信息等书证;证人格某某某、苟某某1、吉某某某、黄某1、汤某某、刘某某、阿子某某、海莫某某、木怕某某、曲么某某、兰马某某、俄则某某、阿呷某某、斗布某某、申子某某、蒋某某、胡某、施某某、李某、牟某某、黄某3、张某、张某某、向某某、赵某某等人的证言；被告人张信涵、朱萍的供述和辩解;辨认笔录、辨认现场笔录照片等证据在卷佐证，足以认定
|
审判长涂恩
人民陪审员徐静
人民陪审员张仁华
二〇一九年九月二十三日
法官助理乔兴秀
书记员周维娜
|
一、被告人张信涵犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十七万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2025年8月22日止，已折抵刑期一日；已扣押的人民币3160元和已扣押冻结的银行卡中存款折抵罚金，不足部分限本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人朱萍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2023年8月22日止，已折抵刑期一日；已扣押的人民币2645.5元和已扣押冻结的银行卡中存款折抵罚金，不足部分限本判决生效之日起三十日内缴纳）
三、对已扣押被告人朱萍的手机一部、避孕套55个予以没收（由重庆市公安局巴南区分局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "在认定容留未成年人卖淫这一酌定从重情节时，不需要按照犯罪构成要件的标准，要求被告人必须明知或应知卖淫人员系未成年人，而应从加强未成年人保护角度出发，只要客观上所容留的卖淫人员系未成年人，就应认定这一酌定从重情节，除非有证据证明被告人确实明知或应知其是成年人。在12名卖淫人员中，有5名系未成年人，其中兰马某某、申子某某曾明确告诉过朱萍等卖淫店老板未满18周岁，木怕某某将身份证交给格某某某，又因卖淫被公安机关查获，因系未成年人而未行政处罚，结合被告人张信涵、朱萍与刘某某、格某某某等人的关系程度看，被告人张信涵、朱萍对此情况是应当知道的，故应认定被告人张信涵、朱萍容留三名未成年人卖淫这一情节，但阿子某某、俄则某某陈述格某某某均要求她们不能告诉朱萍等卖淫店老板其系未成年人，该二人也按要求向朱萍等卖淫店老板隐瞒了真实年龄，故该二人虽系未成年人，但不应认定容留该二名未成年人卖淫这一情节。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,649,260
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 5,405
|
摨冰引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
天津市南开区人民法院
|
本院认为,被告人周冰以营利为目的,介绍卖淫者与嫖客之间进行卖淫嫖娼的违法活动共计九人次,其行为依法已构成介绍卖淫罪,应追究刑事责任。公诉机关指控被告人周冰的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。对辩护人建议被告人周冰可适用缓刑的意见,本院认为,被告人周冰利用互联网介绍他人多次实施卖淫嫖娼的违法活动,不但破坏了社会风尚,而且破坏了社会治安管理秩序,具有严重的社会危害性,故不适用缓刑。对其他辩护意见可酌情采纳。本院综合考虑被告人周冰归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪之依法从轻情节,及其多次作案从中获利等酌情从重处罚情节,对其判处刑罚。公安机关扣押的被告人周冰用于作案的工具等物品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-25
|
2016-12-25
|
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"周冰"
] |
刑事案件
|
天津市南开区人民法院
刑事判决书
（2016）津0104刑初604号
|
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2016］618号起诉书指控被告人周冰犯介绍卖淫罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人周冰及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"没收"
] |
公诉机关指控称,2016年3月份以来,被告人通过互联网ＱＱ通讯软件与多名卖淫女相识后,由周冰将卖淫信息在自己的ＱＱ好友群内发布以招揽嫖客。周冰为此在卖淫者与嫖客之间沟通、引见,介绍卖淫多次,属情节严重,并从中获利,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定,应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。
辩护人的辩护意见认为,被告人周冰法制观念淡薄,因家境困难不幸触犯了法律;其归案后认罪态度较好,如实供述犯罪行为,且有深刻的悔罪心理;其行为不属情节严重,公诉机关量刑过重。故请法庭对周冰从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明,2016年3月始,被告人周冰（俗称“九哥”或“小九”）通过互联网ＱＱ通讯软件,与卖淫女张某2、徐某4、孙某2、张某3相识。后周冰与卖淫女分别约定,由周冰将卖淫女卖淫信息在ＱＱ通讯软件好友群内发布,并负责招揽嫖客、商定嫖资及卖淫嫖娼地点等,并从嫖资中与卖淫女分成获利。具体犯罪事实如下:
1、2016年3月底至4月初期间,被告人周冰介绍卖淫女张某2在本市南开区红旗路塞纳公馆一日租房内、本市南开区黄河道泰航酒店一房间内,分别向嫖客王某2、韩某2进行卖淫嫖娼活动。
2、同年3月底某天,被告人周冰介绍卖淫女徐某4在本市河东区十一经路东瀛酒店一房间内,向嫖客孙某3进行卖淫嫖娼活动。
3、同年3月至4月间,被告人周冰介绍卖淫女孙某2在本市南开区白堤路汉庭酒店一房间内、本市河东区卓越大厦一房间内,分别向嫖客王某3、孙某3进行卖淫嫖娼活动。
4、同年4月底,被告人周冰介绍卖淫女张某3在本市南开区如意大厦一房间内,分别向嫖客杨某4、孟某4、孙某3、朱某进行卖淫嫖娼活动。
2016年5月13日,公安警员在本市如意大厦,将被告人周冰抓获归案,并扣押了作案工具ＶｉＶｏ牌灰白色直板手机一部、工商银行银行卡一张。其他涉案人员均被公安机关予以行政处罚。
上述事实,被告人周冰在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述及户籍身份证明;且有公安机关的案件来源、抓获被告人周冰的经过、情况说明、扣押物品清单,被告人周冰介绍涉案人员之间卖淫嫖娼活动的信息材料,涉案人员的户籍身份证明,天津市公安局南开分局对涉案卖淫女、嫖客的行政处罚决定书;证人张某2、徐某4、孙某2、张某3、王某2、韩某2、孙某3、王某3、杨某4、孟某4、朱某的证言;公安机关辨认笔录;天津市公安局南开分局电子证据检验鉴定所“电子证据检查工作记录”等证据证实,足以认定
|
审判长朱颖
人民陪审员杨福明
人民陪审员轩淑敏
二〇一六年十一月二十五日
书记员王宇辰
|
一、被告人周冰犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2019年5月12日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的被告人周冰的作案工具予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,649,407
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 5,552
|
摨冰引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
天津市南开区人民法院
|
本院认为,被告人周冰以营利为目的,介绍卖淫者与嫖客之间进行卖淫嫖娼的违法活动共计九人次,其行为依法已构成介绍卖淫罪,应追究刑事责任。公诉机关指控被告人周冰的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。对辩护人建议被告人周冰可适用缓刑的意见,本院认为,被告人周冰利用互联网介绍他人多次实施卖淫嫖娼的违法活动,不但破坏了社会风尚,而且破坏了社会治安管理秩序,具有严重的社会危害性,故不适用缓刑。对其他辩护意见可酌情采纳。本院综合考虑被告人周冰归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪之依法从轻情节,及其多次作案从中获利等酌情从重处罚情节,对其判处刑罚。公安机关扣押的被告人周冰用于作案的工具等物品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-25
|
2016-12-25
|
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"周冰"
] |
刑事案件
|
天津市南开区人民法院
刑事判决书
（2016）津0104刑初604号
|
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2016］618号起诉书指控被告人周冰犯介绍卖淫罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人周冰及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"没收"
] |
公诉机关指控称,2016年3月份以来,被告人通过互联网ＱＱ通讯软件与多名卖淫女相识后,由周冰将卖淫信息在自己的ＱＱ好友群内发布以招揽嫖客。周冰为此在卖淫者与嫖客之间沟通、引见,介绍卖淫多次,属情节严重,并从中获利,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定,应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。
辩护人的辩护意见认为,被告人周冰法制观念淡薄,因家境困难不幸触犯了法律;其归案后认罪态度较好,如实供述犯罪行为,且有深刻的悔罪心理;其行为不属情节严重,公诉机关量刑过重。故请法庭对周冰从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明,2016年3月始,被告人周冰（俗称“九哥”或“小九”）通过互联网ＱＱ通讯软件,与卖淫女张某2、徐某4、孙某2、张某3相识。后周冰与卖淫女分别约定,由周冰将卖淫女卖淫信息在ＱＱ通讯软件好友群内发布,并负责招揽嫖客、商定嫖资及卖淫嫖娼地点等,并从嫖资中与卖淫女分成获利。具体犯罪事实如下:
1、2016年3月底至4月初期间,被告人周冰介绍卖淫女张某2在本市南开区红旗路塞纳公馆一日租房内、本市南开区黄河道泰航酒店一房间内,分别向嫖客王某2、韩某2进行卖淫嫖娼活动。
2、同年3月底某天,被告人周冰介绍卖淫女徐某4在本市河东区十一经路东瀛酒店一房间内,向嫖客孙某3进行卖淫嫖娼活动。
3、同年3月至4月间,被告人周冰介绍卖淫女孙某2在本市南开区白堤路汉庭酒店一房间内、本市河东区卓越大厦一房间内,分别向嫖客王某3、孙某3进行卖淫嫖娼活动。
4、同年4月底,被告人周冰介绍卖淫女张某3在本市南开区如意大厦一房间内,分别向嫖客杨某4、孟某4、孙某3、朱某进行卖淫嫖娼活动。
2016年5月13日,公安警员在本市如意大厦,将被告人周冰抓获归案,并扣押了作案工具ＶｉＶｏ牌灰白色直板手机一部、工商银行银行卡一张。其他涉案人员均被公安机关予以行政处罚。
上述事实,被告人周冰在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述及户籍身份证明;且有公安机关的案件来源、抓获被告人周冰的经过、情况说明、扣押物品清单,被告人周冰介绍涉案人员之间卖淫嫖娼活动的信息材料,涉案人员的户籍身份证明,天津市公安局南开分局对涉案卖淫女、嫖客的行政处罚决定书;证人张某2、徐某4、孙某2、张某3、王某2、韩某2、孙某3、王某3、杨某4、孟某4、朱某的证言;公安机关辨认笔录;天津市公安局南开分局电子证据检验鉴定所“电子证据检查工作记录”等证据证实,足以认定
|
审判长朱颖
人民陪审员杨福明
人民陪审员轩淑敏
二〇一六年十一月二十五日
书记员王宇辰
|
一、被告人周冰犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2019年5月12日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的被告人周冰的作案工具予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,649,530
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 5,675
|
摨冰引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
天津市南开区人民法院
|
本院认为,被告人周冰以营利为目的,介绍卖淫者与嫖客之间进行卖淫嫖娼的违法活动共计九人次,其行为依法已构成介绍卖淫罪,应追究刑事责任。公诉机关指控被告人周冰的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。对辩护人建议被告人周冰可适用缓刑的意见,本院认为,被告人周冰利用互联网介绍他人多次实施卖淫嫖娼的违法活动,不但破坏了社会风尚,而且破坏了社会治安管理秩序,具有严重的社会危害性,故不适用缓刑。对其他辩护意见可酌情采纳。本院综合考虑被告人周冰归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪之依法从轻情节,及其多次作案从中获利等酌情从重处罚情节,对其判处刑罚。公安机关扣押的被告人周冰用于作案的工具等物品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-25
|
2017-08-20
|
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"周冰"
] |
刑事案件
|
天津市南开区人民法院
刑事判决书
（2016）津0104刑初604号
|
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2016］618号起诉书指控被告人周冰犯介绍卖淫罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人周冰及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"没收"
] |
公诉机关指控称,2016年3月份以来,被告人通过互联网ＱＱ通讯软件与多名卖淫女相识后,由周冰将卖淫信息在自己的ＱＱ好友群内发布以招揽嫖客。周冰为此在卖淫者与嫖客之间沟通、引见,介绍卖淫多次,属情节严重,并从中获利,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定,应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。
辩护人的辩护意见认为,被告人周冰法制观念淡薄,因家境困难不幸触犯了法律;其归案后认罪态度较好,如实供述犯罪行为,且有深刻的悔罪心理;其行为不属情节严重,公诉机关量刑过重。故请法庭对周冰从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明,2016年3月始,被告人周冰（俗称“九哥”或“小九”）通过互联网ＱＱ通讯软件,与卖淫女张某2、徐某4、孙某2、张某3相识。后周冰与卖淫女分别约定,由周冰将卖淫女卖淫信息在ＱＱ通讯软件好友群内发布,并负责招揽嫖客、商定嫖资及卖淫嫖娼地点等,并从嫖资中与卖淫女分成获利。具体犯罪事实如下:
1、2016年3月底至4月初期间,被告人周冰介绍卖淫女张某2在本市南开区红旗路塞纳公馆一日租房内、本市南开区黄河道泰航酒店一房间内,分别向嫖客王某2、韩某2进行卖淫嫖娼活动。
2、同年3月底某天,被告人周冰介绍卖淫女徐某4在本市河东区十一经路东瀛酒店一房间内,向嫖客孙某3进行卖淫嫖娼活动。
3、同年3月至4月间,被告人周冰介绍卖淫女孙某2在本市南开区白堤路汉庭酒店一房间内、本市河东区卓越大厦一房间内,分别向嫖客王某3、孙某3进行卖淫嫖娼活动。
4、同年4月底,被告人周冰介绍卖淫女张某3在本市南开区如意大厦一房间内,分别向嫖客杨某4、孟某4、孙某3、朱某进行卖淫嫖娼活动。
2016年5月13日,公安警员在本市如意大厦,将被告人周冰抓获归案,并扣押了作案工具ＶｉＶｏ牌灰白色直板手机一部、工商银行银行卡一张。其他涉案人员均被公安机关予以行政处罚。
上述事实,被告人周冰在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述及户籍身份证明;且有公安机关的案件来源、抓获被告人周冰的经过、情况说明、扣押物品清单,被告人周冰介绍涉案人员之间卖淫嫖娼活动的信息材料,涉案人员的户籍身份证明,天津市公安局南开分局对涉案卖淫女、嫖客的行政处罚决定书;证人张某2、徐某4、孙某2、张某3、王某2、韩某2、孙某3、王某3、杨某4、孟某4、朱某的证言;公安机关辨认笔录;天津市公安局南开分局电子证据检验鉴定所“电子证据检查工作记录”等证据证实,足以认定
|
审判长朱颖
人民陪审员杨福明
人民陪审员轩淑敏
二〇一六年十一月二十五日
书记员王宇辰
|
一、被告人周冰犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2019年5月12日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的被告人周冰的作案工具予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控被告人周冰的犯罪行为属情节严重不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,662,624
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 18,769
|
뢫告人丘某娟犯容留卖淫罪、被告人赵某国犯介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省丰顺县人民法院
|
本院认为，被告人丘某娟以营利为目的，多次容留他人在其出租屋内卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留卖淫罪。被告人赵某国为牟取利益，为卖淫者介绍卖淫场所，提供卖淫信息，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人丘某娟犯容留卖淫罪，被告人赵某国犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人丘某娟的行为属于情节严重，根据现有的在案证据，被告人丘某娟在其出租屋内一共容留了三人卖淫，结合其容留他人卖淫的人数、次数和时间，应不属情节严重情形，该指控本院不予采纳。被告人丘某娟不认罪，其辩护人提出指控被告人丘某娟犯罪的证据不足，经查，被告人丘某娟容留他人卖淫的犯罪事实，有证人肖某亭的证言证实其多次在被告人丘某娟的店内从事卖淫，于2014年12月上旬接到被告人赵某国的电话（号码为1581799ＸＸＸＸ）后经电话与被告人丘某娟（电话号码1303576ＸＸＸＸ）联系，带蒲某兰到被告人丘某娟店里从事卖淫至12月25日；证人蒲某兰证实其于2014年12月6日至12月25日在被告人丘某娟店内从事卖淫，证人李某妹证实其于2014年12月29日到被告人丘某娟店内从事卖淫，且以上证人均对被告人丘某娟进行了辨认指证；证人肖某亭、蒲某兰、李某妹的证言与被告人赵某国的供述亦能相互吻合，相互印证，证实被告人丘某娟容留了证人肖某亭、蒲某兰、李某妹卖淫的事实，虽被告人丘某娟不认罪，但根据其在公安机关的供述及辨认笔录、指认现场笔录，结合侦查机关对作案地点进行搜查及现场勘验发现现场遗留的大量已使用过避孕套的事实，以及从两被告人身上分别扣押各一部用于联系用的手机等证据，能清楚地证实被告人丘某娟实施了容留他人卖淫的犯罪行为，因此，被告人丘某娟的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院均不予采信。被告人丘某娟的辩护人提出对被告人丘某娟采取取保候审的强制措施的意见，结合本案被告人丘某娟不认罪的态度及无悔罪表现，不符合取保候审条件，该辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某国归案后能如实供述其犯罪事实，坦白交代，自愿认罪，依法给予从轻处罚。根据本案两被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-25
|
2015-07-30
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"丘某娟",
"赵某国"
] |
刑事案件
|
广东省丰顺县人民法院
刑事判决书
（2015）梅丰法刑初字第70号
|
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人丘某娟犯容留卖淫罪，被告人赵某国犯介绍卖淫罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员李维芬出庭支持公诉，被告人丘某娟及其辩护人蔡新辉、被告人赵某国到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"扣押",
"取保候审",
"强制措施"
] |
丰顺县人民检察院指控：
一、容留卖淫的犯罪事实
2014年10月中旬至2014年12月29日期间，被告人丘某娟在其丈夫租赁的丰顺县汤坑镇汤尾街15－1号房屋内，多次容留肖某亭、蒲某兰、李某妹从事卖淫活动，每次从卖淫所得中抽取30元作为好处费。
二、介绍卖淫的犯罪事实
2014年12月6日，被告人赵某国通过肖某亭将蒲某兰介绍到被告人丘某娟位于丰顺县汤坑镇汤尾街15－1号的房屋内从事卖淫活动。同年12月29日，赵某国又通过肖某亭将李某妹介绍至丘某娟的房屋内从事卖淫活动。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被告人的供述，证人证言，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人丘某娟无视国家法律，多次容留多名妇女卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵某国无视国家法律，介绍妇女卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人丘某娟对起诉书指控的犯罪事实持异议，不认罪，辩解称其只认识肖某亭几个月，2014年12月才认识蒲某兰、李某妹，且没有容留她们卖淫的事实。
辩护人提出指控被告人丘某娟犯容留卖淫罪证据不足，虽然被告人在第1次、第6次、第7次的笔录有供述卖淫的事实，但在第2次、第3次、第4次、第5次的笔录中不予认可。且本案指控被告人丘某娟容留卖淫只有卖淫一方的证词，无嫖客证实，属证据不足。另外，辩护人向法庭提交了证实被告人丘某娟家庭困难的相关证明六份，请求对被告人取保候审。
经审理查明，2014年10月中旬，被告人丘某娟容留肖某亭在其丈夫租赁的位于丰顺县汤坑镇汤尾街15号店内卖淫，2014年12月6日，被告人赵某国联系了肖某亭后，介绍其女友蒲某兰也到被告人丘某娟的店内卖淫。12月29日，被告人赵某国又介绍李某妹到该店卖淫。被告人丘某娟从卖淫女每次卖淫所得中抽取30元的好处费。2014年12月29日，因被告人赵某国与蒲某兰产生争执后，将蒲某兰再次带至被告人丘某娟店里卖淫，蒲某兰不愿意卖淫而离开，并于次日凌晨与几个男子一同找到被告人赵某国后报警而案发。介绍卖淫的被告人赵某国于2014年12月30日3时许被抓获归案，容留卖淫的被告人丘某娟在2014年12月30日10时许在汤尾街15号店内被抓获归案。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年12月30日2时35分许，丰顺县公安局汤坑派出所接警后出警到现场，经查，被告人赵某国涉嫌介绍卖淫，被告人丘某娟涉嫌容留卖淫，并于同日立案侦查的事实。
2、证人肖某亭的证言及辨认笔录，证实其在2013年1月份到丰顺县，后经介绍至丰顺县汤坑镇汤尾街15号房屋内从事卖淫，每次从卖淫所得中拿30元给该店的老板娘（联系方式是1303576ＸＸＸＸ）作好处费。在2014年12月上旬的一天上午，其接到“吴军”（联系电话1581799ＸＸＸＸ）电话，让其介绍一个女的到丰顺卖淫，当天13时许，“吴军”带着“兰兰”在丰顺县的风度酒店门口等其，三人汇合后在饭店吃午饭，后“吴军”让其与老板娘联系，其就用手机拨打老板娘电话1303576ＸＸＸＸ联系好后带“兰兰”到店里，“兰兰”从12月上旬至12月25日，在该店卖淫约10多天。
肖某亭辨认出丘某娟就是汤尾街15号房屋的“老板娘”，赵某国就是“吴军”，蒲某兰就是“兰兰”。
3、证人蒲某兰的证言及辨认笔录，证实2014年12月6日，其男友“阿明”叫其到丰顺赚钱。当天到丰顺汤坑镇后，其和男友与一个叫“婷婷”女子吃完饭后，跟“婷婷”到汤尾街15号上班后才知道是卖淫赚钱，一直到12月25日（期间因身体不适才没卖淫）。其将卖淫所得9000多元都交给“阿明”。2014年12月29日中午，其与“阿明”产生争执，“阿明”带其到之前上班的地方上班，并叫老板娘（叫“娟姐”，手机号为1303576ＸＸＸＸ）盯着其，当天16时许，其趁机离开店后找到同事并商量如何处理。12月30日凌晨0时30分许，其与朋友几个人找到“阿明”后报警而案发。同时，其辨认出丘某娟就是“娟姐”，赵某国就是“阿明”，肖某亭就是“婷婷”。
4、证人李某妹的证言及辨认笔录，证实其男友“啊明”告诉其2014年12月29日下午，“阿明”的前女友到其住处后，“阿明”责问那女的去哪了不上班并很生气地打了她。12月30日凌晨1时许，那女的叫了四个男的来到住处找“阿明”并打他后报警。并证实其到丰顺才几天，于2014年12月29日才开始卖淫，一共卖淫约七、八次，卖淫一次一百元，店里的老板（女的，丰顺本地人）每次抽去30元作好处费。其卖淫赚取的600元交给了“阿明”。同时，其辨认出丘某娟就是容留其卖淫的老板，赵某国就是“阿明”。
5、证人丁某龙的证言，证实2014年12月29日23时45分许，其朋友接到一工人电话称丧葬乐队一女工人被其前男友带去强迫卖淫，其与几个人到汤湖边一出租屋找到该男子理论并报警的事实。
6、证人陈某才的证言，证实2009年12月将汤尾街15－1号一间三层楼房租给蔡某召，租期从2010年1月1日起至2014年12月31日止的事实。
7、证人蔡某召的证言，证实其2010年1月1日向陈某才租赁汤尾街15号房屋后由其妻子丘某娟管理，并证实其不清楚其妻子有容留卖淫的事实。
8、搜查证及搜查笔录，证实丰顺县公安局于2014年12月30日10时向被告人丘某娟发出搜查证后对汤坑镇汤尾街15号房进行了搜查，发现该房二楼左侧第二间房床底下发现避孕套包装一只；三楼有四个厢房，在楼梯右侧的第一间床底下发现已使用避孕套一只，房屋西侧冲凉房垃圾桶内发现大量使用过的避孕套及包装袋。并对现场进行了拍照的事实。
9、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于丰顺县汤坑镇汤尾街15号东侧（分左右两栋），该房屋为三层楼房，一层为客厅及厨房，二层、三层为卖淫场及三层一房床底下发现有使用过的避孕套，冲凉房垃圾桶内有大量使用过的避孕套，并对现场进行了拍照，制作了现场勘验笔录及现场方位图。
10、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实丰顺县公安局在丘某娟身上扣押了手机一部（手机号码1303576ＸＸＸＸ）、赵某国身上扣押手机一部（手机号码1581799ＸＸＸＸ），均予以扣押并随案移送。
11、抓获经过，证实丰顺县公安局于2014年12月30日3时许在丰顺县汤坑镇汤尾街一出租屋603房内将被告人赵某国抓获。2014年12月30日10时许在丰顺县汤坑镇汤尾街15－1号房将被告人丘某娟抓获。
12、户籍证明、前科查询证明，证实两被告人的出生年月日等基本情况及案发时已达到完全负刑事责任年龄的事实，
13、被告人丘某娟在公安机关的供述及辨认笔录，证实在2011年其丈夫向一丰良男子租赁了汤坑镇汤尾街15－1号的一间按摩店（三层楼房），平时由其经营。在2014年10月中旬，“四川妹”肖某亭在其店内三楼向一男子提供按摩（也就是卖淫），并给了其20元作床铺费，同时留下电话给其联系。约在2014年12月30日的10多天前，一个约25岁的四川籍男子和肖某亭带一个约21岁的四川籍女子到其店里从事卖淫，在其店总共卖淫四、五次，其从中抽取约100元水钱。12月29日，该女子又被该四川籍男子带到其店里，该男子让其看住该女子，但其没有这样做，让其自行离开后打电话告知了四川籍男子。同时其证实12月29日上午，该四川籍男子还带一个约19岁的汕头籍女子在其店里卖淫三次，其总共抽取了50元水钱的事实。同时，被告人丘某娟辨认出约25岁的四川籍男子就是赵某国，“四川妹”就是肖某亭，四川籍女子就是蒲某兰，汕头籍女子就是李某妹。同时，被告人丘某娟对容留卖淫作案地点进行了指认。
庭审中，被告人丘某娟对起诉书指控的犯罪事实持异议，不认罪，辩解称其只认识肖某亭几个月，2014年12月才认识蒲某兰、李某妹，且没有容留她们卖淫的事实。
14、被告人赵某国的供述及辨认笔录，证实其于2014年12月6日，从汕头带女友蒲某兰找在丰顺县汤坑镇卖淫的老乡“婷婷”介绍蒲某兰卖淫，当天到丰顺县汤坑镇后，“婷婷”请他俩吃完饭后就带“蒲某兰”到店里卖淫，之后一直在该店卖淫（中间偶尔有休息）到12月26日其回汕头，其共收到蒲某兰卖淫所得5000多元。回汕头后的第2天即12月27日，其带李某妹到汤坑镇后没见到蒲某兰。12月29日上午其让“婷婷”带李某妹到店里卖淫，李某妹将卖淫所得600元交给其。12月29日下午，蒲某兰回到住处与其产生争执，其带着蒲某兰到原卖淫店里卖淫，但在其离开后老板打电话告知其蒲某兰离开该店了。在12月30日凌晨，蒲某兰带着几个人到其住处并报警的事实。同时，其证实该店老板是一个40多岁的女子，卖淫女每次所得由老板抽取30元。被告人赵某国辨认出容留卖淫店的老板就是丘某娟，卖淫女“婷婷”就是肖某亭，并对蒲某兰、李某妹进行了辨认
|
审判长徐淑斌
代理审判员李敏顺
人民陪审员朱焱桥
二〇一五年六月二十五日
书记员刘世汀
|
一、被告人丘某娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2017年4月29日止。）
二、被告人赵某国犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据现有的在案证据，被告人丘某娟在其出租屋内一共容留了三人卖淫，结合其容留他人卖淫的人数、次数和时间，应不属情节严重情形，该指控本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,668,479
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 24,624
|
뢫告人高盼盼、曹金彪、赵春丹犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省阜阳市颍州区人民法院
|
本院认为：被告人高某某、曹某某、赵某某无视国家法律规定，提供卖淫场所容留多名卖淫女多次为他人提供性服务，从中牟利，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对高某某的辩护人提出高某某的非法所得较少，没有造成严重后果和社会危害性的辩护意见，经查，被告人容留他人卖淫，不但破坏社会风气，而且严重破坏了社会治安管理秩序，具有严重的社会危害性，故对此辩护意见，不予采纳。对高某某的辩护人提出高某某的犯罪情节不属于情节严重的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人高某某当庭自愿认罪、悔罪，系初犯，依法亦可从轻处罚。被告人曹某某和赵某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人曹某某和赵某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，被告人曹某某悔罪，对二被告人依法可从轻处罚。对曹某某的辩护人提出的上述相应的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，对被告人高某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人曹某某、赵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-03-29
|
2016-04-26
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
该案现上诉于阜阳市中级人民法院
|
[
"组织卖淫"
] |
[
"高某某",
"曹某某",
"赵某某"
] |
刑事案件
|
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑事判决书
（2016）皖1202刑初45号
|
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）45起诉书指控被告人高某某、曹某某、赵某某犯组织卖淫罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日不公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人王明义、被告人曹某某及其辩护人管正平、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"非法所得",
"从犯"
] |
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年8月份至案发，被告人高某某伙同王海东（刑拘在逃）在阜阳市颍州区双清路水沐年华养生会（汗蒸房）内，容留胡某、黄某某、刘某、李某某等人从事卖淫服务。被告人赵某某在水沐年华养生会门口为店内的卖淫活动放哨及接待嫖客，给送嫖客到该店的出租车司机发放提成，被告人曹某某负责给店内的卖淫女和嫖客安排卖淫房间及时间。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提出书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、视听资料等证据在卷佐证，要求《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，追究三被告人犯容留卖淫罪的刑事责任。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。
被告人高某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，针对高某某提出的辩护意见是：高某某的犯罪情节不属于情节严重；该案卖淫女均系自愿从事卖淫活动，非法所得较少，没有造成严重后果和社会危害性；其有二个年幼的女儿需抚养。综上，建议对高某某适用缓刑。
被告人曹某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，针对曹某某提出的辩护意见是：如实供述犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，主观恶性较小；系从犯，又是初犯、偶犯。综上，建议对曹某某从轻处罚，适用缓刑
经审理查明：2015年春节前后，王海东（另案处理）租赁他人位于阜阳市颍州区双清路小王庄的楼房欲经营水沐年华养生会（汗蒸房），同年6月份该养生会装修完工，后因违反消防安全规定被责令改正，没有营业。同年8月份，被告人高某某伙同王海东在该养生会陆续容留胡某、黄某某、刘某、李某某等人从事卖淫活动，期间卖淫女亦有流动。后王海东的朋友被告人曹某某到该会所帮忙，负责给店内的卖淫女和嫖客安排卖淫房间及时间等。2015年10月6日，被告人赵某某被雇佣，负责在该会所门口为店内的卖淫活动放哨及接待嫖客，给送嫖客到该店的出租车司机发放提成。同年10月23日，公安干警检查该会所，现场抓获高某某、曹某某、赵某某，及三对卖淫嫖娼人员。
上述事实，被告人高某某、曹某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、租房协议、韩某某出具的情况说明、安全隐患整改通知书、责令改正通知书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片、检查笔录、指认笔录、现场图、证据保全清单、扣押清单及扣押的记账单、辨认笔录、证人朱某某、胡某某、纪某某、李某某、刘某、胡某、黄某某、韩某某的证言等证据证实，足以认定
|
审判长王金云
审判员尤玲
人民陪审员王炯
二〇一六年三月二十九日
书记员程橙
|
一、被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自起2015年10月23日至2018年10月22日止。余下罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人曹某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自起2015年10月23日至2017年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年8月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人高某某、曹某某、赵某某的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "对高某某的辩护人提出高某某的犯罪情节不属于情节严重的辩护意见，予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,674,108
|
plain_text_729_data_83_63w.pickle
| 30,253
|
战雪红组织卖淫二审刑事判决书
|
江西省南昌市中级人民法院
|
本院认为，上诉人刘雪红为牟取非法利益，租赁房屋，招聘和容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。刘雪红曾因容留他人卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达一年以上，且被容留的卖淫女中有一人不满十八周岁，情节严重，社会影响较大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但认定刘雪红构成组织卖淫罪，不当，因组织卖淫罪中的组织，是指以招募、雇佣、强迫、容留等手段，控制他人从事卖淫活动的行为，但本案中，只有证据证实刘雪红招募、容留李某、朱某、黄某、王某等人卖淫，无相关证据证实刘雪红实施了控制李某、朱某、黄某、王某等人从事卖淫活动的行为，刘雪红的行为不符合组织卖淫罪的犯罪特征，应予改判。上诉人刘雪红提出其不构成组织卖淫罪的上诉理由，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2016-05-03
|
2017-02-10
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"刘雪红"
] |
刑事案件
|
江西省南昌市中级人民法院
刑事判决书
（2016）赣01刑终65号
|
江西省南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人刘雪红犯组织卖淫罪一案，于2015年12月11日作出（2015）湖刑初字第478号刑事判决。原审被告人刘雪红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘雪红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结
|
[
"租赁",
"程序合法"
] |
原审判决认定，2014年3月至2015年7月16日期间，被告人刘雪红在南昌市青山湖区上海路开设一无名“按摩店”，通过发布招聘广告、招募、容留等手段，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并规定了性服务项目、价格及分成比例。2015年7月16日，公安机关对该按摩店进行查处，当场查获多名卖淫女和正在进行卖淫嫖娼的人员，并将刘雪红当场抓获归案。
上述事实，有相应证据予以证实，据此，原审判决认为，被告人刘雪红以招募、容留的方式组织他人进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，判决：被告人刘雪红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
上诉人刘雪红上诉提出其不构成组织卖淫罪。
经审理查明，2014年3月至2015年7月16日间，上诉人刘雪红租赁南昌市青山湖区上海路一房屋，张贴招聘广告，招聘和容留李某、朱某、黄某、王某等人卖淫，从中按比例收取嫖资。2015年7月16日22时许，刘雪红收取邓某400元嫖资后，李某随邓某外出在该店附近的宏盛宾馆卖淫时被公安机关查处。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2015年7月16日22时许，公安机关在南昌市青山湖区上海路一无名按摩店发现多名疑似卖淫女在内坐台，并现场将店内老板刘雪红抓获。
2、刑事照片，证实刘雪红所开设的按摩店及按摩店外张贴招募广告情况；刘雪红指认2015年7月16日晚其安排卖淫女卖淫时所收的400元嫖资。
3、扣押清单及暂扣款专用现金进帐单，证实扣押2015年7月16日晚刘雪红收到的400元嫖资。
4、公安行政处罚决定书，证实刘雪红于2007年7月5日因故意伤害被行政拘留十日，并罚款二百元；2009年4月18日因容留他人卖淫被行政拘留十五日，并处罚款四千元。2015年7月17日，李某、邓某因卖淫、嫖娼分别被行政拘留五日和十日。
5、人口信息全项查询，证实刘雪红的基本身份情况。
6、证人邓某证言及辨认笔录，证实2015年7月16日22时许，其来到一无名按摩店，在问清包夜多少钱后，交给刘雪红400元嫖资，刘告诉其附近有宾馆。其带着李某到旁边的宏盛宾馆开了8211房，并与李某发生了性关系，不久，被公安人员当场抓获。该店经营了一年，去年7、8月份，其还在该店有过一次嫖娼，当时其也是给刘雪红嫖资。经辨认，邓某指认出刘雪红。
7、证人李某证言及辨认笔录，证实2015年7月16日20时许，其在南昌市上海路宏盛宾馆附近的按摩店与一年轻的嫖客在店里发生了性关系，刘雪红收了130元，给了其100元。当晚22时许，邓某来店里，交给刘雪红400元嫖资后，带其到附近上海路宏盛宾馆8211房，发生了性关系，不久，被公安人员抓获。刘雪红坐店里，接待来应聘的按摩女，嫖客来了，把嫖资先给刘雪红，按摩女接客后再找刘雪红拿提成。一个月前，其在该按摩店外见招聘广告，刘雪红接待其，并告诉其卖淫一次提成比例。其实际年纪未满十八周岁。经辨认，李某指认出刘雪红。
8、证人朱某证言及辨认笔录，证实2014年过年左右，其来南昌市上海路宏盛宾馆附近一按摩店应聘，刘雪红接待其，叫其坐在店里客厅等客人来就行，并告诉嫖资分成之事。2015年7月14日，其与6个嫖客发生性关系，都是客人进店后，刘雪红让他们挑小姐，其被挑中后，嫖客将嫖资付给刘雪红，其带嫖客到二楼包厢发生性关系。之后，刘雪红将嫖资直接分给其。李某刚来店里不久，还未到18岁。听人说按摩店经营了多年，有十来个卖淫女。其在该店共赚了20000元。经辨认，朱某指认出刘雪红。
9、证人黄某证言及辨认笔录，证实2014年7月16日晚，公安机关在上海路一无名按摩店内查处。3、4月份的一天晚上，其在南昌市上海路看到一家按摩店门上贴了招聘纸条，其进去应聘，刘雪红接待其，告诉其店里卖淫、嫖资的分成比例、卖淫地点等。刘雪红在店时主要是收嫖娼人的钱，发给卖淫女提成嫖资，接待来应聘的。该店内大概有十来个卖淫女。经辨认，黄某指认出刘雪红。
10、证人王某证言及辨认笔录，证实2015年7月5、6日，其经朋友介绍来南昌市青山湖区上海路一按摩店做小姐，该店专门为前来嫖娼的男子提供性服务，老板刘雪红平时在店里管理，如有客人来店里消费，她会主动与客人打招呼，介绍店里小姐情况，有小姐来应聘，她接待，嫖资由刘雪红收到，之后按比例分给小姐。经辨认，王某指认出刘雪红。
11、上诉人刘雪红供述及辨认笔录，供认其租赁南昌市青山湖区上海路一房屋，作为卖淫场地，招聘李某、朱某、黄某、王某等人。其经营一年多时间。其在店里负责招呼来嫖娼的人，告知色情项目和收费情况，其收下嫖资后，再按比例分给卖淫的小姐。2015年7月16日22时许，李某被邓某以400元嫖资带出去包夜。之前，李某在店里还为一男的进行了性服务。被抓获时，400元嫖资被查处。经辨认，刘雪红指认出李某、朱某、黄某、王某和邓某。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认
|
审判长王波
审判员王萍
代理审判员李成
二〇一六年五月三日
书记员左回妧
|
一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第478号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）刘雪红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（限本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2020年7月16日止。）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "刘雪红曾因容留他人卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达一年以上，且被容留的卖淫女中有一人不满十八周岁，情节严重，社会影响较大。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,824,444
|
plain_text_730_data_83_63w.pickle
| 10,838
|
ꩬ某、池守旺引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省厦门市海沧区人民法院
|
本院认为，被告人马某单独或伙同被告人池守旺，容留多名女子多次进行卖淫活动，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某、池守旺到案后均能如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人马某、池守旺容留未成年女子卖淫，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人马某系持续犯，应认定为容留四人卖淫各一次，未达到情节严重的意见，本院认为，持续犯是指行为从着手实行到出于某种原因终止以前，一直处于持续状态的犯罪。犯罪行为在一定时间内不间断地持续存在，是持续犯的重要特征之一。本案被告人马某系连续容留卖淫，而非容留卖淫一直处于持续状态。容留卖淫犯罪已经对当地的社会风尚造成严重不良影响，应予严惩，被告人马某、池守旺为谋取经济利益，提供租赁的房屋容留他人卖淫分别超过200人次、100人次，均属容留卖淫情节严重，相关辩护意见，不予采纳。被告人池守旺并非主动投案，不属于自首，相关辩护意见，不予采纳。被告人池守旺提供场所容留他人卖淫，所起作用与被告人马某相当，因此不区分主从犯，相关辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人无前科劣迹，自愿当庭认罪，建议从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-01-27
|
2015-07-01
|
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"马某",
"池守旺"
] |
刑事案件
|
福建省厦门市海沧区人民法院
刑事判决书
（2015）海刑初字第10号
|
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人马某、池守旺犯容留卖淫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉。被告人马某、池守旺及上列辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"持续犯",
"着手",
"租赁",
"自首",
"从犯"
] |
厦门市海沧区人民检察院指控，2014年2月至3月，被告人马某单独或伙同被告人池守旺，提供场所容留多名女子进行卖淫活动达200余次，被告人池守旺提供场所容留卖淫女子进行卖淫活动达100余次。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人马某、池守旺，并宣读被告人马某、池守旺的供述，出示并宣读了避孕套、湿纸巾、纸巾等物证照片、租房合同、委托书等书证、证人谷某等人证言、辨认笔录、到案经过、行政处罚决定书等证据。起诉认为，被告人马某单独或伙同被告人池守旺，容留多名女子多次进行卖淫活动，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人马某伙同被告人池守旺容留他人卖淫行为系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人马某对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人马某在同一地点连续不间断容留失足妇女从事卖淫活动，系持续犯，应认定为容留四人卖淫各一次，未达到情节严重的情形；被告人马某主观上不知道有卖淫女是未成年人，不应因此从重处罚；被告人马某如实供述，认罪态度好，有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，可从轻处罚。
被告人池守旺对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪，辩称家庭困难，法律意识淡薄，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人池守旺在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人池守旺无前科劣迹，是偶犯、初犯，犯罪情节较轻，造成的危害后果不大，可以从轻处罚；被告人池守旺妻子身患残疾，家庭困难，建议从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年2月至3月，被告人马某在其租赁的位于厦门市海沧区新垵村东片425号民房二楼的房间内，以提供场所的方式，容留谷某、白某、杨某（1997年9月4日出生）、彭某等多名女子进行卖淫活动达100余次，并以每次人民币50元的金额抽头渔利。此外，当被告人马某提供的上述场所无法容纳多名卖淫女子同时进行卖淫活动时，被告人池守旺则提供其管理的位于同栋民房三楼的出租房，容留上述卖淫女子进行卖淫活动达100余次，被告人马某、池守旺分别以每次人民币30元、20元的金额抽头渔利。2014年3月27日20时许，公安机关依法查获上述卖淫窝点，当场抓获被告人马某、池守旺、卖淫女子谷某、白某、杨某、彭某及嫖客陈某，并当场扣缴大量避孕套、湿纸巾、纸巾等物品。被告人马某、池守旺到案后均能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有缴获的避孕套、湿纸巾、纸巾、钥匙等物证照片，租房合同、委托书等书证，证人谷某、白某、杨某、彭某、陈某、邱某、周某、罗某等人证言，被告人马某、池守旺的供述和辩解，辨认笔录、到案经过说明、户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认
|
审判长牟燕
代理审判员苏桔海
人民陪审员黄耀庭
二〇一五年一月二十七日
书记员陈芳序
|
一、被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人池守旺犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2020年3月29日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押在案的避孕套512个、湿纸巾72包、钥匙3串，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人马某、池守旺为谋取经济利益，提供租赁的房屋容留他人卖淫分别超过200人次、100人次，均属容留卖淫情节严重。容留卖淫犯罪已经对当地的社会风尚造成严重不良影响，应予严惩。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,945,178
|
plain_text_731_data_83_63w.pickle
| 31,572
|
뢫告人胡永辉等人引诱介绍卖淫案二审刑事判决书
|
河南省洛阳市中级人民法院
|
本院认为，被告人郭某甲、卢某甲、孙某甲以营利为目的，引诱、介绍妇女卖淫，其行为均构成了引诱、介绍卖淫罪，且系共同犯罪。被告人胡永辉、王某甲、杨龙龙、许某以营利为目的，引诱、介绍妇女卖淫，其行为均构成了引诱、介绍卖淫罪，且系共同犯罪。被告人董敏恩、董某甲、王某乙以营利为目的，容留妇女卖淫，其行为均构成容留卖淫罪。被告人胡永辉、杨龙龙、董敏恩引诱、容留、介绍已满14周岁不满18周岁的未成年人卖淫三人次，情节严重，被告人郭某甲、卢某甲、孙某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人郭某甲曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚；被告人王某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚；上诉人胡永辉到案后，协助公安人员分别将同案人王某甲、杨龙龙抓获归案，构成立功，依法可以从轻处罚；上诉人董某甲属初犯、偶犯，在二审审理期间诚恳认罪，并写出书面悔罪书，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2014-07-18
|
2014-08-19
| null |
[] |
[
"郭某甲",
"王某甲",
"胡永辉",
"杨龙龙",
"董敏恩",
"董某甲",
"卢某甲",
"孙某甲",
"许某",
"王某乙",
"河南省孟津县人民检察院"
] |
刑事案件
|
河南省洛阳市中级人民法院
刑事判决书
（2014）洛刑二终字第89号
|
河南省孟津县人民检察院以孟检刑监（2013）2号起诉书指控被告人卢某甲等人犯引诱、介绍卖淫罪一案，河南省孟津县人民法院于2014年4月4日作出（2013）孟刑初字第6号刑事判决。宣判后，被告人郭某甲、王某甲、胡永辉、杨龙龙、董敏恩、董某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经阅卷、讯问上诉人郭某甲、王某甲、胡永辉、杨龙龙、董敏恩、董某甲，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"未成年人",
"犯罪未遂",
"偶犯"
] |
原审判决认定：（一）2013年6月27日下午，被告人卢某甲、孙某甲二人引诱韩某（女，1994年4月26日出生），跟随被告人郭某甲到郑州从事卖淫行为，并从中获取牟利，卢某甲、孙某甲、郭某甲带领韩某行至孟津县城关镇某某市场处，韩某的朋友申某某驾驶摩托车将韩某带走，后卢某甲等人在孟津县城到处找韩某，未找到，韩某于2013年6月28日晚向孟津县公安局报案。
上述事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：被告人卢某甲、孙某甲、郭某甲的供述；证人韩某、申某某、张某甲、王某丙的证言等。
（二）2012年初，被告人胡永辉通过卢某甲等人结识周某某（女，1997年7月28日出生），后伙同许某等人分别将周某某、王培某引诱到河南省登封市鸡鸣街王某乙开设的按摩店进行卖淫活动，并从中牟利。
上述事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：被告人胡永辉、许某、王某乙的供述；证人王培某、周某某的证言；辨认笔录等。
（三）2013年6月27日，胡永辉带张某某（女，1996年3月10出生）到郑州后，引诱张某某卖淫，张某某同意后，胡永辉将张某某介绍给杨龙龙，由杨龙龙带张某某到董敏恩经营的足浴店进行卖淫活动。
上述事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：被告人胡永辉、杨龙龙、董敏恩的供述；证人张某某、杨某乙的证言；辨认笔录等。
（四）2012年底，被告人杨龙龙将周某某带至郑州市中原区前进路董敏恩经营的按摩店进行卖淫，并从中牟利。
上述事实，有下列经庭审举证，质证且能够相互印证的证据证明：被告人杨龙龙、胡永辉、董敏恩的供述；证人周某某、谢某某的证言；辨认笔录等。
（五）2013年6月份，被告人王某甲将王若某（女，1999年4月4日出生）介绍给胡永辉，并由胡永辉带至郑州交给马某某，由马某某负责介绍王若某到郑州市中原区前进路董敏恩经营的按摩店进行卖淫，董敏恩从卖淫款中抽取利润，所获盈利马某某通过银行卡汇给胡永辉、王某甲。王若某后回到孟津县，两天后，又自己返回郑州，被告人杨龙龙将王若某带至郑州市中原区文化宫路林某某村董某甲租用的一户家二楼内从事卖淫活动，董某甲从卖淫款中抽取利润。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且能够相互印证的证据证明：被告人王某甲、胡永辉、杨龙龙、董敏恩、董某甲的供述；证人王若某的证言；辨认笔录；银行卡交易明细等。
证明本案事实的其他综合证据：十被告人的户籍证明；孟津县公安局“现实表现证明”、“无违法犯罪证明”；孟津县公安局、登封市公安局“抓获经过”，收押登记表，监视居住决定书；被害人户籍证明。
依据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人郭某甲、卢某甲、孙某甲、胡永辉、王某甲、杨龙龙、许某以营利为目的，引诱、介绍妇女卖淫，其行为均构成了引诱、介绍卖淫罪，被告人董敏恩、董某甲、王某乙以营利为目的，容留妇女卖淫，其行为均构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。被告人胡永辉、杨龙龙、董敏恩引诱、容留、介绍已满14周岁不满18周岁的未成年人卖淫三人次，情节严重，被告人郭某甲、卢某甲、孙某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人郭某甲曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚；被告人王某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：1、被告人郭某甲犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，撤销本院（2012）孟少刑初字第20号刑事判决书对郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。2、被告人卢某甲犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。3、被告人孙某甲犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。4、被告人王某甲犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。5、被告人胡永辉犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。6、被告人杨龙龙犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。7、被告人许某犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。8、被告人董敏恩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。9、被告人董某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。10、被告人王某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。
上诉人郭某甲上诉称量刑过重。
上诉人王某甲上诉辩称其没有介绍王若某给胡永辉让其卖淫。但自己向王若某借过钱，王若某分两次给自己持有的银行卡上打款1500元。
上诉人胡永辉上诉称只知道周某某去的是正规的按摩店；其带张某某是到郑州富士康上班的；是王某甲让其带王若某到郑州去玩的，到郑州王若某与朋友联系上后就和胡永辉分开，王若某干什么胡永辉不知道。
其辩护人认为胡永辉不构成介绍卖淫罪，应以引诱卖淫罪对其定罪处罚。同时认为胡永辉协助抓获其他被告人，构成立功。
上诉人杨龙龙上诉称没有介绍张某某卖淫；其带周某某到按摩店是为了给周找工作，没有介绍周卖淫。
上诉人董敏恩上诉称，其主观上没有容留卖淫的故意，客观上没有为张某某等人提供卖淫场所，没有指使她们卖淫。
其辩护人认为本案涉及的足疗店不是董敏恩的店，是其丈夫和丈夫的弟弟（哑巴）共同开办、经营的，董敏恩不是管理人，不应追究董敏恩的责任。
上诉人董某甲上诉称，其主观上没有容留卖淫的故意，客观上没有为张某某等人提供卖淫场所，没有指使她们卖淫。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。
在二审中，案件承办人王万臣、书记员张潇璠、洛阳市人民检察院检察员梁建设到孟津县城关镇派出所，对胡永辉是否构成立功进行调查。孟津县城关镇派出所出具证明，证实胡永辉到案后协助公安人员分别将同案人王某甲、杨龙龙抓获归案。
上诉人董某甲在二审中主动认罪，并写出书面认罪书。
关于上诉人郭某甲上诉称量刑过重的上诉理由。本院认为，原审法院依据本案的事实和证据对上诉人郭某甲判处有期徒刑一年是在法律规定的量刑幅度以内。因此，上诉人郭某甲的该上诉理由不能成立。
关于上诉人王某甲上诉辩称其没有介绍王若某给胡永辉让其卖淫。但自己向王若某借过钱，王若某分两次给自己持有的银行卡上打款1500元的上诉理由。经查，胡永辉的供述证明王某甲带王若某找到胡永辉让其带到郑州卖淫。胡永辉即带王若某到郑州，把王若某交给了马某某。后王某甲要钱，经胡联系，马某某分两次给王某甲打了1500元。王若某的证言证明王某甲劝其到郑州挣钱让其跟胡永辉去郑州，胡永辉把其带到郑州，交给马某某，马某某把王若某带到郑州前进路一按摩店卖淫。马某某把王若某挣的钱打给王某甲了。因此，上诉人王某甲的该上诉理由不能成立。
关于上诉人胡永辉上诉称只知道周某某去的是正规的按摩店；其带张某某是到郑州富士康上班的；是王某甲让其带王若某到郑州去玩的，到郑州王若某与朋友联系上后就和胡永辉分开，王若某干什么胡永辉不知道的上诉理由。经查，胡永辉供称其曾劝周某某卖淫并将周某某带到登封卖淫，能够与许某的供述和周某某的证言相互印证；胡永辉供称其给杨某乙说把张某某送到郑州卖淫，并和杨某乙带张某某到郑州，能够与杨某乙的供述和张某某的证言相互印证；胡永辉供称王某甲带王若某找到胡永辉，让胡永辉带王若某到郑州卖淫，胡永辉即带王若某到郑州，把王若某交给了马某某，当天自己就从郑州回来了，后王某甲要钱，经胡永辉联系，马某某分两次给王某甲打过来1500元，能够与王若某的证言相互印证。胡永辉的翻供无正当理由，因此，胡永辉的该上诉理由不能成立。其辩护人认为胡永辉不构成介绍卖淫罪的辩护意见也不能成立。胡永辉到案后协助公安人员分别将同案人王某甲、杨龙龙抓获归案。因此，其辩护人认为胡永辉构成立功的辩护意见成立。
关于上诉人杨龙龙上诉称没有介绍张某某卖淫；其带周某某到按摩店是为了给周找工作，也没有介绍周卖淫的上诉理由。经查，杨龙龙在侦查阶段供称胡永辉和杨某乙带张某某到郑州，通过杨龙龙送到一个哑巴开的按摩店让其卖淫，与胡永辉的供述和张某某的证言能够相互印证；还供述杨龙龙想让周某某卖淫挣钱，把周某某带到郑州前进路上一个哑巴开的按摩店卖淫，老板是个女的，大约30多岁，所挣钱与胡永辉三人分掉，能够与胡永辉、董敏恩的供述、周某某的证言相互印证。因此，上诉人杨龙龙的该上诉理由不能成立。
关于上诉人董敏恩上诉称，其主观上没有容留卖淫的故意，客观上没有为张某某等人提供卖淫场所，没有指使她们卖淫的上诉理由。经查，被告人杨龙龙的供述、证人张某某、周某某、王若某的证言均能证明杨龙龙先后将张某某、周某某、王若某带到董敏恩经营的按摩店卖淫。杨龙龙辨认出董敏恩是其介绍王若某、张某某、周某某从事卖淫的按摩店老板。王若某、张某某分别辨认出董敏恩是其从事卖淫的按摩店老板。因此，董敏恩的该上诉理由不能成立。
关于董敏恩的辩护人认为本案涉及的足疗店不是董敏恩的店，是其丈夫和丈夫的弟弟（哑巴）共同开办、经营的，董敏恩不是管理人，不应追究董敏恩的责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。
关于上诉人董某甲上诉称，其主观上没有容留卖淫的故意，客观上没有为张某某等人提供卖淫场所，没有指使她们卖淫的上诉理由。经查，被告人杨龙龙的供述、证人王若某的证言均能证明杨龙龙将王若某带到董某甲经营的按摩店卖淫。杨龙龙辨认出董某甲是其介绍王若某从事卖淫的按摩店老板。王若某辨认出董某甲是其从事卖淫的按摩店老板。因此，董某甲的该上诉理由不能成立
|
审判长王万臣
审判员李予洛
审判员符华锋
二〇一四年七月十八日
书记员张晶
|
一、维持河南省孟津县人民法院（2014）孟刑初字第6号刑事判决书第一、二、三、四、六、七、八、十项。
二、撤销河南省孟津县人民法院（2014）孟刑初字第6号刑事判决书第五、九项。
三、被告人胡永辉犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡永辉的刑期自2013年6月30日起至2018年6月29日止）
四、被告人董某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人胡永辉、杨龙龙、董敏恩引诱、容留、介绍已满14周岁不满18周岁的未成年人卖淫三人次，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,956,273
|
plain_text_731_data_83_63w.pickle
| 42,667
|
挅学校引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书
|
浙江省温州市中级人民法院
|
本院认为，上诉人包学校容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。包学校容留卖淫的次数为8人次，一审法院认定为情节严重不当，检察机关认为原判适用法律错误，量刑畸重的抗诉意见成立，予以采纳，对量刑予以变更。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2013-05-09
|
2014-06-12
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"包学校",
"浙江省文成县人民检察院"
] |
刑事案件
|
浙江省温州市中级人民法院
刑事判决书
（2013）浙温刑终字第352号
|
浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人包学校犯容留卖淫罪一案，于二Ｏ一三年二月五日作出（2013）温文刑初字第10号刑事判决。原公诉机关文成县人民检察院及原审被告人包学校均不服，分别提出抗诉和上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派代理检察员张毅出庭支持抗诉，上诉人（原审被告人）包学校到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"变更"
] |
原审判决认定，2012年7月至10月，被告人包学校租用文成县大峃镇车站东路110号，以尹某的名义办理营业执照开办了一家按摩店，在店内容留尹某、刘某向客人提供卖淫服务，并与二名卖淫女约定卖淫所得三七分成。期间，尹某在按摩店内卖淫五次，刘某在按摩店内卖淫三、四次。
2012年10月23日，被告人包学校在文成县公安局刑侦大队配合调查时，被文成县公安局大峃镇派出所传唤到案。
原审法院认定被告人包学校犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
文成县人民检察院抗诉称，原审法院认定尹某在包学校的按摩店内卖淫五次，刘某在包学校的按摩店内卖淫三、四次，属认定事实错误；一审在认定包学校容留他人卖淫八人次的情况下却认定其犯罪情节严重，判处包学校有期徒刑五年，属适用法律不当。温州市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定包学校容留卖淫的次数为八人次正确，但一审据此认定包学校容留卖淫情节严重，判处其有期徒刑五年，属适用法律错误，量刑畸重。
原审被告人包学校上诉称，尹某和刘某的证言存在多处矛盾，一审未予认真审查，也没有传唤两名证人到庭接受质证，导致整个判决的事实认定错误，自己没有开设按摩店，更没有容留他人卖淫，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
经二审审理查明，认定本案事实的证据有，证人刘某的证言及辨认笔录，证实自己和尹某在包学校的店里卖淫，每次100元，包学校提成30元，二人卖淫的次数差不多。对于卖淫的次数刘某陈述开始有几十次，后来改称十几次，最后一次陈述中称三、四次；证人尹某的证言及辨认笔录，证实按摩店是包学校开的，其和刘某卖淫一次收100元，给包学校30元，两人的卖淫次数差不多，开始其称自己接待过十几个客人，后来改口称一共只卖淫五次；被告人包学校在侦查阶段的供述和辨认笔录，承认自己开了一家按摩店，刘某和尹某在店里卖淫，与其商定每卖淫一次给其30元，前后二人共给了其3000多元；证人包学群的证言及辨认笔录，证实文成县大峃镇车站东路110号的按摩店是其堂兄包学校开的，自己的女朋友在那里做小姐；证人周某的证言，证实2012年10月21日晚上，在大峃镇车站东路110号店里，一名卖淫女向其提供了性服务，事后给了对方100元；公安机关出具的抓获经过，证实2012年10月23日，包学校在文成县公安局刑侦大队配合调查时，被文成县公安局大峃镇派出所传唤到案；被告人包学校的户籍证明，证实其基本身份情况等。
综上，根据证人刘某、尹某、包学群的证言，以及包学校本人的供述，包学校租赁房屋后开办按摩店，容留两名卖淫女在其店内卖淫的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。对于两名卖淫女提供性服务的次数，鉴于两名卖淫女的陈述前后有所不同，且后期二人的陈述也能相互印证，因此原审从低认定包学校容留刘某卖淫3次、尹某卖淫5次，合计容留卖淫8次，亦属适当，二审予以确认。包学校上诉称自己不是按摩店的老板，也不知道店中有人卖淫，没有容留他人卖淫，与查明的事实不符，其认为原判认定的证据不足，理由不足，不予采纳
|
审判长韦娜
审判员周永富
代理审判员刘建国
二〇一三年五月九日
书记员夏宁安
|
一、撤销浙江省文成县人民法院（2013）温文刑初字第10号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）包学校犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2015年10月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "No",
"reason": "包学校容留卖淫的次数为8人次，一审法院认定为情节严重不当。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
63,983,735
|
plain_text_731_data_83_63w.pickle
| 70,129
|
战超容留他人卖淫案一审刑事判决书
|
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
|
本院认为，被告人刘超违反社会治安管理秩序，在其租赁的营业房内容留他人多人次卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘超当庭自愿认罪，系初犯，并愿意缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳；关于公诉机关指控的三起犯罪中有两起系未遂的辩护意见，因容留他人卖淫行为侵犯的客体是正常的社会管理秩序，被告人刘超在三起犯罪中均已完成了容留卖淫、嫖娼人员的行为，故该辩护意见本院不予采纳；关于三次容留他人卖淫的行为不应认定为情节严重的辩护意见，因不违背相关法律规定，本院予以采纳。被告人刘超归案后能如实供述，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-10-13
|
2016-11-04
|
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘超"
] |
刑事案件
|
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑事判决书
（2016）宁0202刑初302号
|
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人刘超犯容留他人卖淫罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年10月12日不公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人李良辉到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"租赁"
] |
经审理查明，2016年5月19日，被告人刘超在大武口区解放东街某营业房内容留李某某、罗某某、孙某某卖淫时，被公安机关民警当场抓获。
上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发破案经过、常住人口信息、情况说明、行政处罚决定书、证人孙某某、罗某某、李某某、尹某、柳某某、张某某等人的证言，被告人刘超供述和辩解、辨认笔录及照片等证据予以证实
|
审判长李天军
代理审判员魏娟娟
人民陪审员曲燕
二〇一六年十月十三日
书记员周海斌
|
被告人刘超犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年5月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于三次容留他人卖淫的行为不应认定为情节严重的辩护意见，因不违背相关法律规定，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,071,775
|
plain_text_732_data_83_63w.pickle
| 58,169
|
圱家斌犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省浦江县人民法院
|
本院认为，被告人朱家斌介绍他人卖淫20人次且介绍未成年人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱家斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人朱家斌无犯罪前科，有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-07-20
|
2016-08-03
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"朱家斌"
] |
刑事案件
|
浙江省浦江县人民法院
刑事判决书
（2016）浙0726刑初618号
|
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉［2016］615号起诉书指控被告人朱家斌犯介绍卖淫罪，于2016年7月8日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人朱家斌及辩护人黄赛赛到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"未成年人"
] |
经审理查明，2016年1月中旬开始，被告人朱家斌通过到各宾馆房间发放印有卖淫电话的名片的方式寻找嫖客，在联系到嫖客后，介绍王维琴、丁某某、雷欢等人卖淫20余次。其中丁某某系未成年人。
证明上述事实的证据有：被告人朱家斌的供述和辩解，证人王维琴、丁某某、雷欢的证言，微信聊天记录，行政处罚决定书，人口信息，证据保全决定书，证据保全清单，检查证，检查笔录，相关辨认笔录，电子证物检查工作记录，光盘，被告人朱家斌的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认
|
审判长张汝宵
代理审判员蒋寒冰
人民陪审员沈健睿
二〇一六年七月二十日
代书记员方芳
|
被告人朱家斌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2021年12月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人朱家斌介绍他人卖淫20人次且介绍未成年人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,134,267
|
plain_text_733_data_83_63w.pickle
| 20,661
|
Ꙉ红艳容留卖淫罪二审刑事判决书
|
江西省南昌市中级人民法院
|
本院认为，上诉人陈红艳无视国家法律规定，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制他人从事卖淫活动的行为。该犯罪的本质特征在于控制多人进行卖淫。经查，陈红艳在其一人开设的无名按摩店内，通过张贴招聘广告，招募、介绍、容留多名卖淫女从事卖淫活动，并约定性服务项目、价格及分成比例，卖淫女来去自由，并没有采取如扣押身份证等手段限制卖淫女的人身自由，也没有通过制定规章制度对卖淫女进行奖惩管理，不具备法律意义上控制特征，一审法院认定构成组织卖淫罪属定性不当，应予改判。故上诉人陈红艳及其辩护人提出不构成组织卖淫罪的上诉理由予以采纳。陈红艳曾因介绍卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达二年以上，属情节严重。原审判决事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2016-05-17
|
2016-09-21
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"陈红艳"
] |
刑事案件
|
江西省南昌市中级人民法院
刑事判决书
（2016）赣01刑终67号
|
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人陈红艳犯组织卖淫罪一案，于2015年12月23日作出（2015）湖刑初字第609号刑事判决。原审被告人陈红艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人的上诉意见，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结
|
[
"扣押",
"程序合法"
] |
原审判决认定，2013年7月至2015年9月16日期间，被告人陈红艳在南昌市青山湖区北京东路开设一“按摩店”，通过发布招聘广告，采取招募、容留等手段，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并规定了性服务项目、价格及分成比例，对卖淫女进行管理。2015年9月16日，公安机关对该按摩店进行查处，当场查获多名卖淫女和正在进行卖淫嫖娼的人员，陈红艳同时被抓获归案。上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审人民法院认为，被告人陈红艳组织他人进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，以被告人陈红艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
上诉人陈红艳及其辩护人提出陈红艳没有积极主动的招募、雇佣卖淫女，没有限制卖淫女的自由，也没有制定规章制度对卖淫女进行管理、控制，只是介绍、容留了卖淫，不构成组织卖淫罪，请求二审法院依法改判。
经审理查明，2013年7月以来，上诉人陈红艳在南昌市青山湖区北京东路开设一无名按摩店，通过张贴招聘广告，招募、介绍、容留多名卖淫女从事卖淫活动，并约定性服务项目、价格及分成比例。2015年9月16日，公安机关对该按摩店进行查处，当场查获多名卖淫女和正在进行卖淫嫖娼的人员，陈红艳同时被抓获归案的事实，有下列证据予以证明：
1、证人卢某证言，证实其系案发当日在南昌市北京东路一无名按摩店内的卖淫女，正准备与一名男子发生性关系时被公安机关查获。当天做的是150元的全套服务，150元老板得50元，其得100元。老板在店里负责收钱、发工资、接待进店的客人、接待来应聘的小姐等事务。离开店里不需要请假。听老板说过店里有一个警报器，老板交待警报器响了的话，卖淫女们要赶紧跑。店里大概有七、八名卖淫女。
辨认笔录，证实在郭某见证下，卢某辨认出4号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
2、证人周某证言，证实其于案发当晚在南昌市北京东路按摩店内准备与一名卖淫女做150元的全套服务，还未发生性关系就被公安人员抓获。
辨认笔录，证实在郭某见证下，周某辨认出9号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
3、证人陈某证言，证实其于2015年8月应聘在南昌市北京东路梦时代广场对面的一家无名按摩店内上班，案发当日其正与一名男子做150元一套的性服务时被公安机关查获。店里还有一种包夜400元的服务，与客人发生两次性关系。150元老板得50元，卖淫女得100元；400元老板得150元，卖淫女得250元。平时老板都在店里管理卖淫女，有客人来店里嫖娼，她会主动招呼客人，如有客人点中小姐，她会叫卖淫女上钟（发生性关系），平时做点（指发生性关系）的提成也是老板给的，卖淫女如有时不来上班的话，她会打电话问不来的原因，如果有小姐来店里应聘上班，也是她来接待。
辨认笔录，证实在郭某见证下，陈某辨认出6号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
4、证人徐某甲证言，证实其于案发当晚在南昌市北京东路按摩店内正在与一名卖淫女做150元的全套服务时，被公安人员抓获。
辨认笔录，证实在郭某见证下，徐某甲辨认出7号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
5、证人徐某乙证言，证实其系涉案按摩店的卖淫女，由按摩店老板定卖淫提成，并对按摩店进行经营和管理。老板对卖淫女的应聘进行接待，卖淫女与嫖客交易完由卖淫女将嫖资交给老板，她再将提成交给卖淫女。店里大概有七、八名卖淫女。
辨认笔录，证实在郭某见证下，徐某乙辨认出2号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
6、证人盛某某证言，证实其系涉案按摩店的卖淫女，老板在招聘时同其约定：性服务有150元一次及400元的包夜服务，150元老板得50元，卖淫女得100元；400元老板得150元，卖淫女得250元。由老板接待客人，安排顾客挑选小姐，和客人谈好价钱，卖淫女和客人做完点（发生性关系）后，卖淫所得由顾客交给卖淫女或直接交给老板，然后卖淫女和老板按约定比例分配。案发时公安机关抓获了两对卖淫嫖娼人员。
辨认笔录，证实在郭某见证下，徐某乙辨认出7号照片中（即陈红艳）就是按摩店的老板。
7、刑事照片，证实陈红艳所开设“按摩店”的环境情况。
8、南昌市公安局青山湖分局行政处罚决定书，证实案发当日被查处的卖淫嫖娼人员徐某甲、陈某、周某、卢某分别被处行政拘留五日、五日、三日、三日。
9、南昌市公安局青山湖分局行政处罚决定书，证实陈红艳因介绍卖淫于2013年2月7日被处行政拘留十日。
10、原审被告人陈红艳供述，供认被查处的按摩店系其一人从2013年7月开始至今经营的，主要是进行卖淫服务。卖淫女是看见其在门口张贴了招聘按摩女广告来应聘的，其平时在店里收钱，再把该给卖淫女的钱分给她们，接待应聘的小姐。案发当晚有两对卖淫嫖娼人员在店内被公安机关抓获。
辨认笔录，证实在刘某某见证下，陈红艳辨认出徐某甲、周某、卢某、陈某就是被查处的卖淫嫖娼人员。
上述证据，经一审庭审质证，能相互印证，足以证实本案事实，且证据来源合法，本院予以确认
|
审判长王波
审判员王萍
代理审判员李成
二〇一六年五月十七日
书记员左回妧
|
一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第609号刑事判决；
二、上诉人陈红艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17起至2020年3月16日止）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "陈红艳曾因介绍卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达二年以上，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,154,213
|
plain_text_733_data_83_63w.pickle
| 40,607
|
䎋某来引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
景德镇市珠山区人民法院
|
本院认为，被告人王某来与他人合伙租赁营业场所，长期容留他人卖淫，并于2016年1月13日被当场查获容留四人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某来犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定被告人王某来犯罪情节严重缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人王某来归案后能如实交代自己的犯罪罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-09
|
2017-03-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某来"
] |
刑事案件
|
景德镇市珠山区人民法院
刑事判决书
（2016）赣0203刑初294号
|
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉［2016］284号起诉书指控被告人王某来犯容留卖淫罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院经审查于2016年9月12日依法受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人王某来到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"合伙",
"租赁"
] |
景德镇市珠山区人民检察院指控，2014年3月8日，被告人王某来与邹某顺、万某康、徐某秀（均在逃）承租了景德镇市斗富弄大众剧场，开设了大众剧场招待所。四人将大众剧场二楼的十个房间出租给各地来的妇女卖淫，每间每月收取600元或1900元不等的高额房租。万某康、徐某秀负责出资，若被公安机关查获，王某来负责出面到公安机关协调保释被抓的卖淫妇女，邹某顺每天到招待所来对帐，收取房租。招待所还专门请了一个人（真实姓名不详，在逃）管理租房帐目，四名股东每月月底分钱。
2016年1月13日下午13时左右，公安机关接报前往查处，当场在大众剧场抓获正在进行卖淫活动的曹某春、张某、易某连、李某四人和嫖娼的王某旺、刘某苟、胡某生、江某宗四人，随后将前来珠山公安分局保释卖淫妇女曹某春、张某、易某连、李某的被告人王某来抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：（1）房屋租赁合同；（2）大众剧场平面图、照片；（3）到案经过；（4）情况说明；（5）行政处罚决定书；（6）人口信息。
2、证人证言：（1）证人张某新的证言；（2）证人曹某春的证言；（3）证人胡某生的证言；（4）证人张某的证言；（5）证人王某旺的证言；（6）证人李某的证言；（7）证人刘某苟的证言；（8）证人易某连的证言；（9）证人江某宗的证言。
3、被告人王某来的供述与辩解。
4、辨认笔录。
5、现场勘查笔录。
6、现场指认笔录。
公诉机关认为，被告人王某来与他人合伙，长期非法容留他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人王某来对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2014年3月8日，被告人王某来与邹某顺、万某康、徐某秀（均在逃）承租了景德镇市斗富弄大众剧场，开设了大众剧场招待所。四人将大众剧场二楼的其中十个房间出租给各地来的妇女卖淫，每间每月收取600元至1900元不等的高额房租。万某康、徐某秀负责出资，若被公安机关查获，王某来负责出面到公安机关协调保释被抓的卖淫妇女，邹某顺每天到招待所来对帐，收取房租。招待所还专门请了一个人（真实姓名不详，在逃）管理租房帐目，四名股东每月月底分钱。
2016年1月13日下午13时左右，公安机关接报前往查处，当场在大众剧场二楼抓获正在进行卖淫活动的曹某春、张某、易某连、李某四人和嫖娼的王某旺、刘某苟、胡某生、江某宗四人，随后将前来珠山公安分局保释卖淫妇女曹某春、张某、易某连、李某的被告人王某来抓获。
上述事实，有下列当庭宣读和出示的证据证实：
1、证人证言：（1）证人张某新的证言，证实2009年1月，其和万某牛合伙以每月租金一万的价格租赁大众剧场，最开始的合同以万某牛名义签订房屋，在2015年6月变更为其，现在大众剧场租金为每月一万二千元。2013年，其将大众剧场二楼以每月8000元价格（2015涨到了一万）、租赁期为三年转租给了王某来，王某来只是说租赁来做旅社，双方约定若王某来在大众剧场二楼从事违法活动与其无关，且双方签订了书面合同，每个月月初，一般都是其电话联系王某来并去他家收取房租，王某来不在则是一个姓邹的和其联系，向其交过租金。在王某来租赁大众剧场二楼期间，其只有在大众剧场的领导检查消防设施时陪同上去过。其看到上面隔成一间间的房子，里面住什么人其不知道，其对大众剧场多次被公安机关查处卖淫嫖娼活动均不清楚的事实。
（2）证人曹某春的证言，证实其在2016年1月13日下午13时许，跟一中年男子胡某生以30元一次的价格在大众旅社二楼发生性关系，当场被抓。其从2015年12月来景德镇，并一直以每月房租600元的价格在大众旅社二楼从事卖淫活动，大众旅社老板是一个叫老王的人。老板知道楼上住的都是小姐，做这种事的不交600元的房费就不能在大众旅社二楼做生意，其早在2013年就在大众旅社卖淫了，其刚到大众旅社的时候是和老王谈的价格，其只要一进去就是20元一天，卖淫的房间每个月的房租是600元，不交就不能卖淫，租房是以口头形式约定的，没有签合同，“老小”会时不时的到店里，老王会经常到楼上来的事实。
（3）证人胡某生的证言，证实其于2016年1月13日下午1点半左右，朋友带其去大众剧场二楼嫖娼，在大众剧场其与一名卖淫女以30元一次的价格发生了性关系并当场被抓的事实。
（4）证人张某的证言，证实其于2016年1月来景德镇市，租住在步行街，经老乡“小东东”介绍到大众剧场卖淫，后其联系大众旅社老板“老王”并以每月600元租金在大众剧场二楼卖淫，租来卖淫的房间面积不大，租金是不是包括其他费用其不清楚，租房没有签订合同，都以口头形式约定。2016年1月13日13时许，其以40元一次的价格跟一名老年男子在大众旅社二楼发生性关系并当场被抓的事实。
（5）证人王某旺的证言，证实2016年1月13日，其在大众剧场二楼与一名卖淫女以40元一次的价格发生性关系并当场被抓的事实。
（6）证人李某的证言，证实从11月份其开始在大众剧场卖淫，到被抓时已工作二月，每天卖淫次数平均五次。卖淫房间的租金每月600元，每月交房租时交给一个姓王的房东。2016年1月13日在大众剧场二楼与一名老头以60元一次的价格发生性关系，当场被抓。在这之前已经卖淫两次，每次30元的事实。
（7）证人刘某苟的证言，证实2016年1月13日下午1点半左右，在大众剧场其与一名卖淫女以60元一次的价格发生了性关系并当场被抓，在这之前去过两次，但没有发生性关系，都是卖淫女给其手淫，40元一次的事实。
（8）证人易某连的证言，证实因为家里贫困，其想出来以卖淫赚钱。所以在2015年11月底，其来到大众剧场卖淫，每天的卖淫次数平均为五次，卖淫房间的租金是每月1900元，每月交房租时交给一个姓王的房东。2016年1月13日，其在大众剧场二楼与一名老头以30元一次的价格发生性关系被当场抓获的事实。
（9）证人江某宗的证言，证实2016年1月13日下午1点半左右其在大众剧场与一名卖淫女以30元一次的价格发生了性关系被当场抓获的事实。
2、被告人王某来的供述与辩解，证实景德镇斗富弄沿河的大众剧场招待所，其是股东之一，一共有4个股东，分了三大股，一个叫徐某秀，一个是河西黎明招待所的老板娘万某康，一个叫“老小”（邹某顺），三人各占三分之一。另外一个股东是其，万某康和“老小”把他们股份中的百分之二十给其作股份，租赁合同是2014年8月签订的，在接手之前的老板手上这里就是卖淫的。大众剧场招待所平时的经营为唱戏和卖淫，唱戏的人在大厅，不参与卖淫，有12人。另外招待所还有十六间房间，其中六间房给唱戏的住宿，另外十间给卖淫女卖淫，租给卖淫女的房间是20元一天，平时有7、8个卖淫女在招待所上班。二楼有个值班的老头，负责记账，然后通知“老小”来收钱，徐某秀、万某康平时不管具体事，就是每个月来分钱，“老小”每天都来招待所对账，其主要负责卖淫女被公安机关抓获了其就去帮忙找人。其余股东都知道招待所平时的经营活动，分钱是每个月月底分一次钱，这里一直经营了三年多的事实。
3、书证：（1）房屋租赁合同，证实2014年3月4日张某新与王某来签订房屋租赁合同，把原华红宾馆二楼全部租给王某来经营，租期三年，每月租金10000元的事实。
（2）大众剧场平面图、照片，证实大众剧场的现场情况。
（3）到案经过，证实2016年1月13日，景德镇市公安局珠山分局湖田派出所民警在查办大众旅社曹某春、胡某生等人的卖淫嫖娼案时，涉案小姐曹某春、李某等人供述容留其在大众旅社的老板之一王某来，其老板王某来到公安机关来保曹某春等人出去时被该所民警抓获的事实。
（4）情况说明，证实该案涉案其他股东邹某顺、徐某秀、万某利等人在逃，待抓获后另案处理。据王某来交待其经营的大众旅社日常管理账本在邹某顺手里，故无法确定盈利情况。在大众剧场负责统计的值班人员，因旅社关闭无法查找的事实。
（5）行政处罚决定书，证实王某旺、张某、曹某春、胡某生、李某、刘某苟、易某连、江某宗八人进行行政处罚的事实。
（6）人口信息，证实王某来系成年人，具备完全刑事责任能力的事实。
4、辨认笔录，证实曹某春、张某、李某、易某连分别从一组照片中辨认出容留她们卖淫的人为王某来及王某来分别从一组照片中辨认出大众剧场招待所其余股东邹国顺、徐爱秀的事实。
5、现场勘查笔录，证实本案查获的卖淫地点为景德镇市大众剧场招待所二楼的事实。
6、王某来现场指认笔录，证实大从剧场招待所是其经营容留卖淫活动的营业场所的事实。
上述证据，经当庭举证、质证、核实，证据来源合法有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实
|
审判长陈同标
人民陪审员余兰英
人民陪审员方君
二〇一六年十二月九日
书记员恒余晶莹
|
被告人王某来犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关认定被告人王某来犯罪情节严重缺乏法律依据，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,154,757
|
plain_text_733_data_83_63w.pickle
| 41,151
|
䎋代全等犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
四川省峨眉山市人民法院
|
本院认为，被告人王代全、陈某作为合伙人，长期在其经营、管理的场所容留他人从事卖淫活动，被告人伍某作为雇员，亦积极参与其中，且经查实在短短的两日之内就有三起容留卖淫的事实，三被告人的行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。本案中，王代全提供场所、制定规章制度等，虽基本未从事具体的管理工作，但客观上行使了全面管理的职责，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。陈某虽是稍后入股的合伙人，所占股份仅有三分之一，但其明知该场所有容留卖淫的行为仍投资入股，且积极参与管理，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯。王代全、陈某应对所有犯罪事实承担罪责。伍某作为雇员，明知该场所有容留卖淫的行为仍积极参与，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。伍某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。陈某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
针对王代全及辩护人吕元正、孙华提出的辨护理由，本院认为：根据伍某、陈某的供述及证人韦某某、卢某某、张某某的证言，均证实王代全在共同犯罪中起主要作用，是主犯。王代全虽然在接到电话通知后主动到公安机关接受调查，但到案后并未供述公安机关已经掌握的容留卖淫的犯罪事实，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条第三款“犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应当认定如实供述自己的罪行”的规定，不属如实供述，不能认定为自首。公安机关现场扣押的“某甲洗浴报钟本”、“某甲洗浴服务单”两本账本上的详细记录，与伍某的供述一致，同时也与证人韦某某的证言能相互印证，足以证明韦某某于2015年9月13日在按摩养生坊有两次卖淫的事实，且当日王代全亦在现场。认定情节严重不单纯以次数或者人数作为唯一标准，而是综合考虑了犯罪后果和社会影响等因素。王代全无犯罪前科不是从轻处罚的法定理由。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王代全酌情从轻处罚，对被告人陈某、伍某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-09-26
|
2016-10-28
|
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处理。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王代全",
"陈某",
"伍某"
] |
刑事案件
|
四川省峨眉山市人民法院
刑事判决书
（2016）川1181峨眉刑初167号
|
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2015〕175号起诉书指控被告人王代全、伍某、陈某犯容留卖淫罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年2月29日作出（2015）峨眉刑初字第170号刑事判决，被告人王代全、伍某提出上诉，峨眉山市人民检察院提出抗诉。四川省乐山市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）川11刑终62号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉，被告人王代全及其辩护人吕元正、被告人陈某、被告人伍某及其辩护人孙华到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"合伙",
"股份",
"投资入股",
"从犯",
"减轻处罚",
"自首"
] |
峨眉山市人民检察院指控：
2015年3月起，被告人王代全、陈某在其经营的位于峨眉山市绥山镇的按摩养生坊内长期从事介绍、容留妇女卖淫活动，并聘用被告人伍某为工作人员，由伍某、陈某负责接待、管理等工作。
1、2015年9月13日20时许，四名外地男子来到按摩养生坊后，由伍某负责接待，分别交给韦某某、小云、小珍、兰兰（以上三人均未查实）。后韦某某在821房间内对其中一名男子提供性服务，事后，该名男子支付500元嫖资给按摩养生坊。当时被告人王代全、陈某均在现场。
2、2015年9月13日21时许，被告人陈某、伍某将两名男子带入按摩养生坊后，分别交给韦某某、小云。后韦某某在825房间内对其中一名男子提供性服务，事后，该名男子支付300元嫖资给按摩养生坊。当时被告人王代全亦在现场。
3、2015年9月14日14时许，邓某某来到按摩养生坊后，经被告人伍某接待，并约定以480元的价格由韦某某对其提供卖淫服务。当韦某某对邓某某提供完卖淫服务后，被前来检查的公安民警查获。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验检查记录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王代全、伍某、陈某故意容留他人在其经营、管理的门市从事卖淫活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王代全在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人伍某、陈某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻处罚；被告人陈某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人伍某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王代全对公诉机关指控的罪名无异议。辩称：①规章制度、收费标准、服务项目等是与陈某共同商定的。经营过程中也是大家共同协商，不存在谁管理谁，不是主犯。②按摩养生坊主要经营按摩、泡澡，2015年5月以来确有提供性服务的行为。因自己不管具体事务，事发时也不在场，对指控的三起卖淫服务不知情。③未对技师进行培训。④接电话通知后马上到公安机关报到。⑤自愿认罪，但不属情节严重。请求从轻处罚。
辩护人吕元正对公诉机关指控的罪名及当庭宣读和出示的证据基本无异议，提出如下辩护意见：①被告人王代全的行为不属于情节严重的范畴。公诉机关指控的2015年9月13日发生的两次卖淫事件，虽出示了证据证实有两笔服务记录，但并未抓到嫖客，不能证明是否进行了卖淫行为。故该指控事实不清，证据不足。②指控被告人王代全系主犯明显不当。王代全确系按摩养生坊房屋承租者，但只是负责宏观上的管理，陈某投资7万元占33%的股份，伍某虽是聘用的管理人员，除基本工资外，还有提成。陈某、伍某二人受经济利益的诱惑，积极参与，具体实施、安排卖淫活动，在共同犯罪中作用相当。③被告人王代全具有自首情节。王代全主动投案，虽然在侦查阶段未如实供述，但在审理过程中能如实供述，应认定自首。④被告人王代全没有犯罪前科，法律意识淡薄，从小家境不好，现要抚养小孩，赡养老人，且自愿认罪。综上意见，请求在三年以下判处。
被告人伍某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读和出示的证据无异议。自愿认罪，请求给予改过自新的机会。
辩护人孙华对公诉机关指控的罪名及当庭宣读和出示的证据基本无异议，提出如下辩护意见：①本案中查明的事实，刚够公安机关刑事立案标准，不应认定为情节严重。②被告人伍某没有提供容留他人卖淫场所的能力，主要听从被告人王代全、陈某的安排，属从犯。③被告人伍某归案后能如实供述，为公安机关办案提供了便利，表现出良好的认罪、悔罪态度。请求依法适用缓刑。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读和出示的证据无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年初，被告人王代全与卢某某签订了租赁协议，租用卢应高位于峨眉山市绥山镇面积303平方米的门市，开设某甲按摩养生坊。2015年1月1日，王代全与卢某某续签协议，将该门面装修后在一楼设大厅、收银台、休息室，二楼设置七间营业房，分别编号为821-828号（无824号），并更名为峨眉山市“某某”按摩养生坊，经营按摩服务，仍沿用原“某甲”账本记账。后经王代全同意，陈某入股7万元，占股份33%，二人共同经营“某某”按摩养生坊，制订了规章制度。经营期间，经王代全同意聘用伍某、伍某某、张某某为工作人员，安排陈某、伍某负责接待、管理等工作，伍某某为收银员，张某某负责煮饭，工资由王代全发放。按摩养生坊在经营期间长期存在容留妇女卖淫的行为。
一、2015年9月13日20时13分，四名外地男子来到按摩养生坊，王代全、陈某、伍某当时均在现场。由伍某负责接待，分别交给韦某某（工号为18号的“路易”、“老六”）和小云、小珍、兰兰（以上三人均未查实）。韦某某在821房间内为其中一名男子提供了性服务。事后，支付了嫖资给按摩养生坊。
二、2015年9月13日21时55分，两名男子来到“澜庭”按摩养生坊，王代全、陈某、伍某当时均在现场。由陈某、伍某负责接待，分别交给韦某某和小云（未查实）。韦某某在825房间内为其中一名男子提供了性服务。事后，支付了嫖资给按摩养生坊。
三、2015年9月14日14时50分，邓某某来到按摩养生坊，由伍某接待，并约定以480元的价格由韦某某对其提供性服务。当韦某某在828号房间对邓某某提供完性服务后，被前来检查的公安民警当场查获。同时，现场扣押某甲洗浴报钟本一本、某甲洗浴服务单一叠12页。
2015年9月15日，公安机关以介绍卖淫对伍某作出行政拘留十日的行政处罚决定。
另查明，王代全平时基本住在按摩养生坊。陈某除分红外，每月有保底工资2500元；伍某除每月有保底工资2400元外，每月营业额超出5万元，超出部分按10%的提成。2015年9月29日，王代全经电话通知主动到公安机关投案，但未供认按摩养生坊有容留她人卖淫的行为及其本人的具体行为。伍某到案后能如实供述犯罪事实。2015年11月16日，陈某主动到公安机关投案，并如实供述了其基本犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经法庭质证、认证的以下证据及王代全、陈某、伍某当庭供认证实：
1、受案登记表，证实抓获伍某、韦某某、邓某某的时间、地点及事实经过。
2、立案决定书，证实伍某因介绍妇女卖淫于2015年9月23日被立案侦查，王代全等人因容留妇女卖淫于2015年10月19日被立案侦查。
3、到案情况说明，证实伍某向公安机关提供了王代全的电话号码，2015年9月29日，王代全经电话通知主动到公安机关投案，但未供认按摩养生坊有容留她人卖淫的行为及其本人的具体行为。2015年11月16日，陈某主动到公安机关投案，并如实供述了其基本犯罪事实。
4、户籍证明，证实王代全、陈某、伍某系负完全刑事责任能力的人。
5、房屋登记查询结果通知书，证实位于峨眉山市绥山镇的门市系卢某某、童某某所有。
6、个体工商户登记情况，证实2015年3月13日，经核准，峨眉山市某某按摩养生坊的经营者为王代全，其经营场所为峨眉山市绥山镇，经营范围及方式为按摩服务，行业为洗浴服务。
7、房屋租赁合同、情况说明，证实2015年1月1日，王代全与卢某某签订了租赁卢某某位于峨眉山市绥山镇门面的合同。
8、提取笔录、扣押物品决定书、扣押清单、照片，证实2015年9月14日15时35分至40分，公安民警在峨眉山市绥山镇按摩养生坊一楼收银台收银员伍明珠处提取某甲洗浴报钟本一本、某甲洗浴服务单一叠12页。
9、某甲洗浴服务单、某甲洗浴报钟本，详细纪录了案发当天及起诉书指控的2015年9月13日两次提供卖淫服务的具体时间、房间号、收费标准。
10、行政处罚决定书、收容教育决定书，证实公安机关分别对伍某、韦某某、邓某某作出行政处罚决定，并对韦某某作出收容教育决定。
11、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，证实案发现场位置、概貌，伍某、陈某、伍明珠、韦某某辨认出按摩养生坊的老板王代全，卢应高辨认出王代全；伍某、陈某、伍明珠、韦某某、邓某某相互辨认亦准确。
12、证人韦某某（即被抓获的卖淫妇女）的证言，证实是经老板王代全同意后，于2014年国庆节前后到某某按摩养生坊的前身某甲按摩养生坊上班至今，在店内从事卖淫活动（去时就知道里面是卖淫的），同时也做正规洗浴。王代全制定管理制度、服务种类和收费标准，核对收取营业款项，偶尔也参与介绍卖淫。接待人员是陈某、伍某，负责编排小姐出台顺序，参与日常管理，向客人介绍嫖娼种类、价格，安排出台卖淫。收银员是伍某某，负责收取嫖资，制作账本。并证实其工号为18号，也叫“老六”、“路易”、“老韦”，店内还有工号为1号的“兰兰”、7号的“小珍”、16号的“小云”，都参与卖淫。吃住免费，没有保底工资，王代全一般每10天结算一次账。按摩养生坊正规洗浴收入较少，绝大多数收入为卖淫收入。“某甲洗浴报钟本”一本和“某甲洗浴服务单”记录其2015年9月13日至14日从事的三次卖淫服务是事实。同时证实2015年9月13日王代全、陈某、伍某均在按摩养生坊，主要是伍某负责安排。
13、证人张某某的证言，证实经老板王代全同意后在按摩养生坊上班至2015年9月被查当天，负责在店内做午饭、晚饭两餐，每月工资1600元，王代全每月10号负责发工资。管理、接待人员是伍某、陈某，他们负责招呼客人，介绍客人上楼。收银员是伍某某，她负责收款记账。技师都是女的，她们负责上楼进房间服务客人。
14、证人卢某某的证言，证实其位于峨眉山市绥山镇的门面于2014年初租赁给王代全，2015年1月续签。2015年3月，王代全将一楼装修成大厅，二楼装修成很多间房。
15、被告人王代全的供述，证实其主动投案后未供认按摩养生坊有容留她人卖淫的行为。2015年9月14日下午公安民警清查按摩养生坊时因外出办事不在现场。其他的供述与韦某某的证言基本吻合。当庭供认至2015年5月以来，按摩养生坊确有容留她人卖淫的行为，但未就具体事实、情节进行陈述。
16、被告人伍某的供述，证实其被拘留前断断续续在按摩养生坊上班，是经老板王代全同意的，主要工作是介绍客人嫖娼、介绍小姐卖淫，保底工资每月2400元，每月的利润超出5万元，超出部分按照10％提成。按摩养生坊长期进行卖淫活动。其他供述与韦某某的证言基本吻合。
17、被告人陈某的供述，证实其以7万元入股按摩养生坊，王代全给33％的股份，每个月分红一次。入股时王代全就说按摩养生坊是介绍、容留他人卖淫嫖娼的。主要工作是介绍客人按摩、嫖娼，介绍小姐提供按摩服务、卖淫及店内后勤。每月保底工资2500元，有入股，无提成，每个月10号领工资时王代全按股分红。按摩养生坊服务种类、价格、分配情况是王代全制定的。其他的供述与韦某某的证言及伍某的供述基本吻合。当庭供认2015年9月13日在按摩养生坊上班
|
审判长廖德荣
审判员王琪玉
审判员曾杰
二〇一六年九月二十六日
书记员蔡沉位
|
一、被告人王代全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2020年10月18日止）。
二、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人伍某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "认定情节严重不单纯以次数或者人数作为唯一标准，而是综合考虑了犯罪后果和社会影响等因素。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,161,233
|
plain_text_733_data_83_63w.pickle
| 47,627
|
냡伟犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省宁波市镇海区人民法院
|
本院认为，被告人胡伟以营利为目的，多次容留他人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。被告人胡伟关于其并非一直是洗头房的老板，部分期间其未实施容留卖淫犯罪的辩解，以及辩护人关于公诉机关指控容留卖淫200余人次的证据不足的辩护意见，审理认为，现有多名证人清晰指认被告人胡伟系本案卖淫场所的承租人、管理人，且直接参与卖淫所得分配，并有记账笔记本、租房协议等客观证据予以证实，故其租赁涉案房屋容留他人卖淫的犯罪事实已经清楚，证据已然确实充分。反观被告人胡伟在侦查阶段的供述，与其当庭辩解多有矛盾，前后不一，且无实据，均难以采信。在案记账笔记本的记录能与证人的证言相印证，证实被告人胡伟在涉案房屋中容留他人卖淫超过了200人次，应认定为犯罪情节严重。故该辩解和辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人胡伟的违法所得人民币六千元应继续予以追缴。据此，根据被告人胡伟的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-12-15
|
2016-01-28
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"胡伟"
] |
刑事案件
|
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑事判决书
（2015）甬镇刑初字第558号
|
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）568号起诉书指控被告人胡伟犯容留卖淫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人胡伟及其辩护人徐伟明到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"承租人",
"租赁",
"违法所得"
] |
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年5月至7月23日期间，被告人胡伟以营利为目的，多次容留卖淫女周某、蒋某、宁某等人在其开设在镇海区蛟川街道俞范东路842号-6的洗头房内进行卖淫活动，次数达200余次，非法获利6千余元。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡伟以营利为目的，多次容留他人进行卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对被告人胡伟予以判处。
被告人胡伟当庭表示自愿认罪，但辩解其在四至六月将该洗头房转租给他人，其只是在5月中旬开始到洗头房内收钱作为转租的租金，开始时其并不知道该店内进行卖淫活动。
辩护人对公诉机关指控罪名并无异议，但辩称公诉机关指控被告人胡伟容留卖淫200余人次的证据不足。
经审理查明：
2015年5月至7月23日期间，被告人胡伟以营利为目的，容留卖淫女周某、蒋某、宁某等人在其承租并开设在镇海区蛟川街道俞范东路842号-6的洗头房内进行卖淫活动，期间店内发生卖淫活动达200余人次，被告人胡伟非法获利6000余元。
上述事实，有公诉机关提供、本院依职权调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人蒋某的证言及其两次被抓后的辨认笔录、场地照片，证实其从2015年6月21日经一个自称罗波的年轻男子介绍到蛟川街道俞范东路一个无名洗头房上班。进入洗头房后其就知道里面是卖淫的。老板叫阿华，在其等人上班后就在旁边的小店里打牌，需要上门服务的时候阿华就会来叫人，然后其等人就乘出租车过去。阿华有个黑色账本，上面记录的是其等小姐卖淫的次数和服务的内容，其在上面的名字是“艳子”，一起被抓的女孩是“元元”。账本上面记58的意思就是价格130元，记68就是150元，就是有些客人多给了一点。这些嫖资中130元的阿华拿30元，150元的阿华拿40元。其从6月21日上班到7月6日被抓，卖淫约有40次。洗头房里还有“奇奇”、“贝贝”。2015年7月5日晚上7点左右，其在该洗头房内接待了一个客人，在二楼包间内其与该男子发生了性关系，该男子付了130元嫖资。过了一个小时左右，老板阿华走进店里，让其与“元元”到镇海区雄镇大酒店接客，后阿华开车载着二人到雄镇大酒店，在酒店门口，三人被一道抓了。其在2015年7月6日被抓后回到家里呆了几天，后来老板阿华每天给其打电话，称小姐走了两个，让其过来继续做。其就于7月16日又到这个洗头房上班了。当天仍是其与“元元”两个人上班，到7月23日来了一个叫宁某的女孩。其继续上班的几天里，卖淫都是在洗头房的二楼完成，都是130元的。老板阿华用了一个黄色的账本。7月23日晚上23时左右，来了两个二十多岁的年轻男子，其与宁某分别接待了。到24日凌晨1点多，其与洗头房老板阿华、洗头房旁边眼镜店的老板、宁某及其老公等人在洗头房旁边的夜宵摊吃宵夜时，被抓获。其从16日开始又上了8天班，共计卖淫40余次。老板一般等到下班后再来拿钱，其有一次看到过他来拿钱，老板会根据账本上的记录来对账。其到这家洗头房没几天小姐“奇奇”就走了，“贝贝”是7月初走的，二人生意都挺好的，每天都能做七八个。还有一个小姐“元元”就是周某等事实。经其辨认，俞范东路842号-6店面为其卖淫的洗头房所在，及其两次均辨认胡伟就是老板阿华；
2.证人周某的证言及其两次被抓后的辨认笔录、场地照片，证实2015年5月上旬其经过一个叫“元元”的朋友介绍到蛟川街道俞范东路一家无名按摩店内上班。“元元”之前就在这家店里卖淫，后来不做了就介绍其过来，其也继续使用“元元”这个名字在店里上班。店里有其与“贝贝”、“艳子”、“奇奇”等4个小姐，都是卖淫的。店老板是一30岁出头的男子。7月5日晚上10点左右，老板开车带着其与“艳子”到镇海区雄镇大酒店接客，结果一起被抓了。店里卖淫的价格有130元、150元、200元、300元等。130元就是带客人到店里二楼包间发生性关系，有时客人大方一点会给150元。200元是客人先来挑小姐后带出去发生性关系。300元是客人打电话给老板，老板开车把小姐送到客人住的宾馆。其上班期间出店卖淫七八次。每次客人付钱后，其会按约定将一部分钱给老板，130元的其拿100元，老板拿30元，150元的其拿110元，老板拿40元，200元的其拿150元，老板拿50元等。每笔生意都会记在账本上。一个130元的生意就在账本上记一个58150元的就记68200元的就记78。其在店里平均每天接客约3次，从5月上旬到7月6日共50多天，一共至少接了150个客人。7月24日其共接待了4个客人，都在二楼发生了性关系，后被抓。当时店里的小姐有其与“艳子”和一个新过来的小姐，原来的小姐“奇奇”、“贝贝”在7月初都走了。“艳子”是从6月下旬开始上班的，生意一般。其从5月上旬到7月24日共70天左右，差不多接了200个客人。小姐收钱后会将上交的钱夹在账本里，老板每天下班时大概凌晨二点左右会到店里拿钱，其有时见到过。店里原来的一个黑色账本在7月初被抓时被扣押了，老板又买了一个黄色的新账本，从其等人被释放那天开始重新记。店里有很多避孕套，每个月都有人专门送来，其等人觉得质量不好也会自己买一些等事实。经其辨认，俞范东路842号-6店面为其卖淫的洗头房所在，蒋某、宁某是店里的小姐，侯某、祝某就是7月23日晚先后进入洗头房与其发生性关系的男子，及其两次均辨认被告人胡伟就是老板阿华；
3.证人宁某的证言及其辨认笔录、场地照片，证实其于2015年7月23日到炼油厂附近380公交车底站马路旁一个洗头房找到朋友燕子，其想在该洗头房里上班赚钱。其就找到老板提出想来上班，老板也同意了二人谈好一笔生意130元，其可以拿100元，30元上交老板。其就在店里上班卖淫了。其每做一笔生意，就在店里一个土黄色的本子上其名字后面写上58，在本子里放30元，老板自己会过来拿钱。记账本就放在店里一楼茶几处。店里共有3个小姐，除其以外，一个叫燕子，还有一个穿白衣服的元元。这2个小姐都做了挺久的。7月24日其等三个小姐都被抓了。其在23日晚上半夜时接过一个客人，收了130元，24日晚上10点多和11点多又接了2个客人，收了260元。洗头房二楼共有4个包厢，包厢里都有一张床，是专门供与客人发生性关系使用的。店里桌子上放着避孕套等事实；经其辨认，俞范东路842号-6店面为其卖淫的洗头房所在，胡伟就是该洗头房的老板；
4.证人祝某的证言及其辨认笔录、场地照片，证实2015年7月23日晚上11点多，其来到俞范三公司对面的一家无名洗头房，看到三个小姐坐在沙发上，其中一个小姐说130元一次，其就与其中一个穿着白色衣服黑色短裤的小姐在洗头房二楼的房间内发生了性关系，后其付了130元给那个小姐。其在回家的路上被抓。该洗头房是一间有玻璃门的店面，有二层，二楼有四五个房间等事实。经其辨认，俞范东路842号-6店面为其嫖娼的洗头房所在，周某就是洗头房里与其发生性关系的小姐；
5.证人侯某的证言及其辨认笔录、场地照片以及证人曹某的证言，证实2015年7月23日晚10点多，侯某、曹某到蛟川夜宵城吃夜宵，期间二人提起吃完后到俞范东路靠近炼化生活区那边的一家洗头房里敲背。大约10时40分许，二人进入这家洗头房，里面有三个小姐坐在沙发上。曹某未嫖娼在一楼等，侯某选了一个小姐，谈定130元敲背，后随该小姐到洗头房二楼一个房间里发生了性关系。后侯某下楼付了150元，并说不用找了。二人出来后被抓等事实；经侯某辨认，俞范东路842号-6店面为其卖淫的洗头房所在，周某就是洗头房里与其发生性关系的小姐；
6.证人庄某的证言及其辨认笔录，证实其在蛟川街道陈家村俞范东路842号-4开眼镜店，其店的隔壁842号-6店是做卖淫生意的，门面没有店名，一个叫阿华的男子管理这家店。阿华偶尔会与其打牌，白天基本都不在，每天晚上走进店里大概二三次，有时晚上也不来。这家店晚上才开门，开到凌晨两点这样。店里的小姐中，有个穿白衣服的半年前就在了，另外两个好像来了没几天，其中一个皮肤黑的才来两天。之前还有一些小姐，但都走了，也不认识。其听说里面卖淫嫖娼130元一次，阿华拿30元，小姐拿100元等事实。经其辨认，胡伟就是管店人阿华；
7.证人徐某的证言及其辨认笔录，证实其系俞范东路842号-6房子的房东，该房房产证写着是陈家商住楼6号，其从2011年6月10日开始将该房子以每月1600元的租金租给了一个叫胡伟的人，房子的水电费都是胡伟交的，有时有催交水电费的，其就打电话让胡伟交。租房协议是签到2012年6月9日，但胡伟一直租了下去，未订立新的租房协议。与其谈租房子事情的一直是胡伟一个人。其在租房协议上是以其妻子王复敏的名义签的等事实；经其辨认，被告人胡伟就是租其房子的胡伟。
8.到案经过、抓获经过、情况说明、卡片一张，证实2015年7月5日22时许，宁波市公安局镇海分局招宝山派出所民警接到群众举报称招宝山街道雄镇大酒店门口有卖淫嫖娼现象，该所民警到场发现1男2女在酒店门口，二女子承认卖淫，遂将该男子胡伟、二女子蒋某、周某带回继续调查，并从胡伟身上查获白色Ｆ-ＦＯＯＫ双卡手机一部。但胡伟不承认手机为其持有，公安机关将其释放。经继续侦查后，该局民警于同月24日凌晨在蛟川街道俞范东路将被告人胡伟抓获的事实；
9.检查证、检查笔录，证实宁波市公安局镇海分局民警于2015年7月6日18时17分至18时41分根据卖淫女周某的陈述，对镇海区蛟川街道俞范东路一无名洗头房进行检查，并在房内一楼吧台一未锁抽屉内发现一黑色封皮账本；2015年7月24日11时根据卖淫女周某等人的陈述，对镇海区蛟川街道俞范东路一无名洗头房进行检查，并在店内一楼沙发前茶几玻璃下发现一本黄色封皮账本，在吧台抽屉内发现避孕套5盒的事实；
10.扣押决定书、扣押清单、照片，证实宁波市公安局镇海分局民警于2015年7月6日从被告人胡伟处扣押白色翻盖Ｆ-ＦＯＯＫ牌手机一部；同日从周某处扣押黑色封面笔记本一本；同月24日从周某处扣押黄色封面笔记本一本、避孕套五盒的事实；
11.黑色笔记本、土黄色笔记本及其内页照片，证实黑色笔记本记录期间为9月10日至7月5日，其中5月11日至7月5日“元元”名下记录“58”共约170个，6月21日至7月5日“艳子”名下记录“58”共30余个；土黄色笔记本记录期间为7月7日至7月23日，其中“元元”名下记录“58”共70余个，“艳子”名下记录“58”共40余个，宁某名下记录“58”共3个；以及土黄色笔记本中夹有现金205元等事实；
12.行政处罚决定书，证实公安机关对周某、侯某、祝某在2015年7月23日晚的卖淫嫖娼行为进行行政处罚的情况；
13.租房协议、交付物品清单，证实2011年6月8日胡伟与王某订立租房协议，胡伟向王某租赁“石化公司东路6号商住楼一套”，月租金1600元，租赁期间自2011年6月10日起至2012年6月9日止的事实；
14.户籍证明，证实被告人胡伟的身份情况；
15.被告人胡伟的当庭辩解，供述其从2015年六七月份接手该洗头房，洗头房内“艳子”、“元元”、宁某等卖淫女从事卖淫活动，其晚间到洗头房内拿钱，共计拿了七八百元
|
审判长胡乾锋
人民陪审员孙霓蕉
人民陪审员朱飞芬
二〇一五年十二月十五日
书记员滕爱娜
|
一、被告人胡伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2021年7月23日止。）
二、被告人胡伟的违法所得人民币六千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "现有多名证人清晰指认被告人胡伟系本案卖淫场所的承租人、管理人，且直接参与卖淫所得分配，并有记账笔记本、租房协议等客观证据予以证实，故其租赁涉案房屋容留他人卖淫的犯罪事实已经清楚，证据已然确实充分。在案记账笔记本的记录能与证人的证言相印证，证实被告人胡伟在涉案房屋中容留他人卖淫超过了200人次，应认定为犯罪情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,161,777
|
plain_text_733_data_83_63w.pickle
| 48,171
|
坎某某犯容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省长丰县人民法院
|
本院认为：被告人李某某以牟利为目的，租赁房屋为他人卖淫提供场所，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某某的供述和证人蔡某、李某的证言，证实李某某、蔡某二人共计获利人民币13000元，且蔡某单次提供性服务的最高价格为人民币400元，故被告人李某某前后容留蔡某卖淫达30次以上，公诉机关指控被告人的行为属情节严重的意见成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-06-17
|
2016-11-30
|
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时还返；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李某某"
] |
刑事案件
|
安徽省长丰县人民法院
刑事判决书
（2016）皖0121刑初108号
|
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2016］107号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"租赁"
] |
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人李某某于2015年3月份前后经人介绍来到长丰县双墩镇并在双墩镇双三路上租赁了一间门面房用于容留年轻女性从事卖淫活动。2015年11月底至2016年1月5日期间，被告人李某某容留蔡某在该门面房内从事卖淫活动前后共计达30次以上，且李某某获利人民币6000元，蔡某获利人民币7000元。公诉机关针对上述事实向法庭宣读、出示的证据有，物证安全套100只，现场图、现场照片等书证，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证人蔡某等人的证言，被告人李某某的供述和辩解等。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人李某某以非法牟利为目的，租赁房屋为他人实施卖淫活动提供场所，其行为构成容留卖淫罪。同时，被告人李某某容留他人卖淫达30次以上，属情节严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定进行判处。
被告人李某某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2015年3月份左右，被告人李某某经其姐姐和姐夫介绍从贵州省老家来到安徽省长丰县双墩镇，并租赁了双墩镇双三路铁路桥东路北的第一间门面房用于容留年轻女性从事卖淫活动。2015年11月底，被告人李某某经他人介绍招募到其贵州老乡蔡某在该门面房内从事卖淫活动。蔡某每次根据要求以100元、150元、400元三个不等价格为他人提供性服务，并将部分获利分给被告人李某某。
2015年11月底至2016年1月5日期间，被告人李某某容留蔡某在该门面房内从事卖淫活动前后共计达30次以上，共计获利人民币13000元，其中李某某分得人民币6000元，蔡某分得人民币7000元。2016年1月5日晚，长丰县公安局双墩派出所民警查获了上述门面房，将被告人李某某和蔡某抓获，并在现场扣押了安全套100只。被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有:
1、现场图，现场照片，证实了案发的方位和现场情况。
2、物证安全套100只，证实了蔡某为从事卖淫活动而准备的安全套情况。
3、户籍证明，证实了被告人李某某的年龄及住址等自然情况。
4、归案经过，证实了被告人李某某于2016年1月5日晚被公安机关从其门面房内抓获归案的事实。
5、长丰县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书，证实了长丰县公安局对涉案的安全套100只进行证据保全后予以扣押的事实。
6、长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证实了该案的现场勘查情况。
7、开房记录，证实了蔡某因从事卖淫活动而出去与他人同住于宾馆的事实。
8、证人蔡某的证言，证实了其于2015年11月份经熟人介绍从贵州省金沙县的老家坐火车来到了安徽省合肥市找到老乡李梅（真名为李某某），并在李梅开的位于长丰县双墩镇双三路上的店里工作，从事为他人提供性服务活动。具体有三种方式，收费价格分别为100元、150元、400元，其中直接在店里为他人提供性服务活动的收费为100元，夜间出去在宾馆里收费为400元。其每次的收入都拿出来一半给李梅，算是给李梅的房租和水电费等，同时其从事该工作以来的收入一共有7000多元，给李梅一共有6000元左右。另外，其在李梅的店里还准备了安全套给客人，具体有人送货上门，都是其自己花钱购买的事实。
10、证人李某的证言，证实了其于2015年12月15日凌晨1点多，在经过双墩镇双三路铁路桥东时，看见路边北侧有一个休闲按摩店门口坐着一个年轻女子穿着很暴露，便估计对方是从事卖淫活动的。后来，其就提出要求并和那名女子一起去外面的宾馆里开了房间并发生了性关系，后付了400元费用给对方的事实。
11、证人黄某的证言，证实了其和李某某、蔡某都是朋友关系，李某某和蔡某都是贵州人，并且其是通过李某某认识蔡某的。李某某在长丰县双墩镇双三路铁路桥东的一个门面房里开了一个按摩店，蔡某在一个多月前来到李某某的店里工作。另外，其不清楚她们俩人在店里具体经营什么，但是怀疑她们应该是在从事卖淫活动的事实。
12、证人邓某的证言，证实了其老公陈德胜将其家中位于双墩镇双三路铁路桥东的一个门面房出租给了一个叫李某某的女子，双方还签订了租房协议，约定每月房租2200元。李某某租房后开了店，并在该店里玻璃门上贴了休闲按摩字样的事实。
13、被告人李某某的供述和辩解，交代了其于2015年三四月份经姐姐和姐夫介绍从贵州老家来到长丰县双墩镇，并在双墩镇的双三路上租了一间门面房开了一个按摩店。2015年12月初，其通过老家朋友的介绍招了一个名叫蔡某的女子在其店里开始从事为他人提供性服务活动。具体提供性服务有三种方式，收费价格分别为100元、150元、400元，其中直接在店里为他人提供性服务活动的收费为100元，夜间出去在宾馆里收费为400元。其平时负责提供房租和缴纳水电费，蔡某负责从事为他人提供性服务活动，每次的收入其和蔡某基本上一人一半。另外，其到被抓时一共得到了6000元收入的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认
|
审判长朱毅
人民陪审员杨维连
人民陪审员胡林茂
二〇一六年六月十七日
书记员朱翠云
|
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2021年6月13日止。已扣除先行羁押天数7天。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人李某某的违法所得人民币6000元予以追缴，上缴国库。
三、对被查获的安全套100只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "根据被告人李某某的供述和证人蔡某、李某的证言，证实李某某、蔡某二人共计获利人民币13000元，且蔡某单次提供性服务的最高价格为人民币400元，故被告人李某某前后容留蔡某卖淫达30次以上，公诉机关指控被告人的行为属情节严重的意见成立，本院予以支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,221,427
|
plain_text_734_data_83_63w.pickle
| 7,821
|
꒟某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省临泉县人民法院
|
本院认为：被告人钟某为他人提供卖淫场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关指控被告人钟某容留卖淫罪，系情节严重，无证据支持，本院不予认定。被告人钟某在其经营的理发店内，容留三名卖淫女从事卖淫，其中一名卖淫女系未成年人，依法从重处罚；其到案后拒不供述犯罪事实，庭审中虽然表示自愿认罪，但不能供述全部犯罪事实，不足以从轻处罚。鉴于被告人钟某对公诉机关指控的部分事实无异议，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人钟某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪的刑罚，数罪并罚。被告人钟某的辩护人提出公诉机关指控钟某犯容留卖淫罪，系情节严重，无法律依据及证据支持的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节及危害社会的后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-10-13
|
2017-08-07
|
附本判决适用的相关法律条文：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"钟某"
] |
刑事案件
|
安徽省临泉县人民法院
刑事判决书
（2016）皖1221刑初387号
|
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］399号起诉书指控被告人钟某犯容留卖淫罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人樊明全到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"未成年人"
] |
临泉县人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人钟某在其经营的临泉县城关镇新建路的小玉理发店内，容留李某1甲、李某1乙、毛某某、孙某某从事卖淫活动，并从中抽取利润。2016年5月3日，临泉县公安局民警依法对小玉专业理发店进行检查，当场查获卖淫女李某1甲、李某1乙。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录及被告人供述等证据证实，据此认为，被告人钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪，情节严重，追究被告人钟某的刑事责任；又因被告人钟某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议判处被告人钟某有期徒刑六年至七年，并处罚金。
被告人钟某对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议，辩称仅容留李某2、李某3二人在其经营的理发店内从事卖淫活动。
辩护人提出的辩护意见与被告人钟某辩解意见一致外，另提出公诉机关指控被告人钟某容留卖淫罪，情节严重，没有法律依据。
经审理查明：2016年3月份以来，被告人钟某为牟取非法利益，在其经营的位于临泉县城关镇新建路的小玉理发店内，容留李某1甲、李某1某、毛某某从事卖淫活动，并从中抽取利润。2016年5月3日，临泉县公安局民警依法对小玉专业理发店进行检查，当场查获卖淫女李某1甲、李某1乙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）物证.书证
（1）现场照片证明案发现场情况。
（2）受案登记表、立案决定书载明案发、受案、立案情况。
（3）户籍证明载明本案相关人员基本信息情况。
（4）抓获经过载明被告人钟某2016年5月3日在其店内被临泉县公安局民警抓获。
（5）扣押清单载明在其经营的店内查获避孕套及湿巾并予以扣押。
（6）前科证明载明被告人钟某曾因犯罪被处以刑事处罚。
（7）刑事判决书载明被告人钟某2015年6月17日被临泉县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（8）临泉县司法局文件，建议本院撤销对被告人钟某宣告的缓刑。
（9）行政处罚决定书载明本案相关违法人员治安处罚情况。
（二）证人证言
（1）庄广杰证言证实案发当天我去小玉理发店，老板钟某就让稍胖的年轻女孩一起上楼了。发生关系后我给钟某200块钱。付钱后我没有走，在一楼外面的沙发上玩手机。期间看见另外一个男的带着那个穿白衣服的年轻女子上楼了，他们上去没有多久，警察就来了。
（2）周全福证言证实我去小玉理发店，钟某让我去二楼南边的第一个房间里，一个年轻的姑娘到房间让我脱衣服，然后拿出一个避孕套，才戴好，警察就来了。
（3）李某1甲证言，系未成年人（1999年6月13日出生）。今天中午12点多，一个背包的中年男子来到店里，钟某让他和李某1乙上楼，给李某1乙避孕套，过了八九分钟，这个男从二楼下来在一楼沙发上玩手机。过来一个四五十岁的喝酒的男的，钟某让我带他到二楼，我刚给他带好避孕套，我正准备脱衣服，你们警察就来了。
我上班第一天就和钟某讲我做服务（卖淫）的，在店里见过其他卖淫女有三个，一个是青青、一个是娇娇、一个是思思。我和青青比较固定，娇娇不固定，她也到其他地方卖淫，思思才来理发店有几天时间。
（4）李某1乙证言，案发当天，中午12点多的时候，一个背包的中年男子到店里，钟某让他上房间等着。我上楼问他，他说服务，我就下楼找小玉要了避孕套。然后就发生关系了。下楼后他把二百元直接给钟某了，老板给我了一百二十元，然后说没有零钱了，欠我二十元。后来警察就来了。娇娇大概十七八岁，身体偏胖，思思二十七八岁，家是江西的，姓毛，我能辨认出来。
（5）毛某某证言证实小玉理发在天桥往西路北侧，房子隔成两层，卖淫的对方在第二层，楼上三个小房间和一个大房间，分别仿照小床、大床。5月1日我去店里玩，当天晚上卖淫二次。钟某知道卖淫行为存在，避孕套就是她提供的。
（三）被告人钟某供述称我在临泉县城关镇新建路开理发店，都是正规按摩，我店里没有卖淫嫖娼的。案发当天，我不知道二楼房间有卖淫嫖娼的行为。女的是技师李某1乙，男的是主顾。我们店里有刮脸、洗头、按摩、掏耳朵、坐足疗，我们店里没有人实施卖淫行为。
（四）现场勘验笔录、检查、辨认笔录。
（1）现场勘验、检查笔录载明公安机关对案发现场的勘验检查情况。
（2）辨认笔录载明本案相关人员相互辨认情况。
关于公诉机关指控被告人钟某容留孙某卖淫，仅有卖淫女李某1甲、李某1乙、毛某某的证言及辨认笔录。被告人钟某拒不供述孙某某在其店里卖淫，同时没有孙某某的证言相互印证，无法形成完整的证据链条，故公诉机关指控钟某容留孙某某在其经营的店内卖淫，证据不足，本院不予认定
|
审判长曹剑锋
审判员肖彦金
人民陪审员张辉
二〇一六年十月十三日
书记员邢晶晶
|
一、撤销临泉县人民法院（2015）临刑初字第00220号刑事判决书中对钟某宣告的缓刑部分。
（1）被告人钟某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。与前罪判处的有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年5月3日起至2019年3月2日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人钟某容留卖淫罪，系情节严重，无证据支持，本院不予认定。被告人钟某在其经营的理发店内，容留三名卖淫女从事卖淫，其中一名卖淫女系未成年人，依法从重处罚；其到案后拒不供述犯罪事实，庭审中虽然表示自愿认罪，但不能供述全部犯罪事实，不足以从轻处罚。被告人钟某的辩护人提出公诉机关指控钟某犯容留卖淫罪，系情节严重，无法律依据及证据支持的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
64,517,202
|
plain_text_737_data_83_63w.pickle
| 3,596
|
䫠伟根引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
苏州市相城区人民法院
|
本院认为，被告人章伟根容留他人卖淫13人次，情节严重，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人章伟根当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-21
|
2017-02-10
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"章伟根"
] |
刑事案件
|
苏州市相城区人民法院
刑事判决书
（2016）苏0507刑初567号
|
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉［2016］545号起诉书指控被告人章伟根犯容留卖淫罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，不公开开庭（因涉及个人隐私）审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人章伟根及辩护人吕红芳到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：
2016年初至2月，被告人章伟根在苏州市相城区望亭镇项路村太湖浴室203、204、205包厢，容留卖淫女在上述地点从事卖淫活动。
2016年2月29日，被告人章伟根容留卖淫女徐某、周某、郭某、李某在该浴室分别向杨某2、杨某1、姜某、计某、朱某、张某1、金某、殷某等人卖淫共计22次。其中，徐某卖淫15次、周某卖淫2次、郭某卖淫3次，李某卖淫2次。
为证明上述事实，公诉机关举证了证人何某、徐某、周某的证言，现场笔录、消费单、记录表，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人章伟根容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。
被告人章伟根及辩护人对在现场查获，有证人相某的容留卖淫8次予以认可，对其余犯罪事实均不予认可。
经审理查明：
2016年初至2月，被告人章伟根在苏州市相城区望亭镇项路村太湖浴室203、204、205包厢，容留卖淫女在上述地点从事卖淫活动。
2016年2月29日，被告人章伟根容留卖淫女徐某、周某、郭某、李某在该浴室分别向杨某2、杨某1、姜某、计某、朱某、张某1、金某、殷某等人卖淫共计13次。其中，徐某卖淫6次、周某卖淫2次、郭某卖淫3次、李某卖淫2次。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人刘某1、章某的证言，证明被告人章伟根为太湖浴室的实际经营者，容留卖淫女在浴室内进行卖淫的情况。
2、证人何某的证言及辨认笔录，证明被告人章伟根为太湖浴室的经营者，浴室内有卖淫女从事卖淫服务。其负责在一楼包厢区的内吧台记录客人的消费信息，消费单左侧划一条横线代表客人在浴室内进行了嫖娼。
3、证人徐某的证言，证明其工号为1号，太湖浴室内的203、204、205房间专门用来从事卖淫。其会将卖淫次数记录在手机备忘录里，事发当日，其登记的次数为19次，其中有三、四次为精油开背，其他都是卖淫，其中含向姜某、杨某2、杨某1提供的卖淫服务。消费单上划一条横线表示客人进行了嫖娼。
4、证人杨某1、杨某2、姜某的证言及辨认笔录，证明事发当日，徐某提供卖淫服务的情况。杨某1、杨某2、姜某的手牌号分别为72号、28号、19号。
5、证人周某的证言，证明其工号为19号，事发当日，其以精油开背的名义为四个客人进行过手淫服务，与两个客人直接发生了性关系，其中有一个客人为计某。洗浴单后面登记的数字为卖淫小姐的工号及提供卖淫或者手淫服务的具体次数，消费单左上角位置划一条横线表示向客人提供了手淫或者卖淫服务。
6、证人计某的证言及辨认笔录，证明事发当日，周某向其提供卖淫服务的情况。
7、证人郭某的证言及辨认笔录，证明其工号为12号，事发当日，共向三个人提供过卖淫服务，其中两个客人为朱某、张某1。
8、证人朱某、张某1的证言，证明郭某提供卖淫服务的情况。朱某、张某1的手牌号分别为93号和9号。
9、证人李某的证言，证明其工号为16号，事发当日，其向金某和殷某提供卖淫服务的情况。
10、证人金某、殷某的证言及辨认笔录，证明李某提供卖淫服务的情况。金某、殷某的手牌号分别为90号、95号。
11、苏州市相城区太湖洗浴部消费单据，证明事发当日，消费单据记录的消费情况，另在编号为0026631单据的背面还记载了工号为19、16、12、1号的卖淫女提供服务的次数分别为6次、5次、3次、6次。
上述事实，另有证人陈某、汪某、张某2、刘某2的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，检查笔录，证据保全清单，土地使用权租赁合同，工商登记资料，发破案及查获经过，户籍资料等证据予以佐证，足以认定。
关于起诉指控被告人章伟根于事发当日容留徐某卖淫15次的意见，经查，仅根据证人徐某的证言及手机备忘录，不足以证明其当天卖淫15次。结合证人杨某1、杨某2、姜某的证言、现场查获的消费单据及记载明细，再综合考虑证人徐某的多次证言，彼此之间能够相互印证，认定徐某当天卖淫6次。
关于起诉指控被告人章伟根容留周某、郭某分别卖淫2次和3次的意见，经查，证人周某、郭某、计某、朱某、张某1的证言与现场查获的单据及记载明细能够相互印证，足以证明事发当日，周某、郭某分别卖淫2次和3次，故对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳
|
审判长张嘉
人民陪审员曹凤珠
人民陪审员徐秀英
二〇一六年十二月二十一日
书记员李育明
|
被告人章伟根犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年3月2日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人章伟根容留他人卖淫13人次，情节严重，应予追究刑事责任。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
66,723,607
|
plain_text_758_data_85_118w.pickle
| 70,102
|
曾某洁引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省吴川市人民法院
|
本院认为，被告人曾某洁无视国家法律，为非法获利，容留他人在其租赁的房间内进行卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾某洁犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但公诉机关指控被告人获利五万元，属于情节严重的事实，鉴于只有被告人一人的供述，且附案没有其他证据予以印证，根据疑点利益归于被告人的原则，本院不予认定。被告人曾某洁曾因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑并适用缓刑，有犯罪前科，决定依法对其从重处罚。被告人曾某洁到案后能如实供述其犯罪行为，当庭也能自愿认罪，决定依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人曾某洁容留卖淫没有获利五万元，不属情况严重；曾某洁有到案后如实供述的从轻处罚情节的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人曾某洁容留他人卖淫二人次以上，情节严重，建议以犯容留卖淫罪判处被告人曾某洁有期徒刑五年至七年，并处罚金。经查，公诉机关指控被告人曾某洁犯容留卖淫罪的情节严重证据不足，故上述量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院决定对上述量刑幅度予以调整。根据被告人曾某洁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-08-20
|
2019-11-03
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"曾某洁"
] |
刑事案件
|
广东省吴川市人民法院
刑事判决书
（2019）粤0883刑初311号
|
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人曾某洁犯容留卖淫罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人曾某洁及其辩护人龙航明、陈小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"租赁",
"罚金"
] |
吴川市人民检察院指控：2016年年底，被告人曾某洁开始在吴川市梅录街道新庆东八巷8号出租屋容留妇女卖淫。至2017年清明节前由于屋主黄寿荣不愿意再出租给曾某洁而停业。2017年清明节后，被告人曾某洁又开始容留刘某、吴某2、韦某、庞某、黄某、何某、孙某等卖淫女在吴川市梅录街道新庆东八巷8号出租屋内卖淫。卖淫女每接一个客人得200元，被告人曾某洁从嫖资中收取50元提成。从2016年年底至2017年11月1日止，被告人曾某洁容留卖淫女在吴川市梅录街道新庆东八巷8号出租屋卖淫共获取提成50000元。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人曾某洁容留他人卖淫二人次以上，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据刑诉法规定，提请本院依法判处。
被告人曾某洁对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但对公诉机关指控其获利五万元有异议，辩称其没有收到五万元获利。
被告人曾某洁的辩护人的辩护意见如下：一、起诉书指控情节严重的证据不足。1、从本案看，只有曾某洁供述五万元，没有其他人的证据来印证，且曾某洁的供述只是一个大概的数字，曾某洁的供述前后不一致，当庭的供述是五万元中包括出租房屋、客房收入、卖淫款的提成，现有的证据无法印证五万元。2、本案没有证据证明容留达到十人以上，本案抓获的女人共七人，其中有二人是明确提到没有卖淫，刘红梅和孙某不承认卖淫，就本案证据材料来看，最多只有七人，所以没有达到十人。综上，无论是在人数或者获利，都没有达到严重情节。二、被告人对容留卖淫的事实是如实供述的，请法庭予以考虑，作为从宽处罚的情节。
经审理查明：2016年年底，被告人曾某洁开始在吴川市梅录街道新庆东八巷8号出租屋容留妇女卖淫。至2017年清明节前由于屋主黄寿荣不愿意再出租给曾某洁而停业。2017年清明节后，被告人曾某洁又开始容留刘某、吴某2、韦某、庞某、黄某、何某、孙某等卖淫女在吴川市梅录街道新庆东八巷8号出租屋内卖淫。卖淫女每接一个客人得200元，被告人曾某洁从嫖资中收取50元提成。公安机关于2017年11月1日对该容留卖淫场所予以查处，当场抓获正在卖淫嫖娼的杨某、黄某，同时将涉嫌参与卖淫活动的李某、韦某、刘某、吴某2、庞某、孙某等人传唤到公安办案中心进行调查。被告人曾某洁于2019年2月11日被公安机关抓获，其随身携带的曾用于联系卖淫女的一台粉红色小米手机被公安机关依法予以扣押。另查明，被告人曾某洁曾因犯容留卖淫罪，于2015年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。
上述事实，被告人曾某洁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.受案登记表及立案决定书；2.检查笔录；3.扣押笔录；4.证据保全决定书及清单；5.行政处罚决定书；6物证照片制作说明、照片确认；7.刑事判决书；8.归案情况说明及到案经过；9.违法犯罪记录查询情况说明；10.现场检测报告书；11.户籍证明；12.接受证据材料清单；13.证人杨某等人证言；14.被告人曾某洁的供述及辩解；15.现场勘验检查笔录、现场照片。
关于公诉机关指控从2016年年底至2017年11月1日止被告人曾某洁容留卖淫共获利五万元的事实认定问题。经查，附案证据中，被告人曾某洁在公安侦查阶段曾先后供述称其容留卖淫女卖淫共获利五万元、五万元（拒绝在讯问笔录签字），至少一万四千元，其在法庭上辩称其没有获利五万元，根据附案证据，只有被告人曾某洁供述其获利五万元，没有其他证据予以佐证，且其供述获利情况出现反复，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；”因此，本院对公诉机关指控被告人曾某洁容留卖淫获利五万元的事实不予认定。被告人曾某洁及其辩护人提出的曾某洁容留卖淫获利没有五万元，其容留卖淫不属情节严重的辩解辩护意见与本案查明事实相符，理由成立，本院予以采纳
|
审判长林华景
审判员陈华芳
人民陪审员吴春丽
二〇一九年八月二十日
书记员李诗田
|
一、被告人曾某洁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑两年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2021年11月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对扣押被告人曾某洁的犯罪工具小米手机一台予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但公诉机关指控被告人获利五万元，属于情节严重的事实，鉴于只有被告人一人的供述，且附案没有其他证据予以印证，根据疑点利益归于被告人的原则，本院不予认定。公诉机关认为被告人曾某洁容留他人卖淫二人次以上，情节严重，建议以犯容留卖淫罪判处被告人曾某洁有期徒刑五年至七年，并处罚金。经查，公诉机关指控被告人曾某洁犯容留卖淫罪的情节严重证据不足，故上述量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院决定对上述量刑幅度予以调整。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
66,748,700
|
plain_text_758_data_85_118w.pickle
| 95,195
|
张信涵朱萍容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
重庆市巴南区人民法院
|
本院认为，被告人张信涵、朱萍妨害社会管理秩序，容留、介绍12名女性卖淫，情节严重，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张信涵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张信涵另有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张信涵、被告人朱萍容留未成年人卖淫，可酌定从重处罚。被告人张信涵当庭认罪,可酌定从轻处罚。被告人朱萍到案后如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。被告人朱萍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人张信涵、朱萍辩解其不知道卖淫人员中有未成年人的意见，未成年人是国家的未来、社会的希望，未成年人心智尚不成熟，其身心特点要求必须给予其特殊、优先保护，保护未成年人合法权益，促进未成人健康成长，是全社会每个公民应尽的职责和义务，在认定容留未成年人卖淫这一酌定从重情节时，不需要按照犯罪构成要件的标准，要求被告人必须明知或应知卖淫人员系未成年人，而应从加强未成年人保护角度出发，只要客观上所容留的卖淫人员系未成年人，就应认定这一酌定从重情节，除非有证据证明被告人确实明知或应知其是成年人。在12名卖淫人员中，有5名系未成年人，其中兰马某某、申子某某曾明确告诉过朱萍等卖淫店老板未满18周岁，木怕某某将身份证交给格某某某，又因卖淫被公安机关查获，因系未成年人而未行政处罚，结合被告人张信涵、朱萍与刘某某、格某某某等人的关系程度看，被告人张信涵、朱萍对此情况是应当知道的，故应认定被告人张信涵、朱萍容留三名未成年人卖淫这一情节，但阿子某某、俄则某某陈述格某某某均要求她们不能告诉朱萍等卖淫店老板其系未成年人，该二人也按要求向朱萍等卖淫店老板隐瞒了真实年龄，故该二人虽系未成年人，但不应认定容留该二名未成年人卖淫这一情节。综上，对被告人张信涵依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，对被告人朱萍依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-23
|
2019-10-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"张信涵",
"朱萍"
] |
刑事案件
|
重庆市巴南区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0113刑初532号
|
公诉机关重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2019﹞491号起诉书指控被告人张信涵、朱萍涉嫌犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭，因涉及他人隐私，于2019年8月28日、9月23日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人张信涵、朱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"故意犯",
"未成年人"
] |
公诉机关指控，2018年1月至2018年8月，被告人张信涵、朱萍为获取利益，在重庆市巴南区自有住房、租赁门面开设卖淫店，与格某某某、苟某某某、吉某某某（均另案处理）等人联系后，容留后者带来的阿子某、海莫某某、木怕某某（未成年人）、曲么某某、兰马某某、俄则某某、阿呷某某、斗布某某、申子某某等人，以及自行前来的蒋某某、胡某等人卖淫，分取上述卖淫女卖淫收入的3成。2018年2月，被告人张信涵、朱萍为繁荣鱼洞街道片区的卖淫环境，以获取更多利益，先后帮助黄某1、汤某某和刘某某、黄某2（均另案处理）在鱼洞街道开发区开设卖淫店，并联系格某某某、苟某某某、吉某某某等人，由后者安排阿子某、俄地某某、斗布某某、木怕某某、申子某某等人到该两处卖淫店卖淫。2018年8月23日，被告人张信涵、朱萍被民警抓获归案，朱萍基本如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人张信涵、朱萍容留、介绍12名妇女卖淫，其中1名系未成年人，情节严重，二被告人构成容留、介绍卖淫罪。被告人张信涵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱萍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被告人朱萍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议以容留、介绍卖淫罪，判处七年至八年有期徒刑，并处罚金;以容留、介绍卖淫罪，判处被告人朱萍五年至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人张信涵对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出并不知道卖淫人员中有未成年人。
被告人朱萍对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出并不知道卖淫人员中有未成年人。
经审理查明，2018年1月至2018年8月，被告人张信涵、朱萍为获取非法利益，在重庆市巴南区自有住房、租赁门面开设卖淫场所，与格某某某、苟某某某、吉某某某（均另案处理）等人联系后，容留后者带来的阿子某某（2002年12月27日出生）、海莫某某、木怕某某（2002年4月20日出生）、曲么某某、兰马某某（2001年11月2日出生）、俄则某某（2001年3月8日出生）、阿呷某某、斗布某某、申子某某（2001年5月2日出生）等人，以及自行前来的蒋某某、胡某等人卖淫，分取上述卖淫人员卖淫收入的三成。2018年2月，被告人张信涵、朱萍先后帮助黄某1、汤某某二人，刘某某、黄某2二人（均另案处理）在鱼洞街道开发区开设卖淫场所，并联系格某某某、苟某某某、吉某某某等人，介绍和安排阿子某某、俄地某某、斗布某某、木怕某某、申子某某等人到该两处卖淫场所卖淫。2018年8月23日，被告人张信涵、朱萍被民警抓获归案，朱萍基本如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张信涵、朱萍均无异议，有房屋登记信息查询证明、微信支付记录、刑事判决书、释放证明、到案经过、情况说明、户籍信息等书证;证人格某某某、苟某某1、吉某某某、黄某1、汤某某、刘某某、阿子某某、海莫某某、木怕某某、曲么某某、兰马某某、俄则某某、阿呷某某、斗布某某、申子某某、蒋某某、胡某、施某某、李某、牟某某、黄某3、张某、张某某、向某某、赵某某等人的证言；被告人张信涵、朱萍的供述和辩解;辨认笔录、辨认现场笔录照片等证据在卷佐证，足以认定
|
审判长涂恩
人民陪审员徐静
人民陪审员张仁华
二〇一九年九月二十三日
法官助理乔兴秀
书记员周维娜
|
一、被告人张信涵犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十七万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2025年8月22日止，已折抵刑期一日；已扣押的人民币3160元和已扣押冻结的银行卡中存款折抵罚金，不足部分限本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人朱萍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2023年8月22日止，已折抵刑期一日；已扣押的人民币2645.5元和已扣押冻结的银行卡中存款折抵罚金，不足部分限本判决生效之日起三十日内缴纳）
三、对已扣押被告人朱萍的手机一部、避孕套55个予以没收（由重庆市公安局巴南区分局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人张信涵、朱萍妨害社会管理秩序，容留、介绍12名女性卖淫，情节严重，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。...在12名卖淫人员中，有5名系未成年人，其中兰马某某、申子某某曾明确告诉过朱萍等卖淫店老板未满18周岁，木怕某某将身份证交给格某某某，又因卖淫被公安机关查获，因系未成年人而未行政处罚，结合被告人张信涵、朱萍与刘某某、格某某某等人的关系程度看，被告人张信涵、朱萍对此情况是应当知道的，故应认定被告人张信涵、朱萍容留三名未成年人卖淫这一情节，但阿子某某、俄则某某陈述格某某某均要求她们不能告诉朱萍等卖淫店老板其系未成年人，该二人也按要求向朱萍等卖淫店老板隐瞒了真实年龄，故该二人虽系未成年人，但不应认定容留该二名未成年人卖淫这一情节。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
67,925,291
|
plain_text_774_data_87_87w.pickle
| 56,000
|
李忠义引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
河北省蠡县人民法院
|
本院认为，被告人李忠义以营利为目的，容留十名妇女在其管理的场所进行卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人罪名成立。参照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公某字（2008）第36号）第七十八条的规定，对具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：引诱、容留、介绍卖淫人次达10人以上的，属情节严重，被告人具有上述情形，可视为情节严重。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-01-30
|
2019-07-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李忠义"
] |
刑事案件
|
河北省蠡县人民法院
刑事判决书
（2015）蠡刑初字第139号
|
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉【2015】134号起诉书指控被告人李忠义犯介绍、容留卖淫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、董悦出庭支持公诉，被告人李忠义到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"追诉"
] |
河北省蠡县人民检察院指控，2012年夏季至2014年11月3日之间，被告人李忠义在北埝乡北埝村原“钓鱼台”饭店内多次容留、介绍多名妇女卖淫，并从中非法获利。公诉机关提交相应证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定以容留、介绍卖淫罪对被告人定罪处罚。同时称被告人容留十名以上妇女卖淫，请法庭依法量刑。
被告人李忠义对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明，2012年夏季至2014年11月3日之间，被告人李忠义在蠡县其经营的原“钓鱼台”饭店内多次容留、介绍十余名妇女卖淫，从中提成，获取非法利益。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人李忠义供述其自2012年夏季至2014年11月之间容留十余名卖淫妇女在其开设的饭店内进行卖淫活动，并约定卖淫妇女每接客一次其从中提成10元钱及其将非法所得提成陆续挥霍等情况；（2）、证人徐某2、兰某、吴某、杨某、邹某、林某、李某1、徐某1、李某2、周彩霞证言分别证实在“钓鱼台”饭店卖淫的时间、地点及每次卖淫后给老板李忠义提成十元钱，及老板李忠义为其提供避孕套、湿巾等情况；（3）、证人董某、刘某1、马某、刘某2、毛某、张某1、刘某3、张某2证言分别证实在“钓鱼台”饭店找小姐嫖娼的时间、地点及每次嫖娼费用50元及被公安机关查处的情况；（4）、证人齐某证言证实其在李忠义组织妇女卖淫的地方打工，帮着烧水、做饭、看门。那里大概有十多个卖淫的妇女，并证实卖淫妇女从事性交易后与李忠义分钱等情况；（5）、扣押清单，证实公安机关在李忠义处扣押“花城”牌湿巾二十二包、“润贝儿”牌避孕套十只；（6）、现场情况说明；（7）、被告人户籍及前科证明；李忠义，男，1965年12月10日出生，住蠡县北埝乡北埝村9区30号，身份证号：，无前科；（8）、破案经过；（9）、抓获经过等
|
审判长孔卫映
审判员姜雷
人民陪审员刘静丽
二〇一九年一月三十日
书记员张天骄
|
一、被告人李忠义犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收被告人李忠义违法所得人民币五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李忠义以营利为目的，容留十名妇女在其管理的场所进行卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。参照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公某字（2008）第36号）第七十八条的规定，对具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：引诱、容留、介绍卖淫人次达10人以上的，属情节严重，被告人具有上述情形，可视为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
68,233,096
|
plain_text_777_data_87_87w.pickle
| 63,805
|
李守波、宫赵军、陈慧等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
乌鲁木齐市天山区人民法院
|
本院认为，被告人宫赵军、陈慧、马晓龙介绍、容留他人卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。被告人徐传术、李守波、杨勇、毕洁峰通过网络介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人周稚贻、郭熠嘉为他人的卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人宫赵军、陈慧、马晓龙犯介绍、容留卖淫罪，被告人李守波、徐传术、杨勇、毕洁峰犯介绍卖淫罪，被告人周稚贻、郭熠嘉包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控本案被告人系恶势力团伙的意见，本院认为不能成立。经查，本案被告人相互之间、被告人与卖淫女之间联系较为随意，结构松散，不具有一定的组织层级特征，本案亦不存在暴力或软暴力行为，不应当认定为恶势力团伙。公诉机关指控被告人系恶势力团伙的意见，本院不予支持。被告人及辩护人所持本案不构成恶势力团伙的意见，本院予以采纳。被告人毕洁峰主要为宫赵军提供运送卖淫女的行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人毕洁峰的辩护人所持毕洁峰系从犯的意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人陈慧的辩护人所持陈慧系患有精神病影响其刑事责任的意见，经查，被告人陈慧在羁押期间行为怪异，经鉴定机关鉴定属于双相障碍（缓解期），具有完全刑事责任能力，故被告人陈慧虽行为有异，但不影响其承担相应的刑事责任。被告人马晓龙的辩护人所持被告人马晓龙有立功表现的意见，经查,被告人马晓龙到案后向公安机关提供陈慧的住址并带领公安机关将被告人陈慧抓获，具有立功表现。辩护人所持被告人马晓龙有立功表现的意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。关于公诉机关指控被告人李守波、宫赵军、陈慧违法所得在5万元以上，应当认定为情节严重的意见。根据各被告人之间、被告人与卖淫女之间微信转帐记录，扣减相互间的借款、特殊意义的红包及重复计算部分，被告人陈慧的违法所得在5万元以下。对公诉机关指控被告人陈慧的犯罪所得在5万元以上，应当认定为情节严重的意见，本院不予支持。对被告人李守波、宫赵军及辩护人提出的扣除向上家转帐、向卖淫女分成后违法所得低于5万元的意见，无证据予以证实，本院不予采纳。
我国刑法及相关司法解释规定，容留、介绍他人卖淫，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。容留、介绍他人卖淫，非法获利5万元以上的，应当认定为情节严重。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人毕洁峰系从犯，被告人马晓龙有立功表现，各被告人到案后均如实供述犯罪事实，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对被告人从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪态度，本院酌情予以处理。为维护社会治安管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百一十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（四）项、第（五）项，第九条第（三）项，第十三条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-25
|
2019-10-11
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李守波",
"宫赵军",
"陈慧",
"徐传术",
"杨勇",
"马晓龙",
"毕洁峰",
"周稚贻",
"郭熠嘉"
] |
刑事案件
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑事判决书
（2019）新0102刑初77号
|
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2019）35号起诉书，指控被告人宫赵军、陈慧、马晓龙犯介绍、容留卖淫罪，被告人李守波、徐传术、杨勇、毕洁峰犯介绍卖淫罪，被告人周稚贻、郭熠嘉犯包庇罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指定检察员陈佳佳出庭支持公诉。被告人李守波及其指定辩护人杜蓝宏、被告人宫赵军及其指定辩护人王秀娟、被告人陈慧及其指定辩护人朱艳陵、被告人徐传术、被告人杨勇、被告人马晓龙及其委托辩护人谭勇、张源源、被告人毕洁峰及其委托辩护人陈忠、被告人周稚贻及其委托辩护人郭蛟、被告人郭熠嘉及其委托辩护人范云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"违法所得",
"拘役",
"管制",
"罚金",
"共同犯罪",
"共同故意"
] |
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
2017年2月至2018年2月期间，被告人徐传术利用微信聊天方式获取嫖客信息，并多次介绍卖淫女刘某在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动。在此期间徐传术在乌鲁木齐市发展杨勇、宫赵军、陈慧等人从事介绍卖淫活动，并从中获利。
被告人李守波、宫赵军、毕洁峰通过分享杨勇、徐传术等人微信上所发的嫖客信息的方式，分别介绍卖淫女赵某1、李某1、白某、丁某、马某1等人多次在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动，并从中得利。此外，被告人宫赵军在乌鲁木齐市新市区通某世纪城一期1-15号经营的足浴店内多次容留“玲玲”“小陈”等卖淫女从事卖淫活动，并从中获利。
被告人杨勇通过分享徐传术等人微信上所发的嫖客信息后，介绍卖淫女陈某、赵某2、付某、朱某等人多次在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动，并从中获利。
被告人陈慧、马晓龙通过徐传术等人微信上获取嫖客信息后，在乌鲁木齐市沙某十月东二区6号楼5单元801室及乌鲁木齐市沙某十月东一区1号楼1单元1002室经营的足浴店内多次介绍、容留卖淫女苏某、方某1、栗泽惠等人从事卖淫活动，并从中获利。
被告人周稚贻利用个人便利，为被告人宫赵军等人从事卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，并从中获利。
被告人郭熠嘉利用个人便利，为被告人陈慧等人从事卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，并从中获利。
被告人徐传术、李守波、宫赵军、毕洁峰、杨勇、马晓龙、多次介绍、容留他人卖淫，周稚贻、郭熠嘉利用个人便利对上述行为进行包庇，系恶势力团伙。
公诉机关提交的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、电子数据、书证等。公诉机关认为，被告人徐传术、李守波、杨勇、毕洁峰介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人宫赵军、马晓龙、陈慧介绍、容留他人卖淫，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李守波、宫赵军、陈慧违法所得在五万元以上，应当从重处罚。被告人周稚贻、郭熠嘉为他人的卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，应当以包庇罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人李守波辩解及辩护称，宫赵军是其上家，给其发单。其与卖淫女李某1之间的微信往来有借款两次，共计八千元，另有其他的转账，平时红包等，借款和红包不应认定为非法获利金额。其还要给上家转钱，上家拿四成，李某1拿四成，其拿二成。其辩护人认为被告人李守波仅认识宫赵军和毕洁峰，不构成犯罪团伙，不应定性为恶势力；卖淫女李某1向李守波转款中有平时的发红包和借款，实际获利应该在五万元以下。建议在三年以下判处。
被告人宫赵军辩解及辩护称，其不属于恶势力团伙。对公诉机关认定的非法获利六万多元不认可，未扣减其给司机毕洁峰一万元和李守波买车和修车向其借款三四千元。卖淫女转帐后其要给上家转钱，这一部分钱应该扣除，实际获利应该是一万至两万元。其辩护人认为本案中不存在暴力或软暴力，对认定为恶势力有异议；关于犯罪所得的认定，宫赵军向徐传术、李守波、毕洁峰借款部分，不应计入非法获利金额。希望从轻处罚。
被告人陈慧当庭未发表意见。其辩护人认为被告人陈慧有精神病史，患有精神分裂症，影响了其辨别是非的能力；系初犯；有坦白情节。犯罪所得未考虑嫖客和卖淫女未发生关系而产生退款等因素；被告人只是从事卖淫的违法行业，而不是垄断该行业，对社会危害性也不大，不属于恶势力范围。希望减轻处罚。
被告人徐传术辩解及辩护称，其利用微信平台介绍卖淫的时间是从2017年9月到2018年2月。介绍卖淫女刘某卖淫有二次，只成功一次。对办案机关认定非法获利金额有异议，其给陈慧平时发红包及借款5000元，不应计入非法获利金额。
被告人杨勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解及辩护称其和卖淫女之间五五分成，每单只有五十元提成，主要给陈某发单；到案后具有坦白情节，主观恶性小，社会危害性不大。希望从轻处理。
被告人马晓龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为本案是介绍和容留卖淫，没有暴力、胁迫行为，不构成恶势力；马晓龙只是通过介绍嫖客，获得收益较小，在本案中作用最小；检举郭熠嘉等人的包庇犯罪，协助警方抓获陈慧立功表现，有立功表现；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，被告人愿意积极退赃并缴纳罚金。希望希望对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人毕洁峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为本案没有纠集者，都是信息共享，组织性不明确，不具有暴力性，不构成恶势力团伙；被告人毕洁峰在本案中只是帮被告人宫赵军接送卖淫女，是从犯。希望考虑被告人认罪态度，家庭条件，主观恶性，从轻处罚。
被告人周稚贻辩解及辩护称其给宫赵军发过一次信息，发信息的时候不知道他们店里有卖淫活动。辩护人认为被告人不属于恶势力团伙。给宫赵军发过一次信息，且是其师傅授意。被告人积极主动坦白。希望免予刑事处罚。
被告人郭熠嘉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。辩护人认为郭熠嘉虽承认有向陈慧通风报信，但是无法查实当时陈慧是否在进行违法犯罪活动；被告人犯罪情节轻微，通风报信次数较少，没有造成犯罪分子逃脱处罚的后果；被告人在公安机关如实交代了自己的行为，具有坦白情节；前后供述一致，认罪态度良好；；系初犯偶犯。希望从轻或者减轻处罚。
本院经审理查明：
2017年9月至2018年2月期间，被告人徐传术利用微信聊天方式获取嫖客信息，介绍卖淫女刘某在乌鲁木齐市宾馆从事卖淫活动。在此期间徐传术通过微信平台获取嫖客信息，将嫖客信息发送给乌鲁木齐的杨勇、宫赵军、陈慧等人，从事介绍卖淫活动，从中获利。
被告人李守波、宫赵军通过分享杨勇、徐传术等人在微信上发送的嫖客信息，分别介绍卖淫女赵某1、李某1、白某、丁某、马某1等人多次在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动，从中得利。此外，被告人宫赵军在乌鲁木齐市新市区通某世纪城一期1-15号经营的足浴店内多次容留“玲玲”“小陈”等卖淫女从事卖淫活动，并从中获利。被告人毕洁峰为宫赵军运送卖淫女到卖淫地点，从中获利。
被告人杨勇通过分享徐传术等人微信上发送的嫖客信息，介绍卖淫女陈某、赵某2、付某、朱某等人多次在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动，从中获利。
被告人陈慧、马晓龙通过徐传术等人微信上获取嫖客信息后，在乌鲁木齐市沙某十月东二区6号楼5单元801室及乌鲁木齐市沙某十月东一区1号楼1单元1002室经营的足浴店内多次介绍、容留卖淫女苏某、方某1、栗泽惠等人从事卖淫活动，并从中获利。
被告人周稚贻利用个人便利，为被告人宫赵军等人从事的卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，并从中获利。
被告人郭熠嘉利用个人便利，为被告人陈慧等人从事的卖淫活动通风报信，暗地包庇卖淫活动，并从中获利。
另查明，案发后，被告人马晓龙家属代为退缴赃款人民币5595元，预交罚金人民币11190元；被告人宫赵军代为退缴赃款人民币7353.16元，预交罚金人民币14710元；被告人杨勇家属代为退缴赃款人民币5000元，预交罚金人民币10000元。
以上事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。
一、被告人的供述与辩解
1、被告人李守波的供述与辩解，证实其微信昵称是“Ａ。深情不及久伴”，通过微信搜索附近的人有发布嫖客信息的人，谈好价格后，对方把位置、电话、价格发给其，其带小姐上门，然后给对方分成。其没和上家见过面，但微信留言听的是重庆人。宫赵军（微信昵称“冷杉”、“小样就这样”、“无名”）自己也招揽生意，微信通知其，事后提成。其手下有三个卖淫女赵某1、蕾蕾、月月，平均每天二、三单生意。微信中160元以上的是嫖资。宫赵军给其发过60-70个单，成功的大概40多个。其和上家5:5分成，和卖淫女6:4分成，其拿6成，卖淫女拿4成，每单价格400-1600元不等。宫赵军有几个上家其不知道，但其听他说有个微信名为“缘分”（徐传术）给宫赵军发单，其和宫赵军忙不过来的时候会互相分享嫖客信息，相互给介绍费20-30元之间，其还帮宫赵军接送过卖淫女，按天结算车费。
2、被告人宫赵军的供述与辩解，证实其微信名为“冷杉”，2017年10月左右，其通过微信附近的人找联系卖淫的人，和别人谈合作。对方负责在网上接嫖娼的单子找客户，把嫖客信息发给其，其再联系卖淫女，安排车接卖淫女去嫖客处。完成卖淫后，其给上家和卖淫女分成。“缘分”（徐传术）是其微信上加的上家，没有见过。李守波自己手下有卖淫女，其忙不过来就会和李守波合作。把单发给李守波分享赚信息费。毕洁峰给其开车接送卖淫女，按照每天的跑单量分成。
其在乌鲁木齐市新市区通某世纪城一期1-15号开了一家养生足浴，店内从事过卖淫活动，店内从事卖淫的有“林林”还有另一个女孩，给来店内按摩的人卖淫。有一次上级检查，周稚贻提前通知其，其就关门了。
3、被告人陈慧的供述与辩解，证实其于2017年4、5月左右与蒋某在乌鲁木齐市沙某十月小区东2区8号楼801室合伙开了一家足浴店，店内有两、三名卖淫小姐（名字记不清了），获利平分。不到一个月，蒋某将卖淫小姐带走了，大概过了一个月的时间，自己又找了两个卖淫小姐继续开店，后期无法经营，暂停营业了。直到2017年11月15日在红十月小区东1区1号楼1002室又开了一家店，并招了2人后营业（前后六人：“菲菲”、“糖糖”、“杨某”、“小慧”、“小女人冷月”、“燕子”）。陆续经营半个月左右，期间马晓龙来帮忙看店，还介绍嫖客，通过代聊发送的嫖客信息联系嫖客，或通过微信朋友圈找嫖客。嫖资由卖淫女拿35％、其拿25％、代聊拿40％。见过面的“代聊”是徐传术，还有“蜗牛介绍代雨桐（代你飞）”、“经纪人草根哥哥（中国心）”、“经纪人给我点温暖（笑傲江湖）”没见过面。其和徐传术以男女朋友关系交往。
2017年被人举报吸毒进行尿检过程中并通过后期聊天认识郭熠嘉，对其经营的卖淫场所提供了保护。其通过现金、微信转账、礼物给他好处费。何某警官、杨所长的钱都是通过郭熠嘉转交的。郭熠嘉暗示其花钱保平安，之后其就按月通过郭熠嘉本人、何某警官还有杨所长送钱。郭熠嘉每次都以各种理由问我要钱，郭熠嘉也主动给过，因为次数多其也记不清楚了，微信上有转账记录。
4、被告人徐传术的供述与辩解，证实其常用的微信名是“缘分”和“小鱼儿”，别的微信也用过，都是买的微信，用的女人头像，名字一般是“单身”、“寂寞”之类的，这样的微信其使用了大概25个左右。其知道“代聊”的操作方式之后，花100元买了一个代站，把自己的二维码定位到乌鲁木齐，发出去后很多嫖客加了其微信，其把嫖客的信息发给陈慧（微信名“梦”）。陈慧在红十月开了一家足疗店，是安排卖淫的地方，按照成交价的30%给其提成。马晓龙（微信名“阿某2”）帮陈慧聊单，一直在陈慧店里。2018年1月，其给宫赵军（微信名“冷杉”）发过大概7、8个单，给杨勇（微信名“ＹＹ”）发过大概10个单。其给卖淫女刘某（微信名“香蕉梨子”发过两单，成功了一单。具体的操作模式是，其通过代站找到嫖客信息后发给陈慧等人，陈慧等下家自己联系，价格是固定的。给陈慧发单其拿三成，给其他人发单其拿4成。
5．被告人杨勇的供述与辩解，证实其有两个微信，昵称是“ＹＹ”和“2018”。其通过微信附近人找代聊，代聊给其发单，其就让陈某去卖淫，其再给代聊分成。除了陈某外，其还给其他两个卖淫女发单，其的微信上家有“缘分”（徐传术）“Ａ。深情不及久伴”（李守波）这两个人，大概干了3、4个月。
6、被告人马晓龙的供述与辩解，证实其通过微信获取嫖客信息，将嫖客介绍给陈慧，并在乌鲁木齐市沙某十月东二区6号楼5单元801室及乌鲁木齐市沙某十月东一区1号楼1单元1002室经营的足浴店内多次组织卖淫女苏某、方某1、粟泽惠等人从事介绍卖淫活动，其在发单成功后通过微信转账的方式获取嫖资，其中其拿3成，卖淫女拿3.5成，陈慧拿3.5成，其从中获利8595元。
扬子江派出所的郭熠嘉会照顾陈慧的生意，2017年11月其替陈慧给郭熠嘉3000元现金，还有一次在元旦之前在红十月的亚洲派慢摇吧给同一名穿警服男子3000元。陈慧说派出所民警通知他要严打了所以要关门，接到这个消息就让其给郭熠嘉送了钱。一般有检查会提前通知陈慧。陈慧每周都会给民警送3000元。2018年2月1日陈慧买了9箱水果、三只羊、三箱虾、三箱饮料等物品同其一起放在红十月楼下的手机店内。
7、被告人毕洁峰的供述与辩解，证实其是宫赵军的司机，主要负责帮宫赵军接送卖淫女到乌鲁木齐市各大酒店、宾馆从事卖淫活动，宫赵军通过微信转账的方式给其转跑路费，并从中获利。
8、被告人周稚贻的供述与辩解，证实2015年7月份刚在百园路派出所应聘协警，2017年年初，和管区民警李某2吃饭时认识姓宫赵军，说有事照顾点。2017年4、5月其暗示宫赵军说李某2的手机坏了，宫赵军购买价值了4000元的华为Ｐ10以此来疏通宫赵军与李某2的关系。其知道姓“宫”男子的养生足浴店是卖淫场所，2017年5月在巡逻时听到对讲机说辖区有督导组在检查，便给宫赵军发了短信，告知有督导组在检查，让他注意点。还有就是帮宫赵军在管区民警李某2跟前说好话。
9、被告人郭熠嘉的供述与辩解，证实2016年12月其在乌鲁木齐市沙区派出所汇月社区当房管员期间认识了汇月社区民警何某。在2017年1月汇月社区安排大清查时，小蒋来找何某，希望将在红十月小区东2区6号楼8楼上的一个卖淫场所查封，并给068警务站补上柜子、纱窗等。其将检查情况给何某汇报了。当天陈慧给其发微信并暗示想继续经营卖淫店，并想通过其贿赂领导，给其转账2000元，让其给领导买点烟，其当时就买了四条荷花烟给何某。后期还是有人在举报该店面，陈慧又给其转账4000元，让其给领导说，表示想在红十月换了店面继续营业，其将钱换成烟给何某送过去。
二、证人证言
1、证人张某1的证言，证实其是李守波的女朋友，李守波的上家负责联系嫖客，通过微信将详细信息发给李守波，李守波开车送卖淫女赵某1、李某1去乌鲁木齐市各大酒店、宾馆卖淫，卖淫女收到嫖资后通过微信把钱转给李守波。
2、证人赵某1的证言，证实其根据李守波微信提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆提供性服务，嫖资标准由李守波来定。嫖客通过微信转账或者现金支付嫖资，费用400-1200元不等，其收取嫖资的30%，李守波收取70%。
3、证人李某1的证言，证实李守波通过上家宫赵军（外号“眼睛”）分享嫖客信息，其按照李守波微信提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，在乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务，嫖资标准由李守波来定，主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利5万余元。
4、证人白某的证言，证实其根据宫赵军（外号“眼睛”）微信提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）负责开车将其送到乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务。宫赵军与李守波通过微信分享嫖客信息来相互发单，嫖资标准由宫赵军来定，嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利1万余元。
5、证人丁某的证言，证实其根据宫赵军（外号“眼睛”）微信提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）负责开车将其送到乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务。宫赵军与李守波通过微信分享嫖客信息来相互发单，嫖资标准由宫赵军来定，嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利1万余元。
6、证人马某1的证言，证实其根据宫赵军（外号“眼睛”）微信提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）负责开车将其送到乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务。宫赵军与李守波通过微信分享嫖客信息来相互发单，嫖资标准由宫赵军来定。嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利800余元。
7、证人陈某的证言，证实2017年8月左右，其通过微信附近的人认识杨勇（微信名为“一枝红杏”），根据杨勇（“一枝红杏”）微信发单提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，自己打车去乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务，嫖资标准由杨勇来定。嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利7-8万余元。
8、证人赵某2的证言，证实2018年1月初，其通过别人认识的“ＹＹ”，并根据“ＹＹ”微信发单提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，自己打车去乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务，嫖资标准由“ＹＹ”来定，原则上对半分，超出1000元的话要多分100元给“ＹＹ”。嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其共获利1万余元。
9、证人付某的证言，证实其根据“陌陌”软件认识“ＹＹ”，并互加微信，根据“ＹＹ”微信“2018”微信发单提供的嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，自己打车去乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务，嫖资标准由他来定，原则上对半分。嫖客主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其共获利4千余元。
10、证人朱某的证言，证实其通过“陌陌”软件认识“ＹＹ”微信“2018”，通过微信发单提供嫖客地址、电话及嫖资等信息，与嫖客取得联系，自己打车去乌鲁木齐市各大酒店、宾馆或者嫖客家中提供性服务，嫖资标准由“ＹＹ”来定，原则上对半分，主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利7-8千元。
11、证人苏某的证言，证其通过微信好友陈存在（微信名“梦”）租得红十月小区房内于2018年1月31日和2月1日进行卖淫。嫖客自行到红十月小区房内，嫖资标准由陈慧决定，主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利800元。
12、证人方某1的证言，证实其在聊天中认识陈慧，说是开足浴店的，后期发现是卖淫场所，由于急需用钱，其进行了卖淫。在陈慧（安某、微信名“梦”）租得红十月小区房内于2017年9月中旬和10月中旬进行卖淫。嫖客自行到红十月小区房内，嫖资标准由梦姐来定，主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利1500元。
13、证人粟泽惠的证言，证实其通过陈慧（安某、梦姐），在陈慧租得红十月小区房内进行卖淫。嫖客自行到红十月小区房内，嫖资标准由梦姐来定，主要通过微信转账或者现金的方式支付嫖资，其获利4000元。
14、证人赵某3的证言，证实其通过微信搜索附近的人，添加了一个卖淫女，在2017年11月19日到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间）与卖淫女发生了性关系，并且通过微信给卖淫女转了400元。
15、证人祖力亚尔·阿某1都卡迪尔的证言，证实其通过微信搜索附近的人，添加了一个卖淫女，在2018年1月30日到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间）与卖淫女见面，未发生性关系离开。
16、证人许某的证言，证实其通过微信搜索附近的人，添加了一个卖淫女，在2017年10月28日到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间）与卖淫女发生了性关系，并且通过微信给卖淫女转了400元。
17、证人吕某的证言，证实其通过微信搜索附近的人，添加了一个卖淫女，在2018年1月17日到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间）与卖淫女发生了性关系，并且通过微信给卖淫女转了400元。
18、证人阿某1都沙拉木江·阿某1都克里木的证言，证实其通过微信搜索附近的人，添加了一个卖淫女，在2018年1月17日到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间）与卖淫女“玩耍”并未发生性关系，并且通过微信给卖淫女转了300元。
19、证人马某2的证言，证实其于2017年11月25日看到红十月小区单元门上贴有小姐联系方式，便来到卖淫场所（乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东一区药店旁边的那栋楼第一个门10楼的一个房间），与卖淫女发生了性关系，并且通过微信给卖淫女转了200元。
20、证人何某的证言，证实其多次让郭熠嘉帮忙在他家的烟酒店换过烟（将价值700元每条的软中华烟换成310元每条的细利群牌烟），后期才知道烟酒店并非他自家经营；郭熠嘉多次给其送烟酒，说有朋友想在红十月开卖淫店，找其疏通关。2017年11月底，社区副主任张某2、068警务站站长潘某反映说红十月东一区1号楼10楼有卖淫场所且跟郭熠嘉有关系，其找到郭熠嘉问话，郭熠嘉辩解说是他朋友租得，里面住的是七号公馆的小姐，是他们的宿舍，没有卖淫情况。其多次给郭熠嘉调整岗位，并严查红十月，发现四家店面，并将店门贴上封条，每日按时检查；其事先并不知情陈慧与蒋新文合伙经营卖淫场所；其曾接受郭熠嘉打着便宜的名号赠送的其他各类物品；其曾向郭熠嘉借过钱。但后期都还给他了。
21、证人刘某的证言，证实2017年10月底，其通过微信搜索添加了徐传术（微信昵称“缘分”），徐传术通过微信接单后把嫖客的信息发送给其，给其介绍过三个嫖客，只有一个接单成功，嫖资是500元，其微信给徐传术转款200元。
三、辨认笔录，证实经辨认，张某1、赵某1、李某1辩认出本案被告人李守波（外号“虎子”）为卖淫行为组织者的人；李某1辩认出本案被告人宫赵军（外号“眼睛”）和宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）为卖淫行为组织者的人；白某辩认出本案被告人李守波（外号“虎子”）、宫赵军（外号“眼睛”）和宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）为卖淫行为组织者；丁某辩认出本案被告人李守波（外号“虎子”）、宫赵军（外号“眼睛”）和宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）为卖淫行为组织人；马某1辩认出本案被告人宫赵军（外号“眼睛”）和宫赵军的司机毕洁峰（外号“老毕”）为卖淫行为组织人；陈某辩认出本案被告人杨勇为卖淫行为组织人；李守波辩认出本案被告人陈慧、刘某（微信名称“香蕉梨子”）为卖淫女；苏某、方某1辩认出本案被告人陈慧（外号“安某”）为卖淫行为组织者；粟泽惠辩认出本案被告人陈慧和马晓龙（外号“阿某2”）为卖淫行为组织者。
四、微信聊天及转账记录，证实被告人李守波、宫赵军、徐传术、毕洁峰、陈慧、马晓龙、周稚贻、杨勇、郭熠嘉的聊天及转账记录的事实。
五、账单，证实公安机关在陈慧的住处搜查出记录容留卖淫的账单10张。
六、违法所得统计表及询问笔录、对帐笔录，证实公安机关对被告人的违法所得进行统计、对帐。
七、司法鉴定意见书，证实被告人陈慧精神状态是双相障碍（缓解期），具有完全刑事责任能力。
八、情况说明，证实马晓龙在讯问期间未将犯罪团伙其他成员的情况如实交代。被告人马晓龙电话联系陈慧后带领民警一同抓获，没有主动举报郭熠嘉的线索。
九、扣押清单，证实公安机关于2018年3月21日依法扣押徐传术ＯＰＰＯ手机一部；2018年2月4日依法扣押李守波ＯＰＰＯＲ9ｓ手机一部；2018年2月3日依法扣押宫赵军ＯＰＰＯＲ9ｓｐｌｕｓ手机一部；2018年2月3日依法扣押毕洁峰ＯＰＰＯ手机三部；2018年2月28日依法扣押杨勇ｖｉｖｏＸ9ｓ手机一部；2018年2月8日依法扣押陈慧ＯＰＰＯ手机三部；2018年2月8日依法扣押马晓龙ｖｉｖｏＸ9ｐｌｕｓ手机一部；2018年2月8日依法扣押周稚贻ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机一部；2018年2月10日依法扣押郭熠嘉苹果手机和ＯＰＰＯ手机两部。
十、前科材料，证实2005年1月14日，被告人徐传术因犯抢劫罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，2011年5月25日刑满释放；
2014年2月8日，被告人李守波于因介绍卖淫嫖娼被乌鲁木齐市新市区北京路派出所行政拘留5日；
2014年6月4日，被告人宫赵军因犯容留卖淫罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役3个月，罚款5000元；
2014年9月22日，被告人毕洁峰因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元；
2014年11月12日，被告人陈慧因卖淫被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局南湖南路派出所罚款500元；
2017年5月28日，被告人马晓龙因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局黑甲山派出所行政拘留15日。
十一、退赃票据，证实案发后，被告人马晓龙家属代为退缴赃款人民币5595元，预交罚金人民币11190元；被告人宫赵军代为退缴赃款人民币7353.16元，预交罚金人民币14710元；被告人杨勇家属代为退缴赃款人民币5000元，预交罚金人民币10000元。
十二、抓获经过、羁押证明及情况说明，证实2018年2月3日乌鲁木齐市公安局天山区分局明华街派出所民警在天山区金谷酒店楼下将李守波抓获；2018年2月3日乌鲁木齐市公安局天山区分局小东梁派出所民民警在乌鲁木齐市新市区派出所附近将宫赵军抓获；2018年2月7日乌鲁木齐市公安局天山区分局西河坝派出所民民警在乌鲁木齐市沙依巴克区将陈慧抓获；2018年3月12日重庆市公安局渝北区分局石般派出所民警在重庆市开州区居民楼下将徐传术抓获，2018年3月13日至2018年3月18日在重庆市渝北区看守所临时羁押；2018年2月13日南京市公安局建邺分局滨湖派出所民警在南京禄口国际机场将杨勇抓获，2018年2月14日至2018年2月26日临时羁押在南京市第二看守所；2018年2月7日乌鲁木齐市公安局天山区分局西河坝派出所民民警在乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园北二巷56号1号楼3单元附近将马晓龙抓获；2018年2月3日乌鲁木齐市公安局天山区分局小东梁派出所民民警在乌鲁木齐市新市区环球大酒店门口将毕洁峰抓获；2018年2月7日乌鲁木齐市公安局天山区分局西河坝派出所民民警在乌鲁木齐市新市区将周稚贻抓获；2018年2月9日乌鲁木齐市公安局天山区分局西河坝派出所民民警在乌鲁木齐市沙依巴克区阳光100附近将郭熠嘉抓获。
十三、身份信息，证实被告人李守波出生于1997年5月30日，被告人宫赵军出生于1960年1月10日，被告人陈慧出生于1987年11月8日，徐传术出生于1980年5月24日，被告人杨勇出生于1989年12月19日，被告人马晓龙出生于1992年5月29日，被告人毕洁峰出生于1978年2月8日，被告人周稚贻出生于1995年7月19日，被告人郭熠嘉出生于1995年3月17日，犯罪时均达到完全刑事责任年龄
|
审判长王振国
人民陪审员刘全
人民陪审员王青芬
二〇一九年七月二十四日
书记员于灏
|
一、被告人李守波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2025年5月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人宫赵军犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2024年5月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人陈慧犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2023年1月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人徐传术犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2022年6月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人杨勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2022年5月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人马晓龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2020年5月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人毕洁峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2020年1月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人周稚贻犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年9月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人郭熠嘉犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年9月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、对被告人的犯罪所得继续予以追缴。退缴赃款予以没收，上缴国库。扣押的作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于公诉机关指控被告人李守波、宫赵军、陈慧违法所得在5万元以上，应当认定为情节严重的意见。根据各被告人之间、被告人与卖淫女之间微信转帐记录，扣减相互间的借款、特殊意义的红包及重复计算部分，被告人陈慧的违法所得在5万元以下。对公诉机关指控被告人陈慧的犯罪所得在5万元以上，应当认定为情节严重的意见，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
68,483,060
|
plain_text_77_data_2021_97W.pickle
| 13,769
|
张格平协助组织卖淫罪一审刑事判决书
|
闽侯县人民法院
|
本院认为，被告人张格平居间介绍5名妇女从事卖淫活动，非法获利人民币5.2万余元，其行为已构成介绍卖淫罪，情节严重；被告人张格平明知罗军等人管理控制3名妇女组织卖淫，仍帮助网上联系嫖客，其行为已构成协助组织卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张格平到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人张格平自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人张格平介绍2名未成年人卖淫，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人张格平有检举罗军犯罪事实，帮助公安办案构成立功的辩护意见，经查，福州市公安局上街（高新区）分局出具的情况说明证实罗军因系另案犯罪行为，于2020年8月1日被杭州市公安局钱塘新区分局刑事拘留，与被告人张格平的检举不存在关联性，因此被告人张格平不构成立功表现，故相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人张格平具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2021-02-22
|
2021-03-31
|
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产
|
[
"协助组织卖淫"
] |
[
"张格平"
] |
刑事案件
|
福建省闽侯县人民法院
刑事判决书
（2020）闽0121刑初532号
|
闽侯县人民检察院以侯检五部刑诉［2020］14号起诉书指控被告人张格平犯介绍卖淫、协助组织卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年11月4日作出（2020）闽0121刑初532号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年12月2日作出（2020）闽0121刑初532号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员林桂锋出庭支持公诉，被告人张格平及辩护人许靖森到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"刑事拘留"
] |
公诉机关指控：
一、协助组织卖淫罪
2019年3月到2019年5月期间,被告人张格平明知罗军等人在福州地区从事组织卖淫,跟随罗军等人负责在网上联络嫖客,先通过探探、陌陌等软件联系嫖客,并交由罗军安排其管理的卖淫女张某、唐某、吴某前往卖淫,以每次300-5000元不等的价格收取嫖资;罗军通过给卖淫女制作假学生证、提供避孕药、鸽子血等,以提供住宿、安排接送、登录专门微信联系嫖客、收取嫖资、缴纳押金、请假报备等形式对卖淫女进行管理。罗军提供的卖淫女,嫖资二三五分成（张格平二成、卖淫女三成、罗军五成）。
二、介绍卖淫罪
2019年4月以来，张格平通过他人介绍、招募，先后为匡某、陈某、刘某、吴某、唐某5名卖淫女介绍卖淫活动。期间，被告人张格平将多名女性照片放在其注册的陌陌、探探、微信账号上，勾搭嫖客，让嫖客加其专门用来从事卖淫活动的三个微信（昵称分别为“Ｌ”、“晴天”、“不在意的在意”），沟通卖淫地点、嫖资，并让卖淫女前往福州等地卖淫，要求卖淫女用专门联系嫖客的微信收取嫖资，再按照约定的四六或者五五分成形式对嫖资进行分配，张格平共非法获利5.2万余元。
公诉机关提交了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等证据证实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、聊天记录;证人匡某、陈某、刘某、张某、唐某、吴某等人的证言;被告人张格平的供述和辩解;人体损伤程度鉴定意见书;现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及辨认现场照片、辨认笔录;监控视频、微信、支付宝转账记录；情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人张格平明知罗军等人管理控制3名妇女组织卖淫，帮助网上联系嫖客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人张格平居间介绍5名妇女从事卖淫活动，非法获利人民币5.2万余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议对被告人张格平以协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年，并处罚金；以介绍卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金。
被告人张格平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张格平具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，请求法庭对其从宽处理。
经审理查明：
一、协助组织卖淫罪
2019年3月到2019年5月期间,被告人张格平明知罗军等人在福州地区从事组织卖淫,跟随罗军等人负责在网上联络嫖客,先通过探探、陌陌等软件联系嫖客,并交由罗军安排其管理的卖淫女张某、唐某、吴某前往卖淫,以每次300-5000元不等的价格收取嫖资;罗军通过给卖淫女制作假学生证、提供避孕药、鸽子血等,以提供住宿、安排接送、登录专门微信联系嫖客、收取嫖资、缴纳押金、请假报备等形式对卖淫女进行管理。罗军提供的卖淫女,嫖资二三五分成（张格平二成、卖淫女三成、罗军五成）。
二、介绍卖淫罪
2019年4月以来，张格平通过他人介绍、招募，先后为匡某、陈某、刘某、吴某、唐某5名卖淫女介绍卖淫活动。期间，被告人张格平将多名女性照片放在其注册的陌陌、探探、微信账号上，勾搭嫖客，让嫖客加其专门用来从事卖淫活动的三个微信（昵称分别为“Ｌ”、“晴天”、“不在意的在意”），沟通卖淫地点、嫖资，并让卖淫女前往福州等地卖淫，要求卖淫女用专门联系嫖客的微信收取嫖资，再按照约定的四六或者五五分成形式对嫖资进行分配，张格平共非法获利5.2万余元。
上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、聊天记录;证人匡某、陈某、刘某、张某、唐某、吴某、吴某1的证言;被告人张格平的供述和辩解;人体损伤程度鉴定意见书;现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及辨认现场照片、辨认笔录;监控视频、微信、支付宝转账记录；情况说明等证据所证实，足以认定
|
审判长陈方盟
人民陪审员叶敏
人民陪审员魏文成
二〇二一年二月二十二日
法官助理杨璐滢
书记员程宇翀
|
一、被告人张格平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民1万；总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币13万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币13万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2026年2月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。）
二、继续追缴被告人张格平违法所得人民币5.2万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张格平居间介绍5名妇女从事卖淫活动，非法获利人民币5.2万余元，其行为已构成介绍卖淫罪，情节严重；被告人张格平明知罗军等人管理控制3名妇女组织卖淫，仍帮助网上联系嫖客，其行为已构成协助组织卖淫罪，应予依法惩处。被告人张格平介绍2名未成年人卖淫，酌情从重处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
69,590,853
|
plain_text_805_data_89_75W.pickle
| 43,731
|
金抚及、易立、陶勇辉、刘希乐、王芳组织卖淫一审刑事判决书
|
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
|
本院认为：被告人金抚及、易立、刘希乐、王芳违法国家治安管理法规，伙同他人组织十名以上妇女卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，系情节严重；被告人陶勇辉违法国家治安管理法规，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，系情节严重。新陶园水疗中心的财务账本记录了组织妇女卖淫人员累计达十人以上，属情节严重；被告人金抚及是组织妇女卖淫的发起人、投资人并雇佣他人管理卖淫活动，是犯罪活动的组织者，是主犯，故被告人金抚及的辩护人辩称的被告人金抚及不构成情节严重，应是从犯的辩护意见与查明的事实不符与法律规定相悖，本院不予支持。本案的组织卖淫罪系共同犯罪，被告人金抚及在共同犯罪中起了组织作用，系主犯；被告人易立、刘希乐、王芳起了次要作用，是从犯，应对其减轻处罚；被告人金抚及主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人陶勇辉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；检举他人犯罪有立功表现，可对其减轻处罚；积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；根据被告人陶勇辉的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人易立、刘希乐、王芳案发后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。据此，对被告人金抚及依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条；对被告人易立依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条；对被告人陶勇辉依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条；对被告人刘希乐、王芳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-08
|
2019-11-21
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"金抚及",
"易立",
"陶勇辉",
"刘希乐",
"王芳"
] |
刑事案件
|
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑事判决书
（2018）湘0602刑初690、813号
|
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2018］434起诉书指控被告人易立犯组织卖淫罪，于2018年10月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，岳阳楼区人民检察院又以岳楼公一刑诉512号起诉书指控被告人金抚及、刘希乐、王芳犯组织卖淫罪、被告人陶勇辉犯容留卖淫罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院受理吼，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2018年12月21日对两案合并公开开庭进行了审理。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉。被告人金抚及及其辩护人苏子凡、段竞魁，被告人易立及其辩护人柳明，被告人陶勇辉及其辩护人钟龙，被告人刘希乐、王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"投资",
"从犯",
"共同犯罪",
"减轻处罚",
"自首"
] |
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年5月至10月间,严诚（在逃）在本市区建湘路256号的新陶园酒店负一楼开设水疗中心,以水疗的名义,组织实施卖淫活动。
2016年10月10日,被告人金扶及从被告人陶勇辉手中将新陶园大酒店负一楼水疗中心承包下来,并签订了承包协议,约定由金抚及负责水疗中心经营,每年向陶勇辉支付155万元的承包款,超出部分给予新桃园酒店百分之二十的分红,水疗中心的所有收支交由陶勇辉管理。承包后,金抚及雇请了被告人易立（已起诉）管理水疗中心,并承诺给予易立每月3000元工资及百分之二十的利润分红。
金抚及、易立在接收原水疗中心的邓某（已判刑）等工作人员及余某、罗某等卖淫妇女后,又重新组织了被告人刘希乐、王芳及段某（另案处理）等工作人员与刘某、周某等多名卖淫妇女,在新陶园水疗中心从事卖淫活动
2016年10月17日至12月26日间,被告人金抚及、易立先后招募、管理、组织王某、罗某等33名卖淫妇女后,统一编号管理,为卖淫活动提供避孕套等卖淫工具;制定了Ａ、Ｂ二种卖淫服务项目、价格（价格分别是538元和638元;在延续了此前水疗中心经营模式与管理制度的同时,制作了“新陶园酒店消费卡”用于登记每次的卖淫活动,并推出了50元、100元的代金券以招揽嫖客。
2016年10月至12月26日间,被告人刘希乐、王芳及邓某先后受易立的聘任后,担任该卖淫场所的客户经理,负责房间预订、嫖娼人员引导、介绍服务项目和卖淫妇女等。客户经理为嫖娼人员每预订一间房,达成卖淫嫖娼服务则有相应提成。被告人金扶及则安排段某到卖淫场所担任收银员,负责收取嫖资及登记每次卖淫活动。
2016年11月1日至12月26日,被告人陶勇辉在管理水疗中心财务过程中,发现金抚及、易立等人在水疗中心从事卖淫嫖娼活动,仍为其提供场地及资金管理服务。
2016年12月26日23时许,岳阳市公安局岳阳楼分局民警对该场所进行例行检查,现场抓获正在实施性交易活动的嫖娼人员祖某、邹某、杨某和卖淫妇女罗某、郑某、余某等人共12人,抓获在小姐休息房等候“上钟”（实施卖淫活动）的刘某唐某等6名卖淫妇女,以及被告人王芳、刘希乐、邓某（另案处理）等人,并缴获水疗中心2016年11月1日至12月25日的账单。经查证,该水疗中心自2016年11月1日至12月25日在金抚及、易立经营期间,总营业额1072416元,卖淫妇女提成392600元,上交新陶园财务261474元,发生卖淫妇女卖淫1232人次。
被告人易立被公安机关网上追逃后,于2017年1月19日在浙江省杭州市被公安民警抓获；2018年4月23日,被告人陶勇辉主动向岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所投案;2018年5月4日,被告人金扶及主动向岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所投案。
对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人金抚及、易立、刘希乐、王芳违反国家治安管理法规,伙同他人组织妇女卖淫,情节严重,其行为均构成组织卖淫罪。被告人陶勇辉违反国家治安管理法规,为他人卖淫提供场所,情节严重,其行为构成容留卖淫罪。组织卖淫罪系共同犯罪,被告人金扶在共同犯罪中起了主要作用,系主犯;被告人易立、刘希乐、王芳在共同犯罪中起了辅助作用,系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条一、二款的规定，对被告人金抚及、易立、陶勇辉、刘希乐、王芳予以判处。
被告人金抚及对公诉机关指控其组织卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人金抚及的辩护人辩护称，被告人金抚及应为从犯，不构成情节严重，有自首情节，请求法院从轻或减轻处罚。被告人易立对公诉机关指控其组织卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人易立的辩护人辩护称，被告人易立认罪态度较好，系从犯，请求法院减轻处罚。被告人陶勇辉对公诉机关指控其容留卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人陶勇辉的辩护人辩护称，被告人陶勇辉主动投案且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；举报他人犯罪行为，具有立功表现，请求法院从轻处罚。被告人刘希乐、王芳对公诉机关指控其组织卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人金抚及、易立、刘希乐、王芳犯组织卖淫罪；被告人陶勇辉犯容留卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明：岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警在侦办被告人金抚及、易立、陶勇辉、刘希乐、王芳等人组织卖淫、容留卖淫案的过程中，对违法所得35万元予以追缴。被告人陶勇辉于2018年9月9日向公安机关检举他人介绍、容留卖淫犯罪。公安机关根据被告人陶勇辉提供的线索查获了他人犯罪，本院已对被告人王某等人犯介绍、容留卖淫罪，判处拘役刑罚。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人邓某、段某、罗某1、祖某、郑某、罗某2、余某等人的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警辜普根关于被告人金抚及、陶勇辉到案经过的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警黄光明、刘鉴、刘磊关于抓获被告人刘希乐、王芳经过的证言；杭州铁路公安处嘉兴站派出所民警张磊关于被告人易立的到案经过的证言；水疗部工资发放单；客户订房登记表；奖惩单；技师收入统计表；承包协议；搜查笔录、辨认笔录；被告人金抚及、易立、陶勇辉、刘希乐、王芳的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明
|
审判长陈松柏
人民陪审员谢志敏
人民陪审员雷琪
二〇一八年十二月二十五日
书记员刘小会
|
一、被告人金抚及犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2025年3月8日止。罚金已缴纳。）
被告人易立犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2023年7月18日止。罚金已缴纳。）
被告人陶勇辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人刘希乐犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2023年8月18日止。罚金已缴纳。）
被告人王芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2023年8月18日止。罚金已缴纳。）
二、被告人金抚及、易立、陶勇辉、刘希乐、王芳等人的违法所得人民币三十五万元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人金抚及、易立、刘希乐、王芳违法国家治安管理法规，伙同他人组织十名以上妇女卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，系情节严重；新陶园水疗中心的财务账本记录了组织妇女卖淫人员累计达十人以上，属情节严重；被告人陶勇辉违法国家治安管理法规，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，系情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
71,526,496
|
plain_text_827_data_91_85w.pickle
| 42,053
|
郑国英判决书
|
山东省郯城县人民法院
|
本院认为，被告人郑国英为他人提供卖淫场所、为他人卖淫牵线搭桥，在介绍卖淫女卖淫的过程中，一卖淫女被杀害，情节严重，其行为构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人郑国英系自首”的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳；关于辩护人提出“被告人认罪态度较好、无犯罪前科”的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳；关于辩护人提出“被告人郑国英存在两次介绍并未获利，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，容留、介绍卖淫罪并非以营利为目的，获利与否不影响本罪的成立，对该辩护意见不予采纳。被告人郑国英在明知他人报警后，仍在现场等待，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2017-04-13
|
2017-05-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"郑国英"
] |
刑事案件
|
山东省郯城县人民法院
刑事判决书
（2017）鲁1322刑初8号
|
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉［2017］10号起诉书指控被告人郑国英犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人郑国英及辩护人黄增彬到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
公诉机关指控，2016年以来，被告人郑国英为非法牟利，多次在郯城县郯城街道许庄街其开设的旅社内容留他人卖淫，并多次介绍多名卖淫女到银都商务酒店、如家酒店等宾馆从事卖淫活动，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月25日晚，被告人郑国英以300元价格向郭克凡介绍卖淫女一名。
2、2016年7月29日晚，被告人郑国英以500元价格向郭克凡介绍卖淫女一名。
3、2016年9月11日凌晨，被告人郑国英介绍李安玲到银都商务宾馆向郭克凡卖淫。
4、2016年7、8月份的一天，被告人以100元的价格向陈雷介绍卖淫女一名。
5、2016年9月9日上午，被告人郑国英容留、介绍李安玲在其宾馆内向杜从翔卖淫。
6、2016年3月23日,被告人郑国英以200元价格向马文凯介绍卖淫女一名，郑国英非法获利50元。
7、2016年9月12日零时许，被告人郑国英介绍李安玲到馨园宾馆206房间向王世东、程海江卖淫，卖淫过程中李安玲被杀害。
针对上述指控，公诉机关提供了境内旅客查询结果，证人程海江、王世东、郭克凡等人的证言，被告人郑国英的供述，视听资料，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑国英的行为构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定惩处。
被告人郑国英对公诉机关的指控无异议，当庭认罪。
辩护人的辩护意见为：被告人系自首，认罪态度较好，无犯罪前科，且在前两次介绍中并未获利，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人郑国英以非法牟利为目的，多次介绍多名卖淫女到银都商务酒店、如家酒店等宾馆从事卖淫活动,并在郯城县郯城街道许庄街其开设的旅社内容留李安玲卖淫。其具体犯罪事实如下：
1、2016年6月25日晚，被告人郑国英以300元价格向郭克凡介绍卖淫女一名。
2、2016年7月29日晚，被告人郑国英以500元价格向郭克凡介绍卖淫女一名。
3、2016年9月11日凌晨，被告人郑国英介绍李安玲到银都商务宾馆向郭克凡卖淫。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
证人郭克凡的证言证实，我一共嫖娼三次，第一次是2016年5、6月份的晚上，具体时间记不清了，第二次是2016年7月29日夜，第三次是2016年9月11日凌晨。这三次都是我在宾馆里包夜嫖娼的，都是同一个妇女给我介绍的。
第一次是在郯城爱家宾馆（门头挂着郯城县如家一店的牌子），吃饭后走到银都超市门口，一个妇女招呼我问我需不需要找个美女，我问她包夜多少钱，她说三百元。我把三百元给那个妇女，并把我住的宾馆的房间号告诉她，互相留了手机号后我就回宾馆了。过了十多分钟，有个女的敲门，我开门后，她说是那个妇女安排来的，我跟那个卖淫女就在房间里发生了关系。后来我通过手机号加了那个妇女的微信。
第二次是2016年7月29日晚上，我主动用微信跟那个妇女联系，我也是住在爱家宾馆，我发微信给那个妇女让她帮我找个卖淫女包夜，她说给我找个年轻的，价格高点，不是400元就是500元，我把宾馆名称和房间号告诉她，通过微信转账给她400元，她和我说这次安排的是个小美女，问我500元能要吧。我又给她发了一个100元的红包。我在房间等了一会，那个妇女安排的卖淫女到我房间后，我们发生了性关系。
第三次是2016年9月11日0时许，我打电话跟那个妇女联系，我出差回来的路上和那个妇女联系让她给我找个卖淫女包夜，价格是300元。我到郯城后在银都商务酒店门口，把300元给那个妇女，我在银都开完房间后，将宾馆名和房间号发短信给那个妇女。过了会，她安排的卖淫女就到了房间，我们发生了性关系。
给我介绍卖淫的这个妇女40多岁，身高160厘米左右，微胖，短发，头发烫过，圆脸，郯城口音，经常骑电车在银都超市附近招嫖。我的微信号是ＧＫＦ19910704，对方微信名：忘了昨天，电话号码15163903012，我在手机上把那个妇女存成“郯城特产”。三次是三个不同的卖淫女，都是那个妇女给我介绍的。
2.书证
（1）郯城县公安机关查询于临沂市旅馆业治安信息管理系统的境内旅客查询结果列表证实郭克凡2016年9月11日01:36至21:00在银都商务酒店住宿。
（2）郭克凡13053931765通话详单证实其2016年9月11日01:17:29至01:46:16与郑国英15163903012通话记录。
3.辨认笔录
（1）郭克凡对被告人郑国英的辨认笔录证实郑国英就是为其三次联系卖淫女到宾馆嫖宿的中年妇女。
（2）郭克凡对李安玲的辨认笔录证实李安玲就是其在银都宾馆开房嫖娼过的卖淫女。
4.视听资料
（1）郑国英与郭克凡13053931765短信聊天记录证实郭克凡2016年6月25日22:45驾驶鲁ＱＲ7Ｖ76本田杰德轿车在银都酒店门口让郑国英为其介绍卖淫女，2016年6月26日郭克凡发短信告诉郑国英卖淫女已离开。
（2）郭克凡与郑国英2016年7月29日晚上微信聊天记录证实当晚郑国英为郭克凡介绍卖淫女包夜，郭克凡将500元嫖资微信转给郑国英的事实。
（3）2016年9月11日00:25郭克凡短信联系让郑国英为其介绍卖淫女，02：24分郭克凡发短信给郑国英“到了”郑国英02：26回复短信“哦！行吧”。
5.被告人供述
被告人郑国英的供述证实，我印象中向郭克凡介绍卖淫至少两次，其他记不清楚了。看聊天记录知道第一次是2016年7月29日晚上10点多，郭克凡通过微信联系我，让我找个小姐，具体内容就是微信聊天记录上的那些。他先给我发的红包作为嫖资，一个是400元的，一个是100元的。我在永和豆浆门口找了一个小姐，我给她350元，告诉他郭克凡的地址，让她直接去了，是在如家一店。第二次是2016年9月11日凌晨，郭克凡提前通过手机和我联系的，后来又短信和我联系。我问她是否包夜，他说第二天早上要出发不包夜，他在银都商务酒店开的房间，我安排李安玲去的。郭克凡把150元嫖资给李安玲了。
4、2016年7、8月份的一天，被告人以100元的价格向陈雷介绍卖淫女一名。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
证人陈雷的证言证实，我一共嫖娼三次。2015年秋天的一天晚上九点左右，我停车在银都超市附近打电话，一个妇女过来问我住宿找小姐吧，要了那个妇女的电话号码就走了。后来又通过手机号加了那个妇女的微信。这个妇女先后给我介绍了三个卖淫女，都是在我车里发生的性关系，嫖资是直接支付给卖淫女的。给我介绍卖淫女的这个妇女40多岁，她在许庄街开了家旅馆，有时让我到她的旅馆嫖娼，我怕不安全就没去。我是直接用手机号15065992444注册的微信，微信名称是冬日暖阳。那个妇女的微信号是ｚｈｅｎｇ1995225，名叫忘了昨天，电话号码是15163903012，我在手机上把这个妇女存为沙墩。
第三次是今年（2016）7、8月份的时候，也是通过微信联系的，我把车停在东南场一个偏僻的巷子里，也是在车后排座上发生的性关系，嫖资一百元给卖淫女了。
2.辨认笔录
（1）陈雷对被告人郑国英的辨认笔录证实郑国英就是向其介绍卖淫的妇女。
（2）被告人郑国英对陈雷的辨认笔录证实陈雷就是2016年夏天的一天晚上郑国英向其介绍卖淫女的微信昵称为冬日暖阳的人。
3.被告人供述
被告人郑国英供述证实，我印象中向陈雷介绍卖淫两次，一次成功，一次没成功。具体时间忘了，可能是在今年夏天的一个晚上，这次介绍成了。陈雷通过微信和我联系要找小姐。他开车到工商银行门口，我在许庄街附近拉了一个小姐介绍给他，他满意就开车把小姐拉走了，这个小姐是骑着电动车来的，我给看着电动车的。不知道他们在哪儿发生的关系，不到半个小时，这个小姐回来了，给我30元钱。2016年9月9日那次没介绍成，陈雷太啰嗦。
5、2016年9月9日上午，被告人郑国英容留、介绍李安玲在其宾馆内向杜从翔卖淫。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
（1）证人杜从翔的证言证实，我是一个多月之前（2016年9月21日做的询问笔录）我通过杨元晋认识了杨元晋的侄媳妇，她姓郑，开小旅馆，她让杨元晋介绍人到她那儿嫖娼。我一共去嫖过两次，都是在杨元晋侄媳妇开的小旅馆里。第一次卖淫女不知道名字，第二个有点印象，郯城南边的口音。
我问杨元晋要了她侄媳妇的电话存在手机里，我让她加我微信号方便联系，她的微信号可能是她的手机号，微信名叫忘了昨天。我在手机里存的是郑女士。9月9日当天10点左右，具体时间记不清了，我开车带着杨元晋到许庄街，杨元晋给郑国英送电焊机的，我将车停在郑国英开的旅社门口，郑国英开门后，杨元晋进去和郑国英拉呱的，我停好车进去看一个正在洗衣服的妇女在院子里，郑国英说洗衣服的那个就是小姐。我看这个比上次的那个漂亮就同意了。然后我和那个卖淫女到了二楼西边的一个房间发生了性关系，时间也就五六分钟。完事后我给她一百块钱，我边走边喊杨元晋走的，我跟杨元晋说我急着去临沂就先走了。经过辨认知道，我第二次嫖娼的卖淫女叫李安玲。
（2）证人杨元晋的证言证实，我认识郑国英，现在在许庄租房子带孩子上学，还利用租的房子介绍一些想嫖娼的男的和一些卖淫女从事卖淫嫖娼活动。2016年5、6月份，郑国英就让我帮忙介绍朋友到她那边找小姐。杜从翔是和我一起干建筑的。二十多天前，杜从翔开车送我路过许庄街和人民路路口，看见郑国英正站在路口，我们聊天，郑国英和杜从翔互相留了手机号。我曾经和杜从翔说过他离婚了，一个人怪憋得慌之类的话，要是想找小姐就到我侄媳妇那里。
大约在2016年9月初的时候，一天上午9、10点的时候，杜从翔开车带着我去找郑国英，郑国英向我借电焊机焊门鼻子的。我进去的时候看见院子西南角的夹道里有一个女的不是洗头就是洗衣服的，没注意长什么样。杜从翔和郑国英在我身后说什么没听清，我和郑国英在堂屋里拉呱的，也就五六分钟，我记得杜从翔是从西边二楼下来的，他边走边说急着去临沂，还和郑国英说钱给那个女的了，我接着就从堂屋出来了，杜从翔开车去临沂了，我步行回家了。
2.视听资料
被告人郑国英的手机中调取杜从翔与郑国英微信聊天记录证实2016年9月8日晚上杜从翔与郑国英微信联系让郑国英拍新来的小姐的照片，郑国英没有同意。
3.辨认笔录
（1）杜从翔对被告人郑国英的辨认笔录证实郑国英就是在许庄街拉客招嫖的杨元晋的侄媳妇。
（2）被告人郑国英对杜从翔的辨认笔录证实杜从翔就是郑国英向其介绍卖淫女的杨元晋的朋友。
（3）杜从翔对李安玲的辨认笔录证实李安玲就是在许庄街郑老板开设的小旅馆向其卖淫的卖淫女。
4.被告人供述
被告人郑国英的供述证实，我给李安玲介绍卖淫没几天，具体时间想不清了，一天快中午的时候，杨元晋和杜从翔直接到我的宾馆，李安玲正在洗衣服或者洗头。杨元晋和我说他的朋友杜从翔想找个小姐，我指着李安玲问行吗，杜从翔同意了。我和杨元晋就到堂屋聊天去了，杜从翔和李安玲找房间发生关系了，没注意具体是哪个房间。完事后杜从翔给李安玲100元钱，李安玲给我30元。其他没有印象了。
6、2016年3月23日,被告人郑国英以200元价格向马文凯介绍卖淫女一名，郑国英非法获利50元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
证人马文凯的证言证实，2015年冬天的时候，有人要添加我的微信，我的微信号是13813107842，微信昵称是一点就中，对方微信昵称是忘了昨天，微信号是ｚｈｅｎｇ1995225.我加她好友后，她就向我介绍小姐，我嫌她介绍的小姐年龄大了，没同意。到了2016年3月23日，她发微信给我说来新的小姐了，我就在银都商务酒店开了一个房间，房间号是8218，这个女的到了我的房间，这是我们第一次见面，她向我要了200元的嫖资。等了有半个小时左右，一个小姐到了我的房间，我们发生了性关系
2.视听资料
马文凯与郑国英微信聊天记录证明马文凯多次让郑国英为其介绍卖淫女。
3.书证
郯城县公安局出具的境内旅客查询结果证实马文凯2016年3月23日21:54:00和2016年9月10日15:04:00在银都商务酒店入住的事实。
4.辨认笔录
（1）马文凯对被告人郑国英的辨认笔录证实郑国英就是向马文凯介绍卖淫的妇女。
（2）被告人郑国英对马文凯的辨认笔录证实马文凯就是郑国英先后两次向其介绍卖淫女的微信昵称“一点就中”的人。
5．被告人供述
被告人郑国英的供述证实，我印象中向马文凯介绍卖淫两次，第一次是今年春天的一天晚上，第二次就在我出事被抓之前的几天晚上，我给马文凯的朋友介绍了两个小姐。我没注意这两次是在哪儿发生的关系，应该是银都商务酒店。
我是在许庄街上拉客时认识的马文凯，彼此加了微信。第一次是今年春天的一个晚上，马文凯电话联系我让找个小姐，他在银都商务酒店开的房间，忘记房间号了，我在许庄街拉了一个小姐给他的。时间不长，这个小姐就回来了，给我50元。第二次是在我出事被抓之前的几天下午，马文凯微信联系我，说他来了两个朋友，让我给找两个小姐，要找年龄小的。到了晚上，他们到我开的旅馆去了四个人，我给找了两个小姐，他的两个朋友嫌年龄大，从我的旅馆将小姐带走，可能到银都商务宾馆，马文凯没找直接走的。
7、2016年9月12日零时许，被告人郑国英介绍李安玲到馨园宾馆206房间向王世东、程海江卖淫，卖淫过程中李安玲被杀害。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人证言
（1）证人程海江的证言证实，今年5月份我认识了王世东，9月11日晚上，我们一起喝酒。在喝酒期间，王世东说要嫖一个东北娘们，我就同意去了。
王世东去找的皮条客，我们就去了馨园宾馆。王世东用他的身份证登记开的房间，我下去买了七瓶啤酒，喝到第二瓶的时候，那个女就来了，那个女的先和王世东发生了性关系，王世东想再次和那个女的发生性关系,那个女的不同意。王世东就骑在那个女的肚子上，要硬整那个女的，十多分钟的时候，王世东喊：“大哥不行了。”我回头看的时候，王世东面朝西骑在那个女的肚子上面，腰弓着，双手掐着那个女的脖子上面。我站在床的东头，看那女的脸都发青了，那个女的不动弹了。王世东接着从那个女的身上下来穿衣服。我看女的不能动，脖子上面有个圆形的金吊坠，我就想把金吊坠给拿着。我到床跟，想把吊坠拽下来的，拽一下没拽下来，我就歪着头用右手掐着女的的脖子，左手拽着吊坠的绳子一下。后来吊坠绳子没拽下来，我就没再拽。我看她右手手指带着金的转运珠，我就把转运珠给摘下来。这时候我发现右手有血，我就去厕所洗手了。从厕所回来，王世东将吊坠已经给整下来了，将吊坠给我。
我和王世东将那个女的抬到床底下。下楼我和王世东去了临沂红旗路路北的一个宾馆住下，第二天回到我在临沂租的房子，在我洗衣服的时候，王世东给我发个信息让我给一个号码回电话。我打过去之后，是个女的接电话问我怎么换手机了。我问她是谁，她问我不是馨园宾馆那个吗，我一听就明白了，肯定是馨园宾馆那边的事。之后我就把电话挂了，后来再打我就不接了。然后我就坐车回沙墩了。
在小塘魏峰家中时，我和魏峰说了杀人的事，今天早上我在他们的陪同下来公安机关投案了。
（2）证人王世东的证言证实，我是去年认识的程海江，两人关系较好，因为被钱逼的心情不好，程海江也是因为没有钱心情不好。在喝酒的过程中，我和程海江说起过一个辽宁的在郯城干小姐，程海江说抢这样的女的不敢报警。我们当时喝酒的时候就商议上郯城来抢这个女的，到郯城之后我打电话把这个女的约出来，由程海江去抢。我们商议好之后，我骑着程海江的摩托车带着他到了银都超市附近的建设银行附近，我和程海江先到建设银行自动取款机上取了500元钱。我联系辽宁这个女的，没联系上。程海江说反正来了，他很长时间没碰女人了，玩玩再走。这时候在银行东边的路上我遇到原来给我介绍卖淫的50多岁老太太，她问我们嫖娼吗，还说能给找年轻的小姐，我问包夜多少钱，她说四百。之后我将我的手机号15275791013留给那个女的，她说联系好小姐让过去。我和程海江打车去找馨园宾馆。到了宾馆之后，我用我的名字开的房间，房间钱是程海江出的。开完房间之后，程海江在吧台要的啤酒，我们又在宾馆喝啤酒等着的。中间介绍卖淫的老太太打电话给我问我房间号，我就把房间号发给她。
我们喝了一会酒，这小姐就来了，程海江出去给小姐买吃的。我趁着程海江出去，我和她在靠近窗户的那张床上发生性关系的。程海江给那个小姐买一盒方便面和一瓶罐头。小姐吃完方便面之后就去洗手间洗澡去了。在小姐洗澡的时候，程海江给我一个眼神，指了一下手又指了一下脖子说：“带的都是金的。”意思是说小姐脖子和手上戴的首饰都是金的，还说：“等小姐睡着的时候抢她。”我说可以。后来，小姐洗完澡之后，程海江和小姐两人在靠近洗手间的那张床上发生性关系。他们两人发生完关系之后，程海江去洗手间的，我在靠近窗户的那张床上的，我就提出来要和她再发生一次关系，她不同意。我们两人吵吵起来的，那小姐要打电话找人的，她一拿起电话，我就说：“你要找人，我就弄死你。”我当时非常生气，我就坐在这个女的肚子上掐女的脖子的，那个女的就开始反抗，用手挠我，我掐女的脖子的时候，我喊程海江过来。程海江过来之后，那女的挠我我有点醒酒了，我就把手松开了，这个女的这时候上气不接下气的喊的，程海江又上去掐那个女的脖子。程海江捂不过那女的，让我帮着摁着那个女的腿的。当时是程海江已经坐在女的肚子上面掐女的脖子，我用手摁着女的腿，大概一分钟左右，这个女的不动了。我起来看见程海江是右手掐女的脖子，左手捂着女的嘴，女的嘴出血了，程海江的手上面也有血。程海江去洗手出来之后，程海江接着将那个女的手指上戴的戒指之类的弄下来装自己兜里面去了。程海江一开始拽金吊坠的但没有拽下来，我从我包里面拿出来一把单刃的水果刀，程海江拽着金吊坠，我用刀将绳子割断的。程海江将金吊坠装自己口袋里面了。之后我和程海江一起把那个女的抬到靠近窗户的那张床下面。
我将女的衣服、鞋子扔到靠近洗手间那张床下面去了，程海江将枕头也扔下面去了。程海江让我先下去打车，我打完车之后给程海江打电话，我们一起返回临沂。
我回去之后，把杀人的事情给杜露露说了。杜露露说出去躲几天再看看怎么办。我就在家被抓获了。
（3）证人魏峰的证言证实，程海江是我继父，2016年9月12日下午2点左右的时候，程海江给我打电话说他在沙墩，让我去接他。我接他到家之后，程海江说：“我在郯城出事了，那天我和王东在郯城一个宾馆把一个小姐给杀死了，杀完之后我们打车去的临沂。”我就问原因。他说因为找小姐包夜要500元，我们没有钱，因为要钱的事我们和小姐起争执，就一个逮着，一人掐着小姐给掐死了，弄死之后把人给放床底下了。他还从他穿着的深黑色外套口袋里掏出来一个黄金转运珠、一个圆形的黄金吊坠给我看，说就是抢那个小姐的。看完之后他要把两个首饰给我，我说不要。
过一会，齐大飞来了，之后齐大飞又打电话喊王军一起来喝酒。程海江说自己跟王东一起杀了一个小姐。齐大飞和王军商量让程海江去自首，刚开始他不想去。齐大飞又打电话找来钱四龙。程海江、齐大飞、钱四龙三人开钱四龙的面包车到郯城。到晚上10点多，他们才回来，我听他们说的意思是哪有什么事，要是死人了，不得有点动静吗。之后程海江就回老家睡觉了。到第二天，齐大飞开钱四龙的车带着程海江、我、我妈、我家属一起到北关派出所自首的。
（4）证人钱兴龙的证言证实，我今天来公安机关是送程海江来投案自首的。昨天晚上10点钟左右的时候，在我车上，程海江自己说他和王东把一个女的给捂死了。程海江没说什么时间，只是说他把人给捂死了。当时车上还有齐大飞（乳名，大号叫什么我不知道），程海江，还有我，我们一共三个人。程海江说是在郯城馨园宾馆房间里把那个女的给捂死的，我们不信，就一起来郯城县看看到底是不是真事。
（5）证人王立君、齐宏飞、李月平、李争美的证言均证实，案发后程海江告知其在郯城馨园宾馆，程海江和王东两人合伙把女的捂死，并与被告人程海江一起到公安机关投案自首的事实。
（6）证人吴秀华的证言证实，我在郯城镇北关五街，也就是在福婴医院（已搬走）南约60米处经营宾馆，宾馆名字叫馨园宾馆。今天凌晨大约零点30分左右，有两个男的住宿的，一高一矮，高的有1.75米左右，身体中等，东北口音，30多岁。矮的有1.60米左右，身体较瘦，东北口音，30多岁，穿着灰色短牛仔裤，上衣短衫（具体记不住了），我看了之后，开了206房间，这两个人就上楼了，上楼之后我丈夫李庆付就上206要顾客的身份证登记的，就要了一个叫王世东的身份证，我给登记的，是内蒙古通辽人，身份证号码：152322198710133015。过了有30分钟，宾馆门口有个女的推门，我们没有出去，这个女的就在门口打了大约有三两分钟电话，又过来推门，我起来给开门的。我问这个女的干什么的，这个女的也有30来岁，身高1.65米左右，本地口音，穿粉色上衣，她说：“找人的”。我就开门让这个女的进来了，时间大约1点左右，之后我就睡觉了。到了早上大约7点30分到8点之间，从外面来了一个40多岁的妇女问我：“206房间客人走了吗？”我说：“没有退房，你找谁？”这个40多岁的妇女说：“我找一个女的。”我说：“房间住的是两个男的。”这个40多岁妇女说：“不是一个男的吗？”我说：“是两个。”这个40多岁的妇女让我开门，我没有给开。接着这个40多岁的妇女自己敲门打电话的，打了一会电话这个女的就走了，反反复复来了两三次。到了大约10点钟左右，这个40多岁妇女才告诉我们说：“晚上在你宾馆住的那个个高的男的，我认识，女的是在老车站许庄我宾馆住的，我给男的介绍的，包夜500元。”这时我才知道是这个40多岁女的介绍的小姐，之后我们就看录像，看见男的进房，那个女的一点钟左右也进206房间了，到了凌晨3点左右，两个男的也走了，从录像上看这个女的也没有发现出来。这时我和40多岁的妇女就把206房间开开了，里面没有人，这个40多岁女人打电话的，在南床南侧墙与床之间找到了手机。这个40多岁妇女10点多钟走了，后来又带了一个女的，后来来的这个妇女和我丈夫一直在下面看监控的，到了11点多钟，也没有发现凌晨1点钟进206房间的女的出来。我们都害怕了，我丈夫说：“是不是被男的给害死放床底下了。”这时我们四个人就一起到206房间，40多岁的妇女先掀开北边床，发现那个女的的衣服（粉红色的），鞋（银白色）一个女士带的挎包。40多岁妇女说：“是找的那个女的的东西。”接着嘴上还说：“人上哪去了。”一边掀南边的床，掀开之后，这个40多岁妇女说：“床底下有人。”接着我们吓的都跑出来了，之后我就报警了。
（7）证人李庆付的证言证实的内容与吴秀花证实的内容一致，并证实，报警时被告人郑国英就在现场，并且被告人郑国英也主张报警。接着其家属吴秀花就报警了。
2.辨认、提取笔录
（1）程海江对王世东的辨认笔录证实王世东就是与其一起嫖娼并杀害卖淫女的人。
（2王世东对被告人郑国英辨认笔录证实郑国英就是介绍李安玲向其卖淫的人。
（3）被告人郑国英对李安玲的辨认笔录证实李安玲就是其多次介绍其卖淫的李安玲。
（4）提取笔录（附提取物品照片、扣押清单）证实在郯城县李庄镇小塘村魏峰家院内南北方向的晾衣绳上提取灰色乔丹牌运动长袖夹克一件，在该夹克外侧左下口袋内提取一圆形黄金吊坠及黄金转运珠一枚。
3.视听资料
郑国英手机中提取的郑国英和李安玲短信内容显示郑国英2016年9月12日01:16分给李安玲发短信“进房间了吗？钱收下了”证实被告人郑国英介绍李安玲卖淫的事实。
4.被告人供述
被告人郑国英的供述证实，李安玲到我的旅社开房间住的，房价每天20元。订房间的当天下午，李安玲和我在院子里拉呱，说是跟她对象吵架出来的，想干小姐挣点钱，还说有人叫的话就叫她去。我告诉她干小姐的费用我和她要三七分。
昨天晚上十二点左右，王世东在永和豆浆门口遇见我，要了我的手机号就走了。他开完房间给我打电话，让我给找个小姐包长夜。我说我旅社里有一个吵架出来的，得500元，王世东同意了，还说他在馨园宾馆206房间，把房间号发我手机上了。当时李安玲就在我身边，她想去，我同意了。李安玲从我家打的去了。今天早上七点四十分左右，我看李安玲还没回来，给李安玲打电话一直不接，我就给王世东打电话，没打通。后来我骑电动车到了馨园宾馆。我到宾馆206房间敲门，没人开门，我叫老板娘打开门，我们一起进去，发现没有人，李安玲的手机放在南边那张床靠墙的地方。我和老板娘一块下楼调监控发现李安玲是凌晨零时三十分左右进去的，从那房间出来一个男的买完方便面在房间门口等了很长时间才进屋。凌晨三点多钟，王世东和那个男的一块从房间出来了。然后我和老板娘一起到206房间打扫卫生，发现了李安玲的衣服、鞋子和包，在床垫下发现了李安玲的尸体，后来就报警了。
这次的卖淫收入我没得到，李安玲也知道包夜给我100块钱介绍费。我是去年十月份左右认识的王世东，他到许庄去找小姐认识的。
我是从2014年10月底开始介绍小姐卖淫的。那些小姐平时晚上都在许庄路口站着，我们只要拉到顾客后，那些小姐就主动到我们的宾馆里卖淫，我不知叫什么名字，我手机里存了好多号码都是这些卖淫女的。这些嫖客都是到许庄那片转，遇到我，我找小姐到他们的宾馆，有时也到我的旅社里。我给介绍我拿三成的介绍费。
以上事实，还有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列综合证据证明：
1.证人证言
证人吴兴伟的证言证实，2014年9月份的时候郑国英想租我家在许庄街的一套民房，说是带小孩上学，顺便做点生意，我们谈好价格，签的协议是房租每年8000元，他交给我两年的房租。
2、搜查笔录
2016年9月23日，侦查人员在吴晓的见证下，依法对被告人郑国英位于郯城县许庄街所开设的旅馆进行搜查，该旅馆没有外观标识，没有旅馆名称，大门朝南，主房和东西两侧的偏房均为两侧楼房，西侧偏房一楼自北向南两个房间，房门上分别标有109、108号码；东侧偏房一楼自北向南三个房间，分别标有102、103、105号码。在109房间内放置了2张床，床中间放置了1个床头柜，地面上有使用过的避孕套3个、避孕套外包装4片及卫生纸两张；在靠近东南墙角处有使用过的避孕套外包装1片。在主房内的西北侧房间的床上，发现双碟牌避孕套1盒。侦查人员对上述物品进行扣押。附照片一组6张。
3.书证
（1）受案登记表、立案决定书、办案说明证实本案系侦查机关2016年9月12日工作中发现，郯城县公安局当日立案。
（2）被告人郑国英户籍信息证实其身份情况。
（3）被告人郑国英手机中提取的部分短信记录证实其通过手机短信给多人介绍卖淫的情况。
（4）扣押物品清单证实对搜查中发现的避孕套及郑国英的手机予以扣押。
（5）郯城县公安局北关派出所2016年9月12日出具抓获经过证实2016年9月12日12时许，民警在郯城县郯东路馨园宾馆出警，将郑国英传唤到案。
4.被告人供述
被告人郑国英供述证实，我经营的旅社位于许庄街，是租用的吴兴伟的房子。房屋两层，我自己家人住过道东屋，其余十多个房间都空着，没有牌面，有时有客人留宿，有时为卖淫女提供房间。我是从2015年5、6月份开始从事容留、介绍卖淫的，期间在去年10月份到今年的5月份在合肥打工，每逢周末回来，陆陆续续的干着容留、介绍卖淫活动。一种是当面介绍，一种是电话联系，还有短信联系和微信联系。我负责联系嫖客、卖淫女，有时还给卖淫女提供避孕套，在我家发生性交易我就提供房间，我还在门口望风，有公安检查的时候通知他们。我多数都不知道卖淫女的名字，知道其中一个叫李安玲，家是高峰头镇李圩子村的。
卖淫一种是快餐，就是直接发生1次性交易，戴套，价格60元，卖淫女得40元，我得20元；第二种也是快餐，发生1次性交易，戴套，外加服务，价格100元，卖淫女得70元，我得30元；第三种也是快餐，发生1次性交易，不戴套，价格150元，卖淫女得100元，我得50元；第四种是包夜，发生2次性交易，戴套，卖淫女年龄30多岁，价格300的，卖淫女得200元，我得100元，第五种也是包夜，卖淫女年龄20多岁，卖淫女得300元，我得200元
|
审判长孙沂峰
代理审判员胡丽双
人民陪审员周勤喜
二〇一七年四月十三日
书记员李奉昱
|
被告人郑国英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "在介绍卖淫女卖淫的过程中，一卖淫女被杀害，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
71,778,921
|
plain_text_829_data_91_85w.pickle
| 94,478
|
尹法珍引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省东莞市第二人民法院
|
本院认为，被告人尹法珍多次介绍多人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹法珍犯容留、介绍卖淫罪，罪名成立,本院予以支持。但指控被告人尹法珍犯罪情节严重之理据不充分，本院不予支持。
关于被告人的行为是否属于“情节严重”的问题。经查，被告人尹法珍容留、介绍卖淫的时间相对较短，虽涉案失足妇女人数较多，但多名失足妇女是案发前几日甚至当日才刚到该处卖淫，且亦不存在介绍不满14周岁的幼女进行卖淫等相关恶劣情节，故不宜单纯以人数、次数作为认定标准，结合本案被告人的作案时间及作案手段等，不宜认定为情节严重。
关于本案的量刑。根据现行刑法规定，容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，考虑被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚；考虑被告人前罪亦为容留、介绍卖淫罪，可见其主观恶性相对较大，同时其容留、介绍卖淫的失足妇女中含一名未成年人，酌情应予从重处罚；考虑被告人归案后表示认罪，依法又可从轻处罚。
关于被告人尹法珍的身份问题。根据被告人尹法珍归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人尹法珍以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2017-02-09
|
2017-03-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"尹法珍"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2017）粤1972刑初21号
|
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2288号起诉书指控被告人尹法珍犯容留、介绍卖淫罪，于2016年12月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人尹法珍到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"罚金",
"故意犯",
"未成年人"
] |
经审理查明，被告人尹法珍于2016年6月份开始管理位于东莞市长安镇霄边社区长兴巷的4号店铺。尹法珍利用该店铺的发廊式装修，容留失足妇女罗某、林某、叶某、滕某、陈某、苏某、张某以及潘某（17岁）在该店铺内从事卖淫活动，尹还招揽嫖客并收取嫖资。同年8月29日22时许，公安人员在对该店铺进行检查时将尹法珍以及8名失足妇女抓获。
以上事实，被告人尹法珍庭审时没有异议，并有经法庭举证、质证的证人苏某、罗某、潘某、林某、陈某、张某、叶某、滕某、蔡某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书，扣押清单，行政处罚决定书，被告人尹法珍的供述和辩解等证据附卷为证，足以认定
|
审判长余弦
人民陪审员黎燕珊
人民陪审员伍乃仁
二〇一七年二月九日
书记员邹艳芬
|
被告人尹法珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2018年8月28日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人尹法珍容留、介绍卖淫的时间相对较短，虽涉案失足妇女人数较多，但多名失足妇女是案发前几日甚至当日才刚到该处卖淫，且亦不存在介绍不满14周岁的幼女进行卖淫等相关恶劣情节，故不宜单纯以人数、次数作为认定标准，结合本案被告人的作案时间及作案手段等，不宜认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
73,277,661
|
plain_text_844_data_93_95w.pickle
| 13,772
|
孙玉亭、张永彪等组织卖淫罪一审刑事判决书
|
沙湾县人民法院
|
本院认为，被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬自2016年3月至2018年3月在合伙经营沙湾县聚龙湾洗浴城期间，雇佣被告人王巧计担任大堂经理，招揽多名卖淫女，向前来洗浴的男性顾客介绍并提供性服务，并与卖淫女平分所得收益，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究四被告人的刑事责任。依据《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，结合本案被告人容留、介绍他人卖淫的人数、次数、非法获利情况、持续时间等其他情形，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”。被告人孙玉亭辩护人马再峰、被告人张永彪辩护人邹山银、被告人赵泽彬辩护人王伟方认为四被告人对卖淫女的卖淫行为不具有“组织性”，没有对卖淫女、卖淫活动形成“控制”，只是有偿为卖淫女提供性交易场所、代收嫖资后与卖淫女按比例分配，被告人与卖淫女之间不存在管理与被管理、控制与被控制的上下等级关系，对卖淫女人身、财产行为的依附性、控制性不强，不构成组织卖淫罪的辩护意见，根据庭审查明事实并结合本案证据，依法予以采信。四被告人辩称公诉机关指控嫖资数额达220余万，数额过高，其中包括了聚龙湾洗浴城合法收入部分，根据现有证据无法准确区分嫖资与其他合法收入数额，故对该辩解意见，依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬系经营者，轮流值班管理聚龙湾洗浴城日常业务，被告人王巧计经三名被告人授权主要从事招揽卖淫女、向顾客介绍卖淫业务并负责与卖淫女当天结算，四被告人在犯罪过程中，作用相当，故不宜区分主、从犯。被告人孙玉亭当庭表示自愿认罪，酌情从轻予以处罚，同时，因其有犯罪前科，酌情从重予以处罚。被告人张永彪虽系主动投案，但其到案后拒不供述犯罪事实，故不能认定为自首，其当庭表示自愿认罪，酌情从轻予以处罚。被告人赵泽彬认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人王巧计系主动投案，并如实供述自己与其他同案犯的共同犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、作用和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-04-24
|
2020-01-03
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"沙湾县人民检察院",
"孙玉亭",
"张永彪",
"赵泽彬",
"王巧计"
] |
刑事案件
|
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑事判决书
（2019）新4223刑初26号
|
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉字（2019）22号起诉书指控被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬、王巧计犯组织卖淫罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人孙玉亭及其辩护人马再峰、被告人张永彪及其辩护人邹山银、被告人赵泽彬及其辩护人王伟方、被告人王巧计到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"自首"
] |
公诉机关指控，2016年3月15日至2018年3月27日期间，被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬合伙经营聚龙湾洗浴城，雇佣被告人王巧计担任大堂经理，被告人王巧计与被告人孙玉亭利用以往管理过洗浴城的关系，招揽多名卖淫女为前来洗浴的男性顾客提供性服务，并与卖淫女约定所得收益由洗浴城和卖淫女五五分成。被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬轮流值班负责洗浴城日常管理并分红，被告人王巧计负责卖淫女培训及引导、帮助客人挑选卖淫女进行卖淫活动。从2016年3月至2018年3月底，共得资220余万元。
公诉机关认为，被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬、王巧计组织他人进行卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究四被告人的刑事责任。
被告人孙玉亭对起诉书指控罪名无异议，但认为起诉书认定所得嫖资过高，其也没有往洗浴中心招揽过卖淫女。
被告人孙玉亭辩护人辩称，公诉机关指控被告人孙玉亭的部分犯罪事实属实，但其并未参与共同管理，其行为应当属于“容留”而不是“组织”，被告人王巧计是实际管理人，被告人孙玉亭只是投资人，为了利润容留卖淫女进行卖淫活动，其行为应当构成容留卖淫罪，情节也并非严重，应给予五年以下刑罚予以警示。
被告人张永彪表示认罪伏法，且其有自首情节，犯罪所得嫖资没有那么多，希望法庭对其从轻处罚。
被告人张永彪辩护人辩称，公诉机关指控犯组织卖淫罪不成立，事实不清、证据不足，没有证据证明其雇佣了卖淫女。被告人张永彪只是投资人，并没有实际参与违法活动，其到店里的时间也不多，店里还有其他合法经营。其最多只是知道店里存在卖淫行为，但没有制止，只构成容留行为。被告人张永彪有自首情节，到案后如实供述，应当从轻处罚，其在卖淫行为中发挥的作用不是很大，当庭表示自愿认罪，且没有犯罪前科，希望给予其缓刑。
被告人赵泽彬辩称其不构成组织卖淫罪，起诉书指控所得嫖资220余万数额不对。现已认识到自己的错误，以后绝不再犯，希望从轻处罚，给其一次改过自新的机会。
被告人赵泽彬辩护人辩称，被告人赵泽彬的行为仅构成容留卖淫，根据相关法律规定，其并没有对卖淫女进行控制，也没有组织性;卖淫女都是主动进行卖淫活动，并不是被告人赵泽彬招募和组织而来，卖淫女的活动也是自由的，被告人并没有为卖淫女制定规章制度，规范和限制她们的行为。被告人的种种行为均构成容留卖淫女卖淫行为，不符合组织卖淫罪的犯罪特征，其认罪态度好，属于坦白，希望法庭给予被告人赵泽彬三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人王巧计表示自愿认罪，但辩称其只是拿工资的，老板让干什么其就干什么，是老板让其找的卖淫女。其是主动投案，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬在2016年3月15日至2018年3月27日合伙经营沙湾县聚龙湾洗浴城期间，雇佣被告人王巧计担任大堂经理，被告人王巧计与被告人孙玉亭利用以往管理过洗浴城的关系，招揽多名卖淫女为前来洗浴的男性顾客提供性服务，并与卖淫女约定所得收益由洗浴城和卖淫女五五分成。被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬轮流值班负责洗浴城日常管理并分红；被告人王巧计负责引导、介绍、帮助客人挑选卖淫女进行卖淫活动，并与卖淫女当天进行结算。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的以下证据证实：
一、物证
避孕套一百个、账本十五册、白色ＯＰＰＯ手机一部、蓝色银联ＰＯＳ机一部，证实：卖淫女从事卖淫活动时使用的工具，被告人收取款方式、收取款具体账目以及收取款时使用的手机、ＰＯＳ机。
二、书证
1.常住人口基本信息表、到案经过、入所体检表，证实：四被告人的基本身份信息、年龄情况；被告人王巧计系投案自首，并检举揭发被告人孙玉亭、赵泽彬、张永彪犯罪事实。被告人孙玉亭、赵泽彬系抓获归案。被告人张永彪系主动投案，但拒绝供述其参与犯罪的事实；四被告人入所时身体状况良好。
2.被告人张永彪邮政储蓄卡交易明细、中国邮政储蓄银行ＰＯＳ机开户信息，证实：被告人张永彪在2017年11月15日至2018年3月25日的银行交易状况，显示其在较短时间内有频繁交易行为，且金额大多为千元以下；被告人张永彪在2017年11月7日至2018年3月27日的银行交易状况，显示其在较短时间内有频繁交易行为，且金额大多为二千元以下。
3.刷卡小票证实：证人俞某、寿某、康某、王某1、贾某等人先后在沙湾县聚龙湾洗浴城刷卡消费982元、700元、800元、400元、900元不等；结合证人证言，证实被告人孙玉亭、赵泽彬、张永彪所经营的洗浴城存在卖淫活动。
4.沙湾县行政处罚决定书证实：公安机关依法对洗浴城内卖淫女李某、岳某、聂某、江某某进行行政处罚。
5.塔城地区中级人民法院（2012）塔刑终字第51号刑事判决书证实：2012年5月30日，被告人孙玉亭曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
三、勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘查笔录证实：洗浴城现场方位示意图、二楼平面示意图、洗浴城概貌、一楼、地下室大厅、楼梯、各房间概貌；在收银台上发现一部蓝色银联ＰＯＳ机、收银台下发现一台电脑主机、在收银台处发现四本账本及若干银联小票；在收银台抽屉里发现一部白色ＯＰＰＯ手机；西侧未标明门牌号的房间内发现的单人床，在床与墙壁的缝隙处发现未开封的避孕套。
2.搜查笔录、扣押清单、发还清单证实：公安机关依法对案发地点聚龙湾洗浴中心依法进行搜查并扣押相关物证的具体情况，扣押：黑色ＷＬ-20025笔记本一本、黄色笔记本一本、蓝色教案本三本、黑色ＴＯＰＩＣ容华笔记本二本、黑色白标Ｄｉａｒｙ笔记本、万里文具ＷＬ-20016五本、黑色笔记本（首页写有2017.2.2）一本；面值五十元人民币六张、面值二十元人民币十二张、面值十元人民币十三张、面值五元人民币纸币三张、面值一元人民币十六张（已发还）；银联商务刷卡小票二百三十五张；“神之韵”蓝色包装橡胶避孕套一百二十九个、银白色包装一百六十四个、红色包装一百二十一个、蓝色包装未拆封整盒一盒（一百个），“妮好”天然胶乳橡胶避孕套二盒、“妮好”绿白相间包装橡胶避孕套三个，“名流”天然胶乳橡胶避孕套一百一十一个、整盒未拆封一盒（一百四十四个）、红色包装一百九十二个、紫色包装九个，“似水芙蓉”金色包装橡胶避孕套十个，“杜蕾斯”红色包装避孕套二个，“酷琪”蓝色包装避孕套二个，“幸运符”红色包装避孕套一个，“名纯真情人”橡胶避孕套一个；聚龙湾洗浴城白色、红色小票若干；聚龙湾洗浴城工作人员名单（Ａ4纸三张）；“海康威”视硬盘录像机一台、ＨＫＣ液晶电视一台、网络硬盘录像机一台（已发还）。
3.辨认笔录一组
（1）被告人王巧计分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出5号（李某）是聚龙湾洗浴城的68号卖淫女、7号（邢某某）是聚龙湾洗浴城99号卖淫女、9号（聂某）是聚龙湾洗浴城55号卖淫女、6号卖淫女（薛某某）在聚龙湾洗浴城见过、2号（赵某某）是聚龙湾洗浴城60号卖淫女、8号（岳某）是聚龙湾洗浴城88号卖淫女、7号（江某某）是聚龙湾洗浴城28号卖淫女；
（2）被告人孙玉亭从10张不同女性正面免冠照片中辨认出5号（李某）是聚龙湾洗浴城68号卖淫女；
（3）被告人赵泽彬从10张不同女性正面免冠照片中辨认出6号（薛某某）是聚龙湾洗浴城的卖淫女；
（4）证人孙某1辨认出3号（李某）是聚龙湾洗浴城68号卖淫女、7号（邢某某）是聚龙湾洗浴城99号卖淫女、8号（赵某某）是聚龙湾洗浴城的卖淫女、6号（江某某）是聚龙湾洗浴城28号卖淫女、5号（聂某）是聚龙湾洗浴城55号卖淫女、7号（岳某）是聚龙湾洗浴城的卖淫女、8号（廖某某）是聚龙湾洗浴城的卖淫女；
（5）证人江某某分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出辨认6号（岳某）是聚龙湾洗浴城卖淫女、9号（聂某）是聚龙湾洗浴城55号卖淫女、8号（赵某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女、6号（邢某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女、5号（李某）是聚龙湾洗浴城68号卖淫女；分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出3号（孙某2）是聚龙湾洗浴城收银员、2号（被告人张永彪）是聚龙湾洗浴城的年轻老板（结合江某某陈述，也就是和其谈利润分成的老板）、6号（被告人王巧计）是聚龙湾洗浴城的“王老吉”、5号（被告人孙玉亭）是聚龙湾洗浴城姓孙的老板、7号（被告人赵泽彬）是聚龙湾洗浴城的老板；
（6）证人李某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出2号（被告人赵泽彬）就是赵老板、2号（孙某2）是收银员孙某2、5号（被告人张永彪）是老板张彪、7号（被告人王巧计）是聚龙湾洗浴城的“王老吉”、4号（被告人孙玉亭）是老板孙玉亭；李某分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出5号（廖某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女、5号（岳某）是聚龙湾洗浴城88号卖淫女、4号（聂某）是聚龙湾洗浴城55号卖淫女、6号（江某某）是聚龙湾洗浴城28号卖淫女、9号（赵某某）是聚龙湾洗浴城60号卖淫女、6号（邢某某）是聚龙湾洗浴城99号卖淫女；
（7）证人聂某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出3号（被告人孙玉亭）就是老板孙玉亭、6号（被告人赵泽彬）就是赵老板、5号（被告人张永彪）就是张彪、10号（被告人王巧计）是聚龙湾洗浴城的“王老吉”、4号（孙某2）是收银员孙某2；聂某分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出4号（李某）是聚龙湾洗浴城68号卖淫女、4号（江某某）是聚龙湾洗浴城28号卖淫女、9号（廖某某）是聚龙湾洗浴城的卖淫女、10号（岳某）是聚龙湾洗浴城88号卖淫女、2号（赵某某）是聚龙湾洗浴城60号卖淫女、6号（邢某某）是聚龙湾洗浴城99号卖淫女；
（8）证人岳某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号（被告人赵泽彬）就是赵老板、2号（被告人张永彪）就是老板张彪、2号（被告人王巧计）就是“王老吉”、5号（孙某2）是收银员孙某2、3号（孙玉亭）就是老板孙玉亭，证人岳某分别从10张不同女性正面免冠照片中辨认出9号（聂某）是聚龙湾洗浴城55号卖淫女、10号（江某某）是聚龙湾洗浴城28号卖淫女、9号（廖某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女、8号（李某）是聚龙湾洗浴城68号卖淫女、3号（赵某某）是聚龙湾洗浴城60号卖淫女、10号（邢某某）是聚龙湾洗浴城99号卖淫女；
（9）证人俞某从10张不同女性正面免冠照片中辨认出2号（江某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女；
（10）证人王某1从10张不同女性正面免冠照片中辨认出7号（聂某）是聚龙湾洗浴城卖淫女；
（11）证人贾某从10张不同女性正面免冠照片中辨认出6号（江某某）是聚龙湾洗浴城卖淫女。
四、证人证言
1.证人俞某证实：其在2018年1月19日去聚龙湾洗浴城泡脚，在休息的过程中哈族卖淫女（江某某）主动找其去卖淫，后与卖淫女在地下室的一个小房子里发生了性关系。
2.证人童某证实：2017年12月的一天，大概晚上11点左右，其来到聚龙湾洗浴城洗澡，一个男服务员说这里有特殊服务，其表示说需要，后卖淫女其提供了498元的性服务，事后用支付宝支付500元等事实经过。
3.证人寿某证实：2016年冬天、2018年1月十几号的晚上其在聚龙湾洗浴城内两次嫖娼，选择的是698元的服务，事后用中国建设银行卡刷卡支付等事实经过。
4.证人张某证实：2017年9月底的一天，其喝完酒以后到聚龙湾洗浴城洗澡，期间经理向其介绍卖淫服务，后其与一名20多岁卖淫女在地下室单间发生性关系，后用支付宝扫码转账的方式付款878元的事实经过。
5.证人康某证实：2018年2月18日的晚上，其跟朋友王某去聚龙湾洗浴城洗澡；当时服务员向其推荐卖淫女，二人都选了398元的性服务项目，后用招商银行卡付了800元等事实经过。
6.证人潘某证实：2017年12月份左右的一天，其到聚龙湾洗浴城洗澡，期间服务员过来向其介绍卖淫服务，并将其带到地下室，卖淫女给其提供按摩和“打飞机”服务，后用支付宝扫码转账方式付款400元的事实经过。
7.证人王某1证实：2018年1月的一天晚上，其到聚龙湾洗浴城洗澡，服务员问其需不需要卖淫女服务，最后其选择了498元的性服务项目，进行性交易后用农行信用卡刷卡支付一部分，现金付了一部分等事实经过。
8.证人贾某证实：2018年1月份的一天晚上，其和冯某某一起去聚龙湾洗浴城泡脚，服务员过来给二人介绍特殊服务，随后二人就到地下室，分别选了398元、498元的套餐，与卖淫女发生关系后用建设银行卡刷卡支付900元的事实经过。
9.证人郝某证实：2018年2月份的一天晚上，其和姚某、曹某某一起去聚龙湾洗浴城洗澡，到地下室洗澡的地方后，男服务员为其三人介绍卖淫服务，卖淫女来了后相互挑逗，因喝得太多发没发生关系也不知道，后来其把三人的账结了，共支付1900元的事实经过。
10.证人姚某证实：2018年过年期间，其和朋友郝某、曹某某到聚龙湾洗浴城地下室洗澡，男服务员为其三人介绍卖淫服务，后由郝某结账等事实经过。
11.证人宋某证实：2018年1月份的一天晚上，其和齐某还有几个朋友一起吃饭喝酒，饭后齐某与其到聚龙湾洗浴城洗澡，服务员和齐某商量好特殊服务后，二人分别到地下室与卖淫女发生性关系，之后其用支付宝支付796元的事实经过。
12.证人王某2：2018年2月19日凌晨，其和康某吃完饭后一起到聚龙湾洗浴城找“小姐”玩，后经服务员介绍，二人分别在地下室与卖淫女发生关系，后康某结的帐的事实经过。
13.证人齐某证实：2018年1月份的一天，其与宋某一起吃饭、喝酒后到聚龙湾洗浴城，宋某与老板在商量卖淫项目，但其拒绝发生性关系，后宋某付了700多块钱的事实经过。
14.证人岳某证实：2016年8月，其被“王老吉”（被告人王巧计）和姓赵的（被告人赵泽彬）接到聚龙湾洗浴城从事卖淫行为，卖淫地点在地下室靠近锅炉房，卖淫的项目都是跟聂某学的，男顾客到聚龙湾洗单间都由“王老吉”（被告人王巧计）负责为他们介绍项目及价位，被告人孙玉亭、张永彪带朋友过来找卖淫“小姐”时，都是他们自己带客人找卖淫女，在聚龙湾洗浴城的卖淫女大概有十人左右，发生关系时都要带套等。老板们平时在店里看店，老板有三个，是被告人孙玉亭、赵泽彬、张永彪。
15.证人江某某证实：2017年11月7日，其经海某（工号为58号卖淫女）介绍到聚龙湾洗浴城从事卖淫活动，其在聚龙湾洗浴城的工号为28，聚龙湾洗浴城由三个老板轮流在店里值班，“王老吉”（被告人王巧计）一直在店里负责管理。卖淫地点在地下室靠近锅炉房的房间，卖淫服务项目都是被告人王巧计让其跟着工号为55号的卖淫女学的，学的时候被告人孙玉亭和另外一个老板也在场。其从事卖淫活动两个月收入10000元，其到聚龙湾洗浴城时，有七八个卖淫女。
16.证人聂某证实：2017年至2018年，其经“王老吉”（被告人王巧计）介绍到聚龙湾洗浴城从事卖淫活动。平常在店里来嫖娼的项目都是298元、398元、498元、698元、一个月挣七八千块钱。与店里对半分是三个老板孙玉成、张永彪、赵泽彬定的；三个老板每天轮流值班，被告人王巧计天天上班。当时聚龙湾洗浴城大概有五六个卖淫女，卖淫女工号有36号（河南女的）、28号（哈萨克族），68号（小李）、88号（老三）、56号（新疆人），由其给新来的卖淫女教如何服务，一次收取200元跟被告人王巧计平分，挣的提成当天结现金或红包，平时管理他们的都是被告人王巧计。
17.证人李某证实:2017年8月，其经过“王老吉”（被告人王巧计）介绍到聚龙湾洗浴城从事卖淫活动，工号为68号，卖淫行为都是在地下室进行，聚龙湾洗浴城有三个老板，一个叫孙玉亭、一个叫张彪，另一个叫老赵，每天都会有一个老板在店里负责值班，晚上都是被告人王巧计负责管理。卖淫项目有198元、298元、398元、498元、698元及包夜，被告人王巧计让55号聂某给其教服务项目，并负责介绍、带领男客人去地下室单间找卖淫女，被告人孙玉亭和张永彪也负责介绍项目和带男客人去找卖淫女，被告人赵泽彬一般都是在值班，没有带过客人。其每天挣的钱都是和老板五五分成，工资按天发放，聚龙湾洗浴城当时大约有10个卖淫女，聚龙湾洗浴城出事都是刘某1出面解决，其于2018年2月底离开聚龙湾洗浴城。
18.证人孙某2（被告人孙玉亭之子）证实：其于2017年12月开始负责聚龙湾洗浴城的收银工作，一个月收入2500元。账本上记录的198元以下的都是正规的洗澡、泡脚、按摩项目；198元以上的就是顾客洗单间、卖淫女提供性服务的项目。单间洗澡的金额分别是198元、298元、398元、498元、698元，这些价位都代表卖淫女给顾客提供性服务的项目，提供性服务技师的代号有55号、88号、99号、60号、28号，这些代号的技师都是在聚龙湾洗浴城地下室进行卖淫的卖淫女。店里搜出来的疑似报警器的东西是其通过监控看到有警察来检查时，按一下报警器，楼下的技师就知道了，她们就会从后门跑，主要是为了躲避警察查房。被告人王巧计负责将卖淫女介绍给嫖客，卖淫女用的避孕套也是王巧计提供的。2018年1月份以后，被告人王巧计离开，提供性服务的技师就由被告人赵泽彬和张永彪直接管理了，卖淫女都是王巧计找来的，店里每天的营业额在三四千左右，现金被告人孙玉亭每天都拿走，微信转账和刷卡的钱都是提到被告人张永彪的卡上。被告人张永彪、赵泽彬名义上是店里的保安，实际上是店里管事的。
19.证人刘某1证实：聚龙湾洗浴城是被告人孙玉亭开的，其只是负责挂名，并不参与经营管理。
20.证人贺某（系聚龙湾洗浴城搓背技师）证实：聚龙湾洗浴城是被告人孙玉亭、张永彪、赵总三人负责管理。
21.证人刘某2（系聚龙湾洗浴城足浴师）证实：聚龙湾洗浴城是由被告人孙玉亭、张永彪、赵总三人负责管理。
五、被告人的供述与辩解
1.被告人王巧计的供述与辩解证实：其从2016年2月份开始在聚龙湾洗浴城上班到2018年12月份离开；期间被告人孙玉亭、赵泽彬、张永彪让其负责给客人介绍卖淫女及服务项目；店里的小姐都是被告人孙玉亭从石河子、乌鲁木齐带过来的，其也跟着一块去过。其主要负责带“小姐”，“小姐”的衣食住行由被告人孙玉亭、赵泽彬、张永彪负责，利润由三人平分。其每个月有6000元的固定工资，店里的利润由被告人赵泽彬负责管理，“小姐”的酬劳是和洗浴城五五分成，其负责算账，孙某2负责把钱给“小姐”。
2.被告人孙玉亭的供述与辩解证实：2016年3月份，其与被告人张永彪、赵泽彬合伙经营沙湾县北京××街聚龙湾洗浴城，2018年1月份之前店里有提供性服务，主要由“王老吉”（被告人王巧计）负责，洗浴城挣的钱其与被告人张永彪、赵泽彬三人平分。
3.被告人赵泽彬的供述与辩解证实：2016年2月至2018年3月，其与被告人孙玉亭、张永彪合伙开聚龙湾洗浴城，利润由三人平分，开洗浴城是被告人孙玉亭提议的，被告人孙玉亭出资20万，其和张永彪各出资10万元。“王老吉”（被告人王巧计）没有投资，每个月拿工资6000元，还要根据生意状况给提成。平时被告人赵泽彬很少去店里，店里有事就打电话，然后再过去。每个月15号的时候，被告人赵泽彬过去算账分红。平时店里由“王老吉”（被告人王巧计）带“小姐”，洗浴城的地下室是专门提供卖淫的地方，日常管理是被告人孙玉亭和王巧计，卖淫女都是被告人王巧计负责联系，并介绍嫖客给“小姐”。
4.被告人张永彪的供述与辩解证实:2016年6月份，聚龙湾洗浴城是由其与被告人孙玉亭、赵泽彬三个人合伙开的，日常管理都是由大堂经理王巧计负责，王巧计走后由被告人孙玉亭负责。洗浴城内从事卖淫的位置在地下室洗澡的地方，性服务的洗澡价位198元、298元、398元；其平时很少去，卖淫女都是被告人王巧计找来的，也由被告人王巧计负责给洗澡的顾客介绍卖淫女；卖淫女挣的钱洗浴城拿四成，卖淫女自己拿六成；顾客到店里消费结算只有现金和微信两种方式等事实经过。
六、视听资料、电子数据，证实：公安机关依法对被告人张永彪和孙玉亭手机内电子数据记录信息进行检查、提取；公安机关在侦查过程中无刑讯逼供等违法取证情形
|
审判长蔡旭
人民陪审员顾海英
人民陪审员卞金文
二〇一九年四月二十四日
书记员张文凤
|
一、被告人孙玉亭犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月5日至2025年7月4日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张永彪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月5日至2024年7月4日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人赵泽彬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月5日至2024年7月4日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人王巧计犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月5日至2022年1月4日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
五、公安机关依法扣押的涉案避孕套一百个、账本十五册、白色ＯＰＰＯ手机一部、蓝色银联ＰＯＳ机一部，依法予以没收；
六、对被告人孙玉亭、张永彪、赵泽彬、王巧计违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "依据《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，结合本案被告人容留、介绍他人卖淫的人数、次数、非法获利情况、持续时间等其他情形，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
73,408,060
|
plain_text_845_data_93_95w.pickle
| 44,171
|
王棋引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省深圳市宝安区人民法院
|
本院认为，被告人王棋提供场所容留十人以上卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
关于被告人王棋是否是发廊的老板，经查，证人李某1称一个叫“周华”的男子雇佣自己在发廊看店收钱，周华给自己十元钱一天，包住，卖淫女将嫖资交给自己，卖淫女与和客人发生完性关系后就来找自己结账，70%给卖淫女，剩下的30%自己下班时交给周华。李某1在辨认笔录中辨认被告人王棋就是周华，被告人王棋在庭审中也承认自己曾用名为周华。证人易某证实听发廊的女孩子说老板是一个叫王棋的男子，后来自己查到2012年2月9日楼岗南十巷三号101房无牌发廊采集登记的老板就是王棋的信息，与九巷三号501房登记的王棋是同一身份。证人王某1以及王某2均证实九巷三号501房是王棋和其老婆王某1以及儿子居住。证人蓝某1称老板是华某2，证人方某证实自己将楼岗南十巷三号101房租给一个叫邹某的男子，后来邹某将房子转租给了他人，辨认被告人王棋很像向自己交过租金的男子，被告人王棋庭审中亦承认有交过租金。以上证据均能证实被告人王棋转租涉案发廊并雇佣李某1看店容留卖淫女卖淫的犯罪事实。被告人王棋辩称自己不是老板、没有租赁发廊的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王棋是主犯，辩护人关于被告人王棋是从犯的第一点辩护意见，本院予以采纳。
关于涉案发廊卖淫女的人数，经查，证人李某1证实涉案发廊平时一般都有十个左右的女孩子卖淫，称店里缴获的账本是给周华看的，卖淫的女孩子们自己也好记，账本上记载的就是当天卖淫的情况，根据账本上的记载，2012年8月3日同时卖淫的女子就达12人。证人蓝某1称2012年8月3日晚上应该有十名女孩子在店里卖淫。证人傅某证实2012年8月3日晚自己去发廊嫖娼，当时店里面坐着十几名女子，证人周某1也证实店里卖淫的女孩子大概有十几个。以上证据均能相互印证涉案发廊容留卖淫的人数已达十人以上，证据确实充分，本案属于情节严重，应当对被告人王棋判处五年以上有期徒刑。辩护人的第二点辩护意见以及被告人王棋关于卖淫人数的异议，本院均不予采纳。
结合被告人王棋的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议决定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-08-23
|
2020-01-08
|
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王棋"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0306刑初1836号
|
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕1744号起诉书指控被告人王棋犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王文静出庭支持公诉。被告人王棋及辩护人王建军到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"转租",
"租赁",
"从犯"
] |
公诉机关指控，2012年2月起，被告人王棋租赁深圳市宝安区楼岗南十巷三号一楼经营一无名发廊，并聘请了李某1（已判决）对该发廊进行管理。该发廊从事卖淫嫖娼活动，容留蓝某2丹、周某2、张某美、小方、小静、小凤、丝丝、英子、非非、晶晶、华某1、阿平等十二名女子从事卖淫活动。被告人王棋的行为已构成容留卖淫罪，请求依法判处。
被告人王棋承认控罪，但辩称自己不是老板，发廊也不是自己所租，对指控容留十二名女子卖淫有异议。
辩护人的辩护意见是：1、对指控被告人王棋犯容留卖淫罪没有异议，涉案发廊并非王棋租赁，李某1并非王棋所雇佣，王棋是从犯；2、仅凭账本不能认定本案容留卖淫的人数达到十人以上，被告人王棋的犯罪行为不属于情节严重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2月起，被告人王棋租赁深圳市宝安区楼岗南十巷三号一楼经营一无名发廊，并聘请了李某1（已判决）对该发廊进行管理。该发廊从事卖淫嫖娼活动，容留蓝某2丹、周某2、张某美、小方、小静、小凤、丝丝、英子、非非、晶晶、华某1、阿平等十二名女子从事卖淫活动。卖淫女子将卖淫所得交给李某1，由李某1扣除管理费用后返还给卖淫女子。李某1将嫖资登记在记账本中，并统一交给王棋。2012年8月4日凌晨，公安机关对该发廊进行检查，当场抓获李某1及卖淫女子蓝某1、周某1、张某、嫖客傅某、谢某等人，并缴获涉案账本，扣押嫖资人民币2240元（已罚没）。经查，公安机关查处当天，共有12名卖淫女子在涉案发廊卖淫。公安机关经侦查，于2018年10月8日在湖南省洞口县抓获被告人王棋。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的被告人王棋的供述、证人李某1、王某1、王某2、易某、蓝某1、傅某、谢某、周某1、张某、方某、吴某的证言、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、通话记录、扣押清单、暂扣款凭证、账本截图、行政处罚决定书、情况说明、嫖资的照片等书证、物证材料、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录等相关证据证实，足以认定
|
审判长何彦
人民陪审员曾海燕
人民陪审员练桂春
二〇一九年八月二十三日
书记员林倩
书记员洪妍妍（兼）
|
被告人王棋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月8日起至2024年4月7日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人王棋提供场所容留十人以上卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。以上证据均能相互印证涉案发廊容留卖淫的人数已达十人以上，证据确实充分，本案属于情节严重，应当对被告人王棋判处五年以上有期徒刑。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
73,724,094
|
plain_text_848_data_93_95w.pickle
| 60,205
|
杨宝明组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
突泉县人民法院
|
本院认为，被告人杨宝明破坏社会治安管理秩序，介绍五名未成年人女性多次卖淫，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的罪名成立。被告人杨宝明到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（二）项、第十三条第一款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-12-11
|
2020-01-01
|
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产
|
[
"组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"内蒙古自治区突泉县人民检察院",
"杨宝明"
] |
刑事案件
|
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑事判决书
［2019］内2224刑初221号
|
突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕180号起诉书，指控被告人杨宝明犯介绍卖淫罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日不公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉，被告人杨宝明到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，2017年至2019年间，被告人杨宝明先后结识卖淫女王某1、王某2、赵某1、杨某、李某1，杨宝明在明知以上卖淫女均系未成年人的情况下，先后介绍五人卖淫共270余次，共获利约2万元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某1、王某2、赵某1、杨某、李某1等人的证言、手机微信截屏图片、被告人杨宝明的供述、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人杨宝明介绍多名未成年人多次卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人杨宝明能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人杨宝明对指控罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称指控介绍卖淫次数和获利金额过高，请求法院对其从轻处罚。其辩护人认为，公诉机关指控被告人杨宝明介绍卖淫次数和获利金额过高，杨宝明能如实供述犯罪事实，无前科、劣迹，有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2017年至2019年间，被告人杨宝明先后结识卖淫女王某1、王某2、赵某1、杨某、李某1，杨宝明在明知以上卖淫女均系未成年人的情况下，通过手机微信先后介绍五人卖淫共270余次，用抽取嫖资提成的方式，共获利约15750元。具体为：
1.2017年12月至2018年9月间，杨宝明介绍王某1（化名王婷婷）卖淫20余次，非法获利约1000元；
2.2018年1月至2018年9月间，杨宝明介绍王某2（化名王豆豆）卖淫100余次，非法获利约7000元；
3.2018年9月至2019年1月间，杨宝明介绍赵某1卖淫120余次，非法获利约6000元；
4.2018年7月至2019年1月间，杨宝明介绍杨某卖淫3次，非法获利250元；
5.2018年10月至2019年1月间，杨宝明介绍李某1卖淫30余次，非法获利约1500元。
上述事实有经庭审质证、确认的书证突泉县公安局育文派出所受案登记表、诺基亚手机一部、苹果牌手机一部、扣押清单、辨认笔录、证人王某1、王某2、赵某1、杨某、李某1、赵某2、张某、李海洋李某12等人的证言、被告人杨宝明的供述、手机微信截屏图片、户籍证明等证据证实，足以认定
|
审判长刘冰
审判员王婵
人民陪审员金雪莲
二〇一九年十二月十一日
书记员李可
|
一、被告人杨宝明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2024年7月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人杨宝明违法所得15750元；没收被告人杨宝明犯罪所用诺基亚手机一部、苹果牌手机一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人杨宝明破坏社会治安管理秩序，介绍五名未成年人女性多次卖淫，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成介绍卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
73,868,602
|
plain_text_84_data_20_97w.pickle
| 53,199
|
刘金龙,张国君引诱、容留、介绍卖淫罪一审判决书
|
吉林省松原市宁江区人民法院
|
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某的行为构成容留卖淫罪，被告人张某某的行为构成介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控二被告人犯罪属情节严重事实不清证据不足。根据吉林省公检法司第十二次联席会议纪要第六条规定，容留、介绍卖淫十人次以上属情节严重，从现有证据看，不足以认定二被告人的行为属于情节严重，理由是：
本案中存在以下疑点和矛盾：1、被告人张某某对其介绍的嫖客人次、被告人刘某某对其容留的嫖客人次前后供述不一，分别有六十多人、五十多人、三十多人、二三十人、三五个人等不同的供述，而证人王ＸＸ证实其2014年元旦后至案发一共大约接待了五十个嫖客，起诉书认定2014年2月17日至同年2月25日期间，被告人张某某、被告人刘某某向证人王ＸＸ介绍、容留嫖客二十余人次，那么2014年元旦至2014年2月17日期间王ＸＸ又接待多少嫖客不清。2、卷中有充分证据证实还有一人向该旅店卖淫女王ＸＸ介绍过嫖客（2014年2月25日当场抓获卖淫女和嫖客），此起属于被告人刘某某容留他人卖淫，那么被告人刘某某容留卖淫应比被告人张某某介绍卖淫多一人次，而起诉书指控被告人刘某某容留卖淫人次与指控被告人张某某介绍卖淫的人次均是二十余人次，这一点指控不确切。3、有证据证明被告人刘某某店内还有另一卖淫女“眼镜”，被告人张某某在公安机关的第二份笔录中供述:“我从来刘二民家干这活开始，拉到的嫖客都是介绍给小丽和‘眼镜’别人没给介绍过。”被告人刘某某曾供述“王涵（眼镜）接待的嫖客基本上都是‘江北’（张某某）给找的。”被告人张某某在公安机关的第四份笔录中供述：“从2014年2月17日开始从事介绍卖淫到被公安机关抓获，我一共给刘某某家拉揽了二三十个左右的嫖客”，起诉书中指控被告人张某某共介绍20余名嫖客给被告人刘某某家的卖淫女王ＸＸ，那么被告人张某某供述的一共二三十个左右的嫖客中有多少人次是介绍给卖淫女“眼镜”的不清，且没有卖淫女“眼镜”的证实。4、庭审中，被告人刘某某、张某某辩解称在原供述的20余人中有正常住宿人员，而非都是嫖客，起诉书认定被告人刘某某经营旅店，那么就存在有正常住宿人员的可能性。5、缺少嫖客的证实，除公安人员当场抓获的这起介绍容留卖淫中有嫖客的证实，其他均无嫖客的证实。
综上，被告人供述存在矛盾，供述与证言之间存在矛盾，又缺少主要证人证言的证实，本案存在的诸多疑点和矛盾，不能合理排除，根据“疑点利益归于被告”的刑事诉讼原则，不应认定二被告人构成介绍、容留卖淫罪中的“情节严重”情形，公诉机关指控二被告人的行为属于情节严重事实不清证据不足，本院不予支持。被告人刘某某的辩护人以及被告人张某某的辩护人关于公诉机关指控二被告人犯罪行为属于情节严重证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某容留卖淫多人次以及被告人张某某介绍卖淫多人次，时间较短（2014年2月17日至同年2月25日），二被告人无前科均系初犯，可酌情对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构的调查意见，可对其适用缓刑。经本院审判委员会2014年第43次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-12-30
|
2016-08-08
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘某某",
"张某某"
] |
刑事案件
|
吉林省松原市宁江区人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第469号
|
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）433号起诉书，指控被告人刘某某犯容留卖淫罪、张某某犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，被告人刘某某在2014年2月，被告人刘某某在宁江区建设街繁荣小区经营旅店期间，被告人张某某负责为其旅店介绍嫖客。2014年2月17日至同年2月25日期间，被告人张某某共介绍20余名嫖客给被告人刘某某家的卖淫女王ＸＸ，被告人刘某某便让这20余名嫖客和卖淫女王ＸＸ在其家中从事卖淫嫖娼活动，从而非法获利。被告人张某某共非法获利人民币100余元，被告人刘某某共非法获利人民币200余元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张某某、刘某某的供述与辩解;证人王ＸＸ、陆ＸＸ、刘志民的证言；书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某某为卖淫女及嫖客牵线搭桥达20余人次，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人刘某某为卖淫女及嫖客提供卖淫嫖娼场所达20余人次，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称，我经营旅店，张某某给我介绍过人，进行过5次卖淫嫖娼活动。
辩护人张利锋的辩护意见是，一、介绍、容留卖淫是否达到三次不是现行刑法上情节严重的衡量标准，应以容留十人次为情节严重的标准；二、公诉机关指控刘某某犯有容留卖淫罪情节严重事实不清，证据不足。（1）事实不清部分:指控刘某某容留20余名嫖客给王ＸＸ,所谓20余名嫖客是谁？到底是20几名还是不足20名没有查清，另外，指控张某某、刘某某非法获利各100余元和200余元，到底是多少元？上述金额有可能涉及间接认定次数，这些事实不清，指控为“情节严重”不能成立。（2）、证据不足部分：本案证据仅仅是言词证据，二被告人供述前后不一，且和王ＸＸ的证言也不一致，公诉机关没有完成“情节严重”的举证责任。（3）、本次庭审中，二被告人当庭供述一致，在被告人供述不一致而当庭供述一致的前提下，应当以当庭供述为准。三、刘某某容留卖淫次数少、行为较轻，系为生活所迫而容留且系初犯，如实供述，建议适用缓刑。
被告人张某某辩称,我是2014年正月十八上的刘某某的店，给他接住店的人，总共接了不到二十人，有三五个找小姐的。
辩护人熊伟的辩护意见是，指控张某某介绍卖淫罪名成立，但指控为“情节严重”证据不足，其家属提供的出院诊断和门诊手册证实张某某有病，头脑意识不清，原来交待的过程中一紧张就晕，以前的笔录是在公安的主导下进行的；公安机关没有查清住宿和嫖客分别是多少人，没有找到嫖客就不能认为介绍卖淫20余人次；次数存在疑问应当以当庭供述为准；刑期应为三年以下，建议判处缓刑。
经审理查明，2014年2月，被告人刘某某在宁江区建设街繁荣小区经营旅店期间，被告人张某某负责为其旅店介绍客人。2014年2月17日至同年2月25日期间，被告人张某某给被告人刘某某经营的旅店内的卖淫女王ＸＸ介绍多名嫖客，被告人刘某某便让这多名嫖客和卖淫女王ＸＸ在其旅店内从事卖淫嫖娼活动，从而非法获利。被告人张某某共非法获利人民币100余元，被告人刘某某共非法获利人民币200余元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人张某某的供述
第一份供述：（2014年2月25日）我外号叫江北，是房主刘二民雇佣我招揽嫖娼的客人，在客运站东面一个小区的3楼301室，我每天都是早上8点30分左右在客运站对面的路面上招揽顾客，见到客人时我先问客人:找服务员吗，有30元50元不等。如果客人需要的话，就直接带他到客运站东面一个小区的3楼301室，进屋后屋内会有5个服务的小姐，可以让顾客挑，服务之前先付钱，如果找30元的给我提成5元，小姐提成20元，房主提成5元，如果找50元一位的，小姐提成20元，房主提成10元，给我提成20元，今天（2月25日）从早上到中午我招揽了3名男子，给我提成15元。我是从2014年2月17日开始一直到现从事招揽嫖娼的客人。是房主的女婿介绍给我做这个工作的，从2月17日到现在我一共招揽了60多人，提成共计大约300多元。我们一共3个人招揽顾客，我和两名女子。小姐有5人。房间是用隔断做的5个小房间。
第二份供述：（2014年2月25日）2014年2月17日，我从江北来江南找活干，到建设街烧烤一条街时，我开始想找个店做烤师，当时谁也不认识，我就问一个路人说“你知不知道哪有招烤师的，”他说“烤师熬夜你能干了吗”我说我以前干过烤师，他说他给我找个活，不用出苦力，给旅店送嫖客，拉客的不犯法，我就寻思要干，然后他就告诉我说在繁荣小区的3单元301室内能找到活，我就去了，到小区后我直接找到了房主，我问房主说我给你家接客吧，他说行，你干吧，我问他说，这活咋分钱啊，他说30元提5元，50元提20元，我知道后就在当天开始给他家在建设街内招揽嫖客。早上从江北来下午再返回江北，至今给他家送了大约五六十个嫖客了。
刘二民家房子主要是他儿子照看，刘二民有时也自己照看。刘二民家常在的卖淫女就两个，一个叫小丽，另一个姓王，外号叫“眼镜”，我从来刘二民家干这活开始，拉到的嫖客都是介绍给小丽和“眼镜”别人没给介绍过。从2014年2月17日开始，我大多数找到的嫖客都介绍给小丽了，一共大约有五十多个。今天（2014年2月25日）我给小丽找了三个嫖客。被公安机关抓获的嫖客不是我介绍给小丽的，还有一个女的也给他家介绍嫖客。刘二民和他儿子都知道他家提供卖淫场所，刘二民总出去打麻将，钱一般给他儿子，但是刘二民也知情，我往他家送嫖客刘二民也是同意的。我不知道为他人介绍卖淫是违法的。
第三份供述（2014年2月26日）：我以前交待的给刘某某家的卖淫女拉揽的嫖客数量，我应该是拉揽了30多个嫖客，不能有50多个，具体数量是拉揽了几十个嫖客，我有点记不清了。
第四份供述：（2014年3月5日）从2014年2月17日开始从事介绍卖淫到被公安机关抓获，我一共给刘某某家拉揽了二三十个左右的嫖客，通过介绍卖淫一共挣了大约100多元人民币。钱都让我吃饭坐车了，现挣现花了。
我只记得被我拉揽的嫖客年龄基本都在五六十岁，因为年前患过脑血栓刚好转，记忆力不是很好，这些嫖客的体貌特征我记不清了。
庭审供述：总共接了不到二十人，其中大部分是住宿的，有三五个嫖客，我得不到100元。我今天说的属实。
2、被告人刘某某的供述
第一份供述：（2014年2月25日）繁荣小区28栋3单元301室是按我爸的名义买的，我住着。现在这间房子是我在使用。我是经营负责人。这间房屋用石膏板隔成5个小屋，里面都有床。用于容留他人卖淫（嫖娼）。我知道有人在我经营的场所里实施卖淫、嫖娼行为。我容留他人卖淫（嫖娼）的行为持续2个月左右。卖淫的小姐有两个。一个叫小丽（王ＸＸ）的，另一个好像叫王函。
一般情况下，每天有20个左右嫖客。这些嫖客是江北介绍并拉客的。我每容留一起卖淫嫖娼的行为，我提十元钱。这十元钱是介绍卖淫（嫖娼）的人给我，也就是＂江北＂给我。每介绍成一起嫖娼行为，去掉小姐的嫖资，和我应得的每一起的十元钱，剩下的钱都归＇江北＇。小姐每次嫖娼行为，得到嫖资不固定，有的时候是三十元，有的时候是二十元。
2014年2月25日上午11时左右，公安人员到我住所检查时，有一个嫖客和妓女小丽正发生卖淫嫖娼行为。从今天早上开始，到公安人员检查时，共计发生八次卖淫嫖娼行为。这八名嫖客我都没出屋，不知道他们是干什么的，长什么样。嫖客将嫖娼的钱一般都是直接给介绍人，然后介绍人再给我十元钱，给嫖客相中的小姐嫖资，然后剩下的归介绍人。
第二份供述：（2014年2月25日）小丽刚来我家十多天，一共接待过能有二三十个嫖客左右，王涵来我这不到一个月左右，她接待的嫖客多，能有一百人左右，我从“王函”那也是每次提十元钱，她的嫖客基本上都是“江北”给找的。我家只有“江北”一个人给送嫖客，我知道这事是违法的，但是我没有工作，我想通过这种方式挣点生活费用。今天你们在我家抓到嫖客说有五个小姐供他任选其一，我向公安机关交代的只有“小丽”和“王涵”两人，另外几个人是我姨的朋友，来打麻将的，她们不是卖淫女。今天上午小丽接了四五个人吧，除了“江北”之外，还有一个送散客的女的，她不经常给我家送客人，偶尔就送一两个。刘二民是我父亲，他大名叫刘志民，别人也叫他刘二民。他知道我在房屋内从事容留卖淫嫖娼的事，管理都是我自己，和他没关系。以前也有个叫“小丹”的女子在我家干过。
第三、四份供述：从我开始为卖淫女提供卖淫场所至被公安机关抓获，我一共收取了大约一千元人民币左右的现金提成。
庭审供述：当时我经营旅店，张某某给我介绍过人，确实有20多人，有10多人是正常住宿的，进行过5次卖淫嫖娼活动。
（二）证人证言
1、证人王ＸＸ证言
第一份证言：（2014年2月25日）我是在客运站出口附近一小区内3楼的一个房间发生卖淫嫖娼行为的，这个嫖客我不认识，是拉嫖的人介绍来的。我被民警抓获时，我和这个嫖客刚开始脱衣服就被被抓了。拉嫖的人是江北的，我不知道他叫啥名。我卖淫是30-50元不等，看拉嫖的人怎么谈，拉嫖的人联系上嫖客后就先收钱，然后领嫖客直接来我的卖淫地点。30元交易的我就得20元，拉嫖的人得5元，卖淫地点的老板得5元，我卖淫的地点是民宅隔的插间，除了房主的房间外，其他的都是卖淫嫖娼的场所。我从2014年元旦以后就在这从事卖淫活动了。一共挣了大约2000元左右。老板和拉嫖的人都叫我小丽。还有一个带眼镜的，还有一个叫什么月的，一共有四五个卖淫女在这从事卖淫活动。
第二份证言：（2014年2月25日）我平时管刘某某叫“刚子”。平时房主的儿子、房主都在家照看。是招嫖的一个女的给我介绍到他家的，联系完后我就开始在他家干，从2014年元旦后一直干到现在。我在“刚子”家从事卖淫活动至今，我一共接待过大约五十个嫖客左右。这些嫖客基本都是江北介绍的，也有别的拉客的人介绍的。除了江北还有一个女的也给他家送嫖客，但是她偶尔送几个人，叫啥我也不知道，绝大多数的嫖客都是“江北”找到。“刚子”家基本就是我和“眼镜”从事卖淫，今天另外几个女的都是来他家打麻将的，其中一个叫什么月的偶尔也卖淫。
第三份证言：（2014年3月10日）我在刘某某家卖淫所得的2000元左右，钱都花了，我在刘某某家从事卖淫活动期间，我接待的嫖客基本上都是“江北”张某某领来的。
证人陆ＸＸ的证言
2014年2月25日11点左右，我走到客运站附近时有一个女的向我招手，我过去后那个女的问说我：我这有小姐，50元，玩不玩，我说先进去看看，然后那女的就领我到客运站东面的一个小区的3楼，进屋后有5个小姐，找我来的这个女的让我挑一个，然后我拿钱给这个拉客的女的了，我们刚脱完衣服警察就进屋了，然后我就被带到了派出所。
证人刘志民的证言
没人管我叫刘二民。繁荣小区28号楼3单元301室的房子是我的房子，平时刘某某在那住，我不知道那里从事卖淫活动，我不认识江北，我没有答应江北给我家拉嫖客。从2013年10月份以后我就没去过这个楼，我外出办事了，基本上都居住在前郭县长龙乡大合村三合屯。
（四）书证
1、抓获经过：2014年2月25日11时许，在繁荣小区28号楼3单元301室内，将王ＸＸ、陆ＸＸ、张某某、刘某某抓获。
2、户籍及现实表现证明：证实未发现张某某、刘某某有前科劣迹。
3、办案说明：（2014年2月25日，宁江二分局滨江派出所）刘某某、张某某通过容留、介绍卖淫所得钱款因已悉数挥霍，故未予扣押和收缴。案件涉及的其他卖淫女“眼镜王涵”等人及其他嫖客和介绍卖淫人员，因对真实姓名、联系方式及住址不掌握，故公安机关至今无法将其他卖淫女、嫖客、介绍卖淫人员抓获。
4、行政处罚决定书：公安机关对陆ＸＸ、王ＸＸ进行了行政处罚。
2010年1月15日，刘某某因殴打他人被松原市公安局宁江二分局行政拘留三日。
上述证据，均系侦查机关依法取得，经当庭举证质证，本院予以确认
|
审判长任加民
审判员陈祥民
人民陪审员张雪芹
二〇一四年十二月三十日
书记员马秀美
|
被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份
|
{
"classification": "No",
"reason": "本案中存在以下疑点和矛盾：1、被告人张某某对其介绍的嫖客人次、被告人刘某某对其容留的嫖客人次前后供述不一，分别有六十多人、五十多人、三十多人、二三十人、三五个人等不同的供述，而证人王ＸＸ证实其2014年元旦后至案发一共大约接待了五十个嫖客，起诉书认定2014年2月17日至同年2月25日期间，被告人张某某、被告人刘某某向证人王ＸＸ介绍、容留嫖客二十余人次，那么2014年元旦至2014年2月17日期间王ＸＸ又接待多少嫖客不清。2、卷中有充分证据证实还有一人向该旅店卖淫女王ＸＸ介绍过嫖客（2014年2月25日当场抓获卖淫女和嫖客），此起属于被告人刘某某容留他人卖淫，那么被告人刘某某容留卖淫应比被告人张某某介绍卖淫多一人次，而起诉书指控被告人刘某某容留卖淫人次与指控被告人张某某介绍卖淫的人次均是二十余人次，这一点指控不确切。3、有证据证明被告人刘某某店内还有另一卖淫女“眼镜”，被告人张某某在公安机关的第二份笔录中供述:“我从来刘二民家干这活开始，拉到的嫖客都是介绍给小丽和‘眼镜’别人没给介绍过。”被告人刘某某曾供述“王涵（眼镜）接待的嫖客基本上都是‘江北’（张某某）给找的。”被告人张某某在公安机关的第四份笔录中供述：“从2014年2月17日开始从事介绍卖淫到被公安机关抓获，我一共给刘某某家拉揽了二三十个左右的嫖客”，起诉书中指控被告人张某某共介绍20余名嫖客给被告人刘某某家的卖淫女王ＸＸ，那么被告人张某某供述的一共二三十个左右的嫖客中有多少人次是介绍给卖淫女“眼镜”的不清，且没有卖淫女“眼镜”的证实。4、庭审中，被告人刘某某、张某某辩解称在原供述的20余人中有正常住宿人员，而非都是嫖客，起诉书认定被告人刘某某经营旅店，那么就存在有正常住宿人员的可能性。5、缺少嫖客的证实，除公安人员当场抓获的这起介绍容留卖淫中有嫖客的证实，其他均无嫖客的证实。综上，被告人供述存在矛盾，供述与证言之间存在矛盾，又缺少主要证人证言的证实，本案存在的诸多疑点和矛盾，不能合理排除，根据“疑点利益归于被告”的刑事诉讼原则，不应认定二被告人构成介绍、容留卖淫罪中的“情节严重”情形，公诉机关指控二被告人的行为属于情节严重事实不清证据不足，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
74,232,780
|
plain_text_853_data_94_169w.pickle
| 17,381
|
李琳、林秀梅、黄洪组织卖淫罪一审刑事判决书
|
简阳市人民法院
|
本院认为，被告人李琳、林秀梅共同组织卖淫，情节严重的行为，已构成了组织卖淫罪，且系共同犯罪。李琳为他人介绍卖淫的行为，已构成了介绍卖淫罪。被告人黄洪协助李琳、林秀梅组织卖淫的行为，构成了协助组织卖淫罪。李琳一人犯数罪，应当数罪并罚。黄洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；黄洪协助民警抓获同案人，系立功，依法予以从轻处罚；黄洪自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚；黄洪退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
针对被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，结合查明的事实和证据，本院综合评判如下：
1.关于被告人李琳及其辩护人提出的李琳组织卖淫的人数未达到十人，不属于情节严重，没有与林秀梅共谋组织卖淫；被告人林秀梅及其辩护人提出的林秀梅没有与李琳共谋组织卖淫，林秀梅的行为构成介绍卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，其一，在案的书证、被告人黄洪、李琳的供述、证人付某、康某等人的证言、手机电子证据、开某、银行流水等证据，能够证实林秀梅、李琳系卖淫活动的组织者，事前进行了共谋，进行了明确分工，林秀梅负责招募卖淫女、收集客户资料等并参与嫖资的分配，李琳负责直接管理卖淫女，安排卖淫女上钟、代收嫖资、按约定发放嫖资等，二被告人招募并控制卖淫的妇女达到了十名以上，根据《最高人民法院最高人民检察院》第二条的规定，属情节严重。其二，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制多人从事卖淫的行为，该罪在犯罪客观方面表现为以招募、雇佣、纠集等手段，组织他人卖淫，其本质特征在于组织性，即是否有调度与组织的关系。本案中，林秀梅、李琳与卖淫女之间具有调度、管理关系，其对卖淫活动采用统一定价的方式进行管理和控制，卖淫女不能决定何时卖淫、向何人卖淫，尤其是不能决定如何收费；林秀梅、李琳有组织招嫖人员及确定卖淫场所等行为，并具有利益及人员的管理、分配决定权。综上，在案证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，证实李琳、林秀梅共谋并组织卖淫的事实，其行为符合组织卖淫罪的犯罪特征，应以组织卖淫罪定罪处罚。故对林秀梅、李琳及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人李琳的辩护人提出的李琳有坦白、立功情节的辩护意见。经查，李琳在侦查阶段的供述与其他在案证据能够证实，李琳到案后并未如实供述其罪行，避重就轻，其行为不能认定为坦白。李琳到案后供述了同案犯林秀梅的部分犯罪事实，其行为不符合立功的认定标准。故对该辩护意见，本院不予采纳。
3.关于被告人黄洪的辩护人提出黄洪有坦白、立功、退缴违法所得情节，应从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
本案中，被告人李琳、林秀梅组织卖淫的违法所得392400元，李琳介绍卖淫的违法所得2560元，被告人黄洪协助组织卖淫的违法所得2100元均应依法追缴，上缴国库。对扣押在案的李琳所有的金色华为牌手机1部和玫瑰金色ＶＩＶＯ牌手机1部，黄洪所有的黑色苹果牌手机1部和银色苹果牌手机1部，林秀梅所有的银色ＶＩＶＯ牌手机1部、中国农业银行卡2张、中国银行卡1张，系实施犯罪的工具，应依法予以没收。从林秀梅处扣押的身份证1张，从付某处扣押的金色小米牌手机1部，无证据证明系实施犯罪的工具或与犯罪有关，由扣押机关简阳市公安局依法处置。
综合被告人李琳、林秀梅、黄洪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-26
|
2020-02-24
|
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院》
第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。
组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。
第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）卖淫人员累计达十人以上的；
（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；
（三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；
（四）非法获利人民币一百万元以上的；
（五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；
（六）其他情节严重的情形。
第四条第一款明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。
第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上
|
[
"组织卖淫"
] |
[
"李琳",
"林秀梅",
"黄洪"
] |
刑事案件
|
四川省简阳市人民法院
刑事判决书
（2019）川0180刑初293号
|
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1066号起诉书指控被告人李琳犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪，被告人林秀梅犯组织卖淫罪，被告人黄洪犯协助组织卖淫罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开了庭前会议，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人李琳及其辩护人李志容，被告人林秀梅及其辩护人陈兆荣，被告人黄洪及其辩护人黄霞、叶绍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"立功",
"违法所得",
"没收",
"扣押"
] |
简阳市人民检察院指控，2018年7月16日至7月31日期间，被告人李琳利用微信招嫖的方式，介绍由微信名为“小汪（ａ157××××2627）”管理的5名失足妇女卖淫，从中非法获利2560元。
2018年8月初至2018年10月16日期间，被告人林秀梅、李琳经共谋后商定由林秀梅招募失足妇女，李琳负责管理失足妇女及通过微信招嫖的方式组织失足妇女以酒店开房的方式组织卖淫。被告人黄洪于2018年8月23日加入到林秀梅、李琳组织卖淫活动中，负责通过微信招嫖的方式获取提成。
经查证，被告人林秀梅、李琳共计招募、组织了康某等十余名失足妇女从事卖淫活动，非法获利共计392400元。黄洪通过微信招嫖共计非法获利2100元。
2018年10月15日、10月18日，被告人黄洪、林秀梅分别被公安机关抓获。黄洪到案后如实供述了犯罪事实，并协助民警抓获了被告人李琳。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，电子数据，被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李琳、林秀梅共同组织卖淫，情节严重的行为已构成组织卖淫罪，且系共同犯罪。李琳为他人介绍卖淫的行为已构成介绍卖淫罪。被告人黄洪协助李琳、林秀梅组织卖淫的行为已构成协助组织卖淫罪。李琳一人犯数罪，应数罪并罚。黄洪具有坦白、立功情节。提请本院依法判处。
被告人李琳对公诉机关指控其介绍卖淫的事实及罪名无异议，对指控其组织卖淫的事实及罪名有异议，辩称其组织卖淫的人数未达到十人，不属于情节严重，没有与林秀梅共谋组织卖淫。其辩护人提出的辩护意见是：1.李琳组织卖淫的人数仅几人，达不到情节严重的标准；2.李琳到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪；3.李琳到案后揭发同案犯林秀梅，系立功，可从轻或减轻处罚。
被告人林秀梅对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其没有与李林共谋组织卖淫，其行为属于介绍卖淫。其辩护人提出的辩护意见是，林秀梅的行为构成介绍卖淫罪，应在有期徒刑三年至五年期间量刑。
被告人黄洪对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.黄洪具有坦白、立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.黄洪退缴了违法所得，可从轻处罚。
经审理查明，（一）介绍卖淫的事实
2018年7月16日至7月31日期间，被告人李琳利用微信招嫖的方式，介绍由微信名为“小汪（ａ157××××2627）”的人管理的5名妇女卖淫，从中非法获利2560元。
（二）组织卖淫、协助组织卖淫的事实
被告人林秀梅、李琳经共谋，在2018年8月初至同年10月16日期间，组织妇女在酒店开房卖淫，由林秀梅负责招募卖淫妇女，李琳负责管理卖淫妇女并通过微信招嫖。被告人黄洪于2018年8月23日加入到林秀梅、李琳组织卖淫的活动中，负责通过微信招嫖，获取提成。林秀梅、李琳共计招募、组织了康某、严某、樊某等十余名妇女从事卖淫活动，非法获利共计392400元。黄洪通过微信招嫖非法获利共计2100元。
2018年10月15日晚，简阳市公安局东城派出所民警在简阳市柏曼酒店1612号房门口将被告人黄洪挡获，黄洪带领民警在简阳市酒点半酒吧将被告人李琳挡获。2018年10月18日，民警在仁寿县文林镇凯翔养生会所内将被告人林秀梅挡获。
另查明，民警从被告人李琳处扣押了金色华为牌、玫瑰金色ＶＩＶＯ牌手机各1部，从被告人黄洪处扣押了黑色、银色苹果牌手机各1部，从被告人林秀梅处扣押了银色ＶＩＶＯ牌手机1部、中国农业银行卡2张、中国银行卡1张、身份证1张，从付某处扣押了金色小米牌手机1部。黄洪到案后如实供述了犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书，证实本案的来源、立案及被告人李琳、林秀梅、黄洪被采取强制措施的情况。
2.到案经过，证实被告人李琳、林秀梅、黄洪被挡获的情况。
3.户籍信息，证实被告人李琳、林秀梅、黄洪的身份情况。
4.扣押决定书及清单，证实简阳市公安局对被告人李琳、林秀梅、黄洪所有的手机、银行卡、身份证等物品进行扣押的情况。
5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、平面图及照片，证实对卖淫场所即位于简阳市的柏曼酒店周边环境及1612号、1403号房进行勘验的情况。
6.银行流水信息，证实被告人李琳、林秀梅的银行账户流水情况。
7.酒店开某，证实严某、康某、樊某等卖淫女在简阳市芳源酒店、柏曼酒店等酒店开房卖淫的情况。
8.行政处罚决定书，证实严某、康某因卖淫被简阳市公安局处以行政拘留十五日，曾某、余某、刘某因嫖娼被简阳市公安局处以行政拘留五日。
9.电子证据检查工作记录、光盘，证实对被告人及卖淫女的手机电子数据进行了提取，微信聊天记录反映出李琳、林秀梅共谋组织卖淫，黄洪协助组织卖淫，李琳介绍卖淫及三被告人非法获利的情况。
10.证人付某的证言及辨认笔录，证实2018年8月的一天，李琳电话邀他一起做帮客人介绍小姐去嫖娼的业务，成功一个提成20%，具体收费李琳说是林姐确定的，1200元是和小姐发生一次性关系，他提240元，1600元是发生两次，他提320元。他们团队有林姐、李琳、黄洪和他，林姐负责客户资料、收费标准、服务内容和招揽小姐，李琳负责告诉他们小姐房间号和安排哪个小姐给客人服务，他和黄洪负责介绍嫖客。客人想嫖娼一般通过微信、电话先和他联系，他告诉客人去哪个酒店房间，客人嫖娼后把钱给小姐，小姐分一半，另一半用现金给李琳，李琳把20%提成给他。他的微信昵称“简阳小付”，微信号×××，李琳微信昵称小谢，微信号×××，电话是157××××6075。他从八月开始做，做了两个月左右，总的介绍了大概三四十人去嫖娼，提成收入8、9千到1万元左右。有三个卖淫小姐，他看到过两个，一个叫梦梦，一个叫洛洛，卖淫在柏曼酒店和俊逸酒店。黄洪也提成20%，李琳提成30%。他们有个叫“茶友交流”的微信群，总共12人，他只认识李琳和黄洪，除李琳外剩下的都是招嫖的人，等于说是帮林姐挣钱。他从照片中辨认出了被告人李琳、林秀梅、黄洪。
11.证人康某的证言，证实2018年9月的一天，“小谢”喊她卖淫挣钱，1200元发生一次性关系，1600两次，钱对半分。她10月13日到简阳并入住柏曼酒店不是1302就是1402号房。当晚，小谢通过微信给她说有客人，后她和一男子发生了两次性关系得到1600元，她通过微信转了800元给小谢。10月14日晚上，她在柏曼酒店1612号房和另一男子发生了两次性关系得到1600元，也转了800元给小谢。10月15日下午小谢喊她去昕雅图10楼一房间，她去后与给一男子口交了，男子转了1200元给客服，客服转给了她。晚上12点左右，小谢喊她接客，她在柏曼酒店1612号房与一小伙子发生了一次性关系后被警察抓了。她的微信名ＫｉＫｉ，微信号×××，小谢微信号×××。她挣了3000元左右，小谢通过她挣了1600元。
12.证人樊某的证言，证实小谢是朋友介绍认识的，小谢微信号是×××。第一次大概2018年10月12日晚上22时，小谢联系她说有客人，她和那人发生了一次性关系，得到1200元现金。第二次是13日凌晨，小谢联系她说有客人，后她与一男子发生了一次性关系，微信转了700元给她，给了500元现金。第三次是2018年10月14日凌晨1点左右，还是小谢微信联系她说有客人来，客人来后与她发生了一次性关系，微信转了1000元给她，小谢说收1000。第四次是凌晨3点，小谢说有客人来，后她和一个男的发生了一次性关系，微信转了1200元给她。每次收的钱她和小谢平分，她通过微信转给小谢。
13.证人严某的证言，证实大概半年前，她和林姐互加了微信，在微信和林姐聊了“上班”（卖淫的意思）是怎么收费，怎么提成的，林姐说与客人一小时内进行一次性交易1200元，二次1600元，钱对半分。2018年9月19日，她到简阳后林姐叫她联系小谢，小谢喊她到柏曼酒店开房等，小谢在微信上给她介绍客人，每次客人来前，小谢在微信上喊她准备，客人如看上她，她就在微信上给小谢说上一次或二次，和客人进行性交易后，她在微信上给小谢说收了多少钱，小谢会到酒店来拿钱，她把应得部分扣除后把钱给小谢。她在柏曼酒店卖淫到9月27日左右，后她在俊逸酒店卖淫1至2天，之后回了成都。直到10月13日返回简阳在柏曼酒店1403号房卖淫，10月15日下午，她和一男子发生两次性关系，获嫖资1600元，晚上6点半左右，她和另一男子发生一次性关系，获嫖资1200元，都向小谢报备了。晚上10点过，她和一个30多岁男子发生两次性关系，获嫖资1600元。从9月19日至10月15日在柏曼酒店及俊逸酒店卖淫多少次收了多少钱她记不清了，只要这期间微信收款1200元或1600元就是嫖资。林姐电话138××××1142，微信号×××，昵称ＭｉｓｓＬｉｎ，小谢电话是180××××3135、157××××6075，微信号是×××。
14.证人余某的证言，证实2018年10月15日晚，微信好友“Ａ.往后余生”发了很多小姐图片给他选择，他选了一个后去柏曼酒店1403号房与一女子发生了两次性关系，给了1600元现金。
15.证人刘某的证言，证实2017年下半年和2018年春节前半个月，他通过微信好友“小邓”介绍，在城市名人酒店先后两次嫖娼，每次都用微信支付1200元给卖淫女。2018年10月15日下午五点过，通过联系“小邓”，他在柏曼酒店1403号房与一女子发生了一次性关系，微信支付了1200元。他的微信号是×××，微信名“卸磨＆杀驴”，“小邓”微信号是×××。
16.证人曾某的证言，证实2018年10月15日晚上12点过，他联系之前加的一个叫“蓝天白云”的微信好友，选了一个小姐后，到柏曼酒店1612号房间与一女子发生了一次性关系，微信支付了1200元给卖淫女。“蓝天白云”微信号是×××。
17.被告人李琳的供述及辨认笔录，证实他和林秀梅是2017年在一品轩上班认识的。他想到在会所上班时有一定的客户资源，林秀梅也认识一些小妹，2018年9月的一天，他们聚餐时摆到这个话题，与林秀梅一拍即合，决定组织小妹从事卖淫嫖娼活动。他和林秀梅在电话里谈了分成问题，林秀梅负责联系小妹，他带小妹并安排钟，客户经理负责拉客，小妹得营业额的50%，客户经理提营业额的20%，剩下的30%中林秀梅抽40%加每上个客人提50元，剩下的就是他的。之后付栋材、黄洪加入了他们，负责拉客，都拿营业额的20%。基本上70%的时间每天都有客人，价格是林秀梅根据小妹质量定的，有800、1000、1200元三个档次，发生两次关系就是800的收1200元，1000的收1400元，1200的收1600元。运作模式是林秀梅安排小妹到简阳，并把小妹微信推荐给他，他主要负责排钟，小妹随便到哪个酒店住自己开房，他晓得的有柏曼、俊逸酒店，客户经理有客人了用微信和他联系，他通知小妹，并把小妹房间号发给客户经理，客户经理通知客户。客户到房间看起小妹后有先给钱的，也有嫖娼完给钱的，小妹价格是客户经理和客户谈好的。如把客人钱转给小妹，小妹就把50%提了后剩下的转给他，他再把相应的钱转给客户经理和林秀梅，如是客户经理收钱，客户经理就把20%提了后剩下的转给他，他再转给小妹和林秀梅。从2018年9月中旬开始，每天营业额5000元左右，少的时候2000、3000元一天，多的时候6000元左右，10月前8天没做，总的营业额7、8万元左右，以8万营业额算他获利1万元左右，林秀梅获利1万元左右，都是他通过微信转给林秀梅。胡栋材两个月开了10多单，获利2000、3000元左右，黄洪做了两周多，开了2单左右，获利400元左右。他获的利都用于喝酒、打小牌开销了。微信名叫ｋｉｋｉ、Ｆｏｒｅｖｅｒ加嘴唇表情、“晗儿”及微信号是×××、×××的五个小妹都是林秀梅介绍的，彤彤是他以前在一品轩会所认识的。客户经理大概有4、5个，微信名叫“馨儿”“ＡＡＡ时光”“不好念”的客户经理是林秀梅推荐的，他偶尔也充当客户经理。银色华为和玫瑰色ＶＩＶＯ两部手机是他的，华为手机上有两个微信，工作微信名“小谢”，微信号×××，用157××××6075注册的，用于排钟，联系客户经理和小妹，私人微信“蓝天白云”，微信号×××（小写的Ｌ）2000216，用于收钱，有时给林秀梅和客户经理转账，有时用于收钱提现。小谢微信号中林秀梅的微信名“姐姐”，微信号×××，胡栋材微信名“嗯。”，微信号×××，黄洪的微信名一个笑脸表情，微信号×××。蓝天白云这个微信号上，林秀梅的微信名Ｍｉｓｓ.Ｌｉｎ，微信号×××。ＶＩＶＯ手机上的微信名是小李，微信号是×××，他偶尔用来充当客户经理。林秀梅发给他的记账单中，上面写的是时间，收入后面12、16对应就是1200元和1600元，技提就是技师（卖淫女）提成，客提就是客服经理提成，我提就是林姐每个钟提50元，纯利是剩下的利润，最下面“林：700＋1880＝2580”就是那天总提成。他有时存林姐的银行卡，有时是微信。他好像给“小汪”介绍过嫖客，但是很少，都是有时他们没有做时，有客人就介绍过去的。他从照片中辨认出了卖淫女文儿（洛洛）即樊某、彤彤（ｋｉｋｉ）即康某、梦琪（梦梦）即严某。
18.被告人林秀梅的供述，证实2018年8月初，她问李琳还有没有做这一行，李琳说没有，然后她叫李琳考虑清楚，过后李琳跟她说还是先做到，她把卖淫女“小小”介绍给了李琳，具体他们怎么操作她不清楚。大概10月份时，李琳叫她介绍几个小妹给他，李琳说先做到如果做得起走再说分成，小妹上一个钟给她提50元，李琳说不会亏待她，但现在她都没有拿到过钱。2018年10月11日左右，她介绍梦梦（梦琪）、洛洛先给李琳认识，过后李琳在简阳操作，她在仁寿上班，大概16号她听朋友说简阳被踩了。她还推荐了小小、贝贝给李琳。她推荐的小妹上了班，上一个钟李琳在微信里给她说，比如梦梦上1，梦梦上2之类的。她说的小妹就是卖淫女，有些是一品轩以前的小妹，有些是通过这些小妹介绍认识的。去李琳那上班的就梦梦、洛洛（文儿）、小小也叫嫣儿，她还推荐过贝贝、薇薇、大幂幂（研希），但都说没去上班。她大概从2014年12月到2016年在一品轩上了2年班，付某是她在一品轩认识的。小妹价格谁定的她不清楚，她只晓得李琳他们的是1200元和1600元，1600元是两次性服务，因为李琳没有很懂，问过她，她给李琳建议过哪个人好多钱。她的微信名Ｍｉｓｓ.Ｌｉｎ，微信号×××，以前好像使用过一个微信号×××，很少用。李琳微信号×××和×××，昵称分别是美好明天和蓝天白云。2018年9月20日，她向李琳发的一张截图上记载的9.19日清单，9.19是9月19日，收入的12、16就是收的1200元和1600元，技提即是技师提成，客提就是客服经理提成，我提就是她的提成，纯利就是剩下的利润，最下面一栏“林：700＋1880＝2580”是按以前和李琳谈的算法，她应得钱的数额，700为每一单提50元的钱，1880是纯利润4700元中的40%。李琳说给她钱，她只是算了一下账，但从未收到李琳一分钱。
19.被告人黄洪的供述及辨认笔录，证实他和李琳是同学。今年8月他联系李琳找工作做，李琳给他介绍了在微信上拉嫖客的工作，每次提成20%。李琳让他在手机上加男性微信，通过邀请后只发一句“哥你好”，如对方不回复，他就不理会对方，如回了他就发一句新茶到了，对方有兴趣就会问什么新茶，他再联系李琳把小姐照片发给他，他再发给客人，有四种消费方式，长得一般的性交一次1000元，长得乖的性交一次1200元，长得一般性交两次1400元，长得乖性交两次1600元，客人选好后，李琳把小姐房间号发给他，他发给客人，客人自己去柏曼酒店找小姐。他9月挣了2000多元，这个月做了15天，挣了400多元。黑色苹果手机电话是133××××9925，微信名是予剧友人，微信号×××，里面都是自己朋友，白色苹果手机是加嫖客用的，电话17192838775，微信名一个笑脸，微信号×××，里面有个茶友交流群，有客人要耍小姐，他在群里问，群里就有人回消息，谁几点有空，在什么房间，有人专门安排，有时他找李琳，有时在群里问。李琳微信名“小谢”，微信号×××，电话157××××6075，李琳还有个微信叫蓝天白云，都是这个号转钱给他。提成每天结账，他找李琳拿钱，遇到客人不满意要处理，他和李琳都去，这时会从小姐手里拿提成。他从9月1日开始招嫖，第一个客人直接把1200元嫖资转给他，他转给了微信名为冷漠的人，冷漠在9月2日转给他560元，说是新人第一次开张，提成和红包一起给的。9月3日冷漠给他转了两次提成，一次400元，一次100元。9月14日叶哥来耍，转了1100给他，他把提成分出来转了960元给冷漠。还有个客服叫胡栋才，电话155××××3830。从他上班开始，场所里加上走了的应该有5、6个卖淫女，他一共收入了2000余元。他从照片中辨认出了被告人李琳、林秀梅及付某
|
审判长罗书成
人民陪审员陈玉华
人民陪审员何建
二〇一九年九月二十六日
书记员陈叔余
|
一、被告人李琳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2029年4月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人林秀梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2028年10月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄洪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2019年10月15日止。罚金已缴纳。）
四、被告人李琳、林秀梅组织卖淫的违法所得392400元，被告人李琳介绍卖淫的违法所得2560元，被告人黄洪协助组织卖淫的违法所得2100元（已退缴），均予以追缴，上缴国库。扣押在案的金色华为牌手机1部、玫瑰金色ＶＩＶＯ牌手机1部、黑色苹果牌手机1部、银色苹果牌手机1部、银色ＶＩＶＯ牌手机1部、中国农业银行卡2张、中国银行卡1张，均予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "其一，在案的书证、被告人黄洪、李琳的供述、证人付某、康某等人的证言、手机电子证据、开某、银行流水等证据，能够证实林秀梅、李琳系卖淫活动的组织者，事前进行了共谋，进行了明确分工，林秀梅负责招募卖淫女、收集客户资料等并参与嫖资的分配，李琳负责直接管理卖淫女，安排卖淫女上钟、代收嫖资、按约定发放嫖资等，二被告人招募并控制卖淫的妇女达到了十名以上，根据《最高人民法院最高人民检察院》第二条的规定，属情节严重。其二，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制多人从事卖淫的行为，该罪在犯罪客观方面表现为以招募、雇佣、纠集等手段，组织他人卖淫，其本质特征在于组织性，即是否有调度与组织的关系。本案中，林秀梅、李琳与卖淫女之间具有调度、管理关系，其对卖淫活动采用统一定价的方式进行管理和控制，卖淫女不能决定何时卖淫、向何人卖淫，尤其是不能决定如何收费；林秀梅、李琳有组织招嫖人员及确定卖淫场所等行为，并具有利益及人员的管理、分配决定权。综上，在案证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，证实李琳、林秀梅共谋并组织卖淫的事实，其行为符合组织卖淫罪的犯罪特征，应以组织卖淫罪定罪处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
74,298,262
|
plain_text_853_data_94_169w.pickle
| 82,863
|
何家亮引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
旬阳县人民法院
|
本院认为，被告人何家亮为多人卖淫活动提供场所和其他便利条件，非法获利10万元，属情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人何家亮犯容留卖淫罪事实和罪名成立。关于辩护人提出指控被告人何家亮容留卖淫非法获利10万元中，包含有何家亮对卖淫女外出卖淫的抽成以及其与卖淫女之间的借款、倒账等合法交易，指控获利10万元不成立的辩护意见。经查，被告人何家亮主要通过经营的“足浴按摩”容留多名卖淫女从事卖淫活动，并为卖淫女提供食宿，卖淫女在该店内从事卖淫活动期间偶尔有外出卖淫，但外出卖淫也是基于被告人何家亮提供便利条件下完成，被告人何家亮也从中抽取嫖资分成，因此该获利部分也应算入容留卖淫的获利额中；关于被告人何家亮容留卖淫获利，有何家亮与卖淫女之间的微信转账记录、卖淫女的证言，以及被告人何家亮的供述可以证实，从有利于被告人的角度出发，以被告人何家亮供述的10万元为准，故辩护人提出起诉书指控获利10万元不成立的辩护意见，本院不予采纳。被告人何家亮归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人何家亮认罪、悔罪等可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何家亮因介绍、容留他人卖淫被处以行政拘留13日，并处罚款1900元，因行政拘留处分的行为已作为本案犯罪事实的一部分加以认定，故对被告人何家亮行政拘留的日期及罚款应在刑期及罚金中折抵。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条（三）项、第十条、第十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-12-26
|
2020-02-18
|
附本案适用的有关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形。
第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
1
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"旬阳县人民检察院",
"何家亮"
] |
刑事案件
|
陕西省旬阳县人民法院
刑事判决书
（2019）陕0928刑初189号
|
旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉［2019］167号起诉书，指控被告人何家亮犯容留卖淫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派助理检察员刘国山出庭支持公诉，被告人何家亮及指定辩护人刘德娜到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"行政拘留",
"处分",
"罚金"
] |
经审理查明，2018年4月，被告人何家亮在租赁张兴政位于旬阳县城区ＸＸ小区ＸＸ宾馆”后门附近的房屋内经营足浴按摩店。2018年6月至2019年4月，被告人何家亮容留卖淫女张聪、罗某某、王某甲、袁照玉、张某甲在店内或者外出从事卖淫活动。该期间，被告人何家亮为卖淫女提供食宿，并对收取的嫖资按照四六分成（何家亮抽四成，卖淫女得六成），被告人何家亮共非法获利约10万元。
2019年4月19日15时许，旬阳县公安局民警将何家亮店内正在从事卖淫嫖娼活动的罗某某、肖某某查获，并将被告人何家亮抓获归案。2019年4月20日，旬阳县公安局以何家亮介绍、容留他人卖淫处以行政拘留13日，并处罚款1900元，并于当日对何家亮执行了行政拘留。
经公诉机关当庭举证、质证，上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人何家亮的户籍证明、现场笔录、现场照片、现场处警视频、收缴物品清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、辨认笔录、微信聊天截图、微信转账交易记录、被告人何家亮银行账户交易明细、证人罗某某、张某甲、王某甲、张某乙、黄某甲、李某甲、黄某乙、姜某某、王某乙、吴某某、黄某丙、刘某甲、刘某乙、李某乙、李某丙的证言、被告人何家亮的供述等证据存卷佐证，被告人何家亮亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定
|
审判长肖爱平
审判员柯增旭
审判员李娟
二〇一九年十二月二十六日
书记员刘玉凤
|
一、被告人何家亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2024年4月19日止），并处罚金人民币198100元。罚金限判决生效后30日内缴清。
二、违法所得10万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人何家亮为多人卖淫活动提供场所和其他便利条件，非法获利10万元，属情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定。被告人何家亮主要通过经营的“足浴按摩”容留多名卖淫女从事卖淫活动，并为卖淫女提供食宿，卖淫女在该店内从事卖淫活动期间偶尔有外出卖淫，但外出卖淫也是基于被告人何家亮提供便利条件下完成，被告人何家亮也从中抽取嫖资分成，因此该获利部分也应算入容留卖淫的获利额中；关于被告人何家亮容留卖淫获利，有何家亮与卖淫女之间的微信转账记录、卖淫女的证言，以及被告人何家亮的供述可以证实，从有利于被告人的角度出发，以被告人何家亮供述的10万元为准。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
74,612,371
|
plain_text_856_data_94_169w.pickle
| 96,972
|
周敏引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省东莞市第三人民法院
|
本院认为，被告人周敏介绍二人以上卖淫，获利五万元以上，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以介绍卖淫罪对被告人周敏定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关仅指控被告人周敏的行为构成一般介绍卖淫罪不当，本院予以纠正。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第九条的规定，介绍他人卖淫，非法获利人民币5万元以上的，应认定为“情节严重”，根据刑法第三百五十九条的规定，介绍卖淫罪情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金，因此，对公诉机关的指控本院予以纠正。被告人周敏归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以支持。公诉机关在法庭上当庭撤回量刑建议，公诉机关原量刑建议不符合法律的规定，本院不予支持。
根据被告人周敏的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-11-13
|
2020-03-10
|
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"周敏"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2019）粤1973刑初2455号
|
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2019］2271号起诉书指控被告人周敏犯介绍卖淫罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，本院于2019年8月26日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月10日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人周敏及其辩护人陈锐强到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金"
] |
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2018年2月份开始，被告人周敏在微信上介绍他人卖淫并从中收取介绍费以牟利，至今共获利约6万元。2019年5月26日15时许，周敏介绍失足妇女郑某1（另案处理）与一名嫖娼人员（另案处理）在东莞市常平镇富盈都市华府10栋704房发生性关系，郑某1收取900元嫖资后，向周敏支付300元介绍费；5月27日15时许，周敏介绍失足妇女杨某（另案处理）与嫖娼人员张某1（另案处理）在常平镇富盈都市华府10栋609房发生性关系，郑某1收取900元嫖资后，向周敏支付200元介绍费。5月28日6时许，公安机关在常平镇将周敏抓获。
公诉机关提供了搜查笔录，手机等物证，微信聊天记录，原籍材料等书证，张某1等证人的证言，被告人周敏的供述等证据。公诉机关据此认为被告人周敏无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，建议对被告人判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人周敏对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。
被告人周敏的辩护人提出1.被告人归案后如实供述犯罪事实；2.被告人是初犯等辩护意见。
经审理查明，从2018年2月份开始，被告人周敏在微信上介绍他人卖淫并从中收取介绍费以牟利，至今共获利约6万元。2019年5月26日15时许，周敏介绍失足妇女郑某1（另案处理）与一名嫖娼人员（另案处理）在东莞市常平镇富盈都市华府10栋704房发生性关系，郑某1收取900元嫖资后，向周敏支付300元介绍费；5月27日15时许，周敏介绍失足妇女杨某1（另案处理）与嫖娼人员张某1（另案处理）在常平镇富盈都市华府10栋609房发生性关系，杨某1收取900元嫖资后，向周敏支付200元介绍费。5月28日6时许，公安机关在常平镇将周敏抓获。
上述事实，有现场勘验笔录，现场图和现场照片，搜查笔录，手机3部，记事簿1本，到案经过，原籍材料，扣押清单，行政处罚决定书，微信聊天记录，证人张某1、陈某1的证言，辨认笔录，证人杨某1、郑某1的证言，指认笔录，被告人周敏的供述和辩解等证据予以证实，足以认定
|
审判长余志球
审判员刘仕雯
审判员高平平
二〇一九年十一月十三日
书记员黄汉聪
|
一、被告人周敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2024年5月27日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人周敏介绍二人以上卖淫，获利五万元以上，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第九条的规定，介绍他人卖淫，非法获利人民币5万元以上的，应认定为“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
74,982,455
|
plain_text_85_data_20_97w.pickle
| 67,056
|
胡海军引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省深圳市福田区人民法院
|
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，以牟利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以惩处。现有证据当中仅有张某、唐某霞的证言，能够证实被告人胡某甲租赁房间容留妇女卖淫，而无其他证据予以佐证，且被告人胡某甲否认其租赁房间容留卖淫，故根据证据存疑有利于被告人原则，公诉机关关于被告人容留卖淫的指控，证据不足，本院不予支持；根据卖淫女陆某锦、嫖客陈某虎的证言，无法证实陆某锦与陈某虎的卖淫嫖娼行为系被告人胡某甲介绍，故该项指控，证据不足，不予采纳。现有证据仅能充分证实被告人胡某甲介绍四名妇女从事卖淫活动，其行为尚不能达到情节严重的标准，故公诉机关关于被告人构成情节严重的指控，本院不予支持。
案发后被告人胡某甲主动向公安机关投案，并如实供述其的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人胡某甲曾因犯容留、介绍卖淫罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后再犯本案，依法在量刑时予以从严考量。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-20
|
2015-05-26
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"胡某甲"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市福田区人民法院
刑事判决书
（2014）深福法刑初字第907号
|
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1350号起诉书指控被告人胡某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月9日、2014年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向心悦、李淑颖出庭支持公诉，被告人胡某甲及辩护人周祁科到庭参加诉讼，本案经依法延长审理期限，现已审理终结
|
[
"租赁",
"自首"
] |
深圳市福田区人民检察院指控：2014年2月份开始，被告人胡某甲租用深圳市福田区福田村贝底田坊65栋501、502、503、505房间，容留唐某霞、吴某贤、杨某玲、张某、陆某锦等卖淫女卖淫，并由胡某甲负责在楼下帮助卖淫女拉客，商谈、收取嫖资（发生一次性关系100元），由卖淫女带嫖客到上述房间进行卖淫嫖娼活动。事后，被告人胡某甲分得人民币30元，卖淫女分得人民币70元。
2014年3月21日凌晨3时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区福田村贝底田坊65栋501、502、503、505房现场查获张某、吴某逢、唐某霞、李某友、杨某玲、李某洲、吴某贤、林某武、陆某锦、陈某虎等10名涉嫌卖淫嫖娼人员，并于当日对该10人依法进行了行政处罚。
2014年3月25日，被告人胡某甲主动到深圳市公安局福田
派出所投案。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据证实。公诉机关据此认为被告人胡某甲的行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人胡某甲辩解称：卖淫用的房间不是其租赁的，房间钥匙也不是其给的。其辩护人发表辩护意见称：1、被告人没有容留卖淫行为，不构成容留卖淫罪。2、对检察机关指控被告人构成介绍卖淫罪没有异议，但是对介绍卖淫嫖娼的人数有异议，陆某锦、陈某虎这一对卖淫嫖娼男女（在505房发生卖淫嫖娼行为）并非被告人介绍的。3、被告人自动到福田派出所投案，如实供述自己的罪行，构成自首。4、2013年11月6日被告人生育了一个女儿。综上，请求法庭对被告人胡某甲从轻处罚。
经审理查明：自2014年3月份开始，被告人胡某甲在深圳市福田区福田村贝底田坊65栋楼下帮助卖淫女拉客，商谈、收取嫖资（发生一次性关系收取人民币100元），后由卖淫女带嫖客到贝底田坊65栋的房间进行卖淫嫖娼活动。事后，被告人胡某甲分得人民币30元，卖淫女分得人民币70元。
2014年3月21日凌晨3时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区福田村贝底田坊65栋501、502、503房，现场查获经被告人胡某甲介绍后发生卖淫嫖娼行为的张某、吴某逢、唐某霞（女，1997年7月6日出生，系未成年人）、李某友、杨某玲、李某洲、吴某贤、林某武。当日公安机关对上述卖淫嫖娼人员予以行政处罚。
2014年3月25日，被告人胡某甲主动向深圳市公安局福田
派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人胡某甲的身份资料，刑事判决书，到案经过，行政处罚决定书，抓获经过，租房合同及承租人复印件，情况说明，证明；证人张某、吴某逢、唐某霞、李某友、杨某玲、李某洲、吴某贤、林某武、曹某某、黄某某的证言；被告人胡某甲的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，检查笔录等。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认
|
审判长张司难
人民陪审员曾鲁
人民陪审员罗祝红
二〇一四年十一月二十日
书记员孙浩（代）
|
被告人胡某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "现有证据仅能充分证实被告人胡某甲介绍四名妇女从事卖淫活动，其行为尚不能达到情节严重的标准，故公诉机关关于被告人构成情节严重的指控，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
76,470,700
|
plain_text_873_data_95_85w.pickle
| 57,614
|
吉冠冲引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
河南省濮阳县人民法院
|
本院认为，被告人吉冠冲为他人提供卖淫场所，并为他人卖淫牵线搭桥，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。濮阳县人民检察院指控吉冠冲犯容留、介绍卖淫罪罪名成立。经计算，吉冠冲通过微信及支付宝转账收取嫖资共计近57万元，个人非法获利达23万余元，故濮阳县人民检察院指控吉冠冲收取嫖资共计57万余元和辩护人认为不应认定吉冠冲的行为属情节严重的意见，本院不予支持。证人陈某、张某、赵某证言可以印证肖某、顾某亦系卖淫女，且自2017年8月份至2019年1月24日在公安机关突击检查时被查获，吉冠冲一直在其经营的宾馆内容留、介绍他人卖淫，故吉冠冲及其辩护人认为不应认定吉冠冲容留、介绍顾某和肖某从事卖淫活动和辩护人认为吉冠冲系偶犯且自首的意见本院不予采纳。根据吉冠冲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-29
|
2019-12-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"吉冠冲"
] |
刑事案件
|
河南省濮阳县人民法院
刑事判决书
（2019）豫0928刑初237号
|
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉［2019］185号起诉书指控被告人吉冠冲犯容留、介绍卖淫罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，不公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人吉冠冲及其辩护人宋阳锋到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"偶犯",
"自首"
] |
濮阳县人民检察院指控，2017年8月份以来，被告人吉冠冲在经营濮阳县柳屯镇金腾洗浴宾馆期间容留卖淫女从事卖淫活动，给卖淫女提供吃住，并收取嫖资的40％。2019年1月24日23时许，濮阳县公安局民警对濮阳县柳屯镇金腾洗浴宾馆突击检查时，在该洗浴宾馆二楼房间内，将正在进行卖淫嫖娼活动的张某、赵某及嫖客杨某2、杨某1（均另案处理）抓获，另查获卖淫女陈某、肖某、顾某。经查，自2017年8月份以来吉冠冲通过微信、支付宝收取嫖资共计57万余元。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人吉冠冲，并宣读了其供述与辩解，证人赵某、张某、陈某、于某、王某、顾某、肖某、杨某1、杨某2等人证言，出示了户籍证明，到案情况说明，租赁土地合同，行政处罚决定书，现场图及现场照片，微信、支付宝转账截图，微信、支付宝支付记录统计表，辨认、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吉冠冲容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑七至十年之间量刑。请依法判处。
被告人吉冠冲对容留、介绍卖淫罪的定性无异议，辩称顾某、肖某不是金腾洗浴宾馆的卖淫女，公诉机关指控自己收取嫖资57万余元数额过高。
被告人吉冠冲的辩护人认为吉冠冲和卖淫女之间的转账记录有其他经济往来，且不应认定顾某、肖娜娜为宾馆卖淫女，濮阳县人民检察院指控吉冠冲收取嫖资57万余元数额过高，不应认定吉冠冲的行为系情节严重，且案发后，吉冠冲在公安机关检查时没有抗拒抓捕，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系偶犯，应对其从轻处罚。
经审理查明，2019年1月24日23时许，濮阳县公安局民警对濮阳县柳屯镇金腾洗浴宾馆突击检查时，在该洗浴宾馆二楼房间内，将正在进行卖淫嫖娼活动的张某、赵某及嫖客杨某2、杨某1（均另案处理）抓获，另查获卖淫女陈某、肖某、顾某及被告人吉冠冲。经查，2017年8月份以来，被告人吉冠冲在经营濮阳县柳屯镇金腾洗浴宾馆期间容留、介绍五名卖淫女多次从事卖淫活动，给卖淫女提供吃住，并收取嫖资的40％,若嫖客是自己介绍给卖淫女的，就在40％的基础上再多提5元钱，共计收取嫖资近57万元，个人非法获利共计23万余元。
认定上述事实的证据有：
1.被告人吉冠冲供述与辩解，我是2017年8月份开始容留卖淫的。2018年6月份前后，陈某去金腾洗浴宾馆问我要服务员吗，说她是做大保健的，我给她介绍了收费和分成情况后就把她留下了，赵某和张某去的时候我也是这么和她俩说的。她们说的“大保健”和“特殊服务”指的就是为客人提供性服务、和客人发生性关系。我支付宝或者微信上和她们之间最早的转账记录就是她们三个来宾馆上班的时间。张某的微信号是×××，昵称“Ａ00果果”，赵某的微信号×××，我备注的是“梦轩（小丽）“，陈某的微信号是×××，昵称“缘”，我备注的是“小霞缘”。我记不清楚“楠楠”和“晨晨”是不是宾馆的卖淫女。宾馆的服务项目中150元是直接发生性关系的，200元的再加上口交，300元的再加上一项胸推。如果是卖淫女自己接待的客人，我们就按照四六分成，我要四，她们要六，如果嫖客是我叫给卖淫女的，卖淫女就在分成的基础上再多给我提5元钱，宾馆为卖淫女提供免费吃住，但不提供避孕套和湿巾。有客人来的时候，我只负责问客人要不要服务，要什么服务，具体卖淫价格由服务员和客人谈，怎么谈我不管，如果卖淫女跟客人谈的价低于我订的价，我只按照我订的价收取提成，房间里的二维码是我制作的，我和她们三个之间的转账记录都是她们接待嫖客的钱，我给她们转的是她们应得的钱，她们给我转的是我应得的提成。
2.证人证言
（1）证人赵某证言，我、张某、陈某都是濮阳县柳屯镇金腾宾馆的卖淫女，我们被抓住的当天从金腾洗浴宾馆被带走的另外两个女的也是宾馆的卖淫女，宾馆管我们吃住。宾馆的卖淫服务有150、200、300、600的，150元是直接发生性关系的，200和300元的是发生性关系加口活的，600元的是包夜的，有时客人去的晚了就收500元，价格都是吉冠冲定的，他告诉我们最低150元，高了不限。我们和吉冠冲四六分成，我们六，吉冠冲四，后来每次吉冠冲又多扣我5元钱。有客人来的时候，都是吉冠冲往我们房间打电话，我们轮流着上班。平时生意不好的时候，我一天能接一、两个嫖客，最多的时候能接五、六个。房间内和房间外边走廊上分别有吉冠冲的微信二维码和支付宝二维码，吉冠冲收了钱后，再把我们应得的钱转给我们，吉冠冲不在的时候，如果我收了嫖客的钱，我就把吉冠冲应得的提成转给他。我和吉冠冲之间的微信转账没有其他经济往来，他转给我的都是他该给我的提成，我转给他的都是我收的嫖客的钱应该给他的提成。2019年1月24日晚上，我准备为一个男的提供性服务时被抓了。
（2）证人张某、陈某证言基本内容同证人赵某证言内容。
3书证
（1）支付宝、微信转账截图，证明吉冠冲共收取嫖资近57万元，违法所得共计23万余元。
（2）到案情况说明，证明吉冠冲系2019年1月24日晚被濮阳县公安局抓获归案。
另有证人杨某1、杨某2、顾某、肖某、于某、王某证言，户籍证明，租赁土地合同，行政处罚决定书，现场图及现场照片，辨认笔录，检查笔录等证据。上述证据来源合法、客观真实，证据间能相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实所查明的事实，本院予以确认
|
审判长王营
审判员杨彬
人民审判员王彦静
二〇一九年七月二十九日
书记员姬博涵
|
一、被告人吉冠冲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2025年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、吉冠冲违法所得23万元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "经计算，吉冠冲通过微信及支付宝转账收取嫖资共计近57万元，个人非法获利达23万余元，故濮阳县人民检察院指控吉冠冲收取嫖资共计57万余元和辩护人认为不应认定吉冠冲的行为属情节严重的意见，本院不予支持。证人陈某、张某、赵某证言可以印证肖某、顾某亦系卖淫女，且自2017年8月份至2019年1月24日在公安机关突击检查时被查获，吉冠冲一直在其经营的宾馆内容留、介绍他人卖淫，故吉冠冲及其辩护人认为不应认定吉冠冲容留、介绍顾某和肖某从事卖淫活动和辩护人认为吉冠冲系偶犯且自首的意见本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
76,585,440
|
plain_text_874_data_95_85w.pickle
| 72,354
|
秦明、蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平犯介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省佛山市三水区人民法院
|
本院认为，被告人秦明、蒋要成、唐美玲、郭春林、宾干、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群无视国家法律，共同介绍他人卖淫，上述被告人的行为均已构成介绍卖淫罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人秦明、郭春林、宾干个人非法获利人民币5万元以上，属于情节严重；被告人蒋要成、唐美玲、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群个人非法获利不足人民币5万元，不属于情节严重。关于起诉书指控的第1宗犯罪事实，在共同犯罪中，被告人秦明起主要作用，是主犯，被告人蒋要成、唐美玲、郭春林、宾干、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群起次要作用，是从犯；起诉书指控的第2宗犯罪事实，在共同犯罪中，被告人秦明、蒋要成起主要作用，是主犯，被告人唐路通、孙宇平起次要作用，是从犯。十四名被告人到案后均能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人郭春林、宾干减轻处罚；对被告人秦明、蒋要成、唐美玲、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群从轻处罚。相关辩护人所提对相关被告人从轻或者减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳，但有关适用缓刑的辩护意见理据不足，本院不予采纳。扣押的银行卡七张，经查，或与本案无关，或并非专门用于作案的犯罪工具，本院均不予处理。本院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-30
|
2019-12-31
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"秦明",
"蒋要成",
"郭春林",
"宾干",
"秦亮",
"唐金海",
"胡有芳",
"刘琴",
"唐美玲",
"唐权",
"唐梨文",
"唐路通",
"付丽群",
"孙宇平"
] |
刑事案件
|
广东省佛山市三水区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0607刑初256号
|
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人秦明、蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平犯介绍卖淫罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，经佛山市三水区人民检察院建议，本院于2019年8月1日决定对本案延期审理，后经佛山市三水区人民检察院提请，本院于2019年8月26日恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人秦明、蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平，辩护人刘彦君、刘文霞、伍荣华、伍蓉梅、伍蓉玲、邓汝松、邓毅、黄志富、赖健军、梁日发、王国栋、蔡婉珺、陈景明、杜秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"减轻处罚",
"扣押"
] |
佛山市三水区人民检察院指控，1.2018年初，被告人秦明伙同被告人蒋要成、唐美玲、郭春林、宾干、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群等人，分工合作、相互配合，以网络招嫖方式介绍丁某某、郑某某、罗某、丰某、李某某、熊某某等人在佛山市三水区等地进行性交易。其中，被告人秦明建立“顺丰快递”、“天天快递”、“逆流而上”微信群联系代聊人员，搜集嫖娼信息，并负责纠集及联络卖淫人员；被告人蒋要成、唐美玲、郭春林、宾干、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群作为代聊，负责利用“天下游”软件虚拟定位佛山市三水区云东海街道万达广场附近，并通过微信中“附近的人”功能让嫖客加其为微信好友，再通过微信向嫖客发布招嫖信息、与嫖客商谈嫖资，最后将谈定的招嫖信息发送到被告人秦明建立的微信群。通过上述方式，共同介绍卖淫人员进行性交易，并谋取非法利益。截止2018年10月13日上述被告人被抓获，该团伙共介绍卖淫人员性交易1000余次，共同获利人民币38万余元。其中，被告人唐美玲2018年3月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币38万余元，其个人获利人民币约1万元；被告人蒋要成2018年4月作为秦明代聊，期间该团伙获利人民币38万余元，其个人获利人民币3万余元；被告人宾干、郭春林夫妻2018年4月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额38万余元，两人共同获利人民币7万余元；被告人秦亮2018年7月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币33万余元，其个人获利人民币约2.5万元；被告人胡有芳、刘琴2018年7月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额33万余元，两人共同获利人民币约2万元；被告人唐权2018年7月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币33万余元，其个人获利人民币1万余元；被告人唐金海2018年7月底作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币26万余元，其个人获利人民币2.3万余元；被告人唐梨文2018年8月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币26万余元，其个人获利人民币约1万元；被告人付丽群2018年9月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币10万余元，其个人获利人民币2800元；被告人从孙宇平2018年初加入微信群，同年9月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币10万余元，其个人获利人民币约1300元；被告人唐路通2018年9月作为秦明代聊，期间该团伙获利总金额人民币10万余元，其个人获利人民币约1500元。
2.2018年9月初左右，被告人秦明为了扩大业务范围，介绍卖淫人员丁某某、丰某、李某某等人给被告人蒋要成在佛山市南海区、佛山市禅城区、肇庆市等地进行性交易活动，并每日向被告人蒋要成收取人民币300元的介绍费。被告人蒋要成伙同被告人唐路通、孙宇平和唐某1、胡某秀（均另案处理）等人，分工合作、相互配合，以网络招嫖方式介绍卖淫人员在上述地方进行性交易。其中，被告人蒋要成建立“美团外卖”、“士兵突击”微信群联系代聊人员，搜集嫖娼信息，并负责纠集及联络卖淫人员；被告人唐路通、孙宇平和唐某1、胡某秀等人作为代聊，负责利用“天下游”软件虚拟定位佛山市南海区、佛山市禅城区、肇庆市等地附近，并通过微信中“附近的人”功能让嫖客加其为微信好友，再通过微信向嫖客发布招嫖信息、与嫖客商谈嫖资，最后将谈定的招嫖信息发送到被告人蒋要成建立的微信群。通过上述方式，共同介绍卖淫人员进行性交易，并谋取非法利益。截止2018年10月13日上述被告人被抓获，该团伙共介绍卖淫人员性交易100余次，共同获利人民币2.7万余元，其中被告人唐路通个人获利人民币3450元；被告人孙宇平与被告人蒋要成存在亲属关系，未收取个人提成。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人秦明、蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平无视国家法律，共同介绍他人卖淫，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦明对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见。辩护人刘彦君提出的辩护意见是：1.对秦明犯介绍卖淫罪没有异议；2.秦明没有达到犯罪情节严重，因为秦明没有强迫卖淫，没有为卖淫女提供物质等条件，没有造成性病传播和人员伤亡等严重后果；3.秦明在卖淫嫖娼活动中只是转发信息起到牵线搭桥作用，没有雇佣代聊人员，代聊人员是自愿并单独积极实施代聊去招揽嫖客的，秦明与代聊人员不是管理与被管理的关系；4.秦明非法获利约10万元，比卖淫女和代聊人员获利小，犯罪团伙的壮大不是秦明故意追求的结果；5.秦明具有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性不深，是初犯、偶犯，家中有老人和小孩需要照顾。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人蒋要成对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称第1宗犯罪事实的获利金额应为2.5万元，第2宗犯罪事实达不到情节严重，两宗犯罪事实均为从犯。辩护人刘文霞提出的辩护意见是：1.对蒋要成构成介绍卖淫罪没有异议。2.蒋要成在起诉书指控的第1宗犯罪事实中应认定为从犯，蒋要成作为代聊人员与本案其他代聊人员的身份、地位及作用是一样的。3.各个代聊人员之间不构成共同犯罪，只应对各自介绍卖淫的行为负责，各个代聊人员分别与秦明构成共同犯罪。各个代聊人员没有联系和没有互相配合，是独自与嫖客进行联系，单独完成介绍卖淫犯罪，没有共同介绍卖淫的故意和行为。4.各个代聊人员之间不构成共同犯罪，只应对各自介绍卖淫的行为负责，故蒋要成的犯罪事实不属于情节严重。5.蒋要成认罪悔罪，没有犯罪前科，家中有老人和小孩需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人郭春林对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人伍荣华提出的辩护意见是：1.对起诉书指控郭春林的犯罪事实及罪名没有异议；2.郭春林如实供述自己的罪行，认罪悔罪，是初犯、偶犯，家中有老人及幼儿需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，建议判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人宾干对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其与郭春林不构成共同犯罪，应分别单独计算二人的犯罪数额。辩护人伍蓉梅提出的辩护意见是：1.对起诉书指控宾干的犯罪事实及罪名没有异议；2.宾干是从犯、初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，因生活经济困难而实施犯罪，主观恶性小，犯罪情节轻微，家中有幼儿需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人秦亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人伍蓉玲提出的辩护意见是：1.对起诉书指控秦亮的犯罪事实及罪名没有异议；2.秦亮是从犯、初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，是家庭经济支柱，家中有老人和幼儿需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人唐金海对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称23230元中有部分是打牌的钱，不是违法获利。辩护人邓汝松提出的辩护意见是：1.对唐金海犯介绍卖淫罪没有异议；2.代聊人员之间互不认识，没有相互协助配合；3.本案犯罪数额的认定应对每一笔卖淫人员的转账查证属实；4.唐金海是从犯，没有犯罪前科，主观恶性不大，家中有幼儿需要照顾，请求法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人胡有芳对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其与刘琴不构成共同犯罪，应分别单独计算二人的犯罪数额。辩护人邓毅提出的辩护意见是：1.对胡有芳犯介绍卖淫罪没有异议；2.胡有芳是从犯、初犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主观恶性小，因生活压力而实施犯罪，家中有老人需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称其是从2018年9月份才从事代聊，团伙获利金额不能计算为个人犯罪数额，且其是从犯。辩护人黄志富提出的辩护意见是：1.对刘琴犯介绍卖淫罪没有异议。2.刘琴非法获利为2600元。刘琴于2018年9月才开始从事代聊，其并不知情且只是代为收取胡有芳于2018年7月至8月期间的代聊提成。胡有芳与刘琴的非法获利应予以区分和单独计算。3.刘琴是从犯、初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有坦白情节，犯罪时间短，社会危害性小，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人唐美玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人赖健军提出的辩护意见是：唐美玲是从犯、初犯、偶犯，参与犯罪时间短，获利较小，犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性较小，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪，因生活所迫事实犯罪，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人唐权对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人梁日发提出的辩护意见是：1.对唐权犯介绍卖淫罪没有异议；2.代聊人员之间是独立的，没有相互提供帮助，对其他代聊人员的获利没有分成，唐权只应对自己的介绍卖淫获利承担责任；3.唐权是从犯，犯罪情节轻微、社会危害性不大，家中有老人和小孩需要照顾，请求法庭从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人唐梨文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人王国栋提出的辩护意见是：1.对起诉书指控唐梨文的犯罪事实及罪名没有异议；2.唐梨文是从犯、初犯、偶犯，参与犯罪时间较短，主观恶性较小，非法获利较少，犯罪情节轻微，社会危害性小，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人唐路通对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人蔡婉珺提出的辩护意见是：1.对起诉书指控唐路通的犯罪事实及罪名没有异议；2.唐路通仅与秦明、蒋要成有联系与合作，与其他代聊人员没有分工合作，不应认定为团伙；3.唐路通是从犯、初犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主观恶性小，家中有小孩需要照顾，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人付丽群对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人陈景明提出的辩护意见是：1.对付丽群犯介绍卖淫罪没有异议。2.付丽群是从犯，应当从轻或减轻处罚。参与犯罪时间短，非法获利少，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。犯罪情节较轻，建议法庭适用缓刑。
被告人孙宇平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人杜秀梅提出的辩护意见是：1.对起诉书指控孙宇平的基本犯罪事实及罪名没有异议。2.孙宇平的犯罪事实不符合情节严重的情形。本案卖淫人员没有达到10人以上，孙宇平非法获利没有达到5万元以上。孙宇平与微信群其他人员不认识也没有联系，团伙获利金额不能计算为个人犯罪数额，应按个人直接获利计算犯罪数额。3.孙宇平是从犯、初犯、偶犯，认罪悔罪，患有疾病需要治疗，是家庭经济支柱，家中有老人和小孩需要照顾。综上，请求法庭对其判处九个月以下有期徒刑或适用缓刑。
经审理查明：1.2018年初，被告人秦明伙同被告人蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平等人，分工合作、相互配合，以网络招嫖方式介绍丁某某、郑某某、罗某、丰某、李某某、熊某某等人在佛山市三水区等地进行性交易。其中，被告人秦明建立“顺丰快递”“天天快递”“逆流而上”微信群联系代聊人员，搜集嫖娼信息，并负责纠集及联络卖淫人员；被告人蒋要成、郭春林、宾干、秦亮、唐金海、胡有芳、刘琴、唐美玲、唐权、唐梨文、唐路通、付丽群、孙宇平作为代聊，负责利用“天下游”软件虚拟定位佛山市三水区云东海街道万达广场附近，并通过微信中“附近的人”功能让嫖客加其为微信好友，再通过微信向嫖客发布招嫖信息、与嫖客商谈嫖资，最后将谈定的招嫖信息发送到被告人秦明建立的微信群。通过上述方式，共同介绍卖淫人员进行性交易，并谋取非法利益。截止2018年10月13日上述被告人被抓获，该团伙共介绍卖淫人员性交易1000余次，共同获利人民币38万余元。其中，被告人秦明的获利金额为人民币19万余元，被告人蒋要成的获利金额为人民币3万余元，被告人郭春林、宾干的获利金额为人民币6万余元，被告人秦亮的获利金额为人民币2.4万余元，被告人唐金海的获利金额为人民币2.3万余元，被告人胡有芳、刘琴的获利金额为人民币1.8万余元，被告人唐美玲的获利金额为人民币1万余元，被告人唐权的获利金额为人民币1万余元，被告人唐梨文的获利金额为人民币6千余元，被告人付丽群的获利金额为人民币2800元，被告人唐路通的获利金额为人民币1500元，被告人孙宇平的获利金额为人民币1300余元。
2.2018年9月初左右，被告人秦明为了扩大业务范围，介绍卖淫人员丁某某、丰某、李某某等人给被告人蒋要成在佛山市南海区、佛山市禅城区、肇庆市等地进行性交易活动，并每日向被告人蒋要成收取人民币300元的介绍费。被告人蒋要成伙同被告人唐路通、孙宇平和唐某1、胡某秀（均另案处理）等人，分工合作、相互配合，以网络招嫖方式介绍卖淫人员在上述地方进行性交易。其中，被告人蒋要成建立“美团外卖”“士兵突击”微信群联系代聊人员，搜集嫖娼信息，并负责纠集及联络卖淫人员；被告人唐路通、孙宇平和唐某1、胡某秀等人作为代聊，负责利用“天下游”软件虚拟定位佛山市南海区、佛山市禅城区、肇庆市等地附近，并通过微信中“附近的人”功能让嫖客加其为微信好友，再通过微信向嫖客发布招嫖信息、与嫖客商谈嫖资，最后将谈定的招嫖信息发送到被告人蒋要成建立的微信群。通过上述方式，共同介绍卖淫人员进行性交易，并谋取非法利益。截止2018年10月13日上述被告人被抓获，该团伙共介绍卖淫人员性交易100余次，共同获利人民币2.7万余元，其中被告人秦明的获利金额约为人民币1万元，被告人蒋要成的获利金额为人民币1万余元，被告人唐路通的获利金额为人民币3450元，被告人孙宇平与被告人蒋要成存在亲属关系而未收取个人提成。
另查明，被告人孙宇平已退回非法获利人民币1300元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人的供述、辩解及辨认笔录
1.被告人秦明的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：秦明有安排一些卖淫女进行卖淫，作为中介雇请一些网络招嫖代聊人员，由代聊人员通过“天下游”手机软件定位搜索附近的人后找需要嫖娼的人，再把嫖娼的人推送给卖淫女，每成功介绍一个，从卖淫女所得的嫖资分得一半的资金，再把100或150元通过微信转账给代聊人员。秦明开始是自己代聊，后来其弟弟秦亮、同学唐梨文、其他朋友也参与代聊，秦明就建立了“顺丰快递”“天天快递”“逆流而上”微信群，微信群除了秦明都是代聊人员。秦明手下大概有五、六个卖淫女，分别是微信昵称为“错过”“思思”、“明天会更好”“回眸的痛＆”“维维”“ｌｏｓｅｒ”等人。卖淫女卖淫不是秦明组织的，是卖淫女自己让其帮忙安排的。2018年6、7月份的一天至今从事这样工作，每晚大约获得1000元收入，大约获得10万元收益。秦明的微信号ｑ1108＊＊＊＊所绑定的一张尾号为9575中国农业银行卡是用来接受卖淫女转账然后提现的。蒋要成拉了几个代聊人员建立了一个“美团外卖”的微信群，秦明也在这个群里。蒋要成拉的都是他的亲戚或者他当时拉到秦明“顺丰快递”群的人。蒋要成要扩大业务范围赚多点钱，秦明就让蒋要成试着在三水附近的南庄、西樵、高要等地做，秦明当时安排了微信昵称“明天会更好”的卖淫女跟他，蒋要成在这些地方都做了一下，做得不成功，一个地方做一天。蒋要成每天支付秦明300元。秦明对同案人进行了辨认，对其使用的手机，相关手机截图进行了指认。
2.被告人蒋要成的供述、辩解和辨认笔录。主要内容：蒋要成从2018年4月份开始跟秦明做网络招嫖代聊，帮秦明介绍嫖客。这个团伙约一二十个人。秦明管理代聊人员、还有派单给卖淫女。秦明建立了“顺丰快递”“天天快递”“逆流而上”三个微信群，并逐渐把认识的朋友拉进微信群内做代聊人员，代聊人员有蒋要成、郭春林、唐梨文、唐金海、还有一些代聊人员的老婆。卖淫女的价格为400元至1500元，包夜为1000元至1500元，卖淫女所得嫖资要分一半给秦明，通过微信支付给秦明，秦明收取钱款后转账给代聊人员提成，提成按嫖资等级计算，每单100元至150元。蒋要成获利共约四五千元。2018年9月份开始秦明说他忙不过来，叫蒋要成帮忙派单，秦明总共推给蒋要成六个卖淫女，她们的微信分别是微信号ｐｇ09＊＊＊＊、微信昵称“时间不等人”；微信号Ｄｍｉ＊＊＊＊、微信昵称“ｌｏｓｅｒ”；微信号ｄｊ_ｘｉａｏｂ＊＊＊＊、微信昵称“＠Ａ小不点”；微信号ＸｉａｏＭｅｉ1522137＊＊＊＊，微信昵称“明天会更好”；微信号ｙｌｆ42＊＊＊＊、微信昵称“小辣椒”；微信昵称“回眸的痛＆”。蒋要成做群主，拉了秦明和代聊人员唐路通、孙宇平、胡某秀等人进群。蒋要成在西樵、南庄、高要等地都做过派单给卖淫女去卖淫。蒋要成每天支付300元给秦明。蒋要成对同案人进行了辨认，对其使用的手机，相关手机截图进行指认。
3.被告人郭春林的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：郭春林从2018年年初开始帮秦明做微信招嫖代聊，通过手机软件“天下游”定位到指定地方搜索附近人，等嫖客添加微信后介绍卖淫服务，与嫖客商谈嫖资，再将招嫖信息发到“顺丰快递”微信群，由秦明指派卖淫女上门进行卖淫活动。秦明和微信招嫖的代聊人员组建了“顺丰快递”“天天快递”“逆流而上”三个微信群，其中“顺丰快递”“逆流而上”微信群的群主均是秦明，“顺丰快递”主要是代聊人员向秦明发送嫖客信息，“逆流而上”微信群是代聊人员聊天使用，有时候嫖客等待时间太久就发信息让秦明尽快安排卖淫女去服务。微信群内郭春林认识的人有秦明、宾干、秦亮、唐权、唐梨文、唐金海等人。秦明会将部分卖淫女所得嫖资转给郭春林作为代聊费。郭春林做了代聊大概一个月后，宾干看见郭春林在做代聊后也参与进来。代聊费是转到郭春林老婆宾干的手机上，郭春林不清楚钱的去向，都是宾干在掌管。秦明微信转账给宾干微信号的款项除七八万元是打牌的钱外，其余的是代聊的获利。郭春林对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
4.被告人宾干的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。宾干从2018年4、5月份开始帮秦明做微信招嫖代聊，老公郭春林在2018年年初开始已经帮秦明做微信招嫖代聊，郭春林介绍宾干给秦明认识。宾干和郭春林是一起帮秦明介绍嫖客的，秦明知道他们是夫妻，就把郭春林的提成一起转给宾干，宾干代聊成功了约200多个嫖客，两人提成共约76450元，宾干提成约3万元。宾干对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
5.被告人秦亮的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。秦亮从2018年7月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利24990元。秦亮对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
6.被告人唐金海的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。唐金海从2018年7月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利23230元。唐金海对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
7.被告人胡有芳的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。胡有芳从2018年7月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利8890元。胡有芳认识的代聊人员有蒋要成、秦亮、郭春林、唐梨文、唐金海、付丽群。刘琴是胡有芳女朋友，居住在一起，胡有芳开始做代聊时刘琴没有做，有时他做代聊时刘琴也会过来看一下和会问胡有芳，胡有芳就告诉刘琴是微信招嫖，是秦明教这样做的。胡有芳在2018年七八月份把刘琴拉进了这三个微信群，刘琴辞职后才专门开始做微信招嫖。代聊提成是秦明通过微信转账给胡有芳，后来胡有芳让秦明将提成转账给刘琴，刘琴加入代聊后秦明就将两人的提成全部微信转账给刘琴。胡有芳对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
8.被告人刘琴的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人胡有芳基本一致。刘琴从2018年9月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利9830元。刘琴与胡有芳是男女朋友关系，住在一起的。代聊提成都是秦明转账到刘琴的微信钱包，2018年7月和8月都是转账给刘琴，刘琴再给胡有芳。刘琴对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
9.被告人唐美玲的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。唐美玲于2018年6月或7月受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利约1万元。唐美玲对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
10.被告人唐权的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。唐权从2018年7月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利10500元。唐权对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
11.被告人唐梨文的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。唐梨文从2018年9月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利6400元。唐梨文对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
12.被告人唐路通的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。唐路通从2018年9月受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利1500元，另外2018年9月受雇于蒋要成以同样方式从事网络招嫖代聊，共获利4450元。唐路通对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
13.被告人付丽群的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。付丽群从2018年9月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利2800元。付丽群对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
14.被告人孙宇平的供述、辩解及辨认笔录。其供述和辩解的主要内容与被告人郭春林基本一致。孙宇平从2018年9月份开始受雇于秦明从事网络招嫖代聊，共获利1311.60元。孙宇平对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
二、证人证言及辨认笔录
1.证人胡某秀的证言及辨认笔录。主要内容：胡某秀的儿子蒋要成之前是做秦明的代聊人员的，2018年9月份秦明叫蒋要成自己也建立微信群，蒋要成创建了“美团外卖”“士兵突击”两个微信群。蒋要成把胡某秀拉入到微信群内从事代聊工作。代聊人员在微信群内发布卖淫信息，定位设置在肇庆市和佛山市南海区等地，卖淫女由秦明提供，蒋要成每天支付300元给秦明作为租用卖淫女的费用。胡某秀收取了蒋要成给的代聊提成900元。胡某秀对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
2.证人唐某1的证言及辨认笔录。主要内容：唐某1于2018年8月底加入“士兵突击”“美团外卖”两个微信群，群主是蒋要成，9月份开始，用微信以卖淫女的身份与嫖客聊天，谈好交易条件后将招嫖信息发送到“美团外卖”微信群上。唐某1成功拉了6个嫖客与卖淫女进行了性交易，蒋要成共转账900元提成给她。唐某1对同案人进行了辨认，对其使用的手机、相关手机截图进行了指认。
3.证人钟某1的证言及辨认笔录。主要内容：钟某1通过老婆唐某1认识蒋要成，2018年被唐某1拉进“美团外卖”“士兵突击”微信群，看群内聊天内容和与唐某1谈过所以知道微信群是做微信招嫖的，自己知道是违法的就没有做了，没有招揽过嫖客，群内的信息也不是自己发送的，可能是唐某1发送的。钟某1辨认出蒋要成、唐某1。
4.证人龙某1的证言。主要内容：龙某1的老公蒋要成从2018年4月份开始帮别人介绍嫖客做代聊，她不清楚是帮何人介绍嫖客。蒋要成有时因为自己的微信号收不了钱就用她的微信收钱，但她不清楚是什么钱。龙某1加入了“顺丰快递”“逆流而上”“美团外卖”“士兵突击”四个微信群，是蒋要成操作她手机加入的，不清楚聊天内容的意思。
5.证人丁某某的证言及辨认笔录。主要内容：秦明介绍一些卖淫业务给丁某某，让她自己坐动车去到佛山市三水区卖淫，入住锐思堡国际公寓酒店。秦明会将酒店定位和嫖客联系电话微信发给丁某某，丁某某直接去到酒店联系嫖客卖淫，有时是嫖客上门。丁某某收取嫖资后需要转一半给秦明，秦明所发微信有时写“中介”二字，意思是他转的别人业务，需要在嫖资扣除中介费100元。2018年9月18日左右，秦明叫丁某某过去佛山市南海区西樵接单卖淫，并加了一个微信昵称叫“Ｍｉｓｓ”的微信，之后都是“Ｍｉｓｓ”给她派单，她也会把嫖资一半转账给“Ｍｉｓｓ”。丁某某辨认出秦明，辨认出文某就是2018年9月份与其发生性交易的男子。
6.证人郑某某的证言及辨认笔录。主要内容：郑某某从2018年10月12日17时许开始开工直到13日早上收工，共接了四五个嫖客，是微信号为ｑｌ10＊＊＊＊的人推荐给她的，这人专门推介嫖客给她，这人跟嫖客谈好价钱和约好地方，然后通知郑某某到指定地址接待客人。郑某某将一半的嫖资通过微信转发给这人。郑某某辨认出袁某某是2018年10月13日与其发生性交易的男子。
7.证人罗某的证言及辨认笔录。主要内容：罗某从2018年10月9日开始在三水进行卖淫活动，每次由微信号为ｑｌ108＊＊＊＊的男子和嫖客联系好，然后用微信通知罗某嫖客位置和电话号码，罗某再打电话给嫖客并过去找嫖客进行性交易，有时是嫖客开房间的，有时是嫖客去她公寓，她在三水万达广场锐思宝国际公寓租了个房间用来平时住和有时的卖淫场所。所得嫖资和该男子每人一半，有时他会从嫖资扣部分中介费，如嫖资500元，罗某得200元，该男子得300元，再由该男子转账100元给中介。罗某都是通过微信转账给该男子，每次收到嫖资后与嫖客进行性交易，交易完成后转账给该男子。2018年10月10日、10月13日，罗某根据该男子所发的嫖客信息与李某峰、毛某某联系并发生了性交易。罗某辨认出李某峰、毛某某。
8.证人丰某的证言及辨认笔录。主要内容：丰某从2018年9月份开始在三水地区进行卖淫活动。一个微信号为ｑｌ108＊＊＊＊的男子每次和嫖客联系好并说好价钱，然后由嫖客开了房间之后，就会用微信通知丰某，然后她直接过去和嫖客进行性交易，有时嫖客上她们房间或者车震，所得嫖资丰某与该男子每人一半，通过微信转账转给该男子。2018年10月8日左右，该男子叫丰某过去佛山市禅城区南庄接单卖淫，并加了一个微信昵称叫“Ｍｉｓｓ”的微信，并给丰某派了三四天的单。丰某辨认出钱某某是2018年9月26日与其发生性交易的男子。
9.证人李某某的证言及辨认笔录。主要内容：李某某从2018年6月份开始在三水地区进行卖淫，三水地区的嫖客都是微信号为ｑｌ108＊＊＊＊的男子介绍的，他负责找嫖客和谈好嫖资价格，然后嫖客开好房，该男子就会把嫖客信息微信发给李某某，李某某与嫖客电话联系确认后再过去进行性交易。李某某是通过自己微信号和男朋友周某某微信号收取嫖资，所得嫖资李某某与该男子每人一半。该男子说三水地区做微信卖淫的生意有点饱和，叫她过去南海西樵地区开展生意并由微信昵称为“Ｍｉｓｓ”的人负责。李某某于2018年8月31日添加了“Ｍｉｓｓ”微信，并由其派单给李某某进行微信卖淫，所得嫖资也是通过微信转账一半给“Ｍｉｓｓ”。李某某辨认出邝某某就是与其发生性交易的男子，李某锋就是商谈好嫖娼价格并未实施性交易的男子。
10.证人周某某的证言。主要内容：周某某的手机及微信号最近都是女朋友李某某使用，微信转账也是李某某操作的。
11.证人熊某某的证言及辨认笔录。主要内容：熊某某从2018年7月份开始在三水地区进行卖淫活动，嫖客都是一个微信号为ｑｌ108＊＊＊＊的男子联系好，由嫖客开了房间之后，就会用微信通知熊某某，然后熊某某直接过去和嫖客进行性交易。所得的嫖资熊某某与该男子每人一半，都是通过微信转账方式转给该男子。2018年10月13日，熊某某根据该男子所发的嫖客信息与嫖客洪某某联系并发生了性交易。熊某某辨认出洪某某。
12.证人毛某某、钟某某、洪某某、袁某某、谭某某、刘某某、文某、钱某某、李某峰、李某锋、邝某某、张某的证言及辨认笔录。证实毛某某等人在佛山市三水区或南海区等地，通过手机微信搜索附近的人，添加微信好友后，对方发布招嫖信息，双方商谈好嫖资，毛某某等人再将所开的酒店房间等地点及联系方式发送过去，卖淫女到达所指定的地点向毛某某等人提供性服务。李某锋、刘某某与卖淫女没有交易成功。毛某某等人均辨认出向其提供性服务的女子。
三、物证
搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。证实公安机关从涉案人员处搜查、扣押物品的情况。
四、书证
1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源及公安机关立案侦查的情况。
2.微信截图。证实，经辨认：（1）涉案人员所使用的微信账号信息情况，其中秦明有使用微信号ｑｌ108＊＊＊＊（微信昵称“人间”），蒋要成有使用微信号ｊｌｘ20110902（微信昵称“Ｍｉｓｓ”）、ｊｉａｎｇｙａｏｃｈｅｎｇ（微信昵称“ＩＤＯ爱度婚礼”）。（2）丁某某（微信号Ｄｍｉｎ＊＊＊＊、微信昵称“ｌｏｓｅｒ”）、郑某某（微信号ｗｑｂｂ1845831＊＊＊＊，微信昵称“那就这样吧”）、罗某（微信号ｗｘｉｄ_5ｖｋｋａｕｊｃｅｆ＊＊＊＊、微信昵称“维维”）、丰某（微信号ｘｉａｏｚｈｏｕ＊＊＊＊、微信昵称“勇往直前”和微信号ＸｉａｏＭｅｉ1522137＊＊＊＊、微信昵称“明天会更好”两个微信号）、李某某（微信号ｌｉ1887469＊＊＊＊、微信昵称“回眸的痛＆”）、熊某某（微信号ａ213223＊＊＊＊、微信昵称“.”）进行性交易活动是经秦明介绍的，秦明并将丁某某、丰某、李某某介绍给蒋要成进行性交易活动。（3）“顺丰快递”“天天快递”“逆流而上”“美团外卖”“士兵突击”微信群内，涉案被告人、卖淫人员与秦明、蒋要成之间，代聊人员与嫖客之间关于网络招嫖的聊天情况。（4）秦明多次微信转账给蒋要成、秦亮等人，蒋要成多次微信转账给唐路通、唐某1、胡某秀。（5）蒋要成每日向秦明支付300元的介绍费。（6）丁某某、郑某某、罗某、丰某、李某某、熊某某有多次收取嫖资的微信交易并多次将嫖资分成通过微信转账给秦明，丁某某、丰某、李某某多次将嫖资分成通过微信转账给蒋要成。李某某有使用自己及其男朋友周某某的微信（微信号ａｉ1507461＊＊＊＊、微信昵称“念一生。”）收取嫖资及将嫖资分成转账给秦明、蒋要成。
3.微信转账记录。证实：（1）代聊人员作为秦明代理的获利金额。经辨认，秦明向相关被告人微信转账属于作为秦明代聊的获利金额，蒋要成确认其获利金额为31040元；秦明确认郭春林与宾干夫妻二人的获利金额为64807元，郭春林确认转账金额164807元中有约七八万元是打牌的钱，宾干确认二获利金额为76450元；秦亮确认其获利金额为24990元，秦明确认秦亮获利金额约为25000元；唐金海、秦明均确认唐金海的获利金额为23230元；秦明、胡有芳均确认胡有芳的获利金额为8890元；刘琴确认其获利金额为9830元，秦明确认刘琴的获利金额为10000元；唐美玲、秦明均确认唐美玲的获利金额为10189.32元；唐权确认其获利金额为10500元，秦明确认唐权的获利金额为10000元；唐梨文确认其获利金额为6400元，秦明确认唐梨文的获利金额为10000元；唐路通、秦明均确认唐路通的获利金额为1550元；付丽群、秦明均确认付丽群的获利金额为2800元；孙宇平、秦明均确认孙宇平的获利金额为1311.6元。（2）代聊人员作为蒋要成代聊的获利金额。蒋要成向唐路通等人微信转账的属于作为蒋要成代聊的获利金额，唐路通、蒋要成均确认唐路通的获利金额为4450元；胡某秀、蒋要成均确认胡某秀的获利金额为900元；唐某1、蒋要成均确认唐某1的获利金额为900元。（3）卖淫人员微信转账给秦明的嫖资分成金额。经辨认，并经统计得出，卖淫人员微信转账给秦明的微信交易次数共计1000余次，微信转账的嫖资分成金额共计387873元。（4）卖淫人员微信转账给蒋要成的嫖资分成金额。经辨认，并经统计得出，卖淫人员微信转账给蒋要成的微信交易次数共计100余次，微信转账的嫖资分成金额共计27640元。
4.行政处罚决定书。证实公安机关对证人丁某某、毛某某等人的卖淫嫖娼行为作出行政处罚的情况。
5.抓获经过。证实各被告人到案的过程。
6.户籍资料、前科情况查询表、证明。证实各被告人的身份情况与上列的一致。
7.广东省人民法院案款收据。证实被告人孙宇平的家属代为退缴非法获利人民币1300元。
五、视听资料、电子数据
电子数据检查工作记录、光盘。证实公安机关依法对涉案人员使用的手机进行检验的情况。
相关被告人及辩护人对公诉机关指控的非法获利金额提出异议。经审查，关于各被告人的非法获利金额计算问题，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。本案中，被告人秦明与蒋要成是合作关系而非犯罪集团关系，被告人秦明在被指控的两宗犯罪事实中应按照其所参与的全部犯罪来处罚，被告人蒋要成在被指控的第2宗犯罪事实中应按照其所参与的犯罪来处罚。关于被告人郭春林与宾干，被告人胡有芳与刘琴的非法获利金额是否应该进行区分分别计算的问题。经审查，被告人郭春林与宾干是夫妻关系，被告人胡有芳与刘琴是男女朋友关系，他们均清楚对方从事网络招嫖代聊的工作内容和性质，且在共同犯罪中互相提供帮助，男女双方二人的代聊提成均是由秦明微信转账给女方并由女方收取并管理。被告人郭春林与宾干、被告人胡有芳与刘琴，均应按照夫妻（男女朋友）二人所参与的犯罪来处罚。依据微信交易记录、各被告人的供述和相关证人证言等证据，同时在案证据能充分证实各被告人之间对获利分配有相对明确的金额，结合有利于被告人的原则，本院认定，在起诉书指控的第1宗犯罪事实，被告人秦明参与介绍卖淫共1000余次，获利金额为19万余元，被告人蒋要成的获利金额为3万余元，被告人郭春林、宾干的获利金额为6万余元，被告人秦亮的获利金额为2.4万余元，被告人唐金海的获利金额为2.3万余元，被告人胡有芳、刘琴的获利金额为1.8万余元，被告人唐美玲的获利金额为1万余元，被告人唐权的获利金额为1万余元，被告人唐梨文的获利金额为六千余元，被告人付丽群的获利金额为2800元，被告人唐路通的获利金额为1500元，被告人孙宇平的获利金额为1300余元；在起诉书指控的第2宗犯罪事实中，被告人秦明、蒋要成参与介绍卖淫共100余次，被告人秦明从2018年9月初至被抓获，每日向蒋要成收取介绍费300元，共计获利金额约为1万元，被告人蒋要成获利金额为1万余元，被告人唐路通的获利金额为3450元。部分被告人、辩护人所提获利金额的相关意见有理，本院予以采纳，但被告人宾干及辩护人黄志富所提相关意见理据不足，本院不予采纳
|
审判长江棣枝
人民陪审员黎玉娟
人民陪审员何泳佳
二〇一九年九月三十日
书记员刘艳娟
|
一、被告人秦明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币42万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2023年10月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人蒋要成犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2021年4月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人郭春林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2020年8月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人宾干犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2020年8月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人秦亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2020年2月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人唐金海犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2020年2月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
七、被告人胡有芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年12月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
八、被告人刘琴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年12月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
九、被告人唐美玲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年10月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十、被告人唐权犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年10月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十一、被告人唐梨文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年8月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十二、被告人唐路通犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年7月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十三、被告人付丽群犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年7月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十四、被告人孙宇平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年7月12日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
十五、退缴的违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。
十六、扣押的手机四十三部，予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人秦明、郭春林、宾干个人非法获利人民币5万元以上，属于情节严重；被告人蒋要成、唐美玲、秦亮、胡有芳、刘琴、唐权、唐梨文、唐路通、唐金海、孙宇平、付丽群个人非法获利不足人民币5万元，不属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
76,656,026
|
plain_text_875_data_95_85w.pickle
| 42,940
|
章松开引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
江西省余干县人民法院
|
本院认为，被告人章松开提供场所供三人从事卖淫嫖娼活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人章松开容留卖淫的行为导致李某死亡，属于情节严重，缺乏事实和法律依据，李某在与卖淫女发生性关系时倒地身亡，根据公诉机关当庭出示的李某尸体检验报告，可证实李某死亡原因排除机械性损伤及机械性窒息造成死亡，但不能证实李某死亡原因与嫖娼行为有直接的因果关系。其次，章松开的容留卖淫行为与嫖娼者的死亡没有因果关系，被告人章松开在得知李某倒地后立即拨打了急救电话。第三，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用若干问题的解释》第九条也没有明确规定卖淫女在卖淫过程中致人死亡属于容留卖淫罪的情节严重，公诉机关以该条中的兜底条款认定章松开属于情节严重，适用法律不当。综上，对公诉机关这项指控不予认定。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人章松开主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭也自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-29
|
2019-12-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"章松开"
] |
刑事案件
|
江西省余干县人民法院
刑事判决书
（2019）赣1127刑初218号
|
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）195号起诉书指控被告人章松开犯容留卖淫罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人章松开及其辩护人朱龙太到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"减轻处罚"
] |
公诉机关指控，2018年5月开始，被告人章松开将其向赵金保租来的位于余干县干越大道一栋三层店面的房子用于经营按摩店，并将二楼用木板隔成多个房间用于卖淫女提供卖淫服务。2019年3月，其店内有陈玲、付春桃、“小罗”三名卖淫女在店里卖淫，卖淫女每提供一次性服务收取50元或60元，其中章松开得10元，其余归卖淫女所有，章松开负责为卖淫女提供中饭、晚饭。2019年3月26日22时许，嫖客李某与陈玲在该按摩店发生性关系时，李某突发疾病，倒地身亡。
2019年3月27日被告人章松开主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。
江西省余干县人民检察院为认定上述事实，在庭审中宣读和出示了常住人口信息等书证；证人赵金保等人的证言；被告人章松开的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人章松开提供场所供他人从事卖淫嫖娼活动，致一人死亡，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。同时被告人章松开具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根提请本院依法判处。
被告人章松开对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩称协助公安机关抓获了卖淫女陈玲，具有立功表现。
辩护人对指控的事实和罪名没有异议，对公诉机关指控被告人容留卖淫属于情节严重有异议。辩称死者李某在章松开的按摩店内死亡与本案没有直接因果关系，本案没有尸检报告证实被害人李某死亡的原因；依据司法解释的第九条所规定的情节严重情形是兜底条款，并没有具体罗列情形，没有规定在娱乐场所、按摩店死亡属于情节严重；章松开与李某的家属达成了谅解；初犯、偶犯，无犯罪前科劣迹；章松开认罪态度好；章松开家庭困难，主观恶性较小，对社会危害性较小，请求对被告人章松开予以从轻处罚。
经审理查明，2018年5月开始，被告人章松开将其向赵金保租来的位于余干县干越大道一栋三层店面的房子用于经营按摩店，并将二楼用木板隔成多个房间用于卖淫女提供卖淫服务。2019年3月，其店内有陈玲、付春桃、“小罗”三名卖淫女在店里卖淫，卖淫女每提供一次性服务收取50元或60元，其中章松开得10元，其余归卖淫女所有，章松开负责为卖淫女提供中饭、晚饭。2019年3月26日22时许，嫖客李某与陈玲在该按摩店发生性关系时，李某倒地身亡。
2019年3月27日被告人章松开主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。
案发后，被告人章松开的家属赔偿死者李某家属人民币5万元，章松开取得了李某家属的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被告人章松开供述与辩解，证实干越大道的店面是其向赵金保和甘春兰租的，2018年5月份，其在店里陆续容留卖淫女卖淫。卖淫女每和客人发生一次性关系收取50元或60元的费用，其提成10元，余下的归卖淫女所有，其负责为卖淫女提供中饭、晚饭和卖淫场所，嫖客由卖淫女自己招揽。目前有卖淫女陈玲、小付，之前还有一个叫小罗的。2019年3月26日晚上，其在一楼看电视，忽然听到陈玲的叫声就跑上二楼，看到一名六十多岁的男子下身赤裸倒在地上，其拨打了120急救电话和报警电话。
2、证人证言
（1）陈玲证言，证实其从2018年12月开始在余干县干越大道124号按摩店卖淫的，老板叫章松开，每卖淫一次收50元服务费，老板提成10元，吃饭由章松开负责。2019年3月还有小付、小罗卖淫。2019年3月26日，其和一个六十左右的男子发生性关系时，该男子突然倒在地上，老板章松开听闻和小付一同上来，他们见状拨打了120救护车，医生来了说没救了，老板章松开就电话报警了。
（2）付春桃证言，证实：其经陈玲介绍于2019年3月份开始到余干县和陈玲在同一地方卖淫，老板是余干县人，四十多岁，腿有点拐，其只负责拉嫖客和卖淫，老板负责提供卖淫场所及卖淫使用的避孕套工具，其每次卖淫都是50元，一个30岁左右的男子来店里卖淫，当两人准备发生性关系时，听到陈玲的哭声，其赶到陈玲房间时看到一名六十岁左右的男子倒在地上，其叫来老板章松开，老板见状拨打了120，救护车来了将男嫖客送往医院去了，第二天听说该男子死亡。
（3）赵金保证言，证实2018年3月份开始，章松开租其店面，其不知道章松开租店面是卖淫。
3、辨认笔录
（1）陈玲的辨认笔录，证实经陈玲辨认，确定2019年3月26日的嫖客是李某。
（2）赵金保的辨认笔录，证实经赵金保辨认，确定租其店面的是章松开。
4、书证
（1）租店协议，证实章松开向甘春兰、赵金保租了店面，续签至2019年9月10日。
（2）行政处罚决定书，证实陈玲因卖淫被行政拘留十五日、付春桃因卖淫被行政拘留十日。
（3）户籍信息，证实章松开的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。
（4）归案情况说明，证实章松开是主动投案的。
（5）火化证明，证实嫖客李某于2019年3月29日被火化。
（6）尸体检验情况及现场照片，证实死者李某尿道口见少许精液附着，排除因机械性损伤及机械性窒息所造成死亡。
（7）赔偿协议、谅解书及身份证复印件，证实被告人与李某家属达成了协议，李某家属谅解了被告人。
5、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场位于余干县玉亭镇干越大道124号面房二楼。
上述证据均经庭审质证，本院认为证据来源合法，均系侦查机关依法取证所得，且客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院查明的事实。
被告人章松开辩称具有立功表现，本院认为，协助侦查机关、司法机关抓获同案犯或其他案件犯罪嫌疑人的，可以认定有立功表现，而陈玲不是犯罪嫌疑人，只是一个证人，故不能认定为立功，对此辩解意见不予采纳
|
审判长李艳
人民陪审员余丽琴
人民陪审员李玲
二〇一九年九月二十九日
书记员李恬
|
章松开犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日至2020年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人章松开容留卖淫的行为导致李某死亡，属于情节严重，缺乏事实和法律依据，李某在与卖淫女发生性关系时倒地身亡，根据公诉机关当庭出示的李某尸体检验报告，可证实李某死亡原因排除机械性损伤及机械性窒息造成死亡，但不能证实李某死亡原因与嫖娼行为有直接的因果关系。其次，章松开的容留卖淫行为与嫖娼者的死亡没有因果关系，被告人章松开在得知李某倒地后立即拨打了急救电话。第三，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用若干问题的解释》第九条也没有明确规定卖淫女在卖淫过程中致人死亡属于容留卖淫罪的情节严重，公诉机关以该条中的兜底条款认定章松开属于情节严重，适用法律不当。综上，对公诉机关这项指控不予认定。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
77,356,903
|
plain_text_881_data_96_88w.pickle
| 92,953
|
熊某娟引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省深圳市龙岗区人民法院
|
本院认为，被告人熊某娟介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人熊某娟犯介绍卖淫罪属情节严重，本院不予采纳。
被告人熊某娟当庭表示认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理的部分，本院予以采纳。
公诉机关对被告人熊某娟犯介绍卖淫罪出具的量刑建议，量刑过重，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-11-07
|
2019-12-25
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"熊某娟"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0307刑初2940号
|
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉［2019］2923号起诉书指控被告人熊某娟犯介绍卖淫罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人熊某娟及其辩护人杨响坤到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，2018年7月，租住在深圳市龙岗区南湾街道樟树布新村3巷18号301房的被告人熊某娟与失足女白某秀合谋卖淫，由熊某娟介绍嫖客，白某秀负责卖淫，嫖资除去开支后双方平分。
公诉机关认为，被告人熊某娟介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人熊某娟判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人熊某娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但是辩称其行为没有构成情节严重，对公诉机关指控的获利金额有异议，称其实际获利为4万多元。被告人熊某娟表示认罪。
被告人熊某娟的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关的指控罪名没有异议，但本案犯罪情节尚不构成“情节严重”，对被告人熊某娟的量刑应当在五年以下。2、本案大部分嫖客无法查实，是否存在相应的介绍卖淫犯罪事实缺乏必要的证据予以证明。3、现有证据不足以认定被告人熊某娟个人非法获利五万元以上。4、被告人熊某娟系初犯，归案后如实供述，认罪态度积极。尚有两个年幼孩子需要抚养。请求对被告人熊某娟从轻处罚。
经审理查明，2018年7月，租住在深圳市龙岗区南湾街道樟树布新村3巷18号301房的被告人熊某娟与失足女白某秀合谋卖淫，由熊某娟介绍嫖客，白某秀负责卖淫，嫖资除去开支后双方平分。
熊某娟通过微信自行寻找或者通过加入的“辉煌轰轰烈烈群”、“川普同业交流群”两个招嫖微信群获取嫖客信息（群内获取嫖客信息需支付他人介绍费），然后安排白某秀实施卖淫行为，每次收取嫖资1000-2000元不等。为获取更多嫖资，熊某娟还多次购买浸透鸽子血的棉球，让白某秀塞入阴道冒充处女实施卖淫。2018年11月、12月份，白某秀在熊某娟的介绍下就曾多次向嫖客李某卖淫。
白某秀收取嫖资后上交给熊某娟。熊某娟月结支付白某秀所得分成，每月约17000元。根据微信支付记录统计，已查实熊某娟转给白某秀人民币53117元。熊某娟称上述金额中部分为白某秀支付现金后要求熊某娟微信转账给她。熊某娟、白某秀均称非法获利4万多元。
2018年12月27日上午8时许，龙某分局民警将熊某娟、白某秀抓获归案，同时缴获熊某娟作案工具手机一部。
上诉事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、物证手机一部、假身份证。
2、书证身份材料、抓获经过、违法犯罪经历资料、住宿记录、记账本、微信交易记录。
3、证人白某秀等人的证言。
4、被告人熊某娟的供述与辩解。
5、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录。
6、微信交易记录。
以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定
|
审判长苏晓东
人民陪审员景仰
人民陪审员陈冬兰
二〇一九年十一月七日
书记员李裕淇
|
一、被告人熊某娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2021年12月26日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人熊某娟介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人熊某娟犯介绍卖淫罪属情节严重，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
77,543,467
|
plain_text_883_data_96_88w.pickle
| 79,517
|
杨有明、舒学明引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
辽阳县人民法院
|
本院认为，被告人杨有明、舒学明为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控事实的罪名成立。被告人杨有明、舒学明虽多人多次提供卖淫场所，但容留卖淫的人数，非法获利的数额，均未达到情节严重，公诉机关指控被告人杨有明、舒学明为他人卖淫提供场所，情节严重的法律依据不足，本院不予支持。被告人杨有明、舒学明案后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，被告人杨有明、舒学明多次为他人卖淫提供场所，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十三条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-11-05
|
2019-12-26
|
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形。
第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"杨有明",
"舒学明"
] |
刑事案件
|
辽阳县人民法院
刑事判决书
（2019）辽1021刑初174号
|
辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2019）128号起诉书指控被告人杨有明、舒学明犯容留卖淫罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员王浩、王丹彤出庭支持公诉，被告人杨有明及其辩护人郝峰，被告人舒学明到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
辽阳县人民检察院指控，2017年03月至案发前，被告人杨有明经营辽阳县刘二堡镇中心村昊霖浴池，雇佣被告人舒学明为昊霖浴池的经理，对昊霖浴池经营管理。期间，被告人杨有明容留多名卖淫女多次在昊霖浴池内向嫖客提供性服务（2018年9月28日，公安机关查获卖淫女毛某某、叶某3等五人），被告人杨有明从中收取卖淫女非法获利总额的百分之三十为己有，其余百分之七十返还给卖淫女，从中非法获利1万余元。被告人舒学明对卖淫女进行接收安排，对卖淫女的去留及日常生活进行管理，被告人舒学明从卖淫女向嫖客提供性服务非法获利中被告人杨有明返还给卖淫女所获利部分总额的收取百分之三为己有，被告人舒学明从中非法获利3000元。案后被告人杨有明、舒学明到公安机关投案。
公诉机关为其指控向法庭提供了书证：受案登记表、案件来源、归案经过、户籍证明信、工作情况说明、证据保全清单、昊霖浴池按摩单；证人毛某、叶某1、叶某2、李某1、鲁某、王某1、王某2、李某2的证言；被告人杨有明、舒学明的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认照片。公诉机关认为，被告人杨有明、舒学明提供场所容留他人多次卖淫，情节严重，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人杨有明、舒学明量刑建议是判处五年以上有期徒刑
|
审判长高晓光
审判员高昂
人民陪审员边玲
二〇一九年十一月五日
代理书记员芮文波
|
一、被告人杨有明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年12月18日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人舒学明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年12月12日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "容留卖淫的人数，非法获利的数额，均未达到情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
78,061,586
|
plain_text_889_data_97_140w.pickle
| 12,445
|
李楠、龙秀香引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
成都市锦江区人民法院
|
本院认为，被告人李楠、龙秀香利用网络平台累计介绍十人以上从事卖淫活动，所获违法所得在五万元以上，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应当判处五年以上有期徒刑，并处罚金。成都市锦江区人民检察院指控被告人李楠、龙秀香犯介绍卖淫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人李楠作为网络介绍卖淫犯罪的组织者和管理者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人龙秀香按照被告人李楠的安排参与介绍卖淫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人龙秀香到案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李楠的辩护人提出被告人李楠认罪态度较好的意见本院在量刑时结合其是否如实供述情况及认罪态度综合考虑。被告人龙秀香的辩护人提出龙秀香系从犯、认罪态度较好的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。
关于被告人李楠的违法所得，公诉机关提供的证据虽不能证实其具体金额，但能证实被告人李楠单次介绍卖淫可得100至200元提成并将其中20元分配给被告人龙秀香的事实，按照有利于被告人的原则，本院按被告人李楠从每笔交易中收取提成的最小金额100元计算，被告人李楠的违法所得为被告人龙秀香的违法所得的四倍，被告人龙秀香现查明的违法所得为75500元，故认定被告人李楠的违法所得为302000元。
据此，为维护正常的社会治安管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-09-29
|
2019-12-03
|
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李楠",
"龙秀香"
] |
刑事案件
|
四川省成都市锦江区人民法院
刑事判决书
（2018）川0104刑初578号
|
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉［2018］453号起诉书指控被告人李楠、龙秀香犯介绍卖淫罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员周婧出庭支持公诉，被告人李楠及其辩护人阳敏华、被告人龙秀香及其辩护人梁楠到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"违法所得",
"罚金",
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚"
] |
经审理查明，2017年年初至9月28日期间，被告人李楠通过ＱＱ和散发招嫖卡片的形式发布招嫖信息，介绍他人在成都市锦江区一环路东五段阳光新业大厦各酒店、旅馆内进行卖淫嫖娼活动，并在每笔卖淫嫖娼交易中收取人民币100元至200元不等的提成。2017年3月份起被告人李楠雇佣被告人龙秀香帮其发布招嫖信息、接听嫖客电话、将嫖客分配给各卖淫小姐，并统计卖淫小姐成交次数等，并将每笔卖淫嫖娼交易中收取的提成中的20元支付给被告人龙秀香。2017年9月28日公安机关分别在阳光新业大厦326号、1807号、2318号房间查获被告人李楠、龙秀香介绍的卖淫人员王某、冯某、林某及嫖娼人员岳某、龙某、曾某。2017年9月28日，被告人李楠在成都市锦江区春熙路群光商场4楼被公安机关挡获；同日，被告人龙秀香在成都市郫都区合兴路22号“西城雅居”ｘ单元ｘ楼ｘ号被公安机关挡获。查获作案工具、账单等均已扣押在案。
另查明，2017年9月28日当天，被告人李楠、龙秀香共介绍18人卖淫。被告人李楠自2017年8月16日至2017年9月16日共计支付被告人龙秀香违法所得75500元。
上述事实，被告人李楠、龙秀香在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押决定书、扣押清单，检查笔录，被告人李楠、龙秀香的常住人口信息及辨认说明，被告人龙秀香指认实施介绍他人卖淫的地点及账单的照片，行政处罚决定书，微信及ＱＱ聊天记录截图，银行账户交易记录，酒店入住记录查询结果单，证人张某、王某、李某的证言及辨认笔录，证人冯某、龙某、林某、岳某、孙某的证言，被告人李楠、龙秀香的供述及辨认笔录等证据证实
|
审判长李春雨
人民陪审员雷莉
人民陪审员陈德
二〇一八年九月二十九日
书记员汪玉
|
一、被告人李楠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2023年3月28日止。）
二、被告人龙秀香犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2019年7月28日止。）
三、继续追缴被告人李楠的违法所得302000元，追缴被告人龙秀香的违法所得75500元，上缴国库。扣押在案的作案工具予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李楠、龙秀香利用网络平台累计介绍十人以上从事卖淫活动，所获违法所得在五万元以上，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
78,456,232
|
plain_text_892_data_97_140w.pickle
| 7,091
|
陆霞、李玉娥引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
安徽省淮南市大通区人民法院
|
本院认为：被告人陆霞、赵咏梅、宋桂恩、李玉娥在淮南市田家庵区金鳞泉洗浴中心，容留多名妇女多次卖淫，非法获利248472元，其行为均已构成容留卖淫罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关起诉书指控事实和罪名成立，依法予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人陆霞起主要作用，系主犯。被告人李玉娥、宋桂恩、赵咏梅起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人陆霞、李玉娥、宋桂恩、赵咏梅归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于陆霞的辩护人提出被告人如实供述罪行，无前科，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于辩护人提出被告人情节较轻的辩护意见，经查，被告人陆霞等人容留卖淫，非法获利248472元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项的规定，非法获利人民币五万元以上的属于情节严重，因此，该辩护意见与法律不符，不予采纳；辩护人提出被告人陆霞患有疾病，建议酌情从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。
根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，经本院审判委员会讨论决定，对被告人陆霞依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，对被告人李玉娥、宋桂恩、赵咏梅依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-03-21
|
2019-12-30
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陆霞",
"李玉娥",
"宋桂恩",
"赵咏梅"
] |
刑事案件
|
安徽省淮南市大通区人民法院
刑事判决书
（2017）皖0402刑初119号
|
淮南市大通区人民检察院以大检公诉刑诉［2017］96号起诉书指控被告人陆霞、赵咏梅、宋桂恩、李玉娥犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年12月15日不公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某1、陈某出庭支持公诉，被告人陆霞及其辩护人刘明广、余潇，被告人赵咏梅、宋桂恩、李玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯"
] |
经审理查明：2016年，被告人陆霞为谋取非法利益，在其经营的淮南市田家庵区金鳞泉洗浴中心，容留多名卖淫妇女从事卖淫活动，与卖淫女平分卖淫所得钱款。经营期间，陆霞聘用被告人赵咏梅为收银员，负责登记并收取费用。聘用被告人李玉娥、宋桂恩为服务员，两人除正常保洁工作外，为客人推荐卖淫服务，每次提成2元、3元、4元不等。2017年2月25日晚，公安机关依法对该洗浴中心进行检查，被告人赵咏梅明知该场所存在卖淫活动，事前受被告人陆霞指使，为逃避检查，按下该洗浴中心的报警设施，为卖淫嫖娼人员通风报信。
另查明：金鳞泉洗浴中心ＰＯＳ机刷卡记录反映，自2016年3月至案发时符合卖淫价位的金额为496944元，减去卖淫女平分卖淫所得钱款，金鳞泉洗浴中心非法获利248472元。
上述事实，被告人陆霞、赵咏梅、宋桂恩、李玉娥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、营业执照、房屋租赁合同、商铺缴费清单、ＰＯＳ机刷卡说明、消费清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及照片、行政处罚决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、嫌疑人违法犯罪记录、情况说明、淮南市看守所羁押情况说明、病历、证人刘某1、王某2、李某、朱某、邢某、张某1、付某、张某2、马某、赵某、宋某、刘某2、宗某、周某的证言等证据证实，足以认定
|
审判长柴国武
审判员常斌
人民陪审员仇恒春
二〇一八年三月二十一日
书记员刘畅
|
一、被告人陆霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十九万元（已缴纳二万元，其余罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李玉娥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋桂恩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵咏梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人陆霞等人容留卖淫，非法获利248472元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项的规定，非法获利人民币五万元以上的属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
79,042,561
|
plain_text_897_data_97_140w.pickle
| 95,170
|
被告人杨传祥、赵某甲引诱、容留、介绍卖淫罪一案的刑事判决书
|
江苏省南京市浦口区人民法院
|
本院认为，被告人杨传祥、赵某甲容留他人卖淫，情节严重，二名被告人的行为均已经构成了容留卖淫罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人杨传祥、赵某甲犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨传祥起主要作用，系主犯，被告人赵某甲起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人杨传祥、赵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可从轻判处。被告人赵某甲有劣迹，对上述情节本院对二被告人量刑时一并予以考虑。
对被告人杨传祥称其与赵某甲不构成共同犯罪的辩解意见及被告人赵某甲辩护人王炜提出的第2点辩护意见，经查，被告人赵某甲在主观上明知杨传祥利用经营的浴室容留卖淫活动，仍积极参与犯罪活动，其行为符合共犯的构成要件，故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人唐杰提出的被告人杨传祥的行为未达到情节严重的标准、被告人容留卖淫女卖淫次数和犯罪所得证据不足及辩护人王炜提出的第1点的辩护意见，本院认为，公安机关从案发现场扣押的4本笔记本，其内容客观的证实了杨传祥、赵某甲容留卖淫女从事卖淫活动的次数及获利金额，二被告人亦供认不讳，并有证人证言相互印证，足以证实其行为属于最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》中“情节严重”。故对二辩护人的辩护意见不予采纳。其余辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人杨传祥的量刑建议适当予以采纳，对被告人赵某甲的量刑，本院认为，被告人赵某甲具有从犯和坦白的法定从轻、减轻或免除处罚的情节，公诉机关对其减轻处罚符合法律之规定，但从宽的幅度还可以适当的增加。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-12-03
|
2019-11-08
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"杨传祥",
"赵某甲"
] |
刑事案件
|
江苏省南京市浦口区人民法院
刑事判决书
（2018）苏0111刑初349号
|
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］141号起诉书指控被告人杨传祥、赵某甲犯容留卖淫罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。2018年7月9日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院不公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李寒出庭支持公诉，被告人杨传祥及其辩护人唐杰、被告人赵某甲及其辩护人王炜到庭参加诉讼。2018年9月27日江苏省南京市浦口区人民检察院建议本案延期审理，同年10月25日建议恢复审理。现已审理终结
|
[
"从犯",
"扣押",
"减轻处罚"
] |
江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年12月，被告人杨传祥在南京市浦口区顶山街道丁圩118号经营“南苑洗浴休闲”浴室（以下称浴室），负责日常经营管理，并雇佣被告人赵某甲为浴室收银，雇佣卢俊慧（另案处理）在浴室二楼开展按摩服务，在此期间，浴室二楼存在卖淫嫖娼行为。2017年4月23日，卢俊慧带领部分卖淫女离开浴室，卖淫女只留下孟某（编号为15）一人。4月24日，赵某甲联系雷某（编号为8）前来浴室进行卖淫活动。2017年4月25日，公安机关对浴室进行检查，当场查获杨传祥、赵某甲、孟某、雷某等人。经检查，2017年4月24日、25日两天，该浴室共有卖淫女孟某、雷某两人。经核实，浴室从2017年3月5日至4月25日容留卖淫约1600余次,违法所得共计约25万余元。公诉机关以证人证言、发破案经过、记账本、扣押决定书、刑事判决书等证据，指控被告人杨传祥、赵某甲容留他人卖淫，情节严重，其行为均已经构成了容留卖淫罪。被告人杨传祥具有坦白的法定从轻处罚情节和有前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人杨传祥有期徒刑五年与至六年，并处罚金人民币三十五万元至四十万元。被告人赵某甲系从犯，具有坦白的法定从轻处罚情节和劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人赵某甲有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币十五万元至二十万元。
被告人杨传祥对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人赵某甲与自己不构成共同犯罪，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人杨传祥的辩护人唐杰对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人的犯罪行为未达到情节严重的标准，公诉机关指控被告人容留卖淫女卖淫次数和犯罪所得证据不足。
被告人赵某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，恳请法庭从宽处理。
被告人赵某甲的辩护人王炜发表如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人容留卖淫女卖淫1600余次的证据不足；2、被告人仅为南苑洗浴休闲浴室的收银员，没有容留卖淫的行为；3、被告人系从犯，仅对其参与的犯罪行为承担责任。
经审理查明，2016年12月，被告人杨传祥在南京市浦口区顶山街道丁圩118号经营南苑洗浴休闲浴室（以下称浴室），负责日常经营管理，并雇佣被告人赵某甲为浴室收银，雇佣卢某某（另案处理）在浴室二楼开展按摩服务，在此期间，浴室二楼存在卖淫嫖娼行为。浴室内卖淫分为120元、150元和200元三个标准，在记账时分别以“三角形、五角星和200”进行区别，卖淫收入由浴室和卖淫女四六分成。赵某甲在一楼收银台负责记录二楼通过对讲机报下来的金额并收银，按照杨传祥的要求每日将一楼记账本与卢某某的记录进行核对，并按照四六分成的比例当日与卢某某进行结算。为躲避公安机关的查处，杨传祥在一楼收银台安装了与二楼相联接的报警灯开关，赵某甲通过控制开关或利用对讲机为二楼卖淫女通风报信。
2017年4月23日，卢某某带领部分卖淫女离开浴室，卖淫女只留下孟某（编号为15）一人。杨传祥要求赵某甲寻找卖淫女前来卖淫。4月24日，赵某甲联系雷某（编号为8）前来浴室进行卖淫活动。
2017年4月25日，公安机关对浴室进行检查，当场查获杨传祥、赵某甲、孟某、雷某等人。经检查，2017年4月24日、25日两天，该浴室共有卖淫女孟某、雷某两人,并当场查获黑色笔记本一本，紫色塑料封皮笔记本一本、咖啡色笔记本一本和咖啡色黑色相间笔记本一本。经核算，浴室从2017年3月5日至4月25日容留卖淫约1600余次,违法所得共计约25万余元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍资料，证实被告人杨传祥、赵某甲犯罪时具备完全刑事责任能力。
2、发破案经过、抓获经过，证实公安机关在2017年4月25日对南苑洗浴休闲浴室进行检查中发现有卖淫嫖娼活动后，民警将被告人杨传祥、赵某甲带至顶山所接受调查。
3、行政处罚决定书，证实被告人赵某甲于2011年10月28日因卖淫嫖娼被予以罚款500元。
4、现场勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书，证实公安机关于4月25日17时10分对南苑浴室进行搜查，在二楼吧台查获黑色笔记本一本，一楼收银台发现紫色塑料封皮笔记本一本、咖啡色笔记本一本、咖啡色黑色相间笔记本一本和人民币2000余元，查获对讲机两台，并对上述物品进行扣押。
5、扣押的笔记本4本，证实该浴室从2017年3月5日至4月25日间非法活动的次数及非法收益情况。
6、证人雷某的证言及辨认笔录，分别证实其于4月23日由一个姓汪的朋友介绍给了浴室姓赵的女的，后姓赵的女的给自己打电话让自己到浴室，自己于4月24日来浴室上班。上班之前姓赵的女的向自己介绍了一下浴室的情况，并告诉自己卖淫费用及分成，自己的代号是8号。4月24日自己一共和客人发生了4次性关系。浴室里还有一个女的卖淫，她代号是15号，她在被抓那天穿红色的衣服以及辨认出老板杨传祥、赵某甲、15号孟某的事实。
7、证人孟某的证言及辨认笔录，证实其被抓获的时候上身穿红色开衫，下身穿黑色纱质短裙及辨认出浴室老板杨传祥、收银的赵某甲、在浴室二楼的人雷某、经常来浴室洗澡的人管某的事实。
8、证人管某的证言及辨认笔录，证实其于2017年4月25日下午去南苑桑拿洗澡，自己上了二楼大厅后过来一个红头发的女的，带自己去了包间内，问自己要120的还是150的，自己说要150的后她就用对讲机喊了一句3号、15号，之后自己就和她发生了性关系。除了跟15号女子之外，自己还跟1号和8号女子发生过性关系以及辨认出南苑浴室就是其嫖娼的地点、向其卖淫的女服务员孟某、负责人杨传祥、收银员赵某甲的事实。
9、证人熊某的证言及辨认笔录，分别证实自己不清楚二楼有何服务及辨认出老板杨传祥、收银员赵某甲的事实。
10、证人王某的证言及辨认笔录，分别证实大厅的男客人说找小姐，那些女的就会过去，她们会用对讲机向收银台报账以及辨认出老板杨传祥、领班卢某某、收银员赵某甲、工作人员孟某和雷某的事实。
11、证人赵某乙的证言，证实其从浴室开业至2018年1月期间在浴室上班。老板是杨传祥，我们都喊赵某甲老板娘。还有一个中年女子是管二楼小姐的，去年4月份离职了。杨传祥安排卖淫女住在浴室里面，有专门的包间留给卖淫女住，还请人每天给他们烧饭。赵某甲管浴室的钱，我们的工资都是由赵某甲来发。浴室的事情一般由杨传祥出面处理，但是杨传祥不在的话，就由老板娘出面处理。自己离职的时候就是赵某甲处理的，是她结算了剩余的工钱。
12、被告人杨传祥、赵某甲的在公安机关预审阶段和当庭供述，证实各自实施的行为。
上列证据均经庭审质证具有证明效力，足以认定
|
审判长彭小铮
人民陪审员赵梅凤
人民陪审员杨怡敏
二〇一八年十二月三日
书记员刘培培
|
被告人杨传祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2018年5月18日起至2023年9月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人赵某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2018年5月18日起至2020年10月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "公安机关从案发现场扣押的4本笔记本，其内容客观的证实了杨传祥、赵某甲容留卖淫女从事卖淫活动的次数及获利金额，二被告人亦供认不讳，并有证人证言相互印证，足以证实其行为属于最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》中“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
79,597,217
|
plain_text_916_data_99_158W.pickle
| 64,257
|
刘某某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
贵州省贵阳市南明区人民法院
|
本院认为，被告人刘某某介绍卖淫人员从事卖淫活动并为其提供卖淫场所，并从中非法获利人民币535200元，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，且属情节严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人刘某某判处有期徒刑七年至十年的建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某被抓获后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，可对其从轻处罚。其辩护人提出被告人刘某某系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪态度好、有悔罪表现，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-12-27
|
2020-04-01
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘某某"
] |
刑事案件
|
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑事判决书
（2019）黔0102刑初954号
|
贵阳市南明区人民检察院以南检未检刑诉（2019）220号起诉书指控被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金",
"偶犯"
] |
经审理查明，2018年4月起，被告人刘某某因丈夫程某被抓获后从遵义来到贵阳，并在贵阳市以自己的名义租赁房屋，并向张某1（另处）所在的“鑫和宾馆”、吴某（另处）所在的“毅丰宾馆”、仵某、张某2（二人均另处）所在的“金利宾馆”、赵某（另处）所在的“兴馨悦宾馆”等火车站附近的宾馆和旅社，宣传推销卖淫女李某可以提供卖淫服务并与上述人员达成场地提供、利润分成、服务分类等事宜。在李某卖淫期间，被告人刘某某照顾李某饮食起居，为其购买卖淫用具，接送李某前往各个宾馆旅社提供卖淫服务，为其望风放哨，收取并保管李某的卖淫所得。至2019年4月，被告人刘某某的微信账户收到李某卖淫所得215笔共计人民币535200元。后被告人刘某某将赃款挥霍，剩余人民币27018.84元在其微信账户中。具体犯罪事实如下：
1、2018年4月，被告人刘某某向“鑫和宾馆”的张某1宣传推销卖淫女李某，并约定卖淫活动的相关事宜。其中，2019年4月10日20时许至4月11日凌晨1时许，按照被告人刘某某与张某1事先的约定，由张某1牵线搭桥，被告人刘某某带领李某来到“鑫和宾馆”，在被告人刘某某的望风之下，李某先后与6名嫖客发生性关系。后张某1按照约定分成将卖淫收益转账给李某。
2、2018年4月，被告人刘某某向“毅丰宾馆”的吴某宣传推销卖淫女李某，并约定卖淫活动的相关事宜。其中，2019年4月11日凌晨2时许，吴某在南明区书市路口碰到刚从“鑫和宾馆”出来的刘某某和李某，遂向二人介绍性交易服务，在被告人刘某某望风之下，李某先后与2名嫖客发生性关系。后吴某按照约定分成将卖淫收益转账给李某。
3、2018年4月，被告人刘某某向“金利宾馆”的张某2、仵某宣传推销卖淫女李某，并约定卖淫活动的相关事宜。其中，2019年1月13日22时许，由张某2牵线搭桥，被告人刘某某带领李某前往仵某开设的“金利宾馆”，给嫖客陈某提供卖淫服务，并为李某望风放哨。后张某2按照约定分成将卖淫收益转账给仵某，仵某扣除房费后将剩余卖淫收益转账给李某。
4、2019年1月，被告人刘某某向“兴馨悦宾馆”的赵某宣传推销卖淫女李某，并约定卖淫活动的相关事宜。其中，2019年1月10日21时许，由“兴馨悦宾馆”的一喊客女（另处）牵线搭桥，被告人刘某某带领李某来到“兴馨悦宾馆”，由刘某某望风，李某与一名嫖客发生性关系。后赵某扣除房费后将剩余卖淫收益转账给李某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押发还清单、扣押笔录、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、辨认笔录及照片、微信转账截图、电子证物检查工作记录、证人李某、陈某、张某1、吴某、仵某、张某2、程某、赵某的证言、被告人刘某某的供述、微信支付交易明细证明、转账记录情况说明、视频光盘、被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定
|
审判长周叶
人民陪审员周玲
人民陪审员石林艺
二〇一九年十二月二十七日
书记员王维
|
一、被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百一十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2027
年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人刘某某违法所得的人民币535200元依法继续追缴，上缴国库。
三、作案工具步步高手机、8848手机、ＯＰＰＯ手机各一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人刘某某介绍卖淫人员从事卖淫活动并为其提供卖淫场所，并从中非法获利人民币535200元，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，且属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
84,149,638
|
plain_text_963_defective_instance.pickle
| 1,159,233
|
쥚春荣、杨松培引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
云南省鹤庆县人民法院
|
本院认为，被告人奚春荣明知他人卖淫，仍将出租屋租给卖淫女子实施卖淫，被告人杨松培、张树基明知奚春荣经营的出租屋为卖淫场所，仍帮助其对该场所进行管理和望风，被告人奚春荣、杨松培、张树基的其行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人奚春荣容留多人卖淫，非法获利70余万元，属情节严重。本案系共同犯罪，被告人奚春荣在犯罪中起组织、指挥作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨松培、张树基协助奚春荣管理出租屋，按月领取固定报酬，在案件中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人奚春荣在接到公安机关通知后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人杨松培、张树基在归案后及庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案实际，对被告人奚春荣、杨松培、张树基均作减轻处罚。关于被告人奚春荣的辩护人提出其主观恶性不大，请求对其在有期徒刑二年六个月内量刑并适用缓刑的辩护意见及被告人张树基的指定辩护人请求对其在有期徒刑一年内量刑的辩护意见，不符合本案实际，不予采信，其余辩护意见，符合本案实际，予以采纳。据此，为保护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，根据本案三名被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第十四条，第二十五条，第二十六条、第二十七条、第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-08-01
|
2019-09-25
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"奚春荣",
"杨松培",
"张树基"
] |
刑事案件
|
云南省鹤庆县人民法院
刑事判决书
（2019）云2932刑初80号
|
鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人奚春荣、杨松培、张树基犯容留卖淫罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员寸全青出庭支持公诉，被告人奚春荣、杨松培、张树基及其辩护人田茂松、汪玉芳、寸菊彦均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚",
"自首"
] |
鹤庆县人民检察院指控，被告人奚春荣在鹤庆县云鹤小学旁与杨某租着仁和出租房，经改造后共有37间出租房，其中33间用于出租。2017年10月至2019年3月间，被告人奚春荣安排杨松培负责出租房的日常出租登记、管理、收费，杨松培将出租房租给卖淫女子在出租房内从事卖淫活动，同时，被告人奚春荣还安排张树基在出租房门口望风。被告人杨松培于每月1日至3日与奚春荣结算上月收入情况并将收入交付给奚春荣，仁和出租房经营18个月账本登记总账为788640元。
针对指控，公诉机关提供了案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、扣押决定书及清单、现场指认记录及照片、“仁和出租屋”登记簿、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述及辩解等证明材料，认为被告人奚春荣、杨松培、张树基的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。提请本院依法判处。
被告人奚春荣、杨松培、张树基当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均请求从轻处罚。
被告人奚春荣的辩护人对本案定性无异议，提出奚春荣具有自首情节，系自愿认罪，且悔罪表现明显，属于初犯、偶犯，主观恶性不大，案发后积极退赃，身患疾病，请求对其在有期徒刑二年六个月内量刑并适用缓刑的辩护意见。
被告人杨松培的指定辩护人对本案定性无异议，提出其从事容留卖淫行为系受他人安排，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，积极退回赃款，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人张树基的指定辩护人对本案定性无异议，提出张树基在本案中系从犯，自愿认罪，系初犯、偶犯，请求对其在有期徒刑一年内量刑并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2017年9月20日，被告人奚春荣租赁杨某的仁和出租屋进行经营。从2017年10月至2019年3月期间，奚春荣将出租房租给卖淫女子居住并从事卖淫活动，按每间一天50元收取房屋租金。期间，被告人杨松培和张树基受雇于奚春荣，由奚春荣发放固定工资，其中杨松培负责出租房的日常出租登记、管理和收费，于每月1日至3日与奚春荣结算上月收入情况并将收入交付给奚春荣，张树基负责看守大门和望风。至案发时，仁和出租屋经营收入为人民币788640元。案发后，被告人奚春荣退交赃款人民币200000元，被告人杨松培退交赃款人民币30000元，被告人张树基退交赃款人民币18000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实鹤庆县公安局民警在对仁和出租房进行突击检查时，现场查获一批正在出租房内卖淫嫖娼的人。公安机关立案侦查后将杨松培、张树基传唤至云鹤派出所接受调查，公安机关经电话通知奚春荣后其主动到案。
2、正侧面照片、户口证明，证实被告人奚春荣、杨松培、张树基的体貌特征、身份情况及其三名被告人在居住辖区内无违法犯罪记录。
3、拘留证、逮捕证、取保候审书，证实被告人奚春荣、杨松培、张树基因本案被鹤庆县公安局采取强制措施的时间。
4、现场勘验笔录、现场平面图及照片（照片经出示给三名被告人辨认，均已被其确认无误），证实案发现场位于鹤庆县仁和出租房（三屋楼房），公安机关绘制了现场图并拍摄了相关照片。
5、房屋租赁合同，证实被告人经营的仁和出租房系其于2017年9月与杨某租赁的房屋。
6、检查笔录、证据保全清单，证实公安机关对仁和出租房值班室进行检查时，在值班室桌子内的抽屉内查获并提取“仁和出租屋”登记簿一本，在现场还提取了房屋租赁合同等。
7、接受证据清单、扣押决定书及清单，证实公安机关扣押了“仁和出租屋”登记簿一本、奚春荣退交的人民币200000元、杨松培退交的人民币30000元、张树基退交的人民币18000元。
8、现场指认记录及照片，证实被告人奚春荣、杨松培、张树基分别对经营、管理及看守大门的仁和出租屋进行了指认；周某、何某1等十一名女子指认了在仁和出租屋里实施卖淫的房间。
9、行政处罚决定书，证实公安机关对查获的卖淫女周某、何某1等十六人及嫖娼男子邓某1、周某杰等八人分别给予行政处罚。
10、“仁和出租屋”登记簿及摘抄记录，证实仁和出租屋从2017年10月到2019年3月间的租金收入为人民币788640元。
11、证人王某、付某、杨某、舒某、赵某及周某、何某1、邓某1、周某杰等19人的证言，被告人奚春荣、杨松培、张树基的供述及辩解，证实2017年10月至2019年3月期间，被告人奚春荣租赁杨某的仁和出租屋进行经营，其将出租房租给卖淫女子居住并从事卖淫活动。期间，被告人杨松培和张树基受雇于奚春荣，由奚春荣发放固定工资，其中杨松培负责出租房的日常出租登记、管理和收费，张树基负责看守大门和望风。
被告人奚春荣、杨松培、张树基当庭均未提供证明材料。被告人奚春荣的辩护人当庭提交了病历和荣誉证书，证实被告人奚春荣案发前表现良好，现在身患疾病，请求对其从轻处罚。
以上证据中，被告人奚春荣的辩护人提交的证据来源合法、内容真实，但与本案指控事实无关联性，不作为有效证据使用；其余证据形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实
|
审判长彭迎春
人民陪审员李永贵
人民陪审员李红梅
二０一九年八月一日
书记员杨培锐
|
一、被告人奚春荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日至2023年9月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人杨松培犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日至2021年3月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人张树基犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
四、扣押在案的“仁和出租屋”登记本一本、赃款人民币248000元，依法予以没收，尚未追缴的犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人奚春荣容留多人卖淫，非法获利70余万元，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
84,690,528
|
plain_text_99_data_21_96w.pickle
| 31,471
|
杨顺桃、吴某某引诱容留介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省东莞市第二人民法院
|
本院认为，被告人杨顺桃、吴某某容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨顺桃、吴某某犯介绍卖淫罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人吴某某是否构成本罪。经查，被告人杨顺桃当庭供述吴某某在店时有听到嫖客去找“小姐”；被告人吴某某当庭供述三月份以后即知道杨顺桃容留卖淫；证人王某某证实本案用于卖淫的场所系吴某某所租赁；证人朱某某、叶某某、张某某均指证被告人吴某某将嫖客自案涉理发店带至卖淫场所挑选失足妇女并收取嫖资。以上证据互有关联、相互印证，结合证人刘某某的证言，足以认定被告人吴某某容留、介绍卖淫的事实。因此，对吴某某及其辩护人提出吴不构成本案犯罪的相关辩解、辩护意见，不予采纳。
关于被告人容留、介绍卖淫的次数问题。经查，被告人杨顺桃供述其自2014年4月至案发当日的一个星期内，容留、介绍四名失足妇女卖淫10次以上并抽取嫖资；证人刘某某、朱某某、张某某、叶某某关于被告人容留、介绍其卖淫的证言在地点、经过及获利等细节上与被告人的供述相互吻合，且根据以上四名证人的证言，被告人容留、介绍其卖淫的总次数在10次以上。上述证据互有关联，相互印证，足以认定被告人杨顺桃、吴某某多次容留、介绍失足妇女在其租用的出租屋内从事卖淫活动的事实。被告人杨顺桃的辩护人提出公诉机关指控被告人多次容留介绍他人卖淫的证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。但综合考虑被告人杨顺桃、吴某某仅容留、介绍四人卖淫，且容留卖淫的时间持续不长，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。
此外，被告人杨顺桃虽表示认罪，但自归案后一直否认吴某某容留、介绍卖淫的事实，存在为同案犯隐瞒犯罪行为以逃避法律责任的意图，悔罪态度不端正。因此，对其辩护人提出杨顺桃归案后认罪的辩护意见予以采纳；提出杨悔罪态度较好的辩护意见不予采纳。
考虑被告人杨顺桃曾于2013年6月19日因容留他人卖淫而被处以拘留十五日，之后不到一年再次容留、介绍他人卖淫，具有较大的社会危害性及主观恶性，本院酌情对其从重处罚。鉴于在共同犯罪中，被告人杨顺桃起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。
关于本案被告人杨顺桃、吴某某的身份问题。根据被告人杨顺桃、吴某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨顺桃、吴某某以其自报身份予以判决。
视各被告人的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-18
|
2015-11-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"杨顺桃",
"吴某某"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2014）东二法刑初字第1336号
|
以上两名被告人均因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年4月30日被羁押并被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人杨顺桃、吴某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人杨顺桃及其辩护人徐憬、被告人吴某某及其辩护人侯祥旭到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
公诉机关指控称，被告人杨顺桃、吴某某系夫妻关系，二人在东莞市长安镇厦岗福萌路经营发园理发店。自2014年4月以后，杨顺桃、吴某某二人在该理发店内招嫖，并以长安厦岗先兴中街ＸＸＸ号二楼出租房为窝点从事卖淫嫖娼活动，多次容留、介绍叶某某、刘某某、朱某某、张某某等失足妇女（均另作处理）卖淫，每次从嫖资中收取30-50元不等。同月29日23时许，公安人员在该理发店抓获杨顺桃、吴某某，并当场在先兴中街ＸＸＸ号出租屋二楼抓获上述叶某某等4名失足妇女及嫖客梁某某、谭某某（均另作处理）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.证人刘某某的证言及辨认笔录，证实她自2014年4月20日开始在发园发廊卖淫。发园发廊的老板娘杨顺桃在发廊内招揽嫖客，再将嫖客带至发廊后面的出租屋二楼某房间，让她及其他失足妇女一起接受嫖客的挑选，被选中者就和嫖客到另一房间内进行性交易。该发廊对嫖客有100元、120元、150元三种收费，失足妇女可以从中获取70元、80元和100元。她平均每日接客约三名，获利共计约2000元。2014年4月29日19时许、22时许，她分别与杨顺桃带去的两名男子发生性关系，其中22时许那次被检查的民警当场抓获。当日与她一起被抓的还有三名失足妇女，另有几个当天没有上班。此外，她听其他失足妇女说老板娘的老公吴某某平时也在发廊帮忙招揽嫖客。刘某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
2.证人朱某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月12日下午，她经在发园发廊卖淫的“小敏”介绍在该发廊卖淫，老板娘杨顺桃负责介绍嫖客并讲好价钱。她在先兴中街ＸＸＸ号二楼从事卖淫，该处有四个房间，其中电视房用于失足妇女休息和等客，另外三个用于失足妇女和嫖客进行性交易。她每天接客约二至四名，每次可得嫖资70元至100元不等，杨顺桃则每次抽取30元至50元不等。她共计获利约5000元。该发廊的失足妇女最多时有五个，分别是“小敏”、刘某某、叶某某、张某某等。大部分时候嫖客是由杨顺桃带至先兴中街ＸＸＸ号二楼，但她也见过两次是由吴某某带过去的，一次是在叶某某到的当晚，一次是在2014年4月27日22时许。4月29日20时许，杨顺桃先后带两名嫖客并分别选中叶某某和刘某某，后民警检查时将他们抓获。朱某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
3.证人叶某某的证言及辨认笔录，证实她于2014年4月15日开始在发园发廊卖淫。发园发廊后面的一至三楼均由该发廊承租作为卖淫场所。她及其他失足妇女平时在三楼等杨顺桃或吴某某带嫖客过去，并由嫖客挑选其失足妇女进行性交易。发廊共有六名失足妇女，分别是张某某、刘某某、朱某某、“小兰”和“菲菲”。杨顺桃或吴某某会先和嫖客谈好价钱，一般在100元至150元不等，她们从中交30至50元给杨或吴。2014年4月29日，她和杨顺桃带去的嫖客梁某某进行性交易并收取120元，后她送梁下楼时在二楼被民警抓获。叶某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
4.证人张某某的证言，证实她从2014年4月22日开始在发园发廊卖淫，平时她及其他失足妇女均在发廊后面的出租屋楼大房间等客。该发廊共有约十名失足妇女，平时一般有五、六名在等客。每天上班时她或其他失足妇女到发廊找杨顺桃或吴某某拿钥匙开出租屋的门并入内等客，杨顺桃和吴某某负责在发廊招揽嫖客，谈好交钱后将嫖客带至出租屋二楼挑选失足妇女，被选中的便与嫖客在二楼的另外三间小房间进行性交易，如嫖资为100元，她可分到70元，100元以上则她分80元。她一共卖淫十多次，一般每天接客二到三人，共获利约1000元。4月29日当天她自吴某某处拿门禁匙开门等客，当晚吴某某前后共带了十多名嫖客，其中有两个挑中她，嫖资分别为140元、120元，两个都是吴某某收的钱，事后分给她160元。张某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
5.证人谭某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月29日22时许，他在发园发廊理发时，杨顺桃问他要不要找女孩子，并说120元一次。后杨带他到附近一间出租屋二楼内挑选失足妇女，他挑中刘某某后向刘支付120元，后他与刘某某在房间内发生性交易的过程中被查房的民警抓获。谭某某辨认出被告人杨顺桃。
6.证人梁某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月29日22时30分许，他在一间发廊门前避雨时，老板娘杨顺桃问他要不要找“小姐”，他明白杨的意思是问他要不要做有偿性交易，便说可以看看，随后杨将他带至发廊后面的一栋楼房二楼并将叶某某介绍给他，随后杨向他收取120元，叶某某带他进入房间并与他发生性关系。后叶某某送他离开时民警在一楼将他抓获。梁某某辨认出被告人杨顺桃。
7.证人麦某某的证言及辨认笔录，证实他自2008年起将长安镇福荫路的铺位租给杨顺桃开设理发店，由杨顺桃及其丈夫吴某某共同经营，每月租金700元。麦某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
8.证人王某某的证言及辨认笔录，证实长安镇厦岗社区先兴中街ＸＸＸ号房屋系麦某甲所有，该房屋的二楼五间房均被吴某某租走。吴最早于2013年10月开始租用二楼的ＸＸＸ房和ＸＸＸ房，自2014年3月起将二楼的其余三间一并租下。经常会有一些20岁左右的女孩子在前述出租房里，有时也会有男的过来，对此吴称是他家亲戚。吴某某与其妻子杨顺桃一起经营发园理发店。王某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
9.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于东莞市长安镇厦岗先兴中路ＸＸＸ号二楼、厦岗福萌路发园发廊，以及案发现场的基本情况。
10.到案经过，证实2014年4月29日23时许，公安人员在检查过程中发现案涉发园理发店有容留、介绍卖淫的嫌疑，遂在该发廊抓获被告人杨顺桃、吴某某，并在该发廊后面的先兴中街ＸＸＸ号二楼抓获失足妇女及嫖客。
11.通话清单，证实相关手机号码的通话情况。
12.情况说明，证实公安人员抓获杨顺桃后，杨拒绝交出出租屋钥匙并欲通风报信，被民警制止，期间致杨脸部受伤。
13.租赁铺位协议，证实麦某某与杨顺桃签订协议，约定麦某某将位于福荫路的案涉铺位租给杨顺桃使用。
14.出租屋暂住人员登记表，证实厦岗社区先兴中街ＸＸＸ号房屋ＸＸＸ房、ＸＸＸ房的承租人分别登记为吴某甲、边某某，同住人的其中一人均登记有吴某某。
15.行政处罚决定书，证实杨顺桃于2013年6月19日因容留卖淫被处以拘留十五日，并处罚款5000元。
16.被告人杨顺桃的供述与辩解、辨认笔录，供述她与2014年4月25日开始在长安镇厦岗社区经营发园理发店，并在先兴中街ＸＸＸ号二楼出租屋容留、介绍卖淫。通常嫖客至理发店找“小姐”时她便将客人带至出租屋的二楼大厅挑选，选中后至房间内进行性交易。一共有四名女子（叶某某、刘某某、张某某、朱某某）在她店里参与卖淫，她负责提供卖淫场地、接待嫖客、向嫖客介绍服务和价钱并收取嫖资。一般生客收取120元嫖资，熟客则收取100元，她从中获利30至40元。朱某某于4月25日、26日接客6人，刘某某于4月27日接客2人，张某某于4月29日接客2人。4月29日22是30分许，一名嫖客挑中刘某某进行性交易并要求先服务再付钱。后又有一名嫖客挑中叶某某并先行向她支付120元。当日23时许，二楼出租屋的四名失足妇女及嫖客均被抓获。辩解她的丈夫叫周某某，和她一起被抓的男子吴某某是理发店的理发师傅，未参与介绍、容留卖淫。后又辩称吴某某系她丈夫，未参与介绍容留卖淫，二楼出租屋系以吴某某的名字登记的。杨顺桃辨认出被告人吴某某。
17.被告人吴某某的供述与辩解，辩称发园理发店的经营范围是理发，店内只有他和杨顺桃二人，他们均未参与介绍、容留卖淫，也没有租用其他出租屋。后辩称他不知道杨顺桃是否容留、介绍他人卖淫，先兴中街ＸＸＸ号二楼的ＸＸＸ房是他父亲租的，他和杨顺桃租了ＸＸＸ号房，钥匙均在理发店的抽屉内。有人到理发店要求帮忙找“小姐”的，他都说找不到。被抓当晚没有人到理发店找“小姐”，也没看见杨顺桃容留、介绍他人卖淫。后又称案发当日才知道杨顺桃有容留、介绍卖淫的行为。
据此，公诉机关认为被告人杨顺桃、吴某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留、介绍卖淫罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人杨顺桃对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人多次容留、介绍卖淫证据不足；2.被告人杨顺桃归案后认罪、悔罪态度较好，且其行为的社会危害性很小。
被告人吴某某辩解其没有实施容留、介绍他人卖淫的行为，不构成容留、介绍卖淫罪。其辩护人提出如下辩护意见：两被告人归案后均稳定供述吴某某未实施本案犯罪，而失足妇女提供的证言并未与相应的嫖客核实，因此，公诉机关指控被告人吴某某构成容留、介绍卖淫罪证据不足，罪名不能成立。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人杨顺桃、吴某某容留、介绍他人卖淫，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认
|
审判长余弦
人民陪审员李海娣
人民陪审员梁筱婷
二〇一四年十一月十八日
书记员翁尧靖
|
一、被告人杨顺桃犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年10月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人吴某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年10月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但综合考虑被告人杨顺桃、吴某某仅容留、介绍四人卖淫，且容留卖淫的时间持续不长，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
34,495,256
|
plain_text_438_data_55_97w.pickle
| 57,370
|
李勇、姚国强走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
|
安徽省铜陵市中级人民法院
|
本院认为：被告人李勇、姚国强、陈胜国、贾婷、陈旭东、方静以牟取非法利益为目的，单独或伙同他人从事贩卖毒品活动，被告人李二久、陶玉考、阮运华明知他人从事贩卖毒品活动而提供帮助，被告人熊善海明知他人贩卖毒品，而代为保管并帮他人转交毒品三次，被告人刘明明知他人从事贩卖毒品活动而代为保管毒品，李勇等十一名被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控各被告人贩卖毒品的事实，除指控李二久协助杨某贩卖毒品169.58克的事实不能成立以及指控方静单独贩卖毒品数量、熊善海代为转交毒品次数不准确外，其他指控事实证据确实、充分，本院予以确认。在李勇、陈胜国共同贩卖甲基苯丙胺1940.1克犯罪中，李勇起主要作用，系主犯；陈胜国起次要作用，系从犯。在姚国强、贾婷共同贩卖甲基苯丙胺400.1克和姚国强、陈旭东共同贩卖甲基苯丙胺140克以及姚国强分别伙同陶玉考、阮运华、方静、熊善海、刘明共同贩卖甲基苯丙胺犯罪中，姚国强起主要作用，系主犯；贾婷、陈旭东、陶玉考、阮运华、方静、熊善海、刘明起帮助作用，系从犯。李二久在与杨某共同贩卖甲基苯丙胺60克犯罪中，起帮助作用，系从犯。
被告人李勇为牟取非法利益，从事毒品犯罪活动，单独或伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺计2130.1克，数量大，在共同犯罪中系主犯，曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯，社会危害严重，依法从严惩处。被告人姚国强长期在铜陵地区从事毒品犯罪活动，贩卖甲基苯丙胺2090.1克，数量大，在共同犯罪中系主犯，社会危害严重，依法从重处罚。被告人陈胜国单独或参与贩卖甲基苯丙胺2025.4克，数量大，在共同犯罪中系从犯，对其参与的共同犯罪依法从轻处罚。被告人陈旭东单独或帮助他人贩卖甲基苯丙胺144.03克，数量大，在共同犯罪中系从犯，对其参与的共同犯罪依法从轻处罚，但其曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人贾婷帮助他人贩卖甲基苯丙胺400.1克，数量大，在共同犯罪中系从犯，依法从轻处罚。被告人方静单独或帮助他人贩卖甲基苯丙胺12.86克，数量较大，在共同犯罪中系从犯，但其单独向多人多次贩卖毒品，情节严重，综合其犯罪事实、情节，依法惩处。被告人李二久帮助他人贩卖甲基苯丙胺60克，数量大，在共同犯罪中系从犯，初犯，认罪，依法减轻处罚。被告人陶玉考多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺1.4克，情节严重，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法减轻处罚。被告人阮运华多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法减轻处罚。被告人熊善海帮助他人贩卖甲基苯丙胺，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人刘明帮助他人贩卖甲基苯丙胺，情节较轻，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。
案经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对上述被告人分别适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第四十八条，第五十二条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-18
|
2019-03-18
|
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判处的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必须的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] |
[
"李勇",
"姚国强",
"陈胜国",
"陈旭东",
"贾婷",
"方静",
"李二久",
"陶玉考",
"阮运华",
"熊善海",
"刘明"
] |
刑事案件
|
安徽省铜陵市中级人民法院
刑事判决书
（2015）铜中刑初字第00003号
|
安徽省铜陵市人民检察院以铜检刑诉〔2015〕1号起诉书指控被告人李勇、陈胜国、李二久犯贩卖、运输毒品罪，被告人姚国强、贾婷、陈旭东、方静、陶玉考、阮运华犯贩卖毒品罪，被告人熊善海、刘明犯窝藏毒品罪一案，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员骆旸旻、代理检察员凌明琪出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人鲍克群、被告人姚国强及其辩护人吴何军、被告人陈胜国及其辩护人姜宏豹、被告人陈旭东及其辩护人章建国和倪文英、被告人贾婷及其辩护人刘斌和章红明、被告人方静及其辩护人冯玮、被告人李二久及其辩护人孙艳娜、被告人陶玉考及其辩护人叶芸、被告人阮运华及其辩护人王义保、被告人熊善海及其辩护人汪小马、被告人刘明及其辩护人朱年友等到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"共同犯罪"
] |
公诉机关指控：
一、李勇、陈胜国贩卖、运输毒品
（一）2014年2月至6月间，被告人李勇采取指使被告人陈胜国开车从池州将甲基苯丙胺（冰毒）送至铜陵的宾馆房间，并将房某放在前台离开后，由李勇电话告知被告人姚国强放置甲基苯丙胺的位置并由姚国强自行取货的方式，以120元／克或者150元／克的价格，共计13次向姚国强贩卖甲基苯丙胺约1540克，姚国强共计支付毒资人民币231000元。
（二）2014年5月12日，被告人李勇与被告人姚国强约定在铜陵市铜都牛排馆交易毒品后，姚国强让被告人陈旭东骑车载其前往，被告人李勇开车将40克左右的甲基苯丙胺送至铜都牛排馆交付给姚国强后，姚国强将装有甲基苯丙胺的香烟盒交由陈旭东让其带走。
（三）2014年7月16日，被告人李勇与被告人姚国强商定以90元／克的价格向其出售甲基苯丙胺400克后，安排被告人陈胜国将装有甲基苯丙胺的牛皮纸茶叶袋从池州送至铜陵。当晚23时许，陈胜国驾车到铜陵市千鹤宾馆，将牛皮纸茶叶袋藏于该宾馆307房间电视机后面，并将房某放于前台后将房号电话告知李勇。李勇将放置甲基苯丙胺的宾馆房号及位置电话告知姚国强，姚国强遂安排被告人贾婷前往取货，在贾婷取货并走出房间时被公安机关当场抓获。经鉴定，现场缴获牛皮纸茶叶袋内共装有400.1克甲基苯丙胺、5克大麻烟、2.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
（四）2013年10月份左右，被告人李勇通过杨某（已判刑）向被告人姚国强贩卖甲基苯丙胺2次，共计150克。
1.姚国强以150元／克的价格将毒资通过银行转账的方式支付给杨某，由杨某乘坐被告人李二久的出租车去池州从李勇处购买约50克甲基苯丙胺，并将毒资现金支付给李勇后，乘坐李二久的出租车返回铜陵市五松山宾馆将甲基苯丙胺交给姚国强。
2.姚国强以120元／克的价格将毒资现金支付给杨某，由杨某乘坐李二久的出租车去池州从李勇处购买约100克甲基苯丙胺，并将毒资以现金方式支付给李勇后，杨某将其中约60克甲基苯丙胺交给李二久开车带回铜陵交给姚国强。
（五）2014年3月9日，被告人陈胜国在池州以120元／克的价格将85.3克甲基苯丙胺出售给方某（已判刑），后由方某将这些毒品带到宣城市区贩卖给巫某，并将毒资10000元存入陈胜国的银行账户，后方某等人被公安机关当场抓获。
二、姚国强、贾婷、陈旭东、方静、陶玉考、阮运华贩卖毒品
被告人姚国强以贩卖为目的，多次从被告人李勇处购买甲基苯丙胺共计2090.1克，被告人贾婷、陈旭东明知其贩卖毒品而为其提供帮助。其中贾婷帮助姚去千鹤宾馆取甲基苯丙胺400.1克并被公安机关现场查获；陈旭东帮其取甲基苯丙胺3次，其中锦华宾馆1次约100克，铜都牛排馆1次约40克。姚国强将购买的毒品自行或者通过他人予以贩卖。
2013年3月-7月间，被告人姚国强多次指使被告人阮运华帮其贩卖毒品，阮运华明知其贩卖毒品仍多次驾驶出租车载姚国强或者单独开车出售给章某、查某、“彬彬”等多人，其中载姚国强送甲基苯丙胺3次，自己单独开车送甲基苯丙胺3次。
2013年5月-7月间，被告人姚国强多次指使被告人陶玉考帮其贩卖毒品，陶玉考明知其是贩卖毒品仍多次驾驶摩托车载姚国强或单独骑车出售给查某、章某、童某等多人，其中出售给查某2次，每次200元约0.2克，出售给章某2次，每次200元约0.2克，出售给顺安的童某2次，每次300元约0.3克，总计约1.4克。
2014年6月份的一天凌晨，被告人姚国强指使被告人方静乘出租车将300元甲基苯丙胺（约0.5克）贩卖给吸毒人员查某，方静明知是毒品仍帮其送至铜陵县永和豆浆对面的小区入口处交给查某。
2014年7月17日，公安机关从被告人姚国强的住处查获11.4克甲基苯丙胺和1.3克甲基苯丙胺片剂。
三、李二久贩卖、运输毒品
（一）2013年10月份左右，被告人李二久明知被告人姚国强、杨某贩卖毒品，仍先后两次开车载杨某去池州帮姚国强购买毒品，第一次购买甲基苯丙胺50克，第二次购买甲基苯丙胺100克，并将其中的60克单独开车从池州运输回铜陵交给姚国强。
（二）2013年11月份起，被告人李二久明知杨某贩卖毒品，仍先后六次开车载杨某到无为贩卖甲基苯丙胺约119.58克。
四、陈旭东单独贩卖毒品
2014年7月-8月的一天，吸毒人员陈某1在铜冠游戏厅向被告人陈旭东提出要求购买甲基苯丙胺，后陈旭东将200元甲基苯丙胺（约重0.4克）在铜陵县莱凯斯汀酒店交给陈某1，陈某1给付现金200元。
2014年9月11日凌晨，吸毒人员冯某打电话联系被告人陈旭东向其购买300元的甲基苯丙胺，当天凌晨3、4点左右陈旭东将300元甲基苯丙胺（约重0.9克）送至铜陵市雅园宾馆417房间交给冯某，当场收取100元毒资，并约定剩余200元第二日交付。
2014年9月11日，公安机关从被告人陈旭东的住处查获2.73克甲基苯丙胺。
五、方静单独贩卖毒品
2014年6月-7月间，被告人方静通过张某1向胡某1贩卖甲基苯丙胺5次，每次均是胡某1委托张某1向方静购买甲基苯丙胺，价格为150元至200元不等，其中四次由张某1到方静位于杨家山幼儿园对面小区的住处购买，另外一次由张某1事先和方静约定好到世界花园大门口购买，数量共计约1.6克。
2014年6月-7月间，被告人方静先后向张某2贩卖甲基苯丙胺4次，均采用先电话联系，将毒资存入指定账户后去杨家山幼儿园对面小区附近取货的方式，每次300元，约重0.9克，共计3.6克。
2014年9月17日，公安机关抓获方静时，从其手提包中现场缴获10.64克甲基苯丙胺和0.12克含甲基苯丙胺成分的粉末。
六、熊善海、刘明窝藏毒品
2014年以来，被告人姚国强多次将毒品放置于铜陵市五松山宾馆保安室的储物柜等处，被告人熊善海、被告人刘明作为五松山宾馆的保安，明知姚国强将毒品放于保安室内，并在此与他人交易毒品，仍为其提供场所，并代为保管，其中熊善海帮姚国强转交过四次毒品给他人。
针对上述事实，控方在庭审中出示了手机、电子秤、信封等物证，扣押物品清单、抓获经过、情况说明、鉴定意见通知书等书证，证人查某、童某、陈某1等人的证言，被告人李勇、陈胜国、姚国强、贾婷、陈旭东、李二久、方静、陶玉考、阮运华、熊善海、刘明的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，以及视听资料等证据材料。
公诉机关认为：被告人李勇、陈胜国、姚国强、贾婷、陈旭东、李二久、方静、陶玉考、阮运华单独或伙同他人从事毒品交易活动。被告人李勇、陈胜国共同贩卖、运输甲基苯丙胺1940.1克，李勇单独贩卖、运输甲基苯丙胺190克，陈胜国单独贩卖甲基苯丙胺85.3克；被告人姚国强以贩卖为目的购买甲基苯丙胺2090.1克；被告人贾婷协助姚国强贩卖甲基苯丙胺400.1克；被告人陈旭东协助姚国强贩卖甲基苯丙胺3次，其中两次共计140克，单独贩卖甲基苯丙胺4.03克；被告人李二久协助杨某贩卖、运输甲基苯丙胺169.58克，单独运输甲基苯丙胺60克；被告人方静协助姚国强贩卖甲基苯丙胺0.5克，单独贩卖甲基苯丙胺15.84克和含有甲基苯丙胺成分的粉末0.12克；被告人陶玉考协助姚国强贩卖甲基苯丙胺1.4克，且向多人多次贩卖；被告人阮运华多次协助姚国强向多人贩卖甲基苯丙胺。上述被告人的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人李勇、陈胜国、李二久的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人姚国强、贾婷、陈旭东、方静、陶玉考、阮运华的刑事责任。被告人熊善海、刘明明知被告人姚国强贩卖毒品而为其提供场所予以窝藏，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，应当以窝藏毒品罪追究被告人熊善海、刘明的刑事责任。在被告人李勇、陈胜国共同贩卖、运输毒品犯罪中，李勇起主要作用，系主犯，陈胜国起次要作用，系从犯；在被告人姚国强、贾婷、陈旭东、方静、陶玉考、阮运华共同贩卖毒品犯罪中，姚国强起主要作用，系主犯，贾婷、陈旭东、方静、陶玉考、阮运华起次要作用，系从犯；被告人李二久在协助杨某贩卖、运输毒品的犯罪中，起次要作用，系从犯。上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条处罚。被告人李勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款处罚。被告人李勇因非法持有毒品罪，被告人陈旭东因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，两被告人应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条处罚。提请本院依法判处。
被告人李勇辩称其没有贩卖、运输毒品。辩护人提出的辩护意见：公诉机关指控被告人李勇贩卖毒品，当庭出示的证据不能排除合理怀疑，不能形成完整的证据链结；被告人陈胜国、姚国强、杨某关于毒品交易的数量、价格、毒资的支付的供述相互矛盾，不能完全相互印证。控方指控李勇犯罪证据不足，应当宣告其无罪。
被告人姚国强对控方指控其犯贩卖毒品罪不持异议，辩称：其向李勇购买毒品没有13次，只有三四次；2014年7月16日晚，其没有与李勇商量好要交易400克冰毒。辩护人提出的辩护意见:1.起诉书指控姚国强于2014年2月-6月向李勇购买冰毒13次共计1540克，证据不足；2.起诉书指控姚国强于2014年5月12日在铜都牛排骨向李勇购买冰毒40克与前述13次购买1540克毒品系重复计算；3.2014年7月16日晚，姚国强与李勇未就400.1克毒品数量达成合意，姚国强只表示先拿三四克试试，对方送来400克超出了姚国强主观购买意愿的范围，该起犯罪属犯罪未遂；4.姚国强以贩养吸，出售毒品数量少，主动如实供述系坦白，系初犯，主观恶性相对较小，恳请对其从轻处罚。
被告人陈胜国辩称：其不知道帮李勇送的东西是毒品，其没有单独贩卖毒品。辩护人提出的辩护意见：1.对起诉书指控被告人李勇、陈胜国共同贩卖、运输毒品犯罪没有异议，但陈胜国是听从李勇的安排，不知道送的纸袋内有毒品；2.起诉书指控陈胜国单独贩卖毒品85.3克的犯罪事实不清、证据不够充分；3.陈胜国系初犯、从犯、无犯罪前科、有吸食毒品情节，建议对其从轻处罚。
被告人陈旭东对控方指控的事实不持异议，辩称：其事先不知道帮姚国强拿的是毒品。辩护人提出的辩护意见：1.对控方指控陈旭东单独贩卖毒品的次数、数量以及其家中查获的毒品数量不持异议；2.控方指控陈旭东与姚国强共同贩卖毒品140克的犯罪事实证据不足；3.陈旭东到案后如实交代了自己的犯罪事实和同案犯的犯罪事实，恳请对其判处三年以下有期徒刑。
被告人贾婷辩称：其不知道帮姚国强拿的是毒品。辩护人提出的辩护意见：控方在指控贾婷犯贩卖毒品罪的主观要件“明知”上，证据不足，指控罪名不能成立。辩护人章红明提出的辩护意见：贾婷协助贩卖400克冰毒被现场缴获，属犯罪未遂，犯罪情节较轻，主观恶性不深，系从犯，初犯，建议对其减轻处罚。
被告人李二久表示认罪，辩称：其只是开出租车的，没有参与贩毒活动。辩护人提出的辩护意见：1.控方指控李二久单独犯运输毒品罪不能成立。没有证据证明李二久具有运输毒品的主观故意，也没用证据证明李二久有运输毒品的行为，控方指控李二久单独运输毒品60克证据不足，故不能认定其构成运输毒品罪。2.控方指控李二久与杨某构成贩卖、运输毒品罪的共犯不能成立。李二久作为职业出租车驾驶员被毒贩包车从事运输属于正常的经营行为，从未参与过毒品交易，更未与“乘客”合谋过毒品事宜，也没有为毒贩取过货、送过货，也没有为其交易行为联络过、帮助过，其每次行为只是简单地将“乘客”送到指定的包车地点，收取的也是正常的费用，其行为不能作为毒品犯罪共犯论处。综上所述，建议法庭宣告李二久无罪。
被告人方静辩称：其帮姚国强带东西不知道是毒品，没有贩卖毒品给他人，从其包中查获的毒品非其所有。辩护人提出的辩护意见：1.对起诉书指控方静协助姚国强贩卖甲基苯丙胺0.5克构成贩卖毒品罪不持异议，但姚国强没有明确告知其是毒品，其作为一名吸毒人员只能是应当知晓，是间接故意，与直接故意的量刑应当有所区别。2.起诉书指控方静单独贩卖甲基苯丙胺15.84克，事实不清，证据不足。综上，方静在共同犯罪中，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人陶玉考对控方指控的事实和定性不持异议。辩护人提出的辩护意见：1.对起诉书指控陶玉考协助姚国强贩卖毒品的犯罪事实和定性不持异议。2.陶玉考系一名摩托车驾驶员，以跑摩的为生，帮忙运送毒品获利较少，在共同犯罪中起次要作用系从犯，到案后如实供述，认罪态度良好，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人阮运华对控方指控其犯贩卖毒品罪不持异议，辩称：其帮姚国强单独送毒品只有2次。辩护人提出的辩护意见：阮运华系一名出租车驾驶员，在共同犯罪中起次要作用系从犯，参与贩卖毒品的次数应当认定为两次，到案后如实供述，认罪态度良好，建议对其从轻处罚。
被告人熊善海对控方指控的事实和定性不持异议。辩护人提出的辩护意见：1.控方指控熊善海明知姚国强将毒品放于保安室衣柜内并代为保管的事实没有证据支持。2.控方指控熊善海被动转交四次毒品的行为，其中第一次姚国强将装有毒品的信封放在保安室的桌子上，熊善海不知道转交的是毒品，所以应当从犯罪事实中扣除，应当认定其代为转交毒品犯罪行为为三次，情节显著轻微，可以不认为是犯罪。3.如果辩护人的上述意见不被采纳，熊善海系被动犯罪，到案后如实供述属于坦白，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人刘明对控方指控的事实和定性不持异议。辩护人提出的辩护意见：对控方指控刘明犯窝藏毒品罪不持异议；其主观上非积极主动，主观恶性较浅；其协助公安机关辨认了犯罪嫌疑人贾婷、阮运华，被抓获时当场告知公安机关姚国强就在前面的保安室里，公安机关当场抓获了姚国强，有立功表现；其到案后如实交代了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，恳请法院对其量刑时从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、李勇、陈胜国贩卖毒品事实
（一）2013年10月，被告人李勇通过杨某向被告人姚国强贩卖甲基苯丙胺2次，共计150克。第一次，姚国强与杨某在铜陵市五松山宾馆商定毒品交易事宜后，杨某通过电话与李勇商定以150元／克的价格购买甲基苯丙胺事宜。之后，姚国强通过银行转账付给杨某毒资8000元，杨某乘坐李二久的出租车至池州李勇处购买甲基苯丙胺约50克后，又乘坐李二久的出租车返回铜陵市五松山宾馆，将50克甲基苯丙胺交给姚国强。第二次，数日后，姚国强与杨某又在铜陵市五松山宾馆商定毒品交易事宜，杨某通过电话与李勇商定以120元／克的价格购买甲基苯丙胺100克。之后，姚国强将毒资以现金方式付给杨某，杨某乘坐李二久的出租车至池州李勇处购买甲基苯丙胺100克后，将其中约60克甲基苯丙胺交给李二久带回铜陵市五松山宾馆转交给姚国强。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人杨某（绰号小不点）的证言证明：勇哥叫李勇，是池州本地人，是个大毒枭，销售量都是一条、两条的往外出（条就是公斤）。勇哥说他的货源在广东。勇哥有两辆车，一辆是银灰色的雷克萨斯，还有一辆车牌子不知道。她于2013年12月3日被抓时的100克冰毒就是从李勇那里拿的。她曾替被告人姚国强乘坐出租车去池州向被告人李勇购买两次冰毒，一次50克，一次100克。第一次2013年11月左右，在五松山宾馆，院长（姚国强）叫好出租车送她去的贵池。他和李勇电话联系好，在李勇的车上，李勇给她一个红包，红包内装了五十多克冰毒，价格是150元／克。之后，她就乘那辆出租车回铜陵了，在五松山宾馆的一个房间里将这些毒品交给院长。第二次，与第一次隔几天的一天晚上，院长叫好出租车送她去贵池，院长叫她向李勇买100克冰毒。院长叫她和李勇还价，她与李勇谈好120元／克。她和李勇约好还是在那个莱凯布时宾馆见面。李勇叫她下楼到宾馆门口他的车上，她们在车上交易冰毒，她给他一万多元钱。这次她没有回铜陵，她把装了大约60克冰毒的红包给那个出租车司机叫他回铜陵交给院长。她没有和司机说这是毒品。司机知道这是毒品。他开始不愿意带，她就自己掏了一百元钱加价给司机，司机就同意了。第一次帮院长向李勇购买冰毒，院长用建行网银将购买冰毒的资金转到她银行卡上的，她转到另外一张银行卡上，在贵池的中国银行ＡＴＭ机上取现金交给李勇的。第二次帮院长向李勇购买冰毒是院长给她现金的。出租车司机手机号是187××××3000。
2.书证姚某2尾号为3371的建行卡交易明细证明：10月12日向杨某尾号为8922的银行卡转款8000元。
3.被告人姚国强的供述和辩解：2013年，他通过杨某向李勇购买毒品有两次。第一次是2013年10月份的一天，在铜陵市五松山宾馆里，他问杨某有没有冰毒。杨某就电话联系了一个人，喊对方勇哥。后来杨某介绍他和李勇认识的时候说勇哥就是李勇。当时李勇要她去池州去拿冰毒，他就通过姚某2的建行卡，向杨某给他的卡里打了几千元钱（10月12日姚某2尾号3371建行卡向杨某尾号为8922银行卡转款8000元）。当时他问杨某多少钱一克，她说从勇哥那里拿是180元／克，最后他和杨某商量的价格是比150元／克高一点。他就打电话喊之前认识开晚班出租车的驾驶员小李（李二久），手机号码是187××××3000，把杨某送去贵池。大概过了三个小时，杨某回到五松山宾馆，将一个像是过年包钱的红包给了他，里面有一袋冰毒，单价是180元／克至150元／克之间，应该有40克或50克。还有一次，也是10月，他向杨某购买冰毒，她又联系了勇哥，这次他给了杨某12000元现金，约定好是120元／克买100克。他就喊了小李，让他开出租车送杨某去池州和李勇交易冰毒。大概过了三四个小时，小李到了五松山宾馆他住的房间，拿了一个硬质香烟盒子给他，小李就走了。他打开香烟盒，里面有个红纸包，打开以后，里面有一袋冰毒，大约70多克，其余的二十多克小不点杨某说她自己留着吸食玩。这次杨某没有回来。他没有告诉李二久杨某去买冰毒。李二久在五松山宾馆将杨某叫其转交的冰毒交给他时对他说，以后要是说好不会来，叫其带东西回来的事情就不要喊其，从此以后他就不喊李二久的出租车了，原因是其晓得他们贩毒了。
4.被告人李二久的供述和辩解：其手机号码是187××××3000，经被告人姚国强介绍认识杨某，开车送杨某去过池州两三次。2013年11月份，矮子（姚国强）打他电话，让他去五松山宾馆帮矮子送个朋友小不点（杨某）到贵池。因为是矮子介绍的关系，他大概知道小不点是去贩卖毒品的。到贵池以后她就电话联系对方在哪里，有一次她是在贵池下车打车过去的，他就直接回铜陵了。因为他们付的钱比一般人给的多一些，像他们这样经常跑长途、跑长距离的人不多，这样跑起来相对来说比较赚钱，他也乐于带他们这样跑。
5.被告人姚国强辨认笔录证明：李二久是开出租车送小不点去贵池的司机小李；杨某系其所称的小不点。
6.被告人李二久辨认笔录证明：辨认出姚国强就是其所称的矮子，杨某系其所称的小不点。
7.证人杨某辨认笔录证明：姚国强就是其所称的贩毒的院长。
（二）2014年2月至6月间，被告人李勇采取事先与被告人姚国强电话联系甲基苯丙胺交易事宜后，指使陈胜国驾车从池州将毒品送至铜陵市藏匿于宾馆房间，将房某放在宾馆前台，李勇再电话告知姚国强毒品放置地点及位置情况，由姚国强安自行取货的方式，与姚国强在铜陵市锦华商务宾馆先后交易13次，贩卖甲基苯丙胺计1540克（就低按150元／克计算），姚国强共计支付李勇毒资231000元。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人杨某的证言证明：李勇的毒品主要是在池州、铜陵卖。她还曾介绍过院长（姚国强）给李勇认识，院长想从李勇那里买冰毒。
2.证人顾某（女，又名梦婷）的证言证明：其认识李勇，知道李勇是贩卖毒品的，2014年5月向其购买过24000元的冰毒100克，李勇让手底下一个马仔把毒品送到铜陵市的一家小宾馆房间的电视机后面，让她拿房某到房间去取的冰毒。小不点是她手底下小姐，叫杨某，杨认识李勇比她早。2013年12月，杨某向她请了几天假，过了几天，电话联系不上，李勇打电话给她说小不点出事了。后来她听人说，小不点帮李勇送冰毒被抓了。小不点那段时间和李勇关系特别好。
3.证人孔某的证言证明：2014年7月16日晚入住该酒店611房间的客人登记姓名为李某2，大约7月17日凌晨0时38分左右有一个四十多岁男子到前台来将一张建设银行的卡给他让他转交给李某2，凌晨2点钟李某2从前台保安谢某处取走了该卡的事实。
4.证人谢某的证言证明：2014年7月17日凌晨有一个人在前台给“李某2”留了一张银行卡，李某2后来将卡取走了的事实。
5.证人任某的证言证明：陈胜国在铜陵市于2014年2月份起在铜陵市锦华商务宾馆登记住宿十六次。一般都是晚上天黑以后过来开房间，进房间后十几分钟就出来到前台跟他说有朋友要来，报房号就把房某给他。一般过了20分钟左右就会有一个人过来，一般是个男的，只有一次是个女的，来了之后就报房号拿房某进房间几分钟后就出来，把房某丢给他们就走了。
6.被告人姚国强辨认笔录证明：李勇系系向其出售毒品的上线阿某，小不点系杨某。
7.证人杨某辨认笔录证明：李勇系其所称的贩卖毒品的勇哥，姚国强系其所称的贩卖毒品的院长。
8.证人孔某辨认笔录证明：2014年7月17日凌晨，叫其转交银行卡给李某2的人系陈胜国；2014年7月14日，使用李某2身份证入住该酒店611号房间的客人系李勇。
9.证人谢某辨认笔录证明：2014年7月14日至17日，使用李某2身份证入住该酒店611号房间的客人系李勇；2014年7月17日凌晨，到酒店前台委托他们将银行卡转交给“李某2”的人系被告人陈胜国。
10.证人任某辨认笔录证明：经常来铜陵市锦华商务宾馆开房间的人系陈胜国，陈胜国离开后进入其房间的所谓朋友系陈旭东。
11.证人顾某辨认笔录证明：李勇系其曾经购买过100克冰毒的人，杨某就是绰号小不点，院长就是姚国强。
12.书证户名为胡会婷、卡号尾号为9080的建行卡与户名为姚某2、卡号尾号为3371的建行卡及贾婷建行账号尾号5199银行交易明细单证明：姚某2银行账户于2014年2月10日、12日、21日、24日，3月14日、16日，4月3日、23日、30日，5月9日、20日、30日，6月8日、11日共计14次向胡会婷银行账户转款合计288000元，贾婷银行账户于2014年4月8日向胡会婷银行账户转款20000元，与姚国强的供述曾多次打款进入户名为胡会婷的账户相印证。胡会婷的账户在收款后不久即被全额提现，与陈胜国供述的其将胡会婷的银行卡提供李勇使用，李勇让经常让人打钱后让其从该卡中取现的事实相印证。
13.被告人陈胜国身份证登记的住宿记录证明：陈胜国于2014年2月1日、12日、21日、24日，3月14日、16日，4月8日、11日、23日、29日，5月9日、19日、24日、30日，6月7日、11日先后16次在铜陵市锦华商务宾馆进行住宿登记。陈胜国的住宿记录与上述银行卡的交易明细的时间相吻合的共计13次，姚国强利用姚某2、贾婷账户13次向胡会婷账户转款金额合计231000元。与姚国强、陈胜国的供述：姚国强从李勇处购买毒品，由陈胜国送货到铜陵宾馆开房间，后姚国强通过银行卡转账的方式支付毒资给李勇，相印证。
14.物证写有账号的安徽铜都国际大酒店信封证明：从被告人姚国强身上搜查出并依法扣押的信封上写有尾号为9080的数字系胡会婷账号，经姚国强当庭辨认系姚国强所写。
15.物证电子秤2只系从陈胜国住处搜查扣押，经陈胜国当庭辨认系其所有。
16.池州景某宾馆的监控视频证明：2014年7月17日，00:38:30—00:38:51陈胜国在前台将一张卡交给景某宾馆前台服务人员，02:41——02:42李勇将该卡拿走的事实，与证人孔某、谢某的证言相印证。
17.被告人姚国强的供述和辩解：大约是2013年12月份，他通过在ＫＴＶ做小姐的小不点（杨某）介绍认识阿某的，阿某姓李，池州人，经常到铜陵来，开着一辆挂着深圳牌照雷克萨斯越野车。2014年春节（1月31日）后，开始在李勇处购买冰毒，每次大概100克不到，最开始的一两次是150元／克，后来一直是120元／克，最后一次谈是90元／克，但是东西他没看到，人就被抓了。铜都牛排馆毒品交易之后，大约交易了两三次，每次都是李勇叫别人把毒品放到铜陵市锦华商务宾馆，把房某放在宾馆总台，他在总台拿房某去去冰毒。他们每次交易金额不等，有时候10000多块钱，有时候20000块钱左右，每次交易前后都有金钱通过银行往来。第一次付款不能少于10000元，等他把这些货散掉之后，再把剩下的款打给阿某，有时候他是一次性给清，有时候是分好几次转给他的。阿某提供给他的账号，他记在安徽铜都国际大酒店信封上的一组数字尾号为9080的就是李勇提供给他的银行账户，账户名称是“胡会婷”。尾号为3371号建行卡的户名是他父亲的名字，叫姚某2，这张卡开卡以后一直是他在使用。他和阿某的交易，一般是阿某到了铜陵之后打电话联系他，告诉他在哪个宾馆里开好房间，把货就放在房间里，房某就放在宾馆的前台，跟前台人打招呼待会儿有人来报房间号，就给把房某给来人，之后跟他讲一声，他自己或者告诉去取货的人直接到前台拿房某取到货之后就走。他收到货之后，就会打一部分钱到阿某提供的银行账号里，这是他跟阿某约定俗成的。阿某跟他讲过，每次送货（指毒品）到铜陵来，是阿某手下的一个马仔，具体叫什么名字他不清楚。阿某嫌他要货要的少，每次都要给送货的马仔1000元钱。李勇经常去广东，他有时托李勇到广东深圳替他买东西，也是通过网上银行转账到李勇给的这个账户，购物付给李勇约四万五千元。他与李勇之间通过网上银行转账的资金往来只有两种情况：一是毒资交付、二是购物。
18.被告人陈胜国的供述和辩解：李勇是贩卖毒品冰毒的。李勇等于是他老板一样，他平时就帮李勇跑腿办事。他平时偶尔也溜冰，他的冰毒就是李勇给他的，从来没花钱买过。他帮李勇送东西，如果他没钱用，李勇就拿个五百、一千块钱给他。2013年10月份左右认识李勇的，具体给李勇送袋子应该是2014年初。他每次来铜陵开宾馆，都是给李勇送东西。每次来之前李勇电话联系他，在池州当地给他一个袋子，有时是装钱的大红包，有时是装茶叶的袋子，每次李勇将袋子封好才交给他，叫他将袋子送到铜陵来，找个宾馆开间房，将袋子放在开的房间内然后打电话给李勇，告诉李勇放袋子的宾馆名称，袋子所放的位置。他有时把袋子放在他所开的房间枕头底下，有时放在电视机后面，他每次来铜陵都是开他租的车子来的，放好袋子后就驾车回池州，从不在铜陵过夜。他来铜陵给李勇送袋子，都在铜陵市千鹤宾馆和铜陵市锦华商务宾馆开的房间，其中千鹤宾馆只开过二次都是七月份，在锦华商务宾馆具体开了多少次他不记得了，反正在这两个宾馆所开的房间都是给李勇送袋子，他从没在这两个宾馆住过。李勇喊他到铜陵，只有三四次没让他带东西，只是让他在铜陵开房间。他今年初，李勇说有人打钱过来，让他给其一个银行卡号，他就把他女朋友胡某2的尾号为9080的建设银行卡号码报给李勇了，之后李勇有几次打电话跟他说其已经让人打钱到胡某2的建设银行卡上，然后喊他去取钱，一般都是1万多、2万多，他取了钱之后再将钱拿给李勇或者把钱转到李勇的工商银行卡上。7月16日晚上，他帮李勇送货到铜陵后，李勇在电话中叫他把建设银行卡（户名是胡会婷）放到池州景某酒店的吧台。回池州后，他就将那张银行卡交给景某酒店吧台工作人员，请她转交给李总（李勇），之后那张银行卡就在李勇身上了。
（三）2014年5月12日，李勇与姚国强电话约定在铜陵市铜都牛排馆进行毒品交易，姚国强乘坐陈旭东助力车赶到交易地点，李勇在铜都牛排馆将约40克甲基苯丙胺交付给姚国强后，姚国强则将装有甲基苯丙胺的香烟盒交由陈旭东带离现场。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.被告人姚国强的供述和辩解：2014年四五月份一天下午一两点钟，李勇和他约好后，李勇开车到铜都国际大酒店下面铜都牛排馆与他见面。李勇用一个装香烟的条盒子装了四五十克冰毒和一些大麻给他。他当时没有付钱，后来打到李勇给的银行账号上。李勇给的价格是180元每克，大麻是送给他的。
2.被告人陈旭东的供述和辩解：2014年夏天五六月份一天中午12点之后，他曾在铜都大酒店边上的铜都牛排馆门口帮姚国强带了一条硬壳香烟盒装的冰毒回家，事后听姚国强说是贵池的毒贩阿某送来的事实。
3.视听资料铜都牛排馆的监控视频光盘证明：2014年5月12日14:08分李勇驾车到达铜都大酒店门前停车位，14:12分经过正门到达铜都牛排馆；姚国强14:15到达铜都牛排馆，14:16分进入牛排馆，14:19分将一物品（毒品）交给驾驶助力车等在门口的陈旭东。被告人李勇当庭观看视频后，承认其到过该现场。
（四）2014年7月16日，李勇与姚国强通过电话商定毒品交易事宜后，即安排陈胜国将装有甲基苯丙胺的牛皮纸茶叶袋从池州送至铜陵。23时许，陈胜国驾车到铜陵市千鹤宾馆，将牛皮纸茶叶袋藏于该宾馆307房间电视机后面，并将房某放于前台后将房号电话告知李勇。李勇将放置甲基苯丙胺的宾馆房号及位置电话告知姚国强，姚国强遂安排被告人贾婷前往取货。当贾婷从房间拿到毒品准备离开千鹤宾馆时被公安机关抓获，当场缴获牛皮纸茶叶袋内2袋甲基苯丙胺计400.1克（分别含甲基苯丙胺74.69%、71.71%）、大麻烟5克、25粒甲基苯丙胺片剂2.1克（俗称“麻古”）。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人证言柯某、姚某1的证言证明：2014年7月16日晚11点半左右，有一名男子身份证写着陈胜国在该宾馆开了307号房间，没过几分钟就下楼将房某放在前台说一会有朋友过来住。大约0时30分左右一个长头发的女的拎着一个大包对她说朋友开了307号房间问她要房某。过了十分钟左右，那个女的下楼时就被警察抓住了在包里搜查一个袋子里面有两小袋像冰糖一样的东西。
2.证人柯某辨认笔录证明：2014年7月16日晚来千鹤宾馆开307号房间的人系被告人陈胜国。
3.书证扣押决定书及扣押清单及鉴定意见铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（理化）鉴字【2014】理化检验报告证明：2014年7月17日从千鹤宾馆贾婷处现场查获的200克的白色晶体颗粒检验出甲基苯丙胺成分，含量为74.69%；送检的200.1克的白色晶体颗粒检验出甲基苯丙胺成分，含量为71.71%；送检的红色药丸，净重2.1克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；送检的褐色烟草状物质，净重5克，检验出大麻二酚、四氢大麻酚、大麻酚成分。
4.视听资料千鹤宾馆的监控视频证明：2014年7月16日晚至次日凌晨，陈胜国和贾婷进出该宾馆的情况；抓获被告人贾婷的视频证明：现场抓获被告人贾婷并从其包中搜出毒品的情况。
5.被告人姚国强的供述和辩解：昨天晚上五六点钟，阿某（这次是个新号码，他没有记，但是他电话里有）打电话给他，讲其今晚可能到铜陵来。到了晚上九十点钟，阿某又打电话给他说叫其手底下的小鬼给他带了点东西，他知道阿某的意思是叫其手底下人带了冰毒给他。之后，他就跟阿某在短信里谈好每克最低不能低于90块钱。晚上快12点的时候，阿勇打电话给他说货（指冰毒）就放在铜陵市锦华宾馆307房间内，他就打电话给他前妻贾婷帮他去拿货，后来贾婷打电话给他说锦华宾馆307房间没有人开过房。后来他就打电话问阿某说是不是在耍他，阿某告诉他其搞错了，房间开在铜陵市千鹤宾馆307房间，他就打电话通知贾婷到了千鹤宾馆307房间。他当晚被抓获时信封内装的8800元现金准备打到李勇的银行卡里。
6.被告人陈胜国的供述和辩解：7月16日下午六点钟左右，李勇打电话叫他办事，他答应了。晚上，李勇打电话给他，叫他五分钟到他家门口的公交站台那里，李勇的车子停在路边，在车上李勇给他一个装了东西封了口的纸袋子，叫他送到铜陵找个宾馆开个房间，把东西放到房间里，然后告诉李勇哪个宾馆的房间号。大约过了半个小时，他就开皖Ｒ×××××车子到铜陵的千鹤商务宾馆开好307号房间，把纸袋子放在房间的电视机后面，就离开了宾馆，并打电话告了诉李勇。7月16日晚上，他与李勇之间联系用的都是广东的号码，是七月份才换的，使用的诺基亚手机和电话卡是李勇给他的。
7.被告人贾婷的供述和辩解：她前夫叫姚国强。半个小时之前，她接到姚国强的电话，让她到铜庄对面的一个宾馆的307房间帮他拿毒品，但是到了那个铜庄对面的宾馆，她跟服务员讲拿307房间的钥匙，服务员讲这个房间没有客人，她就打电话给姚国强说这个宾馆的307房间没有开出去，姚国强让她等一下。没过一分钟，姚国强又打电话过来，跟她说在千鹤宾馆的307房间，然后她打了一辆出租车到了千鹤宾馆。到千鹤宾馆拿到307房间的房卡后，到307房间在电视后面发现一个牛皮袋，出来走到一楼楼梯口的时候被公安机关查到了。她不知道去拿什么东西，当时姚国强只是喊她去拿一个袋子，那个袋子就放在电视机的后面。公安就将这个牛皮袋打开，里面还包了好几层，打开最后一层后，她看里面有两袋白色晶体的东西，那时候她才知道那里面是冰毒，公安机关当着她的面将这两袋东西称了重量。她以前帮姚国强到宾馆拿过东西，他偶尔打电话喊她到宾馆拿一些袋子和包之类的东西，但是她都不看是什么东西，他让她放哪就放哪。姚国强吸毒，她自己吸的冰毒有些时候是她向姚国强要的，有时候是朋友给的，很少是她自己买的。
（五）2014年3月9日，被告人陈胜国在池州以120元／克的价格将85.3克甲基苯丙胺出售给方某，方某将该毒品带到宣城市区贩卖给巫某后将毒资10000元（扣除异地存款费用后实际到账9950.25元）存入陈胜国的银行账户。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人方某的证言证明：其是向池州的陈胜国购买了八十几克冰毒，价格是120元／克，带到宣城卖给巫某后将10000元让送外卖的存到陈胜国的建行卡上的事实：2014年3月9日，他在池州市陈胜国住处长江路附近的一个出租房里面，陈胜国给了他一袋冰毒讲是八十几克，按八十克给他，陈胜国给他的价格是120元一克，他当时没有给钱。晚上六七点钟，程力老表开车他到宣城，他将毒品卖给小龙的价格是230元一克，小龙（巫某）先给了他1万元钱，他叫了一个做外卖的帮他把1万元存到陈胜国的建行的银行卡上。
2.证人陈某2的证言证明：3月9日10点左右，其接到老板电话到市区宣城宾馆80620房间帮人存钱，在房间走廊上，一个男的给了他10800元，让他分别存在两个账号里，一个存10000元，一个存800元，都是建行的账号。
3.证人巫某的证言证明：2014年3月9日，其向一名池州人购买毒品，在宣城宾馆620房间谈好交易，以230元每克的价格购买90克，并将10000元付给了那个池州人。那个池州人打电话让送外卖的将10000元存入一个账户，另将800元存入另一个账号。后来其打电话给送外卖的问到了付给池州人的10000元存入的银行账户尾号为7185，开户人名中有胜国两个字，是一个建行卡号，池州人自己的800元存入的账号尾号为5745，开户名中有德意两个字，也是建行的账号的事实。
4.证人李某1的证言证明：2014年3月9日晚，其与男友巫某于去宣城宾馆620房间找一个池州人买冰毒，谈好了购买90克，先付10000元，后那个池州人打电话找了一个送外卖的帮其将10000元存入一个银行账号，双方在交易毒品时被公安机关抓获的事实。
5.检查笔录证明：2014年3月9日22时06分至22时17分在宣城市区宣城宾馆停车场对方某、李某1、巫某及其物品进行检查，从巫某驾驶的摩托车后座右侧包内搜出一袋塑料袋包裹的疑似冰毒，从方某右内怀口袋内搜出一卫生纸包裹的疑似冰毒，并依法予以扣押。
6.证人方某辨认笔录证明：陈胜国就是贩卖毒品给他的人。
7.扣押决定书证明：从陈胜国扣押一张建设银行储蓄卡尾号为7185。
8.扣押决定书及扣押清单及宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（毒品）鉴字【2014】9号鉴定意见证明：2014年3月9日，从巫某驾驶摩托车后座右侧包内缴获的物品检验出甲基苯丙胺成分，净重85.3克，含量为67.7%。
9.陈胜国的尾号为7185建行卡交易明细证明：在2014年3月9日由他人从宣城自助中心向该卡存入了9950.25元（已扣除异地存款手续费）。
二、姚国强、陈旭东、贾婷、方静、陶玉考、阮运华、熊善海、刘明贩卖毒品事实
（一）姚国强伙同陈旭东、贾婷贩卖毒品。被告人姚国强长期在铜陵地区从事贩卖毒品活动，向吸毒人员章某、查某、彬彬、童某等人贩卖甲基苯丙胺。2013年10月至2014年7月16日，被告人姚国强以贩卖为目的，先后17次从李勇处购买甲基苯丙胺共计2090.1克。被告人陈旭东明知姚国强贩卖毒品而帮其提取甲基苯丙胺3次，其中：在锦华商务宾馆2次中有1次约100克，铜都牛排馆1次约40克。被告人贾婷明知姚国强贩卖毒品而帮其至千鹤宾馆提取甲基苯丙胺400.1克。2014年7月17日，公安机关从姚国强的住处查获11.4克甲基苯丙胺和1.3克甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.被告人姚国强的供述和辩解：他从李勇处购买毒品，每次都以每克200元的价格对外卖，讲是一克，但是实际重量没有一克，大概只有5到6分重。中和园附近的章某大概两三天就要找他买一次冰毒，每次是0.2克、0.3克左右，收两百元钱，有时赊账。铜陵县五松镇兄弟烧烤对面的小敏，别人叫她查某，找他买过三四次冰毒，每次也是两百块钱重量约0.2克或0.3克。铜陵市金都酒店后面叫彬彬的女的向他买过冰毒，次数少，大概只有两次，每次也是两百块钱的冰毒，重量约0.2克或0.3克。他卖毒品没赚什么钱，他一般都是边贩卖边吸食，他赚的钱全部花费在他吸食上了。2014年7月16日李勇安排人将货放在千鹤宾馆307号房间后，他安排前妻贾婷前去取货。
2.被告人贾婷的供述和辩解：其在2014年7月16日晚接到姚国强的电话帮其去千鹤宾馆307号房间取东西，后被公安机关现场抓获并从其包中搜查出毒品的事实。贾婷在侦查机关第一次讯问笔录中前后供述不一致，之前对于姚国强让其取冰毒的事实编造谎言进行隐瞒，承认自己知道拿的是冰毒，但之后辩解其不知道帮姚国强去宾馆取的东西是冰毒。其当庭供认其到五松山宾馆只拿过一两次毒品。
3.被告人陈旭东的供述和辩解：他从姚国强那里购买冰毒的价格是170元每克，一般是一次性买6克的量，买的次数讲不定，卖得好的时候是五六天买一次，卖的不好的时候是20多天买一次，贾婷帮姚国强送过毒品给他。他转账给姚国强有两张卡，一张开户人是贾婷，还有一张最后两个字是文勇。他总体算下来平均一个月向姚国强那里买3次的样子，有人买他就卖，他自己也吸食。2014年3月份开始，他帮姚国强在锦华商务宾馆拿两次冰毒。第一次是3月份，姚国强打我电话，喊他去锦华商务宾馆拿房卡，他到房间里把枕头下面的黑色塑料袋带走，袋子里面是冰毒感觉有100多克，直接把冰毒给姚国强万泰水晶城家里，姚把冰毒拿出来进行了称重后开始分装，分成很多小袋。还有一次是四五月份的一次，过程和上次一样。2014年五六月份的一天中午12点之后，在铜都大酒店铜都牛排馆，姚国强交给他一条香烟盒的冰毒让他带回家，后来交给了姚国强。事后听姚国强说冰毒是贵池的阿某送来的。2014年初，他帮姚送到铜陵县花都ＫＴＶ对面的一个小区那里交给一个女的。
4.证人证言柯某、姚某1、任某的证言（同前）。
5.证人查某的证言证明：贾婷曾经多次给其送过冰毒。
6.证人杨某的证言证明：其认识贾婷并在那购买过冰毒。
7.证人李二久的供述和辩解：姚国强的老婆（东北女的）曾经坐其出租车去送过冰毒。
8.证人毛某1的证言证明：其曾从小雨处购买过冰毒。
9.证人任某辨认笔录证明：经常来锦华商务宾馆开房间的人系陈胜国，陈胜国离开后进入其房间的系陈旭东。
10.证人毛某1辨认笔录证明：贾婷就是向其出售毒品的小雨。
11.被告人李二久辨认笔录证明：其所称的东北女的系贾婷。
12.搜查笔录及扣押清单证明：2014年7月17日4时50分至6时10分侦查人员从姚国强在铜陵市狮子山区万泰水晶城的租住屋搜查出疑是麻古3粒、疑是冰毒约12克以及吸毒工具冰壶、吸管等物品并依法扣押。
13.鉴定意见铜陵市公安司法鉴定中心出具的（铜）公（理化）鉴字【2015】22号理化检验报告证明：从被告人姚国强住处搜查出物品所送检的疑是冰毒11.4克白色晶体颗粒中检出甲基苯丙胺成分，3粒疑是麻古1.3克粉色药丸及少量晶体颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（二）陶玉考、阮运华、方静帮助姚国强贩卖毒品。2013年五六月份至案发，被告人陶玉考明知姚国强贩卖毒品，多次驾驶摩托车载姚国强或单独帮姚国强运送甲基苯丙胺给本市吸毒人员查某、章某、童某等人，其中：查某2次，每次200元约0.2克；章某2次，每次200元约0.2克；童某2次，每次300元约0.3克，总计约1.4克。
2013年三四月份至案发，被告人阮运华明知姚国强贩卖毒品，多次驾驶出租车载姚国强或单独帮姚国强运送甲基苯丙胺给吸毒人员章某、查某、彬彬等人。
2014年6月一天凌晨，被告人方静明知姚国强贩卖毒品而帮其将300元甲基苯丙胺约0.5克送至铜陵县永和豆浆对面的小区入口处交给吸毒人员查某。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.被告人姚国强的供述和辩解：他经常坐二子（陶玉考）的摩的、三子（阮运华）的出租车给章某、查某、彬彬送毒品,有时也让二子、三子帮他送，就给个出租车费，有时候他会给三子一点冰毒。他喊过二子送过冰毒到铜陵县、中和园和顺安那边，二子应该知道送的是冰毒。让二子把冰毒送到顺安大酒店大概两三次，每次400元钱的冰毒0.5克，二子把钱带回来给他，每次给二子50元钱。2014年四五月份，他让二子给铜陵县的查某和住中和园的章某她们送过两三次，都是200块钱的0.2克，买毒品的钱有时让二子带给他，有时是下次和查某、章某见面的时候她们把钱给他。
2.被告人阮运华的供述和辩解：从他认识姚国强三年来，他每个月都吸一两次冰，到姚国强那里买都能买到冰毒。2013年三四月份，姚国强开始坐他的车子送货或接人到五松山宾馆，下半年他怕受牵连，停了大概三个月，后来又让姚国强用他车子一直到现在。姚国强坐他的车子给铜陵县五松镇兄弟烧烤对面的一个小区的女的和综合（中和）园的一个小姑娘去送货（指毒品），金都后面也送过。另外，姚国强经常叫他接人到五松山宾馆去，他估计是吸毒去。有时候，他接姚国强到五松山宾馆时姚手机响了，估计是有人要货，姚就对对方讲叫驾驶员带给你，然后提前把车费给他，叫他将货送给对方，他把货送到后不给他收钱。前面讲的地方他都送过。姚国强用车都是正常打表，但他每次从接电话的地方动身就开始打表，姚国强没有另外再给他好处。
3.被告人陶玉考的供述和辩解：他绰号二子，从去年夏天五六月份开始到2014年六月份帮姚国强送冰毒，断断续续帮他送过十几次。他帮助姚国强到顺安送冰毒两次，把对方的钱收到带给姚国强，两次800元，姚国强给他50元钱跑路费。在铜陵县城关的永和豆浆对面的小巷子里，他给一个年轻小姑娘送过四五次冰毒，每次给200元，他把钱带给了姚国强，姚国强给我15元跑路费。杨家山二中后门口，他送过三次，每次都收了200元钱，他把钱给了姚国强，收姚国强10元钱跑路费。鸿福公寓，他送过两次，收姚国强10元跑路费。中和园，他去单独送过一次冰毒给二十多岁的年轻女的，带回200元钱，骑摩托车载姚国强去那里去了有两次。铜陵市十中正对面五松东村的入口处（四子也住在那里），他给一个人送过一次冰毒，收200元钱给姚国强。他帮姚国强送冰毒，市区内一般是10元，到铜陵县15元，到顺安50元。他平时骑摩的带人起步价4元，到县里是10元。开始几次他不知道送的东西是什么，后来知道是冰毒。
4.被告人方静的供述和辩解：2014年6月份一天的凌晨三四点，她曾经帮姚矮子送过一次冰毒给铜陵县永和豆浆对面的小区入口的小巷子里的一个女的。因为矮子是贩毒的，她看这个东西就知道是冰毒。
5.证人查某的证言证明：2013年三四月到2014年六月份，她租住观湖东苑（铜陵县五松镇兄弟烧烤、永和豆浆对面），她在院长（姚国强）那里买毒品，大约是一个月购买两三次。有时付现金，有时转账。院长给了她两个账号，账户名中一个是姚某2，还有一个是贾婷。大部分是300块钱的买0.5克冰毒的量，200元买0.3克冰毒大概有三四次，500元买0.7克的量大概有七八次。每次她要吸食冰毒，就打院长电话，院长就喊人或者他本人送过来，有出租车司机、摩托车司机、姚国强本人乘出租车过来送，还有贾婷和另外一个女的来送四种情况，送到的位置都在观湖东苑的那个小巷子口处。出租车司机过来送五六次，摩托车驾驶员送了七八次，姚国强本人乘出租车送了大概十几次，贾婷送了十几次，另外一个女的送了一次。摩托车司机每次都是同一个人，出租车司机好像有两个人，姚国强自己过来给她送冰毒也是坐他们俩的出租车过来的。
6.证人童某的证言证明：大概在开过年以后到六月底这段时间，他在姚矮子那买过三次毒品冰毒。第一次是春节后，晚上七八点钟，在万泰水晶城大门口去取的冰毒，300元钱。后面两次，都是姚矮子喊了一个人骑着摩托车送到他指定的顺安大酒店门口，都是晚上七八点钟，量都是300元的冰毒。
7.证人查某辨认笔录证明：阮运华是帮助姚国强送冰毒给查某的出租车驾驶员，陶玉考就是帮助姚国强送冰毒给查某的摩托车驾驶员，方静就是帮助姚国强给其送过一次冰毒的那个女子。
8.证人童某辨认笔录证明：姚国强就是向其出售毒品的姚矮子。
9.被告人姚国强辨认笔录证明：阮运华是出租车司机三子,陶玉考是骑摩托车司机二子，章某是住在中和园经常向其买毒品的吸毒人员,查某是住在铜陵县五松镇兄弟烧烤对面经常向其买毒品的吸毒人员。
10.被告人熊善海的供述及辨认笔录证明:阮运华就是去五松山宾馆找他取姚国强委托其转交毒品司机。
11.被告人陶玉考辨认笔录：姚国强是其帮助送毒品的人，贾婷系姚国强的妻子，章某是在铜陵市中和园向姚国强购买冰毒的女的，查某是铜陵县永和豆浆对面向姚国强购买冰毒的女的。
（三）熊善海、刘明帮助姚国强贩卖毒品犯罪事实。2014年以来，被告人姚国强多次将毒品放置于铜陵市五松山宾馆保安室的储物柜等处，被告人熊善海、刘明作为五松山宾馆的保安，明知姚国强将毒品放于保安室内，并在此与他人交易毒品，仍为其提供场所，或代为保管。熊善海明知姚国强贩卖毒品而先后3次帮姚国强将毒品转交他人。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.被告人姚国强的供述和辩解：他自2014年四五月份开始将毒品放在五松山宾馆保安室的，基本上都是将毒品装到一个纸茶叶桶内，摆放在更衣柜内，其他位置要是放也是偶尔放一点少量的冰毒。刘明、熊善海一开始都知道，不是他告诉他们的，是他们自己发现的。他俩都对他说过，不要将东西（指毒品）放在这里。这里人来人往的。这些东西搞掉了不好。他把毒品放在五松山宾馆保安室更衣柜时间大约就是一个多月，到今年五月份以后，他就把茶叶桶拿走了。熊善海被动地替他转交过四次毒品，其中两次帮他当场收了毒资。他每次都是他将毒品用香烟盒或是信封装好放在保安室的窗台上或是桌子、柜子上。然后对熊善海说，等他打电话过来以后，其把这东西（指毒品）给人家，需要收钱就叫他代收钱。每次都是两百元钱的冰毒，重量大约0.2或0.3克。
2.被告人熊善海的供述和辩解：姚国强曾多次将毒品放置在五松山保安室的储物柜等处，而且经常与人在保安室联系交易毒品，其还曾帮姚国强转交过四次毒品给别人的事实。
3.被告人刘明的供述和辩解:2012年底到2013年初他就听讲姚国强贩毒。2013年上半年，他就经常将毒品放在他那门卫室内，后就有人来取货。他看到的有四子、涛涛，还有姚国强老婆。星期三，他在门卫室值班，晚上八九点钟姚国强进了门卫室后就跟别人联系交易毒品的事，因为他那都是不光彩的事，所以他也就故意到边上的附近巡逻去了。过了一二十分钟样子，他看到一个年青男子进了门卫室，拿了货就走了。平时，姚国强把毒品放在放在电脑桌子抽屉里面，有时放在电脑下面的主机上，还有时放在他门卫的存储柜里，大多数是用卫生纸包起来的。他听姚国强讲过其搞的都是冰毒，他也看过几次，亮晶晶的东西，是用小袋子装的。姚国强贩毒不方便，经常给个账号让他去存钱到卡上去，多的一次是七八千钱，三千五千的都有。
4.被告人刘明辨认笔录证明：姚国强系存放毒品在五松山宾馆保安室之人，其所称姚国强的老婆系贾婷，四子系陈旭东，二子系陶玉考。
5.被告人熊善海辨认笔录证明：姚国强系存放毒品在五松山宾馆保安室之人，其所称姚国强的妻子系贾婷，四子系陈旭东，二子系陶玉考。
三、李二久参与贩卖毒品事实
2013年10月份左右，被告人李二久明知姚国强、杨某从事贩卖毒品活动，驾驶出租车帮助杨某将甲基苯丙胺约60克从池州运回铜陵交给姚国强。
认定上述事实的证据，与前述李勇通过杨某向姚国强贩卖毒品事实的证据相同，此处略。
四、陈旭东单独贩卖毒品事实
2014年七八月份的一天，吸毒人员陈某1在铜冠游戏厅向被告人陈旭东提出要求购买甲基苯丙胺，后陈旭东将200元甲基苯丙胺（约重0.4克）在铜陵县莱凯斯汀酒店交给陈某1，陈某1给付现金200元。
2014年9月11日凌晨，吸毒人员冯某打电话联系被告人陈旭东向其购买300元的甲基苯丙胺，当天凌晨三四点左右陈旭东将300元甲基苯丙胺（约重0.9克）送至铜陵市雅园宾馆417房间交给冯某，当场收取100元毒资，并约定剩余200元第二日交付。
2014年9月11日，被告人陈旭东被抓获后，公安机关从其住处铜陵市五松东村13栋206室查获甲基苯丙胺2.73克以及手机、电子秤、透明塑料袋若干、吸毒工具等物品。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人陈某1的证言证明：他大约是2006年通过刘一华认识了四孬子时，知道他是卖冰毒的。7月份的一天，他在莱凯斯汀酒店向四孬子买了200元冰毒约重0.4克，和王某1等人吸食了。
2.证人王某1、左某的证言证明：2014年世界杯期间，他们和陈某1在莱凯斯汀，四孬子到房间卖冰毒的经过。
3.证人陈某1、王某1辨认笔录证明：陈旭东就是卖毒品的四孬子。
4.证人冯某的证言证明：他向四老头买过三次冰毒，每次都是买300元的冰，一克左右。今天凌晨三点钟左右，他和顾婷婷在铜陵市雅园宾馆417号房间，他向四老头买了300元的冰毒，大约1克左右，现金支付给四老头一百元整，欠其二百元。
5.证人冯某辨认笔录证明：陈旭东就是向其出售毒品的四老头。
6.书证扣押决定书证明：从顾婷婷等人处扣押约0.61克疑似冰毒（系冯某向某东购买的毒品）。
7.鉴定意见铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（理化）鉴字【2014】84号理化检验报告证明：2014年9月11日民警从铜陵市雅园宾馆抓获吸毒人员顾婷婷等人时当场查获的陈旭东贩卖给冯某的疑是冰毒白色晶体颗粒共计0.46克检出甲基苯丙胺成分。
8.物证电子秤证明陈旭东用于贩卖毒品的计量工具情况，陈旭东当庭辨认系其所有。
9.搜查笔录及扣押清单证明：侦查人员对陈旭东所居住的铜陵市五松新（东）村13栋206室搜查出约3.49克疑是冰毒白色晶体、手机、电子秤、冰壶等物品并依法扣押。
10.鉴定意见铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（理化）鉴字【2014】82号理化检验报告证明：从陈旭东的家中搜查出并依法扣押的白色晶体颗粒共计2.73克均检出甲基苯丙胺成分.
11.被告人陈旭东的供述和辩解:2014年8月份的一天下午五点多钟，他在铜陵县莱凯斯汀三楼的一个房间卖给陈某1一包冰毒约一克，三百元钱。今天凌晨，冯某打电话向他购买冰毒说要300元的冰，当时他身上有冰毒4克左右，他到雅园宾馆，把大概0.9克的冰毒给了冯某，他当场收取100元现金，尚欠毒资200元未付约定第二天付。别人要300元的冰，他用电子秤称冰毒带上外面的塑料袋重是1.1克，冰毒的重量大约是0.9克，是300元的价格。
五、方静单独贩卖毒品事实
2014年六七月间，被告人方静在本市杨家山幼儿园及世界花园附近，向张某2贩卖甲基苯丙胺4次，通过张某1先后向胡某1贩卖甲基苯丙胺5次（1.6克）。2014年9月17日，公安机关在铜陵市汉巢宾馆8403房间将方静抓获，当场从其手提包中缴获甲基苯丙胺10.64克和含甲基苯丙胺、咖啡因成分粉末0.12克，以及手机3部、现金1253元、银行卡8张及疑似分装毒品工具3根等物品。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.证人张某1的证言：他认识方静之前，就开始吸毒,四五个月之前，从徐某处知道了方静电话号码183××××0077。一星期前，方静不用这个号码，改用151××××3300这个号码。在方静那里拿过十几次毒品，有五六次是给现金的，每次拿200块钱的冰毒。2014年9月17日上午，公安机关在检查他与方静居住的汉巢宾馆8403房间时，现场有个绿色女式包是方静的。2014年6月份，他帮徐某、王楠、胡大、高列、猴子、胡某1等人到方静住的杨家山幼儿园对面的那个小区的二楼那里购买过冰毒。胡某1通过他在方静那里购买冰毒应该有五次。第一次是一天晚上，在杨家山购买了大概0.3克的量150元钱；第二次在杨家山幼儿园对面的入口处的二楼，购买了大概0.4克冰毒200元钱；第三次、第四次是过程和第二次差不多，都是150元钱0.3克；第五次在世界花园对面，大概0.3克冰毒150元钱。
2.证人胡某1的证言证明：他通过张某1找一个家住杨家山的女的购买过毒品五次。2014年6月份买过三次，每次一小包0.6克左右的冰毒200元。7月底8月初购买一次0.2克左右的冰毒100元钱。7月初买过一次150元冰毒大概是0.4克。
3.证人王某2的证言证明：其看见过张某1和方静在一起，听别人说方静主要是贩卖毒品，张某1吸食的毒品是从方静手上买来的，还曾看见方静拿了冰毒让张某1送给别人的事实。
4.证人徐某的证言证明：他是今年8月份通过一个朋友介绍，在方静那里购买过毒品，方静的手机号码是183××××0077。
5.证人黄某的证言证明：方静家住在杨家山幼儿园附近，赵鹏告诉他方静是贩毒的。2014年8月份左右的一天中午，他和赵鹏打的去铜陵市杨家山幼儿园附近，赵鹏下车去方静家找方静买了两三百元钱的冰毒，大约是0.5克。
6.证人毛某2的证言证明：他知道方静是一个贩卖冰毒的人，方静手机号码尾数为0077，他曾经在她那里买过三四次冰毒吸食，每次200元是0.4克、300元0.6克。
7.证人张某2的证言证明：2014年六七月份，他一共在方静手上买过四五次冰毒。方静是赵鹏介绍的，方静手机号码尾数为0077，每次在方静那里拿的量都是300元钱0.9克左右。方静给他的那个账户名最后一个字是静。
8.证人张某2辨认笔录证明：方静就是向其贩卖毒品的人。
9.书证扣押决定书及鉴定意见铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（理化）鉴字【2014】83号理化检验报告证明：2014年9月17日，民警在铜陵市汉巢宾馆8403房间内，当场从方静的手提包内查获10.64克白色晶体颗粒检出甲基苯丙胺成分，0.04克红色粉末和0.08克白色粉末检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，以及手机3部、现金1253元、银行卡8张及疑似分装毒品工具3根等物品。
10.汉巢宾馆的监控录像证明：2014年9月16日-17日，方静和张某1居住汉巢宾馆8403房间期间，方静离开房间后除张某1外无其他人员出入。
六、其他相关事实和证据
2014年7月17日凌晨，公安机关在五松山宾馆将姚国强、阮运华、熊善海、刘明抓获，从姚国强处查缴现金8887元、手机2部、尾号为3371的建行卡1张、写有一组数字尾数为9080的安徽铜都国际大酒店信封一只。2014年7月17日11时许，公安机关在池州市长江中路陈胜国住处将其抓获，查缴现金2300元、手机3部、尾号7185银行卡一张以及大众轿车一辆（该车已发还车主）等物品。2014年7月17日13时，公安机关在池州市怡和家园李勇家中将其抓获，查缴现金20000元，手机7部及未使用手机卡7张、冰壶一只、武装部队车辆行驶证1本、尾号为1050的李某2居民身份证一张及套牌粤Ｂ×××××轿车一辆等物品。2014年9月24日，陶玉考在铜陵县井湖大市场被抓获；2014年10月20日14时许，李二久到铜陵县公安局主动投案。
上述事实及与本案相关事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证明，本院予以确认：
1.书证户籍信息证明李勇等11名被告人自然人身份情况。
2.书证人民法院裁判文书、行政处罚决定书证明：李勇、陈旭东曾受刑事、行政处罚情况，杨某、方某因贩卖毒品已判刑。
3.抓获经过、发破案经过：证明本案侦破及各被告人的到案经过。
4.情况说明证明本案检材来源、涉案财物等情况。
5.鉴定意见通知书证明：司法机关已将有关鉴定意见告知相关被告人情况。
6.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及照片及情况说明证明：（1）公安机关从李勇住处池州市贵池区怡和小区2栋302室及随身携带物品中依法扣押了现金20000元，手机七部及未使用手机卡7张、冰壶一只、武装部队车辆行驶证1本、尾号为1050的李某2居民身份证一张、尾号为3822的农行卡和尾号为2416的工行卡及套牌粤Ｂ×××××轿车一辆等物品；（2）公安机关从陈胜国住处池州市贵池区海事局宿舍楼及随身携带物品中依法扣押了现金2300元，手机3部，建行卡3张、工行卡1张、中行卡1张，其中一张银行卡尾号为7185，以及大众轿车一辆等物品；（3）公安机关从姚国强随身携带物品中依法扣押了现金8887元、手机2部、尾号为3371的建行卡1张、写有一组数字尾数为9080的安徽铜都国际大酒店信封一只等物品。
针对公诉机关指控、被告人的辩解和辩护人的辩护意见，根据查明事实、证据和相关法律规定，本院综合评析如下：
（一）关于被告人李勇及其辩护人提出的无罪意见。经查，控方指控被告人李勇贩卖毒品的事实，不仅有姚国强供述证明其通过杨某向李勇购买过冰毒两次，后经杨某介绍认识李勇并从李勇处购买冰毒，李勇派人从池州将毒品送至铜陵市宾馆房间由其自行取货，其通过尾号为3371的姚某2建行卡将毒资转账至李勇提供的尾号为9080的胡会婷建行卡上；陈胜国的供述证明自2014年初开始，李勇经常让其从池州送东西到铜陵放置于宾馆房间，曾提供过胡会婷的建行卡给李勇用于转账收钱，该建行卡其放在池州景某宾馆吧台转交给李勇；还有证人孔某、谢某的证言证明陈胜国将一张银行卡放在景某宾馆转交李勇的事实，杨某的证言证明其帮姚国强从李勇处购买过两次冰毒并介绍姚国强与李勇认识，顾某的证言证明李勇通过杨某贩卖毒品以及李勇向其出售冰毒的交易方式与李勇向姚国强出售毒品的交易方式相同；并有书证尾号为9080、3371、5199建行卡交易明细记录、陈胜国住宿记录、扣押物品清单、物证现场缴获甲基苯丙胺400.1克、姚国强记载胡会婷银行账户信封、辨认笔录、鉴定意见以及监控视频等证据佐证。证据之间相互印证，形成完整的证明体系，足以认定被告人李勇从事贩卖毒品活动。因此，被告人李勇及其辩护人的关于李勇无罪的意见不能成立。
（二）关于被告人姚国强及其辩护人的意见。1.关于贩卖毒品数量问题。（1）对于姚国强及其辩护人关于起诉书指控姚国强于2014年2月-6月向李勇购买冰毒13次共计1540克证据不足问题，经查，姚国强本人供述证明2014年2月初开始直接从李勇处购买冰毒，每次购买100克左右，价格120元／克或150元／克，2014年5月12日在铜都牛排馆向李勇购买冰毒40克以后，与李勇交易毒品有过两三次；陈胜国的供述证明其多次到铜陵帮李勇开房只有三四次未帮李勇送东西；书证陈胜国住宿记录证明2014年2月1日至6月11日先后16次在铜陵市锦华商务宾馆进行住宿登记；书证银行交易明细记录证明2014年2月10日至6月11日尾号为3371姚某2银行账户向尾号为9080胡会婷银行账户转款14次计288000元，尾号为5199贾婷银行账户向尾号为9080胡会婷银行账户转款1次20000元，合计308000元，陈胜国住宿登记时间与银行交易明细记载姚国强向李勇转款时间相互吻合的有13次，转款金额合计231000元。在案证据，足以证明2014年2月至6月间，姚国强向李勇购买冰毒由陈胜国送货至铜陵市锦华宾馆有13次，共计支付毒资231000元，就低以150元每克计算，姚国强向李勇购买甲基苯丙胺共计1540克。（2）对于姚国强及其辩护人关于2014年7月16日晚没有与李勇商量好要交易400克毒品的意见，经查，被告人姚国强本人供述证明其与李勇对毒品交易的价格进行商谈，并准备了8000余元毒资准备付款，且案发时当场查获毒品400.1克及毒资8800元。姚国强及其辩护人的此节意见与查明事实明显不符。（3）对于姚国强辩护人关于铜都牛排馆40克毒品重复计算的意见，经查，姚国强供述证明该笔毒品交易其没有当场支付现金给李勇，而是之后通过网银转账支付，而姚国强与李勇之间银行交易明细证明姚国强通过姚某2、贾婷账户向李勇提供的胡会婷账户总计付款15次计30余万元，扣除姚国强辩解请李勇代购物品45000元及1540克毒品231000元，结合姚国强与李勇之间的毒品交易价格，尚余3万余元足以支付该40克冰毒款项。故控方指控该40克毒品犯罪事实与指控的1540克毒品犯罪事实不存在重复计算问题。2.关于犯罪未遂的意见。本案中，姚国强指使贾婷前往千鹤宾馆提取毒品后被当场查获，其整个贩卖毒品行为已经完成，其本人是否拿到毒品及是否将毒品出售不影响其犯罪既遂的成立。3.辩护人提出姚国强属以贩养吸、贩卖毒品数量少、有坦白、系初犯、主观恶性相对较小的意见与查明事实不符。综上，被告人姚国强及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立。
（三）关于被告人陈胜国及其辩护人的意见。1.陈胜国是否明知毒品的问题。经查，被告人陈胜国供述证明其知道李勇贩卖毒品，其本人吸食的毒品也是李勇提供的。本案中，陈胜国明知李勇贩卖毒品，而受李勇指使十多次从池州送东西至铜陵市锦华商务宾馆和千鹤宾馆，并将物品藏于宾馆房间枕头下或电视机后等隐蔽位置，将房某留在宾馆前台转交取货人，明显违背了正常的物品交接方式。现有证据足以证明其知道帮李勇送的东西是毒品，故对陈胜国及其辩护人关于不知道帮李勇送的东西是毒品的意见不予采信。2.陈胜国贩卖毒品85.3克问题。经查，控方指控被告人陈胜国贩卖毒品85.3克给方某的事实，不仅有方某的证言证明，还有证人巫某、陈某2等人证言，物证方某处查获的毒品甲基苯丙胺85.3克、陈胜国处查获的尾号为7185建行卡，书证尾号为7185陈胜国建行卡银行交易明细以及鉴定意见等证据印证，证据之间相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。综上，被告人陈胜国及其辩护人的上述意见不能成立。
（四）关于被告人贾婷及其辩护人提出贾婷是否明知帮姚国强拿的是毒品的问题。经查，贾婷本人供述证明其本人吸毒，知道姚国强从事贩卖毒品活动，曾经在五松山宾馆保安室拿过姚国强的毒品，其现场被抓获后第一次供述先前交代其知道拿的是毒品之后翻供辩解不知道是毒品；证人毛某1、杨某的证言证明曾在贾婷处购买过毒品；陈旭东、李二久的供述、查某的证言证明贾婷曾经帮姚国强送过毒品；熊善海、刘明的供述证明姚国强经常将毒品存放于五松山宾馆保安室储物柜，贾婷经常到五松山宾馆保安室储物柜帮姚国强存取东西，结合其帮助姚国强提取货物的时间、地点和方式，现有证据足以证明其应当知道帮姚国强提取的是毒品，故对贾婷及其辩护人提出其不知道是毒品的意见不予采信。
（五）关于被告人陈旭东及其辩护人提出的陈旭东与姚国强共同贩卖毒品140克的犯罪事实是否成立的问题。经查，控方指控该事实，不仅有姚国强、陈旭东的供述证明，还有证人任某等人证言以及铜都牛排馆视频监控录像印证，在案证据形成完整的证据体系，足以认定，故陈旭东及其辩护人的此节意见不能成立。
（六）关于被告人李二久及其辩护人的意见。1.李二久单独运输60克毒品问题。经查，李二久帮杨某从池州带回冰毒60克交给姚国强的事实，不仅有姚国强的供述证明杨某到池州向李勇购买毒品二次，都是其喊李二久开出租车送杨某去的池州，第二次杨某没有回铜陵，是李二久将70多克冰毒带给了他；还有杨某的证言证明其曾代姚国强乘出租车至池州购买冰毒两次，第二次她没有回铜陵，她让出租车司机带给姚国强60克冰毒；且有李二久供述证明其二次送杨某到池州，大概知道杨某是去池州贩卖冰毒，其中有一次是其一人回铜陵。本案中，李二久本人虽然没有如实交代杨某在池州让其带过毒品回铜陵交给姚国强的事实，但是姚国强的供述与杨某的证言能够相互印证，且有其本人供述佐证，在案证据形成完整锁链，足以认定。李二久明知杨某、姚国强从事贩卖毒品活动而帮杨某携带毒品60克交给姚国强的行为，系为杨某贩卖毒品提供帮助的行为，属杨某贩卖毒品的共犯，不属于独立运输毒品犯罪。辩护人的此节意见不能成立，但是控方指控李二久单独运输毒品60克定性不准，本院依法纠正。2.李二久协助杨某贩卖毒品169.58克问题。经查，杨某的证言、姚国强的供述均证明二人没有告诉过李二久贩卖毒品事宜，李二久知道他们从事贩卖毒品活动是他们主观推断。虽然李二久对于杨某搭乘其出租车至池州或无为可能从事毒品犯罪活动是明知的，但是杨某第一次搭乘李二久出租车前往池州以及后来去无为贩卖毒品，事先并未告知李二久；在杨某贩卖毒品过程中，李二久既没有实施配合、掩护杨某贩卖毒品的行为，也没有获取明显高出其出租营运收入的利益，李二久从事出租车运营业务与杨某贩卖毒品行为是相对独立的，不应认定为共同犯罪。辩护人的此节意见与查明事实相符，能够成立；控方指控李二久协助杨某贩卖、运输毒品甲基苯丙胺169.58克，证据不足，不能成立。
（七）关于被告人方静及其辩护人的意见。对于被告人方静及其辩护人提出其没有单独实施贩卖毒品行为的问题。经查，证人张某1、王某2、徐某、黄某、毛某2等吸毒人员均证明向方静购买过毒品，张某1的证言还证明公安机关从方静的手提包内查获了冰毒，扣押决定书、鉴定意见、鉴定意见通知证明公安机关现场从方静手提包内查获甲基苯丙胺10.76克（含红色、白色粉末0.12克）。在案证据足以证明，方静在本市多次向张某1、胡某1、王某2、徐某、黄某、毛某2等人贩卖毒品甲基苯丙胺，现场查获甲基苯丙胺10.76克系其所有应当计入其贩卖毒品数量。被告人方静及其辩护人提出其没有单独实施贩卖毒品行为的意见，不能成立。
（八）对于被告人陶玉考的辩护人提出陶玉考获利较少，系从犯，如实供述，认罪态度良好的意见，与查明事实相符，但其多次帮助姚国强贩卖毒品，情节严重，辩护人关于适用缓刑的意见不予支持。
（九）对于被告人阮运华及其辩护人关于参与贩卖毒品的次数只有两次的意见，与查明事实不符，不能成立；辩护人的其他意见与查明事实相符，能够成立。
（十）关于被告人熊善海辩护人的意见。1.熊善海是否为姚国强代为保管毒品问题。经查，控方指控熊善海明知姚国强将毒品放于保安室内并代为保管转交的事实，不仅有熊善海本人供述证明，还有姚国强的供述证明，足以认定，辩护人的此节意见不能成立。2.关于熊善海帮姚国强转交给他人毒品次数问题。经查，熊善海、姚国强的供述均证明熊善海帮姚国强转交他人毒品四次，第一次熊善海开始不知道转交的是毒品，转交之后才知道是毒品。辩护人提出将熊善海第一次转交毒品行为应当从犯罪事实中扣除的意见，与查明事实相符，予以采纳。3.关于熊善海的行为是否构成犯罪问题。本院认为，熊善海、刘明身为五松山宾馆保安，明知他人从事贩卖毒品活动，将毒品存放于宾馆保安室而代为保管，熊善海并代为转交毒品3次，二人行为应当以贩卖毒品共犯论处，控方指控熊善海、刘明犯窝藏毒品罪定性不准，本院依法予以纠正。熊善海辩护人认为其行为显著轻微，不构成犯罪的意见，与查明事实不符，辩护人关于对熊善海适用缓刑的意见不予支持。
（十一）关于被告人刘明辩护人的意见。辩护人提出的立功问题。经查，刘明在公安机关对在五松山宾馆保安室从事毒品犯罪活动贾婷、阮运华的照片进行辨认，是正常交代其所参与的犯罪事实，并非协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；公安机关对姚国强实施抓捕时已掌握姚国强的行踪并进行锁定，并非在刘明协助下抓获了姚国强，故其行为不构成立功，辩护人关于刘明有立功情节的意见，不能成立，辩护人关于对刘明适用缓刑的意见不予支持
|
审判长郜源安
代理审判员陈晶
人民陪审员张学府
二〇一五年六月十八日
书记员李辉（代）
|
一、被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人姚国强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人陈胜国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；
四、被告人陈旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月11日起至2029年9月10日止。）
五、被告人贾婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月17日起至2029年7月16日止。）
六、被告人方静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月17日起至2023年9月16日止。）
七、被告人李二久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月3日起至2022年8月2日止。）
八、被告人陶玉考犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月24日起至2016年8月23日止。）
九、被告人阮运华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月17日起至2015年7月16日止。）
十、被告人熊善海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月24日起至2016年1月18日止。）
十一、被告人刘明犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
十二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、大麻、现金以及套牌轿车、手机、电子秤及吸毒工具等物品均予以没收。
上列各被告人的没收财产和罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n被告人方静单独或帮助他人贩卖甲基苯丙胺12.86克，数量较大，在共同犯罪中系从犯，但其单独向多人多次贩卖毒品，情节严重，综合其犯罪事实、情节，依法惩处。被告人陶玉考多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺1.4克，情节严重，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法减轻处罚。被告人阮运华多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，在共同犯罪中系从犯，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法减轻处罚。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
35,133,359
|
plain_text_444_data_55_97w.pickle
| 20,873
|
蒋琛彦犯非法持有毒品罪一审刑事判决书
|
江苏省无锡市滨湖区人民法院
|
本院认为：被告人蒋琛彦明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，数量达36.94克，其行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋琛彦犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋琛彦曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。但被告人蒋琛彦归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又具有立功情节，可以减轻处罚。对于被告人蒋琛彦及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。
被告人蒋琛彦系在假释期内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，并将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。现被告人蒋琛彦前罪所判处的罚金已全部缴纳，而根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，故被告人蒋琛彦前罪没有执行的刑罚为有期徒刑三年一个月零十七天。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-25
|
2015-06-08
|
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
|
[
"非法持有毒品"
] |
[
"蒋琛彦"
] |
刑事案件
|
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑事判决书
（2015）锡滨刑初字第00046号
|
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）594号起诉书指控被告人蒋琛彦犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院以简易程序立案受理后，于2015年2月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年3月10日、5月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人蒋琛彦及其辩护人夏仁嵘到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"减轻处罚",
"罚金"
] |
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人蒋琛彦于2014年9月4日20时许，在本市崇安区新开河小区15号门口，被公安机关抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）36.94克。
归案后，被告人蒋琛彦如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蒋琛彦明知是甲基苯丙胺仍非法持有，数量达35克以上不满50克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋琛彦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚；被告人蒋琛彦归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋琛彦在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条、第六十九条的规定，应当撤销假释，并数罪并罚。
被告人蒋琛彦辩称其具有立功情节。
被告人蒋琛彦的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人蒋琛彦系坦白；2、公安机关对被告人蒋琛彦所检举的辛某、吴某等人涉嫌毒品交易的线索进行查证时，抓获了向该二人贩卖毒品的贾某乙、尹某、贾某甲等人，对此应认定被告人蒋琛彦具有立功情节；3、被告人蒋琛彦非法持有甲基苯丙胺的数量虽超过35克，但超出部分不多，对此应在量刑时予以考虑。综上，并虑及被告人蒋琛彦的家庭情况，请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明：2014年9月4日20时许，被告人蒋琛彦在本市崇安区新开河小区15号门口被公安人员抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）3包，净重36.94克。
被告人蒋琛彦归案后如实供述了上述事实，并向公安机关提供了侦破其他案件的重要线索，经查证属实。
另查明，被告人蒋琛彦因犯贩卖毒品罪于2009年1月8日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，刑期自2008年8月27日起至2015年8月26日止。被告人蒋琛彦在判决后已缴纳罚金人民币四千元；其在服刑期间于2010年10月31日被江苏省常州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，后又因表现符合法律规定的假释条件，于2012年7月10日被江苏省常州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2012年7月10日起至2014年10月26日止。
上述事实，被告人蒋琛彦在开庭审理中无异议，并有证人辛某、吴某、贾某甲、贾某乙、尹某的证言，公安机关出具的刑事案件侦破经过、行政强制措施现场笔录、照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、物证检验报告、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、情况说明、逮捕证、起诉意见书、辨认笔录、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定
|
审判长蔡晓琪
人民陪审员崔晓平
人民陪审员朱萍
二〇一五年五月二十五日
书记员王娜
|
一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2014）常刑执字第4680号刑事裁定书对被告人蒋琛彦的假释；
二、被告人蒋琛彦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪尚未执行的有期徒刑三年一个月零十七天，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2019年12月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为：被告人蒋琛彦明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，数量达36.94克，其行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重。被告人蒋琛彦曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。但被告人蒋琛彦归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又具有立功情节，可以减轻处罚。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
35,331,552
|
plain_text_446_data_55_97w.pickle
| 19,066
|
刘建犯非法持有毒品罪一案一审刑事判决书
|
四川省叙永县人民法院
|
本院认为：被告人刘建违反国家法律对毒品管理的规定，明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘建非法持有毒品共35.96克，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人刘建案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家毒品管制制度，保护公民身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-14
|
2015-06-25
| null |
[
"非法持有毒品"
] |
[
"刘建"
] |
刑事案件
|
四川省叙永县人民法院
刑事判决书
（2015）叙永刑初字第95号
|
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人刘建犯非法持有毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘建同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员夏忠文、书记员陈登容出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
|
[
"管制"
] |
经审理查明：2014年12月9日15时许，叙永县公安局禁毒大队民警在叙永县叙永镇西外街悼念堂处查获被告人刘建所背棕色背包内的甲基苯丙胺（冰毒）可疑物一包，经称量净重34.62克；从其背包内的一个钱夹中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物二包，经称量净重1.23克；从刘建左侧裤包内查获海洛因可疑物一包，经称量净重0.11克。上述四包毒品可疑物共计净重35.96克。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的海洛因可疑物中检测出海洛因成分，甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。
另查明：刘建因吸毒于2014年12月9日被叙永县公安局行政拘留十日；于2014年12月9日被叙永县公安局强制隔离戒毒二年（自2014年12月19日至2016年12月18日）。
上述事实，被告人刘建在庭审中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，检查笔录现场检测报告书、称量记录、称量照片、取样记录、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人刘建的供述及视听资料，叙公（禁）行罚决字（2014）840号行政处罚决定书、叙公（禁）强戒决字（2014）237号强制隔离戒毒决定书等相关证据材料证实，足以认定
|
审判长刘远平
代理审判员张勇
人民陪审员胡思金
二〇一五年五月十四日
书记员张亚
|
被告人刘建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六
个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘建的刑期从2015年1月6日起至2018年7月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人刘建非法持有毒品共35.96克，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
35,417,648
|
plain_text_447_data_55_97w.pickle
| 5,162
|
王某非法持有毒品罪一审刑事判决书
|
广东省广州市花都区人民法院
|
本院认为：被告人王某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。现行司法解释未明文规定应当认定为非法持有毒品罪情节严重的具体情形，被告人王某查无违法犯罪记录或者其他可从重处罚的情节，仅查明非法持有毒品甲基苯丙胺38.18克，综合具体案情应不认定为情节严重为当。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人王某犯非法持有毒品罪情节严重不当，本院予以纠正。依法应当对被告人王某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王某非法持有甲基苯丙胺38.18克，应相应惩处。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公安机关根据被告人王某妻子彭某的报案抓获吸毒人员王某和侦破被告人王某非法持有毒品犯罪，被告人王某归案后有认罪、悔罪表现，本院对被告人王某酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。
为此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-11
|
2015-08-27
|
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"非法持有毒品"
] |
[
"王某"
] |
刑事案件
|
广东省广州市花都区人民法院
刑事判决书
（2015）穗花法刑初字第688号
|
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）656号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人王某及辩护人龙开祥到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"罚金"
] |
广州市花都区人民检察院指控：2015年1月25日21时许，公安机关在广州市花都区新雅街镜湖大道某小区抓获涉嫌吸毒的被告人王某。后公安机关于2015年1月27日在王某居住的该小区房内，起获其非法持有的毒品1塑料包和2玻璃瓶（共计383粒，经鉴定净重38.18克，检出甲基苯丙胺成分）。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺38.18克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。综合被告人王某非法持有毒品的数量以及其坦白的情节，建议本院对被告人王某判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某主动、稳定地认罪和悔罪，是初犯，主观恶性低；2、被告人王某被抓捕以及非法持有毒品的事实被查清均基于被告人王某的妻子彭某，基于报案人、证人和被告人王某存在夫妻关系的事实，请求酌情对被告人王某从轻处罚以有助于动员和鼓励家庭力量打击毒品类犯罪；3、应综合考虑多种因素评判情节严重，不应认定本案为情节严重，而应适用三年以下有期徒刑的法定刑幅度；4、被告人王某非法持有毒品俗称“麻古”，含有的甲基苯丙胺成分偏低。请求对被告人王某判处有期徒刑八个月左右。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚；另查明：公安机关于2015年1月27日根据被告人王某妻子彭某的举报破获被告人王某非法持有毒品犯罪。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局新华派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2015）494号化验检验报告，广州市公安局花都区分局行政处罚决定书，证人彭某的证言、对缴获的毒品、地点的签认，以及被告人王某的供述、对缴获的毒品、地点的签认、户籍证明等证据证实，足以认定
|
审判长黄志坚
人民陪审员毕婉微
人民陪审员毕文辉
二〇一五年五月十一日
书记员陶志敏
|
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年11月30日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的藏毒工具挂包一个予以没收；毒品甲基苯丙胺38.18克予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人王某查无违法犯罪记录或者其他可从重处罚的情节，仅查明非法持有毒品甲基苯丙胺38.18克，综合具体案情应不认定为情节严重为当。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
35,510,249
|
plain_text_448_data_56_97w.pickle
| 25,879
|
魏巍容留他人吸毒罪，魏某走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事判决书
|
湖北省十堰市中级人民法院
|
本院认为，上诉人（原审被告人）魏巍容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；上诉人（原审被告人）魏巍贩卖冰毒（甲基苯丙胺，下同）共计1.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）魏巍一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）魏巍检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）魏巍归案后如实供述其容留他人吸毒的事实，且当庭对该罪自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）魏巍称其并未向刘某贩卖毒品，其收取的600元是打牌“抽底子”的钱，并当庭对刘某证言的真实性提出异议；并称李某的两次证言前后矛盾，其仅向李某提供过0.1克毒品。经查，湖北省丹江口市公安局制作的询问刘某、李某的询问笔录来源合法有效，所证内容真实、客观，李某的两次证言并无矛盾之处，本院均予以确认。上诉人（原审被告人）魏巍的供述及刘某、李某、杨某乙等人的证言能够相互印证，证实上诉人（原审被告人）魏巍在其租用的宾馆房间及租住的出租屋内，多次向他人提供冰毒供他人吸食，然后从打麻将抽取的“底子钱”中获取毒资。上诉人（原审被告人）魏巍虽然未按照每袋或者每克毒品进行标价售卖这种常见的形式贩卖毒品，但其明知是毒品，仍向他人提供并收取了相应费用，符合贩卖毒品罪的构成要件，故上诉人（原审被告人）魏巍该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）魏巍贩卖毒品四次，但贩卖数量较少，可不认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”中的多次贩毒情形。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，审判程序合法。但法律适用不当，导致量刑畸重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2015-05-06
|
2015-07-01
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
|
[
"容留他人吸毒",
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] |
[
"魏巍",
"湖北省丹江口市人民检察院"
] |
刑事案件
|
湖北省十堰市中级人民法院
刑事判决书
（2015）鄂十堰中刑终字第00090号
|
湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人魏巍犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于2015年2月16日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00043号刑事判决。宣判后，原审被告人魏巍不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月23日受理后，依法组成由审判员张学平担任审判长并主审、审判员贺凯、刘学平参加的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员裴浩、张利出庭履行职务。原审被告人魏巍到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结
|
[
"程序合法",
"自首"
] |
原审法院认定：一、容留他人吸毒的事实
2013年底至2014年6月3日期间，被告人魏巍多次在其登记的宾馆房间以及其租住的位于丹江口市大坝一路汉江医院家属区的出租屋内容留他人吸食冰毒，具体犯罪事实如下：
1、2013年底至2014年4月期间，被告人魏巍在丹江口市“米果”、“军港”等宾馆其登记的房间内，召集刘某等人在房间内打麻将，并在房间内向刘某等人提供冰毒吸食。
2、2014年5月27日晚，被告人魏巍在其租住的位于丹江口市大坝一路汉江医院家属区的出租屋内提供冰毒供杨某甲、杨某乙二人吸食。
3、2014年6月3日晚，被告人魏巍在其租住的上述出租屋内提供冰毒供李某吸食。
上述事实，被告人魏巍在一审开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、杨某乙、刘某、李某等人的证言、扣押清单、毒品检验鉴定报告、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、从证人李某所持手机提取的截图、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、有关说明材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品的事实
2013年底至2014年6月3日期间，被告人魏巍先后多次向刘某、李某等人贩卖冰毒，共计1.26克。具体犯罪事实如下：
1、2013年底至2014年4月期间，被告人魏巍在丹江口市米果宾馆、军港宾馆等宾馆其登记的房间内，召集刘某等人在房间内打麻将，并在房间内向打麻将的人员提供冰毒吸食，从中收取费用。其中：2013年底，被告人魏巍先后二次在丹江口市军港宾馆和米果宾馆内向刘某等人提供冰毒，每次1小袋（每袋0.43克，共计0.86克），每袋收取300元现金（共收取了600元）。
2、2013年底，被告人魏巍在其租住的位于丹江口市大坝一路汉江医院家属区的出租屋内向李某贩卖冰毒0.3克，从中收取李某现金200元。
3、2014年6月3日晚，被告人魏巍在其租住的上述出租屋内向李某提供了0.1克冰毒，并通过支付宝收取李某50元现金。
另查明：被告人魏巍归案后配合公安机关于2014年6月4日19时许将非法持有冰毒的犯罪嫌疑人代国抓获，并从代国处收缴冰毒39克，后代国因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年八个月。
上述事实，有书证：扣押物品清单、湖北省公安机关上缴毒品入库登记单、丹江口市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、被告人魏巍的户籍证明、说明材料、从证人李某所持手机提取的截图；证人李某、刘某的证言；十堰市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告；现场勘验检查笔录及现场照片；辨认笔录；被告人魏巍的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决被告人魏巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年六月四日起至二○一九年二月八日止），并处罚金人民币六千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
宣判后，上诉人（原审被告人）魏巍不服，提出上诉称：请求二审撤销原判，对我从轻处罚。我对容留他人吸毒罪部分认罪服判，但对贩卖毒品罪不服。1、原判认定我给刘某提供毒品两小袋共计0.86克与事实不符。我两次收取刘某600元均是打牌抽底子的钱，不是购买毒品的钱，不应按贩卖毒品论处。我从2013年底开始在宾馆登记房间，召集刘某等人在房间内打麻将，我负责提供打麻将的场所、茶水、就餐及毒品供他们吸食，他们给我提300元的底子全部包含在内，而不是我以贩卖毒品赚钱的方式来召集大家打麻将。杨某甲、杨某乙、刘某的证词可以证明。2、原判认定我给李某0.43克冰毒事实不清，不应认定。李某在本案中先后有两次证词，同是2014年2月份，第一份笔录称是吸食冰毒，第二份笔录说购买冰毒，前后矛盾，不能自圆其说。我仅承认给过她0.1克收取了50元，而不承认卖给其0.3至0.4克，更未收取200元之事。因此，原判认定两次与事实不符。3、因我只卖了0.1克毒品，且原判虽认定上诉人有立功表现，但量刑时没有充分考虑，导致贩卖毒品罪部分量刑畸重。4、原判对容留他人吸毒罪在量刑时没有充分考虑从轻处罚的情节。
湖北省十堰市人民检察院阅卷并出席二审法庭后认为：1、上诉人魏巍在宾馆包间及其出租屋内提供毒品给他人吸食，虽未按包装计价贩卖，但有证人证言证明交的底子钱中包含有毒品钱。故上诉人魏巍称其不构成贩卖毒品罪的理由不成立。根据法律规定，贩卖毒品无论数量多少，都应按贩卖毒品罪定罪处罚，且上诉人向多人、多次贩卖，属情节严重，应从重处罚，一审判决量刑是适当的。2、李某的两份证言并无矛盾之处，可以相互印证。3、上诉人的立功等量刑情节一审已考虑。4、上诉人魏巍构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应数罪并罚，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。
二审经审理查明：一、容留他人吸毒的事实
2013年底至2014年6月3日期间，上诉人（原审被告人）魏巍多次在其登记的宾馆房间以及其租住的出租屋内容留他人吸食冰毒，具体犯罪事实如下：
1、2013年底至2014年4月期间，上诉人（原审被告人）魏巍在湖北省丹江口市米果宾馆、军港宾馆等其登记的房间内，召集刘某等人在房间内打麻将，并在房间内向刘某等人提供冰毒吸食。
2、2014年5月27日晚，上诉人（原审被告人）魏巍在其租住的位于湖北省丹江口市大坝一路汉江医院家属区的出租屋内提供冰毒供杨某甲、杨某乙二人吸食。
3、2014年6月3日晚，上诉人（原审被告人）魏巍在其租住的位于湖北省丹江口市大坝一路汉江医院家属区的出租屋内提供冰毒供李某吸食。
上述事实，上诉人（原审被告人）魏巍在一审、二审开庭审理过程中均无异议，且有书证：扣押物品清单、湖北省公安机关上缴毒品入库登记单、丹江口市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、魏巍的户籍证明、有关说明材料；从证人李某所持手机提取的截图；证人杨某甲、杨某乙、刘某、李某等人的证言；毒品检验鉴定报告；现场勘验检查笔录及现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品的事实
2013年底至2014年6月3日期间，上诉人（原审被告人）魏巍先后多次向刘某、李某等人贩卖冰毒，共计1.26克。具体犯罪事实如下：
1、2013年底至2014年4月期间，上诉人（原审被告人）魏巍在湖北省丹江口市米果、“军港”等宾馆其登记的房间内，召集刘某等人在房间内打麻将，并在房间内向打麻将的人员提供冰毒吸食，从中收取费用。其中：2013年底，上诉人（原审被告人）魏巍先后二次在湖北省丹江口市“军港宾馆”和“米果宾馆”内向刘某等人提供冰毒，每次1小袋（每袋0.43克，共计0.86克），每袋收取300元现金（共收取600元）。
2、2013年底，上诉人（原审被告人）魏巍在其租住的位于湖北省丹江口市大坝一路汉江医院家属区出租屋内向李某贩卖冰毒0.3克，收取李某现金200元。
3、2014年6月3日晚，上诉人（原审被告人）魏巍在其租住的湖北省丹江口市大坝一路汉江医院家属区出租屋内向李某提供了0.1克冰毒，通过支付宝收取李某50元现金。
另查明：上诉人（原审被告人）魏巍归案后配合公安机关于2014年6月4日19时许将非法持有冰毒的犯罪嫌疑人代国抓获，并从代国处收缴冰毒39克，后代国因犯非法持有毒品罪被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑二年八个月。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队出具的扣押物品清单，载明从上诉人（原审被告人）魏巍租住的出租屋内发现并扣押疑似冰毒15小袋（共计6.459克）。
2、湖北省公安机关上缴毒品入库登记单，载明从上诉人（原审被告人）魏巍租住的出租屋内发现并扣押的15小袋疑似冰毒（共计6.459克）已上缴。
3、湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，载明该局于2014年6月4日上午9时许在丹江口市大坝一路汉江医院家属区，从上诉人（原审被告人）魏巍租住的出租屋内将其抓获，并在其出租屋内查扣疑似冰毒类物质15小袋及吸壶等物品。
4、湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队于2014年4月9日从湖北省人口信息系统提取的户籍证明，载明上诉人（原审被告人）魏巍的身份情况。
5、湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队于2015年1月4日出具的说明材料，载明该局将上诉人（原审被告人）魏巍抓获后，在其配合指认下于2014年6月4日晚上19时许将非法持有毒品的犯罪嫌疑人代国抓获，并收缴冰毒39克，后代国因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑。
6、湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队从证人李某所持手机中提取的截图，载明2014年6月23日9时15分李某通过手机支付宝给上诉人（原审被告人）魏巍转账50元买的情况。
（二）证人证言
1、证人李某的证言：2013年过年的时候我给魏巍打电话问她有东西（指冰毒）没，她让我到米果宾馆找她，到了以后我看见魏巍和一个叫田某的女子在房间里，我给了魏巍200元钱，她递给我一个小塑料袋，袋里大概装了0.3到0.4克冰毒，我拿着这些冰毒用魏巍房间里的吸壶和锡纸将冰毒烤吸了。2014年6月3日晚，我到魏巍在汉江医院边的出租房玩，到了以后看见她卧室的桌子上放着一个吸壶和一张已经铺好的锡纸，锡纸上还有一些没吸食完的冰毒，我烤吸了几口，吸完以后看见桌子上有一个小塑料袋，袋里还有一点没有吸食过的冰毒（大约0.1克），我就对魏巍说这点东西（冰毒）我拿走了，等会儿我从支付宝转50块钱给你。到家后我就通过手机上的支付宝给魏巍转了50块钱买冰毒的钱。
2、证人刘某的证言：我在别人家打麻将玩的时候认识了魏巍，和魏巍熟悉以后就知道她在贩卖冰毒。由于我们打麻将有时熬夜会犯困，为了提神就从魏巍那买过几次冰毒自己吸食。第一次是去年过年大约初八的时候，我和几个朋友还有魏巍一起在打麻将，晚上11点大家都困了，魏巍就从随身携带的包里拿出一小袋冰毒给了我们，然后她就从我们打牌“抽的底子”里拿了300元钱。第二次是去年过年大约初十的时候，魏巍喊我去“米果宾馆”301房间打麻将，我进去后看见麻将桌上有一个吸壶，我和另外两个朋友每人出了100元钱，共计300元钱给了魏巍，魏巍就从包里拿出一小袋冰毒帮我们烤着吸食了。这次打牌打了两天，魏巍分别从她包里拿出了十几小袋冰毒卖给我们打麻将的人。听说李某和杨某乙也从魏巍处购买过毒品。
（三）鉴定意见
湖北省十堰市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告，载明从送检的15小袋疑似毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
（四）现场勘验检查笔录及现场照片，载明湖北省丹江口市公安局刑事侦查大队对上诉人（原审被告人）魏巍租住的出租屋进行检查，在其卧室发现15只装有疑似毒品的塑料袋，旁边放有吸壶、锡纸、塑料软管等物品。
（五）辨认笔录
根据侦查机关采集的照片，证人刘某从12张不同女性的正面免冠照片中辨认出8号女子就是向其提供毒品的魏巍。根据辨认照片人员信息，该8号女子为上诉人（原审被告人）魏巍。
根据侦查机关采集的照片，证人李某从12张不同女性的正面免冠照片中辨认出8号女子就是向其提供毒品的魏巍。根据辨认照片人员信息，该8号女子为上诉人（原审被告人）魏巍。
（六）上诉人（原审被告人）魏巍的供述与辩解：从我租住的出租屋内发现的15小袋冰毒是一个叫杨某的给我送过来的。我的毒品一般都是从丹江一个叫张某甲的和老河口一个叫代三的人手里买的。去年年底我和王某合伙在米果宾馆开了个把月的茶馆，后来我在军港宾馆也开过一段时间茶馆，喊人到我们开的房间里打麻将，我们除了提供房间，还提供茶水、吃饭和毒品，这些开销都是我从他们打麻将抽的底里钱里面支出。就是他们在我开的茶馆打牌的时候我会抽取一定金额的“底子钱”，这些钱里包含有他们从我这里拿冰毒的钱，所以我给他们毒品不会亏。在丹江口市米果宾馆开茶馆期间曾向到我茶馆打牌的陈某甲、张某、杨某甲、李某、刘某、杨某乙、张某甲等人提供过冰毒，在军港宾馆开茶馆期间还向刘某、赵玉洲、林静、李虎成提供过冰毒。2014年6月3日下午，李某来到我位于汉江集团职工医院门口的出租屋，在我的出租屋内吸食了一点毒品，下午7时许他准备回家，走时找我要了大约0.1克冰毒，晚上李某通过支付宝给我转了50块钱，是从我这儿拿的0.1克冰毒的钱。
上列证据均经庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认
|
审判长张学平
审判员贺凯
审判员刘学平
二〇一五年五月六日
书记员付迪
|
一、维持湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口刑初字第00043号刑事判决对上诉人（原审被告人）魏巍犯容留他人吸毒罪的定罪量刑及罚金刑部分、犯贩卖毒品罪的定罪部分及罚金刑部分；变更湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口刑初字第00043号刑事判决对上诉人（原审被告人）魏巍犯贩卖毒品罪的量刑部分及数罪并罚的执行刑期部分。
二、上诉人（原审被告人）魏巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年六月四日起至二○一八年二月八日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "No",
"reason": "上诉人（原审被告人）魏巍贩卖毒品四次，但贩卖数量较少，可不认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”中的多次贩毒情形。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
36,316,905
|
plain_text_455_data_56_97w.pickle
| 33,093
|
被告人王某非法持毒、持枪一案一审刑事判决书
|
湖南省华容县人民法院
|
本院认为，被告人王某明知是毒品而非法持有，且持有毒品甲基苯丙胺49.6920克，其行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重；被告人王某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应对其所犯非法持有毒品罪从重处罚；被告人王某到案后如实供述了非法持有毒品的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其一人犯二罪，应当数罪并罚。对辩护人关于起诉指控被告人非法持有枪支罪的证据不足、案发过程不自然的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳；对辩护人关于被告人王某即使有枪支，也只能定私藏枪支罪，而不是非法持有枪支罪的辩护意见，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第三款明确规定，“私藏”是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药拒不交出的行为。被告人王某并非上述人员，其主体身份与私藏枪支罪的主体身份不符合，故对辩护人的该辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-26
|
2015-04-23
|
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚
|
[
"非法持有毒品",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"王某"
] |
刑事案件
|
湖南省华容县人民法院
刑事判决书
（2015）华刑初字第00103号
|
某某县人民检察院以华检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员胡红出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈鑫辉到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：一、非法持有毒品事实，2014年11月11日晚8时许，某某县公安局在对被告人王某所驾驶的湘Ｆ1ＷＨ81小车例行检查时，从车中搜出甲基苯丙胺（冰毒）晶体一包，净重49.6920克。
二、非法持有枪支事实，2013年9月24日，某某县公安局在对被告人王某所驾驶的湘Ｆ1ＷＨ81小车例行检查时，从车中搜出自制仿六四式手枪一把和子弹四发。
公诉机关当庭出示了证人魏某某、吴某的证言，现场勘验、检查笔录及照片，扣押物品清单，现场称量记录，鉴定意见，到案经过说明等证据证明上述事实。另外出示了本院（2005）华刑初字第157号刑事判决书，证明被告人王某曾因犯贩卖毒品罪等被判处刑罚。
公诉机关认为，被告人王某非法持有毒品甲基苯丙胺49.6920克，其行为已构成非法持有毒品罪，且系毒品再犯，应从重处罚；被告人王某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人王某对非法持有毒品的事实供认不讳，但提出自己没有非法持有枪支。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪的证据不充分，枪支上缺少被告人王某的指纹等痕迹鉴定，讯问笔录系诱惑签字，扣押笔录、检查笔录被告人也否认是其亲笔签名，缺少笔迹鉴定；2、案发过程不自然，查获枪支半年后再办案不符合正常办案程序；3、即使枪支存在，也只能定私藏枪支罪，而不是非法持有枪支罪。
经审理查明，一、非法持有毒品事实，2014年11月11日晚8时许，某某县公安局在对被告人王某所驾驶的湘Ｆ1ＷＨ81小车例行检查时，从车中搜出甲基苯丙胺（冰毒）晶体一包，净重49.6920克。
被告人王某到案后，如实供述了非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、魏某某的证言，现场勘验、检查笔录及照片，扣押物品清单，现场称量记录，鉴定意见，到案经过说明等证据证明，足以认定。另有本院（2005）华刑初字第157号刑事判决书，证明被告人王某曾因犯贩卖毒品罪等被判处刑罚。
二、非法持有枪支事实，2013年9月24日，某某县公安局在对被告人王某所驾驶的湘Ｆ1ＷＨ81小车例行检查时，从车中搜出自制仿六四式手枪一把和子弹四发。
证明上述事实的证据有：
1、证人魏某某的证言，证明登记在其名下的湘Ｆ1ＷＨ81小车一直是由被告人王某使用；
2、证人吴远华的证言，证明曾经看见被告人王某于2013年8月到其工作的德喜置业有限公司找麻烦时，手上拿了形状似枪支的东西；
3、检查笔录及现场照片，证明某某县公安局于2013年9月24日对被告人所驾驶的湘Ｆ1ＷＨ81小车进行检查时，从车尾箱搜出仿制手枪一把、手枪子弹四枚，现场照片对当时的检查过程进行了拍照记录；
4、扣押物品文件清单，证明某某县公安局于2013年9月24日对从被告人所使用的湘Ｆ1ＷＨ81小车上搜出的仿制手枪一把、手枪子弹四枚及管制刀一把进行了扣押，并交被告人王某签了名；
5、鉴定意见，证明某某县公安局将所扣押的枪形物交岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，检验意见为：送检枪形物为枪支；
6、受案登记表、立案决定书、到案经过说明，证明了案件的发生过程。
证明上述事实的证据确实充分，足以认定
|
审判长李艳君
人民陪审员徐育军
人民陪审员文磊
二〇一五年三月二十六日
书记员胡菁菁
|
被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月14日起至2021年1月13日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王某明知是毒品而非法持有，且持有毒品甲基苯丙胺49.6920克，其行为已构成非法持有毒品罪，且属情节严重；被告人王某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应对其所犯非法持有毒品罪从重处罚。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
36,493,892
|
plain_text_457_data_56_97w.pickle
| 10,080
|
被告人李玮非法持有毒品罪一案的刑事判决书
|
南京市鼓楼区人民法院
|
本院认为，被告人李玮明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺及海洛因十克以上不满五十克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人李玮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其曾因贩卖毒品、非法持有毒品犯罪被判处刑罚，此次再犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人李玮犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人辩解黑色挎包非其所有，包内毒品与其无关的辩解意见，经查，证人张某、常某、荣某均指证民警在案发现场所查获黑色挎包系被告人李玮所有，常某、荣某与李玮进出宾馆时，李玮均随身携带挎包均有现场监控录像予以证实，且常某所述与李玮离开宾馆时，李玮将一白色手机充电器放入随身携带的黑色挎包内的细节亦为监控记录，常某证言在车上李玮摸到1袋冰毒，放入黑色挎包内，民警在案发现场搜查时亦从黑色挎包内搜到1袋单独包装的冰毒。上述证人证言与视频资料、现场搜查笔录能够相互印证，足以认定被告人李玮非法持有毒品的犯罪事实，故对其辩解意见本院不予采纳。本院为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，结合被告人在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-17
|
2015-04-21
| null |
[
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] |
[
"李玮"
] |
刑事案件
|
南京市鼓楼区人民法院
刑事判决书
（2015）鼓刑初字第73号
|
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李玮犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员戚晓宁出庭支持公诉，被告人李玮到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"故意犯",
"管制"
] |
公诉机关指控，2014年7月17日21时许，被告人李玮在本市秦淮区大明路135号龙珠宾馆418房间内被抓获，从房间床上李玮的黑色挎包内查获白色晶体1包、装有4包白色晶体的茶叶盒1个，从房间床上的蓝色铁盒中查获白色粉末1包。经鉴定，上述5包白色晶体分别净重6.078克、11.938克、6.044克、11.942克、5.988克，合计41.99克，皆检出甲基苯丙胺成分；上述1包白色粉末净重0.615克，检出海洛因成分。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人李玮的供述，证人张某、常某、荣某的证言，辨认笔录，物证鉴定书、物证检验报告书、吸毒成瘾认定意见，人口信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、搜查笔录、扣押决定书、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、监控视频等证据材料。
公诉机关认为，被告人李玮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，应以非法持有毒品罪依法追究其刑事责任。
被告人李玮对指控的事实不予认可，辩解民警所查获黑色挎包非其所有，包内毒品与其无关。
经审理查明，2014年7月17日21时许，民警在本市秦淮区大明路135号龙珠宾馆418房间抓获被告人李玮，并从室内床上查获其黑色挎包，内有白色晶体状毒品1包、装有4包白色晶体状毒品的茶叶盒1个，另查获内有1包白色粉末状毒品的蓝色铁盒1个。经鉴定，5包白色晶体状毒品分别净重6.078克、11.938克、6.044克、11.942克、5.988克，合计41.99克，皆检出甲基苯丙胺成分；1包白色粉末状毒品净重0.615克，检出海洛因成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人张某证言及辨认笔录，其证实7月16日中午，李玮打电话让其帮忙搞电脑，15点左右其到大明路龙珠宾馆418房间，当时房间就李玮一人，电脑包和黑色的包都放在写字台上。后其女朋友也过来，一起在房间吃的饭，23时许离开。7月17日16时许，李玮又让其帮忙搞电脑，其到418房间时，还有一个女子在吸毒，进门的床上有黑色的包。过了半小时，李玮和那个女子先离开了。离开时，李玮把黑包随身带走了。两分钟后其离开。21时许，李玮又让其过去，其到房间后，看到床铺上有一包白色粉末、锡纸、针管、冰壶，其还讲李玮迟早会出事的。其进门后5分钟，民警就来了，在进门的床铺上搜到一个蓝色的铁盒、一个黑色男士挎包、一部黑色手机、一部白色手机、一卷锡纸、一个钱包。打开蓝色铁盒内有一包白色粉末物质；打开黑色男式挎包，内有一部黑色三星手机、一个绿色雨花茶盒、一包白色晶体物质等物品。打开绿色雨花茶盒，内有四包白色晶体物质。民警在两个床中间的床头柜上发现一个针管，在圆形的桌子上面，有一部白色笔记本电脑，一个红色破损的玻璃壶。破损的玻璃壶是李玮见有人进来、让其摔到楼下的。这些白色物质、晶体物质都是李玮的。经其辨认，7月17日下午和李玮在一起的女子为常某，民警查获的黑色挎包系李玮所携带。
2、证人常某证言及辨认笔录，其证实7月16日夜晚，杨杨开车带其到大明路135号龙珠宾馆，李玮在宾馆门口接的，到了418房间，其告诉李玮叫培培，房间里面没有其他人，两张床中间的圆桌子上有两个冰壶，一个是红色的玻璃冰壶，一个是蓝色的冰壶，靠门的床上还有一个黑色的包。桌子上面有一部笔记本电脑。其和杨杨、李玮都吸食了冰毒。快天亮的时候，杨杨离开了。7月17日16时有个男的来的，这个男子没有吸毒，就搞电脑的。18时许，其和李玮一起离开。李玮离开时，把床铺上的物品收拾了一下，放在黑色的包里，然后背着黑包和其一起离开龙珠宾馆，其记得李玮手上还拿着一个白色的充电器，后来揣在黑包里的。李玮是开了一辆灰色轿车送其回去的，在车上还摸到了一袋冰毒，是透明塑料袋包装的。然后就把这包冰毒也放在他背的黑色包里了。经其辨认，民警查获的黑色挎包系李玮所携带。
3、证人荣某证言及辨认笔录，其证实和李玮是朋友，7月17日晚与李玮电话联系，李玮告诉其在龙珠宾馆内，后开车将其接到龙珠宾馆，到了418房间。其记得李玮当天带了一个黑色的男士挎包。进房间后，李玮将黑色挎包放在靠门最近的床上，两个人就围坐在两张床中间的圆形茶几边用一个红色的冰壶吸食毒品冰毒。其坐了一会儿就走了。期间李玮从黑色挎包中拿出一个白色ＩＰＨＯＮＥ。这个挎包其见过多次，是一个黑色的ｐｒａｄａ牌子的包，这个包肯定是李玮的，因为其以前和李玮见过很多次面，他一直是带着这个黑色包的，除了这个包外，还有一个黄色的ＬＶ牌子的包。经其辨认，民警查获的黑色挎包系李玮所携带。
4、被告人李玮的供述与辩解，其一直否认现场查获的毒品系其所有，并辩解大明路龙珠宾馆418室非其所开，房间前后来过多人，其去的时候黑包就在。民警在床上查到的1包海洛因是其的，别的东西不知道是谁的。
5、搜查笔录、扣押决定书，证实案发当日民警抓获李玮，同时在靠近门的床铺上查获一个蓝色铁盒，一个钱包、一个黑色男式挎包、一卷锡纸、一部白色手机，一部黑色手机。蓝色铁盒内搜出一包白色粉末物质，在黑色男式挎包内搜出一部黑色三星手机，一包白色晶体，一只蓝色玻璃瓶，一个红色打火机，一瓶圆柱形红盖香水，一个白色充电器，一个红色Ｕ盾，一个绿色雨花茶叶盒。在雨花茶叶盒内搜出四包白色晶体。上述物品均予以扣押。
6、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，证实查获毒品疑似物中，白色粉末净重0.615克，检出海洛因成分；5包白色晶体共计净重41.99克，均检出甲基苯丙胺成分。李玮的尿液呈吗啡类阳性、甲基苯丙胺类阳性。常某的尿液呈甲基苯丙胺类阳性。
7、监控视频，证实2014年7月16日16：15，李玮走进宾馆四楼走廊，其挎一挎包，包上有挂扣，特征明显，同时手持另一包。2014年7月17日17：50，李玮与常某走出宾馆四楼走廊，其将白色充电器放入挎包。2014年7月17日21：17，李玮与荣某进入宾馆走廊，李玮背一挎包。
8、案发经过、抓获经过，证实民警系通过工作获得线索，于2014年7月17日在本市大明路135号龙珠宾馆将被告人李玮抓获。
9、人口基本信息、刑事判决书、释放证明书，证实被告人李玮的自然情况、前科劣迹情况
|
审判长邱筱颖
人民陪审员刘峰
人民陪审员余香兰
二〇一五年三月十七日
见习书记员朱伶仪
|
被告人李玮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "其曾因贩卖毒品、非法持有毒品犯罪被判处刑罚，此次再犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人李玮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
37,334,933
|
plain_text_464_data_57_97w.pickle
| 83,474
|
彭桂玉走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
|
桂林市秀峰区人民法院
|
本院认为，被告人彭桂玉明知甲基苯丙胺是毒品，而予以贩卖，贩卖数量达9.12克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭桂玉在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭桂玉曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人彭桂玉归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。被告人彭桂玉提出其协助公安机关抓获非法持有毒品的犯罪嫌疑人胡某某，具有立功表现，请求从轻处罚的辩解意见。经查明，被告人彭桂玉虽然协助公安机关抓获非法持有毒品的犯罪嫌疑人胡某某。但现有证据不足以证明犯罪嫌疑人胡某某的行为构成非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条“犯罪份子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚……。”的规定，故不算被告人彭桂玉具有立功表现，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-04-13
|
2019-08-13
| null |
[
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] |
[
"彭桂玉"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑事判决书
（2016）桂0302刑初46号
|
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人彭桂玉犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人彭桂玉到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"减轻处罚"
] |
公诉机关指控，2015年10月25日15时许，被告人彭桂玉在桂林市秀峰区乐群路桂林医学院附属医院大门外东侧将8小袋毒品冰毒（净重9.12克，均检出甲基苯丙胺成分，已上交）贩卖给吸毒人员朱某某，得款550元。双方交易完成后，即被公安人员抓获，当场缴获交易的毒品和毒资。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读和出示了证人朱某某的证言、扣押物品清单、当面称量记录及照片、辨认现场笔录及照片、指认毒品毒资照片、上交毒品登记单、前科材料、户籍证明及到案经过、毒品检验鉴定书、被告人彭桂玉的供述等证据。公诉机关认为被告人彭桂玉明知甲基苯丙胺是毒品，而予以贩卖，贩卖数量达9.12克，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭桂玉在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；且属毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条的规定判处。
被告人彭桂玉对公诉机关的指控均无异议，并当庭认罪。但提出其协助公安机关抓获非法持有毒品的犯罪嫌疑人胡某某，具有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月24日12时许，吸毒人员朱某某打电话给被告人彭桂玉欲购买10克毒品冰毒，双方约好了交易的时间和地点。2015年10月25日13时许，在桂林市秀峰区乐群路桂林医学院附属医院大门外东侧的过道处，被告人彭桂玉将8小袋毒品冰毒（净重9.12克，均检出甲基苯丙胺成分，已上交）贩卖给吸毒人员朱某某，得款550元。双方交易完成后，即被公安人员抓获，当场缴获交易的毒品和毒资。
另查明，2015年10月25日22时50分许，被告人彭桂玉协助公安机关抓获非法持有毒品的犯罪嫌疑人胡某某。但检察机关审查后认为，现有证据不足以证明犯罪嫌疑人胡某某有非法持有毒品的犯罪事实，决定不批准逮捕。
上述事实，有证人朱某某的证言、扣押物品清单、当面称量记录及照片、现场图、辨认现场笔录及照片、指认毒品毒资照片、上交毒品登记单、前科材料、户籍证明及到案经过、毒品检验鉴定书及通知书、情况说明，不批准逮捕理由说明书及不批准逮捕决定书、被告人彭桂玉的供述等证据证实，足以认定
|
审判长蒋周安
人民陪审员唐邕林
人民陪审员林婉玉
二〇一六年四月十三日
书记员廖鑫凯
|
被告人彭桂玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2022年4月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本案例中并没有对“情节严重”这一模糊概念进行直接分析和认定，而是在描述被告人彭桂玉的犯罪行为时直接使用了“情节严重”的表述。但是，我们可以从法庭观点中提取出对“情节严重”这一概念的认定理由，即贩卖毒品的数量（9.12克甲基苯丙胺）达到了法律规定的“数量较大”的标准，从而推定为“情节严重”。以下是裁判文书中与此相关的原文：\n\n“被告人彭桂玉明知甲基苯丙胺是毒品，而予以贩卖，贩卖数量达9.12克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。”\n\n请注意，以上内容是根据您提供的法庭观点进行的推断，并非直接对“情节严重”进行的法律解释。若需要更详细的法律诠释或判例依据，建议查阅更多案例或相关法律文献。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
38,036,082
|
plain_text_471_data_58_97w.pickle
| 16,053
|
뢫告人张文静犯非法持有毒品罪一审刑事判决书
|
渑池县人民法院
|
本院认为，被告人张文静明知是甲基苯丙胺仍非法持有36.47克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张文静到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且能积极按要求与彭×联络，协助公安机关抓获彭×、姜××二人，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-07-10
|
2014-07-23
| null |
[
"非法持有毒品"
] |
[
"张文静",
"渑池县人民检察院"
] |
刑事案件
|
渑池县人民法院
刑事判决书
（2014）渑刑初字第143号
|
渑池县人民检察院以渑检刑诉（2013）210-1号起诉书指控被告人张文静犯非法持有毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派代检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人张文静到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[
"立功"
] |
经审理查明：2013年4月17日，被告人张文静电话联系彭×购买毒品，下午彭×伙同姜××到渑池县城关镇××宾馆张文静和其男友梁×（另案处理）租住的301房间，四人在聊天中协商了多买卖毒品事宜，当晚张文静借梁×1万元，从彭×、姜××处购得1万元冰毒。次日上午11时许，渑池县公安局民警在工作中发现张文静涉嫌非法持有毒品，并当场在其房间及随身行李袋中查获疑似毒品三包，经称重，重量为36.47克。张文静供述该三包毒品均系从彭×、姜××处购得，想争取立功，当日12时30分，张文静在渑池县公安局刑警大队侦查员控制下联系彭×，提出需要购买冰毒20克，并约定还在××宾馆301房间见面。14时许，彭×和姜××乘坐谢××的出租车从义马市到达××宾馆后，姜××在出租车上等候彭×，彭×到××宾馆301房间找张文静，二人分别被守候的渑池县公安局民警抓获，民警当场从姜××身上查获疑似毒品17.96克。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张文静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜××、彭×、梁×、谢××的证言，三门峡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书，渑池县公安局扣押物品清单、称重记录及照片、上缴毒品单据，刑警大队民警关永新、孙江波关于张文静、姜××、彭×的抓获经过，王伟杰、郭炎灵书写的破案报告，禹州市公安局东城区派出所民警关于抓获网上逃犯张文静的经过，被告人张文静户籍信息等证据证实，足以认定
|
审判长李辉
代理审判员刘韶兴
人民陪审员上官珊
二〇一四年七月十日
书记员张冰
|
被告人张文静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年10月2日止）。
罚金于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人张文静明知是甲基苯丙胺仍非法持有36.47克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
38,127,826
|
plain_text_472_data_58_97w.pickle
| 7,797
|
ꂝ炳灿、李文、余灼坤非法持有毒品一审刑事判决书
|
广东省开平市人民法院
|
本院认为，被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其中被告人邝ＸＸ非法持有20克，被告人李文非法持有23.8克，被告人余ＸＸ非法持有44.2克，三被告人的行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，均应予以刑罚。对公诉机关指控被告人余ＸＸ犯罪情节严重，因其没有其它严重的犯罪情节，且于法无据，本院不予认定。被告人李文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，其既系累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。扣押被告人邝ＸＸ的“ＩＰＯＮＥ”牌及“ＵＯＯＸ”字样的白色手机各一台，扣押被告人李文的华录牌及联想牌手机各一台，扣押被告人余ＸＸ的三星牌及中兴牌手机各一台、钱包及挂包各一个、人民币14000元及驾驶证一本，因无充分证据证明系本案的赃款、赃物及作案工具，依法应予发还；缴获的电子称一台及吸毒装置三个，依法应予没收。对辩护人张巨欢提出的意见，经查，对其认为被告人余ＸＸ的犯罪尚未达情节严重及被扣押财物应予发还的部份有理，本院应予采纳；因毒品能对人的健康造成严重伤害，毒品犯罪具有严重的社会危害性。被告人余ＸＸ的亲属患病对其量刑没有直接关联。故该部份辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-07-03
|
2014-07-25
| null |
[
"非法持有毒品"
] |
[
"邝ＸＸ",
"李文",
"余ＸＸ",
"广东省开平市人民检察院"
] |
刑事案件
|
广东省开平市人民法院
刑事判决书
（2014）江开法刑初字第238号
|
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ犯非法持有毒品罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜、代理检察员李锦鹏出庭支持公诉，被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ及辩护人冯ＸＸ、李Ｘ、张巨欢律师到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"扣押",
"没收"
] |
经审理查明，2013年8月9日10时许，开平市公安局公安人员在开平市三埠区长沙光明路星都大酒店517房内查获被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ及易某霞、毛某。公安人员经搜查，在易某霞身上缴获可疑物品两小包，经鉴定，共重1.0克，均检出甲基苯丙胺成分；在该酒店三楼东面平台处发现的可疑物品一包，是被告人邝ＸＸ丢到该处，经鉴定，重20克并检出甲基苯丙胺成分；在该酒店三楼东面平台处发现的可疑物品三包，是被告人李文扔到该处，经鉴定，共重23.8克，均检出甲基苯丙胺成分；在房间卫生间天花板内发现的黑色挂包一个，内有余ＸＸ驾驶证正证一本、钱包一个、手机一台、人民币14000元及可疑物品三包等物品，是被告人余ＸＸ藏匿在该处，经鉴定，可疑物品共重44.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人李文曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，2012年9月22日刑满释放。
再查明，被告人邝ＸＸ在2013年9月6日被逮捕前曾因本案被羁押15天。
上述事实，被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ及辩护人冯和顺、李丝、张巨欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ的供述、辩解及辨认笔录、证人易某霞、毛某、方某琼、梁某丽、关某娜、张某锋、胡某铮的证言及辨认笔录、缴获的毒品、作案工具、吸毒工具等物证照片、现场勘查笔录及照片、刑事化验检验鉴定报告、鉴定意见通知书、到案经过、星都大酒店客房结帐单、押金收据、尿液检验结果报告书、被告人邝ＸＸ、李文、余ＸＸ的违法犯罪经历查询证明、常住人口基本信息、被告人邝ＸＸ与李文的刑事判决书及释放证明、合同书、车辆行驶证及身份证复印件、发还清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
辩护人张巨欢提出：1、对公诉机关指控被告人余ＸＸ非法持有毒品的犯罪事实及罪名没有异议；2、被告人余ＸＸ非法持有毒品的数量虽然较大，但没有其它严重情节，不应认为其犯罪情节严重；3、被告人余ＸＸ的犯罪行为社会危害性不大，其持有的毒品没有流入社会；被告人余ＸＸ被扣押的财物不是赃款、赃物或作案工具，应返还给被告人余ＸＸ。另外，被告人余ＸＸ是受他人影响及诱惑而犯罪，其归案后主动交代犯罪事实，有悔罪表现，其父亲患有严重疾病，需要被告人余ＸＸ的照顾。综上，请求对被告人余ＸＸ从轻处罚。并向法庭提交户口簿、疾病证明书、病历、超声检查报告各一份，以证明被告人余ＸＸ的父亲患有高血压二期、心肌梗塞、主动脉硬化等疾病
|
审判长谢耀林
人民陪审员梁卫国
余家杰
二〇一四年七月三日
书记员黄柳瑜
|
一、被告人邝ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年11月20日止，罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2015年4月8日止，罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人余ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年2月8日止，罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
四、缴获的电子称一台、吸毒装置三个及挂包一个，予以没收销毁。扣押被告人邝ＸＸ的“ＩＰＯＮＥ”牌及“ＵＯＯＸ”字样的白色手机各一台，发还给被告人邝ＸＸ；扣押被告人李文的华录牌及联想牌手机各一台，发还给被告人李文；扣押被告人余ＸＸ的三星牌及中兴牌手机各一台、钱包一个、人民币14000元及驾驶证一本，发还给被告人余ＸＸ。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
|
{
"classification": "No",
"reason": "对其认为被告人余ＸＸ的犯罪尚未达情节严重及被扣押财物应予发还的部份有理，本院应予采纳；因毒品能对人的健康造成严重伤害，毒品犯罪具有严重的社会危害性。对公诉机关指控被告人余ＸＸ犯罪情节严重，因其没有其它严重的犯罪情节，且于法无据，本院不予认定。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
38,256,165
|
plain_text_473_data_58_97w.pickle
| 36,136
|
䎋思保非法持有毒品罪一审刑事判决书
|
江苏省常州市武进区人民法院
|
本院认为，被告人王思保，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量在三十五克以上不满五十克，属情节严重。被告人王思保归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王思保犯非法持有毒品罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人王思保属情节严重，属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-24
|
2014-11-21
|
附：相关法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"非法持有毒品"
] |
[
"王思保"
] |
刑事案件
|
江苏省常州市武进区人民法院
刑事判决书
（2014）武刑初字第833号
|
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人王思保犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院于2014年6月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉。被告人王思保到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明：2014年3月28日20时许，被告人王思保在其暂住地常州市武进区湖塘镇花东五村508幢乙单元102室被公安机关当场抓获，并查获疑似毒品，经鉴定，查获的疑似毒品净重37.43克，均检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王思保在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录、称重及清点记录、扣押物品清单、收缴毒品专用收据、尿样检测记录、检验报告书、证人张某、金某、姚某的证言笔录等证据证实，足以认定
|
审判长陈碧莲
人民陪审员周勤奋
人民陪审员黄兰英
二〇一四年六月二十四日
书记员郭建兰
|
一、被告人王思保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年3月28日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、查获的违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王思保，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量在三十五克以上不满五十克，属情节严重。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
38,361,291
|
plain_text_474_data_58_97w.pickle
| 41,262
|
뢫告人匡某某非法持有毒品一案刑事判决书
|
南京市栖霞区人民法院
|
本院认为，被告人匡某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，又曾因毒品违法活动被行政处罚2次以上，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人匡某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人匡某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，本案中又犯非法持有毒品罪，系再犯，应当从重处罚。被告人匡某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-17
|
2014-07-17
| null |
[
"非法持有毒品"
] |
[
"匡某某",
"南京市栖霞区人民检察院"
] |
刑事案件
|
南京市栖霞区人民法院
刑事判决书
（2014）栖刑初字第181号
|
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人匡某某犯非法持有毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：被告人匡某某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，曾因毒品违法活动被行政处罚2次以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人匡某某曾因毒品犯罪被判处过刑罚，现又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。
被告人匡某某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：
2013年5月6日3时许，南京市公安局栖霞分局民警接群众举报后至本市秦淮区光华门火车站ＸＸ号ＸＸＸ室对面简易房，查获被告人匡某某及他人，并当场从其居住的简易房沙发床床头地下一纸盒内查获毒品疑似物5小袋；从其助力车座垫下查获毒品疑似物1袋。经鉴定，查获的毒品疑似物6袋共净重23.81克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人匡某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被告人匡某某的供述及辩解、证人王某甲、王某乙的证言、人口信息登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过、毒品疑似物称量记录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴毒品专用收据、社区戒毒决定书等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人匡某某不持异议，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信
|
审判长缪子焰
人民陪审员李建荣
人民陪审员王萍
二〇一四年六月十七日
书记员姜华
|
被告人匡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人匡某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，又曾因毒品违法活动被行政处罚2次以上，情节严重。"
}
|
非法持有毒品罪
|
情节严重
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.