日本人は、トランプやサンダースが大統領になる可能性は少ないという分析を聞くと安心するが、いまや、その可能性はかなりある。日本の政府も国民も真剣に備えるべきだと思う。外交政策についていえば、トランプとサンダースの共通点はプーチン・ロシア大統領と現在より友好的になるだろうということだ。
プーチンは、昨年12月の年次記者会見後で、トランプ氏は「非常に傑出した人物で、才能があることは疑いようがない」「彼の人徳を評価するのはわれわれではなく米国の有権者だが、彼こそが大統領選の絶対的な立役者だ」「トランプ氏は(米露の二国間)関係をこれまでとは異なるレベルに引き上げ、ロシアとより緊密で深い関係を目指すと言っている。それをわれわれが歓迎しないはずがあろうか?もちろん歓迎する」と語ったとAFP通信は伝えている。
日本はそのときは、その状況にあわせて生きねばならない。おそらく、安倍首相はトランプやプーチンとうまくやれるだろう。しかし、習近平もそれを試みるはずだ。そのときに、負けないためにはどうするか、作戦を練る必要がある。
一方、サンダースについては、外交で何がやりたいか見えてこない。というよりは、この人があまり外交や世界の将来について関心があるとも思えない。
サンダースが言っていることはアメリカをヨーロッパと比べてももっとも大きな政府の国にすることだ。しかし、ヨーロッパのあらゆる国より小さな政府のアメリカが大きな政府の国になるとしても、かなり時間をかけてやるべきで、それがすぐに出来るような幻想を与える公約は不可能だし大きな幻滅につながる。
その点、かつての民主党マニフェストが、将来の夢としてはそれなりに上手に出来ていたが、円滑な移行過程と財源を無視して沈没したのによく似ている。ぜひ、日本の民主党はなぜ自分たちが失敗したかサンダースに教えてやると良い。それは彼ら自身の反省と向上のためにも良い機会となろう。
もうひとつは、アメリカが移民の国という特殊性をもち、アメリカに来たらチャンスは与えられるが、自分で這い上がらねば高い生活が出来るわけでないということで、バランスが取られてきたことだ。能力のない移民にもアメリカの過去の遺産の果実を分けてくれるなら移民圧力はヨーロッパの比でなくなるのではないか。