モンテディオ山形の決勝ゴールは誤審だったのではないか? 
当然のことながら、副審は「瞬時にオフサイドか、否か」を判断しなければならない。「オフサイドポジションにいるMF山崎雅が後ろに戻って来て、この後にヘディングシュートで決める。」ということが予め分かっているわけでもないし、何度でも繰り返して再生してそのシーンを確認できるわけでもないし、一時停止やスロー再生を使って選手たちの位置関係を気が済むまで確認できるわけではない。
もちろん、主審や副審は技術力アップに努めなければならないが、人間である以上は限界がある。映像や写真で見るとはっきりと分かることであっても、わずか3/30秒の出来事を全くミスするなくジャッジすることが可能なのかというと無理だと思う。この判定で不利を被った千葉には気の毒に思うが、千葉の選手も「絶対にオフサイドだった。」という確証はなかったはずで、受け入れるしかない。
もちろん、カウンターの場面などプレーに絡んでいる選手が3・4人程度で、副審が確認しなければならないポイントが限られるようなシーンでは「100%」を期待したいが、セットプレーなどで多くの選手がゴール前に入り乱れるシーンになるとなかなか難しい。副審がチェックしなければならない箇所が多くなるので、全ての選手の位置や動きを把握しつつ、「100%」のジャッジを下すのは不可能である。
今後、Jリーグの上層部が「誤審騒動」を減らそうと思うのであれば、「このジャッジミスが起こった原因はどこにあるのか?」をきちんと説明して、ルールや解釈などを多くの人に知って貰える努力をするのが一番だと思う。それによって、それまでは「誤審だ。」と一方的に思い込んで、「主審や副審がミスをした。」、「下手くそだ。」とヒステリックに糾弾していた人もちょっと考え方を改めてくれるかもしれない。
→ 投票したいレフェリーを選択してから左下の「投票」をクリックしてください。