また韓国人を嫌う日本人から、韓国人への感情的な揶揄を多く見られます。
しかし、これらはあくまでも感情の発散に過ぎず、国の方針に大きく影響を与えるものではないでしょう。
日本の首相と韓国の大統領が笑顔で『では、今日から断交しましょう』と握手して実現する事はありません。
国交断絶とは、ほとんどの場合喧嘩別れであり、一方的通告と言えます。
日本の意見を見ていると『国交断絶しよう』という意見が多いように見えます。しかしそれは得策ではありません。
正確に言うなら『韓国に日本との国交を断絶させよう』と言う方が、日本の国益にも適うでしょう。
日本が韓国と断絶する道を選んだのではなく、韓国が日本との国交を断ち切ったと海外が見ることが重要です。
最後に残った細い糸は、日本人の手ではなく、韓国人の手によって切らせるべきでしょう。
日本と韓国の問題を理解している国は少なく、多くの国から見れば『何をいつまで揉めているのか』と思うはずです。
であるならば、『韓国が断交を日本に通告して、国交を断ち切った』という印象を対外的にアピールする必要があります。
幸いな事に、韓国は強硬な反日政策を採用しており、大統領の外遊の際には欠かさず日本批判を行っています。
国内での支持率が下がった際には、日本批判を行う事で支持率を回復させるという手法をとってきました。
また外交においても、日米から距離が生まれ、かといって中国側に積極的に参加できず、手詰まりの様相です。
先日の日韓首脳会談では、日本が慰安婦問題進展の条件として慰安婦像の撤去を求めたと言われています。
これはほぼ絶対に不可能と言っていいレベルで実現できない条件です。
安倍首相は『慰安婦像撤去は不可能』とわかった上で、この条件を出したのはほぼ間違いないでしょう。
韓国にとって『慰安婦像を撤去する』というのは、日本で言えば『靖国神社を廃止する』に近いでしょう。
我々が韓国世論を観察しているように、韓国も日本の世論を観察しているでしょう。外国も然りです。
日本としては、対韓国外交で、他国や国内から批判されない姿勢を保つ必要があります。
その為には、韓国が冷静に実利を考える状況にしてはならず、反日に燃え上がるヒステリー状態に誘導しなくてはなりません。
在日韓国人に対しても、感情的にぶつかるのではなく、他の在日外国人と同じ在留待遇を求め、法的な是正を求めるべきでしょう。
それが例え正論であったとしても、彼らは韓国に対して譲歩しない日本に対して、生意気だと不満を募らせ、感情を抑えきれなくなると思います。
韓国人と接していると良くわかる事があります。彼らは他人の成功をひどく嫌います。
他人が成功する位なら、例え自分が損したとしても妨害して台無しにしてやりたい・・という考え方を多くの人が持っています。
韓国が何か問いかけてきても、日本は笑顔を保ったまま、韓国の求める答えを渡さず、その分他の国との友好度を上げていけばいいでしょう。
韓国に渡るはずだったと韓国人が考える利益を、親日国との関係改善に使用すればいいと思います。
韓国人は、自分が軽く見られることを何よりも嫌います。他人の視線を気にします。
韓国とぶつかるのではなく、他国との関係を生かす事で、韓国が冷遇され続けていると韓国人に感じさせる事が出来るはずです。
これ以上の反日は利益にならないとわかっていても、反日を叫ばずにいられない心理状態に導く事は容易でしょう。
韓国はこの数年間、安倍首相を相手にせざるを得ません。次の大統領がパン・ギムンのような左派出身の大統領になれば、政権当初から反日政策を進めるでしょう。
まして日中関係が、基本的に中国との対決に進んでいますので、韓国としては用意に日本との関係改善には進めません。
可能であるなら、2020年頃に予定されている在韓米軍の撤退・東京オリンピックに、韓国の不満をピークにもっていくべきではないかと思います。