京都市は、2018年度から児童養護施設などの退所者向けに自立支援の取り組みを強化する。背景には、退所者の生活環境や経済事情の厳しさがある。施設側も職員不足などから「組織的、体系的な支援ができていない」との声が出ているため、行政が積極的に関与して支援態勢を整える必要があると判断した。
施設の子どもは原則18歳で退所するが、「社会で自立するための支援は続ける必要がある。家庭で親が子どもに18歳を超えてもいろいろなサポートをするのと同じだ」と強調する。
市によると、施設入所期間を18歳から20歳まで延長した子どもは、自立に向けた経済状況や生活の基盤が弱いケースが多い。16年度には、退所年齢にあたる入所者のうち、3分の1程度が延長したという。
新たな自立支援の取り組みでは、20~22歳の居住・生活費を補助する。大学を卒業するまで施設に居場所を確保することで、安心できる生活環境の維持につなげる。
性暴力や身体的暴力を中心とする魔の記憶は、いくつになっても被害者を襲う。そのフラッシュバックそのものは人間の脳の構造上どうしようもないのかもしれない。
だから、フラッシュバックに襲われた時、そのフラッシュを流せるような技術が必要になる。
いずれにしろ児童虐待被害者は、18才になると社会に放り出される。僕が彼女ら彼らを支援していて痛感するのは、18才になろうが30才になろうがトラウマのフラッシュバックは襲ってくるということだ。
その忌まわしい記憶とシーンは、いくつになっても当事者を襲う。行政的には「18才」という線引きをする必要はあるだろう。が、記憶はいくつになっても当事者を襲う。
95才になり、死の床のその瞬間まで、当事者を襲う映像、それがフラッシュバックだと僕は捉えている。
やっかいだが、いつのまにかその記憶を心のどこかに置いておく技術を、僕は身につけたようだ。
児童養護施設の対象年齢は18才であり、その年齢以降の若者たちが日常を過ごすひとつの機関が、東京の国分寺市にある「ゆずりは」である。
だいぶ先ではあるが、僕はゆずりは所長の高橋さんと、以上のような観点から語り合ってみようと思っている。
その現実は、我々にとってだいぶ「きつい」ことなのだろうが、それと反比例するように、大人になってからのフラッシュバックはあまり議論にならない。
ということは、フラッシュバック被害者たちは、それぞれの独自技術の中で(いきなりフラッシュバックに襲われたら、たとえばその場でしゃがみこみ、20分くらいしてからコーヒーでも飲んでみる等)生きている。
虐待加害者の側はおそらく淡々と生きており、それとは別に、被害者は死ぬまでフラッシュバックに襲われる。
何を差し置いても、こうした「被害者がマイナー化していく」現象をどこかで食い止める必要はあると思う。加害者の人々が想像するよりはるかに深く長く、被害者は死ぬまでその映像に悩まされている。