大統領が退陣後、社会的に抹殺されるのは韓国の伝統か: 依存症の独り言
明確な法律違反でムショ行きになるのなら、いざ知らずとしてですが。
マスコミが政権バッシングの為にネタを温存しているかのように見えます。
誰かが言っていましたが、韓国の大統領交代は、単なる政権交代ではなくて、実は「王朝交代」なのであるという説を聞いて、なるほどと思ったことがあります。
おそらく、彼らについて書かれた暴虐や愚行は、実情をはるかに上回って粉飾されていると思われます。
ですから、広島のもの様がおっしゃるような、金額の問題ではないわけです。
何億どころか、何百万程度であっても、罪に落とそうと思えば可能です。
要するに韓国は、近代国家のような顔をしていますが、いまだどうしようもなく「朝鮮王国」だと言うほかありません。
そういう政治風土だとわかってみれば、彼らにとっては「日帝」もまた「敗退した王朝」のひとつであり、どれほど侮辱しても構わないという心理があるのだろうことも理解できます。いや、理解しても許せるものではありませんが(^_^;;
「日帝」は「王朝」ではない事を、半島に理解させようとしても無理なのでしょうね。
日韓併合時、併合した側の日本は近代国家だったけれども、併合された側の朝鮮は古代王朝だった、という表現も面白かった。
現代の韓国大統領という職務にも、近代国家にふさわしくないほど異様に権力が集中しているらしい。具体的にどう権力集中しているかは、これからの勉強課題なのですが。
まあ、日韓基本条約なんてなかったかのように、慰安婦のことで執拗に繰り返し謝罪と賠償を要求してくるなんてのは、国と国の約束事なんてどうでもいいと思っているからで、この一事を取ってみても、とても韓国を近代国家とは思えないのですが。
一方、日本の場合は、足利義教は赤松満祐に討たれ、織田信長は明智光秀に討たれ、井伊直弼は水戸藩士に首を取られ、というふうに、集団的コンセンサスを図ろうとしない独裁者は、すぐに抹殺されてしまう伝統があるようですが。「殿、ご乱心」なんて言葉は、私も会社員時代には平気で口にしてましたな。(^0^)
大筋で、坂様のご意見に賛同しますが、気になる点が二つあります。
ひとつは、民度が低いのではなく朝鮮人の歴史によって育まれた国民性にあるのではないかと考えます。
もうひとつは李大統領はもともと親日派であったと、述べられておりますが、
いずれにしても、民主国家韓国であっても朝鮮民族の歴史・文化によって育まれた「心・血」は簡単に変わることは無理でしょう。
朝鮮民族のみならず、白人、有色人種を問わずそれぞれの民族・国は、それぞれの歴史・文化によって異なっていることが当たり前です。
個人にせよ、国にせよ、それぞれの違いを理解した上で付き合ってゆくことが基本と考えます。
干物はアジア諸国で販売されております画像もかなり見つかりました
この記事へのトラックバック一覧です: 大統領が退陣後、社会的に抹殺されるのは韓国の伝統か: