以前からいわれている海外組みが選ばれると、色々いわれるというのはこういったことに原因がある気がします。日本が中田、俊輔を配した4−4−2が機能しない要因は、サイドバックに一つ要因があると思います。どんどん追い越していって、まるでウイングのような位置取りができないと二人のパスが生きてこないと思います。ただ、4−4−2だと、サイドバックの移動距離が増え、負担が多くかかります。ブラジルのカフーやロベカルといったどんどんタレントがでてくるようなサイドバック・クラスがいないと厳しいのかなと感じています。日本はサイドバックが一番層が薄いだけに4−4−2が難しいのはそこの部分だと思います。本当は4−2−3−1とかワントップシステムが使えればサイドの問題は解決しそうですが、そのワントップをやれる人材が久保くらいと、これも層の薄さから積極的に使われない要因になっているのかなと。ウイングを置くシステムは、今の日本にもっとも合うと思うのでやって欲しいのですが、今からシステムを作るには遅すぎますからねぇ。
この試合確かにカウンターが最大の武器のバーレーンということもあって、攻めと守りのバランスが難しかったですね。まぁ、結果からすればしょうがなかったんですが、攻めの可能性をほとんど感じられませんでしたね。ただ、DFに関しては、バーレーンのカウンターの脅威を完全に封じ込めていて、かなり安定していましたね。ただ、勝ち点3を絶対に取りに行かないといけないという状況の中ではイライラさせられました。
連携や素早い攻撃の熟成は、最終予選中に改善は難しいかもしれません。でも、気は早いですが、もう一つ高い目標としてしっかりもっていて欲しいという意味で、W杯に出た時にこういった連携、早い攻撃というものを身に着けていかないと厳しいと思います。自分たちの究極の目標はW杯のベスト8クラスであるという、ここらへんの意識も高くやってもらいたいなと思います。
一点取らないといけない日本は後半動きました。色々と課題はありますが、それでも前半を失点せずにしっかり戦えたことは結果論になりますが、評価できると思います。
やっぱり、俊輔、中田を生かすには、前線での動き、パス選択を豊富にするということが大事なんだなぁと思いましたね。
結果は、オウンゴールの一点になりましたが、点を取らないといけないときの内容としては評価できるものでした。絶対に勝たないといけない試合にあって、特に前半は攻めてがないのにかなり不満を持ちましたが、試合全体をみると、前半はある程度カウンターに備えて、前線だけで取れたら取る。後半はサントスが高く位置を取る時間が増えることで攻撃の可能性をまして勝ちにいくという感じでまぁ評価できたかなぁと思います。
しかし、こういったプランどおりにまだまだ危ういながら勝つようになったんだなぁと、新しい部分に関心しますね。代表としての経験が継続して生きているなぁと感じます。
たんなる試合で終わらせてくれない雰囲気さえもってきてしまっています。本当に厳しい試合が続きますが、なんとか乗り越えて欲しいです。