センター試験の社会に対し、最小のコストで最大の利益を得ようとする対策です。下に挙げている教材以外で使うものは、センターの過去問題のみを想定しています。
最大のポイントは、センターレベルに留めた知識をノート式で総点検することで、その確実性を素早く上げるということです。
2.1日やる量は、どんどん増えていきますが、毎日復習を継続することで、すぐに定着していきます。
スピードマスターの定着率が僕の想定する範囲(80%程度)を超えた場合、目標点よりも高得点が取れるはずです。大事なのは、この3冊(日本史は4冊)を徹底的に繰り返すことです。
ここを見てさっそくスピードマスター買いに行きました。地理のこんなのを探してたので、本当に気に入りました。
センター試験への道なんですが、見てみて量が多いのかなと思ったりしたのですが、普通のマーク式の問題集に比べていい点を教えていただけないでしょうか??
過去問並の収録量と、単元ごとにまとめていることの2つです。別に絶対的なものではないので注意してくださいね。
はじめまして,こちらのHPを三ヶ月ほど利用させてもらっており,成績も着実に伸びています。
ところで,今は記事の通りのプランで倫理に取り組んでいるんですが,一つ質問があります。
ただ、総合的に判断した時、倫理85点と90点に差があるかはご自身で検討してください。
正解は自信を持って選べていますが不正解の根拠は完璧には抑えられていません。
そこで質問なのですが、やったものを毎日復習する、一日にやる量はどんどん増えていく、と書いてありますが、たとえば20章目をやる時には復習として1章~19章の分までやるということですか?これでは一日90分を大幅にオーバーしてしまいますよね?
仮に一通り20章までやったとしても、また復習が必要になるでしょうし。「大量に、何回もやる」という姿勢を守って入れば大丈夫です。
ここのサイトをよく利用させてもらってるんですが、地理について質問します。
慶応商学部を地理受験した生徒がいないのではっきりとはわかりませんが、無理だと思います。
こんにちは。知り合いにnimselさんのサイトを紹介してもらって利用させていただいてます。
よくある質問だと思うのですが、センター試験の公民科目選択について質問させてください。
nimselさんの本に「どれも取れる点数は大差ない」とあったのですが、では8割を取るためにかかる時間も大差ないのでしょうか?
私はどれも興味があり、過去問を解いてみたのですが決断に至るには不十分でした。
ですので、公民三科目について「時間」や得点の「安定性」を教えてください。
自分でいろいろと調べてみたのですが、色んな意見があって結局分からなかったです。
現代社会は問題意識が高く読書をしている人は本番を受験して80点以上取る人も珍しくありません。政治経済も似ています。
倫理は現代文や英語長文の下地となるような知識を得ることが出来るので、非常に得する科目だと思います。
僕が指導する際には を選んでもらうことが多いのですが、それが絶対に正解とは言えません。それでも選んでほしいというのであれば、やはり倫理ですね。
倫理の教科書を見てもおもしろそうだし、政治経済や現代社会は世の中の仕組みが分かるし、どれもやりたくて判断できませんでしたが倫理にしてみます!
センターで9割ほしいところですが実際8割5分あればよいと考えています
センター地理だけに集中して3週間もかかっていては、東大は100%ムリです。1科目集中なら遅くても5日あれば十分です。
医学部のテストと照らし合わせて考えて、能力的に東大合格圏に届く人なら5日あれば80%は十分に取れるようになる、という意味です。別に5日でやることを要求しているわけではありません。
政経は公民の中では比較的安定して高得点が見込める科目です。そして、ミニマムに相当する学習をして85%取れないような科目は存在しません。
中学内容を大まかに押さえていないと、戸惑うことが多いと思います。
最低でも8割狙っているのですが、面白いほどを使わなくても、到達できますか?
HPに書いてあるとおりです。ベーシック編の社会にあります。現在50点以下ならはじめからがいいですし、それを80点以上にするよりかは日本史は70-75で良しとして、他の科目の点数を上げた方がいいでしょう。
センター力UP! は70-75を目標にする本です。ただし、導入面で優れています。
そういった状態なら、とりあえず文化は後回しにして、全体を押さえるといいと思います。
はじめから でもいいのですが、メインとなる本を覚えていないと、問題傾向で得点が大きく上下してしまいます。