自分でも心が狭く、幼いときから、母上に「なんて心が狭い子なの!」と叱られ続けてきました。申し訳ないようですが、「三つ子の魂百まで」というのを実感します。2007年10月18日に「フフンの逆襲」という「寝言」を書きました。元々は雪斎先生の記事で引用されている報道(『毎日』の記事)を確かめるべく、『参議院インターネット審議中継』から2007年10月16日の予算委員会における小池晃委員(共産)の発言を見たのがきっかけです。そこで当該質問における2回目の福田総理の答弁を書き起こしたのが以下の文章です。
閣僚名簿はこちらしか見ないのですが、安倍内閣になってから改造以前の名簿や途中で交代した閣僚が記録に残らなくなってわかりづらくなった印象があります。言いにくいですが、あまりに悲惨だったことを象徴しているような感じでしょうか。今回の名簿を見て思ったのは、最初から大筋この布陣だったらねえというところでしょうか。証文の出し遅れ。安倍カラーがどうというより、最初に仕事ができない内閣を組んだ代償は大きい。怖いのは、安倍総理が挽回に必死になりすぎることでしょうか。どれをとっても成果が出るまで時間がかかることを内閣の主要課題とされているので、記者会見の要旨を拝見しても、底を打ったという感じは全くしないです。相変わらず力みがとれない。
ただ、あの戦争を善悪是非の観点から離れないと、どうにも見えてこない部分があることを感じます。また、それが限りなく「神の視点」に近いことも。時代がたてば、個人の毀誉褒貶から離れて、もう少し違った視点から見ることができるかもしれないと考えておりましたが、容易ではないことを感じます。「時の最果て」では、フランス革命以降、フランス、ドイツ、ロシアの興隆と衰退に似たようなプロセスがあるのではないかという強引な前提に立って、この国の戦前史を見たらどうなるのでしょうという、非常にちゃらんぽらんなアプローチですが、まだ、あの戦争について語ることが難しいことを平間先生の著作を拝読しながら、しみじみ実感いたします。もっと憂鬱なのは、経済的な繁栄とは区別される、この国の「衰退」に私たちの世代が中心となったときに歯止めがかかる自信がもてないことではありますが。集団的自衛権の問題にせよ、憲法改正にせよ、ある範囲内で党派性をもつのはやむをえない気がいたしますが、過度に党派的な文脈で論じられているのを見ると、私どもの世代でこのような「壁」を乗り越えてゆけるのだろうかと不安になってしまいます。