去年12月21日に福島県白河市で開催され、「100ミリ以下での被曝はがんの発生が増えない」という見方は誤りである、とするの意見で一致した。
また、県民健康調査で、現在までに見つかっている小児甲状腺ガンの数を疫学的な観点で分析するとがんの自覚症状が出るまでの有病期間を65年と当てはめても有意に増加していると指摘した。津田教授は「スクリーニング効果という理由だけでは、説明がつかないほど多発している」として、福島県外での健康診断や資料資源の整など、何らかの対策が必要であると述べた。
さらに「専門家と称する方で、100ミリシーベルト以下でガンは出ないということを堂々と述べている方は過去に何人もいるし、そういう論文もある。非常に人を惑わすような、嘘を言っておられる方もいる。」といった意見まで飛び出した。
このほか、甲状腺の多発については、有病期間や被ばく量などをめぐって議論が激化。チェルノブイリ事故と比べて、エコーの検査技術もかなり良くなっている。当時のデータを用いて比較するのはムリがある。」などとして、甲状腺がんが「多発」している可能性があると主張する津田教授の見解を否定する意見が相次いだ。