著者がこれほど執拗な批判をおこなう背景には、やはり政治的な立場の相違があります。山本は、「安全と自由と水」はタダだと日本人が考えているが、「これらのすべては、自らの手で、高いコストをかけて、保存しなければならない、というのが、二千年の体験から割り出したユダヤ人の結論」だと主張し、左派の軍備不要論を批判しています。これに対して著者は、山本個人の保守的見解が、ユダヤ人やヨーロッパ人の常識という意匠をまとって提出されたことに激しく反発しています。
現在でも、日本の従来の慣行が「国際社会の常識」からかけ離れているという指摘がなされることは多いですが、そこで言われる「国際社会の常識」が恣意的に使われてはいないか、という反省は、あって然るべきなのでしょう。
日本論のベストセラーを完膚なきまでに一から百まで論破した本。ここまで『ぐうの音も出ない』までに論破したものには他に見た事がありません。
この本を読む前に、まず 『日本人とユダヤ人』 を読みましょう。面白さが倍増しますよ!