P10のマーケティング資料には特定のフラッシュメモリだけを利用するとは明記していない。消費者を騙す意図はなく、HUAWEIの品質基準をクリアしているので問題はない。
ユーザーの心情的に「同じ値段で買ったのに自分のものが人より遅いなんて我慢ならん!」というのは理解できるのですが、仕方がないといえば仕方がない問題ですね。
実際に自分の端末にはどれが使われているのかは、AndroBenchで確認することができるようです。
これだけであれば、あまり納得はしたくないけど理解はできる範囲なのですが、どうもこれだけにはとどまらない様子。
下記は、発表時(2017年4月6日時点のキャッシュ)のHUAWEI 9のサイト。Kirin 960の性能をアピールする内容で、ROMにUFS2.1を採用したという記載があります。
そして現在のサイトを見てみると、ROMの説明がバッサリと削除されています。日本のサイトだけでなく、他国のサイトでも同様に削除されています。
ソースをみると痕跡が残っているあたり、削除することに何かしらの葛藤でもあったのでしょうか?
この件についてもAndroid Authorityが問い合わせ中ということなので、近いうちに何かしらの回答がでてくるかもしれません。