と書いたのは、ここ最近の日本法人のソニーのHPには、必ずしもそのカメラに実際搭載された撮像素子自身の写真を載せていない場合があるように思われ、
その点を鑑みて、これが100% α6300に搭載された撮像素子と信じて良いものやら懐疑的になっているためです(^^;)
で、これが本物(≒α6300に実際に搭載されているもの)であったとして、
しかし、1型以下のサイズの素子はジャンジャン今でも製造していることを考えると1の可能性の方が濃厚な感じでしょうか。
純粋に直訳すると、"世界で最も選ばれているイメージセンサー"ということで、要は"俺たちNo.1"と言っているのだと思う訳ですが、
とすると、"やっぱり日本人とアメリカ人(外国人?)の違いが出るところだよな~"と、技術な話とは全く関係の無いところで感心して(?)しましました。
残念ながら、経験則上、富士フイルムカメラ搭載撮像素子の写真は待ってもこれ以上のものは出てこないのではと思います。
まずパッと見て目に付くのは(hi-lowさんおっしゃっていますが)"センサ中央部の広い領域に正方形に近い形で見えるコントラストが異なっている領域が存在する"ということです。
(か、穿った見方をしすぎていて、単にそんなことは深くは考えていないのか・・・^^;)
個人的にはこんなわかりやすい外観上のコントラストがついてしまうのであれば、"使わないかもしれないけどれ、周辺部にもそのまま同じ様なパターンで像面位相差AF画素を配置しちゃえば良かったのに" と思ってしまいました(^^;)
というのは、2014年末のデジタルカメラマガジンのメーカーへのインタビューで、高画素化の流れはどこまで?的な質問の項で、
しかし、双方は同一の撮像素子・・・ということはないでしょうか?
センサーだけでなく、画像処理エンジンの基本処理部も同じかもしれませんね。
↑以前読ませていただいていて、意外に思ったことを覚えています。
私は富士はどちらかというと東芝寄り(?という表現が良いかわかりませんが)だと思っていたので。
>センサーだけでなく、画像処理エンジンの基本処理部も同じかもしれませんね。
センサーがソニー製であろうというところは内心は結構固いだろうと思っているのですが、そして使っているテクノロジー(?)も同様であろうと思うのですが、
ソニーはCMOSイメージセンサーの報道用画像として、同じ製品のものを提供していると思われます。
>ソニーはCMOSイメージセンサーの報道用画像として、同じ製品のものを提供していると思われます。
以前から既に自社HPでは明らかにその傾向であったのですが、今回はメディア記事に載ったので間違い無いかと思ったのですが、そこにもダミーを出してくるとは・・・
ご指摘の通り、デジカメWatchではなくAV Watch掲載画像です。混乱させてしまい申し訳ありませんでした。