ある程度の高いレベルの言説を用いることが出来ないのならば、沈黙の方が有効であることは多い。話すことは隙を作ることで、反論の余地を与えるということである。話者というのはそれを承知でしゃべるのであると思うし、それを捌くのもあしらうのも無視するのも話者次第ではあれど、反論に晒されるストレス自体は覚悟するのである。
でも沈黙をしていれば、劣勢になることはあっても、足元をすくわれることはない。沈黙はいろいろな意味を含みうる。でも決定的な意味を本人が明かさない限りは明らかにされない。だからその沈黙は推測しかされない。
それに、攻撃されるされないにかかわらず、沈黙していたいときというのはある。
ポポポポーンはよくても、SMAPやトータス松本は見ていられないのである。
自分がこんなに全体主義的な雰囲気に反発を覚えるとは思っていなかった。気持ちはわかるんだけど、どうもだめだ。