担当弁護士は、被害者の業務内容が、肉体労働で歯を食いしばる機会が多いことから、歯牙障害により業務への影響が大きいことを具体的に主張しました。
その結果、逸失利益が認められることが稀な歯牙障害で、一部ではありますが逸失利益を獲得することに成功しました。
一般的には逸失利益が認められないとされているような事案でも、被害者の受けた後遺障害の内容から、労働への影響が大きいと考えられるのであれば、しっかりと理論構成し、損害を余すことなく請求していくことの重要さを再確認した案件でした。