ソ連がダメになっていったのは、中央集権化での計画経済での統制が柔軟に対応できなくなってしまったこと。アフガニスタンへの無駄な出費。
それにしても1989年というのは本当にいろんなことがあった歴史的なエポックな年だ。
でもこの辺りが私の国際政治に対する興味、関心の始まりだったのかもしれない。
ゴルビー自身は善意の政治家であっても、また、ノーベル平和賞受賞者
彼は未だに舞台上で演ずるキーマンです。他は皆消えてしまったというのに。
前半、特に冷戦構造の解説については、少し詳細すぎて話のテンポが悪いようにも思えるが、1989年に至る最大の原因の部分として重視されたのだろう。
天安門事件やベルリンの壁崩壊の経緯は、詳細な取材に基づいているようだ。
ある程度の歴史を知って、何々の事件の概要は何々だと理解してから深くを理解しようとする時に役に立つ。
これが「歴史の終わり」へとつながるのだが、歴史はそう単純ではなく、資本主義にも綻びが見え始めている昨今。
平等な社会を目指した共産主義、社会主義が実は高級官僚のやりたい放題に収束してしまった。
1989年。中学生だった当時は,社会,歴史,思想というものについてまったく無知だった。報道で騒がれていたのは何となく記憶するが,何が起きていたのかよくわからなかった。
東ドイツは「旅行法」を改正して出国の自由を拡大することとした。とはいえ申請と許可は依然として必須のはずだった。しかしこれが手違いで内容をよく知らない政治局員によって発表されてしまい,しかも直ちに国境が開かれるかのように全世界に伝えられてしまった。
「事実は小説よりも奇なり」とか言うけれど,歴史って本当にドラマチックなことがある。本当に「こんなことから?」ということで歴史が動く。それも一回限り。ある程度の趨勢,流れというのはあるのだろうが,「偶然」というのが歴史の歩の進み方に大きく影響を及ぼすんだな。
それに20世紀も後半になると,世界中のどんな出来事も瞬時に地球を駆け巡り,影響を与えあう。天安門事件がなかったら,ポーランドの「連帯」勝利がなかったら。すべては関連し,つながっている。近現代史の醍醐味だと思う。