追悼チャールトン・ヘストンの意味を込めて「ベン・ハー」を観ました。実は彼の作品って「エル・シド」しか観てないんです。この「ベン・ハー」と似たような役どころではありますね。監督は名匠ウィリアム・ワイラー。1500万ドルの製作費が投入されて作られたスペクタル史劇。1907、1926年に映画化されており、これは3回目。
紀元前1世紀の初め、エルサレムのユダヤ人達は、ローマ帝国の支配下に置かれていた。エルサレムの富豪の息子ジュダ・ベン・ハーは、ローマの指揮官となった旧友メッセラと再会。しかし、ベン・ハーが反逆者を密告しなかったことにより仲違いをし、ある事件をきっかけに、ベン・ハーと母と妹は投獄されてしまう。奴隷の身分に落とされたベン・ハーだったが、ローマの長官アリウスを助けたことがきっかけで、彼の養子となる。ベン・ハーは四頭立て戦車の騎手として有名になり、ついにメッセラと対決の日を迎える・・・というストーリー。
しかし、こんなヒーロー像として輝かしい彼が、晩年、マイケル・ムーアによって貶められたのは腹が立つ。私、未だにあれは納得できないわ。銃撃事件が起こったのはチャールトン・ヘストンのせいじゃないでしょ!事件を起こした少年達が問題なの!しかし、犯人である少年達が自殺しているため、マイケル・ムーアは他に犯人を・・・国民の怒りをぶつけられる相手を探した。それがライフル全米協会会長だったチャールトン・ヘストンだったのだ。晩年になって、まるで全国民の敵のような描かれ方をされてしまった彼に深く同情。その後、アルツハイマーとなり、なくなってしまったことを思うと・・・マイケル・ムーア、謝れ!と思ってしまう。
4時間近くある超大作。でも、その長さを感じないのはワイラー監督の卓越した手腕によるものだな、と改めて感心しました。
「偉大な生涯の物語」ってジョン・ウェインも出てるんですよね~。「ひどいミスキャスト」と言われてますが・・・・。私は未見なのですが、そんなにひどいんでしょうか?
いえいえ、作品自体は悪評じゃありませんよ。ジョン・ウェインが役に合わない、ということです。
もちろん、あの有名な競争シーンは観たことがありましたが、最初から最後までちゃんと観たことがなかったんですよね。
キリストの顔が見えるのは、「偉大な生涯の物語」が最初の映画ではありません
キリストの顔が見えるのは「偉大な生涯の物語」ではないんですね。でも、キリストを演じるのってやっぱり俳優としては勇気がいるんじゃないかな、と思います。最近では(最近といっても10年以上前ですが)「パッション」でジム・カヴィーゼルが演じてましたね。
「偉大な生涯の物語」は未だ見ていないのですが、ジョン・ウェインはチョイ役ですか。衣装を着た写真を見たことがあるのですが、恐ろしく似合っていなかった。
ヘストンは、公民権運動に参加するぐらいリベラルな考えの持ち主だったのに、まるで彼が凝り固まった考えの人間のような映像編集をされてました。
銃乱射事件は銃を扱う人間そのものに問題があるのであって、銃が悪いわけではありません。きっとそういう人間は銃がなかったら別のもので大量虐殺したと思いますからね。(車で突っ込んだり、ナイフで襲撃といろいろやり方はあるわけですから)
私はあれから映画を観る本数がグッと減ってしまったのですが、月に数本観て、細々とブログは続けております。
ブログを拝見しましたが、やはり当時、映画を観ていた人は、その時の空気感を知ってらっしゃるなーと思いました。