被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して100万円及びこれに対する平成27年6月17日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
(2)原判決は,控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却したため,控訴人がこれを不服として控訴した。
(8)原判決26頁3行目「とする格子」の後に「(ただし,これらの数値がいずれも推定によるものであることは,
したがって,控訴人外観設計は,それ自体,「建築の著作物」(著作権法10条1項5号)であるとともに,形状,色彩,線及び明暗で思想又は感情を表現したものであるから,「美術の著作物」(同項4号)又は単なる「美術」
(2)しかしながら,控訴人の主張は採用できない。理由は次のとおりである。ア