ほとんどの場合、自身の「知識」の多寡は主観ではわからないようにできていますので、問題の発言をされた地方議員のかたも大臣のかたも雑誌記者のかたも新聞記者のかたも、「知識が欠落していたこと」ではなく「みんな思ってる本音を、建前で語るべき場所で発言したこと」が原因と認識されているかと思います。
そうしてつくられた「政治的正しさ」の価値は尊重されるべきものですが、それはそれとして「本音の正しさ」のほうがより優位であるとされてしまうと事態は改善されないことになります。
なので「自己責任」の反対に「仇をとってやらねばならぬ」から「日本人を救えない憲法なんて、もういらない」という意見があるのもまた「本音/感情」の強さの証左ではないかと思います。
このふたつが組み合わさると憲法が捨て去るのは結果的に「戦争放棄」ではなく「基本的人権」のような気もします。
また守勢側の「武器」として用いられる「知識」は往々にして攻撃的になりがちですので、以下に知識の三原則を掲げておきます。
知識で人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
第二条 知識は人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。