家族でもなんでもない皆様が、私のことを信じ一緒になって闘ってくれることに感謝しております。
必ず口頭弁論開始され、無罪を勝ち取り、一日でも早くお礼を私自身が皆様の前でしている姿を考えながら、日々を乗り越えて頑張っておりますので、今後もどうか皆様のお力を貸してください。
そこで私が "自白"したということについて、本部、各支部役員様にもっと理解していただきたく警察をどう思っていたか、そして平成13年1月6日の取調べでの私の認識というものを書きます。
私の父親は警察官でした。(昨年定年退職)仕事を家庭にもってくることもなく、仕事のことを家庭で話すようなこともありませんでした。
母親から父親の仕事はどうゆうものだと、小さい頃から話されていました。
"悪いことはしていけない" "人に迷惑かけることしてはダメだよ" "父親が何の仕事をしてるか分かっているネ""嘘ついても警察はちゃんと調べるからネ"と 聞かされていました。小、中、高、成人してからも警察にお世話になるようなことなかった。
警察官の息子として、父親に迷惑かけるようなことしてきませんでした。当然のことですが。私は警察官にも親近感がありました、父の同僚が遊びに来たり、官舎生活もしていましたので、警察への信頼というのも 人より強かったと思います。
私の同級生なんかも、父親に相談しに来て(ちょっとした事故)後日 調べてくれたりして同級生が悪くないことだったとか。ちゃんと調べるんだなーと父を尊敬したりしていました。警察=父親 と尊敬しているのですから、デタラメ捜査するのが警察官とは考えられなかったのが当時です。(H13.1. 6)
郁子医師は2度も失敗し、その間、酸素がとぎれてしまったということがありました。
看護師である彼女も、挿管チューブ等準備し、ちゃんとそのミス(挿管失敗)を観て、体験しているのです。女児が植物状態になったのは、挿管ミスがあったからだと私と看護師である彼女は認識していました。
私らは、11歳女児の家族へ処置に問題(挿管ミス)があったことを伝えるべきかと話をしましたが、それ以上のことはしませんでした。
こういう状況でしたので、私らも郁子医師が訴えられるかもと考えていました。
"今日はAちゃんのことで 守さんと2人に話しを聞きたい(彼女と)CL職員全員から聞いて、今日が2人の順番なんですがいいですか"と。
特に予定もなかったし、買い物に行くことくらいだったので かまわないことを伝えました。1人の刑事が父と以前同じ署で仕事をしていたなどと話され、(私が疑われているのも知らず)私は親近感をもってしまった。早朝だったので 私らはパジャマ姿でいたので、別室で2人で着替えしながら"郁子先生の挿管ミスを言っていいよネ"とお互いに確認しました。
私も彼女も、このときに思ったのは、"やっぱり家族から郁子先生が警察へ訴えられたんだ"という認識。私が疑われている、筋弛緩剤事件だなんて思いも考えませんでした。
準備が私のほうが先にでき、2人で一緒に行くのだと思っていたら、"準備ができたなら、先に出発しましょう"と言われたので、不審とも思わないで私は先に出ました。一人の協力者だと私は思った。
(後に、これが任意同行という、言葉になると思いもしなかった。)
移動中の車内では、女児の話になって、現在どうなっているのか等、会話しました。
"お前じゃなければ、守を逮捕するぞ"等言われ怒鳴られると思ったのです。
私らは筋弛緩剤事件と思いも考えもしていないのです。郁子先生の挿管ミスであると認識していたのだから、彼女が逮捕されるなんてビックリなのでした。
ガンガン怒鳴られ、大声で"お前なんだ お前だ"と言われ続けていると「その時」「その場」から、楽になりたいと思ってしまうんです。
後のことなんて考えられませんでした。もう怒鳴られたくないと思ってしまう。
私は両親からだって、長時間怒鳴られたこともない、5 10分くらいです。それに私が説明してること全く聞いてもらえないことが、とても辛いものでした。性格的にも諦めやすいというのも重なってしまいました。
"やってないことをやった"と言う、これこそ"嘘を言っても調べれば分かるんだよ"と
「どうせ調べれば分かる」と 怒鳴られるのも耐えられなくなり、諦めてしまいました。
しかし、体験していないことなので、どうやったのか、私自身が分からないのです。
処置中に注射した場面があったので、その時に間違ったのかなーと考えました。(絶対に本来は間違うことないのですが、そう考えるようになっていった)そして私は"間違ってボスミン(昇圧剤)とサクシン(筋弛緩剤)間違えて注射しました"と言いました。
ところが清水刑事は納得しません。"違う 違う"と言うのです。私は分からないと言うと、"反応しているんだ"と マスキュラックスで反応しているんだと言われていたので"じゃボスミンとマスキュラックス間違えて注射しました"と言うと、これでも違うと。分からないと言うと。清水刑事は"その時何かやっていただろ!"と頭を上から下、下から上へ動かすのでした。
その動作で何を言っているのか分かりましたので、"点滴ですか"と聞くと"そうだそうだよ"と言うのでした。こうして最終的に作成された文章が「ST1 500mlにマスキュラックス1アンプルを入れました」という内容のものです。
公判が進むと、"あり得ない方法"だとなると、刑事2名は法廷で"守が点滴と言った""誘導していない"と証言しました。
知識経験のない私が、言えるものではないのです。(強制、誘導があってこの方法ができたんです)
私は取り調べスタートから、3つの考えが捜査側と違っていました。
〇やっていない事を、言わされているのだから、これこそちゃんと調べればわかるとおもっていた。
〇 私と同様に彼女にも怒鳴って"お前だ"と責め立てて調べをしていると思った。
こうした認識で受けていたので、捜査側の罠に落ちていくのも知らないでいました。私はやっていないことを言っているのだから、調べてくれば分かることだと本当に思ったのです。これが重大な事であるとは、当時の私には筋弛緩剤事件であるという現実感がなかったので思いませんでした。
今になれば認めてしまうということ、とても恐ろしいことだと分かりますが。
それがどうして信用性があるとされるのでしょう。「その場」「その時」から楽になりたいとばかり考え、刑事の言う通りの方法を言ったばかりに、犯人とされてしまいました。
一方的に長々と書いてきましたが、少しでも"なぜ認めたのか?"というのを理解していただけたらと思っています。
短時間(6時間)での自白だから信用もあると言いますが、私の甘さ、考えが重なってしまえば、時間なんて関係ないと思っています。
迅速化されている裁判ですが、おかしいのはおかしい、間違っているのは裁判官だと。
私は負けないで無実を訴えていきます。今後もご支援 ご指導お願いします。敬具