相談にのった田中孝江さんは「過払いの可能性があるのに確実にお金は返したいというまじめな人が多い。きちんとした情報を伝えなくてはいけないと感じた」と言います。
そのうえで「過払いしてきた人はまったく不要なものを払わされてきたのですから、もうけが目的で資金を貸してきた銀行などと同列にせず優先的にお金が返るようにすべきです」と、利用者の保護を求めました。
被告側弁護士事務所所属の弁護士の名前をずらりと並べる、まるでどこかのサラ金みたいですね。
9時55分頃、法廷入口のランプに「開廷中」のランプが灯ります。なんだかテレビドラマの「手術中」のランプが灯るシーンにも似て初めての人は不安になるかもしれません。
おそらく小生以外は初めての裁判と言う事で緊張していると思います。そこで落ち着いてトップの役割を果たす事にします。
「(アイフルの)和解案に納得できない理由は」と聞かれても「えーと」と答えて次が出てこない。
ヤマトさん、こんにちは、第一回口頭弁論出廷お疲れさまです(`・ω・)ゝ
裁判長の方もお若い印象だったという割にはかなりしっかりとした穏やかな人のような印象を受けましたがどうなんですかね?