ジニ係数は不平等さを客観的に分析・比較する際の代表的な指標の一つとなっているが、以下の点には留意する必要がある。
●調査対象に特定の傾向がある場合は、必ずしも不平等が悪いことになるとは限らない。例えば、ある高級住宅地に年収10億円の人が99人、年収1兆円の大富豪が1人いるとする。そこでこの高級住宅地に住む100人を対象にジニ係数を計算すると約0.91となり、非常に格差が大きいが、年収10億円でもかなりの高収入であり、この状態が悪いとは一概に言えない。
ジニ係数だけで、格差や貧困を表現することはできず、いくつかの他の指標と合わせて見ていく必要があるようです。
調査年度が国ごとに異なること、極端に古いデータがあることも注意してください。
突出した富裕層の存在や、収入の全くない層の人口のバランスが指数に影響を与えることを知っておく必要はありますが、アフリカ、中南米の国々が、国内の不平等さを多く持っている傾向にあるようです。
ブラジルは高い成長率を示しながらも、大きな収入格差の問題を抱え、これに取り組んできている。
この10年の間、少しずつではあるが、ジニ係数の減少が見られる。減少はしているものの、未だに重大な収入格差の問題を抱えている状態を数値は示している。
所得(富み)が集中していることは明らかで、ブラジルの人口の1%にあたる富裕層、たった200万人以下の人々が、世帯収入全体の13%を占めており、これは、人口の50%にあたる貧困層8000万人の合計とほぼ同じである。
都市部以外では、適切な教育、医療、インフラが不足している。技術へのアクセスや、基本的な教育、技能訓練の機会の不足は、雇用の機会を少なくし、地域で暮らす人々をさらに低所得化させる。
教育水準の低さは、低所得者層を低所得者層のままで居させ、社会の流動性を無くさせている。
1ヵ月間の法定最低賃金の30倍の収入がある高所得者は26.3%の税率であるのに対し、法定最低賃金の2倍以下の収入しかない低所得者は、48.8%の税率が課せられる。この後進的な税システムにより、貧困層への負荷はさらに大きくなる。
輸出のための農業開発事業の拡大は、土地所有を加速させた。政府が農地開拓を実施し、農家を定住させ、74%の農業従事者を雇用している。しかし土地所有への集中が高まり、農業を営む家族が住む場所すら地価を上げた。
大規模な製造者に、一般の農家は太刀打ちできず、収入格差に繋がる。