僕の個人的な予想だが、ベーシック・インカムの副作用として、働く人と働かない人の格差がより広がり、所得格差はますます大きくなるのではないか。
なぜかというと、人間が成長するには、筋肉と同様に負荷が必要だが、働かない人は仕事による負荷をいやがって辞めるので、成長する人としない人の格差が広がる。そうすると、価値を創出できる人とできない人の格差が広がる。それは結局所得格差になるという理屈。
財源をどうするか、というのは別問題として、世の中の議論はどうしても下に合わせる傾向が強く、上を伸ばすという議論はなかなか進まないような印象。嫉妬のせいだろうか。それとも努力することに疲れちゃったのだろうか。
しかしこういう話をすると、すぐ「普通の人をバカにしている」という指摘を受けるのだが、それは努力してのし上がった人への侮辱にしか聞こえない。だって、そういう人が寝ているときも遊んでいるときも飲みに行っているときも、彼らは仕事してたんですからね。
とにかく、僕のように仕事を通じて成長したいと考えている人間にとってはどうでもいいことなのだが、どうせばらまくなら社会の活力につながることに使う方が良いのではと思う。
それに、映画館に行くには移動しなければならない。そこで電車、バス、自動車にお金が落ちる。次に、ただ映画を見てとんぼ返りする人はいない。映画館で飲み物を飲むし、終わった後はショッピングや食事をするだろう。つまり波及効果がある。
これも僕の個人的な考えだけれど、政府は老人の仕事を創り出すべきだと思う。そうすると当然、「老人を働かせるなんてけしからん」という意見を言う人がいるが、会社に所属するのではなく、個人自営業者として契約し、成果に応じて報酬を払えば、自分のペースに合わせて自由に働ける。
それに、働いて人の役に立ち、ありがとうと言われてお金をもらえるという充実感は何物にも代え難い。自立して稼げるという自信、社会の一員として役立っているという自分の存在意義の実感にもなる。
また、朝は時間通りに起きなければならない緊張感、期日に間に合わせなければならない緊張感があり、そういう緊張感が病気を遠ざけ、健康管理に意識が向き、医療費削減にもつながる。そうだ、葉っぱを売ろう! 過疎の町、どん底からの再生を読むと納得。