被害者男性(48)は、脊柱管がやや狭い狭窄症でしたが、交通事故の前には何の症状もなく、現場作業員として働いていました。
しかし、交通事故の後、指先がしびれるなどの脊髄症状が発症し、仕事も辞めざるを得なくなり、依頼されることにしました。
リンクスの弁護士が、医師に確認したところ、MRI上脊髄内に異常が認められることから、12級が認められる可能性があると考えました。
リンクスの弁護士は、次のようなことを主張立証して、反論しました。
1 本件事故前に現場作業に従事していたことからすると、事故前に症状は出ていなかったといえること
2 脊柱管狭窄症は病気ではなく、誰しも年齢を重ねれば狭くなる可能性があるのであり、素因減額の対象にならないこと
3 車両の破損状況からすると事故の衝撃は大きく、事故による首への衝撃が症状が発生した主な原因であること