小説にしてしまって大丈夫なのだろうか?という疑問があったのですが、
ちゃんとこの後の物語展開で提示されるのだろうか???と不安になってしまいました。
犯人と警察の交渉役とのやりとりが続くので、続きの展開が気になり、一気に読めます。
その理由は最後に明かされますが、物語が展開している間は納得しがたいものがあります。
それを、交渉役が甘んじて受け入れてしまうので、きったはったの交渉にならなかったのかなと思います。
そして、その、課長の判断の真相については、考え方としては十分ありえる話だと思いますが、
結局、最初に感じた「今、この作品をこんな形で世に送り出す意味があるの?」という問いには
そこから二十五年が経ち、江戸幕府の大老の位置を手にした直弼は、
少年の頃に一目ぼれした姫と瓜二つの娘に会い、それが小藩の姫と分かったら、
大老という権力により、どれだけ人が変わるのかということを暗に示しているのかもしれませんが
井伊直弼とともに、その右腕である外記の立場に最初に共感してしまったものだから、
小藩である南津和野藩の面々にもすんなりと共感することができず、
そして、全般的に、野球そのもののを描いたシーンが少ないことを思うと、
たしかに、チームメートからすれば、沢渡投手に「なぜ?」と聞きたくなるのは分かりますが、
なのに、その怒りが、非常に遅れて出てくるところに、強く違和感を感じました。
突っこんでしまいましたが、良くも悪くも、ラストシーンに向けては必要な設定ですね。はい。
主犯格2名の名前は当てられたものの、もう1名が思わぬところに居ました。
主犯格2名でも動機は十分成立せるんじゃないの?と思いましたが、
その感覚も、最終的には「間違ってなかったんだ」と実感できる仕組みです(苦笑)。