ただ、最近のクラウドファンディングのプロジェクトを見ていると、
私自身も、クラウドファンディングに何度かお金を入れたことがあります。
1億円以上を集め、現時点で国内最大額を集めたプロジェクトとなっています。
パワーが無さ過ぎて乗る気がというのは、別の話なのでこの辺で。
他にも、落とし物防止の「Qrio tag」など、面白い商品には投資しています。
こういう、今まで世に無かった・少なかったモノの製品化に向けたプロジェクトというのは、クラウドファンディングの中でも、一番好きなパターンです。
その他にも、会員制飲食店の優待など、モノではなくサービスを提供するものや、
最近のプロジェクトをみると、クラウドファンディングも様変わりしたような気がします。
「こんな商品を考えたけど、開発資金が無いので製品化に向けて投資してほしい」や
「社会の課題を解決したいけど、ビジネスとしては難しいので賛同してほしい」という、
あくまでビジネスまたはソーシャルな意味があったように思います。
ところが、最近のプロジェクトには、「自分の金でやれば?」としか思えないものも多く見受けられます。
40代女性です。勤続20年の正規職員です。30代の頃に、離婚に伴う借金で約15年ほど返済を続けてきました。借金の内訳は住宅ローンや慰謝料です。毎月、赤字状態で家族や親戚に借金をお願いしたのですが、断られてしまいました。借金は512万円です。これさえ、完済できれば
簡単に言うと「住宅ローンと離婚の慰謝料による借金500万円を返すので、クラウドファンディングで資金を募集します」というもの。
そしてリターン(報酬)=「借金を返済していく過程がみられます」ということで更に驚きました。
こんなプロジェクトを提案していること、そして、これをクラウドファンディングとして認めて乗っけているサイトの判断基準を疑いました。
少し個人攻撃っぽくなってしまいますが、もともと離婚で慰謝料を払う側ということは、自分の不始末で離婚ですよね。
さらに住宅ローンについても多くの人が借りて、きちんと返しているものです。
上のが一番酷いと思いましたが、他にもこれは酷いなあと思うものが結構あります。
これをクラウドファンディングとして認めていいのか、私には疑問です。
はっきり言えば「それはもはや乞食行為に近いのでは?」と思ってしまいます。
仮にお金が集まったら贈与税がかかりそうな気がしますけど、どうなんでしょう。
クラウドファンディングという資金調達手段の注目度が高まっており、
プロジェクトがホームページに乗るだけで、ファンづくりや広告宣伝になることは分かります。
また、お金を出してもいいという人が出しているだけなので、(貧乏性の)私ごときが口出しすることではないかもしれません。
ただ、このような拝金主義的なプロジェクトばかりになってくると、クラウドファンディング自体の質や評価が下がってしまうのでは?と危惧してしまいます。
仮想通貨にしたって「胡散臭い、危険」というイメージが先行してしまえば、「画期的な決済システム」だったものも使われなくなってしまいます。
「Makuake」は「ビジネス」と言えるプロジェクトが多く、新商品開発が多いので面白いなあと思っています。
「Ready for」は、「社会課題解決型」のプロジェクトが充実していて、(きちんと運用されているなら)良いことだと思います。
とはいえ、今のところクラウドファンディングでどんなプロジェクトを行ったとしても、
とはいえ、「ネットこじき」で書類送検された人もいるみたいです。
私はクラウドファンディングの仕組みは好きですし、商品性も好きです。
Makuake辺りは2日に1回はチェックして、面白いプロジェクトがないか見ていますし。
また、知り合いの企業や個人単位でも、クラウドファンディングを活用している人もいますので、応援として投資したことも何度もあります。
そこで資金調達に成功し、着実に事業展開が進んでいるケースも見てきました。
クラウドファンディングという手法そのものが衰退するのは避けてほしい。
そのためには、金額の多寡ではなく、「お金を貰う」ということに、もう少しシビアになるべきなんじゃないかなあと思います。
私自身は、もっとお金の授受について、しっかり考えて責任を持つべきだと思います。