今後は、地域の多様な人々が、この制度を受けた人たちの権利を守る機関を、自治体や社会福祉協議会が中心になって呼びかけ、障害当事者団体もその一つとして参加していけるようにしていくことが、制度が改善されるまでの間、必要と考えます。
あわせて、利用促進の観点からは、本人負担の過重さが利用を妨げていることを鑑みると、負担のありようについても再考されるべきと思います。
以上のような問題意識に基づき、私たちは、成年後見制度が、利用する人の尊厳と権利を保障することを基礎として、当事者の意思が尊重され、個人情報保護には十分配慮した上で、市民が参加する制度に、全面的に改善されることを強く願います。
2014年に日本政府が批准した障害者権利条約は"他の市民との平等"を謳っています。現行の成年後見制度は、権利条約第12条「法の前にひとしく認められる権利」の視点からみても抵触しており、意思決定が難しいとされる人々の権利擁護制度を根本から見直す必要があると考えます。最大の理由は、欠格事由があることです。成年被後見人や被保佐人になると、会社や各種法人の役員、公務員になることもできません。国家資格取得の制限も受けます。
権利条約との整合性のある権利擁護制度の検討には長い時間が必要と思われますが、様々な立場から色々な意見が存在している中、慎重で丁寧な議論が求められます。いずれにしても、運用上、是正できる範囲であれば欠格事由は凍結されるべきだと考えます。また、医療等における「同意権」は慎重を期す必要があると考えます。
一度成年後見を受けると、状態が変化しても、取り消しが困難で、後見人の交代もよほどのことがないとできない現状も大きい問題です。また、現行制度では代理決定を認めており、場合によっては人権が奪われてしまうという深刻な問題も残っています。
これを、障害当事者団体や専門職が重層的に関わっていくような、障害のある個々人の人権を大切にし、意思表明が困難な人たちの意思決定をサポートしていく、新たな権利擁護制度が求められています。個々人に応じた環境があれば、誰でも意思決定が可能になり得ると思うからです。サポートを受けながら消費生活を送ることこそが、人間の尊厳といえるのではないでしょうか。