MRIは査定になる可能性である「医学的判断」を使える場面がとっても多いですからね。どんな症状で何回撮影をするのが正解なんて無いはずなんですけどね。
その必要性を証明するために一生懸命に書いた症状詳記もあるのに査定がありました。悔しい!!そんなMRIについて今日は書いてみたいと思います。
そもそもMRI検査は正式名称ではありません。正しくは「磁気共鳴コンピューター断層撮影」と言います。覚える必要はありません。
2018年の診療報酬改定では大きな変更はありませんでした。小児に実施した場合と頭部に実施した場合は別に加算を算定できるようになりましたが今日は腰部に実施した場合なので別の機会にしましょう。
この患者さんは2年前に腰椎椎間板ヘルニアで手術をしています。それ以降、術後は経過良好で特に受診やリハビリは不要でした。
それが先月になって同じような症状だと言っていたこともあり医師もMRIで精査をしようと判断しました。 MRIの結果「腰椎椎間板ヘルニア」と診断し翌月入院となることが決定しました。
別に腰椎椎間板ヘルニアに限らず腰部脊柱管狭窄でも同じようなことは起こりうるわけです。
それが例え不要なものであっても、医療費の抑制につながるものでも、レントゲンを実施する。
納得できる理由はありませんでしたが、それがルールとなっているそうです。全然納得いきませんが、病院もお金が入らないと経営できません。
レセプト点検を行っていたところ、内視鏡等の検査を行わずヘリコバクター・ピロリ感染症の検査を実施している患者さんがいました。 しかもその日は、初診(新患)を算定した患者さんです。
病院日誌作成するために必要な情報を集めています。様式な内容は?