「学校は、虐待が疑われる兆候があったから、児童相談所に通告義務を果たしただけ」
「学校には、虐待が疑われる兆候を見つけた場合、児童相談所へ通告しなければならない。虐待があったかどうかを調べるのは、児童相談所であって、学校は通告するだけ。学校は義務を果たしただけ」
「子供の身体に家庭でできた痣を見つけたら、虐待の兆候かもしれないから、学校は児童相談所に通告しなければならない。それを学校の嫌がらせと言っている可能性がある」
「親と学校が友好的な信頼関係を築いていたら、家庭でしょちゅう痣を作ってきても、戦隊遊びが大好きな子供であれば、『戦いごっこで擦り傷や痣を作ったのだろう』と判断して、児相に通告する事はない」
「原告は、全部学校が悪いと言っているが、そんな事はないと思う。学校にも問題はあると思う。もしかすると、父親の問題の方が大きいから、ムキになっているのか」
「保護される前から、親と児童相談所が面談を繰り返している。児童相談所は、家庭の状況をわかって、子供を保護したのではないか?」
「子供が保護される前から、父親と児童相談所は面談を繰り返している。児童相談所は、家庭に問題がある事がわかっていて、学校の虐待通告ともあわせて考えて、子供を保護したのではないか」
「父子家庭で、子供もひとり。父親に逆らえない家庭だったのか。子供が嫌な事に嫌だと言えないなら、家庭に問題がある。母親や祖父母がいなければ、父親の機嫌を損ねたら、子供は逃げ場がない」
「山登りも、子供も楽しんだのか、父親に逆らえず嫌なのを我慢して行ったのか、わからない」