まず昨日のティラーソン解任・ポンペオ就任がどのような展開につながって いくのか、考えてみましょう。
私たちは北朝鮮にのみ眼を奪われがちですが、実はトランプはもうひとつの宿敵と対決しています。それがイランです。
このイランの核開発は、北がイランと裏で技術供与していることもあって、いわば「もうひとつの北朝鮮」といった顔を持っています。
ですから、イランとの核合意をめぐった米国の対応を観察すれば、北の核に対してどのような対応をとるのか、ある程度予測がつきます。
特にトランプが「史上最悪の取引」と批判するのは、一覧の下から2番目の核開発能力を最低限で手打ちしてしまったことです。
つまり、イランは濃縮ウランの生産能力と保有を2015年10月18日から10年間規制され、プルトニウム生産を15年間禁止された「だけ」という限定的なものなわけです。
つまり、イランの核に対して米国は限定的に制限をかけたにすぎないことになります。
そのうえ、弾道ミサイルも5年から8年で解禁となるわけですから、10年後にはイランの核ミサイル以前どおりに復活するかもしれません。
ですから、ティラーソンを解任しポンペオを据えたという人事は、北との対応という要素もあったにせよ、主要な理由は、今年1月12日に2次制裁を停止した際に、5月12日までの120日間が「最後のチャンス」だと宣言していたことに対応したものだと思われます。
その彼が締結を守れと言うのは、ここで覆すとかえって状況が悪化するのが目に見えているからです。
その反対理由は、イランがNPT(核拡散防止条約)に定められた以上の厳しい査察を受け入れていて、合意を忠実に履行しているからです。
その上、北はイランとは違って、核兵器とその投射手段を限定的であっても現有しているという強みがあります。
このようにイランの核合意と北に対する核対応は二重写しになっていて、同時進行しているのです。
記事ありがとうございます。やはり比較対象があるとわかりやすいですね。
そういえば記事を読んで思い出したのですが、最近の在韓米軍の訓練はイスラエル軍特殊部隊が多数加わっているもののようで、去年ヨルダンからサウジにあった砲撃に使われた武器弾薬の大部分が北朝鮮製であった事もわかっています。
うちはテレビは見ないけど、偏向報道に惑わされないようにしなくちゃです。
>このようにイランの核合意と北に対する核対応は二重写しになっていて、同時進行しているのです。
日本にとっての大問題は、その小さな危ういプリズムの中に拉致された人達が閉じ込められている事です。