(以下この章において「受益者」という。)は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
つまり過払い金は不当利得であり、それを利益としていた貸金業者は悪意の受益者となるわけです。
この悪意の受益者か否かという部分に関しての判断は、司法の世界でも解釈が分かれております。
貸金業者に対し「悪意の受益者であると推定される」として高裁に差し戻しを行いました。
ですが、「平成21年最高裁判決」ではそれを覆すような判決が下されました。
つまり最高裁は貸金業者を「悪意の受益者であるとは言い切れない」として高裁に差し戻しを行っています。