方位記号を見て「北」を確認するということを教えていないからクビなのだろうか?
「三角形は一つの曲線と二つの曲線に囲まれる」っていうのは間違いなのか?
いずれにしても、前者は「教えるべきことを教えていない」ということで、後者は「義務教育レベルで教えなくてもいいことを教えている」ということなのか?
なんてことを考えながら以下の記事全体を見ると、要するに、特別面白いと新聞社が思ったことを記事のタイトルに取りあげているだけで、実際には、この教師、「経線」を「かけせん」と読んだり、「山陰」と漢字で書けなかったり、トンでもなかったわけですな。
わざわざこんなタイトルにして興味をそそったのか、書いたヤツがアホなのかどっちなのだろう?
このブログを書き始めた10年近く前なら、「読売グループだけに、記者がアホなのだろう」と締めくくっていたはずだが、このワタクシも歳を取ったのでそうは書かない。(結果的に、書いてるか)
中学校で社会科を約6年担当し、特別支援学校で14年勤務してきたベテラン教師が、トンデモ授業を行っていたことが、大阪市教育委員会の調査で判明した。
特別支援学校では科目ごとの専任を置かず、幅広い分野を指導することが求められているというが、かなりの問題授業が常態化していたようだ。
生徒や保護者からの訴えが続いたことで、事態を重く見た教育委員会では、昨年1月から1年間、模擬授業を行うなどの校外研修を行った。が、ここでも、助言や指導に対し「言い過ぎだ」「中傷だ」と声を荒らげ、逆ギレ。途中で席を立ったこともあったという。
教育評論家の尾木直樹氏は今回の処分に関し「妥当でしょう。分限免職処分は認定が非常に難しく、裁判になることもあるが、これだけの証拠を集めたのは珍しいのでは?」と話す。
「アルコール依存症、ヘビースモーカーで授業が手につかなかったりはよくある話。計算ミスを繰り返す、お経を唱えているような授業をする、というのもよく聞きます」。同氏によると、全国的に健常者の学校で問題が発生した場合、特別支援学校に異動させる人事が行われる傾向にあるという。
分限免職処分は、地方公務員法第28条第1項第3号で定められており、懲戒免職とは異なり、退職金の受け取りが可能。大阪市では04年に3人の分限免職の処分者を出して以降、今回で4人目の処分となる。
やはり、これって報知新聞の書き方の問題という気がしてなりません。。。