なんて人だろうと思った。あれだけのことをやっておきながら、その自慢を全くせず、自分の抱える矛盾、悩みを隠さない。その上で、なぜそうしたのかを率直に語る。それは、「これ以上犠牲者を出したくない」、その一点のみだと・・・
そして、現場の現状を見せられ、これまで単純に日本の国際協力は貧困対策などの援助だけで良いと考えていた護憲派の常識を破壊し、混乱させた後、最後の結論へと導く。
一旦戦争が始まれば、悲惨な状況となるだけでなく、それを終わらせるには、モラルをも捨てざるを得ない。それを避けるのは、戦争をしないという選択枝しかない。
伊勢崎さんには、懇親会にもお付き合いいただきありがとうございました。
日本は加害者になってはいけないし、日本は被害者にもなってはいけないと思います。
と言う前文が全く意味をなさない事に日本人は早く気付くべきですし、
平和を希求する九条の会の皆さんは、日本の平和を乱す恐れのある周辺国に対してなぜ声を上げないのでしょうか?
ロシアは今現在侵略を進行中です。しかし九条の会の皆さんからは、日本と国境を接しているにもかかわらず、領土問題を抱えているにもかかわらず、なんら声が聞こえない。
これにはどうなんでしょうか?自衛隊を批判する前に日本のすぐ近くの軍事独裁国家を警戒すべきではないでしょうか?
また、九条の会から実際に日本の平和を乱した拉致事件についての批判が全く見られない事も不自然です。九条の会が掲げる平和、人権などを大きく逸脱し、同じ日本人が悲しみに暮れているにもかかわらず、何ら協力的な態度が見られないのはどういう事なのでしょうか?
韓国も北朝鮮も台湾も、他国を武力侵略しようとしているわけではありませんから、覇権主義の国とは言えないでしょうね。
もしそれが成り立つなら、韓国側から見れば日本も覇権国家になってしまいます。
そして、世界にはすでに非武装で立派に成立している国が沢山あります。
>と言う前文が全く意味をなさない事に日本人は早く気付くべきですし、
で、これを「諸国の公正と信義を信頼して」と、勘違いして批判する方が多いですね。
日本が他国の戦争に巻き込まれる=憲法をまさに踏みにじる事態(イラクへの自衛隊派遣など)には、一番敏感に反応して声を上げるのは当然ですが、憲法前文には、以下のように書かれています。
つまり、日本周辺はもちろん、世界の平和構築に積極的に平和外交を行うのだという「積極的平和主義」を宣言している部分です。
実際、日本は現憲法に従って、小型武器の規制など、多くの実績と信頼を国際舞台の場で勝ち取ってきています。今後、その辺の記事もぼちぼち挙げていきたいですね。
それとも、いちいち全てを文章で発表してないと批判していないとでも?
現在、覇権国家と反体制派などから呼ばれることがある国は、アメリカ、中国、ロシアだけです。それが正当な評価かどうかはともかくね。ですから、北朝鮮や韓国が「覇権国家」だなんて、誰も言いませんよ。