コンテンツ会社からの反論が新鮮です。確かに、ユーザは動画配信サイトを見るために「一段高いプランを選んで」ブロードバンドの契約をしているはずです。ちゃんと値段がついている。GyaOが高い値段で買ってきた番組を見るために、ユーザはNTTのフレッツを契約していたりする。そしてUSENにはお金を払わずに。
通信量とインフラコストが見合っていないというのは、単に勢い余って安くで回線を提供してしまったという「価格設定ミス」です。「100M常時接続!」と言ったときにはまさかみんなが同時に常時通信するとは思っていなかったのでしょう。だけどこの二年間で通信量は二倍に増えた。
普通に通信量に応じて「ユーザに」課金するのが真っ当だと思います。水道や電気と同じように。