キリスト教では、最初にアダム(男)が誕生している。しかしながら、アダムがとても寂しそうな様子だったので、アダムの鋤骨(肋骨あたりのことなのかな?)からイブ(女)を誕生させている。つまり、男を慰めるための存在として、女性を作ったと解釈できるそうだ。結構、現代の女性が聞いたら失礼な話だなあとの印象だ。
つまりアダム(男)にとって不可欠な伴侶としての作られたはずのイブ(女)が人間を堕落させる原因を作ったという解釈ができるそうです。
上記のような考え方で、男女の存在を考えたことはありませんでしたので、大変、興味深かったわけです。
現代社会の考え方では、よく西洋文化の方が、男女平等が進んでいるとか?日本の方が封建的だとか男尊女卑だとかいう意見が交わされることが多くありますが、この人間の誕生の話を「キリスト教」と「古事記」とで比較すると、逆に、日本の方が男女平等に対する考え方が基本となっているというわけです。逆に、アダムとイブの話では、男性のためにイブが与えられて、人間としての堕落を導くのは女性だという解釈に思わぬ気づきと発見を感じました。女性の方が酷い扱いなのかな??と・・。とても面白いなあと・・・。
まだ続きがある。古事記の教えの中では、但し書きがあるそうだ。ただし「主導権は男が取らなければダメだそうだ」。国生みの話の中には、イザナキから声をかけたら、蛭子(ひるこ)というまともな形を成さない島ができてしまう。どういうわけか?と神様に聞くと、イザナギ(男)の方から先に声掛けをすれば上手くいくはずだという。
古事記の考え方には、男女の優劣ではなくて、男女の機能の違いを指摘し、補い合うことを描いているそうだ。私は、現代社会の人々は、たぶんおおかた間違った解釈をしている人が多いのではないかと考える。
日本の場合は、一時は武家社会が成立していたから、戦をするのが男が命を懸けていたので、男性が優位になった時代もあったことは事実だが、基本的には、日本の男女の違いの考え方は、極めて平等で、このキリスト教と古事記の「人間の誕生」のエピソードを比較して考察しても面白い解釈の結果になったと思った。
また長文になってしまったので、ご批判もあるでしょうが・・・。新盆の準備の最中にいろいろ感じたこと素直にアップしました。
2014年12月18日 都市建設委員長に就任しました。