若干コスパは悪くなったが、書き込み可能な上限値とされる「TBW」は20TB増えて180TBになったので理論上の「寿命」は伸びました。保証期間が3年から5年に伸びていることからも、耐久性の向上はある程度期待ができそう。
外箱。ロゴのフォントが太字でやや丸みを帯びたデザインになりました。前のデザインは特に特徴のない、サンセリフ体の細字フォントでした。
テストの内容は、指定したサイズのファイルをSSDに読み書きを行い、その速度を計測するというもの。サイズを変えることにより、テスト対象のSSDが持つ特徴を確かめたり出来るので便利。
16GBになると、やや書き込み速度が遅くなって510MB/sを下回ったが、まぁこの程度なら全く問題ではない。
最も大きい32GBサイズになると、読み込み速度は依然として560MB/s以上を死守しているが、書き込み速度では510MB/sを大きく割り込んで468MB/sに留まってしまった。大きいファイルの転送は少々苦手なようです。
しかし、キューの深さが1の状態では書き込み速度に全く進化がない。読み込み速度は50%上昇して46.67MB/sに。総合すると、MX500は明らかにMX300の上位互換の状態です。
64KB以降のファイルサイズを見ていても、パフォーマンスに乱高下などは見られないことが分かると思います。MX500は一貫して高いパフォーマンスを発揮し続けている。さすが「安定のCrucial」といったところか。
MX500は、読み書きともに500MB/sを少し超えるくらいのSSDなので、熱を心配する必要はほとんど無いと思うが。一応確認しておきました。
Crystal Infoのバージョンを変えたところ、総書き込み量(ホスト)が確認できるようになりました。これで欠点は無かったことに。
どうやら独自のものを使っているとかで既存のものでは見えなかったとか
最新版にしたところ、確認できました。記事の方に追記しておきました。