意匠の審決取消請求事件、意匠権侵害事件等に関する判決を見ますと、意匠の類否判断の手法において、「要部」という言葉が使われています。扇の要(かなめ)のように意匠の重要な部分ということは理解できるのですが、具体的に詳しく教えてください
ところで、意匠の類否判断は、意匠制度の根幹に係る登録要件や意匠権の効力範囲を定めるものであることから、統一性をもって判断されることが望ましいと考えられ、意匠の類否判断を明確化するために、「意匠の類似」について、最高裁判例(昭和49 年3月19日第3小法廷判決言渡、昭45年(行ツ)第45号判決「可撓伸縮ホース」)において説示されている需要者からみた美感の類否であることを鑑みて、平成18年の「意匠法等の一部改正」において、意匠法24 条2項に「登録意匠とそれ以外の意匠が類似であるか否かの判断は、需要者の視覚を通じて起こさせる美感に基づいて行うものとする。」と規定されました。