江川達也氏のことが好きなわけではないが、10分ぐらいからの話がちょっと考えさせるかなぁとは思う。
これって、結局、何かの模範解答のコピペじゃないのか?というのは、いつも感じるんですね。
絶対に、その人らしさというのがどこかににじみ出ていることが多いので、個人的にはやっぱり違うと思う。
僕の偏見では、文章からにじみ出るものを見ないで、周りの付加情報からいろいろその足りない部分を埋めて判断している人ほど、本当は違うはずなのに、同じに見えるような気がする。
逆に違うことを言っているのに、権威ある人と同じことをいっているので正しいとかそうなるわけです。
なにかのパクリでも、その人がパクると、その人の色にどこか染まった部分をみることができるはずだという部分ですね。
しかし、自身の考えを表現したかったら、前者を採用して、試行錯誤しながら練習をしないとダメなんじゃないかなぁと思う。
また、良い文章を書くためには、他人の言葉を探さないといけなくなると思う。
言いたいことを言っている人を探し出すみたいな路線にはまっていく人もいるかとは思う。
« 「Googleの新アイコン」は、誰にも真似できない?!「なぜそんなに頑張るのか」と周りの人から聞かれる理由の一つ