同一人物説で物語を読み解くなら、同一人物説だと得をするのは誰?という視点でも読んでみる。
EP5と6は、読者に「この後何が起こるかを考えさせる」ために全てをかけたEPなんだよ。
EP5と6がベアトの答えと同一かどうかなんて誰にもわからないんだよな。
「GM個人の中で真実を作って、それを読者に想像させる」ことを成功させることがベアトを理解したことになるんじゃないかと。
戦人が理解した真実は六軒島の真実ではなくベアトの真実なんじゃないかな。六軒島の本当の真実については理解してない可能性があると思う。
だから全EPに真実は必ず2つだけ存在する。3つは存在しないし、1つだけでもない。
ベアトは赤字がちゃんと使えるように、人間がどうやったかについて
いくらベアトのやりたかったことを知ってても、それはEP5でベアトの持ってた解答を"再現"してるとは限らない。
もしバトラがEP6を書いたなら「最初の18人の中に殺人犯はいないと信じたい」バトラが「後付けスク水が殺人犯のEPを作ろうとする」のは行動が一貫してるな。 2010-01-22