光輝高齢者さんから寄せられたコメントを読み、その切なる思いを多くの方々に届けたいと思いいたったからである。
私は、家族が病院でなくなったのは実母が初めて、一昨年は妻でした。
私は、人が病院で終焉を迎えることは、重篤なことでない限り非正常な事と思っています。家族が集まり共に臨終を迎える事が、大事だと考えるからです。
病院で死ぬことが已むを得ないのは、勤務地が遠くても満足に帰って来れない。日数も取れない。勤務から離れられない。嫁いだ先のこともあるでしょう。ついつい周囲に遠慮しなければならぬ勤務環境。昔とは激変した社会構造が、家族の死に対する在り様をも変えたのではないのですか?
果たして主治医として、極められた枠の中で、総合的なアドバイスを与える事ができる医師に巡り合えるのか、当の医師でさえ敬遠しているではありませんか。
ともすれば個人の営みをスポイルする社会構造を、長年に亘り推進してきた(われわれにも責任がないなどとは言いませんが)中心の人たちが、それによって莫大な権益や利益を得ているにもかかわらず、その人々の主導・発案によって、今回の制度が行われた事に、いわば兵隊として貢献してきた我々の、怒りを抑えることができないのです。
またまた歯に衣着せず言ってしまいました。 丁度、入れ歯をはずしていましたので。
長年にわたりこの社会のために貢献していただいた人生の先輩たちに「失望感、喪失感」を味あわせるようなこの制度。
以下、僕も原告に名を連ねている「派兵差し止め訴訟の会」からのメールニュースである。
「国民健康保険特定健康診査等実施計画」なるものが配達されてきた。
知っていたこととは言え、あらためて母がこの検診の対象からはずされているシビアな現実にショックをうけた。
今日は、この制度による高齢者の経済的な負担増について少し具体的に書いてみたい。
これまでは国保の減免制度があったため、75歳以上の高齢者で年金収入153万円未満の方は、負担額は0円だった。
また、年金収入が168万円未満の方についても、これまでの約5万円の負担から23万円への負担へと、約5倍の負担増となる。
それは娘さんにとっても、その被扶養者でいられなくなることを意味する。
だから国保に入らなければならない。娘さんの国保料は年間7万円にもなる。
74歳現役タクシードライバー。年収は200万円。障害者の娘と2人で保険料なんと20万円にも
この制度の抱える問題の重大さに比して、その取りあげ方があまりにも軽すぎはしないか?そのあまりの軽さに歯がゆい思いをしているのは自分だけなのだろうか?
人権問題というならこれからこの国で行われようとしていることこそ、まさにとびっきりの人権侵害ではないだろうか?
中には、「この制度、仕組みのわかりにくいのが問題」であるかのようにとらえているテレビ番組すらある。
わかりにくいその仕組みをわかりやすく伝えることこそがあなた達の使命ではないか?
87歳になられるご近所にお住まいの女性の方が、私の家にやって来ました。
八十、九十歳のお年寄りがいちいち弁護士に相談したり裁判に訴えたり、できるものか!
こうしてその声を拾い集め書き込んでいると、人々の無念や怒りと悲しみの思いが心に染みわたってきて、同じ思いをしているこの僕の胸をつかれ、思わず涙をこぼしそうになる。
母は、後期高齢者医療保険の保険証が入った郵便物を開封しようとしなかった。
同年代の友人と電話で「なんとも憂鬱でしかたない」と話しているのが聞こえてきた。
もしも痛みを感じなければならない者があるとすれば、それは今日のような財政赤字を生み出してきた政権党の政治家・それを支えてきた官僚自身ではないだろうか?
1990年代、アメリカの抱える「双子の赤字」の解消のために10年間で630兆円の公共投資を約束し、ゼネコンを儲けさせるだけの無駄な大型公共事業をばらまき、この国と地方の財政を破綻させた張本人達。