石田三成と伊達政宗とは、三成の取次大名である佐竹義重・義宣と政宗が対立していた関係もあり、また「北の関ヶ原の戦い」で政宗が東軍についていることもあり、あまり仲が良くないように見受けられます。まあ、基本的にはその通りなのですが、調べてみると意外にいろいろ関係があることが分かります。
この後、常陸の大名佐竹義重の次男(佐竹義宣の弟)である義広が、盛隆の養女と結婚して蘆名氏の次代当主となりますが、年齢が若過ぎて家中をまとめきれず(義広は天正3(1575年生まれ)、伊達政宗に戦いを挑まれます。
しかし、この伊達政宗が擦上原の合戦で蘆名氏を滅ぼしたことを、豊臣政権は天正15(1587)年12月に出した秀吉の「関東・奥両国惣無事令」違反にあたるとみなし、政宗を糾弾します。
豊臣政権から「大名」とみなされなかった領主は、この「惣無事令」から外れてしまいます。つまり、秀吉から「大名」とみなされなかった領主は、その所領を安堵された大名に対して従属すべきであり、これに逆らって「独立」した者は、「大名に対する反乱」とされます。その戦いは「大名の反乱鎮圧」となり、これは豊臣公議の承認を得た「公戦」ということになるのです。
結局、豊臣政権から「大名」として認定(所領安堵)されるか否かが、今後の戦国大名の生死を分けることになります。
今回は、伊達政宗と蘆名義広はともに「大名」であると秀吉政権にはみなされていますので、「惣無事令」違反の私戦とされた訳です。
秀吉の糾弾に対して、政宗は「自分は奥州探題だから、その権限で攻めた」という言い訳をしますが、この言い訳は秀吉には通りません。まずいと感じた政宗は秀吉側近の浅野長政、豊臣秀次、前田利家らに馬を贈り、誼を通じて秀吉への取り成しを頼みます。
これに対して、秀吉の側近である石田三成は政宗討伐の準備を進めます。上記文献より以下に引用します。
「『会津旧事雑考』という史料によって、このころ(筆者注:利家が政宗から馬を贈られたことに対する礼状を書いた天正17(1589)年12月5日の頃、)石田三成が蘆名氏の旧臣金上氏らのもとに兵糧米・鉄・鉛などを送り、政宗との戦いの準備をさせていたことが明らかにされている。秀吉としては、蘆名氏遺臣を組織し、それに佐竹義重および上杉景勝を協力させ、蘆名領を奪回しようとしていたものと思われる。
この書状の十三行目から十五行目のところに、蘆名義広側からの訴えを受けた秀吉が、政宗の行為に対し「逆鱗」したとあるように、秀吉の怒りは政宗に向けられていたのである。」(*1)
これだけ見ると、石田三成が個人的にも伊達政宗を敵視していたように思ってしまう人もいるかもしれませんが、秀吉の対(未だ秀吉に従属していない)大名外交の基本は「和戦両様」です。あと、書状に秀吉が「怒っている」と書いてあっても、それは秀吉のパフォーマンスであり、本気で心底「怒っている」のかは分かりません。
三成は当時から対佐竹氏外交を受け持っており、佐竹氏を「取り成す」立場ですので、三成が佐竹氏の不利益になるような行動は基本取れません。このため、佐竹氏と対立する伊達政宗との外交においては、「戦」のルートを担うように三成は秀吉に命じられたのだと思われます。
その後、秀吉の対北条征伐である小田原合戦がはじまります。(秀吉軍が京都を出発したのが天正18(1590)年3月1日)
これに対して、政宗は北条氏と連絡をとり同盟して秀吉と戦うような動きをしつつ、利家とも書状のやり取りをする等したたかな外交を展開します。
政宗は秀吉の謁見を許され、秀吉に恭順することになりますが、「惣無事令」違反の戦いで切り取った所領である、会津・岩瀬・安積の3郡は秀吉に没収されることになります。
このように三成は、初め伊達政宗との戦の準備をしていた立場ですので、政宗とは仲良くなりようもないはずですが、ある時期から親密な関係になったことが以下の記述からうかがえます。
以下は、慶長3(1598)年7月1日、秀吉が8月18日に亡くなる直前のことです。
この背景として、伊達氏の「取次」であった浅野長政の政宗に対する「指南」に、政宗は深い遺恨を抱いており、文禄5(1596)年8月14日付で長政宛てに「絶交状」を叩きつけたことがあります。
このように政宗は、秀吉の取次である浅野長政と絶縁している状態でしたが、「御諚」として仲直りが命じられたということです。しかし、政宗にも政宗の言い分がありますので、三成にその「取り成し」を頼みたいという書状なわけです。
つまり、「取り成し」役として政宗は三成に頼っている訳で、いつの間にか政宗と三成は親密な仲になっていることが分かります。
(平成29年1月18日追記)三成と政宗が親密な仲になったきっかけについて、以下に考察しました。↓
これは、取次の浅野長政と絶交するということは、秀吉政権とのパイプ役を失うということですので、政宗としては別ルートのパイプ役を探す必要があったということでしょう。
天正18(1590)年の奥州仕置では、浅野長政と石田三成が奥州に派遣され仕置を行っていますので、長政に頼れない時は、三成を頼るというのが東北大名の自然な考えだったのかもしれません。このため、文禄5年以降、政宗は三成との親交を深めることにしたのだと考えられます。
次回のエントリーでは、関ヶ原の合戦前夜の伊達政宗と三成の交流について書きたいと思います。