もともと北米やカナダで使われている工法で、輸入木材とともに日本に入ってきました。
広い空間を覆うには一般的には不利です。当然 重量も重くなりますので地盤の悪い所にはあまり向きません。
一般的に建築された物件を比較すると2×4工法の方が火の回りは遅いが、構造と同様なことが言える。
2×4の場合は通気工法などを採用しない限り、防蟻剤の使用が免除されない。
耐久性は結露の発生の有無によって決まるといっていいが、これは最近の気密性の高い住宅を造ることと反することになりかねない。従って、室内側からの湿度の侵入を防いでいれば木造軸組工法も2×4工法とも同様な結果になる。
ただし、内部の壁を構造計算に参入し、住宅性能表示の構造等級を取得している場合はその壁を壊すと住宅性能表示の効力を失うことになる。
木造軸組工法の場合は柔軟性が高く、変形敷地や狭小敷地などの場合には対応しやすい。