「それで国民の生命財産を守ることができるのか」などという恫喝は、まったく素っ頓狂な議論にしか思えない。
この議論の前提にあるのは、日本の平和が外敵によって脅かされている、あるいは将来脅かされることになるだろうということである。
そんなことは日本が武装し、挑発しない限り、あり得ない空想である。
防衛のためではなく、戦争の加害者になる権利と根拠の確保であるかもしれないという点にもっと注意を払ってしかるべきだとおもう。(なぜかその議論はあまりなされていない。いや、ほとんどないと言ってもいいだろう)
このブログ記事、そんなに長くないので、ここに引用した箇所以外もぜひ読んで欲しい。9条を本丸とする改憲論の問題がかなりすっきり整理されていると思う。
その上での、些細な話と言えば些細な話なのだが、ここで引用した末尾の部分が気になる。しつこいけど、もう一度引用しよう。
カフェ・ヒラカワ店主が読むべきものをちゃんと読んでいないから、こんなことを書くのだと非難するのは容易だが、そういう左翼の社会運動が自分たちの世界を狭いままにしてきたということを自覚する必要があるのだろうと、自戒を込めて思う。
そして、同様の意味内容のことを言ったり書いたりしていても、こんなにも明解に、そして簡潔には書いていなかったかもしれない。