事故発生後から約1ヶ月を経過しても症状に改善がみられず、また、相手方保険会社の対応にも不安なところがあるとのことでご相談に来られました。
ご本人は治療を継続してもらい、相手方保険会社の対応は弁護士が行いました。その後、症状固定となりましたので、弁護士が代理人として被害者請求による等級認定申請を行いました。自賠責から肩腱板断裂について10級の認定を得ましたが、相手方保険会社が肩の腱板断裂は既往症であるとの見解を示したため、示談での解決が困難と判断し、訴訟を提起しました。
訴訟においては、肩の腱板断裂と本件事故との因果関係及び、後遺障害の程度が主たる争点となりました。当方からは主治医の見解に基づいた医学的主張を行い、相手方からも医師の意見書が提出されるなどし、双方の主張は真っ向から対立していました。
その後、裁判所から和解案が提示されましたが、上記争点について、当方の主張が汲み取られた内容であったため、和解に応じることとなり、訴訟提起から1年余り経過した時点で和解が成立しました。
本件では、裁判所に当方の主張が伝わり、腱板断裂と本件事故の因果関係を肯定することを前提とした和解案を提示してくれたため、無事に解決することができました。