夢のような話を、熱を入れて語るテトラ氏の言葉に耳を傾けていると、それは当たり前に実現可能なことだと思えてくる。
谷崎 「未来予測」にはいろいろな方法があるんですが、絶望的だったり、希望的だったり、実感としてどう思われていますか?これから地球の未来は、良い方向に向かってると思いますか?悪い方向に進んでると思いますか?
谷崎 先日、京都大学は日立のAI技術を活用し、「少子化」や「環境破壊」など149個の社会要因についての因果関係モデルを構築して、シミュレーションをしたそうです。2018年から2052年までの35年間で、約2万通りの未来シナリオ予測を行った。
それでその大きな2つの道への分岐点が、今から8〜10年後くらいに来るというんです(笑)。しかもそれはとてもとても大きな分岐点なんだけど、それは不可逆的らしいです。メガシティな方向でも、ローカルに進む方向でも、一度行ったらそのまま、もう元に戻ることはできない。
また環境学者のヨルゲン・ランダースは、『2052』という著作の中でコンピューターシミュレーションをしているのですが、2030〜40年の間で人口は激増し、2040年の段階、人口81億でこの文明はブレイク・ダウンするという予測をしています。今のままでは食料とか資源が100億人分には足りないんです。人口と工業生産が増える一方、気候変動の影響もあり、化石燃料をこれ以上掘ることはできなくなる。やがて工業生産量、食料生産量に頭打ちが来る可能性がある。地球規模で考えた時に、今の経済・社会の仕組みでは100億の人口を養うことはできないというのです。
ハーマン・デイリーという環境学者が『エコロジー経済学』を提唱したのは80年代ですが、今の消費と環境破壊は地球全体のキャパシティをはるかにオーバーしているんですね。
谷崎 でも、ただ絶望しているわけにはいかないので、僕もいろいろな学者に取材してみました。「本当に水や資源や食料は足りないのか?」と。すると個別には「人類100億でも水は大丈夫」、「食料も十分ある」と言うんです。
例えば、世界の食料の生産量は、小麦、お米などの穀物だけでも一人あたり毎日3500キロカロリー生産されています。だから普通に考えたら、飢えて死ぬ人は世界で一人もいないはずなんです。でも実際には、今日も数万人の子どもが死んでいる。
つまり、たくさんつくって、大量廃棄されている。それをちゃんと配分できれば解決できるはず。しかしそれは共産主義でもうまくいかなかったし、資本主義もできてないし、今まで誰もできていない。奪い合うと足りなくなるけど、分け合えば余るはずなんですよね。資源が無限に存在するのであれば、問題にはなりえない。しかし地球は有限なんです。
文明の崩壊は「飢え」という状態よりも、その前に紛争というかたちで現れます。我々がこの先20年の間に100億の人類が調和していく世界観をつくれたら、我々は「人類が引き起こした人類との闘い」に勝利できる。人口は100億で安定すると言われていますし、その後20、30、40世紀とやっていけるようになる。
しかし化石燃料が完全に枯渇してしまったら風力発電の風車がつくれない、太陽光パネルを運べない、そもそもパネルもつくれないということが発生する。だからシフトのためには最適化のためのリソースも重要になっていく、民主的な合意形成のプロセスも大切です。
エネルギーが電力の話だけではなくて、大きな価値観のシフトの一つであるということをわかっていただけたらと思います。
つまり自然エネルギーのシフトはエネルギーの問題ではなく、教育の問題、子供の育て方、自然との触れ合い方の違いによってつくられた価値観によってなされたのだというんです。そしてデンマークの子どもたちは「与えられたものを覚える教育」ではなく、「自発的に考え、工夫する学び」の中で成長します。みんなが活発に議論をしながら育ち、そういった教育の結果、社会にきっちり参加して、自分たちの考えが社会にしっかり反映されている実感を持っている。自分たちで未来をつくることが、彼らには当たり前なんです。
ですので、再生可能エネルギーを考える時、単純に政治の制度や税金の使い道もあるんだけど、もっと根源の価値観をつくっていくという部分では教育もメディアも必要だし、一つのことを実現させるためには様々なパーツが必要だと感じています。
ご希望の方は1月31日までに、こちらからお申し込みをお願いいたします。