HomeUncategorizedWho itachukua mgomo ikiwa machapisho yasiyokuwa na nguvu yatafika? Ni nani atakayechukua mgomo ikiwa machapisho yasiyokuwa na msingi yanafika? Imezingatiwa wakati wote wa mafunzo ya msingi ambayo miongozo, sinema na njia zingine za udhihirisho wa kufikiria zinakabiliwa na ghadhabu ya bodi za sensa. Baadhi yao kamwe hawaoni uzani mwepesi wa siku, wakati watu wengine wanadhibitiwa kwa aina hizi za kiwango ambacho nyenzo za yaliyomo zinakuwa zisizo na nguvu. Pia, udhibiti wa regimen wa maswala kama haya ni wa mara kwa mara ulimwenguni na waundaji wanapaswa kuhusishwa na mwendawazimu, miongozo ya kisheria ya archaic ya wasanifu. Sasa, ni kawaida sana kwamba swali kuhusu kudhibiti machapisho litakuja na mijadala itafanyika tu juu ya aina hizi za wasiwasi ambazo zinahusika sana. Wasimamizi na viongozi wa sensa wanashutumiwa mara kwa mara kwa kuzidisha athari mbaya ambazo machapisho yanaweza kuanza, ikiwa inaruhusiwa kugonga soko lisilowekwa. Wanafikiria kuwa mawazo ya ubunifu ya makumi ya mamilioni ya waandishi, wasanii na watengenezaji wa filamu wanahitaji kudhibitiwa kwa jamii nzuri sana ya kisasa. Mara kwa mara, inaonekana kuwa bodi zilizokadiriwa zinaongozwa na wanaume na wanawake ambao wanajua kidogo juu ya psyche ya watazamaji ambao uchapishaji umekusudiwa. Kama katika shida zingine kadhaa za kijamii ambazo zinaonyesha shida ya mapungufu ya kizazi na mabadiliko ya mabadiliko, kudhibiti pia kunaonyesha kutokuwa na msaada wa haiba ya ubunifu mbele ya watu ambao wana uwezekano wa mapema wakati wao mzuri katika fani zao. Hoja ya dola milioni ambayo inapaswa kujibiwa katika hatua hii ni kwamba ni nani anayeathiriwa ikiwa matumizi ya udhibiti yamepigwa? Je! Ni faida gani hii inafanywa kwa kimataifa? Je! Ni nani anayenyimwa faida ambazo aina hii ya machapisho ingeunda, ikiwa wangeruhusiwa kuonja na jamii ya kisasa? Muhimu zaidi, ni nani hawa wanaume na wanawake na ni nini haki zao za kisheria kuamua matokeo ya uchapishaji usio na msingi? Wanafanya kazi kwa nani? Je! Ni kwa utamaduni mkubwa au mtu mwingine? Jaribio lolote la kubishana la kujibu maswali haya litapata sura ya dharau kutoka kwa wengi. Hata hivyo, katika hamu kubwa ya ubinadamu, lazima tuzungumze juu na kujadili wasiwasi huu wazi, bila kuwa na wasiwasi au neema. 1 ya yote, hoja ambayo bodi za censor zinafanya kazi kusaidia kuokoa jamii ya kisasa kutoka kwa uchafu, upumbavu na kivumishi kadhaa zinazohusiana ni upuuzi kamili. Jamii ya kisasa inaundwa na kila aina ya watu wengine wanaweza kupinga uchapishaji wakati wengine wanaweza kuisaidia. Imebainika kuwa bodi za censor zinafanya kama pawns ya wanasiasa ambao, kwa kununua ili kuhifadhi benki zao za kura na kufurahisha timu za msingi kwa jina la kuweka amani na kupata, haisiti kunyakua sauti ya sehemu dhaifu ambazo uchapishaji unaweza kuwa umekusudia mambo kadhaa. Ikiwa mahali panaongozwa na mfalme au mtu anayekopesha, basi kuna kidogo ambayo inaweza kutekelezwa. Lakini angalau tunaweza kutarajia mkakati usiopingika zaidi kutoka kwa viongozi wa nchi za kidemokrasia. Kusafiri nyumba ya kiwango, tuweze kupata mfano. Mabilioni ya pauni yamewekwa kwenye kujadili juu ya wanaostahili na demokrasia ya vyanzo mbadala vya nishati. Mataifa mengi yenye nguvu, mwongozo wa vikao vya jamii ya wazalishaji, inabishana kikamilifu dhidi ya utumiaji wa nguvu mbadala. Wanaficha shughuli zao za ubinafsi chini ya dari ya masilahi ya kiuchumi nchini kote na hufanya mamia ya maelfu ya pesa kwa mikakati ya wabunge wanaosaidia sababu zao. Kwa sababu pesa inaweza kununua vitu vingi na kuathiri wengine, ni kawaida kuwa viongozi wa bodi ya censor watalazimika kuinama na kutikisa vichwa vyao kulingana na mwelekeo wa wabunge hawa. Sasa, ikiwa jarida lolote tofauti la nguvu katika aina hizi za mahali zinathubutu kuchapisha kitu chochote ambacho kinaweza kufunua ukweli wa kisayansi, wamepotea kwa mbaya zaidi. Kwa haki kwa njia ya asili, hakuna jarida hata linalotamani kujaribu kujiua na kupotosha kwa misuli ya fedha ya aina hii ya mamlaka na hadithi inaendelea!