Timu tatu za juu zote hazijafanikiwa. Angalia. Timu tatu za juu zote na hasara moja. Angalia. No 1 timu katika kura zote mbili inamaliza ya tatu katika msimamo. Angalia. No 2 timu katika kura zote mbili inamaliza nne katika msimamo. Angalia. Hapana. 4 Timu katika kura zote mbili zinamaliza pili kwenye msimamo. Angalia. Timu inamaliza ya pili licha ya kupoteza kwa timu ya nafasi ya tatu. Angalia. Katika miaka mitano tu iliyopita, inaonekana kama chochote kingeenda vibaya kimeenda vibaya kwa safu ya ubingwa wa Bowl. Na usisahau vitisho vya mashtaka, mikutano ya mkutano, tuhuma za kutokukamilika kati ya wapiga kura, na hivi karibuni, The Associated Press, ambayo inafanya uchaguzi wa kihistoria wa mpira wa miguu, na ESPN wote walijiondoa kwenye ushirika na msimamo. Ikiwa BCS ilikuwa hisa, haungepata wanunuzi wengi hivi sasa - isipokuwa, dhahiri, Fox Sports, ambayo inalipa dola milioni 320 ili kuripoti michezo ya Televisheni ya BCS (ukiondoa Rose Bowl) katika misimu ya 2006 hadi 2009. Ndio, hiyo ni sahihi. Mbaya kama kila kitu kinaweza kuonekana, BCS haitaenda popote kwa angalau miaka mitano ijayo. Wengi, pamoja na Tommy Tuberville, wanaweza kuamini kuwa hiyo ni mbaya kwa mpira wa vyuo vikuu, lakini mimi huchagua kuiona kuwa nzuri kwa uchumi. Sio tu kwamba BCS imeunda kazi (muhimu zaidi, mgodi), lakini inaendelea kutoa mamilioni ya dola kwa idara za riadha kote nchini. Na kwa muda mrefu kama mapato yanaendelea kuongezeka, ni ngumu kufikiria mfumo ukipigwa. Mbali na mambo ya juu ya kifedha, hata hivyo, BCS hivi karibuni imekuwa ikicheza jukumu la mhusika wa katuni na wingu la mvua lililokuwa limepachikwa. Dhoruba ya hivi karibuni ilianza mapema Desemba, wakati timu ya SEC isiyoweza kutengwa (Auburn) ilipoachwa nje ya mchezo wa taji la kitaifa, na mabadiliko ya ghafla ya mioyo na wapiga kura yalisababisha timu ya Pac-10 (California) kutoka kwa Rose Bowl. Hali yoyote ya hapo awali ilikuwa karibu haiwezekani. Na haikuchukua muda mrefu kwa kuanguka kuanza. Kama zawadi ya Krismasi ya mapema, Wanahabari wa Associated waliwaarifu wasimamizi wa BCS kwamba haitaki tena uchaguzi wake, ambao umeshika timu tangu 1936, kuwa sehemu ya mchakato. Pamoja na ubishani tayari juu ya hali isiyojulikana ya uchaguzi wa makocha, BCS ilikuwa na mgongo dhidi ya ukuta kwa 2005 kabla ya msimu wa 2004 hata kumalizika. Mnamo Mei, ilionekana BCS ilishinda vita kuu ya uaminifu kwa kushawishi makocha kufanya kura zao za mwisho kuwa hadharani kuanzia msimu huu, lakini ushindi huo ulipungua wakati ESPN ilitangaza wiki mbili baadaye kwamba haitatumika tena kama mdhamini wa kura ya maoni. Mtandao ulikuwa umeuliza kwamba kura zinatolewa kila wiki ya msimu badala ya wiki ya mwisho, lakini makocha walipiga kura dhidi yake. Bila ESPN na Vyombo vya Habari vya Associated, BCS iliachwa na kura ya makocha iliyoboreshwa kidogo na shimo kubwa katika formula ambayo uchaguzi wa AP ulikuwa. Kwa msaada wa Harris Interactive, shirika linaloongoza la utafiti wa soko, BCS ilifunua mnamo Julai kura mpya ya kuchukua nafasi ya toleo la AP. Upigaji kura wa mpira wa miguu wa Chuo cha Harris, ambao utakuwa na wapiga kura 114 (wachezaji wa zamani wa asilimia 80, makocha na wasimamizi; asilimia 20 ya vyombo vya habari), watafanya kwanza Septemba 25. Kwa hivyo, formula ya BCS itabaki sawa na ilivyokuwa msimu uliopita. Bado kutakuwa na kura mbili ambazo kila akaunti ya theluthi moja ya equation, wakati theluthi nyingine itaamuliwa na makadirio ya kompyuta sita. Mabadiliko kwenye mfumo ni pamoja na makocha wanaofunua kura zao za mwisho, na tofauti zingine muhimu kati ya kura mpya na mtangulizi wake. Kutoka pale ninapokaa, kura ya maoni ya Harris Interactive inaonekana kuwa sasisho kutoka kwa AP. Upendeleo wa maoni ya preseason umepunguzwa na tarehe ya kuanza baadaye, athari za mpiga kura mmoja (kwa mfano, mpiga kura aliyeshika nafasi ya tisa ya mwaka jana) amepunguzwa na dimbwi kubwa na njia ya takwimu zaidi ya kusambaza wapiga kura (kila mkutano ulioteuliwa 11 kati yao) unapaswa kupunguza upendeleo wa kikanda. Ni kura ya maoni. Walakini, kura bora sio suluhisho la shida za BCS. Mbali na kuamua timu nne kucheza kwa taji badala ya mbili, suluhisho bora zaidi la BCS litakuwa kufuta formula ya sasa na kuunda kamati ya watu wanaojua mpira wa miguu kuchagua ni timu gani zinazopaswa kucheza kwa ubingwa. Wengine wengi wametetea njia hii. Nimepiga farasi huyu aliyekufa kiasi kwamba nguo zangu zimefunikwa na gundi. Lakini ikiwa umekosa rants hizo za zamani kwenye mada hii, shida yangu na uchaguzi sio kwamba wapiga kura hawajui mpira wa miguu. Shida ni kwamba asilimia 90 yao wana kazi ambazo zinahitaji kuzingatia hasa mchezo mmoja kila Jumamosi, badala ya kutazama michezo yote, kama inavyowezekana wakati wa kuchanganya teknolojia ya satelaiti na mamia ya matangazo ya ndani na ya kikanda. Wafanyikazi wa mpira wa miguu wa Chuo cha ESPN walitazama kila mchezo uliochezwa na USC, Oklahoma na Auburn msimu uliopita. Na kwa kile kinachostahili, makubaliano ya kikundi chetu baada ya msimu wa kawaida-sio maoni yasiyokubaliana, kwa njia-ni kwamba Auburn alikuwa timu ya pili bora nchini. Mtu mmoja alifikiria Tiger ndio bora zaidi. Je! Kamati ambayo ilitazama kila mchezo imefikia hitimisho moja? Je! Mchezo wa ubingwa wa BCS umekuwa na matokeo tofauti? Labda. Labda sivyo. Hatutawahi kujua. Angalau kikundi kimoja kinaonekana kuona taa, ingawa. "Kura"