Los observadores de la política alemana han presenciado en las últimas semanas un drama desconcertante . Tras más de cinco meses de negociaciones , el país tiene un nuevo Gobierno . Después de las elecciones de septiembre de 2017 , aparte del intento fallido de formar una coalición Jamaica , la aritmética no dejó más opción mayoritaria posible que repetir la coalición de la última legislatura , pese a que tanto la CDU/CSU como el SPD tuvieron descensos significativos respecto a los comicios anteriores . En el SPD , en particular , la negociación en dos fases que desembocó en el nuevo acuerdo de gran coalición ha recibido muchas críticas . La última conferencia del SPD , en diciembre , aprobó abrir negociaciones formales por un margen muy estrecho , e hizo falta una intensa campaña de prácticamente todas las grandes figuras del partido para convencer a dos tercios de los militantes de las ventajas de formar la tercera gran coalición de la historia reciente . Merece la pena analizar con detalle el debate , porque ha sido la materialización de un enfrentamiento de estrategias políticas que se observa también en muchos otros partidos socialdemócratas . Por eso es importante comprender las preocupaciones fundamentales . Los defensores de una gran coalición alegaban que el SPD ha obtenido victorias políticas importantes en muchos ámbitos del acuerdo y que , además , la misión de la socialdemocracia ha sido siempre mejorar las vidas de la gente siempre que sea posible , por lo que tenían la obligación de entrar en el Gobierno si existía una posibilidad de hacer realidad alguna parte de su preciado programa de reformas . Sus adversarios afirmaban que participar de nuevo en una gran coalición erosionaría todavía más la confianza en el partido y garantizaría la prolongación del declive de la socialdemocracia . Desde este punto de vista , el reformismo gradual que significa participar en otra gran coalición solo servirá para empeorar las perspectivas del partido y de las reformas . Lo único que podría dar un vuelco a la situación sería una ruptura clara , unida a una nueva estrategia política de transformación . Es importante que Andrea Nahles , la futura presidenta del SPD , no forme parte del gobierno . Es la nueva figura fundamental de la política alemana Lo malo es que las dos partes tienen razón . La cuestión fundamental es cómo conciliar las dos posturas para dar al partido la oportunidad de renovarse en el Gobierno . En primer lugar , la dirección del SPD debe entender que estas dos opiniones contrarias se rigen por plazos de tiempo distintos y enfoques estratégicos diferentes . Los defensores de la gran coalición están pensando en victorias políticas inmediatas y siguen una estrategia de fuera adentro : existe la posibilidad de lograr mejoras para los ciudadanos alemanes , así que la política de partido debe regirse por esa lógica pragmática . Sus detractores tienen una visión a medio y largo plazo y un punto de vista de dentro afuera : los partidos políticos , primero , tienen el deber constitucional de ofrecer ideas políticas nuevas , y solo entonces entrar en la pugna política para obtener apoyos . Aunque las bases del partido , en teoría , solo votaron sobre el acuerdo de coalición , la verdadera preocupación de los detractores era el futuro del partido , no el programa de gobierno . El error , después de la primera ronda de conversaciones , fue tratar de vender el acuerdo sin más , en lugar de prestar atención a los temores sobre la viabilidad del partido a largo plazo . Ahora hay que aprovechar a corto plazo la participación en el Gobierno para lograr un cambio gradual y positivo mientras el partido se prepara para presentar una oferta política más transformadora en las próximas elecciones . Que no haya equívocos : no se trata de hacer oposición desde dentro a su propio Gobierno . Esa estrategia tendría pocas posibilidades . Se trata de traducir las distintas preocupaciones mencionadas anteriormente en una estrategia de colaboración que consista en que el Gobierno se encargue del trabajo cotidiano y el partido desarrolle soluciones a los grandes problemas políticos que el nuevo Ejecutivo no va a ser capaz de resolver : la revolución digital , las desigualdades , la inmigración y la integración , entre otros . La política cortoplacista y gradual no puede hacerse a costa de la capacidad del partido para ofrecer al electorado una opción más radical en las próximas elecciones . Por eso es importante que Andrea Nahles , la futura presidenta del SPD , no forme parte del Gabinete . Es la nueva figura fundamental de la política alemana y la mejor esperanza para sacar adelante esta doble tarea . Henning Meyer es redactor jefe de Social Europe . Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia . Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook , Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter .
El defensor de la gran coalición piensa en el corto plazo ; el detractor , en el partido