De vez en cuando conviene escuchar ( prestar atención a lo que uno oye o hacer caso de un consejo o aviso , según la RAE ) a personas que dicen cosas sensatas y alejarse del ruido que producen algunas intervenciones , cuando no exabruptos , en sitios tan respetables como el Parlamento o foros periodísticos . Es este el caso de lo que está ocurriendo con el asunto de las pensiones , sobre el que esta semana se ha discutido largo y tendido en el Congreso y se han desarrollado teorías para todos los gustos en tertulias y tribunas . Y no siempre acertadas . Dice Ángel de la Fuente , director ejecutivo de Fedea ( Fundación de Estudios de Economía Aplicada ) , organismo auspiciado por el Banco de España y del que son patronos varios bancos y empresas de primera línea del país , que es “ asumible ” referenciar las pensiones mínimas al IPC , pero que no lo es con todas las pensiones porque eso requeriría subir el impuesto de la renta un 35 % . “ Si estamos dispuestos a eso… ” , De la Fuente deja suspendida la frase con media sonrisa característica de que se está diciendo algo que se sabe que es de difícil ejecución . Este economista se basa , como otros tantos , en las cifras . Y las cifras son las que son . No se pueden estirar como el chicle porque llevarían a la quiebra . Por eso , señala que lo relevante sobre la subida de las pensiones es tomar decisiones “ sabiendo lo que se puede costear ” . Es necesario , por tanto , alcanzar un acuerdo en el marco del Pacto de Toledo o quizá , como reclaman algunas asociaciones de pensionistas , torpedear ese pacto ( alcanzado en 1995 para canalizar las pensiones ) y forjar otro de nueva creación que reoriente el sistema y determine “ hasta dónde se puede llegar ” para el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones . Es necesario alcanzar un pacto que reoriente el sistema y fije hasta dónde se puede llegar Algunos expertos , como De la Fuente , sostienen que las pensiones tienen una “ garantía muy sólida ” , ya que se pagan de la masa salarial de los trabajadores y que hay un flujo continuo de recursos “ suficiente ” para sufragarlas . Eso , pese a reseñar la preocupación por el déficit de 19.000 millones del sistema público ( el 1,5 % del PIB ) . Una cifra que , por el momento , es “ relativamente manejable ” . El problema radica en que las pensiones dependen del número de trabajadores que haya por cada pensionista , lo que a su vez está vinculado a la demografía y al empleo , así como la productividad , y ver hasta dónde estarían dispuestos los españoles a pagar en impuestos y cotizaciones . Y para garantizar el futuro de las pensiones hay que conseguir que la tarta sea lo más grande posible a través de un crecimiento rápido de la economía , tanto por el lado de la productividad como por el del empleo . Para asegurar un aumento compatible con el IPC , el PIB tendría que crecer casi un 4 % . Y , desde luego , que el empleo , como el que se está creando estos años , no sea tan precario . La tasa de temporalidad , del 27,4 % , es prácticamente el doble que la media de la UE y más del 90 % de los empleos que se crean son temporales . El ‘ show ’ del Congreso ha demostrado que los líderes están muy poco duchos en la materia Ahí está la polémica . El show montado en el Congreso de los Diputados solo ha servido para demostrar que los líderes parlamentarios están muy poco duchos en la materia acudiendo a salidas fáciles como pedir que se utilice el dinero del rescate de las autopistas quebradas o del rescate bancario . Son frases en busca de popularidad . Y mientras los pensionistas escuchaban las peroratas preparando las manifestaciones del sábado , Mariano Rajoy apenas supo contrarrestar con alguna propuesta como subir las pensiones de viudedad o eximir del IRPF a las mínimas a cambio de sacar adelante los Presupuestos . Otro problema es que todo se impregna de política y perspectivas electorales . El asunto se lía en una espiral . Lo saben muy bien los portavoces en el Pacto de Toledo , que comparten muchas horas y discrepan amigablemente ante las cámaras porque eso lo exige el guion . Lo importante es dotar al sistema de fondos y que los pensionistas reciban una dotación digna . Y , desde luego , con una subida del 0,25 % cuando la inflación ha subido un 2 % , no parece que se pueda aplicar ese adjetivo . El mismo porcentaje ha subido los cuatro años anteriores , si bien la inflación había sido negativa y había mejorado el poder adquisitivo . Los pensionistas , personas acostumbradas a pelear por la dignidad , que en mayor o menor medida hicieron la transición , han tardado en salir a la calle . Pero no quieren ser como la fábula de Stalin y la gallina , según la cual , el dirigente va desplumando poco a poco al animal . Cuando ha terminado se aleja de él y le ofrece comida . La gallina le persigue por todo el recinto . Stalin dice a sus colaboradores : “ Así se gobierna a los estúpidos , ¿ven cómo me sigue la gallina pese al dolor que le he causado ? ” .
Las reivindicaciones de los pensionistas , que luchan por no quedarse desplumados ante los políticos , se topan con las cifras que son las que son