En su momento , más de dos terceras partes de los ciudadanos suizos votaron a favor de los acuerdos bilaterales con la UE para romper el aislamiento . Suizos y británicos nos observamos muy atentamente . ¿Quién de los dos ha definido ya su modelo de asociación futura con la Unión Europea ? Entre la gran isla cercana a las costas del continente y la pequeña isla en medio de la UE hay una secreta competencia contra el reloj . Forma parte de ella un activo intercambio en el eje Berna-Londres . En la burbuja bruselense , los periodistas británicos se han empezado a interesar repentinamente por la relación especial de Suiza con la UE . Y eso que no era previsible que británicos y helvéticos llegaran a sentarse algún día en el mismo barco . Al fin y al cabo , hace ya años que los suizos se pronunciaron en contra de entrar en la UE y a favor de mantener una relación a distancia con ella . Bruselas lleva mucho tiempo construyendo a los suizos toda clase de puentes con la esperanza de que quizá algún día vuelvan a plantearse las cosas . Como es bien sabido , se trata de una esperanza vana : el escepticismo hacia la UE es en Suiza hoy mayor que nunca . Bruselas ha reaccionado como un amante despechado . A esto hay que añadir la incomodidad que causa allí la urdimbre , cada vez más compleja , de tratados bilaterales con los que Suiza se ha asegurado el acceso a zonas del mercado europeo . Si bien es cierto que los británicos sí ingresaron en la UE , por lo demás es sorprendente la cantidad de paralelismos que muestran con Suiza . Por ejemplo , nunca estuvieron realmente contentos de pertenecer al club europeo , y a lo largo de los años fueron organizándose una membresía a la carta . Mientras los helvéticos , gracias a sus acuerdos bilaterales , permanecieron con un pie dentro , los británicos , aun formando parte de la Unión , nunca dejaron de tener un pie fuera . A ambos se les reprocha que elijan a su capricho lo que les conviene . Los diplomáticos suizos han logrado sacar en el pasado concesiones a sus socios europeos de las que estos ahora se arrepienten . Lo mismo ocurre con los británicos , cuyos diplomáticos tienen fama de haber sido especialmente hábiles a la hora de imponer sus intereses particulares en el club europeo . Un mercado común solo puede funcionar si todos se atienen a las mismas reglas Y , al igual que los suizos , los británicos se ven confrontados a resentimientos y sentimientos revanchistas . A los británicos les tiene que ir peor fuera que dentro , esa es la divisa . En la política nada sucede sin emociones . Si el Brexit no tuviera coste alguno para los británicos , pronto otros seguirían su ejemplo y el club entraría rápidamente en liquidación . Y un mercado común solo puede funcionar si todos se atienen a las mismas reglas . A británicos y suizos se les plantea la misma pregunta : ¿cuánta soberanía cederán en el futuro a cambio del acceso a ese mercado ? La UE exige unas nuevas bases para una relación bilateral que se ha quedado anticuada . Se habla ahora de un tratado marco con una instancia común que resuelva los litigios , todo acompañado de la obligación de adaptar continuamente a la dinámica legislación de la Unión unos acuerdos bilaterales hasta ahora estáticos . Una amarga píldora para quienes , como suizos y británicos , son tan celosos de su soberanía . Uno de los grandes problemas es la función que cumple el Tribunal Europeo al resolver las disputas . Desde la perspectiva de la UE , su papel es innegociable si se quiere mantener la unidad de criterio al aplicar las reglas del mercado común . Los británicos desearían librarse de los “ jueces extranjeros ” cuando salgan de la UE . Una amenaza que también pende sobre los suizos , si no quieren poner en riesgo su acceso al mercado común . Por esto , el mundo político suizo juega con la idea de un modelo en el que una corte de arbitraje conjunta libere al Tribunal de Luxemburgo de gran parte de su trabajo y con él , quizá , también del miedo que inspira . Pero en Suiza hay quienes advierten de que esta propuesta encierra una maniobra de distracción de la UE , ya que seguiría siendo Luxemburgo quien tuviera la última palabra . Los británicos , en cualquier caso , tendrán que aceptar también un modelo semejante para que su City no pierda el acceso al mercado de la Unión y no sufra demasiado con el Brexit . La competencia entre helvéticos y británicos por obtener unas condiciones ventajosas en su relación con la UE está en un punto decisivo . Con el Brexit y las elecciones europeas en fechas ya próximas , el tiempo escasea . En este instante , parece que los suizos sacan cierta ventaja . También porque , de momento , son más pragmáticos que los británicos , paralizados por sus luchas en las trincheras ideológicas . Stephan Israel es corresponsal del Tages-Anzeiger para la UE . Traducción de Jesús Alborés Rey . © Lena ( Leading European Newspaper Alliance ) Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook , Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter .
A ambos se les reprocha que elijan a su capricho lo que les conviene