En todas partes cuecen habas . Y el mundillo de la publicidad no podía ser menos . En una profesión donde las ideas son el carbón que mantiene en marcha la locomotora , hay algunos que prefieren `` tomarlas prestadas '' con la creencia de que nadie se dará cuenta de ello y se irá de rositas . Pero claro , en este mundo de globalización , Internet y megarredes , lo que se hace ahora en un pueblo perdido de Singapur está viéndose en París a la media hora . Aún teniendo las patas muy cortas y sabiendo que tarde o temprano acabarán siendo descubiertas , este tipo de acciones se siguen haciendo con mayor o menor descaro . Algunos intentan camuflarlas cambiando pequeños detalles mientras otros copian directamente sin importarles nada ni nadie . Creen que el paso del tiempo hará olvidar la idea original . La web Joe La Pompe se dedica a recopilar los innumerables casos que se producen constantemente . Veremos aquí alguno de los casos más flagrantes . Seguro que los dos tuvieron la misma idea y no había mala intención . Tan solo fue una coincidencia y el destino les jugó una mala pasada . Lo normal es que una agencia copie a otra . Lo raro es que una agencia hecha y derecha copie a una escuela de publicidad . Es este caso , la original es de 2013 mientras que la menos original data de 2018 . Tampoco se basó en otra agencia la publicidad del diario alemán Der Tagesspiegel , curiosamente muy premiado por la crítica . La inspiración les llegó navegando por la web . Más concretamente por un portal satírico coreano . ampliar foto – 2015 A la izquierda , Park Geun-Hye implicada en un escándalo de corrución `` Si mientes , tu nariz se hará más grande '' . Autor anónimo en Corea del Sur . | A la derecha , Diario Der Tagesspiegel . `` ¿Moderará su tono en la Casa Blanca ? '' . Agencia Scholz & Friends , Alemania . Aunque el mensaje es completamente diferente , la idea visual es exactamente la misma . Mientras que Reborn to be alive es una organización en busca de donantes de órganos , la otra , Otter , es una empresa de fundas para móviles buscando clientes . Que haya trasvases de ideas entre agencias de publicidad rivales es lo natural . Lo que no es tan natural es que sean dos equipos separados por medio mundo pero de la misma agencia y para el mismo cliente , Lego . Visualmente no es exactamente igual , pero no cabe duda que la idea es similar por no decir la misma . Algo parecido hizo McDonald 's . Pagó a dos agencias diferentes por la misma idea : ponerse del revés . La primera y se supone original , fue para felicitar la llegada al trono del príncipe Guillermo de Holanda ( Willem en neerlandés ) . La segunda para rendir homenaje a Patricia William , una franquiciada que lleva 30 años junto a sus hijas al frente de su negocio de hamburguesas , en el Día Internacional de la Mujer . También es enormemente curioso que se utilice la misma imagen visual para dar dos mensajes totalmente contrarios . Mientras el original te invita a no consumir excesiva cerveza por los efectos secundarios que conlleva , el otro resalta el amor y el buen hacer que se utiliza en su elaboración . La guerra comercial que mantienen las dos cadenas de hamburgueserías más populares del mundo también se libra en el campo de la publicidad . Tanto Burger King como McDonald´s han recurrido a ideas similares para la batalla , aunque fue la marca del rey la que empezó primero y le siguió la del payaso 13 años después . Adidas y Nike son dos marcas de material deportivo que también mantienen una guerra comercial encarnizada para conseguir adeptos a su causa . Una de las acciones publicitarias más impactantes son las llamadas pop-up stores ( o tiendas efímeras ) , tiendas instaladas temporalmente en algún punto representativo de la ciudad y que sirven para llamar la atención de los clientes . El problema es que las dos marcas concibieron el mismo diseño exterior para esas tiendas , aunque con algún año de diferencia entre una y otra . Eso sí , como la de Nike es más moderna se podía interactuar con las paredes construidas con pantallas LED . Terminamos con dos ejemplos más . El primero causó una gran controversia ya que Olivier Debie autor del logotipo del Théâtre de Liège acusó a Kenjiro Sano de copiar su logo para los próximos Juegos Olímpicos de Tokio 2020 . Tras una larga polémica , finalmente , el emblema del artista japonés fue retirado . El último es el epítome de las copias . Se trata de un anuncio donde lo único que cambia es el vestido de la chica que lleva el bolso . Por parecerse , hasta el número de manzanas que componen el bolso son las mismas . O los autores de las gráficas son hermanos gemelos que comparten cerebro , o alguien se ha aprovechado de alguien . Juzguen ustedes mismos .
El mundo de la publicidad no está exento de pícaros aprovechados y no todo son buenas ideas y creatividad . El plagio está a la orden del día en un ámbito de prisas , estrés y adrenalina