Manifestación por la defensa de las Pensiones de La Puerta del Sol . Veamos algunos ejes del debate sobre pensiones . España crece , sin distribuir adecuadamente la riqueza generada . Las personas que hoy cotizan , ven en riesgo disponer de pensiones futuras comparables a las que financian . Se prima la sostenibilidad del sistema y se sacrifica la suficiencia de las pensiones , como reconocían que ocurriría los inspiradores de la reforma de 2013 . En 2017 , el PIB creció un 3,1 % ; los beneficios empresariales y dividendos distribuidos ( hasta septiembre ) , un 5,1 % y un 11,7 % , respectivamente . El IPC medio , un 1,96 % ( 1,1 % , a diciembre ) , los salarios un 1,44 % , y las pensiones un 0,25 % . Durante la crisis se fuerza a devaluar salarios , sin distribuir esfuerzos entre distintos tipos de renta . Resultado : de cada 100 euros producidos en 2008 por hora trabajada , 59,5 euros remuneraban trabajo y 40,5 euros , capital . En 2017 son 56 euros y 44 euros , respectivamente . Se adoptan cambios estructurales en la distribución de la renta a través de la negociación colectiva , debilitando la posición negociadora de los trabajadores . Esto tendrá , hasta que lo corrijamos , un impacto negativo también en Seguridad Social . España mantiene ingresos públicos claramente inferiores a los países de la eurozona , con menor capacidad de actuación para redistribuir renta mediante políticas fiscales de ingreso y gasto público . Aparecen expertos que , en lugar de presentar las opciones posibles , como esperaríamos de un científico social , insisten en una restricción presupuestaria inmodificable y reducir gasto , ahora en pensiones , como única alternativa . En 2013 , se imponen : revisar pensiones por debajo del IPC ; y mediante un factor de sostenibilidad que compensa disminuyendo las pensiones futuras , el mayor gasto derivado del incremento de la esperanza de vida . Se olvida , así , el soporte fundamental de un sistema de pensiones de reparto . Un pacto entre generaciones en el que las personas activas generan su derecho a percibir , en su momento , pensiones comparables a las que financian . Debemos insistir : los ingresos por cuotas ayudan a medir la contributividad del sistema , pero además pueden complementarse por otros ingresos hasta completar el objetivo de esfuerzo de una sociedad a las rentas de quienes aportaron el suyo en generaciones anteriores ( gasto en pensiones sobre PIB ) . Es cuestión de opciones . Decidir dotarnos de recursos suficientes y su distribución , atendiendo a nuestras prioridades como sociedad . Existen alternativas al mero ajuste de gasto , empobreciendo a pensionistas actuales y futuros : recuperar el Pacto de Toledo , reforzar la estructura de ingresos por cotizaciones y la financiación adicional del Estado , manteniendo el poder adquisitivo de las pensiones , recuperando el marco de revisión periódica del sistema y acordando medidas para mantenerlo en rasgos reconocibles entre las distintas generaciones . Las pensiones suministran rentas imprescindibles para el 19 % de la población ( 33 % en 2050 , 25 % en 2080 ) , también para la demanda interna de bienes y servicios , el empleo y beneficio empresarial . Tras las crisis , en la fase de recuperación , aparecen las mayores movilizaciones , reclamando equidad en la distribución de la renta . Ahora también y es lógico . Hemos demostrado un sobrado compromiso con el sistema de Seguridad Social , participando activamente en su diseño y evolución . Estamos decididos a seguir haciéndolo . Carlos Bravo es secretario de Políticas Públicas y Protección Social de CC OO .
Las pensiones suministran rentas imprescindibles para el 19 % de la población