diff --git "a/test.jsonl" "b/test.jsonl"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/test.jsonl"
@@ -0,0 +1,1154 @@
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：(一)小角落会所犯罪事实2016年12月至2017年5月间，被告人王东伙同他人共同出资在上海市虹口区公平路XXX号设立小角落会所，该会所招募、组织多名卖淫人员按照统一价格、分成，从事卖淫嫖娼活动。经查证，该会所卖淫人员累计达10人以上。(二)龙庭会所犯罪事实2015年起，被告人王东伙同林家赵、杨某某等人(均另处)，共同出资在上海市虹口区广灵四路XXX号开设龙庭会所，该会所招募、组织卖淫人员按照统一价格、分成，从事卖淫活动。王东从会所非法获利中按一定比例分成。2017年8月13日，龙庭会所因被公安机关查获有卖淫嫖娼违法活动而关闭。经查证，该会所卖淫人员累计达10人以上，非法获利数额达100余万元。2017年9月6日晚，王东等人在上海市虹口区广灵二路XXX号XXX楼转移相关罪证时被公安民警抓获，其到案后曾供述主要犯罪事实，后又翻供。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王东与他人结伙，共同出资经营会所组织多人卖淫，卖淫人数累计达十人以上，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控王东的犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。本案系共同犯罪。王东辩称其不清楚涉案会所的业务范围，辩护人认为现有证据无法证实指控的卖淫人员数量及非法获利金额，王东应构成协助组织卖淫罪，经查，王东的首次供述在叙述内容和逻辑关系上符合常理，且与公安机关当场在其与齐日飞处查获的账本、银行卡、合同等赃证物品形成印证关系，证实王东与林家赵关系紧密，王东熟知林家赵集团开设卖淫场所的历史发展轨迹、经营管理模式，且在一定程度上掌握着林家赵及其他股东的财务权，王东在该集团中的核心地位与其供述的投资卖淫场所牟取非法利益的内容相互吻合，王东在之后所有的翻供均未提出有效合理的解释，无法推翻其首次供述。王东的行为符合组织卖淫罪的主、客观构成要件，应认定为组织卖淫罪；证人黄某1、李1、李2、黄某2等人的证言能够与笔记本、账本等书证互相印证，证实涉案的两个会所组织卖淫的人员均累计达十人以上；司法会计鉴定意见书与交易明细相印证，证实龙庭会所的非法获利达100余万元；王东及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。", "charge": "组织卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人袁某于2018年10月初的一天，至泰州市海陵区某小区某幢某室车库，采用拉门的方式进入该车库，窃得被害人丁某洋酒牌天之蓝白酒1箱共计6瓶。被告人袁某于2019年2月25日上午，至泰州市海陵区某小区某幢某室车库，采用拉门的方式进入该车库，窃得被害人周某价值人民币1720元的五粮液牌白酒2瓶、价值人民币560元的洋酒牌天之蓝白酒2瓶、价值人民币800元的洋酒牌梦之蓝M3白酒2瓶。后被告人袁某又至该小区22幢附近欲继续实施盗窃时，被群众当场抓获。以上被告人袁某所窃物品合计价值人民币3080元。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，所窃五粮液牌白酒2瓶、洋酒牌天之蓝白酒2瓶、洋河牌梦之蓝M3白酒2瓶已被公安机关依法扣押并发还被害人，被告人袁某已履行退赔责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人王梅所提“被告人袁某犯罪情节一般，其犯罪后自动投案，如实供述，积极退赃并预缴罚金，建议对其从轻处罚”之意见，本院予以采纳。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法对其从轻处罚。被告人袁某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人袁某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人袁某归案后主动退赔、积极预缴罚金，且取得被害人丁某的谅解，酌情予以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李丰强系益阳市众旺公共交通有限责任公司雇佣的公交车司机。2018年11月2日7时20分许，李丰强驾驶车牌号为湘Ｈ×××**的大型普通客车沿益阳市高新区关山路往益宁城际干道方向行驶，途经沙河村路段时，因前方路段有货车卸货致路面堵塞，李丰强遂驾驶车辆向后倒车。在倒车过程中，该车将龙某1和撞倒，并碾压龙某1和多处身体部位，致龙某1和头颈部碎裂，当场死亡。事发后，李丰强拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，在案发现场等候交警，并向交警如实交代了事故经过。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，李丰强对本次交通事故负全部责任。案发后，被告人李丰强、益阳市众旺公共交通有限责任公司、及中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司与被害人龙某1和的近亲属达成了调解协议，李丰强向被害人龙某1和的近亲属赔偿了38000元，被害人龙某1和的近亲属对李丰强予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李丰强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李丰强在交通肇事后，拨打“120”急救电话，向公安机关报告，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李丰强向被害人的近亲属赔偿了部分损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李丰强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年3月11日早上，被告人王志奇因与妻子拌嘴生气，又想到生活不顺，遂决定杀人，并希望警察将其击毙。次日，被告人王志奇从厨房里找到一把菜刀放进双肩包内，带着双肩包坐上从新密到郑州的中巴车，到达郑州市客运总站后，其下车在郑州市火车站东广场、西广场寻找有特警和警车的地方准备杀人，最终选择在火车站西广场的特警车旁。当日16时54分许，被告人王志奇趁被害人刘某不备之机，用事先藏在双肩包内的菜刀猛砍刘某颈部未果，后将刘某的右肩和右手砍伤。被告人王志奇被武警巡逻组战士当场抓获。经鉴定，刘某损伤程度构成轻微伤。经鉴定，王志奇案发时患有“精神分裂症”，被评定为限定刑事责任能力。另查明，被告人王志奇的家属已赔偿被害人刘某经济损失41500元，并取得被害人刘某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王志奇故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。被告人王志奇已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人王志奇经鉴定系限定刑事责任能力人。公诉机关指控被告人王志奇犯故意杀人罪的罪名，以及其系犯罪未遂，系限定刑事责任能力人犯罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人认为王志奇具有坦白情节，系犯罪未遂，案发时系限定刑事责任能力人，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王志奇故意非法剥夺他人生命，情节较轻，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人王志奇系限定刑事责任能力的人犯罪，可从轻处罚；2、被告人王志奇系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；3、被告人王志奇归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；4、被告人王志奇的家属积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌定从轻处罚；5、被告人王志奇系初犯，可酌定从轻处罚。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年8月起，以罪犯杨某为首的黑社会性质组织在三明市有组织地从事高利违法放贷活动。在放贷前，罪犯杨某要求借款人签订虚假房屋租赁合同，如借款人没有按时支付高额利息，罪犯杨某会指使罪犯林某等人上门强行更换借款人住宅门锁，以虚假的房屋租赁合同为由，安排被告人林国栋等人住进借款人住宅，致使借款人无法居住，逼迫借款人归还借款及利息。2014年至2016年期间，被告人林国栋在明知罪犯杨某安排其居住的住宅系被罪犯杨某等人强占的情况下，仍居住在他人住宅内，具体情况如下：1、2014年9月始，被告人林国栋接受罪犯杨某的安排住进被害人张某位于三明市梅列区的住宅。2、2015年11月始，被告人林国栋接受罪犯杨某的安排住进被害人陈某位于三明市三元区的住宅。3、2016年6月始，被告人林国栋接受罪犯杨某的安排住进被害人庄某位于三明市三元区的住宅。2018年8月14日，被告人林国栋主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林国栋伙同他人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人林国栋犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林国栋主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林国栋在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻罚。被告人林国栋在审查起诉阶段向公诉机关提交认罪认罚申请书，并在值班律师的在场见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，被告人林国栋表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，公诉机关提出对被告人林国栋判处有期徒刑六个月至八个月，并宣告适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法侵入住宅罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2021年3月24日1时30分许，被害人路某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿黄海三路由西向东行驶至事故路口左转弯时，与前方顺行的被告人张国华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，后该事故移交至坪上派出所处理。经鉴定，事发时被告人张国华静脉血液中乙醇成分含量为212.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后被告人张国华经电话通知到案，如实供述了犯罪事实。被告人张国华已和路某达成协议赔偿损失。公诉机关提出对被告人张国华判处拘役二个月，并处罚金一万一千元的量刑建议。被告人张国华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张国华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张国华酒后驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人张国华经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国华与被害人达成协议赔偿损失，可以酌情从轻处罚。被告人张国华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月份，被告人胡鑫琳在被害人崔某的“某某街夜衣馆”淘宝店负责售后工作，掌握该淘宝店的退款账号和密码。2017年7月，被告人胡鑫琳离职后，使用自己及他人身份信息在淘宝网注册“某女孩34”、“某某潮衣馆”、“某兔子服饰”等11个账号，通过上述账号向“某某街夜衣馆”淘宝店下单购买服装，收到服装后，在不实际退货的情况下，秘密进入“某某街夜衣馆”淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功收到全额退款后，其再通过自己的淘宝店或微店将所购服装转卖。至案发，被告人胡鑫琳先后利用上述注册账号共窃取被害人崔某的货款人民币156190.07元。2017年8月份始，被告人胡鑫琳通过“某某街夜衣馆”淘宝代理微信群联系上该淘宝店客户陆某等人（均已另案处理），自称是该淘宝店的客服，与同案人陆某等人私下商定，由陆某等人向“某某街夜衣馆”淘宝店下单购买服装，在收货后不退货的情况下，向该淘宝店直接申请退货退款，再由被告人胡鑫琳通过前述方式向同案人陆某等人进行全额退款，同案人陆某等人再将一半的退款转到被告人胡鑫琳的微信或支付宝账户内，服装则由同案人陆某等人自行处理。经统计，至2017年11月份，被告人胡鑫琳通过上述两种作案方式自行或伙同他人多次窃取被害人崔某“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币781496.62元。2019年2月21日，公安机关将被告人胡鑫琳抓获归案。案发后，同案人陆某等人共向被害人崔某赔偿损失共计人民币372992.6元，其余赃款未缴回。\n法院推��:\n", "response": "本院认为，被告人胡鑫琳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内予以处罚。被告人胡鑫琳在共同犯罪中起主要作用，是是主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任。被告人胡鑫琳在审理过程中能够自愿认罪，悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人胡鑫琳从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案大部分赃款未缴回，量刑时酌情从重考量。追缴被告人胡鑫琳的违法所得发还被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月，淅川县八仙洞旅游有限责任公司（以下简称八仙洞公司）从淅川县信用社贷款人民币500万元，经被告人山某（总经理）、贾某（法人）、赵某1（股东）商议，为了规避银行监管，贷款发放后，先将该笔款项转入新野县鸿源苗木花卉有限公司（以下简称鸿源公司），再由鸿源公司转入南阳垄鑫生态农业开发有限公司（以下简称垄鑫公司），最后由垄鑫公司转回八仙洞公司，并商定由山某负责此事。2018年7月10日，八仙洞公司将该笔500万元资金转入鸿源公司账户，山某安排公司员工赵某2与鸿源公司负责人王某对接，协调转账事宜。2018年7月11日，鸿源公司通过王某、贾某个人卡，向八仙洞公司转回49万元。2018年7月12日，山某利用职务之便，未经贾某、赵某1同意，私自指使赵某2、王某将剩余的451万元转入其名下的北京鑫川投资管理有限公司（以下简称鑫川公司）南阳项目部账户内，并指使南阳项目部出纳段某向山某名下的郑州致远服饰有限公司（以下简称致远公司）出纳山改焕处汇款401万元，用来支付致远公司的规划罚款及日常开支；向工头唐学多汇款50万元，用来支付南阳医专三附院项目的工程款。赵某1、贾某发现该笔451万元资金被山某挪用后，多次要求山某归还，山某始终推脱、拖延。2019年12月6日，山某归还其挪用的全部资金，并取得八仙洞公司谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人山某利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人山某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人山某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人山某案发后退还了挪用的全部资金，取得了公司及股东谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人山某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，社区矫正机构对被告人山某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "挪用资金罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月6日3时30分许，被告人王世模驾驶闽ＧＷ××××号轻型仓栅式货车沿三明市梅列区工业北路由北往南行驶，至三明市梅列区××路××道口红绿灯路口北侧人行横道时，碰撞到沿人行道由东向西行走的被害人付某，造成车辆损坏及付某受伤的后果。同车人员朱某报警后，被告人王世模随120救护车将付某送医院抢救，付某经抢救无效于当日死亡。2020年9月7日，经交警认定，被告人王世模驾驶机动车通过事故段超速行驶，通过路口未注意观察道路情况，以及通过人行横道的路段，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致事故发生，承担本次事故全部责任。另查明，2020年9月21日，被告人王世模接民警电话通知后到案接受调查，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人付某的亲属与被告人王世模及中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司达成赔偿协议，其中被告人王世模一次性支付给被害人亲属精神损害抚慰金70000元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王世模违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王世模自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王世模自愿认罪认罚，可以���法从宽处理。被告人王世模赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王世模犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月12日5时许，被告人律某某酒后驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿郑州市三全路由东向西行驶至三全路香山路风雅颂小区。在驾驶车辆进入该小区时与小区入口处升降杆发生碰撞，发生交通事故。事故发生后，袁海东（另案处理）在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该车辆倒车离开时被小区物业人员拦下，后小区物业人员拨打电话报警，民警赶到现场后将二人抓获。经对律某某、袁海东抽血检测，律某某血醇含量为82.86mg/ml、袁海东血醇含量为144.23mg/ml。经交管部门认定，律某某负事故全部责任，风雅颂小区门口的升降杆管理方不负责任。现律某某已对小区物业方赔偿并取得对方谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人律某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人律某某犯危险驾驶罪罪名成立。关于辩护人提出被告人律某某系自首的辩护意见，经查，被告人供述、证人证言、到案经过及情况说明证实，发生交通事故后对方报警，袁海东驾驶车倒车欲离开时被小区物业人员拦下，后民警将律某某、袁海东带回派出所处理，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，后移交交警部门处理，交警带二人抽取静脉血液送检。后律某某主动到公安机关投案的行为，属于在侦查机关的管控之下，依法不构成自首。对上述辩护意见不予采纳。被告人律某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。其到案后能够如实供述犯罪事实，已赔偿损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但根据本案犯罪情节，被告人不宜适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、2017年12月6日3时许，被告人弄某到腾冲市腾越镇文星社区文财小区361号出租房门外，将被害人陶某1的一辆三色本田牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币7500元。2、2019年2月12日23时至2019年2月13日8时期间，被告人弄某到云南省腾冲市门口，将尹某某停放的一辆黑色宗申牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4784元。3、2019年2月24日凌晨，被告人弄某到云南省腾冲市上绮罗社区樱花小筑酒店外，将张某某停放的一辆红色金鹰牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3458元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人弄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人摩托车3辆，价值人民币15700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪。对被告人弄某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人弄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，且应当被判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人弄某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人弄某的辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人弄某盗窃的两辆摩托车，应继续追缴，退赔被害人；扣押的手电筒1个、剪刀1把、水果刀1把，作为证据保存。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年农历十二月，同案人唐妃妹（已判决）与王某龙经他人介绍相识并同居生活。于2017年6月14日，同案人唐妃妹在雷州市中医医院生下与王某龙的儿子王某某。2018年2月24日，同案人唐妃妹未经王某龙同意，擅自带王某某离开王某龙的家庭，暂住在陈海花位于雷州市白沙镇永昌商品楼703房。然后，同案人唐妃妹与被告人郭乔玉商量，由被告人郭乔玉谎称王某某是郭乔玉妹妹的孩子，将王某某卖给同案人陈堪武（已判决），以收取辛苦费、抚养费人民币138000元。经讨价还价，双方确定以人民币60000元进行交易。于2018年3月11日15时许，同案人陈堪武与岳母苏雪连到陈海花商品楼703房收买了王某某，并将人民币35000元交给被告人郭乔玉，将人民币15000元通过转账方式付给被告人郭乔玉，由被告人郭乔玉再转交给同案人唐妃妹，另外的人民币10000元在同案人唐妃妹所欠同案人陈堪武的借款中扣除。同案人陈堪武将收买儿童的价款人民币60000付清后，被告人郭乔玉便将王某某交给同案人陈堪武带走。另查明，于2018年12月29日，本院作出（2018）粤0882刑初695号刑事判决，以同案人唐妃妹犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；同案人陈堪武犯收买被拐卖儿童罪，判处有期徒刑八个月。再查明，在审查起诉阶段，被告人郭乔玉于2020年3月11日在其辩护律师谢曜蔚的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭乔玉无视国家法律，为获取非法利益，明知他人拐卖儿童，仍积极参与并提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，已构成拐卖儿童罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭乔玉犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人郭乔玉提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人郭乔玉与同案人拐卖儿童，构成共同犯罪。鉴于被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法予以减轻处罚；被告人郭乔玉犯罪以后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，是自首；又在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。", "charge": "拐卖儿童罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月20日晚上，被告人林伟峰携带作案工具铁剪一把去到广州市番禺区桥南街绿庭雅苑小区2座2梯304房被害人郭某住宅，用铁剪剪开防盗网入内，盗窃了现金人民币400元及银行卡、美容卡等物。以上事实，被告人林伟峰在庭审过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人林伟峰的供述，辨认笔录，价格不予认定通知书，搜查笔录，扣押决定书、清单，视频监控，现场勘查笔录，现场照片，情况说明，电子数据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林伟峰无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林伟峰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人林伟峰归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依法扣押的手机一台，因无证据证实与本案有关，由公安机关依法处理。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑七个月和罚金一千元的量刑建议本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年12月14日23时许，孙吴县居民贾某（被告人李某前女友）在孙吴县鸿雅一期1号楼4单元3楼西门自己家中与朋友邢某聊天。被告人李某从“俄罗斯大串”饭店喝酒后出来，看到位于“俄罗斯大串”饭店楼上的贾某家中亮着灯，就给贾某打电话，贾某没有接电话，随后李某来到贾某家门口用手敲防盗门，贾某没给开门，李某又用脚踹防盗门并喊贾某的名字，贾某发现是李某后拨打了110报警电话。李某踹门没有回应后，将贾某家的防盗门猫眼破坏向屋内观望，随后从鸿雅一期1号楼4单元二楼西门南阳台的铁栅栏爬上了三楼贾某家的南阳台，用膝盖顶坏了贾某家南阳台东侧的塑钢窗，从顶坏的塑钢窗进入了贾某家室内。李某进入贾某家中后发现邢某在贾某家北卧室，便冲上去用拳脚、瓷水杯对邢某进行殴打，又从外衣兜内拿出未打开刀刃的折叠刀捅了邢某胸部几下，折叠刀被贾某、邢某抢下，随后派出所民警赶到现场。经孙吴县公安局刑事技术大队鉴定：被鉴定人邢某头部损伤属轻微伤。经侦查，被告人李某于2020年12月17日被侦查机关抓获到案。另查明，案发后，被告人李某的亲属对邢某进行了民事赔偿，已经给付赔偿款3000元，邢某对被告人李某的犯罪行为表示谅解，希���法庭对其从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某因犯故意伤害罪被孙吴县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内，被告人李某又犯非法侵入住宅罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。鉴于被告人李某认罪认罚，愿意接受处罚，其亲属对邢某进行了民事赔偿，并取得其谅解，可对被告人李某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法侵入住宅罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2018年3月28日上午,被告人梁立军在广州市黄埔区港湾路374号“提香坊”面包店内，将被害人黄某1放在收银台上的VIVO牌X9型手机1部（经鉴定，价值人民币889元）盗走。二、2018年10月12日下午，被告人梁立军在广州市黄埔区红山街平阳大街2号“仁诚堂”药店内，将被害人卓某放在柜台上的OPPO牌R15型手机1部（经鉴定，价值人民币2641元）盗走。三、2018年10月19日中午，被告人梁立军在广州市黄埔区新溪北街15号“阿里之门”便利店内，将被害人曾某放在收银台的VIVO牌X7型手机1部（经鉴定，价值人民币786元）盗走。四、2018年10月23日上午，被告人梁立军在广州市黄埔区丰乐中路178号“其美全屋定制”店内，将被害人李某放在茶几上的OPPO牌R15型手机1部（经鉴定，价值人民币2431元）盗走，后将该部手机以人民币1300元的价格销赃给梁某2（另案处理）。五、2018年10月24日上午，被告人梁立军在广州市黄埔区南岗街沙步市场“欧诗雨”内衣店内，将被害人梁某1的苹果牌iPhone6S手机1部（经鉴定，价值人民币1768元）盗走。综上所述，被告人梁立军盗窃5次，盗得财物共价值人民币8515元。2018年10月24日，被告人梁立军被公安机关抓获归案。案发后，公安机关已将缴获的部分赃物发还被害人，被告人梁立军的家属代其向部分被害人赔偿了经济损失，获得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人梁立军以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁立军犯盗窃罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。惟指控的第四宗盗窃，虽有被告人梁立军供述从其身上查获的OPPO牌R11型手机是盗窃得来，但其不能完整供述该宗盗窃的详细过程，且无其他证据予以佐证，故本院不予认定该宗盗窃。本案查明的量刑情节包括：1.被告人梁立军归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人梁立军有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。3.案发后，公安机关缴获部分赃物已发还被害人，且被告人梁立军的家属代其向其他被害人赔偿了经济损失，并已取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁立军的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年12月9日0时31分，被告人姚永奎在宜宾市叙州区××街道××小区路口处坐上被害人杨某所驾驶的川Ｑ1××××出租车前往南岸街道凤凰小区附近。当行驶到南华苑小区西南门路口停车时，姚永奎拿出身上的铁丝从杨某身后套向杨某脖子，勒住其脸部和下巴并喊杨某拿钱。杨某见状答应拿钱，同时用自己双手撑护开铁丝，挣脱铁丝后下车呼救，姚永奎遂下车逃离现场，杨某追赶未果后报警。同日，姚永奎被抓获归案后如实供其实施抢劫的事实。另查明，在审查起诉阶段，姚永奎签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对姚永奎判处有期徒刑三年，并处罚金。庭审中，公诉机关同意对姚永奎的量刑进行调整。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚永奎以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，由于被害人反抗而未得逞的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。姚永奎在抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，���犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚永奎被抓获归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。姚永奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。审查起诉阶段，姚永奎签暑了认罪认罚具结书，公诉机关建议对姚永奎判处有期徒刑三年并处罚金。因姚永奎系精神贰级残疾，案发时及目前处于疾病相对缓解期，虽其实施本案犯罪行为具有完全刑事责任能力，但可对其酌情从轻处罚。故对公诉机关的量刑予以适当调整。对辩护人提出“姚永奎系犯罪未遂，有坦白情节且自愿认罪认罚”的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月28日，钟水养驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿省道S201线由富川瑶族自治县莲山镇莲山街往白沙镇方向行驶。当日13时许，被告人钟水养驾车行驶至莲山镇天堂岭路段，欲超越同向行驶由邓某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭着白某1、黎某）时，与该车发生追尾碰撞，造成邓某当场死亡，白某1、黎某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，白某1的人体损伤程度构成轻伤二级，黎某的人体损伤程度构成轻微伤。经富川县公安局交通管理大队认定，钟水养承担本事故的主要责任。案发当日，被告人钟水养主动向公安机关投案。另查明，案发后，2019年9月18日，被告人钟水养赔偿被害人邓某家属各项损失共计36万元并取得谅解。2019年8月16日、19日，被告人钟水养赔偿3000元、12000元给被害人黎某；2019年10月9日，被告人钟水养赔偿30000元给被害人白某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟水养违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟水养犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钟水养案发后在现场打电话报警，并及时将伤者送往医院抢救，主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人钟水养赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人钟水养的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人钟水养有自首情节并自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月10日17时许，被告人李江玉驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿341国道由东向西行驶，当行驶至安阳市龙安区西高平路段时，与被害人王某1驾驶电动自行车载王某2、徐某由南向北横过道路时相撞，造成王某1、王某2、徐某受伤，后王某1、王某2经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，王某1符合头胸部及四肢受到较大钝性外力作用致创伤性休克死亡，其损伤符合交通事故成伤特征；王某2符合头胸部受到较大钝性外力作用致颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征；徐某外伤致右前臂尺桡骨粉碎性骨折，右股骨干粉碎性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，均构成轻伤一级。经事故责任认定，李江玉驾驶机动车上道路超速行驶，行车未确保安全，负事故主要责任；王某1未满16岁驾驶电动自行车上道路行驶，违反规定载人，横过道路未下车推行，负事故次要责任；王某2、徐某无责任。事故发生后，同车的被告人李江玉妻子崔金枝拨打110报警电话和120急救电话，被告人李江玉在现场等候。被告人李江玉于2020年5月29日和6月1日先行垫付共计5万元，2020年7月6日与被害人徐某及被害人王某2、王某1近亲属达成调解协议，并取得被害人及其近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李江玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李江玉在其妻子拨打报警电话和急救电话后现场等候处理，并能如实供述其犯罪事实，系自首；被告人在案发后积极赔偿，与被害人及其近亲属达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处���，自愿认罪认罚并签署具结书，初犯偶犯，对其可以从轻处罚。故辩护人的相关意见成立，本院予以采信。综合考虑被告人自首、积极赔偿取得谅解、认罪悔罪等本案具体情节，对被告人依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被告人胡文采系方城县裕济典当有限责任公司股东并任出纳职务。2019年10月17日，被告人胡文采主动到方城县公安局投案，交代伙同他人为要账将田晓带到公司的事实。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、辨认笔录、企业注册信息查询单、民事判决书、房屋买卖协议、房产证、委托书、田晓住宿记录、证人马某、商某、龚某、张某、冯某、史某、杨某等人证言、受害人田晓陈述、被告人胡文采、同案犯商某、龚某供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡文采为了索取债务,结伙非法剥夺他人人身自由三天两夜,情节严重，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡文采能够主动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能认定自首。被告人的辩护人提出认定被告人胡文采犯罪证据不足的意见，因有同案犯商某证言证实与胡文采商量拘禁田晓逼着还账，且被告人胡文采悔过认可，故本院认定胡文采共同参与非法拘禁犯罪。但被告人胡文采在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人胡文采认罪认罚，依法从宽处罚，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。", "charge": "非法拘禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年10月至2018年1月19日，严某1（另案处理）先后在广东惠阳、珠海、中山和湖南长沙租用工作室，与被告人何祖成(绰号“阿某”)和喻某1（另案处理）等人在微信或点信平台上创建、运营保时某、福星、点信等多个赌博群，以第三方网站“PC蛋蛋”28游戏的开奖数字为依据，规定玩法、赔率等规则，组织赌博人员进群以押注特码、大小、单某等方式，通过微信、支付宝或银行账号等转账进行投注赌博、结算，其中“保时某”系列赌博群从2017年5月26日至2018年1月19日的总回水为人民币202万余元，涉案赌资至少人民币1346万余元；“福星”系列赌博群从2017年8月30日至2018年1月19日的总回水为人民币44万余元，涉案赌资至少人民币293万余元；“点信”系列赌博群从2017年7月至2018年1月19日的总回水约87万元，涉案赌资约580万元，三个系列赌博群期间共获利人民币532万余元。何宵、王某、严某2、宁某、肖某、喻某2、宁姣（以上7人均另案处理）先后受雇为赌博群上下分、记账结算、发放福利红包、换群等工作，并提供支付宝或银行账号用于结算。2017年6月至2018年1月19日期间，被告人何祖成与严某1、谭某1（另案处理）合伙在谭某1租用的工作室内又创建“万众”系列微信赌博群，以上述同样方法组织赌博人员进行赌博，2017年6月24日至2018年1月19日“万众”系列微信赌博群的总回水为人民币108万余元，涉案赌资至少人民币720万余元。谭某2、谭某3、谭某4、赵某、李取、谭某5（以上6人均另案处理）先后受雇为赌博群上下分、记账结算、发放福利红包、换群等工作，并提供支付宝或银行账号用于结算。被告人何祖成负责提供技术支持和员工培训，期间其个人获取违法所得6万余元。2018年8月25日，被告人何祖成被公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何祖成以营利为目的，结伙利用互联网建立微信群开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何祖成在共同犯罪中系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，其辩护人认为被告人何祖成只是技术指导，股份少，从而在共同犯罪中作用小的辩解，本院不予采纳。被告人何祖成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何祖成归案后如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的与上述事实相符的���护意见，本院予以采纳。继续向被告人何祖成追缴违法所得。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人胡双银犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公（花）勘[2013]02号现场勘验检查笔录，现场照片；扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单及收条；作案工具照片；中大法鉴中心[2013]临鉴字第L47797、L47587号鉴定意见书，中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67976号鉴定意见书；被害人胡某1的陈述，对同案人胡某6文的辨认；证人黄某1的证言；同案人胡某3、胡某4、胡某2、胡某6文的供述，同案人胡某6文对被害人胡某1、同案人胡某3、胡某2的辨认，同案人胡某4对同案人胡某3、胡某2的辨认，同案人胡某2对同案人胡某3的辨认，同案人胡某3、胡某2对现场照片的指认；被告人胡双银的供述，对被害人胡某1的辨认，对现场照片、作案工具照片的指认；刑事判决书；谅解书，收条，付款照片；到案经过，羁押证明；户籍材料等证据证实，足以认定。对本案争议焦点的综合评判：关于被告人胡双银犯罪地位、作用的问题。本案发生由同案人胡某6文纠集、指挥并购买作案工具，其作用地位主要，被告人胡双银持械直接实施故意伤害行为，并造成被害人重伤致残的严重后果，其作用、地位与同案人胡某6文相当，对于其辩护人辩解其作用、地位轻于同案人胡某6文的辩解意见，本院不予采纳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡双银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡双银犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人胡双银适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人胡双银持械故意伤害被害人，致被害人重伤二级、伤残等级四级，应依法惩处。被告人胡双银归案后如实供述其主要罪行，是坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月29日10时许，被告人李旺旺窜至被害人祖某位于本市红谷滩新区卫东花园三期X区X栋X单元XXX室的家门口，趁房门虚掩，溜门进入该房间，从卧室衣柜手提包内盗得现金人民币2800元。2019年10月18日15时50分许，被告人李旺旺窜至被害人张某位于本市红谷滩新区卫东花园三期X区X栋X单元XXX室的家门口，趁房门虚掩，溜门进入该房间，从卧室衣柜抽屉中盗得2800元。同年10月21日，被告人李旺旺被抓获归案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。被盗赃款被其挥霍。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李旺旺以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李旺旺的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李旺旺有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李旺旺虽然在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，但在本院审理过程中反悔，不能适用认罪认罚从宽制度进行处理。公诉机关指控被告人李旺旺系累犯，经查，被告人李旺旺在犯抢劫罪时未满十八周岁，依法不属于累犯。辩护人关于被告人李旺旺有揭发他人犯罪行为的辩护意见，无相关证据予以证实，本院不予支持。本院经审理认为公诉机关的量刑建议过重，建议公诉机关予以调整，公诉机关后将量刑建议调整为有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币一万元以下，变更后的量刑建议尚属适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2010年，玉龙县烟草公司投资143万余元对玉龙县石鼓镇四兴村委会原破损严重的“斯主塘坝”水库进行修建，并在工程验收合格之后移交四兴村委会使用。2013年初，被告人寸红正以其与四兴村委会签有协议为由私自在该水库养鱼，霸占该水库并禁止村民使用该水库的水进行农田灌溉。2016年底，玉龙县石鼓镇政府决定投资80余万元对“斯主塘坝”水库进行防渗以及人畜饮水工程建设，被告人寸红正要求施工方对自己在“斯主塘坝”水库养的鱼苗进行补偿，否则不清塘，不准施工方开工，严重影响工程进度，后经石鼓政府多次协调，施工方支付了寸红正鱼苗补偿金3.5万元。四兴村委会在水库修复完成后明确表示不准寸红正占用水库养鱼，但寸红正仍然再次霸占该水库进行养鱼，期间四兴村委会多次要求寸红正恢复水库灌溉功能，但寸红正一直不予理会，霸占“斯主塘坝”水库长达6年之久，严重影响人民群众生产生活秩序。被告人寸红正到案后作了如实供述。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：1.受立案手续、到案经过；2.被告人身份证明；3.被告人供述与辩解；4.证人木某1、和丽某、洪某、杨某1、刘某、熊某、李某、木某2、杨某2、杨某3、杨某4、木某3、杨某5、木某4、杨某6、木某5、寸文志、寸廷伟、寸海明、寸廷昌、寸廷吉、寸廷高、杨某7、杨某8、杨某5的证言；5.被害人王某陈述；6.收据；7.协议书、施工合同、中标通知书等。以上公诉人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院依法予以确认合法、有效。被告人寸红正的辩护人许铭仁当庭向法庭列举了协议书2份、四兴村村民出具的情况说明一份、农村信用社借款收据一份。以上辩护人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，公诉人对其中协议书表示该证据与公诉机关列举一致，对三性没有异议，对拟证明的观点不予认可；对辩护人列举的其他证据认为与本案没有关联性。本院对辩护人列举的协议书确认为合法有效证据，对四兴村村民出具的情况说明一份和农村信用社借款收据一份，因与本案没有关联性，故依法不予确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被告人寸红正长期任意占用集体资产，严重影响群众生产生活；以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人寸红正犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人寸红正一人犯数罪，应依法进行数罪并罚；被告人寸红正到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人寸红正及其辩护人提出的被告人寸红正指控的罪名不成立、不构成犯罪或者即便构成犯罪也有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，没有法律依据，本院不予采信。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车从平顶山窜至襄城县商业街，将邓某停放在商业街路边的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金300元，砸坏车玻璃损失90元；2、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县城关菜市场，将康某停放在菜市场的出租车车门打开，盗走车内现金400元；3、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县迎宾路，将陈某1停放在迎宾路面粉厂对面东150米处的出租车驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金1500元，砸坏车玻璃损失120元；4、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县紫云大道南段，将陈某2停放在中国银行家属院门前的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金200元，砸坏车玻璃损失100元；\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人谷保山伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谷保山犯盗窃罪成立，予以支持。被告人谷保山伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人辩称被告人所起作用较小，不属主犯、社会危害性较小。经查：谷保山在共同犯罪中积极参与，相互配合，多次、流窜盗窃且采用破坏性手段盗窃，系主犯，且社会危害性较大，故对上述辩护意见不予采纳。但辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、悔罪态度较好的理由成立，予以采纳。谷保山在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谷保山当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。公��机关量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人宋长玲于2008年12月至2018年8月期间，担任三河市杨庄镇大曹庄村党支部书记，负责大曹庄村的全面工作。河北明慧养猪集团有限公司（以下简称明慧集团）承包大曹庄村土地，并约定了承包费。被告人宋长玲利用职务便利，分别于2016年1月8日、1月26日两次向明慧集团收取拖欠的承包费200000元和183850元，合计人民币383850元。宋长玲在收取明慧集团承包费后，未上交村集体，也未告知村会计，而是将钱款用于其个人承包的村集体打井工程，直至案发未归还。2020年4月10日，中国共产党三河市纪律检查委员会向三河市公安局移送宋长玲涉嫌犯挪用资金罪的犯罪线索。2020年12月1日，三河市公安局以被告人宋长玲涉嫌犯挪用资金罪立案侦查。当日，被告人宋长玲被三河市公安局传唤到案并刑事拘留。另被告人宋长玲曾因盗窃于2020年8月21日被三河市公安局行政拘留十五日，因疫情原因未执行。2020年12月8日，被告人宋长玲的家属代其将侵占的钱款383850元上缴至公安机关。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋长玲利用其担任三河市杨庄镇大曹庄村党支部书记的职务便利，截留土地承包款，非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋长玲认罪认罚，依法对其从宽处理；鉴于其家属已将赃款上缴至公安机关，本院还可酌情对其从轻处罚。公诉人的量刑建议适当。被告人宋长玲利用担任村党支部书记的职务便利，将村集体的钱款私自截留，破坏了党群关系，破坏了基层干部的形象，具有非常大的负面影响，社会危害较大，对于其辩护人提出宋长玲的行为社会危害较小的辩护意见，本院不予采纳；对于其辩护人提出宋长玲具有坦白的辩护意见，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳；对于辩护人请求本院对其适用缓刑的量刑请求，本院亦不予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人于海云伙同涉案人王某1（另案处理），以能为他人办理林地采伐指标的虚假名义骗取财物，于2013年10月至12月骗取被害人赵某人民币5万元；于2014年2月至10月骗取被害人谭某人民币13万元；于2015年2月10日骗取被害人刘某人民币16万元；于2015年4月11日骗取被害人耿某人民币13万元。2017年3月20日被告人于海云被抓获。2017年1月19日被告人于海云退还被害人刘某人民币6万元，退还被害人谭某人民币8万元；2020年6月16日王某1家属退还被害人谭某人民币5万元，退还被害人耿某人民币13万元，退还被害人刘某人民币10万元，退还被害人赵某人民币5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于海云伙同涉案人王某1（另案处理）以非法占有为目的，以能为他人办理林地采伐指标的虚假名义多次骗取他人钱财，共计骗取被害人赵某、谭某、刘某、耿某人民币470,000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。证人李某的16万元由于在案发前已经全部予以返还，故不计入犯罪数额。公诉机关指控被告人于海云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人于海云到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，赃款已全部退还被害人，可酌情从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月7日晚，被告人魏国平驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿江红路（Ｑ25县道）从江安县夕佳山镇往底蓬镇方向行驶，当日18时38分许，行驶至江安县夕佳山镇安远村境内Q25县道22公里＋600米（安远村料场对面）路段处时，将同向行走在公路边的行人熊某1撞倒，造成熊某1当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。随后，被告人魏国平驾车逃离现场。次日凌晨，被告人魏国平在其家中被公安民警抓获。经四川金沙司法鉴定所鉴定，熊某1符合重型暴力致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经江安县公安局交通管理大队认定，被告人魏国平负此次事故全部责任。另查明，案发后，被告人亲属代其赔偿了被害人亲属50000元。被告人魏国平的犯罪行为给被害人熊某1造成的���济损失，被害人的亲属已向本院民事审判庭提起诉讼，已在审理中。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏国平违反交通运输管理法规，驾驶车辆操作不当，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏国平到案后如实供述其罪行，有坦白情节，赔偿被害人亲属部分经济损失，依法对其从轻处罚。被告人魏国平自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。对公诉机关指控认为，被告人魏国平具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿部分损失以及指定辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年11月21日12时许，被害人赖某将一辆红色“豪爵”牌女式两轮摩托车停放在江**瑶族自治县码市镇的超市附近。在四年前因犯抢劫罪被监狱释放的被告人吴志伟途径超市时见上述摩托车未拔钥匙，且四周无人，趁机将该摩托车偷走骑回自己家中。经鉴定：被盗摩托车在2020年11月11日的市场价值为4075元。2021年2月23日，被告人吴志伟在广东省连州市瑶安派出所协助下被江**瑶族自治县公安局民警抓获归案，已如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人吴志伟将被盗摩托车退交给江**瑶族自治县公安局码市派出所。2021年3月12日，码市派出所将被盗摩托车退还给赖某。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人吴志伟以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人吴志伟曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在减刑释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。被告人吴志伟被抓获归案后，已如实供述其全部犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；被告人吴志伟所盗窃财物已返还给被害人，依法可酌情对其从轻处罚；被告人吴志伟自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年12月至2019年4月，被告人潘宏宇以能够帮助杨某2购买新密市平安路郑煤小区的房屋为由，多次骗取被害人杨某2共计25900元。案发后已赔偿被害人并取得谅解。被告人潘宏宇于2019年11月6日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人潘宏宇供述,被害人杨某2陈述，证人周某、杨某1证言，收条，客户回单，缴费记录，微信聊天记录，扣押、发还文件清单，退赃证明，谅解书，到案经过，视听资料，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人潘宏宇的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人潘宏宇依法判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。被告人潘宏宇对起诉书指控的事实及证据均不持异议。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘宏宇以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人潘宏宇犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人潘宏宇所犯诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人潘宏宇到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人潘宏宇家属在案发后已将全部赃款退还被害人，被害人对被告人行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人潘宏宇犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年9月8日21时许，被告人杨某某和李建林、温小四（均另案处理）在邯郸市复兴区米被害人黄某1经营的“绿豆酥”门市前巷子口小解，被黄某1劝阻，继而发生口角，杨某某先对黄某1进行推搡，黄某1反身从其经营的“绿豆酥”门市内持刀追赶杨某某未果，后被告人杨某某持砖头、温小四持塑料凳子和马扎、李建林持铁椅子无故对黄某1进行���打，造成黄某1右侧桡骨粉碎性骨折、温小四上腹部被黄林持刀划伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，黄某1的损伤属于轻伤一级，温小四的损伤属于轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某某到案后，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对于被告人杨某某的辩护人所提的案发后报警，如实供述自己的罪行，构成自首的意见。经查，被告人杨某某被公安机关传唤到案后，未能就其与同案人的犯罪事实如实供述，其行为不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采信。辩护人还提出被害人在本案中存在过错的意见。经查，因被告人杨某某等人小解经被害人劝阻未果后，双方发生争执，继而被告人等人对被害人随意进行殴打，并致被害人轻伤一级的损伤后果，被害人在本案中不存在过错，故对该辩护意见，不予采信。对辩护人提出的被告人杨某某系初犯、偶犯、且自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采信。对辩护人提出的其他辩护意见，经查，不符合法律的相关规定，不予采信。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，郭某在本次事故中横过道路未走人行横道线，负事故次要责任。本案诉讼前，被害人郭某的近亲属黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4作为原告向本院提起民事诉讼，诉请作为被告的刘某某、湖南某某出租汽车有限公司、郑某某、陈某某、某某财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称某某财保公司）共同赔偿因交通事故造成的经济损失。经本院审理认定，四原告因交通事故造成的经济损失共计为630296.24元，被告刘某某、陈某某对超出交强险部分损失承担80％的赔偿责任。因被告刘某某、陈某某和湖南某某出租汽车有限公司已共计已赔偿四原告191704.24元，某某财保公司共计已赔偿四原告110000元，故判决某某财保公司赔偿四原告226532.76元，该款已赔付到位。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控刘某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。刘某某在交通肇事犯罪后，经民警电话传唤到案，视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人郭某的近亲属经济损失已全部赔偿到位，对刘某某可酌情从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对刘某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月6日14时30分许，被告人陈可新在哈尔滨市双城区单城镇政久村其岳父高某2家喝酒，后与王某2（另案处理）、李某1、李某2等人分别驾车返回五常市。在路上陈可新与刘某因超车一事发生争执，陈可新一路跟随刘某来到刘某的亲属路某1家继续与刘某吵骂，后被其妻子高某1劝走。被告人陈可新在驾车返回高某2家途中给李某2打电话称自己与人打架，让李某2赶来帮忙（此时李某1与李某2在一起）。同时在路上遇见了王某2，将其与人打架一事告诉了王某2。之后陈可新从高某2家取了一把长柄斧子来到路某1家院内争执，李某2、李某1、王某2等人亦陆续赶到，路某1等人将陈可新手中的斧子抢下后，李某1又与路某1等人继续争抢斧子，在争抢斧子过程中，双方发生厮打，导致被害人路某1（男，50岁）、岳某（男，37岁）、陆某1（女，59岁）三人被陈可新、王某2打伤，李某1在厮打过程中亦受伤。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定：路某1“头皮挫伤、左耳鼓膜穿孔已愈合”属轻微伤，未构成残；陆某1“头发挫伤、右手软组织挫伤”属轻微伤，未构成残；岳某“左腕部左手软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、项背部软组织挫伤”属轻微伤，未构成残。经侦查，公安机关于2019年2月6日将被告人陈可新传唤到案。本案在审理过程中，被告人家属与被害人达成民事和解协议，赔偿三被害人经济损失，取得各被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈可新伙同他人持械随意殴打他人至三人轻微伤、破坏社会秩序的��为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人陈可新犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人系主犯。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻判处。被告人持械寻衅滋事，应依法对其从重处罚。被告人能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以支持。", "charge": "犯罪。公诉机关指控被告人陈可新犯寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证人材料、权力义务告知书、户籍证明，到案经过、前科查询情况、案件信息采集表，证人安某、吉某1、吉某2此初的证言。安某、吉某2此初的辨认笔录，被告人沙马莫日作的供述与辩解,《认罪认罚具结书》。上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，本院当庭予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沙马莫日作明知是毒品海洛因而贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人沙马莫日作能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，自愿签署了《认罪认罚具结书》，故本院对其予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院结合全案予以综合评判。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月2日，被告人冯善谋为获取非法利益，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将号码为199××××****、133××××****等15张手机卡以300元/张的价格卖出，非法获利人民币4500元。2020年10月24日，浙江省杭州市余杭区居民陆某被人用号码为199039380643的手机卡冒充京东金融客服网络诈骗人民币124587.29元；2020年10月24日南京市理工大学学生陈某被人用号码为133××××****的手机卡冒充京东客服网络诈骗人民币6400元。在电信公司告知冯善谋其出售的手机卡被用于实施诈骗犯罪活动后，冯善谋仍于2020年11月2日再次以150元/张的价格，秘密收购、收集17张手机卡，并以300元/张的价格卖出（尚未获利）。2020年11月3日20时，范县公安局民警在濮阳市恒丰时代广场将被告人冯善谋抓获。在本院审理期间，被告人冯善谋主动退赃人民币4500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯善谋明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。冯善谋到案后如实供述自己的犯罪事实，其中部分犯罪事实系公安机关尚未掌握的同类犯罪，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且经调查，对冯善谋宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年2月10日1时许，被告人吴某因其侄子吴冻被符某4用刀刺伤，于是纠集多名青年到符某4及其家人的住宅处欲讨要说法。被告人吴某到达符某4的住宅门口时，在现场大声吵闹，威胁被害人吴某1（符某4的母亲）并打砸被害人住宅，在场部分男青年冲进吴某1住宅内，持木棒将住宅内的摩托车、电视机等物品打砸坏，部分男青年围着吴某1住宅打砸门窗。被害人吴某1报警后，民警出警赶到现场，劝阻在场的男青年离开，但仍有部分男青年继续打砸被害人的财物。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，被打砸的窗户、摩托车、电视机等物品损失价格合计人民币3930元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某无视国家法律，伙同他人任意毁坏他人财物，致他人财产损失价值人民币3930元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，属情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴某能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系因被告人吴某的亲属被被害人方某害后得不到及时赔偿的民间纠纷矛盾激化所引起发的犯罪，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人沈军及被害人王某（男，1976年1月出生）均属嘉兴顺丰运输有限公司（以下简称顺丰嘉兴公司）设备工程组员工。2018年12月21日，被告人沈军及王某接受顺丰嘉兴公司指派到顺丰运输有限公司海宁市小集散中转场检查维修二号伸缩机。当晚19时20分许，被告人沈军违反安全管理规定，未在规定的安全要件得到满足、确保设备开机前无人员在进行设备维修操作、设备上无其他物品的条件下即进行伸缩机启动操作，导致被害人王某头部被夹经抢救无效后死亡。案发后，被告人沈军报警并留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了上述案发经过。另查，被告人沈军与被害人王某家属已就经济赔偿问题达成调解协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈军作为直接从事生产、作业的人员，在从事机械维修作业过程中，违反有关安全管理规定，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人沈军的行为实质是违反安全管理规定而导致重大伤亡事故，侵犯的客体为正常的生产作业安全，公诉机关指控被告人沈军犯过失致人死亡罪名有误，予以纠正。被告人沈军有自首情节并额外补偿被害人家属，可分别依法及酌情从轻处罚。综合被告人沈军的犯罪事实、性质、情节及罪后表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "重大责任事故罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年10月26日5时许，被告人薛华山驾驶牌照为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、牌照为皖Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿六安市裕安区寿春路由东向西行驶至寿春路桥时，撞到道路中间绿化带，驶向对向车道，与田某1驾驶的牌照为皖Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞，致田某1受伤，后经抢救无效死亡。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告人薛华山负事故全部责任。案发后，被告人薛华山主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成谅解协议，一次性赔偿被害人亲属损失60000元，取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人薛华山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人薛华山主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人薛华山的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人薛华山宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年9月28日22时20分许，被告人刘玉良饮酒后驾驶豫Ａ×××**五菱宏光面包车在平原示范区韩董庄村东和周某驾驶的豫Ａ×××**帝豪牌轿车发生交通事故。2019年9月29日0时47分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人刘玉良静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人刘玉良血液乙醇含量为249.6mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，被告人刘玉良负事故全部责任，周某无事故责任。案发后，被告人刘玉良积极赔偿周某损失，取得谅解。��诉机关认为被告人刘玉良的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘玉良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘玉良犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘玉良酒后驾驶机动车发生交通事故并负该事故全部责任，依法从重处罚；被告人刘玉良血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚；被告人刘玉良赔偿受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘玉良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘玉良自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人刘玉良的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年5月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘大军（已判刑）到凌源市虎头山某田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使古遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。2014年11月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘大军、杜长明、卢玉辉、梁宽（均已判刑）驾车到喀左县米田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。2014年11月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘大军、杜长明等人到凌源市刀尔登镇头道河子村小河西村民组喇嘛坟墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代家族墓地，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。2014年11月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘某、杜长明驾车到凌源市田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。2014年11月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘大军、卢玉辉驾车到凌源市沟程家墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。2014年11月的一天晚上，被告人席海涛伙同刘某、卢某、梁某驾车到建昌县南山耕地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经辽宁省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。综上，被告人席海涛共参与实施盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪六次。2019年12月4日，被告人席海涛被内蒙古自治区扎鲁特旗公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人席海涛伙同他人多次盗掘具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人席海涛犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人席海涛在2014年11月去凌源市三道河子乡马杖子村四道杖子组棋盘沟田地内盗掘古文化遗址，证据不足，本院对此项指控不予支持。被告人席海涛犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，有如下酌定从轻处罚量刑情节：自愿认罪认罚。本院综合评价被告人的量刑情节，结合本案事实和被告人的量刑情节，考虑被告人席海涛在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚，据此，本院决定对被告人席海涛依法从轻处罚。", "charge": "盗掘古文化遗址古墓葬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2019年6月13日19时许、同年8月13日17时许，被告人陈某某在广州市天河区员村家乐福超市丸美专卖店先后盗窃丸美日本酒御龄冰肌霜、丸美多肽蛋白提拉晚霜50g各1瓶。同年8月14日，被告人陈某某被抓获归案，后被广州市公安局天河区分局处以行政拘留五日。案发后，被告人陈某某赔偿被害单位经济损失。二、2019年7月至同年8月13日13时许，被告人陈某某在广州市天河区黄埔大道中195-28号怡怿服饰尊贵VIP尊享店内，先后多次盗窃衣服5件（经价格认定，共价值人民币3566元）。同年8月20日，被告人���某某被抓获归案。上述被盗衣服均被缴回并发还被害单位，被害单位对被告人陈某某表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某能够如实供述罪行，自愿认罪，且赃物已经缴获并发还被害单位，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院予以纠正。关于辩护人提出的量刑建议，经查，被告人陈某某多次盗窃，且盗窃数额较大，具有严重的社会危害性，根据其犯罪性质、情节，依法不能在拘役幅度确定量刑起点或者免予刑事处罚，且罚金不能酌情从轻或者免处罚金，辩护人的量刑建议不能成立，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月21日中午，被告人李汉明和妻子王娜及张科三人在家中二楼说话，期间李汉明和王娜二人因琐事发生争吵，王娜父亲王福荣闻讯赶到二楼并提了一根木棍，上楼进入房间后训斥和殴打李汉明，后李汉明持菜刀将王福荣头部砍伤，王娜和张科在拉李汉明的同时也不同程度被砍伤。经咸阳市司法鉴定中心鉴定王福荣损伤程度为重伤二级，王娜、张科二人损伤程度为轻微伤。审理中，本院依法通知被害人有权提起刑事附带民事诉讼。被害人王福荣、王娜和张科表示其放弃提起刑事附带民事赔偿，王福荣、王娜请求法院依法对被告人李汉明从重处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李汉明因家庭琐事和妻子王娜发生争吵，在其岳父王福荣闻讯后欲强力劝阻，被告人李汉明情绪激动，故意伤害王福荣身体，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人持刀故意伤害他人，量刑时可酌情从重处罚。关于辩护人认为被告人案发后第二天在接受公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，构成自首。经查，被告人李汉明虽经他人报警未离开现场，是因案发当日其受伤而不能离开案发现场，第二日接受公安机关的询问，是其正处在受伤治疗的状态。故本案缺乏被告人李汉明自动投案的有效证据，其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。故对辩护人此节意见不予采纳。关于辩护人认为被告人无犯罪前科、属于初犯、偶犯，且本案是因家庭矛盾引起的故意伤害案件，被害人有明显过错，被告人亦认罪认罚，请求对被告人李汉明依法从轻处罚的意见符合本案事实，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2016年12月的一天，被告人蒋占利在本市海淀区溪山嘉园景湖轩小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某（男，54岁）飞天茅台酒1箱（无法作价）、五粮液酒1箱（无法作价）。涉案物品未起获。二、2017年1月的一天，被告人蒋占利在本市海淀区溪山嘉园景湖轩小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某青花囍字瓶1对（经鉴定价值人民币5万元）。现涉案物品已起获并发还。2019年1月8日，被告人蒋占利被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人蒋占利以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人蒋占利犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人蒋占利提出的辩解、质证意见以及辩护人提出的本案不应定性为入户盗窃的辩护意见，经查，从案发现场照片可以看出，涉案房屋已经装修完毕，门窗紧闭与外界隔离，屋内有餐桌、桌子、柜子、电风扇、吸尘器、脸盆、衣挂等生活设施，还有乒乓球台等娱乐设施，能够满足日常生活所需；被害人明确说明购买该房屋就是用于家庭生活使用，且该房屋能够保障居住，从时间上看，被害人亦是间隔不久就回到该房屋之中；从被告人蒋占利进入房屋的情况看，其第一次进入房屋时采用��是破坏玻璃窗的方式，而第二次则是破坏了堵着窗户的纸壳上的胶条，结合其当庭所称明知周边其他房屋均有人居住的情况，可知其应当能够认识到涉案房屋有人使用的事实；另外，被害人花钱购买别墅不用于家庭生活使用而仅仅充当仓库亦与常理明显不符，故本案应认定为入户盗窃。本案的价格认定结论书是在公安机关委托北京市文物进出境鉴定所评估后，由北京市海淀区价格认证中心在有实物的情况下做出，并无不当。被告人蒋占利在公安机关对窃取白酒的品牌、数量、带走白酒的工具、赃物去向等有过多次明确、稳定的供述，与被害人的陈述以及在案证据基本能够相互印证，而其当庭的辩解不仅与其之前的供述相矛盾，还未提供证据予以证明，故对于辩方提出的上述辩解、辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。鉴于被告人蒋占利能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，且部分涉案赃物已起获发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月11日至4月16日期间，王某二与刘某三（均已判刑）经过合谋，由王某二安排辽宁省海城市，并购买电脑等作案工具供“键盘手”使用，王某二伙同被告人全某二、王某（已判刑）等人招募和组织“键盘手”和“酒托女”团队，并由被告人全某二负责键盘手团队的日常管理。刘某三负责出资先后租赁南京市、浦珠北路家乐福超市附近“饭先生”餐厅等店面作为经营场所，并提供作案的酒水等工具，招募并组织徐某、杨某二（均已判刑）作为服务员，刘某、姜某（均已判刑）等人作为“外围”望风人员，配合“酒托女”实施具体诈骗犯罪行为。在被告人全某二和王某二、王某的组织和指挥下，李某、李某二、苏某二、杨某三、尹某、杨某、马某、全某、苗某、席某（均已判刑）等“键盘手”使用微信、陌陌等社交软件和虚拟定位软件，采取使用化名并冒充单身女性交友的手段结识被害人，以约会的名义约定被害人在刘某三经营的场所附近见面。王某作为“传号”，将各“键盘手”通过网络聊天获取的被害人姓名、年龄、职业、手机号码等信息发送给刘某二、陆某、陈某、张某等“酒托女”，安排“酒托女”根据约定的时间和地点以“键盘手”聊天中使用的身份与被害人见面，由“酒托女”假借各种理由带被害人进店消费，以骗取钱财。刘某、姜某作为“外围”负责望风、跟踪并观察被害人是某报警、协助“酒托女”摆脱被害人，便于继续“接单”；徐某、杨某二等人作为服务员负责观察被害人的经济实力和神态等情形，并及时提醒“酒托女”控制诈骗金额，防止被害人报警，以配合“酒托女”具体实施诈骗犯罪行为。诈骗得逞后，被告人全某二提供其已去世的父亲全锡大的银行账户用于收取诈骗款项，由该诈骗团伙根据事先商定的比例分配犯罪所得。被告人全某二共计参与作案75起，诈骗人民币180045元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人全某二以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人全某二在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其退出违法所得，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人全某二犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对其辩护人提出的其具有自首、主动退赃等情节请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月6日，被害人孙某在微信好友的朋友圈内看到李梦琪（另案处理）发布投资理财信息，联系后，孙某按照李梦琪的指示通过手机扫码下载虚假网络投资平台“ＢＩＢ0Ｘ”。在该平台注册成功账号之后，被害人孙某先后按照李梦琪提供的银行卡转账现金人民币（以下币种同）137738.8元，由于不能提现，被害人孙某发现被骗而报警。被骗款项中有97738.80元流入被告人刘宗杰的账户，���告人刘宗杰后将该赃款用于以购买虚拟币方式转移。2020年7月24日，被告人刘宗杰在广州市黄埔区被泗县公安局民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,该案上游“李梦琪”等犯罪涉案人员虽未能到案，但经公安机关侦查，上游诈骗孙某的犯罪事实确实存在、成立。因此，上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。该案被告人刘宗杰虽无证据确认其与上游犯罪分子具有共同诈骗的主观故意，但结合其的认知能力、接触犯罪所得数额、种类，犯罪所得的转换、转换方式以及其供述等主客观因素，可以认定被告人刘宗杰具有明知流入其账户的款项是犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒的主观故意；被告人刘宗杰对流入其账户的款项后通过购买虚拟币，对款项进行转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，对公诉机关指控被告人刘宗杰掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实和罪名，本院予以支持。被告人刘宗杰归案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘宗杰认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关提出“判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元”的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李某某谎称自己在中央组织部任处长职务，骗取被害人赵某1信任后，于2016年11月21日谎称帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事，虚构借用河北省廊坊市大地木业有限公司的资质，索要质保金人民币100,000.00元；2016年12月23日，被告人李某某以帮助赵某1向北京六建集团物资分公司销售木方，虚构需要缴纳质保金的名义再次向赵某1索要人民币100,000.00元。该两笔钱款实际是被告人李某某以物资采购货款的形式汇入河北省廊坊市大地木业有限公司以偿还其欠张某的钱款，河北省廊坊市大地木业有限公司从未收取过质保金。2017年6月，被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事需给抚顺市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有。2018年8月21日，被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪被北京市西站派出所抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。关于被告人李某某及其辩护人辩解称其不构成犯罪一节，经查，通过被害人陈述，孙某、崔某、张某证言，结合廊坊市大地木业有限公司与张某之间产品购销合同、销售发货单、银行交易清单，可证实被告人李某某虚构借用河北省廊坊市大地木业有限公司的资质，向被害人赵某1索要质保金，实际是为其偿还所欠张某借款的事实；通过李某1、刑志勇证言，结合微信聊天记录、银行交易清单等可证实被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事需给抚顺市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有的事实，上述证据相互关联、相互印证，足以认定，故对被告人李某某及其辩护人的辩解理由本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后被害人雷某的近亲属于2020年7月7日向本院提起民事诉讼，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1329民初4074号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司共赔偿雷某近亲属各项经济损失740299.4元，并已实际履行。临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人卢杰对所居住社区无不良影响。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人卢杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予确认。被告人卢杰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人卢杰从轻处罚并宣告缓刑。被告人卢杰应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "交通肇事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实被告人陈羹有与陈炎秋（另案已判决）、苏国荣（另案审理）经商量后，出于贩卖的目的，由陈炎秋负责通过电话向朱和赐（另案已判决）提出求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。后朱和赐将上述信息告知杨剑原（另案已判决），由杨剑原负责联系古吉祥（在逃）出售毒品氯胺酮给陈炎秋等人。2018年4月2日，朱和赐、杨剑原、古吉祥等人驾车从广西玉林市出发到达罗定市与陈羹有、陈炎秋等人商议交易毒品氯胺酮一事，并约定好毒品交易的数量和价格。期间苏国荣筹集部分购买毒品的资金并安排廖志华（另案已判决）听从陈羹有的安排做事。当日由陈羹有先支付70000元现金给古吉祥，苏国荣继续筹集资金。4月3日12时许，苏国荣安排廖志华从江某处取回20000元现金并交给陈羹有，由陈羹有交付给古吉祥。古吉祥收款后通知人员将部分毒品氯胺酮拿到**房交给陈羹有，陈羹有收到毒品后安排陈炎秋及朱和赐驾车将毒品运回到陈炎秋位于罗定市住处放好。期间苏国荣筹集到56000元在**酒店门口交给廖志华，由廖志华交给陈羹有，欲支付余款取得其余毒品。当日14时许，公安民警在罗定市**路交汇处截获陈炎秋及朱和赐，同时于罗定市**酒店大堂处抓获廖志华及杨剑原，后公安民警对陈炎秋上述住处进行搜查，查扣疑似毒品3包，净重分别为345.1克、499.7克、1019.8克。经检验，上述查扣的净重为345.1克的疑似毒品检出氯胺酮成分，其余两包未检出常见毒品成分。经陈炎秋确认，在其住处扣押的345.1克氯胺酮就是在**酒店**房交易的毒品。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈羹有违反国家毒品管制法规，伙同他人以贩卖为目的购买毒品氯胺酮345.1克，非法制造毒品氯胺酮24000克，数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关指控被告人陈羹年犯贩卖、制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。在贩卖毒品、制造毒品的共同犯罪中，被告人陈羹有均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈羹年归案后如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，可以从轻处罚；当庭供认制造毒品的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖、制造毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月22日5时许，被告人罗嗣华驾驶赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车搭乘被害人易某（副驾驶位）沿Ｓ221省道从上高县城往新余市城区方向行驶。当车辆行驶至Ｓ221省道228Ｋ＋356Ｍ路段时，因货车前轮碾压道路中间一其他车辆遗留的车轮致使车辆失控，与对向行驶的黄某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成被害人易某当场死亡、被告人罗嗣华受伤、两车受损的重大交通事故。经认定，被告人罗嗣华承担本次事故的主要责任，黄某承担本次事故的次要责任，被害人易某承担本次事故的次要责任。另查明，2019年10月22日，被告人罗嗣华经新余市公安局交通警察支队渝水大队民警电话传唤后，自动到该队执法办案中心投案，并如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人罗嗣华赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗嗣华违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗嗣华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗嗣华能自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节；同时赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人罗嗣华自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的被告人罗嗣华具有自首情节且认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：“贵州茅台”商标已经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，续展注册有效期自2013年4月21日至2023年4月20日。该商标注册人为中国贵州茅台酒厂��集团）有限责任公司，授权贵州茅台酒股份有限公司使用，并由其对所使用该商标的商品进行真伪鉴定并出具鉴定报告。2017年8月份，被告人王沿锋在宿州市埇桥区北关经营大发烟酒店，通过向不具有资质的销售者购买贵州茅台酒（53vol×6×500ml/件），且无合法有效的来历证明，后以每瓶1200元的价格向宿州市居民谷某销售“贵州茅台酒”15件，销售金额为人民币108000元，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定该15件茅台酒均属假冒注册商标的产品。被告人王沿锋于2017年10月24日，2017年11月30日，2018年1月19日分三次共退赔被害人谷某茅台酒30件。被告人王沿锋于2019年12月30日主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王沿锋明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王沿锋主动投案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，其主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见因与事实相符，本院予以采纳，对被告人王沿锋宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年12月8日凌晨5时35分许，被告人驾驶赣Ｊ×××××徐工牌红色重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××远东牌红色重型自卸半挂车运输钢筋从萍乡出发，沿清宜线（G220国道）由西往东行驶，当行驶至清宜线与分宜府前路口位置时，与沿府前路由北往南横穿道路的被害人李某相撞，造成被害人李某头部、上肢受伤，经送至分宜县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人立即报警并在现场等候交警处理现场。2019年12月17日，经江西新余司法鉴定中心鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡。2019年12月24日，分宜县公安局交通管理大队认定，被告人在此次事故中承担主要责任，李某承担次要责任。2019年12月9日，被告人与被害人李某的近亲属就民事赔偿达成协议，被告人取得了被害方的谅解。刑事立案后，被告人经交警电话通知于2020年1月3日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人易明辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易明辉自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人易明辉就民事赔偿与被害方已达成协议书，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人易明辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关提出的量刑建议，本院依照江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，予以调整。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月15日19时30分许,被告人张强酒后驾驶赣Ｃ×××××途经宜春市袁州区西村镇西双村上村组路段时与行人莫宝昌发生碰撞,造成莫宝昌当场死亡的道路交通事故。事故发生后,被告人张强立即报警并前往宜春市交警支队直属二大队投案。后经抽血送检,被告人张强血液中乙醇含量为118.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人张强负事故全部责任。嗣后，被告人张强与被害人家属达成了赔偿和解协议,取得被害人家属的谅解。另查明，被告人张强因犯寻衅滋事罪于2019年7月25日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人张强违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张强在事故发生后立即报警并前往宜春市交警支队直属二大队投案,并如实供述自己的罪行,系自首，依法从轻处罚。被告人张强与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张强在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把���罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月中旬一天，被告人谭璞遇见薛某某(另案处理)，问其为何不骑摩托车，薛某某称交警查的严，谭璞问是否要电动车，薛某某表示愿意要。20l8年8月30日19时许，被害人郑某某将电动车停放在汉台区XX路XX花园对面的人行道沿上，后到公园内散步。20时许，谭璞经过此地见电动车无人看守且没有上地锁，便将电动车推至无人处，使用提前携带的螺丝刀将电线接上后骑离现场。后电话联系薛某某，在八里桥公园大门外的十字路口将电动车以1200元卖给薛某某。经汉中市汉台区XX中心鉴定，被盗电动车价值3018元。破案后追回电动车发还失主。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谭璞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人谭璞的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人谭璞到案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人谭璞有吸毒行为，可酌定从重处罚。被告人谭璞在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人谭璞自愿认罪认罚，可从宽处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月1日15时许，被告人柯曾军在仙人洞第二停车场出口处，发现出口处旁边停着一辆（被害人李秋燕的）女装摩托车（车牌号：粤K*****，发动机号：11542598，车架号：LYMTJAA62BA534300）没有上锁，并且车头还留有钥匙。被告人柯曾军发现后便将该车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币2940元。案发后，被盗车辆已经返还给被害人李秋燕。另查明：2019年9月6日，湖南省湘潭市雨湖区刑事侦查大队的民警发现在逃人员柯曾军（在逃人员编号：T440********02019055309）在湘潭市雨湖区***附近活动，民警立即前往该地区进行抓捕，后顺利抓获在逃人员柯曾军。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人柯曾军无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人柯曾军的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人柯曾军归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。检察机关认为，被告人柯曾军自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月的意见；被告人柯曾军及指定辩护人林皓请求对柯曾军从轻处罚的意见，本院均予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月24日18时20分许，被告人裴强醉酒后无证驾驶电动三轮车沿南山南路由南向北行驶至原三联超市附近路段时，与王某驾驶的二轮电动车发生交通事故致王某受伤。经山西汇通司法鉴定所鉴定，该电动三轮车属于机动车范畴。经太谷县公安局交通警察大队事故责任认定，裴强承担事故的全部责任。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，送检的裴强血样中酒精含量为143.98mg/100ml。被告人裴强到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人裴强已赔偿被害人王某经济损失，并取得了王某的谅解。在本院审理期间，被告人裴强已预缴罚金人民币一万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人裴强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裴强醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人裴强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭选择自愿认罪，且已对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人裴强的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查���：2020年7月19日12时许，被告人陈某某在本市天河区天河路百脑汇门口公交站旁边自行车停放点，盗走被害人练某停放在该处的一辆车尾装有一个外卖箱的格仕铃牌电动车（经价格认定，价值人民币2026元）。2020年7月25日12时许，被告人陈某某在本市天河区天河路百脑汇地铁C出口旁边的自行车停放点，盗走被害人周某停放在该处的一辆新泽牌电动车（含两个安驰牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币3369元）。2020年8月6日11时许，被告人陈某某在本市天河区石牌西路1-7号毛家现炒小碗菜商铺外的自行车停放点，盗走被害人黄某停放在该处的一辆俪菱牌电动车（含一个9a牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币2263元）。2020年8月10日，被告人陈某某被抓获归案。上述赃物均未缴回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人陈某某明确表示同意，本院予以支持。指定辩护人的意见本院予以采纳。追缴被告人陈某某的违法所得发还各名被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月4日至6月17日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下：1.2020年6月4日17时许，被告人李某进入被害人成某暂住地南京市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机兴业银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。2.2020年6月11日11时许，被告人李某进入被害人孟某暂住地南京市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。3.2020年6月11日14时许，被告人李某进入被害人陶某暂住地南京市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。4.2020年6月15日18时许，被告人李某进入被害人向某暂住地浙江省杭州市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。5.2020年6月17日9时许，被告人李某进入被害人赵某暂住地南京市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。2020年6月17日，李某在南京市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月30日3时许，在本市云岩区中山南路中央商务区4栋楼下公交车站旁，将被害人余某某停放在此的一辆雅迪牌电瓶车上的车钥匙取走。后被告人佰显成于当日16时许返回该处，持车钥匙将该车盗走。后经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该电瓶车价值人民币1500元。案发后，被盗电瓶车已由贵阳市公安局云岩分局追回并发还被害人俱领。被告人佰显成到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关指控���告人佰显成犯盗窃罪，建议判处被告人佰显成有期徒刑十个月，并处罚金。被告人佰显成亦对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佰显成以非法占有为目的，盗窃他人价值1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人佰显成犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年3月至2019年4月，被告人王文成在嘉善大王椰家居科技有限公司担任采购部主管之职，负责管理公司采购事宜。2018年8月至2019年3月，被告人王文成利用职务便利，收受客户单位相关人员所送的回扣或财物，并为他人谋取利益。具体如下：1、2018年8月至9月期间，被告人王文成以借款为名，先后两次从客户单位温州市聚盛丰达轻工设备有限公司经营者蔡国杰处收取回扣共计190670元。案发后，被告人王文成近亲属已退缴上述违法所得。2、2018年9月13日，被告人王文成从客户单位上海畅敏实业有限公司经营者罗兵处收取回扣共计11268元。3、2019年1月中旬，被告人王文成从客户单位上海羿正包装材料有限公司经营者胡建明处收受超市购物卡3张，共计价值人民币3000元。4、2019年3月1日，被告人王文成从客户单位河北衡水巴迈隆木业有限公司销售负责人王盛英处收取回扣共计25458元。案发后，被告人王文成将收受的回扣全部退还给王盛英。案件审理期间，被告人王文成退出赃款14268元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王文成利用职务上的便利，非法收受他人财物共计23万余元，属数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人主动投案，但一直未如实供述，即使庭审上对起诉书指控事实无异议，但亦不宜认定为自首，辩护人就此所提不予采纳，辩护人所提合理辩护意见予以采纳。根据被告人王文成的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王文成可适用缓刑。被告人王文成回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。", "charge": "非国家工作人员受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年8月27日14时35分许，被告人寇雨生酒后驾驶晋M××五菱牌小型面包车，撞到同方向行驶的马某驾驶的晋M×江淮牌普通货车尾部左侧，致被告人寇雨生受伤，两车不同程度受损，形成伤人道路交通事故。经鉴定，被告人寇雨生血液中酒精含量为164.24mg/100ml，负事故的全部责任。另查明：2020年8月28日，被告人寇雨生就本次交通事故与被害人马某达成赔偿协议，并于2020年8月31日赔偿被害人马某修车款10000元、误工费3000元，被害人马某对被告人寇雨生的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人寇雨生醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人寇雨生犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人寇雨生积极赔偿被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人寇雨生当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人寇雨生自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人寇雨生依法从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年2月开始，被告人梁建强通过手机微信向他人贩卖淫秽视频，从中谋取利益，至2018年4月26日被公安民警查获并被查扣作案手机。经电子数据提取，被告人��建强作案手机内共有视频17229个，其中向庄某1多次贩卖视频共67个、向微信号“RQL118899”贩卖视频共488个、向微信号“ming_987654321”贩卖视频共185个，共非法获利人民币3000余元。经鉴定，被告人梁建强作案手机内前1000个视频中980个视频属于淫秽物品，余下16229个视频按10%抽查鉴定，其中1611个视频属于淫秽物品，被告人梁建强向庄某1贩卖视频中65个属于淫秽物品，向微信号“RQL118899”、“ming_987654321”贩卖视频中665个属于淫秽物品。2018年4月26日，被告人梁建强在广东省珠海市香洲区被公安民警抓获归案。案发后，被告人梁建强的家属退出非法所得人民币3000元。上述予以认定的事实，被告人梁建强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人梁某、庄某1、庄某2的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、聊天记录、六查一联系、截图、情况说明、淫秽物品审查鉴定报告、电子证物检查工作记录、原始证物使用记录、光盘、硬盘、照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁建强以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。综合考虑被告人梁建强贩卖淫秽视频的数量、次数、传播范围、社会影响和非法获利等具体情况，本案应认定属贩卖淫秽物品牟利罪“情节严重”的情形。被告人梁建强归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视其当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人梁建强的辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。", "charge": "贩卖淫秽物品牟利罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2013年10月3日17时30分许，被告人张玉伟无摩托车驾驶资格酒后驾驶皖l×××××号两轮摩托车由南向北行驶至灵璧县灵城镇美利特宾馆北边路口时，由于未保持安全车距追尾撞到前方刹车等绿灯的崔某驾驶的京Ｐ×××××车辆尾部，造成车辆受损。灵璧县公安局民警于事故发生当日18时许将被告人张玉伟带至灵璧县人民医院抽血送检。经安徽天平司法鉴定所检验，张玉伟血液内乙醇含量为170毫克100毫升。经灵璧县公安局事故认定，张玉伟负事故的全部责任。灵璧县公安局分别于2013年10月19日、10月25日向被告人张玉伟送达了《酒精检测检验报告书》和《道路交通事故认定书》。案发后，被告人张玉伟已与被害人崔某达成赔偿协议。另查明：2013年10月3日，事故发生后，崔某电话报警，灵璧县公安局民警于案发现场将被告人张玉伟口头传唤到案。灵璧县人民检察院于2016年10月11日以被告人张玉伟犯危险驾驶罪起诉至本院，因被告人张玉伟经传唤不在案，本院于同年10月19日将该案退回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张玉伟无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张玉伟犯罪事实存在，罪名成立。被告人张玉伟负交通事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张玉伟当庭虽对酒精检测报告提出异议，但其自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首；已与被害人达成赔偿协议，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、王开红在事故发生后即拨打其妹妹王某电话，告知王某其在长沙县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况。后王开红离开了事故现场，在公安机关于2020年12月3日电话通知其到案后的首次接受调查中，王开红否认其系肇事车辆的驾驶员，直至次日才如实交代本案事实。2、案发后至本案审理过程中，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，约定被告人王开红赔偿被害人邹某1家属共计56万元，被告人王开红的家属已经实际代为赔偿25万元，余款31万元将于2020年10月1日之前付清。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王开红醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王开红是否构成逃逸的问题。经查，王开红在事故发生后即拨打其妹���王某电话，告知王某其在长沙县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况，可见王开红主观上明知发生了交通事故。此后，王开红离开了事故现场，且在公安机关电话通知其到案后的首次接受调查时，否认其系肇事车辆的驾驶员，主观上具有逃避法律追究的故意，对该主观故意王开红在开庭审理过程中亦供认不讳。故王开红的行为属于刑法规定的“交通运输肇事后逃逸”。关于被告人王开红是否构成自首的问题。经查，王开红虽系自动投案，但其在到案后第一次接受公安机关调查时未能如实供述其主要犯罪事实,其后虽能如实供述，但不构成自首，仅认定为坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的关于被告人不构成逃逸、具有自首情节辩护意见,与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。案发后至本案审理期间，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，被告人王开红的家属已经代为赔偿被害人邹某1近亲属部分经济损失，被害人邹某1近亲属对被告人王开红的行为表示谅解，对其还可酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:2020年8月5日17时至21时，被告人吴富贵于禁渔期内使用法律禁止使用的渔具，在禁渔区沅江中方县铜湾镇和村河段非法捕鱼，捕获少量渔获物。当晚21时许，吴富贵被中方县公安局、中方县农业农村局等部门组成的联合巡查组当场抓获。归案后，被告人吴富贵如实供述了自己涉案事实。同时公诉机关建议判处被告人吴富贵拘役四个月，可以适用缓刑。另查明，被告人吴富贵于2020年10月21日签署了认罪认罚具结书。还查明，湖南省中方县社区矫正工作管理局在对被告人吴富贵是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人吴富贵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人吴富贵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人吴富贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴富贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人吴富贵的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人吴富贵宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关对被告人吴富贵的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年9月至11月期间，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇、常州市天宁区范围内，采用拉汽车门、拿钥匙开门、打开汽车后备箱门的手段，盗窃作案3起，窃得现金、香烟等物，赃款赃物合计价值人民币2840元。具体事实分述如下：1、2020年9月4日晚，被告人白孟杰在溧阳市某小区车库前停车位处，窃得被害人江某停放在此处的车牌号码为xxx面包车内人民币670元。2、2020年10月8日凌晨，被告人白孟杰在常州市天宁区华莱士炸鸡店，窃得该店收银台内人民币950元。3、2020年11月2日晚上，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇粮食大厦附近，窃得被害人陈某停放在此处的苏Ｄ×××**面包车内黄山（硬新制皖）香烟1条（价值人民币140元）。后被告人白孟杰在溧阳市某小区东面停车位，窃得被害人张某停放在此处的五菱宏光面包车内利群（硬新版）香烟2条（价值人民币320元）、黄南京香烟3条（价值人民币660元）、黄金叶天时香烟1包（价值人民币100元）。案发后，被告人白孟杰亲属已代其向被害方进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人白孟杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白孟杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人白孟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白孟杰已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人白孟杰多次作案，可酌情从重处罚；被告人白孟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗���罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，自2015年以来，于剑(另处)等人在未经有关金融监管部门批准、获取相应合法资质的情况下，在上海嘉定区注册成立上海心茗金融信息服务有限公司(以下简称心茗公司)，在上海奉贤区等区设立分公司，以承诺固定回报收益为诱饵，采用线下门店的方式，向社会不特定公众销售非法理财产品。被告人许某某系心茗公司奉贤地区分公司团队长，经审计，共计向社会不特定人群非法吸收公众存款人民币2900余万元，未兑付金额人民币500余万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许某某身为公司直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，以心茗公司名义非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人许某某减轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：扬州市和平医院院长徐某因拖欠被害人曹某工程款，2018年4月22日17时许，曹某在扬州市和平医院二楼院长室内与徐某、被告人钱某某等人商谈还款事宜，期间双方发生口角，后被告人钱某某与曹某发生肢体接触，被告人钱某某击打曹某面部，并推拽曹某，在此过程中致曹某受伤。经鉴定，曹某肋骨骨折6处以上，构成轻伤一级。案发后，被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行；并委托徐某先后向曹某给付人民币计67800元作为赔偿费用。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钱某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人钱某某委托徐某先后向被害人赔偿67800元，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从重、从轻、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于被告人钱某某提出“其只造成被害人三处肋骨骨折”的辩解，经查，根据扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书和专业证人李某的证言均可证实被告人钱某某造成了被害人6处肋骨骨折，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于钱某某的辩护人提出“被告人钱某某具有自首情节，事后已积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年5月12日，经曹某电话联系，被告人颜崇利在其居住的竹根镇××房小区××了2包各50元的海洛因给吸毒人员杨某。2.2019年5月17日，经曹某电话联系，颜崇利在其居住的小区贩卖了2包各50元的海洛因给杨某。3.2019年5月21日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给吸毒人员黄某，黄某支付了给颜崇利毒资30元。4.2019年5月23日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给黄某，黄某通过微信扫码支付给颜崇利毒资50元。5.2019年5月23日，经曹某电话联系，杨某到颜崇利居住的小区购买海洛因时，被民警挡获。2019年5月23日，民警当场从颜崇利身着的长裤右边包内一白色瓶子中提取到疑似毒品10包，经称量净重0.84克。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从上述毒品中均检出海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜崇利多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。2019年5月23日，颜崇利贩卖毒品给杨某前被挡获，该次犯罪系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。颜崇利到案后协助抓获涉嫌贩卖毒品王某容，认定为立功，依法从轻处罚。颜崇利故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑��之罪，是累犯，应当从重处罚。颜崇利曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。辩护人辩护称杨某对颜崇利的辨认笔录不符合辨认规则，经审查，该次辨认程序合法，且公安机关提供的照片符合混杂辨认规则，故不予采纳。颜崇利和辩护人辩解辩护称现有证据不足以证实5月12日、17日贩卖毒品的事实，但有杨某、曹某的证言及通话记录相印证，故不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月28日10时17分许，被告人周耀辉驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市丁栅-枫泾（Ｘ402）由北往南超速行驶至嘉善县姚庄镇俞汇村地方时，与沿人行横道线驾驶电动自行车的被害人顾某发生碰撞，造成顾某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，被告人周耀辉承担本起事故的全部责任。事后，被告人周耀辉已赔偿被害人近亲属人民币3万元。另查明，被告人周耀辉明知他人报警仍等候在现场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人周耀辉与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。被告人周耀辉认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周耀辉违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周耀辉具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周耀辉已与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人周耀辉的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人周耀辉回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月8日20时50分许，被告人王某某驾驶“乘龙”牌重型半挂牵引车（车牌号为××××）、“鲁岳”牌重型平板半挂车（车牌号××××）沿××线由西向东行驶至唐山市丰南区××庄路口处时，与横穿马路的董某1相撞，造成董某1因重型颅脑损伤抢救无效于2020年4月10日死亡、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任，董某1负此事故的次要责任。肇事后，被告人王某某通过电话先行向公安交警部门投案。就民事部分，被告人王某某与被害人亲属已经达成和解协议并取得被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某在肇事后通过电话先行向公安交警部门投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院已依法认定并采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年12月16日23时25分许，被告人陆勇飞醉酒（血液中乙醇含量为206mg100ml）后驾驶闽ＪＸ××**小型越野客车，途经苍南县××镇××路××广场××路段时，刮蹭停在路边的被害人李某所有的浙ＣＫ××**小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。23时32分许，途经××镇××路××号××路段时，又刮碰道路左侧路边绿化树并停止行驶，后被民警当场查获。经交警部门认定，陆勇飞承担事故的全部责任，李某无责任。本案民事部分已赔偿。因被告人陆勇飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陆勇飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人陆勇飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陆勇飞仍自愿认罪认罚，对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆勇飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陆勇飞造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鉴于被告人陆勇飞有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已赔偿，依法又可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人陆勇飞的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人陆勇飞在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月份，被告人郝振华在明知他人购买的支付宝账号从事诈骗犯罪的情况下，将以其本人身份信息注册开通的支付宝账号（153×××ｑｑ.ｃｏm）以500元的价格出售给他人。2020年6月8日，家住，家住延津县潭龙社区**楼****的王某在网上淘宝刷单时被诈骗分子骗子走11000元1000元经郝振华出卖的支付宝账号被诈骗分子转走。2020年7月27日，被告人郝振华家属退赔王某11000元，王某对郝振华表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郝振华明知他人使用支付宝账户实施诈骗犯罪活动，仍将其注册的支付宝账户贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人郝振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人郝振华在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郝振华判处缓刑，不致再危害社会。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年1月至2月间，李某1（已判决）、邓某（已判决）相互邀约，以每个火车皮收取一定保货费的方式帮助王某等人通过河口蚂蝗堡八字河“老三队”等私开渡口（非设关地）从越南走私大米入境，后再将大米用倒短车运输至河口北站外运。邓某安排私开渡口接货、倒短运输等事宜，李某1安排钟某（已判刑）等人办理火车皮手续并将走私大米外运。被告人陈威受李某1安排在河口县槟榔寨超限检测站至河口北站运输过程中望风及在火车站看走私大米装上车皮。李某1通过对讲机指挥团伙成员，最终将走私大米外运至湖南、重庆。经查证，被告人陈威帮助走私入境大米数量共计2,656吨，偷逃税款计人民币6,429,113.6元。2019年1月8日，被告人陈威被蒙自市公安局民警抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈威无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物、物品入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，陈威起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈威归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈威犯走私普通货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的关于陈威系从犯，归案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，合法成立，本院予以采纳。", "charge": "走私普通货物、物品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月7日3时许，被告人范小威驾驶鄂Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿襄阳市樊城区卧龙大道由南向北行驶，行至交叉口时，与对向按照交通指示信号灯左转弯行驶的被害人陈某驾驶的鄂Ｆ×××××号名爵牌小型轿车相撞，造成陈某和鄂Ｆ×××××小型客车乘车人晋某、邵某、周某四人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，附近群众在现场拨打110报警电话和120急救电话，范小威随同120急救车把陈某、周某、晋某、邵某四人送至襄阳市第一人民医院西区救治，并在接受公安机关调查时，如实交待了交通肇事的事实。被害人晋某经抢救无效，于2019年9月23日死亡。晋某住院治疗期间，范小威为其预付住院费3500元。经襄阳市公安局交警支队樊城大队道路交通事故责任认定，被告人范小威负此次事故的全部责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人范小威违反交通运输管理规定，发生重大交通事��，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是，公安交警部门认定被告人范小威承担事故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶员陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任。被告人范小威在事故发生后明知他人报警而在现场等候，并随同救护车将伤者送往医院救治，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首。其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，已赔偿被害人医药费3500元，建议对被告人范小威从轻处罚。经查，事故发生后，被告人范小威明知他人报警而在现场积极抢救伤者，主动垫付被害人医疗费3500元，在接受公安机关讯问时，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶与此事故无直接因果关系，故不承担此事故责任。辩护人关于公安交警部门认定被告人范小威承担事故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶员陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任的辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月8日5时30分许，被告人武新宇在本区陈家镇鹿强市场B区11号门口，在被害人温某并未知晓的情况下将温某停放在该处的一辆价值3,010元黑色雅玛星玥牌电动自行车骑走。当晚，被告人武新宇将电动自行车骑至陈家镇安崇路裕盛路路口北侧的汉忠车行卖掉，得款850元。2019年9月23日，被告人武新宇被警方传唤到案，交代了骑走他人电动自行车并出售的事实，但未能如实供述非法占有的主观故意。案发后，公安机关已将扣押在案雅玛星玥牌电动自行车一辆发还被害人温某。审理过程中，被告人在亲友帮助下退出违法所得850元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人武新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人提出其是因担心上班迟到而在鹿强市场借用他人电动自行车的辩解，经查，根据本案监控视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述可以证明被告人武新宇在步行的情况下有足够时间准时抵达打卡地址上班，但被告人却未告知车辆主人，即在被害人不知情的情况下擅自骑走被害人车辆，并于当晚将该车予以出售，被告人的行为已构成盗窃罪，被告人关于借骑的辩解，无据可证，本院不予采纳。辩护人以被告人武新宇系初犯、能退缴违法所得、且赃物已追回等为由请求对被告人武新宇从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人武新宇一直供述自己系借用他人电动自行车，否认其非法占有的主观故意，故对辩护人提出被告人能自愿认罪，只是对行为性质有辩解的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月21日21时许，被告人陈锐以超过限速标志标明的速度驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县境内S317省道由西向东行驶至万佛湖镇闸口村公交站牌路段，碰撞前方路面行人姚令国，致其当场死亡。同年7月26日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈锐负事故的主要责任。交通肇事发生后，陈锐拨打了110和120电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪行为，2019年6月24日，当事人就民事赔偿达成协议，且已履行，陈锐的行为取得了被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陈锐违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈锐拨打急救、报警电话，自动投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属就道路交通事故人身损害补偿达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人陈锐予以从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月20日晚上6时30分许，被告人刘某开在萍乡市莲花县坊楼镇甘祖昌干部学院演出场进行演出前的准备时，为其是被害人刘某2将其邀请到甘祖昌干部学院表演一事，与刘某2发生口角纠纷，刘某开很生气，返回舞台化妆间内拿了一把剪刀插入右手边裤子口袋上方皮带内，然后返回到现场，又与刘某2发生争执后，刘某开右手从皮带内拿出剪刀，朝刘某2的头部戳，致刘某2头部左侧额头、上下嘴唇、右太阳穴附近有不同程度的开放性伤口，刘某2当场被人送往医院进行救治。案发后，被告人刘某开继续在甘祖昌干部学院进行表演，后民警赶到现场，将表演完毕的刘某开口头传唤至公安派出所。经鉴定，刘某2的损伤程度为重伤二级。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某开故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人刘某开继续进行演出，在演出结束后随民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；被害人具有过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合莲花县社区矫正办的调查评估意见，本院决定对公诉机关的量刑建议予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年10月20日，本院就陈群毅、张秋红诉陈春妹、王玲玲、王梦楠民间借贷纠纷一案，依法作出（2014）鼎民初字2183号民事判决书，判令陈春妹应于判决生效之日起十五日内偿还陈群毅、张秋红借款本金人民币（币种、下同）1100000元、利息及律师费10000元，若陈春妹未按期足额履行还款义务，陈群毅、张秋红有权以陈春妹、王玲玲、王梦楠共同共有的坐落于福鼎市××路××号的房产折价或者拍卖、变卖的款项优先受偿。该判决于2014年11月21日生效后，因被告人陈春妹未履行还款义务，陈群毅、张秋红遂于2014年12月5日向本院申请强制执行。本院于2014年12月8日立案执行该案，并于同日向被告人陈春妹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等文书，于2015年1月查封上述房产，后因该房产暂时无法进行拍卖，本院于2015年5月27日作出（2014）鼎执行字1361-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后陈群毅、张秋红于2020年申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日对该案立案恢复执行，于2020年9月7日作出（2020）闽0982执恢247号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并于2020年9月10日对该房产采取张贴查封、腾房、停水停电公告的措施，于同年11月16日对该房产采取停电的措施，责令被告人陈春妹清空并迁出该房产。但被告人陈春妹仍拒不迁出房屋，致使法院的生效判决、裁定无法执行。2020年11月30日，被告人陈春妹经公安民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。2020年12月15日，被告人陈春妹与陈群毅达成执行和解协议，约定陈春妹应于当日还款184250元、于2021年3月15日前结清剩余款项1250000元。被告人陈春妹已于2020年12月15日偿还陈群毅款项184250元。在审查起诉阶段，被告人陈春妹已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈春妹作为负有执行义务的被执行人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使生效法律文书所确定的权利义务无法实现，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实与罪名成立。被告人陈春妹在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已与申请执行人达成执行和解协议,且在一审宣告判决前已履行部分生效法律文书确定的义务,酌情予以从宽处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合被告人陈春妹的犯罪情节、悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。", "charge": "拒不执行判决、裁定罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月2日凌晨，被告人王琼醉酒后驾驶皖L9NX**小型汽车，行驶至苏州市虎丘区浒墅关镇兴贤桥东堍时因变道发生双车事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王琼血液中乙醇浓度为134mg/100ml。案发后，被告人王琼明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，庭审中，自愿认罪。另查明，被告人王琼自愿签写认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议；被告人王琼已经赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王琼违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成双车事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人王琼案发后明知他人报警而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；鉴于其自愿签写认罪认罚具结书，自愿赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚，公诉机关指控被告人王琼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年3月21日，被告人王存仙在本市官渡区浩宏汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人员撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人员撒某、马某某住宿房间（即：本市官渡区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、2018年3月22日，被告人王存仙在本市官渡区彩云北路2978号附近，再次向吸毒人员撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王存仙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：1、2018年3月21日，被告人王存仙在本市官渡区浩宏汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人员撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人员撒某、马某某住宿房间（即：本市官渡区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、2018年3月22日，被告人王存仙在本市官渡区彩云北路2978号附近，再次向吸毒人员撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王存仙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王存仙在本案中明知是毒品而销售，且净重2.11克，其行为符合我国《刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。故公诉机关指控被告人王存仙犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。根据公诉机关当庭出示的证人证言、被告人供述、现场提取扣押笔录等证据，相互印证证实公诉机关指控的第一起事实中，被告人王存仙贩卖毒品数量净重为0.40克，故辩护人辩称查获毒品数量不应计算犯罪数量的辩护意见，本院不予采纳。被告人王存仙到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的第二起事实上，被告人王存仙系在民警的控制下交付，属于酌情从轻处罚的情节。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月2日晚11时许，被告人徐鹏在中山市某歌剧院喝酒后与保洁员罗某1发生口角并殴打罗某1。中山市公安局南头分局将军派出所民警袁某1及辅警卢某1到现场处警，准备将醉酒的被告人徐鹏带离现场并约束其至酒醒，遭到被告人徐鹏的暴力反抗。被告人徐鹏用脚踢打民警袁某1的身体，并口咬辅警卢某1手臂。随后，袁某1、卢某1对被告人徐鹏采取强制措施，将其带至某医院醒酒。经鉴定，袁某1、卢某1的损伤程度未达轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐鹏无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人徐鹏归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人徐鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出被告人徐鹏有自首情节的意见，经查，被告人徐鹏于2019年5月2日晚以暴力袭击正在依法执行公务的公安人员后，即被公安人员带离现场并约束至酒醒，后于5月3日被第一次讯问，故被告人徐鹏并无自动投案的事实，不符合自首的法律规定，辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出民警使用警械，执法行为存在瑕疵的意见，经查，民警接报到达现场处警后，为制止被告人徐鹏伤害他人的违法行为而对其使用警械，符合使用警械的有关法律规定，非仅因被告人徐鹏单纯处于醉酒状态、对本人或他人人身有威胁而对其进行约束，故对辩护人所提的该点意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人徐鹏认罪认罚，是初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐鹏犯罪情节并非轻微，不符合免于刑事处罚的法律规定，故对辩护人请求免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于被告人徐鹏的犯罪情节较轻且确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人吴章玉的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人吴章玉的供述，报案材料，被害人肖某艳、蒋某鹏的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书、清单，辨认笔录及照片，视频截图辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单等相关证据予以印证，经查证属实。被告人吴章玉对上述证据亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人吴章玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人吴章玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴章玉到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.黄某3通过他人介绍认识了被告人刘庆隆，得知被告人刘庆隆可以到洛江帮忙找黄国胜购买联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，代价是需要请被告人刘庆隆喝一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。2018年6月25日，黄某3通过微信转账800元给被告人刘庆隆，被告人刘庆隆以一瓶160元的价格向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。2.2018年11月，为一起吸食联邦牌复方磷酸可待因口服溶液（俗称“联邦止咳水”），黄某1与黄某2合资让被告人刘庆隆帮忙向黄国胜（另案处理）购买。被告人刘庆隆事先与黄某1、黄某2主动要求并约定要一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液作为酬劳。每次均由黄某1通过微信转账给被告人刘庆隆，被告人刘庆隆再支付给黄国胜。被告人刘庆隆自己到泉州市洛江区罗溪高速路口找黄国胜拿到联邦牌复方磷酸可待因口服溶液后，取出自己的一瓶，再电话联系黄某1或黄某2，送到南安市罗东镇镇政府的路边交给黄某1和黄某2：（1）2018年11月26日，被告人刘庆隆以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（2）2018年11月28日，被告人刘庆隆以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（3）2018年12月12日，被告人刘庆隆以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买六瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。2019年9月18日，被告人刘庆隆在南安市安市公安局美林派出所民警抓获。南安市公安局依法向被告人刘庆隆扣押作案工具黑色ＯＰＰＯ手机一部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘庆隆多次为他人代购国家规定管制的能够使人产生瘾癖的精神药品，从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘庆隆在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘庆隆如实供述毒品来源并辨认其购买毒品的卖家，属坦白，不属立功表现。辩护人关于立功的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人建议适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年夏天，被告人罗某某与被害人李某认识并成为朋友。此后，罗某某在自己经营亏损、明知无偿还能力的情况下，通过手机下载了一款“微商P图大王”的软件，并通过该软件伪造或直接从网上下载图片，虚构其被某某机关抓获、银行卡被冻结、请领导吃饭需要开支等理由，骗取被害人信任，进而向被害人借款，共计骗取被害人借款122401余元。该款被被告人罗某某用于个人开支。2021年2月24日，罗某某被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，以借款名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人罗某某辩称其行为不构成犯罪的辩解观点，经查，被告人罗某某虚构其被某某机关抓获等事实，骗取被害人信任；罗某某因经营亏损，无还款能力；罗某某多次向被害人“借款”，且无归还的实际行为。被告人罗某某对被害人的款项具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上述辩解观点不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年3月11日至3月14日，被告人钱中亚在未办理林木采伐许可证的情况下，将灌云县龙苴镇九组王河北堆95颗杨树砍伐。经勘查，被砍林木蓄积量为34.28立方米。案发后，被告人钱中亚主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人钱中亚滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱中亚未办理林木采伐许可证擅自采伐杨树，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钱中亚犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人钱中亚犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钱中亚认罪认罚，且自愿缴纳生态环境修复金以修复受损生态环境，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人钱中亚犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。需要说明的是本案涉案林木为当地三级保护林，对于附近河流堤岸具有蓄水保土作用，对改善和净化水质、水土保持及空气净化等都有一定的生态效益，是维护区域生态平衡的重要林区。被告人钱中亚滥伐林木，破坏该区域生态环境，依法应予严惩。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、被告人陶阿士在隆林各族自治县的盗窃事实。2020年1月9日7时许，被告人陶阿士从隆林各族自治县县城驾车至隆或镇，时值隆或镇街天，被告人陶阿士便在街上寻找作案目标，最终在隆或镇街上从失主姚某1的白色羽绒上衣口袋里盗窃得一部蓝色Honor8C手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,038元。二、被告人陶阿士在隆林各族自治县的盗窃事实。1.2020年1月6日9时许，被告人陶阿士驾车到德峨镇后与黄某在德峨镇中环旅馆附近从失主张某1的黑色长袍口袋里盗窃得一部红色OPPOR15梦境版手机。该手���在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,019元。2.2020年1月6日10时许，被告人陶阿士在德峨镇中环旅馆附近从失主杨某4的粉红色长袍口袋里盗窃得一部红色VIVOY93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币439元。3.2020年1月12日10时许，被告人陶阿士在德峨镇中环旅馆附近从失主秦某1的黑色背包里盗窃得一部红色VIVOY93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币988元。4.2020年1月12日，被告人陶阿士在德峨镇派出所附近从失主王某2的黑色双肩包里盗窃得一部红色VIVOY93标准版手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币914元。5.2020年1月12日，被告人陶阿士在德峨镇派出所附近从失主杨某5的大衣口袋里盗窃得一部HUAWEIMate30手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币3,931元。另查明，被告人陶阿士因犯故意伤害罪，2016年12月25日被百色市中级人民法院判处有期徒刑七年，2011年4月3日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陶阿士以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，价值人民币8,329元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陶阿士的第一起犯罪事实和第二起第1、2、3、4、6的犯罪事实及罪名成立。所指控的第二起犯罪事实第5、7的盗窃事实，经查，仅有被告人陶阿士的供述，没有失主的陈述以及其他相关证据予以佐证，依法不能认定被告人陶阿士实施了该两起盗窃事实，本院不予支持。公安机关依法扣押的人民币1,000元因无确实的证据证实系被告人陶阿士盗窃所得，应返还给被告人陶阿士。被告人陶阿士有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陶阿士能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年8月份，广东省五一农场、广东省五一农场职工股东及赵某三方共同出资，发起成立广东省五一农场新兴果蔬种植专业合作社。2017年3月份，广东省五一农场委派被告人张才千到新兴果蔬种植专业合作社担任出纳，专门负责该合作社的资金收入和支出。被告人张才千以其个人名义在徐闻邮政储蓄银行开设了一个账户作为新兴果蔬种植专业合作社的账户使用。自2018年6月以来，被告人张才千利用其担任新兴果蔬种植专业合作社出纳的职务之便，将收到合作社出卖香蕉、香蕉苗等所得结存款361801.71元存入其个人账户并用于赌博输光；2018年8月6日至2018年9月6日，被告人张才千利用职务便利，把五一农场财务科转入其账号（供新兴果蔬种植专业合作社使用）中的一笔资金239万元中的151.2万元用于赌博输光。被告人张才千利用职务便利侵占新兴果蔬种植专业合作社两笔款共计1873801.71元。另查明，2018年9月7日，被告人张才千向新兴果蔬种植专业合作社的负责人投案，被公安机关传唤到案后，如实供述所犯罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张才千利用其作为广东省五一农场新兴果蔬种植专业合作社出纳员的职务便利，侵占本单位资金，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张才千犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张才千对公诉机关的指控亦无异议。被告人张才千主动向其所在单位负责人投案，到案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张才千判处五年以上七年以下有期徒刑并处没收财产，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月14日21时40分许，被告人王坡在方城县拐河镇白湾小区喝酒后，驾驶一辆无号牌低速四轮车自南向北倒车准备回家时，与康娟娟自西向东停驶的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王坡血液中检出乙醇成分，其含量为293.31mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定，王坡承担该事故的全部责任，康娟娟不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王坡构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王坡对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王坡违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌低速四轮车在道路上行驶，血液乙醇含量为293.31mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人已主动赔偿受害人损失，被害人对其表示谅解，且其在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2020年4月25日9时40分许，被告人宋喜顺在本市二七区二七路郑州市口腔医院东门，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人魏某停放在此的一辆白色小鸟牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。2、2020年5月16日18时10分许，被告人宋喜顺在本市二七区太康路民生证券门口处，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人张某停放在此的一辆爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。3、2020年5月23日10时许，被告人宋喜顺在本市金水区人民路中原图书大厦门口，将被害人陈某停放在路边的一辆蓝色小鸟牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币320元。现赃物已追回并发还被害人。4、2020年7月25日8时许，被告人宋喜顺在本市二七区地铁一号线二七广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人闫某停放在此的一辆黄色绿驹牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。5、2020年7月26日16时许，被告人宋喜顺在本市二七区地铁一号线二七广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人孙某停放在此的一辆粉红色电动车（品牌不详，无法鉴定）车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。6、2020年7月28日10时许，被告人宋喜顺在本市金水区人民路中原图书大厦门口，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人李某停放在路边的一辆红色爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币430元。现赃物已追回并发还被害人。公安机关接报警后于2020年5月23日将被告人宋喜顺抓获，后对其采取刑事拘留、取保候审强制措施；被告人宋喜顺在取保候审期间再次盗窃，公安机关接报警后于2020年7月25日将被告人宋喜顺抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋喜顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋喜顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关关于被告人宋喜顺系多次盗窃且系累犯的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人宋喜顺系累犯，应对其从重处罚；2.被告人宋喜顺在取保候审期间又多次盗窃，主观恶性较大，可对其酌定从重处罚；3.被告人宋喜顺到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年9月至11月期间，被告人饶峻在未查验相关手续的情况下，以明显低于市场价的价格收购杨某1、张某盗窃所得赃物，具体事实如下：1.2018年9月的一天，被告人饶峻在杨某1的带领下，来到澄江县绕城高速公路仙湖立交旁的一工地处，以21000元价格收购杨某1盗窃所得的价值32400元的钢筋7.2吨。2.2018年9月29日，被告人饶峻在杨某1的带领下，来到澄江县，以46300元的价格收购杨某1盗窃所得的价值199750元的空气压缩机及发电机组。赃物现已追缴退还被害人。3.2018年11月的一天，被告人饶峻在澄江县空地处，以1500元价格收购张某盗窃所得的车牌为皖Ｈ×××××的微型货车一辆。赃物现已追缴退还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人饶峻明知是犯罪所得、没有合法有效的来历凭证的财物而多次予以收购，且数额在五万元以上，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提第一项“被告人饶峻的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的主要辩解、辩护意见，经查，（1）本案证据能够证实被告人饶峻与杨某1有多次交易行为，被告人饶峻明知杨某1在售卖他人之物，在没有任何委托售卖证明的情况下，而以明显低于市场价的价格收购，本案涉案的成捆钢筋、空气压缩机、发电机均是在尚未竣工的工地，显著区别于废品、废铁，且是被告人饶峻组织人员到工地上进行搬运，其理应判断出其收购的财物并非废品，而是杨某1犯罪所得，故应认定其是明知；（2）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定的：没有合法有效的来历凭证买卖机动车，应当认定行为人主观明知。本案中被告人饶峻在收购张某所卖车辆时，明知张某不能提供车辆的合法有效来历凭证仍然收购，应当认定饶峻主观上明知车辆是张某犯罪所得之物，并予以收购；（3）本案涉案财物价值已在盗窃案件中予以确认，应当予以认定。综上，本案现有证据能够证实被告人饶峻明知是犯罪所得而予以收购，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。所提第二项“被告人饶峻具有自首情节”的辩护意见，因被告人饶峻未如实供述其的罪行，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人饶峻多次掩饰、隐瞒犯罪所得且价值总额超过五万元，属情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关所提“以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人饶峻四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议过重，本院不予采纳。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月10日22时许，被告人吴新顺在修武县丰收路“一剪缘”理发店内被李某酒后无端殴打，后回家拿一把折叠刀于23时许返回理发店，在理发店门口朝李某腹部、胸部捅刺数刀，致李某胸腹部受伤，造成李某肝脏破裂（肝左叶贯通伤）等损伤，行肝破裂修补术等治疗。经鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人吴新顺明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实。另查明，2020年9月15日，被告人吴新顺家属与被害人李某达成和解协议，被告人吴新顺及其家属赔偿李某各项经济损失5万元，李某对被告人吴新顺谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴新顺故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴新顺案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人存在明显过错，对被告人吴新顺酌情从轻处罚。辩护人上述从轻、减轻的辩护意见成立，予以采纳。经调查，对被告人吴新顺宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人赵恒和其妻子刘勤于2011年底在上蔡县崇礼乡崇礼街经营一家移动通信业务代办店。2016年5月18日至2016年6月1日，被告人赵恒多次使用虚假的名字王林通过网络从冯伟、刘艳霞处购买手机卡。在经营期间，被告人赵恒明知购买手机卡的人有可能实施诈骗犯罪的情况下，仍然将手机卡出售给他人。诈骗分子于2016年6月18日利用从赵恒处购买的152××××3486手机卡对被害人李某和实施诈骗，骗取李某和人民币137000元。另查明，2017年5月11日，赵恒因涉嫌犯诈骗罪被安阳市公安局北航分局刑事拘留，当时临时羁押于上蔡县看守所、5月26日羁押于安阳市看守所、6月16日被逮捕。2017年7月14日被安阳市公安局北航分局取保候审，2018年7月13日被该局解除取保候审，并于当日被指定居所在安阳市北关区安漳大道23号京鑫商务宾馆监视居住、7月26日变更监视居住地为赵恒住地。2019年1月24日，赵恒主动到上蔡县公安局刑警大队投案，同日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留、3月5日被逮捕。现羁押于上蔡县看守所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵恒违反国家有关规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而向其非法出售、提供公民个人信息手机卡，其行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人赵恒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控罪名有误，应予纠正。赵恒在他人实施电信网络诈骗犯罪中，起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。赵恒系初犯，案发后自首，且认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚。综合以上情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关及赵恒、辩护人关于赵恒系自首的公诉、辩解、辩护意见及辩护人据此提出对赵恒减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。赵恒及辩护人另关于赵恒的行为不构成诈骗罪及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》不具有溯及力的辩解及辩护意见，经查，该意见非司法解释，属于规范性法律指导文件，具有法律效力，但不存在独立的溯及力，只要是现行刑法颁布以后的案件均适用该意见的规定，且该意见第四条第（三）项中规定“明知他人实施电信网络诈骗犯罪而提供手机卡的，以共同犯罪论处”,故该辩解及辩护意见于法不符，本院不予采纳。赵恒因同一行为先行被刑事拘留、逮捕、指定居所监视居住的日期应予折抵相应刑期。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2013年4月，通过被告人乔永涛帮忙介绍联系代办公司、租赁场地、招聘财务人员，杨某（已判决）等人在福州市工商局仓山分局注册成立了杨某担任法定代表人的福州之盛纺织有限公司（以下简称“之盛公司”）。因杨某常年不在福州，被告人乔永涛负责之盛公司福州市地区日常事务。2013年4月至2014年8月，在无实际货物交易的情况下，杨某等人指使财务人员吴某1、许某（均另案处理）为河北兴弘嘉纺织服装有限公司开具100份增值税专用发票。至案发时，之盛公司虚开发票金额合计998.7179万元，税额合计169.7821万元。2018年9月25日，被告人乔永涛主动到福州市公安局经侦支队投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人乔永涛伙同他人利用福州之盛纺织有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人乔永涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人乔永涛主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人乔永涛的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李世华到案后，如实供述犯罪事实。2020年5月6日，被告人李世华在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人李世华拘役一个月，并处罚金人民币三千元。认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人李世华的户籍证明；4.抓获经过；5.证人文某的证言；6.被告人李世华的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；9.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；10.《认罪认罚具结书》；11.量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李世华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人李世华承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人李世华无证驾驶无号牌机动车，不适宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年3月18日23时30分许，被告人刘兴华饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿昆明市经开区新320主道由西向东驶至栗子园附近路段时，刘兴华驾车驶入主辅道隔离绿化带，车头前部与隔离绿化带内的路灯杆发生碰撞，致所驾车受损，路灯杆局部受损，造成财产损失道路交通事故。因涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取其静脉血样鉴定，送检刘兴华血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为175.35毫克100毫升（乙醇血），刘兴华已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘兴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人刘兴华血样中检出乙醇成份，含量为175.35mg/100ml（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；承担事故全部责任的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人刘兴华二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人刘兴华具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年11月5日，被告人王某新窜至被害人陆某好居住的清远市清城区凤城街道新围街右三巷8号202房中盗窃。2017年11月28日，被告人王某新窜至被害人林某文居住的清远市清城区东城街道聚龙街12号4座702房中盗窃了现金人民币2000元。2018年2月5日，被告人王某新窜至被害人余某超居住的清远市清城区朱围一路右四巷1号204房中盗窃。2019年9月23日15时许，被告人王某新窜至被害人黎某平居住的清远市清城区麦围大街21座202房中盗窃了现金人民币30000元及两枚金戒指。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某新多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某新当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人王某新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年1月10日，案外人刘长秋将其从班吉塔镇宋家沟村委会承包的位于班吉××镇羊草沟村××150亩荒滩转包给被告人于海君。2018年4月12日，于海君以刘某4为经营人在该承包荒滩范围内办理了凌海市班吉塔镇顺发河蟹养殖厂营业执照。2018年7月中旬，被告人于海君在没有经主管部门审批且没有采砂许可证的情况下，在承包的河滩地里非法采砂，部分砂料用于修复河堤，部分被其送予案外人曹某用于平整场地。凌海市凌河保护区管理局聘请锦州市金衡不动产咨询测绘有限公司对于海君非法采矿的采砂面积和方量进行测绘，于海君非法采矿总方量为16211立方米。经凌海市价格认证中心鉴定，于海君非法采矿总价值为254695.00元。2019年9月15日，于海君已将其破坏的河滩进行修复，砂坑回填完毕。2018年11月9日，于海君主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于海君未取得任何采砂许可证情况下擅自在河道管理范围内采砂，非法采砂价值达254695.00元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，凌海市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对于辩护人提出被告人于海君主观恶性较小，无前科劣迹，案发后自首等辩护观点，经查属实，予以采纳。被告人于海君自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人于海君系初犯，且积极修复环境，确有悔改表现，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人于海君认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，依法可适用缓刑。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月22日15时55分许，被告人张某甲驾驶晋E×××××号宝来牌小型轿车，从阳城县芹池镇庙坡村到阳城县县城买药，该驾车沿陵沁线由西向东逆向行驶至凤城镇中李丘村路段时，遇有被害人张某丙未戴安全头盔无证驾驶无牌豪爵牌125型二轮摩托车迎面驶来，相遇中，轿车左前部与摩托车前部相撞，造成两车不同程度损坏，张某丙受伤后经阳城县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，张某丙系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人张某甲保护现场，并向公安机关报案，主动拨打急救电话，归案后如实供述了自己的犯罪事实。开庭审理前，被告人张某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行，被害人亲属对张某甲的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某甲案发后主动拨打急救电话，并向公安机关报案，留在现场等候交警调查处理，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张某甲通过经济补偿方式取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见和公诉机关量刑建议，予以采纳。被告人张某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人于成果于2019年8月31日8时50分许，驾驶号牌为冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿无锡市锡山区东盛路由南往北行驶至锡沪路交叉路口右转弯时，遇被害人邹某（女，殁年59岁）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在直行驶入路口，该货车右前角与该电动自行车车头左侧面碰撞刮擦，致电动自行车向右侧倒地后被该货车车底盘及左前轮挤压，造成电动自行车损坏，邹某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人于成果负事故全部责任。案发后，被告人于成果主动报警并投案，归案后如实供述了自己交通肇事的事实。后被告人于成果补偿被害人近亲属人民币70000元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人于成果有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人于成果对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于成果违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于成果自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已对被害人近亲属进行补偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于成果的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人于成果犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月8日21时20分许，被告人周某饮酒后驾驶无号牌立马牌二轮电动车沿黄石市黄石港区黄石华新路方向往王某2方向行驶，当车行至黄石黄石市第一旅行社路段时，与对向在非机动车道内行走的被害人卢某（女，59岁）发生碰撞，致卢某受伤。周某当即拨打“120”急救电话，之后又拨打“110”报警电话，在救护车到达现场后，周某跟随救护车一起将被害人送至医院治疗，卢某经医院救治无效于当日死亡。经黄石市公安局交警支队交通事故调处大队认定：被告人周某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人卢某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被害人卢某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人周某驾驶的二轮电动车左侧与被害人卢某左侧发生碰撞接触，该车行驶速度为30km/h,属于机动车范畴，且照明系不符合要求。被告人周某的血液中乙醇含量为16.28mg/100ml。案发后，被告人周某在医院等候公安民警的处置。之后双方当事人达成赔偿协议，被告人周某自愿赔偿被害人卢某家属人民币64万元，已赔偿44万元，被害人家属对被告人予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某拨打报警电话，并在医院等候交警处置，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人拨打急救电话并积极施救且赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人周某系自首，赔偿损失，取得谅解，自愿认罪，主观恶性不深，系初犯、偶犯，建议对被告人周某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院委托，黄石市黄石港区司法局对被告人周某的个人表现情况进行调查后认为，被告人周某有较好的悔罪意识，愿意认罪伏法，其担保人愿意配合社区矫正机关对其进行监管，其对社会和社区居民环境的影响及危害较小，故建议对周某适用非监禁刑。综合以上情况，本院认为，被告人周某符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人桑应君伙同绰号为“星河”（具体身份信息不详）的人预谋后，冒充境外博彩公司客服导师，以过赌博帐需要交纳保证金为由，骗取洛阳市嵩县城关镇被害人卓某2万元钱，并转至被告人桑应君指定的朋友邵欢建设银行卡（62×××54）上，邵欢通过支付宝转账将钱转给被告人桑应君后，被告人桑应君将2万元赃款挥霍。2020年12月9日，桑应君家属将2万元退还给被害人卓某，并取得了被害人的谅解。在案件审理过程中，被告人桑应君退出违法所得2万元并主动缴纳罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人桑应君以非法占有为目的，利用电信网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人桑应君犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑应君到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人桑应君主动退出违法所得并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人桑应君主观恶性不大、到案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月，被告人杨某某在“某直播”平台认识被害人刘某，双方互加微信好友并通过微信开始聊天。之后，刘某委托被告人杨某某出国考察一个项目，被告人便假装答应刘某要其帮忙到英国办事的请求。2019年5月22日至5月24日，被害人刘某通过支付宝转账3万元人民币给被告人杨某某，让其用于办理出国的护照、签证以及前往英国的开支。被告人杨某某收取被害人刘某的转账后，办理了护照、港澳通行证，但未办理签证，也并未前往英国，而是通过微信向刘某发送虚假的机票信息以及微信地理位置，谎称自己已经身在英国。后被告人杨某某多次虚构事实、隐瞒真相，以其在英国需要生活开支以及家人生病需要钱等借口骗被害人刘某给其转账。被害人刘某通过微信、支付宝多次给被告人杨某某转账金额不等的现金后告知杨某某自己已没有钱再转账了，杨某某便向刘某推荐多种网络贷款平台，叫刘某进行网络贷款。被害人刘某又通过微信、支付宝将贷款所得的现金转账给被告人杨某某。2019年5月至2019年9月期间，被害人刘某通过微信向被告人杨某某转账53117.2元，通过支付宝向杨某某转账110740元，共计163857.2元，被告人杨某某将其从刘某处骗得的钱用于旅游、X豆充值挥霍一空。2019年10月31日16时许，被告人杨某某在北京市朝阳区被北京市公安局朝阳分局XX派出所民警抓获归案。被告人杨某某对其犯罪事实供认不讳。2020年4月23日，被告人杨某某家属代为向被害人刘某赔偿经济损失100000元，在本院审理过程中，被告人杨某某家属又向被害人刘某赔偿了余下的经济损失63857.2元，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪成立。被告人杨某某到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某家属赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、危害后果及认罪态度，被告人杨某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，故对辩护人辩解可对被告人杨某某可判处缓刑意见予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月2日，办案民警接到线索称在永州市零陵区附近有人非法持有毒品，民警在现场将涉嫌非法持有毒品的被告人谭国兴抓获，并在被告人谭国兴裤兜内搜出毒品“海洛因”、“冰毒”、“麻古”疑似物。经称重，“海洛因”疑似物净重9.44克，“冰毒”疑似物净重9.72克，“麻古”疑似物净重2.86克。将毒品疑似物取样送往永州市公安司法鉴定中心进行检验，“冰毒”疑似物中检验出甲基苯丙胺成分，“海洛因”疑似物中检验出含有海洛因成分，“麻古”疑似物中检验出含有Ｎ-苄基异丙胺和吗啡成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谭国兴违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谭国兴犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人谭国兴曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人谭国兴因非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谭国兴犯罪后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谭国兴判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年8月，被告人邓仕敏通过“猎游”Ａｐｐ游戏平台结识了被害人王某，在得知被害人王某失恋被骗后通过安慰博取了被害人王某的信任，之后又以谈恋爱为名每天与被害人王某微信聊天，在聊天的过程中，被告人邓仕敏虚构其爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市找工作和租房子、归还高利贷和欠款等一系列事实，共骗取被害人王某微信和支付宝转账25笔，共计46131元。事后，被告人邓仕敏将被害人王某的微信和支付宝拉入黑名单，将诈骗的钱财用于网络赌博和日常花销。案发后，被告人邓仕敏主动赔偿被害人王某损失40000元，取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为被告人邓仕敏的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人邓仕敏自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓仕敏以非法占有为目的，虚构爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市及归还高利贷等事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人邓仕敏犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓仕敏归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人邓仕敏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人邓仕敏积极赔偿被害人绝大部分损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人姚进于2018年10月至2019年4月期间，五次实施入户盗窃，犯罪金额为人民币20712元。具体犯罪事实如下：1、2019年4月9日20时许，被告人姚进窜至清镇市高原明珠被害人周某1家中，将被害人放在家中的一条黄金手链和一颗钻戒秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8400元。2019年5月4日，姚进家属赔偿被害人损失人民币8400元，被害人对姚进的行为表示谅解。2、2018年10月份的一天晚上，被告人姚进窜至清镇市高院明珠小区被害人邓某家中，将被害人家中一枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳花秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币4592元。2019年5月6日，姚进家属赔偿被害人损失人民币4592元，被害人对姚进的行为表示谅解。3、2019年1月份的一天晚上，被告人姚进窜至清镇市印象康城小区被害人杨某家中，将被害人卧室床头柜内现金人民币6000元秘密盗走。2019年5月5日，姚进家属赔偿被害人损失人民币6000元，被害人对姚进的行为表示谅解。4、2019年2月份的一天晚上，被告人姚进窜至清镇市印象康城小区被害人王某家中，将被害人客厅吧台里一条大重九香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。2019年5月4日，姚进家属赔偿被害人损失人民币1000元，被害人对姚进的行为表示谅解。5、2019年2月19日21时许，被告人姚进窜至清镇市西城大院小区被害人罗某家中，将被害人卧室衣柜内二条福贵香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币920元。2019年5月10日，姚进家属赔偿被害人损失人民币920元，被害人对姚进的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚进以非法占有为目的，进入被害人家中实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人进入被害人家中盗取财物，属于入户盗窃，盗得赃物价值达人民币20712元，犯罪金额达到“数额巨大”百分之五十的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人家属代被告人姚进退赔所有被害人的全部损失，可从轻处罚。公诉机关指控被告人姚进犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月6日15时许，被告人肖坚坚在宁都县内与人打扑克牌时，随手将一个饮料瓶扔在地上，饮料瓶内剩余的饮料溅到了坐在其身后旁边的被害人魏某1的裤腿上，魏某1即上前拉了一下肖坚坚的后衣领，要求肖坚坚将其裤腿上的饮料擦拭干净，双方因此发生打架。被告人肖坚坚使用拳头击打魏某1的右侧耳朵部位，致使魏某1右侧颞骨骨折受伤。经鉴定，魏某1右侧颞骨全层骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。经赣州章江精神病司法鉴定所鉴定，被告人肖坚坚为复发性狂躁症，限定刑事责任能力。2019年11月28日，被告人肖坚坚在广东省广州市番禺区房屋内被民警抓获归案，到案后如实供述了打人经过。在庭审中，经本院调解，双方就本次纠纷给对方造成的损失自愿达成了赔偿协议，被告人的父亲庭后已向被害人魏某1付清了赔偿款，被害人亦自愿谅解被告人，并出具了谅解书。据此，被告人肖坚坚向公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人肖坚坚判处有期徒刑七个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖坚坚未能采用正确的方式处理与受害人魏某1之间的纠纷，采用暴力殴打的方式故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人肖坚坚具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年10月，被告人高强伙同周某（另案处理）对被害人李某称，能帮助被害人李某中标“宿州市月亮湾生态园钢构大棚项目”。2018年1月12日，被告人高强以需要打点为由，骗取被害��李某打点费、好处费共计人民币15000元。2017年10月，山东益通安装工程有限公司的薛某1通过朋友介绍到宿州市楼宿州市众兴农业科技有限公司，找到了被告人高强及周某，想做“宿州市月亮湾生态园钢构大棚项目”工程。被告人高强及周某称，想做宿州市宿马园区展桥村月亮湾生态园大棚工程，需先交1万元投标报名费、两个标段的12万元的保证金。2018年2月26日，被告人高强和周某通知被害人薛某1到宿州市众兴农业科技有限公司公司签订施工合同，当日，被告人高强和周某以宿州市众兴农业科技有限公司的名义与山东益通安装工程有限公司签订了宿州市宿马园区展桥村月亮湾生态园施工合同，骗取被害人薛某1人民币1万元报名费和12万元保证金，该款当日打入宿州市众兴农业科技有限公司账户。被告人高强和周某以要求被害人薛某1提供银行保函，并声称其战友是宿州市银行的行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费为由，再次骗取被害人薛某1人民币2.5万元。2018年3月底，被害人薛某1向被告人高强索要被骗钱款，被告人高强声称其被公司开除。被害人薛某1又联系周某，索要钱款无果。2018年12月27日，被告人高强被南京铁路公安处扬州站派出所民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人高强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，伙同他人骗取李某、薛某1、薛某2人民币共计17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人高强及其辩护人提出被告人高强是按照周某的安排开展工作，没有非法占有的目的，薛某2转给高强的款已经退给薛某1，指控被告人高强犯罪及犯罪数额事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人高强的供述、被害人薛某1、薛某2的陈述、证人周某、陈某、纵邦华的证言及相关书证等，能够证实该宿州市月亮湾生态园工程仅向县级的发改委报备，宿州市众兴农业科技有限公司无履行合同能力，在没有土地规划、城建部门、环保部门等政府部门批文的情况下，虚构事实，隐瞒真相，收取多家投标报名费、保证金，收取保证金后，用于其个人开支，非法占有目的明显，其行为符合诈骗罪的构成要件。关于诈骗数额，被害人薛某1、薛某2的陈述及相关转账书证等，能够证明被告人高强以要求被害人薛某1提供银行保函，声称其战友是宿州市银行行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费等为由，再次骗取被害人薛某1、薛某2人民币2.5万元的事实。故对被告人高强及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人高强骗取被害人二条中华烟的指控，仅有被害人薛某1的陈述，没有其他证据予以印证，故对该指控本院不予支持。被告人高强在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月22日12时30分许，被告人黄远扬驾驶桂Ｒ×××××号低速自卸货车由桂平市麻垌镇福田村往麻垌圩方向行驶，至麻垌镇木回村路口附近转弯路段时，适遇被害人陈某1驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，会车过程中，由于被告人黄远扬驾驭的桂Ｒ×××××号低速自卸货车车厢尾门未关牢，导致车厢尾门突然自行打开并往其车辆行向的左前方甩摆，被害人陈某1躲避不及，其身体上半身及摩托车的右侧后视镜与突然自行打开甩摆的车厢尾门发行碰撞，造成被害人陈某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故中头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人黄远扬负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人驾车离开现场，后被告人黄远扬于2019年3月23日主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。被告人黄远扬家属与被害人陈某1家属达成赔偿协议并履行完毕，得到被害人家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄远扬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄远扬犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄远扬肇事后逃逸，依法应处3年以上7年以下有期徒刑。案发后，被告人黄远扬主动到公安机关投案自���，并如实交代自己的犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人黄远扬已赔偿经济损失230000元给被害人家属，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年至2019年间，被告人侯国钦以营利为目的，为“696”赌博网站担任代理，提供该网站赌博账号给同案犯张群华（已判决）投注参赌，后发展张群华为该赌博网站下级代理，并由其接受胡某、何某等参赌人员投注，从中抽头渔利。侯国钦与张群华通过微信、支付宝、银行转账及现金收付等方式和参赌人员进行赌资往来，涉案数额累计3577566.69元（人民币，下同）。案发后，侯国钦于2020年5月18日向公安机关投案，并于同年9月11日向公安机关退出违法所得1万元。审理另查明，被告人侯国钦已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯国钦为赌博网站担任代理，接受参赌人员投注，并还通过招募下级代理接受投注，赌资数额累计人民币3577566.69元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯国钦能够主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且已退出违法所得款，酌情予以从轻处罚。被告人侯国钦自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人侯国钦的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人侯国钦应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月30日晚上，被告人刘金桂与武宁宁等人吃晚饭时喝了本地泡酒，晚饭后被告人刘金桂驾驶豫R*****号小型客车至**镇**酒店KTV娱乐，期间又饮啤酒。22时许，被告人刘金桂在**酒店门前启动豫R*****号小型客车时与郭某清临时停放在路边的粤F*****号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的刘金桂血样中检测出乙醇含量为178.39mg/100mL。经翁源县公安局交通警察大队认定，刘金桂承担事故的全部责任。2019年10月12日，被告人的家属赔偿了人民币3000元给郭某清，郭某清出具谅解书对刘金桂的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘金桂无视国家法律，违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的指定辩护人丘文瑞辩称：1、被告人刘金桂归案后能如实供述、自愿认罪，可以对被告人从轻处罚；2、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性比较小；3、被告人当庭认罪认罚。综上，请求法庭对被告人判处拘役二个月。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年前后，深圳市XX运输委员会工作人员安某（另案处理）和被告单位深圳市翠绿洲环境艺术有限公司（下简称翠绿洲公司）董事长、法定代表人被告人陈浩强经朋友介绍认识。两人曾商议如安某能帮助翠绿洲公司中标工程项目，可获得一定的好处费。2015年下半年，时任深圳市XX公用设施建设中心综合部部长的安某，利用兼任深圳市XX公用设施建设中心枢纽港航部、东部建设部负责人的职务便利，主动收集南X快速路X期绿化工程项目的项目规模、招投标计划、招投标方式及时间等相关信息，并将这些尚未公开的信息透漏给陈浩强，让陈浩强提前做好准备工作，以便顺利承揽该项目。2016年5月，翠绿洲公司以深圳市国X园林建设有限公司等合作方公司名义成功中标该项目的三个标段，总标的额为人民币8086.861万元（币种以下同），翠绿洲公司为工程实际承建方。为表示感谢，陈浩强分别于2016年10月、2017年1月、2017年12月分三次送给安某好处费共计400万元。其中300万元安某用于偿还个人借款，100万元用于日常生活开销。2018年12月，因深圳市XX运输委员会的相关人员被纪检机关调查，经安某与陈浩强商议，由安某将200万元连带利息共计227.6万元经由李某（安某女朋友谭某的侄女）的账户转到陈浩强的银行账户，以此逃避调查。2019年7月5日，光明区监察委员会工作人员在深圳市翠绿洲环境艺术有限公司内将被告人陈浩强带至深圳市监察委员会留置点光明分点调查。调查部门接触陈浩强之前掌握了其向深圳市XX公用设施建设中心原副主任安某行贿人民币400万元的相关问题线索。关于陈浩强收取的安某转回贿款共计227.6万元，已由陈浩强主动上缴，现暂存本院账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告单位深圳市翠绿洲环境艺术有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人陈浩强作为深圳市翠绿洲环境艺术有限公司董事长，系单位犯罪直接负责的主管人员，其行为亦已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于陈浩强构成自首的辩护意见，经查，调查部门接触陈浩强之前掌握了其向安某行贿400万元的问题线索，其没有自动投案，如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。相关辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈浩强自接受调查起即能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，根据陈浩强的犯罪情节、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "单位行贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明:被告人姚卫华于2017年9月11日21时许，在北京市朝阳区某某小区某号楼1单元某号，因家庭矛盾，持菜刀将被害人苏某1（男，59岁，山西人）砍伤，致其左肩锁韧带部分断裂、左肩韧带部分断裂术后并发左肩关节运动功能障碍。经刑事科学技术鉴定，苏某1所受损伤程度属轻伤二级。被告人姚卫华后被传唤到案。公安机关起获了被告人姚卫华作案用菜刀1把，现暂扣朝阳公安分局。被告人姚卫华已签署《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，经本院主持调解，被害人苏某1自愿与被告人姚卫华达成了调解协议，由被告人姚卫华赔偿了被害人苏某1的经济损失并已履行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人姚卫华法制观念淡薄，故意伤害他人且造成轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姚卫华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人姚卫华当庭自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，且本案系因家庭矛盾引发，被害人对案发也具有一定的责任，故对被告人所犯罪行予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人之辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月至2020年5月期间，被告人贾亚迪多次通过QQ群等发布网络招嫖信息，谎称提供色情服务，以缴纳定金、见面费、保证金等为名，诱骗被害人向其指定的由金东泽、冮春琪（均已判决）等人收集的各个支付宝、微信账户转账，金东泽等人扣除转账金额15％的好处费后，将赃款转给被告人贾亚迪。被告人贾亚迪采用上述方式骗取张某、周某、董佳林、周泓孚、麦俊熙等多名被害人，共计金额约15万元。案发后，被告人贾亚迪家属代为退赃6万元。2020年12月25日，被告人贾亚迪被河南省汝州市洗耳河派出所民警以办理户口名义叫到派出所接受讯问。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾亚迪以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾亚迪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾亚迪到案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾亚迪当庭认罪认罚，且主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑��议适当，应予采纳。采纳辩护人与此一致的相关辩护意见。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年8月至2018年4月期间，被告人李某、徐某（另案处理）等人通过网络组建QQ群的方式开设赌场。李某为群主，徐某负责QQ赌博群的管理和技术，李某甲（已判）、冯某（已判）、齐某（已判）、李某乙（已判）负责QQ赌博群的“赔包”（返包）。该赌博群的赌博规则为：玩家在该QQ群中以发红包的方式下20-500元不等的赌注，玩家在下注时在红包上标注1-9间不同的数字，然后由“灵狐”抢红包软件操纵9个QQ号抢红包。玩家下注时标注的数字与9个QQ号所抢红包的尾数相同（视为玩家赢），由李某乙、齐某、冯某、李某甲按照事前约定的赔率，根据“灵狐”软件提示的信息，以QQ或者支付宝红包、转账形式将赌资转给玩家；如所抢红包尾数与玩家标注的数字不同(视为玩家输)则玩家所下赌资归李某等人所有。自2017年8月至2018年4月期间，该QQ赌博群参赌QQ号1792个，赌资数额累计达人民币48088428.32元。2019年7月3日，被告人李某主动到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某伙同他人利用互联网建立微信群提供赌博场所，以发红包“埋雷”的方式进行赌博从中谋取非法利益，参赌QQ号1729个、赌资数额累计达人民币48088428.32元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李某在开设赌场共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人李某案发后主动投案并如实供述，系自首；且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。故对辩护人称被告人李某具有从轻处罚的意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年底，被告人张某分别在汉源县富泉集镇、鸣鹿村“XX电焊建材经营部”购买了一支射钉枪和一根钢管，在其位于的家中，使用电焊机、手持角向磨光机将钢管和射钉枪枪头相焊接，非法制造枪支一支。后因制造的枪支卡壳，2016年2月，张某再次到购买了射钉枪和钢管后，采取同样方法在其家中非法制造枪支一支，张某将非法制造的二支枪支藏于家中。2020年3月8日，汉源县公安局民警接举报后在其家中查获疑似枪支二支、射钉枪底火127粒、钢珠384颗、电焊机、手持角向磨光机各一台。经鉴定：张某非法制造的二支疑似枪支系以火药气体为动力的非制式枪支，具有杀伤力。鉴定中消耗射钉枪底火6粒、钢珠12颗。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某违反国家枪支管理规定，非法改装以火药气体为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控张某犯非法制造枪支罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。张某辩护人提出“张某系坦白，认罪认罚，悔罪态度好，未造成危害后果”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。鉴于张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控的犯罪事实与我院审理查明的事实基本一致。经我院审理查明，2019年5月14日凌晨2时许，在阜新市细河区处，被告人李吉及同案人刘某2（已判决）因琐事与被害人康某、刘某1发生口角并相互厮打。在厮打过程中，同案人刘某2从地上捡起尖锐物体将被害人康某眼睛、面部划伤。2019年5月31日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左面部开放性损伤（创口长10.0cm），其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3.a之规定，构成轻伤一级；2019年7月10日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左眼球破裂，并行左眼睛内容剜除术联合义眼台植入术，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.2.d之规定，构成重伤二级、依据《人体损伤致残程度分级》中5.7.2.4之规定，构成七级伤残。2019年11月20日，阜新蒙古族自治县公安局民警在阜新市新邱区李吉家中将李吉抓获。李吉于2008年6月6日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2015年8月5日被刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李吉伙同同案人刘某2故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李吉犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李吉曾因犯罪被科处刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人李吉伙同同案人刘某2致被害人重伤一处、轻伤一处、左眼球破裂剜除植入义眼构成七级伤残，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人先某于2006年1月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑六年。2012年2月23日因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑十个月。2015年3月11日因犯盗窃罪被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。2019年5月28日因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月6日刑满释放。2、2020年10月16日被告人先某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人先某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，被害人的报案陈述，现场勘查材料，辨认笔录，搜查笔录，价格鉴定结论书，归案情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人先某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值人民币962.00元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人先某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人先某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人先某犯盗窃罪和认定是累犯，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月10日14时许，被告人亢青立趁社旗县唐庄乡小王庄村民任某家院内无人之际，推开未锁的大门进入院内，将停放在东屋山墙处的洪尔达牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值600元。2020年6月17日，社旗县公安局将被盗电动车依法发还被害人。2020年10月13日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，亢青立患有精神分裂症，限制刑事责任能力。另查明，被告人亢青立于2020年6月11日被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人亢青立以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人亢青立配合退赃，系初犯、偶犯，主观恶性较小；系限制刑事责任能力人；具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见，有事实和法律依据本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人亢青立的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人亢青立适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人亢青立宣告缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年，被告人孙光秀为了帮助朋友彭某承包敦煌市鸣沙山月牙泉山门广场改扩建及景区基础设施完善工程项目，请托敦煌市原书记詹某（另案处理）帮忙，詹某利用职务之便，给时任敦煌市鸣沙山月牙泉风景管理处主任李某打招呼，将该项工程由孙光秀的朋友彭某中标承揽，工程总造价约5000万元人民币。2016年，孙光秀为感谢詹某在上述工程项目上的帮助和照顾，以及希望詹某继续在生意上给予关照，在兰州市城关区詹某的家里向詹某行贿50万元现金��2018年9月，詹某将该50万元退还给了被告人孙光秀。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙光秀为了感谢詹某在敦煌市鸣沙山月牙泉山门广场改建及景区基础设施完善工程项目上的帮助和照顾，以及希望詹某继续在生意上给予关照，向作为国家工作人员的詹某行贿50万元现金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人孙光秀归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙光秀系初犯，无犯罪前科，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，符合缓刑条件。", "charge": "行贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月中旬至7月下旬，被告人曾焕由等中楼乡大坪村“老人会”成员在林富新（另案处理）的组织下，以平潭综合实验区苏平片区坛西大道辅道工程芦洋乡大渊村路段属于大坪村的地界，且征地补偿款未发放到大坪村为由，多次到江西省建工集团有限责任公司负责施工的工地，以栽路界、拉铁线围住施工现场，以及在现场值班拦截施工机械等方式阻挠施工，致使施工现场处于停滞状态，造成施工方经济损失共计人民币114840元。具体事实如下：1、2018年4月16日，被告人曾焕由等十几个老人会成员在林富新组织下到上述施工现场，以勘察路界为由阻止工人施工。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人员的误工补贴，每人发放100元；2、2018年4月19日，被告人曾焕由等人在林富新组织下到上述施工现场勘察路界。后由林维昱负责统计、发放参加阻工人员的误工补贴，每人发放100元；3、2018年4月27日，被告人曾焕由等人在林富新组织下到上述施工现场，采取栽路界、拉铁线方式确定地界。后由林维昱负责统计、发放参加阻工人员的误工补贴，每人发放100元；4、2018年7月26日，被告人曾焕由等人在林富新组织下到上述施工现场阻挠工人施工和挖掘机作业。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人员的误工补贴，每人发放100元；5、2018年7月27日，被告人曾焕由等人在林富新组织下到上述施工现场阻止挖掘机施工。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人员的误工补贴，每人发放100元。此外，林富新还安排下被告人曾焕由等人多次到上述施工现场值班，事后由老人会每次发放50元至100元不等的误工补贴，曾焕由领取值班费共计100元。另查，2020年4月20日被告人曾焕由主动到平潭县中楼乡派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾焕由受他人纠集多次通过栽路界、拉铁线围住施工现场，以及在现场值班拦截施工机械等方式参与阻挠施工，致使施工单位无法进行正常作业，造成施工单位的机械租赁费、工人误工费等经济损失，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曾焕由案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；鉴于其已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "聚众扰乱社会秩序罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、2020年6月21日，被告人李明轩在郑州市中原区西站路66号院5号楼29号其住处，在被害人陈某（被告人李明轩的女朋友）不知情的情况下，自陈某手机支付宝借呗转出5000元用于网络赌博。李明轩先后于2020年6月27日、7月5日退还3000元、2000元至被害人账户。2、2020年7月20日16时50分，被告人李明轩在其住处趁被害人陈某不备，自陈某手机支付宝借呗转出4000元用于网络赌博。李明轩于当日17时56分退还4001.6元至被害人账户。3、2020年7月24日凌晨，被告人李明轩在其住处趁被害人陈某不备，自陈某手机支付宝借呗转出8999元用于网络赌博。2020年8月1日，被告人李明轩的亲属退赔被害人9000元，被害人表示谅解。2020年7月31日，被告人李明轩经民警电话传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李明轩的供述、被害人陈某的报案及陈述、支付宝借呗记录、转账记录、还款记录、账单详情、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李明轩的行为已构成盗窃罪，并建议本院对李明轩判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。���法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李明轩对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李明轩签字具结。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李明轩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李明轩犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人李明轩接公安民警电话传唤后自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2.被告人李明轩已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、盗窃犯罪事实1、2018年9月20日上午，被告人贾强伙同王维军（另案处理）共同预谋实施盗窃，王维军驾驶轿车载贾强到定州市清风店××××村，由王维军负责放风，贾强翻墙入进入孔某家窃取西屋卧室梳妆台内的黄金首饰。经价格认定，被盗中华黄金项链价值3453元，老凤祥黄金项链价值3322元。后王维军将所盗物品销赃，赃款二人俵分。另查明，被告人贾强在盗窃过程中将所吸香烟烟头丢弃在院内，经DNA鉴定，烟头所遗留的细胞常染色体STR分型与贾强基因分型一致。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾强以非法占有为目的，单独或伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪；容留他人在租住房屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。定州市人民检察院指控的罪名均成立。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人多次单独或伙同他人流窜作案、入户盗窃，为购买毒品实施犯罪，依法应予严惩。其在实施部分盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；犯罪既有既遂，又有未遂，依照处罚较重的既遂处罚。被告人贾强因盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，对容留他人吸毒以自首论，依法可从轻处罚。其自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，可依法从轻处罚，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人违法所得的财物应责令退赔。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人夏敏在濉溪县刘桥农贸市场经营铁钢蛋糕店。2019年12月30日,濉溪县市场监督管理局对该蛋糕店生产、销售的蛋糕进行抽样检查。经安徽华测检测技术有限公司检测平板蛋糕铝残留量321mgｋg,检验结论为不合格。另查明，濉溪县市场监督管理局于2020年4月27日对濉溪县刘桥铁钢蛋糕店作出没收违法所得4元、罚款20000元的行政处罚，夏敏已缴纳。2020年5月19日,夏敏到濉溪县公安局刘桥派出所投案,并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏敏生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。夏敏主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因本案行为同时侵害了不特定消费者的健康权，损害了社会公共利益，濉溪县刘桥铁钢蛋糕店还应承担相应的民事责任。安徽省淮北市人民检察院依法提起附带民事公益诉讼，是维护社会公共利益的一种方式，其诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。濉溪县刘桥铁钢蛋糕店因同一事实被行政机关处以罚款20000元,已经缴纳,在罚金中予以折抵。", "charge": "生产、销售不符合安全标准的食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月1日，被告人刘显开醉酒后驾驶小型普通客车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县委红绿灯方向驶往骏城路方向。20时37分，行至乐迪KTV路段时，与广某1停放于右侧的云Ａ×××××号小型轿车相撞肇事，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，刘显开负事故的全部责任。经鉴定，刘显开的血液中的定量乙醇含量为145.28mg/100ml。案发后，被告人刘显开主动打电话报案，并已赔偿被害人广某1经济损失人民币9000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘显开醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”；被告人刘显开醉酒后驾驶机动车肇事，负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人刘显开主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人经济损失人民币9000元，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人唐某某与被害人杨某某已离婚多年，二人婚姻存续期间育有一女。2018年11月21日2l时许，被告人唐某某在拜泉县xxxx东门北侧门市内，与前来看望女儿的杨某某因杨某某将其手机碰掉一事发生争吵，后将杨某某手机摔坏，又用拳脚对杨某某实施殴打，致杨某某眼部受伤。杨某某报警，办案民警在现场将唐某某抓获。经鉴定：杨某某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人唐某某与杨某某就赔偿问题达成协议，唐某某赔偿杨某某经济损失人民币15000.00元（本文币种均为人民币），并取得了杨某某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人唐某某故意伤害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐某某故意伤害他人身体，构成轻伤二级，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。唐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、认罚，其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综合以上量刑情节，决定对唐某某从轻处罚。同时被告人唐某某犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1.2019年5月29日中午，被告人刀安旺在尤溪县小袋海洛因贩卖给万某，收取万某现金50元。2.2019年5月30日晚上，被告人刀安旺在尤溪县内分别贩卖给杨某、们小项、寸守忠一小袋海洛因，收取杨某50元微信红包、们小项100元微信红包、寸守忠100元微信红包。3.2019年5月31日上午，被告人刀安旺在尤溪县内分别贩卖给们小项、杨某一小袋海洛因，收取们小项100元微信红包、杨某50元微信红包。2019年5月31日，被告人刀安旺在尤溪县西城镇红土地顺源纺织厂内被尤溪县公安局民警抓获。同日，尤溪县公安局民警从刀安旺身上查获并扣押0.05克白色颗粒物及“honor牌”直板手机一部。经三明市物证鉴定所检验，从刀安旺身上查获的0.05克白色颗粒物检出海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刀安旺明知海洛因是毒品，仍多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人刀安旺共向杨某、们小项、寸守忠、万某等四人贩卖海洛因，应酌情从重处罚；被告人刀安旺在羁押期间多次违反监规，不服从管教，应酌情从重处罚。被告人刀安旺愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人刀安旺自愿认罪认罚且签署具结书，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年9月，被告人彭顺民与彭顺喜（已判刑）、周武意（在逃）等人在祁东县双桥镇大坪山一带开设赌场，于同年10月与彭国强（已判刑）、龙雪保（在逃）、彭军（在逃）等人在大坪山农贸��场开设的赌场合并，先后在双桥镇厚南村、勾兰村、庙山村等地开设赌场，以“扒船”的方式赌博从中收取“水子钱”，一直持续到2017年6月底，被告人彭顺民非法获利6万元。另查明，被告人彭顺民于2020年6月1日上午主动到祁东县公安局双桥派出所投案，如实供述其与他人共同开设赌场的犯罪事实，并向公安机关退缴了非法所得6万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭顺民伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人彭顺民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭顺民主动投案,如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人彭顺民的辩护人建议对被告人彭顺民从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。经祁东县司法局对被告人彭顺民是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局建议对被告人彭顺民适用社区矫正。核被告人彭顺民的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明；2018年5月份，被告人童丁丁听同村村民说通过电信诈骗可赚很多钱，便想实施诈骗，遂向他人学习电信诈骗技巧，并向他人购买了广东籍姓名为蔡纪旺的一张居民身份证及户名为蔡纪旺的三张银行卡，准备实施电信诈骗。2019年3月份，因电信诈骗需要大量公民个人信息，以便加为好友，实施诈骗。被告人童丁丁在淘宝网“山羊教育123”网店中购买了“名录模拟量淘宝手机电话号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件，通过该软件，童丁丁共非法获取公民个人信息14177条。2019年3月19日，被告人童丁丁被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人童丁丁为实施诈骗非法购买居民身份证一张、非法获取公民个人信息14177条，属情节严重，其行为分别构成买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人童丁丁犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人童丁丁到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人童丁丁一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人童丁丁提出其是初犯，请求从轻处罚的辩解意见，符合事实，应予采纳；辩护人提出公诉机关指控买卖身份证件罪的证据不足，依法不能成立。经法庭核实，认定被告人童丁丁买卖身份证件有被告人童丁丁的供述，有物证广东籍蔡纪旺的身份证，有公安机关搜查笔录和扣押清单等证据予以证实，证据确实充分，足以认定，故辩护人此点辩护意见不予采纳。辩护人其他辩护意见属实，应予以采纳。", "charge": "买卖身份证件罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月10日21时06分许，被告人廖清良酒后驾驶闽Ｆ×××××号牌的江淮牌灰色小型轿车途经武平县平川街道西环路武平县自然资源局门口路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人呼出气体中的酒精含量为125毫克100毫升。同日21时28分，执勤民警将被告人带至武平县医院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为103.10毫克100毫升。公诉机关认为，被告人廖清良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。另查明，案发时被告人廖清良持准驾车型C1E有效机动车驾驶证；在庭前主动预缴罚金人民币2000元。被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金单据、查获经过等书证；2.证人林某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及照片、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘��检查笔录等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人廖清良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。结合被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现等，可对其依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月9日6时许，被告人王共星驾驶豫RJ81270号重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至唐河县城郊乡牛庄村路段时，与自南向北横过公路的步行路人唐河县城郊乡朱庄村牛庄村民谢某相撞，致谢某当场死亡。事故发生后，王共星现场拨打120和110报警后在现场等候处理。2019年10月10日，经唐河县公安交警大队交通事故法医鉴定：谢某损伤形成符合外力导致，系颅脑损伤死亡。2019年10月16日，经唐河县公安局道路交通事故认定书认定：王共星负此事故的主要责任，谢某负此事故的次要责任。2019年12月23日，被告人王共星的朋友王广池与被害人谢某的儿子牛某达成调解协议，由王共星一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计12万元，包括已经支付的3万元。被害人的上述家属对王共星行为表示谅解，不再追究王共星的刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王共星驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人王共星犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨明林在事故发生后能主动拨打“110”“120”电话报警，并在现场等候处理，构成自首，依法可对其从轻处罚。另在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2021年2月21日1时许，被告人肖卫在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶车牌号为湘CL5xxx的小型汽车沿湘潭市岳塘区双拥路，由南往北方向行驶，至长房上层国际路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场对肖卫进行了呼出气体酒精含量测试，结果为181mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取肖卫血液样本备检。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被告人肖卫的血液中酒精含量为190.2mg/100ml。被告人肖卫到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖卫无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖卫到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；其无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。公诉机关遂提起公诉，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖卫到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人肖卫无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚后又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人肖卫犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年4月27日凌晨3时55分，被告人侯雄伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型普通客车，沿二环线由南向北行驶至武汉市青山区友谊大道路段时，侯雄伟所驾车辆前部左侧与桥上施工人员许某相接触，造成许某受伤。事发后，被告人侯雄伟驾车逃离现场后于当日凌晨4时50分拨打110电话报警，当日上午到公安机关接受调查。案发后，许某被送往医院救治，同年6月6日因救治无效���亡。经鉴定，许某的死亡系因交通事故致胸腹部等全身多处外伤合并严重颅脑损伤并发重度感染、多器官功能衰竭而死亡。经武汉市公安局青山区交通大队事故认定，被告人侯雄伟负此次事故的全部责任。案发后，被告人侯雄伟赔偿被害人许某医疗费人民币233580元；2019年6月26日，被告人侯雄伟与被害人许某家属达成人民调解协议，侯雄伟另行赔偿许某的家属各项经济损失共计人民币900000元，其中现已赔偿人民币580000元，人民币210000元于2020年12月20日之前付清，人民币110000元由肇事车辆的保险公司代为赔付；被害人许某的家属对侯雄伟的行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯雄伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯雄伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，已赔偿了被害人亲属的大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人侯雄伟的辩护人提出“其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，已赔偿了被害人亲属的大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人侯雄伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年2月20日1时14分左右，被告人肖磊酒后驾驶车沿盐山县千童大街由北向南行驶至老鲲鹏路口时，与由西向东行驶的被害人高某驾驶的车相撞，造成被害人高某及乘车人张某、宋某以及被告人肖磊受伤的交通事故。经鉴定，被告人肖磊的送检血液中酒精含量为193.59mg/100ml。被告人肖磊在该事故中，未按规定让行、醉酒驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负该事故的全部责任。另查明，被告人肖磊因该事故受伤被送往盐山县阜德医院救治，于2018年3月29日被传唤至盐山县公安局交通警察大队。另查明，被告人肖磊在该事故发生后，给被害人高某、张某、宋某垫付医疗费4万元。后经民事判决，被告人肖磊驾驶的车辆所投保的中国太平洋保险股份有限公司将其垫付的医疗费4万元在该保险公司支付给被害人高某、张某、宋某的赔偿款中予以扣除，且被告人肖磊称所垫付的4万元于2019年6月19日在本院已领取。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车与被害人高某所驾驶的车辆相撞，造成被害人高某、张某、宋某受伤的交通事故，且在事故中负全部责任，经检验血液中酒精含量为193.59mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖磊到案后，在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。经查被告人肖磊在该事故发生后虽给三被害人垫付医疗费4万元，但在该事故所涉及的民事判决中判决已将4万元从被害人得到保险公司赔偿款中予以扣除，至今被告人肖磊已将4万元垫付款取走，故不能视为被告人肖磊自愿对三被害人损失进行了赔偿。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年10月至2017年3月，时任洪江市黔城镇山门新村党支部书记的被告人谢允松，以种植油菜、种植中药材、发展家庭养为名，协助建档立卡扶贫户汤某、谢某、黄某甲到洪江市农商行双溪支行贷款共计5万元，全部用于被告人谢允松个人做生意周转。具体如下：1.2016年10月24日，被告人谢允松协助建档立卡扶贫户谢某以种植油菜资金不足为由，从洪江市农商行双溪支行贷款1万元，用于自己做生意周转。2.2016年10月26日，被告人谢允松协助建档立卡扶贫户黄某甲以发展家庭养殖资金不足为由，从洪江市农商行双溪支行贷款1万元，用于自己做生意周转。3.2017年3月18日，被告人谢允松协助建档立卡扶贫户汤某以种植中药材资金有限为由，从洪江市农商行双溪支行贷款3万元，用于自己做生意周转。案发后，被告人谢允松如实供述了自己骗取贷款的犯罪事实，并还清了所有贷款，退赔了全部财政扶贫贴息。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谢允松以虚构事实的手段，多次骗取湖南省农村商业银行双溪支行产业扶贫小额信贷的行为，构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人谢允松犯骗取贷款罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢允松虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢允松退缴了全部涉案赃款，酌情可从轻处罚。辩护人朱朝焕提出被告人谢允松具有自首情节的辩护意见。经查，经群众举报，被告人谢允松身为洪江市黔城镇山门新村党支部书记套取小额信贷资金供其个人使用、侵占群众危房改造资金等问题，已于2019年4月19日被省监察委巡视组获悉相关情况，并移交线索至中共洪江市纪委信访室、洪江市监委举报中心核查，被告人谢允松分别于2019年4月30日、2019年5月14日就该问题向纪检机关作情况说明和检讨。2019年5月17日，中共洪江市纪律检查委员会、洪江市监察委员会审查发现被告人谢允松涉嫌骗取扶贫小额信贷资金的问题，根据管理权限将该线索移送洪江市公安局。洪江市公安局于同日以被告人谢允松涉嫌骗取贷款、诈骗决定立案侦查，并于立案当日依法传唤被告人谢允松。此时公安机关已掌握被告人谢允松涉嫌骗取扶贫小额信贷资金的犯罪事实，锁定被告人谢允松系犯罪嫌疑人，被告人谢允松经传唤后如实供述了公安机关已经掌握的犯罪事实，不构成自首。故辩护人朱朝焕的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人谢允松及其辩护人朱朝焕提出被告人谢允松犯罪情节轻微，可免于刑事处罚的辩解辩护意见。经查，2016年10月至2017年3月期间，被告人谢允松虚构种植油菜、种植中药材、发展家庭养殖的事实，多次协助建档立卡扶贫户汤某、谢某、黄某甲到洪江市农商行双溪支行贷款，并全部用于被告人谢允松个人做生意周转，主观恶性较大，破坏国家扶贫政策小额信贷工作的规章规范及该项工作的正常运行。被告人谢允松作为时任洪江市黔城镇山门新村党支部书记实施上述犯罪行为，对基层党组织公信力及扶贫工作带来了较大负面影响，如果对其免予刑事处罚，则明显不符合罪刑相适应原则。因此，免予刑事处罚的理由不能成立，对该辩解辩护意见本院不予采纳。综合考虑被告人谢允松的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社区调查评估意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。", "charge": "骗取贷款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实如下：1.2020年10月22日20时许，被告人严佩驾驶摩托车来到铜仁市碧江区烟厂大门附近，将车停放在离杨某的烟酒店不远的位置，然后步行至杨某的烟酒店，并主动询问杨某一条福贵烟的价格。在说好价格人民币（以下币种同）450元一条福贵烟后，杨某便拿出5条福贵烟放在商店柜台上，严佩当场说一起拿5条福贵烟和一包价格26元的硬遵烟，并用手机扫描商店二维码支付烟款，在支付码上输入金额2276元，但未输入支付密码便将五条福贵烟及一包硬遵烟拿走，随后驾车离开。2.2019年9月14日19时许，被告人严佩驾驶摩托车到铜仁市碧江区化肥厂附近一商品店，以购买东西的名义叫被害人张某拿出两条硬遵烟、两包磨砂烟、一包30元的槟榔。东西拿走后，严佩用手机扫描商店付款二维码，但并未输入支付密码便将上述香烟、槟榔拿走，随后驾车离开现场。被抢物品共计价值576元。案发后，被告人严佩于2020年10月24日主动到公安机关投案自首，归案后如实供述其犯罪事实，并将所抢夺物品全部退还给被害人杨某、张某。另查明，2017年9月29日因犯抢夺罪、盗窃罪分别被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月11日刑满释放。2020年12月7日,在肖天赐律师的见证下，被告人严佩自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人严佩抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，公诉机关起诉指控被告人严��犯抢夺罪，事实清楚，罪名成立，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人严佩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；其主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其积极退还赃物，依法可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人严佩系累犯、具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人严佩的犯罪情节、犯罪性质、犯罪事实、犯罪后果、认罪态度等，公诉机关建议对被告人严佩判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押予铜仁市公安局碧江分局的白色助力两轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "抢夺"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1.2020年1月11日，被告人赵文至杭州市滨江区我爱我家房产中介门口，盗窃被害人徐某的一辆黑色雅迪牌电动自行车，以350元（币种人民币，下同）的价格销赃至滨江区修车店。被告人赵文因该笔事实被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十日，并追缴违法所得76元。2.2020年3月1日，被告人赵文在安吉县州昌硕广场地下美食出口处，盗窃被害人郭某放置在电瓶车上的一份美团外卖快餐。被告人赵文因该笔事实被安吉县公安局行政拘留二日，但未执行。3.2020年3月28日，被告人赵文采用翻窗的方式进入安吉县州广场24楼形象设计店内，在该店内办公室处盗窃被害人郑某ｖｉｖｏ手机一部，后以100元的价格销赃至阿杰通讯手机店。经认定，该手机价值300元。4.2020年3月29日，被告人赵文在安吉县天目路星期八餐厅盗窃被害人沈某ＯＰＰＯ手机一部，后以200元价格销赃至经纬通讯店。经认定，该手机价值150元。5.2020年3月30日，被告人赵文采用翻窗的方式进入安吉县州广场三味珍火自助火锅店内，在吧台处盗窃被害人刘某苹果6Ｐ手机一部，后以200元价格销赃至经纬通讯店。经认定，该手机价值350元。6.2020年4月9日，被告人赵文至安吉县，用房间门上插有的钥匙开门进入房间，后谎称自己为房主，将房间内的美的牌空调以150元价格销赃给废品收购员杨某。经认定，该空调价值210元。7.2020年5月26日，被告人赵文至安吉县花香阁奶茶店，盗窃被害人向某苹果7Ｐ手机一部，后以100元价格销赃至老何手机专修店。经认定，该手机价值400元。综上，被告人赵文盗窃物品鉴定价值共计1410元，销赃得款共计1100元。另查明，被盗的一辆黑色雅迪牌电动自行车已被追回并发还被害人徐某，被盗的苹果7Ｐ手机一部已被追回并发还被害人向某，被盗的安吉县房间内的美的牌空调一台系中国电信股份有限公司安吉分公司所有。再查明，被告人赵文自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵文以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵文在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人赵文在取保候审期间继续盗窃，酌情从重处罚。被告人赵文因本案盗窃行为已被行政拘留的十日可以折抵刑期。为保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年8月26日2时7分许，被告人毛英磊酒后驾驶闽ＢＨ××××号小型普通客车，行经仙游县××镇××街××摩托车考试场门前路段时，碰撞到路中隔离护栏，造成车辆及栏杆损坏的交通事故。经鉴定，案发时毛英磊血液中乙醇含量为114.46mg100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，毛英磊承担事故的全部责任。案发后，被告人毛英磊已赔偿莆田市天涯护栏有限公司护栏损失。被告人毛英磊于2020年8月26日被公安机关查获归案。本院另查明：在审理期间，被告人毛英磊主动向本院预缴罚金人民币2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人毛英磊违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达114.46mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛英磊造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失、能预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人毛英磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月17日凌晨2时40分许，被告人伍旭云来到深圳市宝安区固戍文浩商务大厦门口，利用该大厦租户因挪车需要而将车钥匙放在该大厦前台的习惯，将被害人张某的一台北京现代牌轿车钥匙拿走，后将张某停放在该大厦停车场的轿车盗走。当日下午18时许，发现车辆被盗的张某向公安机关报案。2019年11月18日中午，公安机关民警在深圳市福田区万科城市花园门口抓获被告人伍旭云，并缴获被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币88300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人伍旭云无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。理由如下：被告人伍旭云在归案后尽管曾为减轻自己罪责装疯卖傻，混乱供述，但其到看守所后如实供述了自己装疯卖傻的原因及案发的经过，其供述与证人简某的陈述、监控视频能相互印证，且公安机关在其被抓获地点人赃俱获，上述证据足以形成完整的证据链，认定其秘密窃取被害人车辆的事实。被告人当庭为减轻自己罪责，再次装疯卖傻，混乱供述，本院不予采纳。被告人伍许云归案后曾如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。涉案被盗车辆已缴获并已发还被害人，该情节在量刑时将酌情予以考虑。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人霍某某于2020年7月18日凌晨在东明县三八路邮电局西邻胡同内，用扳手别开电源开关，接通电源，窃取张某白色雅迪牌四轮电动轿车一辆；采取同样的方式，又于同年7月19日凌晨在东明县生产公司家属院内窃取靳某红白色捷马四轮电动轿车一辆，接着又在健康路财政局家属院内盗取许某某电动轿车内90型号电池四块；于同年7月21日在东明县向阳路老精神病院西侧家属院内，窃取刘某四轮电动轿车一辆，接着又到东明县健康路税务局家属院，窃取渠某某电动车内超威1号电池四块，又到东明县梦蝶路人民医院西门过道内，窃取张某一两轮电动车电池四块及另外一辆两轮电动车电池四块，又在其他地方窃取电池四块。案发后赃物均已追回并发还被害人。经鉴定，上述涉案物品共计价值人民币16625元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人霍某某认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人霍某某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人霍某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依法可从轻处罚。被告人霍某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与被告人犯罪事实、情节相符，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月29日13时许，被告人刘继兰驾驶电动三轮车，沿新沂市X206新骆线由北向南行驶至唐店街道××科技楼门前地段从右侧超车时，刮撞同向张某某驾驶的电动三轮车，致张某某驾驶的电动三轮车侧翻倒地，张某某受伤，被告人刘继兰离开现场。张某某经治疗于2020年8月11日死亡。经新沂市公安局刑事科学技术室法医学检验鉴定，张某某符合外伤致颅脑损伤继发感染死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘继兰承担全部责任。2020年8月7日，被告人刘继兰被公安机关查获，到案后如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人刘继兰近亲属与被害人张某近亲属达成和解协议，赔偿了被害人张某近亲属的经济损失，取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘继兰驾驶制动不合格的电动三轮车上道路行驶时，未注意观察，从右侧超车时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人刘继兰犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人刘继兰到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，依法予以从轻、从宽处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、集资诈骗罪2004年至2015年期间，被告人王新军以非法占有为目的，以房产投资、建造大棚等名义，承诺每月1分至2分的利息非法集资赵某素47万元、孙某国3万元、胡某玉6.6万元、杨某明8万元、张某艳4万元、付某4.1万元、刘某井2.8万元、蔡某荣22.5193万元、赵某栋8万元、张某明1万元、宋某昌2万元、姜某久2万元、常某来20.26万元、田某君26.98万元、王某祥20万元、王某义13.2万元、郝某元0.8万元、王某3万元、杨某3万元、张某龙0.2704万元、宋某会29.472万元、高某才1.52万元，共计229.5217万元。集资后用于建造大棚与筹集资金规模明显不成比例，大部分资金用于偿还高额利息，致使集资款不能返还。二、诈骗罪2012年至2016年期间，被告人王新军以非法占有为目的，隐瞒其负有巨额高利债务的真相，以收购玉米及玉米轴的名义诈骗栾某祖5820元、李某玲15031元、刘某112000元、张某泉34100元、张某利47000元、周某杰11449元、张某才7100元、杨某峰20798元、张某凯24525元、田某胜16280元、王某清2791元、王某岗13184元、刘某353000元、刘某文1575.2元、马某友19000元、孙某生21000元、刘某升19416元、李某章11443元、刘某胜23320元、卞某果3232.32元、杨某峰12814元、蒋某成12996元、李某强11699.7元、马某利5633元、黄某昌11103元、杨某和26090元、周某静11926.2元、滑某24763元、张淑某23601元、刘某泉86580元、高某泽4202元、周某祥17474.4元、刘某强10860.2元、杨某志14890元、王某义38295元、桑某和15494元、张国某3794元、陈某功5244元、温某芬6346元、夏某胜40000元、张某星18339.1元、崔某学9518.8元、杨某明28786.4元、张某祥13136元、张某军14210元，共计829860.32元。诈骗所得款项大部分用于偿还高额利息。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王新军以房产投资、建造大棚为名，并承诺高额利息，向社会不特定的人非法吸收存款，共计向22人吸收资金229.5217万元。吸收上述资金后，仅有少量用于建设大棚，且所建大棚均未投产运营，与其所筹集的资金规模明显不成比例，并将大部分资金用于偿还高额利息，致使集资款不能返还，应认定被告人王新军主观上是以非法占有上述集资款为目的，其行为构成集资诈骗罪，且属数额特别巨大；被告人王新军以非法占有为目的，隐瞒其负有巨额高利债务的真相，向栾某祖等45人收购玉米及玉米轴，共计价值829860.32元，且只打欠条不支付货款，后将收购的上述玉米及玉米轴进行销售，所得款项不支付玉米及玉米轴款，而是大部分用于偿还高额利息，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。公诉机关指控被告人王新军所犯罪名成立。辩护人关于被告人王新军不构成集资诈骗罪、诈骗罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。关于起诉书指控被告人王新军集资诈骗和诈骗数额，因在审理期间，被告人及其辩护人提供了相关证据，证实被告人王新军在案发前偿还部分被害人部分款项，后经公诉机关核实，对被告人王新军已偿还的款项依法认定，并在指控数额中予以减除，被告人王新军集资诈骗数额为2295217元，诈骗数额为829860.32元。辩护人的���关辩护意见予以采纳。被告人王新军触犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人王新军具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人王新军认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依法责令被告人王新军退赔集资诈骗案被害人损失2295217元，退赔诈骗案被害人损失829860.32元。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年10月至2015年4月，被告人邓旭生任铁成公司业务员、小团经理，其本人或组织团队成员以该公司开展P2P投资业务为名，向社会公开宣传，承诺给付高额利息并按期还本付息，通过与集资参与人签订《个人出借咨询与服务协议》、《债权转让及受让协议》等方式，向社会公众吸揽资金。被告人邓旭生在职期间，向张存善等89名集资参与人吸揽资金人民币1259.96万元，造成集资参与人经济损失人民币1165.1325万元。其获取违法所得共计272520.2元。经集资参与人报案，被告人邓旭生于2018年6月6日向公安机关投案。案发后至本院审理期间，被告人邓旭生积极退缴全部违法所得、部分退赔集资参与人损失共计人民币368245元（其中1万元系其取保候审保证金，待取保候审期满后缴纳至法院）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓旭生违反国家金融管理法规，公开宣传投资理财并许以高额回报，向社会公众吸收资金，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓旭生系与他人共同犯罪，作用相当、不分主从。考虑其不是非法吸收公众存款的策划者及吸揽资金的支配占用者，可酌情从轻处罚，并按照其职责范围承担与其吸纳人数、吸纳数额相应的刑事责任。被告人邓旭生主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。被告人邓旭生自愿签署认罪认罚具结书、积极退缴全部违法所得、部分退赔集资参与人损失，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，依法适用缓刑。经社会调查评估，被告人邓旭生可实行社区矫正。辩护人所提被告人邓旭生具有自首情节、系初犯、能积极退赔并自愿认罪认罚的辩护意见合理，予以采纳，其他意见没有事实及法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年9月4日12时40分许,在宁晋县吉祥路与晶龙街交叉口南侧100米处,被告人刘顺国驾驶无牌照电动汽车由北向南行驶时，将同方向骑自行车行驶的被害人宁某1撞倒，造成宁某1伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,宁某1双侧硬膜下血肿、左侧颞部脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，该损伤分别属重伤二级。刘顺国负事故的主要责任。2019年6月19日，被告人刘顺国就本案民事赔偿与被害人宁某1达成赔偿协议，宁志新对刘顺国予以谅解。同年7月10日，被告人刘顺国经宁晋县公安局交通警察大队民警电话通知到案，如实供述了本案犯罪事实，并认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘顺国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘顺国主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人刘顺国的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人刘顺国判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年期间，被告人杨宗军先后在岑巩县建材市场和网上购买射钉器、无缝钢管、射钉弹、钢珠、瞄准器、后托等枪支配件后，在其家中使用手磨机在钉器枪上开槽，并用电焊机将无缝钢管和射钉器枪口焊接，将射钉器改装为枪支，经测试可以击发后，存放于家中。案发后，该枪支被岑巩县公安局依法查获并扣押。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对杨宗军持有的疑似射钉枪进行枪弹性能鉴定，送检的疑似射��枪(QDNGASF-JC-HJ-2020-0137-01)为一支以火药为动力的“渝星SDQ3999”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。岑巩县公安局于2020年9月16日扣押了射钉枪改装枪支1支、电焊机1台、射钉弹5颗、钢珠43颗。案发后，被告人杨宗军经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人杨宗军有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人杨宗军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且认罪认罚、签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨宗军违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨宗军犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人杨宗军经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人杨宗军自愿认罪认罚，可从宽处理。综合被告人杨宗军的犯罪动机、犯罪情节以及危害后果，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年6月5日14时许，被告人侯乃有未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮机动车载着被害人张某沿长垣县郜坡村公路由北向南行驶至北口限高栏处，张某头部撞住限高栏，致使张某受伤。2018年12月3日，经长垣县公安交通警察大队认定，被告人侯乃有承担事故的主要责任，郜坡村村委会未经许可设置限高栏，承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。经长垣县公安局法医鉴定，张某四肢瘫痪损伤程度为重伤一级。2019年1月25日，经公安民警电话通知，被告人侯乃有到指定地点接受调查，如实供述了犯罪事实。交通肇事后，被告人侯乃有赔偿被害人张某经济损失人民币12000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯乃有违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院起诉书指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯乃有交通肇事后经公安民警电话通知到指定地点接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人侯乃有赔偿被害人张某部分经济损失，可以酌定从轻处罚。检察院关于被告人侯乃有交通肇事犯罪以后经公安机关电话通知，到长垣县公安交通警察大队接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的公诉意见及辩护人关于被告人侯乃有案发后自首，赔偿被害人部分经济损失，对其可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年1月至2017年11月，被告人沈移平先后成立并收购俐煜公司、灿宏公司，以投资经营德国米拉山奶粉、长青发公司等项目为幌子，以承诺高息回报为诱饵，通过借款方式向社会公众募集资金。2016年7月，沈移平伙同顾某1等人以承诺支付抵押费用、按月支付贷款利息、并向集资参与人支付高额借款利息为诱饵，诱使集资参与人抵押房产后将所得贷款出借给沈移平。截至案发，沈移平共计非法吸收资金2.98亿余元，造成集资参与人1.68亿余元本金损失尚未偿还。沈移平于2018年4月28日至公安机关接受调查后潜逃，后于2019年1月18日在湖南省长沙市雨花区六都小区被公安人员抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈移平与他人结伙以非法占有为目的，以诈骗方法非法集资，且数额特别巨大，其行为已经构成集资诈骗罪。经查，沈移平虚构项目吸收资金的事实，不仅有证人陈某某、胡2等人的证言予以证实，亦有审计报告、东树公司提供的证明等书证材料予以印证，足以认定，故对沈移平的相关辩解，本院不予采纳。沈移平到案后虽对吸收资金的经过、方式、数额等作出供述，但其在公安侦查阶段对涉案项目虚假性的供述有反复，且在庭审中否认相关项目系虚假，故不属于坦白，对辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采信。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人陈礼素与被害人卢某系朋友关系。2020年1月8日，陈礼素在苍南县卢某的点心店内，未经过卢某同意，趁其不备从其农商银行账户（卡号为62×××29，户主卢某）网络贷款10万元，后将10万元转账至陈礼赶的农商银行账户（卡号62×××66，户主陈礼赶，实际持卡人系陈礼素）并取现。案发后，陈礼素家属已将10万元归还卢某并取得谅解。因被告人陈礼素认罪认罚，公诉机关建议对其从宽处罚。被告人陈礼素对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈礼素以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被害人卢某出于对被告人陈礼素的信任将手机交由陈礼素操作，并非刑法意义上的重大过错，该情节不能作为认定被告人陈礼素情节较轻的理由。但鉴于被告人陈礼素归案后如实供述自己所犯罪行，已全部退赃并取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并酌情从宽处罚。辩护人要求适用缓刑，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月8日18时许，被告人向两衡接到其子向某的电话得知其妻子何某和向某在衡东县××镇××路××大厦通道处和刘某因为停车问题发生矛盾。被告人向两衡赶到现场后，见向某和刘某拉扯在一起，刘某的父亲李某在一旁准备拉开向某，并欲动手打向衡虎，被告人向两衡见状挥拳击打到李某面部，致李某鼻梁骨受伤流血，而后双方停止动手，等待公安机关到场处理。经南华大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。2020年6月9日，被告人向两衡因故意伤害被衡东县公安局行政拘留12日;案发后，被告人向两衡愿意赔偿被害人李某的损失，并将10万元人民币暂存于衡东县公安局。经本院组织调解，被告人向两衡赔偿了被害人李某经济损失64000元，被害人李某对被告人向两衡予以谅解，并请求本院对被告人从轻判处刑罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向两衡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向两衡犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人向两衡知道他人已经报警，未逃离现场，而是在现场等待处理，可视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；被告人向两衡已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人向两衡判处拘役四个月，缓刑四个月。该量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人向两衡是否适用社区矫正进行调查评估，衡东县司法局经调查查明:被告人向两衡平时为人表现较好，无不良行为习惯，所调查社区干部、群众均认为被告人向两衡适用社区矫正对当地居民的生产、生活不良影响较小，但经调查核实被告人向两衡未得到被害人的谅解，建议慎用社区矫正。在衡东县司法局出具该调查意见后，经本院组织调解，被告人向两衡与被害人李某达成了刑事和解，被害人对被告人向两衡予以谅解。故本院对衡东县司法局的建议不予采纳，对被告人向两衡宣告缓刑，适用社区矫正。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2013年7月至10月，被告人王新华接受吴某（已判刑）的指使，伙同吴延兵、张某1在田新立（均已判刑）等人组织的赌场内向参赌人员提供赌资并收取高额利息牟利。2019年6月15日，被告人王新华主动到郓城县公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。另，案件审理过程中，被告人王新华退缴其违法所得一千元。针对上述指控，公诉机关提供了发破案经过、户籍信息查询、刑事判决书等相关书证，证人吴某、张某1、张某2等人的证言，张某2、王明窜对被告人王新华的辨认笔录，被告人王新华供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王新华的行为构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人王新华在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。其主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王新华签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人王新华对公诉机关指控���犯开设赌场的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王新华犯开设赌场罪的事实予以确认。被告人王新华的辩护人对被告人王新华构成开设赌场罪无异议，提出以下辩护意见：被告人王新华主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，具有自首、从犯情节。其自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。菏泽市牡丹区司法局出具调查评估意见书，证明被告人王新华无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王新华明知他人开设赌场，受指使帮助他人向开设赌场人员提供资金，维系赌场运营，系赌场开设人的共犯，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王新华在开设赌场犯罪中起辅助作用，属从犯。其能主动到公安机关投案，如实供述犯罪的事实，系自首。其自愿认罪认罚，退缴了违法所得，综合以上量刑情节，对其可减轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年6月4日11时43分许，被告人王现龙驾驶晥K82308号江淮牌普通轻型货车，沿G105国道由西向东行驶至颍上县五十铺乡夷陵社区路口路段时，因疏忽观察、操作不当，且超车时未确保安全距离，与同方向许某驾驶的英诗兰得牌电动三轮车（载带吴银侠）发生侧面刮碰，造成吴银侠受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，王现龙承担此起交通事故的主要责任。另查明，被告人王现龙持有C1型机动车驾驶证；事故发生后，被告人王现龙主动拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，吴银侠系颅脑严重损伤而死亡。在诉讼过程中，双方达成刑事和解，被告人王现龙取得被害人近亲属谅解。经颍上县司法局评估认为，王现龙具备适用社区矫正的条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王现龙驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王现龙犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王现龙主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚。案发后双方达成刑事和解，被告人王现龙取得谅解，依法亦应对其从轻处罚。故被告人王现龙的辩护人据上述情节建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人王现龙从轻处罚。结合被告人王现龙居住地社区矫正机关的评估意见，对被告人王现龙适用缓刑，对其所居住的社区并无重大不良影响，依法可适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月31日7时许，被害人刘某到厦门市同安区在建工地，找被告人何堂友索要工资欠条，双方未谈妥。后刘某将工地大门关上，致使工程吊车无法进场施工。被告人何堂友从旁边小门攀爬进入工地欲打开工地大门，刘某用手机对被告人何堂友进行拍照。被告人何堂友见状上前将刘某的手机打落在地，双方继而相互推搡，被告人何堂友用拳头殴打刘某鼻子、胸部等处，并将刘某推倒在旁边的铁栅栏上。后刘某鼻子流血，双方就此罢手。经厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定，刘某外伤致左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.ｏ条规定，评定为轻伤二级；外伤致左侧第5肋一处骨折，体表挫伤面积超过15平方厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.ａ、5.11.4.ａ条规定，评定为轻微伤。综上所述，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年8月31日，案发后被害人刘某报警。被告人何堂友留在现场，后被接警后赶到现场的民警口头传唤到公安机关接受调查。归案后，被告人何堂友在公安机关对其采取强制措施后的第三次讯问时如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何堂友和被害人刘某达成赔偿协议，已赔偿刘某人民币16000元并支付剩余工资款人民币19000元，取得被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人何堂友故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何堂友如实供述自己的罪行，认罪认罚,已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,建议对其在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑并可适用缓刑。提请本院依法判处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何堂友故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何堂友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理;赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人何堂友的犯罪情节、性质和危害后果，结合审前社会调查评估意见，对被告人何堂友宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人何堂友从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年8月11日21时29分许，被告人胡万宝驾驶云S.MS202普通二轮摩托车行驶至凤庆县米处时，接受凤庆县公安局交通警察大队路检路查。经对其进行呼气式酒精含量检测，其呼气式酒精含量检测结果为116mg/100ml。后民警将胡万宝带到凤庆县人民医院抽取胡万宝静脉血样，经对胡万宝静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，检验结果为胡万宝血样中检出乙醇成分，其含量为168.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡万宝违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人胡万宝在拘役一个月至六个月内判处，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人胡万宝在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询单、驾驶证复印件、违章记录查询结果单、呼气式酒精检测结果单；被告人胡万宝的供述和辩解；云永司鉴[2019]毒鉴字第04036号司法鉴定意见书；指认笔录、照片等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡万宝违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人胡万宝在接到电话通知后即到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人胡万宝的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度分析，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年11月,被告人张兆昌伙同王士军（已判决）在平邑县仲村镇兴民庄村租赁5.69亩农用地，修建了一个简易炼油厂。张兆昌伙同王某1军雇佣工人，在无任何许可手续的情况下，将废煤焦油用大罐烧炼加工成毛油向外销售，炼油废渣、废水直接排放到附近沟渠。经检测，排放的废水CODcr、氨氮、挥发酚、总氰化物检测结果均严重超过检出限值。自2017年2月中旬至4月6日，共计加工废煤焦油一百余吨。平邑县环境保护局证实，该炼油厂收集贮存处置的废煤焦油属于《危险废物名录》中的HW11精（蒸）馏残渣废物类别（废物代码252-008-11），危险特性具有毒性。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张兆昌违反国家规定,在无危险废物经营许可证的情况下，以营利为目的，加工应认定为有毒物质的危险废物，并超标排放污染物污染环境,处置数量达到一百吨以上，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，应予依法惩处，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出张兆昌系自首，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立。被告人张兆昌到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受��罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。张兆昌积极参与犯罪，所起并非次要辅助作用，不能认定为从犯，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年开始，被告人谢某某在未取得兽药经营许可证的情况下，通过从“xxxx公司”和其他淘宝网店购买以及他人代工生产等方式获取“阿莫西林”、“强力霉素”、“氟苯尼考”等多个品种的兽药，然后通过微信、淘宝网店等方式进行销售，从中赚取差价，销售金额共计302900.99元，从中非法获利约5900元。另查明，2019年8月9日，被告人谢某某被抓获归案，民警在谢某某家中查获到其用于销售的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋。另外，民警还扣押到谢某某用于销售兽药的小米牌手机一台、苹果牌手机一台。上述物品已书面移送本院，实物则存放在信宜市公安局。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢某某违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，非法销售兽药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人谢某某签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。关于指定辩护人李国明提出被告人如实供述，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，合法有理，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢某某有期徒刑十个月，并处罚金10000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同时，鉴于被告人谢某某认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑在当地社区不会造成重大不良影响，综合案情，可对其适用缓刑，故对被告人谢某某及指定辩护人李国明在庭审中请求适用缓刑的意见，本院予以支持。公安机关扣押并移案移送的涉案手机2台及被查获的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋，分别属于作案工具和赃物，依法均应予以没收，并由信宜市公安局依法处理。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年10月份以来，被告人宋晓娜在郑州市管城回族区石化路与未来路交叉口东北角其开设的“益康足道”足疗按摩店内，容留服务员杨某、王某1、贾某等人从事卖淫活动，并从中获取利润。2019年6月11日，民警将被告人宋晓娜传唤到郑州市公安局二里岗分局，到案后，宋晓娜如实供述上述犯罪事实。另查明，庭审中，被告人宋晓娜自认其自2018年10月至案发，除房租、水电费等成本之外，每月从事容留卖淫的收入大概有2000元，收入共计16000元左右。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人宋晓娜在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、证人韦某、戴某的证言，证实了其二人在被告人宋晓娜开设的足疗店内嫖娼的事实；3、证人王某1、杨某、贾某的证言，证实了其三人在被告人宋晓娜开设的足疗店内从事卖淫活动的情况；4、抓获经过，证明了被告人宋晓娜于2019年6月11日被公安机关查获并传唤到案的情况；5、行政处罚决定书、“益康足道”照片、前科情况、年龄证明、证人王某2的证言、辨认笔录及照片、电子数据等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋晓娜容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人宋晓娜的犯罪情节较重，不适宜对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人宋晓娜犯罪的事实和性质，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人宋晓娜系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "容留卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月17日13时26分许，被告人王威驾驶皖l×××**号中型仓栅式货车沿肥西县S315省道由西向东行驶到21KM+786M处，与由南向北行驶至此处右转弯的凃某驾驶的二轮电动车后侧相碰，致二轮电动车乘坐人卫某经抢救无效当日死亡，凃某受伤经医院抢救无效于2019年6月24日死亡。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王威承担主要责任，被害人凃某承担次要责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人卫某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人凃某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，2019年6月17日，民警接报后赶到现场，王威在现场等候并接受传唤询问。事故发生后，王威家属代王威支付医药费2万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王威违法驾车,致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王威在事故发生后报警并留在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王威家属代王威向被害人近亲属部分赔偿，对被告人酌情从轻处罚。辩护人有关自首的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。辩护人有关被害人承担次要责任，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在本起事故责任认定中已对被害人一定程度的过错行为进行了评价并认定承担次要责任，本院对该事故认定意见亦予以采纳，不再重复评价，故该辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2019年4月15日凌晨2时30分许，被告人吴华栋去到广州市天河区员村程界西村上品佐岸公寓附近，乘夜深无人之机，将被害人蒋某停放在该处的一辆黄色的派勒斯牌电动车（价格认定为人民币1250元）盗走。案发后，上述赃物已缴回并发还给被害人蒋某。2019年4月15日凌晨2时45分许，被告人吴华栋去到广州市天河区员村地铁站B出口，乘夜深无人之机，将被害人张某停放在该处的一辆黑色的明月牌电动车盗走。案发后，上述赃物未缴回。2019年4月18日凌晨1时40分许，被告人吴华栋去到广州市天河区员村程界东村沙墩巷附近，将被害人冯某停放在该处的一辆新日牌电动车上的天能牌电池（价格认定为人民币783元）盗走。案发后，上述赃物未缴回。2019年4月18日17时20分许，被告人吴华栋在广州市天河区员村四横路与百合路交界处被民警抓获归案，并被当场缴获作案工具铁钳1把、螺丝刀1把、钥匙3把。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴华栋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴华栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴华栋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。继续追缴被告人吴华栋的违法所得，发还各被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月11日13时许，被告人朱国武欲从黄石市西塞山区袁海湾疫情防控哨所外出被劝阻，遂长时间对自身喷洒酒精，后不听哨所工作人员劝阻，且对两名工作人员进行打骂，因此被公安机关作为行政案件受理。同年2月19日15时许，被告人朱国武驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××摩托车试图从黄石市西塞山区黄石大道马家嘴社区马家嘴25栋路口的哨所进入居住小区，在该哨所负责疫情防控工作的国家机关工作人员华某、受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的志愿者袁某1查明被告人朱国武无区防疫指挥部发放的机动车通行证时，阻止其驾驶摩托车进入小区。被告人朱国武不听劝阻，仍驾驶摩托车向小区内行驶。华某见状立即用身体挡在摩托车前面，袁���1在旁劝告被告人朱国武强行冲卡要负法律责任。被告人朱国武听后突然加大摩托车油门，朝袁某1撞去，袁某1因躲避不及，右小腿被摩托车车轮正面撞击，造成右脚及右腿受伤。袁某1被撞后，被告人朱国武试图离开现场，被华某、袁某1阻拦并报警，随后公安民警将朱国武带回派出所接受调查。被害人袁某1经检查右下肢小腿胫前区可及面积3cm×3cm的红肿区，压痛阳性，骨折征阴性，医院门诊诊断为右下肢软组织挫伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱国武在新冠肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人朱国武在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱国武有前科，酌情从重处罚。被告人朱国武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人朱国武构成自首的意见，经查，被害人袁某1被撞后，被告人朱国武试图离开现场，被哨所工作人员华某、袁某1阻拦才未能离开，随后公安民警将其带回公安机关接受调查，被告人朱国武主观上无自动投案的主动性和自愿性，客观上无自动投案行为，依法不应当认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人主观恶性相对较浅的意见，经查，在新冠疫情防控期间，被告人朱国武曾因不听防疫工作人员劝阻而打骂工作人员，公安民警对其进行了批评教育并将该案作为行政案件受理，时隔几日被告人朱国武又骑摩托车冲卡撞人，足见其主观恶性深，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人悔罪态度深刻且端正的辩护意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月4日8时许，被告人黎焕璋在贵州省贵阳市云岩区自建房，趁无人之机，将被害人卢某甲的一块欧米茄超霸牌男士机械手表、一部黑色苹果牌8型手机窃走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗苹果牌8型手机价值人民币3500元。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表因无购买发票无法辨别真伪，故无法鉴定其价值。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表、苹果牌8型手机已被被告人黎焕璋变卖后挥霍。2019年6月9日3时许，被告人黎焕璋在贵阳市云岩区自建房，以推门入室的方式进入房屋，将被害人卢某乙的一块卡地亚牌蓝气球型手表、一部银白色苹果牌Ｘ型手机窃走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗卡地亚牌蓝气球型手表价值人民币35000元，被盗苹果牌Ｘ型手机价值人民币4000元，合计价值人民币39000元。被盗卡地亚牌蓝气球型手表和苹果牌Ｘ型手机已由贵阳市公安局云岩分局追回并发还被害人卢某乙。被告人黎焕璋于2019年6月9日经公安民警电话通知后自动投案，如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人黎焕璋家属已退赔被害人卢某甲被盗苹果牌8型手机价值3500元（该款暂存于本院），被告人黎焕璋家属已退赔被害人卢某甲欧米茄超霸牌男士机械手表的经济损失，并取得谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人黎焕璋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎焕璋有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人黎焕璋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的数额巨大有异议，提出被告人对所盗物品的价值存在重大误解，盗窃时不知道盗窃物品的价值，应该以数额较大认定，被告人系自首，系初犯，积极退赔被害人，取得谅解的辩护意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎焕璋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黎焕璋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黎焕璋认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人家属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，具有自首情节，认罪态度好，已全部退赃并取得被害人谅解，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适��，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月26日6时25分许，被告人李正祥持Ａ2型驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，在宜兴市境内沿徐张线由北向南行驶至342省道交叉路时，因对路面动态疏于观察，右转弯过程中车辆进入非机动车道，撞到非机动车道内骆才昌（男，1952年10月6日生）同向驾驶的电动自行车，造成骆才昌内脏损伤受经医院抢救无效于当日死亡。被告人李正祥承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李正祥电讯报警，归案后如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被害人亲属向本院提起要求被告人李正祥除法定赔偿外的补偿申请。经本院主持调解，双方达成了协议，被告人李正祥支付了受害人亲属人民币70000元，受害人亲属对被告人李正祥的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李正祥驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人李正祥在事故发生后电讯报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李正祥与受害人亲属达成了调解协议，除法定赔偿外，支付了补偿款，取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李正祥的犯罪情节和悔罪表现，被告人李正祥符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月，被告人周务通过网络结识被害人韦某，后隐瞒自己的真实姓名以及与他人同居已生育的事实，虚构“李明豪”的身份与韦某交往，在博取韦某的信任后与其以夫妻名义同居。在此期间，周务以购买车辆为由骗取韦某人民币54000元，私自将韦某名下的房产转让给他人，并以做生意为由骗取卖房所得款人民币110000元，骗取韦某的农业银行卡内金额10013元用于日常开支。在诈骗期间，周务造成被害人韦某怀孕，并于2019年10月产下一名男婴。在韦某生育后，周务便不再与韦某联系。综上，被告人周务共骗取被害人韦某金额共计人民币174013元。案发后，藤县公安局民警在被告人周务处扣押荣耀10手机一台、荣耀CHM-TLOO手机一台、OPPOA7x手机一台、韦某名下中国农业银行卡一张、奥迪A6L小型轿车一辆。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周务以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周务犯诈骗罪罪名成立，应依法惩处。被告人周务诈骗他人人民币174013元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，属“数额巨大”，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。关于被告人周务认为其行为不构成诈骗罪的意见。经查，被告人周务在与被害人交往过程中，隐瞒了自己的真实身份，采用虚假的身份骗取被害人的信任，从而从被害人处骗取钱财用于买车等挥霍。另外，周务在公安机关也供述了其与被害人谈某用的是虚假身份，并且存在诈骗行为。故对被告人周务的上述意见，本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月24日16时许，被告人潘庆富饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，发生车辆碰撞交通事故。蒙城县公安局交通管理大队民警到现场后，潘庆富拒不配合呼气酒精检测。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人潘庆富血液中酒精含量为295.8mg100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人潘庆富醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘庆富自愿认罪认罚，建议判处被告人潘庆富拘役五个月，并处罚金人民币六千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人潘庆富违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构��危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘庆富醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克100毫升以上，且曾因酒后驾驶被行政处罚,予以从重处罚；被告人潘庆富归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；并已赔偿碰撞车辆皖Ｓ×××××小型汽车车损，取得谅解，亦可酌定从轻处罚；对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人潘庆富认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年10月至2019年1月期间，吕某伙同他人经预谋后，以支付底薪加提成的手段，招募被告人杨豪等人为员工，由吕某提供作案手机、电脑及微信号，通过在内部微信群发布诈骗话术剧本等方式对招募的人员进行培训，由被告人杨豪等人，利用昵称“叶子（树叶图片）青青”的微信号，冒充“广州女幼儿教师”添加不特定人员作为微信好友，取得被害人信任后，虚构“自己去云南支教”的事实，再以“给小孩买礼物、自己过生日、回广州买机票钱不够、玩红包游戏等”为由实施诈骗。2018年12月，被告人杨豪采用上述方法添加被害人的微信进行诈骗，分别骗得被害人何某人民币9820.32元、被害人顾某人民币4619.1元、被害人张某人民币1520元、被害人万某人民币680元、被害人王某585.76元、被害人樊某人民币780元，诈骗数额共计人民币18005.18元。案发后，被告人杨豪的家属赔偿了被害人何某的损失人民币9820元、被害人顾某的损失人民币4619元、被害人王某的损失人民币585元，并取得谅解。被告人杨豪签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在审理过程中，被告人杨豪退出剩余赃款人民币2981.18元，预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨豪的供述，证人吕某、文某的证言，被害人何某、顾某、张某、万某、王某、樊某的陈述，公安机关调取的被告人杨豪微信的进账记录、微信转账记录、微信号及聊天记录、微信红包发送记录，扣押清单，发破案经过，常住人口信息，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据。以上证据经当庭质证，被告人杨豪及辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨豪伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网等技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨豪系参与诈骗犯罪的具体实施者，在其所参与的诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的诈骗犯罪承担责任。被告人杨豪在其所参与的诈骗行为中，明知系以虚构的事实骗取他人财物，仍然积极按照吕某的安排实施诈骗行为，并按约定分配赃款，在共同犯罪中起积极作用，辩护人提出被告人杨豪系从犯的辩护意见不能成立，不予支持。被告人杨豪实施公诉机关指控的犯罪时已成年，公诉机关对被告人实施部分犯罪时系未成年的指控，不予支持。被告人杨豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨豪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人杨豪退出全部赃款，并取得部分被害人谅解，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人杨豪伙同吕某利用互联网网络技术通过微信对不特定多数人实施诈骗，以去贫困地区支教等公益事业名义实施诈骗，社会危害性较大，还系多次诈骗，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2021年2月14日下午，被告人李飞在嘉禾县××乡××村家中就餐并饮酒。21时许，驾驶湘lＥ××××号小型普通客车，行驶至许广高速麦市收费站出口时，被交警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李飞的呼吸式酒精测试仪检测结果是乙醇含量118mg100ml。经鉴定，案发时李飞血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为136.65mg100ml，属于醉酒驾驶。被告人李飞到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李飞醉酒��驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李飞所犯罪名成立。被告人李飞醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。到案后，被告人李飞能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人李飞自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人李飞的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人李飞宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月被告人郑旭东在北京以人民币2万元的价格购买了一辆车牌号为冀Ａ×××**江铃全顺牌二手救护车，该车登记为石家庄市新华区天苑社区卫生服务站，购买车辆时售车方已向被告人郑旭东告知该车有多次违章未处理记录，不能年检，不能上保险。被告人郑旭东将该车开回锦州市后，在网上找人为其伪造了一套车牌号为辽Ｇ×××**的车牌、机动车登记证书、机动车行驶证及机动车保险单，后被告人郑旭东对被害人黄某谎称该车牌照为辽Ｇ×××**,向其隐瞒了该车真实牌照为冀Ａ×××**的情况，并谎称该车现在能够年检，也能够上保险，被害人黄某于2019年3月22日在凌海市大凌河医院门口以人民币4.5万元的价格将该车从郑旭东手中购买回至江苏南京使用，后黄某于同年4月15日向被告人支付车辆保险钱1500元。案发后，被告人郑旭东经公安机关传唤到案。被告人郑旭东将全部赃款退赔给被害人黄某，被害人黄某对被告人郑旭东的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑旭东以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，凌海市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郑旭东经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人郑旭东能当庭自愿认罪，退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人系自首及初犯，请求法庭从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。作案工具依法予以没收，上缴国库。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月7日15时51分许，被告人王虎驾驶云Ｃ×××**小型普通客车，途径绥江县龙腾大道中段友缘平价超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶员向某1当场死亡，摩托车搭乘人员胡某受伤，两车受损。绥江县公安局交通警察大队认定被告人王虎负事故的主要责任，向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。被告人王虎到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人胡某的医疗费并取得谅解；赔偿被害人向某1亲属丧葬费5万余元。公诉机关认为，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。建议判处被告人王虎有期徒刑10个月，缓刑一年。经本院审理查明，2020年3月7日15时51分许，被告人王虎驾驶云Ｃ×××**小型普通客车，途径绥江县龙腾大道中段友缘平价超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶员向某1当场死亡，摩托车搭乘人员胡某受伤，两车受损的交通事故。被告人王虎负事故的主要责任，被害人向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。案发后被告人王虎在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。赔偿伤者胡某医疗费2万元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王虎在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王虎案发后在现场等待交警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为���首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处罚；赔偿伤者胡某医疗费20500元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费53000元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年11月，被告人陈洪伟以永福镇龙车村村民陈国洋（已故）欠货款约370元为由，到陈国洋家中，要求其将射钉器改制的枪支和射钉弹等物品给他做抵押，并将枪支等物品带回家，存放在永福镇福里村福江35-2号的五金仓库小隔间里。2020年3月10日，漳平市公安局民警在被告人陈洪伟的五金仓库小隔间里当场查获射钉器改制的枪支一把、枪管一根、自制子弹四发、射钉弹十发、钢珠十粒、铁砂一瓶。经龙岩市公安局物证鉴定所进行鉴定【岩公鉴（2020）101号】，送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。另查明，2020年7月10日，被告人陈洪伟在值班律师余贤燕在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，认可漳平市人民检察院指控的犯罪事实和有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，并同意本案适用速裁程序。被告人陈洪伟在庭审过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈洪伟违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已经构成非法持有枪支罪，应当依法处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈洪伟到案后能如实供述自己的罪行并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。综合上述被告人陈洪伟的犯罪情节以及认罪悔罪表现，可适用缓刑。综上，公诉机关对被告人陈洪伟处以有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议合理适当，本院予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控及变更指控：2016年12月23日至2017年1月10日期间，被告人孙荣在阜新市清河门区龙腾化工厂帮助刘玉扣（另案处理）运输生产出的制毒物品羟亚胺。被告人孙荣与凌某2（另案处理）密谋欲偷刘某1扣存放的羟亚胺，并带凌某2到刘某1扣存放羟亚胺库房查看，2017年1月3日，凌某2从库房内运走羟亚胺77袋；2017年1月4日受孙荣指使将库房内的羟亚胺卖出22袋，得款140万元，被告人孙荣得款100万元，凌某2分得40万元。剩余的77袋羟亚胺被公安机关扣押。2019年12月1日，被告人孙荣主动到盐城市盐都区公安局投案自首。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙荣违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的原料、配剂，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，且属情节特别严重，应依法惩处。孙荣与凌某2是共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故均应按照其所参与的犯罪予以处罚。二人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因致使部分制毒物品未予出售，是犯罪未遂，对于该部分可以比照既遂犯从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人当庭翻供，未能如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。", "charge": "非法买卖、运输制毒物品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年4月25日，被告人向波和向某海（已判刑）、田某跃（已判刑）商量一起去抢钱。当晚22时许，三人窜至龙山县，在下坡路段发现王某1、向某两人坐在人行道边，三人商量决定对王某1、向某实施抢劫，并分工由向波和田某跃负责抢王某1，向某海负责抢向某。三人走过去用普通叫俩人不准动，向波用手掐住王某1的脖子，田某跃持水果刀对着王某1胸口，并从王某1身上搜出现金50元及手机和摩托车钥匙。向某被吓住后，将身上20元现金和手机给了向某海。此时有一辆车经过，三人怕被看见，遂将王某1、向某二人推至路边的庄稼地内，向波和田某跃将王某1按在地上，将王某1身上的200余元现金搜走。2012年4月28日22时许，被告人向波伙同向某林（已判刑）、田某跃三人骑摩托车窜至湖北省来凤县子里，见被害人蔡某独自一人路过，三人当即决定对其实施抢劫。由向波骑摩托车在巷子口等候，向某林从蔡某身���将蔡某抱住，并将蔡某嘴巴捂住，防止其叫喊，向某林将蔡某控制住后，田某跃动手抢包，抢得后三人驾车逃至龙山县境内。在团结桥处将从蔡某包中翻得的400余元现金和一部索爱牌直板手机进行了分赃。2012年5月2日23时许，向波与罗某、向某林、向某海四人骑摩托车窜至龙山县城南门桥头时，发现被害人陈某下班后独自路过，四人当即决定尾随陈某并对其进行抢劫。因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车。当陈某行至南门桥另一头的金山实业有限公司大门处转入原印刷厂宿舍旁的小巷后，向某林和罗某二人下车尾随陈某进入小巷，向波骑车在小巷入口处等候。在小巷黑暗处时，向某林从后面把陈某扑滚在地，并用手捂住陈某的嘴，不让其叫喊，罗某迅速上前抢走陈某手上的手提包和手机。得手后跑出小巷，和向波骑车一起逃离现场。经龙山县物价部门鉴定，陈某的ＨＴＣ牌的平板触摸智能手机价值为1290元。该手机后被向波拿走。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向波以非法占有为目的，伙同他人三次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物价值2889元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向波辩称抢劫陈某的时候其事先没有商量，其没有参与抢劫，事后也不是坐其摩托车跑的，不应认定其参与了此次抢劫。经查，同案犯罗某、向某林、向某海的供述均称因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车，向某林和罗某尾随陈某进入小巷并实施了抢劫，向波骑摩托车在小巷入口处等，向某林和罗某抢劫后乘坐向波的摩托车逃跑。三人在公安机关的多次供述内容基本一致，且较为稳定，能够相互印证，故对向波的该辩护观点不予采纳。在抢劫王某1、向某的共同犯罪中，被告人向波积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；在抢劫蔡某、陈某的共同犯罪中，被告人向波没有直接实施抢劫行为，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人向波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向波自动投案并如实供述了自己的主要罪行，是自首，可以从轻处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年8月19日7时47分，被告人钱程驾驶皖Ｂ×××××牌白色奔驰轿车从石城湖小区西门岗出小区，因为门岗的自动杆没有抬起，便和当天值班的保安被害人邹某发生了口角。被告人钱程下车后，二人先是语言口角，继而互相推搡、踢打。被人拉开后，依然争吵。随后，被害人用脚踢被告人钱程时，两人又相互揪打在一起，被告人钱程在揪打挣脱中，将被害人邹某推倒跌坐在地，造成邹某腰部受伤。被害人邹某起身后继续与被告人钱程拉扯在一起，被路过群众拉架劝开。被告人钱程让其表妹刘某电话报警，并在现场等候官陡派出所民警处理。被害人邹某的伤情经芜湖市仁济骨科医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。后经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人邹某的损伤程度为轻伤二级。被告人钱程到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，被害人邹某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人钱程一次性赔偿被害人邹某各项经济损失共计78000元，被害人邹某向本院出具谅解书，对被告人钱程的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱程因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案双方当事人因琐事发生口角继而相互揪打在一起，双方均有过错，本院对指定辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见不予采纳。被告人钱程在案发现场委托他人报案，并等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人钱程已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，无前科劣迹，可酌定予以从轻处罚。本院对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑情节予以采纳，综合被告人钱程的犯罪事实和悔罪表现，可以对其适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：周���系被告人佘小兰的丈夫，2018年左右出境后告诉被告人其在境外从事网络赌博。2019年12月，李某在微信好友周标（自称在越南赌场做事）的邀请下通过手机软件“潮信”参与境外网络赌博，赌资转账到周标指定的银行账户由周标代为下注，押注积分及输赢情况通过软件群聊发布。2020年1月21日至22日，李某转账169万元至周标指定账户（其中100万元转账至周标账户）进行赌博，后全部输光。李某认为其被骗，向公安机关报案，周标因此不敢去银行取现，遂转账37万元至被告人佘小兰的银行账户，并告知被告人佘小兰该款是其开赌博群赚的钱。佘小兰明知该款是周标进行网络赌博所得的违法资金，仍提供账户收取资金并帮助支取10万元给周标，剩余27万元佘小兰用于还款及其他生活开支使用。被告人佘小兰在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佘小兰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供支付、结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佘小兰归案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人佘小兰系初犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人佘小兰在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月13日23时45分许，被告人霍宾酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车，行至张家口市桥东区滨河路工业东街北侧被执勤交警查获，经现场提取血样，并经张家口市公安局物证鉴定所进行酒精检验认定，案发时霍宾血液酒精含量为286.63mg100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人霍宾到案后如实供述了自己所犯罪行。另，被告人霍宾在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处霍宾拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人霍宾在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为286.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人霍宾到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人霍宾在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人霍宾血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月13日凌晨1时许，被告人张元顺在乾州唐朝会ＫＴＶ消费喝多酒后，走进唐朝会ＫＴＶ员工休息室内休息，ＫＴＶ女员工王某因要换衣服，要求张元顺出去，张元顺不肯出去，两人发生口角。张元顺女友（ＫＴＶ服务员）来后，张元顺感觉丢了面子，便殴打王某。期间，ＫＴＶ营销经理杨某上前劝架，将被告人张元顺拉住。因王某继续责骂张元顺，张元顺便打了杨某几下，接着殴打张永兰背部和面部，把王某打倒在地。后被害人报警，张元顺于当日在现场被民警抓获。经鉴定，被害人王某鼻出血、全身多处软组织挫擦伤，构成轻微伤；被害人杨某头皮挫伤，构成轻微伤。案发后被告人家属向被害人道歉并进行了赔偿，两被害人对被告人表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张元顺因日常生活偶发矛盾，随意殴打他人，致两人轻微伤，侵犯了公民人身权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且主动对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可依法从轻从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。", "charge": "寻衅滋事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：同案犯尹某（已判决）因之前与被害人刘某存在债务纠纷，为向被害人刘某讨要债务��同案犯尹某安排同案犯普明飞（已判决）将被害人刘某从昆明市带至曲靖市。2018年1月8日，同案犯普明飞邀约被告人谭星青、同案犯何某（已判决）、同案犯李某（已判决）开车尾随被害人刘某车辆行驶至在昆明市盘龙区附近，采用追尾的方式将被害人刘某驾驶的车辆逼停后，计划强行将被害人刘某带至曲靖市。在限制被害人刘某的人身自由过程中，被害人刘某被刀杀伤。后被告人谭星青、同案犯普明飞、同案犯何某、同案犯李某等人逃离现场。经鉴定，被害人刘某伤情为轻伤二级。2019年7月30日，被告人谭星青被公安人员抓获，到案能如实供述自己的犯罪事实。另查明，2018年2月6日同案犯普明飞一方与被害人刘某达成调解协议，由同案犯普明飞一方赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币110万元。其中，人民币100万元从被害人刘某欠同案犯尹某款项中直接予以扣除，剩余的人民币10万元通过银行转账支付给被害人刘某，被害人刘某出具书面谅解书。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过，户抓获经过及到案经过、户籍证明、（2019）云0103刑初723号刑事判决书、车辆进出时间表、人民调解协议书、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检查、提取笔录及照片，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，监控视频截图，同案犯及被告人谭星青的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谭星青无视国家法律，伙同他人采用非法拘禁的方式，剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的证据证实，被告人谭星青基于非法拘禁他人以讨要债务的故意，伙同同案犯参与实施了非法剥夺他人人身自由的行为，致使被害人人身自由被限制且身体受损达轻伤二级的危害后果，在共同犯罪中与其他同案犯分工合作，相互配合，所起作用相当，故本案系一般共同犯罪，不宜区分主从关系，且不属于犯罪情节较轻应当宣告缓刑之情形，故对辩护人所提被告人谭星青属从犯及宣告缓刑的辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院已予以注意。被告人谭星青归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭星青当庭认罪，签署认罪认罚具结书，且被害人与被告人一方达成协议并进行谅解，可对被告人谭星青酌情从轻处罚。", "charge": "非法拘禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年4月2日0时25分许，被告人刘中强醉酒后驾驶赣Ｇ×××××号小客车由九江市重庆路天翼景城小区门前道路向左起步时，与南向北直行的被害人饶某所驾驶赣Ｇ×××××号小客车发生交通事故，事故致两车损坏。案发后，被告人刘中强留在现场，后经传唤主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实。经九江司法鉴定中心鉴定：在送检的刘中强血液中检出酒精成分，其含量为233.12mg100ml。经交警部门认定：在此次交通事故中刘中强负全部责任。公诉机关认为被告人刘中强的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，愿认罪认罚，建议对被告人刘中强所犯危险驾驶罪判处有拘役一个月，并处罚金人民币一万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘中强醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘中强归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘中强血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人刘中强赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年11月17日22时30分许，被告人王克金驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿东营市东营区荣凯路由北向南行驶至与文化西街转盘处时，与沿文化西街由西向东行驶至此处的王某驾驶的鲁Ｅ×××**号相撞，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定,被告人王克金血液中的酒精含量为137mg/100ml,属醉酒状态。经认定，被告人王克金负事故的全部责任。另查明，案发后，王某电话报警，被告人王克金在现场等候处理，处警民警至现场后带王克金至医院抽血备检；王克金归案后如实供述了犯罪事实并赔偿被害人经济损失。被告人王克金案发时未取得机动车驾驶资格；鲁Ｅ×××**号小型轿车的检验有效期至2016年12月31日止；其在案件侦查期间拒不到案被上网追逃，2018年3月1日17时许在西安火车站被西安铁路公安处西安站派出所民警抓获；王克金因患病当地看守所拒绝对其收押后被临时寄押于上述派出所，同年3月5日被山东省东营市公安局东营分局取保候审。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王克金违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王克金醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其虽明知对方报警仍在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实，但其后不到案被上网追逃直至被抓获，行为不构成自首，应从重处罚；其庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人王克金虽系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，但其醉酒后无证驾驶机动车，且在侦查期间为逃避法律追究拒不到案，依法不应宣告缓刑。辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年2月28日至3月28日间，徐清河（另案处理）向上线黄某拿得“福胜5”时时彩网络赌博代理账号ｓｙ3ｓ88，后开设下级账号发展并接受下线林某等他人投注人民币14234143元。徐清河雇佣被告人黄昭军负责管理账号并与上线黄某结算，双方约定由被告人黄昭军抽取徐清河所赚点水的10%作为报酬，被告人黄昭军已实际领取报酬人民币2000元。2019年9月3日，被告人黄昭军被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人黄昭军对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于永春县人民检察院签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人黄昭军判处有期徒刑三年至三年三个月并处罚金的量刑建议。被告人黄昭军向本院退缴违法所得人民币2000元及预缴罚金人民币269000元。泉州市丰泽区司法局受本院的委托，对被告人黄昭军的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“被告人黄昭军可以适用社区矫正”。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄昭军以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，均情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄昭军犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄昭军受徐清河雇佣，在共同犯罪中，仅起辅助作用，应认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄昭军归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人黄昭军积极退缴违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人黄昭军的违法所得人民币2000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人黄昭军的悔罪表现，依法可对被告人黄昭军宣告缓刑，实行社区矫正。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、被告人佟旭多次向吸毒人员许某贩卖毒品。其中2020年1月5日，被告人佟旭在朝阳市双塔区云水家园小区附近向许某贩卖重量为3分左右的毒品，并通过微信收取人民币1000元；2020年1月19日，被告人佟旭在朝阳市双塔区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品并通过微信收取人民币500元；2020年1月31日，被告人佟旭在朝阳市双塔区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品，并通过微信收取人民币500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佟旭多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及部分事实成立，本院予以确认。关于公诉机关指���被告人佟旭向吴某、祖某贩卖毒品以抵偿债务的事实，经查，仅有吴某、祖某的证言，无其他证据予以佐证，且被告人佟旭对此始终予以否认，故无法证实被告人佟旭向二人贩卖毒品的事实，故公诉机关对该部分事实的指控事实不清、证据不足，本院不予确认。被告人及其辩护人关于该节事实的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人关于被告人佟旭并未向关某1贩卖毒品的事实，经查，有证人关某1、孙某的证言，辨认笔录，相互印证，足以认定，故被告人佟旭及其辩护人的该节辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人佟旭犯贩卖毒品罪具有如下量刑情节：部分自愿认罪，可以酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年1月至2014年10月间，周某1（已判决）等人为骗取出口退税牟利，利用周某1实际控制的厦门逸臻进出口有限公司（以下简称“逸臻公司”）、厦门良得屿进出口贸易有限公司（以下简称“良得屿公司”）等公司操作虚假出口业务，在在没有实际采购、出口货物的情况下，采取购买海关出口报关单证假报出口（俗称“买单出口”）、虚开增值税专用发票等非法手段骗取出口退税。期间，被告人周分配受雇于周某1于2012年上半年至2014年下半年在江西省丰城市注册、管理丰城市尔福服饰织造有限公司（以下简称“尔福公司”）、丰城市圣德龙服饰织造有限公司（以下简称“圣德龙公司”），参与同厦门的进出口公司人员对接虚开增值税专用发票事宜、收发虚假购销合同、增值税专用发票等快递等事务，为逸臻公司、良得屿公司虚开增值税专用发票。根据税务机关核查，被告人参与以上述两家公司名义虚开增值税专用发票499份，税款款额合计7690508.28元（币种人民币，下同），均被周某1等人用于骗取出口退税，并实际骗取出口退税款合计7238125.48元。具体事实如下：1.以尔福公司名义虚开增值税专用发票206份，税款数额合计3299693.57元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票53份，税款数额合计839622.45元，已骗取出口退税款790232.95元；为良得屿公司虚开增值税专用发票153份，税款数额合计2460071.12元，已骗取出口退税款2315360.89元。2.以圣德龙公司名义虚开增值税专用发票293份，税款数额合计4390814.71元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票14份，税款数额合计208670.57元，已骗取出口退税款196395.85元；为良得屿公司虚开增值税专用发票279份，税款数额合计4182144.14元，已骗取出口退税款3936135.79元。2018年12月12日，被告人周分配在晋江市被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人周分配的亲属代为预缴了罚金3万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周分配为他人虚开增值税专用发票，虚开税额数额合计7690508.28元，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周分配受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人周分配自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对周分配在三年六个月至四年半判处有期徒刑，并处罚金7万元的量刑建议，予以采纳。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年3月19日晚，余远远驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从广丰区横山镇双峰村出发经大湖公路往广丰区丰溪街道方向行驶。当日20时49分许，车辆行驶至大湖公路广丰区路段，因夜间驾驶车辆未实行右侧通行，致使车辆碰撞到对向直行向由项德水醉酒后驾驶的二轮摩托车（赣Ｅ×××××号牌，未悬挂），造成项德水受伤经上饶市人民医院治疗无效于2020年5月3日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，余远远拨打电话告知其姐姐余某并让其拨打110、120,余远远在现场等待并随同救护车将伤者项德水送往医院救治。当晚23时许，余远远经传唤到交警大队投案。本起事故经广丰区交警大队认定，余远远承担主要责任，项德水承担次要责任。目前，余远远已与被害人家属达成调解协议，进行经济赔偿并获得谅解。对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人余远远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人余远远判处有期徒刑六个月，并使用缓刑。被告人余远远对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人余远远在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪证明、归案经过、情况说明、中医院证明、移动发票二份、通话详单、监控照片、呼气酒精测试单、抽血照片、血样提取、交接单、驾驶证复印件、疾病证明书、死亡记录、死亡证明、火化证明、撤案证明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人项某1、项某2、颜某、周某、余某的证言、被告人余远远的供述与辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余远远违反交通运输管理法规，驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人让其姐姐拨打报警电话，自己在现场等待，归案后如实供述，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且系初犯，可以从宽处理。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人徐清山系邢台经济开发区留村镇后大流村村民，其占有和使用位于后大流村东南方向与南阳村交界处的土地用于农业种植。2018年10月，徐清山擅自将该土地提供给李延波（另案处理）等人非法采砂使用。截止案发时形成大面积砂坑，采坑位于邢台经济开发区留村镇后大流村东南侧1.5ｋm、京广高速铁路东侧250m。经邢台市国土资源测绘中心勘测，非法采砂涉及土地面积为1045.84平方米（1.57亩），初步估算挖方量为2086立方米。经河北省地矿局第九地质大队出具砂坑建设用砂认定报告认定，该砂坑区域内的砂石达到ＩＩ类建设用砂标准。经邢台市价格认证中心认定，涉案开采的ＩＩ类建设用砂在基准日的市场价格为人民币146020元。邢台蒙兴港建筑装饰工程有限公司受公益诉讼起诉人委托，对涉案砂坑的回填制定《预算与方案》，显示该砂坑的回填预算费用为111237.9元，公益诉讼起诉人支付评估费2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐清山违反矿产资源法的规定，明知他人实施非法采砂行为，而在未取得采矿许可证的情况下，允许他人在自己占有和使用的位于禁采区的集体土地上非法采砂，造成矿产资源损失146020元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐清山到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人徐清山自愿认罪悔罪且态度较好，并愿意承担赔偿责任，酌情从轻处罚。附带民事公益诉讼被告徐清山自愿承认并同意履行公益诉讼起诉人提出的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人任秀连于2017年12月至2019年2月凌晨，趁四下无人之机，多次到本市官升镇盗窃他人圈养家禽。具体犯罪事实分述如下：1、2017年12月7日凌晨，被告人任秀连到本市仁和镇将赵某（女，53岁，本案被害人）屋旁鸭圈内的10只鸭子盗走。2、2018年7月6日凌晨，被告人任秀连到本市青岗镇将张某（女，80岁，本案被害人）屋旁巷内的4只鸡、猪圈内的8只鸭盗走。3、2018年8月的一天凌晨，被告人任秀连到本市仁和镇将殷某（男，50岁，本案被害人）后院围栏内的8只鸡盗走。4、2018年国庆节，被告人任秀连到本市青岗镇将周某（女，48岁，本案被害人）老屋内的8只鸡盗走。5、2018年10月18日凌晨，被告人任秀连到本市官升镇将毛某（男，70岁，本案被害人）屋后鸡圈内的9只鸡盗走。6、2018年10月28日凌晨，被告人任秀连到本市仁和镇将李某（女，56岁，本案被害人）、冯某（女，62岁，本案被害人）、黄某（女，55岁，本案被害人）鸡圈内共计17只鸡、2只鹅盗走。7、2019���2月11日凌晨，被告人任秀连到本市仁和镇将陈某1（男，65岁，本案被害人）、陈某2（男，51岁，本案被害人）牛棚内共计14只鸡盗走。2019年5月30日，盐亭县公安局民警在盐亭县“佳利宾馆”将被告人任秀连抓获。经认定，被盗家禽价值人民币6,672元，案发后，被告人任秀连对全部被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任秀连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人任秀连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任秀连到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人任秀连积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人任秀连犯罪对象年满六十周岁，可以酌定从重处罚。对辩护人提出对被告人任秀连从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年3月14日上午8时许被告人韩爵仔因毒瘾发作驾驶摩托车到杨柑镇龙湾村委会荔枝山找陈琼仔要海洛因毒品。到达后，韩爵仔将摩托车停在陈琼仔家旁边，经询问陈垦九得知陈琼仔不在家后就到附近寻找。当韩爵仔经过一间瓦屋时，发现大门没有锁，周围也没有人，遂心生窃意，推开大门进入大厅，翻开床上枕头，窃取了放在枕头底下的500元人民币。当被告人韩爵仔走到大门前时遇见被害人黄少红回家，被害人质问被告人，被告人韩爵仔遂逃离现场。被告人韩爵仔将盗窃得来的500元用于购买毒品及生活开销使用完毕。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩爵仔无视国家法律，为筹集毒资入户盗窃他人现金500元，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩爵仔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩爵仔因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，属累犯，应当从重处罚；曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又为吸毒而盗窃，依法予以从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻情节及自愿认罪认罚从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩爵仔提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的摩托车不属作案工具，由扣押机关按规定处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2007年5月，贾某1（另案处理）和侯某1等人注册成立了安阳市东方投资咨询有限责任公司，被告人贾福孝、史某、高某、侯某2为公司注册登记的股东，贾某1安排被告人贾福孝任该公司法定代表人、执行董事。2008年10月，安阳市东方投资咨询有限责任公司名称变更为安阳市东方投资担保有限责任公司（以下简称东方担保公司），被告人贾福孝仍任该公司法定代表人、执行董事。2009年10月份以来，被告人贾福孝明知贾某1未经国家许可向社会公众非法集资，仍以东方担保公司名义，积极进行宣传、介绍存款、签订借款担保合同，积极帮助贾某1非法集资。经审计，2009年10月份至2011年10月份，被告人贾福孝以东方担保公司为平台，共为贾某1非法集资提供担保的存款本金为181261400元，涉及842人4069笔次，返还存款本金112676180.92元，支付利息20419887.4元，吸收存款本金扣除返还存款本金及利息后的余额为48165331.68元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾福孝明知贾某1未经国家批准向社会公众非法集资，仍积极提供帮助，犯罪数额巨大，核其行为，已构成非法吸收公众存款罪。被告人及其辩护人关于东方担保公司从事担保业务未违法，该公司未以自己名义吸收公众存款，应按帮助犯承担责任，且被告人对东方担保公司无实际管理权和决定权，作用轻微，公诉机关指控犯罪数额有误的辩解、辩护意见，经查，被告人贾福孝供述、证人贾某1、王某1、卢某、赵某1、王某2（女）等人证言与相关集资参与人陈述、集资票据、审计结论相印证，证实被告人贾福孝在受贾某1指派任东方担保公司法定代表人期间，直接管理公司业务，其虽未直接以东方担保公司名义非法吸收公众存款，但以东方担保公司为非法集资提供担保的方式，帮助贾某1实施非法集资犯罪，其为非法集资提供担保的数额即为其犯罪数额；东方担保公司的经营范围虽有担保项目，但并不包括为非法集资提供担保，且其帮助行为在非法集资共同犯罪中起主要作用，系主犯。综上，被告人及其辩护人的相应辩解、辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人贾福孝有坦白情节的辩护意见，经查，被告人贾福孝被公安机关抓获后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年10月18日14时10分许，被告人李长来酒后驾驶豫Ｐ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，行驶至商水县东环路“文曲星花园”小区时，撞到道路西侧的被害人张某3、王某、毕某、李某，造成张某3治疗无效死亡，王某、毕某、李某三人受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告人李长来负事故全部责任。被告人李长来自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人李长来违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李长来与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解，并自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李长来违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李长来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李长来犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，商水县司法局社区矫正中心对被告人李长来的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年1月9日18时许，马某某驾驶轮式装载机从停靠在紫阳县某某镇某某码头的紫阳县某某有限责任公司沙船（船号：陕安运XXXX号）上卸沙，马某某在驾驶装载机铲沙后倒车行至沙船跳板上不慎将身处沙船跳板位置的紫阳县某某公司材料员吴某碾压并致其死亡。2019年1月11日，经陕西省安康市公安局司法鉴定中心对死者吴某尸体进行法医学尸体检验鉴定，鉴定意见为死者吴某系多发性骨折、多脏器破裂致大失血合并创伤性休克死亡。案发后马某某拨打110报警电话并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行；与死者吴某家属达成赔偿协议，并取得死者家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马某某在操作工程器械进行生产经营活动过程中，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是本案证据不足以认定被告人具有重大过失，且被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任。本院认为，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，过失致人死亡罪是过失犯罪。过失犯罪的构成要件一者要求行为人存在重大过失，二者有危害后果的产生，三者行为人的重大过失与危害后果之间存在因果关系。在本案中，被告人马某某驾驶装载机在沙船上进行生产经营活动，在明知被害人吴某也在沙船上作业，当时沙船上只有其二人，当时天气环境状况不好，且操作装载机在沙船跳板上倒车途中，车辆后方存在视野盲区，被告人应当预见到可能被害人在车辆后方，被告人未尽到明显的注意义务，未下车确认是否有人在车辆后方，导致被害人被装载机碾压致死的结果产生，被告人存在疏忽大意的过失，且其疏忽大意的过失行为与死亡结果之间存在直接因果关系，被告人应当对危害后果承担刑事责任；对辩护人提出被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任，本案事实清楚，被告人是过失行为的直接实施人，与雇佣者无关，也无证据表明被害人具有重大过错（如自杀行为），辩护人提出被告人、雇佣者、被害人应承担不同比例的过错责任，属于民事责任的范畴，不能与刑事责任混同，故对被告人辩护人的无罪辩护意见，与案件事实、法律规定不符，本院不予采纳。被告人在事故发生后，主动报警等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，属自首;被告人自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，以上情节依法可以从轻或从宽处理。被辩护人提出被告人具有以上从轻情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。紫阳县司法局社区矫正办审前调查评估亦证实对马某某适用非监禁刑，不会对其所居住村组造成重大不良影响。综上所述，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本着惩罚与教育相结合的原则和宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人马某某从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月18日1时许，被告人王明朝在本市白云区某酒楼（广州某餐饮服务有限公司），盗得该酒楼收银台里的现金人民币2600元。2020年8月28日3时许，被告人王明朝在本市某土菜馆，盗得被害人张某1放在收银台里的白色vivoX7手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币190元。同日22时许，被告人王明朝再次在上述某酒楼，盗得该酒楼中华香烟（硬盒）9包、芙蓉王香烟（硬盒）3包、黑色华为手机1台（未能估价）以及少量硬币。经鉴定，上述香烟共计价值人民币480元。2020年9月1日，公安人员在本市白云区将被告人王明朝抓获归案，并缴获赃物白色vivoX7手机1台。案发后，上述赃物已由公安机关发还被害人张某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王明朝多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王明朝犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王明朝被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王明朝犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王明朝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年5月6日10时许，被告人罗小良来到解放军九〇八医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人刘某不备，窃取了刘某放在外套右边口袋的一部华为mａｔｅ20ｐｒｏ手机。经价格认定，被盗华为手机价值人民币4604元。2.2019年10月10日8时许，被告人罗小良在解放军九〇八医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人童某不备，窃取了童某放在外套右边口袋的一部苹果7ｐlｕｓ手机。经价格认定，被盗苹果手机价值人民币2324元。3.2019年10月21日8时许，被告人罗小良在解放军九〇八医院门诊二楼消化科导诊台前，趁正在排队的被害人谢某不备，窃取了谢某放在外套右边口袋的一部ＶＩＶＯ手机。经价格认定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币1410元。2019年10月24日8时许，被告人罗小良被解放军九〇八医院保卫科干事抓获，扭送至公安机关。归案后，被告人罗小良如实供述了上述扒窃手机的事实。本案诉讼期间，被告人的亲属代其退赔了被害人刘某、黄某、谢某的全部经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗小良以非法占有为目的，扒窃公民随身财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人罗小良曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其被抓获归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其多次扒窃，可酌情从重处罚；其亲属能代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法��推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年8月30日17时许，被告人胡玉红在其所居住的家中与物业管理负责人即被害人王某因收取物业费一事发生争执，在相互争执期间，被告人胡玉红到厨房取出两把菜刀，持刀将王某头部及左上肢砍伤。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某头部损伤为轻伤二级。另查明，2020年8月30日，昔阳县公安局民警将胡玉红口头传唤至昔阳县公安局接受调查。2020年10月17日，被告人胡玉红和被害人王某签订调解协议，赔偿了被害人王某61000元，被害人王某出具谅解书，对被告人胡玉红的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人胡玉红因在物业管理方面与所在小区物业管理负责人发生冲突，且持菜刀将负责人王某砍伤，致被害人王某的损伤构成轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡玉红犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人胡玉红能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡玉红积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人胡玉红认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经社区调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。对于被告人胡玉红在犯罪过程中使用的作案工具菜刀两把依法应予没收。", "charge": "轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年11月2日23时55分许，被告人罗涛驾驶鄂Ｂ×××××号重型普通货车，拖挂号牌为鄂Ｂ×××××（伪造的机动车号牌）重型普通全挂车沿G205国道由龙门往惠州方向行驶,当行驶至Ｇ205国道博罗县云海厂路段时，与被害人钟某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟某2当场死亡，及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人罗涛在不知情的情况下驾车驶离现场。后经交警查证，被告人罗涛于2018年1月3日接到办案民警通知后主动到案。经事故责任认定书认定，被告人罗涛负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人罗涛与被害人钟某2的家属于2018年1月10日达成和解协议，除保险公司赔偿外，额外补偿钟某2家属130000元，取得钟某2家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗涛在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，其在事故发生后与被害人钟某2家属达成和解协议，积极补偿钟某2家属人民币13万元，取得了钟某2家属的谅解，在量刑时作为从轻处罚情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。鉴于本案属于过失犯罪，且被告人罗涛归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月8日4时许，被告人邓某某驾驶豫Ｂ×××**轿车沿杞县城关镇建设路由西向东行驶至五岔路口恒生药店门口时，与由北向南横过公路的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车驾驶人张某和乘坐人韩某不同程度受伤及三轮车车辆损坏的交通事故。该交通事故发生后，邓某某拨打120抢救伤者及拨打110报警并在现场等待公安机关处理。后经杞县公安局交通警察大队认定，邓某某负此事故的主要责任。2020年5月5日张某死亡，经河南一诚司法鉴定中心鉴定，该交通事故造成的损伤系张某死亡的根本原因。2020年7月31日，被害人张某的家属与邓某某自愿达成和解协议，双方协议约定邓某某除补偿被害人张某家属80000元外，张某因该交通事故产生的各项损失通过邓某某肇事车辆投保的保险公司理赔或诉讼获得，张某家属对邓某某予以谅解。后邓某某又赔偿被害人韩某1000元，韩某对邓某某予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人��某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后拨打“110”、“120”电话，在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人邓某某自愿认罪认罚，且取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月16日15时许，被告人窦城与石某通过手机微信联系，约定窦城将1克冰毒带至绵阳市涪城区绵阳市第七中学门外出售给石某。窦城驾车至约定地点后，在车内与石某进行交易，石某通过微信转账向窦城支付200元毒资。窦城驾车至涪城区文昌路与南桥路交汇处被公安机关当场抓获，并从石某处查获并扣押其向窦城购买的白色晶体状颗粒物1包，从窦城处查获并扣押白色晶体状颗粒物8包、白色颗粒状物1包、红色颗粒2包、黑色VIVO牌手机一部。经现场称量，从石某处查获的白色晶体拆除包装后净重0.83克，从窦城处查获的白色及红色颗粒拆除包装后净重5.51克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺、红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人窦城违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人窦城犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺、咖啡因系违禁品，依法应予没收。对公安机关扣押的黑色VIVO牌手机一部，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。公安机关从被告人窦城处查获的毒品应视为其贩卖毒品数量，但上述毒品尚未流入社会即被查获，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人窦城当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月初起，被告人盛坚刚在温岭市租赁的加工点从事金属件清洗加工，过程中产生的废水，通过地面的明沟流至加工点东南角的集水池，再通过地埋ＰＶＣ管流至加工点外的生活污水集水井，最后排入市政污水管网。经温岭市环境监测站监测，该加工点内集水池、生活污水集水井水质中总锌浓度分别为《污水综合排放标准》（ＧＢ8978-1996）规定的排放标准15.95倍、5.75倍。2019年12月23日，温岭市公安局城南派出所民警电话通知被告人盛坚刚至该所接受调查。被告人盛坚刚归案后，如实供述其涉案事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人盛坚刚违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人盛坚刚案发后经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。鉴于被告人盛坚刚具有前科，酌情予以从重处罚。但被告人盛坚刚的辩护人提出被告人主观恶性不大，且认罪态度较好，应对被告人盛坚刚适用缓刑的意见，经查，根据被告人盛坚刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑，本院不予采纳。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月13日，被告人谢勇无证驾驶悬挂川Ａ×××××假号牌的迈腾牌小型轿车搭载杨某某、“军娃”等人在成都市青白江区实施盗窃。当日17时12分许，被告人谢勇驾车超速行驶至成都市新都区货运大道高架村路口，遇被害人张某某驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的电动二轮车由高架村方向进入路口左转，两车于路口发生碰撞，致被害人张某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人谢勇驾车逃逸。为逃避查处，被告人谢勇和杨某某、“军娃”擦拭车内痕迹并取下假号牌后将车辆遗弃至新都区“×亩×火锅店”停车场旁空地。2020年1月31日，民警在金堂县赵家镇成德南高速出口处将被告人谢勇挡获。经认定，被告人谢勇承担事故全部责任。2020年3月9日，被告人谢勇亲属代其向被害人张某某亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢勇违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢勇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢勇自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，本院对其从轻处罚。被告人谢勇有多次犯罪前科，酌定对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的建议对被告人谢勇判处有期徒刑三年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。2019年11月，被告人梁伟韬经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国农业银行卡账户和一张中国工商银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。2019年12月至2020年5月期间，梁伟韬提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国农业银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币1195348.22元，非法获利人民币10000多元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁伟韬明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控梁伟韬犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。梁伟韬归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。梁伟韬自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴梁伟韬的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的梁伟韬用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的白色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2017年12月至2019年12月间，被告人邹名建为牟利，擅自在建瓯市××乡××村“XX坑”山场其毛竹林内使用禁猎工具铁夹猎捕山麂3只，猪獾1只，并将上述野生动物销售给魏某、邹某（另案处理），非法获利人民币1973元。经鉴定，被告人邹名建非法猎捕的野生动物为小麂、猪獾，属“三有”动物。案发后，被告人邹名建的违法所得款1973元及作案工具猎夹1个已由公安机关依法扣押。2020年6月8日，公安民警到建瓯市依法书面传唤被告人邹名建到建瓯市公安局瓯宁派出所接受询问。2021年1月22日，被告人邹名建在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人邹名建违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹名建归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹名建判处拘役三个月的量刑建议本院予以采纳。综上事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人邹名建不予关押不致再有社会危害，故对被告人邹名建适用缓刑。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月至3月期间，被告人陈书杰伙同龙斌（另案处理）多次在长沙市雨花区采取破坏性手段实施盗窃，具体事实如下：1、2020年2月27日凌晨3、4时许，被告人陈书杰伙同龙斌至长沙市雨花区，由被告人陈书杰望风，龙斌撬车窗，从被害人李某停放在此处1辆“路虎”牌越野车内盗得1个“lＶ”牌手提包、1个“普拉达”钱包和6包云烟（均无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币700元。2、2020年3月4日凌晨3时许，被告人陈书杰伙同龙斌至长沙市雨花区，见被害人王某的1辆“福特锐界”停放在此处，遂由被告人陈书杰望风，龙斌撬车窗，欲盗窃被害人王某车内财物，因未撬开车门和车窗，盗窃未得逞。经鉴定，被损坏的车门、车窗价值人民币2958元。3、2020年3月5日，被告人陈书杰伙同龙斌至长沙市雨花区原味粉馆门口，由被告人陈书杰望风，龙斌撬车窗，从被害人吴某停在此处的1台“汉兰达”小车内盗得2件“茅台”酱香评鉴酒（无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币550元。4、2020年3月15日，被告人陈书杰伙同龙斌至长沙市雨花区东塘街道“维也纳”酒店东塘店停车场，由被告人陈书杰望风，龙斌撬车窗，从被害人黄某停放在此处的1辆“吉普自由光”车内盗得价值人民币4800元的2瓶“飞天茅台”酒。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈书杰以非法占有为目的，多次结伙采取破坏性手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在第2次盗窃犯罪中，被告人陈书杰已经着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈书杰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈书杰是曾因犯非法买卖、运输、存储爆炸物罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈书杰能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2013年7月4日，被告人朱琦俊与他人共同注册成立海宁市帆帆服装有限公司，并在天猫、淘宝平台上注册店铺进行线上服装销售。后在经营过程中，被告人朱琦俊以提高店铺信誉度、扩大经营等为名，通过支付佣金让他人为其店铺刷单，以获取营运资金，具体方式为集资参与人通过淘宝交易或者直接转账等方式，将资金转移至被告人朱琦俊本人或者其控制的账户内，周期一般为5天，返款时被告人朱琦俊支付一定比例的佣金。2017年2月，因经营不善，被告人朱琦俊无力偿付刷单拖欠的本金及佣金，遂退出海宁市帆帆服装有限公司，停止天猫、淘宝店铺的经营。在无实际经营及其他经济来源的情况下，被告人朱琦俊为偿付欠款，继续通过QQ、微信等网络通讯工具或者口口相传等方式宣传刷单信息，并使用本人或者租借他人淘宝店铺非法集资，并将后续收取的集资款用于支付之前所欠本金、佣金及生活开支（其中包括2018年1月以其妻子名义贷款购置奥迪牌汽车1辆）。至2018年12月22日，被告人朱琦俊共计骗取李某、郭某、王某等280余名集资参与人集资款6288294.15元。2018年12月23日，集资参与人与被告人朱琦俊因债务发生纠纷后报警，被告人朱琦俊在公安机关询问期间，如实供述主要犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱琦俊以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人朱琦俊所犯罪名成立。关于辩护人就本案定性及犯罪数额等的认定所提异议，本院经查认为，1.被告人朱琦俊在无实际生产经营活动的情况下非法集资，并将资金用于前期经营不善所产生的债务，致使不能返还的集资款数额不断增加，应当认定为“以非法占有为目的”。2.关于犯罪数额的认定，根据专项审计报告，以交易记录较为完整的集资参与人的资金进出差额作为认定被告人朱琦俊犯罪数额，业已作有利于被告人的认定，也符合法律规定；审计报告第2、4部分，或相关淘宝店铺交易等资料缺失、数据不完整，或仅为被告人朱琦俊使用银行卡通过微信、QQ、卡拉卡等平台支付转账，无法体现具体收款人，无法与认定本案犯罪金额相挂钩，不应从被告人朱琦俊的犯罪数额中扣除。3.集资参与人是否为追求高息而交付资金，与被告人实施集资诈骗行为并无关联性，不属于刑法意义上的过错。综上，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人朱琦俊有自首情节，且其将非法集资款主要用于偿还债务及支付利息，犯罪情节一般，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2014年4月14日“安徽鑫圣德”注册成立，经营场所为合肥市包河区桐城南路桐江小区7幢102-202，注册资本为三千万元，股东为石俊辉（占60%，系石刚辉哥哥）、张超（占40%），娄张亮为法定代表人。“安徽鑫圣德”的企业法人营业执照注明其经营范围是：投资咨询服务、企业管理咨询、中小企业投资咨询、资产管理、事业投资、经济贸易咨询、财务信息咨询、个人理财咨询服务、商务咨询；担保服务（非融资性担保）创业投资、房地产项目投资、企业资产托管服务、企业营销策划；同时，“安徽鑫圣德”的企业法人营业执照还注明，其经营范围内依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。“安徽鑫圣德”成立后，石俊辉（已判决）为董事长，杨永会为副总经理（系被告人石俊芳男朋友，已判决），石俊芳为财务总监（系石俊辉妹妹），石刚辉（已判决）为财务主管，并招聘王凯为业务部负责人，陈爱霞为行政部负责人。“安徽鑫圣德”在未经有关部门依法批准的情况下，以给“洛阳中顺瓷业”融资、扩建厂房等为名，向社会不特定对象散发投资广告，并承诺到期后三个工作日内无条件代为偿还投资本金和收益，诱使蔡善华等115名投资人参与投资。经审计并审核，自2014年6月至同年12月案发，蔡善华等115名投资人投资金额累积8186000元，支付本金130000元，支付利息249435元，造成投资人实际经济损失7806565元。另查明：2019年12月10日，被告人石俊芳被抓获归案。被告人石俊芳在“安徽鑫圣德”财务部工作期间，获取违法所得9000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人石俊芳伙同他人，违反国家金融管理法规，未经国家有关部门批准，以高额回报为诱饵，向社会公众募集资金8186000元，造成各投资人实际经济损失达7806565元，数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人石俊芳起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人石俊芳自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合本案被告人石俊芳的犯罪事实、性质、社会危害性、量刑情节等，本院对被告人石俊芳从轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月15日21时许，被告人黄胜东饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由大镇往横石水方向行驶至252省道17KM+300M路段时，由于操作不当，车辆发生自翻，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经英德市公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定为黄胜东承担此事故的全部责任。经广东金域司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为211.51mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人黄胜东对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄胜东醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，酒精含量达211.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人黄胜东归案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被��人黄胜东的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人黄胜东拘役三个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实，予以采纳。结合被告人黄胜东的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害性、犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明:2018年7月以来,监利市龚场镇人廖某多次找被告人万作祥借款用于周转,月利息3分至10分不等。廖某还款、还息不及时,万作祥便打电话、发手机短信、微信对廖某及其妻子柳某进行辱骂和语言威胁催款讨债,假借劳释人员的名义对廖某进行精神恐吓。9月23日,万作祥邀约他人一起前往贵州省安顺市找廖某讨债,对其进行辱骂和语言威胁,逼迫其还款、还息,并强行要求廖某支付了1.5万元作为此次讨债期间的所有开支。10月23日,万作祥再次邀约他人一同前往贵州省安顺市找廖某催债,在廖某做生意的门店没找到廖某的人,万作祥等人便将廖某门店的卷闸门踢坏。得知廖某在贵阳市后,万作祥等人于第二天到贵阳市找到廖某,对其进行辱骂,并动手打了其一耳光,又强行要求廖某支付了1.8万元作为此次讨债期间的所有开支。案发后,被告人万作祥赔偿了被害人廖某的经济损失,并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人万作祥因讨要高利贷借故生非,采取语言威胁等软暴力方式,强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应予依法惩罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实及认定的量刑情节相符，其辩护意见本院予以采纳。被告人到案后如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人万作祥赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月18日0时许,被告人陈状酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，沿睢宁县凌李线由西向东行驶至跃攀种植家庭农场门前时,因疏于观察，撞到同方向杜蕊、刘某驾驶的电动自行车,致刘某受伤,杜蕊当场死亡。事故发生后,被告人陈状为逃避法律追究逃离事故现场。经睢宁县公安局交巡警大队认定,被告人陈状负事故全部责任。2019年5月18日，被告人陈状主动至睢宁县公安局凌城派出所投案。经检测，被告人陈状静脉血中乙醇含量为11.4mg/100ml血，被告人陈状归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年12月23日，被告人陈状与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈状违法交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈状肇事逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈状逃逸后又能主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人陈状认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈状已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人刘维亮关于被告人陈状系自首、获得被害人近亲属谅解、认罪认罚、建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈状酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后弃车逃逸，不宜对其适用缓刑，故对辩护人刘维亮建议被告人陈状判处缓刑的辩护建议，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年4月24日21时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q7L191号小型轿车沿沂南县人民路由东向西行驶至团山路交汇处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇成分含量为244.3mg/100ml。案发后，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。上述犯罪事实被告人刘某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。书证受案登记表、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结���单、认罪认罚具结书、量刑建议，现场检查笔录，鉴定意见，被告人刘某的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月4日8时许，被告人刘娟驾驶鲁Ｄ×××**号大型普通客车，沿滕州市新兴路由北向南行驶至新兴南区路段时，与由西向东过路的行人张某1发生道路交通事故，致张某1死亡。事故发生后，被告人刘娟在现场电话报警并等候，后被民警传唤至公安机关。经法医学鉴定，张某1系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人刘娟承担该事故的主要责任。被告人刘娟所在的滕州市公共汽车公司已赔偿被害人张某1近亲属损失，被害人张某1近亲属对被告人刘娟表示谅解。在审查起诉阶段，被告人刘娟签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘娟违反交通运输管理法规，因面发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘娟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘娟所在的滕州市公共汽车公司已赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人的近亲属对被告人刘娟的行为表示谅解，可酌情对被告人刘娟从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人刘娟判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月8日凌晨2时许，被告人沈炎标驾驶车牌号为闽Ｅ2××××轿车来接朋友，将车没有熄火停放于诏安县南诏镇港都ＫＴＶ（以下简称港都ＫＴＶ）大厅门口。被害人叶某1、钟某、许某1、黄某、陈某1也来到港都ＫＴＶ门口。叶某1误以为被告人沈炎标欺负其哥哥，朝被告人沈炎标的大腿内侧踢了一脚，钟某也推了一下被告人沈炎标，引发双方言语冲突后纠纷被劝开。在叶某1、钟某先离开后，被告人沈炎标说“他妈的，平白无故被人踢了一脚”后，将闽Ｅ2××××轿车挂到前进档，右脚踩油门，向右打方向盘，朝坐在电动车上的黄某、陈某1、许某1开去，黄某、陈某1、许某1三人被撞飞后，被告人沈炎标继续踩着油门往港都ＫＴＶ大厅门口撞去，车子沿着逆时针方向转了半圈，被害人陈某2、刘某等人被撞伤；多部摩托车、电动车被撞倒。最后车子在门口的一棵树下停了下来。之后，被告人沈炎标将车开到江滨路，将车门锁上，打的回家，途中打电话给沈某2，打听被撞人员的伤情。经鉴定，陈某2、刘某、黄某、陈某1等人的伤情均是轻微伤，受损的车辆被损坏价格为人民币1885元。2019年4月10日14时，被告人沈炎标在诏安县南诏镇被民警以组织抓捕方式抓获归案。案发后，被告人沈炎标已支付刘某医疗费及赔偿车辆损失8000元、赔偿陈某1车损1200元、赔偿陈某1、许某1人身损害680元，赔偿涂某500元，并取得刘某、陈某1、许某1、涂某谅解。上述被害人请求对被告人沈炎标从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被告人沈炎标驾驶机动车，在公共场所实施冲撞，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈炎标的行为，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人沈炎标有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人沈炎标的家属代其赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人沈炎标及辩护人提出本案被告人不构成以危险方法危害公共安全罪的意见，经查，被��人沈炎标在公安机关的供述前后一致并无反复且与一同乘坐闽Ｅ2××××号轿车的证人沈某2、叶某2、吴某等人的证言相互印证，还有涉案扣押的闽Ｅ2××××号小轿车及鉴定意见、案发时的视频资料、被害人的陈述及相关书证等证据认证，各证据间能相互印证，形成完整的证据链条；被告人沈炎标称其是操作失误及辩护人的无罪辩护，无相关证据佐证，本院不予采纳，被告人沈炎标在公安机关的供述可以采纳。", "charge": "以危险方法危害公共安全罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月左右至2019年年底，被告人李勇利用闲聊手机软件建立聊天群，邀约人员加入，对聊天群进行管理，在熊猫麻将、巴蜀麻将手机软件上充值购买房卡开设游戏房间，组织聊天群内人员在游戏房间中以打麻将的方式进行赌博，参赌人员根据游戏得分在闲聊群内以发红包的方式进行资金结算，被告人李勇兜底支付输家拒不支付的赌资，在群内发放红包维系群内人员稳定，对超过20分的每局抽取3元房费。经四川中方会计师事务所审计，被告人李勇抽头渔利为216738元。案发后，被告人李勇向检察机关退缴违法所得人民币7万元。扣押在案的二部手机系李勇开设赌场的作案工具。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李勇开设赌场，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李勇犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并自愿退缴违法所得，依法予以从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人具有坦白情节，自愿退缴违法所得，请求从轻处罚的意见予以采纳。综合被告人的犯罪事实、量刑情节，检察机关对被告人的量刑建议适当予以采纳。对被告人退缴的违法所得7万元依法予以追缴。扣押在案的手机二部系作案工具，依法予以没收。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，从2020年9月份开始，被告人周素清为谋取非法利益，利用手机微信、微信群作为联系工具，在东莞市中堂镇介绍嫖客、卖淫女卖淫嫖娼,具体事实如下:（一）2020年9月2日，被告人周素清在东莞市××××××××××××××通过微信让一名微信名“gsfw3344”的中介（具体情况不详）介绍卖淫女“元宝”（具体情况不详）给嫖客胡某（已行政处罚）发生性关系，嫖资为2088元，周素清收取介绍费588元。（二）2020年9月16日，被告人周素清在东莞市××××××××××××××通过微信让一名叫“cp20111”的中介（具体情况不详）介绍卖淫女“娜娜”（具体情况不详）给嫖客张某意（已行政处罚）发生性关系，嫖资为1088元，周素清收取介绍费388元。2020年9月22日7时50分许,被告人周素清被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周素清无视国法，介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关提请以介绍卖淫罪对被告人周素清予以定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周素清归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周素清当庭自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。被告人周素清的辩护人提出被告人犯罪情节轻微、社会危害性小、初犯、偶犯、自愿认罪，认罪态度好等辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人周素清判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。违法所得人民币976元，应予以没收，上缴国库。", "charge": "介绍卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月28日23时许，被告人李贤伟至象山县丹东街道建设路165-169号的屈臣氏店门口处，趁无人之际，采用顺手推车的方式，窃得梁中秋停放在该处的价值人民币1500元的苏琪尔牌电动自行车1辆。2020年3月31日23时许，被告人李贤伟至象山县丹东街道建设路163号的门口处，趁无人之际，采用顺手推车的方式，窃得欧开良停放在该处的价值人民币1950元的绿佳牌电动自行车1辆。被告人李��伟到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局已追回上述被盗窃的苏琪尔牌电动自行车1辆（电瓶已被卸除）和绿佳牌电动自行车1辆，并发还给二被害人，且被告人李贤伟赔偿给梁中秋重新购置电瓶的人民币850元。2020年8月18日，被告人李贤伟向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人李贤伟以犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李贤伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李贤伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人李贤伟积极配合追回赃物并赔偿被害人的全部经济损失，可对被告人李贤伟酌情从轻处罚。被告人李贤伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李贤伟判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月28日4时许，被害人陈某与朋友刘某1、肖某等人在濮阳市黄河路喜掌门烧烤店用餐时，肖某一直向店内一名女服务员索要联系方式，被告人孙明飞作为店员对肖某劝解时二人发生口角。后二人相互争执并厮打，孙明飞将肖某摔倒在地，陈某和刘某1见状拿铁椅子殴打孙明飞，被拉开后双方仍继续争执，厨师杜某将刘某1跺倒在地，孙明飞使用木制纸巾盒和铁椅子将陈某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈某左侧桡骨骨折评定为轻伤一级，右前额部创口、躯干部及肢体损伤均评定为轻微伤；孙明飞左前额损伤、左眼部损伤均评定为轻微伤。案发后，陈某、刘某1、肖某、杜某分别因殴打他人、寻衅滋事被行政拘留。另查明：2019年9月28日，被告人孙明飞经侦查人员电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述打架过程。又查明：在本案审理期间，被告人孙明飞的亲属代其赔偿被害人陈某损失1万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙明飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。孙明飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其具有前科，且持械伤害他人，可以酌情从重处罚。公诉机关指控孙明飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。孙明飞的辩护人关于“孙明飞具有自首情节，已赔偿被害人损失，且被害人存在一定过错，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年至2020年期间，被告人宋大伟先后担任常州市轨道交通发展有限公司运营分公司车辆部部长、副总经理、党委委员等职务，利用负责在项目招投标、日常管理、人员招聘等方面的职务之便，单独或与他人共同非法收受田某、王某2等人贿送的款物，共计价值人民币1769026元，为他人谋取利益。被告人宋大伟实际得款共计价值人民币1419026元。具体事实分述如下：1.2018年至2019年，被告人宋大伟在担任常州市轨道交通发展有限公司运营分公司车辆部部长及副总经理期间，单独或与该公司总经理王栋（另案处理）共同利用职务之便，为江苏华东正大空调设备有限公司在常州市轨道交通2号线一期工程风阀、消声器设备项目承接等事项上谋取利益，先后2次收受江苏华东正大空调设备有限公司法定代表人田某贿送的现金共计人民币705000元。具体事实分述如下：（1）2018年5月，被告人宋大伟在江苏华东正大空调设备有限公司收受田某贿送的现金人民币5000元。（2）2019年1月2日，被告人宋大伟与王栋在常州市文笔山庄大饭店（位于常州市新北区××停车场收受田某贿送的现金人民币700000元，该款由朱某1经手。其中，被告人宋大伟实际得款人民币350000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋大伟身为国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人宋大伟利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已��成受贿罪，部分系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人宋大伟及其辩护人所提辩解及辩护意见，结合本案事实和证据，综合评判如下：1.关于辩护人所提第1点辩护意见，经查，被告人宋大伟以及王栋均具备国家工作人员身份，在职务上均有主管或负责某项事务的职责；主观上，两人实施犯意沟通，共同具备为他人谋取利益、收受财物的故意；客观上，两人均有利用职务之便的行为以及收受财物的行为。被告人宋大伟的行为符合共同受贿犯罪的构成要件，应认定犯罪数额为人民币700000元；鉴于被告人宋大伟实际所得数额为人民币350000元，在量刑时适当从轻处罚。故辩护人所提该点辩护意见，本院不予采纳。2.关于辩护人所提第2点辩护意见，经查，现有证据材料证实，被告人宋大伟利用其本人的职务便利，承诺为业务单位谋取利益，要求薛某承担相关食宿费用，其行为符合受贿罪的构成要件，至于该费用由谁实际产生并不影响案件定性。故该辩护意见，本院不予采纳。3.关于辩护人所提有自首情节的辩护意见。经查，被告人宋大伟到案不具有主动性，到案后未能主动、彻底交代犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。且被告人宋大伟在被监察机关留置前、所在单位与其交谈过程中，亦未能如实供述犯罪事实。故该辩护意见，本院不予采纳。4.关于是否有立功情节的辩护意见，经查，被告人宋大伟所反映的情况内容不具体、指向不明确，不符合立功的构成要件。故该辩护意见，本院不予采纳。5.关于辩护人所提要求适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。所提其余辩护意见，本院予以采纳。被告人宋大伟归案后如实供述自己的罪行，且如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚；已退出赃款，酌情予以从轻处罚。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月12日4时许，被告人郝显卓驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车，沿许蔡线由北向南行驶至15公里400米路段会车时，与同方向杨某1驾驶自行车发生交通事故，造成车辆损坏，杨某1受伤。杨某1于2020年12月23日死亡。在本起事故中，郝显卓负事故全部责任，杨某1无事故责任。另查明，事故发生后，被告人郝显卓报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人郝显卓与被害人杨某1亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人郝显卓赔偿被害人杨某1亲属人民币15万元整，被害人杨某1亲属对被告人郝显卓的行为表示谅解，不再追究被告人郝显卓的刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郝显卓违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郝显卓犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝显卓系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人郝显卓适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人常军关于《司法鉴定意见书》不应当成为定案的依据的辩护意见，因该鉴定意见符合法定程序，分析说明中载明被害人符合因遭遇交通事故致伤，继发病症、终致死亡等，应当作为定罪依据，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人有关被告人认罪悔罪、与被害人亲属达成谅解的辩护意见予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2018年8月至2019年1月期间，被告人池名名在担任广州晶东贸易有限公司采销部采销经理期间，利用负责对接和管理华南区域合作商的职务便利，为深圳市君美瑞信息科技有限公司的产品进入京东商城大客户平台进行销售提供帮助，共分6次收受该公司销售经理黄某支付的贿赂款共计人民币113731.9元（以下币种均指人民币）。二、2018年11月3日，被告人池名名在担任广州晶东贸易有限公司采销部采销经理期间，利用负责对接和管理华南区域合作商的职务便利，为广州日高日用品有限公司的产品进入京东商城自营平台进行销售提供帮助，并在位于广州市越秀区的广州酒��收受该公司负责人苏某支付的贿赂款12000元。2019年2月21日，被告人池名名向其工作单位广州晶东贸易有限公司投案自首。同日,公安机关将池名名传唤到案，被告人池名名到案后向公安机关如实供述了自己的受贿事实。案发后，被告人池名名的亲属分别于2019年2月22日、2019年5月8日代为向公安机关退出被告人池名名的违法所得50000元、73000元。在本院审理期间，被告人池名名的亲属代为退出被告人池名名的违法所得2731.9元，该款暂存于本院代管款账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人池名名身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人池名名犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人池名名犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人池名名通过亲友退出本案的违法所得，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人池名名自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人池名名的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人池名名有自首情节，可以依法减轻处罚的辩护意见，本院对此认为，被告人池名名确有自首情节，但是，《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款“数额较大”的法定刑幅度是五年以下有期徒刑或者拘役，本案对被告人池名名的量刑应属于“从轻处罚”的范畴，并非“减轻处罚”的范畴，因此，辩护人提出的“可以依法减轻处罚”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议与被告人池名名的罪责不相适应，本院不予采纳。", "charge": "非国家工作人员受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年4月18日晚上，公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的被告人岳凤玲，随后在其租住的广东省广州市越秀区大东街葵树庙4号103房内查获疑似毒品一批、电子称一台及吸毒工具一批，其中3包疑似毒品（共净重35.92克）均检出甲基苯丙胺成分。同年4月19日凌晨1时许，在其租住的广东省广州市海珠区南洲路133号裕惠苑A栋2314房搜出疑似毒品和吸毒工具一批，其中3包疑似毒品（共净重1.84克）均检出甲基苯丙胺成分、1包疑似毒品（净重0.47克）检出甲基苯丙胺、咖啡因成分、1包疑似毒品（净重0.23克）检出氯胺酮成分、1包疑似毒品（净重0.1克）检出咖啡因成分。另查明：经现场检测，被告人岳凤玲尿检结果对甲基安非他明呈阳性。被告人岳凤玲因吸毒、非法持有毒品于2017年5月16日被广州市公安局越秀区分局分别处以行政拘留十日；因吸毒于2017年9月15日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人岳凤玲非法持有毒品甲基苯丙胺37.76克、甲基苯丙胺、咖啡因0.47克、氯胺酮0.23克、咖啡因0.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人岳凤玲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人岳凤玲归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人岳凤玲有两次吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.被告人岳凤玲自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人岳凤玲的罪责相适应，本院均予以采纳。关于公安机关扣押的被告人岳凤玲的手机3部、钥匙2串、银行卡3张、现金人民币176800元，经查，以上物品既不是违禁品亦不是作案工具、违法所得，故本院不作处理。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年6月至2017年底，被告人段化章多次到颍上县公安局水上派出所要求解决其妻子段某离家出走一事，公安机关已明确告知该事项不属于公安机关管辖范围，其仍不听劝阻，继续到水上派出所滋事。2017年1月24日，被告人段化章因扰乱颍上县公安局水上派出所单位秩序，被颍上县公安局行政拘留五日。被颍上县公���局行政拘留后，被告人段化章仍然多次自己或者带着其小孩到水上派出所闹事，并有咋呼、吵闹行为，导致前来办理事宜的群众无法办理业务，更是造成该所干警的离职，严重影响到水上派出所工作的正常开展。2017年至2018年期间，被告人段化章更是多达二十余次到颍上县公安局信访室要求处理其妻子段某离家出走一事，在接访人员接访时，段化章多次扬言报复社会，并恐吓水上派出所的民警，以此达到给公安机关施压，解决其无理诉求的目的。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，被告人段化章案发时为完全刑事责任能力。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人段化章多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。对被告人段化章辩解的其行为不构成犯罪的意见，经查，被告人段化章因为要求解决其妻子离家出走的事和反映公安民警不作为的问题，多次到颍上县公安局水上派出所吵闹，扰乱国家机关工作秩序，被行政处罚后仍不改正，在信访诉求得到答复后，仍然多次到颍上县公安局水上派出所和信访室吵闹、威胁，造成严重后果，该事实有相关证人证言、有关书证、电子数据短信记录等证据证实，与被告人段化章在侦查阶段的供述相互印证一致，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已经构成扰乱国家机关工作秩序罪，故对被告人段化章该节的辩解意见，本院不予采纳。", "charge": "扰乱国家机关工作秩序罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月初左右，被告人杜某某与被害人吴某通过快手APP相识，后二人添加微信好友聊天。2020年4月1日14时许，在凌海市被害人吴某家中，被告人杜某某趁吴某不备之机，将放在东屋衣柜包里的一个貔貅千足金黄金挂坠、两个球状千足金黄金挂坠盗走。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗物品于2020年4月1日时点价格为人民币2287元。公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人杜某某认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人杜某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人杜某某无前科，犯罪后投案自首，可从轻处罚，认罪态度好，主动退赔被害人损失，得到被害人谅解，希望法庭从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜某某全部退赔赃款，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人杜某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年8月17日下午1时许，被告人邹四华来到被害人吴某保家收水费和自来水初装费。两人言语不和发生口角纠纷，被告人邹四华将吴某保家水龙头打坏后离开。吴某保继续辱骂，被告人邹四华冲过来在吴某保左肩及后脑勺各打了一拳，吴某保抱住被告人邹四华双脚，被告人邹四华重心不稳往后倒地，吴某保顺势倒在被告人邹四华旁边（头部未着地）。随后，被告人邹四华迅速爬起来，从地上捡了一只凉拖鞋，用凉拖鞋击打吴某保的头部，吴某保被打后昏迷不省人事，被周边村民送医治疗。经鉴定，吴某保头部所受损伤为轻伤二级。2014年9月21日，经调解，被告人邹四华与吴某保达成刑事和解协议，被告人邹四华赔偿吴某保医药费人民币8500元，取得其谅解。2019年11月20日，被告人邹四华在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人邹四华判处有期徒刑一年，并适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邹四华因收取水费及自来水初装费与被害人吴某保发生冲突，被告人邹四华用凉拖鞋击打吴某保头部，导致被害人吴某保头部受伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹四华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹四华到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，案发后被告人邹四华已赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，可对被告人邹四华酌情从轻处罚。被告人邹四华在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人邹四华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人邹四华适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人邹四华宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈浩楠于2019年6月18日到文教派出所检举了吕某曾对一名叫马某的被害人实施套路贷诈骗，并对其暴力逼债的事实。该案已移送江北区人民检察院审查起诉，本院于2019年12月25日在（2019）浙0205刑初534号一案中以被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。在案件审理期间，被告人陈浩楠退赔赃款6000元（被告人陈浩楠诈骗被害人沈某犯罪所得21000元，起诉前已退赔被害人沈某15000元，尚有6000元未退赔），并赔偿被害人张某113500元，取得其书面谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈浩楠以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈浩楠有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；其所实施的部分犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯罪，依法予以从轻处罚；被告人陈浩楠有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人陈浩楠积极退赃并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈浩楠系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、社会危害后果、违法所得、悔罪表现、人身危险性，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人陆满贵于2019年6月期间,多次在中山市******实施盗窃衣物作案,具体犯罪事实如下:1.2019年6月1日凌晨3时许,被告人陆满贵在中山市********出租屋门口盗窃被害人蔡义兰一件红色小孩上衣（无法核价）；2.同年6月19日凌晨2时许，被告人陆满贵在上述地点盗窃被害人蔡义兰一条黑色女装喇叭裤（无法核价）；3.同年6月20日凌晨4时许，被告人陆满贵在上述地点盗窃被害人蔡义兰一条黑色女装裤（无法核价）；4.同年6月27日凌晨2时许，被告人陆满贵在上述地点盗窃被害人蔡义兰一件白色男装上衣（无法核价）；5.同年6月28日凌晨2时许，被告人陆满贵在上述地点盗窃被害人蔡义兰一件黄色女装上衣（无法核价）；6.同年6月中旬的一天凌晨，被告人陆满贵在中山市*********盗窃被害人张卫玲一条绿色女装连衣裙（无法核价）；7.同年6月中旬的一天凌晨，被告人陆满贵在上述地点盗窃被害人张卫玲一件白色女装外套（无法核价）。同年6月29日，公安人员在中山市******将被告人陆满贵抓获。破案后，赃物未能缴回。归案后，陆满贵如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人陆满贵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人莫其艳的陈述、辨认笔录，被害人魏彦伟、张卫玲、黄丽香、蔡义兰的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片，调取证据通知书、监控视频，广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，价格认定协助的复函、鉴定意见通知书，户籍资料，中山市公安局行政处罚决定书，光盘制作说明及视听资料,被告人陆满贵的供述��辨认笔录、指认视频截图等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆满贵无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。陆满贵有坦白情节，依法可以从轻处罚。陆满贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控陆满贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当。指定辩护人提出本案没有造成严重的社会影响和危害后果，陆满贵具有坦白情节，签署了认罪认罚具结书，无前科的意见经查属实，予以采纳。陆满贵多次盗窃，不属于初犯，该辩护意见与事实不符，不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人向德贵与妻子王某2婚后因琐事时常争吵。2019年11月27日19时许，向德贵夫妇因婚姻琐事发生争吵后，向德贵因愤怒产生了与家人同归于尽的想法，隧到丙麻街通鑫加油站购买了汽油。当日20时许，向德贵回到家中，将汽油泼到院场、走廊以及走廊上的包谷叶等位置上，王某2带儿子外出躲避并电话报警，其岳父王某1见状遂到村委会求救，村委会的邱某、丁某到达向德贵家时，向德贵继续将汽油泼在院内的牛圈及鸡圈旁边堆放的玉米杆堆等地方，并拿出打火机时，丁某等人随即将向德贵控制。2019年11月27日20时46分，公安民警在保山市隆阳区将被告人向德贵抓获。案发后，王某2出具谅解书，对向德贵的行为表示予以谅解。被告人向德贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向德贵故意放火焚烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控被告人向德贵犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向德贵已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，其到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合评判，可对被告人向德贵减轻处罚。被告人向德贵的指定辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚、未造成实质性危害、案发后得到家人谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人向德贵的犯罪情节、性质及悔罪表现，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。", "charge": "放火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1被害人杨某系被告人张春余侄女婿，双方因家庭纠纷素有矛盾。2019年6月7日10时许，被告人张春余在嵩明县地里，因该土地归属问题与被害人杨某发生吵打，张春余用手脚、扁担对杨某身体不同部位实施殴打，致被害人杨某头外伤、多处软组织损伤、腰部外伤。经鉴定，杨某皮肤软组织挫伤面积达体表面积8.05%，已构成轻伤二级。21995年期间，张春余从其姐夫段开洪手中转包清水塘村鱼塘养鱼时，段开洪送其一支猎枪看守鱼塘，后张春余一直持有该枪支。2019年7月10日，侦查人员根据线索在嵩明县张春余家里查获该枪支。经鉴定，该枪支属于以火药为动力的非军用枪支。被告人张春余到案后，自愿如实供述自己的罪行，其家属于2019年7月17日与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失合计人民币13800元，取得被害人谅解。另查明，公安机关在侦查被告人张春余故意伤害犯罪过程中，掌握了其非法持有枪支的线索，经对张春余讯问，张春余承认非法持有枪支的事实，并带领公安民警从其家中提起涉案枪支。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张春余故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，并非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成故意伤害罪、非法持有枪支罪。应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张春余在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张春余到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张春余家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且本案因家庭矛盾激化所引发，可从轻处罚；被告人张春余虽持有枪支，但从其主观认知、动机目的及枪支来源、用途来看，社会危害性相对小，可从轻处罚。本院综合各量刑情节，依法对被告人张春余从轻处罚，宣告缓刑。辩护人李凤平关于“被害人具有过错”的辩护意见，经查：事发时，被害人找被告人处理双方争议的土地归属问题，在此过程中因言语不和仅发生口角，而被告人却先动手殴打被害人，最终导致被害人轻伤的后果，从该过程来看，被害人不具有过错，该辩护意见本院不予采纳；关于“非法持有枪支罪构成自首”的辩护意见，经查：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。本案中，公安机关在侦查故意伤害犯罪过程中，掌握了非法持有枪支的线索，在此情况下，经公安民警讯问，被告人张春余才交代持枪的犯罪事实，并带领民警从其家中提取枪支，该行为不符合上述自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳；其余意见，符合本案事实部分，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月7日20时许，被告人陈远情驾驶川Ａ×××**号锋范牌小型轿车沿九石阿公路由西向东行驶，途中，陈远情驾车行驶至石林彝族自治县m处（肇事处），遇一名无名女由其行驶方向的道路左侧向右侧横过道路，陈远情所驾车辆左侧后视镜部位与无名女相撞。事故发生后，陈远情未停车保护现场、未抢救伤员、未报警，驾驶肇事车辆逃逸现场。之后高某驾驶云Ａ×××**奇瑞牌小型轿车由东向西行驶经过事故现场时，所驾车辆左后轮碾压无名女。经鉴定：无名女系交通事故致头部颅脑重型开放性损伤，胸腰部严重广泛性挫伤并胸腹腔脏器损伤，胸、腰椎及双侧肋骨多发性骨折，右臀部至外阴部严重皮肤软组织挫裂撕裂伤急性外伤性失血损伤死亡。经石林彝族自治县公安局交警大队认定：陈远情交通肇事后逃逸。另查明，被害人无名女由其行驶方向的的道路左侧向右侧横过道路时，没有充分确保安全后通行，有一定的过错。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。本案中，被告人陈远情违反交通运输管理法规，交通运输肇事后逃逸，致一人死亡，被害人有一定的过错，应当承担事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈远情到案以后认罪态度好，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。", "charge": "要件，公诉机关指控罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年8月至12月间，被告人孙伟单独或伙同他人多次虚构事实、隐瞒真相或以伪造的房屋所有权证及国有土地使用权证作为抵押，骗取被害人范某、唐某甲、徐某、韩某、孙某等人借款共计129400元。现分述如下：1.2017年8月4日，被告人孙伟在没有偿还能力的情况下，与郭某、刘某（另案处理）到沭阳县沃德家园小区一车库，谎称刘某开饭店需要用钱，向被害人范某借款4万元，案发前支付利息1万元，尚有3万元未归还。后被告人孙伟更换联系方式，举家逃匿至外地。2.2017年8月，被告人孙伟与刘某事先共谋利用假房产证借款，后被告人孙伟使用刘某提供的房屋信息和身份证，伪造房屋所有权证及国有土地使用证，并于同年8月20日与刘某到沭阳县金地花园小区“中盈地产”门市，以上述证件作为抵押，骗取被害人唐某乙借款3万元。案发前，支付利息9400元，尚有20600元未归还。经鉴定，上述证件系伪造证件。3.2017年11月12日，被告人孙伟伙同王某甲（另案处理）利用伪造的沭阳县沭城街道颐和家园B区9号楼4单元409室房屋所有权证、国有土地使用证作为抵押，诈骗孙某人民币27000元。经鉴定，上述证件系伪造证件。4.2017年11月16日，被告人孙伟在沭阳县城北菜市场门口，以伪造的房屋所有权证��国有土地使用证作为抵押，骗取被害人徐某借款15800元。经鉴定，上述证件系伪造证件。5.2017年12月7日，被告人孙伟伙同刘某到沭阳县阳光天地小区北门投资信息门市，再次以伪造的房屋所有权证及国有土地使用证作为抵押，骗取被害人韩某借款36000元。经鉴定，上述证件系伪造证件。另查明，被告人孙伟归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。同案关系人王某甲已退赔孙某经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙伟伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以支持。在部分犯罪中，被告人孙伟伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人孙伟归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙伟认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年12月29日16时30分，被告人郭增祥无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿平邑县城石都大道由西向东行驶至平邑县平邑街道办事处八埠庄五岔路口东侧路段时，与孙某1的驾驶两轮电动车发生碰撞，致电动车失控后与王某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，孙某1受伤，三车不同程度受损。后孙某1经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人郭增祥电话告知其子郭某（另案处理）。郭某赶到现场后，提出为郭增祥顶包，郭增祥同意后离开事故现场。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人郭增祥无驾驶资格驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全车速，弃车逃逸，应负该事故的主要责任；孙某1驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，应负该事故的次要责任；王某无事故责任。被告人郭增祥于2019年2月25日到侦查机关自首；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。2019年1月2日，被告人郭增祥与被害人孙某1的近亲属达成赔偿协议，郭增祥赔偿孙某1的近亲属损失103万元；孙某1的近亲属对郭增祥予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭增祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郭增祥系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人郭增祥应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年11月26日1时许，被告人郑传二将被害人贾某停放于桐梓县民主路“金牌门窗”43号商业用房附近的鑫洋牌电动三轮车盗走并驾驶至桐梓县黔北医院附近，后将该电动三轮车的蓄电池拆下拿走，并将车辆丢弃。经桐梓县价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币2845元。2.2019年11月27日1时许，被告人郑传二将被害人杨某某停放于桐梓县娄山关街道高速路桥附近的丰收牌电动三轮车盗走并驾驶至桐梓县，后将该电动三轮车的蓄电池拆下拿走，并将车辆丢弃。经桐梓县价格认证中心估价，被盗车辆价值人民币6950元。另查明，公安民警抓获被告人郑传二后对其住所进行搜查，查获被盗电动车蓄电池10个，以及郑传二实施盗窃时所驾驶的自行车、所穿戴的摩托车头盔、灰黑色棉衣外套、黄色草编帽、用于作案的裁缝剪刀，并对上述物品予以扣押。公安民警已将被盗电动车及蓄电池发还被害人贾某、杨某某。被告人郑传二曾犯盗窃罪于2015年7月29日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑传二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郑传二到案后��实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郑传二曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2017年下半年，被告人叶荣张伙同叶某1、叶某2、卢某、傅某（四人已起诉）、叶某3、黄某（二人另案处理）等七人经事先商议，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，七人使用油锯、柴刀等工具合力砍伐位于梧州市龙圩区,1.2小班（即都洪二组大崩岗的松山）林地林木，所得收益由七人扣除相关开支后平分。经鉴定，被滥伐的林木面积为1.87公顷，总蓄积量为160立方米。另查明，被告人叶荣张在本案中获得违法所得人民币2,700元2019年12月5日，被告人叶荣张在值班律师见证下，在龙圩区人民检察院认罪认罚具结书上签字，表示认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人叶荣张违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人叶荣张犯滥伐林木罪成立。依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。本案是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人叶荣张没有直接参与叶某2、卢某、傅某等人事前共同合谋并共同出资砍伐涉案山林地的林木，结合其文化程度、实际伐木的参与天数、获得违法所得的数额等实际情况，认定被告人叶荣张在共同犯罪中起辅助作用，是本案的从犯，比照其他同案犯罪分子从轻处罚。对被告人叶荣张的指定辩护人提出，被告人叶荣张在本案中属从犯的辩护意见，本院予以采纳。归案后，被告人叶荣张如实供述自己犯罪的罪行，并当庭自愿认罪，并在庭审后通过亲属积极筹集、交纳罚金，依法从轻处罚。对被告人叶荣张的指定辩护人提出的其他辩护意见，合议庭在量刑时已予以充分考虑。根据被告人叶荣张的犯罪情节及对社会的危害程度、悔罪表现，本院认为被告人叶荣张符合缓刑条件并决定对其宣告缓刑。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月31日20时18分许，被告人付永法酒后驾驶牌号为鄂Ｋ×××**的白色东风风神牌小型汽车，沿本区豹澥镇新兴路桥正街由北向南行驶，行驶至桥北路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人付永法血液中检出乙醇含量为139.32mg/100ml。2020年8月6日，被告人付永法经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区司法局向本院出具了愿意对被告人付永法进行非监禁刑监管的证明材料。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人付永法违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为139.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人付永法经公安机关电话传唤并主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人付永法的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月20日，缪某通过微信联系被告人陈俊欲购买350元毒品海洛因，双方约定云南省昆明市进行交易。当日17时许，陈俊收取缪某微信转账350元毒资后，将毒品海洛因1克藏在花坛边，并将藏毒位置以图片形式发给缪某，后民警当场查获上述毒品，并现场抓获陈俊。同日民警对陈俊位于棕树营村的住处进行搜查，查获用于称量、封装毒品的电子秤、电子秤盖、剪刀、牙刷、方形纸牌片、小塑封袋等物，上述物品均检出海洛因成分。另查明，陈俊到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈俊违反国家��品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈俊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人有关前述辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的本案系犯罪引诱的意见，本院认为，被告人陈俊在缪某向其求购毒品时即应允，积极完成毒品交易，其主观上具有贩卖毒品的故意，在进行毒品交易时被当场抓获，故本案不存在犯罪引诱；关于辩护人提出的毒品未流入社会，没有造成危害后果的意见，本院认为，本次毒品交付完成，未流入社会是因公安机关查获及时，其行为已经对社会造成危害，故该辩护意见不能成立。辩护人的其余辩护意见本院在量刑时已酌情考虑。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月11日17时许，被告人张某1驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车由XX市XX乡XX村往XX市区方向行驶，至弯道路段时，遇陈某驾驶加装遮阳伞的湘Ｄ×××××号二轮摩托车搭乘被害人廖某对向而行，因张某1驾车未靠右侧行驶，致使湘Ｄ×××××号小型轿车前保险杠左侧与湘Ｄ×××××号二轮摩托车车头相撞，造成陈某、廖某受伤的重大交通事故，张某1随即驾车逃离现场。2020年7月18日，被害人廖某因抢救无效死亡。经常宁市公安局交通警察大队认定：被告人张某1负事故主要责任，陈某负事故次要责任，被害人廖某无责任。2020年6月11日，被告人张某1被抓获归案，后赔偿被害方损失并取得被害人家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某1归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张某1赔偿了被害方损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于常宁市社区矫正工作局已对被告人张某1出具《适用社区矫正调查评估意见书》，证明被告人张某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人张某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人张某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年3月25日23时，被告人**饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿永顺县由西向东方向行驶，23时54分，当车行驶至车站出口路段时，与相向而行由王某驾驶的牌照为湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，被害人王某被撞后，因重度颅脑损伤被送往湘西州人民医院抢救，2020年4月20日经抢救无效而死亡。被告人**因受伤被送往永顺县中医院治疗。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，**血液中乙醇含量为247.9730mg100ml。永顺县公安局交警队认定，**承担此事故的主要责任。2020年3月26日，被告人**在永顺县中医院被公安民警抓获归案。另查明，案发后，被告人**于2020年4月27日赔偿了受害人家属10000元。本院于2020年6月27日就受害人家属单独提起的民事诉讼作出了判决，由被告人**赔偿受害人家属1161598元。该判决已经发生法律效力，但被告人**尚未履行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人**违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌证车辆，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人**具有醉酒驾驶车辆、驾驶无牌证车辆等酌定从重处罚情节，故对其予以酌情从重处罚。被告人**虽如实供述并表示自愿认罪认罚，但其仅赔偿受害人家属经济损失10000元，因其无力赔偿又未参保交强险，导致其应当赔偿的绝大部分数额尚未赔偿，故对其予以酌情从重处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年夏天，被告人白金国为防止野鸡偷吃其种植的花生，在未设��警示标志的情况下，将拌有甲拌磷农药的玉米粒装在数个减去上半部分的矿泉水瓶中，并放置在其家位于蘑菇山沟的耕地内。2021年1月17日13时30分许，兴城市药王乡三头沟村村民张某2在白金国家耕地内放羊时，其饲养的绵羊食用含有甲拌磷的玉米粒，导致张某2家20只绵羊死亡。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验，在白金国家地里的残留玉米粒及死亡羊的胃中均检验出甲拌磷成分。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，张某2家死亡的绵羊价值人民币36193元。另查明，被告人已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人白金国投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人白金国自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且能够赔偿被害人的损失并取得谅解，故依法可从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性等因素,结合社区矫正机构同意对被告人白金国适用非监禁刑的意见,故可对被告人白金国适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "投放危险物质罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月份，被告人罗敏在新余市区先后进行盗窃作案三次，窃得赃物价值共计人民币5979元。具体事实如下：1.2020年5月中旬一天20时许，被告人罗敏在新余市渝水区原人民医院家属楼小区，将被害人杨某停放的一辆黑色赛邦牌电动车盗走。经新余市渝水区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币1224元。2.2020年5月20日6时许，被告人罗敏在新余市渝水区，将被害人陈某停放的一辆黑色爱玛电动车盗走。经新余市渝水区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币2280元。3.2020年5月21日6时许，被告人罗敏携带作案工具螺丝刀在新余市渝水区抱石公园停车场内，将被害人刘某停放的一辆黑色立马牌电动车盗走。后被告人罗敏推着被盗的电动车在路上被跟踪的新余市公安局渝水分局巡逻民警查获。经新余市渝水区价格认定中心认定，该被盗电动车价值人民币2475元。另查，被盗立马牌电动车已返回给被害人刘某，被盗的另外两辆电动车已追缴并被扣押在新余市派出所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗敏以非法占有为目的，盗窃作案三次，窃得电动车三辆，赃物价值人民币5979元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗敏所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗敏在被抓获归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人罗敏曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被盗电动车已追缴返还给被害人或已被扣押，未给被害人造成较大经济损失，可以对被告人罗敏酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月22日18时40分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××号重型半挂车沿252省道由北向南行驶至东明县马头镇博发油脂公司路口处时，因未确保安全车速，观察不够、采取措施不当，未靠道路右侧通行，与骑电动自行车的李某发生交通事故，致使李某受伤，后经抢救无效死亡。东明县公安局交警大队认定刘某某应负此次事故的全部责任。被告人刘某某在事故发生后拨打了报警电话并在现场等候处理。在诉讼过程中，经协商、调解，被告人亲属与被害人近亲属达成谅解协议，被告人一方自愿在保险公司赔偿之外一次性补偿被害人近亲属精神抚慰金及其他损失共计12万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人的法律责任，同意人民法院对被告人从宽处罚。经被告人居住地河南省商丘市睢阳区司法行政部门调查，被告人刘某某无不良嗜好，家庭关系、邻里关系和睦，有固定居所和固定收入，具备社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据充分，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人刘某某及时拨打报警电话，并在现场等候处理��归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人亲属已与被害人近亲属达成谅解协议，被告人的行为已取得了被害人近亲属谅解，对被告人可从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，结合居住地司法行政部门的调查评估意见，对被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年4月16日17时许，被告人张长庆与被害人陈某1在南安市超市门口因喝酒时发生口角，继而引发双方打架，被告人张长庆用啤酒瓶碎片将陈某1扎伤。2019年9月10日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级。2019年9月11日，被告人张长庆接传唤后自行到南安市公安局官桥派出所接受调查。2019年10月19日，被告人张长庆赔偿被害人陈某1人民币20000元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张长庆因琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张长庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张长庆已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案被害人对于伤害后果的发生存在一定过错，对被告人张长庆可酌情从轻处罚。被告人张长庆的辩护人据此提出的相关对上述被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张长庆在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人张长庆归案后的认罪、悔罪表现，对被告人张长庆予以从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年1月5日22时30分许，被告人左曦与朋友陈某等人聚餐后，酒后驾驶川ＦＤ××××小型轿车搭乘腰痛发作的陈某从德阳市区秦岭山路出发，欲送陈某就医，当行驶至洋河街与千山街交汇处时，被执勤交警拦下例行检查。交警现场对被告人左曦进行酒精呼气测试，结果为123.3mg100ml。在检查过程中，交警询问被告人左曦身份信息，其先谎报了姓名，在交警使用人脸识别系统核实其身份后，被告人左曦予以默认，后其起身跑离现场，其后交警将其控制，带其至德阳市××医院抽血待检。2019年1月10日四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，检验结果：所送“左曦”血样中检出乙醇，浓度为158.1mg100ml。2019年1月15日，被告人左曦申请重新鉴定，同日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人左曦的血样中检出乙醇，浓度为152.4mg100ml。被告人左曦对重新鉴定的意见无异议。为支持指控事实，公诉机关当庭出示了：受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人左曦指认驾驶车辆照片、被告人左曦的户籍信息、无前科记录查询说明、公安机关出具的两份书面挡获经过（2019年1月5日和2019年2月19日出具）、驾驶人信息查询结果单及情况说明、机动车信息查询结果单、伤病情证明、德阳骨科医院医生出具的情况说明、陈某病历材料、证人陈某、江某、林某某、尹某、马某、寇某的证言、被告人左曦的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、送达回执及送达告知、被告人左曦指认照片、视听资料来源说明、挡获及抽血视频等证据，并申请了证人赵某某出庭作证。经质证，被告人左曦无质证意见。辩护人主要质证意见：全案证据不能排除被告人左曦想要上厕所的合理怀疑，按照有利于被告人的原则，应当采信公安机关2019年2月19日出具的挡获经过。被告人及其辩护人当庭未出示证据。经合议庭评议，公诉机关出示的公安机关出具的两份书面挡获经过和证人赵某某出庭证言，对证实被告人左曦是否具有起诉书指控的逃离行为前后表述不一致，且不能作出合理说明，根据证据裁判规则，对于上述三份证据本院不予确认，对于公诉机关出示的其他证据，控辩双方均无异议，客观真实，收集程序合法，与认定本案事实相关，本院予以确认，作为定案依据。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人左曦在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达152.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩��。公诉机关指控罪名成立。关于被告人左曦是否具有逃离检查点的行为，经查，公安机关出具的两份挡获经过与证人赵某某出庭的证言存在矛盾，公诉机关指控被告人左曦逃离检查点的证据不足，本院对公诉机关该指控情节不能确认。关于被告人左曦是否具有阻碍执法的行为，经查，被告人左曦被公安机关控制时，其真实身份信息已被公安机关掌握，其行为未对公安机关依法检查造成实际障碍，本院对公诉机关指控被告人左曦阻碍执法的情节不能确认，对被告人左曦及其辩护人相应的意见予以采纳。被告人左曦到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人左曦案发前无违法犯罪前科，其醉酒驾驶机动车未造成人身或财产损害，其本人也深刻认识到错误,并当庭表示认罪、悔罪，结合其酒后驾车系为送他人去医院就医等情况，综合全案，本院认为被告人左曦的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚，本院对被告人左曦及其辩护人相应的意见予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月21日5时34分许，被告人韩殿玉无证驾驶无号牌二轮摩托车沿城广线由东某行至城南庄镇将军路纪念馆路段时与行人顾富华发生交通事故，造成顾富华经抢救无效死亡。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，顾富华符合颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查后认定，韩殿玉负此事故的全部责任，顾富华无责任。被告人韩殿玉于2019年9月25日到阜平县公安局交通管理大队自动投案，到案后如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩殿玉违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌二轮摩托车发生致一人死亡的交通事故并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩殿玉案发后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人韩殿玉无证驾驶无号牌二轮摩托车，可酌定从重处罚；被害人家属委托代理人的代理意见，予以支持；公诉机关的量刑建议适当，予以采信。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月的一天，被告人钱祖刚在云南省陆良县板桥镇摆羊村的烟草市场收购烤烟叶时，遇到两个自称是四川省会理县的男子，向其询问购买烟叶的事。被告人钱祖刚与该二男子商定购买单价及数量后，便找到史某（另案处理），让其找人帮忙运输烤烟叶到四川省会理县。2018年8月20日，史某联系杨某、帅某（二人均另案处理）与被告人钱祖刚协商后达成协议：由史某、杨某、帅某帮被告人钱祖刚将烤烟叶贩运至四川省会理县，被告人钱祖刚支付每公斤6元的报酬，并收取三人76000元的押金，待贩运成功后结算。当晚，杨某、帅某组织四辆小型普通客车装载烤烟叶后，与史某另行乘坐一辆小轿车，和四辆运输车一起从云南省陆良县上高速公路向四川方向行驶，史某、杨某、帅某押后。次日凌晨5时在攀枝花市仁和区下高速，行驶了几公里后，其中三辆运输车在108国道被攀枝花市烟草专卖局的工作人员挡获，另一辆运输车逃离。经称量，被挡获的三辆车上运载的烤烟叶总重量为2590公斤，被攀枝花市烟草专卖局先行登记保存。2018年8月22日，公安机关对本案立案侦查。2018年10月12日，帅某主动到陆良县公安机关投案。2018年11月2日，杨某、史某在陆良县被公安机关抓获归案。史某、杨某、帅某均如实供述了本案事实。随后，公安机关依法对被告人钱祖刚予以上网追逃。2019年1月23日13时许，被告人钱祖刚在云南省昆明市五华区被公安民警抓获。其到案后如实供述了本案事实。同时查明，2017年度四川省烤烟平均调拨基准价格为36.32元/公斤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱祖刚违反国家烟草专卖专营的法律规定，雇请他人非法贩运烟草专卖品，价值94068.80元，扰乱市场经营秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，涉案烤烟的价值应当按照2017年度四川省烤烟的平均调拨基准价格进行计算，金额为36.32元/公斤×2590公斤=94068.80元。本案系共同犯罪，依法不应区分主从犯。被告人如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人及辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人钱祖刚有犯罪前科，量刑时予以考虑。已被销售的烟叶，量刑时予以考虑。本案中被先行登记保存的烟叶，已在（2019）川0411刑初57号案件中处理，本案不再处理。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人于照龙之父于某2家与本村于某4家系邻居，于某2是于某4的堂叔，两家曾因琐事产生矛盾。2018年2月24日晚10点多，于某4之子于某1酒后回家行至于某2家门前时，与于某2、郭某夫妻发生吵骂，被于某4拉回家。后被告人于照龙和于某2在自家房顶上与已回到自家院内的于某1及其家人发生吵骂，被告人于照龙从房顶上拿砖头掷向于某1，将其头部砸伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，于某1左额部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；额骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮创口长达5ｃm，损伤程度为轻微伤。公安民警在现场提取碎砖块一块（已移送）。另查明，被告人于照龙与被害人于某1就民事赔偿已调解，取得了被害人的谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人于照龙进行调查评估，被告人于照龙适宜社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于照龙故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于照龙另致被害人轻伤二级一处、轻微伤一处，酌情从重处罚。被告人于照龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受刑事处罚，依法从轻处罚；与被害人就民事赔偿达成调解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人于照龙适宜社区矫正，对被告人于照龙依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年1月，被告人朱秋梅和丈夫王佰中出资购买车辆并挂靠至个体工商户河南省宁陵县欧亚综合门诊部名下，车辆涂装为120救护车型，车牌号为豫Ｎ×××××。此后，被告人朱秋梅和王佰中经共谋后，由朱秋梅在郑州市郑东新区郑大一附院内招揽转运危重病人的私人生意，由王佰中负责驾车转运，车辆在通行高速公路时，虚构医院因公派遣车辆，掩饰个人营利活动，免缴高速公路费用。经统计，2017年3月至2019年3月，朱秋梅、王佰中使用豫Ｎ×××××号牌救护车共逃避高速公路收费146415元。2018年5月3日，朱秋梅以被害人身份向郑州市公安局郑东分局举报李某1、汪战亭等人(已判决)寻衅滋事时说明情况。2019年5月8日，被告人朱秋梅被郑州市公安局郑东分局民警传唤到案。另查明：高速公路通行费应缴纳至河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱秋梅伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人朱秋梅的辩护人辩称朱秋梅系自首的辩护意见，经查，结合朱秋梅当庭供述及到案经过可知，公安机关到郑大一附院3号楼门口给朱秋梅打电话让朱秋梅到电梯口，朱秋梅从3号楼地下室来到一楼后被公安机关告知被他人举报的事实并被带至公安机关，朱秋梅并无投案的主动性，依法不应认定为自首，该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱秋梅的辩护人辩称涉案过路费大部分系转运病人产生，客观上为患者提供了便捷服务，情节显著轻微的意见，经查，本案指控的是被告人朱秋梅伙同他人以非法占有为目的偷逃高速公路费用，构成诈骗罪的事实，朱秋梅及王佰中虽将车辆挂靠在医院名下，但车辆由王佰中、朱秋梅出资购买，二人隐瞒车辆非正规120急救车辆，利用虚假派车单欺骗高速公路收费处以达免交高速费的目的，且偷逃过路费数额巨大，该项辩护意见，本院不予采纳。被告人朱秋梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人朱秋梅当庭认罪态度好。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月至10月间，被告人董作全携带钳子等作案工具，先后在天津市滨海新区××街××小区××小区××小区××小区多次盗窃他人12辆山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车总计价值9750元。具体盗窃事实如下：1.9月18日，董作全在XX小区西区XX号楼东侧XX号车棚盗窃被害人张某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；2.9月21日，董作全在XX小区XX号楼东侧X号车棚盗窃被害人邓某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；3.9月22日，董作全在XX小区XX号楼XX号车棚盗窃被害人陈某蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值1200元）；4.9月28日，董作全在XX小区XX里XX号楼东侧车棚盗窃被害人樊某蓝黑色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；5.9月30日，董作全在XX东区XX号楼XX单元楼道外盗窃被害人韩某黑红色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；6.10月2日，董作全在XX小区XX号楼XX门XX号窗外盗窃被害人王某1黑橘色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值650元）；7.10月6日，董作全在XX东里高层北侧XX号车棚盗窃被害人兰某黑色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；8.10月7日，董作全在XX小区XX里车棚盗窃被害人刘某1蓝色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值850元）；9.10月13日，董作全在XX小区XX里车棚东北侧盗窃被害人魏某黑绿色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值550元）；10.10月14日，董作全在XX小区XX里XX号楼XX单元楼外盗窃被害人王某2白色XX牌山地自行车一辆（鉴定价值650元）；11.10月17日，董作全在XX小区XX里XX号楼北侧车棚盗窃被害人安某黑红色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值450元）；12.10月19日，董作全在XX小区西区XX号车棚盗窃被害人刘某2黑红色相间XX牌山地自行车一辆（鉴定价值1150元）。本案系多名被害人报案而案发，被告人董作全于2020年10月19日被抓获归案。案发后，被害人邓某、陈某、王某1、兰某、魏某、王某2、刘某2的被盗山地自行车已被追缴并发还，其余被盗车辆被董作全变卖获利。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人董作全以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额达9,750元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人董作全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董作全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后对指控的主要盗窃事实予以供认，当庭对指控的全部盗窃事实予以供认，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃作案且还有其他盗窃前科，可以酌情从重处罚；其犯罪动机一般，部分被盗车辆亦被追缴发还，量刑时亦可以酌情考虑。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议偏重，本院予以调整。辩护人以董作全具备坦白、犯罪动机一般等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人张玉宽系初犯、偶犯；2019年6月14日，上蔡县状元红食品质量检测服务有限公司对办案机关提取的物证进行检验，送检的卤肉中含有罂粟碱；2019年6月18日，张玉宽接到办案机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实；经刑事诉讼医学鉴定、技术性证据审查，被告人张玉宽患高血压病3级，很高危分层。结合辅助检查，目前张玉宽双侧颈总动脉内中模增厚（1.0㎜）并多发斑块形成，符合高血压病达到很高危程度合并靶器官受损的情形，属于严重疾病。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张玉宽在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，构成生产、销售有毒、有害食品罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张玉宽系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且属已满七十五周岁的人故意犯罪，应当对其从轻处罚。结合社区矫正部门出具的张玉宽具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。辩护人据此提出应对张玉宽从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建���适当。", "charge": "生产、销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月7日18时45分许，被告人齐某洋驾驶未悬挂号牌的辽Axxxx号白色英菲尼迪小型越野客车,沿303国道由西向东行驶至624公里加300米（通辽市科尔沁区莫力庙收费站东）处时,与前方同向行驶的由高某军无证、醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,致高某军及二轮摩托车乘坐人王某仓受伤倒地、车辆损坏的交通事故。事故发生后，齐某洋未设置警告标志，高某军、王某仓先后被黄某峰（另案处理）驾驶的蒙Gxxxx号白色轻型厢式货车、赵某驾驶的蒙Gxxxx越野车、庄某超驾驶的蒙Gxxxx银色奥迪轿车碾压,致高某军（男，1969年9月21日）、王某仓（男，1974年10月31日）当场死亡。事故发生后齐某洋拨打报警电话并在现场等待，交警到达事故现场将齐某洋查获。经通辽市公安局交通管理支队三大队认定，被告人齐某洋负本起事故主要责任。被害人高某军无证、醉酒驾驶未登记的二轮摩托车未按规定在机动车道右侧通行，承担本起交通事故次要责任，王某仓无过错，无责任。经鉴定，高某军颅脑、心包、心脏严重损伤及大血管破裂导致大失血系齐某洋驾驶英菲尼迪小型越野客车与摩托车发生追尾碰撞,人体在巨大外力作用下，摔跌落地其胸部、头颅与地面猛烈碰撞所致，是导致高某军的主要死因；胸部双侧肋骨多发骨折、腹部、腰1椎体及脊髓损伤，符合由黄某峰驾驶的蒙Gxxxx号轻型厢式货车和赵某驾驶的蒙Gxxxx号越野车对人体碾压、拖擦、挤压共同作用所致，共同构成辅助死因。经鉴定，齐某洋驾驶的英菲尼迪小型越野客车猛烈撞击摩托车致王某仓与地面摔跌碰撞造成其头部、颈部、胸部及腹部的多发性损伤，构成根本死因；黄某峰驾驶的蒙Gxxxx号轻型厢式货车碾压王某仓右下肢损伤，加重其头部、颈部、胸部及腹部的多发性损伤，构成辅助死因。案发后,被告人齐某洋亲属赔偿被害人高某军亲属人民币25万元，赔偿被害人王某仓亲属人民币30万元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人齐某洋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某洋违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣,其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人齐某洋自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪，案发后，其亲属主动对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人齐某洋系初犯、具有自首情节、自愿认罪、案发后拨打报警电话、其亲属积极赔偿被害人亲属并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人高某军醉酒驾驶无号牌摩托车的过错公安机关已经在交通事故责任认定中予以评价，故在刑事案件中，不应再重复评价，故辩护人该辩护意见，不能成立，不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年8月，徐培龙、江波（均已判刑）等人在杭州市余杭区余杭街道科技大道附近山上、溪塔村铁路桥边、**村洋桥5号农户、径山镇铁路旁一废弃房子等地，组织陈某2、陈某1、钱某等多人以麻将牌打“二八杠”的方式赌博20余场，抽头获利共计人民币10万元左右。其中，被告人陈某1负责抽头3场，涉及抽头获利人民币1.5万元左右。公诉机关认为，被告人陈某1的行为已构成赌博罪，被告人陈某1系从犯、累犯，自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款之规定惩处，建议判处被告人陈某1有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。另查明,被告人陈某1从中获利人民币1000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某1明知徐培龙等人聚众赌博，仍为其提供直接帮助，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某1在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈��1自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "赌博罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，熊某某（另案处理）的丈夫陈某某1(又名陈劲初)系涟源市沙坪煤矿退休职工。2011年4月陈某某1死亡后，熊某某隐瞒陈某某1已死亡的事实，未向涟源市人力资源和社会保障局(以下简称“社保局”)申报，自2011年5月开始骗领陈某某1的退休工资。后熊某某为不让社保局发现，从2012年3月至2016年期间，喊陈某某1的哥哥即被告人陈某某每年到社保局去扫描头像，以证明陈某某1仍健在。从2012年4月至2017年4月，陈某某共帮助熊某某诈骗企业职工退休工资114241.62元。2017年12月13日，熊某某在公安机关立案前委托其妹妹熊才庄主动向社保局退还118616.46元，其中包括社保局发放的丧葬补助费5180元、抚恤金25900元、2017年5月至6月的退休工资4374.84元，熊某某实际退还诈骗所得83161.62元。2018年3月19日，被告人陈某某在涟源市伏口镇大伯村被涟源市公安局民警抓获。到案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某伙同他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在共同诈骗犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃款已退缴，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人陈某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人陈某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月分，被害人齐某添加被告人郑文强为微信好友，被告人郑文强告诉齐某其可以办理信用卡和POS机。2019年3月30日，齐某微信联系被告人郑文强称要办信用卡，后被告人郑文强来到齐某家中，称自己叫郑文斌，并以办理信用卡需要齐某的手机卡、身份信息、银行卡号为由，骗取齐某的移动手机卡、邮政储蓄银行卡号和身份证信息。后郑文强在齐某不知情的情况下使用齐某的手机卡申请了一个微信账号，于2019年4月1日在微信公众号“招联金融”中贷款500元（分六期偿还），于5月1日还款一期88.66元后未再偿还贷款，后齐某于6月1日将剩余贷款还清。另外被告人郑文强在齐某不知情的情况下于2019年4月4日使用齐某的名义通过京东平台贷款7000元（分六个月偿还），并随即转账至自己的支付宝，后被齐某发现，齐某遂询问郑文强，郑文强称办信用卡需要先办理贷款，郑文强于2019年5月4日偿还第一期贷款1308元后未再偿还贷款，也未给齐某办成信用卡。综上，被告人郑文强共计诈骗被害人钱款6103.34元。后齐某多方联系不上被告人郑文强，遂于2019年6月4日报警，本案案发。2019年6月10日，被告人郑文强在其家中被民警抓获，后赔偿给被害人齐某11500元，并由郑文强之父郑某向被害人书写一份1000元的欠条（仍未结清），约定剩余未还贷款由被害人齐某偿还，取得了被害人的谅解。另查明，被告人郑文强因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月10日被滑县公安局刑事拘留，于同年6月20日被滑县公安局取保候审，期间共计羁押11日，应折抵刑期11日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人郑文强以非法占有为目的，隐瞒事实，诈骗他人财物，数额较大，核其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人郑文强辩解其办理贷款系为了取得好处费的辩解意见，经查，被告人郑文强在被害人齐某不知情的情况下使用被害人的名义办理贷款，在偿还一期贷款后不再偿还，有被告人郑文强的供述及被害人的陈述、手机截图等予以证实，其辩解其为了取得好处费，认为王彬强的公司会偿还贷款，但其未能提供王彬强的详细信息，公安机关通过人口信息系统查询也未能查到郑文强所说的王彬强，故对被告人郑文强的该辩解意见，本院不予采纳。被告人郑文强系初犯，且已取得被害人的谅解，可以对其从宽处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月23日20时30分，被告人付某在辽宁省新民市法哈牛镇东兴家园小区门口以200元价格向林某1贩卖泰勒宁氨酚羟考酮片两板，共计20粒。2019年9月24日17时许，被告人付某在沈阳经济技术开发区开发大道地铁口A口处以3200元价格向林某1贩卖泰勒宁氨酚羟考酮片40板，共计400粒。2019年11月28日，公安机关在沈阳市铁西区建设中路73号毕加索树屋A座10-1号将被告人付某抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人付某违反国家对精神药品的管理制度，向他人贩卖羟考酮（泰勒宁牌氨酚羟考酮片），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人付某所提“被抓获时身上有泰勒宁药片，对上述药片进行鉴定可以证明药片并无毒品成分，故卖的不是毒品”的辩解，经查，付某被抓获时并未供述随身携带毒品，且公安机关也证实在案发现场并未扣押到毒品实物。故对该辩解不予采纳。关于辩护人所提“没有证据证明付某贩卖的药品是否含有羟考酮成分，不构成贩卖毒品罪，只能认定是诈骗行为，鉴于犯罪数额小，不应以犯罪论”的辩护意见，经查，付某和林某1就交易对象是毒品泰勒宁一节供证一致，且林某1还证实吃完后头晕目眩。付某与林某1交易价格超出合理范畴。付某供述其贩卖药品外包装上有泰勒宁字样。因药片效力符合林某1要求，林某1才于次日再次并大量购买。综合上述证据可认定付某主观明知其贩卖的药片系毒品。付某翻供前有罪供述稳定、详细且不能合理说明翻供理由，本案虽未查获毒品，但付某所作有罪供述能与林某1存在毒品交易的证言、毒资微信转账记录、现场指认及相互辨认笔录照片相互印证。从毒品犯罪案件证据审查规则看，可以认定付某构成贩卖毒品罪。同时，林某1并未陷入处分财产的认识错误而向付某支付毒资。故对该辩护意见不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年6月10日8时许，被告人杨某某至清镇市红枫湖镇芦荻哨下山口红枫湖水域收取其于前一日安放在该水域的地笼网，被公安民警当场抓获，查扣用于捕捞的地笼网2个、渔获物白条鱼、鲤鱼、鲫鱼23.5千克。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人杨某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出判处管制的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人杨某某实施非法捕捞的作案地点为清镇市红枫湖镇芦荻哨下山口红枫湖水域，属长江流域乌江水系，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具地笼网网目尺寸为0.5cm，小于规定的5cm，为禁用的渔具；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人杨某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用小于规定网目尺寸的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人杨某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处管制的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2014年3月16日20时5分许，被告人刘文朝无证驾驶无号牌黑色建设雅马哈808两轮摩托车沿新郑市梅八线由东向西行驶至5公里+500米处时与由西向东的尚某1驾驶无号牌黑色隆鑫110-3型两轮摩托车���生交通事故，造成两车损坏，黑色隆鑫110-3型摩托车乘车人宋某当场死亡。事故处理过程中民警发现刘文朝涉嫌酒后驾车。新郑市公安局交巡警大队作出第201400038号道路交通事故认定书，认定刘文朝承担此事故同等责任。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘文朝饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为100.95mg/100ml。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘文朝无证驾驶无号牌车辆，发生交通事故并负同等责任，系初犯、坦白，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘文朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘文朝应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人刘文朝量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年10月6日23时41分，被告人罗文饮酒后驾驶湘Ｈ5××××小型轿车从桃江县石牛江镇出发往桃江县石牛江镇贺家塘村方向行驶，途经贺家塘路段时，右侧路口驶出一辆二轮电动车，因避让不及，撞上被害人刘某停靠在左侧路边的湘Ａ8××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。2020年10月7日凌晨1时许，民警带被告人罗文到桃江县人民医院由护士抽取其血样，用于检测血液中乙醇含量；经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗文血液中乙醇含量为187.5mg100ml。2020年11月20日，桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人罗文醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，左转弯驶出道路时注意安全不够，承担此次事故的全部责任。案发后，被告人罗文于2020年10月6日被桃江县公安局民警传唤到案。该院认为被告人罗文违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪属实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗文系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人罗文对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证，被害人刘某的陈述，证人文某的证言，血样提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人罗文的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗文违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，桃江县人民检察院对被告人罗文犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人罗文系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的小车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月25日12时许，被告人刘汉得在广州市天河区车陂祠堂大街6号“宏兴通讯”店内以人民币300元的价格向陈某贩卖毒品冰毒1小包（经鉴定，净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分），交易成功后，刘汉得被广州市公安局天河区分局民警抓获归案。后民警在刘汉得经营的“宏兴通讯”店内缴获毒品3包（经鉴定，净重21.82克，检出甲基苯丙胺成分），缴获刘汉得的手机1部，电子秤1台。另查明，被告人刘汉得到案后，按照公安机关安排与贩毒人员黄某联系，协助公安机关抓获了黄某，并缴获了甲基苯丙胺1.98克。被告人刘汉得供认其住处缴获的毒品是从上家“阿某（李某）”处购买得来，称“阿某”在陆丰有贩毒行为，并提供了“阿某”的身份情况、电话和微信等线索，公安机关根据上述信息进行了长期的技术侦查，并于2019年4月29日抓获了嫌疑人李某并侦破了其参与的毒品犯罪案件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘汉得贩卖毒品甲基苯丙胺22.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当在“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人刘汉得曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内又犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘汉得有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘汉得归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人刘汉得从轻处罚的相关意见本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具予以没收。追缴被告人刘汉得的违法所得予以没收。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人周子文伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3（另案处理）经预谋后，于1997年5月至9月间，至常熟市、浙江省桐庐县等地，由被告人周子文、刘某、陈某3分别冒充不同角色，陈某2、陈某1负责望风，共同采用越南盾冒充新加坡币的手段实施诈骗，作案3起，骗取被害人姚某2、杨某等人现金人民币350300元、价值人民币2500元的金项链1条及价值人民币1668元的金手链1条，共计价值人民币354468元。具体分述如下：1.1997年5月20日，被告人周子文伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3至常熟市虞山街道，采用上述手段，骗取被害人姚某2现金人民币30万元。2.1997年8月18日，被告人周子文伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3于至浙江省诸暨市，采用上述同样手段，骗取被害人张某价值人民币2500元的金项链1条。3.1997年9月1日，被告人周子文伙同刘某、陈某1、陈某2、陈某3至浙江省桐庐县，采用上述同样手段，骗取被害人杨某现金人民币50300元以及价值人民币1668元的金手链1条。被告人周子文于2019年8月11日向方塔派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，公安机关追缴了人民币5万元及金手链一条并已发还被害人杨某；追缴了人民币564元及价值人民币6522元的黄金戒子二只、黄金翠戒二只，并已发还被害人姚某2。被告人家属已赔偿被害人姚某2经济损失9万元，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周子文伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周子文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周子文自动投案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人姚某2的部分损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周子文承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人周子文的犯罪行为发生在1997年10月1日修订的刑法施行以前，根据从旧兼从轻的溯及力原则，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》第二百六十六条定罪处罚。对辩护人的辩护意见经查属实，予以采信。公诉机关起诉指控被告人周子文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。", "charge": "诈骗"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年9月29日，被告人谢成方无驾驶资格酒后驾驶无牌证三轮摩托车（发动机号：0xxxx），从兴义市品甸沿补打村通组路往蚂蚁田方向行驶，14时30分许，行驶至兴义市处时，与被害人杨某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后谢成方驾驶车辆逃逸被杨某驾车截停。经对事故认定，谢成方负事故的全部责任。经鉴定，谢成方血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为167.90mg100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，谢成方明知他人报警后仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，谢成方已赔偿被害人经济损失并取得谅解。谢成方因实施不按规定投保机动车第三责任强制保险，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，造成事故后逃逸尚不构成犯罪，购买其他机动车未在购买后30日内申请注册登记的违法行为，被兴义市公安局交通警察大队罚款1540元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢成方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控谢成方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。谢成方无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；驾驶无牌机动车上道路行驶，应从重处罚；醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；造成事故后逃逸，应从重处罚；谢成方明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对谢成方依法处罚。谢成方具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“谢成方是自首，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处谢成方拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被行政罚款1540元，可折抵罚金1540元。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月2日19时36分，被告人任燕中驾驶冀Ｃ×××××小型汽车沿228国道由东向西行驶至时，将由南向北步行通过路口的被害人祝某撞倒，造成祝某受伤，车辆损坏的交通事故。被害人祝某于次日经医院抢救无效死亡。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，祝某系颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，轿车事发前通过其测速参照基准的平均行驶速度约为66ｋmｈ。经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队于2020年5月9日作出的道路交通事故认定书认定，任燕中驾车超过限速标志标明的最高车速，行经人行横道未减速行驶且未注意观察的违法行为是造成此次事故的原因，负事故的主要责任；祝某在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口通行未按照机动车信号灯的表示通行，通过路口时未走人行横道的违法行为也是造成此次事故的原因，负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人任燕中主动拨打了急救电话，并让他人拨打报警电话，且在事故现场被公安机关查获归案。在审理过程中，被告人任燕中对被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解。被告人任燕中于2020年7月24日向山海关公安分局检举揭发他人涉嫌非法狩猎的违法犯罪行为，并协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任燕中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人提出不构成交通肇事罪的辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人任燕中在事故发生后主动拨打急救电话，并让他人拨打报警电话，且在事故现场等待，到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，应认定为自首，予以从轻处罚；其主动检举揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，应认定为立功，予以从轻处罚；对被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的冀Ｃ×××××小型汽车（实物未移送）由扣押机关秦皇岛市公安局交通警察支队六大队依法处理。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年9月，被告人高兰在任原宁阳县华龙水业有限公司工程安装分公司副经理、主持工程安装分公司财务科工作期间，利用职务上的便利，指示出纳尹某1将其保管未入账的公款10万元转给自己，再由被告人高兰本人借给赵某，后被告人高兰用保管的未入账的华龙水业有限公司工程分公司顶管机工程款陆续归还尹某1。2016年12月，被告人高兰在���知其保管的顶管机工程款有10万元借予赵某未收回的情况下，在公司领导向起询问时，谎称保管的账目中已无资金余额，并将其保管的顶管机工程款项目予以销毁，从而将该10万元予以隐匿，非法占为己有。案发后，赃款被追回。被告人高兰在宁阳县员会调查其他案件时，主动交代其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高兰作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人起初将款项借予他人，但直至后来销毁账目时谎称账目已无余额，未如实向公司领导汇报，表明其具有非法占有的目的，其行为符合职务侵占罪的构成要件，其认为属挪用资金的辩解理由不成立。被告人高兰在宁阳县调查其他案件时主动交代其犯罪事实，构成自首，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月8日晚，被告人颜广荣与他人在无锡市锡山区饭店吃饭时饮酒，期间联系了代驾人员，后因其手机静音状态，代驾人员未能与其取得联系并取消订单。至当日23时许，被告人颜广荣驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市锡山区（行驶距离约400米）时，停车路中并在车内睡着。后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人颜广荣血液中的乙醇含量为188mg/100ml。案发后，被告人颜广荣如实供述了自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人颜广荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人颜广荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜广荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人颜广荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜广荣如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人颜广荣的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月15日21时10分许，被告人卓越酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××海马牌小型轿车沿灵双路自北向南行驶至灵璧县华联超市门前路段时，因观察不够，撞到路边步行的高某，造成高某受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告人卓越驾车逃逸。经认定，被告人卓越应负本次事故的全部责任。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级；被告人卓越血液酒精含量达202毫克100毫升，系醉酒驾驶。案发后，双方关于民事赔偿达成和解，被告人卓越赔偿了被害人高某的经济损失，被害人高某对被告人卓越的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人卓越醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，发生交通事故致一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月6日17时18分许，被告人柴某某驾驶黄色“陕汽”牌重型自卸货车，沿本市市区贵阳路由北向南行驶至贵阳路加气站南口处右转弯时，该车前保险杠右端头与同向在右侧行驶由被害人张某某驾驶的蓝色“力帆”牌电动自行车左侧后部相刮，造成张某某倒地后被该货车右后轮碾压致张某某重度颅脑损伤合并多脏器破裂当场死亡的交通事故。金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定，被告人柴某某负本次事故的主要责任、被害人张某某负次要责任。另查明，肇事后，被告人柴某某主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事犯罪的事实。本案民事部分，经双方和解，被告人柴某某及中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人张某某亲属各项经济损失500000元，并得到受害人亲属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，金川区人民检察院指控被告人柴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人柴某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因对路面动态状况观察瞭望不周，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人柴某某在发生交通肇事后主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年5月左右，周某1、宋某、刘某1和被告人刘某某商议建立一个群名称为“荣耀”的QQ赌博群，四人约定出资100万作为启动资金，其中周某1和宋某各出资32.5万占32.5%的股份，刘某1出资25万占25%的股份，刘某某出资10万占10%的股份。四人先后租赁湖北省咸宁市佳地园小区A2单元301室、咸宁市凯阳天骄11栋401室、咸宁市咸宁大街香泉小区2栋1单元601室作为赌博群工作室,并购置了电脑、手机、银行卡等作案工具。赌博方式为：以现金换取积分提前下注，“QQ”赌博群坐庄，按照“蛋蛋28”网站内“加拿大28”板块开出的数字进行赔付。刘某1负责找赌博中介招揽人员参赌，被告人刘某某负责管理工作室，周某1、宋某先后找来陈某、徐某2、刘某2、周某2、张某、杨某、皮某作为赌博群的财务、客服等工作人员，并按照分工支付工作人员报酬。2017年10月份，因刘某某挪用赌博群的“公款”被开除。“荣耀”QQ群赌博活动自2017年5月份成立至刘某某离开时止，累计参赌人数120人以上，非法获利750余万元，刘某某个人分得75万元人民币。2018年10月7日被告人刘某某主动到九江市柴桑区公安局投案自首，并退缴违法所得9万元人民币。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某伙同他人利用互联网以建立“QQ”赌博群的方式开设赌场，赌博群参赌人数达到120人以上，情节严重，被告人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人刘某某有退赃表现，酌情从轻处罚。被告人刘某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年10月31日，被告人林德云与景德镇市德福房地产开发有限公司签订了承建景德镇市监狱民警集资楼12号楼、13号楼的施工协议书。林德云因资金不足，曾与黄某签订了共同承建景德镇市监狱民警集资楼的工程合作协议，黄某也因资金不足，又邀请被害人章某合伙共同承建该工程。2017年2月18日，林德云在明知其无法承接景德镇市监狱民警集资2号、4号楼的情形下，仍与黄某、章某签订2号、4号楼的工程合作协议，协议约定：2号、4号楼总工程量的50%由林德云占总工程量50%中的50%，黄某、章某占总工程量50%中的50%，黄某、章某需投资人民币80万元。2017年2月20日、2017年2月28日、2017年3月14日被告人林德云分别收到章某支付的人民币30万元、5万元、5万元共计人民币40万元用于2号、4号楼工程建设的工程款。林德云收到上述款项后并未用于2号、4号楼的工程建设。2017年8月20日，被告人林德云以已承接景德镇市监狱民警集资楼的超市及幼儿园工程，因资金不足为由向章某借款用于该工程的资金周转，并向章某出示了一份其伪造的与景德镇市竟成建筑工程公司签订的承建超市、幼儿园的施工协议书，同时承诺工程完工后章某可获利人民币70万元，为此，章某借款人民币70万元给林德云用于该工程的资金周转。2018年初被告人林德云逃匿。另查明，景德镇市监狱民警集资楼工程由景德镇市德福房地产开发有限公司开发，景德镇市竟成建筑工程公司承建。该工程2号楼的施工项目负责人为陈某年，开工日期为2017年2月16日；4号楼的施工项目负责人为陈某月，开工日期为2017年1月17日；景德镇市监狱民警集资楼整个工程没有单独的超市、幼儿园工程项目，幼儿园设在服务用房的西楼内，西楼的施工项目负责人为孙某义，西楼的施工协议书签订时间为2017年3月4日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林德云以非法占有为目的，虚构事实，以欺骗手段与他人签订合作协议、借款协议，骗取他人人民币110万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人林德云辩解称其与章某之间只是借款关系，不构成合同诈骗的辩解。经查，被告人林德云在2016年10月31日与景德镇市德福房地产开发有限公司签订承建12号、13号楼之前想承接该工地其他项目时，已被公司负责人明确拒绝，而且在该工地2号、4号楼及幼儿园工程已经被他人承接并先后开工的情况下，隐瞒真相，虚构事实，分别以合作投资及借款周转为由，骗取被害人章某的人民币110万元，其行为已构成合同诈骗罪。故对被告人林德云的上述辩解不予采纳。关于被告人林德云的辩护人提出林德云2017年8月20日向章某借款人民币70万元，双方属借贷关系，章某愿出借人民币70万元是因为林德云许诺了高额的利息，该起事实不能认定为合同诈骗的辩护意见。经查，被告人林德云在2017年8月20日向章某借款人民币70万元之前已多次向章某借款，且所借款项大多没有归还。为获得章某的信任再次顺利借到钱款，林德云伪造了一份已承接景德镇市监狱民警集资楼幼儿园、超市工程的施工协议书，并以该工程需资金周转为由骗取了章某人民币70万元。被告人林德云主观上有非法占有的目的，客观上也实施了骗取的行为，其行为已构成合同诈骗罪，对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人林德云系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月15日11时20分许，被告人孙荡在其机动车驾驶证被吊销状态下驾驶苏Ｈ×××**号轻型普通货车沿淮安市淮阴区三树镇大寨路由北向南行驶至该道路与三树镇新星村九组境内东西水泥路交叉路口时，与同方向行驶后左转弯通过路口的陈某乙驾驶的电动车发生碰撞，造成陈某乙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人孙荡弃车逃逸并安排他人顶包。经鉴定，陈某乙的人体损伤程度为重伤二级。经认定，被告人孙荡负事故的主要责任。2020年4月24日，被告人孙荡主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实。目前被告人孙荡已赔偿陈某乙医疗费用6万元，双方未达成赔偿谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙荡违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人孙荡的罪名成立，本院予以支持。被告人孙荡主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙荡已赔偿被害人部分经济损失，且自愿认罪，可以从宽处理。被告人孙荡在事故发生后安排他人顶包，应酌情从重处罚。关于辩护人所提被害人陈某乙左转弯时阻碍了被告人孙荡正常行驶，如果被害人没有违规转弯，完全可以避免事故的发生，且被告人孙荡驾驶的车辆制动存在安全隐患，其主观过失小的辩护意见，经庭审举证、质证的证据能够证实被害人陈某乙驾驶电动车未靠路口中心点右侧左转弯且未让直行车辆优先通行,是造成此次事故的原因之一,但被告人孙荡在驾驶证被吊销、无驾驶资格的情况下驾驶制动装置不符合安全行车技术要求的轻型普通货车行经路口时,未减速慢行,遇情况未采取及时有效避让措施,是导致此次事故发生的主要原因，孙荡应负事故的主要责任。辩护人的辩护意见与在案证据相矛盾，本院不予支持。关于辩护人所提被告人孙荡具有自首、赔偿被害人部分损失、自愿认罪的法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于辩护人所提建议对被告人孙��判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人孙荡虽然具有上述法定、酌定从轻处罚情节，但其曾因危险驾驶被判处刑罚，在本次交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，并安排人顶包，且目前仅赔偿被害人部分经济损失，也未取得被害人谅解。综合其犯罪事实、情节、社会危害程度及犯罪后表现，不宜对其减轻处罚并宣告缓刑，对辩护人的此辩护意见本院不予支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月29日18时许，被告人张洋驾驶牌照为冀Ｆ×××××小型轿车，沿保定市莲池区莲池南大街由北向南行驶到荣军医院南50米处时，与在此处由西向东步行过马路的被害人霍某发生交通事故，霍某被撞出后又与沿保定市莲池南大街由南向北行驶的荣某驾驶的牌照为冀ＦＤ79**小客车发生交通事故，致霍某当场死亡。经保定市公安局交通警察支队四大队责任认定，被告人张洋驾驶机动车违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、3雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此次事故的全部责任，荣某、霍某无责任。事故发生后，被害人张洋于2019年11月29日19时2分报警，并保护现场。2019年12月20日，被害人霍某近亲属收到被告人张洋支付的丧葬费人民币35000元。2019年12月27日，被告人张洋与被害人霍某近亲属达成了交通事故赔偿协议，除保险公司应赔偿的各项损失外，被告人张洋额外支付了被害人近亲属人民币85000元，取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人张洋在交通事故发生后主动报警并保护现场，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张洋与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，4可酌情从轻处罚。被告人张洋到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年8月22日，金某成立沈阳老妈乐商贸有限公司。为广泛吸纳社会公众资金，老妈乐策划老妈乐商城会员章程向社会公众宣传发放，宣称公众购买会员消费卡成为不同等级的会员均可获得相应累计额度的购物券回馈，会员可按照购买会员卡的等级分配每天享受不等的返现。该章程设立5个会员等级，分别为：银卡会员，一次性消费1280元最高累计可获购物券2000元；金卡会员，一次性消费6400元最高累计可获购物券15120元；钻卡会员，一次性消费12800元最高累计可获购物券31520元；白金会员，一次性消费19200元最高累计可获购物券47920元；翡翠会员，一次性消费25600元最高累计可获购物券64320元。2016年12月3日，被告人卢洪兰向老妈乐购买会员消费卡成为老妈乐的会员后，按照老妈乐的要求及经营模式，在北流市荔丰路0088号开办北流市老妈乐保健用品经营部。卢洪兰及其雇请人员向不特定对象发放老妈乐用于非法吸收公众资金而制作的宣传资料，免费送1元现金、鸡蛋、面条等礼品，承诺公众缴费购买老妈乐会员消费卡，回馈的购物券可按购物券数额1∶1兑换现金人民币为幌子，享受免费旅游、免费领取保健品和生活用品等为诱饵。在未取得金融主管部门批准的情况下，采用高额返利的消费模式吸引社会公众购买会员消费卡，非法吸收公众资金。卢洪兰收到被害人购买会员消费卡的资金后，以经营部名义出具收款事由购买某某产品的收据给被害人收执。卢洪兰将被害人购买会员消费卡的资金转至沈阳老妈乐商贸有限公司总部账户后，总部再将返现转至卢洪兰银行卡，由卢洪兰转发给被害人。经广西科桂会计师事务所有限公司鉴定，2016年12月12日至2017年10月9日，林某2、庞某2、李某2等363人购买沈阳老妈乐商贸有限公司会员消费卡���11237120元，已消费8096000元，未消费3141120元；卢洪兰通过其的银行账户转款4758178元给沈阳老妈乐商贸有限公司出纳白某，收到白某返回款1296888元，未收回款3461290元。2019年11月26日，被告人卢洪兰接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了前述事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢洪兰违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准，参与沈阳老妈乐商贸有限公司策划的购买会员消费卡的违法消费模式，向社会公开宣传，到老妈乐购买会员消费卡可获高额购物券可兑换现金为诱饵，吸引社会公众在老妈乐购买会员消费卡，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人卢洪兰犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。沈阳老妈乐商贸有限公司是自然人投资或控股企业，卢洪兰并非首要发起组织人员，未参与组织、策划购买会员消费卡行为，卢洪兰实施本案的犯罪行为不符合单位犯罪的法律特征，卢洪兰的辩护人提出卢洪兰是执行单位职务过程中构成犯罪，是单位犯罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。卢洪兰及其同伙共同实施非法吸收公众存款犯罪，是共同故意犯罪。在共同犯罪中，卢洪兰参与老妈乐策划的违法购买会员消费卡模式，对非法吸收公众的资金没有使用、支配、处分权利，对实施非法吸收公众资金的行为，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。卢洪兰接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑卢洪兰的犯罪事实和量刑情节，本院决定对卢洪兰予以减轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年6、7月份的一天，被告人梅庆荣在微信群内看到毛井强（在逃）发布的一条出国劳务信息和周某1（已判决）的微信号，并主动添加了周某1微信。梅庆荣从周某1处得知将银行储蓄卡出租给周某1，由周某1负责将银行卡输送至国外赌场，经国外赌场公司验卡成功就能将银行储蓄卡出租给公司使用，每套银行储蓄卡（含银行储蓄卡一张、Ｕ盾一个、绑定的手机号码）每月能够获利1000元的租金。梅庆荣就将华夏银行、中信银行、农业银行、建设银行、光大银行、招商银行、工商银行和兴业银行办理出来的8套银行储蓄卡出租给周某1，获利8000元。经调取梅庆荣出租的银行储蓄卡交易流水，贷方交易金额共计2529万余元。梅庆荣又从周某1处得知介绍他人办理银行储蓄卡并出租给周某1使用，经验卡成功后每张卡可以获得200至500元的介绍费，便先后介绍了刘某、李某、周某2（另案处理）、姜某、梅某、毛某办卡出租给周某1，上述人员共计出租给周某133套银行储蓄卡，梅庆荣尚未收到周某1的介绍费。2020年6月29日，经公安民警电话通知，被告人梅庆荣至江山市公安局开发区派出所接受传唤。被告人梅庆荣已向本院退出违法所得8000元。公诉机关认为被告人梅庆荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重；帮助周某1非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。梅庆荣主动接受传唤归案后，如实供述自己罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；在妨害信用卡管理犯罪活动中起辅助作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；判决宣告前一人犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；以妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。被告人梅庆荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梅庆荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人梅庆荣帮助周某1非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梅庆荣在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人梅庆荣在妨害信用卡管理共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人梅庆荣自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人梅庆荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人梅庆荣犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年7月，被告人党世坤通过网络认识了湖北省崇阳县籍在读女大学生陈某，二人发展成男女朋友关系，在此期间，陈某为获取物质报酬又与他人发生性关系，并将此事告知了被告人党世坤。2019年12月18日，在武汉市洪山区白沙洲红霞名苑十栋1002号房间，被告人党世坤殴打了陈某，并要求陈某给付2万元，否则不删除其手机中保存的陈某隐私照片及信息，后因陈某向当地警方报警，被告人党世坤索要财物未得逞。2020年1月13日，被告人党世坤向陈某提出分手，要求陈某在2020年1月15日之前付给人民币1万元，否则就向陈某家属公开陈某与他人发生不正当性关系等隐私，陈某当即向崇阳县公安局报案，2020年1月15日，崇阳县公安局民警在武汉市经济技术开发区民营工业园附近抓获被告人党世坤，被告人党世坤索要财物未得逞。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人党世坤以非法占有为目的，采取揭露他人隐私等手段索要财物，数额较大，其行为已构敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人党世坤已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人党世坤当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人党世坤签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人党世坤有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币5000元，本院予以采纳。", "charge": "敲诈勒索"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2019年1月19日23时40分许，被告人柴玉东酒后驾驶豫Ｒ×××**别克牌小型汽车沿淅川县城关镇灌河路由北向南行驶，行至灌河路金山超市门口路段时，与前方同向正在右转驶出周某驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警处警后发现柴玉东涉嫌醉酒驾驶机动车。经淅川县公安交警大队事故认定：柴玉东负该事故全部责任。对柴玉东血液提取后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:从送检的柴玉东血液中检出乙醇成分,其含量为216.57mg/100ml?另查明：2019年2月15日，被告人柴玉东与被害人周某达成赔偿协议。2、2020年5月18日21时许，被告人柴玉东酒后无证驾驶豫Ｒ×××**别克小型汽车从淅川县南阳路石化加油站附近出发行驶至淅川县煤建路中段时被执勤民警查获。对柴玉东血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的柴玉东血液中检出乙醇成分,其含量为110.3mg/100ml?另查明：2019年11月28日，被告人柴玉东向淅川县盛湾镇派出所举报因涉嫌强迫劳动罪被网上追逃的马某某具体藏匿位置，2019年11月30日，淅川县盛湾镇派出所在被告人柴玉东的协助下将马某某抓获归案，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人柴玉东两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴玉东第一次酒后驾驶机动车血液中酒精含量超过200mg/100ml且发生事故并负事故全部责任、第二次酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚，被告人柴玉东协助公安机关抓获网上逃犯，经查证属实，属于立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人柴玉东案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人提出：“明知对方报警在现场等候调查构成自首的”意见，经查对方报警是因为发生交通事故报警，被告人在现场等候的是事故的处理，而不是对危险驾驶行为的主动投案，不具有主动性，不符合自首的构成要件，故上述意见不能成立，本院不予采纳。对被告人提出：“检举揭发他人犯罪，为公安机关提供重要线索，积极配合实施抓捕活动，有立功表现，可依法减轻处罚意见，”经查与庭审查明事实相符，符合法律规定，故上述意见本院予以采纳。对被告人提出：“认罪认罚、已取得被害人谅解赔偿其损失，可以从轻处罚的意见”，经查与庭审查明事实相符，符合法律规定，故上述意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人柴玉东醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币300元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人柴玉东的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年底，被告人韩那仁朝格吐谎称自己叫“阳光”，编造自己离异并经营了牧场的事实，通过微信聊天、打电话和发短信等方式与被害人郭某建立了虚假的网上恋爱关系。2017年1月至2019年3月，被告人韩那仁朝格吐先后编造其需要生活费、牧场经营花销、牧场工人摔断腿需要治伤、其进看守所需要打点、其母亲生病等理由，多次骗取被害人郭某款项共计人民币710900元，并将所骗得款项用于赌博、打赏主播等予以个人挥霍。2019年3月13日，被告人韩那仁朝格吐被抓获归案，本案即案发。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩那仁朝格吐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人款项710900元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人韩那仁朝格吐犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩那仁朝格吐被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应从重处罚；其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人韩那仁朝格吐当庭认罪、悔罪，对其可从宽处罚。综上，对被告人韩那仁朝格吐的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月1日18时许，被告人王国强和张某某（系未成年人，14周岁）来到重庆市綦江区石壕镇高山村洋渡河红军桥河段，适用拦河网非法捕捞水产品。同日20时许，二人见赶到现场的民警后驾车逃跑，途中，藏匿渔网及渔获物的张某某被民警现场抓获，随后王国强经民警电话传唤后自动来到石壕派出所到岸。民警依法将作案渔网以及0.31千克各类淡水鱼予以扣押。经重庆市綦江区农业综合行政执法支队认定,上述渔网是刺网，网目尺寸为2.948厘米，系密眼网。经查，2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，重庆市綦江区石壕镇洋渡河水域为禁渔区且禁用密眼网进行捕捞。案发后，被告人王国强于2020年7月30日自愿向重庆市江津区人民法院生态修复基金账户存入人民币2000元用于修复生态环境，并在归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王国强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王国强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人王国强自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王国强自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王国强拘役一个月，缓刑二个月。被告人王国强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王国强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具密眼网捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王国强自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人王国强的犯罪事实、情节、危害后果及认���、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人王国强适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年3月22日5时35分许,被告人陈士喜驾驶皖Ｋ×××**号重型特殊结构货车,沿阜阳市颍州区南京路由北向南行驶至与淮河路交叉口北侧路段,超越同向右侧李某驾驶的电动自行车(载乘张某)时与其碰刮并碾轧,造成张某当场死亡,李某受伤,二车受损的交通事故。经交通事故认定书认定陈士喜承担本次事故的主要责任,李某承担本次事故的次要责任,张某在本次事故中无责任。另查明：事故发生时，被告人陈士喜主动电话报案留在事故现场，经公安机关通知后到案接受调查，如实供述了犯罪事实。后经调解，被告人陈士喜和被害人张某近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。庭审中对公诉机关提出对其适用有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议没有异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陈士喜违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人陈士喜系初犯、有自首情节、当庭认罪态度较好，且已经赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对其可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2017年10月，被告人阎三从他人手中承包了位于鲁山县瓦屋乡土桥村花主门组荡泽河一处河道及附近土地，并投资购买机器设备，开设砂场采砂牟利。2017年12月，被告人阎三和鲁山县磙子营乡居民王玉国（另案处理）商议后，由被告人阎三出资成立了鲁山县荡洋工贸有限公司，王玉国任该公司法定代表人，并负责砂场日常经营管理。2018年3月，被告人阎三和王玉国在未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，雇用他人，继续在该处河道内非法采挖、加工砂石牟利。经查，2018年3月至5月，该砂场销售砂石价值共计人民币384354.5元。2018年11月18日，被告人阎三经公安机关电话通知到案。另查明，鲁山县荡洋工贸有限公司法定代表人王玉国退缴违法所得15000元，被告人阎三退缴违法所得105000元。被告人阎三对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人阎三辩护人的辩护意见为，一、对起诉书指控被告人阎三犯非法采矿罪的定性不持异议。二、被告人阎三具有法定或酌定减轻、从轻处罚情节：1、被告人阎三有自首情节。2、被告人阎三犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小。3、被告人阎三主动退赃75000元，签署认罪认罚具结书，应从宽处理；4、被告人阎三取保候审后，自觉遵守取保候审的规定，随传随到，不具有社会危险性。5、被告人阎三虽有前科，但刑满释放后至今，一贯表现良好，本案案发前无任何违法犯罪行为。6、被告人阎三系家庭唯一有效劳动力，系家庭经济支柱。三、关于退缴违法所得的问题，公安机关认定阎三、王玉国销售砂石数额384354.5元，结合侦查机关搜集的证据，384354.5元包含了阎三、王玉国投资建设砂石加工生产线，耗费大量加工成本，该数额不能作为被告人阎三的违法所得，且阎三已经退赃75000元，王玉国已经退赃15000元，在判处退缴违法所得时予以充分考虑。综上，建议对被告人闫三判处拘役六个月并适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人阎三违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证和采矿许可证，擅自在河道管理范围内采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人犯非法采矿罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。阎三有违法犯罪前科，酌定从重处罚。阎三主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。辩护人关于砂场销售砂石价值384354.5元不能作为违法所得的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人其他有关从轻处罚辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。阎三自愿认罪��罚，主动退缴部分违法所得并积极缴纳罚金，鲁山县司法局对阎三进行的社区评估，阎三具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月15日19时许，被告人陈万能携带套筒和钥匙形铁条，去到博罗县粤通停车场内，趁无人注意之机，将被害人叶某停放在该处的一辆银白色女装摩托车（型号不详，无法估价）盗走。破案后，被盗赃物无法缴回。2019年2月19日15时许，被告人陈万能携带套筒和钥匙形铁条，去到博罗县罗阳街道矮岗二路11座3号门前，趁无人注意之机，将被害人陈某停放在该处的一辆白色益豪牌女装摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3133.02元。破案后，被盗赃物无法缴回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈万能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人对指控的事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，对辩护人提出有从轻处罚情节的意见予以采纳。继续追缴被害人叶某被盗的一辆摩托车发还被害人；被告人对被害人陈某被盗摩托车的经济损失人民币3133.02元应予以退赔。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人吴松蔚的犯罪事实如下：一、2019年10月8日23时许，被告人吴松蔚以人民币200元的价格向林琳出售毒品氯胺酮，次日凌晨，被告人吴松蔚在桂平市汇富大厦806号房厨房后窗处将一小包毒品氯胺酮交给林琳后离开现场。二、2019年10月10日，被告人吴松蔚携带毒品乘坐出租车从桂平市马皮乡沿南梧二级公路返回桂平市城区。当其乘车到桂平市城区烧鹅饭店）路段时被公安民警抓获，并在其乘坐的出租车上缴获并扣押了毒品可疑物11小包。经称量及鉴定，被扣押的毒品可疑物，其中10小包毒品可疑物，净重11.89克，检出ＭＤＭＡ；1小包毒品可疑物，净重49.87克，检出氯胺酮。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴松蔚的行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪、运输毒品罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人吴松蔚及其辩护人对公诉机关指控的第一单被告人吴松蔚的行为构成贩卖毒品罪没有异议，提出指控的第二单，因被告人吴松蔚是用于自己吸食，所以不应定性为运输毒品罪，而应定性为非法持有毒品罪的辩解辩护意见。经查，被告人吴松蔚明知是毒品而从桂平市马皮乡运输到桂平市城区，其行为完全符合运输毒品罪的犯罪构成要件，故对此辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人吴松蔚贩卖毒品一次且系少量毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人吴松蔚运输毒品数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人吴松蔚一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人吴松蔚属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人吴松蔚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年11月25日晚上，被告人齐宾无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从铜仁市碧江区金滩经金滩桥、清水大道往碧江区北门方向行驶。同日20时03分许，当车行驶至铜仁市碧江区米处时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为194mg100ml。后执勤民警将被告人齐宾带至铜仁市碧江区中医院（新院区）抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：被告人齐宾的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为182.96mg100ml。另查明，因吸食毒品，被告人齐宾于2013年3月18日被铜仁市公安局碧江分局强制隔离戒毒二年。2021年1月7日，在贵州乾锦律师事务所律师杨浩的见证下，被告人齐宾自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人齐宾违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐宾犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐宾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人齐宾无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶二轮摩托车，属无证驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，依法从重处罚。公诉机关关于被告人齐宾具有坦白情节、自愿认罪认罚、无证驾驶的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人齐宾犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人齐宾拘役一个月，并处罚金人民币一千元，量刑意见适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年4月，同案人魏文燕（已判刑）将招募的卖淫女集中安排在其承租的福清市音西街道通福花园3号楼1105室出租房居住，伙同被告人程子明对卖淫女进行统一管理，统一安排从事卖淫活动，并规定卖淫女不得私自外出卖淫。卖淫女提供一小时性服务，收取嫖客人民币500元；提供三小时性服务，收取嫖客人民币1000元；提供五小时包夜性服务，收取嫖客人民币1500元，从中分别抽取200元、300元、400元。被告人程子明与同案人魏文燕通过“天翼引领四Ｇ生活”、“天翼（2）”微信号发布招嫖信息，并与嫖客进行联系，将嫖客入住的酒店房间号等信息通过微信发给卖淫女前往卖淫，雇请同案人**恒（已判刑）负责驾驶车辆接送。2018年8月至案发，先后有石某、黄某、罗某、陈某1以及外号“小霞”、“衣衣”、“小赵”、“林子”、“洋洋”、“小星”、“宣宣”等11人在福清市凯斯顿酒店等处多次进行卖淫活动。被告人程子明违法所得共计人民币四万五千元。2019年11月6日，被告人程子明向福清市公安局宏路派出所投案，如实供述上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人程子明伙同同案人，组织11人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程子明犯罪后投案自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，退出违法所得，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程子明伙同同案犯魏文燕前往通福花园寻找让卖淫女居住的房子，对卖淫女进行统一管理，统一安排从事卖淫活动，在共同犯罪中不是起次要或辅助的作用，依法不能认定为从犯，其辩护人提出被告人程子明在共同犯罪中是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。", "charge": "组织卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年11月7日22时20分，被告人李某弟酒后驾驶粤Ａ×××**（临时号牌）小型轿车途经本市海珠区xx大道进xx大道北115米时发生交通事故，后其逃逸被对方截停（经认定，李某弟承担此次事故全部责任）。随后，李某弟被执勤民警查获。经检验，李某弟血液中检出乙醇（酒精）含量为183.2mg/100mL。另查明，案发后，被告人李某弟与交通事故被害人达成赔偿谅解协议，并已支付被害人人民币8600元。被告人李某弟于2010年4月11日因酒后驾驶机动车（呼气酒精测试，检测结果乙醇（酒精）含量为163mg/100mL）被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日；2011年因酒后驾驶机动车被行政处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某弟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某弟曾因酒后驾驶机动车先后两次受过行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人李某弟醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，后逃逸，尚未构成其他犯罪，酌情对其从重处罚。惟被告人李某弟犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人李某弟已赔偿交通事故被害人的部分经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人李某弟自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月7日20时40分许，被告人张美军在途经新干县五福堂大药店门口时，看到店内无人，便趁机溜了进去，从药店收银台上盗得一部成色较新的华为荣耀9手机，随后迅速逃离现场，返回到其住宿的新干县万达商务宾馆。因该部手机没有设置锁屏密码，被告人张美军便打开来进行查看，发现支付宝账户绑定了银行卡，遂产生盗窃银行卡内资金的歹念。于是，被告人张美军利用手机内存储的被害人周某身份证及银行卡照片上的信息修改了支付宝密码，然后分两次从周某的银行卡内转出2600元钱充值到其支付宝余额中。之后，被告人张美军步行来到新干县商贸中心“煌上煌酱鸭”店，以急需现金为由向店主黄某提出通过手机支付宝扫描店内收款二维码套现的想法，并承诺支付手续费。在得到黄某的同意后，被告人张美军使用周某的手机扫码支付了2600元。黄某随即为张美军兑换了等额的现金，张美军将其中100元钱当作手续费给了黄某，后将剩余的2500元钱及手机变卖所得赃款挥霍一空。经新干县价格认证中心认定，周某被盗的华为荣耀9手机价值人民币1638元。2019年1月23日，被告人张美军被新干县公安局民警抓获归案，其对自己的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人张美军的亲属代为退赔了被害人周某的经济损失人民币4238元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张美军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，所盗财物价值共计人民币4238元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张美军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张美军到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，且认罪、悔罪，并由其亲属代为退赔了被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。为此，根据被告人张美军的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月初至2020年5月14日期间，被告人钟某某在未办理《烟花爆竹安全生产许可证》的情况下，在自己家中加工狗尾草烟花。2020年5月14日被醴陵市公安局当场查获，并在现场扣押狗尾草成品57箱，共计102600根；半成品药饼5箱，共计50330根。经湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验，该样品含高氯酸盐、铝和硝酸盐，为烟火药，成品狗尾草含药量为0.53克/根，半成品狗尾草含药量为0.52克/根，烟火药总量为80.549千克。案发后，被告人钟某某如实供述了自己的罪行。另查明，醴陵市公安局于2020年5月15日将扣押的被告人钟某某的50330根半成品狗尾草药饼、102600根成品狗尾草依法予以收缴。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟某某违反国家法律规定，非法储存烟火药制品，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人钟某某犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人钟某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人钟某某非法储存的爆炸物的数量虽然达到了立案标准的五倍以上，但系因生产、生活所需而非法储存爆炸物，涉案爆炸物已被公安机关扣押处置，且没有造成社会危害，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定为“情节严重”，依法可以对其从轻处罚。被告人钟某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。", "charge": "非法储存爆炸物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年底至2019年初期间，被告人张某贤在没有办理林木采伐许可证情况下，雇请工人使用油锯将位于桂林市临桂区临桂镇某村委会某某村“某某岭”（地名）山场的其种植的一片桉树林砍伐。经桂林绿源林业规划设计有限公司鉴定，被采伐的树种为桉木，面积0.35公顷，推算采伐林木蓄积量约35立方米，森林类别为一般商���林，林种为工业原料林。案发后，被告人张某贤于2019年5月9日到桂林市临桂区森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。本院在审理本案过程中，委托桂林市临桂区司法局对被告人张某贤的家庭情况、成长经历和一贯表现、社会环境影响及监管条件进行评估，评估意见为：同意张某贤实行社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某贤违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某贤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年9月22日，被告人张飞飞化名付某，应聘至北京×**生物科技有限公司，任电商运营总监，负责该公司线上推广运营工作。2016年10月24日、25日，张飞飞编造公司开设网店需要10万元人民币保证金的理由，将公司钱款10万元分笔转入其本人控制的支付宝账户中，并修改该支付宝账户密码，将该10万元人民币转至其本人实际控制下的他人名下银行卡并取出挥霍。被告人张飞飞于2018年12月31日被公安机关抓获，现涉案钱款未退赔。\n法院推理:\n", "response": "本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人张飞飞以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张飞飞犯有诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩方提出的其钱是公司给张飞飞的、不是张飞飞主动索取、张飞飞占有的是公司业务款项、公司没有被骗，应构成职务侵占的辩解、辩护意见、质证意见，法庭认为，在案证据及被告人张飞飞的供述能够证明，张飞飞使用虚假姓名及身份信息应聘至被害单位，编造天猫、淘宝开店需要的保证金数额，在涉案钱款转至其控制支付宝账户后，迅速更改密码并转移至其控制的他人账户，后逃匿，以上行为具有整体性；公司虽主动支付该笔款项，但系在付某要求下、相信10万元为店铺保证金，该钱款并未张飞飞因正常职务行为而占有，而系其欺诈所得。故对以上辩解、辩护意见、质证意见，法庭不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人罗某露等人，其与被告人罗某露单独商定，由罗某露在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，罗某露再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人罗某露。经统计，2017年8月至同年11月，被告人罗某露和同案人胡某通过上述方式多次窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币24889.27元。案发后，被告人罗某露的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币12444.64元并获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某露以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人罗某露在共同盗窃中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗某露到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人罗某露的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。指定辩护人提出对被告人罗某露从轻处罚、适用缓刑的意见，本院予以采纳；对被告人罗某露减轻处罚的辩护意见于法无据���本院不予采纳。继续追缴被告人罗某露的违法所得发还被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实如下：一、犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实2018年10月22日晚，被告人胡某祥与另案被告人龙某2、范某高、付忠等人在位于锦屏县锦都大酒店的“金凤凰娱乐会所”唱歌娱乐，至次日（23日）凌晨1时许，胡某祥无故以未见到会所董事长徐某2及徐某2未履行承诺为由，在“金凤凰”三号包房内无故骂大声吼闹和谩骂，并在包房内随意对财物进行打砸，付忠随声附和也将包房内的酒杯摔砸在地上，接着龙某2用手将包某茶几上面的酒杯、茶杯等全部推到地上。以被告人胡某祥为主将包房里面的酒杯、茶杯、餐巾盒、麦架等全部砸毁。后胡某祥又到收银台大声吼闹，要求工作人员联系徐某2前来与其谈话，经工作人员联系未能与徐某2联系后，胡某祥则大声吼闹称：徐某2没有将其及朋友放在眼里，徐某2不来会面就天天来砸，范某高等到一旁附和“每天都来砸”。后胡某祥等人又回到三号包房内，至23日凌晨2时许，胡某祥等再次走出包某时将包房内的抱枕丢弃到过道上后离开金凤凰娱乐会所。以被告人胡某祥为首无事生非，起哄闹事，任意损坏他人财物，打砸损毁“金凤凰”三号包房内的酒杯、茶杯、餐巾盒、麦架等物品，经锦屏县价格认证中心认定，损失价格为人民币2368元。被告人胡某祥的行为，造成了严重的不良社会影响。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人胡某祥无视国家法律，在公共场所无事生非，起哄闹事，逞强耍横，任意辱骂他人和损坏他人财物，破坏公共秩序，损毁他人财物价值人民币达2368元，情节严重，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予确认。关于被告人胡某祥在寻衅滋事罪中的作用、地位及是否属于恶势力犯罪团伙认定的问题。首先，被告人胡某祥在每次实施违法犯罪活动中，均与另案被告人龙某2、范某高相互邀约，成员较为固定。二是在四起违法犯罪过程中，胡某祥均起主要作用，是该犯罪团伙的主犯。其次，被告人胡某祥与另案被告人龙某2、范某高经常纠集在一起，在1个月时间内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施一次犯罪行为，三次违法行为的违法犯罪活动，其目的是为了索取保护费，具备了经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动的特征。再次，本案被告人的暴力行为，使犯罪场所的服务人员、消费者产生恐惧，危及人身安全，侵害被害人的生活、工作及经营秩序，胡某祥等人的行为严重扰乱治安秩序，造成较为恶劣的社会影响。该犯罪团伙具备了恶势力犯罪特征，属于恶势力犯罪，应从重处罚。庭审中，被告人胡某祥提出其只构成寻衅滋事罪，不属于恶势力犯罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人胡某祥有违法前科，可酌情从重处罚。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人李某某于2020年11月6日22时30分许，在本市虹口区霍山路XXX号申聚旅馆312号房间内，与被害人刘某某发生矛盾后，使用酒瓶砸伤刘某某的头面部。后李某某打电话报警并在现场等待民警到场处理。经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，被害人刘某某面部软组织创、头皮挫伤、面部擦伤，分别构成轻伤一级、轻微伤、轻微伤。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，且在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿了被害人的经济损失并得到对方谅解，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理��分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年4月4日20时51分，被告人杨立饮酒后驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车沿新郑市文昌路由南向北行驶至与六合路交叉口南50米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨立饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量是99.32mg/100ml。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杨立具有认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人杨立应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人杨立量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月24日15时40分许，被告人孙艳春与被害人罗某在玉溪市红塔区聂耳公园游乐场附近，因杨某是否捡到罗某手机一事发生口角，后孙艳春用右手殴打罗某左侧头部，致其蛛网膜下腔出血、中线硬膜下出血。经鉴定，罗某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人孙艳春在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的主要犯罪事实。经本院主持调解，杨某积极赔偿赔偿被害人罗某医疗费、误工费、护理费、营养费等费用共计人民币10000元，被告人孙艳春取得被害人罗某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙艳春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙艳春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙艳春犯罪后自动投案，到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孙艳春自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙艳春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙艳春取得被害人罗某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙艳春的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳。公诉机关及指定辩护人所提量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月4日7时30分许，被告人金某甲驾驶苏Ａ×××**号小型面包车，沿本市栖霞区八卦洲街道中心路东侧机动车道由北向南行驶至该路长江二桥下附近路段时，未靠右侧通行，且观察疏忽，将在此处清理道路的被害人殷某撞倒，造成殷某受伤。事故发生后，金某甲主动打电话报警，并将殷某送往医院救治。后殷某经治疗无效，于2020年2月12日死亡。经鉴定，殷某系因交通事故致左足骨折并发左下肢静脉血栓形成、脱落引起急性肺动脉栓塞而死亡。经认定，金某甲负事故的全部责任，殷某不负事故责任。归案后，被告人金某甲如实供述了上述主要犯罪事实。本院审理期间，被告人金某甲与被害人近亲属就经济补偿达成分期支付协议，并按约支付人民币4万元，取得被害人近亲属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人金某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人金某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某甲自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人金某甲对被害人近亲属进行经济补偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人金某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。其辩护人提出的罪轻意见，与指控意见一致，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人王某明知袁某（在逃）等人非法收买信用卡信息，并加入该团伙，办理信用卡出售给袁某获利、帮助袁某制作其他办卡人员身份证与照片的拼图、为袁某管理办卡人员提供帮助，且在袁某的指使下，召集杨某1（已判决）、杨某2、黄某等三人成为办卡人员，帮助袁某向三人支付报酬，指使三人同杨某3、李某、张某（上述三人已判决）、徐某等人组成办卡车队，于2018年5月3日至5月22日期间，从重庆市出发，途经四川、贵州、甘肃、青海、宁夏、山西、天津、辽宁省葫芦岛市、兴城市、锦州市各地办理银行卡套装，并出售获利。截至被抓当日，按照账本记录，该车队向外邮寄出售信用卡套装三次，共计邮寄信用卡套装55套，其中杨某3出售自己办理的信用卡套装3套，张某出售自己办理的信用卡套装16套，杨某1出售自己办理的信用卡套装11套，徐某出售自己办理的信用卡套装13套，杨某2出售自己办理的信用卡套装6套，黄某出售自己办理的信用卡套装6套。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某为他人收买信用卡信息提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。公诉机关指控正确，应予确认。被告人王某在案发后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，为体现认罪认罚从宽的相关规定，可从轻处罚。被告人王某在袁某的指使下，召集杨某1（已判决）、杨某2、黄某等三人成为办卡人员，帮助袁某向三人支付报酬，系从犯，对辩护人提出的被告人王某在本案中是从犯的辩护意见予以采纳，可以依法减轻处罚。", "charge": "收买信用卡信息罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年6月初，朱文立（已判）邀约周云君（已判）制造毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2018年6月6日二人乘车至成都，由朱文立出资4万余元，周云君联系购买麻黄素、甲苯、丙酮、瓷桶等制毒原料和工具后返回峨眉山市。6月7日，朱文立、周云君将麻黄素“放烟子”制成麻黄素油，后朱文立、周云君在朱文立位于峨眉山市的家中制造毒品，朱文立安排被告人费泽金给周云君打下手，主要负责传递工具。当晚10时许，朱文立开车载周云君等人及部分制毒工具离开制毒现场。2018年6月8日凌晨，公安民警在峨眉山市内查获液态疑似毒品及烧杯、过滤纸等制毒工具。经称量和鉴定，其中250ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重141.53克、2000ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重257.54克、5000ml蜀牛牌烧杯内可疑液体净重2647.95克，甲基苯丙胺含量分别为19.52%、5.01%、7.09%。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人费泽金为他人制造毒品甲基苯丙胺提供帮助，数量达3047.02克，其行为已触犯刑律，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人费泽金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人费泽金起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人费泽金承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可予从宽处罚。控辩双方的意见与查明的事实一致，予以采纳。根据被告人费泽金犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "制造毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月12日15时58分许，被告人宋某某驾驶鄂Ｋ×××**号轻型仓栅式货车，沿汉川市滨湖大道，由北向南行驶至城隍镇中国石化加油站门前路段，在超越前方同向行驶的周某1驾驶的二轮摩托车时发生刮擦，造成被害人周某1受伤，两车受损的交通事故。案发后，被告人宋某某电话报警并在现场等候处理。2019年12月14日，周某1经医院抢救无效死亡。湖北三真司法鉴定中心鉴定，周某1系在交通事故中因颅脑损伤死亡。汉川市公安局交警大队认定，宋某某承担此事故的主要责任。另查明，案发后，经汉川市公安局交警大队主持调解，被告人宋某某与被害人周某1的亲属于2019年12月27日达成和解协议。被告人宋某某及相关保险公司共同一次性赔偿被害方家属经济损失共计人民币254011.55元（已付清）。被害人的亲属对被告人宋某某的交���肇事行为书面表示谅解，请求对被告人宋某某从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋某某在案发后电话报警并在现场等候处理。到案后，能如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人宋某某与被害方自愿和解，赔偿了被害方全部经济损失，取得了被害方的谅解，庭审中能自愿认罪，依法可从宽处罚。根据被告人宋某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月6日16时许，葛枣红(已判决)经与被告人葛民杰电话联系，在宁海县梅林高速路口停车场的知豆充电桩边以人民币3600元价格向其购得约5余克甲基苯丙胺（8只冰毒）。2019年1月16日16时许，葛枣红经与被告人葛民杰电话联系，在宁海县岔路高速路口一个红色路障附近以人民币2400元价格向其购得5只冰毒（约3余克）。2019年1月20日18时50分许，俞云娣伙同被告人葛民杰以人民币1000元价格将约1.6克冰毒贩卖给陈某，俞云娣收款后将其中的800元通过微信支付给被告人葛民杰。后由被告人葛民杰指使施安江将冰毒藏至宁海县桃源街道会展中心Ａ馆门口处一辆红色大货车右前轮下，俞云娣将藏毒地点告知陈某后，陈某于当晚21时许到上述地点将毒品取走。2019年6月3日，被告人葛民杰被民警抓获，并扣押随身携带的8.25克可疑晶体（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人葛民杰明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛民杰在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应予数罪并罚。被告人葛民杰系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。关于被告人葛民杰否认向葛枣红贩卖毒品的辩解意见。经查，葛民杰于2018年11月6日、2019年1月16日贩卖毒品给葛枣红的事实，有葛枣红的供述、微信聊天记录等予以证明，且有微信转账截图、技术侦查证据等予以印证。被告人葛民杰辩解其微信转账收取的钱不是毒资而是其他款项，没有其他证据予以印证，本院不予采纳。查获的毒品，予以没收，违法所得，予以追缴。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月15日20时55分许，被告人肖朝廷驾驶云Ａ×××**号“东风日产”牌小型普通客车沿昆明市官渡区白得邑新村村内道路由东向西行驶至73号门前路口处左转弯通过路口时，因未注意查看路口内情况，所驾车与无监护人带领的被害人周某（4岁）身体相碰撞，致周某受伤，周某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，周某系交通事故致肝脏破裂、出血死亡。经交警认定，肖朝廷承担此事故的主要责任。另查明一，案发后，被告人肖朝廷报警并将被害人送往医院救治；另查明二，被告人肖朝廷已赔偿被害人家属并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖朝廷违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖朝廷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖朝廷案发后主动拨打报警电话并抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人肖朝廷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖朝廷赔偿被害人家属并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人十个月以上一年零三个月以下有期徒刑，并适用缓刑”的量刑建议，与被告人肖朝廷的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年下半年到2012年年底，陈献生自行准备筹码、扑克、发牌盒、计分器等赌博工具，分别在邯郸市人民路和陵西大街交叉口东南角的水上人间洗浴二楼、负一层、邯郸市邯郸市城内中街群众巷16号民房内轮流开设百家乐赌场，每晚20时左右开始营业到第二天凌晨3时许结束，参赌人员每天有几人至二十余人不等，赌场每月开设十四五天，至少开设五六天。赌场开设期间，陈献生安排被告人张庆山等人负责放哨和发牌。被告人李胜义安排李越、连宪政等人与郭増旦两方人员在现场放贷，为赌客提供赌博资金。案发后，公安机关从陈献生处扣押赌博发牌器十余个、各面值赌博筹码二百余个、赌桌一台、记分显示屏一台等赌博工具。现查明，该赌场赌资总额300余万元，陈献生非法获利100万余元，被告人李胜义从中获利4万余元。在本院审理期间，被告人主劝退赃40000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李胜义为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪的共犯，且系情节严重。被告人李胜义曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极退还赃款并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。被告人在他人开设赌场的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关提交的现在证据没有证据证明被告人李胜义具有立功表现。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人朱某莉等人，其与被告人朱某莉单独商定，由朱某莉在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，朱某莉再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人朱某莉。经统计，2017年8月至同年10月，被告人朱某莉和同案人胡某通过上述方式多次窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币23733.85元。案发后，被告人朱某莉的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币23733.85元并获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱某莉以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人朱某莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某莉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。根据被告人朱某莉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月初的一天，被告人毕成君通过柳嘉镇居民郭某1介绍，得知柳嘉镇民主村红光组农户刘昌熙、邓某二人自留山有林木要出售，便到邓某家中找到邓某商议购买林木事宜，邓某在带领毕成君指认边界过程中也将刘昌熙山林边界指认给了毕成君，之后毕成君又联系到刘昌熙谈妥购买其林木事宜。最终毕成君分别以1400元、2400元与邓某、刘昌熙达成交易购买二人自留山林木。2019年8月30日，林业主管部门对毕成君购得以上二农户的山林进行了采伐作业设计，采伐作业设计后第二天，毕成君将办理林木采伐许可证的相关资料交到了柳嘉林业站。2019年9月底的一天，毕成君在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请砍工张某1、龚某、李某1等人将刘昌熙、邓某自留山林木予以采伐出售获利。2019年10月13日，柳嘉林业站将邓某、刘昌熙二人自留山林木采伐许可证办理完成。经林业工程技术人员鉴定，毕成君所采伐的林木立木蓄积62.77立方米，树种为杂木。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人毕成君违反国家森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木立木蓄积62.77立方米，属数量较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人毕成君接到民警电话通知后在规定时间内到案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕成君认罪认罚，可以依法从宽处理。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年10月份，被告人魏海超作为“素拼”服装的区域经理与邯郸代理“素拼”服装品牌的马某1相识。2018年4月份，被告人魏海超主动联系马某1，对其谎称可以合作代理Ｕｓｈｉ服装品牌，并且有关系可以入驻邢台万达广场并选择最佳店面位置，双方各投50%，利润平分。同年7月份，经魏海超不断要求，马某1答应合作后并到万达广场实地查看，使用微信与魏海超联系并选定编号2026的店面。被告人魏海超谎称与万达领导层有关系，要求马某1将钱款打入自己建行卡内，由其出面可节省开店费用，在骗取马某1的信任之后，被告人魏海超以预交三个月租金为由，让马某1转款13万元；以向服装公司交保证金为由，让马某1转款20万元；以店面需要装修为由，让马某1转款15.27万元；以消防设施不合格为由，让马某1转款3万元，经公安机关调取被告人魏海超的建行卡交易明细，魏海超未向邢台万达广场转付任何款项，四次共骗取马某1的51.27万元均用于个人消费或给付他人。经公安机关查证，邢台万达广场于2018年11月2日开业，万达广场并无Ushi服装品牌，编号2026号店面经营太平鸟服饰。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏海超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人魏海超及辩护人提出其不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经查，被告人魏海超以和被害人在邢台万达广场合作服装品牌为由，骗取被害人的信任，收取被害人支付的款项后用于1010个人支出，从主观方面看，具有非法占有的故意，从客观方面看，亦没有证据证实被告人魏海超实际履行和邢台万达广场商铺租赁事宜，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对该辩解和辩护意见不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2019年6月27日，被告人范某某在遵义市新蒲新区新城大酒店附近以900元的价格将一个零包的毒品冰毒贩卖给陈某，从中获利50元。2、2019年7月15日，被告人范某某在遵义市新蒲新区桥头饭店附近，以900元的价格将一个零包的毒品冰毒贩卖给陈某，从中获利100元。另查明，被告人范某某因吸食毒品于2019年7月16日11时许被公安机关当场查获，并从其驾驶的车辆内搜出一个零包毒品冰毒及大半颗毒品冰毒片剂嫌疑物，经称量共计0.55克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人范某某因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了其贩卖毒品给陈某的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人范某某违反毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，已构成贩卖毒品罪，应对其在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人范某某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年至2018年间，被告人董向国为承揽工程、结算工程款、减轻行政处罚等事项，请托董某1（另案处理）、禹某（另案处理）、米某（另案处理）、王某1（另案处理）等4人提供帮助，并向该4人给予钱款共计人民币265万元。具体事实如下：一、2012年，被告人董向国和杨某（另案处理）为承揽马驹桥镇2012年平原地区造林工程，请托时任马驹桥镇林业站站长的董某1利用职务便利提供帮助。二人在工程款拨付过程中决定将工程利润中的200万元送给董某1以表达感谢，后杨某通过债务免除方式给予董某1人民币200万元。二、2014年至2017年间，被告人董向国为承揽马驹桥镇2013-2014年今冬明春水利工程等农田水利工程以及工程款结算，请托时任马驹桥镇水务二所所长的禹某利用职务便利提供帮助，并先后四次给予禹某现金共计人民币40万元。三、2014年至2018年间，被告人董向国为承揽周营及大松垡新建垃圾池工程和工程款结算、承揽马大路南侧（团瓢庄村公园）人行步道建设工程，以及为使名下汽车修理厂减轻行政处罚，请托时任马驹桥镇党委委员、总工会主席、副镇长的米某利用职务便利提供帮助，并先后给予米某现金共计人民币15万元。四、2014年，被告人董向国为承揽周营及大松垡新建垃圾池工程和工程款结算，请托时任马驹桥镇环境卫生服务中心主任、马驹桥镇城管分队党支部书记的王某1利用职务便利提供帮助，并给予王某1现金人民币10万元。被告人董向国于2019年4月28日被马驹桥镇纪委电话传唤至马驹桥镇纪委，后被北京市通州区监察委员会工作人员带走谈话。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人董向国为谋取不正当利益，单独或伙同他人给予国家工作人员财物，情节特别严重，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董向国犯行贿罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董向国在被留置期间，如实供述监察机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，当庭表示认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人董向国无犯罪记录，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情节，本院依法决定对被告人董向国减轻处罚。辩护人李明宇的辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "行贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月9日，被告人王雷在徐某不知情的情况下，将其支付宝备用金账户内的余额人民币500元盗走。2019年5月1日，被告人王雷在徐某不知情的情况下，将其支付宝备用金账户内的余额人民币500元盗走。2019年4月26日至2019年8月4日期间，被告人王雷在徐某不知情的情况下，先后17次利用POS机云闪付的功能，将徐某招联金融APP虚拟卡中的人民币4798.43元盗走。综上，被告人王雷共计盗窃19次，总计人民币5798.43元。2019年8月7日，盘锦市公安局兴隆台分局民警在辽宁省营口市商务会馆将被告人王雷抓获。案发后，被告人王雷亲属代为赔偿失主徐某损失人民币20000元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王雷的犯罪指控，罪名成立。根据公诉机关提交的案件来源及抓捕经过能够证实被告人王雷系抓捕到案，不符合自首的构成要件，故对被告人辩护人提出王雷系自首到案的辩护意见，本院不予采纳。现有证据能够证实被告人王雷共实施19次盗窃的事实，故对被告人辩护人提出王雷盗窃次数仅为两次，不能认定为多次的辩护意见，本院不予采纳。被告人王雷多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人王雷认罪态度较好，对可酌情从轻处罚。被告人王雷在案发后能够积极赔偿失主损失，取得谅解，并能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚，故对被告人辩护人提出案发后王雷积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2019年8月19日凌晨，被告人韩某庆至广州市天河区黄村，分两次偷走被害人陈某1停放在一楼单元门口的贵翔牌红色电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）一辆、蓝色台喜牌电动自行车（价格认定为人民币1163元）一辆。二、2019年9月25日1时许，被告人韩某庆至广州市天河区东圃石溪，将被害人姜某1停放在一楼门口的一辆黑色雅迪牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。三、2019年9年30日凌晨，被告人韩某庆至广州市天河区珠村上社大街门口，将被害人王某1停放在一楼门口的一辆黑色福运鸽新国标牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。四、2019年10月21日凌晨，被告人韩某庆至广州市天河区凌塘新庄，将被害人任某1停放在一楼门口的一辆黑色傲鸽牌电动自行车（不符合价格认定条件，未予价格认定）偷走。五、2019年10月28日凌晨，被告人韩某庆至广州市天河区沐陂西街，将被害人黄某1停放在一楼门口的一辆红色鑫桂龙牌电动自行车（价格认定为人民币750元）偷走。2019年10月28日，公安机关将被告人韩某庆抓获归案，缴获作案工具套筒1支、剪线钳1把、六角匙3支，并缴回被害人黄某1的红色鑫桂龙牌电动自行车一辆，已发还给被害人黄某1。案发后，被告人韩某庆的家属代为赔偿被害人陈某1、姜某1、王某1的损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩某庆以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韩某庆归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。继续追缴被告人韩某庆的违法所得发还被害人，缴获的作案工具予以没收。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年7月6日6时许，被告人郭某某驾驶辽Ｐ×××××重型半挂车牵引辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车，自西向东行驶至青龙满族自治县，辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车打滑驶入逆向，与相对方向许某2驾驶冀Ｃ×××××小型轿车（载乘车人许某1、王某）相撞，致使冀Ｃ×××××小型轿车又与自东向西行驶的许某3驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，致许某1、王某受伤，三方车辆不同程度损坏。2020年7月13日，许某1经抢救无效死亡。经青龙满族自治县公安局交管大队认定：被告人郭某某负本次事故的全部责任，许某1、王某、许某2、许某3无事故责任。被告人郭某某案发后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。2020年11月23日，被告人郭某某与被害人许某1家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币8万元，取得了被害人家属王某等人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部6责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护议意见是除同意公诉机关考虑的各量刑情节、量刑建议外，请求缩短对被告人适用缓刑的期限。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某某主动投案并如实供述自己的罪行是自首，对其可以从轻处罚；被告人郭某某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年2月20日，岱山县公安局民警接到报警后赶至现场处警，后将被告人何计富带至岱山县公安局接受调查。2020年3月4日，因被害人李某的伤势经鉴定构成轻伤，岱山县公安局对本案予以刑事立案侦查。同日，岱山县公安局电话通知被告人何计富到岱山县公安局接受调查，被告人何计富接到公安机关电话通知后即主动到岱山县公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，2020年2月27日，被告人何计富赔偿被害人李某人民币1万元。本案审理期间，被告人何计富预交赔偿款人民币2万元。2021年1月4日，被害人李某另行向本院提起民事诉讼，要求被告人何计富及王某赔偿损失，同年1月13日，双方达成调解协议。同年1月15日，被告人何计富按照调解协议约定支付了赔偿款，并获得被害人李某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何计富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何计富在尚未受到讯问或被采取强制措施时，接到公安机关的电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人何计富与被害人达成调解协议、赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。公诉机��的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人何计富符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月21日凌晨5时许，被告人黄其元未依法取得机动车驾驶资格驾驶号牌逾期未检验的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县旧镇镇狮头村山坪沿“沿海大通道”往漳浦县霞美镇方向行驶，途经旧镇镇××路段时，因未注意前方路面情况谨慎驾驶，其摩托车车头与在机动车道内推行手推车行走的行人陈某所推行的手推车的车身发生碰撞，两车因此翻倒在地，陈某也因此摔倒在地，造成陈某左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤，左侧额部、右侧颞部及左侧颞部硬膜下血肿，右侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右枕部皮下血肿，头皮挫擦伤等，并于同年10月22日行右侧脑室钻孔引流术，伴有神经系统症状和体征，构成重伤二级。被告人黄其元应负本事故的主要责任，陈某负本事故的次要责任。肇事后，被告人黄其元明知他人报警，仍留在现场等待，后被赶到现场处置的漳浦县公安局民警带回接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审查起诉期间，被告人黄其元自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人黄其元判处有期徒刑十个月。另查明，2020年4月9日，经本院主持调解，被告人黄其元与被害人陈某已自愿达成赔偿协议，由被告人黄其元赔偿被害人陈某医疗费等经济损失计人民币88000元，该赔偿款已支付。被害人陈某对被告人黄其元表示谅解。漳浦县人民检察院据此调整量刑建议为判处被告人黄其元有期徒刑七个月，适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄其元违反道路交通安全法的规定，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶且未尽谨慎安全驾驶义务，因而发生重大交通事故，致1人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黄其元明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能供认犯罪事实，可视为投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄其元的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年11月15日0时15分许，被告人李某某酒后驾驶本人的冀Ａ××××ד荣威”牌小型普通客车，沿歧银线由北向南行驶至歧银线343公里100米（井陉县三合庄村北方加油站附近）路段时发生侧翻，造成该车损坏的交通事故，负事故全部责任。民警到现场后带其到井陉县中医院抽血，经鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为213mg100ml。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，罚金五千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、行政处罚决定书、查获情况、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、居住证复印件、交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、委托书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书及相关材料、被告人李某某的户籍及前科证明；2、证人李某、陈某的证言；3、被告人李某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、抽血录像等，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某的酒精含量达200mg/100mL以上，且发生交通事故，负全部责任，属于从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑。被告人李某某自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时，酌情予从轻处罚。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "���险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月31日11时22分,被告人雷占强驾驶粤U*****号牌重型仓栅式货车沿澄海区登峰路自西往东方向行驶，途经登峰路与华东路交叉路口，在右拐弯时没有让同向右侧直行的车辆先行，且遇情况未能及时采取有效安全措施，致与同向右侧由被害人曾某1（男，43岁，湖北省钟祥市人）驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，致其人、车倒地后碾压其身体，造成曾某1现场死亡、车辆受损的交通事故。经广东正理法医临床司法鉴定所出具的法医毒物鉴定意见书：曾某1血液中未检出乙醇成分。经广东省汕头市澄海区********鉴定：死者曾某1死因符合交通事故致创伤性休克死亡。经广东省汕头市澄海区********鉴定：雷占强驾驶的粤U*****号牌重型仓栅式货车车辆右前轮胎部位和曾某1驾驶的无号牌电动二轮摩托车车身左侧面部位发生过碰撞。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人雷占强应承担本事故的全部责任；当事人曾某1在本事故中无责任。2020年8月25日，被告人雷占强经口头传唤到公安机关接受调查。2020年9月1日，被告人一方与被害人家属就本案经济赔偿事项达成一致协议，并签订道路交通事故损害赔偿协议书。被害人家属出具谅解书，表示对被告人雷占强的行为予以谅解，请求司法机关对被告人雷占强从轻或免予刑事处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人雷占强无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人雷占强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人雷占强系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，已与被害人家属达成经济赔偿协议并取得被害人家属的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人雷占强予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年4月21日王某（另案处理）在南京市，该合伙企业以为黑龙江中现信息有限公司（以下简称中现公司，实际控制人王某）所经营的矿产、农业等项目筹措资金为由，通过招聘业务员、组建志愿者投资小组的方式，口口相传，吸引投资人先后投资公司发行的“蒙中借款理财”、“中现股权投资”项目，后又以黑龙江优谷现代农业开发有限公司南京分公司（以下简称优谷南京分公司）的名义向投资人推荐“优谷理财”项目，承诺给付高额利息。被告人李某自2014年4月中旬至2017年12月中旬担任蒙中投资中心负责人，经审计，李某任职期间，该公司向管某等317名投资参与人吸收资金共计人民币8122.1万元（以下币种同），造成实际损失共计6683.71万元。2019年10月30日，被告人李某主动至南京市公安局鼓楼分局经济犯罪侦查大队投案，其归案后如实供述了上述主要事实。审理中，被告人李某亲属代其退出人民币10万元至法院。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系伙同他人共同犯罪。被告人李某主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人亲属代其退赔投资人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的李某系自首、认罪认罚、愿意退赔，希望对其从轻处罚的意见予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人李长春在新沂城市论坛注册“一切随风”、“丐王”等账号，并于2019年1月20日、1月30日、2月8日、2月21日，先后四次在新沂城市论坛发帖故意炒作“新沂市阿湖镇条河村盗挖岩沙”一事，以此威胁刘某出钱删帖。2019年2月21日，刘某为让被告人李长春删帖，遂通过微信转账人民币13000元给被告人李长春，被告人李长春收到该款后遂将其发��新沂城市论坛上的帖子删除。被告人李长春于2019年3月7日被新沂市公安局阿湖派出所民警刑事传唤到案，后如实供述犯罪事实；且被告人李长春亲属主动退还被害人刘某人民币13000元，取得了被害人刘某的谅解。另查明，被告人李长春于2019年9月30日自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李长春以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李长春犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李长春有坦白情节、赔偿被害人的损失取得了被害人的谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实并符合相关法律规定，本院予以采纳；关于请求对被告人李长春适用缓刑的辩护意见，经查社区矫正部门评估，被告人李长春不具备社区矫正条件，不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李长春具有坦白情节，积极退赃，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月21日21时许，被告人师志强和李嘉豪、彭思锐、范思奇、罗培豪、刘雨豪、郝菁荷（均另案处理）等人在乐山市市中区老公园玩耍时，师志强提出随便找两个人打一顿并“派款”。随后师志强发现路过老公园公路旁的被害人毛某和杨某，遂指使范思奇、彭思锐、郝菁荷、刘雨豪四人将毛某、杨某带至老公园内石梯平台处，以编造理由对毛某进行威胁并用事先准备的砍刀进行拍打恐吓，随后殴打毛某。师志强在殴打后向毛某提出要伙食费，毛某用微信向范思奇转账200元人民币。后几人将200元人民币用于打车及夜宵费用，剩余80元钱由范思奇通过李嘉豪微信转给师志强。师志强威胁毛某的砍刀由李嘉豪带回自家衣柜放置。2019年9月22日18时许，民警在乐山市计算机学校门卫处将师志强抓获，并在李嘉豪的住处查获作案刀具并予以扣押。次日被告人师志强被刑事拘留。诉讼中，被告人师志强对起诉书所指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人师志强以非法占有为目的，采取暴力方式劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。因被告人师志强的犯罪行为所造成的经济损失，应当责令其向被害人退赔。被告人师志强归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人师志强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。扣押在案的手机系作案工具，应当予以没收，由扣押机关予以处置。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人师志强的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余辩护意见与查明的事实不符的，不予采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2014年4月10日，被告人蔡利群借用徐某2（智力残疾人）的身份信息注册了伟丰公司，蔡利群为公司实际控制人。伟丰公司是东阳乡政府招商引资的企业，在东阳乡当地租用住所面积80平方米，经营场所面积1260平方米，公司成立后没有招聘任何工作人员，也没有开展任何实际业务。5月份伟丰公司与浙江大正医药有限公司相互串通，伪造桔梗片，板蓝根片、白术片购销合同。5月26日，伟丰公司伪造销售中药材给大正公司的出库单，并开具增值税专用发票70分，销售额6872521.30元，税额1168328.45元，票额（价税）合计8040850元。6月6日，大正公司伪造收到伟丰公司中药材的入库单。6月16至7月4日，大正公司先后十次汇给伟丰公司药材款870万元货款（包括原往来款65.915万）。伟丰公司收款后随即转账给魏淑珍账户（农行尾号5174）8700000元，之后魏淑珍分批转入大正公司员工卢俊豪的个人账户7208250元（该账户实际使用人是大正公司董事长周建芳）。事后，大正公司将70份增值税专用发票申报抵扣了税款1168328.45元，造成国家税款损失1168328.45元。蔡利群按照票额3%的比例收取开票费用。2、2015年9月8日，蔡利群利用其表弟蔡利键的身份证在玉山县注册了一个��名公司，租用仙岩镇万村村刘少平房屋第三层614.45平方米作为公司经营办公场所，委托红硕会计记账公司负责亿民公司账务。亿民公司成立后没有开展任何真实业务。2015年10月26日，亿民公司在没有货物的情况下直接向下游企业南昌市巨鑫纺织有限公司（人去楼空）虚开销售皮棉的增值税专用发票25份，金额2,477,876元，税额322,124元。蔡利群按照销售发票金额的2.7%减去进项发票金额的1.5%的比率收取开票费用。2016年10月，蔡利群上缴玉山县财政局非法所得11.71万元；2018年1月5日，上缴玉山县财政局非法所得6万元。被告人蔡利群在开庭审理过程中表示其自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡利群违反国家增值税专用发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税额1,490,452.45元,根据《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》第二条的规定，其虚开的增值税发票数额为较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡利群归案后能坦白自己所犯的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡利群系初犯，酌情可从轻处罚；被告人蔡利群退回部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人蔡利群通过其亲戚缴纳了部分罚金，依法可酌情从轻处罚；被告人蔡利群当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年4月至2019年6月期间，被告人孙亚军以非法占有为目的，在盐城市亭湖区等地，诈骗作案3起，骗取被害人钱财，合计人民币16600元。具体事实如下：1.2019年4月至2019年5月，被告人孙亚军采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人苏某的人民币7000元。2.2019年5月，被告人孙亚军采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人陈某的人民币7300元。3.2019年6月，被告人孙亚军采取虚构可以保证他人通过驾驶证考试等方式，骗取被害人李某的人民币2300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙亚军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙亚军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙亚军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人孙亚军已全部退赃并已取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人孙亚军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年10月，被告人王明在其居住的汉滨区XX路XX号XX楼开设“龙虎斗”网络赌博，召集冯某某、朱某某、刘某某等多人在赌场内赌博，赌注为每注不低于100元，最高不超过2万元。赌场持续开设约一个月左右，被告人王明通过ATM机共给上线转账赌资五万元整，王明本人抽头渔利约三千元。另查明，（1）案发后，被告人王明于2020年8月31日向汉滨区人民检察院缴纳违法所得3000元。（2）汉滨区司法局对被告人王明的社会调查评估认为，被告人王明适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人王明建议使用非监禁刑罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王明为获取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王明的犯罪事实及罪名成立。被告人王明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后退缴违法所得，亦可从轻处罚。对其辩护人提出的被告人王明自愿认罪认罚、已退赃，请求从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。对其辩护人提出的对被告人王明免予刑事处罚的辩护意见，公诉机关当庭对其辩护人此请求发表是，被告人王明已签署认罪认罚具结书，应当按照认罪认罚具结书中关于量刑的内容判处，但鉴于被告人王明的认罪态度和退赔情况，可以建议对被告人王明适用缓刑的公诉意见。因被告人王明犯罪行为不属犯罪情节较轻，本院对其辩护人提出的请求对被告人王明免予刑事处罚的辩护意见不予采纳��公诉机关量刑建议适当。汉滨区司法局对被告人王明进行的社会调查评估，认为对其适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人王明亦建议使用非监禁刑罚，故可对被告人王明从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月13日4时许，被告人苏某某酒后驾驶悬挂“粤Ａ×××××”号牌的小型轿车（经查询，该车车辆识别代号在车辆管理所档案登记的车牌号与悬挂车牌不符，且已逾强制报废期）沿广州市黄埔区科学大道中心绿化带以北第一条车道逆向行驶时，与被害人廖某1正常行驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车车头发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事后，苏某某驾车逃逸至科珠路停在路边，被随后赶到的民警查获。经检验，被告人苏某某血液样本中的乙醇（酒精）含量为292.6mg/100ml。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人苏某某承担此事故的全部责任，被害人廖某1没有责任。案发后，被告人苏某某已赔偿被害人廖某1人民币6000元，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人苏某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。2.被告人苏某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人苏某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院酌情对其从重处罚。4.被告人苏某某存在驾驶车牌不一且已逾强制报废期的车辆逆向行驶，事故后逃逸等严重违反道路交通安全法的行为，本院酌情对其从重处罚。5.被告人苏某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人苏某某的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人张某光因无力偿还贷款预谋实施抢劫。2019年5月15日18时许，张某光携带美工刀一把到深圳市龙岗区布吉街道附近寻找对象。同日22时许，被害人马某1路过深圳市龙岗区布吉街道东西干道往东方半岛东行桥洞时，张某光勒住马某1的脖子并手持美工刀威胁马某1交出财物，马某1拿出身上手机时，张某光放弃抢劫并逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币674元。另查明，2019年5月29日被害人马某1出具谅解书，表示对被告人张某光的行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某光以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某光在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人张某光归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某光案发后取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出对被告人张某光免于刑事处罚或缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对提出被告人张某光是抢劫中止、已取得受害人的谅解、认罪悔罪、初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年8月7日至8月26日期间，被告人柯臻智通过互联网从其本人移动电话机登录个人微信账号(微信号：kzz599，昵称GINGERK，手机号XXXXXXXXXXX)，向备注为“A.孟彦俊”的好友(微信账号为“myj940713”)出售、提供国际信用卡信息4条，同时，被告人柯臻智向他人收买国际信用卡信息11条后储存在自己移动电话机“备忘录”中。2018年8月26日18时许，被告人柯臻智在成都市青羊区东门街XXX号XXX楼被公安人员抓获，公安人员当场缴获其随身使用的Iphone6sPlus移动电话机一部。经司法鉴定科学研究院对公安机关依法扣押的Iphone6sPlus移动电话机检测鉴定：恢复和提取了该移动电话机“备忘录”中存储的上述他人国际信用卡信息11条，读取的微信聊天记录中��具体记载可见其于2018年8月7日至8月26日期间向他人出售提供国际信用卡信息的聊天及转账记录内容，其中有5条信用卡信息的具体内容直接可见。经VISA维萨信息系统上海公司鉴定，前述手机备忘录中存储的11条国际信用卡信息及微信聊天记录中可见向他人出售提供的5条国际信用卡信息中的4条信用卡信息，均为有效的Visa卡信息，具备Visa卡交易条件。以上事实，有被告人柯臻智案发后经柯臻智辨认、确认的扣押涉案手机备忘录中存储的信用卡信息资料截图、相关微信聊天及转账记录截图内容及被告人柯臻智对涉案信用卡信息的来源、存储和通过微信向他人出售、提供的供述；上海市公安局黄浦分局依法将被告人柯臻智随身使用的Iphone6sPlus手机予以扣押的扣押笔录、扣押清单；司法鉴定科学研究院关于对本案扣押的Iphone6sPlus手机中备忘录、微信及QQ数据的恢复和提取情况的司鉴院[2018]数鉴字第1098号司法鉴定意见书；VISA维萨信息系统上海公司出具的涉案手机备忘录及微信中发现的国际信用卡信息的鉴定证明；公安机关关于被告人柯臻智被抓获过程“到案经过”等证据所证实。上述证据均经庭审宣读、出示、辨认和质证，证据合法有效，应予认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人柯臻智收买、非法提供信用卡信息资料计15条，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名和适用法律正确，应予支持。被告人柯臻智收买、非法提供信用卡信息行为，有其案发后对涉案信用卡信息的来源、存储和通过微信向他人出售、提供的供述、缴获的涉案手机备忘录中存储的信用卡信息资料截图、相关微信聊天及转账记录截图内容等证据所证实。而且无论该信用卡信息是购买所得还是用游戏道具交换获得，均是收买的表现形式，故被告人柯臻智及辩护人相关辩解、辩护意见与查明事实和法律不符，本院不予采纳；公诉人和辩护人关于被告人案发后能如实供述，可依法从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "收买、非法提供信用卡信息罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月8日1时40分，被告人丁宁驾驶吉Ｂ×××××号福田牌轻型仓栅货车行至黄石高速公路石家庄方向175Km+566m处，与机动车驾驶人刘某驾驶的冀Ｂ×××××/津Ｃ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车/梁宏牌重型集装箱半挂车追尾相撞，造成吉Ｂ×××××号车乘车人马春雨死亡。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队认定：被告人丁宁承担此道路交通事故主要责任，机动车驾驶人刘某承担此道路交通事故次要责任，乘车人马春雨无责任。另查明，被告人丁宁通过亲属对被害方进行了补偿，其行为得到了谅解。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人丁宁的供述，证人刘某的证言，书证衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队出具的送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、移送案件通知书、道路交通事故认定书、丁宁、刘某机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、武强县公安局出具的到案经过、马春雨人员电子档案、吉林市公安局昌某分局桦皮厂派出所出具的无犯罪记录证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人丁宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁宁犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后，被告人丁宁积极向公安机关报告，并保护现场，抢救伤者，系自首行为，且归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并通过补偿被害方的损失得到了谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人汤志勇于2017年年底在江苏常州钢材市场购买了5.5mm口径的不锈钢管和铝管，在镇江丹阳市的眼镜厂购买了两个瞄准器，根据网上视频，于2018年4、5月份制造好第一支气枪，后因枪支没有准心，于2018年下半年开始制造第二支气枪，利用以前剩下的材料和网购的高压气瓶和恒压阀，制造了第二支气枪，同样因为该气枪没有准心，于2019年7月份利用第一支气枪上的枪管和以前剩下的一些配件，重新制造了第三支气枪。2019年7月25日5时许，石首市公安局民警在汤志勇的家中搜查出两支自制的疑似气枪、钢珠弹69千克、冷焊机1套、空气压缩机1台、高压气泵2台、疑似枪支制造机床1台、疑似枪支配件69件、疑似枪支半成品、散件140件、热成像1台、疑似枪支制造工具19件。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，两支自制的疑似气枪可以正常射击，枪口比动能达到1.8焦耳/平方厘米的认定标准，认定为属于以气体为动力的枪支。2019年7月26日19时许，被告人汤志勇到石首市横沟市派出所投案自首，经依法讯问，被告人汤志勇对自己非法制造枪支的犯罪事实供认不讳。2019年7月25日，石首市公安局依法扣押被告人汤志勇持有的夜视仪一台、疑似气动枪支两支、木质枪把一柄、气压表一只、消音器一个、钢珠四包、疑似枪支制作工具一只、疑似枪支制作工具一个、疑似枪支一对、疑似枪支散件六件、氧焊机一个、空气压缩机一台、护目镜一只、氧焊焊条一管、高压气泵二台、疑似枪支制作机床一台、疑似枪支制作工具十七件、疑似枪支配件六十六件、疑似枪支半成品、散件一百三十四件、钢珠毛重一百三十八斤、气瓶一瓶、手电筒一个。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汤志勇非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人汤志勇主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻或减轻处罚。被告人汤志勇认罪态度尚好，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人的辩护人提出的“对公诉机关指控被告人汤志勇犯非法制造枪支罪无异议。被告人汤志勇有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯，其父母年迈，妻子智障，子女年幼，恳请法庭对被告人汤志勇判处有期徒刑一年零六个月”的辩护意见，予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人杜久连具有准驾车型Ｃ1Ｄ机动车驾驶资格证。2018年12月2日中午，杜久连在蚌埠市酒店喝喜酒期间喝了两杯古井原浆牌白酒。当日17时45分，杜久连驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型普通客车，沿蚌埠市秦仁路自北向南行驶至秦集镇××奶牛××南侧路段，与行人庄某发生刮碰，造成庄某受伤。事故发生后杜久连驾车离开。当日18时40分许，杜久连电话报警后，前往蚌埠市公安局交通警察支队三大队接受调查，经呼气酒精测试，测试结果为118mg100ml。当日20时10日，杜久连在蚌埠市海天医院被提取血样登记。同年12月5日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，杜久连血样中检出乙醇成份，其含量为120mg100ml。2018年12月10日，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，杜久连负此起道路交通事故的全部责任。另查明：2019年1月14日，被告人杜久连与被害人庄某达成调解协议，赔偿庄某经济损失人民币22000元；当天，庄某出具谅解书对杜久连的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人杜久连醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杜久连自动投案，后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜久连肇事后离开现场，并负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人杜久连赔偿了被害人庄某的经济损失，取得了庄某的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杜久连犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月，被害人郑某在沈阳市浑南区轩厦房产信息咨询服务部委托被告人魏海南出售一套房产，因该房屋有贷款需解贷，故买家董某支付给郑某194,000元用于解贷，并约定待银行放款给郑某后���还买家董某。2019年9月11日房屋交易完成银行放款之日，魏海南和郑某一同来到沈河区青年大街197号广发银行，魏海南谎称买家董某让其代收194,000元，骗取郑某信任，后郑某在沈河区青年大街197号广发银行内给魏海南转款190,400元，期间通过同样理由诈骗3600元，诈骗总额194,000元，后魏海南未将此款转给董某而用于挥霍。2019年10月14日，沈阳市浑南区轩厦房产信息咨询服务部支付给董某194,000元垫还郑某在出售浑南二路6-22号1-23-1号房屋的交易中对董某产生的欠款。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏海南以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人魏海南犯诈骗罪的罪名成立。被告人魏海南到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，同时认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。沈阳市浑南区轩厦房产信息咨询服务部老板熊某2已经支付给董某194,000元，垫还郑某在出售浑南二路6-22号1-23-1号房屋的交易中对董某产生的欠款，故被告人魏海南应向熊某2退还违法所得。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年春至2014年12月份，被告人刘金各伙同王传奇（另案处理）在商丘市梁园区周集乡河滩村，利用刘金各担任村民组长、王传奇担任村支部书记的身份组建施工队，刘金各任施工队长。该村村民建房时必须通过王传奇或刘金各，否则在该村无法建房。如让刘金各的施工队承建，则建房费用每平方米比市场价高30元左右，刘金各每平方米给王传奇提成15元。如让其他施工队承建，需给刘金各或王传奇送部分款项。刘金各的施工队在河滩村建房20余处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘金各伙同他人，利用担任村干部的身份，在该村建房施工过程中采取心理强制的软暴力手段强迫村民接受服务，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘金各如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚。关于辩护人康联生提出刘金各无罪的辩护意见。经查，根据本案证据证明的情况，在梁园区周集乡河滩村已形成了建房时必须通过王传奇或刘金各的事实，众多村民对此现状必须接受，否则无法建房，足以说明王传奇、刘金各的行为对该村村民形成了心理强制，其行为符合两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》中有关“威胁”手段的规定。此项辩护意见，不予采纳。", "charge": "强迫交易罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月13日15时许，勃利县政府相关部门按照《勃利县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部通告（第五号）、（第八号）》的要求，在黑龙江省勃利县小五站镇庆云村通往宏图村方向的道口（谢某1家东侧）铺设11捆秸秆包用来控制外来车辆入村。被告人杨某某明知因防疫工作需要而在庆云村谢某1家东侧道路上铺设秸秆包，秸秆包为易燃物且紧挨同村村民谢某1家栅栏、房屋，被告人杨某某因2020年2月初的一天，向小五站镇庆云村村支书李某2要钱遭到拒绝后心生怨恨，产生了点烧秸秆包给村委会制造麻烦的想法。2020年2月13日19时许，被告人杨某某随身携带打火机从自家土坯房出来，来到谢某1家东侧道路上铺设的秸秆包东侧，用打火机将底层秸秆包点燃欲逃离现场后，发现底层秸秆包被风刮灭，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场。而后勃利县小五站镇庆云村卡口执勤民警会同村民、消防部门将火扑灭。经鉴定，被告人杨某某放火烧毁的11包玉米秸秆包价值人民币440元。经侦查，杨某某于2020年2月13日被公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某在疫情防控期间，为泄私愤，将勃利县人民政府用于封锁路口的秸秆包用打火机点燃欲逃离现场后见火被未被点燃，再次返回现场用打火机将原火点上方的秸秆包点燃后逃离现场，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人杨某某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在庭审中拒不认罪，并推翻原有供述，但杨某某在公安机关的多次供述内容均稳定，有公安机关审讯时的同步录音证实，与观看谢某1家监控回放的证人于某1、李某1、谢某3的证言及于某1、李某1辨认荆某1家监控视频的辨认笔录、李某1对被告人的辨认笔录相一致，已形成完整、闭合的证据链条，足以认定。辩护人王力国的辩护观点与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "放火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年年中，吴某1、吴某2、刘某海（该三人另案处理）、叶某1换、吴某3、吴某6（该三人在逃）六人共同预谋盗窃电缆，吴某1等人还邀请在宝钢湛江钢铁厂做门岗保安的叶某2（另案处理）入伙，叶某2又带叶剑唐入伙。2015年8月的某天，叶剑唐告知吴某1等人在宝钢高炉处有很多电缆，经吴某1等人到现场察看确认后，商定在8月24日晚上盗窃电缆。2015年8月24日晚23时许，吴某1等八人在吴某6兄弟的五金店门前集中，由吴某2驾驶一辆被拆去车厢内座位、套了假牌“粤Ｇ×××**”的改装面包车搭载其余七人，从宝钢湛江钢铁厂五号门岗驶入宝钢厂区。到达宝钢钢铁厂高炉附近后，吴某2将面包车停放在离电缆堆放点不远处，然后吴某1等其余七人便开始盗窃电缆，其中刘某海、吴某3负责使用铁钳剪断电缆，叶剑唐负责将电缆盆上的电缆解下来，其他人负责将剪下来的电缆搬到旁边堆放好，另外吴某1、叶某1换偶尔会去望风。当电缆盆上的电缆被剪下约一半时，吴某2将面包车开近，其余人将剪下的电缆搬入面包车车厢内。后由吴某2驾驶面包车搭载叶某1换、叶某2离开，吴某1、刘某海、吴某3、吴某6和叶剑唐五人步行逃离现场。当吴某2驾驶车辆来到宝钢湛江钢铁厂五号门岗时，被龙腾派出所巡逻的辅警拦下并要求下车检查，吴某2马上倒车掉头，将车驶往宝钢湛江钢铁厂四号门岗，最后，其将车驾驶到湛江市市辖区东简镇后海村村口附近时，吴某2、叶某1换、叶某2三人弃车逃离。公安机关出警到现场，将上述改装面包车及车上电缆扣押，经清点丈量和称重，面包车内电缆共长533.2米，重3311.2斤。经湛江经济技术开发区价格认证中心认定，被盗电缆的价值为50142元。另查明，2019年3月27日10时许，被告人叶剑唐主动到龙腾派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人叶剑唐以非法占有为目的，结伙盗窃电缆价值达50142元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶剑唐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶剑唐对公诉机关的指控无异议。鉴于被告人叶剑唐案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己和同案人的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的一辆白色金杯牌面包车，经查，现有证据未能充分证明该车的车主身份，应待其他同案人被提起公诉并查清事实后再作处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月29日23时许，被告人钟洪彬与被害人许某在诏安县杨某租赁的出租房内，双方因口角发生纠纷，继而打架。期间，被告人钟洪彬持拳头击打许某的左眼部等处，致其左眼球受伤。经鉴定，被害人许某受伤后导致左眼球被摘除，左眼无光感，盲目5级，其损伤程度为重伤二级，伤残等级为一处第七级。2019年3月15日，被告人钟洪彬与被害人许某自愿达成赔偿协议，由被告人钟洪彬一次性赔偿被害人许某医疗费等经济损失共计人民币42万元，并当场支付。同时，被害人许某对被告人钟洪彬的行为表示谅解。2019年3月27日，被告人钟洪彬通过其堂兄钟某向诏安县公安局深桥派出所联系，拟于次日下午由其堂兄陪同，主动向公安机关投案。同年3月28日上午，厦门铁路公安处云霄车站派出所通过分析研判在诏安县动车站将涉嫌故意伤害犯罪的网上在逃人员被告人钟洪彬抓获归案，并于当日移送诏安县公安局深桥派出所。被告人钟洪彬到案后能如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟洪彬故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为一处第七级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，���告人钟洪彬的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。关于公诉机关提出被告人钟洪彬是自首的公诉意见，经查，被告人钟洪彬虽被公安机关捕获归案，但经查实其确已准备向公安机关投案，应当视为自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人钟洪彬可以减轻处罚。案发后，被告人钟洪彬主动赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人钟洪彬具有自首、积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解等法定减轻或酌定从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "要件，公诉机关指控的罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人吴辰杰因民间借贷纠纷分别被林某1、蚁某诉至法院。2017年1月11日，莆田市涵江区人民法院以（2016）闽0303民初3548号民事判决书判决吴辰杰归还林某1借款2.6万元（人民币，下同）。该判决生效后，吴辰杰未履行还款义务。莆田市涵江区人民法院于同年4月24日经林某1申请决定立案执行，后依法向吴辰杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等文书。同年4月28日，莆田市中级人民法院以（2016）闽03民终2671号民事判决书判决林某2、吴辰杰归还蚁某借款31.15万元并支付相应利息。该判决生效后，吴辰杰未履行还款义务。莆田市涵江区人民法院于同年7月13日经蚁某申请决定立案执行。其间，吴辰杰为偿还对田某的债务，委托其父亲吴某将自己名下车牌号×小型普通客车变卖给田某。同年7月间，吴某将该车辆以10万元的价格变卖给田某，致使莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3548号民事判决书、莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2671号民事判决书无法执行到位。案发后，被告人吴辰杰于2019年3月6日被公安机关抓获归案，同日至同月15日被临时羁押于泰州市看守所。同年6月26日，吴辰杰家属向林某1、蚁某代为归还全部欠款，林某1、蚁某以吴辰杰自动履行义务完毕为由向莆田市涵江区人民法院申请执行结案，并对吴辰杰的行为表示谅解。审理另查明，2019年11月19日，被告人吴辰杰向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴辰杰对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴辰杰归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吴辰杰已履行义务完毕并取得申请执行人林某1、蚁某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴辰杰自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人吴辰杰判处有期徒刑八个月以上九个月以下，缓刑考验期一年以上一年三个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人吴辰杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人吴辰杰适用缓刑。被告人吴辰杰应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。", "charge": "拒不执行判决罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月28日19时43分许，被告人蒋超驾驶苏l×××××号小型轿车沿丹阳市香草路由西往东行驶，行至该道路某某小区南大门处，撞上由北向南步行通过人行横道的吕某，后又撞上同方向马某某停放在机动车道内的苏l×××××号小型越野客车，致使苏l×××××号小型越野客车撞上前方同方向赵某某停放在机动车道内的苏l×××××号小型轿车和道路护栏，造成三车和道路护栏受损、吕某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋超夜间驾驶机动车在无限速标志的路段行驶时，未注意观察路面情况保持安全车速，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第一款的规定，对吕某的死亡承担事故的全部责任，对苏l×××××号小型轿车、苏l×××××号小型越野客车、苏l×××××号小型轿车及道路护栏受损承担事故的主要责任；马某某、赵某某违反禁令标志指示将机动车停放在机动车道内，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项的规定，对苏l×××××号小型轿车、苏l×××××号小型越野客车、苏l×××××号小型轿车的受损承担事故的次要责任；马某某对道路护栏受损承担事故的次要责任；吕某步行通过人行横道无过错行为，不承担事故的责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蒋超违反道路交通安全法规驾车，造成一人死亡、车辆和道路护栏受损的后果，对死亡的后果负全部责任，对车辆及道路护拦受损的后果负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋超主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其已赔偿被害人吕某的损失，取得被害人吕某亲属的谅解，酌情从轻处罚，并符合适用缓刑的条件。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月底至2018年10月期间，被告人王某分别多次以办理精准扶贫房、装潢房屋以及给办事人员好处费等为由，向郑某某及其亲属丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁共骗取144000元。具体事实如下：2018年8月29日，被告人王某与被害人郑某某以民间习俗举行婚礼后共同生活(未办理结婚登记手续)。2018年8月31日，被告人王某得知被害人郑某某想给其外婆办理精准扶贫房后，对郑某某谎称，她可以通过其姨父办理下精准扶贫房，并称办理一个精准扶贫房名额需13000元，郑某某便让王某办理，并用微信转账的方式分两次给王某转账13000元。王某收款后，又对郑某某称还需补交10000元。2018年9月2日，郑某某又用微信转账的方式分两次给王某转账10000元。后郑某某的外婆将该名额转给郑某某的小舅丁某甲。2018年9月3日，郑某某的小姨丁某丁得知郑某某给其外婆办理精准扶贫房后，问郑某某是否能给她办理，郑某某便问王某，王某谎称可以办理，并称办理一个名额需要额外给其姨父2000元的好处费。后郑某某又与王某商量，想给其母亲丁某乙也办理一个名额，王某表示同意，郑某某便将将丁某丁和其母亲丁某乙给其的50000元分四次用微信转账的方式转给王某。2018年9月5日，被告人王某以办理精准扶贫房每个名额需要11000元的装潢费为由向郑某某及其亲属要钱，郑某某便将上述三个名额的装潢费共计33000元分三次以微信转账的方式转给王某。2018年9月5日，被告人王某又谎称自己还能为郑某某的大舅丁某丙办理精准扶贫房，并以办理需多加1000元为由，从丁某丙处骗取37000元(其中，27000元现金给付，其余10000元于2018年9月7日由丁某丙的女儿丁某戊以微信转账方式转给郑某某，郑某某又转给王某)。2018年10月29日，王某谎称要给办事人好处费，丁某丁以微信转账的方式给王某转账1000元。2019年4月26日，被告人王某主动到石楼县公安局投案自首。2019年8月20日，被告人王某的家属向被害人郑某某退赔100000元，并出具一张44000元的欠条，被害人郑某某出具谅解书对被告人王某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某向多人多次诈骗，应当酌情从重处罚。被告人王某系自首到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪、悔罪，且在诉讼过程中积极赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节、后果、认罪态度、悔罪表现，并结合石楼县司法局社区矫正调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年7月10日18时许，被告人周祖双驾驶皖Ｎ×××**号轻型普通货车，沿本县境内S317线由东向西行驶至35KM+550M路口右转弯过程中，碰撞徐某1驾驶的由东向西直行至此的无号牌二轮摩托车，致徐某1受伤。事故发生后，周祖双及时拨打报警电话，积极抢救伤者。被害人徐某1符合颅脑损伤经抢救无效于同年7月22日死亡。2018年8月13日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》��认定周祖双承担本起事故的主要责任。另查明：2018年9月3日，周祖双与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，保险公司依法给予理赔，被告人自愿补偿被害人近亲属130000元，其行为取得了对方谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人周祖双违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后主动拨打报警电话，积极抢救伤员，后经公安民警电话通知到案，如实交代其罪行，构成自首；被告人系过失犯罪，当庭自愿认罪悔罪，系初犯，无犯罪前科；积极补偿被害人经济损失，取得了对方谅解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。综上法定和酌定的量刑情节，可依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月30日21时45分许，被告人陈鲁西饮酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城墨公路自北向南行驶至“正安新世界”门前附近路段时，先后撞住骑乘自行车的鲁山县城关镇居民张某和鲁山县张店乡居民林贞停放在路边的豫Ｄ×××××号小型普通客车，致被害人张某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡，豫Ｄ×××××号小型普通客车受损。肇事后，陈鲁西驾车逃离现场。经事故责任认定，陈鲁西负事故的全部责任。2020年12月1日，被告人陈鲁西主动到公安机关投案。另查明，在本院审理过程中，被告人陈鲁西家属已经与被害人张某近亲属达成协议，已取得被害人近亲属的谅解；已对豫Ｄ×××××号小型普通客车车主林贞进行赔偿，已取得林贞谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈鲁西违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。陈鲁西犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；且已经与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属谅解，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时综合全案予以考虑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月5日，被告人万飞饮酒后驾驶浙Ｄ1××××小型客车从绍兴市柯桥区马鞍街道驶往绍兴市越城区马山街道方向。当日2时12分许，被告人万飞驾车途经镜海大道柯桥区××街道××小区××附近时，疏于观察防范且超速行驶，与行人陈某发生碰撞，造成陈某死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人万飞让赵虎冒充驾驶员，自己弃车逃逸。案发后，被告人万飞主动投案，如实供述上述主要事实，并已赔偿被害人家属66000元。经鉴定，陈某符合交通事故致严重颈髓挥鞭样损伤死亡；案发时涉案车辆车速为67-73ｋmｈ。经道路交通事故认定，被告人万飞负事故主要责任，陈某负事故次要责任。另查明，在审理过程中，被告人万飞家属补偿给被害人家属9万元，基于此，被害人家属对被告人万飞的行为表示谅解。公诉机关亦据此变更量刑建议，建议对被告人万飞判处有期徒刑三年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人万飞违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人万飞主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能赔偿给被害人家属部分损失，且能对被害人家属做出补偿，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人吴惜丹建议对被告人万飞从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月28日6时许，在龙岩市新罗区内水泥砂浆作业的张某2、张某1、吴某等人与从事拆工地外墙钢管架的孙某1、孙某2、刘某2、刘某1及被告人李仕玖等人因使用工地升降电梯问题引发矛盾，后双方发生争执打架。期间，张某1被李仕玖用工地现场的棍棒打伤。被害人张某1右手第一掌骨基底部粉碎性完全性骨折，左食指、左肩部软组织损伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻伤二级。2019年10月27日，被告人李仕玖经民警电话通知后到龙岩市公安局曹溪派出所接受调查。2019年10月31日，被告人李仕玖家属赔偿被害人张某1人民币62000元，张某1谅解被告人李仕玖。被告人李仕玖认罪认罚且签字具结，公诉机关建议对被告人李仕玖判处有期徒刑九个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李仕玖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李仕玖在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李仕玖主动投案后并未如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，不能认定为自首，但之后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中,被告人苏昆良家属代其向本院预缴赔偿款25000元。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提出诉讼请求：判令被告人苏昆良赔偿其医疗费5053.06元、误工费15000元、护理费2300元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费200元、雇工费10500元，共计36053.06元。被告人苏昆良辩称，其愿意在合理合法的范围内赔偿。经审理查明，原告人蔡某1系农村户口，其受伤后于2019年9月29日至晋江市医院住院治疗，于2019年10月9日出院，花费医疗费5053.06元。审理过程中,被告人苏昆良家属代其向本院预缴赔偿款25000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人苏昆良故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏昆良犯罪后自动投案，如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预交赔偿款，酌情予以从轻处罚。辩护人辩护意见与上述认定一致的，予以采纳；但提出被害人存在一定过错的辩护意见，在案证据不足以证实，不予采纳；提出适用缓刑的辩护意见，依据不足，亦不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某1诉请判令被告人苏昆良赔偿其因本案所造成的经济损失，合法、有据，但应在法律规定的范围内予以确定，其经济损失经依法确定为17701.66元。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2013年8月，马某1、白某、赵某（均另案处理）成立了“弥勒市鼎信投资有限公司”，该公司披着“合法外衣”从事高利放贷业务，收取高额利息差。2014年初，马某1让被告人李云增从银行贷款出来转借给其公司使用，其公司以高于银行贷款利率支付被告人李云增利息。被告人李云增以转贷获取利益为目的，在莫某1（另案处理）的帮助下，与莫某1签订了一份买卖莫某1位于弥勒市山水人间11-4房产的虚假合同。2014年2月10日，被告人李云增以买房为由向弥勒市农村信用合作联社贷款100万元，次日将该100万元贷款通过莫某1银行账户转到陈某1（已故）银行账户，再由陈某1转至白某银行账户，转借给马某1等人开设的“弥勒市鼎信投资有限公司”进行高利放贷。2014年3月起，“鼎信投资有限公司”财务员马某2通过其银行账户每月向李云增银行账户支付借款利息20000元，2014年12月23日支付了利息8000元。经司法鉴定，被告人李云增本次转贷共计收取利息208000元，扣除支付给弥勒市农村信用合作联社的利息75576.68元，实际获利132423.32元。被告人李云增的家属于2019年2月21日退缴了违法所得132423.32元；被告人李云增对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人被告人李云增以转贷牟利为目的，以虚构事实的方式套取银行信贷资金高利转贷给他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪，公诉机关指控其犯高利转贷罪罪名成立。被告人李云增到案后如实供述了自己的犯罪事���，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李云增积极配合家属退缴了违法所得并缴纳了罚金，有明显的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人李云增犯高利转贷罪的追诉时效应以其犯罪终了时的时间计算，公安机关立案侦查时尚未超过法定追诉时效五年。辩护人吕航认为被告人李云增犯高利转贷罪已经超过追诉时效，应当撤销案件或宣告无罪的辩护意见与法庭查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人李云增判处有期徒刑六个月并处罚金及可适用缓刑的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "高利转贷罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年5月，被告人张军与蒋某（另案处理）密谋从废矿泥中提炼铜和镍，后蒋某从广东省肇庆市一个旧厂房内将电镀工业废泥运往广西，将其中670余吨堆放在平南县安怀镇深矿产品加工厂厂区内，后被告人张军伙同蒋某等人再次将其中540吨废矿泥转移到平南县某集团有限公司广西梧州至柳州高速公路土建工程No-A01-4合同项目经理部的空地上堆放。经监测，涉案废矿泥为镍超标，评定该废矿泥为危险废物。另查明，因被告人张军的犯罪行为致使国家为处置涉案危险物质、修复环境支出费用共计162091.3元。其中运输费78728.5元，装卸费8144元，鉴定费56963.8元，开展环境保护工作经费18255元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张军伙同他人违反国家规定，非法处置有害物质，后果特别严重，其行为已触犯了刑律，构成污染环境罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人张军犯污染环境罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张军与同伙密谋，并积极参与处置有害物质，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对同案人蒋某较小，量刑时应有所区别。被告人张军到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人马家永提出指控张军参与处置670余吨危险物质事实不清的辩护意见，经查，被告人张军伙同蒋某密谋后由蒋某购买670余吨危险物质，后又由张军、蒋某等人将其中的540余吨危险物质转移处置的事实，除同案人蒋某的供述予以证实外，还有证人黄某1、查某扣押决定书、称重磅码单、辨认笔录等证据予以印证，足以认定，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人马家永提出的被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人张军的行为对生态环境造成破坏，依法应承担修复生态环境的民事责任。平南县人民检察院以公益诉讼起诉人身份对被告人张军提起的附带民事公益诉讼，请求适当，应予以支持。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月初，被告人罗启福明知钱款系违法所得，仍与李某2（另案处理）商议，由李某2找人提供银行卡并取现，李某2遂找到陈某1（另案处理）,由陈某1提供银行卡收取钱款并提现。2020年6月24日至26日,上游诈骗分子通过诈骗账户（户名为蔡富宝,卡号为62×××08的中国银行账户）向陈某1提供的4张银行卡共转款125万元,陈某1再将上述4张银行卡上资金或自己取出,或转入到自己和李某1（另案处理）持有或控制的他人银行账户中,再交由李某1、曹某（另案处理）通过柜台取现、ＡＴＭ机取款等方式全部取出，陈某1将所取款项125万元予以截留,罗启福多次联系李某2意图追回钱款未果。该笔125万元资金系2020年6月20日至6月26日间上游犯罪分子在鸿蒙APP平台骗取的王某、黄某1、于某等58名以上被害人的资金。案发后,被告人罗启福于2020年10月19日被公安机关抓获。在案件审理阶段，被告人罗启福退出违法所得10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人罗启福明知是犯罪所获得赃款，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人罗启福的罪名成立，本院予以支持。被告人罗启福与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人罗启福在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗启福到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人主动退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的辩护人的以上辩护意见成立，予��采纳。被告人罗启福刑事拘留前先期被羁押1日，应当折抵刑期。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月下旬，被告人黄伟以贩养吸，从其上线处购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）后，先后多次将该毒品贩卖给吸毒人员张某、罗某等人（均已行政处罚）。具体事实如下：1.2019年11月23日凌晨2时许，吸毒人员罗某向被告人黄伟求购500元毒品。被告人黄伟应允并在长沙县转盘处将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给罗某，然后以微信方式收取罗某支付的370元、130元共500元毒资。2.2019年11月23日23时许，吸毒人员张某向被告人黄伟求购1000元毒品。被告人黄伟应允后在长沙县“聚润宾馆”后面将2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、2小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某，然后收取张某支付的1000元现金毒资。3.2019年11月25日23时许，吸毒人员罗某向被告人黄伟求购500元毒品。被告人黄伟应允后于次日凌晨2时许在长沙县胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给罗某，然后以微信方式收取罗某支付的470元毒资，双方同意余下30元给罗某买烟抽。4.2019年11月26日22时许，吸毒人员梁某与被告人黄伟联系欲购500元的毒品，被告人黄伟在长沙县“绿色森林”网吧附近准备与梁某交易时，被长沙县公安局民警抓获。民警现场扣押了被告人黄伟持有的白色晶体净重为0.41克、红色药丸净重为0.09克的疑似毒品。经长沙市公安局物证鉴定所检验，扣押的疑似毒品白色晶体、红色药丸分别检出甲基苯丙胺成分和甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人黄伟到案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获涉嫌犯容留他人吸毒罪的犯罪嫌疑人任卓以及吸毒人员罗某等人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄伟多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人黄伟实施的第4笔贩卖毒品给他人的行为，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该笔事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人黄伟到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品，依法予以没收。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘桂荣于2020年4月22日被公安民警抓获时就被传唤至公安机关接受讯问，其如实供述其非法持有毒品的情况；其刑期应从2020年4月22日开始计算。2020年7月30日，刘桂荣签署了认罪认罚具结书。再查明，刘桂荣曾因犯贩卖毒品罪，于2007年5月10日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯贩卖毒品罪被梧州市万秀区人民法院分别于2012年5月16日判处有期徒刑十个月；于2013年10月10日被判处有期徒刑十个月；于2014年11月19日被判处有期徒刑十个月；于2016年7月7日被判处有期徒刑十一个月；于2017年12月18日被判处有期徒刑十一个月；于2019年1月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（即自2018年9月27日起至2019年9月26日止）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘桂荣明知是毒品海洛因而故意非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。刘桂荣曾因犯贩卖毒品罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，且愿意接受处罚、签字具结，依法从轻从宽处罚。公诉机关的量刑适当。辩护人提出对被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年3月27日凌晨2时许，被告人邹生与江某(另案处理)、滕某某等人在麻阳苗族自治县高村镇威廉古堡酒吧二楼喝酒时，在该酒吧一楼喝酒的被害人李某要求邹生等人声音小点，为此邹生心有不悦。在李某等人准备离���酒吧时，被告人邹生持啤酒瓶从二楼赶至一楼，从李某背后将李某头部猛砸一下，致李某头部当场流血，与李某同在一桌喝酒的被害人谭某某、滕某某见状上前劝阻，被告人邹生又持破碎的啤酒瓶将二人划伤。李某、谭某某、滕某某等人便对被告人邹生予以还击，邹生边打边退，当退到酒吧门口时从江某手中拿过一把砍刀朝谭某某砍了数刀，谭某某等人便退到酒吧外面。被告人邹生持刀追赶并将李某腿部砍了一刀，之后双方人员离开现场，经鉴定，谭某某的损伤为轻伤一级、李某的损伤为轻伤二级、滕某某的损伤为轻微伤。2020年3月31日，被告人邹生主动到麻阳苗族自治县公安局锦江派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，上交作案工具一把砍刀，并在案发后赔偿被害人谭某某13万元人民币、赔偿被害人李某6.5万元人民币、赔偿被害人滕某某6.5万元人民币，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解。本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人邹生是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人邹生酒后借故生非、逞强耍横，持凶器殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，并造成酒吧秩序严重混乱，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹生犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹生主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹生案发后积极赔偿被害人经济损失、与被害人达成刑事和解协议并取得被害人的谅解，并认罪认罚，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人邹生具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，本院对其依法适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹生判处有期徒刑六个月至一年，且适用缓刑的量刑意见，合法适当，本院予以支持。", "charge": "寻衅滋事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，公诉机关指控被告人卜运雄犯赌博罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《到案经过》《归案经过》《在逃人员信息登记表》、微信账号信息及聊天记录截图、微信转账记录及交易账单、手机开户资料、通话清单、行政处罚决定书、（2012）穗萝法刑初字第168号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、辨认笔录、证人卜某1、卜某2、许某的证言、同案人黄某的供述、被告人卜运雄的供述、电子数据等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人卜运雄以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人卜运雄犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人卜运雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人卜运雄归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人卜运雄自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人卜运雄的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "赌博罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月份以来，被告人曹某某在枣庄市山亭区其经营的纽约婚纱摄影店内为张某1伪造防疫通行证二张，收取80元费用。2020年2月20日，张某1的驾驶员郝元喜驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的半挂车在枣庄市市中区税郭镇陈岭检查站使用伪造的防疫通行证通行时被查获。2、2020年2月份以来，被告人曹某某在枣庄市山亭区其经营的纽约婚纱摄影店内为陈某、张某2伪造防疫通行证四张，收取160元费用。另查明，被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实。被告人曹某某向本院退缴非法所得240元。被告人曹某某在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曹某某伪造国家机关证件,并用于买卖，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实，积极退缴非法所得，自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采���。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致的，本院予以支持；不一致的，本院不予支持。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，对被告人曹某某宣告缓刑对所居住社区无重大社会不良影响。", "charge": "伪造、买卖国家机关证件罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，常州市武进永隆箱包有限公司（位于常州市武进区横林镇东湖路69号，以下简称永隆公司）系由黄某甲（系被害人黄某丙的父亲、被告人吴某甲的岳父）开办，黄某丙约占37%的股份。2012年以来，经黄某甲同意，被告人吴某甲在该公司生产经营，黄某丙对此产生不满，就公司资产分配及经营问题与黄某甲、吴某甲产生矛盾。2019年2月15日9时许，黄某丙到该公司要求停工，并用砖头将车间玻璃门砸坏，随后至办公楼二楼厨房内将菜、碗砸到地上，其母亲邹某即阻拦，二人发生争执，尾随进来的被告人吴某甲见状即与黄某丙发生冲突，并从厨房内拿了把锄头砸黄某丙头部。二人争抢锄头时，吴某甲的儿子吴某乙进入厨房，见状即抱住黄某丙的腿，与吴某甲一起将黄某丙摔倒在地。黄某丙倒地后，吴某甲从厨房水池旁拿起菜刀，连续朝黄某丙的头部砍十余刀，黄某丙用双手护头，致头部、面部及双手多处被砍伤。期间，吴某乙打120急救电话，并将吴某甲推出厨房，接警民警到达现场后将被告人吴某甲抓获。经鉴定，黄某丙所受之伤已构成重伤二级。案发后，公安机关扣押了作案工具锄头1把、菜刀3把，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。另查明，归案后，被告人吴某甲如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人吴某甲与被害人黄某丙和解协议，并赔偿了黄某丙全部损失，取得了黄某丙的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。对被告人吴某甲的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人吴某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。由于本案系家庭矛盾纠纷处置不当引发，且被害人存在一定过错，案发后被告人吴某甲积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可对被告人吴某甲从宽处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人吴某甲可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月初的一天晚上，被告人姜金贵在福建新嵛柔性材料科技有限公司2号车间上班期间，将一桶浸泡机器零配件后未经处理的约800升的碱液直接排放至2号车间的卫生间内，造成2号车间卫生间的化粪池等外环境污染。经永安市环境监测站监测，2号车间化粪池铜含量为29.9mg/1(最高允许排放铜0.5mg/1)，超出国家标准58.8倍。公安机关于2019年6月28日对2号车间内泡铜球的碱液进行鉴定，该碱液铜含量为94.4mg/l。案发后，被告人姜金贵于2019年6月25日被永安市公安局森林分局传唤至永安市公安局森林分局，被告人姜金贵到案后如实供述其犯罪事实。公安机关于2019年7月1日从被告人姜金贵处扣押了水管一根。2019年9月24日，被告人姜金贵在辩护人邱宁江在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人姜金贵委托亲属捐赠20000元用于生态环境恢复。被告人姜金贵所在单位福建新嵛柔性材料科技有限公司采购设备将对污染物处置。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姜金贵将含有铜的碱液排放至卫生间化粪池外环境，造成铜含量超出国家标准58.8倍，严重污染环境，被告人姜金贵行为构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。犯罪后，被告人姜金贵主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人姜金贵自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对被告人姜金贵依法可以从宽处理。被告人姜金贵捐款用于生态恢复，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的关于对被告人姜金贵从宽处罚的辩护意见，予以采纳。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2016年5月14日15时许，在郑州市二七区兴华南街丹尼斯商场对面的停车场外，被告人荆炎军与被害人赵某1因停车问题发生纠纷，引起打架。期间，荆炎军伙同荆志强（另案处理）将赵某1打伤。经鉴定，被害人赵某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。2、2017年1月18日，在郑州市二七区嵩山路办事处百姓广场停车场，荆省建（另案处理）、荆超龙（另案处理）等人因违规出车与停车场收费人员发生纠纷。期间，荆省建指使被告人荆炎军驾驶铲车将停车场岗亭铲毁，荆超龙等人将停车场挡车杆踢断。经鉴定，被损毁物品价值50252元。另查，1、2016年9月11日，被告人荆炎军和同案犯荆志强与被害人赵某1达成和解协议，赔偿被害人损失共计人民币16万元，并于同日取得被害人赵某1谅解。2、2017年5月24日，同案犯荆省建与被害人赵某2就荆省建指使荆炎军驾驶铲车损坏收费岗亭等达成和解协议。3、被告人荆炎军所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人荆炎军寻衅滋事随意殴打他人，情节恶劣；故意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆炎军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人荆炎军应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人荆炎军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已达成刑事和解，并取得部分被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人荆炎军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人荆炎军提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月22日晚，被告人段丙孝在江陵县肖某家中饮酒后，驾驶鄂Ｄ×××**的哈弗牌小型普通客车由江陵县白鹭湖渔场返回江陵县九某湖村。约18时10分，当该车沿周马线（S354省道）由东向西行驶至沙岗镇九某湖村某路段时，因段丙孝醉酒驾驶、观察路面情况不够，致使所驾车辆碰撞道路右侧同向行走的被害人廖某，造成廖某当场死亡的道路交通事故。事发后，段丙孝弃车离开事故现场，并联系堂兄段某1让其帮忙“顶包”，在段某1默许后段丙孝随同其来到沙岗派出所。段某1被公安机关带至事故调处中心后，如实说明了事实的真实情况，段丙孝在段某1被带离后经妻子劝说也向民警如实供述了交通肇事的经过。经鉴定，段丙孝案发时血液中的乙醇含量为126.6mg/100ml。经交警部门认定，段丙孝承担此事故的全部责任，廖某不承担事故责任。另查明，2020年5月28日，本院对被害人廖某的亲属彭某、段某3、段某4、段某6诉段丙孝、段某5、中国人民财某保险股份有限公司荆州市江某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）鄂1024民初xxx号民事判决书。该判决生效后，彭某、段某3、段某4、段某6向本院申请强制执行，被告人段丙孝的委托代理人段某5与彭某、段某3、段某4、段某6达成执行和解协议书、谅解书，约定由段丙孝一方赔偿42万元，彭某、段某3、段某4、段某6对段丙孝表示谅解。本院在审理过程中，经江陵县社区矫正局调查，认为段丙孝符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人段丙孝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人段丙孝应予处罚。被告人段丙孝主动向公安机关投案，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可以从轻处罚；被告人段丙孝积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人段丙孝符合社区矫正条件，对其可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月至2020年11月，被告人梁汉卫通过网络注册昵称为“达摩”的微信号，同时虚构自己叫“韦某”的身份，后以“韦某”身份通过微信聊天的方式与受害人叶某进行交友谈婚论嫁并取得受害人信任。期间梁汉卫谎称“韦某”的母亲“龚某”在北京住院手术治疗急需大量资金、本人在兰州的板材生意需要资金周转、去云南探望受害人不慎感染新冠肺炎、母亲“龚某”在兰州急需抢救等虚假事实，骗取受害人叶某人民币共计410900元。2020年11月15日，被告人梁汉卫家属退还被害人叶某人民币90935元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁汉卫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人梁汉卫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人梁汉卫能部分退赔被害人，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人与被害人在交往期间给予了被害人30000元钱，可酌情从轻处罚的意见。根据被告人的供述，结合其手机转账记录和被害人的陈述，可以认定被告人在与被害人交往期间给予了被害人15000元人民币，该款系被告人为取得被害人的信任，对被害人实施诈骗的一种手段，不能作为量刑时从轻处罚的情节，但可以在追赃上予以扣减。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月27日，中华人民共和国农业农村部以农业农村部通告（2019）4号文件，通告自2020年1月1日0时起禁止在汉江天然水域从事生产性捕捞。被告人刘某某于2020年6月期间，在使用地笼网非法捕鱼，被告人刘某某非法捕鱼的时间属于禁渔期，地点在禁渔区，且捕鱼的方法属于在禁渔期内使用禁用的工具。2020年7月9日下午15时左右，刘某某在收取设置的地笼网时被襄阳市渔政执法人员发现，现场查获木划船1艘及地笼网3副。当日被告人刘某某被抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，庭审后，附带民事公益诉讼部分经本院组织调解，双方自愿达成调解协议，被告人刘某某同意按照附带民事公益诉讼起诉书请求，承担在捕鱼水域的生态修复责任。本院已另行制作调解书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关对被告人刘某某的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某某非法捕捞水产品，影响汉江生物休养繁殖，给汉江渔业资源造成相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。因其主动交纳了渔业资源损失费，同意修复被其破坏的汉江生态环境，量刑时可酌情从轻处罚。对被告人辩护人关于其认罪认罚、主动承担了附带民事赔偿责任，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人另提出被告人系自首，经查，被告人2020年7月9日系在收取其设置在汉江流域非法捕鱼的渔具时被抓获，其在侦查期间的如实供述行为应当认定为坦白，对辩护人的该意见不予采纳。经审前社会调查，对被告人刘某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月7日23时许，被告人周某某酒后驾驶陕AXXXXX小轿车沿X省道由东向西行驶至X省道（125km+300m）与西太路支线路口右转时，适逢陈某某驾驶陕AXXXXX小轿车沿西太路支线由北向南行驶至此，造成两车相撞受损的交通事故。经鉴定：周某某的血醇浓度为124.88mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：周某某负事故的全部责任。案发后,保险公司已赔偿了被害人车辆维修费用，周某某将车辆维修费用赔偿给了保险公司。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三���之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，已赔偿了被害人损失，自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某认罪态度尚好，自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，系初犯，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，并可参照司法行政机关评估意见，对其宣告缓刑。对辩护人辩称的被告人周某某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月22日17时许，云南省景洪市公安局工业园区派出所民警在辖区内开展工作时，在景洪市被告人张伟租住的房间内将其抓获，当场在房间卧室内的桌子上查获用黄色吸管包装的毒品冰毒片剂可疑物3片及用用绿箭口香糖铁盒包装的毒品片剂可疑物6片，经分别称量，净重为0.28克和0.63克；在床垫下查获一个外部用蓝色塑料袋包裹内部用黑色塑料袋包装的毒品可疑物零包，经称量净重0.18克。经云南省西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的1至3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张伟曾多次向吸毒人员高某1、玉某、徐某贩卖毒品。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张伟违反国家对毒品的管理规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出张伟的行为不应认定为情节严重的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人张伟曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，被告人张伟归案后如实供述自己罪行，坦白认罪，指定辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2018年9月3日8时许，被告人杨念武在漳州市龙文区龙文花园东门旁的围墙处盗走金某电动车内绿源牌6-ＤＺＭ-12电池1组。经漳州市龙文区价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币255元。2.2018年9月25日晚，被告人杨念武在漳州市龙文区下洲花园x幢西后大门外盗走朱某芗城Ｍ2xx3号电动车内天能牌4812电池1组。经漳州市龙文区价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币358元。3.2019年1月8日晚，被告人杨念武在漳州市芗城区铁塘村xx1号门口盗走谭某芗城3xx3Ｐ号毅马ＴＤＲ61Ｚ电动车1部。经漳州市芗城区发展和改革局鉴定，被盗电动车价值人民币2259元。4.2019年1月19日，被告人杨念武在漳州市芗城区石亭镇北星村xxx-1号一楼盗走马某电动车内电池1组。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨念武以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2872元，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨念武盗窃未追回的赃物应予继续追缴返还被害人或责令退赔被害人经济损失。被告人杨念武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的被告人杨念武系限定刑事责任能力人、具有坦白情节、请求从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月27日19时40分许，被告人赵某与胡某1在电话里因上报大豆补贴一事发生争吵，后被告人赵某到阜蒙县胡某1家找胡某1，在胡某1家大门口，被告人赵某与胡某1发生厮打，被告人赵某用石头将胡某1头部、面部、胳膊打伤。伤后胡某1到阜新市中心医院住院治疗，医院诊断：1.脑挫伤伴硬膜外血肿；2.颅骨骨折；3.肺挫伤；4.左侧颧骨及颧弓粉碎性骨折；5.左侧颞骨及乳突骨折；6.腰3/4、4/5、腰6/骶1椎间盘膨出伴脊膜下出血。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡某1因外伤致：1.脑挫伤伴硬膜外血肿，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.3.e之规定，构成轻伤一级；2.颅骨骨折，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.4.d之规定，构成轻伤二级；3.左侧颧骨及颧弓粉碎性骨折，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.u之规定，构成轻伤二级。2019年8月15日被告人赵某在福兴地镇奈木岗岗村家中被公安机关民警抓获到案。在本案审理过程中，于2019年10月29日，双方已就民事赔偿达成协议并履行。被害人胡某1对被告人赵某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、两处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人赵某就民事赔偿与被害人胡某1已达成和解，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年8月8日21时13分，被告人余忠伦酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至兴义市龙塘大道100米处海天名城小区门口时，被兴义市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，余忠伦血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为176.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。余忠伦归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人余忠伦因购买机动车未注册登记，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，醉酒驾驶机动车的违法行为被兴义市公安局行政罚款340元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余忠伦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控余忠伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人余忠伦归案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。余忠伦悔罪表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“余忠伦是坦白、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处余忠伦拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月8日16时许，洪某与被告人吴向前经电话联系约定以人民币1000元的价格交易毒品。当晚20时许，被告人吴向前在本区西城路东海明珠大酒店附近其驾驶的浙Ｃ×××××轿车内，将一包毒品交付给洪某，洪某当场通过支付宝转账购毒款人民币1000元给吴向前，随后被告人吴向前驾车离开。当晚21时许，被告人吴向前在本区过境公路五马美食林鸿景大酒店被抓获。次日，被告人吴向前让其父亲通过黄某以支付宝转账的方式将人民币1000元转还给洪某。经称重、鉴定，用于交易的毒品重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关提交法庭质证的证据，内容真实客观、取证程序合法，且能相互印证本案的事实，现有证据足以证实被告人吴向前具有贩卖毒品的主观犯意，客观上亦实施了贩卖的行为，其收取的人民币1000元与其交付的毒品系对价关系，即收取的是购毒款而非借款，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。综上，上述辩解及辩护意见与本案证据证明的事实不符，均不予采纳。本院认为，被告人吴向前非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴向前认罪态度差，且有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人吴向前拘役五个月至六个月的量刑意见偏轻，不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和���法的通告》规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2019年1月至2020年1月间,被告人吴进林为防止其板栗被野生动物破坏，擅自到建瓯市“白石岗”山场使用禁猎工具猎捕夹，猎捕野生动物山麂4只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利1822元。经鉴定，被告人吴进林非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有”动物。案发后，被告人吴进林的作案工具猎夹五个及出售黄麂的违法所得款1822元已由公安机关依法扣押。2020年3月10日，被告人吴进林到建瓯市游森林派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人吴进林违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎夹猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴进林归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年3月22日12时29分许，被告人傅时峰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至与釜山路交叉口处时，超速行驶且未按交通信号通行。该车车头部位先后与由西向东行驶的被害人吴某1、吴某2分别驾驶的二轮电动车右侧发生碰撞，致吴某1、吴某2受伤，三车受损。吴某1、吴某2经医院抢救无效均于当日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，傅时峰负事故的主要责任，吴某1、吴某2负事故的次要责任。案发当日，被告人傅时峰向当涂县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月22日，被告人傅时峰支付医疗费3997.36元。2019年3月25日，被害人吴某1亲属、被害人吴某2亲属分别向傅时峰出具4万元收条，均载明“今收到傅时峰先行支付交通事故赔偿款肆万元（40000元）”。2019年3月28日，被告人傅时峰亲属与被害人吴某1亲属、被害人吴某2亲属分别达成赔偿协议，并按照协议约定于当日向吴某1亲属支付补偿款20万元、向吴某2亲属支付补偿款15万元、向当涂县道路交通事故人民调解委员会缴纳保证金20万元。吴某1亲属、吴某2亲属出具谅解书，对傅时峰的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人傅时峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人傅时峰犯罪后自首，依法可以减轻处罚；其补偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。对辩护人所提对被告人傅时峰减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人傅时峰的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。对辩护人所提对被告人傅时峰适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月19日至2019年7月8日期间，赵某（已判刑）使用其同居女友陶某的手机通过微信转账的方式,分九次盗走陶某绑定于微信账号的建设银行卡上的存款共计3175元。陶某发现银行卡内的钱被盗后,于2019年7月10日到砚山县公安局工业园区派出所报案,砚山县公安局于次日立为刑事案件侦查。赵某害怕被公安机关查获,便叫其妹妹即被告人赵芙慧帮忙顶包。2019年8月1日,赵芙慧到工业园区派出所投案称陶某银行卡内的钱是其盗走的,后公安机关便以赵芙慧为被告人侦查陶某被盗案,直至2020年4月1日,赵芙慧因害怕自己被追究盗窃罪的法律责任,到工业园区派��所投案供述自己顶包的事实,赵芙慧有自首情节。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人赵芙慧明知是犯罪的人,而作假证明包庇,犯罪事实清楚，证据充分，被告人赵芙慧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成包庇罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人赵芙慧应依法惩处。赵某实施盗窃后，赵某提出由被告人赵芙慧顶包认可是赵芙慧实施盗窃行为，赵芙慧同意后，赵芙慧于2019年8月1日到工业园区派出所投案称陶某银行卡内的钱是其盗走的,后公安机关便以赵芙慧为被告人侦查陶某被盗案,故辩护人关于赵芙慧不具有包庇罪的主观犯罪故意、被告人赵芙慧关于对我判处免予刑事处罚及辩护人关于建议法庭对被告人赵芙慧判处免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，辩护人关于赵芙慧有自首情节，属于初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵芙慧有自首情节，可以从轻处罚。", "charge": "包庇罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年12月2日21时40分许，被告人范永杰在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿新郑市中华路由北向南行驶至S323省道交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，范永杰血液酒精含量为160.32mg/100ml。另查，被告人范永杰具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人范永杰具有坦白、初犯的量刑情节，建议对被告人范永杰判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人范永杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人范永杰应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人范永杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范永杰犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人范永杰宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年2月28日，丁某打电话向金某（另案处理）购买毒品海洛因，金某同意后便联系被告人金香准备毒品海洛因贩卖给丁某，金香予以同意，后丁某分两次通过微信转账500元给金某，金某分两次通过微信转账440元钱给金香，金香分两次将两包毒品海洛因可疑物放在金县官寨乡萝卜村牛市上的一只水鞋里，并将毒品存放地点告知金某，金某又告知丁某。当丁某到金香存放毒品的地点拿到二包毒品海洛因可疑物（编号为1号、2号）时被公安人员抓获。金香在织金县官寨乡萝卜村瓦房组自己家中被公安人员抓获。金某在普定县化处镇腊柳村39号自己家中被公安人员抓获。经称量，1号毒品可疑物净重0.12克，2号毒品可疑物净重0.24克，共计净重0.36克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。另查明，侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人金香用于联络贩毒的白色直板VIVO牌手机一部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人金香违反国家毒品管理法律法规，二次贩卖毒品海洛因共计0.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人金香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人金香与金某有共同的犯罪故意，并共同实施贩毒行为，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人金香收取赌资、提供毒品贩卖，起主要作用，属主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人金香到案后能如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。结合本案的事实及被告人金香的犯罪手段、情节、对��会的危害程度及归案后的认罪悔罪表现，决定对被告人金香依法处罚。被告人金香被公安机关扣押的作案工具白色直板VIVO牌手机一部，应依法予以没收，上缴国库。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月30日，被告人刘双燕驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市璜山镇流霞畈村出发驶往翁家山村方向。20时4分许，途经诸东线21ＫＭ＋600Ｍ诸暨市集镇地方时，因向右越过车道白色实线，未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与前方正在人行横道通过的行人陈祖连发生碰撞，造成陈祖连受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：陈祖连符合重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭、创伤性休克死亡。经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人刘双燕负该起事故的全部责任；陈祖连无责任。案发后，被告人刘双燕接到民警电话后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实；又与被害人家属就民事赔偿达成调解协议并已履行完毕，同时其行为取得被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘双燕违反道路交通法规驾驶车辆，与正在通过人行横道的行人发生碰撞，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘双燕案发后能自首，并能就经济赔偿与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。被告人刘双燕请求从轻处罚及辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以照准和采纳。公诉机关提出的量刑建议本院亦予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、受贿事实（一）2003年2月至2003年12月间，被告人潘挺华在担任博白县公安局凤山派出所所长期间，利用主持派出所全面工作的职务便利，为朱某1、朱某2在凤山派出所辖区内开设的赌博摊点提供保护，并分别收受朱某1给予的现金1万元、朱某2给予的现金1万元，共计收受现金2万元。具体分述如下：1.2003年2月至2003年11月间，被告人潘挺华接受朱某1的请托，对朱某1在凤山镇甲而村开设的赌博摊点不安排民警进行查处，先后10次收受朱某1给予的现金共计1万元。2.2003年3月至2003年12月间，被告人潘挺华接受朱某2的请托，对朱某2在凤山镇甲而村开设的赌博摊点不安排民警进行查处，先后10次收受朱某2给予的现金共计1万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘挺华身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人开设赌场、娱乐场所等方面提供帮助，收受他人财物共计人民币123.3万元，其行为已构成受贿罪；被告人潘挺华在担任博白县公安局龙潭派出所所长期间，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币12万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人潘挺华犯受贿罪、行贿罪的罪名成立。被告人潘挺华受贿数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。被告人潘挺华在被留置期间如实交代自己行贿的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；其主动交代办案机关没有掌握的受贿事实，具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人潘挺华的家属代为退出全部受贿赃款，依法可以对被告人潘挺华从轻处罚。被告人潘挺华一人犯数罪，依法对其数罪并罚。公诉机关对被告人潘挺华的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人对被告人潘挺华犯受贿罪的量刑建议不当，本院不予采纳。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明：2018年10月31日20时许，被告人韩杏驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车从咸安区温泉方向沿长安大道往永安方向行驶，行至咸安区十号桥派出所路口前，将在斑马线横过公路的行人冯某撞倒，造成冯某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。被告人韩杏以为撞到护栏，而没有停车，继续向前行驶，后被告人韩杏发现车辆左侧损坏严重，便乘坐出租车前往事故地��，发现有交警在现场处置。20时58分，被告人韩杏电话报警，交警将其带至办案区，其如实交代了自己的犯罪事实。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，冯某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤致急性中枢神经系统功能障碍死亡。经交警部门认定，韩杏驾车遇行人横过道路未注意避让，应负此次事故的全部责任。2018年11月28日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告人韩杏与被害人冯某的亲属达成调解协议，由被告人韩杏赔偿被害人冯某的亲属各项损失85万元（含原已支付5万元）。被害人冯某的亲属收到赔偿款后向司法机关出具谅解书，对韩杏的行为表示了谅解。2019年2月26日，被告人韩杏将涉嫌赌博一案的犯罪嫌疑人金望良带至崇阳县公安局天城派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩杏违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩杏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人韩杏协助司法机关规劝其他犯罪嫌疑人投案，属于其他有利于国家和社会的突出表现的行为，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩杏积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，犯罪情节轻微，可对被告人韩杏免除处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明。(一)2018年6月6日23时许，被告人尹铁亮在肃宁县新新小区11号楼3单元盗窃张某1的小刀牌电动自行车一辆，内有GPS定位跟踪器一个，共计价值2274元。(二)2019年3月1日晚，被告人尹铁亮在河间市采三南区57号楼1单元楼道口附近盗窃景某雅迪牌电动自行车一辆，价值1200元。(三)2019年3月8日晚，被告人尹铁亮在河间市采三北区30号楼3单元楼道附近盗窃赵某台铃牌电动自行车一辆，将该电动自行车藏匿在采三北区2号楼5单元楼道内，该电动车价值483元；(四)2019年3月8日晚，被告人尹铁亮在河间市采三北区41号楼3单元楼道附近盗窃于某五星黑马牌电动自行车时，被巡逻民警发现，后被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人尹铁亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人庭审时对部分犯罪事实自愿认罪，可以酌予从轻处罚。辩护人辩解第二起、第四起犯罪事实不清、证据不足的意见，经查，本案第二起犯罪事实有被害人景某的陈述及辨认笔录予以证实，第四起被告人在欲盗窃电动自行车时被巡逻民警发现，后被抓获，上述事实有证据能够证实，辩护人的意见不予采纳。辩护人关于第三起犯罪系未遂的意见，经查，案发时被告人已将所盗窃物品从案发现场采三北区30号楼转移至2号楼5单元楼道内藏匿，该物品已脱离占有人控制的范围，故辩护人关于此起犯罪事实为犯罪未遂的意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月10日10时许，被告人余超威通过电话与黄某乐联系后，在开平市××××附近将0.05克毒品海洛因以100元的价格贩卖给对方，被告人余超威从中获利50元。双方交易完成后被开平市公安局民警当场抓获。民警从被告人余超威身上缴获手机1台、面额100元的人民币1张；在黄某乐处缴获净重0.05克的毒品海洛因1小包。被告人余超威归案后如实供述了自己的犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人在取保候审前因本案共被羁押2日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余超威无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人余超威归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余超威自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押在案的手机一台，属作案工具，依法予以没收。辩护人提出的辩护意见与本院认定相符的部分有理，予以采纳，其他意见不予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2017年12月27日至12月31日期间，在兰州市红古区，被告人刘瑞瑞在为被害人王某某代办中国建设银行信用卡的过程中，未经持卡人王某某同意，冒用被害人王某某中国建设银行信用卡内48256元用于赌博。后被王某某发现后索要34000元，剩余14256元无力偿还，采取搬离住所，拉黑当事人微信的方式躲避还款。2、2018年1月20日至1月25日期间，在兰州市红古区，被告人刘瑞瑞在为被害人王某1代办信用卡的过程中，未经持卡人王某1同意，冒用被害人王某1中国农业银行信用卡内10115元，冒用被害人王某1兴业银行信用卡内13803元，均被其用于赌博挥霍。后采取搬离住所，变更通讯号码的方式躲避还款。2019年3月，被告人刘瑞瑞得知被害人王某1向公安机关报案后，遂通过微信退还2000元。综上，被告人刘瑞瑞冒用他人信用卡数额总计38174元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘瑞瑞以非法占有为目的，冒用他人信用卡实施诈骗，数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘瑞瑞为实施违法犯罪活动而冒用他人信用卡诈骗，本院酌情从重处罚。被告人刘瑞瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人刘瑞瑞退还被害人部分经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘瑞瑞系初犯、偶犯，在侦查机关积极配合公安机关调查，且当庭认罪认罚，并退还部分赃款，希望法庭在公诉机关的量刑意见内从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘瑞瑞犯信用卡诈骗罪的行为依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关建议以信用卡诈骗罪判处被告人刘瑞瑞有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，对此量刑建议，被告人刘瑞瑞及其辩护人均无异议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人刘瑞瑞的认罪态度，本院认为以被告人刘瑞瑞犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元为宜。", "charge": "要件，构成信用卡诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月起，被告人陈志群为谋取非法利益，明知所销售的保健食品被人食用后可能对人体有害仍然予以销售。期间，陈志群利用位于广州市海珠区工业大道中庄头福南三巷1号102档的成人用品店对涉案的食品进行存放、销售。2019年11月6日14时30分许，广州市公安局越秀区分局民警在上址将被告人陈志群抓获归案，当场查获“第三代蚁力神”1瓶共8粒、“美国玛卡”1瓶共10粒、“德国黑金刚”1瓶共10粒、“藏獒精”1瓶共10粒（经检测，上述食品均含有西地那非或他达那非成分）及华为品牌移动电话1部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈志群销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。陈志群归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人请求对陈志群从轻处罚的辩护意见，本院已在量刑时予以考量；但本罪属行为犯，陈志群已实施了相应销售行为，即构成犯罪既遂，故对于辩护人认为属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑陈志群的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，本院决定对陈志群适用缓刑并宣告禁止令。", "charge": "销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.彭州市公安局交通警察大队于2019年8月6日在《成都商报》发布认尸启事，至案件审理时仍未查明被害人身份情况；2.案发后，被告人骆明兴及其所驾驶车辆的车主已支付被害人火化费等各类丧葬费用共计35633元，其中被告人骆明兴已支付11600元；3.被告人骆明兴于2020年6月24日向本院申请，自愿通过办理提存公证的方式赔偿被害人亲属损失人民币二万元；4.四川省彭州市公证处于2020年6月24日作出(2020)川成彭证字第1350号公证书，对赔偿款予以提存并公证。\n法院推理:\n", "response": "本院��为，被告人骆明兴违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人骆明兴犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骆明兴在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。虽公安机关未查明被害人身份情况，但被告人骆明兴仍自愿赔偿被害人家属经济损失，并已办理提存公证，本院酌情予以从轻处罚。综上，被告人骆明兴系过失犯罪，案发后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人何志涛于2021年2月16日20时22分许，醉酒后驾驶陕CXXXXX小型越野客车，沿龙腾路由北向南行驶至龙腾路中段，被执勤的金台交警大队虢十路中队民警查获，经鉴定，何志涛血液中乙醇含量为142.29mg/100ml。到案后，何志涛对自己醉酒后驾驶机动车辆的犯罪行为供认不讳。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。被告人何志涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人何志涛犯罪情节较轻，真诚悔罪，无再次犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无不良影响，且有家庭成员需要照顾，请求对其适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何志涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人何志涛经侦查机关电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案，被告人何志涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：莱州市永安路街道果达埠村进行房地产开发，该村村民由某某所有的一套五间老房在项目征迁范围内，但一直未与村委达成拆迁补偿协议。2019年5月7日23时许，被告人王某某以想与由某某更换待拆迁房屋偿还外债未果而对由某某怀恨在心为由，驾驶胡某某所有的、停放在杜某某经营的华通物流后院的一辆黄色50铲车，将被害人由某某的五间老房推倒。2019年6月19日，经莱州市价格认证中心认定，被损房屋的损失价格为人民币57514元。2019年5月8日9时15分，被告人王某某到莱州市公安局永安派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某某故意毁坏财物的事实及罪名成立。关于被告人王某某及其辩护人所提王某某构成自首的辩解及辩护意见，公诉机关认为被告人王某某是否受他人指使尚未查证清楚，该未如实供述犯罪事实，不构成自首。经查,被告人王某某自动投案，如实供述了其驾驶铲车推倒由某某房屋的犯罪事实，现有证据不能证实被告人王某某未如实供述，被告人王某某构成自首，对上述辩解及辩护意见予以采纳。关于被告人王某某及其辩护人所提被损房屋认定价格过高，辩护人对价格认证中心采用的成本法计算方式有异议，申请重新鉴定的辩解及辩护意见。经查，损失价格认定结论书系公安机关为办理案件需要，依法委托具有鉴定资质的莱州市价格认证中心，对涉案房屋的损失价格采用成本法的价格认定方法，以2019年5月7日为基准日期出具，辩护人申请重新鉴定的理由不当，对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提本案未达到数额巨大标准，法定刑最高为有期徒刑三年，对被告人王某某应判处有期徒刑一年并适用缓刑的辩护意见。经查，莱州市价格认证中心认定被损房屋的损失价格为人民币57514元，数额���大，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王某某系自首，可依法予以从轻处罚。", "charge": "故意毁坏财物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人吴小建于2019年3月19日20时09分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由西向东行驶至如东经济开发区钟山路与淮河路交叉路口，遇有张某驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由东向西行驶，发生碰撞交通事故，致张某受伤。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人吴小建血液中乙醇成分含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人吴小建如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴小建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴小建归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴小建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人吴小建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚情节、建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人吴小建在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人吴小建的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人郭达志于2019年7月至9月期间，先后至扬州市广陵区、江都区、邗江区等地，盗窃作案4次，乘隙窃得手机4部，合计盗窃物品价值人民币6207.9元，具体事实分述如下：1、2019年7月31日6时许，被告人郭达志至扬州市广陵区荷花池路品客网咖内31号机处，趁被害人冯某熟睡之际，乘隙窃得其白色苹果8手机1部，价值人民币3087.5元；2、2019年8月8日5时许，被告人郭达志至扬州市江都区龙溪路心语网吧内14号机处，趁被害人白某熟睡之际，乘隙窃得其黑色VIVOX21手机1部，价值人民币1016.4元；3、2019年9月13日15时许，被告人郭达志至扬州市江都区洪泉医院南门西侧的一家报刊亭，趁被害人樊某不备，窃得其OPPOR11手机1部，价值人民币552元；4、2019年9月25日15时许，被告人郭达志至扬州市文昌路和大学北路交叉口西北处的公园躺椅处，趁被害人施某熟睡之际，窃得其蓝色小米8手机1部，价值人民币1552元。2019年9月25日17时许，被告人郭达志因形迹可疑，被公安机关盘问后主动交代了自己的犯罪事实。被盗蓝色小米8手机已由公安机关扣押并发还给被害人施某。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭达志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人郭达志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。其辩护人所提被告人郭达志犯罪后自首、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：黄林美于2020年8月至同年10月期间，通过微信虚构情节主动结识被害人刘某1，并以婚恋引诱,谎称介绍女朋友、还账、被绑架需要赎金、哥哥吸毒被抓需救助、归还高利贷等事由骗取刘某1资金146680元。另查明，被害人刘某1于2020年8月25日至同年11月5日期间，通过支付宝、微信等向被告人黄林美转账151880元。被告人黄林美于2020年9月7日、26日、27日、30日分4次通过微信向被害人刘某1转账共计5200元。又另查明，被告人黄林美在犯盗窃罪一案中，于2018年3月17日到案，于2018年8月3日被宣判，共被羁押140天。被告人黄林美于2021年1月27日被抓获，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签署具结书。\n法院���理:\n", "response": "本院认为，被告人黄林美诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄林美犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄林美到案后如实供述了其诈骗的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄林美在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚合并，决定执行的刑罚。对于辩护人提出的对被告人黄林美具有自首情节的辩护意见，经查，黄林美于2021年1月26日到**机关是为了办理身份证件，并非因为本案主动到**机关投案，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人黄林美具有的其他法定或者酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人黄林美的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人张胜辉于2015年6月入职欣兴（北京）国际资产管理有限公司（以下简称“欣兴公司”，法定代表人：孙丽，实际办公地：北京市朝阳区东大桥百富国际大厦A座30层）。2015年6月至9月间，张胜辉作为公司业务员向社会公开宣传公司投资内蒙古油田、松原油田等项目以此吸引投资人签订《借款合同》，并承诺保本高额返息。欣兴公司以此吸收公众存款，其中被告人张胜辉吸收了投资人阎某某、张某某的钱款共计人民币100余万元。被告人张胜辉后被抓获归案。案发后，其家属代为缴纳人民币10万元，现在案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张胜辉伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传并承诺一定期限内还本付息，非法吸收公众存款且数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张胜辉犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。鉴于被告人张胜辉归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且考虑其在本案的共同犯罪中起次要作用，系从犯，现已退缴全部违法所得在案，故本院对被告人张胜辉依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案钱款依法一并处理。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年12月1日13时许，被告人胡锡才在桃江县大栗港镇朱家村九龙洞游乐园饭店厨房中因工资欠款等经济纠纷与被害人杨某发生口角，进而发生肢体冲突。在此过程中，被告人胡锡才持菜刀将被害人杨某头部、左手腕、手肘、手指砍伤。经鉴定，被害人杨某系锐性外力致头皮裂创，左上肢皮肤裂创，左桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，左拇、食、中指屈指肌腱断裂，左正中神经不全断裂，头皮血肿，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人胡锡才于2020年4月15日到桃江县公安局投案自首。2020年4月10日，被告人胡锡才与被害人杨某达成调解协议，赔偿被害人杨某50300元，并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡锡才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，桃江县人民检察院对被告人胡锡才犯故意伤害罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人胡锡才能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡锡才与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可依法从宽处罚；被告人胡锡才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人胡锡才的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院对被告人胡锡才“判处九个月以下有期徒刑，可以适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月1日8时35分许,被告人杨忠强在贵州省遵义市红花岗区北京路061开至外环路沃某超市路段的公交车上，趁被害人刘某不备之机,扒窃被害人刘某背包内的钱包一个。当日8时53分，被告杨忠强在贵州省遵义市红花岗区��桃路中国工商银行ATM机内存入23张百元面值的人民币到自己的银行卡内。经查，被告人杨忠强所存的现金中有5张百元面值冠字号与被害人刘某于2019年7月26日取款现金中的其中5张百元面值冠字号一致，被告人杨忠强所存的现金中有11张百元面值冠字号与被害人刘某于2019年7月29日取款现金中的其中11张百元面值冠字号一致。被告人杨忠强在庭审中自愿认罪，并供述其盗得的钱包中有现金人民币2400元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨忠强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨忠强的刑事责任。被告人杨忠强曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人杨忠强在宣判前表示自愿认罪，量刑时酌情对其从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人杨忠强庭审中承认指控的罪名，并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关已盗窃罪在有期徒刑八个月至一年内对被告人杨忠强判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月29日12时50分,被告人王守国驾驶牌照为豫Ｊ×××××的比亚迪牌小型轿车,沿内黄县六村乡杨桑村东街由南向北行驶至东街中间十字路口时,与驾驶电动三轮车由西向东行驶的被害人郭某相撞,造成两车损坏、被害人郭某经抢救无效死亡的重大交通事故。经内黄县公安局交警大队认定,被告人王守国负事故的主要责任。被告人王守国案发后在现场拨打110报警电话并陪同被害人到医院,于2020年1月27日到内黄县公安局投案。庭审前，王守国家属与被害人的近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王守国驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人所持被告人王守国案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首；在庭审中认罪态度好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，且已与被害人近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采信。公诉机关对王守国自愿认罪认罚当庭发表的量刑意见，符合法律规定，本院予以采信。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年7月2日20时40分许，蒋弟波到永善县康之源足疗城，叫前台服务员张某给他联系服务员杨燃婷，张某未允，双方因此发生争吵。随后蒋弟波殴打张某，张某在反抗过程中用随身携带的折叠刀将蒋弟波的左手背戳伤。蒋弟波被戳伤后，打电话给黄宗明（另案）称其在康之源足疗城被人砍了。黄宗明接到电话叫上杨明军（另案）赶到康之源足疗城，并打电话邀约古施云（另案），随后黄宗明、杨明军、蒋弟波对张某进行多次殴打。古施云到后，又对张某进行殴打。致使张某颈部、胸部、阴囊多处软组织挫伤、右耳廓损伤、左侧第五根肋骨骨折，右侧胸腔积气。经鉴定，张某此次损伤为轻伤二级。案发后，双方达成赔偿协议，由被告人蒋弟波赔偿被害人张某各项损失共计88000元，张某对蒋弟波的犯罪行为予以谅解。2019年12月24日，勐海县公安局勐遮派出所将被告人蒋弟波抓获。到案后，被告人蒋弟波如实供述自己的犯罪事实。2020年1月3日，永善县公安局对张某作出拘留七日并处二百元罚款的行政处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蒋弟波、黄宗明（另案）、杨明军（另案）、古施云（另案）藐视国家法纪，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人蒋弟波首先实施犯罪行为，并电话邀约黄宗明参与实施犯罪，起主要作用，系主犯。案发后，被告人蒋弟波如实供述犯罪事实，庭审中，自愿认罪，且在公诉机关签了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人蒋弟波积极赔偿被害人的经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人蒋弟波具有自首情节，主观恶性不深，受害人存在过错，被告人蒋弟波也是受害人，建议判处蒋弟波拘役五个月的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。公诉机关认为被告人蒋弟波系主犯，自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议在有期徒刑一年零四个月至一年零八个月期间处刑的量刑建议，符合事实和法律规定，予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月15日23时40分许，被告人朱某、徐某某（另案处理）在连云港市海州区中医院西门对面路边，看见被害人赵某与一女子争执、拉扯，该女子呼救，遂上前劝阻，徐某某将赵某推至墙边控制，后双方发生肢体冲突。该女子说明与赵某系情侣关系，并对朱某、徐某某进行劝阻，徐某某报警等候处理。赵某又脚踹被告人朱某，朱某用拳头殴打赵某鼻部位置。双方被拉开后继续争执，并再次发生肢体冲突，徐某某和赵某扭倒在地，朱某对赵某进行踢打，三人厮打在一起，后被拉开。经鉴定，赵某外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；徐某某面部挫伤、右手挫伤，损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，被告人朱某与被害人赵某达成调解协议，赔偿了被害人赵某损失人民币五万元，取得赵某谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某已经赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且被害人对案件的引发存在过错，量刑时对被告人朱某酌情从轻处罚。综上，被告人朱某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年6月份，襄阳市金叶复烤厂深圳工业园工地施工，被害人朱某1与张某1等人合伙为该工地供应砂石料，后被告人邱士强为争夺该工地砂石料供应，派人到工地滋扰，同时扬言殴打朱某1等人。2015年7月8日下午，邱士强带领三名男子在高新区刘集办事处魏庄小区7号楼一楼张某1的茶馆内找到朱某1，邱士强将朱某1强行拽至魏庄小区7号楼旁边的道路上后，伙同三名男子对朱某1实施了殴打，致朱某1右侧第8、9后肋骨折、全身多处软组织损伤，经鉴定，朱某1所受损伤程度为轻伤二级。2015年7月29日，邱士强与朱某1达成刑事和解，邱士强赔偿朱某1医药费等费用共计人民币10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邱士强因争夺工地砂石料供应带领他人随意殴打被害人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人邱士强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人邱士强与被害人达成刑事和解，赔偿被害人相关损失，可酌情从轻处罚。被告人邱士强有寻衅滋事犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人邱士强当庭能自愿认罪、赔偿被害人相关损失均可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与查明事实不一致，本院不予采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2021年2月8日20时51分许，被告人蔡大振酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车，沿天津市静海区静海镇联盟大街由北向南行驶至静海站北100米处时，撞路边曹某停放的鲁Ｇ2××××号小型轿车，致双方车损。公安机关接警赶至现场进行勘查后将蔡大振带至医院抽取血样。经检验，蔡大振血液中酒精含量为175.11mg100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，蔡大振承担事故全部责任。事发后，蔡大振赔偿了曹某经济损失并取得谅解。2021年3月7日，蔡大振被公安机关电话传唤到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡大振违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡大振曾因犯罪受过刑事处罚，醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，具有从重处罚情节；其经公安机关电话传唤到案，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首，并自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失且取得谅解，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年2月20日22时许，被告人邢德贵和黄才相、赵庆才、刘军（后三人均已判刑）经共谋，由刘军驾驶摩托车载黄才相、赵庆才、邢德贵到昭待高速××收费站附近后，刘军骑摩托车在附近等候接应，黄才相、邢德贵持刀、赵庆才持钢管到昭待高速路××出口处，抢走停车休息的大型货车驾驶员罗某、赵某的现金750元和一条紫云香烟。另查明：被告人邢德贵涉嫌抢劫罪，经威宁自治县人民检察院于2014年4月17日批准逮捕，威宁自治县公安局列为网上逃犯。2018年12月29日在云南省寻甸县仁德镇旭东路被云南省寻甸县仁德派出所民警抓获，同日被执行逮捕。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邢德贵以非法占有为目的，持械使用暴力抢劫他人钱物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人邢德贵犯抢劫罪，事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以确认。对邢德贵的辩护人提出的邢德贵在本案中系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，本案社会危害较小，恳请对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相悖，本院不予采纳。公诉机关对邢德贵提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年被告人罗连春在担任云南德通汽车销售有限责任公司法人代表期间，拖欠张某玲等三十余名员工工资，经大理市人力资源和社会保障局二次责令支付仍不支付。2017年4月5日，被告人罗连春已支付员工工资141961.9元，现仍未支付赵某会等八名劳动者报酬共计人民币35195余元。另查明，诉讼过程中被告人罗连春已经支付赵某会等八名劳动者的工资，并取得了谅解。2016年10月21日大理市公安局接到大理市创新工业园区人力资源和社会保障局移交罗连春拒不支付劳动报酬一案，并于当日立案侦查。2017年3月31日10时许，民警电话通知罗连春到案接受调查，罗连春于当日到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗连春逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗连春自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻或减轻处罚；被告人罗连春自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人罗连春已经支付拖欠的员工工资，并取得了员工的书面谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗连春犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑。", "charge": "拒不支付劳动报酬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年1月20日，被告人李长平窜至镇平县中央华府住宅小区北门附近王某2经营的“东关名烟名酒城”，以购买软中华香烟送礼为由，以4340元的价格购买软中华香烟7条。后使用准备好的假烟将购买的中华香烟调包后退货，将真香烟非法占为己有。2、2017年年底，被告人李长平窜至镇平县林语华庭住宅小区附近秦某经营的“祥瑞便利店”，以购买软中华香烟送礼为由，以1300元的价格购买软中华香烟2条。后使用准备好的假烟将购买的中华香烟调包后退货，将真香烟非法占为己有。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李长平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李长平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人认为应当做出价格认定的意见，因卷烟系特定商品，以销售价格作为被告人李长平的犯罪数额并无不当，辩护人该辩护意见，不予采��；被告人李长平辩称自己没有实施第三起犯罪及辩护人认为第三起犯罪事实证据不足的意见，经查，该起事实仅有证人吴某证言作为直接证据，无其他证据印证，且作案时间、手段不能排除合理怀疑，该起事实证据不足，不予认定。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2008年刘某（已判刑）经人介绍认识了浙江宝地进出口有限公司（以下简称“宝地公司”）法定代表人吕某（已判刑），吕某多次向刘某提出帮助宝地公司短期内做大进出口业务量。2010年期间，被告人刘文涛与刘某约定合伙开展虚假进出口贸易骗取国家出口退税款，其中刘某负责资金和提供资金回流账号，被告人刘文涛负责操作虚假外贸出口业务，包括开具增值税专用发票、海关报关、船运货单、内外销合同、货款回流等环节，具体由被告人刘文涛与胡某（已判刑）对接操作代理出口业务。随后，由刘某出面联系吕某，吕某派遣胡某与刘文涛、刘某商谈，约定：由“宝地公司”代理出口并收取代理费（出口额每1美元代理费6分人民币），刘某与被告人刘文涛负责联系外商，提供出口货源、增值税专用发票和出口货物专用税收缴款书，联系报关，自带外汇本票与宝地进出口公司结汇；宝地进出口公司负责提供报关委托书、空白外汇核销单等出口单证，向丽水市国家税务局申请退税及所退税款的划拨。为了达到在丽水市办理出口退税的目的，“宝地公司”通过刘某、被告人刘文涛与供货企业签订虚假的采购合同和外销合同，制作假财务账，将“四自三不见”的代理出口业务处理为自营出口业务，并根据虚构的自营业务账目制作虚假的退税申请表，随同退税单证呈报丽水市国家税务局申请出口退税。2010年12月至2012年11月，宝地进出口公司共向丽水市国家税务局虚假申报出口退税人民币809.96万元，其中人民币135.68万元未遂，实际骗取出口退税款人民币674.28万元。“宝地公司”从中扣除代理费后，将其余款项划到刘某、被告人刘文涛指定的银行账户上。被告人刘文涛参与了“宝地公司”11个申报批次的虚假贸易，共计申报增值税发票价税合计总金额为人民币32993472.8元，申报退税款总金额为人民币4949020.67元，已退税款总金额为人民币4080244.88元，已申报未退税款总金额为人民币868775.79元。2019年10月30日被告人刘文涛主动从澳门前往珠海市公安边防支队投案，归案后如实供述自己的罪行，并退缴部分赃款人民币80万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘文涛共参与虚假申报出口退税款人民币4080244.88元，均已成功退税，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘文涛有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘文涛主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人刘文涛自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人刘文涛已退缴部分赃款，酌情从轻处理。对被告人刘文涛及其辩护人提出被告人具有立功情节的辩解、辩护意见。经审查，被告人刘文涛的立功材料部分系由饶平县公安局饶阳派出所出具，且该份证据材料与被告人刘文涛在审查起诉阶段所作的供述前后不一，故对被告人刘文涛的立功情节本院不予认定。对被告人刘文涛及其辩护人提出的其他从轻、减轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "骗取出口退税罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年8月11日8时30分许，被告人张丰田驾驶牌照为鲁XXXXXX的重型自卸货车，在国道309线由西向东行驶至国道309线484公里加300米处即济南市章丘区官庄街道韩家村路口向右转弯时，与驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶的被害人王某某发生交通事故，造成被害人王某某当场死亡、两车损坏。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人张丰田承担事故全部责任。事故发生后，被告人张丰田让朋友报警，后至交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张丰田已赔偿被害人王某某近亲属损失并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张丰田违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张丰田让朋友报警，后至交警部门投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人张丰田赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，且认罪认罚，对其酌情予以从轻处罚。被告人张丰田认罪悔罪态度较好，鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人朱钦鹏与被害人陈某2曾为恋人关系，后于2018年左右分手。2020年4月5日，被告人朱钦鹏私自登录其父亲朱某1的手机微信，冒充朱某1与被害人陈某2联系，谎称朱某1本人发生交通事故需向伤者家属赔偿而急需用钱，多次向被害人陈某2借钱。被告人朱钦鹏于2020年4月5日至9日期间共骗得被害人陈某2通过微信及银行向朱某1转账的人民币18万元。其后，被告人朱钦鹏将所骗得的款项用于赌博、偿还债务及日常开销等。2020年7月7日被告人朱钦鹏在江西省南昌市向公安机关主动投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱钦鹏无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱钦鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人以被告人朱钦鹏主动到案、系初犯等为由，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人朱钦鹏判处有期徒刑三年八个月至四年八个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年11月16日中午，被告人朱清华的妻子雷建云与被害人刘某的母亲熊某在被害人刘某经营的“兴隆饮食店”门口因争夺客源发生口角，被害人刘某将雷建云推倒在地。后被告人朱清华及其儿子朱俊赶到现场，朱俊与被害人刘某发生肢体冲突。被告人朱清华见状，在现场拿起一个塑料的簸箕殴打被害人刘某的面部，随后又用拳头殴打了被害人刘某的面部。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。2018年11月16日，被告人朱清华经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月6日，被告人朱清华赔偿了被害人刘某经济损失26000元，取得了被害人刘某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱清华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对被告人朱清华的指控成立，本院予以支持。被告人朱清华到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人朱清华表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱清华赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人朱清华判处六个月有期徒刑，宣告缓刑一年的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月16日19时许，被告人甘元伟驾驶电动自行车沿本区经十九路由南向北超速行驶至事故地点，因观察疏忽，未能确保行车安全，撞倒前方同向行走的被害人王某，致王某受伤，王某经抢救无效于2019年8月20日死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，甘元伟负事故全部责任，王某不负事故责任。案发后，被告人甘元伟主动打电话报警，归案后如实供述本案事实；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人甘元伟违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人甘元伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公���机关指控被告人甘元伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年06月25日，被告人张大贵酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车从竹海镇一片天ＫＴＶ沿册盘线（盘县-册亨）往红果镇方向行驶，于当日23时02分行驶至册盘线（盘县一册亨）195ｋm＋800m（小地名:竹海镇街上三岔路口）处时,被盘州市公安局老厂派出所民警查获，经现场对张大贵进行呼气式酒精含量检测，检测结果为114mg100ml,后将张大贵带至盘州市竹海镇中心卫生院提取血样送检，2020年06月28日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，张大贵血样中定性检出乙醇，含量为98.36mg100m，张大贵属醉酒驾驶机动车辆，另查明，张大贵20**年10月23日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为被告人张大贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，认定其系坦白，建议判处被告人张大贵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张大贵酒后驾驶车辆公共道路上行驶，被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为98.36mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人归案如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人张大贵的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人张大贵宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月初的一天早上，被告人许宝良与徐某因用工工资产生纠纷，被告人许宝良请黄某、孟某等人帮忙，私自将李淑晓租给徐某在昭阳区汇通大厦802号房屋内的一套红木家具、三张办公椅、两台电脑、一套茶台具、电磁炉等物品搬走，经鉴定上述物品价值59059元。被告人许宝良到案后，签署了认罪认罚具结书。案发后，上述被盗物品已被追回，由失主领回。经审查，公诉机关出示的证据，经庭审质证，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许宝良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，提出被告人有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人许宝良三年以上三年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。被告人许宝良作案后，经派出所民警书面传唤至昭通市公安局昭阳分局珠泉派出所，如实供述其犯罪事实，可认定为坦白。辩护人唐骏提出被告人许宝良有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，且被盗物品已全部追回，建议判处其三年有期徒刑的辩护意见成立，本院予以采纳；提出对被告人适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；当庭提交的被告人在东阳市中医院的检验报告单等与本案的定罪量刑没有直接关系，本院不予采纳。鉴于被告人许宝良有坦白情节，并认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人霍某某于2019年1月25日21时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色小型汽车沿振东路由北向南行驶至曙光路路口附近时，被东明县公安局民警查获。经检验，在霍某某血液中检出乙醇成分，含量为152.5mg/100ml。霍某某于2019年2月22日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人霍某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍某某具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人霍某某拘役二个月，缓刑三个月��并处罚金人民币4000-6000元。被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签署了具结悔过书，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人霍某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人霍某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人霍某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人霍某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人霍某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月2日1时许，被告人胡伟喝醉酒后持刀进入昆明市官渡区拓东路59号旁小区一楼商铺，持刀威胁、恐吓、殴打被害人张某1、聂某、张某2，致聂某头颈部软组织挫伤、张某2、张某1头部软组织挫伤。经鉴定，张某1的伤情为轻微伤。另查明，2019年11月11日被告人胡伟与被害人张某1、聂某、张某2达成民事调解书，由被告人胡伟支付被害人张某1人民币10000元、聂某人民币7000元、张某2人民币7000元，以上赔偿共计24000元。同日被害人张某1、聂某、张某2收到现金人民币24000元，并谅解被告人胡伟。\n法院推理:\n", "response": "本院认为辩护人提交的证据与本案的定罪量刑无关联性，本院不予采纳；被告人提交的证据中赔偿情况、谅解情况予以采纳作为定案的依据。本院认为，被告人胡伟持凶器随意威胁、恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人胡伟持凶器随意殴打、恐吓他人，有三名被害人”的公诉意见。被告人胡伟的辩护人提出“被告人胡伟系初犯、偶犯；积极赔偿，取得谅解”的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人胡伟的辩护人提出“被告人胡伟有自首情节，被害人有过错”的辩护意见，本院认为，被告人胡伟是在对方报警后被抓获，不具有自首情节，被害人有过错无证据予以证实，故上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出“建议判处被告人胡伟三年以下有期徒刑”的量刑建议。被告人的辩护人提出“建议免于刑事处罚”的辩护意见。本院认为，上述公诉意见与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳；上述辩护意见与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。鉴于被告人胡伟积极赔偿并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，本院决定对被告人胡伟宣告缓刑。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控被告人周子宜贩卖毒品犯罪事实如下：2019年8月8日晚上20时许，被告人周子宜在长沙市天心区浦沅桥附近以500元的价格贩卖0.5克氯胺酮（俗称“Ｋ”粉）给戴某（已行政处罚），非法获利100多元。2019年8月9日，被告人周子宜被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以微信截图、到案经过等证据为佐证，指控被告人周子宜违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系毒品而予以非法贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人周子宜贩卖毒品罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。被告人周子宜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，对公诉机关提交的证据亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周子宜违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮系毒品而予以非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人周子宜的行为依法予以惩处。被告人周子宜有多次行政处罚劣迹，酌定从重处罚。被告人周子宜归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周子宜在检察机关自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒���罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王伟保犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案审理过程中，被告人王伟保退出违法所得29680元。以上事实，有由公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的线索核查交办函、银行帐户、交易明细、网络赌博平台截图照片；证人朱某、王某1、王某2、邓某、唐某、彭某的证言；情况说明；白云出入境边防检查站及岳阳市公安局网络安全大队关于抓获被告人王伟保经过的说明；被告人王伟保的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王伟保以营利为目的，伙同他人以赌博应用软件开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王伟保犯开设赌场罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王伟保在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人王伟保到案后，能如实供述其全部犯罪事实并认罪认罚，积极退出非法所得，可对其从轻处罚。根据被告人王伟保的犯罪情节及悔罪表现，可认为对被告人王伟保适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王伟保适用缓刑。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年6月4日15时许，被告人罗昌伟从家中带着网购的电瓶、渔网等工具，来到关岭自治县乐安小河水域，使用电击的方式进行捕鱼时被公安机关和渔政部门当场查获，罗昌伟非法捕捞所得的渔获物2.38斤及作案使用的电瓶、网具等工具被依法扣押。经鉴定，被告人罗昌伟使用的工具属于禁用渔具。公诉机关认为被告人罗昌伟违反国家渔业法的规定，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗昌伟自愿认罪认罚，归案后如实供述系坦白，建议判处被告人罗昌伟拘役二个月。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告罗昌伟按照《关岭布依族苗族自治县农业农村局关于罗昌伟涉嫌非法捕捞水产品罪一案增殖放流方案》承担增殖流放47.6斤（折合人民币3184元）鱼苗的责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗昌伟，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人罗昌伟犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人罗昌伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。结合社区同意纳入矫正评估意见，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。附带民事公益诉讼起诉人提出被告罗昌伟使用电击的方式非法捕捞水产品的行为破坏了涉案水域的水产资源和生态环境，且在非法捕捞后未进行增殖流放恢复水产资源，破坏了水生生物的多样性，致使水生态环境长期处于受侵害状态，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款的规定，应当承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的上述诉讼主张，理据充分，被告罗昌伟亦无异议，应予支持。综上，被告人暨附带民事公益诉讼被告罗昌伟非法捕捞水产品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法予以惩处，并承担相应民事责任。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱千里曾因盗窃和诈骗，于2011年10月经合肥市公安局蜀山分局决定被行政拘留二十日；因盗窃，分别于2016年3月11日、2018年7月4日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留八日、十五日；因盗窃，于2020年3月30日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十五日（本案，未执行）。曾因犯盗窃罪，分别于2012年10月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2013年9月29日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币20000元；于2016年9月27日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币8000元；于2019年5月6日被合肥市庐阳区人民法院判处有期��刑十一个月，并处罚金人民币6000元，2020年1月20日刑满释放。因本案，于2020年9月12日被刑事拘留。2020年10月28日，被告人朱千里在值班律师见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人朱千里以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱千里曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚；其有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱千里归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，孙祥辉及其妻子拨打救助和报警电话，并在现场等候处理，并于当日到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，许某符合颅脑损伤合并损伤后长期卧床所致的肺炎死亡。本案审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人孙祥辉有期徒刑六个月，缓刑十个月。经北海市银海区司法局对孙祥辉居所、家庭和社会关系等情况进行调查，该局认为孙祥辉有稳定的居所、家庭经济条件尚可，其家人也愿意协助司法机关对其进行监督管理，基本符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙祥辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，孙祥辉在现场等待交警处理，之后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实,构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；孙祥辉自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理；孙祥辉赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述情节相符的辩护意见，本院予以采纳。根据孙祥辉的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合北海市银海区司法局调查评估意见，孙祥辉具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年9月21日18时，被告人亚力买买提·土达洪饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至第四师六十一团四连桥头路段时，与对面由东向西驾驶的新Ｆ5××××号重型自卸货车发生交通事故。霍城垦区公安局交警大队执勤民警在处理该起交通事故时，发现被告人亚力买买提·土达洪饮酒驾驶机动车，遂依法提取其血样样本并送检。2020年10月15日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的被告人亚力买买提·土达洪血液中乙醇含量为236mg100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人亚力买买提·土达洪违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车造成道路交通事故并负全责，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人亚力买买提·土达洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人亚力买买提·土达洪拘役六个月，并处罚金。被告人亚力买买提·土达洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人亚力买买提·土达洪违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车造成道路交通事故并负全责，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人亚力买买提·土达洪犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人亚力买买提·土达洪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人亚力买买提·土达洪的罪责刑相适应，本院予以采���。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，河北省深州监狱系衡水市胜利路南片区的国有土体使用权人，该地块东至康泰街，南至深州监狱住宅楼，西至香榭丽舍小区，北至胜利路。2013年9月12日，衡水鑫垚房地产开发有限公司（简称鑫垚公司）同河北省深州监狱签订了项目合作协议，由鑫垚公司将上述土地用于开发房地产项目并办理开发手续。2017年，被告人徐艳峰同鑫垚公司法定代表人陈福利协商，提出由其进行上述土地房地产开发的意向。2017年2月13日，徐艳峰成立衡水九峯房地产开发有限公司（简称九峯公司),后租下鑫垚公司位于衡水市的平房作为办公地点。2017年5月，徐艳峰在九峯公司未取得开发资质和开发权的情况下，声称已从陈某2接手该项目开发该地块，项目名称为“九峯文苑”，预计2017年动工，2019年交房，并通过公司员工以内部认购的形式，以明显低于市场价格对外销售。被害人同九峯公司签订了“九峯文苑房屋会签单”后，因涉案房地产开发项目迟迟没有进展，便要求徐艳峰退还“认购款”，但徐艳峰采取不接电话并将办公地点撤出。徐艳峰采取上述手段骗取被害人王某1（王某3之子）人民币529424元，骗取被害人袁某1（袁某2之子）人民币650354元，骗取被害人张某人民币20万元，被害人李某1人民币196598元，骗取被害人卢某人民币20万元，骗取被害人胡某人民币50万元，骗取被害人孔某人民币31万元，骗取被害人陈某1人民币21万元，骗取被害人何某人民币266301元，骗取被害人李某2、方某人民币680056元，骗取被害人韩某人民币484124元，骗取被害人赵某人民币479835元，骗取被害人刘某人民币696928元。徐艳峰将收取的购房款少量用于公司日常经营，其余大部份用于偿还债务和个人消费。案发后，徐艳峰退还袁某2人民币10万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐艳峰以非法占有为目的，没有实际履行能力，采取虚构事实等方式，多次诱骗对方当事人签订合同骗取财物，并在收取购房款后逃匿，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人徐艳峰的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人徐艳峰及其辩护人关于被告人徐艳峰具有开发涉案房地产开发项目的辩护意见，经查与与事实不符，不予采纳；关于徐艳峰行为属民事违约行为的辩护意见，经查，徐艳峰在没有任何实际履行合同能力的情况下，仍虚构开发进度和交房时间，诱骗被害人财物，该辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳；关于涉案金额低于指控数额的辩护意见，经查以上金额有被害人陈述、转账凭证、房屋买卖合同等证据予以证实，足以认定；关于其与被害人胡某有其他债务纠纷，胡某并未支付购房款的辩护意见，经查上述事实有POS机凭条等证据予以证实，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人叶前勇于2019年11月6日10时许，在江阴市青阳镇大道路口）西侧辅道，因驾驶故意遮挡车牌的宝马越野车被江阴市公安局交警大队南闸中队民警秦某查获。被告人叶前勇因害怕被扣分，遂进入汽车驾驶室后关闭车门、发动汽车不顾民警阻拦开车逃离现场，导致民警秦某被其驾驶车辆左前车头撞到。经江阴市公安局法医鉴定，民警秦某的伤势构成轻微伤。被告人叶前勇被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶前勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，坦白、认罪认罚，提请本院依法判处。被告人叶前勇当庭自愿认罪。辩护人鞠澄提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人叶前勇犯妨害公务罪的定性不持异议；被告人叶前勇系偶犯、临时起意，案发后曾经回到现场寻找警官、可惜错过；无前科恶习，是无锡种粮大户；事发后向民警道歉赔偿、取得谅解；自愿认罪认罚、系坦白，犯罪情节轻，希望适用缓刑。辩护人朱岳峰补充提出妨害警察执行公务是法定加重情节，并非是不得判处缓刑的法定情形，如果判实刑影响粮食生产经营，建议法院适用缓刑。经依法审理查明：2019年11月6日9点多，被告人叶前勇联系了运输公司驾驶员孙某运输稻谷，10时许孙某驾驶货车在因超载被交警查获，在民警处理期间，被告人叶前勇驾驶故意遮挡车牌的宝马越野车（牌号为苏Ｂ×××**）行驶到大道路口）西侧辅道，下车与交警交涉超载事宜，民警秦某发现被告人叶前勇驾驶的宝马越野车车牌被布套遮挡，要求其出示驾驶证行驶证，被告人叶前勇因害怕被扣分，遂进入汽车驾驶室后关闭车门、发动汽车不顾民警阻拦开车逃离现场，民警秦某躲闪不及被其驾驶车辆左前车头撞到，致秦某全身多处软组织伤、左踝损伤，左侧跟距韧带损伤，左踝关节积液，经江阴市公安局法医鉴定，秦某的伤势构成轻微伤。被告人叶前勇被抓获后，如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人叶前勇亲属自愿代为赔付民警经济损失人民币20000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人叶前勇采用车辆冲撞的方法暴力袭击正在依法执行公务的警察，致一名警察轻微伤，其行为确已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人叶前勇归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，给予被害人经济补偿，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶前勇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人叶前勇的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑，故对辩护人鞠澄、朱岳峰提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳；关于辩护人鞠澄、朱岳峰提出被告人叶前勇有其他从宽处罚情节的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人林如滨与林某2曾因琐事发生矛盾。2019年6月1日凌晨2时许，被告人林如滨与林某2等人在林某3简易房喝酒，两人又发生口角。当天凌晨4时许，被告人林如滨在漳浦县门口，又与林某2发生口角纠纷后互殴。期间，被告人林如滨持镀锌管（已扣押在案）打中前来劝架的林某1，致林某1右手第一掌骨完全性骨折，属轻伤二级。2019年7月30日，被告人林如滨自动到漳浦县公安局佛昙派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人林如滨与林某1达成民事调解协议，由林如滨赔偿林某1的经济损失人民币3万元。赔偿款已支付，林某1对被告人林如滨表示谅解。本案审查起诉阶段，被告人林如滨自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林如滨判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林如滨与林某2因琐事发生打架时，持镀锌管打中前来劝架的林某1致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林如滨能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林如滨犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林如滨的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年12月6日20分许，被告人胡某某驾驶鄂Ｊ×××**“五菱牌”小型面包车（后背门悬挂鄂Ｊ×××**号牌），沿黄冈市黄州区江北公路由南向北行驶，行至黄州区堵城镇松杨村中国石化加油站附近路段时，将路面行人陈某、高某2撞倒，致陈某当场死亡，高某2受伤。肇事后，胡某某驾车逃离现场。经公安交警部门认定，被告人胡某某负事故的全部责任。另查明，团风县社区矫正工作管理局评估认定，胡某某适宜非监禁刑，同意对其进行社区矫正。以上事实，由当庭出示并经庭审质证、认定下列证据予以证实：1现场照片、事故车辆照片、尸体照片等物证照片；2身份信息、协议书、谅解书、受案登记表、车辆发还凭证、归案情况说明等书证；3证人高某1、胡某、金某1、金某2、李某1、吴某的证言；4被告人胡某某的供述与辩解；5武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安道路交通事故司法所鉴定所司法鉴定意见书、黄冈市交警部门道路交通事故认定书等鉴定意见；6现场勘查笔录及勘查图等勘验、检查笔录。7.社会调查报告。上述证据经庭审质证，取证程序合法，所证内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以支持。另经征求被告人胡某某所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月20日20时许，被告人杨启斌酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型越野客车，从凯里市洗马河往12号大院方向行驶。当行至凯里市友庄南路100m处时，被执勤交警查获，杨启斌拒绝进行呼气式酒精测试。交警便将杨启斌带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，杨启斌血液中的乙醇含量为83.19mg100ml。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年6月4日对被告人杨启斌作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨启斌醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨启斌犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人杨启斌能如实陈述，并庭审中能自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。但拒绝配合交警的调查，可从重处罚。根据凯里市洗马河街道桐荫坪村民委员会出具的《平时表现证明》和天柱县公安局兰田派出所出具的无犯罪记录《证明》，并结合杨启斌的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人周某某原系被害单位广州某某商贸有限公司在本市天河区太古汇开设的“某某”服装专卖店的保洁员。2019年8月至11月2日期间，被告人周某某利用其打扫该专卖店仓库的工作便利，多次进入仓库盗走该店的上衣、短裤、休闲裤、外套等服装共34件（价格认定共计为人民币26846元）。2019年11月3日上午，被告人周某某再次进入上述专卖店仓库，趁店员不注意之机，盗走该店的一件紫色卫某（销售价格为人民币859元）。同日16时许，被告人周某某在携赃逃离时被该店店员发现并遭控制，公安人员到场处警时从被告人周某某处缴获上述被盗的紫色卫某。随后，公安人员前往被告人周某某位于本市天河区程界西石源大街21号402房的暂住处缴获了前述34件被盗的服装。案发后，公安机关已将缴回的35件被盗服装发还被害单位。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗赃物已全部缴回并发还被害单位，可对其从轻处罚。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，公诉机关提出判处被告人周某某有期徒刑六个月至十个月、并处罚金的量刑建议与被告人周某某的罪责相适应，被告人周某某明确表示同意并签具《认罪认罚具结书》，故本院采纳该量刑建议；同理，辩护人所提的相关罪轻辩护意见本院亦予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控称，2019年12月6日23时许，被告人申小春、刘某某与苓某某、吴某某等人酒后在89团乐品海鲜烧烤店门口发生争执，被告人申小春和苓某某相互殴打，刘某某和吴某某相互殴打。在殴打过程中，苓伟涛朝申小春踢了几脚，申小��打了苓某某的嘴部，致使苓某某牙齿受伤，苓某某打了申小春，致使申小春面部受伤。2020年5月11日，经第五师双河市公安司法鉴定中心鉴定苓某某伤情为轻伤二级，申小春伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人申小春故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人申小春自行辩护称，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议并将按期履行，请求法院对其判处缓刑。辩护人辩护称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人申小春构成自首情节，请求法院对被告人申小春判处缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：被告人申小春与被害人苓某某就民事赔偿部分达成调解协议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人申小春的行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人亦对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人申小春故意伤害他人，致他人轻伤，故应对被告人申小春在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内判处刑罚。被告人申小春系初犯，能够当庭认罪，且与被害人损失达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚；公诉机关提出对被告人申小春判处有期徒刑六个月至一年，可以否适用缓刑的建议，与本院查证的量刑情节相符，符合法律规定，且被告人申小春及其辩护人对此也无异议，故本院予以支持和采纳。被告人申小春悔罪表现好，宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民人身权利。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、关于盗窃的事实1、2018年3月14日8时许，被告人李桂明伙同已决犯薛超众骑电动车来到邹城市东丽花园小区37号楼2单元，薛某在1楼门口负责放风，被告人李桂明使用工具开锁进入302室失主肖某家内，盗窃黄金耳钉、耳环、玉手镯、手链、茶叶等物品一宗。经邹城市价格认证中心认定，被盗黄金耳钉价值866元。2、2018年9月14日8时许，被告人李桂明伙同已决犯薛超众骑电动车来到邹城市怡馨家园小区12号楼3单元，经踩点后，薛某在1楼门口负责放风，被告人李桂明进入502室失主颜某1娟家内，盗窃“天翼”牌白色平板电脑一台、金色OPPO牌R9S手机一部及其他物品一宗、现金400元。经邹城市价格认证中心认定，被盗手机价值858元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李桂明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大；被告人李桂明变造身份证件，其行为已构成盗窃罪、变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李桂明身犯数罪，应数罪并罚。被告人李桂明在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李桂明入户盗窃，应从重处罚。被告人李桂明有多次故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人李桂明当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见于法无据，不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明，2019年2月17日4时许，被告人陈知恒在河北省三河市燕郊开发区其住所内，与女友王某一起使用自制工具吸食冰毒。当日21时许，公安机关在其住所内查获11袋疑似冰毒的白色晶体，净重共76.61克。经廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，其中35.4克白色晶体中检出甲基苯丙胺。公安机关于2019年3月5日将本案立为刑事案件，并于当日将陈知恒刑事拘留。陈知恒到案后带领民警抓获贩毒人员李某1。另查明，被告人陈知恒因犯非法持有枪支罪于2014年8月被三河市人民法院判处拘役四个月；因吸毒于2016年10月被北京市公安局东城分局行政处罚；因吸毒于2017年6月被北京市公安局通州分局行政处罚；因吸毒于2019年2月18日被三河市公安局行政拘留十五日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈知恒非法持有甲基苯丙胺���35.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈知恒供述毒品系从李某1处购买，并主动带领侦查人员抓获李某1，李某1涉嫌贩毒、盗窃，已查证属实，陈知恒的行为属立功，本院依法对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚；其有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。庭审中公诉人发表的量刑意见和被告人提出其有立功情节的意见，本院均予以支持。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2017年4月，被告人张康以开设贷款公司需要资金周转为由，向被害人蒋某借款，并带领蒋某到淮北市中泰广场恒昌贷款公司借款8.8万元，该款汇入蒋某的中国建设银行卡，蒋某将银行卡和密码在濉溪县恒大名都一住户内交给张康，张康将钱取出，后张康向恒昌贷款公司还款2万元，余款6.8万元被其挥霍。同年7月，张康虚构经营万友投资公司需要资金周转，再次向蒋某借款，并许诺支付利息，蒋某从同事徐某、葛某处借取各自的濉溪农商银行额度为10万元的易贷卡和密码，并交给张康，张康从徐某易贷卡中取款9.99万元，从葛某易贷卡中取款9.9万元，后张康归还蒋某1.5万元，余款18.39万元被其挥霍。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张康以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计31.69万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。张康在案发前归还的钱款，在认定犯罪数额时依法应予扣除，起诉书指控的犯罪数额不当，予以纠正。张康及其辩护人关于张康无诈骗故意和行为，不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，张康虚构开设、经营贷款（投资）公司需要资金周转等事实，骗取蒋某、王某的信任，进而向蒋某、王某借取数额巨大的款项用于个人挥霍，最终导致借款不能偿还，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪定罪处罚。该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年7月，被告人高曹与被害人刘某相识并建立情人关系。两人建立情人关系后，被告人高曹以各种理由向被害人刘某要钱。2018年9月左右，两人感情破裂，被告人高曹扬言要将两人的情人关系告知被害人刘某的家人，并以打横幅的形式宣告于众，被害人刘某被迫多次向被告人高曹微信转账，前后累计支付8160元以上。2019年10月9日，被告人高曹接到公安机关电话后主动前往公安机关投案。2019年10月14日，被告人高曹的家属赔偿被害人刘某各项损失24万元，被害人刘某对被告人高曹的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高曹敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。宁乡市人民检察院对被告人高曹犯敲诈勒索罪的指控成立，本院予以支持。被告人高曹主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高曹当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高曹已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合湖南省汉寿县社区矫正工作局建议对被告人高曹适用社区矫正的意见，宁乡市人民检察院提出对被告人高曹犯敲诈勒索罪，判处六个月有期徒刑，并处罚金八千元，建议适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：因被害人许某与贺某（另案处理）存在债务纠纷，贺某遂通过被告人邵某的介绍，请李某（已判决）帮其索要债务。2016年2月19日，贺某发现许某后，将许某带至黄石市团城山阳光茶楼商量还钱事宜，并电话通知了邵某。随后，邵某通知李某，李某遂安排管某、赵某、刘某、曹某（四人均已判决）跟随邵某、贺某一同将许某带至市建村办公室。在办公室内，因李某等人与许某未谈拢还钱事宜，邵某打了许某两耳光，赵某踹了许某背部两脚。次日凌晨12时许，李某、管某、赵某、刘某、曹某、邵某、贺某将许某带至黄石市黄石大道花样年华酒店（后更名为好乐酒店）507号房间内，李某安排管某、赵某、刘某、曹���看守许某，李某、邵某、贺某随后离开。次日8时许，许某还给贺某1万元现金，余款写下欠条，贺某分给李某5000元现金，李某让管某等人将许某放了，并让管某继续负责向许某要债。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邵某伙同他人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出本案被害人自身有过错的辩护意见，本院认为，主张债权应通过合法手段进行，且本案被告人邵某系替他人索债，并采取了非法手段，故不应认定被害人对非法拘禁的发生存在过错责任，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邵某在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人邵某实施了殴打行为，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法拘禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：一、2020年1月16日4时许，被告人孙增利在北京市怀柔区金台园小区内盗窃被害人张某1爱德森牌电动自行车一辆，盗窃被害人苏某飞鸽牌电动自行车一辆。二、2020年1月19日5时许，被告人孙增利在北京市怀柔区东关一区小区内盗窃被害人刘某电动三轮车一辆，盗窃被害人王某电动自行车电瓶一组。三、2020年1月27日4时许，被告人孙增利在北京市怀柔区于家园二区小区内盗窃被害人张某2飞鸽牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗飞鸽牌电动自行车一辆价值人民币620元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙增利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人孙增利犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙增利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2021年2月24日5时许，被告人杨平安将黄山市徽州区岩寺镇涵心园铝材经营部堆放在黄山市XXXX有限公司园区内，涵心园铝材经营部外墙与一公共厕所中间的3袋铝制边角料盗走，并以480元的价格卖给黄山市徽州区岩寺镇锦山废旧商品回收站。2021年2月26日11时许，被告人杨平安将黄山市徽州区岩寺镇涵心园铝材经营部堆放在黄山市XXXX有限公司园区内，涵心园铝材经营部外墙与一公共厕所中间的8袋铝制边角料盗走，并以1200元的价格卖给一位开着外地牌照收垃圾的老板。被告人杨平安到案后如实供述自己的犯罪事实，且于2021年2月27日退出赃款1680元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人杨平安以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨平安曾因盗窃被判刑，从重处罚；杨平安归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；杨平安已退出赃款，酌情从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当。辩护人提出自首的辩护意见，经查不符合自首的构成要件，本院不予采纳，其他相关辩护意见，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2019年10月份，被告人邱胜华为了抓捕野生动物，购买捕鸟网后到建瓯市水库的“大垅”稻田内架设捕鸟网。2019年10月30日，被告人邱胜华猎捕到五只野生鸟类，次日将猎捕到的五只鸟类拿到建瓯市新区满江红对面菜市场上售卖，被公安机关当场查获。经鉴定，五只鸟类中三只为丘鹬死体，一���为紫啸鸫活体，一只为绿翅鸭活体，均属“三有”动物。案发后，被告人邱胜华的作案工捕鸟网十一张已由公安机关依法扣押。涉案的紫啸鸫活体、绿翅鸭活体已被建瓯市公安局森林分局民警野外放生，丘鹬死体已进行掩埋处理。2019年10月31日，被告人邱胜华在市场出售其非法狩猎来的五只野生鸟类时被公安民警当场抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人邱胜华违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用捕鸟网猎捕“三有”动物丘鹬、紫啸鸫、绿翅鸭，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱胜华归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年7月28日晚，被告人黄志财持准驾车型为C1的驾驶证，醉酒后（血液中乙醇含量为213mg/100ml）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，从龙港市海港路出发往西五街方向行驶。当日23时23分许，被告人黄志财驾驶该车辆途经西五街与龙湖路路口时，被龙港市公安局交警大队民警当场查获。因被告人黄志财归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。被告人黄志财对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄志财违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有危险驾驶犯罪前科且有赌博劣迹，酌情从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2014年7月，江2(已判刑)等人设立大舜公司，此后又分别设立了新尧公司、舜农集团、雨璇公司等多家关联公司，上述公司又分别设立多家分公司或投资多家公司。其中新尧公司设计理财产品并由大舜公司进行销售。2014年8月至2016年12月，江2等人以大舜公司的名义，在不具有银行业金融机构资质的前提下，租赁商务楼，招募业务员，通过聘请形象代言人、投放媒体广告、投资客户间口口相传等方式招揽投资人，向投资人推荐购买理财产品，并向投资人允诺固定年化收益6.80%-16.80%，承诺保本付息，通过与投资人签订收益权转让及服务协议等方式，向社会公众募集资金。2016年5月3日至2017年9月，被告人胡海霞入职新尧公司。自其入职至2016年6月担任副总经理，协助负责“新尧影视文化产业投资基金1期”产品销售。期间，新尧公司通过口口相传等形式向不特定人公开宣传，承诺保本付息，并通过大舜公司等渠道向社会公众发售“新尧影视文化产业投资基金1期”产品，销售金额达1050万元。2016年10月至12月，胡海霞还协助负责、参与客户服务，从事大舜公司及关联公司客户的接待、安抚等工作。在此期间，大舜公司销售理财产品合计金额24,688,292元。2018年11月1日，被告人胡海霞主动到案，但未如实供述主要事实，庭审中其如实供述了上述主要事实。另查明，在审理期间，被告人胡海霞退缴违法所得人民币166,312.5元，并预缴了罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡海霞作为大舜公司关联公司的其他直接责任人员，伙同他人，违反国家金融管理法律法规，向社会不特定对象吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持��新尧公司在销售“新尧影视文化产业投资基金1期”产品期间，被告人胡海霞作为具有审核、管理之职的副总经理，应当知道私募基金销售的规定及新尧公司违法销售的情形，其应当对新尧公司以销售私募基金为名行非法吸收公众存款之实的行为承担相应的刑事责任。此外，被告人胡海霞基于新尧公司副总经理身份，对投资人进行的安抚、接待等客服工作，亦是大舜公司开展非法吸收公众存款的一个必要环节，与本案呈现非法吸收公众存款的涉案面广、涉案金额大、被害人众多有着直接的关系，对其上述行为亦应按共同犯罪予以认定，并就该期间大舜公司非法吸收公众存款的数额承担相应责任。被告人胡海霞具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡海霞是在单位实际控制人安排下以单位名义实施犯罪，募集资金归单位所有，不控制、决定募集资金的方式、去向，在单位犯罪中参与程度不深，所起作用相对较小，可认定为从犯，依法对其从轻或减轻处罚。被告人胡海霞能当庭自愿认罪，主动退出违法所得，并预缴罚金，酌情对其从轻处罚。综合被告人胡海霞在共同犯罪中参与程度、所起的作用、涉及非法吸收资金的数额以及认罪悔罪态度，依法对被告人胡海霞减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但其提供的相关证据材料，仅证实胡海霞于2016年8月曾负责过客服工作，并不能否定其后胡海霞实际仍参与客服工作，且上述材料与本院认定的相关事实缺乏关联性，本院不予确认。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月13日5时30分，被告人郑晓杰醉酒后驾驶一辆车牌为粤V*****号牌小型客车途经东莞市南城区**********时，在倒车过程中与劳程昌停放在路边的车牌号为桂N*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，郑晓杰负事故的全部责任。经鉴定，郑晓杰血液中乙醇含量为89.56mg/100ml。案发后，被告人郑晓杰报案，并留在现场等候交警处理。事后，被告人郑晓杰与被害人劳程昌达成协议，按协议约定一次性赔偿劳程昌7800元。劳程昌对被告人郑晓杰的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑晓杰无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑晓杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑晓杰在案发后留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑晓杰已赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人郑晓杰适用判处拘役一个月至二个月的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人郑晓杰的犯罪情节和悔罪表现等，被告人郑晓杰符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年11月，被告人姚新通过其朋友李某1与被害人郭某1相识，被告人姚新虚构北京北国资本管理有限公司和长江证券对大石桥市政府融资40亿元人民币，并且这两家公司会通过大石桥市政府城市建设投资有限公司对其经营的大石桥市红山庄园发展有限公司融资3.7亿元人民币和5亿元人民币的资金拨放时间、拨放数额的事实，使被害人郭某1误认为姚新有借款能力，并于2016年12月2日与其签订借款协议书，向姚新借款2亿元，姚新承诺2017年3月27日前将2亿元借款转借到郭某1公司账户。2017年2月20日左右，被告人姚新以需要被害人郭某1向其缴纳借款保证金为由，让被害人郭某1向其交付50万元。2017年2月27日，被害人郭某1向李某1借款50万元现金，并鞍山市千山区汤岗子疗养院1病房117房间内，在李某1的见证下，将上述款项交给被告人姚新，被告人姚欣用于个人支出。后被告人姚新并未依照约定向被害人郭某1提供借款，在郭某1、李某1多次让其返还借款保证金的情况下，被告人姚新继续虚构融资一事仍在进行，拒绝返还50万元保证金，后被害人郭某1报警。另查，案发后，经被害人郭某1同意，被告人姚新妻子与李某1直接达成了赔偿协议，并���外补偿被害人郭某117万元，被害人郭某1对被告人姚新予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚新以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且属“数额特别巨大”，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人姚新提出的其不是诈骗被害人郭某1，而是因为政府融资没有到位，及其辩护人提出的被告人姚新主观上没有非法占有的目的，其行为属于一般民事欺诈行为，不构成诈骗罪的辩解，经查，被告人姚新通过虚构北京北国资本管理有限公司和长江证券对大石桥市政府融资40亿元，并且这两家公司会通过大石桥市政府城市建设投资有限公司对其经营的大石桥市红山庄园发展有限公司融资3.7亿元和5亿元的资金拨放时间、拨放数额的事实，使被害人郭某1陷入错误认识，误认为姚新有借款能力，并基于以上错误认识，其按照被告人姚新的要求，向被告人姚新交付借款保证金50万元。后因被告人姚新所虚构的借款迟迟未到位，被害人郭某1多次催要，被告人姚新仍以融资一事正在进行等各种理由推脱，上述事实，有被害人郭某1的陈述、证人李某1、隋某、王某2、陈某、王某3等多名证人的证言、被告人姚新的供述、收条、借款协议书等大量证据予以证实，故对被告人姚新的上述辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于被告人姚新辩护人提出的被告人姚新系初犯，其家属能够补偿被害人郭某1的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳；关于辩护人提出的对被告人姚新适用缓刑的辩护意见，经查，被告人姚新诈骗数额50万元，属“数额特别巨大”，依法应判处十年以上有期徒刑，不符合判处缓刑的条件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年利川市绕城线项目启动，需在利川市东城街道办事处新桥村五组征收土地和房屋，被告人邓孝平的房屋在绕城线项目征地拆迁红线范围内。被告人邓孝平的房屋为一楼一底砖混结构，简装修，房屋占地面积约58.26㎡。2015年8月，被告人邓孝平明知自己的房屋在征地拆迁范围内，为骗取国家征地补偿款，找到谭某（另案处理）商议，由谭某包工包料对被告人邓孝平的房屋进行抢装修，其抢装修的项目包括桑拿板、复合地板、夹壁柜，价格为桑拿板45元/㎡，复合地板35元/㎡，夹壁柜20元/㎡。二人商议后，被告人邓孝平先预付给谭某1万元，谭某便对该房屋进行了抢装修。2017年9月12日，被告人邓孝平与利川市国土资源局签订利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同，共计给被告人邓孝平拆迁补偿款（含奖励部分）238067.6元。其中，被告人邓孝平抢装一至二层的夹壁柜补偿了3995.02元，一层的复合地板补偿了4474.37元，一至二层的桑拿板补偿了68513.76元，共计76983.15元。同时，被告人邓孝平还获得上述三项的奖励（总金额的20%）15396.63元。综上，被告人邓孝平通过抢装修夹壁柜、复合地板和桑拿板共获得补偿款（含奖励部分）92379.78元。该款于2018年2月2日转账到被告人邓孝平的个人账户上。另查明，被告人邓孝平案发后检举他人犯罪，但公安机关暂未立案，仍在初查中。被告人邓孝平与公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，其家属向利川市公安局退缴赃款92379.78元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓孝平明知自己的房屋在征地拆迁范围之内，而以非法占有为目的，通过抢装方式骗取国家拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓孝平所获违法所得，应当予以追缴，返还给受害单位。案发后，被告人邓孝平能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓孝平认罪认罚，退缴了个人所获赃款，预缴罚金，可以从轻处罚。被告人邓孝平辩解有检举揭发他人犯罪事实，有立功情节，经审查，其行为不符合立功的构成要件，不予采纳。其辩护人提出被告人邓孝平有坦白、退缴了全部赃款和认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对其他辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判��书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月下旬的一天，被告人袁浩驾驶一辆银灰色沃尔沃轿车（车牌号贵Ａ×××**）行驶至贵毕高速苗坝下路口的路边，容留吸毒人员冯某、李某、张某在自己的轿车上吸食毒品海洛因。另查明，案发后被告人袁浩协助公安机关将犯罪嫌疑人张某抓获，张某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被公安机关立案侦查。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议我院判处被告人袁浩拘役五个月，并处罚金人民币一千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁浩违反国家对毒品的管制规定，容留多人在其驾驶的轿车内吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人袁浩在案发后协助公安机关将犯罪嫌疑人张某抓获，系有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人袁浩自愿认罪认罚，本院依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人袁浩的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。", "charge": "容留他人吸毒罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年10月至2019年12月，被告人蒋梦卿通过微信，从昵称“A云霄飞哥稳定接单”“666广西大白菜”（具体身份不详）等人处，购买玉溪、苏烟（五星红杉树）、中华（硬）等卷烟，并出售给孙念波，销售金额共计人民币（下同）50000余元。2019年12月12日，徐州市铜山区烟草专卖局在徐州市铜山区房村镇韵达快递网点，查获被告人蒋梦卿购买并用于销售的中华（硬）卷烟10条、苏烟（五星红杉树）卷烟5条，销售价格共计2000余元。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋梦卿患有双相障碍，案发期间处于缓解期，作案时具备完全刑事责任能力。另查明，2020年6月11日，被告人蒋梦卿因涉嫌盗窃罪被安徽省灵璧县公安局拘留，次日被该局监视居住，同年7月24日经安徽省灵璧县人民检察院决定取保候审。同年8月19日经安徽省灵璧县人民法院决定监视居住，同年8月31日被该法院决定逮捕。2020年8月31日，安徽省灵璧县人民法院作出（2020）皖1323刑初371号刑事判决书，判决如下：被告人蒋梦卿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年11月28日止，羁押折抵2日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蒋梦卿未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人蒋梦卿犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人蒋梦卿到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋梦卿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人蒋梦卿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的被告人蒋梦卿在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月26日17时许，被告人许兰波驾驶辽Ｄ×××××号轻型货车，从新宾满族自治县旺清门镇头道沟村驶往新宾镇方向，当行驶至红升乡关家村时，因未保持安全车速，将行人陈某撞倒。事故发生后，被告人许兰波弃车逃离事故现场。后被害人陈某被送至新宾满族自治县人民医院救治，于2020年11月28日经抢救无效死亡。经吉林省通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某重度颅脑损伤为主要死亡原因；肋骨骨折，肺挫伤为辅助死亡原因；为外力作用形成。经新宾满族自治县公安交通警察大队认��，被告人许兰波承担此次事故的全部责任，被害人陈某不承担责任。案发后，被告人许兰波于2020年11月27日8时许主动向公安机关投案。另查明，被告人许兰波与被害人家属达成赔偿协议，通过赔偿经济损失的方式取得被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许兰波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人认为其有自首情节的辩护意见，本院均予以采信，依法可以对其从轻处罚。被告人通过向被害人家属赔偿经济损失的方式取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月14日晚21时许，被告人李合玉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿342省道由东向西行驶至费县梁邱镇侯家庄村丁字路口时，遇费县交警大队新庄中队民警孙某带领辅警梅某等人在该路口执勤，李合玉拒绝接受检查，并驾车将梅某顶倒在车辆引擎盖上，并加速前行，后李合玉驾驶的车辆与前方山东省汶上县肖某停放的鲁Ｈ×××××号大货车尾部相撞，造成车辆损失2085元，并致被甩倒在地，构成轻微伤。后经检测，被告人李合玉被查获时血液中乙醇含量为150.4mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，经本院调解，本案民事赔偿部分双方已自愿达成协议，被害人肖某、梅某对被告人李合玉予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李合玉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李合玉当庭认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定“醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪的，依照数罪并罚的规定处罚”，对被告人李合玉应数罪并罚。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年12月14日21时许，被告人张祥酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿新密市嵩山大道由东向西行驶到与农业路交叉路口由西向东倒车时，与头西尾东由李某停车等候信号灯的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车损两台的交通事故，李某报警。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，张祥血样中乙醇含量为251.6mg100ml；李某血样中未检出乙醇含量。经认定，张祥负此事故全部责任；李某无责任。案发后，事故双方达成赔偿协议，已履行，被告人张祥获谅解。2020年12月14日，被告人张祥被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张祥供述，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过，证人李某陈述，协议书，收到条，谅解书等证据。据此认为被告人张祥的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张祥依法判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张祥对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张祥犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张祥所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张祥醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血���含量超过200mg100ml，应对其从重处罚。被告人张祥与事故相对方达成协议，并履行完毕，事故相对方出具谅解书对被告人张祥予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人张祥到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月18日12时许，被告人蔡伟展经过本区钟村街钟三村彭地大街43号门口时，盗走被害人杨某1放在上址顺丰快递送货车上的HUAWEIMate305G型手机一台（经鉴定，价值人民币3640元）。次日上午9时30分许，公安人员在本区钟村街钟三村横街31号301房抓获被告人蔡伟展。另查明，案发后，缴获的被盗手机已由公安机关发还被害人，被告人蔡伟展家属再向被害人支付经济补偿人民币3000元并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡伟展无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡伟展犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡伟展如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且赃物缴回并发还被害人，可以从轻处罚。被告人蔡伟展再给予被害人经济补偿并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人蔡伟展判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年11月3日14时50分，被告人徐某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂68K22尾牌的二轮摩托车，搭载侧坐摩托车的被害人李某1至广州市增城区丰华东路进增城区荔新大道东24米时，遇徐某荧驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车在该处由主道向右侧变更车道准备驶入辅道，被告人徐某发现徐某荧驾驶的车辆变道后刹车，导致被害人李某1跌落受伤、经抢救无效死亡（经鉴定，李某符合钝性力作用致颅脑损伤死亡）。广州市公安局交通警察支队增城大队认定被告人徐某承担事故的主要责任。2018年12月26日，被告人徐某经传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成交通肇事罪，其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。另查明，根据被告方提供的收款收据，事故发生后，被告人徐某赔偿被害人李某1家属人民币48149.8元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，驾驶使用其他车辆号牌的二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳；但提出可对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2016年8月，被告人晏照高寒受聘于武汉众谱检测科技有限公司，负责大悟、孝昌两地的饮用水源地地表水水样及孝昌县诺克特药业公司工业废水、中信环境水务（孝昌）有限公司处理污水的检测业务。2018年12月份，被告人晏照高寒被武汉众谱检测科技有限公司解聘，为了保持与大悟县、孝昌县环境监测站业务关系，被告人晏照高寒在大悟县、孝昌县环境监测站不知其已被解聘的情况下，依然代表该公司接受两地的水质检测业务，为两地提供2019年1月至3月的虚假水质监测报告9份，并伪造“武汉众谱检测科技有限公司检测专用章”在9份监测报告上盖章。2019年7月23日��被告人晏照高寒主动到孝昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关出示了有关证据。公诉机关认为被告人晏照高寒的行为已构成伪造公司印章罪，并建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑。对此指控，被告人晏照高寒当庭自愿认罪，没有提出异议；其辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益；2、属自首；3、系初犯，建议对其判处缓刑。审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经当庭出示的被告人供述、证人证言、到案经过、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、孝感市生态环境局大悟县分局文件、湖北省生态环境厅办公室文件及户籍证明等证据材料证实，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人晏照高寒在已被解除劳动关系的情况下，伪造武汉众谱检测科技有限公司印章，以该公司名义出具监测报告，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人晏照高寒的辩护人辨称：1、主观恶性较轻，没有获取非法利益的意见，经查，被告人晏照高寒欲维持自己的业务来往而在被解除劳动关系的情况下仍伪造印章出具监测报告，尽管其没有获利，但造成了一定的社会影响，应予惩处。辨称2、属自首的意见，经查，被告人晏照高寒主动到公安机关投案，并在侦查机关及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。辨称3、系初犯的意见与事实相符，本院予以采纳。", "charge": "伪造公司印章罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月12日19时20分许，被告人陈文晶驾驶皖Ｋ×××××号江淮牌小型轿车，沿颍上县南湖大道由北向南行驶至颍上县慎城镇顺心小区路段时，因疏忽观察、采取避让措施不当，撞到陈某驾驶的两轮电动车，造成陈某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，陈文晶承担此起交通事故的主要责任。另查明，案发后，被告人陈文晶主动打电话报警，并在现场等候警察到来，到案后如实供述了犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈文晶违反运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人陈文晶犯交通肇事罪的罪名成立，本院应予以支持。被告人陈文晶赔偿了被害人陈某近亲属的经济损失，陈某的近亲属表示对陈文晶谅解，依法应当对其从轻处罚；案发后，被告人陈文晶主动打电话报警，并在现场等候警察到来，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈文晶所居住的社区证明，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人陈文晶从轻处罚并适用缓刑。颍上县人民检察院建议对陈文晶犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月2日中午，被告人王喜生在其朋友王金木家吃饭，期间王喜生有饮酒。下午14时左右，王喜生车牌为琼Ａ×××××号小轿车往油墩街镇方向行驶，被正在执勤的民警当场查获，并带王喜生到江西省鄱阳县99医院进行抽取血样。2020年5月7日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，王喜生血样中乙醇含量为212.65mg100ml。2020年5月15日，王喜生经民警电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人王喜生构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有血液中乙醇含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节。提请法院依法判处。被告人王喜生对起诉指控的事实、罪名和量刑建议不持异议，并主动缴纳罚金人民币一万五千元。指定辩护人虞国华对起诉指控的事实、罪名和量刑建议亦不持异议。本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2020年7月8日，王喜生提供线索协助公安机关成功抓获在逃人员。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王喜生醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达212.65mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王喜生具有如下量刑情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）提供线索，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定立功表现，依法可以从轻处罚；（4）血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。考虑到被告人王喜生同时具有自首、立功等从轻处罚情节，确有悔罪表现，经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人王喜生宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人王喜生从轻处罚，并宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2020年初，被告人范燕珍为了防止其位于“铁钉窠”山场上的板栗被动物破坏，在禁猎期内擅自在山场投放禁用的工具猎夹。期间，猎夹猎捕到成年小麂（又名黄麂）一只，被告人范燕珍将其带回家中并宰杀。经鉴定，猎捕到的小麂属“三有”动物。案发后，被告人范燕珍的作案工具猎夹九个已由公安机关依法扣押。涉案的小麂死体，已被建瓯市公安局玉山森林分局民警进行掩埋处理。2020年2月1日，经公安民警依法传唤被告人范燕珍到建瓯市公安局瓯宁派出所接受讯问。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人范燕珍违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎夹猎捕“三有”动物小麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范燕珍归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年1月至2014年10月间，周某1（已判决）等人为骗取出口退税牟利，利用周某1实际控制的厦门逸臻进出口有限公司（以下简称“逸臻公司”）、厦门良得屿进出口贸易有限公司（以下简称“良得屿公司”）等公司操作虚假出口业务，在在没有实际采购、出口货物的情况下，采取购买海关出口报关单证假报出口（俗称“买单出口”）、虚开增值税专用发票等非法手段骗取出口退税。期间，被告人周分配受雇于周某1于2012年上半年至2014年下半年在江西省丰城市注册、管理丰城市尔福服饰织造有限公司（以下简称“尔福公司”）、丰城市圣德龙服饰织造有限公司（以下简称“圣德龙公司”），参与同厦门的进出口公司人员对接虚开增值税专用发票事宜、收发虚假购销合同、增值税专用发票等快递等事务，为逸臻公司、良得屿公司虚开增值税专用发票。根据税务机关核查，被告人参与以上述两家公司名义虚开增值税专用发票499份，税款款额合计7690508.28元（币种人民币，下同），均被周某1等人用于骗取出口退税，并实际骗取出口退税款合计7238125.48元。具体事实如下：1.以尔福公司名义虚开增值税专用发票206份，税款数额合计3299693.57元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票53份，税款数额合计839622.45元，已骗取出口退税款790232.95元；为良得屿公司虚开增值税专用发票153份，税款数额合计2460071.12元，已骗取出口退税款2315360.89元。2.以圣德龙公司名义虚开增值税专用发票293份，税款数额合计4390814.71元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票14份，税款数额合计208670.57元，已骗取出口退税款196395.85元；为良得屿公司虚开增值税专用发票279份，税款数额合计4182144.14元，已骗取出口退税款3936135.79元。2018年12月12日，被告人周分配在晋江市被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人周分配的亲属代为预缴了罚金3万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周分配为他人虚开增值税专用发票，虚开税额数额合计7690508.28元，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周分配受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人周分配自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对周分配在三年六个月至四年半判处有期徒刑，并处罚金7万元的量刑建议，予以采纳。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，公诉机关指控被告人区某某犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《受案登记表》《立案决定书》、被害人李某1的陈述及辨认笔录、证人张某、彭某、区某1、区锡全、区某2、钟某1、刘某、汤某、钟某2、李某3的证言、穗公埔（刑）勘〔2019〕2906号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00934号、00944号《鉴定书》《人民调解协议书》《收条》《谅解书》、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《抓获经过》、广州市黄埔区城市管理和综合执法局云埔街执法二队出具的《情况说明》、广州市黄埔区云埔街XX社区居民委员会发出的《通知》及出具的《情况报告》《会议纪要》、广州12345政府服务热线工单登记表、户籍材料、被告人区某某的供述等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人区某某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人区某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人区某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人区某某一方积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。3.被告人区某某自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人区某某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人区某某的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月13日，被告人吴寿华与陈庆梅约定在大理“大理小院子”见面，后被陈庆梅的丈夫张某发现，继而张某和吴寿华发生打架，期间被告人吴寿华用扳手将被害人张某的左臂打伤，被告人吴寿华亦被张某用电动车Ｕ形锁打着。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级，被告人吴寿华未进行伤情鉴定。另查明，2020年4月13日23时15分，公安机关接到张某报警，民警出警后到达现场，经调查得知作案嫌疑人为吴寿华，后民警让被害人张某去医院检查。2020年4月14日0时30分，吴寿华经民警电话通知后到大理市古城派出所接受调查，并如实供述了犯罪行为。被告人归案后自愿认罪认罚。公安机关于2020年5月4日对该案立案侦查。民警从被告人吴寿华处提取扣押到作案工具扳手一把，从张某处提取扣押到Ｕ形锁一把。公安机关对被告人吴寿华、被害人张某进行吗啡安非他明联合检测（胶体金法），结果均为阴性。案发后，被告人吴寿华与被害人张某达成和解，赔偿款已经支付清结，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴寿华故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人吴寿华自动投案，并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依据被告人吴寿华犯罪的事实、���质、情节及对社会的危害程度，对其可以适应缓刑，故被告人吴寿华提出对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年3月27日23时许，在淮滨县北城农商智慧城内，张某（另案处理）与其妻子祝某酒后准备开车回家，其车停在郑某2的水果店门前的路上，在郑某2水果店买水果的向某也将其所开的汽车停在水果店门前的路上，张某认为向某的汽车影响其通行，便与祝某下车对向某进行辱骂、殴打，郑某2与其妻子秦某见状出来在路边进行劝解，张某、祝某随即与郑某2、秦某夫妇发生争吵，继而发生厮打。被告人廖某（张某的女婿）得知后赶来，先是在祝某和秦某之间拉架，秦某看到郑某2躺在地上想过去拉张某，后廖某、祝某拉扯秦某不让其过去，廖某将秦某甩倒在地，张某也过来打秦某，郑某2起身过来时，廖某和张某将郑某2打倒在地，分别对郑某2头部进行踢打。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定：郑某2头部的损伤程度符合轻伤一级、秦某的损伤程度符合轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人廖某伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出廖某是从犯的辩护意见，经查，张某、祝某与郑某2、秦某的厮打过程中，廖某直接参与厮打，不应认定为从犯，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。廖某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。廖某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。廖某认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人的提出关于廖某具有无犯罪前科、坦白从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人王某于2012年12月31日，伙同他人以改装其位于泰州市某小区某幢某室的家中电能表的方式窃电。经鉴定，改装后的电能表基本误差为-87.411%，截止2020年6月8日，被告人王某以此方式窃取电力费用合计人民币14541.74元。犯罪后，被告人王某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，并已补缴所窃电费。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，被告人王某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人王某积极退赃并预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月25日16时30分许，被告人胡某帮受雇驾驶桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号牌重型罐式半挂车沿兴六高速兴业连线由玉林往贵港方向行驶，至兴六高速兴业连线11km+300m处，胡某帮驾车从中间车道向右转弯往匝道行驶时，与道路右侧由被害人黄某驾驶的桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某和其搭载的女儿滕某3君跌倒后被桂Ｋ×××××号重型半挂式牵引车碾压后当场死亡的交通事故。经认定，被告人胡某帮承担事故的主要责任。另查明，被告人胡某帮在发生交通事故后主动报警，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行。案发后，肇事桂Ｋ×××××号牌重型半挂式牵引车所有单位赔偿被害人亲属丧葬费7万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某帮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某帮犯交通肇事罪的罪名成立，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。被告人胡某帮在发生交事故后主动报警，在案发现场等候交警处理，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其予以减轻处罚；其认罪认罚、已赔偿被害人家属全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月13日晚，被害人艾某请被告人张常武等人吃饭时均饮用了酒。晚饭后，被害人艾某又请被告人张常武等人在酒吧喝酒，后被告人张常武先行离开酒吧回到家中。当晚23时许，被害人艾某在电话中要求被告人张常武偿还之前的欠款时，双方在电话中发生争吵并约定在被告人张常武居住的丹江口市城区沙陀营路桃李园小区楼下见面。被告人张常武从家中携带一把菜刀在楼下与被害人艾某见面后双方为索要欠款事宜再次发生争吵，双方继续争吵至桃李园小区对面马路上后，被告人张常武用菜刀将被害人艾某左侧颈部及腰背部砍伤。案发后，民警将被告人张常武作案使用的一把菜刀予以扣押。经鉴定，艾某的体表损伤程度为轻伤二级。在本案侦查阶段，被告人张常武已赔偿被害人艾某各项经济损失共计7万元，其故意伤害行为亦取得了被害人的书面谅解。被告人张常武归案后自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议对其在一年以下量刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张常武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张常武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张常武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书；加之本案因民事纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定过错，案发后已赔偿并取得书面谅解，被告人张常武亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张常武的辩护人王桂敏提出“被告人张常武归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，被害人有一定过错，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2021年1月2日19时30分许，被告人王洪双驾驶红色“福克斯”牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市通州区马团路东段21号灯杆处，将同向步行的王某某（女，殁年55岁）撞倒，造成王某某死亡，车辆损坏；案发后，被告人王洪双报警并在现场等候处理；经认定，被告人王洪双负事故全部责任，王某某无责任；经鉴定，王某某符合颅脑损伤死亡；2021年3月31日，被告人王洪双经电话传唤自行到通州交通支队接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行，部分赔偿被害人近亲属经济损失。被害方之诉讼代理人杨啸林的代理意见为，请求法院对被告人王洪双依法处理。被告人王洪双在开庭过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王洪双违反交通运输管理法规，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王洪双犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王洪双主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王洪双曾因犯罪被刑事处罚，依法可以酌情从重处罚。被害方之诉讼代理人的代理意见，本院在量刑时予以考虑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月11日0时许，被告人陆某山驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿叫安-念板线行驶，途经上思县叫安酒精厂时发现庞某坐在阮某1驾驶的桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车（机动车所有人为阮某2）副驾驶座上往���思县森林公园方向行驶，随即驾车高速追赶，在上思县叫安镇百包村路段时追上桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车。陆某山驾车通过碰撞的方式欲别停桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车，桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车被多次别撞后掉头往上思县县城方向逃跑，陆某山也掉头继续追赶，最后在上思县叫安镇百包村路段将桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车撞出公路外空地，陆某山随后驾驶桂Ａ×××××号小轿车逃离现场。陆某山驾车碰撞造成桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车严重损坏，被损坏桂ＡＫ9Ｅ**号小轿车的修复价格为58540元。案发当日19时，陆某山主动到上思县公安局交通管理大队投案。本案在审理期间，阮某1、阮某2提起附带民事诉讼，双方在庭外达成赔偿协议，陆某山一次赔偿阮某1、阮某2经济损失62000元并履行完毕。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆某山为发泄情绪，以驾车碰撞他人车辆的手段，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某山自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人陆某山积极赔偿被害人的经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陆-4-甲山具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，且认罪认罚，可以得到从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陆某山的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，辩护人提出对被告人陆某山判处八个月以下的有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人龙云飞与被害人郝方平均系东莞市沙田镇先锋码头周贺超渔船上的员工。2019年9月5日7时许，龙云飞得知郝方平向老板周贺超投诉自己的老婆的工作态度，遂心生不忿，便随手拿起木凳砸打郝方平的背部。后双方扭打起来，过程中，龙云飞打伤郝方平的左眼，后两人被船上工友分开。随后，郝方平被送医院救治。经法医鉴定，被害人郝方平的损伤已达轻伤二级。案后，龙云飞赔偿郝方平23000元，并获得谅解。9月5日，公安民警接报警后将龙云飞抓获归案。以上事实，被告人龙云飞在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的到案经过，人口信息，病历，诊断报告书，扣押清单、收据，谅解书，证人周贺超、向红莲的证言及辨认笔录，被害人郝方平的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，录像光盘，被告人龙云飞的供述及指认笔录等相关证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人龙云飞故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙云飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人龙云飞归案后坦白供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；考虑到作案工具木凳并非事先准备，且被告人家属已赔偿被害人并取得谅解，还可以再酌情从轻处罚。鉴于被告人龙云飞系受雇出海打渔的渔民，是家庭的生活支柱，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，对其适用缓刑不至于再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人龙云飞判处六个月有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月28日17时许，彭鑫（已作不起诉处理）认为田征蜜（作案时未满十六周岁）在其与彭宏、阳某1建的抢红包微信群中刷屏捣乱，导致其微信群无法正常进行抢红包游戏，便通过发微信语音和打电话要田征蜜必须在当晚与其了结此事，并不断要求田征蜜发定位给他。田征蜜因为以前挨过彭鑫的打而感到害怕，就将此事告诉了田昌青（已作不起诉处理），田昌青便带着田征蜜找到被告人肖强家里，将事情告诉了肖强，并想要肖强帮忙。在这期间，彭鑫又不断的发微信语音通话和打电话给田征蜜进行言语挑衅，要田征蜜发定位，并骂了一些脏话。被告人肖强心想，在自己家里不怕彭鑫叫人过来打架，就把位置信息发给了彭鑫。因为不知道彭鑫会带多少人过来打架，被告人肖强就打电话喊陈湘龙和田武帮忙打架，田武来的时候又叫了田立军帮忙。准备好后，田征蜜就联系彭鑫，彭鑫称其没有空过来，并将其所在的位置信息（隆回县羊古坳镇转角丘村村部附近桥边）发给田征蜜，让田征蜜去找彭鑫。被告人肖强就和田征蜜、田昌青等人一起商量，这次不去找彭鑫，以后彭鑫就会来找田征蜜的麻烦，趁着这次人多就干脆一起去找彭鑫把事情“讲清楚”，顺便教训一下彭鑫。这时，田立军因接了彭鑫的微信语音电话说话不清楚而遭到彭鑫的嘲笑，便表示要过去找彭鑫。然后田立军喊了田腊勇、肖强喊了阳恩旺帮忙开车接送。肖强、田征蜜等人到了转角丘村村部附近桥边后，田征蜜就给彭鑫发信息叫彭鑫出来。由于不知道彭鑫一方有多少人，田征蜜怕打起架来会吃亏，便提出要去找些木棒，然后田征蜜、肖强等人便捡了些木棒拿在手上，后来看到彭鑫只带着彭宏、阳某1过来，田征蜜等人便把木棒扔在了地上。彭鑫就和田征蜜两人一起商量解决微信群纠纷的事情，肖强见自己这边的人多，就拿着一节木棒站在一旁观看。在商量的过程中，彭鑫和田腊勇发生了争吵并打架，田昌青看到后也冲上去用手打彭鑫，彭宏见状上前帮忙，田征蜜就捡起木棒对着彭宏打了几棒，将彭宏打倒在地上。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，彭宏右第2掌骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖强积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人肖强犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人肖强等与斗殴的另一方就民事赔偿达成了调解协议，且被告人肖强未参与打斗，犯罪情节较轻，酌情可以从轻处罚。被告人肖强到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。隆回县司法局社区矫正机构经调查评估认为被告人肖强再犯罪的风险较小，其在社区服刑不致再危害社会，建议对肖强适用社区矫正的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人肖强判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，且综合考量被告人肖强的犯罪事实、情节和悔罪态度，并结合隆回县司法局对肖强建议适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人肖强适用缓刑，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年1月27日16时许，被告人王**强饮酒后在本县明星镇大明乡街道遇见税某1，无故对其殴打。当日17时许，射洪县公安局明星派出所接警后，民警任某带领辅警敬某赶至现场进行劝阻，并口头传唤被告人王**强到明星派出所接受调查。期间，被告人王**强拒绝配合且不听民警口头警告，并再次追打税某1，在民警任某上前制止时，被告人王**强用拳头打伤其左侧耳部，并将其佩戴的执法记录仪打落在地。在辅警敬某上前协助时又将其佩戴的执法记录仪打落在地。随后，被告人王**强被增援民警控制并带回明星派出所接受调查。2019年5月17日，被告人王**强亲属代为其赔偿射洪县公安局明星派出所两部执法记录仪损坏费用人民币3300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王**强妨害社会管理秩序，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人王**强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王**强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其在归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人王**强有犯罪前科，可以酌情从重处罚；案发后，其亲属代为赔偿被损坏的执法记录仪经济损失，可以酌情从轻处罚。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月22日晚上，被告人郑先梅驾驶其经过改装的金彭牌电动三轮车由盱眙县天泉湖镇凤凰村向南大街小区行驶，当日19时25分左右，车辆行驶至安乐村湾塘组路段时，与相���而行的高某乙驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，高某乙死亡。事故发生后，被告人郑先梅直接驾车逃离事故现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，郑先梅驾驶电动三轮车在道路上行驶且发生交通事故后未保护现场、未立即抢救伤者、未迅速报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，有明显过错，负事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，高某乙符合道路交通事故中钝性外力作用致多发性损伤死亡。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人郑先梅驾驶的电动三轮车属于机动车。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑先梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑先梅犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑先梅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑先梅与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的被告人郑先梅具有自首、认罪悔罪、已赔偿取得谅解、无前科等法定或酌定从轻量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。综合考虑被告人郑先梅的犯罪情节、性质、社会危害性及悔罪表现等情况，本院决定对其适用从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人郑先梅犯交通肇事罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人齐静到被害人郭某2购物时与郭某1相识。齐静谎称自己认识工商银行的主任，给银行“垫资”能获取高额利润。在2019年2月至5月间，被告人齐静使用“周韵”“刘韵”的假名，以前述理由向郭某1借钱并承诺支付郭某1高额利息，陆续骗取郭某1人民币130万元。齐静陆续归还郭某1部分本金及利息，在公安机关立案后仍有663100元未归还。2019年11月14日22时许，郭某1找到被告人齐静并打电话报警，民警从现场将齐静带回接受调查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人齐静以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人齐静犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持，但指控的金额有误，本院予以纠正。鉴于被告人齐静到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭亦自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人齐静有自首的辩护意见，经查，被告人齐静并无自动投案行为，不符合自首的构成要件，故对其该项辩护意见，本院不予采纳，对于其所提其他相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年1月10日21时许，被告人阳军在朋友储某家中饮酒后驾驶湘Ｎ×××××小型普通轿车由靖州县渠阳镇雅典家园小区沿体育路往“和侬酒店”方向行驶，行驶至体育馆门口路段与同方向行走的行人龙国益相撞，造成龙国益颅底骨折，致颅脑损伤当场死亡。靖州县公安局交警大队民警到现场后对阳军进行现场酒精呼气检测，结果为176.6mg100ml。后经血液检测，阳军血液中检出乙醇成分，含量为179.53mg100ml。经认定，阳军负事故主要责任。事故发生后，被告人阳军拨打110报警电话和120救助电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。2020年1月14日，被告人阳军与被害人近亲属达成刑事和解，得到其谅解。2020年4月27日，被告人阳军签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人阳军具有醉酒驾驶机动车交通肇事致一人死亡、自首、达成刑事和解、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人阳军判处有期徒刑6个月，缓刑1年。另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人阳军进行社区矫正评估调查，建议对阳军适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人阳军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人阳军拨打报警及救助电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被��人阳军与被害人近亲属达成刑事和解，获得其谅解，可以酌情从轻处罚；被告人阳军认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人阳军交通肇事后自首并积极赔偿，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年6月28日下午15时许，在连云港市石桥镇石桥村石桥医院北路边处，被告人宋雷趁人不备，窃得被害人朱某三轮车车座上的粉红色VIV0X7plus手机一部、白色PH80型号罗马仕品牌的充电宝一只。经鉴定，被盗物品价值人民币440元。2.2019年8月20日16时许，在连云港市赣榆区石桥镇石桥村姜某乙家西侧路上，被告人宋雷趁人不备，窃得被害人姜某乙白色吉利汽车（车牌号：苏Ｇ×××××)内的现金人民币1200元。被告人宋雷归案后如实供述自己的犯罪事实。被盗物品均已被追回并发还。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，被告人宋雷患有中度（偏轻）精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋雷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋雷作案时系限定责任能力，依法予以从轻处罚。被告人宋雷归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗物品已被追回并发还，量刑时酌情予以考虑。被告人宋雷的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月24日，被告人沈富权驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车沿元双公路由双柏县向楚雄方向行驶，当车行驶至元双公路楚雄市（Ｇ227Ｋ2916＋900Ｍ）时，遇行人杞贞维由道路西侧向东侧横过，与杞贞维发生碰撞，造成车辆受损、杞贞维受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定，被告人沈富权承担此次道路交通事故的主要责任，杞贞维承担事故次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杞贞维符合交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人沈富权与死者家属达成调解协议书，赔偿了全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。另查明，2021年3月4日，被告人沈富权在值班律师王廷兴的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈富权违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，并负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人沈富权发生交通事故后主动报案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，赔偿了全部经济损失，取得谅解，依法可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控称，2019年6月2日23时30分许，被告人李成军醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至顺德区杏坛镇河北路建设路路口时与黄某驾驶无号牌电动车发生碰撞，造成被告人李成军和黄某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人李成军血液中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：证人黄某的证言；被告人李成军的供述；驾驶人信息查询结果单；查获经过；道路交通事故认定书；呼气酒精测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验鉴定报告书及告知书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；事故现场、采血及呼气测试照片；交通事故自行协议书及谅解书；法医学人体损伤程度鉴定意见书；户籍证明；认罪认罚具结书;视听资料等。公诉机关认为被告人李成军有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人李成军拘役一个月十日至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人李成军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，被告人李成军醉酒驾驶机动车造成交通事故并致黄某受伤（经鉴定为轻伤二级），且负事故的全部责任。事故发生后，被告人李成军明知他人报警而留在现场等候处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人李成军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李成军醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人轻伤二级，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人李成军明知他人报警而留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，加之其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。案发后，被告人李成军已赔偿交通事故受害人黄某的经济损失并取得其谅解，对被告人李成军酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人李成军的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年9月30日22时30分许，苏某（2004年3月19日出生）骑电动车行至南安市仑苍镇园美街179号张某经营的理发店门口时，碰撞到一部小轿车。被告人毛井春主动提出帮苏某处理交通事故，并表示其愿意借给苏某1000元用于支付赔偿金。随后，被告人毛井春将苏某带到南安市仑苍镇园美小学新校区工地的集装箱写欠条。期间，被告人毛井春将该集装箱门拴住，先后采取夹住双腿、按住肩膀、抓住双手等强制手段及言语威胁，强行隔着衣服或伸到衣服内摸苏某的胸部，并试图强行掀苏某的裙子。期间，被害人苏某通过发送微信向李某求助。李某根据微信位置信息赶到案发地，救出苏某并当场报警。被告人毛井春明知李某报警而在现场等候。2018年10月1日0时许，南安市公安局仑苍派出所民警接到报警后赶到现场，将在现场等候的被告人毛井春带回派出所调查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人毛井春以暴力、胁迫手段猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。本案被害人系未成年人，对被告人毛井春应酌情从重处罚。被告人毛井春明知他人报警，仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，庭审中如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人毛井春及其辩护人对此提出的从轻处罚的辩护意见，可以采纳。被告人毛井春曾因犯罪被判刑，后不思悔改继续犯罪，应当酌情从重处。公诉机关建议对被告人毛井春在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内量刑适当,予以采纳。", "charge": "强制猥亵罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月15日早，被告人兰文佳驾驶后车斗乘坐张某1、张某2的无牌电动三轮车从福鼎市前岐镇照澜村王西宅方向往前岐镇区方向行驶，于10时15分许，行至国道228线4183ＫＭ+500Ｍ处三枝交叉路口时，因车辆高速下坡碾过路面减速带时产生跳跃而失控，车辆发生侧翻，致兰文佳、张某1、张某2均不同程度受伤，经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，张某1的颅脑、颈部脊髓损伤属重伤一级。2020年3月23日，被告人兰文佳经公安民警电话通知后，主动到案接受调查。案发后，被害人张某1、张某2对兰文佳的行为表示谅解。2020年6月23日，被告人张文佳向公诉机关出具了认罪认罚具结书，对公诉机关对其处以拘役五个月、适用缓刑的量刑建议没有异议。福鼎市司法局经调查认为被告人兰文佳符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人兰文佳明知其所驾驶的电动三轮车系载货专用，后车斗不具备安全载人条件，因过于自信而忽视载人行驶的危险性，仍搭载被害人上路行驶，发生车辆倾覆而致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立。被告人兰文佳未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后到案接受调查并如实供述犯罪事实，属自首，并有认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚；取得被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节；综合其犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，其符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议予以采纳。", "charge": "过失致人重伤罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2013年初，被告人缪某某以做旧房翻新生意需要集资为由向被害人蒋某某借款人民币1万元。2015年2月底，被告人缪某某以投资工程需要资金为由，向被害人蒋某某借款人民币4万元。后被告人缪某某陆续归还人民币2万余元。二、2015年初，被告人缪某某明知自己无还款能力，仍隐瞒其对外欠有债务的事实，虚构做羽绒被生意的事由，先后向被害人徐某某借款人民币12万元、10万元。后被告人缪某某陆续归还徐某某人民币4万元。另查明，2015年7月被告人缪某某留信逃匿，直至2020年11月9日被民警抓获。以上事实，有被告人缪某某的供述笔录、被害人蒋某某、徐某某的陈述笔录及相关辨认笔录、证人王某某、薛某某、缪某某2、林某某、缪某某3、庞某某的证言笔录，协助查询财产通知书、银行交易流水明细、借条、情况说明、信件，案发经过、抓获经过，户籍资料、前科情况等证据证明，并经庭审查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人缪某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人缪某某犯诈骗罪的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人缪某某主张其系借款，并非诈骗的辩护意见，经查，现有证据能够证明被告人缪某某隐瞒其对外债务情况，虚构做旧房翻新生意、做羽绒被生意等事由，明知其无还款能力，仍向被害人大量借款，后因无力归还而逃匿，逃匿期间仍未向被害人归还钱款，反映其主观上非法占有他人钱款的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人该辩解，本院不予采信。辩护人主张已归还金额应在诈骗金额中扣除的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月2日至5日，被告人孙相辉多次跟踪驾驶宝马X5轿车的被害人江某1后，决定实施抢劫。同年1月6日14时30分许，孙相辉携带水果刀、胶带等作案工具，到朝阳市双塔区世纪花园小区江某1家附近等候江某1。17时许，江某1驾车回家在右后座取东西时，孙相辉上前将刀架在江某1脖子上，并划伤其下巴，威胁其回到车上，孙相辉紧随其后，在车上再次用刀划伤江某1脖子，抢走江某1现金共计人民币25500元及5条软包中华烟，后逃逸。江某1随即报案，当日，孙相辉被抓获到案，如实供述自己的罪行。经朝阳市双塔区价格认证中心鉴定，被抢的5条中华烟价值人民币3500元。案发后，上述财物经公安机关扣押已发还给江某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙相辉以非法占有为目的，持刀当场抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人孙相辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人孙相辉犯抢劫罪具有如下量刑情节：一、持刀抢劫，予以酌情从重处罚；二、坦白，可以从轻处罚；三、认罪认罚，予以酌情从轻处罚；四、全部退赃，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的判处被告人五至七年有期徒刑，并处罚金人民币40000元的量刑建议。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月期间，被告人左金秀多次到仁寿县××街道××街永汇超市二楼采用将称好的猪肉放进随身携带的包内，不予结账的方式盗窃超市猪肉。1.2020年5月8日8时许，左金秀到该超市盗窃一块猪肉价值约30元钱。2.2020年5月12日7时许，左金秀到该超市盗窃一块价值约30元的猪肉。3.2020年5月14日8时许，左金秀到该超市盗窃一块价值26元的猪肉。4.2020年5月18日8时许，左金秀到该超市盗窃两块价值60元的猪肉，将其他物品结账后准备离开，在超市门口被超市工作人员发现，并扭送至公安机关。2020年11月27日左金秀退赔了永汇超市经济损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人左金秀以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪���成立。被告人左金秀到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人左金秀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人左金秀取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人左金秀的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人左金秀从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人左金秀判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金一千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月底的一天，被告人胡某某窜至贵阳市白云区，谎称自己系工地工作人员，以工地要卖废铁为名，带收购废品的陶某到该路口李小林、金小海堆放设备物品的场地，将该场地内的5000余斤钢管及一台柴油机等物品盗走，并以废铁的价格卖给废品站，获取非法利益人民币5000余元。2020年7月18日，被告人胡某某以同样方式带领收购废品的刘某，来到同一地点，将李小林、金小海堆放在此的钻探机3台、柴油机1台盗走，并以废铁的价格卖给刘某，获取非法利益人民币5000余元。2020年8月8日下午16时许，被告人胡某某以同样的方式带领收购废品的李某，来到贵阳市白云区工地处，盗走该工地上的钻头和钢管等物品，并以废铁的价格卖给陶某，获取非法利益人民币1800元。经鉴定，被盗的探源牌XY-1B型地质钻探机3台，共计价值人民币74520元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡某某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人胡某某的辩护人提出其系初犯、自愿认罪认罚等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出有自首情节的辩护意见。经查，被告人胡某某系在准备实施盗窃过程中，被群众发现后带到公安机关，不符合投案的条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出被告人胡某某自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其有期徒刑四年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人王宇于2018年9月到河南豫之巅商贸有限公司工作，担任销售经理，负责向郑州市内路边商店销售公司的五粮液酱香酒产品和代收货款。2019年底，王宇未经公司允许，陆续以结账的名义将商户给公司打的欠条拿走，将商户未销售的酒拉走供自己使用。经核对，王宇共向将销售给22家商户的五粮液酱香酒拉走或者将货款占为己有，共计金额734982元。2020年1月，河南豫之巅商贸有限公司发现后停发了王宇工资并要求王宇缴纳货款，王宇已将侵占公司的酒及货款自己使用无力偿还。2020年8月17日，被告人王宇被郑州市公安局金水分局民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人王宇的供述，汪瑞红的陈述，证人冯付生、张某、刘某、朱某等人的证言，欠款明细、对账单、发货单，转账记录，银行交易明细，微信聊天记录，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人王宇的行为已构成职务侵占罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月。其辩护人辩护称王宇系自首，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王宇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王宇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王宇犯职务侵占罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人提出王宇构成自首的辩护意见，经查，根据公安机关的到案经过及汪瑞红的陈述，汪瑞红以对账为名将王宇约至河南豫之巅商贸有限公司，后报警将王宇抓获到案，依法不构成自首。故对上述辩护意见不予采纳。被告人王宇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对应的辩护意见予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你���要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月18日22时许，在信阳市高铁站东站北站口，被告人阚春雷与司机宋某因琐事发生纠纷，宋某用手打阚春雷一巴掌后跑开，阚春雷追撵宋某，并将宋某打倒在地，随后跪压在宋某身上打宋某，致被害人宋某体表皮肤软组织多处挫、擦伤、右额部皮下血肿，右耳的损伤并致该耳鼓膜穿孔，胸部的损伤并致左侧第3、4肋骨及右侧第4、5肋骨各骨折1处，右腕部的损伤并致右腕舟骨骨折、右腕三角骨粉碎性骨折，右耳鼓膜外伤性穿孔在伤后6周内自行愈合，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人阚春雷打电话报警，民警从现场将阚春雷口头传唤至公安机关接受询问，案件被立为刑事案件后，民警电话通知阚春雷，阚春雷于10月22日到信阳市公安局高新分局投案。2020年9月22日，阚春雷与被害人宋某自愿达成协议，阚春雷一次性赔偿宋某人民币80000元，取得了宋某的谅解，宋某表示不再追究阚春雷伤害行为的一切法律责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人阚春雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。河南省信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。阚春雷自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。阚春雷认罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。阚春雷系初犯，积极赔偿被害方损失并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。阚春雷的辩护人提出的阚春雷有自首情节、无犯罪前科、系初犯、积极赔偿被害方损失并取得被害方的谅解、认罪认罚等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年7月27日15时许，被告人唐海醉酒后驾驶湘Ａ9××**小型客车沿宁乡市东五街由东往西行驶至白马大道交叉路口时，遇被害人龙某驾驶湘ＡＸ××**小车沿白马大道由北往南驶入该交叉路口，二车发生轻微碰撞的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队民警现场对被告人唐海进行呼气式酒精测试,其体内酒精为112mg100ml。2020年7月30日，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人唐海血液中酒精浓度为102.43mg100ml。2020年8月10日，经宁乡市公安局交通警察大认定，被告人唐海承担事故全部责任。案发后，被告人唐海已与被害人龙某达成赔偿协议并已全额支付赔偿款800元。2020年8月5日，被告人唐海自动投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人唐海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人唐海犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人唐海主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐海醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人唐海赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。故对宁乡市人民检察院提出对被告人唐海判处一个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人陈**龙于2018年5月25日注册成立了大连盛和天联盟商贸有限公司，陈**龙自公司成立至2019年4月担任法定代表人期间，其明知该公司未取得金融许可证，仍通过散发传单、开会形式向社会公众进行宣传，吸收公众存款，并与投资人签订《认养合同》、《积分协议》，承诺给予高额返利，共计非法吸收21名投资人存款，合计人民币1193700元，返还利润153970元，造成投资人经济损失人民币1039730元。2019年12月4日18时许，被告人陈**龙经瓦房店市公安局民警电话通知到案，其到案后如实供述自己的罪行。另查，被告人陈**龙于2011年5月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年8月13日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈**龙未经有关部门依法批准，通过散发传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，面向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控陈**龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于陈**龙的辩护人提出本案系单位犯罪、不是个人犯罪行为的辩护意见,经查,大连盛和天联盟商贸有限公司成立于2018年5月25日,不具备吸收公众资金的资格,除向公众吸收资金之外,几乎没有实体经营活动,根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条关于“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处”的规定,本案不构成单位犯罪,对该辩护意见不予采纳。对陈**龙的辩护人提出的其他部分辩护意见予以采纳。陈**龙系自首，予以从轻处罚；陈**龙部分退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚；陈**龙具有前科，予以从重处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年11月3日2时许，被告人刘某在广州市增城区永宁街永联路青岛扎啤宵夜档因琐事与被害人罗某1发生口角，进而打斗。期间，被告人刘某伙同黄某2良、高某业（均已判刑）等人一起将被害人罗某1殴打致伤。经鉴定，被害人罗某1的损伤程度达到轻伤二级。2019年7月22日被告人刘某在深圳市福田区被抓获归案。另查明，案发后，被告人刘某家属和被害人罗某1达成和解协议，被害人罗某1出具谅解书，对被告人刘某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某有悔罪表现，赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与前述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年7月23日晚上，被告人黎法新伙同广西仔“亚东”(另案处理)在信宜市区物色到盗窃目标，潜入信宜市审计局办公大楼，撬开二楼、三楼各办公室门锁，搬走6台新的台式电脑以及陈某的个人物品到该楼下，请三轮摩托车拉走变卖。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的6台电脑价值人民币共21259元。另查明，被告人黎法新分得赃款3000元。被告人黎法新于2020年4月20日被信宜市公安局抓获。被告人黎法新因犯盗窃罪，广东省高州市人民法院于2014年4月15日作出（2014）茂高法刑初字第96号刑事判决：被告人黎法新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人黎法新于2015年6月25日执行刑满。再查明，被告人黎法新于2020年7月21日在值班律师陈龙的见证下签署《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎法新以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎法新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎法新归案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人黎法新签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院对指定辩护人梁运提出的上述关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人黎法新盗窃的财物，依法应予追缴或退赔给被害人。公诉机关提出对被告人黎法新判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月至7月间，被告人严亮通过他人注册网站，并使用虚假身份在网络上发布常年供应优质小龙虾苗以及销售各种成品小龙虾的虚假信息，采用收取货款后不发货及不接电话、不回微信、换号码的方式多次骗取他人人民币8500元。现分述如下：1.2019年6月12日，被告人严亮使用虚假身份在网络上发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天��支付宝二维码收款骗取四川省富顺县客户肖某乙货款人民币1900元；2.2019年6月13日，被告人严亮使用虚假身份在网络上发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、支付宝二维码收款骗取四川省成都市客户李某货款人民币1000元；3.2019年6月18日，被告人严亮使用虚假身份在网络上发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、支付宝二维码收款骗取山东省临沂市客户张某乙货款人民币2400元；4.2019年6月19日，被告人严亮使用虚假身份在网络上发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、支付宝二维码收款骗取浙江省绍兴市客户张某丙货款人民币1400元；5,2019年7月8日，被告人严亮使用虚假身份在网络上发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、微信二维码收款骗取辽宁省大连市客户杨某货款人民币1800元。被告人严亮归案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人的全部经济损失；被告人严亮自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人严亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人严亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人严亮归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人严亮案发后已退赔被害人损失，依法酌情予以从轻处罚。被告人严亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人严亮的辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月31日晚，被告人姚翔怡在浙江省兰溪市唐某2家吃完晚饭外出玩耍时，与被害人周某等人发生口角、肢体冲突。当被告人姚翔怡跑到唐某2家取出一把菜刀时，被害人周某捡起一块砖头，被告人姚翔怡见状，遂用菜刀砍被害人周某头部。被告人姚翔怡的行为致被害人周某头顶部五处7厘米至8厘米的裂口，其中2处为撕脱伤；被害人周某头皮多处裂创及撕脱伤、前额骨及左顶骨骨折；创疤长度累计20厘米以上，伤势构成轻伤一级，颅骨骨折伤势构成轻伤二级。2020年2月13日，被告人姚翔怡在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年4月3日，被害人周某收到被告人姚翔怡亲属赔偿的人民币2.5万元，并对被告人姚翔怡的犯罪行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚翔怡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚翔怡犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人姚翔怡依法予以从轻处罚。被告人姚翔怡认罪认罚，对被告人姚翔怡依法从宽处罚。被害人周某的损失已获得赔偿、并对被告人姚翔怡的犯罪行为表示谅解，对被告人姚翔怡酌情从轻处罚。辩护人赵晨提出的辩护意见符合本案的法律事实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被害人廖某某居住在湖南省新邵县回龙社区，被告人杨大洋的母亲及哥哥租住在廖某某家四楼，杨大洋经常到母亲租房吃饭。2019年7月份的一天，杨大洋从四楼吃了早餐下楼，见廖某某在家无人照料，为满足自己的淫欲，强行与廖某某发生了性关系。2019年8月28日上午，杨大洋下楼途经廖某某房间时，发现廖某某与其瘫痪的姐姐一起躺在床上，无人照料，廖某某裸露下半身，杨大洋遂产生了奸淫意图，强行与廖某某发生了性关系。2019年9月17日，经新邵县人民医院诊断，被害人廖某某已怀孕13周。2019年9月21日至26日，廖某某在新邵县人民医院住院治疗并进行了流产手术。经鉴定，被告人杨大洋与廖某某为从廖某某体内娩出的流产胎儿的生物学父、母亲。2019年9月27日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定廖某某患有精神发育迟滞（重度），对发生性行为的后果及社会性危害缺乏认识，评定为无性自我防卫能力。2019年9月14日，新邵县公安局酿溪派出所民警接到报警后，将被告人杨大洋带至公安机关进行调查。2020年3月27日，被告人杨大洋亲属自愿赔偿被害人廖某某损失6万元整，被害人廖某某对杨大洋予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨大洋为满足自己的性欲，与患有重度精神发育迟滞、无性防卫能力的妇女两次强行发生性关系，致被害人怀孕，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人杨大洋犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨大洋强奸致被害人怀孕后流产，但未导致被害人身体或精神方面其他严重后果，不属于强奸罪中“造成其他严重后果”的情形，可酌情从重处罚，故本院对公诉机关指控“造成其他严重后果”，建议对杨大洋在有期徒刑十年至十二年内量刑的公诉意见及量刑建议不予支持。被告人及其辩护人辩称杨大洋两次仅构成强制猥亵罪。经查，病史录、残疾证证明被害人廖某某系智力残疾且瘫痪在床，检查单、提取笔录、鉴定意见证明廖某某系无性防卫能力人，怀孕后施行流产手术，被告人杨大洋系廖某某流产胚胎的生物学父亲，以上证据足以证实杨大洋强奸廖某某并致其怀孕的事实，至于处女膜是否破裂与强奸行为是否发生无必然联系；被告人杨大洋供述对被害人廖某某产生了性想法，在抚摸廖某某阴部时，廖某某挥动双手反抗，证人伍某、廖某连的证言证明杨大洋想与廖某某发生性关系，该两名证人及证人何某华又证实案发后发现廖某某的嘴巴部位及后腰部均有淤青，结合全案证据足以证实杨大洋以奸淫为目的强行与被害人发生性关系的事实。杨大洋的上述两次行为均构成强奸罪，因此本院对上述意见不予采纳。辩护人辩护提出杨大洋系自首，可以从轻处罚。经查，杨大洋系民警在接到报警后，将其带至公安机关进行调查，不构成自首，本院对该辩护意见不予采纳。被告人杨大洋自愿赔偿被害人廖某某损失，取得被害人谅解，可以对杨大洋酌情从轻处罚。", "charge": "强奸罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月至10月中旬，被告人陈金娇伙同江某青、何某清（二人均已判刑）及朱某贵(另案处理）等人，以非法营利为目的，多次在翁源县周陂镇辖区开设赌场，吸引赌徒参赌，从中抽头渔利。为了躲避公安机关的打击，江某青等人将赌场轮流开设在龙田村黄土岭小组吴某安家门口空地、龙田村黄土岭小组吴某添家、光明村黄猄坑的桉树空地、光明村老人院后面的山岭空地、高一村庙子坑的蔗田空地、藤山废弃小学内、藤山村的桉树空地等地方，先后吸引林某金、陈某顺、许某柱、张某帮等二十二人，以扑克牌打“大风车”的方式进行赌博。赌场聘请江某源、江某平（二人均已判刑）等人发牌、抽取“水子钱”、接送赌徒、望风等。陈金娇在赌场负责参赌和招揽赌徒。赌场根据赌注的大小，由江某源每局抽取人民币几十元至上百元不等的“水子钱”。至案发时止，赌场抽头渔利人民币5000元以上。赌场抽头渔利除去聘请人员的工钱、场地费用外，剩下的由有份参与开设赌场的股东江某青、何某清及被告人陈金娇等人进行分配。2020年7月2日，被告人陈金娇主动到翁源县公安局周陂派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。2020年10月28日，在值班律师的见证下，陈金娇自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人陈金娇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人林某金、陈某顺、许某柱、江某才、林某花、何某香、陈某添、江某通、徐某花、罗某雄、林某德、陈某群、罗某藤、江某南、雷某德、林某龙、张某帮、江某初、江某辉、陈某连、林某够、雷某彬的证言，同案人江某青、何某清、江某源、江某平、朱某贵及被告人陈金娇的供述，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书、户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况，（2020）粤0229刑初95号刑事判决书，翁源县公安局周陂派出所出具的情况说明，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频分析报告，视频光盘，讯问被告人的录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈金娇无视国家法律，结伙提供赌博的场所，供他人在其中进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人陈金娇在案发后能主动投案,并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈金娇自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人陈金娇的辩��人朱小燕辩称，1、被告人陈金娇系从犯，在共同犯罪活动中起次要、辅助作用；2、被告人陈金娇系自动投案，且到案后能如实供述，有自首情节；3、被告人陈金娇是赌场成立后才加入，成为赌场股东的时间较其他股东短；4、被告人归案后认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》；5、被告人无犯罪前科，系初犯。综上，请法庭对被告人陈金娇判处九个月以下的刑罚。经查，1、同案人江某青、江某源、朱某贵和被告人陈金娇的供述及证人林某金、徐某花的证言等均能相互证实陈金娇有份参与开设赌场，是赌场的股东，有份分配赌场的抽头渔利，在本案中所起作用主要，是主犯，故辩称陈金娇是从犯的辩护意见不予采纳。2、辩护人其余辩护意见属实，但建议对被告人陈金娇判处九个月以下的刑罚本院不予采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:2020年10月初的一天下午，被告人王斌在津市市益民小区遇见吸毒人员尹某，尹某向王斌求购400元的毒品。后王斌用300元向胡勇（已死亡）购得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒、甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。当天19时许，王斌在益民小区与尹某见面，将上述毒品交给尹某，并收取尹某400元现金。随后，尹某拿出半粒甲基苯丙胺片剂、少许甲基苯丙胺到王斌家中，二人共同将毒品吸食。2021年1月29日，被告人王斌在强制戒毒期间主动供述了公安机关尚未掌握的以上犯罪事实，且认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王斌明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王斌在强制戒毒期间主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人王斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人王斌有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2018年4月至8月间，被告人王春梅在连云港市连云区中山西路汇鸿大厦、墟沟街道墟沟步行街等处，以人民币每300元0.3克的价格向沈某（另案处理）出售甲基苯丙胺（冰毒）3次合计0.9克。其中有一次在墟沟步行街向沈某销售的冰毒系王亮（另案处理）帮忙送货并收取毒资。2.2018年10月份，被告人王春梅在连云港市连云区墟沟街道墟沟步行街，被告人王春梅、苏华（另案处理）以人民币300元的价格向颜某（另案处理）出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。另查明，被告人王春梅归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2019年11月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。再查明，被告人王春梅因贩卖毒品罪，于2019年12月30日被连云港市连云区人民法院判处：一、有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元；二、追缴违法所得1392元，依法予以没收并上缴国库。因其育有二子，无人帮助抚养，上述刑罚并未执行。本院在审理过程中，于2020年11月4日决定逮捕，同年12月26日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，经体检，被告人王春梅因宫内早孕，故未能收押。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王春梅多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王春梅因多次吸毒受到行政处罚，可酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人王春梅因犯贩卖毒品罪，被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，在刑罚执行完毕前，又被发现有其他犯罪事实没有判决，依法应当数罪并罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月9日5时22分左右，被告人宋文祥驾驶阜宁616640号电动自行车沿阜宁县开发区大道由北向南行驶至沿海世贸广场门前路段时，与前方同方向在非机动车道内步行的顾某某发生碰撞，致顾某某颅脑损伤，顾某某经医院抢救无效于2019年9月11日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人宋文祥承担本起事故的主要责任。事故发生后，被告人宋文祥明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。另查明，2020年1月20日，被告人宋文祥一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币160000元，并取得被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋文祥驾驶电动自行车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋文祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人宋文祥赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。鉴于被告人宋文祥具体的犯罪情节，及其具有的法定、酌定从轻情节，结合被告人宋文祥的悔罪表现，对被告人宋文祥适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年5月8日，被告人杨1某饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌电动三轮车沿Ｓ336（原Ｓ315线）由东往西靠中央隔离护栏逆向行驶，途经衡阳县渡大桥（212ｋm＋100m）路段时与彭某驾驶的湘Ｄ×××××迎面相撞，发生了两车受损及杨1某受伤的交通事故，杨1某被送至医院治疗，民警接报警后赶赴医院对杨1某抽取血样送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为109.92mg100ml，已达醉驾标准。另查明，被告人杨1某归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。经本院委托，该局认为杨1某在户籍地内口碑较好，村民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织及家属对杨1某在社会上接受社区矫正态度积极，均愿配合社会矫正部门对其实施监管，杨1某在户籍地落实社区矫正的条件基本具备，建议适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨1某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨1某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人杨1某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚；被告人杨1某无驾驶资格驾驶无牌机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第二条第（五）项之规定，应从重处罚。经衡阳县司法局调查评估，建议对被告人杨1某适用社区矫正，对其宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人杨1某宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、受贿罪被告人李文华于2008年至2016年期间，利用其在当涂县公安局姑孰（原城关）派出所、巡防大队工作期间职务便利，接受代泵主、私营企业主的请托，为非法采砂、企业经营提供关照，并收受相关人员给予的财物，合计价值人民币544000元（其中现金人民币538000元，购物卡价值人民币6000元），具体犯罪事实如下:1.2008年至2012年，被告人李文华利用其在当涂县公安局姑孰（原城关）派出所、巡防大队工作期间职务便利，接受安徽中源房地产开发公司负责人吴某1请托，为其在开发当涂县房地产过程中给予关照。2008年至2012年，每年春节前的一天，李文华均在吴某1的办公室收受吴某1价值1000元的购物卡，共计收受购物卡价值人民币5000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李文华利用其担任当涂县公安局民警的职务便利，非法收受他人财物合计价值人民币544000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人李文华作为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人故意包庇不使其受追诉，其行为构成徇私枉法罪。当涂县人民检察院指控的罪名均成立。对辩护人所提被告人李文华不构成徇私枉法罪的辩护意见。经查，本案中被告人李文华作为当涂县公安局原城关派出所、姑孰派出所、巡逻防暴大队民警，有查禁相关赌博活动的职责，其收受袁某2、杜某、张某2等人的财物，包庇、放���袁某2、杜某、张某2开设赌场犯罪活动，其行为构成受贿罪亦构成徇私枉法罪。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年7月28日早上7时许，被告人陈胜海驾驶号牌为川ＹＹ××××的轻型栏板货车，搭载其妻赖某从巴中市巴州区北辰天骄小区附近出发，沿回风北路右侧车道往回风亭方向行驶。同日7时59分许，该车行至回风北路北辰雅郡小区外Ｔ形路口，在右转弯过程中与右侧由刘某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致刘某某倒地后被陈胜海所驾货车碾压，造成刘某某经现场抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经法医鉴定，刘某某系交通事故致心肺破裂并颅脑损伤死亡。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定，陈胜海承担本次事故主要责任，刘某某承担次要责任。案发后，被告人陈胜海明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。同时查明，被告人陈胜海对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈胜海违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈胜海明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人陈胜海与被害人近亲属达成并履行了民事赔偿协议，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈胜海犯罪情节较轻、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年1、2月份新型冠状病毒疫情防控期间，被告人吴乐杨通过网络发布虚假的售卖口罩信息及寻找需要口罩的买家，将从买家处收取的定金、货款用于赌博挥霍。1.2020年1月29日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人杨某处骗取人民币5000元；2.2020年1月30日至2月4日，被告人吴乐杨虚构出售口罩等事实在被害人吴某1处骗取人民币8600元；3.2020年2月5日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人陈某处骗取人民币2000元；4.2020年2月9日，被告人吴乐杨虚构出售口罩的事实在被害人徐某处骗取人民币30800元。另查明，被告人吴乐杨及其家属已退赔给各被害人共计人民币26800元。在本院审理期间，被告人的家属已向本院退出违法所得人民币19600元，被害人吴某1对被告人的行为表示谅解。又查明，被告人吴乐杨归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴乐杨以非法占有为目的，在网络上虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴乐杨在疫情防控期间，虚构售卖防疫物资信息实施诈骗行为，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书,可依法从宽处罚；被告人及其家属已退出全部违法所得，被告人得到被害人吴某1的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月至2020年3月期间，被告人陈常青虚构只需缴纳1000元手续费便可帮忙在网上申请无息贷款的事实，骗取被害人肖某1贷款手续费1000元及肖某1为其哥哥肖某2垫付的贷款手续费1000元。后肖某1介绍了陈某1、龚某、阳某到陈常青处办理贷款，陈某1、龚某和阳某每人付给陈常青贷款手续费1000元。陈常青要求阳某为他介绍客户并承诺给予好处费，阳某遂分别联系了冯某、陈某2等62名被害人，收取每人1000元手续费共计人民币62000元钱后全部转交给陈常青。被告人陈常青将上述67000元手续费用于偿还个人债务和生活开支。被告人陈常青于2020年6月3日被广东省东莞市公安局虎门分局龙眼派出所民警抓获归案，到案后如实供述了其上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈常青以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财67000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。故公诉机关对陈常青犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈常青质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈常青多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。陈常青到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。陈常青自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年1月3日3时6分许，邓策远饮酒后驾驶云Ａ×××**号“北京”牌小型轿车在普自村引摊入市农贸市场附近路段由南向北倒车过程中，所驾车车后保险杠外罩与其车后康xx头南尾北停放的云Ａ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车车头右前部相碰撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。民警接报警后赶至现场，在事故处理过程中发现邓策远涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取其静脉血样检验，结果为邓策远血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为143.49毫克100毫升（乙醇血），已达到醉酒标准，邓策远在事故中承担全部责任。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓策远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人邓策远血样中检出乙醇成份，含量为143.49mg/100ml（乙醇/血）；具有自首情节；在事故中承担全部责任；已赔偿被害人经济损失并获得谅解；行政罚款予以抵扣罚金的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人邓策远二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人邓策远具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2010年吴国扬（已判决）在福建省莆田市成立莆田市新时代信息科技有限公司。2018年9月开始，吴国扬明知是犯罪所得而为他人转移赃款从中赚取利润。为此将其实际控制的“易汇融”公司员工涂耀文、黄素平（均已判决）调入莆田市新时代信息科技有限公司，同时雇佣蔡珍员（已判决）及被告人林雪等人先后到该公司参与转移犯罪赃款，其中林雪负责取款，酬劳按取现金额的万分之五计算。2018年9月至2018年12月期间，林雪直接取现或找其胞弟林康、林宁（均另案处理）帮忙取现，共计获利4.3万余元。2018年12月8日，公安干警在福建省莆田市城厢区租房内当场查获现金80万元，查获林雪持有的29张银行卡，扣押银行卡账户50.24万元。经查证的犯罪事实如下：2018年9月，石门县楚江街道居民刘某在“微彩”玩“北京赛车”先后被骗33.776万元。其中25.0803万元通过王某账户经多次交易转账至林雪、林宁等人账户再取现，后涂耀文将资金交给电信网络诈骗犯罪嫌疑人。2018年10月，甘肃省山丹县清泉镇居民毛富民通过“玩彩票”APP先后被骗“投注资金”36.4万元。涂耀文接到赃款到账消息后，将具体到账账户告知蔡珍员、林雪，蔡珍员、林雪到银行提现后将赃款交给涂耀文，由涂耀文将资金交给电信网络诈骗犯罪嫌疑人。2018年11月，陕西省长武县居民李文强在“阿里彩票”平台被骗“投注资金”5万元；2018年12月，陕西省西安市未央区居民王玲在“微财理财通”平台先后被骗“理财资金”209.4814万元，以上共计214.4814万元。黄素平接到上述赃款到账消息后，将具体到账账户分别告知被告人林雪和蔡珍员等人，林雪与蔡珍员等人到银行提现，后涂耀文将上述钱款转移交给电信网络诈骗犯罪嫌疑人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林雪明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在掩饰、隐瞒犯罪所得罪共同犯罪中，被告人林雪系同案人吴国扬雇佣帮助取款，被告人林雪所实施的犯罪行为受同案人吴国扬指派，在共同犯罪中处于辅助地位，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人林雪如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。积极退赃，酌情从轻处罚。综合考虑被告人林雪的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人林雪有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人辩护人辩称林雪系从犯，如何供述犯罪事实，系初犯、偶犯，应从轻、减轻处罚的意见，与法院查明的事实相符，本院予以采纳。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人和士新在未取得采矿许可证的情况下，于2008年前后开始至2018年，擅自在玉龙县集体土地上开采砂石资源，出售后牟取私利。经玉龙县国土资源局委托云南正跃土地资产评估有限公司、玉龙县发展和改革局分别对被告人和士新开采的砂石资源数量与价格进行测算和鉴定，被告人和士新开采的砂石资源为56495.1立方米，价值为692,065元。玉龙县自然资源局委托云南省有色地质局三〇六队对涉案土地编制《生态修复治理方案》，和士新非法采矿造成的生态环境破坏所需治理投资费用共计38.09万元。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受立案手续、抓获经过；2.被告人户口证明；3.被告人和士新的供述与辩解；4.证人候某、和春雷、和新超、和学樱、李某、杨某、和正勇、和建军、马某1、刘某、木某证言；5.辨认笔录及照片；6.现场勘验笔录、照片、平面示意图；7.扣押决定书、扣押清单；8.委托合同书、技术报告；9.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；10.生态修复治理方案等。以上公诉人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院依法予以确认合法、有效。被告人和士新的辩护人当庭列举了以下证据：1.签订于2017年2月17日的协议、为都村村民的联名书，证明村子里是同意和士新挖沙的，和士新向村子里也支付了相应费用。2.家庭情况证明，证明被告人和士新家庭情况。公诉人对被告人和士新的辩护人列举的第1组证据的合法性不予认可，第2组证据认为与本案没有关联性。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人和士新的辩护人列举的第1组证据不具备合法性，第2组证据与本案没有关联性，本院不予确认。本院认为，被告人和士新为牟取私利，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂石资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人和士新犯非法采矿罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。扣押在案的装载机2台，不属于应当没收的涉案财物，不予没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人和士新的辩护人提出的第3点辩护意见依法予以采纳，其余辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。被告人和士新开采的砂石资源56495.1立方米，价值为692,065元,经云南省有色地质局三〇六队对涉案土地编制《生态修复治理方案》，和士新非法采矿造成的生态环境破坏所需治理投资费用共计38.09万元，附带民事公益诉讼原告人要求被告人赔偿38.09万元生态修复费用的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告人及其代理人对原告主张的数量和金额有异议，但未能提供相应证据证实原告的主张不能成立，为此，本院对原告的诉讼请求予以支持。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年6月，被告人刘某某在贵阳市观山湖区其租住房内加工卤味食品并进行销售。2020年3月至6月10日，为增加销量，被告人刘某某在加工卤味食品时掺入罂粟壳作调味，并将制成的卤味食品向贵阳市观山湖区世纪城、观山湖一号小区人群进行销售。2020年6月10日11时许，被贵阳市公安局观山湖分局民警及观山湖区市场监督管理局工作人员查获，并将店内自制卤料、自制调味油及用于添加的罂粟壳疑似物取样封存送检。经贵阳海关综合技术中心检验鉴定，从被告人刘某某加��自制的卤料中检验出罂粟碱848ｕgｋg、吗啡1367ｕgｋg、可待因989ｕgｋg、那可丁526ｕgｋg、蒂巴因764ｕgｋg，自制调味油中检验出罂粟碱720ｕgｋg、那可丁467ｕgｋg。经贵州中一司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘某某用于添加的罂粟壳疑似物中检出吗啡，香料中检出罂粟碱、蒂巴因、可待因、吗啡及那可丁成分。另查明，罂粟壳为全国食品安全整顿办公室于2011年1月3日公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单（第五批）》上的物质，禁止在火锅、火锅底料及小吃类食品中添加；在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，出庭公诉人当庭对其提出判处十个月、并处罚金的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，食物是人类赖以生存的物质基础，是人类生命和健康所需要的能量源，食品安全关系到一个国家公民的身体健康，影响着每个人的日常生活。随着近年来重大食品安全问题不断被曝出，食品安全成为人们关注的焦点。在“民以食为天，食以安为先”的国民生态环境之下，保证食品安全，打击置他人生命健康于不顾、唯利是图的不法商贩，有利于国计民生，有利于社会稳定。被告人刘某某违反食品安全法规，为追逐经济利益，在生产加工食品时添加危害人体健康并被国家明令禁止的有毒性非食品原料，并向不特定人群销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后尚能如实供述，系初犯，并自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘某某判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "生产、销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人唐某并非乌鲁木齐搏胜银通社会经济咨询有限责任公司（以下简称搏胜公司）的正式员工，其与该公司曾有过业务往来，并从中获得了印有该公司印章的相关材料。2018年5月，被告人唐某通过电话联系小广告的方式，利用印有搏胜公司印章的相关材料，私自伪造了搏胜公司的两枚印章，其中一枚为该公司公章，一枚为该公司合同专用章。2018年5月至7月，被告人唐某使用其伪造的搏胜公司印章，分别与吴某、马某、窦某签订了一级市场合作经营协议，并收取吴某保证金15万元，收取马某保证金10万元，收取窦某保证金3万元。被告人唐某将收取保证金主要用于其正在筹建的公司运作,部分用于个人消费。合作协议签订后，吴某、马某、窦某三人因多次向被告人唐某推送相关业务均未成功，遂要求被告人唐某退还保证金，被告人唐某退还马某保证金5万元，退还窦某保证金1.5万元，另查，1.2019年3月13日，石河子市公安局城区分局刑侦大队民警通过电话通知被告人唐某至该大队接受调查。被告人唐某到案后如实供述了其主要犯罪事实。2.被告人唐某的家属张某于2019年4月28日将退赔款21.5万元交至公安机关，公安机关于当日发还窦某1.5万元，发还马某5万元，发还吴某15万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人唐某为获取不法经济利益，私自伪造并使用乌鲁木齐搏胜银通社会经济咨询有限责任公司印章及合同专用章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐某经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述其犯罪事实，符合自首的相关规定，依法可对其从轻处罚；被告人唐某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人唐某积极弥补给他人造成的经济损失，没有造成严重后果，可以酌情从轻处罚。本院对被告人唐某的辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "伪造公司印章罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月19日23时39分许，被告人巫某锋饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型客车行驶至深圳市龙华区大富路口路段时，发现前方30米处有民警设卡查车，遂提前将车右转拐进旁边工厂门口并靠边停车，试图逃避检查，被民警当场查获。民警对被告人巫某锋进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml，随后民警将其带至医���抽取血样。经检验：被告人巫某锋血液中检出乙醇，含量为112.09mg/100ml。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人巫某锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巫某锋醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人巫某锋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人巫某锋的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年2月8日18时许，被害人杨某在盘州市刘官街道盘州市天博机动车检测服务有限公司领取其工资时，因其请假被扣一天半的工资。为此杨某与财务管理人员李某1发生争执，并相互抓打。在抓打过程中，被告人刘安顺（李某1之夫）用拳头将杨某打伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某人体损伤程度评定为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被害人杨某以要求被告人刘安顺赔偿损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，2019年11月6日，经本院主持调解，刘安顺赔偿了杨某经济损失，取杨某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘安顺用拳头故意伤害他人身体健康，且造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘安顺自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人刘安顺与被害人杨某达成调解协议，并支付了赔偿款，取得被害人谅解，且被害人对本案发生具有一定过错，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人刘安顺的辩护人提出刘安顺具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对本案的发生被害人具有一定过错，建议对刘安顺在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。结合被告人刘安顺的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人刘安顺宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2021年1月12日18时许，被告人李文勇与李某1、蒋某、曾某等人在凤冈县龙泉镇茶海之心大酒店参加其朋友黄某举办的珍酒答谢会宴席，席间李文勇饮白酒四两左右。19时30分许，李文勇驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车离开酒店并从凤冈县河滨大道往凤冈县龙泉镇斌鑫小区方向行驶。19时42分，当其行驶至龙凤大道800米处时正逢公安民警设卡查酒驾。公安民警对李文勇进行呼气酒精式测试，测试结果为120mg100ml。李文勇被查获后，当其得知公安民警即将送自己到凤冈县中医院去抽血检验时，遂打电话给其在中医院检验科上班的表弟王某（另案处理）为其处理抽取的血样，王某又联系其同事肖某（另案处理）让其帮忙处理此事。后民警将将李文勇带至凤冈县中医院抽血采样，肖某将从李文勇身上抽取的血液装入两只抗凝血管（编号Ａ5343254、Ａ5342806）交给公安机关，其中一支抗凝血管提前混入了其他病人的血液，因肖某害怕被发现，另外一支抗凝血管未能混入他人血液。2021年1月13日，公安机关委托经遵义市公安司法鉴定中心分别对上述两支抗凝血管内的血液作乙醇定性定量分析和DNA检验，经鉴定，提取于编号为A5343254的抗凝血管内的血液中乙醇含量为139.64mg/100ml，该检材与与李文勇的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为5.82×1028；提取于编号为A5342806的抗凝血管内的血液中未检出乙醇成分，该检材检出一女性STR分型。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李文勇醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪；其醉酒驾驶机动车被公安机关查获后，为逃避处罚，又指使他人在公安机关抽血采样时造假，侵犯了司法机关正常的诉讼活动，已构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李文勇一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人李文勇犯妨害作证罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内处罚；其犯危险驾驶罪依法应当在“拘役，���处罚金”幅度内处罚。被告人在尚未受到讯问且未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人系初犯、偶犯，平时表现较好，酌定对其从轻处罚。公诉机关对被告人应判处主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提“公诉机关指控被告人犯妨害作证罪系重复评价”的辩护意见，经查，被告人实施妨害作证罪的行为发生在危险驾驶罪实施完毕之后，两者不存在牵连、吸收等关系，依法应数罪并罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人打电话给王某让其降低血液中的酒精含量目的是减轻处罚，并非逃避处罚”的辩护意见，众所周知，醉驾的认定与酒精含量高低息息相关，显然，降低酒精值显然就是为了逃避处罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，平时表现号，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罚金二千元至三千元”的辩护意见，与查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月11日13时许，在云县文朵红土坡张兴荣家自留地里，赵某2和黄某因为两家的地界问题发生争吵并打斗，被告人张兴荣欲帮助自己母亲黄某时被赵某2的儿子罗某1掐住脖子，后张兴荣打了罗某1鼻子一拳，导致罗某1鼻子流血，后被旁人劝开，双方在互殴过程中各有损伤。经鉴定，被害人罗某1、张兴荣人体损伤程度分别为轻伤二级、轻微伤。被告人张兴荣明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。庭审中，被告人张兴荣与被害人罗某1达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人罗某1经济损失18000元（已当庭履行）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张兴荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人张兴荣明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张兴荣积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人任磊提出，被告人张兴荣具有自首情节的辩护意见，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月14日，被告人杨忠酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从黔西南州中医院往印象兴义方向行驶。10时53分许，行驶至兴义市那坡红绿灯旁时，与由被害人王某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，杨忠血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为169.44mg100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，杨忠承担事故同等责任。杨忠明知他人报警在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控杨忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人杨忠明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；杨忠自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上情节，决定对其从宽处罚。辩护人提出“自首、认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处杨忠拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关于2019年8月1日冻结被告人**成所有、使用、控制的中国建设银行股份有限公司账户62×××21资金34.747477万元、吴希凡账户62×××26资金2.010263万元、中国农业银行股份有限公司云霄莆美支行张某3账户62×××74资金16.695892万元。在本案审理过程中，**成向本院缴纳罚金人民币40万元。辩护人提出指控被告人**成的获利金额有误的辩护意见。经查，公诉机关指控**成获利金额是按照鉴定报告、同案犯王��妙的供述及部分参与沃克理财的证人及**成本人承认得出计算公式为获得金额=[静态收益（美元）+动态收益（美元）-投资账户金额（美元）-累计剩余K币（美元）-累计剩余激活币（美元）]×7-卖出K币的数量×0.35（人民币）+买入K币的数量×0.35（人民币），对于**成有无抽成、赠送、打折、返利等，是对其违法所得的处分，不应扣除。故辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人**成作为“沃克理财”平台创始人王良妙的直接下线，以投资理财经营活动为名，要求参加者缴纳费用获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取参与人数缴纳的资金，所组成层级在3层以上，参与传销活动人员累计达120人以上，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，属共同犯罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，**成的作用相对王良妙较小，可比照王良妙从轻处罚。案发后，**成主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以减轻处罚。**成部分获利被追缴在案，庭审后缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出**成是初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极退赃、缴纳罚金，确有悔罪表现，建议减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据**成的犯罪地位、犯罪情节及悔罪表现，经诉前社会调查评估，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。**成必须依法接受社区矫正。", "charge": "组织、领导传销活动罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月14日6时许，被告人黄文青到百色市右江区“六道”坡的自家开垦地块炼山时，用随身携带的打火机点燃地中的干草。因当日风大，加之看管不力，致使火势蔓延至公路上面的桉树林和杂木造成山林火灾。经广西桂佳工程建设管理有限公司技术人员实地勾图、测算，该起森林火灾过火有林面积为2.1公顷（31.5亩），火灾受害的树种为尾叶桉和杂木。同年6月24日，被告人黄文青主动到百色市森林公安局右江分局投案，如实供述其失火的犯罪事实。另查明，案发后，被告人黄文青与承包右江区失火地块的张海东达成赔偿协议，赔偿上述被害人经济损失人民币10000元，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄文青在野外用火时违反森林防火的有关规定，引发森林火灾，过火有林面积2.1公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人黄文青主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黄文青当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且已经全部赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。5鉴于被告人黄文青有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。", "charge": "失火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年10月29日19时许，被告人常深法在福州市晋安区下遇见被害人余某。因双方之前存在纠纷，余某遂上前与常深法进行理论并拉住不让其离开。常深法为了摆脱余某，不断将余某推开试图离开现场，并用拳头击打余某胸部，后余某在二人拉扯推搡中摔倒在地受伤。经鉴定，被害人余某外伤致左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第8、9肋骨骨折，属轻伤二级。2020年6月27日，被告人常深法接公安机关电话传唤后自动投案并如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人常深法与被害人余某达成调解协议，一次性赔偿被害人余某各项经济损失共计人民币40000元，被害人余某对被告人常深法表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人常深法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人常深法自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人常深法��赔偿被害人的各项经济损失共计人民币40000元并取得被害人的谅解，有悔罪表现，且其居住地福州市晋安区社区矫正管理局认为被告人常深法符合社区矫正条件，故对被告人常深法从轻处罚并予以适用缓刑。公诉机关建议对被告人常深法判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑意见合理，予以采纳。被告人常深法在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正管理局的社区矫正。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月9日19时09分，被告人李某某无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线59公里古冶古榛路东山楼付一楼西侧时，与由东向西横过道路的行人朱某发生交通事故，致朱某受伤，经医院抢救无效死亡，李某某肇事后驾车逃逸，李某某负事故的全部责任。另查明，在案件审理过程中，被告人李某某与被害人朱某的亲属已达成和解协议，被告人李某某已按和解协议实际履行完毕，已取得被害人朱某亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，已取得了被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李某某的辩护人达立广为其辩护称：被告人李某某能当庭自愿认罪，构成坦白，能自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，本案属过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，被告人与被害人一方达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；为其辩护称：建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关当庭变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月9日22时许，被告人张小明酒后驾驶皖l×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至虞姬大道北段时与正在道路上作业的环卫工人冉某发生刮碰，造成冉某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张小明继续驾车行驶，后被他人截停。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人张小明血液内乙醇含量为181.46毫克100毫升。经灵璧县公安局交通警察大队认定，张小明饮酒后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的原因；事故发生后张小明驾驶车辆逃逸，张小明负本次事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人冉某的损伤程度为轻伤一级。被告人张小明于2018年12月10日到灵璧县公安局投案。案发后，被告人张小明与被害人冉某达成赔偿调解协议，取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张小明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张小明犯罪事实存在，罪名成立。被告人张小明醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人张小明案发后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并与被害人达成民事赔偿调解协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年1月23日20时许，被告人胡良平与被害人罗某因珠宝加工费的问题双方发生争执，后胡良平伙同同案人陈折友、王勇（均另案处理）在花都区秀全街大观路广阳庄10号家家乐超市门口对被害人罗某进行殴打。经花都区公安司法鉴定中心鉴定，罗某的伤情符合钝物作用形成，造成双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。2018年12月20日10时许，被告人胡良平到秀全派出所投案。2018年12月25日，被告人胡良平赔偿被害人罗某经济损失并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人胡���平无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡良平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡良平的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡良平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.被告人胡良平赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年11月1日4时许，被告人王朝朋伙同同案人袁某（另案处理），在本市白云区鹤龙街鹤边鹤北西街二巷5号南侧巷子处，合力抬走彭某停放于此的蓝黑色爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1978元。公诉机关认为，被告人王朝朋盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王朝朋是累犯，应当从重处罚。王朝朋具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处王朝朋有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王朝朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。另查明，2020年11月11日，被告人王朝朋与同案人袁某共同赔偿被害人彭某人民币2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王朝朋结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王朝朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王朝朋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王朝朋犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王朝朋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王朝朋已赔偿被害人，酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人郭凯利用担任盘锦市大洼县农场榆树农场郭家分场副场长的职务便利，于2018年12月1日至2018年12月21日间，在郭家分场土地费用收缴工作中，将收取费用共计109761.13元用于个人使用，未按规定时间上交至榆树街道财政所，后经会计崔某某多次催要，郭凯分三次全部归还。其中，最后一笔款项76496.66元于2019年3月28日偿还。另查明，被告人郭凯在立案前主动交代了其犯罪事实，系自首；2020年5月28日签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭凯身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共计76496.66元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，构成挪用公款罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。郭凯在立案前交代了犯罪事实，系自首；案发前已归还了全部款项；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人郭凯犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。", "charge": "挪用公款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月9日16时许，被告人李**因家庭琐事与妻子常某2发生争吵，常某2被其母亲杨某接回娘家。李**从家驾驶豫Ｎ×××**上汽大通皮卡车赶到虞城县杨集镇刘里庙其岳母家中，与常某2及刘翠玲争吵，并引发李**与杨某厮打。在厮打过程中，李**驾驶停在院门外的皮卡汽车向站在院大门口的杨某、常某2及岳父常某1撞去，常某2、常某1二人躲开，杨某被撞致失血性休克死亡。另查明，李**撞人后打电话报警，驾车将杨某送往医院抢救后，在急诊室大门外等待，接到报案的公安人员赶到后将其抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李**因家庭生活琐事与家人产生矛盾而故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。李**犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，应依法严惩。鉴于本案由家庭纠纷引发，李**有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚，辩护人以此为由，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。鉴于作案车辆系李**家庭成员之间共有财产，有扣押机关依法退还李**家人。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月23日3时许，被告人王自江持与驾驶证载明的准驾车型不相符合的驾驶证（C1）酒后驾驶粤K*****号牌二轮摩托车行驶到广东省茂名市茂南区****时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试结果为127mg/100ml，随后王自江被民警带到茂名市中医院提取血液进行检验。经广东省茂名市********检验鉴定，被告人王自江被抽取送检的血液中乙醇含量为172mg/100ml。另查明，被告人王自江从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。茂名市茂南区人民检察院建议对被告人王自江判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王自江的辩护人对公诉机关指控王自江犯危险驾驶罪及量刑建议均无异议，认为王自江认罪认罚，持C1驾驶证驾驶摩托车，建议本院对王自江适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王自江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王自江从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人王自江因醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，对其依法可以酌情从重处罚。被告人王自江的辩护人辩称王自江系初犯、偶犯，且认罪认罚等辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院均予以采纳，但建议本院对王自江适用缓刑的量刑建议，经查，该量刑建议与王自江的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人王自江的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月至2020年1月期间，被告人覃健峰在广州市越秀区多次盗窃他人电动自行车，具体如下：（一）2018年12月9日19时许，被告人覃健峰在广州市越秀区环市东路广粮大厦美宜佳便利店门前，盗窃被害人肖某2和的电动自行车1辆（经审查，价值人民币500元）。得手后，携赃逃离现场。（二）2018年12月15日22时许，被告人覃健峰在广州市越秀区原道路24号门口，盗窃被害人陈某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场（经审查，价值人民币1200元）。（三）2019年3月4日0时许，被告人覃健峰在广州市越秀区西华路司马街多福美食店门口，盗窃被害人汤某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场。（四）2020年1月l6日16时许，被告人覃健峰在广州市越秀区东风东路755号东某中学门口人行道上，盗窃被害人黄某2的电动自行车1辆。得手后，携赃逃离现场。2020年1月19日，公安机关将被告人覃健峰抓获归案并缴获赃款人民币600元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人覃健峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃健峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃健峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃健峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于第一宗、第二宗指控中的被盗车辆，提出方分别提供了相关票据予以价值认定，被告人覃健峰对此亦无异议，本院予以确认。对于第三宗指控中的被盗车辆，因提出方未提供实物和能够反映其准确规格型号等价格认定所必需的详细资料且未能补充提供相关资料，未达到价格认定条件。另查明，2020年1月19日从覃健峰处缴获人民币600元，覃健峰供称是其于2020年1月16日盗窃被害人黄某2的电动自行车之后销赃所得赃款，由扣押机关发还被害人黄某2；缴获的帽子1个、上衣1件、外套1件等物品是被告人覃健峰的私人物品，由扣押机关发还被告人覃健峰。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实同于公���机关指控的犯罪事实。另查，2019年7月10日，被告人曾某某与被害人杨某、栾某、卢某、石某、孙某1、刘某1、陈某达成调解协议，曾某某于判决书生效之日起偿付被害人杨某人民币339200元、栾某人民币138200元、卢某人民币85200元、石某人民币228200元、孙某1人民币321200元、刘某1人民币265200元、陈某人民币61707.20元。余款463219.80元，曾某某于2022年8月30日前偿付被害人杨某人民币111499元、栾某人民币44438元、卢某人民币26800元、石某人民币74105元、孙某1人民币105750元、刘某1人民币86727元、陈某人民币13900.80元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾某某以委托理财的形式向社会公众公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，变相吸收公众存款数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。大连市西岗区人民检察院指控曾某某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且返还被害人大部分赃款，余款已与被害人达成调解协议，依法予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月3日12时12分许，被告人陈某良在未取得机动车驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶无号牌混合动力电动微型普通客车在鹤庆县倒车时，所驾车尾部与后方韩某某停放的云l×××**号轻便摩托车相撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定，陈某良承担此事故的全部责任，韩某某无责任。经鉴定，陈某良血液中检出乙醇，含量为181.14mg100ml。被告人在开庭审理过程中对公诉机关的以上指控事实无异议，并有公诉机关提供的查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人陈某良的供述及辩解等证据、材料证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某良违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿损失等酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人陈某良无机动车驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，依法均应当从重处罚。鉴于被告人陈某良归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可对其酌情从轻处罚。被告人此前无犯罪前科，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人陈某良作从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年10月4日15时许，在京哈公路87公里100米处，王凤同驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型普通客车掉头，造成行驶至此处未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验车牌号为津Ｃ×××××小型轿车的潘某占用被告人杨旭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车行驶的车道，为躲避潘某驾驶的车辆，杨旭驶入逆行车道，与王海山驾驶的车牌号为京l×××××小型普通客车相撞，后王海山驾驶的车辆又与杨某驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车相撞，造成杨旭、王海山所驾驶车辆损坏，杨旭及其乘车人仇某、王海山及其乘车人李翠华、崔某受伤的交通事故，后李翠华经医院抢救无效死亡。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，李翠华符合多发伤致感染性休克、多脏器功能衰竭死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人杨旭驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为73ｋmｈ，潘某驾驶的津Ｃ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为44ｋmｈ，王海山驾驶的京l×××××号小型轿车肇事前行驶速度为69ｋmｈ。经公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人杨旭负事故主要责任，王凤同负事故次要责任，潘某负事故次要责任，王海山、杨某、李翠华、崔某、仇某均不���担事故责任。案发后，被告人杨旭主动投案，如实供述其犯罪事实，并给付李翠华近亲属丧葬费4万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨旭违反道路交通管理法规，驾驶机动车未保安全，发生事故，并造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨旭主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨旭赔偿部分被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨旭有期徒刑一年六个月至二年六个月量刑意见适当，本院予以采纳。本案刑事附带民事诉讼另行解决。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年3月，被告人朱志明通过网络结识了被害人王某1，并从王某1处以人民币2900元（以下币种相同）的价格购买了“一刀传世”游戏账号。因该游戏账号已绑定了王某1的微信，朱志明一旦使用该游戏账号玩游戏必须登录王某1的微信。为此，王某1将其微信账号、登录密码告知朱志明。2019年4月19日8时许，朱志明在未取得王某1的许可下，破译了王某1微信银行卡支付密码，从王某1微信绑定的民生银行卡内转走现金人民币10000元到其名为“贵阳职校招生中心”的微信里，再转入其名为“baofeng4483”的微信里，并将该笔现金用于日常消费。同时查明：被告人朱志明家属已退赔被害人王某1损失，取得了王某1的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱志明犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱志明到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人亲属已退赔被害人王某1损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱志明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月3日1时许，被告人曲木日体与被害人贾某等老乡在福清市××街道××村“高仑米店”门口饮酒。期间，因喝酒细节问题及贾某故意不还钱给被告人曲木日体，二人发生肢体冲突。贾某先打了被告人曲木日体一巴掌，后二人相互扭打，在场老乡劝解无果下，二人继续相互扭打至“高仑米店”旁巷子内。贾某先行走出巷子，此时被告人曲木日体突然掏出随身携带的一把弹簧刀上前，左手拉住贾某，右手持弹簧刀捅刺贾某胸腹部数下。双方被老乡拉开后，被告人曲木日体搬起一张椅子砸向受伤的贾某，被老乡劝止。随后，被告人曲木日体离开现场回到高仑村暂住处，于当日3时许电话报警自动投案。被害人贾某被在场老乡送至福清市医院抢救，于当日4时许死亡。经鉴定，被害人贾某系被单刃锐器捅刺胸腹部致肺脏破裂、肝脏破裂引起血气胸、失血性休克死亡。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曲木日体因琐事纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人曲木日体犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法予以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见：1、被害人贾某在本案中故意不还钱及打了被告人曲木日体一巴掌的挑衅行为是引发双方扭打的起因，但在扭打过程中，被害人贾某并无明显的伤害被告人曲木日体身体的故意，而被告人曲木日体在双方结束扭打行为后，趁被害人不备持刀捅刺并致被害人死亡的行为已超出了被害人挑衅行为能够引发的合理结果的范围，故本案不应认定被害人贾某具有刑法意义上的过错，此点相关辩护意见不能成立；2、被告人曲木日体持刀捅刺被害人的行为系发生在被害人停止与其扭打并背对其走开后，不属于防卫行为，此点辩护意见不能成立；3、其他与公诉机关指控相符的如被告人具有自首情节、被告人没有杀人的故意等辩护意见本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年4月23日中午，被告人毛海菊伙同郭鹏程（另案处理），至南通市海门区海门街道解放中路利群超市前非机动车停放区，窃得仇某停放在该处的爱玛牌墨绿色踏板电动车1辆，价值人民币2162元。另经本院审理查明，被告人毛海菊归案后如实供述了自己的罪行；其已配合退赃，赃物已发还与被害人。在审查起诉阶段，被告人毛海菊出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人毛海菊伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案是共同犯罪，被告人毛海菊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其配合退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人毛海菊判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月21日20时许，被告人刘万春与被害人欧某在位于本市龙华某冷某B栋401房的深圳市金九天视实业有限公司上班时，双方因为工作上的问题发生争吵，刘万春用手推了一下欧某，随后引发两人互殴，刘万春用塑料板击打欧某的头部，用木凳砸到欧某的手部，致使欧某受伤。经鉴定：欧某左前胸软组织挫伤，左手第5掌骨远端完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。2019年11月2日11时许，深圳市金九天视实业有限公司老板以公司处理刘万春与欧某打架纠纷为由将刘万春叫至公司，随后民警在深圳市龙华区清湖冷某B栋401房将刘万春现场抓获。2019年11月18日，被告人刘万春家属与被害人欧某达成和解协议，刘万春家属赔偿欧某人民币55000元，欧某对刘万春表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘万春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘万春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘万春家属案发后赔偿被害人并获得谅解，本院酌情从轻处罚。本案因工作琐事引发，被告人与被害人均对案件引发有一定影响，依照被告人的认罪态度，赔偿谅解情况，本院认为对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院对其依法宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:2020年8月4日晚上，被告人陈少华明知在中方县禁渔期、禁渔区内不能捕鱼，仍驾驶渔船在沅江铜湾镇河段使用禁用的工具三层刺网捕鱼，并捕获一斤左右渔获物。当日晚上21时许，被告人陈少华被中方县森林公安局、中方县农业农村局联合巡查组现场抓获。同时公诉机关建议判处被告人陈少华拘役四个月，可以适用缓刑。另查明，被告人陈少华于2020年10月12日签署了认罪认罚具结书。还查明，湖南省中方县社区矫正工作管理局在对被告人陈少华是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人陈少华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人陈少华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈少华到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈少华自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人陈少华的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人陈少华宣告缓刑，实行社区矫正；公诉机关对被告人陈少华的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、2019年9月27日4时许，被告人袁启有去到番禺区市桥街大北路229号港鑫公寓附近，盗去被害人黄某1停放于该处的雅迪牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2133元）。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁启有是同一人。二、2019年10月16日4时许，被告人袁启有去到番禺区罗家市场星际网吧附近，盗去被害人黄某2停放于该处的乐益达牌电动车一辆。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁启有是同一人。三、2019年11月6日1时许，被告人袁启有去到番禺区大龙街亚运大道216号附近，盗去被害人吴某1停放于该处的自行车一辆。经鉴定，认定检材视频中目标人与样本中被告人袁启有是同一人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁启有无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人袁启有犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁启有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁启有自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人袁启有判处有期徒刑十个月至一年四个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年10月3日14时许，被告人蔡琴到其父墓地烧纸、烧香祭拜，在香火未燃尽的情况下离开现场。未燃尽的香纸引燃周围枯草，进而引发潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶林地火灾，导致墓地以上大片树木被烧毁。潮砥镇青草村蔡家湾组村民闻讯到场扑救，火势被控制、扑灭。经现场勘查、鉴定，过火面积84.73亩（5.65公顷）。案发后，公安机关依法将被告人蔡琴传唤到案，被告人蔡琴如实供述祭拜其父后在香火未熄灭即离开现场的事实。被告人蔡琴过失引发灌木、乔某林地火灾，过火面积达5.65公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人蔡琴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡琴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡琴有期徒刑6个月，缓刑1年。德江县人民检察院附带民事公益诉称，被告人蔡琴失火烧毁公益林84.73亩，致国家公益林和地方公益林损失，生态坏境和林业资源遭受破坏，公共利益受损，经评估，按照林业部门对其损害的林地修复方案，潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶受损的公益林84.73亩，需整地补植复绿的面积为76.59亩，采用长宽各30厘米、深20厘米的穴坑，按每亩种植111株密度标准，带土移植16厘米高地径不小于0.2厘米的一年生一级马尾松容器苗木8501株。其整地、种植人工费和种苗费共计7654.95元。请求人民法院判令被告人蔡琴于2020年2月29日前承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用7654.95元，并参与补植复绿。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡琴在潮砥镇青草村蔡家湾苟家顶灌木、乔某林地祭拜其父时焚香烧纸，在香火未熄灭的情况下离开，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致苟家顶灌木、乔某林地被未熄灭的香火引发火灾，致国家公益林和地方公益林损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蔡琴犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡琴过失引起火灾，过火公益林面积5.65公顷，属情节较轻，对被告人蔡琴应当在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内予以量刑。案发后，被告人蔡琴如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡琴的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综合全案，结合被告人蔡琴的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过审查被告人蔡琴具备社区矫正条件，本院决定对被告人蔡琴宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "失火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2019年7月24日3时30分许，被告人王金茂在抚顺市新抚区水果大院5号冷库门前，因停车卸货事宜与装卸工被害人王某发生口角，继而双方发生厮打，期间被告人王金茂用一木棒将被害人王某打伤。后被害人王某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经医院诊断为，肋骨骨折、气胸（右侧）、肺挫伤(右肺下叶)、创伤性皮下气肿（右胸背部）。经抚顺公安司法鉴定中心鉴定，王某胸部损伤程度为轻伤二级。2019年10月23日，被告人王金茂经公安人员电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人王金茂赔偿被害人王某人民币67,000元，被害人王某对被告人王金茂的伤害行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王金茂因琐事故意伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人王金茂案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王金茂能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王金茂经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月19日晚上20时许，被告人李安民与其女友周某某，以1600元从“永某某”（主体身份未查实）处购买2克海洛因。11月20日早上8时许，被告人李安民通过微信转账收取周某2700元，将0.5克海洛因送到祁东县永昌街道太阳升社区大塘角居民组周某2家楼下，交给周某2的丈夫肖某。2020年11月20日晚上20时许，在公安机关的控制下，周某2微信转账给被告人李安民700元钱购买毒品，李安民在周某2家附近准备再次贩卖海洛因给周某2时，被公安机关抓获，并从其身上缴获1小包疑似海洛因，净重0.446克，从中检测出海洛因成分。另查明，2020年11月20被告人李安民被公安机关抓获归案。还查明，2014年4月10日因吸毒行为，被祁东县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年4月24日因吸毒行为，被祁东县公安局决定行政拘留二十日并处罚款壹仟玖佰圆整，强制隔离戒毒二年；2017年9月21日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2020年11月21日因吸毒行为，被祁东县公安局决定行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰圆整，强制隔离戒毒二年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李安民违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李安民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指定辩护人辩称被告人李安民第二起犯罪事实是周某2在侦查机关的控制下应侦查机关的要求打电话向被告人李安民购买毒品，李安民开始并没有犯罪的故意，侦查机关的行为，系犯罪引诱。经查，运用特情侦破毒品犯罪案件是依法打击毒品犯罪的有效手段，但并非所有特情介入都意味着犯意引诱或数量引诱。本案中被查获的吸毒人员周某2与被告人李安民并非初识，案发当日吸毒人员周某2在公安人员在场情况下与被告人李安民进行手机微信联系，表示要向其购买毒品，被告人李安民并未拒绝，并与周某2迅速达成贩卖毒品合意，随后便按约定持毒品至案发地点准备交付。在公安人员介入前，被告人李安民主观上已有贩卖毒品的故意，有畅通的毒品来源渠道，本案不存在犯意引诱，故对上述辩护意见不予采纳。被告人李安民归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人李安民从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月7日，被告人杨某某在本市南明区都司路市一医门口以200元人民币贩卖毒品海洛因0.19克（净重）给彭传伟。2020年1月8日，被告人杨某某在同一地方分别以150元及250元人民币两次贩卖毒品海洛因0.3克（净重）及0.42克（净重）给彭传伟。在第二次贩卖时被公安民警当场抓获，并扣押贩卖的毒品海洛因0.42克（净重）。后民警在被告人杨某某驾驶的一辆黄色电瓶车内搜出毒品甲基苯丙胺净重17.16克，毒品海洛因净重7.37克，并分别对其进行了扣押。涉案毒品海洛因8.28克、甲基苯丙胺17.16克已上交贵州省公安厅禁毒总队。另查明，公安机关在抓获被告人杨某某时并扣押其贩卖毒品的作案工具VIVO手机一部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人杨某某的辩护人的辩护意见，其中关于从被告人电瓶车搜出的甲基苯丙胺和海洛因应当认定为非法持有毒品的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年04月07日14时35分,被告人方余民无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿卅铺大道由东往西行驶至0ＫＭ＋50Ｍ处时,与由南往北横过道路步行的金某发生碰撞,造成金某受伤。案发后，金某报案至桐城市公安局，民警出警后发现被告人方余民涉嫌酒后驾车，后抽取静脉血液两份待检。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人方余民静脉血液中乙醇含量为183mg100ml。同月14日，桐城市公安局决定对该案立案侦查。同月20日，金某出具谅解书一份，表示对被告人方余民的行为予以谅解。同月21日，经桐城市公安局交通大队调查,认定被告人方余民负本起事故的全部责任，民警于同日将被告人方余民传唤到案接受调查。另，审查起诉阶段，被告人方余民自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人方余民醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人方余民无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）（五）项情形，依法应当对其从重处罚。被告人方余民归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人方余民认罪认罚，依法可以对其从宽处理。案发后被告人方余民取得了金某的谅解，可酌情对其从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年7月至2021年1月，被告人赖榕彬利用担任长汀县童坊林业工作站出纳的职务便利，多次挪用长汀县童坊林业工作站公款共计人民币237.522715万元（币种下同）用于网络赌博及个人日常开支；其中，挪用于网络赌博活动共计232.095296万元；挪用于个人日常开支，超过三个月未还共计5.427419万元。具体是：1、2020年7月至12月，被告人赖榕彬多次将长汀县童坊林业工作站公款共计232.095296万元转入其个人信用社账户，后将钱款转用于网络游戏主播组建的专门提供游戏道具投注赌博的QQ群，对“魔域”网络游戏中的“阿拉玛之魂”游戏道具进行投注赌博，至案发时，上述款项全部被被告人赌输；2、2020年7月至2021年1月，被告人赖榕彬多次将长汀县童坊林业工作站公款共计16.192704万元转入其个人信用社账户，用于个人日常开支。其中2020年7月20日至8月18日，挪用共计5.427419万元用于个人日常开支，超过三个月未还；2020年8月27日至2021年1月1日，挪用共计10.765285万元用于个人日常开支；其间，2020年11月19日至2021年2月5日，被告人赖榕彬及家属先后多次归还所挪用款项共计11.6195万元。2021年1月14日，被告人赖榕彬主动向所在单位长汀县林业局投案，到案后如实供述自己罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赖榕彬身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款237.522715万元，归个人使用，其中用于个人生活开支且超过三个月未还数额5.427419万元，数额较大；用于非法活动数额232.053296万元，情节严重，其行为构成挪用公款罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人赖榕彬主动投案，到案后如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赖榕彬案发后，归还了部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人赖榕彬认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "挪用公款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年11月22日1时10分许，被告人赵鹏无证驾驶未在公安机关交通管理部门注册登记的双环牌越野客车，沿荣成市石岛黄海南路由南北行，行驶至黄海南路与青龙路交叉路口处时，与前方行人卢某、王词康相撞，相撞后赵鹏驾车逃逸。2013年11月22日1时12分许，赵某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛黄海南路由北南行时又与倒在地上的王词康碾压，致车辆损坏，相撞后赵某驾车逃逸。2013年11月22日1时20分许，刘某驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛黄海南路由北南行时又与倒在地上的王词康碾压，相撞后刘某驾车逃逸。2013年11月22日1时21分许，戴某驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市石岛黄海南路由北南行违规超车时又与倒在路上的卢某、王词康碾压。王词康、卢某因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2013年11月22日5时许，赵鹏所驾驶的双环牌越野客车在荣成市石岛港湾街道办事处南车脚河村被查获，赵鹏承担事故的全部责任。2019年10月29日，赵鹏被公安机关抓获。另查明，2014年，王词康、卢某的近亲属向本院提起民事诉讼，在本院主持下，与赵某、刘某、戴某及其车辆保险公司达成调解协议，由赵某、刘某、戴某及其车辆保险公司承担全部赔偿责任，戴某车辆的保险公司享有依法向被告人赵鹏追偿的权利。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致二人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。赵鹏有前科，酌予从重处罚。赵鹏到案后如实供述罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。赵鹏没有支付赔偿款，不能因被害人近亲属从其他侵权人处取得赔偿款而得到从轻处罚。辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年至2018年期间，被告人向青山利用其担任中共建始县三里乡扎鱼口村支部委员会书记、村民委员会主任，协助三里乡人民政府从事该村易地扶贫搬迁工程的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计31.41952万元。现分述如下：1.被告人向青山与本县三里乡扎鱼口村村民向某1来往密切，向某1提出村里有事搞的话希望向青山给予关照。2016年、2017年，被告人向青山以“合伙搞工程”的名义，将该村2016年、2017年易地搬迁农户向某1向某7、向某9、周某6、向某13楚、向某14青、向某5、向某10、向某11、陈某2、龙某2等十余户建造易地扶贫搬迁分散安置房的工程交由向某1承建，向青山在没有实际出资和参与管理、经营的情况下，由向某1负责承包、管理、购买材料、招收工人等房屋建造工作。事后，向某1将自该工程获取的利润中的人民币31.20952万元给予向青山。2.2016年，被告人向青山收受该村易地扶贫搬迁村民周某3请托向青山督促尽快修建房屋的现金人民币300元。3.2017年，被告人向青山收受该村易地扶贫搬迁村民周某1为感谢向青山为其帮忙的现金1800元。另查明，案发后，被告人向青山向中共建始县纪律检查委员会退缴非法所得人民币300500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人向青山在调查环节关于他在没有实际出资和参与管理、经营的情况下，利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作投资的名义获取“利润”的供述，与证人向某1、朱某1、向某10等人的证言及��他证据能相互印证，形成证据链；被告人向青山在调查环节关于他非法收受周某1、周某3财物的供述，与证人周某1、周某3的证言及李某等人证言能相互印证，形成证据链，因此公诉机关指控被告人受贿的事实清楚、证据确凿，被告人向青山的及其辩护人的相应辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人向青山在协助人民政府从事扶贫工作时，利用职务上的便利为请托人谋取利益，没有实际出资和参与管理、经营，以“合作投资”的名义获取“利润”人民币31.20952万元，另非法收受他人财物人民币2100元，共计31.41952万元，数额巨大，其行为构成受贿罪，应受刑罚处罚。被告人向青山的当庭辩解系对主要事实的否认，因此辩护人关于被告人向青山系坦白量刑情节的辩护意见，与事实合法律规定不符，本院不予采纳。由于被告人向青山实际退缴大部分赃款，可酌情对其从轻处罚。按照《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款“被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日”的规定，被告人向青山被留置的期间应折抵本案刑期。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人彭胜祥分别于2018年5月21日、5月24日在湖南省桑植县城通过钟某（另案处理）向朱某2（另案处理）以28元每粒的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）600粒、500粒。被告人彭胜祥以出卖为目的，通过物流快递从蒋改忠（另案处理）处购买毒品。2018年6月23日13时许，彭胜祥在桑植县中通快递公司取得夹带有毒品的包裹时，被公安人员当场抓获，并从该包裹内查获毒品疑似物44包，经鉴定，其中甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）8包，净重376.316克；海洛因8包，净重347.519克；氯胺酮（俗称“K粉”）28包，净重1332.923克；经随机对其中的2包甲基苯丙胺和2包海洛因取样作毒品含量检验，甲基苯丙胺含量分别为77.8%、79.7%,海洛因含量分别为30.4%、29.7%。同日，公安人员从被告人彭胜祥位于桑植县博爱医院五楼的租住屋内查获毒品疑似物18包，经鉴定，其中氯胺酮10包，净重754.344克；甲基苯丙胺和咖啡因4包，净重136.473克；非毒品成分二甲基砜3包，净重149.044克，环己胺1包，净重3.355克。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭胜祥违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺片剂1100粒，以出卖为目的购买甲基苯丙胺376.316克、海洛因347.519克、氯胺酮1332.923克，并持有氯胺酮754.344克、甲基苯丙胺和咖啡因136.473克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭胜祥犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭胜祥曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人彭胜祥归案后虽供述了毒品的上家，但对贩卖毒品的关键事实予以否认，不应认定其具有如实供述的情节。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月22日，被告人金光彬与赵元林（已判决）、陈某（另案处理）骑着一辆白色二轮摩托车从凯里市窜至天柱县伺机盗窃摩托车，在天柱县杨某1家门口，发现龙某停放的一辆本田牌黑色二轮摩托车，三人随即将该辆摩托车盗走。2019年12月23日凌晨,被告人金光彬与赵元林、陈某骑着被害人龙某的摩托车从天柱县窜至岑巩县寻找盗窃目标，在岑巩县高速路口附近发现杨某停放的一辆贵Ｈ×××**春风牌二轮摩托车，三人共同将该车盗走，随后将龙某的二轮摩托车丢弃在岑巩县和天商务酒店门口,驾驶杨某的摩托车逃至沪昆高速公路1557公里处（岑巩县至凯里方向）,因摩托车故障无法正常行驶,三人遂将摩托车推至公路边藏匿后逃离。经天柱县价格认证中心对龙某被盗的摩托车进行价格认定,该二轮摩托车价值人民币5244元。经岑巩县价格认证中心对杨某被盗的摩托车进行价格认定,该二轮摩托车价值人民币24120元。另查明，被盗的二辆摩托车已被追回并归还失主。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人金光彬以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值人民币29364元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金光彬犯盗窃罪的事实清楚��罪名成立，应予以支持。被告人金光彬在与其他同案犯共同实施盗窃行为的过程中，所起作用相当，不予区分主从犯。对被告人金光彬提出其没有实施盗窃行为并申请排除非法证据的辩解意见，经查，金光彬伙同赵元林、陈俊霖在天柱县岑巩县盗窃摩托车的事实，有同案犯的供述、证人证言、辨认笔录、手机用户轨迹信息、车辆轨迹信息、车辆卡口信息等证据证实，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人金光彬实施盗窃行为的事实。此外，公诉机关在庭审中出示了在押人员体检表、入所健康检查表、谈话教育记录表、ＣＴ影像报告检查单、关于对金光彬讯问合法性情况说明以及办案民警周某、见证人涂某的证言，足以证实公安机关在侦查过程中取证程序合法。综上，对被告人金光彬申请排除非法证据以及辩解其没有实施公诉机关指控的盗窃行为的意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月6日至11日间，被告人杜明礼在中山市港口镇港口中学、港源小学附近路段，在学校上学、放学时段，多次对多名中小学女生实施猥亵行为，造成恶劣社会影响。具体事实如下：12019年9月6日上午7时许，被告人杜明礼在港口镇港口中学至南九桥附近路段，趁被害人周某婷（2006年8月出生）路过不备，用手拍摸周某婷的阴部。当日下午5时许，杜明礼又在上述地点以同样方式对周某婷实施猥亵。22019年9月6日上午7时许，被告人杜明礼在港口镇南八桥附近路段，趁被害人刘某宜（2006年10月出生）路过不备，用手拍摸刘某宜的阴部。32019年9月6日下午5时许，被告人杜明礼在港口镇南九市场旁的大排档门前路段，趁被害人陈某华（2008年8月出生）路过不备，用手拍摸陈某华的大腿。42019年9月6日晚上8时许，被告人杜明礼在港口镇港口市场后门附近路段，趁被害人姚某婷（2008年4月出生）路过不备，用手拍摸姚某婷的臀部。次日上午9时许，杜明礼又在港口镇港口市场安达信百货门口以同样方式对姚某婷实施猥亵。52019年9月11日上午7时许，被告人杜明礼在港口镇西街社区港源小学后门路段，趁被害人朱某烨（2007年1月出生）路过不备，用手拍摸朱某烨的大腿。62019年9月11日上午7时许，被告人杜明礼在港口镇南九大街珍鲜水果店门口路段，欲拍摸被害人罗某阳（2006年12月出生）的大腿对其实施猥亵，但被罗某阳躲开。2019年9月12日，公安人员在港口镇南九港源小学侧门路段将被告人杜明礼抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜明礼无视国家法律，在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。杜明礼实施第6宗猥亵儿童犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。杜明礼当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控杜明礼犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；当庭所提量刑建议幅度适当，予以采纳。对辩护人所提被告人实施第6宗猥亵行为未遂的意见，经查属实，予以采纳。对辩护人所提被告人的猥亵行为虽在公共场所进行，但其每次实施行为的时间短暂，手法隐蔽，难以被人发现，没有“当众猥亵”的主观故意和客观行为的意见，经查，被告人主要在早上或下午学生上学、放学时段在道路上对被害人实施猥亵行为，其作案的时间、地点人流较多，路过学生及其他路人随时都能发现，且确有目击证人，应当认定为是在公共场所当众猥亵的行为。对辩护人所提被告人未使用暴力、胁迫手段实施猥亵行为，其犯罪行为显著轻微，未对被害人生活学习造成不良影响，主观恶性、社会危害性较低，是初犯等意见，经查，被告人多次公然对多名在校少年儿童实施猥亵行为，其既不属于初犯，也显然采取了暴力，犯罪行为较为恶劣，主观恶性较大；被告人的猥亵行为对被害人的心理健康及对社会的安全感均造成了较坏影响，社会危害性并不算小。对辩护人所提被告人有坦白情节的意见，经查，被告人虽曾供述过其罪行，但在审查起诉阶段翻供，不能认定有坦白情节。上述辩护意见均与事实不符，以此请求判处被告人缓刑或免于刑事处罚与被告人的罪责明显不符，不予采纳。", "charge": "猥亵儿童罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查���，被告人宋法林与被害人宋某系叔侄关系，两家之间存在土地使用权纠纷，土地使用权确权给被告人宋法林。2015年2月17日，两家人为争占土地发生打斗，被告人宋法林因殴打他人被郯城县公安局行政拘留八日；2016年1月6日，法院判决被告人宋法林赔偿宋某一方人身损害经济损失16408.43元，2016年4月17日，法院判决宋某一方赔偿被告人宋法林人身损害经济损失1590.3元。2018年7月25日6时许，宋某到被告人宋法林家附近蹲守，发现被告人宋法林准备给法院执行庭联系，被告人宋法林遂争夺宋某手机，将宋某打倒在地拳打脚踢，致宋某多处肋骨骨折。经鉴定，宋某的损伤构成轻伤二级。2019年7月4日，被告人宋法林在辽宁省沈阳市于洪区被抓获。另查明，双方当事人已自行达成和解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋法林因土地使用权纠纷引发的矛盾，殴打他人，致以轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人宋法林到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的被告人宋法林与被害人系亲叔侄关系，已向被害人赔礼道歉、赔偿损失，取得谅解，对被告人宋法林从轻处罚，适用缓刑的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的本案被害人对案发及矛盾激化有明显过错的辩护意见，经审理认为，两方之间因土地使用权纠纷民事判决已作评判，确定的义务应依法履行，被害人联系执行部门强制执行不存在过错，辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人宋法林在缓刑考验期间，应到郯城县司法局港上司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发时“鑫海78”船舶在越南海域，船长王某2在案发后已经向越南警方报警，越南警方将刘某送去医院进行检查，未进行立案处理。2020年6月19日，“鑫海78”船舶回到中国停靠防城港市4泊位码头后，王某2就向船舶代理公司报告此事，并拨打急救电话将刘某送到医院治疗。2020年6月24日该船舶的代理公司和防城港市疾控中心人员将被告人刘晓刚带至隔离观察。2020年7月9日，防城港市公安局海港分局民警将结束隔离观察的刘晓刚带回公安机关接受调查。威海鑫海航运有限公司出具说明，称刘晓刚与刘某是与相关鑫源吉航运有限公司签订船员聘用合同，其公司只是船舶管理公司，负责船舶安全方面业务，其公司已经支付刘某的越南医疗费1025ＵＳＤ和国内的医疗费57000元。刘晓刚的在船工资已经全额发放，只是打架当月的工资未支付，等案件处理后再解决，其公司没有扣取刘晓刚的工资。对于被告人刘晓刚提出是刘某先拿的-3-木棍，其从刘某处将木棍夺过来，因只有其供述，没有其他证据印证，本院不予采纳。对于刘晓刚提出刘某的治疗费是从其工资扣的，其支付了四万多元医疗费的意见，经查，“鑫海78”船舶的管理公司威海鑫海航运有限公司出具说明，是其公司支付刘某的医疗费，其公司没有扣取刘晓刚的工资，刘晓刚并未提交证据证明其支付四万多元的医疗费，故刘晓刚提出的该意见，本院不予采信。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘晓刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于刘晓刚提出其是自首的意见，经查，案发后，“鑫海78”船舶停靠防城港市码头后，船代公司和防城港市疾控中心人员将被告人刘晓刚带至隔离观察，隔离观察结束后公诉机关将刘晓刚传唤到案，刘晓刚明知他人报警而等候处理，属于主动投案，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。故刘晓刚提出具有自首的意见，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人张国兴于2019年9月30日12时35分许，持D类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，沿345国道由西向东行经如皋市石庄镇杨庄村二十组南北水泥路交叉路口，遇情况未采取有效措施，确保行车安全，与同向行驶左转弯由赵某乙（男，1940年2月11日生）驾驶的电动自行车相碰撞，致赵某乙受伤后经抢救无效于当日死亡，两车损坏。事发后，被告人张国兴驾车逃离现场。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：赵某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：张国兴承担本起事故的全部责任。案发后，被告人张国兴如实供述了犯罪事实；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书；与被害人近亲属达成刑事和解，并已履行完毕，得到被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张国兴违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人张国兴能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张国兴自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人张国兴与被害人近亲属达成刑事和解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人张国兴犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人黄海彬因网络赌博输钱并与妻子吵架心情不好，于2019年9月4日下午独自一人到XX镇步行街闲逛，遇见被害人张某，看见张某佩戴着金手镯、金戒指，遂产生抢劫之念。下午16时许，黄海彬尾随张某来到XX小区楼道内，从后面将张某搂住，喝令其“不许动”，并实施抢劫，后因张某呼救，黄海彬逃离现场，抢劫未遂。被告人黄海彬于次日在工友马某的劝说下，主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄海彬以暴力手段抢劫公民私人所有财物，且因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人黄海彬在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄海彬以暴力手段抢劫公民私人所有财物，且因意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄海彬在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄海彬认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人黄海彬的辩护人安维芳提出的除建议判处被告人黄海彬有期徒刑一年以外的辩护意见，本院均予以采信。", "charge": "抢劫"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控,2020年4月至9月，被告人林中亮根据购毒人员的求购，以人民币500元至2100元不等的价格（总价格人民币22600元）向上家吴某（另案处理）购入毒品“冰毒”21次，后以人民币700元至3000元不等的价格，向证人罗某1转卖毒品18次，收取毒资人民币27300元，向证人谢某转卖毒品3次，收取毒资人民币4100元，并通过将上家吴某发送的毒品位置图片及定位转发给购毒人员，由购毒人员自行拿取的方式交接毒品。2020年9月29日，公安机关将被告人林中亮抓获归案。公诉机关建议对被告人林中亮判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币二万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林中亮无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺21次，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人林中亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人有上述从轻、从宽处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出被告人林中亮与吴��是共同犯罪，其没有接触毒品，是从犯的辩护意见，根据现有证据，证人单独向被告人林中亮购买毒品，被告人向其上家吴某购买毒品后转手贩卖给证人，从中赚取差价，具体方式为将上家发的照片、定位转给下家，由购毒人员自取，是个人的单独行为，被告人林中亮与上家无共同向证人贩卖毒品的犯意联络，其与上家不是共同犯罪，故上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年3月，被告人徐登国与被害人石某经人介绍相识，成为男女朋友并共同生活。2019年8月7日晚，双方因琐事发生争执后报警，2019年8月9日经滨海县公安局民警调解，双方同意以后不再往来。2019年8月13日晚，被告人徐登国想和被害人石某继续共同生活，同时产生如果被害人石某不愿意，便与被害人同归于尽。当晚，被告人徐登国酒后从自家携带一把水果刀，驾车至滨海县东坎街道长明西路4-1号被害人石某住处，发现被害人石某不在家，便又到被害人石某上班处寻找，看到被害人石某女儿叶某（系未成年人）接被害人石某下班，便再次返回到被害人石某住处，并躲进被害人石某家中。被害人石某和叶某到家后，被害人石某发现被告人徐登国持刀藏在其家中门后，被惊吓发出叫声，并用木椅砸被告人徐登国，被告人徐登国遂上前用携带的水果刀朝被害人石某腹部捅刺，后因水果刀被捅弯，又用木椅砸被害人石某，致木椅散架。叶某闻讯从卫生间赶来，被告人徐登国遂用手中木棍（木椅散架后的部件）击打叶某头部，致叶某倒地后，又用木棍击打叶某左侧大腿一下，被害人石某上前抱住被告人徐登国，被告人徐登国继续用木棍击打被害人石某，后逃离现场，并将作案工具水果刀扔至被害人石某邻居殷某家南侧巷子里。2019年8月14日早上，被告人徐登国自知杀人罪行严重，到滨海县陈涛街购买两瓶农药，并电话告知亲属其杀人，随后驾车至其父亲坟墓旁服农药自杀，后于当日下午被亲友发现送至滨海县人民医院救治。另查明，被告人徐登国的犯罪行为，致被害人石某两眼周青紫肿胀，鼻背部表皮剥脱，前额头皮见3.3cm长创口，头顶部见5.6cm、7.6cm、5.0cm长三处创口，左后背部见2.0cm长创口，左背部上侧见11cm*10cm大小范围皮下出血，左腹部见-2.0cm长创口，左前肩见5.5cm长创口，左上臂见3.0cm长创口，右胫腓骨粉碎性骨折，伴踝关节向前脱位。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人石某头皮创之损伤程度构成轻伤一级，体表多发软组织损伤之损伤程度构成轻微伤，右胫腓骨粉碎性骨折之损伤程度构成轻伤一级。被告人徐登国的犯罪行为，致被害人叶某头顶部见4.5cm长创口，右上肩见8cm*6cm大小皮下出血，左大腿上侧见8cm*8cm大小皮下出血。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，头皮创之损伤程度构成轻微伤，体表软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，在犯罪过程中，被告人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本案中，被告人徐登国主观上原本希望杀害被害人，客观上实施非法剥夺他人生命的犯罪行为，犯罪后离开现场，因担心被害人死亡而畏罪自杀，可见被告人徐登国离开犯罪现场时并不是自动放弃犯罪，而是主观认为犯罪可能已既遂，离开后又没有积极救济被害人，对犯罪结果亦持放任的态度，不符合犯罪中止的构成要件，应当认定为犯罪未遂。关于被告人徐登国的辩护人提出，本案系犯罪中止，被告人徐登国认罪悔罪、初犯偶犯等，可以从轻或者减轻的辩护意见。本院认为，被告人徐登国蓄谋杀人，后否认杀人故意逃避相应的法律责任，未积极赔偿被害人损失，并未表现出认罪悔罪的意思，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐登国故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人徐登国犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐登国已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。", "charge": "要件，应当认定为犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月29日13时许，被告人陈俊杰和��某（因系未成年人，己作另案起诉）、邓某（2006年7月21日生，作案时未满十四周岁，依法不负刑事责任）三人驾驶一辆“鬼火”摩托车到南丹县领取快递包裹时，见被害人李某1驾驶的“鬼火”摩托车外观漂亮。三人商量后，决定抢该辆车。随后，邓乾文驾驶摩托车搭乘陈俊杰、张玉涛追随李某1到南丹县城关镇小场社区蛮岜路口附近的“困龙湾”路段，李某1停车在路边，邓某驾驶摩托车停放在李某1摩托车前方，挡住李某1去路，张某、陈俊杰下车，张某推开李某1致使摩托车倒地，陈俊杰持刀指着李某1，威胁李某1交出摩托车钥匙，陈俊杰扶起摩托车时发现钥匙在车上，便由陈俊杰驾驶抢得的摩托车搭乘张某，邓某驾驶另一辆摩托车一并逃离现场。当天，将抢得的摩托车收藏于陈俊杰家中。次日中午，陈俊杰、张某、邓某将该摩托车拿到南丹县大平村打梁路口摩托车修理店拆下外壳，装入另一辆摩托车上。17时许，陈俊杰在南丹县挽白路口米粉店附近被公安民警抓获，并查扣该辆摩托车，后侦查机关发还给被害人。经鉴定，被抢摩托车价值为人民币2277元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈俊杰以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方式抢劫私人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，陈俊杰起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。陈俊杰被传唤到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，且在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关作出有期徒刑三年的量刑建议，依法可从轻处罚。庭审后，其亲属代交纳罚金4000元，视为陈俊杰主动缴纳，有悔罪表现，且被抢财物已追回，返还被害人，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以陈俊杰从轻处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年3月13日12时30分许，被告人左热古丽?哈力买提和其丈夫陈田灵在厦门市同安区××镇××路××号××门口因琐事与被害人黄某发生争执，后引发被告人左热古丽•哈力买提与被害人黄某互殴。期间被告人左热古丽?哈力买提抓住被害人黄某头发，并用手殴打其脸部；后抓住被害人黄某头发往地上拉致其倒地，又用膝盖顶住其胸部，并用手打其头部等处，致其眼部、胸部等处受伤。经法医鉴定，被害人黄某左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度系轻伤二级。2020年5月14日，被告人左热古丽•哈力买提经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。现被告人左热古丽•哈力买提已赔偿被害人黄某经济损失人民币16.23万元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人左热古丽•哈力买提的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。提出被告人左热古丽•哈力买提具有自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等情节。提请本院依法判处，并建议判处被告人左热古丽•哈力买提有期徒刑八个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人左热古丽•哈力买提故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左热古丽•哈力买提犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人左热古丽•哈力买提从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人余泽明与其妻子杨某因感情问题，经常争吵，余某1系二人的婚生女。2015年9月3日，余泽明与杨某在位于夹江县的家中再次发生争吵，争吵过程中余泽明用随身携带的打火机将数张人民币点燃后，引燃客厅内的沙发，后被杨某等人用水扑灭。随后，余泽明和杨某继续争吵，余泽明气急之下将茶几上的水果刀朝杨某站立方向扔过去，刺中站在旁边的余某1腹部，致其受伤。经鉴定，余某1的损伤程度评定为重伤二级。2019年5月10日，余泽明在峨眉山市对面被抓获。案发后，被告人余泽明获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余泽明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余泽明如实供述司法机关尚未掌握的其伤害他人的罪行，以自首论，考虑其具体犯罪情节，对其可以减轻处罚。余泽明取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人成立自首，可以对其减轻处罚，获得谅解，可以对其从轻处罚的意见与本院查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。对余泽明所作社会调查评估意见为不适宜纳入社区矫正，辩护人关于对余泽明适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人余泽明自愿认罪认罚，但提出的量刑建议过轻，本院不予采纳，余泽明认罪悔罪态度好，本院在量刑时予以充分考虑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年12月25日01时05分许，被告人刁新博饮酒后驾驶×××小型普通客车从英吉沙县惠民一号小区途径英吉沙县育才中学前路段时被执勤民警盘查后发现，该人员有酒后驾驶的嫌疑，随后英吉沙县交通管理大队民警将刁新博带至英吉沙县维吾尔医院抽取血液。经新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字（2020）3140号司法鉴定意见为：英吉沙县公安局交警大队送来刁新博血样中乙醇含量为147mg/100ml。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刁新博醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刁新博在驾驶机动车的过程中饮酒其主观上属直接故意，另被告人刁新博在侦查机关第一次讯问时并未主动如实供述自己的罪行。但被告人刁新博系初犯，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且被告人刁新博的犯罪行为尚未造成严重后果，对其宣告缓刑对所居住的社区也没有重大不良影响。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月21日21时许，被告人王闯酒后到安阳市北关区永安街小学门口东侧公共长凳处，无故与在此处坐着的被害人宋某、陈某发生口角，后王闯拽着宋某、陈某二人的头发，对二人进行拖拽拉扯，一名男子见状对王闯进行劝阻并将王闯踹翻在地，被害人宋某、陈某赶紧离开现场并报警，后王闯又与围观的群众发生争执，民警到现场后将王闯带至公安机关。经鉴定，宋某右手环指、小指甲床出血构成轻微伤，陈某面部挫擦伤构成轻微伤。2019年10月9日，被告人王闯与被害人宋某、陈某达成调解协议，赔偿二被害人经济损失共计人民币7万元，二被害人对王闯的行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王闯随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王闯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王闯到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王闯自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得二被害人谅解，本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的王闯母亲身体瘫痪，需王闯常年照顾，本案社会危害性不大，情节轻微建议对王闯适用缓刑的辩护意见，经查，王闯曾因违法行为被行政处罚，因伙同他人打架被采取过强制措施，但其并未吸取教训，严守法纪，而是再次以身试法，本案中王闯酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其主观恶性和社会危害性较大，综合考虑王闯所犯罪行的性质、情节、社会危害性，本院认为对其依法不适用缓刑，辩护人提出的上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。王闯因本案被行政拘留十四天，被刑事拘留六天，应予折抵刑期。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年9月9日被告人张跃中向中国人民银行安顺分行申请卡号为62×××92的信用卡贷款598000元，并于同年10月25日购买一辆车牌号为G99173的路虎越野车。2013年11月起被告人张跃中按约定归还部分贷款后，自2015年7月后未继续按期归还贷款，并通过逃���，更改联系方式等手段逃避银行催收。中国银行安顺分行多次对被告人张跃中催收无果后于2016年7月27日向安顺市公安局西秀分局报案。2019年2月15日被告人张跃中在广东省珠海市被抓获归案时，被告人张跃中共逾期欠款人民币382946.87元。在审理过程中，被告人张跃中自愿将被扣押的贵Ｇ×××××的路虎越野车抵偿给被害单位中国银行安顺分行以偿还其所欠款。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张跃中向中国人民银行安顺分行申请信用卡贷款后，透支382946.87元，数额较大，经银行多次催要后超过三个月仍不归还，并通过逃匿、更改联系方式等手段逃避银行催收，构成恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张跃中犯信用卡诈骗罪，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张跃中到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并在审理中被告人自愿将被扣押的贵Ｇ×××××路虎越野车抵偿给被害单位中国银行安顺分行，挽回被害单位经济损失，可对被告人从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，被告人张跃中的辩护人提出的对被告人判处十个月的量刑建议较轻，本院不予采纳。", "charge": "恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人赵学刚与被害人段某经人介绍相识。2018年5月至8月间，赵学刚多次虚构事实骗取段某人民币共计17.48万元。其中：2018年5月4日，被告人赵学刚虚构气代煤燃气管道工程，与段某签订《城市气代煤燃气外线中压工程合作协议》，以缴纳工程保证金为由，骗取段某人民币5万元。同年5月12日，被告人赵学刚谎称为段某扩大工程量为由，与其签订《补充协议》，骗取段某人民币5万元。2018年6月至8月间，被告人赵学刚虚构打点关系、父亲住院、撞车等事由，先后骗取段某人民币共计7.48万元。赃款已挥霍。本案系被害人报案而案发。被告人赵学刚后经被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵学刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵学刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情予以从重处罚。被告人赵学刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人赵学刚有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，公诉机关指控被告人杨国权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人杨国权案发后明知对方报警仍留在现场等候处理。该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的查获经过、警情信息表及证人蓝景的证言予以证实，本院予以认定。再查明，被告人杨国权驾驶已达报废标准的非汽车类机动车的行为已被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币一千五百元。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨国权无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨国权犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨国权案发后明知对方报警仍留在现场等候处理，且归案后如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杨国权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人杨国权驾驶已达报废标准的非汽车类机动车的行为已由公安部门给予相应的行政处罚，在本案量刑时对该情节不再作重复评价。被告人杨国权与事故相对方达成赔偿协议并已按协议约定的赔偿金额全额履行赔付义务，取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人杨国权的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法���推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月26日21时许，被告人黄朝海打电话将林某1约至钟山县水泥路，黄朝海在等林某1的过程中碰到“韦某路”，“韦某路”便和黄朝海一起，黄朝海和林某1在见面后不久便发生抓扯，黄朝海踹了一脚林某1，随后林某1掏出随身带的刀向黄朝海挥舞。见状，黄朝海与“韦某路”便从案发地点旁拿起长板凳、木棍对林某1进行殴打，二人将林某1打跌倒地后继续对其实施殴打。林某1爬起来想逃离现场，黄朝海、“韦某路”持械继续追，当林某1跑一圈到张某快餐店时，因受伤后体力不支倒地，黄朝海、“韦某路”继续持械对林某1进行殴打，后被张某叫停。经鉴定：林某1外伤致左额顶部、左顶部、枕顶部、后枕部累计长17.8cm的愈合瘢痕评为轻伤二级；外伤致左侧肩胛骨骨折评为轻伤二级；外伤致左侧创伤性血气胸评为轻伤二级；外伤致L1、L2、L3左侧横突骨折分别评为轻伤二级；外伤致左侧第6肋骨骨折评为轻微伤。2020年6月8日，被告人黄朝海到钟山县公安局投案并如实供述犯罪事实。另查明，黄朝海的家属代为赔偿了被害人林某1各项经济损失35000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄朝海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄朝海犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄朝海主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人黄朝海有前科，本院酌情从重处罚。被告人黄朝海持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人黄朝海赔偿了被害人的损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月2日14时许，被告人周红湘在长沙市开福区芙蓉中路一段450号湖南省疾病预防控制中心停车坪，采取暴力开锁的方式，将被害人刘某某停放在此的一辆绿黑色美利达牌公爵600型自行车盗走，后以人民币200元的价格销赃。经长沙市开福区价格认证中心价格认定：被盗自行车价值人民币2123元。2019年12月4日14时许，民警在长沙市天心区铜铺街小学门口附近抓获被告人周红湘。到案后，被告人周红湘如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周红湘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人周红湘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人周红湘能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被害人的损失应责令被告人退赔。综合被告人周红湘的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人周红湘有期徒刑七个月，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年10月15日，被告人李仕星醉酒后驾驶贵Ｅ×××××二轮摩托车从晴隆县城南环路百家塘往大井湾方向行驶途中，于同日23时00分左右车辆行驶至晴隆县东观街道办南环路阿妹戚托小镇路口红绿灯处时，与瞿欢驾驶从小镇转出的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对李仕星进行呼气式酒精检测，检测结果为119mg/100ml，经提取李仕星血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为110.68mg/100ml。公诉机关建议对被告人李仕星判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李仕星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李仕星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李仕星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李仕星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人李仕星明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，供认自己的犯罪事实，是自首,又认罪认罚，可从轻或减轻处罚。本院根据��告人李仕星犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人李仕星从轻处罚。被告人李仕星犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：（一）诈骗芳婷公司棉纱的犯罪事实李某系芳婷公司浙江片区销售经理兼库房管理员。2009年9月，李某与被告人罗光发认识。案发前，经李某联系，被告人罗光发从芳婷公司赊购棉纱买卖，货款均及时结清。2009年10月14日，被告人罗光发与芳婷公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗光发购买芳婷公司棉纱4.375吨，价款87062.5元，提取棉纱后于10月30日前结清货款。被告人罗光发从芳婷公司浙东轻纺城提取了棉纱4.375吨。2009年10月21日，被告人罗光发与芳婷公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗光发购买芳婷公司棉纱10吨，价款202000元，提取棉纱后于11月20日前结清。次日，被告人罗光发从芳婷公司浙东轻纺城提取了棉纱10吨。2009年11月4日，被告人罗光发与芳婷公司签订《棉纱购销合同》一份。合同约定，被告人罗光发购买芳婷公司棉纱13吨，价款283400元，提取棉纱后于11月30日前付清货款。当日，被告人罗光发从芳婷公司浙东轻纺城提取了棉纱13吨。合同约定付款期限到期后，被告人罗光发未按约定付款，李某遂多次拨打罗光发的电话，并多方查找，罗光发已去向不明。2009年1月4日，芳婷公司报案至新疆生产建设兵团第十二师公安局。该局于2010年1月21日对罗光发进行网上追逃，2018年10月8日余姚市公安局大岚派出所民警在大岚公交站将罗光发抓获。被告人罗光发归案后在侦查机关供述提取芳婷公司上述三批棉纱后，将棉纱转卖所得货款用于赌博和挥霍，因无钱支付芳婷公司棉纱款逃匿。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗光发以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收取芳婷公司价值572462.5元的棉纱、陈某货款486000元后逃匿，总计价款1058462.5元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。（一）关于芳婷公司572462.5元棉纱款是否给付的问题。被告人罗光发辩解一部分棉纱款是以现金方式给付李某，并未向法庭提供相关证据证实；从侦查机关查询的被告人罗光发银行帐户往来明细等在案证据，足以证实被告人罗光发在收到芳婷公司涉案的三批棉纱后，没有给付芳婷公司或李某转账支付棉纱款的事实。被告人罗光发辩解其只欠芳婷公司370000元棉纱款未给付的意见，与本院查证的事实不符，本院不予采信。（二）关于被告人罗光发与被害人陈某棉纱买卖货款是否两清的问题。经庭审质证，2009年11月4日被告人罗光发与芳婷公司签订的《棉纱购销协议书》，与浙东轻纺城仓储出库单、证人李某的证言、证人母某和宁某出具的《证明》、证人雷某的证言等证据，能够相互印证，证实2009年11月4日雷某等二人运送的13吨棉纱，与被告人罗光发和被害人陈某在2009年11月7日口头订立买卖486000元的棉纱合同没有关联性。上述在案证据能够形成证据锁链，足以证实被告人罗光发未向被害人陈某交付价值486000元的棉纱。被告人罗光发辩解其与被害人陈某买卖486000元的棉纱已货款两清的意见，被告人罗光发没有提供相关证据证实，本院不予采信。被告人罗光发在收取对方当事人的货物和货款后逃匿，并将所得钱款挥霍一空,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成特征,应当以合同诈骗罪对被告人罗光发定罪处罚，故辩护人关于被告人的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。庭审中被告人罗光发翻供，缺乏正当理由，本院不予采信。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2013年10月份的一天，被告人李志国与王银泽（已判刑）到保定市徐水区安肃镇沿村周某1家购买古董未果。2014年5月5日凌晨3时许，李志国伙同王某2、郭某、杨某（均已判刑）、李某（在逃）蒙面持棒球棍等物进入周某1家，将周某1一家人进行捆绑后，抢走一张泰国花梨木制八仙桌、两把泰国花梨木制椅子，价值22000元。期间郭某和杨某还劫取现金共1400元。案发后，王���2配合公安机关将被抢物品全部返还被害人，王某2、郭某、杨某共计退还赃款1400元，并自愿补偿周某1家现金3100元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李志国以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力方法劫取他人财物，数额较大，并致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利及财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人李志国有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的公诉及辩护意见，经查，被告人李志国主动到公安机关投案时如实供述在徐水区实施抢劫犯罪的事实，针对该起事实，应认定其有自首情节；针对在河南抢劫的犯罪事实，在公安机关已经查证属实后，才如实供述，不符合自首的条件，本院根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的李志国系从犯的辩护意见，经查，李志国在所参与的两起犯罪中，并非起次要或者辅助作用，只是与其他同案犯分工不同，不符合从犯的条件，该辩护意见不予支持；关于辩护人提出的被害人未受到经济损失，对李志国可从轻处罚的辩护意见，经查，在李志国到案前，被抢物品已返还被害人，其他同案犯已赔偿了被害人的损失，该事实与李志国无关，不能作为对其从轻处罚的情节予以考虑，该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的在第一起犯罪中，其他同案犯抢劫现金的行为属于实行过限行为，不应计入李志国参与共同犯罪的数额，经查理据不足，不予采纳。被告人李志国伙同他人两次入户实施抢劫，并致一人轻伤，可酌情从重处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月21日5时许，被告人谢川西驾驶川32-×××××大中型拖拉机沿青神县眉青路某神县方向往眉山方向行驶，行驶至眉青路17KM路段时，发现前方右侧非机动车道内有一名行人，于是采取紧急制动并向左猛打方向，拖拉机在侧滑过程中车身右侧与行人徐某1发生碰撞，致徐某1当场死亡。事故发生后，为逃避责任，被告人谢川西驾驶拖拉机掉头逃逸。2018年12月28日，青神县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定谢川西的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的…”之规定，认定谢川西承担此事故全部责任，徐某1无责任。被告人谢川西及死者徐某1家属收到事故认定书后均没有申请复议。归案后，被告人谢川西如实供述了犯罪事实，并赔偿徐某1家属经济损失，得到其家属谅解。本案在审理过程中，本院委托井研县司法局对被告人谢川西进行判前调查评估，结论：适宜纳入本地区社区矫正管理范围。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢川西违反道路交通运输管理法规，驾驶安全技术状况不符合规定的机动车，行经事故路段时疏于观察，与非机动车道内的受害人发生碰撞，致受害人当场死亡的重大交通事故，谢川西应负事故全部责任。青神县公安局交通管理大队以谢川西在发生交通事故后逃逸的行为认定其负事故全部责任，与本院查明事实不符，对其作出的事故责任认定书本院不予采信。被告人谢川西的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；被告人谢川西归案后如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚；被告人谢川西积极赔偿被害人家属的各项损失，并取得其谅解，给予酌定从轻处罚；被告人谢川西自愿认罪认罚，给予酌定从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人谢川西犯交通肇事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人坦白正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢川西系初犯，认罪态度较好，经井研县司法局调查评估，同意对谢川西实施社区矫正，故可以对其适用缓刑，被告人谢川西辩护人的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月，被告人王成付与周丽琴（已判决）经事先合谋，由被告人王成付假冒和尚、周丽琴假冒尼姑，���安徽铜陵至江阴市镇以售卖佛像等名义骗取钱财。2019年2月25日上午，被告人王成付、周丽琴身着法衣来到江阴市售卖佛像等物，被告人王成付先行来到西石桥××号被害人顾某（1947年2月25日生）家某，上前敲门谎称家中有不祥之兆，其本人是季子寺菩萨派来解难的，以取得被害人的信任,后周丽琴也来到上述地点。被害人顾某遂向被告人王成付、周丽琴寻求解救之法并请二人进入家中“烧香拜菩萨”。期间，周丽琴伪造顾某儿子有血光之灾的假象，并与被告人王成付共同虚构做法事消灾、保佑家人平安等理由，骗得被害人顾某人民币7100元。被告人王成付、周丽琴各分得赃款人民币1600余元。案发后，公安机关从被告人王成付处追缴赃款人民币1200元并已发还给被害人顾某，被告人王成付、周丽琴家属分别退赔被害人顾某人民币2400元、3500元。案发后，公安机关从被告人王成付处扣押法衣等物。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王成付以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。结合本案损失挽回情况，依法对被告人王成付予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王成付犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出被告人王成付当庭自愿认罪的辩护意见，经查，被告人王成付庭审中对主要犯罪事实提出辩解，且无其他证据能够印证，故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见和理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。根据被告人王成付的犯罪情节和社会危害，依法不适用缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月28日15时许，被告人廖云因不满其女朋友郑某1与被害人张秋景在一起，遂来到揭阳市榕城区××××办事处埔上村新兴中路西围三巷43号门前等待。约10分钟后，廖云看到郑某1和张秋景一起开门出来时，廖云便上前将张秋景拉倒在地上并用拳头击打张秋景的脸部，要求张秋景不要再跟郑某1联系，然后拉着郑某1离开现场。经揭阳市榕城区××××××××鉴定，张秋景损伤程度属轻伤二级。2020年9月28日，廖云被公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人廖云无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖云所犯罪名成立，本院予以支持。被告人廖云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。被告人廖云的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张秋景造成物质损失，各项物质损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、标准确定。张秋景已经发生的医疗费为17,929.91元，根据医疗证明确定必然发生的后续治疗费用约10,000元，合共27,929.91元。误工时间按住院及出院后医生建议休息时间计算，共17天；误工标准参照广东省2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，误工费为5,310.00元（62,521元/年÷365天×17天）。张秋景住院期间的护理费按每天1人计算，标准150元/天，护理费为2,550元（150元/天×17天）。交通费按住院每天30元计，共510元（30元/天×17天）。住院伙食补助费根据其住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算确定，为1,700元（100元/天×17天）。张秋景未涉残，营养费按500元计算。张秋景诉请赔偿医疗费（含后续治疗费）的数额，与其治疗情况相符，予以支持；诉请赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费的数额，均超过法定标准或合理范围，对超过部分不予支持500元；符合其治疗情况，予以支持；诉请赔偿康复费，未提供合法、有效依据，不予支持。上述各项合计共38,499.91元。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年下半年，被告人黄某多次盗窃他人财物，且数额较大，具体分述如下：1、2019年下半年的一天，被告人黄某趁被害人李某在“ｉｆ.1987”服装店一楼门面看店时，溜到二楼卧室内，将被害人李某放在卧室柜子内的一枚一克多的黄金戒指盗走；2、两个月之后的一���，被告人黄某采取同样的手段，将被害人李某放在二楼卧室内的一枚两克左右的黄金戒指盗走；3、2019年9月份左右的一天，被告人黄某采取同样的手段，将被害人李某放在二楼卧室柜子内的一枚不足三克的黄金戒指盗走；4、2019年下半年的一天，被告人黄某在被害人杨某的“红蜻蜓”鞋店收银台抽屉里分6次，共计盗得现金1500元左右；5、2019年7月份的一天，被告人黄某帮李某在李某婶婶陈某家接东西时，盗走货架包内现金200元。2019年12月10时，被告人黄某主动投案，并如实供述其犯罪事实。案发后被告人与三被害人达成赔偿协议，并已实际履行，取得了三被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。本案被告人黄某盗窃李某家时，系入户盗窃，酌情从重处罚。被告人黄某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄某盗窃后积极进行赔偿，取得三被害人的谅解，可以酌情从轻处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄某犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月2日晚，被告人熊某在枝江市安福寺镇某村四组田某家（安福寺镇某村中心路4Km＋500m处西侧）吃晚饭饮酒，当晚19时25分左右熊某驾驶未经年审的鄂Ｅ×××××两轮摩托车，从田某家门前驶入某村中心路时，与饮酒后由南向北行驶的易某4驾驶的无登记牌号的两轮摩托车相撞，致两车受损、熊某和易某4受伤，易某4受伤后经医院抢救无效死亡。经检测：熊某经呼吸式酒精检测结果为33mg/100ml，易某4经血液取样酒精检测结果为172.95mg/100ml。经枝江市公安局交通警察大队认定：熊某负事故的主要责任，易某4负事故的次要责任。同时查明，附带民事诉讼原告人李某、易某1、易某2的经济损失有：死亡赔偿金239648元、丧葬费30280.5元、交通费1000元、误工费954元，合计271882.5元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人熊某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。熊某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。熊某负本次事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的交通费虽无证据证实，但考虑确有交通费支出，本院酌情支持1000元；主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；主张李某的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某、易某1、易某2的经济损失271882.5元，由熊某在交强险赔偿范围内赔偿110000元，余下损失由熊某赔偿113317.75元。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年1月份，被告人陈锦勇伙同他人多次从漳州市云宵县运载卷烟至南安市水头镇，委托周长存（已判决）从南安水头镇寄送卷烟至全国多个地方进行销售。2016年1月8日，被告人陈锦勇将运载至南安市水头镇南桥村溪南周长存仓库内的卷烟，委托周长存准备通过快递寄出时被公安机关查获。该批卷烟包括黄金叶（天叶）86条、南京（九五）42条、白沙（和天下）48条、云烟（软大重九）40条、苏烟（五星红杉树）453条、云烟（紫）500条、芙蓉王（硬）450条、中华（软）493条、中华（硬）329条、冬虫夏草10条、牡丹（软）100条、玉溪（软）48条，合计2599条（货值金额共人民币1004550元）。经鉴别，上述涉案卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟。2020年7月28日，被告人陈锦勇到云宵县公安局东厦派出所投案，同日被带回南安市公安局调查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陈锦勇明知是伪劣卷烟仍委托他人邮寄给买主，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案已查获的烟草专卖品尚未实际销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，对被告人陈锦勇可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈��勇自动投案，且归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈锦勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人据此提出可从轻、减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人陈锦勇可以减轻处罚。", "charge": "生产、销售伪劣产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年3、4月的一天，被害人臧某经周海楠（另案处理）等人介绍以苏Ｆ×××**号汽车抵押向被告人陈磊借款。被告人陈磊发现被害人臧某的汽车装有GPS，经与周海楠等人共谋，以被害人臧某隐瞒借款事实为由，采用限制人身自由、言语恐吓等手段，从被害人臧某处索得人民币5000元。案发后，被告人陈磊如实供述了自己的罪行，并当庭认罪认罚；退出人民币15000元（系南通市公安局直属分局自扣押陈磊亲属处扣押，暂存于该局）。南通市公安局直属分局扣押了被告人陈磊oppo手机1部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人陈磊伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈磊能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈磊犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人陈磊从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人陈磊当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处理；其已退赃，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人陈磊从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。本案的被害人的行为不构成刑法意义上的过错，故不能减轻被告人陈磊的罪责。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月31日2时25分许，被告人汪冬冬醉酒(经鉴定，汪冬冬血液中乙醇含量为127.32mg/100ml)驾驶车牌号为粤K*****的小型轿车，行驶至东莞市********完美酒店对出路段时，与被害人涂某学驾驶的车牌号为粤S*****的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关接报后赶赴现场将汪冬冬带走调查。公安机关认定汪冬冬负事故的全部责任，涂某学无责任。事后，汪冬冬赔偿被害人涂某学4500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汪冬冬无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪冬冬醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人汪冬冬发生事故后留在现场等候，公安机关到场后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人汪冬冬已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭向本院提出对被告人汪冬冬适用判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月19日23时许，被告人陶凯驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，载运脚手架钢材自荆州江陵县至武汉，车上载乘周某1、代某。行驶至本市沉湖镇福仙大道与段李大道交叉路口处，追尾前方刘某驾驶的同向等候红绿灯的鄂Ｆ×××××（鄂Ｈ×××××）半挂牵引车，被告人陶凯驾驶的货车前部右侧与半挂牵引车后部左侧发生碰撞，造成乘坐人周某1现场死亡、代某及被告人陶凯受伤、两车受损的交通事故。汉川市公安局交通警察大队认定被告人陶凯承担此事故的主要责任。经鉴定，被害人周某1符合交通事故致复合性损伤死亡。另查明，被告人陶凯与被害人周某1家属达成和解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了被害人周某1家属的谅解。经本院委托，湖北省荆州市江陵县社区矫正工作管理局对被告人陶凯进行了审前社会调查，该局提交了被告人陶凯的社会调查评估意见书，同意接受被告人陶凯为社区矫正对象。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陶凯违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶凯有自首情节且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陶凯与被害人周某1家属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了被害人周某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人陶凯的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年8月至2019年4月期间，被告人廖先锋为骗取货车司机钱财，在“×”APP上注册账号，然后用该账号发布虚假的货运信息。在通过该货运信息平台获取货车司机的信息后，被告人廖先锋利用从全国各地邮购的电话卡，与电话卡归属地的货车司机取得联系，谎称自己手中有货运信息，然后要求被害人通过微信红包或转账的方式，向自己指定的微信账号支付数十元至数百元不等的“中介费”或“定金”（有时编造理由让被害人重复支付），得手后随即将对方微信拉黑，或将手机关机。被告人廖先锋采取上述方式多次对全国货运司机实施诈骗，涉案金额共计人民币52450元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，本案证据足以排除公诉机关指控的犯罪数额包含被告人廖先锋经营典当铺和茅台酒合法收入的可能，且所有涉案款项最终均指向被告人廖先锋。故被告人廖先锋及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人廖先锋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人廖先锋三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月26日14时许，被告人赵某某与被害人郭某某因经济纠纷在定边县人民法院门口发生矛盾，被告人赵某某用拳头殴打被害人郭某某的手和头部，用脚踢被害人郭某某的臀部，致被害人郭某某左手第5掌骨颈粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤。后经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定被害人郭某某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被告人赵某某与被害人郭某某达成赔偿协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人各类经济损失共计人民币30500元，已全部兑现，被告人的行为取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵某某因经济纠纷与他人发生口角后，不能冷静处理，明知其行为会损害他人身体健康，而故意对他人拳打脚踢致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以故意伤害罪对被告人赵某某予以处罚。案发后，被告人赵某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，并可适用缓刑的量刑建议切实有据，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2020年3月19日0时许，被告人韩宝臣来到抚顺市顺城区下，将被害人黄某停放在此的“力帆”牌黑色摩托车盗走。案发后，被告人韩宝臣与被害人黄某达成赔偿协议并取得被害人黄某的谅解。2020年4月5日夜间，被告人韩宝臣来到抚顺市新抚区下，使用钢锯条将被害人季某停放在此的“新大洲本田”牌摩托车铁锁锯断后盗走。后经抚顺市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1235元。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人韩宝臣与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解。2020年4月23日夜间，被告人韩宝臣来到抚顺市东洲区下，使用钢锯条将被害人赵某停放在此的“王某”牌摩托车铁锁锯断后盗走。后经抚顺市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币350元。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人韩宝臣与被害人达成赔偿协议并取得���害人的谅解。综上，被告人韩宝臣共盗窃3次，犯罪数额人民币1585元。2020年4月24日，公安人员将被告人韩宝臣抓获，到案后被告人韩宝臣如实供述了公安机关尚未掌握的第一、三起盗窃事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩宝臣以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人韩宝臣因违法事实被抓获后，如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人此项的辩护意见本院予以采纳。被告人韩宝臣到案后全额退赃且缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人韩宝臣经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年4月5日8时25分许，被告人张健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市大姚路由南向北超速行驶至“崔岗村”附近时，张健未能按照操作规范安全驾驶，向右偏移方向，致皖Ａ×××××号小型轿车前部撞到在其前方路边同向步行的被害人朱某、刘某，造成朱某、刘某受伤，皖Ａ×××××号小型轿车受损。事故发生后，张健电话报警并通知“120”救护车，出勤交警至现场勘验后依法将张健带回交警队接受调查。朱某由“120”送至医院抢救，后经抢救无效于2019年4月5日死亡。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定:朱某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；刘某的人体损伤程度为轻伤二级。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定:张健负此事故全部责任，朱某、刘某无责任。案发后，被告人张健对被害人朱某的亲属予以了补偿，取得被害人近亲属的谅解。支付了伤者刘某医药费等。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张健违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚。案发后对被害人朱某的亲属予以了补偿，取得被害人近亲属的谅解；支付了伤者刘某医药费等，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人自首，赔偿等辩护意见成立，本院予以采信。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年8月18日上午10时许，被告人潘某某在马鞍山市雨山区佳山乡前庄村排灌站工作时间，与马鞍山春盛生态农业有限公司工作人员李某因防汛沟排水一事发生争执。后双方拉扯继而发生肢体冲突，期间被告人潘某某用其日常使用的鱼叉将李某右小腿部位扎伤，后经马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某的人体损伤程度达到轻伤二级范畴。另查明：2018年8月18日上午事发后，被告人潘某某在案发现场明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。又查明：2018年12月27日，被告人潘某某在公安机关就民事赔偿事宜与被害人李某达成治安调解协议，被告人潘某某自愿赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人潘某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级）后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某在案发现场明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人潘某某在刑事诉讼过程中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；鉴于被告人潘某某到案后就民事赔偿事宜已与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕并取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。综合考量本案被告人潘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度、赔偿情况、自愿认罪认罚、较好悔罪表现以及检察机关的量刑建议，依法对被告人潘某某从轻处罚并可以适用缓刑。对于辩护人提出与本院认定的被告人依法具有的法定从轻以及酌定从轻处罚情节相同的辩护意见，因符合本案实际，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是��个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年11月6日23时许，被告人谢先明与女友途经濮阳市华龙区益民路与昆吾路交叉口西50米路南，被害人郝某乘坐出租车在此处下车，双方因故发生言语争执，后谢先明将郝某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，郝某面部创口构成轻伤二级。2020年11月26日，被告人谢先明到濮阳市公安局黄河路派出所投案，并如实陈述了事情经过。本案审理期间，被告人谢先明赔偿被害人郝某各项经济损失2万元并取得谅解。另查明：2003年1月3日，被告人谢先明因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，2007年9月25日因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月27日因犯过失致人重伤罪被本院判处拘役六个月，2013年4月24日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，2017年12月14日因寻衅滋事濮阳市公安局中原分局行政拘留十日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢先明故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。谢先明主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控谢先明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。谢先明的辩护人关于“谢先明自愿认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人对矛盾激化负有责任，请求对谢先明从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "故意伤害"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2013年上半年，被告人刘明在代办车辆非现场交通违章处理过程中，经长沙市公安局交警支队处罚教育科劳务派遣人员刘明强（另案处理）介绍，与处罚教育科民警肖某（另案处理）结识。在交往过程中，刘明得知肖某具有车辆非现场交通违法记录免记分等处理权限。2013年11月，为谋取不正当利益，被告人刘明请托肖某帮忙为其代办的车辆非现场交通违法记录进行免记分处理，并承诺按每处理一条应记3分的违法记录100元、每处理一条应记6分的违法记录200元的标准给予好处费。肖某接受了刘明的请托。2013年11月起，被告人刘明从违章车主及从刘某、文某等中介人员处揽取车辆非现场交通违法业务后，将违法记录写在纸条上，并将应给肖某的好处费夹在纸条内，每周一至二次到肖某的办公室，请肖某对车辆违法记录进行免记分处理，并将好处费一并送给肖某，每次送给肖某5000元至6000元不等现金。2013年11月至2015年3月，被告人刘明通过上述方式，先后52次送给肖某现金共计人民币462500元，其通过请托肖某帮忙办理车辆非现场交通违法记录免分业务，非法获利180000元。2018年4月4日，被告人刘明主动与湖南省纪委监委驻省公安厅纪检监察组“12.07”专案组取得联系，到专案组如实交代了自己涉嫌行贿的事实，并协助专案组抓捕、劝说其他社会中介人员到案，有立功表现。其归案后如实供述了自己的罪行并退缴赃款40000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被告人刘明为谋取不正当利益，请托国家工作人员违法处理车辆交通违法记录，并给予财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘明犯行贿罪的事实及罪名成立。本院应对被告人刘明的行为依法予以惩处。被告人刘明系主动投案，其归案后及在在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘明协助办案机关抓捕了其他犯罪嫌疑人并劝说其他犯罪嫌疑人投案自首，可以认定其具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人刘明自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "行贿"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年7月28日23时许，被告人程千祥驾驶鲁Ｒ×××××号“捷达”牌轿车沿518国道自东向西行驶至成武县路口处时，因夜间驾驶机动车未保持安全车速、违反标志指示，与由北向南行驶的马某驾驶的电动自行车发生交通事故，致马某当场死亡。事故发生后，被告人程千祥驾车逃逸。经鉴定，被害人马某系颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经责任认定，被告人程千祥承担事故的全部责任。2019年7月30日，被告人程千祥向成武县公安局交通警察大队投案。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人程千祥的刑事责任，提出被告人程千祥有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二至三年，可适用缓刑。被告人程千祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年8月9日，经调解，被告人程千祥与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属九十二万元，取得了被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人程千祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，其主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议,并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。经调查评估,其对所在社区不良影响较小。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月26日至12月19日，被告人王莹在南平市建阳区××小区××栋××单元××室与被害人李某共同租住期间，乘李某不备，多次使用李某的手机，登录李某的支付宝账户，通过支付宝转账方式，将李某名下与支付宝账户绑定的尾号4969中国银行账户内钱款转至自己的支付宝账户内，共计盗走人民币30000元，具体如下：11月26日转账人民币1500元，11月30日转账人民币1000元，I2月3日转账人民币4000元，12月4日转账人民币3000元，12月7日转账人民币1000元，12月9日转账人民币3000元，12月11日转账人民币3000元，12月14日转账人民币5000元，12月16日转账人民币2000元，12月17日转账人民币4000元，12月18日转账人民币1000元，12月19日转账人民币1500元。2020年6月13日，被告人王莹在广东省汕头市龙湖区××街道××街××栋××室被民警抓获。归案后，王莹如实供述自己的犯罪事实。王莹的家属已向被害人李某赔偿全部经济损失人民币30000元和交通费人民币8400元，并取得李某的谅解。本案审理期间，被告人王莹预交罚金人民币15000元。经南平市建阳区社区矫正管理局审前社会调查，认为其符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王莹构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王莹多次窃取他人财物，对其可酌情从重处罚。被告人王莹归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻、从宽处理。根据被告人王莹的犯罪情节和悔罪表现并结合其符合社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人王莹从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2017年12月21日,被告人郑某某找人将自家位于安阳市殷都区电厂西苑小区43号楼3单元4楼东户电表进行改动以偷电，2020年4月29日安阳市西郊供电所工作人员到现场核查时发现电表异常。经河南省电力公司检定，自2017年12月21日至2020年4月29日，被盗电量为11117.68KW/H,窃取电量金额为8794.98元。2020年5月7日，被告人郑某某补交电费8794.98元，并缴纳三倍违约使用电费26384.94元。2020年8月10日，被告人郑某某经安阳市公安局殷都分局办案民警电话通知后主动到案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.物证：电表1块；2.户籍证明、到案经过、违章用电、窃电处理单、电费统一收据等书证；3.证人曹某、张某证言；4.被害人范某陈述；5.被告人郑某某供述与辩解；6.国网河南电力公司安阳供电公司计量中心检定结果通知书、河南省电力公司计量中心检定结果通知书；7.其他证据材料。公诉机关认为被告人郑某某以非法占有为目的，通过改动电表的方式盗窃电力资源，数源较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据郑某某的犯罪情节、认��悔罪态度等情况，建议以盗窃罪判处郑某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人郑某某及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为郑某某自愿认罪认罚，家属已退还全部非法所得；无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，希望从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，通过改动电表的方式盗窃电力资源，数源较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人郑某某已补缴电费并缴纳三倍违约使用电费，对郑某某可酌情从轻处罚。经评估，被告人郑某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人郑某某认罪认罚，可依法从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年12月25日18时21分左右，被告人沈爱峰驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如东X301线由西向东行驶至如东县丰利镇石华加油站路口西侧路段时，遇有被害人郭某（男，居民身份证号码××，住如东县丰利镇）同向步行，发生碰撞交通事故，致被害人郭某受伤，车辆局部受损。被害人郭某经抢救无效于当月29日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人沈爱峰承担本起事故的全部责任。事发后，被告人沈爱峰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人沈爱峰已支付被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解。其驾驶的车辆在泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈爱峰违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人沈爱峰犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈爱峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人沈爱峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人沈爱峰在庭审中自愿认罪，并已支付被害人近亲属部分经济损失，且取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人沈爱峰所驾车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济。根据被告人沈爱峰的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人焦飞双与被害人郝某通过微信聊天相识。2015年8月16日14时许，被告人焦飞双欲与郝某发生性关系，谎称给郝某准备的礼物太大，哄骗郝某到其位于沈阳市沈北新区的家中取礼物。郝某进屋后，被告人焦飞双将郝某抱入卧室，采取将郝某按倒在床上、将身体压在郝某身上、强某郝某的暴力手段欲强行与郝某发生性关系，遭到郝某以咬住被告人焦飞双舌头，推、抓被告人焦飞双身体方式的反抗，被告人焦飞双在遭到反抗后自动放弃继续实施强奸行为。随后，郝某接到其前夫阎某的电话离开案发现场。当日19时许，郝某带着其前夫阎某等人找到被告人焦飞双，双方发生纠纷，郝某与被告人焦飞双分别报警后被带到公安机关接受调查。2015年8月17日，公安机关对郝某被强奸一案立案侦查，后因办案民警王某（已判决）收受被告人焦飞双姐姐焦某的贿赂，使被告人焦飞双未及时受到刑事追究。2018年12月13日，被告人焦飞双经传唤到案。另查，被告人焦飞双与被害人郝某达成刑事和解,向被害人郝某进行了经济补偿并取得了被害人郝某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人焦飞双违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。公诉机关指控被告人焦飞双犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦飞双在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当对其减轻处罚。关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，虽被告人焦飞双在双方发生纠纷后报警，后被带至公安机关。但其报警事由为被他人殴打，就其强奸犯罪而言，并无投案的主动性和自愿性，且以行贿办案民警的方式意图逃避刑事追究，依法不能成立自首，辩护人的该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人的犯罪情节显著轻微，自动放弃犯罪，应当免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，虽被告人的行为未造成被害人的人身伤害，但其实施的暴力手段亦会造成被害人精神痛苦，存在损害后果，本案不属中止犯罪免予刑事处罚的法定情形，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人焦飞双当庭自愿认罪、能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从宽处理。经调查评估，被告人焦飞双具备社区矫正条件，综合考虑被告人焦飞双的犯罪的事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。", "charge": "强奸罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月9日01时05分许，被告人蒋某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿子洲县城大理路由西向东行驶至科慧大厦路段时，将道路南侧的行人高某某、窦某1、窦某2、李某某四人撞到，发生道路交通事故。事故致高某某、窦某1、窦某2、李某某及被告人蒋某某不同程度受伤。被告人蒋某某的血液中乙醇浓度含量经鉴定为200.29mg/100ml。经子洲县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定：蒋某某承担事故的全部责任；高某某、窦某1、窦某2、李某某均不承担责任。公诉机关并当庭出示了相关证据，认为被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成了危险驾驶罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关根据被告人蒋某某认罪认罚，建议对被告人蒋某某判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人苏某的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人蒋某某自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人蒋某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实及罪名均成立，应予惩处。被告人蒋某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，其血液中的乙醇浓度含量为200.29mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第五款规定的情形，应从重处罚。被告人蒋某某犯罪后自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人苏某认为被告人蒋某某自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以支持。公诉机关建议对被告人蒋某某的量刑意见符合法律规定，本院应予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年2月13日凌晨4时许，李某2叫上粟某智、梁某3、梁某4（三人另案处理）等人，驾驶小车来到平南县某宾馆找其妹妹李某1并将李某1带离宾馆。在粟某智等人驾驶小车前往平南县方向途中，莫某1打电话来要求粟某智等人将李某1送回宾馆，遭到粟某智的拒绝，双方为此发生争吵并约定在平南县如家宾馆附近“倾数”打架。随后粟某智当即打电话叫时在平南县城市财富酒店的被告人粟钦明等人到如家宾馆集中打架。被告人粟钦明接到粟某智电话后，随即叫黎某秋（另案处理）驾驶小车一起来到如家宾馆附近与粟某智等人会合。后见到粟某智等人与莫某1等人发生斗殴后，粟钦明在车上拿一条伸缩棍冲出去与对方对打。在斗殴过程中，莫某1被用刀砍伤致轻伤一级。另查明，被告人粟钦明于2019年2月8日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人粟钦明赔偿了伤者莫某1经济损失25000元并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人粟钦明伙同他人，持械积极参加聚众斗殴，其行���已触犯了刑律，构成聚众斗殴罪，且依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人粟钦明犯聚众斗殴罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人粟钦明持械积极参与斗殴，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；但其作用较召集者粟某智小，在量刑时应有所区别。被告人粟钦明能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人粟钦明能积极赔偿伤者的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人粟钦明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2019年10月22日至24日间，被告人陈东江在漳州市漳州开发区码头公司保安室内，谎称其系退伍军人，以有关系可以帮冯某办理《保安证》、《消控证》为由，骗取冯某人民币7900元。2、2019年11月1日至10日间，被告人陈东江向私家车司机谢某谎称其系经营玉米大豆生意的老板，以需雇乘汽车到上海、桂林签订合同为由，骗取谢某载其到上海、桂林旅游，让谢某垫付沿途的费用，共骗走谢某人民币10710元。3、2019年11月10日，被告人陈东江到漳州市漳州开发区川妹子足浴店，向刘某谎称其系漳州开发区码头的老板，以借电动自行车骑行到码头为由，骗走刘某的爱玛牌电动车（价值3500元）一辆，后销赃得款人民币1400元。4、2019年11月13日，被告人陈东江在漳州市漳州开发区百合苑小区鑫旺简餐店内，谎称自己是承包码头的老板，可以帮忙介绍工作，骗取简餐店经营者郭某的信任。次日，被告人陈东江以急需现金为由，向郭某兑换人民币5000元，并谎称其公司财物将通过微信转账人民币5000元给郭某，骗走郭某人民币5000元。案发后，被告人陈东江归还谢某、冯某各人民币2500元。刘某的爱玛牌电动车已被追还。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈东江以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计27110元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈东江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈东江能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并已退赔部分被害人的经济损失和追回部分赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年7月7日13时许，被告人徐某同李某驾驶摩托车来到老四平镇光辉村金某家，被告人徐某独自进入屋内，手持菜刀与斧子与金某发生厮打，并将金某所戴金项链抢走，后被告人徐某将金项链卖至四平市一金店。2018年12月26日，公安机关将被告人徐某抓获。2018年12月29日经昌图县物价局评估，被害人被抢金项链价格为人民币4039元。2019年7月26日，被告人家属与被害人达成协议，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币15000元，并取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人辩解抢劫行为发生在大门外，辩护人认为入户抢劫证据不足的辩解理由及辩护意见，综合全案证据，足以认定被告人徐某入户抢劫的事实。故对被告人徐某的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。根据其犯罪性质，认罪程度，本院酌定予以从轻处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月18日18时50分许，被告人曾凡明驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从乐安县戴坊镇朱元村前往乐安县戴坊镇方向行驶，行驶至戴坊镇沙堆村口上村小路段时，曾凡明未及时采取避让措施，撞到横过马路的行人沈某及其怀里抱着的杨文辉，造成沈某、杨文辉受伤及赣Ｆ×××××小型普通客车受损的交通事故。李某闻讯到事故现场并拨打报警电话，被告人曾凡明在现场等待交警处理。后沈某、杨��辉被送往医院抢救，杨文辉经医院抢救无效死亡，沈某伤情经鉴定为重伤二级。该事故后经乐安县交通警察大队认定被告人曾凡明承担全部责任。又查明，2019年9月30日被告人曾凡明与死者杨文辉家属达成调解协议，赔偿了死者杨文辉家属损失396000元。2020年9月24日被告人曾凡明与伤者沈某达成调解协议，赔偿了被害人沈某的全部损失。被告人取得了被害人及其家属的谅解，被害人及其家属同意对被告人判处缓刑。据此被害人出具了谅解书，表示对被告人进行谅解，并同意适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾凡明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕，视为自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；又赔偿了被害人全部的损失，取得了被害人及其亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。被告人自愿签订认罪认罚具结书，可从宽处理。另根据调查评估意见，判处缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与光山县人民检察院指控的事实一致。另查明：案发后，被告人李文勇与被害人王某达成调解协议，赔偿了王某的经济损失，王某表示不再追究李文勇的责任。被告人系光山县凉亭乡光明村罗洼村民组建档立卡贫困户，肢体三级伤残，家庭经济较困难。光山县林业和茶产业局于2020年1月3日依法为被告人李文勇砍伐位置的树木办理了《林木采伐许可证》。上述指控事实，被告人李文勇在开庭审理过程中均无异议，且有书证受理案件登记表、鉴定意见书、户籍证明、前科证明、到案经过、申请办理《林木采伐许可证》材料复印件、林木转让协议书、树木赔偿协议书；证人王某、杨某、张某、代某、范某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人的供述与辩解、被告人建档立卡贫困户明白卡、《残疾证》、《林木采伐许可证》等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李文勇违反森林法的规定，在《林木采伐许可证》还没有颁发的情况下,将光山县泼陂河镇曾围孜村徐店村民组河湾的杨树砍伐273株，立木蓄积35.1169立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李文勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人李文勇在购买的林木范围已经办理了采伐林木的相关审批手续而因采伐计划用完，林业部门尚未颁发《林木采伐许可证》的情况下先行将林木砍伐，但在案件审理期间已经光山县林业部门颁发了《林木采伐许可证》，被告人犯罪的主观恶意性较小，犯罪情节较轻。在光山县森林公安局还未刑事立案尚在一般性排查询问时主动如实交代自己的罪行，构成自首，依法可以对其从轻或减轻处罚；被告人在自愿的前提下签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人系初犯、偶犯，自愿赔偿被害人的经济损失，且主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2017年7月份，被告人张海书在丘北县温浏乡竹箐岔路跟一个不知名苗族买了一只射钉枪，后一直非法持有在家中。2018年6月23日，丘北县公安局接到举报后，在被告人张海书家查获非法持有的一支射钉枪。经鉴定，张海书非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人张海书自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张海书在拘役两个月以上四个月以下判处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张海书违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力、具有杀伤力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人张海书犯非法��有枪支罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张海书对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。被告人张海书在民警的劝说下主动交出非法持有的枪支，且在案发后主动到温浏派出所投案并如实供述犯罪事实，属于自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人方青系芜湖温氏畜牧有限公司出纳员。2015年1月至2018年8月，被告人方青在芜湖温氏畜牧有限公司任出纳期间，利用职务之便，通过收取公司客户、养户及员工现金而不缴存公司账户，或者缴存个人账户后而不转入芜湖温氏畜牧有限公司账户的方式侵占公司资金，随后以使用个人银行卡在POS机刷卡再撤销以获取POS机刷卡小票入账、年末编造虚假未达账项、虚构对供应商付款等方式掩盖公司账实不符的事实。经广州悦禾会计师事务所鉴定，2015年1月1日至2018年8月31日，方青担任芜湖温氏畜牧有限公司出纳员期间，侵占芜湖温氏畜牧有限公司资金共计人民币12047099.82元。2018年9月26日，被告人方青至南陵县公安局经侦大队投案，被告人方青到案后，将其持有的共计77万余元银行卡交至南陵县公安局。另查明，李某退出涉案款项10万元，已发还被害单位。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人方青担任芜湖温氏畜牧有限公司出纳员期间，利用职务上的便利，将芜湖温氏畜牧有限公司资金共计人民币12047099.82元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人方青犯职务侵占罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人方青辩解称未侵占12047099.82元，最多只侵占了800余万元；辩护人辩称，起诉书指控的涉案金额证据不足，鉴定依据及鉴定程序不当，方青存在自首情节等意见。本院认为，被告人方青利用职务上的便利，将应收项款不入账、虚报支出的方式侵吞公司资金，有证人证言及方青的供述证实销售款都是通过方青入账，且方青也供述为了掩盖账实不符的情况，其就夸大公司银行账户的未达账项或将公司应付银行未付的款项提前记账，通过这些方式将公司账面余额和银行账面余额差距减少。本案中涉案金额是由方青申请重新鉴定后由南陵县公安局委托广州悦禾会计师事务所进行司法鉴定得出，该鉴定以芜湖温氏畜牧有限公司提供的财务资料及侦查机关直接调取的方青个人银行账户资料为依据，运用银行存款余额调节法，核对应付账款、养户取款台账、银行支出流水及检查记账凭证，确定2015年1月至2018年8月芜湖温氏畜牧有限公司收入账实差共计12047099.82元，鉴定程序合法，再有方青本人在该期间银行账户收入流水16989984.95元（其中方青间往来金额为4571722.72元）、支出流水16997459.64元（其中方青间往来金额为4062864元）予以佐证，能够形成证据链，故对被告人方青及其辩护人该项辩解意见不予采信。辩护人辩称，被告人方青具有自首情节。本院认为，被告人方青主动到案后未能如实供述主要犯罪事实，且拒不交代涉案金额的去向，不宜认定为自首。故对辩护人该项辩护意见不予采信。被告人方青到案后已退缴违法所得770000元及李某已退缴100000元，合计870000元，量刑时酌情从轻处罚。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月8日11时00分许，被告人谭文贵（持Ｃ1驾驶证）未戴安全头盔，驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的普通二轮摩托车，搭乘谭宇辉沿省道Ｓ324线由桂阳县荷叶镇往临武县城方向行驶，行至临武县武水镇东杨黄村路段时，因在前车左转弯时超车，与前方同向正在左转弯往东杨黄村方向由王某1未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成谭文贵、谭宇辉、王某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月2日，临武县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：谭文贵承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任，谭宇辉不承担事故责任。被告人谭文贵对该认定书不服，申请复核。2019年9月10日，郴州市公安局交通警察支队作出复核结论：决定维持原道路交通事故认定。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，王某1所受之伤构成重伤二级。被告人谭文贵到案���，如实供述了上述犯罪事实，且签署了《认罪认罚具结书》。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人谭文贵一次性赔偿被害人王某1损失共计人民币70000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谭文贵违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人谭文贵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人谭文贵认罪并自愿接受处罚，且与被害人达成和解协议，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人谭文贵的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。关于被告人谭文贵的辩护人贺伟、史敏均提出的“临武县交警部门出具的事故认定书认定事实、划分责任明显错误”的辩护意见，经查，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，并经郴州市公安局交通警察支队复核确定，被告人及二辩护人均未能提供其他证据予以推翻，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人史敏提出的被告人谭文贵应认定为自首的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。虽然社区矫正机构出具了不适用社区矫正的调查意见，但结合被告人谭文贵的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及其已赔偿被害人王某170000元并表示认罪，本院决定对被告人谭文贵宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明:2018年4月至11月，被告人李根江以为李晓波、魏某、杨某1、王某1等九人承运玉米或小麦为由，将李晓波等人的玉米或小麦运走后私自卖掉，并将出售的玉米或小麦款用于个人支出。具体犯罪事实如下：一、2018年4月9日，石家庄市××庞商贸有限公司在河北衡水市武强县××村王龙微的粮点购买了一车玉米，重32.35吨，价值59200元。该货物由被告人李根江负责承运至江苏省连云港高新区食品厂。李根江在运输过程中将该车玉米私自卖掉，并在石家庄市××庞商贸有限公司人员杜向荣向其询问情况时，编造理由隐瞒将货物卖掉的事实。后经石家庄市××庞商贸有限公司负责人李晓波多次与李根江联系。李根江退还32900元。现仍欠石家庄市××庞商贸有限公司26300元未退还。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李根江诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，并供述了侦查机关尚未掌握的部分诈骗犯罪事实，可以对其从轻处罚。其相关辩解意见，本院予以采纳。关于被告人李根江称，起诉书指控的第一起、第四起其卖货物时，已经过被害人的同意的辩解意见。经查，现有证据不能证明李根江卖货物经过了被害人的同意，其也未提供相关证据予以证实。故其该辩解意见，本院不予采纳。其违法所得，应继续追缴，发还被害人。作案工具，应予没收。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年10月10日中午，被告人潘青桃无证驾驶无号牌二轮摩托车沿皮高线由黎平县地坪镇地坪下寨往地坪乡派出所方向行驶，13时35分许，车辆行驶至皮高线50公里加600米处（小地名：地坪乡下寨）路段时，因未按操作规范安全、文明驾驶，导致车辆侧翻后潘青桃本人碰撞横过公路的行人石婢田，造成潘青桃本人受伤、行人石婢田经医治无效死亡及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，潘青桃承担此事故的全部责任，石婢田无责任。被告人潘青桃事发后主动向公安机关报案，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解。被告人潘青桃在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘青桃违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黎平县人民检察院指控被告人潘青桃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘青桃事发后主动向公安机关报案，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已赔偿被害���家属部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年11月18日21时许，贺州市平桂区黄田镇英石村老寨山传统庙会“放河灯”结束后，村民返回老寨山横穿207国道时，被告人朱厚泉伙同陈某2、姚某3、莫某4、姚某4（已判刑）等人将207国道往来的车辆拦停让村民通过，造成交通堵塞，被害人黄某驾驶黑色丰田凯美瑞轿车经过时，按响喇叭欲通过，朱厚泉伙同陈某2等人采用旗杆捅扎、脚踢的方式破坏黄某驾驶的车辆，造成车辆前挡风玻璃、左大灯、后挡风玻璃等处损毁。经鉴定，汽车损坏价值为5748元。2020年5月18日，朱厚泉被公安机关抓获归案。案发后，被告人朱厚泉取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱厚泉任意毁损他人财物，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人朱厚泉犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人朱厚泉积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于辩护人提出被告人朱厚泉是从犯的辩护意见，与被告人朱厚泉在本案中所起的作用不符，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人朱厚泉如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人朱厚泉如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议本院对被告人朱厚泉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱厚泉取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人朱厚泉取得了被害人的谅解的辩护意见，本院予以采纳。但对于辩护人提出被告人朱厚泉赔偿了被害人的经济损失，建议本院对被告人朱厚泉适用缓刑的辩护意见，经查，被告人朱厚泉未赔偿被害人的经济损失，根据被告人朱厚泉的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对被告人不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年10月20日3时30分许，被告人潘某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿通港大道机动车道由东向西行驶至城北汽车站北侧时，与通港大道中间隔离花池发生碰撞，致苏Ｊ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故后继续驾车离开现场。后被告人潘某在滴滴代驾宋某的提示与指挥下，将损坏车辆停放于人民北路“百姓批发”超市门前，并与宋某打的至“土匪窝”烧烤店吃夜宵，席间被告人潘某并未饮酒。5时许，被告人潘某与宋某打的至云馨宾馆休息。8时许，被告人潘某苏醒后因资费问题与宋某、云馨宾馆服务员任某发生争执，后云馨宾馆负责人王某报警,被告人潘某亦主动报警。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：潘某负此事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送潘某的血样中检出乙醇，含量为147.3mg/100ml。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人潘某主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时将综合考量。综合被告人潘某的犯罪情节，案发后的认罪、悔罪表现，对被告人潘某可以适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人崔卜利于2020年8月31日下午，至常熟市莫城街道斜桥八组三环路附近，采用直接骑走的手段，窃得被害人刘某停放在上述地的价值人民币2464.5元的圣杰牌电动三轮车1辆(车内有锤子、撬棍、安全帽、硬币110余元等物品)。公安机关接到被害人刘某报案后，经过研判，于2020年9月1日19时许，在常熟市莫城安达洲物流有限公司内将崔卜利抓获。经审讯，崔卜利交代了其于2020年8月31日下午在常熟���莫城街道斜桥八组三环路附近盗窃一辆电动三轮车的犯罪事实。案发后，赃物电动车1辆已被公安机关追缴并发还被害人。被告人崔卜利自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人崔卜利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人崔卜利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔卜利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人崔卜利有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人崔卜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人崔卜利的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，可依法适用缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月1日5时许，被告人吴军伦在东莞市塘厦镇林村社区****有限公司宿舍，趁舍友熟睡之机，盗走被害人刘某的一部魅族牌手机（价值约650元），盗走被害人王某的一部VIVO牌Z5X手机（价值1866.3元），盗走被害人周某的VIVO牌X9手机（价值约2000元），盗走被害人罗某的华为牌手机一部（价值约539.7元），盗走被害人何某的OPPO牌A59手机一部（价值约1040元），盗走被害人胡某的VIVO牌X20手机（价值约2200元），盗走被害人周某1的OPPO牌R17手机（价值约2559.2元）。破案后，涉案VIVO牌Z5X型手机被起回，已发还给被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴军伦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人吴军伦定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，但指控的被害人的手机价值不当，本院予以纠正，经查，各被害人均有对涉案的被盗手机的新旧程度予以陈述，应予以采纳。被告人吴军伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人及其辩护人提出的被告人只盗窃一台手机、没有盗窃其他手机的意见，经查，案发期间205、206宿舍有七台手机被盗了，而且案发期间被告人吴军伦在凌晨五点多离开宿舍现场，被告人吴军伦当时也是冒用他人身份进入案发工厂工作，案发后在被告人吴军伦身上缴获了其中一台涉案手机，综合上述情况，本院认为公诉机关指控被告人吴军伦实施盗窃七台手机的证据是确实、充分的，足以认定，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出被告人认罪态度较好的意见，经查，被告人吴军伦否认大部分的盗窃犯罪事实，不属于认罪态度较好，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人吴军伦的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人吴军伦以其自报身份予以判决。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年6月13日19时许，被告人张某某驾驶豫Ｎ×××**重型特殊结构货车沿本市工业路311国道由西向东行驶，至工业路铝厂路口处时，与同方向行驶的被害人葛某骑行的电动二轮车追尾相撞，致葛某当场死亡。经鉴定，葛某符合车祸致全颅崩裂死亡。经认定，张某某负事故的全部责任。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，在保险公司理赔的基础上被告人张某某另行赔偿被害人家属人民币85000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后，张某某主动报警，在现场等待处理，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。能够积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方��谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月14日凌晨，被告人罗细牙头戴鸭舌帽、黑口罩来到新余市渝水区菜场门口旁，掀开被害人罗某的水果摊篷布围挡，见被害人罗某将一斜跨包枕在头下睡觉，便想将包拿走。当被告人罗细牙用力拉包时，被害人罗某惊醒并摔倒在地上，被告人罗细牙遂拿包逃离现场。之后被告人罗细牙在新余市正对面的一马路旁，从被害人罗某包内搜出人民币27000元，并将该包丢弃在该处。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻微伤。2019年11月17日2时15分许，民警在新余市内抓获了被告人罗细牙。案发后，被告人罗细牙退赔给被害人罗某人民币27000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被害人罗某有关被抢钱物的陈述，无其他证据能与之相互印证，根据有利于被告人的原则，应认定被告人罗细牙抢夺被害人罗某人民币27000元为妥。本院认为，被告人罗细牙无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物一次，抢得现金人民币27000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人罗细牙所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持，但指控被告人罗细牙抢夺数额不当，应予更正。被告人罗细牙归案后，能如实供述其犯罪事实，且积极退赃，可以从轻处罚。", "charge": "抢夺罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月15日4时许，被告人郭伟在本市海淀区四季青中国石化三元石油巨海加油站便利店内，趁店内工作人员不备，窃取红牛饮料（成本价人民币7元）一罐，后为抗拒抓捕而当场使用刀具（非管制刀具）相威胁并逃离现场。店内工作人员报案后，民警追至便利店附近将被告人郭伟抓获，并从其身上起获随身携带的刀具及空的红牛饮料瓶罐。被告人郭伟到案后如实供述了上述主要事实。经鉴定，被告人郭伟诊断为双相障碍，案发时为无精神病性症状的躁狂症，系限制刑事责任能力人，鉴定时为缓解期，有受审能力。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的被告人郭伟的供述，证人张某、祁某、田某、高某、曲某、郭某、朱某的证言，照片，辨认笔录，扣押手续，调拨单，诊断证明书及司法鉴定意见书，监控录像，到案经过，受案登记表，工作说明，身份证明等证据。经庭审质证，被告人郭伟及辩护人对公诉人当庭出示的上述证据均未提出实质性异议。被告人郭伟仅辩称其所拿的是加多宝饮料，同时在观看视频录像后，其当庭表示对某些细节记忆不清。法庭认为，公诉人当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭伟窃取财物时被当场发现，后为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郭伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对被告人郭伟辩称其拿的是加多宝饮料而非红牛饮料一节，首先，这一细节不影响本案主要事实的定性，其次，通过视频录像清晰可见，被告人郭伟从货架上红牛饮料区域中拿走一罐饮料，再结合店内工作人员张某、祁某、田某的证言及抓获民警高某、曲某的证言和扣押手续，足以认定，被告人郭伟案发时拿走的即是红牛饮料一罐，故本院对被告人郭伟的上述辩解不予认可。被告人郭伟在到案后虽对本案法律性质有所辩解，但鉴于其对于盗窃饮料以及为逃避追究而持刀具比划威胁的主要事实一直能够如实供述，其亦表示认罪认罚，且其确系精神疾病患者，经鉴定为限制刑事责任人，本院依法对其减轻处罚。本案仅因被告人郭伟盗窃一罐饮料所引发，且被告人郭伟仅持非管制刀具进行比划威胁，结合其病情，可见其主观恶性及行为的恶劣程度相对有限，本院在量刑时对此情节酌予考量。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年3月至2019年4月期间，被告人程士奎明知是袁冬（另案处理）盗窃来的电动自行车而予以收购，以80元至150元不等的价格共收购12次12辆，经鉴定，袁冬所盗电动车共计价值人民币7800余元。具体分述如下：1、2018年3月19日，袁冬至原汽车北站门，将郭某某的一辆高仕牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币1224元。2、2018年3月19日，袁冬至淮阴区台州商城3号楼下，将孟某的一辆真迪牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币1188元。3、2018年3月27日，袁冬至淮阴区原汽车北站北侧围墙边，将朱某的一辆富士达牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。4、2018年3月27日，袁冬至淮阴区台州商城众城香园宾馆门前，将张某的一辆贝尔捷牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。5、2018年3月31日，袁冬至淮阴区乐天玛特超市停车场，将王某的一辆雅迪牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。6、2018年4月1日，袁冬至淮阴区乐天玛特超市门前，将刘某的一辆苏能牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。7、2018年4月7日，袁冬至淮阴区体育馆附近的体育用品商店门前，将刘某的一辆苏源牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。8、2018年4月8日，袁冬至淮阴区体育馆附近的民熙浴室门前，将衡某某的一辆高仕牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币340元。9、2018年4月14日，袁冬至淮阴区台州商城天马缝纫店门前，将刘某的一辆绿新源牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币1200元。10、2019年4月14日，袁冬至淮阴区台州商城附近的尚都汇售楼部门前，将苗某的一辆爱玛牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币2625元。11、2019年4月18日，袁冬至淮阴区台州商城19号楼18号门面房门前，将高某某的一辆雅迪牌电动车偷走并销售给被告人程士奎（资料不全，不予鉴定）。12、2019年4月19日，袁冬至清江浦区花漾城二号门入口，将朱某的一辆高仕牌电动车偷走并销售给被告人程士奎。经鉴定，被盗电动车价值人民币880元。案发后，被告人程士奎被传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人程士奎明知是他人犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人程士奎被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人程士奎认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人程士奎判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以支持。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年12月4日晚上，被告人陈友发在纳雍县饮酒后，于次日凌晨驾驶自己的贵Ｆ×××××号小型面包车从老凹坝乡驶往织金县城关镇方向，途经以那收费站后驶入夏蓉高速公路，当车行驶至夏蓉高速公路下行线1546公里加500米处时，陈友发便将车停驶在慢车道睡觉，后被巡逻的高速交警发现并抓获。后依法对陈友发抽取血样送检。经鉴定，在陈友发的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为211.82mg100ml。公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、现场指认笔录及照片等证据，认为被告人陈友发的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，建议以危险驾驶罪判处被告人陈友发拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈友发及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人陈友发具有坦白情节且自愿认罪认罚、系初犯等为由提出辩护意见，请求对其判处缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈友发因本案于2021年1月12日被织金县公安局决定罚款一百元，但其未缴纳该罚款。被告人陈友发因本案被织金县公安局吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈友发违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一���三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人陈友发饮酒后，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月21日凌晨4时许，被告人黎德平在威宁自治县，通过抬门的方式进入“某寄卖二手名品”店内，盗窃了店内10部手机。2019年5月23日，威宁自治县公安局刑侦大队民警在贵州省六盘水市将犯罪嫌疑人黎德平抓获并传唤致威宁自治县公安局。扣押了被告人黎德平随身携带的苹果Ｘ白色手机一部、ＶＩＶＯＹ83黑色手机一部、三星ｓ7黑色手机一部，现金人民币487元。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗十部手机价值20300.00元。被告人黎德平盗窃的10部手机中，有三部手机已扣押，价值共5800元，并已发还给受害人。一部手机被告人已变卖，获得非法收入400元。其余手机下落不明。另查明，威宁自治县人民检察院于2019年10月22日就认罪认罚从宽的相关规定对黎德平进行告知，黎德平于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎德平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人黎德平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黎德平到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对公安机关已扣押的现金中，应予以没收其非法所得400元。对被告人的犯罪行为导致的受害人的损失应责令退赔。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、受贿事实田某1（另案处理）系恩平市一组织卖淫团伙的成员，与被告人梁某文在2017年互相认识。2017年3月30日，被告人梁某文被任命为恩平市公安局刑事侦查大队副大队长，分管刑事侦查四中队，主要处理特情事务，以及涉枪、涉恐案件。2018年2月8日，恩平市公安局成立扫黑除恶专业队，被告人梁某文任队长。2017年7月至2018年6月期间，田某1希望被告人梁某文提供恩平市公安局扫黄行动的信息等对其所在组织卖淫团伙有利的帮助，分多次向被告人梁某文赠送价值人民币47200元的财物。具体情况如下：1、2017年7月，田某1主动提出为被告人梁某文更换新的手机，梁某文遂将自己的旧iphone6手机交给对方。几日后，田某1在恩平市电信大厦附近，将自己出资人民币4200元外加梁某文的旧iphone6手机换购的一台iphone7手机交给梁某文。案发前，被告人梁某文得知田某1将被公安机关查处，遂将上述手机丢弃。2、2017年9月，被告人梁某文在恩平市电信大厦附近，收受田某1所送的人民币1000元。3、2017年10月，被告人梁某文在恩平市电信大厦后面，收受田某1所送的人民币2000元。4、2017年11月至2018年6月期间，被告人梁某文在恩平市体育馆等地，收受田某1每月所送的人民币5000元，八个月合计共人民币40000元。2018年8月15日，恩平市公安局对被告人梁某文决定禁闭审查。在此期间，被告人梁某文主动交代了自己收受田某1贿赂的事实，在此后的侦查过程中，被告人梁某文向办案单位全额清退上述赃款共计人民币47200元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁某文无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币47200元，数额较大，同时身为国家机关工作人员，纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动，其行为已构成受贿罪、纵容黑社会性质组织罪。公诉机关指控被告人梁某文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；但其建议对被告人梁某文以受贿罪判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，以纵容黑社会性质组织罪判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议与本案实际情况不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，本���予以采纳。被告人梁某文犯罪以后自动投案，如实供述自己的受贿罪行，是自首，对其受贿罪行可以从轻处罚。被告人梁某文对其纵容黑社会性质组织的犯罪事实供认不讳，主动认罪，可以对其纵容黑社会性质组织罪行从轻处罚。被告人梁某文全额退赃，在开庭前能够主动认罪认罚，可以从宽处罚。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2018年3月，被告人马明君化名马光，以能够办理大额信用卡为由，从谭某位于郑州市郑东新区十里铺社区的家中获取身份证明等申办材料代为办理。在信用卡发放后，马明君以办理时间长需要等候为由搪塞谭某，不交付所申领的光大银行信用卡，私自将10万元卡内额度消费使用。2.2018年3月，被告人马明君化名马光，通过在谭某位于郑东新区的家中接触到叶某，使用上述手段，以办理时间长需要等候为由搪塞叶某，不交付所申领的中信银行信用卡，私自将1.2万元卡内额度消费使用。、3.2018年3月，被告人马明君化名马光，通过洪某接触到任某，使用上述手段，以办理时间长需要等候为由搪塞任某，不交付所申领的中信银行信用卡，私自将2.5万元卡内额度消费使用。4.2018年3月，被告人马明君化名马光，通过朋友接触到程某，使用上述手段，以办理时间长需要等候为由搪塞程某，不交付所申领的中信银行、兴业银行、光大银行信用卡，私自将15.3万元卡内额度消费使用。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马明君冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人马明君犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人辩称起诉书指控第一起、第四起犯罪数额过高的意见，经查，在案有被告人供述、证人谭某、程某的证言、信用卡交易明细等证据相互印证，证明被告人马明君劝说并介绍谭某、程某办理信用卡，掌握二人办理信用卡时留存的手机卡，以便其方便接收银行通知，使二人无法接收银行催收电话，并谎称信用卡尚未办理成功，后私自将谭某名下光大银行10万元额度信用卡，程某名下兴业银行1.5万元额度信用卡、中信银行2.8万元额度信用卡、光大银行2.8万元、8.8万元额度信用卡消费使用。综合全案，被告人马明君犯罪数额应为29万元。被告人及辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。根据法律规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，犯罪数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额巨大，应当在五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的法定幅度内量刑。", "charge": "信用卡诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月14日20时许，被告人张浩在武当山旅游经济特区一家火锅店饮酒后，驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的小型轿车载王某向丹江口市三官殿办事处方向行驶。20时47分，被告人张浩行驶至214国道1407公里丹江口市太和大道白果树路段时，被丹江口市公安局交警大队执勤民警当场查获，经对被告人张浩进行呼气式酒精检测仪检测，结果为183mg/100mL，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警遂将被告人张浩带至丹江口市第一医院由医护人员对其抽血取样。2020年10月17日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张浩血液中检测出乙醇成份，其含量为163.13mg/100mL。被告人张浩归案后能如实供述自己罪行，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张浩系初犯，归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，加之未造成其他严重后果，被告人张浩具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人张浩的辩护人杨敏提出“被告人张浩系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，当庭自愿认罪且认罪态度较好”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，上海仁立网络科技有限公司（下称上海仁立公司）由安徽金钰投资管理有限公司与顾继红投资设立。上海仁立网络科技有限公司荣成第一分公司（下称荣成公司）系由上海仁立公司于2015年8月5日申请，于同年8月8日经山东省荣成市市场监督管理局核准成立，由被告人慕熙丞担任负责人，经营范围“从事网络科技、信息科技、软件领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，会展服务，企业营销策划，酒店管理，汽车租赁服务（不含操作人员）；利用自有媒体发布各类广告，市场营销策划，电子商务（不得从事增值电信、金融业务），网络工程，系统集成，销售软件及辅助设备、电子产品、通信器材。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。荣成公司成立后即根据上海仁立公司的指令和提供的宣传材料，通过向社会公众发放宣传材料等途径，以转让融资租赁项目债权、支付高额利息为名，面向社会公众销售“e租宝”网络金融产品，并承诺到期还本付息，诱使572人在“e租宝”平台进行了充值。经审计，572人累计充值1777次，共计人民币（以下币种均为人民币）4008.69万余元。钱款由投资人通过网银直接转账或在荣成公司刷POS机转到荣成公司的上级公司。另查明，案发后公安机关扣押被告人慕熙丞人民币5000元，并将扣押的电脑拍卖变现人民币28000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人慕熙丞在上海仁立网络科技有限公司荣成第一分公司成立并担任负责人期间，一直从事未经有关部门依法批准，在其总公司通过媒体等途径向社会公开宣传的基础上，组织荣成公司人员采用散发公司宣传彩页等手段宣传，以转让债权方式，向社会公众吸收资金的活动，且非法吸收公众资金数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人慕熙丞的犯罪罪名成立，但指控的犯罪数额有误，应予更正，被告人慕熙丞的相关辩解成立，本院予以采纳。关于被告人慕熙丞辩称其系从犯的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人慕熙丞明知荣成公司没有从事吸收公众存款的业务资质，而超出经营范围，以销售“e租宝”产品的方式，向社会公众吸收资金，故被告人慕熙丞关于其只是按总公司的指令做事，主观上没有犯罪的故意的辩解意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人慕熙丞归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月2日凌晨许，被告人袁勇到师宗县能源宾馆对面师宗县烟草公司生活区卷烟仓库边，打开车牌号为云Ｄ×××**的中国邮政卷烟配送货车的车门，盗窃该货车内待配送的不同品牌香烟46条，并用车内一纸箱将香烟藏匿于师宗县进修学校背后的水沟内，后于2019年7月2日乘车将盗窃的香烟运至昆明销赃获利，其中部分香烟通过电话联系卖给陌生男子，部分香烟销售在昆明市官渡区吴艳玲家经营的礼品回收店内，被盗部分香烟已被追回。经师宗县发展和改革局价格认证中心鉴定，该案被盗的46条不同品牌香烟价值合计人民币28170元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人袁勇的辩护人提出的辩护意见，本院予以部分采纳。被告人袁勇到案后坦白认罪，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关建议对被告袁勇在一年零六个月至两年内判处有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人袁勇犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年年底，被告人杨伟在家中将其父亲杨某1购买用于装修房屋的射钉枪采用焊接钢管在枪身上的方式进行改装，2017年1月3日从淘宝网上购买射钉枪后握把及伸缩折叠后托配件接头。2020年11月26日，威信县公安局根据上级公安机关交办的涉枪线索到杨伟家进行核查时，杨伟的母亲黄金会将杨伟改制的枪支交给民警。在该枪��上未发现杨伟装配从淘宝网购买的枪支配件。经鉴定，被告人杨伟改制的射钉枪系以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。被告人杨伟于2020年12月2日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关所举证据，内容客观真实，能相互印证被告人的犯罪事实，均可作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告人杨伟违反国家对枪支管理的规定，非法制造以火药为动力的枪支的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨伟犯非法制造枪支罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，在法庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合考虑本案事实、被告人的认罪态度和悔罪表现，对被告人予以减轻处罚，依法宣告缓刑。对辩护人提出建议判处被告人缓刑的辩护意见，予以采纳。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人任光华与被害人张某1因琐事产生矛盾。2019年9月16日17时许，二人在当阳市两河镇富里寺村六组任某2家门前发生打斗，被告人任光华用木棒打伤张某1的头部，致张某1左颞顶骨骨折，打斗中，任光华所持的木棒断为二节。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。任光华到案后如实供述了纠纷的起因及伤害他人的事实，案发后，公安机关扣押了任光华的作案工具木棒二节。本案在审理期间，任光华与被害人张某1达成了赔偿协议，取得了张某1的谅解。任光华自愿认罪认罚，出具了《认罪认罚具结书》。当阳市社区矫正工作管理局受本院委托对任光华进行了审前社会调查，提出了任光华符合社区矫正条件的评估意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任光华故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。任光华持凶器实施伤害，可从重处罚。任光华到案后如实供述了犯罪事实且当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，任光华与被害人达成了赔偿协议且取得了谅解，可酌情从轻处罚。任光华有犯罪前科，可从重处罚。任光华自愿认罪认罚，可从宽处理。对任光华的指定辩护人认为本案因民间纠纷引发，任光华与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。任光华的指定辩护人认为本案中被害人有过错、任光华具有自首情节，经查，因被害人张某1田间抗旱的压井被堵塞，认为张某1怀疑是其所为，曾多次找张某1理论，事发当日也是任光华主动找上张某1，进而发生争吵、打斗；打斗结束后，任光华即离开现场，回到家中，警察将其传唤到案，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，事故发生后，被告人叶复参拨打110电话报警，并留在事故现场等候交警处理。2019年10月24日，鹿寨县公安局对被告人叶复参涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，2019年10月31日，叶复参接到办案单位的电话通知后主动到指定地点接受讯问，经讯问，叶复参对其犯罪事实供认不讳。事故发生后，叶复参及其亲属向被害人李某的亲属支付了丧葬费36774元，为被害人韦某1垫付了医疗费2万余元；叶复参投保的保险公司在交强险和商业险的范围内向被害人李某的亲属和被害人韦某1支付了保险理赔款共计人民币62万元。被害人李某的亲属已获全部赔偿；被害人韦某1获得部分赔偿，截至目前，被害人韦某1的伤情尚未痊愈，其生活不能自理，仍需继续进行治疗。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人叶复参违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关起诉指控被告人叶复参犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本��予以支持。事故发生后，叶复参拨打电话报警并留在现场等候公安民警处理，公安机关立案侦查后，其接到办案单位民警的电话通知后主动到案，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人叶复参及其亲属赔偿（垫付）被害人及其亲属部分经济损失，其所投保的保险公司已对被害人及其亲属进行了理赔，应视为其确有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。本案中，被告人提出对其适用缓刑的抗辩意见，本院认为根据本案实际，对其判处刑罚的同时不宜适用缓刑，故对被告人的此节抗辩意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，一、开设赌场2018年上半年起，被告人蔡小林在石狮市租房等地，通过手机利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利。2019年10月22日下午，被告人蔡小林在晋江市金亿凡服装厂被公安人员抓获，并扣押ＯＰＰＯ手机1部。经查，被告人蔡小林接受戴某等人投注金额累计人民币92000余元。二、故意伤害2019年12月27日11时30分许，被告人蔡小林在石狮市，因琐事与同监室被关押的被害人夏某发生口角并互相扭打，后被告人蔡小林殴打被害人夏某致左手第4掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人夏某的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人蔡小林利用“六合彩”非法揽注猜码牟利人民币4000元。2020年2月28日，被告人蔡小林赔偿被害人夏某医疗费人民币17135.19元。在本院审理过程中，被告人蔡小林通过其家属向某退出违法所得人民币4000元及预缴罚金人民币4000元。公诉机关认为被告人蔡小林自愿认罪认罚，建议对被告人蔡小林犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月至一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡小林以营利为目的，利用“六合彩”非法揽注猜码，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人蔡小林还故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为又已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡小林一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人蔡小林能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡小林赔偿被害人夏某医疗费人民币17135.19元和向某退出违法所得及预缴罚金，酌情对其从轻处罚。辩护人提出对被告人蔡小林从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5、6月份，被告人余新福发现其农田里栽种的稻禾被野兔吃掉了一些，为了防止野兔稻禾，被告人余新福到南城县北街一店里购买了6个铁夹子安放在丹霞村吴狼坳组农田边上。2020年1月22日，被告人余新福在吴狼坳组农田边上的池塘放水捉鱼时，发现自己以前安放铁夹子的地方夹到了一头野生山羊（活体）。之后，被告人余新福以85元斤的价格将该野生山羊（总重19.7斤）出售给南城县建昌镇五里庄村一南杂店的蔡某1，共获利1670元。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，被告人余新福非法猎捕的野生动物为江西省重点保护动物赤麂，价值3000元。2020年2月6日，被告人余新福在村干部的带领下主动给向公安机关投案，并如实交待犯罪事实，主动上缴违法所得1670元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余新福违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。对公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人余新福主动到公安机关投案自首，并如实供述全部犯罪事实，系自首。且案发后被告人主动上缴非法所得，具有一定的悔过表现，依法可以从轻处罚。南城县司法局对被告人余新福的调查评估意见书，同意将被告人余新福纳入社区矫正教育管理，对被告人余新福适用缓刑不致再危害社会。故对公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人刘明为获取非法利益，受上家“豪哥”（身份不明）、“陈洁”（身份不明）的指使，向“豪哥”、“陈���”提供银行卡，并帮助其收款、取款，存款转移诈骗犯罪所得，并以取款后再存款额度的6%的收取报酬。2019年6月25日至26日，被害人彭某被“华夏金服”平台以贷款需要交纳手续费为由诈骗29244元。被骗资金由彭某分四次转账到被告人刘明提供的银行账户，之后通过刘明提供的ＰＯＳ机以ＰＯＳ机刷卡消费的方式转入ＰＯＳ机绑定的中国农业银行62×××76账户再分批转账到刘明等人的银行账户，刘明和严某在湖北省天门市银行网点ＡＴＭ机上取现。另查明，2019年9月2日，攀枝花市公安局西区分局民警在湖北省天门市晋城宾馆822号房间内将被告人刘明抓获。随案移送的人民币42000元，其中22000元为被告人刘明的非法所得，另外20000元为其他赃款。公诉机关认为，被告人刘明明知他人实施诈骗，仍通过提供银行卡、P0S机的形式转移犯罪所得，并套现、取现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘明到案后如实供述，系坦白可以从轻处罚；自愿认罪认罚可以从轻从宽处罚。建议判处被告人刘明有期徒刑一年，并处罚金一万一千元。被告人刘明当庭表示认罪认罚，对自己签署的具结书予以确认，并认可公诉机关的量刑建议。被告人刘明的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：1.被告人在他人实施诈骗中提供帮助，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；2.被告人是间接知道诈骗这件事，应当酌定从轻；3.被告人系自首，如实供述，应从轻处罚；4.被告人应当认定退赃，有酌定从轻处罚情节；5.被告人如实供述，愿意缴纳罚金，并签署认罪认罚具结书，应当从轻从宽处理。希望法庭判处被告人有期徒刑六-八个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘明明知他人实施诈骗，仍为其提供银行卡,帮助转移诈骗犯罪所得，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘明的犯罪行为应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人刘明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘明的辩护人发表的关于被告人刘明有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在接到被害人的报案后，在侦查中发现取现人刘明和严某具有重要作案嫌疑，于2019年6月27日在湖北省天门市晋成宾馆822号房间内，将二人抓获。被告人刘明不具备“自动投案”情形，辩护人此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人在他人实施诈骗中提供帮助，系从犯的辩护意见，经查，刘明与他人在实施诈骗共同犯罪过程中，提供银行卡接收诈骗款并支取转移，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人的此辩护意见，本院予以采纳；关于被告人应当认定退赃的辩护意见，经查，本案辩护人未提交相关证据证明该主张，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院酌予采纳。被告人刘明虽系从犯，但其参与共同犯罪的金额达29244元，公诉机关量刑建议适当，本院对量刑不予调整。被告人刘明违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月20日15时许，被告人刘某某、郝某某从郭某甲处以5000元的价格购买5小袋甲基苯丙胺，二人从购买的毒品中铲出约0.8克甲基苯丙胺后将其卖给郭某某，收取毒资人民币5000元，铲出约0.8克甲基苯丙胺被被告人刘某某及郝某某吸食。后公安机关从郭某某处查获4小袋甲基苯丙胺，经称量，重量分别为0.237克、0.457克、0.480克、0.442克。2018年7月24日，被告人刘某某被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人刘某某向郭某某出售毒品约4.2克的事实不清，证据不足，应以供证一致，且有利于被告人的原则，确定为被告人刘某某向郭某某出售毒品2.5克，辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人辩解被告人刘某某系从犯。经查，被告人刘某某负责联系购买毒品、检验毒品，积极参与犯罪，其行为不能认定为从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系有犯罪前科，可���予从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月25日21时40分许，被告人周某酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿唐山市谊园道由西向东行驶至时，被正在执行治理酒驾任务的交警现场查处，并进行呼气酒精检测，随后被采集血样并封存送检。2020年4月25日22时39分对被告人周某血液采样，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液内酒精含量为151.50mg100ml。属于醉酒驾驶机动车。另查明，2020年8月14日，被告人周某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的拘役三个月、缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实及罪名成立。被告人周某自愿认罪认罚，对其应依法从宽处罚。被告人周某被查处酒驾后，向民警主动交代自己饮酒的事实，并积极配合民警调查，对其应认定为自首，本院依法对其从轻处罚，但不再与认罪认罚重复评价。对辩护人提出的被告人周某系初犯，积极配合进行酒精测试，主观恶性不大、认罪态度好，自愿主动缴纳罚金的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人周某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对周某宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人周某适用缓刑。公诉机关量刑适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年1月20日8时许，被告人李昭峰明知骆某、王某2二人（均已判刑）向其销售的铁塔零部件为赃物的情况下，仍在福州市长乐区某镇某村某号其所经营的废品收购店内，以每斤人民币0.9元的价格收购了价值人民币15994元的4000多斤铁塔零部件。2、2018年1月26日8时许，被告人李昭峰明知骆某、王某2二人向其销售的铁塔零部件为赃物的情况下，在福州市长乐区某镇某村某号其所经营的废品收购店内，欲以每斤人民币0.9元的价格收购价值人民币20312.38元的2540千克铁塔零部件时被公安民警查获，该铁塔零部件被当场扣押并发还被害人。2018年1月27日被告人李昭峰到福州市长乐区公安局古槐派出所投案。同月30日被告人李昭峰家属代为退赔被害人经济损失人民币16000元，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李昭峰明知是犯罪所得而予以收购，价值计人民币36306.38元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李昭峰的刑事责任。被告人李昭峰自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李昭峰在着手实施第二起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可予从轻处罚；被告人李昭峰主动退赔被害人经济损失，并取得谅解，酌情可予从轻处罚。同时鉴于被告人李昭峰符合缓刑适用条件，故可对其宣告缓刑。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年10月，嘉吉圣亚（北京）投资管理有限公司佳木斯分公司总经理陈某1（另案处理）与上级哈尔滨嘉吉总公司决定在依兰县成立下属公司，并聘用被告人陈某某为依兰嘉吉公司负责人。同年10月21日，陈某某在工商部门注册成立依兰县嘉吉经济咨询服务有限公司，并担任该公司法定代表人，租用依兰镇“三百高层”东第一门市为经营场所，陆续聘用刘某1、陈某2、王某1、田某等人为该公司业务员开展经营活动。陈某某在未经金融部门批准的情况下，只是按照上级公司的工作要求，便带领业务员以委托理财，年化收益率5.8%-16%的高额回报为诱饵，通过发送宣传单、客户转介绍、召开理财介绍会等方式，公开向社会不特定人员吸收存款。依兰县嘉吉经济咨询服务有限公司以哈尔滨嘉吉民间借贷登记服务中心有限公司名义与投资人签订《债权转让协议》、《嘉吉民间借贷开户申请书》等相关存款协议，并使用其公司POS机刷卡转账，将投资人的存款上交哈尔滨总公司，之后由总公司按协议约定的期限直接将存款本息汇入投资人的账户。陈某某及业务员由上级公司参照其吸收存款的额度支付相应比例的工资。期间，陈某某获得工资41000元，提成30000元，非法所得共计人民币71000元。陈某某本人亦投入存款100000元。在吸收公众存款过程中，嘉吉公司返还部分本息后，再未按协议约定返还。经司法鉴定，自2017年10月11日至2018年9月29日，从报案的43名投资人中，实际非法吸收公众存款4910000元，返还本金580000元，返还利息101300元，投资人损失4228700元。公诉机关追加起诉后审理查明，尚有5名投资人存款共计280000元未予返还。综上，陈某某共计吸收48人存款，合计人民币5190000元，扣除已返还的部分本息，投资人实际损失人民币4508700元。被告人陈某某于2019年1月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。经查，被告人陈某某的供述及证人陈某1、刘某1、陈某2、王某1、田某的证言均证实自依兰县嘉吉经济咨询服务有限公司成立至案发，陈某某始终系公司负责人，负责公司全面工作的事实。虽然上级公司于2018年8月3日在依兰县注册成立了新的公司，负责人为肖某，但肖某并未到公司履职，实际负责人仍系陈某某。综上，足以证实陈某某在本案中起主要作用，而非辅助作用，其应对全部涉案金额负责。辩护人关于陈某某涉案金额的辩护意见，以及其系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。陈某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。结合陈某某在庭审中认罪、悔罪情节以及本案的相关因素，依法可予以减轻处罚。辩护人以上述情节提出的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人吴某某于2019年10月8日11时55分许，在本市一辆开往东方路张杨路方向的597路公交车四川北路山阴路车站，趁被害人刘某某从后门下车不备之际，用右手从其右后侧裤袋内扒窃得钱包一只，内有现金人民币600余元，后逃逸。2019年10月18日，被告人吴某某被抓获归案，到案后期如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某某具有累犯的法定从重情节及如实供述的法定从轻情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当依法数罪并罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。检察机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当依法数罪并罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人王安旭因自有手机损坏，遂产生抢劫一部手机自用的念头。2019年8月20日23时许，被告人王安旭到厦门市同安区附近，见被害人罗某1手持一部手机独自往禹州大学城方向行走，即从被害人罗某1身后靠近，手持事先准备的婴儿爽身粉朝罗某1的脸部抹其眼睛、嘴巴等部位，并趁机抢走罗某1拿在手上的一部红色ＯＰＰＯＡ83手机（价值人民币652元），后逃离现场。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被告人王安旭患有“精神分裂症”，评定为限定刑事责任能力。2019年8月21日，被告人王安旭被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现被抢的ＯＰＰＯＡ83手机已被民警缴获并发还给被害人罗某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王安旭以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，价值人民币652元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王安旭犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚;赃物已追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人王安旭减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人提出对被告人王安旭从轻、减轻处罚的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人刘思从2019年6月至2020年11月期间，在东莞市高埗镇、深圳市平湖区等地办理银行卡后，通过出售、挂失、重新办卡、再出售的方式，多次将其个人名下的中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡及配套的U盾、电话卡卖给通过微信群认识的身份不明的多名男子，每张银行卡刘思获利约500元，共获利约3500元。经查，刘思名下的一张中国农业银行卡（账号623×××××××××××××670）、一张中国建设银行卡（账号621××××××××01561555）、八张中国工商银行卡（账号622××××××××06239383、账号622×××××××××××××991、622××××××××08272323、账号621××××××××39471235、账号621××××××××××××8108、账号622×××××××××××××342、账号622×××××××××××××585、账号622×××××××××××××177），流入不明资金合计共约1521248元，其中流入其名下中国农业银行卡（账号623×××××××××××××670）、中国工商银行卡（账户622×××××××××××××991）的561100元已查明分别是被害人李某1、熊某1、林某1、卜某1、欧某1、郭某1、柳某1、任某1遭遇网络电信诈骗被骗款项。2020年12月22日，被告人刘思在广州市白云区被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘思无视国法，明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘思犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘思归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘思适用判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人刘思签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年6月22日21时许，被告人王某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县港口镇南社村往惠东县*****方向行驶，行驶至惠东县*******时被交警平海中队查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为206.77mg/100ml。同年11月16日，被告人王某经口头传唤后到案。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人王某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未按准驾车型在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人王某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月22日，被告人李某某到济宁万某物业服务有限公司(以下简称万某物业)工作，2019年4月至5月，被告人李某某伪造济宁市任城区太白外滩大公馆小区业主交费收据，以帮助业主退还保证金、垃圾清运费为由，骗取万某物业现金64125元。2019年4月，被告人李某某以万某物业名义骗取业主陈某1垃圾清运费313元。2019年6月，被告人李某某以万某物业名义骗取业主王某1装修保证金2000元。2019年6月19日，被告人李某某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，2019年12月18日，被告人李某某的亲属代其退赔济宁万某物业服务有限公司经济损失共计人民币91000元，退赔被害人王某1经济损失人民币2000元，退赔被害人陈某1经济损失人民币313元，取得被害单位及被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以伪造收费收据等手段，骗取被害单位及他人钱款共计66438元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李某某的亲属自愿代其退赔了被害人的经济损失，视为被告人李某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人李某某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。结合社区调查评估意见对被告人李某某适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人李某某适用缓刑进行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述查明的事实，有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场勘验笔录，被盗现场方位示意图、现场平面示意图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，现场图，被盗电动车的行驶证复印件，被盗电动车的购买发票复印件，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，返还物品、文件清单，证人庞某、陈某4、陈某5的证言，抽样取证证据清单，毒品现场检查报告书，辨认所盗赃物的照片，更换车窗玻璃、贴膜的收据，户籍证明，情况说明，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定文书，鉴定意见通知书，情况说明，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控卢雨犯盗窃罪成立。卢雨多次入户盗窃，均酌情从重处罚。卢雨采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚。卢雨实施第七笔盗窃时已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。卢雨归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。失主的经济损失，依法责令卢雨退赔；扣押卢雨的手机，由公安机关依法处理；扣押的赃款，查退失主；作案工具没收存档。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年7月8日，石林县公安局路美邑派出所民警在对小麦地庄村82号居民苏勇及家人开展法律法规宣传时，苏勇承认自己持有一支射钉枪，并带领民警在家中二楼鸽子棚内提取了该射钉枪。后经昆明市公安司法鉴定中心枪弹实验室鉴定，苏勇非法持有的疑似射钉枪认定为枪支。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：射钉枪（照片）；2.书证：（1）户口证明；（2）前科材料；（3）到案经过；3.证人证言：（1）证人张某的证言；（2）证人吴某的证言；（3）证人刘某的证言；4.被告人苏勇的供述与辩解；5.鉴定意见：昆公司鉴[2019]QD135号枪支、弹药鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取物证笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单;（2）辨认现场笔录及照片。7.其他：受、立案文书。公诉机关认为，被告人苏勇违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。苏勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人苏勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人苏勇十个月至一年��三个月有期徒刑。被告人苏勇对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2019年7月8日，石林彝族自治县公安局路美邑派出所民警在对小麦地庄村82号居民苏勇及家人开展法律法规宣传时，苏勇承认自己持有一支射钉枪，并带领民警在家中二楼鸽子棚内提取了该射钉枪。后经昆明市公安司法鉴定中心枪弹实验室鉴定，苏勇非法持有的疑似射钉枪认定为枪支。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案中，被告人苏勇违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏勇犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人苏勇主动交代其非法持有枪支的事实，并带领公安民警在其家中提取该枪支，依法应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人苏勇自愿认罪认罚，可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月，被告人郑中鳞在百合婚恋APP上伪造刘庆云的假身份以男女朋友的名义和被害人李飞凤认识并添加微信，此后被告人郑中鳞自称是某空调压缩机厂的老板，通过聊天取得李飞凤的信任和好感。2020年3月4日在和李飞凤微信聊天时，被告人郑中鳞以刘云庆的身份谎称其公司在3月5日举行周年庆，要李飞凤以女朋友的名义赠送花篮，并将自己使用的另一个手机号码(186*****784)告诉李飞凤，称是礼仪公司经理陈倩文（郑中鳞虚构的名字）的电话，要李飞凤在此处定制花篮。后李飞凤通过郑中鳞提供的号码联系陈倩文，被告人郑中鳞用另外一台手机VAIO手机使用变声器与李飞凤交谈，从而骗取被害人李飞凤13000元。2020年3月5日被告人郑中鳞又以风水先生说公司需要摆设风水屏风为由，叫被害人李飞凤去陈倩文处定制风水屏风，再次骗取李飞凤8800元。两次合计骗取被害人李飞凤21800元。之后被告人郑中鳞用陈倩文的身份向被害人李飞凤发送户主名为陈倩文的工商银行卡（卡号621*************972）分两次提取被害人李飞凤转账款项用于挥霍。2020年7月7日被告人家属全额赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑中鳞以非法占有为目的，虚构事实以非接触方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。广东省英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节，无犯罪前科，已全额赔偿被害人损失取得被害人谅解，且能够当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚，对被告人宣告缓刑并适用社区矫正，对于辩护人提出相关从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑中鳞有期徒刑一年至一年六个月并处罚金，符合已查明的犯罪事实，不违反法律规定，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月17日17时许，被告人张雪娥驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿沈丘县人民大道由南向北行驶至大李营村路段时，与被害人邢某驾驶的两轮电动车相撞，致使被害人邢某经周口市中心医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告人张雪娥负本次事故的主要责任。案发后，被告人张雪娥补偿被害人邢某的近亲属148000元，被害人邢某的近亲属对张雪娥表示谅解。另查明，被告人张雪娥到案后如实供述了自己的罪行。在审理过程中，沈丘县人民检察院向我院出具了河南省沈丘县司法局作出的被告人张雪娥具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被���人张雪娥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雪娥到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张雪娥补偿被害人邢某的近亲属148000元，并取得了对方谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张雪娥的犯罪事实和情节，悔罪表现及河南省沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。被告人张雪娥自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人张雪娥有期徒刑十个月，缓刑一年,被告人张雪娥在认罪认罚具结书中也确认该量刑,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。", "charge": "要件，已构成交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年8月至2018年11月间，被告人刘狂彪在无真实交易的情况下，以走账、支付开票费的方式通过张卫东（另案处理）购得沭阳禹森工贸有限公司虚开的增值税专用发票11份，致使国家税款被骗人民币119436.19元。2019年10月14日，被告人刘狂彪接到电话后主动至昆山市国税局接受询问，如实供述了大部分犯罪事实。案发后，被告人刘狂彪补缴了骗取的增值税税款人民币119436.19元。本案本院审理期间，被告人刘狂彪主动预缴罚金保证金人民币30000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘狂彪让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币11万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘狂彪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘狂彪补缴了税款，酌情予以从轻处罚。被告人刘狂彪对指控的虚开增值税专用发票罪的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人刘狂彪犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年6月至2020年11月底，被告人李想多次来到绍兴市××镇××湘潭县易俗河镇盗窃电视机、电线等财物，被盗财物价值合计23675元。具体事实分述如下：1、2018年6月份的一天，被告人李想窜至绍兴市××镇××路××栋空置楼房，盗走电线700余米。2、2019年下半年，被告人李想窜至湘潭县××镇××路被害人胡某经营的金海云天ＫＴＶ，分多次盗走16台电视机。经认定，被盗电视机价值23675元。3、2020年4月29日，被告人李想窜至湘潭县××镇××路被害人汤某经营的双鱼网咖，盗走网咖楼顶中央空调的主机内多条电线。4、2020年上半年，被告人李想窜至湘潭县易俗河镇白石广场被害人李某经营的茗典茶楼，盗走若干条电线。5、2020年11月底，被告人李想窜至湘潭县××镇××路被害人黄某经营的盛世阳光足浴店，盗走铜线700余米。案发后，被告人李想如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人李想多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李想系累犯，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定。被告人李想具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李想对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。庭审中，公诉机关当庭将量刑建议调整为：建议对被告人李想判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人李想以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李想在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告���李想能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。对于被告人李想盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，为吸收社会公众资金，鑫港投资公司于2009年12月1日在盐城市亭湖区中路港成立，股东有王某、杨某及被告人刘伯武，王某系法定代表人。2010年1月7日，该公司法定代表人变更为被告人刘伯武。公司成立后至2014年，被告人刘伯武在未经相关部门批准的情况下，以支付利息等为条件，通过“口口相传”等方式进行宣传，先后向集资参与人商某某、李某甲、花某某等42人非法吸收存款合计人民币1963703元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘伯武违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，公开宣传，承诺还本付息或者给付回报，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘伯武犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘伯武及其辩护人提出王某、杨某应当承担主要责任以及刘伯武仅应当在自己认缴的24%股份范围内承担责任的辩解及辩护意见。经查，为向社会公众吸收资金，盐城市鑫港投资有限公司于2009年12月1日成立，股东有王某、杨某及被告人刘伯武，王某系法定代表人。2010年1月7日，该公司法定代表人变更为被告人刘伯武。该公司实际经营地点位于被告人刘伯武在盐城市亭湖区中路港的门市，集资参与人也多为中路港地区居民。该公司日常经营由被告人刘伯武负责。上述事实有被告人刘伯武的供述、集资参与人的陈述，证人王某、杨某的证言以及存款凭证、工商登记资料等相关书证予以证实，足以认定被告人刘伯武作为公司实际经营人，应当对起诉指控的全部金额承担刑事责任。至于王某、杨某是否涉案，公安机关仍在进一步侦查中，也不影响对被告人刘伯武的定罪量刑。故该辩解及辩护意见不予采信。关于被告人刘伯武的辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见。经查，鑫港投资公司的行政许可经营项目中并无融资业务，被告人刘伯武等人成立该公司的目的就是为了向社会公众吸储，实际经营活动也是吸储。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。故本案不构成单位犯罪，该辩护意见不予采信。关于被告人刘伯武及其辩护人提出被告人刘伯武具有立功表现的辩解及辩护意见。经查，被告人刘伯武当庭检举揭发的情况，经公安机关侦查不属实，故该辩解及辩护意见不予采信。辩护人提出的其余辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。被告人刘伯武犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘伯武及其亲属归还集资参与人部分资金，对被告人刘伯武酌情予以从轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：济宁快捷驾驶教考服务有限公司于2011年11月7日注册成立，济宁市惠民中小企业服务有限公司于2013年4月15日注册成立，济宁快捷驾驶教考服务有限公司及济宁市惠民中小企业服务有限公司（后变更为济宁赐财宝商贸有限公司）的法定代表人均为被告人谢某，且实际控制人亦均为被告人谢某。济宁快捷驾驶教考服务有限公司及济宁市惠民中小企业服务有限公司的经营范围均不包括吸收公众存款、金融融资等业务。2013年底至2014年11月，被告人谢某以济宁市惠民中小企业服务有限公司名义，未经中国人民银行批准，在济宁市任城区租赁商业营业房，采取设立门头LED、发放宣传单、口口相传等宣传形式，以支付高息、给付礼品等为诱饵，以借款方为济宁快捷驾驶教考服务有限公司、担保方为济宁市惠民中小企业服务有限公司，通过签订担保合同的方式向社会公众吸收存款。经核算，被告人谢某以济宁市惠民中小企业服务有限公司名义向马某、刘某1、张某、杨某1、杨某2��仲某、王某1、陈某1、许某、孔某、阮某、韩某、刘某2、丁某、徐福静、李某、贾某、何某、杨某4、郭某、冷某、赵某等22名社会公众非法吸收资金共计2093000元，造成以上22名集资参与人经济损失1774100元。2019年10月17日，被告人谢某在上海市静安区中兴路1340号1号楼1510室被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人谢某在庭前曾签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议是有期徒刑三年并处罚金，庭审中，被告人谢某明确表示不予认可公诉机关的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢某违反国家金融管理法律规定，未经中国人民银行批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人谢某当庭表示认罪、悔罪，对其酌情可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔。关于被告人谢某辩解的及其指定辩护人提出的本案属于单位犯罪的辩护意见，因济宁市惠民中小企业服务有限公司成立后，主要从事非法吸收公众存款的活动，依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，本案不应以单位犯罪论处，故对于本案是单位犯罪的辩解及辩护意见，不予采纳。关于指定辩护人提出的被告人谢某认罪认罚的辩护意见，因认罪认罚，需要对公诉机关指控的罪名及量刑建议均予以认可，而被告人谢某在庭审中明确表示不认可公诉机关的量刑建议，本案不再适用认罪认罚从宽制度，对该辩护意见不予采纳。关于其指定辩护人提出的被告人谢某系偶犯的辩护意见，因被告人谢某非法吸收公众存款涉及集资人员众多，持续时间较长，非偶发性的犯罪，对该辩护意见不予采纳。其指定辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年4月至2016年12月，被告人王秀岭在北京梵谷高歌国际拍卖有限公司工作期间，在北京市朝阳区大屯路东金泉时代，伙同他人采用编造其公司能举办收藏品展会等事由电话邀约被害人，并虚构了能帮助被害人拍卖收藏品的事实，以收取会员费、服务费等为由骗取被害人王某（男，73岁，北京人）、田某（男，36岁，河北人）、董某（男，66岁，北京人）、石某（男78岁，北京人）共计人民币46.38万元。2017年12月12日，王秀岭被公安机关查获，2018年1月17日被取保候审（同年12月13日被解除取保候审），2020年1月22日被逮捕。王秀岭名下账号×××的中信银行账户被冻结在案。现王秀岭签订了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王秀岭以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王秀岭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，王秀岭所起作用相对较小，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。王秀岭自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。本院结合王秀岭的犯罪事实、性质和情节，对其予以减轻处罚。在案冻结之钱款，依法予以处理。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年8月17日12时左右，被告人孙中双在长沙市芙蓉区××公寓Ｅ区8栋4单元楼下，发现甘某停放在该处的一辆车牌号为湘ＡＡ××**的福特ＳＵＶ汽车后座中间放着一个腰包，趁无人之际用随身携带的破窗器将车子的右后车窗砸碎，盗走腰包内的4200元现金后逃离现场。2020年8月21日16时左右，公安机关在长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城新合区Ａ1栋德惠家庭旅馆客房内将孙中双抓获。案发后，孙中双的家属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人孙中双以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物4200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙中双���因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。孙中双到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。孙中双的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年10月4日，被告人夏光华驾驶鄂A7KT4**号小型客车由麻城市三河口镇往宋埠镇方向行驶。9时50分许，行驶至麻城市官田畈路段时，与李某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李某受伤经救治无效死亡的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，李某的死因系严重颅脑损伤。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时鄂A7KT4**号小型普通客车车身右侧后部与无号牌两轮摩托车离合器手柄外端发生接触，接触时两车符合处于同向运动状态。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏光华驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有道路中心线或同向只有一条机动车道路上，后车未在确保安全距离后超车是造成此事故的主要原因，李某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，未按照规定戴安全头盔是造成此次事故的次要原因。夏光华在事故中承担主要责任，李某在事故中承担次要责任。事故发生后，被告人夏光华主动报警，到案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，2020年9月23日，被告人夏光华与被害人近亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解；同时被告人夏光华及中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市光谷自贸区支公司与被害人近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属的全部经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏光华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏光华在交通肇事后主动电话报警，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人夏光华及保险公司赔偿了被害方的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人夏光华承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年2月，遂宁市公共资源交易中心挂牌招标“全国新增1000亿斤粮食生产能力安居区2017年田间工程建设项目”一、二、三标段。被告人彭江湖分别联系恒和公司、正益公司、中晖公司三家有投标资质的公司参与投标，并支付每家公司资料费1700元和代缴保证金。为确保上述公司中标该项目，被告人彭江湖与一王姓男子（身份未确定）商议，由王姓男子联系另外7家公司参与围标并统一制作标书，被告人彭江湖统一定价，被告人彭江湖分两次给王姓男子15万元费用。2018年3月13日，恒和公司以3838422元报价中标该工程一标段，正益公司以3992221元报价中标该工程二标段，中晖公司以3817832元报价中标该工程三标段。被告人彭江湖将上述三个标段分别以11万元、10万元、10万元的价格卖给陈小东、喻孟富、翟治国实际施工，并由中标公司向施工人收取中标金额1%的管理费。至案发止，被告人彭江湖实际收取26万元卖标费。2019年4月11日，被告人彭江湖主动到蓬溪县公安局接受讯问。在案件侦查过程中，被告人彭江湖共计退赃26万元，侦察机关在中晖公司的法定代表人伍某某处扣押违法所得3.3万元、在恒和公司遂宁地区负责人徐某某处扣押违法所得2万元，在正益公司法定代表人肖某处扣押违法所得1.17万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭江湖在投标过程中，串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，其行为均构成串通投标罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭江湖主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；主动退出赃款，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑各被告人的犯罪性质，认罪态度以���本案的社会影响等因素，本院决定对公诉机关的量刑建议予以采纳。", "charge": "串通投标罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人蔡任东与女朋友邓某霞有感情纠纷。2020年3月19日16时许，被告人蔡任东酒后到茂名市电白区******信美妆店找邓某霞，而邓某霞为躲避蔡任东便逃到该店铺后面的住宅藏起来，蔡任东追到该房屋内，从一楼开始逐层寻找邓某霞。期间，屋主黄某珠的儿媳苏某霞警告蔡任东立即离开该房屋，而蔡任东不听劝告，并继续拍打房门及喧闹，过程中对房屋的玻璃门、门锁等物品进行损坏，造成屋主黄某珠、高某锋受伤。经茂名市电白区********鉴定，被害人黄某珠、高某锋的损伤程度未达轻微伤，经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，涉案被损坏物品价值302元。案发后，被告人蔡任东的家属向被害人高某锋赔礼道歉，并赔偿了损失，得到被害人的谅解。另查明，被告人蔡任东曾因犯诈骗罪于2016年11月3日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期至2017年8月24日止。以上事实，被告人蔡任东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡任东户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事裁定书、谅解书、证人邓某霞、苏某霞证言、被害人黄某珠、高某锋陈述、法医鉴定书、价格认定结论书、被告人蔡任东供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡任东未经住宅主人同意，强行非法侵入他人住宅，伤害他人身体和毁坏他人财物，侵犯了他人住宅不受侵犯的权利，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予刑罚。被告人蔡任东曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案因感情纠纷引发。被告人蔡任东归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的损失并得到谅解，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法又可从宽处罚。", "charge": "非法侵入住宅罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月6日至7月20日期间，被告人蒋火根至杭州市富阳区××街道××道××号××，先后实施盗窃作案3次，窃得手机、现金等财物，共计价值3970元（人民币，下同）。具体事实如下：1.2020年4月6日傍晚，被告人蒋火根至杭州市富阳区××街道××道××号名点小吃店，趁无人注意之际，窃得被害人董某放在收银台上的华为牌手机1只（无法估价）。2.2020年6月19日晚上，被告人蒋火根至杭州市富阳区××街道××街××号缘满阁足浴店，趁无人注意之际，窃得被害人张某放在收银台抽屉里的现金100元。3.2020年7月20日晚上，被告人蒋火根至杭州市富阳区××街道××路××幢××室发缘缔理发店，趁无人注意之际，窃得被害人李某放在收银台上的华为牌手机1只（价值3870元）。案发后，华为牌手机1只已追回并发还被害人李某。杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人蒋火根有期徒刑九个月，并处罚金。被告人蒋火根对该量刑建议无异议，并签字具结。被告人蒋火根在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蒋火根以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蒋火根在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人蒋火根有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人蒋火根在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人蒋火根的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月4日3时许，被告人张兴社窜至何某经营的商店，采取使用木棍撬卷闸门的方式进入店内，将何某放在商店阁楼上香烟盗走。张兴社用肩挑手提方式将所盗卷���转运藏匿至城关镇民族路一处拆迁废弃房屋内。2020年1月13日，张兴社带领郧阳区分局民警在其窝藏烟的地点找到被盗9条新版利群香烟及包装烟的塑料袋、蛇皮袋等。其他卷烟下落不明。2020年5月30日，十堰市公安局郧阳区分局将9条新版利群香烟发还给被害人何某。另查明，2020年1月1日，烟草公司十堰市分公司向何某配送不同品种香烟163条，何某共向烟草公司付款31881.52元。其中新版利群香烟每条价格122.96元，9条价值为1106.64元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张兴社以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于盗窃香烟数额的认定问题，公诉机关指控被盗香烟数量为163条，价值31881.52元，证据不足，本院不予支持；具体数量，应按被告人张兴社认可盗窃香烟40条予以认定；具体价值，因失窃香烟品种不同，根据配送香烟的总价款与配送香烟的数量，扣除已追回价值为1106.64元的9条香烟后，认定平均每条香烟价格为200元，被盗香烟价值确定为7306.64元（含1106.64元）。被告人张兴社系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚。对辩护人提出的被告人张兴社系聋哑人，可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张兴社在有期徒刑刑罚执行完毕以后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，广西壮族自治区贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民与广西壮族自治区兴业县高峰镇永德村独楼自然村蒙某家素有土地纠纷，一直未妥善解决。2011年10月5日，东岭村罗姓村民到高峰镇永德村独楼自然村三叉岭祭祖时，发现祖坟遭到破坏，怀疑是蒙某所为，便强行铲除附近属蒙某家种在地里的木薯，故意损毁蒙某的房屋及屋内部分物品。兴业县公安局派出民警赶赴现场进行劝说、制止，被告人罗某孟伙同罗某8、罗某9、罗某10、罗某11（四人均另案已判）等人用砖头、木棒、长柄勾刀等工具殴打、砸警务人员，致警务人员1人轻伤、6人轻微伤，阻碍警务人员依法执行公务。另查明，被告人罗某孟于2019年1月17日主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪行为。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某孟以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控被告人罗某孟犯妨害公务罪的罪名成立。被告人罗某孟伙同他人共同故意实施妨害公务行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某孟主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年11月23日，四川君泰融资担保有限公司成立，孙汉卿（在逃）担任公司经理，2013年1月24日该公司法人变更为孙汉卿。2012年10月25日孙汉卿在北京成立了北京众信四海投资管理有限公司（以下简称众信总公司），2012年10月31日孙汉卿在成都成立北京众信四海投资管理有限公司成都分公司（以下简称众信成都分公司），任命刘轶峰为公司法定代表人、公司常务副总经理，负责众信成都分公司的全面管理工作，孙汉卿为众信成都分公司实际控制人。2013年1月至2016年1月期间，被告人刘轶峰在明知众信成都分公司在未经相关部门批准，不具备向社会公众吸收资金资质的情况下，仍然按照众信总公司的安排、指示，下发理财销售任务、督促管理业务开展、安排客户经理培训，并通过电话推销、散发传单等宣传方式，以投资“信通宝”、“众通宝”等理财产品，可获6%至13%不等的投资回报为名，向社会不特定公众非法集资。截止2016年2月，众信成都分公司先后与1024名集资参与人签订相关投资理财协议，由集资参与人将资金共计340975400元直接转账到孙汉卿及其控制的个人银行账户上，众信总公司以返还利息及本金名义归还集资参与人资金14777383.67元，尚有326198016.33元未归还。2017年11月28日，被告人刘轶峰经公安机关电话通知到牛市口派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为本案所依据的鉴定材料系投资���报案提供的合同、转账凭证、收款确认书、债权转让协议等以及从公司查获的未报案的备份合同、收款确认书、债权转让协议等，按照本案吸收资金的模式，除了2015年的滚投、续投外，在签订投资合同后，只有实际向孙汉卿转账完，公司才会出具收款确认书，该运作模式有在案的合同、收款确认书、公司业务员证言以及被告人刘轶峰的供述相互印证，能够证实未报案人员投资的真实性；对于提出应当扣除案发前已经退还投资者本金的部分，本院认为，非法吸收公众存款的数额以行为人吸收资金的全额计算，对于已返还本金的量刑时将酌情考虑，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘轶峰违反国家金融管理法规，采取公开宣传的方式，向1024名不特定公众非法吸收资金340975400元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金。公诉机关起诉指控被告人刘轶峰非法吸收公众存款的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘轶峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘轶峰案发后积极退出违法所得38.93万，取得部分投资群众谅解，谅解率80.2%，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，退赔违法所得，获得谅解，案发后积极配合调查、追赃挽损等法定或酌定从轻、减轻处罚意见与审理查明一致，予以采纳。对于辩护人提出该案系单位犯罪，被告人刘轶峰系从犯的意见，本院认为，众信成都分公司系孙汉卿所成立，成立后全部业务是为了从事非法吸收公众资金犯罪，故应当认定为个人犯罪；被告人刘轶峰系众信成都分公司法定代表人，在非法吸收公众存款过程中，通过召集员工开会分析市场情况、下达理财销售任务、督促管理业务开展、组织开展人员培训并进行答疑解惑，在本案犯罪活动中起主要作用，不应认定为从犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月23日凌晨3时许，被告人马庭坤从道县三街橙子宾馆溜门进入该宾馆508房间内，将吴世某放在房间床头旁的一台八成新蓝色VIVIOSI手机盗走。当晚，吴世某报警后，民警赶到现场在501房间当场缴获被盗窃手机并将马庭坤抓获归案。经物价鉴定：被盗窃的手机价格为1,360元。公诉机关提供了手机照片一张等物证、户籍证明、抓获经过等书证、勘验、检查、辨认等笔录、辨认笔录、现场照片、价格认定结论书、被害人吴世某的陈述、证人王秋某等人的证言、被告人马庭坤的供述与辩解等证据材料，认为被告人马庭坤的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处，公诉机关认为被告人马庭坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人马庭坤判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人马庭坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人马庭坤以非法占有为目的，窃取他人财物价值1,360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马庭坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人马庭坤曾因盗窃罪，于2018年3月26日被浙江省东阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人马庭坤到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人马庭坤自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月至2020年10月期间，被告人樊荣通过使用两个微信号伪造与石门县县委书记聊天记录、安装模拟来电APP伪造与领导间通话、下载红头文件等方式先后冒充石门县第二中学教师、石门县教育局工作人员、石门县人民政府工作人员、石门县县委书记秘书的身份，借新债还旧债，多次骗取他人钱财共计人民币8万元，用于个人挥霍。具体犯罪事实如下：一、2020年6月13日，樊荣冒充石门县人民政府工作人员，谎称自己负责石门县县委书记交办的三圣乡的一个工程，承诺只要被害人樊某1投资0.5万元，完工后会给其好处费。樊某1信以为真遂通过支付宝转给樊荣0.5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人樊荣归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辩称自己的行为构成犯罪，但不构成诈骗罪；辩护人提出被告人不构成诈骗罪，主观上并没有非法占有为目的，起诉书指控的第四起事实中被告人并未虚构事实的辩解辩护意见。经查，被告人自云南回到石门县后，无经济收入来源，以借钱为生达两年之久，在明知自己无履行偿还能力的情况下，假冒国家公职人员身份，虚构事实向他人借款或要他人投资，所获钱财每日用度大大超出当地生活水平标准，在短期内将资金全部挥霍，主观上表现出具有非法占有公私财物的故意，客观上实施诈骗行为取得了钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，被告人所称姨父杨其化生病虽为事实，但被告人在此之前向项某1借款二万五千元，考虑到杨生病住院需要钱，被告人本身无经济来源只能靠向他人借钱偿还项某1的欠款，另，此次长沙之行也仅有极少部分用于住宿、伙食及“挂号”等费用，大部分款项都为被告人所挥霍。辩护人还提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查人员确定被告人有重大犯罪嫌疑后，将其从岳父母家抓获归案，被告人虽进行了供述，但无投案自首意图，不能成立自首。故，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户籍证明，前科案件，到案经过，被告人供述，证人唐某平、王某捷、李某军、夏某云、周某辉、王某、段某迪的证言，辨认笔录及照片，卷烟产品鉴别检验协议书，检验报告书，贵州茅台酒股份有限公司，产品辨认（鉴定）表，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认现场笔录及照片，物证辨认笔录及照片，搜查、辨认、抽样笔录及照片，电子数据检查笔录，扣押笔录、决定书、清单，情况说明等证据予以证实，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人贺厚诚销售明知是假冒注册商标的商品，数额达人民币190608元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人贺厚诚用于贩卖的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人贺厚诚到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。对辩护人所提量刑意见，本院不予采纳。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人汪华为满足自己的性幻想和自慰需要，自2017年开始，先后多次在本市经开区某小区、商某街、某某花园小区等地盗窃女性晾晒的贴身内衣（文胸）、内裤等物。具体事实如下：1、2017年9月22日下午4时许，被告人汪华在浏阳市经开区某某城小区“中通快递”店旁晾衣架上，盗走资章晾晒的向大大牌文胸2件。2、2018年6月27日中午12时许，被告人汪华在浏阳市经开区车库门前晾衣架上，盗走卜某晾晒的文胸5件、内裤5条。3-5、2019年5月份、7至8月间、10月份，被告人汪华先后三次在浏阳市经开区“某某足浴”店后晾衣架上，共计盗走李某1晾晒的文胸1件、内裤7条。6-8、2019年12月5日晚8时许、11日早上8时许以及13日早上8时许，被告人汪华先后三次在浏阳市经开区“��某某美容养生馆”旁晾衣架上，共计盗走李某2晾晒的文胸2件、内裤2条等物品。被告人汪华将盗窃所得女性内衣裤带回家中用于性幻想和自慰，尔后丢弃或藏匿，其中部分被其母亲发现予以烧毁。2019年12月18日，被告人汪华被抓获，公安民警当场查获文胸、内裤等赃物20余件（条）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汪华以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人汪华如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，部分被盗财物被追回并发还给被害人，对被告人汪华可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人汪华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汪华具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人汪华接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：商丘市梁园区长征路香江明珠门口商丘市弘顺寄卖有限公司会计徐鑫伙同其母亲孙某（已判刑）、徐金金、副总赵伟、会计徐利英、高宏恩等人(均在逃)从2013年元月份开始利用熟人介绍、高息为诱饵和位于商丘市平原路与文化路交叉口商丘荣泰汽车销售有限公司徐金金名下的商铺做抵押等其它方式非法吸收众多储户的存款，孙某等人无法兑现储户们的本金和利息，现该公司已关门，截止目前经统计报案储户人数达100余人，涉案金额高达1.76亿余元，其中徐鑫用其名下郑州景峰国际商铺做抵押向左某、朱诗杰等人在借款手续上面签名金额高达1130余万元，并给齐芸、桑红利等人做补充担保借款金额高达1000余万元，徐鑫以孙某的名义给储户赵金伟代签借款手续并收取16万元现金，及孙某向邵今霞借款和张文茜8万元等打到其银行账户上。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐鑫伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐鑫为给其母亲帮忙而参与了少部分非法吸收公众存款犯罪活动，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，案发后有自首情节，并能坦白认罪，被告人徐鑫虽自愿承诺配合有关部门对记在其名下的房产进行兑现退赃工作，但由于未能实际兑现，并未完全得到集资参与人的谅解，综合上述，被告人徐鑫犯罪中的多个影响量刑的情节，本院依法对其减轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月24日23时许，在新郑市郭店镇司洼村路口壹仟家超市，被告人纪林圆头戴迷彩帽，戴口罩，手持仿真枪和水果刀，进入超市威胁被害人杨某并索要钱财，因被害人手机及银行卡内没有足额金钱，被告人纪林圆在核查被害人手机并尝试转账、提某。另查，案发后，新郑市公安局将作案工具水果刀一把、仿真手枪模型一支予以扣押。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人纪林圆具有坦白、初犯、犯罪未遂，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人纪林圆以手持水果刀、仿真枪的胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纪林圆已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。根据我国刑法规定，犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人纪林圆应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人纪林圆的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，并并认罪认罚，可以从轻处罚；2、系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；3、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人纪林圆提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月21日，被告人钟华焕因涉嫌犯挪用资金罪，在公司人员的陪同下主动向廉江市公安局经侦大队投案。以上事实有证人张相森、蓝细正、黎���、林强、徐庞齐、陈映霞等人的证言；被告人钟华焕的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；廉江市泽盈贸易有限公司出具的书面报案材料及公司营业执照，被告人的任职材料、工资发放表、部分销售单据，微信聊天记录及转账截图；辨认、指认材料；被告人钟华焕的户籍资料、到案经过及归案情况说明等证据予以证实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟华焕利用其职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟华焕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人钟华焕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟华焕判处有期徒刑一年的量刑建议时未考虑被告人钟华焕的自首情节，但鉴于被告人钟华焕挪用资金进行非法活动，且至今未有作任何退赔，对被告人钟华焕判处有期徒刑一年是恰当的，本院不再予以调整。对被告人钟华焕及其指定辩护人的量刑建议不予采纳。", "charge": "挪用资金罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人刘小斌通过互联网搜索和自学“黑客”等相关计算机技术，从2018年2月开始，其利用工余时间，在其工作的江苏省无锡市滨湖区申云机械有限责任公司办公室的电脑上，实施远程侵入并控制他人计算机，并在被其控制的计算机内安装“旺宝流量挂机金币赚钱版”和“天天挂机”软件进行后台运行挣取积分，然后将积分在挂机平台换钱。截至案发之日为止，刘小斌非法控制了包括位于东莞市的广东唯一网络科技有限公司的服务器在内的计算机约1500台，通过挣取积分换钱获利约人民币1000元。2019年11月4日，公安机关在江苏省无锡市滨湖区*********申云机械厂将被告人刘小斌抓获归案。刘小斌归案后自愿如实供述了其罪行。以上事实，被告人刘小斌在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证电脑主机二台、手机一台（照片），司法鉴定意见书，到案经过，人口信息及调查函，接受证据清单及相应材料，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，深圳易信科技服务有限公司的服务器资料，广东唯一网络科技有限公司的木马文件，刘小斌电脑资料截图，证人丁伟杰、曾玉林、唐荣彬的证言，被告人刘小斌的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人刘小斌得到被害单位之一广东唯一网络科技有限公司的谅解，其归案后认罪态度好，是初犯，没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的被告人家庭条件困难的辩护意见，因与本案定罪无关，本院不予采纳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘小斌无视国法，违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘小斌犯非法控制计算机信息系统罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小斌归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘小斌获得个别被害单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘小斌判处有期徒刑四年以下，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。", "charge": "非法控制计算机信息系统罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年7月22日，被告人王铁德驾驶鲁Ｑl××××号小型轿车，沿518国道由东向西行驶至费县梁邱镇姜家园村路口处时，因雨天未降低行驶速度、驾驶机动车未避让行人，疏忽大意、行车未确保安全，与由南向北步行过路的梁邱镇甘田庄村的宋某某相撞，致宋某某重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。被告人王铁德负事故的主要责任。案发后，被告人王铁德打电话报警并在事故现场等待处理。另查明，关于民事赔偿部分，除费县人民法院（2020）鲁1325民初5479号民事判决书中判决应当由保险公司赔偿被害人亲属经济损失12万元、由被告人赔偿被害人亲属经济损失152345.63元外，被告人再另行一次性赔偿被害人亲属经济损失9万元，上述款项均已履行完毕，且取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王铁德违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王铁德负事故主要责任，打电话报警并在事故现场等待处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪、认罚，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从宽处理。辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月9日凌晨，被告人汤杰酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××号小轿车行驶至宁乡市创业大道与××国道交叉路口时无故别住潘某驾驶的车牌湘Ａ×××××号小轿车，潘某责骂一句后驾车离开，被告人汤杰即驾车追赶至宁乡市历经铺喇叭口菜市场大门口地段再次别停潘某的小车，且下车对潘某实施殴打，宁乡市公安局历经铺派出所民警接警后现场处警时发现被告人汤杰有酒后驾车的嫌疑，即通知宁乡市公安局交警大队民警对被告人汤杰进行呼气式酒精检测，结果为158mg100ml。随后交警联系医护人员在历经铺派出所提取了被告人汤杰的血样，送湖南迪安司法鉴定所进行酒精浓度鉴定，结果为153.4mg100ml。公诉机关列举了1、书证：户籍证明，现实表现材料，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，法院判决书；2、证人证言：证人潘某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人汤杰的供述和辩解；4、鉴定意见：湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料：视频光盘一个及制作说明书一份等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人汤杰的指控成立，本院予以支持。被告人汤杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人汤杰从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人汤杰犯危险驾驶罪判处二至三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月23日13时20分许，被告人陈广文驾驶无牌证的时风牌自卸低速货车沿滕州市东郭镇前村东西路由西向东行驶至东郭镇前村路口时，与驾驶电动自行车的刘某发生道路交通事故，造成车辆损坏、刘某受伤。事故发生后，被告人陈广文驾车逃离现场，并使用鲁Ｄ×××××号轿车顶替肇事车辆。经法医学鉴定，刘某的身体损伤程度为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人陈广文负事故的全部责任。在侦查过程中，公安机关扣押了被告人陈广文肇事的时风牌自卸低速货车。另查明，2020年3月9日，被告人陈广文同被害人刘某达成赔偿协议，赔偿被害人刘某经济损失，并取得谅解；2020年5月15日，被告人陈广文到公安机关投案，如实供述了其肇事的事实。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对被告人陈广文进行调查评估，认为被告人陈广文对所居住社区无重大不良影响。被告人陈广文签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈广文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈广文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人陈广文判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月中下旬，���告人骆弟发利用全国爆发疫情，紧缺口罩之机，通过自己的微信朋友圈发布售卖口罩的虚假信息，以“先付款，后发货”为由让被害人支付购买口罩的费用，诈骗被害人钱财共计11300元，其中诈骗李某3000元、万某娇、杨某雨、杨某各2000元、韩某霞1500元、胡某云5**元、刘某先150元、鲁某选、吴某珍各100元。另查明，被告人骆弟发签订了认罪认罚具结书，依法扣押被告人骆弟发黑色ＶＩＶＯＹ85手机一部、建设银行卡（账号62×××74）一张。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人骆弟发以非法占有为目的，利用全国爆发××，急需口罩之机，通过网络平台发布虚假信息，以出售口罩为由，向不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人骆弟发借疫情之机实施诈骗，情节恶劣，可酌情对其从重处罚。被告人骆弟发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对被告人骆弟发从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年1月21日，上海赢基金融信息服务有限公司（以下简称“赢基公司”）实际控制人王进（另案处理）使用李朋朋的身份证在青田县注册成立上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（以下简称“赢基青田分公司”）。陈光标、赵贞夫妇（均已判刑）受王进指派到青田分公司管理集资业务并组建了15个营销团队，按照总监、团队长、业务员的层级进行管理，在未经国家相关部门批准的情况下，向青田县不特定社会公众通过发放宣传单、举办产品推荐说明会、举办酒会、安排客户旅游等方式公开宣传赢基公司的理财产品，以允诺半年期存款年利率5%-6%、一年期存款年利率13%-14%高额利息为诱饵，对外销售赢基公司股权转让类、共享产权类等理财产品，且向集资参与人承诺保本付息。陈光标、赵贞等人以赢基公司名义与集资参与人签订合同，集资参与人通过转账支付、POS机刷卡支付等方式直接支付集资款至赢基公司控制的账户内，再由王进统一调配使用，并按不同层级比例支付佣金及集资参与人的利息。截止案发，赢基青田分公司共向青田县不特定社会公众2407人非法吸收存款累计人民币7.8664亿元（以下币种同），未归还资金累计4.6014亿元。2017年8月份至2018年8月份，被告人陈万玲入职赢基公司青田分公司，任叶丽君（已判刑）下属朱如伟（已判刑）团队的业务员，期间，其共向社会不特定公众非法吸收存款累计1852万元，截止案发未归还资金累计1364万元，从中非法获利135.567302万元。现已退缴违法所得9477.27元。案发后，被告人陈万玲于2020年12月2日经侦查人员电话联系后主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实。在侦查、审查起诉阶段，被告人陈万玲均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以非法吸收公众存款罪判处被告人陈万玲有期徒刑一年十个月，并处罚金4万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈万玲作为赢基公司的其他直接责任人员，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人陈万玲起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；被告人陈万玲经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年7月，赵杰(已判刑)从贾耀刚(已判刑)处获知欲“收回”的平安银行违约欠款车辆粤Y48N38号宝马X6越野车在东北地区后，委托杨光(已判刑)找车。同年7月19日，朱海涛(已判刑)受孙莹(已判刑)指派，带领郑术国、杨春雨、王洋(均已判刑)和被告人刘明(外号：大明子)等四人，根据杨光提供的车辆定位信息，在吉林省延吉市河南街绿园酒店停车位找到该车后，采取强拉硬拽的方式，将被害人李某拽下车，强行将车开走，并由朱海陶、杨春雨将车开到郑州市交给赵杰。2019年9月19日，被告人刘明在长春市宽城区柳影路向延吉市公安局北山派出所民警投案自首。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘明伙同他人，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明经常与已决犯郑术国、朱海陶、杨春雨、王洋、孙莹纠集在一起，在已决犯赵杰、贾耀刚、杨光的指挥下，有组织、有目的、有计划的实施非法“收车”活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，且分工明确，已形成较为固定的犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团成员。在共同犯罪中，被告人刘明起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘明主动投案后，如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年至2015年期间，被告人李应葵单独或伙同他人先后在襄阳高新技术产业开发区实施寻衅滋事犯罪二起，具体犯罪事实如下：1.2012年11月2日晚，被告人李应葵与同村村民李某1在米庄镇米某2九组一茶馆内因琐事发生纠纷，在场的李某1哥哥李某4、被告人李应葵叔叔李某8等人遂上前拉架，李某8在拉架中受伤，被告人李应葵认为李某8受伤系李某4拉偏架所致，遂于同日22时许到被害人李某4家讨要说法，因李某4拒不开门，被告人李应葵遂持角铁将李某4家的防盗门和铝合金窗户砸坏。经鉴定，上述被损毁物品共计价值3273元。2.2015年1月23日13时许，被告人李应葵因工程纠纷，伙同他人手持“关某刀”赶到襄阳高新技术产业开发区金鹰工地，将被害人李某2、李某1、李某3砍伤。经鉴定，被害人李某2所受损伤程度为轻伤二级，被害人李某1、李某3所受损伤程度均为轻微伤。另查明，2019年10月7日，被告人李应葵经公安机关电话方式传唤后主动到案，但未能如实供述其伙同他人持凶器随意殴打被害人李某2、李某1、李某3的基本犯罪事实。还查明，案发后，被告人李应葵赔偿被害人李某2、李某1、李某3各项经济损失共计人民币150000元，并均取得了三被害人的谅解。诉讼中，被告人李应葵亲属代其退缴被害人李某4全部经济损失款3273元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李应葵无视国家法律，任意损毁他人财物价值达人民币3273元，情节严重；伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李应葵犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李应葵有前科劣迹，可作为本案酌情从重情节予以考虑。被告人李应葵虽自动到案，但未能如实供述其伙同他人持凶器随意殴打被害人李某2、李某1、李某3的基本犯罪事实，依法不能成立自首，但其当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人李应葵具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人李应葵能赔偿被害人李某2、李某1、李某3全部经济损失共计人民币17000元，且取得三被害人的谅解；积极退缴被害人李某4全部经济损失款3273元，可酌情对被告人李应葵从轻处罚。辩护人关于被告人具有自愿认罪认罚、全部退赔并取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见均成立，本院均予以采纳。被告人李应葵因本案同一事实被行政拘留的期间依法予以折抵相应刑期。公诉机关量刑适当。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人刘某于2018年6月10日14时许，接到芦尚要求购买毒品的电话后，要芦尚直接到位于武汉市武昌区中华路楚材社区1栋4单元601室其与陈颖（已判刑）二人租住处找陈某，并将上述情况电话告知陈某。随后陈某在上述租住处以人民币600元的价格将1包塑料袋装红色圆形片剂毒品（俗称麻果，有10颗）和1包塑料袋装白色颗粒状毒品（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员芦尚。后被公安民警抓获，民警从芦尚处查获上述购买的麻果、冰毒各1包，从被告人刘某及陈某的租住处查获塑料袋装红色、绿色片剂毒品1包、塑料袋装白色颗粒毒品1包。经称量、鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共净重10.18克。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，该证据记录的案发现场搜缴毒品毒资及扣押的情况，同伙陈某已在上述文件中签字确认，该证据合法有效，应予认定，对辩护人的该质证意见亦不予采纳。本院认为：被告人刘某违反国家毒品管制法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺10.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某申辩其没有实施贩卖毒品行为以及辩护人关于本案证据不充分的辩护意见，经证明不能成立，本院均不予采纳。被告人刘某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚（已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内）。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑七年六个月至八年间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人从延浩自2020年5月起至同年9月多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2020年5月20日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；2.2020年5月22日前后的一天凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；3.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金300余元；4.2020年5月31日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人吴某经营的山河牛羊肉超市，钻门入院溜门入室盗窃店内收款台抽屉内现金800余元；5.2020年6月8日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金1000余元；6.2020年6月9日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；7.2020年6月10日凌晨，被告人从延浩窜至无棣县××镇××村被害人常某经营的真好超市，钻窗入室盗窃店内收款台抽屉内现金500余元；8.2020年9月6日14时许，被告人从延浩在无棣县××宿舍××室休息时，趁被害人姜某熟睡之际，盗窃其放置在床头的白色苹果手机一部，经鉴定价值1923元。侦查机关将被告人从延浩随身财物534元发还被害人常某，将被告人从延浩盗取的白色苹果牌手机一部发还被害人姜某。以上事实，有下列经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、接收证据材料清单、扣押清单、发还清单、户籍证明信、发破案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，证人马某、王某的证言，被害人常某、吴某、姜某的陈述，被告人从延浩的供述，价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人从延浩无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，涉案价值6023元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人从延浩在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人从延浩归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2021年2月13日19时许，被告人高允祥驾驶苏Ｈ×××××牌号的哈弗牌小型轿车，沿金湖县荷花荡旅游公路由北向南行驶至13KM路段时，与由东向西横过道路的吴某（男，1937年11月26日生）相撞，致吴某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人吴某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人高允祥负此事故的主要责任。事故发生后，被告人高允祥主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2021年3月12日，被告人高允祥与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。2021年4月23日，被告人高允祥自愿签署《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高允祥违反道路交通安全法的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人高允祥犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高允祥和被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月24日下午，吸毒人员陈某打电话问被告人黄春明是否有毒品海洛因卖，被告人黄春明答应将自己吸剩的三小包毒品以人民币200元卖给陈某。当天18时许，陈某驾驶电动车来到湛江市开发区乐山路88号苏荷酒吧停车场与被告人黄春明见面，被告人黄春明遂将一个装有三小包毒品的烟盒放到陈某电动车的置物箱内，陈某将现金200元人民币交给被告人黄春明。二人交易完毕后被公安机关当场抓获，并从被告人黄春明处扣押到毒资200元，从陈某处扣押到一个装有三小包毒品（经称量，毒品净重共0.291克）的烟盒。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，三小包毒品均检出海洛因成分。另查明，被告人黄春明曾因犯贩卖毒品罪于2001年3月12日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑三年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄春明无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.291克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄春明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄春明归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄春明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人黄春明的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月17日上午，被告人柯某2叫她三女婿柯某1开车送她到周某2柯屋去祭拜亡夫，在经过独山镇时，柯某2在商店买了香纸炮，准备用于坟前祭拜，至柯屋山边，因为路不通走不了小车，柯某2和三女儿王某3步行到丈夫坟前，祭拜亡夫，在点燃裱纸时，山上刮了风，因没有做好防火措施，引燃了坟前的枯草，茅草引燃旁边的山林。经鉴定，此次森林火灾过火面积76.3亩（其中乔木为63亩。国家特别规定的灌木林地为13.3亩）。另查明：案发后，被告人柯某2赔偿了受害人王美军的经济损失5000.00元、独山镇黎岭村民委员会经济损失20000.00元，取得了王美军、独山镇周柴村六组、独山镇黎岭村民委员会的谅解。公诉机关认为：被告人柯某2在长期干旱的情况下，上山烧纸祭拜亡夫，应当预见自己烧纸的行为可能会引发山林火灾，因疏忽大意没有预见，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人在失火后报警并积极扑火，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻或减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，获得了被害人的谅解，可从宽处罚。建议对被告人柯某2判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人柯秀兰的身份信息、到案经过、调查报告、火灾位置图、火灾现场照片3张、王美军与柯秀兰的调解协议、独山镇周柴村村民代表出具的谅解书、柯秀兰与黎岭村的赔偿协调记录一份、附照片4张、调解协议等书证；证人柯某1、周某1、王某1、黎某、王某2、陈某、王某3、王某4的证言；现场勘验笔录、现场图、照相4张、辨认笔录、附照片2张；被告人柯某2的供述与辩解等证据证实。被告人柯某2对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人柯某2因过失不慎引发山林火灾，造成过火面积76.3亩，致使公私财产遭受损失，其行为侵害了公共安全，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。火灾��生后，被告人柯某2与其家人立即报警并参与扑火，投案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，取得了被害人的谅解、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人柯某2的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。", "charge": "失火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年12月20日，被告人朱高峰驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车，空车从台州市路桥区峰江街道峰江中学驶往路桥区金清镇黄琅金属园区方向。11时36分许，被告人朱高峰自南往北行驶至白剑××与玉浮路叉路口斑马线附近时与同方向推着自行车直行通过路口的被害人陶某领发生碰撞，且挂车左后轮碾压陶某领身体，造成被害人陶某领骨盆粉碎性骨折及双大腿碾压性损伤抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人朱高峰负此次事故全部责任。案发后，被告人朱高峰报警并留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。2018年12月28日，被告人朱高峰支付给被害人家属98000元，与其达成赔偿调解协议，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱高峰违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱高峰案发后能自首，依法予以从轻处罚。被告人朱高峰赔偿被害人家属部分损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人辩称被告人朱高峰案发后自首，当庭认罪，积极赔偿被害人家属部分损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见适当。辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人朱高峰驾驶重型半挂牵引车牵引挂车，经过人行横道线附近，未尽充分注意义务，导致发生事故，对其不宜适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2018年12月5日，万马堂公司委托王某订购一辆2019款ＧlＣ260l型奔驰小轿车，王某安排安徽车加益商贸有限责任公司的工作人员龚某在“牛牛平台”上发布求购消息。该消息被程某看到后主动联系龚某商谈购车事宜，程某征得谭某某同意后，以惠隆公司的名义与万马堂公司签订了汽车代购合同。王某于2018年12月10至12月18日分6笔支付给惠隆公司共计454990.96元。后惠隆公司没有按照合同约定履行，被害人王某多次让谭某某、程某二人交车或者退款未果，期间，谭某某、程某通过发送虚假的车辆定位、车的内饰照片及拼接微信支付截图等虚假的购车信息骗取王某的信任。后经王某多次催要，谭某某、程某退还给王某45000元，其余409990.96元被二人占为己有。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谭某某以非法占有为目的，伙同他人在签订和履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物占为己有，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。证人程某、龚某、刘某2、黄某等人的证言与被害人的陈述及书证等能相互印证，证明被告人谭某某参与犯罪，被告人辩解无罪的意见不予采纳。被告人谭某某在共同犯罪中，并非起次要或者辅助作用，辩护人提出被告人是从犯的意见不予采纳。案发后，被告人并没有如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出被告人系坦白的意见不予采纳。被告人部分退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年7月至2018年10月，被告人黄艳红在杭州市余杭区经营杭州海威装饰有限公司期间，通过购买、讨要等方式，先后从费某、付某、卓某（均另案处理）等人处非法获取杭州市富阳区“山水诚庐”“西郊半岛”等多个小区业主的姓名、联系电话、房号等公民个人信息共计45385条。同时，被告人黄艳红将其非法获取的“香悦奥府”“龙湖春江”等多个居民小区业主的姓���、联系电话、房号等公民个人信息共计1946条提供给付某。被告人黄艳红在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄艳红非法获取、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人黄艳红在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人汪星星提出的被告人黄艳红系初犯，其获取、提供的公民个人信息用于合法经营，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "侵犯公民个人信息罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年12月初开始，被告人黄新祥伙同李某2、刘某2、储某2（以上三人均已判刑）经事先商量后，在苍南县后间，提供赌具供安徽老乡以“麻将”“牛牛”的形式进行赌博并从中抽取头薪。2019年1月13日晚上，陈某、储某1等12人在龙港镇××楼后间赌博时，被民警查获。现场另查获无主赌资人民币9720元、有主赌资人民币23350元以及扑克牌等赌具。被告人黄新祥及李某2、刘某2、储某2共同获利人民币30000元左右。2019年5月30日上午8时许，被告人黄新祥主动到公安机关投案。另查明，同案犯李某2、刘某2、储某2已共同退出违法所得人民币30000元。因被告人黄新祥归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄新祥有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄新祥对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄新祥以非法营利为目的，伙同他人聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人有赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，且经审前社会调查，符合社区矫正条件，可对被告人适用缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。", "charge": "赌博罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年12月至2019年6月间，被告人李宝凤在担任傲迪特半导体（南京）有限公司生产部倒班长期间，以在EVAPO车间操作镀金设备的工人轮流吃饭、休息时，顶岗操作镀金设备少投放生产原料小金棍、在清洗镀金设备时少上交清洗出来的小金块等方式，侵吞本公司小金棍、小金块等财物共计270.85克，价值人民币94768元，并将其中的250.41克予以销售，未销售的20.44克被公安机关扣押并发还被害单位。被告人李宝凤归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害单位经济损失共计人民币81939元，且取得被害单位的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李宝凤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当在“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人李宝凤归案后能如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，取得谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给与其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李宝凤的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人杨平洋与简某1均系贵州建工集团雇佣工人，2017年8月21日16时40分许，杨平洋无证驾驶无号牌时风牌7ＹＰ-17500Ｊ4自卸三轮汽车载乘简某1为该公司将混凝土从金家坝运往打江佗方向，当车行驶至大龙线金家坝至打江佗道路ＯＫＭ＋600Ｍ处时，因操作不当，车辆碰撞道路右侧侧翻，造成简某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。杨平洋于案发当时自动投案至紫云自治县交警队，经道路交通事故责任认定���认定，杨平洋承担此次事故的全部责任，简某1无责任。贵州建工集团于2019年7月16日一次性补偿简某1家属人民币八十五万元。经尸检，简某1系复合型损伤并身首离断死亡。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨平洋违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，操作不当，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人杨平洋在交通事故发生后并在现场等待公安机关的到来，视为自动到案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合自首的条件，属自首；自愿认罪认罚，其所在的贵州建工集团公司赔偿被害人家属人民币85万元。综上，决定对其依法从宽处罚。同时，被告人杨平洋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，经评估同意纳入社区矫正，故对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议理由充分，应予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月10日23时许，被告人马金虎在北京市平谷区某院内，驾驶银色大众牌SUV汽车朝人群冲撞，将被害人韩某撞伤，并将被害人曹某停放在院内的黑色大切诺基轿车撞坏，后马金虎驾车逃跑，将该院电动伸缩门撞坏。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，韩某身体所受损伤程度属轻微伤。经北京市平谷区价格认证中心认定：黑色大切诺基轿车被损后损失市场价格为人民币15613元，电动伸缩门市场价格为人民币9200元。2019年8月14日，被告人马金虎被公安机关抓获。案发后，被害人曹某表示对被告人马金虎予以谅解。本案在审理过程中，被害人韩某表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人马金虎依法处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马金虎以其他危险方法危害公共安全，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，但尚未造成严重后果，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人马金虎犯有以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人马金虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人马金虎自愿认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。", "charge": "以危险方法危害公共安全罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，天津金钰城企业管理咨询有限公司成立于2016年8月23日，注册地及经营地为本市南开区，该公司为曹某（另案处理）控制的“华晚集团”下设门店（称为“爱福家”乐谷大厦店）。天津金钰城企业管理咨询有限公司在未经有关部门批准的情况下，雇佣人员通过在公众场所散发宣传材料等方式公开宣传，采取媒体广告宣传、电话推销、门店招揽等方式，承诺在一定期限内保本付息，以承诺高额回报为诱饵，向社会不特定人员非法吸揽资金，吸揽的资金均转入“华晚集团”名下公司的银行账户。被告人张典于2016年11月12日担任乐谷大厦店业务主管，于2018年1月担任门店经理，负责团队管理和销售业务。张典任职期间，直接或通过管理业务员间接向193名集资参与人吸揽资金904.5万元，返还金额74.214643万元，造成损失金额830.285357万元。2018年12月7日，张典主动陪同集资参与人到公安机关接受调查，对涉案行为供认不讳，后被公安机关传唤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张典违反国家金融管理法律法规，未经国家金融监管部门许可，非法吸收公众存款900余万元，扰乱金融秩序，核其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控张典犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。关于辩护人提出的张典以个人钱款兑付集资参与人，在数额认定及量刑时应予考虑的辩护意见，经查，张典上述兑付行为所对应的集资数额不属公诉机关指控的事实，不影响本案集资数额及实际损失数额的认定，但该���节在对其量刑时酌情予以考虑；关于公诉机关及辩护人认为张典系从犯的意见，经查，张典在直接向社会公众吸揽资金的同时，又对门店及门店业务员进行管理，在本案中所起作用积极、重要，不应认定为从犯；关于辩护人提出的张典收取公司转账金额并非其实际获利金额的辩护意见，经查，公诉机关未以该金额作为张典的非法获利进行指控，对于张典的非法获利，结合现有证据及其供述，认定为100000元；关于辩护人提出的对张典适用缓刑的量刑建议，经查，张典非法吸揽资金数额巨大，且造成巨额经济损失无法挽回，适用缓刑与其罪责不相适应，不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，均酌情予以考虑。张典犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年1月23日凌晨5时许，因与被害人黄某瀚存在纠纷，被告人张垲伙同同案人许铜勇、余洁沛（均因本案被判刑）窜到饶平县******口夜来香豆浆店内强行将被害人黄某瀚抓上小轿车，并载至黄冈镇古岭寺附近一空地实施殴打。接着，被告人张垲等人又将被害人黄某瀚载至饶平县******内一池墘，并串招同案人彭锐瀚、许博（均已因本案被判刑）等人到场，被告人张垲及同案人许铜勇、余洁沛、许博等人再次对被害人黄某瀚实施殴打，致其受伤昏迷。随后，被告人张垲及同案人将昏迷的被害人黄某瀚转移至石壁山玉泉阁茶座102包厢并逃离现场。同案人余洁沛返回102包厢查看被害人黄某瀚的情况，在将被害人黄某瀚所在位置告知被害人黄某瀚的家属后，驾车逃离。当天14时许，被害人黄某瀚被其亲属送至医院救治。经饶平县********鉴定：被害人黄某瀚面部、躯干部及四肢软组织挫（擦）烫伤，颅内出血伴脑受压症状及体征，损伤程度重伤二级。2018年6月17日，被告人张垲及同案人的家属与被害人黄某瀚达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币350000元，被害人黄某瀚对被告人等人的行为表示谅解，并请求对其从轻处理。2019年12月27日，被告人张垲到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张垲无视国家法律，结伙因琐事故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于被告人张垲前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行及所知同案人的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人张垲归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；且被告人张垲的家属案发后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张垲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张垲判处有期徒刑二年六个月至三年六个月的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月14日18时许，被告人闫某某驾驶鲁Ｑ9××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿解放路由东向西行驶至与临沂高新技术产业开发区腾飞路交汇东侧时，其车与该区马厂湖镇某甲村村民苗某1骑行的电动自行车发生碰撞，造成苗某1受伤、两车部分受损的道路交通事故。苗某1次日经抢救无效死亡。被告人闫某某负事故的主要责任。另查明，经本院主持调解，2021年2月8日，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司与受害人亲属达成调解协议，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿受害人亲属各项损失共计19.6万元，并已履行完毕。2021年3月2日，被告人亲属与被害人亲属达成调解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计16万元，并履行完毕，被害人亲属对被告人闫某某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指���的事实罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某系口头传唤到案，其行为不构成自首。其辩护人关于“被告人属于自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人闫某某自愿认罪认罚，已赔偿受害人亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人闫某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月21日21时许，被告人许秀旗驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿芜湖市大件路由西向东行驶至长江北路左转弯时，其车左侧与被害人武某酒后沿长江北路由北向南方向骑行的无号牌两轮电动车前部发生碰撞，造成双方车辆损坏及被害人武某重伤二级的道路交通事故。皖Ｆ×××××号重型自卸货车总质量31000kg，核定载质量15960kg。经过磅称重，案发时车辆毛重50680kg，超载19680kg，超载比例达123%。事故发生后，被告人许秀旗主动报警，到案后如实供述了自己的罪行。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人许秀旗负本起事故的主要责任，被害人武某负次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书鉴定，被害人武某因道路交通事故致右下肢毁损伤，遗留右下肢缺失（右膝关节以上）。已构成重伤二级。经安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0099号鉴定意见书鉴定，被害人武某的血液中乙醇含量为205.2mg/100ml。2020年6月1日，被告人许秀旗在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。在本案审理阶段，被告人许秀旗于2020年6月22日支付被害人武某2万元，作为额外的经济补偿，并取得被害人武某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许秀旗违反道路交通管理法规，在道路上驾驶严重超载的机动车发生重大事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许秀旗在事故发生后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人许秀旗给予被害人额外的经济补偿并取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人许秀旗的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，对于辩护人关于对被告人许秀旗可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被害人曾某与被告人梁从生的女儿梁林婷相识，后两人发生纠纷，梁林婷断绝了与曾某的联系，曾某遂时常发短信给梁林婷，要求梁林婷还钱，并对梁林婷及其家人进行了威胁。2019年2月14日18时许，曾某来到吉首市梁林婷家门口敲门并要求梁林婷出来，后梁从生开门，两人发生口角及肢体冲突。在拉扯过程中，梁从生从家中餐桌上拿起一把菜刀，用刀背拍打曾某头部并用刀锋刮擦到了曾某面部，致曾某头、面部受伤，后曾某离开梁林婷家，梁从生到公安机关投案。经鉴定，曾某头、面部刀砍伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤诊断成立，损伤程度为轻伤二级。2019年2月19日，被告人梁从生家属赔偿被害人曾某部分损失，取得了被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁从生故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁从生主动投案，到案后能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人梁从生犯罪行为的性质、情节、认罪悔罪表现、社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人梁从生已赔偿被害人曾某损失两万元，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁从生自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案系民间矛盾引发的，且被害人曾某事先有威胁梁林婷及其家人的行为，其存在过错，对被告人梁从生可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。公安机关扣��的涉案菜刀，由公安机关依法处理。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，公诉机关指控被告人孔庆泰犯非法经营罪的事实清楚，有证人李某的证言及辨认笔录、送货单、账本、国家防爆设备质量监督检验中心（广东）出具的《检验报告》、收购、销售汽油明细表、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》、《现场勘验笔录》、现场图、《提取取样笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场照片、违法所得照片、作案工具手机照片、货车及加油设备照片、汽油样品、油桶、账单、送货单等物证照片、微信账户资料及交易记录、《抓获经过》、户籍材料及被告人孔庆泰的供述等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人孔庆泰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人孔庆泰犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人孔庆泰虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人孔庆泰认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人孔庆泰的罪责相适应，本院予以采纳。公安机关扣押的送货单收据2本、笔记本3本作为本案证据予以归档保存。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年3月1日下午，被告人陈荣生在宁都县家里饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从家里出发至赖村镇××组，在接到其朋友古某后，被告人陈荣生驾车前往赖村镇街上。16时31分许，车辆向赖村镇街上方向行驶了100米左右，因操作不当，被告人陈荣生驾驶的车辆碰撞到路边的路灯后侧翻至西侧的水沟里，造成乘坐在副驾驶的古某受伤及路灯、车辆受损的道路交通事故。民警至现场处理该事故中发现被告人陈荣生有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂采集陈荣生血液送检，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人陈荣生血液中乙醇含量为89.5mg100ml。经宁都县公安局交通管理大队认定，被告人陈荣生负事故的全部责任。被告人陈荣生到案后如实供述了酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。事后，被告人陈荣生向赖村镇莲子村村民委员会赔偿了路灯损失3600元，并与古某达成了赔偿协议。案件审理期间，被告人陈荣生自愿缴纳罚金人民币一千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈荣生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，危及公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……”的规定，被告人陈荣生具有从重情节。被告人陈荣生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2021年1月14日凌晨，被告人孔令权在沈阳市沈河区“博朗教育”机构，用随身携带的螺丝刀撬开大门门锁进入办公大楼，在一楼、二楼的办公室里盗窃被害人吴某三星牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台以及苹果牌电脑笔一支，盗窃被害人李某1联想牌笔记本电脑一台，盗窃被害人孔某戴尔牌笔记本电脑一台，盗窃被害人陈某1苹果牌笔记本电脑一台，盗窃被害人赵某联想牌电脑包一个，经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币6605元。2021年1月15日公安机关在沈阳市和平区盛某医院南门附近将被告人孔令权抓获。经查，被盗三星牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑、苹果牌笔记本电脑、联想牌笔记本包已经依法扣押后返还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孔令权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人孔令权犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人孔令权曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚；被告人孔令权具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孔令权到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孔令权认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人孔令权已将部分赃款返还被害人，可酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:被告人张某与刘某于2017年3月已协议离婚。2019年7月18日晚上，张某接到“贾老二”电话称刘某与余某在淅川县县城东环路的鸿洁宾馆。张某听后很恼怒，随后赶到鸿洁宾馆，看到余某的启晨牌黑色小汽车（豫Ｒ×××××），便用脚将两个倒车镜踢坏，用搓衣板将车的四个车门玻璃、前后挡风玻璃以及天窗玻璃砸烂，左侧前车门及门上方大梁、引擎盖均砸有坑。经淅川县价格认定中心价格认定：张某所损毁车辆的价格为4742元。该车维修实际花费6660元。同年7月22日，被告人张某全额赔付了受害人余某6660元车辆维修费，并取得了余某的谅解。2019年10月11日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某为泄私愤任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系自首，依法可从轻处罚。被告人张某案发后已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查认为被告人张某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人陆洪生系位于无锡市锡山经济开发区新竹路39号的锡山区东亭鑫之煌服装厂（个体工商户）的实际经营人。2018年3月起，被告人陆洪生因资金问题，开始拖欠60余名工人工资。2019年1月25日，被告人陆洪生在员工聊天群中自爆已经付不出工人工资后与其妻子李海英一起逃匿外地，并将能暴露行踪的手机、身份证件、车辆等物品丢弃，逃避支付工人工资。2019年1月28日，无锡市锡山区人力资源与社会保障局接到被告人陆洪生拖欠60余名工人计170余万元劳动报酬并去向不明的举报。次日，该局在无锡锡山区东亭鑫之煌服装厂门口、被告人陆洪生户籍所在地无锡市锡山区锡北镇东房桥村西宅121号门口及其居住地无锡市新吴区春华路国际一花园21号903室门口，张贴了限期支付拖欠工人工资的限期整改指令书。被告人陆洪生逾期后，仍采用逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬。无锡市公安局锡山分局接到无锡市锡山区人力资源与社会保障局移送的被告人陆洪生拒不支付劳动报酬一案后，将陆洪生上网通缉。2019年3月1日，被告人陆洪生被广州市公安局公交分局赵秀公园站派出所抓获并临时羁押于广州市第三看守所，后移交无锡市公安局锡山分局。归案后，被告人陆洪生如实供述了上述基本事实。在本案审理过程中，被告人陆洪生与何某、蔡家林等60余名工人达成了民事调解协议，确认由陆洪生分别支付给何某、蔡家林等60余名工人拖欠的劳动报酬共计149万余元，上述被拖欠劳动报酬的工人对陆洪生予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆洪生以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人陆洪生在归案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆洪生已与被拖欠工资的60余名工人达成了民事调解协议，并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陆洪生犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出“陆洪生系初犯”“陆洪生如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪”“陆洪生已与60余名工人达成了支付被拖欠劳动报酬的协议，并得到谅解”“请求从轻处罚”的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人陆洪生宣告缓刑的辩护意见，本院认为，根据陆洪生的犯罪事实、情节及对社会造成的影响、虽然达成支付协议但尚未实际支付等综合因素，不宜对陆洪生宣告缓刑，该项辩护意见不予采纳。", "charge": "拒不支付劳动报酬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2017年7月31日,被害人王某到安庆和信公司办理车辆抵押贷款时,被莫某(已经一审判决)为首的犯罪集团套路贷款。2017年12月31日，王某在正常还款期内被莫某等人肆意认定为违约，莫某安排同伙潘某、魏某(均经一审判决)等人在合肥市滨湖医院将王某的皖Ｈ×××**长安小型轿车偷偷开走。而后以交付高额赎车费、起诉、担责等胁迫被害人王某配合车辆过户。2018年2月12日，被告人江某某同莫某商定以2.7万元的价格，在钱恒(已经一审判决)家的住宅车库，由江某某收购王某的车辆并开走。2月14日以4万余元的价格倒卖给山东省枣庄市二手车商冯建伟,江某某从中获利13000元。经安庆市价格认证中心认定:被害人王某的皖Ｈ×××**长安小型轿车价值56729元。本院(2019)皖0826刑初205号刑事判决书认定:莫某等人敲诈勒索被害人王某39982.80元，追缴莫某等人违法所得退赔被害人王某。2、2017年4月19日，被害人江某1到安庆和信公司办理车辆抵押贷款时,被莫某为首的犯罪集团套路贷款。2017年7月,莫某安排潘某、魏某、朱某(已经一审判决)等人以还款逾期为由，将江某1停在家门口的皖Ｈ×××**的众泰X5小型普通客车偷偷开走，而后以变卖车辆来胁迫江某1还款。2017年7月19日,被告人江某某伙同魏某在安庆市开发区苏果超市附近的老乡鸡店门口,以车辆质押借款为名以2万元价格，由江某某收购江某1的车辆并开走。之后,江某某以2.5万元的价格倒卖给江苏二手车商,从中获利5000元。案发后,该车被公安机关依法追回。经安庆市价格认证中心认定:被害人江某1的皖Ｈ×××**的众泰X5小型普通客车价值62216元。本院(2019)皖0826刑初205号刑事判决书认定:莫某等人敲诈勒索被害人江某149326元，扣押的车辆发还被害人江某1。到案后,被告人江某某自愿如实供述自己的罪行。2019年5月25日，被告人江某某经安庆市公安局九成分局电话通知到案接受调查，到案后如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人江某某明知是犯罪所得的车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人江某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人江某某经安庆市公安局九成分局电话通知到案接受调查，到案后如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，庭审中自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人江某某积极退缴违法所得，并认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处理。故对被告人江某某的辩护人以江某某具有自首等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人江某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年3月26日上午10时许，会东县鲹鱼河镇车拉河村村民张某某1（已判刑）、张某某2（已判刑）、张某某3组织家族成员张某某4（已判刑）、张某某5（已判刑）及被告人张荣平（小和平）等十余人到鲹鱼河镇长鱼村三组村民胡某某亡母葬坟处，以坟墓距张家祖坟太近为由，强令胡某某限期迁坟。其间，胡某某侄子解某某用苹果手机拍摄张氏族人动向时，被张荣平（小和平）、张某某等人抢走手机，造成手机受损。胡某某拒绝迁坟后，张某某、张某某、张某某等人用木棒把胡某某亡母坟墓撬毁，致坟墓碑石损毁。经会东县价格认证中心鉴定，解某某受损的手机价值人民币2600元；经查，胡某某家另行购买碑石花费人民币2660元。另查明，案发后被告人张荣平在逃，于2019年7月25日，主动到会东县公安局投案；案发后，张氏族人与胡某某家达成赔偿及谅解协议。再查明，2018年8月4日，本院以相同犯罪事实以寻衅滋事罪判处同案被告人张某某1、张某某2、张某某3、张某某4有期徒刑八个月，凉山州中级人民法院维持原判。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张荣平（小和平）积极参与、伙同张氏家族成员为达到让他人迁坟的目的，利用家族势力恐吓他人，并任意毁损他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张荣平伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定，地位、作用相当，不宜区分主、从犯。案发后已赔偿了受害人损失，取得了受害人谅解，可以酌情从轻处罚，被告人案发后在逃，虽事后自动投案并如实供述，但因相同犯罪事实应比照先到案同犯予以量刑。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控及经本院审理查明，2018年底，被告人辛丙祥在其堂兄弟辛丙功家院子里种植罂粟，2019年3月8日，太康县公安局杨庙乡派出所发现辛丙祥种植的罂粟，并依法进行铲除。经清点，被告人辛丙祥共种植罂粟1980株。经太康县农业局物证检验报告被送检的植物样本为毒品原植物罂粟。被告人辛丙祥于2019年3月8日到太康县公安局投案。公诉机关据此，认定被告人辛丙祥犯非法种植毒品原植物罪，建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人辛丙祥违反国家毒品原植物种植管制法规,非法种植毒品原植物数量较大,其行为已构成非法种植毒品原植物罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人辛丙祥能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可对其从轻处罚。根据被告人辛丙祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合公诉机关的量刑建议以及河南省太康县司法局社区矫正机构出具的被告人辛丙祥具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其依法适用缓刑。", "charge": "非法种植毒品原植物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年初，被告人徐杰的妻子冯某与被害人左某相识并发展为婚外情关系，后冯某欲断绝该关系，但左某仍纠缠。2019年6月27日，冯某向被告人徐杰坦白了与左某的婚外情关系，次日7时30分许，徐杰接到冯某的电话，称被害人左某依然纠缠不清，让徐杰至无锡市公安局锡山分局八士派出所。被告人徐杰遂回家拿取一把菜刀，骑车至八士派出所门口，随即持菜刀追赶并砍向被害人左某，致使左某额骨骨折、头面部跨部位受伤。经鉴定，被害人左某的伤势构成轻伤二级。归案后，被告人徐杰如实供述了自己伤害他人的事实。事后，被告人徐杰已对被害人左某进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人徐杰有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐杰已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人徐杰的悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2021年3月3日0时许，被告人张晓楠在延吉市进学街夜明都练歌广场走廊，因走路与被害人王某甲发生碰撞，双方发生口角随即相互推搡，后张晓楠用脚踹王某甲胯部一脚，将王某甲踹倒在地，张晓楠再次踢踹王某甲胯部两脚。经鉴定，被害人王某甲本次损伤程度为轻伤一级。同年3月31日，被告人张晓楠经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人张晓楠的家属赔偿被害人王某甲各项经济损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张晓楠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的���名成立。被告人张晓楠有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人张晓楠的家属已赔偿被害人王某甲的各项经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。关于被告人张晓楠的辩护人所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人张晓楠的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月22日凌晨，唐河县桐河乡李司庄村村民郭某2（已判刑）骑电动车来到张建兴家院内盗窃山羊四只，张建兴发现被盗后持一根长约70厘米、宽约4厘米的扁铁追赶，在追赶过程中，郭某2将盗得的四只山羊丢弃后驾驶电动车逃跑，张建兴妻子郭香敏把羊牵回家中。之后，张建兴儿子张国庆驾驶摩托车拉载张建兴一起追赶郭某2。张建兴和儿子张国庆追至相河乡清河庄古张庄北边大路上撵上郭某2，张国庆与郭某2相互厮打，张建兴见状后持所携带扁铁对郭某2进行殴打，致使郭某2受伤倒地。张建兴和儿子张国庆追撵郭某2期间，张建兴妻子郭香敏告知本村村民张兆营、郭春林前去帮忙。张兆营、郭春林赶到现场后，郭某2认识张兆营，让张兆营帮忙打电话通知村支书张明晓和村民郭某1商量私了赔偿。郭某1、张明晓先后到场，最后商定由郭某2赔偿张建兴家4万元。后郭某2电话联系找人向郭某1手机上转账2万元，郭某1当场转给张国庆。当天下午，郭某2又转郭某1手机上1万元，郭某1转给张国庆。2020年6月23日，郭某2拨打110报警。次日，张建兴主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己故意伤害的事实。2020年7月6日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：郭某2第1、2、3腰椎左侧横突骨折、第4腰椎双侧横突骨折，构成轻伤一级。在审理期间，就民事赔偿部分法庭主持调解无果。2020年12月3日，被告人张建兴将涉案款3万元退缴唐河县公安局桐河派出所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张建兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张建兴在案发后能够主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，辩护人该辩护意见成立，本院予以支持，依法对其从轻处罚；辩护人另辩称郭某2在本案中有重大过错之理由，经查，被告人张保生故意伤害郭某2系有被害人郭某2进入张家实施盗窃所引发，被害人郭某2对此案的发生负有过错责任，酌定对被告人张建兴从轻处罚；被告人张建兴主动向公安机关退缴涉案款，亦可酌定对其从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、2017年，被告人肖某某与白某1、宋某1（另案处理）合谋，将宋某1欠白某1的98万债务捏造为宋某1经营的兴坤公司欠他人的劳动报酬，向法院提起民事诉讼，以便在兴坤公司破产时优先受偿。白某1按被告人肖某某要求找来王某3、王某1，又通过其女婿于某2找来战某、于某3、柳某、李某2、张某1、谢某、赵某2、孔某、于某4、修爱臣、毛某、王某2，收齐该15人的身份证复印件、银行卡，伪造了兴坤公司欠该15人劳务报酬的欠据，由宋某1加盖了兴坤公司的公章，并将上述材料交给被告人肖某某。之后，被告人肖某某作为战某等15人的诉讼代理人分别以其名义向本院提起民事诉讼。本院立案后于2018年2月7日开庭审理，并基于被告人肖某某等人捏造的事实作出裁判文书15份，判决兴坤公司给付战某等15人劳动报酬合计982418元，并承担相应利息。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖某某伙同他人、教唆他人，伪造证据、虚假陈述，以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，并基于捏造的事实作出裁判文书，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某虽拒不认罪，但证人证言、民事卷宗、辨认笔录、通话录音等证据互相印证，证实被告人肖某某伙同他人伪造证据，捏造事实，变更民事法律关系，提起民事诉讼的事实，对其辩解，本院不予采信。关于辩护人的辩护意见，经查，被告人肖某某���造证据，捏造事实，变更民事法律关系，提起民事诉讼的行为属于以捏造的事实提起民事诉讼，对该辩护意见，本院不予支持。", "charge": "虚假诉讼罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，经河北某农业科技有限公司授权，无极县某农业专业合作社（已判刑）于2013年3月20日正式注册成立，范某某（另案处理）任董事长，白某某（已判刑）任总经理、王某某（已判刑）、王某某1（已判刑）任副总经理。自无极县某合作社成立以来，未按该合作社工商登记的业务范围开展经营，而是按照河北某农业科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到无极县各乡村发展代办员，让代办员对前来存款的人员承诺“存款到无极县某合作社有高利息和有奖品”来吸收社会不特定人员将钱入到合作社，并发放股金凭证，代办员从中提取费用。后经河北中君汇信源会计师事务所有限公司审计，截止2014年6月16日无极县某农业专业合作社共吸收股金36698568.65元，涉及入股群众1302人。其中无极县某农业专业合作社发展的代办员被告人戈某某按照上述方法非法吸收村民资金3078592元，涉及群众140余人，被告人戈某某从中挣得工资24653.91元。2020年6月17日被告人戈某某被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，自无极县某农业专业合作社成立以来，未按该合作社工商登记的业务范围开展经营，而是按照河北某农业科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到无极县各乡村发展代办员。被告人戈某某作为无极县某农业专业合作社的代办员，向群众口头宣传以现金入股分红的方式存款到该合作社利息高，直接向社会公众即社会不特定对象吸收资金，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人戈某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。在非法吸收公众存款的共同犯罪过程中，被告人戈某某起次要、从属作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。被告人戈某某到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年2月19日，被告人刘道刚在剑阁县下寺镇柳林巷其二舅何某家中吃午饭，吃饭期间饮用了白酒。饭后，刘道刚不顾家人劝阻驾驶小型轿车搭乘家人从剑阁县下寺镇修城坝向沙溪坝方向行驶。13时55分，当车行驶至剑阁县下寺镇临津街193号门前时，与被害人王某驾驶的电动三轮摩托车（随车搭乘杨某）发生碰撞，致使该三轮车再与李某1停在路边的小型轿车发生碰撞，造成王某、杨某二人受伤及上述三车受损的道路交通事故。案发后，刘道刚让其妻子张某2到现场顶替，拒不承认醉酒驾驶机动车的行为，直至侦查结束，刘道刚被提请批准逮捕时，才承认自己是酒后驾车。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，刘道刚血液中乙醇含量为112.6mg/100ml。事发后，刘道刚对王某、杨某、李某1进行了赔偿，并取得对方的谅解。另查明，民警到达事故现场后于2019年2月19日15时20分对其进行呼吸式酒精含量测试，结果为266.1mg/100ml；同年4月13日广元市公安局交通警察支队对其实施造成交通事故逃逸尚不构成犯罪的违法行为作出罚款1，000元、对其醉酒后驾驶机动车的违法行为作出吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，同日，刘道刚缴纳了行政罚款。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘道刚饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量为112.6mg/100ml,属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘道刚醉酒驾驶机动车，具有造成交通事故且负事故主要责任及造成交通事故后为逃避法律追究而找人顶包的逃逸情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应从重处罚；庭审中认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；其辩护人安克清提出被告人刘道刚庭审中认罪认罚、积极赔偿被害人损���并取得谅解应从轻处罚的意见成立，予以采纳。综合考虑本案情节，被告人刘道刚不听他人劝阻执意醉驾、醉驾发生事故已造成他人人身及财产损失、事故发生后为逃避法律追究找人顶包，其主观恶性及人身危险性较大，不属于犯罪情节较轻，依法不适用缓刑；其辩护人安克清提出被告人刘道刚醉驾属于犯罪情节较轻，建议适用缓刑的意见，不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年1月29日16时21分许，被告人赵建云驾驶车牌号为川Ｘ×××××号的普通二轮摩托车，由武胜县沿口镇弘武大道向嘉陵江大桥方向行驶。当车行驶至武胜县沿口镇弘武大道一江山水小区外路段处时，车辆前端撞到由黎某驾驶停在该处等灯控的川Ｘ×××××号小型普通客车尾部，致两车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交警大队民警巡逻至该处并对该起交通事故进行处理，在处理过程中民警发现被告人赵建云满身酒气，民警对被告人赵建云进行酒精呼气检测，测试结果为134mg100ml。随后，民警将被告人赵建云带至武胜县人民医院抽取静脉血液6ml，分别装于两支抗凝管内送广安世纪司法鉴定中心做乙醇含量鉴定。2020年2月5日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，赵建云血液内的乙醇含量为145mg100ml。公诉机关认为，被告人赵建云在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建云具有坦白、赔偿、谅解及认罪认罚情节，可以从轻处罚及从宽处理；具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌定从重处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。特提起公诉，请依法判处。被告人赵建云对指控事实及罪名无异议，未提出辩解意见。本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人赵建云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年2月5日，经武胜县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：此事故由赵建云负全部责任。同日，被告人赵建云一次性赔偿黎某修车费共计人民币1500元，并取得黎某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人赵建云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵建云醉酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定其血液中酒精乙醇含量达到145mg/100ml，被告人赵建云行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人赵建云醉酒后驾驶机动车上路行驶中发生交通事故，并负事故的全部责任，可从重处罚；但其积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；归案后如实供述危险驾驶的事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人赵建云的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以在刑罚执行方式上适用缓刑。公诉机关相关公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月15日凌晨左右，被告人肖昌成在师宗县泸州鱼馆内，以帮被害人保某按摩为由，将被害人保某抱了坐在其双腿上，用手抚摸被害人的胸部、阴部等部位，随后又将被害人拖至另一间屋内，准备亲吻被害人时某被害人推开，随即被害人逃离现场。另查明：2000年7月7日，被告人肖昌成因犯抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币四万元；2016年12月20日，原犯抢劫罪所判处的刑罚被减刑为有期徒刑十二年零五个月，剥夺政治权利七年，刑期自2005年4月30日至2017年9月29日；2017年9月29日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖昌成猥亵不满14周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖昌成具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。被告人肖昌成到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖昌成在被执行原犯抢劫罪被判处的附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当将新罪所判处的刑罚与前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利并罚，在新判处的刑罚执行完毕后，继续执行前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利。", "charge": "猥亵儿童罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年2月27日20时50分许，被告人郑玉林饮酒后驾驶无号牌电动三轮车从文某家往回家，当车行至凯里市台下线39ｋm＋800m延伸段时，与龙继明驾驶的贵Ｈ×××××号轻型栏板货车碰撞。事故发生后，龙继明驾车逃离现场，郑玉林受伤，被送往黔东南州人民医院救治。后经抽提取郑玉林的血样经黔东南州公安局司法鉴定中心鉴定，其乙醇含量130.24mg100ml。经交警部门认定，被告人郑玉林及龙继明在此次交通事故中承担同等责任。另查明，被告人郑玉林在案发时无有效机动车驾驶资格。2020年被告人郑玉林与龙继明达成赔偿协议，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑玉林违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶资格，驾驶无号牌电动机动车辆，发生交通事故，并承担同等责任，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人郑玉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人郑玉林能如实供述，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。但系无证驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，可酌情从重处罚。根据凯里市下司镇清江村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无违法犯罪记录《证明》，并结合被告人郑玉林犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。同时，根据凯里市下司镇清江村民委员会出具的郑玉林家庭贫困证明，故对罚金予以减免。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月2日下午2时许，田文彬酒后和苏某、陈某三人，在石家庄市栾城区污水处理厂附近准备乘坐出租车。在拦下路过的被害人杨某驾驶的出租车后，杨某告诉田文彬已经接单，不能再为田文彬提供服务。被告人田文彬酒后逞强要横，想要强行乘坐被害人杨某驾驶的出租车，在遭到拒绝后用脚踹出租车车门，与杨某发生打架，经苏某劝阻无效。后被告人田文彬用随身携带的弹弓将出租车的右侧车窗玻璃损坏，并拿着弹弓追赶杨某，在杨某逃离后，田文彬驾驶杨某的出租车开往山西，当晚22时39分至48分，田文彬在晋中市一加油站内冒用杨某的信用卡消费820元。杨某于2019年11月2日报案后，田文彬因涉嫌犯寻衅滋事罪，被上网追逃。2019年11月3日下午15时许，田文彬驾驶出租车行驶至太谷县时，遇到交警检查，田文彬将出租车留下，借口找行驶证等离开。2019年11月14日21时许，田文彬被山西省祁县公安局民警查获，并于11月15日被送往平遥县看守所羁押。2019年11月19日，田文彬被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，并被羁押至栾城区看守所。公安机关将被告人田文彬强行开走的出租车发还被害人杨某。经物价评估，涉案出租车的价值为22950元。另查明，被告人田文彬因犯盗窃罪，于2019年7月31日被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑6个月，后于2019年9月22日刑满释放。被告人田文彬到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年九个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人田文彬酒后逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田文彬犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人田文彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田文彬在案发后坦白自己的主要犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人田文彬自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年九个月，量刑合���适当，予以采纳。被告人田文彬此前被羁押4天，应从刑期中予以扣除。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月1日晚，被告人封从振与被害人何某某等人在ＫＴＶ唱歌饮酒。次日凌晨，被告人封从振将大量饮酒的被害人何某某送回被害人何某某位于杭州市余杭区××街道××路××号××公寓的住所后，趁被害人何某某醉酒之际，与被害人何某某发生性关系。被害人何某某醒来后用酒杯砸、手抓等方式进行反抗。事发后，被告人封从振明知被害人一方报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人封从振由亲属代为赔偿被害人何某某人民币25000元并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人封从振违背妇女意志，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人封从振犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人封从振由亲属代为赔偿被害人，获得被害人的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案案情，对被告人封从振不宜适用缓刑。辩护人请求对被告人封从振适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "强奸罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月22日19时许,被告人朱某和朱华银、汪飞二人在宿松县陈汉乡陈汉街上的一个快餐店吃饭并饮酒。20时许,朱某酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型轿车前往宿松县城,经过宿松县东北新城将军山路路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:朱某所送血液样品中乙醇含量为107mg/100ml。建议对被告人朱某判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千三百五十元。被告人朱某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人朱某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人朱某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局社区调查评估意见等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1.2019年6月7日20时13分，被告人李某某酒后无证驾驶无牌照本田牌普通二轮摩托车沿G234公路行驶至叶县田庄乡英李村路段处与都某驾驶的七星豹牌二轮电动自行车相撞，造成两车有损、李某某及都某受伤的交通事故。经检验，李某某血液中乙醇含量为235mg100ml。后经道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的全部责任。2.2019年9月10日18时35分,被告人李某某酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车在G234公路叶县田庄乡孙娄庄村路段由东向西过马路时与由南向北行驶车会勇驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫Ｑ×××××号挂号车相撞,造成李某某受伤、车辆有损的交通事故。经道路交通事故认定书认定,李某某负此次事故的主要责任。经抽血检验,李某某血液中乙醇含量为326mg/100ml。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，因醉酒驾驶机动车两次造成交通事故，且一次负事故全部责任，另一次负事故次要责任，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。故辩护人提出的被告人系坦白，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，（2019）云0102刑初567号、583号判决书、（2020）云01刑终322号刑事裁定书，到案经过，被告人供述，同案犯张光霖、李国辉、杨光清、赖文龙的供述，证人刘某继、谭某予、李某华、何某意、何某伟、赵某宇、字某江、李某杰、李某颐、刘某、唐某钦、张某、郭某、李某辉、徐某峰的证言，辨认笔录及照片等证据予以印证，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为以上证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人伍振霖以营利为目的,投资入股开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人伍振主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚并适用缓刑。被告人伍振霖的辩护人所提从犯的辩护意见，本院认为被告人伍振霖在与其他另案判处的同案犯共同开设赌场的过程中投资入股，有着明确的分工，其与其他同案犯的地位和作用基本相当，故对辩护人所提从犯的辩护意见不予采纳。但根据被告人伍振霖出资较少，只负责在赌场发牌的客观情况，酌情从轻处罚。辩护人所提其他合理辩护意见，本院在判决中已予采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年11月22日19时许，被告人贺成凯饮酒后驾驶浙Ｂ65ＢＮ7号的宝骏牌小型普通客车从象山县丹西街道龙泉井路附近出发，后沿象山县丹西街道西街由西往东行驶至象山县丹西街道西街的象山外国语学校路段处时，因被告人贺成凯饮酒后驾驶机动车，导致被告人贺成凯驾驶的浙Ｂ65ＢＮ7号的宝骏牌小型普通客车与站在该处路边的行人钱某发生碰撞，造成钱某受伤倒地及车辆损坏的交通事故。事故发生后，附近的群众吴某即电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，发现被告人贺成凯有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，并当场对被告人贺成凯进行呼气式酒精含量测试，测试结果为250mg100ml。随后，交通警察陪同被告人贺成凯至宁波市第四医院即象山县第一人民医院提取了被告人贺成凯的血液样本。后被告人贺成凯随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年11月26日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人贺成凯的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为261mg100ml。被告人贺成凯此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2019年12月30日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人贺成凯承担本起事故的全部责任。2020年2月26日，被告人贺成凯与钱某就民事赔偿部分达成了人民调解协议，协议约定由被告人贺成凯赔偿给钱某医药费、误工费、护理费等费用共计人民币55000元，现被告人贺成凯已按照协议约定支付给钱某赔偿款人民币55000元。2020年7月14日，被告人贺成凯向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人贺成凯犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贺成凯违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人贺成凯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人贺成凯能积极赔偿被害人钱某的全部经济损失，可对被告人贺成凯酌情从轻处罚。被告人贺成凯能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人贺成凯判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人黄长江到案后接受讯问时能如实供述。另查明，被害人黄某1的亲属于2019年8月19日向本院提起民事诉讼，本院于2019年10月31日作出了（2019）桂0804民初1146号��事判决书，认定被告人黄长江已支付被害人赔偿款48800元，被害人黄某1在本次事故中存在未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车、驾驶机动车达到报废标准、机件不符合技术标准、未戴头盔的违法行为，虽然不负本次事故责任，但上述违法行为与损失结果具有一定因果关系，应负一定民事责任，自行承担赔偿责任的10%，遂判决华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司、黄长江应分别向被害人黄某1的亲属支付赔偿金120000元、257968.79元。该判决书已于2019年11月26日发生法律效力。上述120000元给付义务，华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司已履行完毕。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄长江违反交通运输管理法规，造成一人死亡并逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄长江犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄长江因交通肇事致使一人死亡负全部责任并逃逸，应在三年以上七年以下量刑。被告人黄长江酒后驾驶车辆，本院酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述，属坦白，可对其从轻处罚。被害人黄某1有一定过错、被告人黄长江赔偿被害人方的部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄长江在有期徒刑四年至五年量刑幅度内量刑，该意见与本院的量刑一致，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年8月至2018年9月间，被告人许秋琼在厦门市思明区带商场的专柜内，趁店员不备，盗窃店内财物，作案八起，涉案财物价值8162元。具体犯罪事实如下：1、2018年8月23日，被告人许秋琼在厦门市思明区“思加图”鞋店，趁店员赖某不备，盗走店内的三个价值共计人民币1928元的“思加图”背包。2、2018年9月15日15时许，被告人许秋琼在厦门市思明区汇“星期六”专柜，趁店员张某不备，盗走店内一个价值人民币858元的“星期六”手提包。3、2018年9月15日15时许，被告人许秋琼在厦门市思明区汇“ＦＩlＡ”专柜，趁店员不备，盗走店内价值共计人民币1838元的两条“ＦＩlＡ”针织长裤和一件“ＦＩlＡ”连帽套头衫。4、2018年9月15日18时许，被告人许秋琼在厦门市思明区“ＦｉｖｅＰlｕｓ”服饰店，趁店员董某不备，盗走两件价值共计人民币1198元的“ＦｉｖｅＰlｕｓ”短袖连衣裙。5、2018年9月15日20时许，被告人许秋琼在厦门市思明区“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”专卖店，趁店员王某不备，盗走价值共计人民币798元的“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”的牛仔短裤和针织衫各一件。6、2018年9月15日21时许，被告人许秋琼在厦门市思明区汇“阿迪达斯”专柜，趁店员俞某不备，盗走两条价值共计人民币694元的“阿迪达斯”长裤。7、2018年9月15日22时许，被告人许秋琼在厦门市思明区汇“ＮＩＫＥ”专柜，趁店员刘某不备，盗走店内一条价值人民币449元的“ＮＩＫＥ”女子机织裤。8、2018年9月15日，被告人许秋琼在厦门市思明区罗宾森广场“热风”专卖店，趁店员不备，盗走店内一条价值人民币399元的“hotwind”时装裙。2018年9月15日23时许，被告人许秋琼在厦门市思明区汇商场被公安机关抓获归案。到案后，被告人许秋琼如实供述上述犯罪事实，其在前述第二起至第八起盗窃中盗得的财物亦在“乐购”超市储物柜中被缴获，并发还各被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许秋琼以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币8162元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许秋琼系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人许秋琼到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案大部分被盗财物已被缴获并发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人许秋琼依法从轻处罚。但是，被告人许秋琼曾两次因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改继续实施盗窃犯罪，应当从重处罚，且具有再犯罪的危险性，公诉机关及辩护人关于对其适用缓刑的量刑建议不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人刘加林于2019年11月30日12时34分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿杜双线由东向西行驶至海安市墩头镇杜楼村5组地段时驶入道路左侧，所驾车辆前部与亦经该地段由西向东行驶的刘某所驾电动自行车发生碰撞，致刘某当场死亡。经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘加林承担本起事故的全部责任。案发后，被告人刘加林主动报警，滞留现场等候处理，如实供述了肇事事实。另查明，被害方就事故损失向本院另行提起民事诉讼。被告人刘加林与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘加林违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘加林主动报警，滞留现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘加林认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘加林与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人刘加林的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年10月19日5时50分许，被告人曹杰驾驶皖Ｆ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××号“萌山”牌重型自卸半挂车，沿Ｓ304省道由西向东行驶至16ＫＭ＋200Ｍ（五河县小圩镇四海家电城处）时，刮到由北向南过人行横道的行人吴士宾携带的铁锹，致吴士宾摔倒，造成吴士宾受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人曹杰承担本次道路交通事故的主要责任。2018年12月30日，被告人曹杰到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。另查明：2018年10月31日，被告人曹杰垫付医药费15000元、丧葬费30000元。2018年11月6日，被告人曹杰与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属80000元，被害人近亲属对被告人曹杰的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人曹杰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持，依法应以交通肇事罪追究被告人曹杰的刑事责任。被告人曹杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹杰与被害人近亲属达成和解协议，且取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年9月24日凌晨3时许，被告人肖某伟在本市海珠区xx路xx号君皇夜总会大堂，因琐事和其妻子胡娟发生口角，被害人陆某1等人上前对其进行劝阻时，其用手将被害人陆某1推倒在地，致陆某1右腓骨线性骨折。经鉴定，被害人陆某1的损伤程度为轻伤二级。2019年2月20日，被告人肖某伟被拘传到案。另查明，本案审理过程中，被告人肖某伟通过家属赔偿了被害人陆某1的经济损失。被害人陆某1对被告人肖某伟的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖某伟的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于被告人肖某伟及其辩护人认为被告人肖某伟具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过、侦查报告、拘传证及被告人肖某伟的供述，可以证实被告人肖某伟系被民警拘传到案，不具备投案的主动性，依法不应认定为自首，故被告人肖某伟及其辩护人的该项辩解及辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人肖某伟有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人肖某伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人肖某伟已通过家属赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出对被告人肖某伟从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人肖某伟自愿认罪认罚，辩护人的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。对于辩护人建议对被告人肖某伟适用缓刑的量刑意见，经查，被告人肖某伟曾因故意伤害犯罪并被判处无期徒刑，又犯故意伤害罪，可见其主观恶性较深，人身危险性较大，故本案不宜对被告人肖某伟适用缓刑，辩护人的该项量刑意见缺乏依据，本院不予采纳，但考虑被告人肖某伟本次犯罪距上次犯罪刑满释放已近七年，故对被告人肖某伟的量刑本院将予以考虑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，介休市人民检察院指控被告人耿某1的犯罪事实属实。另查明，2020年7月8日晚，介休市公安局绵山派出所接110指令称：在绵山镇一收购站内报案人的头被打破要求出警。后值班民警在介休市人民医院见到耿某为受害人杨某办理住院手续，遂告知耿某让其儿子耿某1于2020年7月9日早9时到介休市公安局绵山派出所接受调查。2020年7月9日早10时20分，被告人耿某1自行到达介休市公安局绵山派出所接受调查。2020年8月3日，被告人耿某1赔偿被害人杨某各项经济损失58000元，被害人杨某对被告人耿某1表示谅解，并出具了谅解书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人耿某1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人耿某1的辩护人提出的上述辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人耿某1案发后主动到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚；被告人耿某1在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人耿某1的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月底至10月初期间，被告人冯文文在郑州市中原区中原万达HM服装店内先后4次盗窃服装6件，鞋子1双，共价值人民币1653元。2019年9月28日，被告人冯文文在郑州市中原区中原万达ZARA服装店内盗窃服装1件，价值人民币559元。被告人冯文文归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯文文的供述、被害人黎某、牛某的报案及陈述、证人石某、李某的证言、扣押清单、指认赃物照片、监控录像截屏、被偷窃衣物统计表、报案材料、谅解书、情况说明、收据、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人冯文文的行为已构成盗窃罪，并建议本院对冯文文单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯文文对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人冯文文签字具结。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯文文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯文文犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人冯文文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、冯文文已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月起，被告人杨珍水承租莆田市城厢区民房用于存放假冒注册商标的商品，通过摆摊方式以每双45至55元不等的价格进行销售，并雇佣同案人送货。同年7月17日，公安民警将该仓库查获，抓获同案人，并现场扣押标有“耐克”商标的运动鞋5366双、标有“阿迪达斯”商标的运动鞋604双、标有“新百伦”商标的运动鞋3720双。经鉴定，上述产品均为假冒注册商标的商品。同年8月16日，被告人杨珍水到莆田市公安局凤凰山派出所投案并提供三本销售账本。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨珍水明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额人民币51910元，未销售金额人民币460690元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨珍水案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首；大部分商品尚未销售，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人杨珍水预��罚金且具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨珍水有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人陈某林的女友王彤与闺蜜张湘雪二人在金沙县出租房内合租。2020年8月25日15时许，陈某林在张湘雪与王彤租房处玩耍，趁王彤与张湘雪外出之机，将张湘雪蓝色“华为Ｐ30ＰＲＯ”手机盗走，并于当日17时许以1000元的价格出售给金沙县鼓场街道三叉路手机修理店的戴士勋。经金沙县价格认证中心评估，张湘雪被盗手机价值3661元。现被盗手机已追回发还被害人。另查明，陈某林曾于2019年12月23日因涉嫌盗窃罪被金沙县人民检察院附条件不起诉，考验期6个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某林犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈某林曾因涉嫌盗窃罪被金沙县人民检察院附条件不起诉，考验期结束后不久，便又实施盗窃，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，现被盗物品已追回并发还被害人，可依法从宽处理。关于辩护人提出“被告人有坦白情节，签署了认罪认罚具结书”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月26日18时40分许，被告人王鑫驾驶黑Ａ×××××号飞度牌小型汽车，沿齐齐哈尔市龙沙区合意大街由北向南行驶至百花超市门前时，因王鑫雨天驾驶车辆视线模糊、瞭望不周，与由西向东横过道路的被害人王某（女，74岁）相撞，造成王鑫车辆损坏，王某受伤的交通事故。2019年9月6日，王某经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系生前因交通事故致颅脑损伤，肋骨骨折、最终造成呼吸循环衰竭而死亡的事实。后经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队道路交通事故认定，王鑫负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王鑫于2019年8月26日主动拨打电话报警投案，并在事故现场等待交警，如实供述其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王鑫违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王鑫犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王鑫交通肇事后向公安机关报案并如实供述犯罪事实的行为，系自首，可以从轻、减轻处罚，其犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚，根据本案的具体事实和情节，对王鑫适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年9月21日凌晨3时许，被告人王文生进入南昌经济技术开发区南昌欧菲光4号园区4号宿舍楼，通过阳台的门进入746房间窃取了被害人王某伟放在桌上的一部ViVox9Plus手机和一台三星牌笔记本电脑。当天早上王文生在八一广场旁将盗窃的手机和电脑以550元的价格卖给胡某辉。2020年9月21日11时许，被告人王文生被抓获归案。被盗手机和电脑已追回并发还给被害人王某伟。经南昌市价格认证中心鉴定，涉案手机和电脑价值共计人民币1217元。另查明，被告人王文生因嫖娼，于1998年8月30日被高安市公安局收容教育一年；因盗窃，于2000年6月15日被靖安县公安局治安拘留十五日；因盗窃，于2001年9月18日被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃，于2003年11月30日被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因转移赃物，于2006年8月8日被南昌市劳动教养委员会决定劳动教养二年；因盗窃，于2008年6月19日被南昌市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，于2014年1月3日被江西省星子县人民法院判处有期徒刑一年零一个月；因犯盗窃罪，于2016年2月29日被南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪，于2018年5月31日被南昌东湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元，2020年6月7日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王文生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币共计1217元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的罪名成立。王文生有前科，酌情从重处罚。王文生归案后，能如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。赃物已被扣押发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出，对王文生判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，予以确认。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月16日23时40分许，被告人孟祺坤醉酒后驾驶豫Ｒ×××××的白色大众汽车，自北向南行驶至邓州市城区古城路“童德智慧家”幼儿园门前处，从躺卧在公路上的被害人张某2身上碾压过去，致使张某2当场死亡，造成交通事故。肇事后，孟祺坤驾车逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，孟祺坤负此事故的全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，孟祺坤血液中乙醇成份含量为129.76mg/100ml。案发次日凌晨0时42分，孟祺坤自动投案，民事部分已达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟祺坤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟祺坤犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人辩护人提出的本案肇事后逃逸系重复评价的意见，经查，证人陈某、海龙和被告人均证实孟祺坤系酒后驾车；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书证实孟祺坤系醉驾；综合本案逃逸并不直接导致交通事故的发生，而醉驾本身已构成犯罪，醉驾并可能导致事故的发生，醉驾的行为应负事故的全部或主要责任，逃逸应作为加重情节，故其意见不成立，不予采纳。被告人孟祺坤案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，双方民事部分达成协议取得被害人亲属谅解，可以减轻处罚。其辩护人提出的自首、民事部分取得谅解，请求减轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人孟祺坤有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11至12月，被告人孔令君数次以快递方式将“兔子”G点液批量贩卖给谢某（另案处理）。同年11月19日，谢某将购买的部分“兔子”G点液包装成“犀牛”G点液，以同样方式贩卖给位于上海市徐汇区XX街XX号的陈某。11月21日，民警在陈某收取上述快递包裹时将其当场抓获，并从包裹内查获“犀牛”G点液3支，共计9.97克。同年12月19日，民警在江苏省南京市XX路XX号XX城XX街区XX栋XX单元XX室内将谢某抓获，并在该处查获其从孔令君处购买的外包装为“兔子”、“犀牛”G点液1217支，共计3575.78克。经鉴定，送检的3585.75克液体中检出N，N-二异丙基-5-甲氧基色胺成分，其中3493.32克液体中的N，N-二异丙基-5-甲氧基色胺含量为0.24%。2019年1月8日，民警在安徽省合肥市瑶海区XX路XX园XX幢XX室内将被告人孔令君抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孔令君向他人贩卖含有N，N-二异丙基-5-甲氧基色胺成分的液态毒品3,580余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人孔令君称其不知道G点液为毒品的辩解，首先，孔令君贩卖的G点液中经鉴定含有N，N-二异丙基-5-甲氧基色胺成分，该物质系新型精神活性物质，在2015年已被列入《非药用类麻醉药品和精神药品管制品种增补目录》，故涉案G点液属于国家明令管制的毒品。其次，孔令君到案后供称其主观上明知G点液有精神刺激作用，系违禁品，其应当考虑到该类刺激精神的物品可能涉毒。再次，孔令君的微信聊天记录反映，孔曾要求对家撕掉快递单，删除相关转账记录，需要避开查处，谨慎销售等，试图掩盖贩卖行为；孔令君的网页搜索历史则涉及色胺类、DMT、北京卖G点液、北京毒品案件等，以上相关搜索结果均能反映G点液涉毒。故从孔令君实���的行为来看，足以认定孔令君系明知其所贩卖的是毒品，具有贩卖毒品的主观故意。被告人孔令君的相关辩解与事实不符，本院不予采纳。但鉴于涉案G点液系新类型毒品，毒品成分含量极低，应综合考虑其致瘾癖性、社会危害性、数量、纯度、违法所得等因素依法裁量刑罚。被告人孔令君的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7月份，蔡敏盼通过贾某2向贾某1借款5万元，用以偿还其妻魏某的信用卡消费支出，说是一周左右即还，后经催要未能偿还。2018年9月26日，蔡敏盼夫妻谎称在华侨城二期东北角要开饭店、奥林花园南区3号楼404房子属其夫妻二人所有，并以此房子作抵押，再次通过贾某2向贾某1借款25万元。加上拖欠的5万元，由贾某1书写了30万元的借条，利息每月7000元，从2018年10月26日开始，前三个月每月还本息1万元。魏某把以上述房子作抵押内容和自己的银行卡号写在了借条上，蔡敏盼、魏某均在上面签了字。贾某1则通过手机银行转给了魏某银行卡25万元。2018年10月份，续学东向蔡敏盼提起想租华侨城二期东北角的门市，蔡敏盼称认识华侨城售楼部的人能便宜，让续学东先交16万元定金。10月8日，蔡敏盼给华侨城售楼部会计刘某打电话，称其和续学东一起做生意，续学东欠其钱要不过来，需借用刘某账户收款。当天中午12时左右，蔡敏盼和续学东一起来到售楼处，找到会计刘某，续学东问了刘某身份情况。同日，续学东、蔡敏盼作为共同借款人共同向王某借款16万元，扣除利息后实际借款15.7万元。接着，蔡敏盼向刘某要了卡号，让续学东向刘某转款15.7万元。刘某收到款后，即按照蔡敏盼要求，于当日通过微信转账给“子函超市＋蔡擎天”10笔，每笔转账金额1万元；通过支付宝转账给“蔡擎天（蔡敏盼）”5笔，每笔转账金额1万元；2018年10月9日，刘某又通过支付宝转账给“蔡擎天（蔡敏盼）”7000元。2019年元旦前，蔡敏盼归还了贾某1前三个月应还的3万元本息。元旦后蔡敏盼夫妻二人关闭手机、微信，把孩子送回巨野老家，去了浙江、上海。因联系不上蔡敏盼，续学东找到刘某询问情况，了解到蔡敏盼并没有向刘某说过15.7万元是用于租赁门市。2019年1月10日，续学东偿还了该笔借款本息。另查明，奥林花园南区3号楼404房子产权人为魏某的舅舅张海燕，以房抵押未经张海燕同意。2019年4月6日，蔡敏盼到丹阳派出所投案自首。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡敏盼以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。案发后被告人蔡敏盼投案自首，依法应对其从轻处罚。关于诈骗数额，辩方对被告人以房屋抵押骗取贾某125万元无异议，对于此前所借5万元有异议。经查，该款系临时周转，经催要不能偿还，双方同意重新出具借据并以房产抵押事实清楚。正是由于被告人的诈骗行为，才导致了被害人的错误认识，最终造成了被害人的财产损失，该行为符合诈骗罪的主客观构成要件，所骗5万元应当计入诈骗数额。对于案发前支付被害人的本息3万元，应从诈骗数额中扣除。辩护人所辩部分意见于法有据，依法予以采纳，其他意见并无事实根据，依法不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年5月2日凌晨，被告人黄胜海无证、醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘唐某1由平南县大安街往304省道方向行驶，途经平南县大安镇车站路口路段，被告人黄胜海驾车左转弯欲往梧州方向行驶时，由于操作不当，致使摩托车驶出路口对面公路外，撞到居民房屋，造成唐某1当场死亡，被告人黄胜海受伤，车辆损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告人黄胜海在此次事故中负全部责任，唐某1在此事故中无责任。另查明,事故发生后，被告人黄胜海主动到公安机关接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。后被告人黄胜海与被害人唐某1家属达成了赔偿协议，赔偿了对方经济损失并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄胜海违反道路交通管理法规，引发交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄胜海犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后被告人黄胜海能主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄胜海能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄胜海确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，陈根阳、贾志博（均另案处理）于2018年9月，经事先合谋，以许昌市钰硕文化传媒有限公司（以下简称“钰硕公司”）名义，招纳被告人李一飞及马帅兵、李伟龙、李凯龙、董娟娟、张青青（均另案处理）等人，冒充女性身份通过互联网即时通讯工具搭识全国各地的男性被害人，假装与被害人谈某，后以共玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚、送花表诚意等理由诱使被害人在游戏中充值，骗取被害人钱财。为便于管理，陈根阳、贾志博将公司分为钰硕一部、钰硕二部，各有组长和推广员若干。该公司人员通过上述手段骗得被害人在相应的游戏内充值后，游戏公司将充某78%返还，再由陈根阳、贾志博分配给各组长及推广员。推广员可以拿固定底薪加诈骗金额的提成或直接拿诈骗金额的提成。被告人王世英于2018年11月加入该公司，成为该公司凡尘小组的推广员。2019年3月被告人王世英通过向凡尘组组长靳京禹支付人民币2万元代理费的方式拿到游戏充值全部返还。在此期间，被告人王世英共骗得7名被害人人民币共计104534元，其中3月份以后骗得3名被害人人民币共计14210元。具体犯罪事实如下：1.被告人王世英于2018年12月至2019年1月期间，通过微信搭识被害人李某，利用上述方式，骗取被害人李某人民币47950元。2.被告人王世英于2018年12月至2019年1月期间，通过微信搭识被害人雷某，利用上述方式，骗取被害人雷某人民币4640元。3.被告人王世英于2019年1月期间，通过微信搭识被害人王某1，利用上述方式，骗取被害人王某1人民币1352元。4.被告人王世英于2019年1月期间，通过微信搭识被害人卢某，利用上述方式，骗取被害人卢某人民币36382元。5.被告人王世英于2019年3月期间，通过微信搭识被害人王某2，利用上述方式，骗取被害人王某2人民币11634元。6.被告人王世英于2019年3月期间，通过微信搭识被害人孙某，利用上述方式，骗取被害人孙某人民币1016元。7.被告人王世英于2019年3月期间，通过微信搭识被害人魏某，利用上述方式，骗取被害人魏某人民币1560元。案发后，同案人朱子豪退赃人民币5万元。公安机关已发还被害人李某19600元、雷某1150元、王某1500元、王某22900元、孙某400元、魏某650元、卢某14850元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王世英伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人王世英在第5、6、7笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第1、2、3、4笔共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；归案后能如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，部分损失已挽回，综合上述情节，决定予以减轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人王世英的辩护人提出的建议从宽处罚的辩护意见，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2019年9月12日22时许，被告人李发财与许守臻（另案处理）结伙，以陆某与许守臻发生性关系为由，以向公安机关告其强奸相要挟，勒索陆某现金1万元。2、2019年9月14日10时，被告人李发财与许守臻（另案处理）结伙，以杨某与许守臻在ＫＴＶ唱歌为由，以报警处理或者告诉杨某之妻相要挟，勒索杨某现金2000元。在审理过程中，被告人李发财与被害人陆某、杨某达成赔偿协议，分别退赔被害人陆某人民币10000元、杨某人民币2000元，取得了二被害人的谅解。另查明，被告人李发财因敲诈勒索违法行为被临沂市公安局兰山分局决定行政拘留15日，实际执行期限为2019年9月25日至2019年10月4日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李发财以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李发财犯敲诈勒索罪的罪名成立。辩护人提出“被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，初犯，自愿缴纳罚金，愿意赔偿被害人损失”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；提出“被告人李发财构成从犯”的辩护意见，经庭审质证，被告人李发财与许守臻共谋后由被告人李发财具体实施敲诈勒索犯罪行为，所得财物由二人共同支配，其行为不构成从犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；提出“被告人主观恶性小，敲诈勒索主观目的不明显”等辩护意见与庭审查明的事实不符，本院亦不予采纳。鉴于被告人李发财坦白认罪，认罪态度较好，已退赔被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，故对被告人李发财可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人李发财应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、2020年3月初，被告人张兴武在张家界市永定区××镇××村正宗包谷粑粑店门口旁，以350元人民币的价格向覃某贩卖了小包海洛因毒品。2、2020年3月31日10时许，被告人张兴武在张家界市永定区××巷口，准备向覃某贩卖毒品时被张家界公安局永定分局办案民警抓获，办案民警当场查获两包海洛因疑似物，其净重分别为9.491克、0.166克，经张家界市公安局刑事科学技术研究所检验送检的毒品疑似物均检出海洛因成分。3、2020年11月9日，被告人张兴武在张家界市永定区××镇××村正宗包谷粑粑店门口旁，以400元人民币的价格向谢某贩卖了一小包毒品海洛因。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张兴武违反国家毒品管理的规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张兴武具有劣迹，可以酌定从重处罚。被告人张兴武在第二起犯罪中因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张兴武到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人张兴武如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人张兴武具有的量刑情节是1、劣迹；2、一起犯罪未遂；3、如实供述；4、认罪认罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月10日13时许，被告人杨涛在天津市西青区村委会办公楼前，因琐事与被害人杨某发生冲突，被告人杨涛将被害人杨某左眼部打伤。经鉴定，被害人杨某外伤致左眼眶内壁、下壁骨折，为轻伤一级；外伤致左眼睑裂伤，为轻微伤。2019年11月13日被告人杨涛经民警电话传唤到案。后被告人杨涛的亲属代为赔偿被害人杨某的损失，被告人杨涛取得了被害人杨某的谅解。现被告人杨涛自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨涛因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨涛案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨涛自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人杨涛曾受刑事处罚，作为量刑情节予以考虑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人杨涛的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月14日，被告人吴本波在昆山市玉山镇永馨家园X幢X栋XXX室内，窃得被害人刘某的苹果IPAD平板电脑1台(价值人民币950元)、粉色联想笔记本电脑1台(价值人民币800元)；在该栋XXX室内，窃得被害人仁某的银灰色华硕笔记本电脑1台，价值人民币750元。被告人吴本波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，昆山市公安局从被告人吴本波处扣押了华硕笔记本电脑1台并已发还给被害��仁某，扣押了联想笔记本电脑1台、苹果IPAD平板电脑1台并已发还给被害人刘某，扣押了VIVO手机1部、银行卡1张。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴本波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴本波在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴本波自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴本波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于对被告人吴本波被指控的盗窃罪罪名与证据无异议，但认为被告人具有认罪认罚、退赃从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳，关于被告人有坦白情节、虽系累犯，但无暴力行为，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人岑国学因犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2019年1月10日被浙江省义乌市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元，缓刑考验期从2019年1月28日起至2019年7月27日止。罚金人民币六千元已缴纳。被告人岑国学辩称，其未酒后驾车，对指控的其他事实、罪名均无异议。其指定辩护人罗海提出的辩护意见是被告人岑国学具有如下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人岑国学系过失犯罪，主观恶性小，家庭子女尚小，父母年纪大，愿意赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚；被害人具有一定过错；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。建议法庭依法对被告人岑国学从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人岑国学违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，经依法认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岑国学犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；本案发生交通事故致一人死亡，被告人岑国学在事故中负全部责任，对被告人岑国学应依法在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。被告人岑国学到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人岑国学自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人岑国学无证驾驶机动车辆，且具有前科劣迹，曾多次被刑事处罚，应酌定从重处罚。被告人案发后未对被害人予以赔偿任何经济损失，可酌情从重处罚。被告人岑国学在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。指定辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚、过失犯罪，请求从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月16日17时20分许,被告人蒋芬驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿310国道由西向东行驶至269公里处时,与前方同方向步行行走的行人孙某1发生碰撞,造成孙某1当场死,车辆受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人蒋芬负事故的主要责任。事故发生后,被告人蒋芬在现场等候交警处理,又于2020年10月30日经民警电话传唤到案,并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋芬赔偿了被害人孙某1近亲属的经济损失人民币5万元,取得了被害人孙某1近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蒋芬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋芬犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋��经公安民警电话传唤到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，其赔偿被害人的近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人蒋芬宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年3月下旬至4月11日，钱昱（已判决）与他人共同在象山县墙头镇白墩村的山上、丹西街道珠水溪村水库边的庙里、丹东街道龙泽名园后面半山腰等地开设赌场，以赌“牌九”的形式组织陈某2、施杰、林国良等人聚众赌博，为赌博人员提供赌具、赌博场地等便利条件，钱昱并雇佣被告人鲍万寿在赌场内负责站岗放哨和开车接送赌博人员，雇佣袁某（已判决）为该赌场抽取庄分和帮忙递钱、数钱，雇佣张根苗（已判决）为该赌场站岗放哨。期间，该赌场共抽头获利人民币8000余元，其中被告人鲍万寿非法获利人民币1200元。2018年5月7日，被告人鲍万寿自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年3月24日，被告人鲍万寿向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯开设赌场罪判处被告人鲍万寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人鲍万寿以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍万寿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人鲍万寿实施犯罪后自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人鲍万寿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人鲍万寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以追缴。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月23日20时许，被告人胡通杰酒后驾驶闽Ｆ×××××大阳牌二轮摩托车从龙岩市永定区下洋镇“敏铛大排档”往下洋镇下坪村方向行驶，途经下洋镇××路段时，被在此处设卡执勤的龙岩市公安局永定分局交通警察大队岐岭中队民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为139mg100ml。随后民警将被告人胡通杰带至永定区下洋华侨医院进行血样抽取送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人胡通杰送检血液中乙醇含量为150.63mg100ml，属醉酒状态。另查明，被告人胡通杰2019年4月25日取得C1类机动车驾驶证，不具有驾驶二轮摩托车的驾驶资格。2014年4月17日19时58分许，被告人胡通杰因在漳下线556公里600米处实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关查获，并对其处予罚款1300元的行政处罚。2019年9月25日，被告人胡通杰因本案实施未随车携带机动车驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、醉酒后驾驶机动车的违法行为，被公安机关处以吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）及罚款340元（已缴纳）的行政处罚。2020年1月10日，被告人胡通杰在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人胡通杰判处拘役一个月二十五日至二个月五日，并处罚金人民币3800元至4300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡通杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡通杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，无二轮摩托车驾驶资格又实施醉酒驾驶机动车的行为，依法应当从重处罚。被告人胡通杰到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车的违法行为已被公安机关处以罚款300元的行政处罚，对其已缴纳的行政罚款，应当依法折抵相应的罚金。公诉机关对被告人胡通杰提出的量刑建议��当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月2日6时36分许，被害人司某通过固始县农村商业银行三尖河支行ATM机向其银行卡内存入现金一万元。司某在现金存入后，未将银行卡取出便离开。随后，被告人宋志友来到此ATM机处，准备取钱时，发现ATM机内已有一张银行卡且无需输入密码，便立即从卡内取走现金6100元。同日，宋志友将现金6100元退缴至固始县公安局三河尖派出所，由固始县公安局三河尖派出所发还给被害人司某。2019年8月21日，被告人宋志友被公安机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人宋志友个人基本情况及具有刑事责任能力。2固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人司某在财物被盗后报警的情况。3固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人宋志友立案侦查的情况。4固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人宋志友采取强制措施的种类、时间。5.银行交易明细、收条及照片，证明被告人宋志友实施盗窃后退缴被害人被盗财物的情况。6固始县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被告人宋志友无犯罪前科及系抓获到案的情况。7.证人冯某、姚某证言，证明被害人司某财物被盗的事实。8被害人司某陈述，证明他财物被盗的事实。9被告人宋志友原在侦查期间供述他实施盗窃犯罪过程。10.视听资料，证明被告人盗窃的现场的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人宋志友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大（案值6100元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋志友犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。宋志友到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；宋志友自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人黄辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋志友犯盗窃罪没有异议；被告人的主观恶性较小，犯罪情节轻轻；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人退出赃款，具有悔罪表现；建议对被告人判处非监禁刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。2019年11月，被告人朱俊杰经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国工商银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。2019年12月至2020年3月期间，朱俊杰提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国工商银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币3166213.64元，非法获利人民币7000多元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱俊杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控朱俊杰犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。朱俊杰归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。朱俊杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴被告人朱俊杰的违法所得人民币七千元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的朱俊杰用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的黑色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年被害人郭某某跟随祖母王某某曾租住被告人杨某某的出租房遂认识。因郭某某上学需要，郭某某随王某某在山丹县城不同地点租房居住，后租住于山丹县清泉镇西街���一社的出租屋。期间，被告人杨某某到过郭某某与王某某的出租屋。2020年12月27日12时许，被告人杨某某到郭某某与王某某的出租屋，见王某某不在，郭某某（2007年11月13日出生）一人盖着毛毯躺在屋内床上玩手机，被告人杨某某坐在郭某某的床边和郭某某说话，并将手伸进毛毯内摸郭的腿和胸部，后试图抱郭某某时，被郭斥责极力推搡，并偷拍了一段视频，杨某某方才离开郭的出租屋。郭某某即给母亲潘某某微信发了“救救我”和偷拍杨某某的一段视频并报警。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某为寻求生理刺激,进入未成年人住所对不满十四周岁的郭某某实施猥亵行为,其行为应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任,公诉机关的指控成立,本院予以支持。对于被告人杨某某提出的其没有实施猥亵行为的辩解,经查,被害人郭某某陈述与其年龄、智力发育水平相当,其所作陈述及辨认笔录、微信聊天截图对案发经过的陈述与现场勘验检查笔录、现场照片、证人王某某、马某某、刘某某的证言，被告人杨某某的部分供述相互印证；被告人与被害人两家平时关系正常，无利害关系和矛盾冲突，不存在被害人编造事实陷害、敲诈被告人财物的情形。结合被告人在屋内有其他可落座之处而直接坐到被害人床边，在视频中的动作、表情等客观证据已形成完整证据链条,能够证实被告人杨某某猥亵被害人的事实,故对被告人的辩解,本院不予采纳。被告人杨某某进入未满十四周岁的被害人住所实施猥亵，应当从重处罚。", "charge": "猥亵儿童"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月12日晚，被害人廖某宏（2006年1月3日出生）受胡某邀约前往被告人杨波位于芦山县××街道××小区家中就餐，并随同杨波、杨某、胡某等人前往“7978”ＫＴＶ唱歌，并把自己的手机遗落在杨波家中。后杨波以送廖某宏回家为由，驾驶电瓶车搭载廖某宏一同离开ＫＴＶ，因廖某宏的手机遗落在杨波家中，二人先行前往杨波家找手机，途中杨波用手抚摸廖某宏胸部被廖某宏阻挡。到达杨波家后，杨波见廖某宏在客厅沙发上寻找手机，便欲与其发生性关系，杨波上前抓住廖某宏的手臂，不顾其反抗，将其裤子强行脱扯到膝盖处，随即杨波将廖某宏扑倒在沙发上并用身体压住廖某宏，用手抓摸廖某宏的胸部、臀部，后将廖某宏强行抱到卧室床上准备实施奸淫。因廖某宏不断哭闹反抗，杨波见状便打消念头，将廖某宏拉出家门独自离开，随后廖某宏报警。2020年5月13日凌晨，被告人杨波从杨某处得知被害人廖某宏已报警，便前往杨某处准备解释。途径原沫东收费站处时，杨波见警车招手示意停车，警车内的廖某宏指认杨波后，民警停车，杨波以廖某宏败坏自己名声为由要求警察处理廖某宏，为进一步查清案情，杨波被带至派出所。2020年6月15日，因杨波对廖某宏进行了赔偿，廖某宏出具了谅解书，对杨波进行了谅解。另，在本案审理期间本院依法委托芦山县司法局对被告人杨波进行了社区矫正调查评估，经芦山县司法局社区矫正执法大队调查评估，杨波符合纳入社区矫正条件，同意纳入社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨波主观具有想要与廖某宏发生性关系的想法，客观上采取拖拽等手段强行实施脱裤子、掀衣服、用身体压住被害人、用手摸抓被害人隐私部位等行为，具有实施奸淫的意图。廖某宏系未成年人，自身保护意识和反抗能力均弱于普通成年人，且案发地位于杨波家中，案发当时仅有杨波与廖某宏两人在场，廖某宏处于孤立无援的特殊环境当中，所以对廖某宏采取暴力、胁迫手段的评价标准应当低于普通一般标准，故应当认定杨波主观上具有奸淫目的，客观上采取了暴力、胁迫的手段，符合强奸罪的犯罪构成。其次，廖某宏虽然年仅十四周岁，但长期辍学在家混迹社会，思想早熟，在有关性方面能够辨别是非，正确表达。其在公安机关所作陈述与其身心发展以及生活环境相符，应当予以采信。另外，关于指定辩护人提出的杨波具有自首情节的辩论意见，根据本案查明事实，杨波的行为不属于自动投案，应当不予认定自首。综上，指定辩护人的上述辩论意见本院不予采纳。据此，被告人杨波以暴力手段，欲强行与未成年女性发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪定罪处罚，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。杨波侵害对象系未成年人，依法应当从重处罚。", "charge": "强奸"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年5月13日22时许，在新乡市平原示范区祝楼乡新庄村果园饭店，被告人张东生与被害人张某2因琐事发生争吵，后引发打架，被告人张东生将被害人张某2打伤，经鉴定被害人张某2所受损伤为轻微伤，后双方达成和解，被告人张东生赔偿被害人张某220000元，在调解达成后，被告人张东生在支付被害人张某212000元后，剩余8000元向被害人张某2打一个欠条并承诺在2019年6月13日之前支付这笔钱。约定期限到期后，被告人张东生并未支付该笔钱，在被害人张某2向其索要无果的情况下，2019年7月份被害人张某2向原阳县人民法院起诉被告人张东生，要求其支付剩余的8000元钱，法院受理案件后向被告人张东生送达了相关法律文书。2019年10月7日，被告人张东生与被害人张某2均驾驶自家的面包车在新乡市平原示范区三全学院东门口附近有偿接送过完假期返校的学生，二人经常在该学院门口拉学生，互相认识对方所驾驶的车辆。当日下午13时许，被告人张东生驾驶自己的银灰色五菱荣光豫Ａ×××××面包车行驶到三全学院东大门东边约五十米处时，看见被害人张某2驾驶其车牌为豫Ａ×××××白色五菱荣光V面包车逆向行驶，因被害人张某2曾向法院起诉自己，被告人张东生心生不满，随故意开车向被害人张某2驾驶的车辆撞去，造成张某2车辆损毁，并造成被害人张某2车上所拉学生四人不同程度的受伤。经鉴定，被害人张某2的车牌为豫Ａ×××××白色五菱荣光V面包车的配件损失、辅料价格及工时费的市场价格为8836元。2019年10月7日被告人张东生被口头传唤至新乡市公安局平原分局治安管理大队，在2020年1月3日最后一次对其讯问时才如实供述了犯罪事实。2019年12月12日，被告人张东生与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人张某2车损、车上受伤人员损失20000元，并支付了欠款8000元，共计28000元，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张东生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张东生犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人张东生到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人张东生与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张东生自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于被告人张东生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张东生已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张东生认罪认罚自愿签署了具结书，可以依法从宽处理，建议对被告人张东生在有期徒刑六个月至一年之间量刑的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人张东生系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；签署认罪认罚具结书，可以从宽处理的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。扣押在案的车牌号为豫Ａ×××××银灰色五菱荣光面包车应当予以没收。", "charge": "故意毁坏财物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月，被告人薛晓东为牟利开始贩卖气枪及配件，从微信好友“晶晶商贸中心”、“宇”等处进购“701”“301”等型号气枪及配件，后在其经营的拼多多店铺“小号手玩具”以及通过微信“和谐号”（微信号×××88，下同）进行销售。期间，被告人薛晓东通过微信发送改装弹簧视频给买家，教授增强“701”气枪威力的改装方法，并提供改装配件，至2019年11月6日被查获。其中：⒈2019年5月30日，被告人薛晓东通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以220元的价格贩卖一支“301”气枪给李红军（另案处理）。⒉2019年6月19日，被告人薛晓东通过微信以750元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给李红军。⒊2019年7月18日，被告人薛晓东通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以799元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给姜凯（另案处理）。⒋2019年8月30日，被告人薛晓东通过微信以700元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的���枪给吴晨（另案处理）。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述四支枪支均为具备致伤能力的气步枪，枪口比动能为2.77焦耳每平方厘米至6.21焦耳每平方厘米之间。另查明，在案件审理过程中，被告人薛晓东退缴了违法所得人民币2万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人薛晓东非法买卖以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，依法予以支持。被告人薛晓东在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人薛晓东自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于涉案的四支枪支的枪口比动能较小，用途均系用于玩乐，且被告人薛晓东已退出违法所得，确有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依法予以采纳。违禁品、供犯罪所用的本人财物以及违法所得的一切财物，均依法予以没收。", "charge": "非法买卖枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月，被告人叶军科为归还债务，虚构其已和某企业负责人方某谈好一笔货物生意，骗取被害人孙某1的信任，以投资装货需要资金为由向被害人孙某1借款，谎称会在一周内归还，并承诺生意做成后给予人民币2万元好处费，从被害人孙某1处骗得人民币14万元。所得款项均用于归还个人债务。事后，被告人叶军科更换其电话号码以逃避被害人孙某1的催讨。案发后，被告人叶军科已退赔被害人孙某1人民币12万元，并取得被害人的谅解。被告人叶军科在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，若符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人叶军科以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶军科在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人大部分损失，获得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人宋慧敏据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明:2019年1月3日晚，被告人李某与丁某某在本市滨湖区湖滨商业街某饭店吃饭饮酒后，于次日凌晨0时许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车载乘丁某某，自上述饭店门口出发，沿湖滨路由南向北行驶至开源大桥南匝道时碰撞绿化隔离带，造成车辆损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为150mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人李某负事故全部责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且付事故全部责任，社会危害性较大，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有再犯可能性，不具备适用缓刑的条件；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月21日19时许，在沭阳县沭城街道果园新村21号楼1单元701室，被告人李世龙和被害人李某乙因琐事发生争执、相互殴打，李某乙用凳子砸被告人李世龙，被告人李世龙持菜刀砍伤李某乙。经鉴定，李某乙右手部的损伤构成轻微伤，头部创、腰部损伤致一处腰椎横突骨折均构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世龙明知公安将到场处理，仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，已就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得谅解。公诉机关认为被告人李世龙的行��应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李世龙自首、就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人李世龙判处有期徒刑九个月，缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人李世龙主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李世龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人李世龙自首，且自愿认罪认罚，就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，予以从轻处罚。经考察，被告人李世龙自首，与对方达成和解并取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人李世龙宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人李世龙缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年06月01日09时30分左右，在310国道与小浪底专线交叉口处，被告人王会哲驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由北向南行驶，右侧超车时撞住同向前方被害人贾某驾驶的电动自行车，造成被害人贾某死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定被害人贾某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经事故认定被告人王会哲负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王会哲打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时，如实供述自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人王会哲与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王会哲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王会哲打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，王会哲与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关建议判处被告人王会哲有期徒刑十个月至一年三个月，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年8月3日凌晨，被告人张正明来到原阳县城关镇卢氏骨科医院寻找盗窃目标，该来到被害人娄某2停放在医院停车场东侧的豫Ｇ×××××大众迈腾轿车旁，发现该车副驾驶车门未上锁便打开车门将车内的6000元现金盗走，因怕被人发现，被告人临走前将该车内后视镜上的行车记录仪掰弯并将数据线拽下。后被告人张正明随即又来到停在被害人娄某2的轿车东侧的一辆轿车旁，在其打开驾驶位车门后发现车内有人，遂以找人为由逃离现场。2019年8月3日晚，被告人张正明被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县城关镇北干道一按摩店内抓获，当场查获剩余的700元赃款后发还被害人娄某2。上述指控事实，被告人张正明在庭审过程中无异议，且有书证刑事判决书、释放证明、到案经过等；证人赵用会、朱某、娄某1等人的证言；被害人娄某2的陈述；被告人张正明的供述与辩解；辨认笔录、现象勘查笔录；光盘等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张正明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人张正明犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张正明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张正明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张正明盗窃赃款已部分追回并返还被害人，可从轻处罚。被告人张正明违法所得5300元依法追缴后返还给被害人。公诉机关关于被告人张正明系累犯、有坦白情节，赃物已部分追回并返还被害人，建议对被告人张正明判处有期徒刑十个月至一年六个月量刑，并处罚金人民币6000元至10000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月24日19时40分许，被告人智某某驾驶黑Ｂ×××**号江淮牌轻型厢式货车，由东向西行驶至三莫公路(三合一莫力达瓦旗)G333国道841公里+300米处时，与由北向南行走的行人肖某1(殁年49岁)发生相撞，致肖某1当场死亡。经拜泉县公安局交通警察大队认定：被告人智某某负事故全部责任，肖某1不负事故责任。经鉴定，被害人肖某1符合被钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。案发后，被告人智某某知悉他人报警在事故现场等候，并如实供述犯罪事实。另查明，被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7委托肖某2于2020年6月6日与被告人智某某的近亲属智静签订交通事故赔偿协议书，由智静代为赔偿被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计3.5万元，保险公司交强险死亡赔偿金11万元的理赔权由被害人肖某1的上述近亲属享有，理赔成功后11万元理赔款由乙方所有，被害人的上述近亲属对被告人智某某表示谅解，请求司法机关对智某某免除、从轻或减轻处罚。案件在审理过程中，经本院委托拜泉县司法局对被告人智某某的相关情况进行调查，结果显示被告人智某某符合社区矫正的条件，所在社区同意接收。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人智某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人智某某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，又系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，被告人智某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，如宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，故依法对其宣告缓刑。指定辩护人王文太的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年1月29日0时许，被告人林举豪（贰级智力残疾）来到武平县十方镇鲜水村新寨9号被害人林某某家中，将林赠连放于家中三楼右边第一个房间内桌上的一台康佳牌彩色电视机盗走并搬至其位于鲜水村培坊9-2号住处，后又返回林赠连家中，将放于三楼右边第一个房间内桌上的一台歌霸牌DVD视盘机和二楼隔层楼梯边的一个日星牌电压力锅盗走并搬至其住处。经武平县价格认证中心价格认定，被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅的价值分别为300元、40元、40元，合计380元。2018年2月7日8时许，被告人林举豪在其住处被抓获归案。同时被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅被依法扣押，现已归还被害人林赠连。经福建省龙岩市第三医院司法鉴定室司法鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞，案发时受其智能影响，辨认及控制能力削弱，具部分刑事责任能力。在本案审理过程中，被告人林举豪的家属代为向本院预缴罚金人民币一千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林举豪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值折计人民币380元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人系具部分刑事责任能力人，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被盗财物已被追鬼被害人，被告人还能主动接受罚金刑，公诉机关及辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人王应才因感觉生活无望而产生报复社会心理,计划杀害、挟持学校师生，从而造成社会影响。经过网上搜索后确定以成都外国语学校初中部的学生作为作案目标，为顺利实施杀人计划，被告人王应才提前购买攀登绳、手套、组���长刀、望远镜、捆绑带、蒙面头套等作案工具，并先后在该校附近租房多天进行观察、踩点。2019年6月27日凌晨2点过，被告人王应才翻墙进入该校教学楼准备作案，心生退缩后自行离开。次日凌晨，被告人王应才再次携带长刀等作案工具翻墙潜入成都外国语学校初中校区教学楼5楼一实验室,等待天明后进入教室砍杀师生。当日早上7时许,被害人阳某某（2005年2月6日出生，该校学生）无意中发现躲藏在该处的被告人王应才,因害怕计划败露，被告人王应才随即用组合长刀捅刺被害人阳某某颈部、面部、背部数刀,被害人阳某某迅速跑离案发楼层并大声呼救。被告人王应才遂将长刀放至该楼卫生间后，自行下楼并向已经赶至该处的学校工作人员投案“你们找的人就是我，来抓我嘛。”工作人员将其控制后移交给警方。经成都市公安局郫都区分局物证鉴定室鉴定，被害人阳某某面部损伤属轻微伤，颈部损伤属轻微伤，右手损伤属轻微伤，右肩胛骨骨折损伤属轻伤二级，最终鉴定意见为：被害人阳某某的损伤程度为轻伤二级。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人王应才作案时无精神病，对其2019年6月28日的违法行为评定为有刑事责任能力。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王应才为报复社会，持凶器砍杀被害人面部、颈部等要害部位并致其轻伤，其行为确已构成故意杀人罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王应才的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王应才已着手实施犯罪，因被害人全力自救而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人王应才实施犯罪后，放弃反抗主动向现场人员投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王应才没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。故被告人王应才的指定辩护人提出其具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人王应才为报复社会而有预谋、有准备地进入校园针对未成年学生实施严重暴力，其犯罪动机卑劣，犯罪手段残忍，犯罪社会影响恶劣，即使具有犯罪未遂、投案自首的法定减轻处罚情节，也不足以对其减轻处罚。综上，本院决定对被告人王应才予以从轻处罚。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被害人王某在经营汽车修理厂过程中与经营二手车行经常找其修车的被告人李洋熟识。2018年8月被告人李洋在得知王某有购房意向后，以其在温莎尚郡小区项目有亲属可以替王某留住房源为由让王某向其转款，王某于2018年8月31日、2018年9月3日通过支付宝、微信向李洋转款共计人民币29800元。2018年10月1日王某向温莎尚郡售楼部缴纳了购房定金30000元，后该售楼部通知其缴纳剩余的170000元定金。王某接到售楼部通知后，将其资金周转不开的情况告诉李洋，并称其不准备购房了。被告人李洋便告诉王某可以将现有资金转给李洋，由李洋将剩余不足的购房定金替王某垫付。被害人王某便于2018年10月至2019年1月之间通过支付宝、微信、POS机刷卡向被告人李洋转款共计人民币108000元。被告人李洋将上述款项用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空。因购房定金未缴纳齐全，在温莎尚郡售楼部催促后王某于2019年1月向该售楼部缴纳定金20000元。后因定金仍未缴纳齐全，在该售楼部多次催促下，王某于2019年7月办理了退订申请，售楼部向王某账户退款50000元。2019年8月，被害人王某向公安机关报案。2019年9月28日，被告人李洋在郑州市管城区二里岗南街4号院附近被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。对被告人李洋的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下，公诉机关所出示证据证实，被告人李洋以其帮助被害人王某留住房源及缴纳购房定金为由让王某向其转款，在收到王某转款后并未替王某缴纳购房定金而是用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空，上述事实证实被告人李洋系以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月23日，钱某1、钱某2、邓某等人到冕宁县后山镇富强村张某1家摘樱桃，14时许回家路过袁启问家樱桃地时邓某随手摘了袁启问家樱桃，为此袁启问与钱某2、张某1等人发生争吵，路过群众给予了劝解。袁启问执意要邓某给个说法，在富强村2组小寨子包包处（地名），将邓某等人拦住，双方拉扯过程中，袁启问用手将张某1、钱某1推下路边山坡下，致钱某1、张某1受伤入院治疗，其中钱某1诊断为左肱骨外髁骨折，全身多处软组织挫伤，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，钱某1人体损伤程度鉴定为轻伤二级。2020年8月23日，民警电话通知袁启问到公安机关接受调查，袁启问以在省外为由拒绝到案。2020年9月1日民警到袁启问家中送达书面传唤，袁启问后于2020年9月7日到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁启问因田间地头的纠纷与张某1等人发生纠葛、争执后，没有采取合理、合法的途径解决，却在山坡危险处，不依不饶，与张某1、钱某1相互拉扯，放任可能会发生人身损害的危害后果，最后导致张某1、钱某1二人被推下山坡，钱某1人体损伤程度为轻伤二级、张某1腰部受伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人袁启问的行为可以认定为自首的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，袁启问的到案经过不符合“自动到案”的法律规定，本院不予采纳。被告人袁启问关于其行为属正当防卫的辩解不成立，本院不予采纳。被告人袁启问虽然对行为的性质进行辩解，但对其与张某1、钱某1拉扯中，将张某1、钱某1推下山坡的基本犯罪事实予以如实供述，可以认定为坦白，且被害人一方人员有起因过错，因此辩护人关于对被告人袁启问可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁启问的亲属在庭外已代为赔偿被害人的民事损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人袁启问有期徒刑一年至两年的量刑意见，本院予以采纳。同时，经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将袁启问纳入社区矫正。”可以对被告人袁启问适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2019年2月份以来，被告人余恩铁冒充女性“赵琴”通过微信（账号ｗｘｉｄ-1ｒｋｐｓｕ2ｒｂｈｄｏ22，下同）同被害人田某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗田某4500元。2、2019年1月份以来，被告人余恩铁冒充女性“赵琴”通过微信同被害人刘某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗刘某22066.96元。3、2019年1月份以来，被告人余恩铁通过“陌陌ＡＰＰ”认识唐某后，冒充女性“赵琴”通过微信以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗唐某13509.99元。另查明，被告人余恩铁在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。被告人余恩铁所骗钱财未退还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余恩铁利用电信网络虚构事实骗取他人财物，数额巨大（40076.95元），其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余恩铁犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人余恩铁归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对其辩护人所提“被告人余恩铁有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的辩护意见，经查案发后被告人余恩铁并未退赔被害人经济损失，故对辩护人所提“被告人愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的量刑意见畸轻，不予采纳；其余辩护意见与本院审理查明的事实相符，予以采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策，公诉机关提出对被告人余恩铁犯诈骗罪判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人余恩铁犯罪所得应予追缴发还被害人。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查��：被告人刘永安盗窃的犯罪事实如下：被告人刘永安经过事先观察，发现桐城市婆媳塘江淮叉车营销服务部门口经常停放一辆车门未上锁且车钥匙放在该车驾驶室车牌号为皖Ｈ×××××的昌河牌小型普通客车。2018年7月8日凌晨3时许，被告人刘永安来该服务部门口并将该车（车主系项某）偷开走并沿206国道开至池州地区，后从池州地区上高速从安庆下高速，将该车开至桐城市新渡镇政府门口前时发现被害人在附近，遂将该车丢弃的在此并逃离现场。被告人刘永安在汽车偷开走的途中，将此车内的一台直流牵引电动机售卖（经鉴价值人民币1409元）。另查明，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人刘永安患有精神发育迟滞（轻度），受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘永安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1409元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大标准可按照安徽省高级人民法院规定的盗窃数额较大的标准即二千元的百分之五十确定，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人刘永安的辩护人提出的刘永安将被害人汽车偷开走的目的是为了过车瘾而非主观上非法占有，该汽车的鉴定价值不应计入刘永安盗窃的犯罪数额的辩护意见，经查，被告人刘永安在侦查机关的交代及当庭供述均表示因自己将汽车偷开走的目的是为了过车瘾，另外看见车子里面放着电机，亦想将车子里面电机卖掉。结合被告人刘永安将汽车开走后的行为，即其将汽车开至池州地区后又开回，其主观上非法占有该辆车的目的不明显，因此此辆汽车的鉴定价值27333元不应计入刘永安盗窃的犯罪数额，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人刘永安在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘永安归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘永安系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、2019年2月下旬的一天晚上，被告人管文辉容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2019年4月中旬的一天晚上，被告人管文辉容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、2019年7月中旬的一天下午，被告人管文辉容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4、2019年8月13日下午，被告人管文辉容留邓某1、邓某、刘某2等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人管文辉被抓获归案后如实供述自己的罪行；管文辉到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现。公诉机关建议对被告人管文辉犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人管文辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人管文辉违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人管文辉到案后如实供述自己的罪行并且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人管文辉到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒罪的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人管文辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "容留他人吸毒罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：9时许，被告人李某某与被害人苏某在铅山县酒吧发生争执。后双方到沸点ＫＴＶ酒吧楼下永乐超市门口，被告人李某某持刀将被害人苏某砍伤。经铅山鹅湖司法鉴定中心鉴定，苏某伤情达轻伤二级。2015年4月8日，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，被告人李某某已取得被害人谅解。2015年4月23日，被告人李某某到公安机关自动投案并如实交代了自己的罪行。经本院委托铅山县司法局调查评估，认为被告人李某某在户籍地居住勤俭表现良好，与他人无矛���纠纷，与邻居相处较好。该案发生于2015年1月，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，当前该案在户籍地影响较小。以上事实有常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、调解协议、收条、调解书；证人曾某、黄某、杨某的证言；被害人苏某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录、现场照片、指认现场照片、现场图；认罪认罚具结书；铅山县司法局社区矫正调查评估意见书、调查评估的补充说明等证据予以证实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，当前本案在户籍地影响较小，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人张别图家与被害人李某1家分别在位于弥勒市阿乌小集镇两隔壁经营百货店，因同业竞争积怨，2019年6月13日早上，被告人张别图家经营的“顶顶百货店”门口的伞托被人移动到隔壁李某1经营的“鸿福超市二店”门口，张别图的妻子王某与李某1及李某1的姐姐李某2因此发生口角，当天16时许，李某1与王某再次发生口角，张别图听到王某咒骂后生气到“顶顶百货店”内拿了一把砍刀到“鸿福超市二店”内将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某1、李某2的损伤程度均构成轻伤二级。在审理过程中，就民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：扣除张别图已经支付李某2的住院医疗费20821.74元外，再由被告人张别图一次性赔偿被害人李某2各项经济损失人民币26000元；扣除张别图已经支付李某1的住院医疗费22575.51元外，再由被告人张别图一次性赔偿被害人李某1各项经济损失人民币49000元，上述赔偿款已付清。被害人李某1、李某2出具谅解书对被告人张别图表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张别图因邻里纠纷而不能采取正确的方式处理，以暴力的方式故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张别图犯故意伤害罪罪名成立。被告人张别图到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张别图积极赔偿了被害人受伤后的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张别图有坦白情节、积极赔偿被害人的经济损失及该案系邻里纠纷引发，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，关于应当认定被告人张别图有自首情节及适用缓刑的辩护意见，从在案的接处警登记表、到案经过等证据，不具备认定自首的构成要件，鉴于被告人张别图的行为产生的社会危害性，不宜适用缓刑，因此该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张别图一至二年有期徒刑的量刑建议与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月12日晚，被告人董芹林晚餐时喝了约六两白酒、一瓶啤酒。次日早餐时，又喝了一口白酒，当日上午，董芹林酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车搭乘潘某从临澧县太浮镇出发往石门县蒙泉镇潘家铺村方向行驶，10时30分许，当行驶至石门县××镇××村××附近路段时，因董芹林操作不当，导致其驾驶的摩托车侧翻在路边，造成摩托车受损、潘某受伤的道路交通事故。经石门县公安局交警大队认定：董芹林负事故的全部责任。经呼气式酒精检测仪现场检测，董芹林呼出气体中的酒精含量为139.8mg10Ｏml。后经常德市广德司法鉴定中心检验，董芹林血液中乙醇浓度为156毫克100毫升，达到醉酒标准。被告人董芹林归案后如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人董芹林违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，造成一人受伤的道路交通事��，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董芹林犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人董芹林有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；2.造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；3.无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；4.认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人董芹林拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年2月初，被告人黄某某在明知自己没有额温枪货源的情况下，向被害人罗某谎称有渠道可以购买到额温枪，骗取被害人于同年2月18日通过微信向其转账人民币20000元。后被告人黄某某又以协调货源等理由，再次骗取被害人罗某分别于2020年2月28日、3月1日通过微信分两笔向其转账共计人民币10000元。被告人黄某某收到上述款项后，用于偿还自己的债务等。2020年6月9日，被告人黄某某被抓获归案，公安机关缴获其作案工具华为手机1部，上述赃款未缴回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人黄某某在新冠病毒疫情防控期间，假借销售疫情防控物资之名，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内从严惩处。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，且涉案赃款未缴获，酌情从重处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳；指定辩护人关于被告人黄某某如实供述自己的罪行、认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的违法所得应予追缴发还被害人。缴获的作案工具依法予以没收。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月至7月间，被告人黄庚辉在本市白云区棠景街棠溪村祥岗东街xx号xx公寓，以炒股、看病需要钱为由，骗得张某、蔡某以微信、支付宝转账的方式向其支付的人民币86834元。案发后，黄庚辉家属代为退赔张某、蔡某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人黄庚辉诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄庚辉是累犯，应当从重处罚。被告人黄庚辉具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处被告人黄庚辉有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄庚辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。另查明，被告人黄庚辉于2020年8月9日在本市番禺区被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄庚辉诈骗公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄庚辉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄庚辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄庚辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄庚辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人黄庚辉再次因诈骗获罪，酌情从重处罚；已退赔被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月6日22时许，被告人张某某酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌电动汽车行驶至都匀市米路段处时，与杨某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为233mg100ml。后将张某某带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为279mg100ml。经事故认定，杨某承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，送检的无号牌四轮电动车事故前制动及部件均合格��效，照明系不合格。另查明，案发后，张某某与杨某达成赔偿协议，并赔偿杨某经济损失人民币1620元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对辩护人提出车辆属性的鉴定意见不能作为证据使用，被告人主观上不明知其驾驶的是机动车，其行为不构成危险驾驶罪的辩护意见，经查，鉴定意见书、相关资质证明、鉴定人黄骏出庭说明及相关鉴定依据均证实，四川正刚机动车司法鉴定所具有整车技术性能鉴定的资质，其依据相关规定作出被告人张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车的鉴定结论，符合相关鉴定标准及法律规定，本院依法予以采信；被告人张某某明知饮酒后驾驶车辆会危害公共安全，而仍醉酒后在道路上驾驶机动车，故被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，辩护人的该意见不成立，本院不予采纳；辩护人提出的其他涉及量刑情节的意见，与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人张某某归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，且已赔偿对方经济损失，依法可以从轻处罚；被告人张某某酒后驾驶单位电动汽车的行为系事出有因，与其他危险驾驶案件有区别，但被告人张某某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款之规定，已依法给予罚款的，应折抵相应罚金。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月19日21时许，被告人李国胜酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在定远县定城镇道路上行驶，沿定远县定城镇东园御府小区自建路由东向西行驶至2号楼下，撞到停在路边的沈某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，事故造成两车损坏，李国胜受伤。经定远县公安局交通管理大队认定，李国胜负事故的主要责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李国胜血液酒精含量为158mg100ml。案发后，被告人李国胜到公安机关投案。双方就民事赔偿已达成调解协议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人李国胜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李国胜主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议。酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人李国胜及其辩护人对被告人李国胜从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人李国胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人李国胜的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人常春玉与被害人刘某于2019年初在网上认识。2019年9月至2020年3月期间，被告人常春玉谎称可以帮助被害人刘某退回其公司店铺被京东平台冻结的押金人民币3万元，使用微信（微信号：×××、×××）、ＱＱ（号码：10×××38、33×××49，）冒充京东客服、快递客服，以开具快递签收证明等各种理由合计骗取被害人刘某人民币168230元。2020年3月17日，被告人常春玉在深圳市光明区圳美新围71号405房被民警抓获，扣押作案工具笔记本电脑1台、银行卡1张、手机1部，赃款人民币29000元。2020年3月20日，被告人常春玉家属代为赔偿被害人刘某人民币166000元，刘某对常春玉表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人常春玉无视国家法律，以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常春玉自归案后能如实供述自己所犯罪行，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人常春玉积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，该情节在量刑时予以考虑。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由，当庭调整被告人的量刑为建议对被告人常春玉判处有期徒刑三年，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年9月6日9时许，被告人郭红艳在马市镇××村一方院子酒店附近施工现场阻工。泰和县公安局马市派出所接警后，由民警郭某、辅警尹某依法出警。郭某在出警时口头传唤郭红艳前往派出所接受询问，郭红艳无正当理由拒绝接受传唤。郭某、尹某遂依法对郭红艳强制传唤。在将郭红艳带离现场时，郭红艳用脚踢郭某的腿部，并用牙齿咬伤郭某的右手。经鉴定，郭某的损伤程度轻微伤。2020年10月20日，被告人郭红艳主动到案，如实供述了上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭红艳采取用脚踢、用嘴咬的暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人郭红艳依法应予惩处。被告人郭红艳采取暴力手段袭击正在依法执行的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于案发后被告人郭红艳能主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年初，被告人权某某与其妻子崔某因马某乙的介入产生感情纠纷进而分居。2019年6月2日21时许，被告人权某某至崔某租住的位于徐州市鼓楼区某东村16号楼3单元502室住处，发现马某乙在该房间内，遂通过微信纠集彭某前来帮其向马某乙勒索钱款。彭某到现场后与权某某一起进入该房间，权某某使用随身携带的铁质甩棍殴打马某乙的双臂及后背，彭某亦用拳头殴打马某乙脸部。在将马某乙控制住后，权某某强迫马某乙承认尾随、强奸崔某，并用手机对其进行录像，后又以将该视频交给公安机关追究马某乙刑事责任对马某乙进行要挟，迫使马某乙答应赔偿权某某人民币20万元，并让马某乙打电话通知其父亲马某甲筹款。次日，马某甲报警致使权某某未能获得钱款。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定，马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级；左眼部的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被害人马某乙对权某某表示谅解。2019年6月3日，被告人权某某被公安机关传唤到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，以殴打、胁迫等方式，强行索要他人财物，侵犯了他人的财产权利，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人权某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人权某某在实施敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。被告人权某某获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。控辩双方关于被告人权某某当庭自愿认罪，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错以及被告人系初犯，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年6月23日，被告人马英伟租赁大理市下关镇鹤庆路18号2幢1号8层作为公司住所，注册成立大理财汇富商贸有限公司（以下简称“大理财汇富公司”），伪造河南双发石油装备制造股份有限公司《委托融资合同书》、《土地使用证》、《营业执照》等材料并向社会公众大量印发融资理财宣传材料，虚构河南双发石油装备制造股份有限公司（以下简称“河南双发石油公司”）委托大理财汇富商贸有限公司进行融资的事实，以高额利息为诱饵，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,在2016年9月至2017年12月期间，诱骗李某3、朱某等261人集资共计27,216,000.00元，上述资金部分用于支付到期本金及利息、部分被挥霍，尚有195名出借人的出借本金10,468,731.60元未归还。马英伟集资诈骗的被害人多为老年人，有的被害人在案发后已经死亡。案发以后被害人多次聚集到公安机关和检察机��反映因养老钱被诈骗导致生存困难、家庭矛盾、老无所养。案发后，大理市公安局对被告人马英伟网上追逃。2018年11月21日河南中原油田公安局刑侦支队民警在河南省濮阳市绿城花园附近的一个洗车店抓获马英伟。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马英伟以非法占有为目的,虚构为河南双发石油公司融资等事实、隐瞒真相、向社会公众作虚假宣传等，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,骗取巨额集资款,致被害人的10,468,731.60元资金损失，其行为构成集资诈骗罪。马英伟集资诈骗的数额特别巨大，诈骗的对象多为老年人，犯罪情节特别严重，并且，马英伟集资后将赃款予以挥霍，无退缴赃款，应依法予以严惩。马英伟集资诈骗数额特别巨大，并将诈骗款挥霍，虽然其归案后坦白认罪，但不足以减轻其罪责，对于辩护人提出对马英伟从轻处罚的辩护意见，不予采纳。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2021年1月至3月期间，被告人刘沛彰通过浏览境外网站获知有人在网上售卖LSD新型毒品（又称“邮票毒品”），刘沛彰便联系对方，并以每张100元的价格向对方购买了10张LSD毒品，后刘沛彰通过“火币”支付方式向对方支付了1000元，并向对方提供境内邮寄地址，后对方在香港通过邮寄方式将10张LSD毒品夹藏在一盒威化饼干中邮寄给刘沛彰。2021年3月18日，该包裹由香港送至阎良区邮政局，刘沛彰到邮局取包裹时，被民警现场抓获，并从该包裹内查获疑似LSD毒品两排共计10张。经广州海关缉私局司法鉴定中心鉴定，所查获纸张净重0.1克，检出麦角二乙胺成分。2021年3月17日11时40分，西安市阎良分局阎良派出所民警接线索后，即组织民警在阎良区邮政局进行调查布控，3月18日10时许当场将至邮局取件的被告人刘沛彰抓获。经审讯，刘沛彰对其犯罪事实供认不讳。另查明：2019年6月26日，被告人刘沛彰因种植大麻被西安市阎良分局行政拘留5日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘沛彰违反国家对毒品的管制规定，走私毒品麦角二乙胺，其行为已构成走私毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘沛彰犯走私毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘沛彰前有劣迹，不思悔改，可酌情从重处罚。指定辩护人关于对被告人刘沛彰的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘沛彰对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。", "charge": "走私毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，公诉机关指控被告人董小明犯职务侵占罪的事实清楚，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的证人叶某、农某、王某的证言、辨认笔录、刑案受立案表、破案报告、到案经过、被害单位北京京邦达贸易有限公司广州分公司的报案材料、营业执照及关系证明、工商注册资料及年审信息、劳动合同书及岗位说明书、涉案商品明细、订单信息及发票、银行资料、被害单位出具的《情况说明》、户籍材料、前科查询材料、犯罪财富调查、穗埔价认定[2019]373号《价格认定结论书》、现场勘验检查材料、电子数据、视听资料、被告人董小明的供述及亲笔供词等证据证实，本院予以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人董小明身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人董小明犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人董小明归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.本案部分赃物已追回，且被告人董小明的亲属代其赔偿了被害单位的损失，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人董小明自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人董小明的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月6日23:20分左右，被告人张骏酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，在本市崇川区外滩北苑35幢楼下与被害人朱某停放在此处的苏Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。后群众报警，被告人张骏被民警当场查获。被告人张骏归案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人张骏负事故的全部责任。案发后，被告人张骏积极赔偿被害人车辆维修费用人民币3000元，并取得谅解。经鉴定，在被告人张骏血液中检出乙醇成分，其含量为205.5mg/100ml。另查明，被告人张骏在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张骏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人张骏曾有违法劣迹，酌定从重处罚。被告人张骏归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人张骏积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月24日11时44分，被告人江启榜在无机动车驾驶证情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（核定载客2人）载着赵某、吴某1沿界金线由南向北行驶至界金线18公里+300米处时，因操作不当与路面上堆放的水泥预制板相碰后摔倒，造成江启榜及车上乘坐人赵某、吴某1受伤、车辆受损的道路交通事故，赵某的伤情未达到重伤标准。事故发生后，江启榜被送至湖北省英山县人民医院治疗，太湖县公安局交通管理大队民警到医院后，发现江启榜有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提起其血样。2019年1月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，江启榜静脉血液中乙醇含量为116mg/100ml。2019年2月25日，经太湖县公安局交通管理大队认定，江启榜承担本次事故的主要责任。另查明：2019年2月12日，被告人江启榜经太湖县公安局交通管理大队民警依法传唤到案，后江启榜如实供述犯罪事实。太湖县人民检察院委托太湖县司法局社区矫正机构对被告人江启榜进行调查评估，2020年3月17日，经太湖县司法局调查评估后，江启榜具备适用社区矫正的条件。2020年4月13日，被告人江启榜在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人江启榜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人江启榜归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人江启榜认罪认罚，依法从宽处理。被告人江启榜造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，均从重处罚。被告人江启榜超员驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合太湖县司法局评估对被告人江启榜适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人江启榜从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月份以来，被告人陆燕科向他人购买毒品后在自己吸食的同时多次贩卖给吸毒人员李某2、徐某等人并从中获利。2019年10月22日22时许，被告人陆燕科在广南县韩艺美发店门口准备与李某2叫来拿毒品的吸毒人员王某进行交易时被公安民警当场抓获，当场从其身上查获冰毒片剂可疑物0.19克、冰毒晶体可疑物0.3克、ＯＰＰＯ手机1部，后在广南县其租房内查获冰毒片剂可疑物0.14克，公安机关对查获物品予以扣押。经鉴定，被查获的冰毒可疑物中均检见甲基苯丙胺成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆燕科违反法律规定，为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆燕科曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陆燕科到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚���并属以贩养吸，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陆燕科的罪行相适应，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月28日凌晨，被告人宣红武至合肥市庐阳区北一环路四河小区内伺机行窃，后在该小区4栋楼下，使用随身携带的铁质剪刀将被害人周某停放于此的一辆黑色小刀牌电动车（型号：XD800DQTL-12，价值人民币2682元）前轮上的U型锁剪断，将该车盗走，随即逃离现场，将赃物电动车藏匿于合肥市瑶海区金大塘附近的一个小区内。被害人发现车辆被盗后报案。2019年9月29日凌晨，被告人宣红武在合肥市瑶海区金大塘附近一个小区内被抓获归案。赃物电动车同时被依法扣押，后发还给被害人周某。另查明：在本案立案侦查期间，公安机关于2019年9月29日对被告人宣红武采取强制措施关押入看守所时，经体检诊断，被告人宣红武患有高血压疾病，合肥市看守所据此决定对被告人宣红武不予收押。还查明：被告人宣红武因犯盗窃罪于2019年9月17日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人宣红武以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2682元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宣红武在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又实施盗窃犯罪，应当对新犯的盗窃罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚，实行数罪并罚。被告人宣红武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，可酌情从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，吕军与马伟光（均已判刑）共谋采用特制的麻将牌诈赌的方式，骗取被害人钱财，由王柬东（已判刑）参与赌博、配合输赢钱。后吕军找到被告人李耀等人商量，让被告人李耀等人带被害人钱某过来赌博，骗到的钱由被告人李耀等人分三成。2018年11月份的一天，被告人李耀等人带被害人钱某至溧阳市别桥镇军荣碳业公司内，由吕军、马伟光、王柬东采用特制的麻将牌与被害人钱某以“牛牛”的方式进行赌博，从中骗取被害人钱某赌债6.4万元（后已支付），吕军分给被告人李耀人民币3000元。事后，被告人李耀又从吕军处索要到人民币12500元。另查明：1、2019年10月16日，被告人李耀在准备向溧阳市公安局别桥派出所投案的过程中被溧阳市公安局民警抓获，后如实供述了犯罪事实。2、案发后，被害人钱某向被告人李耀出具的谅解书。3、被告人李耀有前科劣迹。4、被害人钱某的损失被同案犯退赔部分，尚有人民币41200元未退赔。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李耀伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李耀犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李耀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李耀在投案过程中被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李耀取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李耀有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人李耀自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人李耀减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月9日18时许，被告人梁华刚因其妻与被害人陈某之间的关系问题，邀被害人陈某到位于龙岩市新罗区的家中吃饭。喝酒过程中，被告人梁华刚夫妇发生争吵，后被告人梁华刚从厨房拿了一把水果刀，朝被害人陈某的胸、腹部刺去，致陈某右上腹部裂伤，下腔静脉破裂及左手损伤。后被告人梁华刚报警并在现场等待。经龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤二级。被告人梁华刚自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人梁华刚犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年五个月至一年八个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁华刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人梁华刚能主动投案并如实供述所犯主要罪行，属自首。且被害人对于引发本案具有过错，依法对被告人梁华刚予以减轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。被告人梁华刚因本案被处以的行政拘留应折抵刑期。被告人梁华刚的行为造成受害人陈某伤残及住院15天的经济损失应予以赔偿。被害人陈某的经济损失为：医疗费60935.89元，残疾赔偿金42121元年×2年84242元，住院伙食补助费450元（30元天×15天），护理费140元天×15天2100元，误工费以餐饮业的标准计算，即39494元÷365108天×90天9720元，营养费按医药费的10%计算应为6000元，交通费被告人梁华刚同意以750元计，鉴定费1800元，以上合计165997.89元。附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿不属附带民事的审理范畴，本院不予支持。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年7月17日21时40分许，被告人余廷志从余廷梅（另案处理）处得知陈某1夫妻与熊某（另案处理）的纠纷及约架一事后，驾驶面包车载着陈天顺、陈某2、余学雷等人（均另案处理）来到约定的温岭市张某的刀模具店集中。当天22时19分许，王某、张某、贾某、许某（均另案处理）等人相继来到现场。不久双方即因言语不合发生械斗。被告人余廷志伺机从许某处抢得钢管，打跑许某后随即持钢管加入混战。接着，张某、王某、贾某与被告人余廷志互殴。斗殴过程中，致贾某、余廷志、陈某1、陈某2受伤及许某的宝马轿车被砸坏。经鉴定，贾某头部、左手遭受外力作用所致，致其头皮创、治疗后遗留头皮瘢痕，颅骨骨折，左手食指、中指瘢痕长度累计达1.5cm以上。左手第二掌骨不全骨折，其损伤程度已构成轻微伤、轻伤二级、轻微伤、轻微伤。余廷志左侧颞骨粉碎性骨、左侧额部、右侧颞骨骨折，双侧额部、左侧颞部硬膜外血肿，予先后开颅清除血肿。损伤程度为重伤二级。陈某1左手第2、3掌骨远端完全骨折，第3掌骨远端骨折行骨折内固定术。其损伤程度为轻伤二级。陈某2头部遭受外力作用，致右侧顶部头皮瘢痕4.2cm，其损伤程度已构成轻微伤。另皖Ｍ×××××车辆损坏价格为3097元。2019年1月8日，被告人余廷志在接到余廷梅转告的配合公安机关调查的通知后，来到温岭市公安局城东派出所，初始并未如实供述涉案事实，后如实供述了主要犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余廷志与人结伙，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人余廷志的辩护人提出余廷志在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。本院审查认为，被告人余廷志开车接送同案犯陈某3等三人到现场后，夺得对方钢管并积极参与斗殴，在共同犯罪中并不起次要、辅助作用，不是从犯。辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人余廷志起主要作用，系主犯。鉴于被告人余廷志到案后，初始并未如实供述犯罪事实，但后来能如实供述其持械参与斗殴的主要犯罪事实，可认定其有坦白情节，在庭审中自愿认罪，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人认为被告人余廷志能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月16日4时5分,被告人李武涛在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿利辛县霸王路由南向北行驶至与黄湖路交叉口处，与前方同向被害人武某牵引人力车及黄某停放在道路西侧的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，皖Ａ×××××号小型轿车受力过程中与杨某停放的皖Ｓ×××××号小型面包车发生碰撞，造成武某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，李武涛负此事故的全部责任。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，武某的左侧3、4、5肋骨骨折、T7、8���体压缩性骨折，其伤情程度评定为轻伤一级。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李武涛的静脉血液中乙醇浓度为235.3mg/100ml。案发后，李武涛和杨某达成调解协议，取得杨某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人李武涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李武涛到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且与部分被害人达成调解协议，并取得部分被害人的谅解，可以对其从轻处罚。李武涛的血液酒精含量超过200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车造成一人轻伤，负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于李武涛自愿认罪认罚，且与部分被害人达成调解协议，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月新冠肺炎疫情期间，被告人何玉彬在自己微信朋友圈发布出售口罩的信息。被害人史某看到何玉彬发布的信息后，因工作原因需要口罩，便与何玉彬取得联系，并于2020年2月9日、10日共向何玉彬转款5850元用于购买口罩。被告人何玉彬收到史某5850元口罩款后，并没有用于购买口罩，而是用于个人消费等。史某因何玉彬迟迟未发货，便要求其退款，多次讨要口罩款未果后报案。案发后，被告人何玉彬于2020年2月29日退还被害人史某1000元；2020年11月6日，被告人何玉彬亲属代何玉彬退赔被害人史某4850元，并取得被害人谅解。以上事实，有庭审质证确认的、被告人何玉彬的户籍证明、无犯罪证明、到案经过，洛阳市公安局龙门分局出具录音取证摘要，微信信息及微信转账截图，收条、谅解书，被害人史某报案材料及陈述，证人陈某、林某的证言，被告人何玉彬供述与辩解等证据予以证明，证据充分，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何玉彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人何玉彬在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病用品的名义，诈骗公私财物，应从重处罚。被告人何玉彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，被告人何玉彬自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人何玉彬系初犯、偶犯，且已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人何玉彬辩护人提出的本案不应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定从重处罚的意见，本院不予采纳；因被告人何玉彬的行为符合该条款的适用情形；其提出的何玉彬具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚意见，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月12日17时许，被告人吴某彬受雇佣驾驶悬挂假冒号牌粤DW52XX的货车至汕头市潮南区胪岗镇新中居委后洋二横路一路口处装载假冒卷烟，准备运往潮南区峡新公路与陈沙公路交界处。当天18时许，被告人吴某彬等人在装载假冒卷烟过程中，公安机关到场查处，被告人吴某彬等人弃车逃离现场。公安机关在上述货车上查扣到假冒“中华”“云烟”等品牌的卷烟198,600支（均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币376,227.1元）和Iphone6S手机（号码为1733609XXXX）1部。经鉴定，涉案货车的车架号码、发动机号码均有改动痕迹，未检出原始号码。同月14日，被告人吴某彬被公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某彬明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品，仍帮助其运输，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人吴某彬的非法经营数额在二十五万元以上，属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人吴某彬犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人吴某彬的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述罪行，以及当庭自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人吴某彬的犯罪��节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人吴某彬的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人吴某彬在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年7月20日10时许，被告人翟文洪驾驶粤H*****号小型轿车从肇庆市高要区大湾镇往南岸城区方向行驶，途经高要区X429线大湾镇南湾路佛仔村附近路段时，与对向行驶由被害人钟某权驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人钟某权受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。肇事后，被告人翟文洪驾车逃离现场。经广东谨正司法鉴定所尸体检验，被害人钟某权符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。经公安交警部门现场勘查认定，被告人翟文洪在过度疲劳的情况下驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶及没有靠右侧通行，是导致该宗事故发生的直接过错，且其发生道路交通事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤员及迅速报警，而是驾驶车辆逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第二款、第三十五条、第七十条第一款之规定，而且其行为符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项的“交通肇事逃逸”所定义的行为，所以其行为构成交通肇事逃逸；无证据证明被害人钟某权有导致该宗事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，确定被告人翟文洪承担该宗事故的全部责任，被害人钟某权无责任。被告人翟文洪到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人翟文洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟文洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人翟文洪归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并且被告人翟文洪在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情以从轻处罚。被告人翟文洪在诉讼过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，对被告人翟文洪予以适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人张崇义的供述，涉案物品提取、辨认、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，鉴定聘请书，昆明市公安局五华淫秽物品审查鉴定书，昆明市公安局关于确认淫秽物品鉴定人鉴定资格的通知，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认辨认笔录及照片，证明等相关证据以及被告人张崇义当庭出示的残疾人证予以印证，经查证属实。被告人张崇义对上述证据亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张崇义以非法占有为目的，贩卖淫秽物品光碟，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张崇义已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张崇义自动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "贩卖淫秽物品牟利罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年12月4日，本院作出（2017）闽0303民初3274号民事判决书，判决杨某、唐某、许某及被告人杨国林应在本判决生效之日起五日内偿还给黄某借款150万��，并向黄某支付该款自2017年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及诉讼保全费5000元。该判决于2018年3月22日生效后，因杨某、唐某、杨国林、许某未履行上述判决所确定的义务，本院于同年4月8日经黄某申请决定立案执行，并于同年4月12日依法冻结、划拨杨某、唐某、杨国林、许某所有的银行存款，金额为150万元及相应利息；黄某领取到执行款3604.66元。2018年4月25日，杨国林在建设银行开立新账户（卡号6217××××5410），后该账户于同月28日收到粟某转入款项5万元，该款项随后被分多笔取出；同年5月15日，杨国林该建设银行账户再次收到粟某转入款项10万元，其中5万元转入杨某的银行账户，另外5万元转给廖某支付货款。2019年5月15日，本院就本案向广东省中山市第一人民法院参与分配204059.91元。案发后，被告人杨国林于2020年7月15日在广东省中山市×村被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨国林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出案涉部分款项系被告人杨国林与廖某的正常经济往来的辩护意见，经查，法院生效判决确定的债务具有优先偿还权，被告人为逃避法院执行而新开立银行账户使用，并在收款后既未向法院申报财产，也未将该款项用于清偿生效判决确定的债务，而是自行将款项挪作他用，符合拒不执行判决罪的构成要件，且辩护人所提意见与被告人杨国林在侦查阶段的供述及证人廖某的证言均相矛盾，也没有其他证据予以印证，故该辩护意见不予采纳。被告人杨国林当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。", "charge": "拒不执行判决罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月24日16时许，被害人施某1在本区城桥镇北门路XXX号某某饭庄内因装修款纠纷一事而与该饭庄经营者高某发生口角，继而揪扭。高某的丈夫即被告人顾颖湘见状，上前用拳击打施某1右胸部，致施某1右胸部受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，施某1被他人殴打，致右侧第8、9、10肋骨骨折等，已构成轻伤。被告人顾颖湘于2020年12月29日经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人顾颖湘已赔偿被害人施某1损失并获得谅解。公诉机关遂调整量刑建议，建议判处被告人顾颖湘拘役五个月，并适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人顾颖湘故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾颖湘在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾颖湘已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人顾颖湘具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月30日7时20分左右，被告人徐法军醉酒（经江西求实司法鉴定中心鉴定：徐法军血液中乙醇含量为172.20mg100ml）驾驶赣Ａ×××**小车（车上副驾驶乘坐万文佳，身份证号：3601211996********，其酒精含量120.99mg100ml）在南昌县莲塔公路由西向东行驶至懿康农庄门口路段时，与被害人胡某骑行的自行车发生碰撞，其小车在向左侧避让过程中又与相对方向万平来驾驶的南昌Ｋ0183Ｂ两轮电动车发生碰撞，造成三车受损，被害人胡某经抢救无效后于当日15时许死亡的道路交通事故。发生交通事故后，万文佳拨打报警及120电话，当日7时30分左右，被告人徐法军乘坐出租车离开事故现场来到武阳镇××村家中，经处警民警电话联系被告人徐法军妹妹徐丽丹，要求其立即联系被告人徐法军来接受调查，徐丽丹找到被告人徐法军后，当日8时49分许，被告人徐法军通过朋友电话联系上处警民警，处警民警于当日9时07分在南昌县武阳镇××村路口接到被告人徐法军，并将其带至南昌县人民医院抽取血样进行调查。经南昌县交管大队认定，徐法军承担本次事故的全部责任。双方当事人于2020年8月28日达成谅解，被害人��属出具了谅解书。公诉机关认为，被告人徐法军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人徐法军有期徒刑七个月。被告人徐法军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人万文佳、徐丽丹等人的证言，鉴定意见，现场勘查图，勘查笔录，现场照片，调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐法军违反交通运输法规，驾驶车辆发生事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐法军主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人徐法军酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人徐法军的家属积极赔偿被害人家属，达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人徐法军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年10月11日晚，被告人汤金龙在紫云自治县李建州家，与李建州的其他朋友为李建州庆祝生日，晚饭期间，被告人汤金龙与在场的被害人王某占、林某等人因言语不和发生争执，双方拉扯至李建州家门外，此时汤金龙跑到李建州旁边自家狗圈里拿出一把尖刀，跑回现场将王某占的腰部刺伤，随后李建州等人将汤金龙手里的刀夺下，众人将王某占送医救治。案发后汤金龙为王某占支付了医疗费人民币9000元。经鉴定，王某占身体所受损伤构成重伤二级。被告人汤金龙于2019年11月26日被民警抓获归案。另查明，被告人汤金龙在家属的积极配合下，与被害人王某占达成赔偿协议，由被告人汤金龙赔偿王某占各项损失共计6万元，于2020年7月28日兑现3万元，剩余的3万元于2021年2月11日前兑现完毕，被害人王某占对汤金龙表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汤金龙非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人汤金龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。在家属的配合下积极赔偿被害人的部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，无证据证实被害人王某占有过错行为，该辩护意见理由不充分，不予采纳，但提出的其余辩护意见，理由充分，应予采纳。被告人汤金龙在犯罪后自愿认罪认罚，积极赔偿，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，无再犯危险，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月20日21时许，被告人孙徐声无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶闽Ｊ×××××号报废普通二轮摩托车从周宁县狮城镇兴民中路八巷6号住宅门口出发，沿兴民中路、红亭路、东街往十字街方向行驶，途经交叉路口附近路段，发现有执勤民警设卡检查准备掉头逃离但被拦下。为逃避依法检查，被告人孙徐声弃车跑离现场，随后被民警追上并控制。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人孙徐声驾驶时血液中乙醇含量为110.7mg100ml。另查明，被告人孙徐声到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人孙徐声持有准驾车型为C1的驾驶证，但无有效的摩托车驾驶证。被告人孙徐声驾驶的二轮摩托车已于2018年5月18日强制报废。被告人孙徐声因本案无证驾驶机动车的行为，于2019年9月21日被周宁县公安局处罚行政拘留五日。在公诉机关审查起诉阶段，被告人孙徐声签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙徐声醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶已达报废标准的机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车为逃避公安机关依法���查而弃车逃离现场，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人孙徐声的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应对其依法惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，自2012年起，被告人阳小春以经营生意需要资金周转为由，利用同事、朋友对其的信任，向他人借款。后因经营亏损，其隐瞒实际偿还能力，以支付高息为诱饵，通过拆东墙补西墙，借新还息方式，共计骗取被害人余某、彭某1等13人款项503.42万元，用于个人赌博、挥霍及偿还利息。具体事实如下：1.2012年至2015年间，被告人阳小春以建砂石场、在上海承包工程为由，多次向余某借款共计132万元。2016年上半年，阳小春归还余某30万元，实际骗取被害人余某102万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人阳小春以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以借为名诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人阳小春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人阳小春到案后，向公安机关揭发他人犯罪行为，并经查证属实，可认定有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人阳小春到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人阳小春退赔部分违法所得，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人阳小春诈骗的财物依法应当予以追缴，返还给被害人。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月5日11时30分许，被告人丛文成驾驶三轮电动车由东向西行驶至滦平县张百湾镇下洼子村姜营子东路段左转弯掉头时，操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧滦河，造成三轮电动车乘车人李某死亡，丛文成受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经调查认定，丛文成负事故全部责任。丛文成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人丛文成违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丛文成认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丛文成对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护观点是，被告人亲属王强报警，被告人没有逃避，接受公安机关的处理，应认定自首；被告人与被害人系夫妻关系；肇事车辆系夫妻共同财产；被告人年岁较高，并有多种疾病，且系初犯，社会危害性较小；被告人如实供述，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院审理查明，被告人丛文成与被害人李某系夫妻关系。2020年5月5日11时30分许，丛文成驾驶三轮电动车拉着李某，由东向西行驶至滦平县张百湾镇下洼子村姜营子东路段左转弯掉头时，因操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧滦河，造成乘车人李某死亡，丛文成受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经责任认定，丛文成负事故全部责任，李某无责任。另查明，2020年10月27日，被告人丛文成按照本院生效的（2020）冀0824民初1623号民事判决书履行了给付义务，给付被害人近亲属各项经济损失共计87887.5元，取得被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人丛文成违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛文成系传唤到案，不应认定为自首，辩护人提出的被告人丛文成其他从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人丛文成应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人丛文成量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人丛文成犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人丛文成赔偿了被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。���告人丛文成本次犯罪系初犯、偶犯，且系过失犯罪，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年6月20日0时25分许，被告人胡建驾驶照明和信号装置存在安全隐患的川Ｅ×××××号小型轿车从泸州市江阳区建设路方向往江阳区丹霞路方向行驶，当车辆行驶至江阳区建设路利泰春天小区门口处越黄实线掉头时，与被害人王某驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王某受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡建承担此次道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人胡建主动报警并在现场等候警察处理，到案后如实供述自己的罪行。之后，胡建与被害人亲属协商达成赔偿协议，并已按协议履行，取得了被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡建违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡建犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡建的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2015年的一天晚上，被告人伍文建饮酒后为发泄情绪，无故用木棍击碎将陈某1停放在家门口的三轮摩托车挡风玻璃。2015年春节前的一天晚上，被告人伍文建饮酒后至被害人陈某1位于南平市建阳区的店铺。伍文建认为其被陈某1等人取笑，遂手持杀猪刀架住陈某1的脖子。经人劝阻，伍文建将陈某1推倒后离去。2016年的一天，伍文建在陈某1店铺内无故用硬币戳陈某1的头。2、2015年的一天中午，被告人伍文建饮酒后至被害人王某位于南平市建阳区的便利店购买物品，伍文建认为其被王某轻视，遂从店内拿一把柴刀架住王某的脖子，后伍文建被人劝离。3、2015年初的一天晚上，被告人伍文建饮酒后手持杀猪刀至被害人沈某位于南平市建阳区家门口，质问沈某与其玩牌时是否作弊，并恐吓沈某。沈某躲在楼上不肯下楼，后伍文建被人劝离。4、2016年初的一天晚上，被告人伍文建饮酒后至被害人周某1位于南平市建阳区的根雕厂，将厨房内的瓷碗、瓷盘打碎。5、2016年6月9日晚，被告人伍文建饮酒后至徐某位于南平市建阳区的家中，看见之前与其有过冲突的被害人石某应后感到不满。为发泄情绪，伍文建用拳头击打被害人石某应的头部一拳。2019年5月5日，被告人伍文建接到民警电话通知后主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段方才如实供述其犯罪事实。案发后，被告人伍文建赔偿被害人石某应医疗费并取得被害人王某、沈某、周某1谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人伍文建为发泄情绪，无事生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人伍文建赔偿被害人石某应医疗费并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伍文建认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。辩护人侯华龙相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。关于辩护人提出被告人伍文建主观恶性较小，依法可以适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人伍文建多次持刀恐吓他人，到案后未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段才如实供述其犯罪事实，且经南平市建阳区司法局调查，伍文建不具备在南平市建阳区实施社区矫正的条件，故不宜对其宣告缓刑，辩护人上述辩护意见不予采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月5日5时许，被告人温荣刚趁被害人赵某熟睡之机，将赵某放在床边凳子上充电的一部ＶＩＶＯＹ3手机盗走，并将赵某手机微信中的2242元以扫码支付的方式转到自���的微信账户中。案发后，公安机关追回赃款1343元发还被害人赵某。后温荣刚家属赔偿赵某2099元，赵某对温荣刚的犯罪行为表示谅解。上述指控，被告人温荣刚对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称温荣刚有坦白情节，赔偿被害人损失，认罪认罚可以从宽处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人温荣刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控温荣刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。温荣刚归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；温荣刚自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚；温荣刚退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所提“被告人有坦白情节，退赔被害人损失，自愿认罪认罚并签署具结书”的辩护意见成立，予以采纳。综合被告人温荣刚全部量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人温荣刚犯罪情节轻微，有悔罪表现，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年4月27日01时许，被告人刘雨因之前与被害人廖某在兴义市丰都接待“一格滚石ＫＴＶ”因为琐事打架，后刘雨为发泄心中的不满，携带起子到贵州省兴义市坪东办锅底河村克玛井安置区路边，将廖某停放在该处的一辆车牌号为贵Ｅ×××××捷豹牌小型汽车轮胎、玻璃、车辆等多处毁坏。经兴义市价格认证中心价格认定，汽车被损坏部位的损失价格为人民币贰万柒仟壹佰伍拾元整（27150.00元），刘雨家属与被害人和解，积极赔偿被害人，刘雨取得谅解。另查明，被告人刘雨接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。刘雨家属已赔偿被害人经济损失32500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘雨故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币27150元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控刘雨犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人刘雨接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；刘雨自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从宽处罚。被害人刘雨具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳，所提“被告人刘雨系酒后冲动犯罪，主观恶性较小以及建议对被告人刘雨判处六个月以下有期徒刑的量刑建议”，经查，辩护意见与事实不符，量刑建议不适当，不予采纳。公诉机关建议判处刘雨有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意毁坏财物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明:2019年11月26日12时许，被告人吴兆培预谋盗窃电缆，遂在其务工的郑东新区郑开大道与万三路交叉口永威森林花语工地17号楼2单元地下室内，使用切割机将过道顶部已经安装完毕并通电但尚未交付使用的长度为110米的电缆一段切断，导致该电缆全部作废不能使用和整栋楼断电，在其准备切割另一端时，被工地负责人发现后报警，后民警到现场将被告人吴兆培传唤到案。经郑州市价格认定中心认定，上述涉案电缆为每米278元，被告人吴兆培故意毁损的电缆价值30580余元。案发后，被告人吴兆培家属已赔偿被害人并取得谅解。另查明，经过社区调查，被告人吴兆培符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴兆培故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴兆培犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴兆培系初犯，到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴兆培犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危险社会，对其所居住的社区，应无重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。���护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予采纳。", "charge": "故意毁坏财物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物（野猪除外），禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。被告人吴宝华为牟利，于2019年3月间，使用头灯照明的方式（禁用方法）到建瓯市“山布岭”山场捕捉棘胸蛙三只，并出售。2019年5月间，被告人吴宝华在建瓯市“山际”山场做农活时，用锄头以捣毁巢穴的方式（禁用方法）捕捉中华竹鼠一只，以用棍子压蛇头的方式捕捉尖吻蝮（又称五步蛇）一条。经鉴定，棘胸蛙、中华竹鼠、尖吻蝮属“三有”动物。案发后，被告人吴宝华的作案工具头灯一个，锄头一把已由公安机关依法扣押。涉案的尖吻蝮一条，已被建瓯市公安局森林分局民警野外放生，竹鼠死体一只已进行掩埋处理。2019年5月20日，经公安民警通知被告人吴宝华到建瓯市公安局徐墩森林派出所接受调查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人吴宝华违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用夜间照明行猎、捣毁巢穴等方法猎捕“三有”动物棘胸蛙、竹鼠及尖吻蝮，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴宝华归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2013年1月，被告人卢正洪在贵阳市白云区注册成立贵州鸿洪投资有限公司（以下简称鸿洪公司），实际办公地址为贵阳市云岩区北京西路金龙星岛国际写字楼1号楼1203室，经营范围为：在建项目咨询、融资咨询管理服务、资产并购咨询服务，没有相关金融资质。被告人卢正洪系鸿洪公司法定代表人，于2013年4月至2015年6月期间，以投资项目需要资金为由，承诺每月3%至4%的高额利息，通过口口相传的方式向何跃跃、胡灿辉、彭龙海等33人吸收存款，其中包括被告人卢正洪的亲友、同事、战友及无特定关系的社会公众。被告人卢正洪共计吸收存款人民币12513000元，集资参与人收到返还的本金及利息人民币5593619元，损失金额人民币6919381元。所得款项被被告人卢正洪用于投资贵州踏莎商品酒店等项目。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢正洪妨违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理部门批准，以社会不特定公众为对象，以高利回报为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收公众存款12513000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人卢正洪犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢正洪有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人卢正洪曾因犯寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢正洪有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人郭新利于2017年10月20日2时许，驾驶无号牌农用三轮车在福山大集院内由东向西行驶时，因未安全驾驶机动车、驾驶安全设施不全的机动车，与李慎芳相撞，致李慎芳受伤。经鉴定，被害人李慎芳身体损伤程度属���伤二级。经交通管理部门认定，被告人郭新利负事故的全部责任。被告人郭新利到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭新利驾驶车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭新利具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人郭新利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭新利驾驶无号牌、安全设施不全机动车，发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭新利发生事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，认定为自首，依法从轻处罚；被告人郭新利能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭新利归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月15日18时许，被告人朱其会驾驶黄色“雪佛兰”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区壁富路与窑管路交叉口由北向东左转弯时，适有王某驾驶黑色“大众汽车”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北通过路口，因朱其会违规超车，致使其驾驶的车辆左前部与王某驾驶的车辆左后侧相撞，王某所驾车辆失控后撞上路口东北角的标志杆和坐在隔离带上的张某某，造成张某某、王某受伤，后张某某经送医院抢救无效后于次日死亡；经鉴定，王某身体损伤程度为轻伤二级；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，朱其会对此事故负全部责任；被告人朱其会于2019年10月15日接民警电话传唤后主动到通州交通支队接受审查；后被告人朱其会家属于2019年10月23日支付张某某家属补偿款人民币110000元，并取得其谅解。在本院审理期间，被告人朱其会通过亲属支付被害人王某额外补偿款人民币25000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱其会违反交通运输管理法规，驾驶车辆违规超车，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱其会经民警电话传唤到案，如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱其会无违法犯罪记录、对被害方支付了额外补偿款并取得了被害方谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出“请求法院对被告人朱其会适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节不宜对被告人朱其会适用缓刑，故该项辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月5日14时许，被告人何佩德拿着勾刀、铁锤等工具在白石镇四方田田寮村修补自家鸡舍屋檐，期间被害人何某1、何某2因修补鸡舍屋檐的竹子飘出路边问题上前与其理论，双方因而发生争吵。争吵过程中，何某2拿起地上的勾刀砍何佩德鸡舍屋檐的单竹，随后何佩德上前与何某2争抢勾刀并在争抢期间擦伤了右手肘关节，于是何佩德使用勾刀的刀背敲了一下何某2的左脚膝盖部位，导致何某2受伤。何某1看见后，上前抢去勾刀并拿勾刀去砍何佩德鸡舍屋檐的单竹，何佩德见状便从地上拿起铁锤，上前敲了一下何某1的右手大拇指指骨部位，导致何某1受伤。经鉴定，何某2的左股骨外侧髁撕裂性骨折，其损伤程度为轻伤二级，何某1的右手第一掌骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，经信宜市公安局白石派出所电话通知，被告人何佩德于2020年6月8日主动到案接受调查。再查明，何某1、何某2因毁坏何佩德鸡舍屋檐的单竹，被信宜市公安局处��行政罚款各200元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何佩德无视法律规定，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何佩德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何佩德持凶器实施犯罪，依法应对其酌情从重处罚。被告人何佩德自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人何佩德签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本案中，被害人何某1、何某2对事件的发生也存在过错，依法可对被告人何佩德从轻处罚。本案系因邻里纠纷激化引起，可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人梁智峰提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人梁智峰建议对被告人何佩德适用缓刑。经查，被告人何佩德致二名被害人受伤且未进行过任何赔偿，也未取得被害人的谅解，根据被告人何佩德的犯罪情节及上述情形，综合案情，不适宜对被告人何佩德宣告缓刑，故对辩护人的该项意见，本院不予支持。公诉机关建议判处被告人何佩德有期徒刑一年三个月至一年六个月，该量刑建议恰当，本院予以采纳。对被扣押的作案工具勾刀、羊角铁锤各一把，依法应予以没收，并由信宜市公安局依法处理。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，自2018年5月开始，被告人卢云鹏为谋取利益，在其位于厦门市同安区古庄大社里X号的住处，利用香港“六合彩”开奖号码，以多种赔率接受他人报码投注进行赌博。经查，2018年11月17日至2019年5月7日间，被告人卢云鹏多次通过手机微信接受陈某、黄某、卢某1等20余人报码投注，投注总金额人民币76054元。2019年5月8日，被告人卢云鹏被民警抓获。归案后，被告人卢云鹏如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢云鹏以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民投注金额人民币76054元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢云鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，结合调查评估意见，对被告人卢云鹏宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人卢云鹏从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见理由成立，均予以采纳。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月16日，被告人肖昇因与王某接发生矛盾被打，肖昇告知江某（15岁）后，二人决定报复对方，但因看到对方发来的视频里显示王某接方人数较多且持械，两人担心实力悬殊便未相约进行斗殴。2019年8月17日19时许，江某与王某接方约好在十五中附近斗殴后，肖昇邀约金某（未成年人、另案处理）、江某邀约张某1等人参与斗殴，在黄石武商附近和张某4、尹某等人会合后，江某指示肖昇将装有多把刀具的提袋放到尹某驾驶的现代牌汽车后备箱由其带至斗殴现场，而肖昇则回到住处，并未一同前往。当晚22时许，金某、张某1、张某5、尹某等人手持长刀，在黄石市十五中附近追赶对方斗殴人员，因追赶未果，未造成伤害。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖昇以逞勇斗狠、报复他人为目的，组织多人结伙在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。肖昇与其辩护人提出肖昇有自首情节的观点，本院认为，首先，从肖昇向本院提交的视听资料及证人张某3的证言来看，肖昇仅进入胜阳港派出所，但其在派出所里向哪位警官投案，是否向受理投案的警官如实供述其所犯罪行，上述证据均不能证实；其次，胜阳港派出所于2020年5月18日出具情况说明，证实从聚众斗殴发生后到2020年1月17日肖昇被抓获时间段内，肖昇并未向该所或其他公安机关投案自首，故本院对肖昇及其辩护人提出肖昇有自首情节的意见不予采纳。对其辩护人提出肖昇系从犯的观点，本院认为其在2019年8月16日与王某接发生矛盾后，于次日与江某一起邀约他人斗殴，其虽未亲自参与斗殴，但其组织作用和首要分子的地位已经明确，故本院对辩护人的该观点不予采纳。对辩护��提出其认罪认罚，无前科，初犯、偶犯的观点本院予以采纳。公诉机关建议量刑适当。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年6月至今，被告人任廷奎多次因盗窃被行政、刑事处罚。2020年5月15日，任廷奎刑满释放后，又多次在屯留区及潞州区实施盗窃。1、2020年6月7日12时许，任廷奎步行至长治市体育中心食堂附近，将被害人赵某11的白色爱虎牌电动自行车偷走，后被赵某11抓住并报警，电动车已返还。经长治市潞州区价格认定中心鉴定，被盗“爱虎”牌电动自行车价格为480元。2、2020年6月14日中午，任廷奎步行至××区口，用随身携带的钥匙别开锁，将被害人赵某12的天蓝色“台铃”牌电动自行车推走，在西莲村路边卖给一名流动收废品的人，获利150元，已挥霍。经长治市屯留区价格认定中心鉴定，被盗“台铃”电动车价格为753元。3、2020年6月15日下午，任廷奎在××园附近盗窃一辆自行车跑车，将自行车放在小区大门外，任廷奎返至××区口，将被害人李某的蓝色“邦德”牌电动自行车推走，推至小区东大门时，被保安抓获。自行车跑车未找到、电动自行车已返还。被盗自行车跑车，无品牌、无票据；被盗“邦德”牌电动自行车，购买于2015年，购买价格2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任廷奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，因该事实仅有被告人任廷奎的供述，无其他相关证据予以佐证，故对该指控不予认定。关于辩护人提出的第三起犯罪事实中，被告人任廷奎盗窃“邦德”牌电动自行车的行为构成盗窃未遂的辩护意见，本院认为，盗窃罪的既遂标准，理论上有多种学说，但通常主张的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了财物时，即是既遂。该事实中，被告人任廷奎已将“邦德”牌电动自行车推至小区大门，被害人李某已经失去了对其电动车的控制，且该小区的大门是开放的，出入并不需要经过严格的登记检查，被告人任廷奎的行为构成盗窃既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人任廷奎刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任廷奎虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其无法退赔被害人及缴纳罚金，故对其认罪认罚的从轻处罚情节，不予认定。鉴于其庭审中能如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法对其从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于2020年11月9日18时26分许驾车发生交通事故后逃逸，路过群众綦某某追赶未果后报警，公安民警于21时07分许接到报警后赶赴现场进行处理。伤者郝某1于21时50分被送往人民医院住院治疗，2020年11月15日经抢救无效死亡。公安干警于2020年11月18日上午到被告人陈某所在单位进行传唤，被告人陈某于当天下午在交通警察大队如实供述犯罪事实。涉及案件民事赔偿部分，我院于2021年4月13日作出（2021）鲁0283民初2019号民事判决，判决被告陈某赔偿原告郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、范某各项损失806804.97元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某违反道路交通法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚，具有逃逸情节，但目前证据尚不能认定系因逃逸致人死亡，应在三年以上七年以下幅度内量刑，其接到公安机关传讯及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。辩护人要求判处缓刑的辩护意见不当，其它辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月22日22时45分许，被告人陈伟东驾驶黄色吉利出租车（牌照为黑Ｅ×××××），拉乘被害人刘某（男，54岁）与芦某来到大庆市萨尔图区（原果品公司门口），陈伟东与刘某因车费一事发生争执，陈伟东报警。二人下车后继续争执进而互殴，尔后陈伟东上车启动车辆，刘某持两个啤酒瓶子通过敞开的副驾驶车门扔向陈伟东后离开，随即陈伟东驾驶车辆向右行驶将刘某撞到，致使其右胫、腓骨骨折。陈伟东在案发现场被公安人员口头传唤至大庆市公安局会战分局。经鉴定：刘某所受损伤属轻伤一级；吉利出租车转向系统操控性能符合国家标准。案发后陈伟东先期赔偿刘某人民币50000元。另查，被告人陈伟东与被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人刘某人民币200000元（含先期赔偿的人民币50000元）并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被告人陈伟东故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人陈伟东当庭认罪、悔罪，无前科，系初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳。本院认为被害人在此起案件中对事件的发展存在一定的过错，综合本案的具体情况，可以对被告人陈伟东从宽处罚。被告人陈伟东具有如下量刑情节:赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；当庭表示认罪、悔罪，酌情可从轻处罚；综合以上情节，本院决定对被告人陈伟东从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月23日21时20分许，刘争荣酒后驾驶无牌二轮摩托车由东往西行驶至安福县延伸段（平三小学）时，因操作不当，摔倒在地，致刘争荣受伤的交通事故，他人发现后即报警，随后安福县公安局交通警察大队民警到达现场，后刘争荣被送至安福县中医院治疗，交警在医生的配合下抽取刘争荣血样送检。经认定，刘争荣负此事故的全部责任。经鉴定，刘争荣的血液中检出乙醇成分，其含量为196.34mg100ml。2019年4月17日，被告人刘争荣经电话通知自行到安福县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人刘争荣向本院预交罚金人民币五千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘争荣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘争荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。综合被告人刘争荣的犯罪情节、悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人刘争荣依法适用缓刑。被告人刘争荣醉酒驾驶机动车不慎摔倒在地，他人报警后交警即赶到现场，被告人刘争荣被送往医院治疗，交警在医生的配合下抽取被告人刘争荣的血样，被告人刘争荣不是自动投案，依法不能认定为自首，公诉机关及辩护人关于被告人刘争荣系自首的意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月11日17时许，被告人王文智在宣化区部发现被害人康某，后用胳膊勒住康某的脖子，并威胁跟其要钱。康某挣脱后，王文智从康某的手里抢走黑色ＲｅｄmｉＮｏｔｅ7Ｐｒｏ手机一部。经宣化区价格认证中心认定，该手机价值人民币1125元。2020年1月28日17时许，被告人王文智在宣化区的院中发现被害人范某，后用胳膊勒住范某的脖子，将挎在范某身上的黑色女士挎包抢走并致范某手指受伤。王文智将包内二百元现金拿走后将包扔到小区垃圾桶。经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室鉴定：范某伤情不足轻微伤。2020年2月29日16时许，被告人王文智在宣化区后树林发现被害人宁某1、宁某2，后将二人推倒在地并骑在宁某2的身上威胁二人并抢走宁某1的蓝色ＯＰＰＯｒｅｎｏ-ｚ手机及十元现金、宁某2的金色小米5Ｘ手机。经宣化区价格认证中心认定，ＯＰＰＯｒｅｎｏ-ｚ手机价值1752元，小米5Ｘ手机价值329元。案发后，公安机关依法扣押了被抢的RedmiNote7Pro手机、OPPORenoZ手机、小米5X手机并发还三被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王文智以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次劫取他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。关于被告人王文智辩称的其在犯罪过程中未对被害人使用过暴力、胁迫、威胁方式劫取财物，对和雅园的事实其认为是抢夺的辩解意见，经查，被��人王文智供述其在对被害人康某、范某作案过程中均采取用胳膊勒脖子的方式劫取财物，在对宁某1、宁某2作案过程中，其先将二人推倒，后又骑在宁某2身上，向二人索要财物。上述事实，与三被害人陈述能够相互印证。其行为已对三被害人形成强制，致使被害人不能反抗或不敢反抗，符合抢劫罪构成要件。对其辩解意见不予采纳。被告人王文智刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王文智到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月22日4时许，被告人宋书霖饮酒后驾驶小型越野客车从重庆市九龙坡区某路1出发，行驶至重庆市九龙坡区某路2接某路口时，与罗某驾驶的小型轿车发生碰撞。宋书霖明知对方报案而在现场等待，民警在处警过程中发现宋书霖有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至医院抽血送检，经检验，被告人宋书霖的血液中乙醇含量为296.4mg/100ml。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，宋书霖承担事故的全部责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋书霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人宋书霖明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人宋书霖及辩护人均提出宋书霖有立功表现的辩解、辩护意见，经查，宋书霖协助公安机关抓获的人的行为尚不构成犯罪，其不具有立功表现，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人宋书霖已赔偿受损车辆损失并取得谅解，可酌情对宋书霖从轻处罚。辩护人提出宋书霖系初犯，已赔偿受损车辆损失，有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及后果不宜对宋书霖适用缓刑，故辩护人提出对宋书霖适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年9月22日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的盛某家房屋旁边的车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得盛某停放在该车棚处的价值人民币675元的丰帆牌电动三轮车1辆。2020年10月7日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的王某家车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得王某停放在该车棚处的价值人民币598元的金箭牌电动自行车1辆。2020年10月18日晚上，被告人杨宽荣至浙江省象山县××镇××村××号的俞某家院子内，采用钥匙启动的方式，窃得俞某停放在该院子内的家中一楼中堂房屋内的价值人民币2548元的台翔牌电动自行车1辆。被告人杨宽荣到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年2月8日，被告人杨宽荣向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人杨宽荣以犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人杨宽荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨宽荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨宽荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人杨宽荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人杨宽荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨宽荣的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人盛某、王某、俞某。公诉机关提出对被告人杨宽荣判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月11日至15日期间，被告人刘子超为以贩养吸，在灵山县其住宅附近的一处田野处，先后向吸毒人��张某、劳某、黄某贩卖毒品海洛因3次，共得款人民币250元。具体如下：1.2019年10月11日20时许，被告人刘子超在上述地点向吸毒人员张某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币100元。2.2019年10月14日中午，被告人刘子超在上述地点向吸毒人员劳某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币50元。3.2019年10月15日中午，被告人刘子超在上述地点向吸毒人员黄某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币100元。2019年10月16日9时许，被告人刘子超在灵山县其住宅处被灵山县公安局那隆派出所民警抓获。民警当场从被告人刘子超身上扣押到10小包净重1克的毒品海洛因及1部vivo手机。次日，被告人刘子超因本案被刑事拘留。另查明，被告人刘子超曾因犯盗窃罪，于2000年4月13日被钦州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2010年4月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月11日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年4月21日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘子超明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人刘子超的刑事责任成立。被告人刘子超向3人贩毒共3次，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属多人多次贩毒，应认定为“情节严重”情形。被告人刘子超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人刘子超有前科劣迹，应对其从严惩处。被告人刘子超归案后直至法庭审理过程均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人徐传见与被害人徐某某均系大竹县八渡乡华兴村**村民，案发前二人曾因徐某某将多根木桩插在二人相邻田的田坎上而产生矛盾。2020年3月17日10时许，二人再次因此事发生口角，徐传见便前往田坎拔木桩，徐某某见状上前阻拦，两人因此发生互殴。互殴中，徐传见手持田坎上取下的木桩对徐某某进行挥舞打击，致徐某某身体多处损伤；徐某某手持弯刀砍徐传见，致徐传见身体多处损伤。2020年5月12日，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：徐某某因外伤致左尺骨粉粹性骨折、左侧第10、11肋骨骨折、左侧内侧半月板撕裂、左膝前后交叉韧带损伤，综合评定为轻伤一级。徐某某对该鉴定意见提出异议，2020年7月7日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：徐某某的人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年7月1日，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：徐传见所受损伤为轻微伤。2020年8月7日，被告人徐传见与徐某某赔偿协议，由徐传见赔偿徐某某各项经济损失共计人民币5万元，并约定当日支付人民币3万元，剩余款项于同年10月7日前支付。协议签订后，徐传见支付徐某某赔偿款人民币3万元。徐某某向徐传见出具了谅解书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐传见故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐传见到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从宽处理。辩护人提出徐传见认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见与审理查明相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人邓结鹏与罗某2同居多年而育有二子女。2019年10月11日，邓结鹏不同意罗某2外出旅游而与罗某2发生争吵。当晚9时许，双方再次发生争吵后邓结鹏开车送罗某2离家，二人行至南昌市青云谱区城南佳园2期停车区域，遇到前来接罗某2的被害人罗某1，邓结鹏与罗某1发生口角后拿出管刀向罗某1身上连捅多刀，致罗某1当场死亡。经法医学鉴定，罗某1系锐器戳刺致心脏破裂死亡。邓结鹏作案后拨打110报警并在案发现场等待公安人员。案发后，被告人邓结鹏家属赔偿被害人家属经济损失共计人民币40万元，被害人亲属出具谅解书对邓结鹏的犯罪行为表示谅解，希望法院对其从宽处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人因家庭纠纷而迁怒他人并持刀对被害人进行刺杀，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓结鹏作案后主动报警并等待公安人员到达现场，并无抗拒抓捕行为，归案后能如实供述其主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可以从轻处罚。案发后被告人邓结鹏亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓结鹏自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人及诉讼代理人的意见与查明的事实、证据相符，予以采信。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年9月至10月间，被告人许丽丽明知其从他人处购进的系假冒“ｄｙｓｏｎ”注册商标的吹风机，为牟取非法利益，在无锡市锡山区家中通过淘宝店铺“正品ＤＳ专柜”进行销售，共计销售235台，销售金额计人民币550000余元。期间被告人许丽丽因产品质量等问题已向买家退货40余台，退款计人民币110000余元。案发后，公安机关在无锡市锡山区查获假冒“ｄｙｓｏｎ”注册商标的吹风机4台，货值金额计人民币9000余元。经鉴定，上述“ｄｙｓｏｎ”吹风机系假冒注册商标的商品。2019年4月10日，被告人许丽丽主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人许丽丽签署了认罪认罚具结书。根据庭审查明的事实，本院认定被告人许丽丽违法所得人民币134556元；被告人许丽丽已主动退出上述违法所得。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人许丽丽销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许丽丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许丽丽认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人许丽丽的犯罪事实、犯罪性质与情节、对于社会的危害程度、到案后的认罪悔罪表现等因素，结合社区矫正机构出具的评估意见，决定对被告人许丽丽予以从轻处罚，并依法对被告人许丽丽宣告缓刑。公诉机关对被告人许丽丽的量刑建议，本院予以采纳。被告人许丽丽辩护人陶文喜提出的关于许丽丽系初犯、偶犯、具有自首情节等可适用缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2005年至2007年期间，被告人陈德友因无力偿还所欠赌债，即生诈骗他人钱财之念。被告人陈德友利用其任中江县永安镇大力村党支部书记的身份，于2009年至2011年期间，谎称其要承包修建本村村道和社道需要资金，以借款为名，先后向某绍忠、李某、詹某1、詹某2、詹某3、覃开寿、陈某、覃春明、詹某4等九名村民借款共计26万元人民币，其中，袁某5万元、李某3万元、詹某13万元、詹某23万元、詹某33万元、覃开寿1万元、陈某3万元、覃春明2万元、詹某43万元。被告人陈德友将所借款项归还赌债后外逃，致使村民不能联系被告人陈德友，给村民造成了巨大的经济损失。2019年5月27日，被告人陈德友在新疆和田市被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈德友以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，以借款为名，骗取他人钱财，将所借款项用于归还赌债后外逃，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人陈德友犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈德友归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。其辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈德友犯罪所得26万元应予退赔被害人。根据被告人的犯罪事实、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年12月8日、12月9日、12月10日，被告人陈海宾趁芦某某不备，使用芦某某手机微信向��微信“蓝天白云”共转款人民币30000元。后被告人陈海宾趁芦某某不备，偷取芦某某北京农商银行银行卡，并用该卡绑定了其微信“蓝天白云”,在芦某某不知情的情况下，于2020年4月3日、4月4日、4月5日、4月22日共转款人民币50000元进入其个人账户，给芦某某造成损失50046元（其中46元为手续费）。2020年5月9日，被告人陈海宾被抓获到案。另查，被告人陈海宾与芦某某系男女朋友关系。被告人陈海宾共计盗窃芦某某人民币80000元，并给芦某某造成46元的手续费损失。在案扣押的中国银行银行卡一张（截至2020年5月9日，余额人民币22955.94元）的扣押手续已随案移送。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料，认为：被告人陈海宾以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈海宾到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其曾因犯流氓罪被判处有期徒刑以上刑罚，具有违法犯罪前科，酌予从重处罚。建议判处被告人陈海宾有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人陈海宾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并表示在案扣押的中国银行银行卡内的人民币用于退还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈海宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人陈海宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈海宾有犯罪前科，盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额，酌予从重处罚。被告人陈海宾如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白；另其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。庭审中，被告人陈海宾表示愿意将扣押其钱款退还被害人，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人王育保与平江县伍市镇居民童某（另案处理），2013年经人介绍认识，以“童年”相称。2019年4月童某联系被告人王育保要求购买黑火药用于修路，被告人王育保将其存放家中的黑火药约10斤左右，以每斤10元的价格贩卖给童某，得款100元。童某将黑火药销给平江县伍市镇海力石材有限公司下属采矿点麻坡里矿点用于修路使用。被告人王育保因孙大兵、陈奇等非法使用爆炸物而案发。于2019年9月27日被公安民警抓获归案，同日公安民警对王育保家进行搜查，并现场勘查，从其家中三楼楼梯间东墙上、三楼阁楼空房地面上和东南墙而依法提取了黑火药疑似物样品26.1克。平江县公安局委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定，所送检验的样品均为黑火药。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王育保违反法律规定，非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应予追究其刑事责任，被告人王育保非法买卖的爆炸物是用于企业的正常生产，且未造成严重后果，且被告人未因爆炸物品被公安机关行政处罚。案发后，能够如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王育保犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立，2019年4月的5公斤部分事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控2013年上半年贩卖30余斤给童某的部分证据不足，不能形成完整的证据链条，本院不予支持。被告人提出的2013年给童某的是硝和硫磺的原材料，其辩解理由成立，本院予以采纳。被告人提出2019年4月贩卖给童某的黑火药不足十斤。经查，2019年4月童某因修矿山到要使用黑火药，找到被告人王育保要求购买黑火药，第二天上午，被告人王育保用蛇皮袋装了一点黑火药送给了童某，并说只有十把斤，童某接过后觉得也不重，就给了被告人王育保100元现金作为这些黑火药的钱。结合同案人童某的供述、现场勘验、提取笔录、扣押物品、文件清单、物证鉴定、检验报告、通话记录和被告人王育保的供述，可以认定被告人王育保贩卖黑火药给童某的事实。但数量上双方均没有过称，只是一个估数，只有十把斤。被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案证据不足，未为被告人提供翻译的辩解理由不能成立，本院不予采纳。其���出被告人贩卖黑火药给童某修路使用不应认定为情节严重的辩解理由成立，本院予以采纳。", "charge": "非法买卖爆炸物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月23日2时30分许，被告人张彪及其朋友徐某、陈某等人酒后分别驾驶两辆车回家，当车辆行驶至本区交叉口往东300米处南侧的车道时，正在路上行走的酒后的被害人吴某拦车并吼叫了几声，徐某下车与吴某理论，坐在后一辆车的张彪看见后即下车对吴某及和吴某在一起的宓某进行殴打，致二人不同程度受伤。当日2时56分许，宓某电话报警。经鉴定，被害人吴某此次损伤致其头面部可见皮肤擦伤，右颞顶骨线性骨折，累及左颞骨岩锥，左乳突积血，右颞叶、基底节区、小脑多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，其损伤程度被评定为轻伤一级。宓某申请不做伤情鉴定。2021年1月11日8时许，经公安民警电话通知，被告人张彪主动到案接受调查。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张彪与被害人吴某、宓某达成民事调解协议并已履行，被害人吴某对被告人张彪予以谅解。被告人张彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张彪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张彪主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张彪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人张彪与被害人已达成民事赔偿协议并已履行且取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张彪的辩护人提出张彪具有自首情节、且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被害人有过错的辩护意见，与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。根据被告人张彪的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对被告人张彪依法可适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年4月至7月期间，被告人陈印权在苏州市××××区注册成立苏州奉浦农产品销售有限公司，后通过召开推介会、分发宣传材料、口口相传等方式，许以年利率15%-24%的利息，向李某甲、朱某甲、储某等不特定社会人员收取投资人投资款，将投资款存入其本人银行账户，并向投资人支付投资返利。经审查，被告人陈印权共计吸收投资对象20人，吸收金额共计人民币2622200元，造成损失共计人民币2350780元。归案后，被告人陈印权如实供述了自己的犯罪事实；审查起诉阶段，被告人陈印权自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关量刑建议；在庭审中，其自愿认罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈印权非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人陈印权归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当本院予以支持。关于辩护人提出本案构成单位犯罪的辩护意见，经查，1、苏州奉浦农产品销售有限公司成立于2016年4月19日，系有限责任公司（自然人独资），认缴出资额人民币3000万元，注册资本未实际缴付，2016年4月25日投资人李某甲第一笔借款刷卡进账，二者时间差仅六天；2、涉案二十名投资人投资款均进入陈印权个人账户，被告人陈印权对所有投资款具有支配权，涉案公司未开设公司账户，公司财务制度不健全，公司财务人员对公司财务记账不全，公司缺乏内部监管；3、上海旺园家禽养殖专业合作社成员出资清单显示，被告人陈印权出资额为113万元；投资额转让协议显示，2016年4月18日陈印权将持有的180万元上海旺园家禽养殖专业合作社投资额转让给他人；4、庭审中，被告人陈印权供述苏州奉浦公司与上海旺园公司是平行关系，苏州奉浦公司经营时销售价格与上海旺园公司没有任何差价。综上，被告人陈印权成立苏州奉浦公司后短期内即开展吸收公众存款犯罪行为，且具有持��性，直至资金链断裂，后被告人失联，募集的投资款均进入被告人个人账户，陈印权对投资款具有绝对支配权，故上述辩护意见不能成立。其余辩护意见，经查属实，予以采信。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人蔡清明与被害人刘某某（女，殁年46岁）原系夫妻关系，二人虽办理离婚手续但仍共同生活。因住房之事蔡清明产生自杀和把刘某某杀死的想法，2020年7月31日凌晨，趁刘某某熟睡之机，蔡清明用绳子缠绕并用力勒刘某某颈部致刘某某死亡；后蔡清明用自己手机和刘某某手机微信告知儿子蔡某1回来处理后事，又采取喝农药草铵磷和用绳子勒自己颈部的方式自杀；次日上午，蔡某1赶回将昏迷在床的蔡清明送医救治。经鉴定：死者刘某某系被他人用绳索勒压颈部致机械性窒息死亡；蔡清明患有待分类的精神障碍，对其2020年7月31日的行为评定为部分刑事责任能力。案发后，被告人蔡清明于2020年8月6日被眉山市公安局天府新区分局民警从仁寿县人民医院病房带回接受调查。另查明，被告人蔡清明在眉山市彭山区看守所羁押期间有救助他人的行为；审理期间，被害人刘某某的近亲属对被告人蔡清明予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡清明故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人蔡清明犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；被告人蔡清明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人蔡清明取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人蔡清明在看守所羁押期间参与救助他人，虽不构成立功，但在量刑时可以酌情从轻处罚。关于被告人蔡清明的辩护人提出具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据足以证实蔡清明在医院抢救时已被公安机关控制，其醒后被公安机关从医院口头传唤至办案区接受调查，不符合自首的认定标准。该辩护理由不能成立。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年年底，被告人张中华伙同陈华伟、田某（均已判刑），通过尚建飞在商丘市开天汽贸公司，以分期付款方式购买一辆黑色大众帕萨特轿车，车牌号为豫Ｎ×××**，由田某垫付购车首付款及保险费等，入户到陈伟华名下，随后张中华联系火贺雷，将该车以10万元的价格抵押给火贺雷，火贺雷又以10万元的价格转卖给刘长江。2017年1月18日，在商丘市梁园区平原路停车场内，刘长江又以108000元的价格将此车卖给被害人刘某。2017年1月24日，因陈华伟没有归还开天汽贸的分期款，该车被开天汽贸扣回并转卖他人，造成被害人刘某损失108000元。案发后，被告人张中华退赃20000元，取得被害人谅解。另查明，陈华伟退赃60000元，田某退赃40000元；赃款已全部退还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张中华伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人张中华归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并签字具结，积极退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出的被告人张中华系自首，自愿认罪认罚，积极退赃取得谅解，可以从轻处罚判处缓刑的辩护意见。经查，被告人张中华在取保候审期间违反规定，经法院多次对其进行传唤，均不能到庭参加诉讼，后退回公诉机关建议将其与其他被告人分案变更强制措施后，公诉机关再次提起公诉，被告人张中华在此期间到公安机关投案的行为不能认定为自首，但张中华在归案后能如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，故认定自首的辩护意见不予采纳。其它辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月18日22时54分许，被告人荀伟祥驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市惠阳路由西向东行驶至吾悦广场门前路段时，撞到在道路上清理路面的曹某，致曹某受伤，经医治无效于2019年10月8日死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人荀伟祥负事故主要责任。案发后，被告人荀伟祥主动报警，积极抢救伤者并垫付医疗费用，归案后如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书。苏Ｊ×××××号小轿车投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本案被害人近亲属的损失已进行民事诉讼，本院作出（2020）苏0981民初41号民事判决书，判决由保险公司赔偿。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人荀伟祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，未能谨慎驾驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人荀伟祥主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；其所投保险能够赔偿被害人近亲属损失，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人无前科劣迹，案发后积极救助被害人，自首、认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失，建议对其从宽处罚的辩护意见与查明事实相符，可予采信。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人焦某起诉被告人姚连峰买卖合同纠纷一案，2016年7月19日商丘市梁园区人民法院作出判决：判决被告人姚连峰给付被害人焦某货款22万元及利息。商丘市梁园区人民法院于2017年1月11日对该案立案执行，依法向被告人姚连峰送达了执行通知书及报告财产令。经执行法官执行发现被告人姚连峰自收到执行通知书后，有门面房和轿车，且银行账户有交易流水，系有能力履行但拒不履行法院生效法律文书所确定的义务。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚连峰对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚连峰自愿认罪认罚。被告人姚连峰犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻、减轻处罚。庭审中被告人姚连峰认罪态度较好，系初犯。关于辩护人辩称，被告人姚连峰认罪态度好，自愿认罪认罚，系自首，初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。", "charge": "拒不执行判决、裁定罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年6月28日00时07分，被告人曹某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“昌河牌”小型面包车，沿蒙阴县叠翠路由东向西行驶至蒙阴县人力资源和社会保障局路段时，与顺行的刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人曹某某负事故次要责任。经鉴定，被告人曹某某血液中酒精含量为131.7mg100ml，系醉酒驾驶。归案后，被告人曹某某如实供述其犯罪事实。另查明，2018年11月27日，被告人曹某某与被害人刘某达成民事调解协议，并得到谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，得到被害人谅解，可对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，江苏洋河酒厂股份有限公司系第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”、第13176661号“梦之蓝”商标的注册人。三商标核定使用商品类别均为第33类。其中，第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”商标核定使用的商品范围包括酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液体；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；苦味酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精（截��）。两商标注册有效期均自2008年2月28日至2018年2月27日，经续展注册有效期至2028年2月27日。第13176661号“梦之蓝”商标核定使用的商品范围包括果酒（含酒精）；苦味酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料原汁；酒精饮料（啤酒除外）；料酒；食用酒精（截止）。注册有效期自2015年1月7日至2025年1月6日。2017年至2018年间，被告人程连杰明知是假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”等注册商标的白酒，仍多次从张庆（另案处理）处购买，并向他人销售，销售金额共计人民币124,130元，其中向王梅销售假冒注册商标的白酒金额计79,730元；向费翔销售假冒注册商标的白酒金额计44,400元。2018年11月19日，公安机关将被告人程连杰抓获。另公安机关从张庆处扣押“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”M3、“梦之蓝”M6等白酒。经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，公安机关扣押的上述白酒，均系假冒该公司生产的产品。经比对，涉案假冒白酒所使用的标识与第4662735号、第4662736号、第13176661号的注册商标标识相同。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人程连杰明知是假冒注册商标的商品，仍大量购买并对外销售，销售金额数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人程连杰犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人程连杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程连杰主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人程连杰归案后如实供述、主动缴纳罚金有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合上述情节，并结合公诉人的量刑建议、辩护人的辩护意见及社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人程连杰从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2021年6月18日0时许，被告人夏钟源饮酒后驾驶湘ＡＭ××**号牌越野车，沿湘潭县易俗河镇滨江路由西往东方向行驶，行至滨江路某饭店前地段时，被湘潭县XX局交通警察大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，夏钟源呼出气体酒精含量为169mg100ml，民警遂将其传唤至湘潭县XX局交通警察大队执法办案区提取血样并送检。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，夏钟源血液中乙醇含量为148.8lmg100ml。被告人夏钟源到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏钟源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏钟源具有坦白、认罪认罚的情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人夏钟源拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提交了呼气酒精检测单等书证；证人唐某的证言；被告人夏钟源的供述；鉴定意见等证据。被告人夏钟源对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏钟源饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏钟源如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据本案被告人夏钟源的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人夏钟源宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年8月1日22时许，张某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××长安牌小型机动车，在临颍县建业桂圆小区内行驶时，与小区内路边停放的车辆发生碰撞，造成多车不同程度受损的交通事故。经临颍县疾病预防控制中心检测，张某某血液中的乙醇含量为340.2mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。经临颍县交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人张某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人供述等证据证实被告人酒后驾驶停放在小区南门对面道路上的机动车从小区南门回小区，后在小区内道路上发生事故等事实，本案中被告人张某某醉酒驾驶机动车行驶距离较短，且事故是在不允许社会车辆自由通行的小区内道路发生，对该情节本院在量刑时予以考虑；被告人张某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月19日21时许，被告人李国胜酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在定远县定城镇道路上行驶，沿定远县定城镇东园御府小区自建路由东向西行驶至2号楼下，撞到停在路边的沈某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，事故造成两车损坏，李国胜受伤。经定远县公安局交通管理大队认定，李国胜负事故的主要责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李国胜血液酒精含量为158mg100ml。案发后，被告人李国胜到公安机关投案。双方就民事赔偿已达成调解协议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人李国胜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李国胜主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议。酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人李国胜及其辩护人对被告人李国胜从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人李国胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人李国胜的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月21日上午，被告人董学江驾驶与准驾车型不符，私自改装未在公安机关交管部门登记的“甲路”牌三轮汽车，由宣城市宣州区新田镇山岭往新田街道方向行驶，当车行至宣州新田镇老街青龙路段处，碰撞同向行驶的被害人王心怡，造成被害人当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人系道路交通事故致颅脑损伤死亡。事发后，被告人董学江在现场等候交警处理，后在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。本事故交警部门调查认定：被告人董学江承担事故的全部责任。案发后，被告人董学江对被害人亲属进行赔偿，并取得谅解。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人董学江所居住的村委会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人董学江不符合社区矫正条件。上述王某2被杨某学李某开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、户籍信息、交通事故认定书、到案经过、收条、赔偿协议书、谅解书，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人王光跃、杨见山、李军的证言，被告人董学江的供述和辩解等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人董学江违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董学江驾驶与准驾车型不符车辆，酌情从重处罚；被告人董学江驾驶改装且未经登记的机动车，酌情从重处罚；案发后被告人董学江在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；���告人董学江赔偿了被害人亲属经济损失,取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人董学江对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人董学江的犯罪事实及量刑情节，决定对其从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年1月至2018年1月，被告人杭海侠在担任杭州经济技术开发区城市建设发展中心工程管理部工作人员期间，利用负责市政工程项目的现场管理、具体协调的职务便利，受该区“三号大堤护塘河（德胜东路-新建河）河道及西侧绿化带整治工程项目”承包人董某1（另案处理）、周某等人的请托，为工程部分土方泵送至乔司监狱消纳场地提供帮助，非法收受董某1、周某等人所送现金人民币共计50万元。具体如下：2017年1月，被告人杭海侠在杭州市经济技术开发区转盘附近，非法收受周某等人所送现金人民币10万元2017年10月，被告人杭海侠在杭州市经济技术开发区项目部现场，非法收受董某1等人所送现金人民币20万元。2018年1月，被告人杭海侠在杭州市经济技术开发区交叉路口的时代山小区，非法收受董某1等人所送现金人民币20万元。案发后，被告人杭海侠于2019年7月26日被抓获归案。案发后，杭海侠家属退出赃款人民币50万元，现扣押在江干区检察院。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杭海侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杭海侠到案后如实供述，自愿认罪认罚，退清全部赃款，本院根据被告人杭海侠的犯罪事实、情节及社会危害程度，酌情予以从宽处罚，辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。但辩护人所提被告人杭海侠犯罪情节较轻、社会危害不大的辩护意见，显与被告人杭海侠利用职务便利收受数额巨大财物的犯罪情节不符，被告人杭海侠的行为已严重侵犯国家工作人员职务的廉洁性，应予严惩，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年7月1日至2019年8月1日，被告人杨利军租住在冷水江市卫生局附近一民宅二楼。2019年4月份左右，杨利军二次容留他人在其租房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下:1、2019年4月份左右的一天，吸毒人员“鹏飞宝”（具体身份不详）借住在被告人杨利军的租房内，后吸毒人员罗某、杨某2、姜某先后来到了杨利军的租房玩。之后，罗某、杨某2、杨利军、“鹏飞宝”一起凑钱去购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。买到毒品后，杨利军、“鹏飞宝”、罗某、杨某2、姜某一起在杨利军的租房内以烫吸的方式将毒品吸食。2、2019年4月份左右的一天，吸毒人员杨某2联系被告人杨利军，杨利军从冷水江市船山村的老家到了其租房，并将租房的门打开，后杨利军、吸毒人员罗某、姜某、杨某2一起在杨利军的租房内以烫吸的方式将罗某带来的毒品吸食。2019年12月4日凌晨，冷水江派出所民警在吸毒人员罗某的协助下在冷水江市新富丽宾馆418房间内将被告人杨利军抓获，后杨利军协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。到案后，杨利军如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨利军容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人杨利军到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨利军协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨利军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人杨利军有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人杨利军的刑事责任。", "charge": "容留他人吸毒罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月3日，被告人向启桥驾驶鄂Ｑ×××**号“福田”牌轻型仓栅式货车，随车载乘被害人叶某1，装载辣椒沿本县渔峡口镇板凳坳村六组乡村公路由西向东行驶，23时40分行驶至岩湾（小地名）急弯陡坡路段，所驾车某失控驶出道路南侧边沿外，坠至90米坎下公路上，造成被害人叶某1当场死亡、向启桥受伤、车某、所载货物受损的道路交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队调查认定，被告人向启桥负本次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，被告人向启桥请人协助电话报警，并在事故现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年9月9日，经龙凤镇三龙坝村人民调解委员会调解，向启桥与被害人家属达成协议，向启桥一次性赔偿损失15万元，被害人家属表示谅解。在本案审查起诉阶段，被告人向启桥表示自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。另查明，鄂Ｑ×××**号“福田”牌轻型仓栅式货车系被告人向启桥与被害人叶某1合伙购买从事货运的车某。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向启桥违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人向启桥在现场等候民警处理事故，归案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；已协商赔偿被害人家属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。经委托恩施市社区矫正部门进行社会调查评估，可对被告人向启桥宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月16日，被告人孙浩恩伙同孙某（已起诉）以踹墙砸洞方式进入北京市朝阳区高碑店某传媒产业园某座北京某影视文化传媒有限公司内，秘密窃取微软牌笔记本电脑1台、苹果牌笔记本电脑3台、VIVO手机1部。上述物品经鉴定价值人民币19050元。被告人孙浩恩于2020年1月14日经公安机关电话通知后到案。公安机关已起获VIVO手机1部（鉴定价值人民币130元）并发还被害单位。被告人孙浩恩已签署《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人孙浩恩伙同他人以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙浩恩犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人孙浩恩经电话传唤主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，部分赃物已发还被害单位，故对被告人孙浩恩依法予以从轻处罚。经查，被告人孙浩恩和孙某共同预谋实施盗窃，虽然被告人孙浩恩的分工不同，负责望风，但事后孙某分给被告人孙浩恩一半的销赃款，在共同犯罪中，被告人孙浩恩不属于从犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。关于被害单位的经济损失，责令被告人孙浩恩予以退赔。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年12月至2018年1月,被告人齐风志伙同曹民花、吴峰(二人已判刑)在郑州三楂红电子商务有限公司会员信息管理系统平台上注册“60091899”的会员账号,以众筹销售“2697公元前”山楂红酒为名,要求参加者以每提2760元的价格购买该款酒获得注册会员资格,并按照注册会员上下线关系依序组成层级,以投资金额和下线小区会员投资总金额为返利计算依据,引诱参加者不断介绍、发展下线会员,骗取财物,严重扰乱经济社会秩序，造成了恶劣的社会影响。经鉴定，被告人齐风志伙同曹民花、吴峰共同合伙成立报单中心，会员号下线会员79层15146人，账面获利868万余元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人齐风志以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人齐风志犯组织、领导传销活动罪的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人齐风志到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "组织、领导传销活动���"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年3月至2018年11月，被告人黄君明任第三医院财务科长。期间，黄君明利用职务便利，伙同他人收受贿赂计人民币19.6万元，个人实际分得12.9万元。涉案事实如下：一、收受中国银行工作人员贿赂3.8万元的事实2014年1月16日，第三医院在中国银行购买了800万元定期理财产品。2015年5月，黄君明向中国银行赣州市城东支行（以下简称中行城东支行）行长李某1提出，在银行开办账户及办理存款和理财等大额业务时，银行都会给一定的好处费，希望李某1帮忙解决一些费用，李某1答应了。2015年9月，在李某1办公室，李某1将一个装有3万元人民币的袋子交给黄君明。黄君明收下后将该款用于家庭日常开支。2016年底，李某1即将调离中行城东支行，为了感谢黄君明在其任职期间的关照，李某12017年1月在其办公室将一个装有5000元人民币的信封交给黄君明，黄君明收下后将该款用于家庭日常开支。2017年11月，钟某调任中行城东支行行长。黄君明电话联系钟某希望其帮忙解决一些医院不好出账的费用。2018年2月，钟某在赣州市章贡区江南明珠小区门口将一个装有3000元人民币的红包交给黄君明。黄君明收下后用于家庭日常开支。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄君明身为国家工作人员，利用职务便利收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄君明的罪名成立，本院予以确认。黄君明因涉嫌贪污犯罪被监察机关留置，留置期间交代了办案机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。黄君明系初犯，当庭自愿认罪，已全部退赃，可以酌情从轻处罚。辩护人所提黄君明具有自首、自愿认罪、退赃情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。黄君明具有索贿情节，应从重处罚。关于辩护人所提黄君明具有立功表现的问题。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。据此，检举、揭发、提供线索所指向的是他人的犯罪行为或者共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，而非违纪行为或者违纪线索。辩护人以兴国县监察委员会《关于黄君明涉嫌受贿等违法违纪问题的调查报告》中处理意见第4点载明“将其他涉案人员违纪线索移交市纪委监委依纪依法进行处理”为由，主张黄君明具有立功表现，该报告第4点针对的是其他涉案人员（包括与黄君明合伙实施的人员）的违纪行为，不是犯罪行为，依法不能认定为立功表现。故辩护人就此问题所提的辩护意见，与现有证据证明的事实及法律规定不符，不予采纳。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月前后的一天，被告人李训堂为缓解身体上的疼痛，在睢宁县凌城镇杨圩村李训爱家门前空地处播撒罂粟种子。2020年4月4日，被睢宁县公安局凌城派出所民警查获。经清点，被告人李训堂种植的大罂粟共计1890株，经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，经对被告人李训堂种植的1890株植物样品随机取样后进行形态观察，标本比对，上述植物均系罂粟。2020年4月4日，被告人李训堂被依法传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，审查起诉阶段，被告人李训堂签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李训堂非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李训堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李训堂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人关于被告人李训堂有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李训堂犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。���对控辩双方关于对被告人李训堂的适用缓刑的意见，均予以采纳。", "charge": "非法种植毒品原植物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月至７月间，被告人赵化昌在其租住的南通市港闸区融悦华庭９幢405室内，先后4次容留徐某乙、闫某、张某、徐某甲等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：１.2019年５月份的一天，被告人赵化昌在租住房内，容留徐某乙、闫某吸食甲基苯丙胺1次。２.2019年5月份的一天，被告人赵化昌在租住房内，容留张某、徐某乙、闫某吸食甲基苯丙胺1次。３.2019年6月份的一天，被告人赵化昌在租住房内，容留徐某乙、徐某甲、闫某、张某吸食甲基苯丙胺1次。４.2019年７月初的一天，被告人赵化昌在租住房内，容留徐某乙、徐某甲、闫某吸食甲基苯丙胺1次。案发后，被告人赵化昌能如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，并签署了具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵化昌多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人赵化昌案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵化昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵化昌犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人赵化昌从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "容留他人吸毒罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年至2020年6月，被告人闫风星在首都机场站坪及机舱内，多次盗窃北京某速运公司托运的货物：华为荣耀V10手机1部（价值人民币2499元）、华为荣耀Magic2手机1部（价值人民币4299元）、华为Mate20Pro手机1部（价值人民币6799元）、华为荣耀20i手机1部（价值人民币1199元）、华为荣耀20手机1部（价值人民币2499元）、华为P40Pro手机1部（价值人民币5988元）、中国黄金投资金条1件（重100.01克，价值人民币4.1万元）、中国黄金投资金元宝1件（重50.02克，价值人民币2.12万元）；上述物品已起获并发还被害单位。2018年8月19日，被告人闫风星经公安机关电话通知到案。北京某速运有限公司表示谅解被告人闫风星。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人闫风星多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人闫风星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人闫风星自动到案，如实供述所犯罪行，系自首，认罪认罚，被害单位的经济损失已挽回且表示谅解，本院对被告人依法从轻处罚。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人陆某州等人，其与被告人陆某州单独商定，由陆某州在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，陆某州再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人陆某州。经统计，2017年8月至同年11月，被告人陆某州和同案人胡某通过上述方式窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币177629.41元。案发后，被告人陆某州的家属已代为被害人崔某的损失人民币176474.22元并获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆某州以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人陆某州在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陆某州归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陆某州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出对被告人陆某州从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。继续追缴被告人陆某州的违法所得发还被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年1月20日，被告人唐某某未取得摩托车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶云NKXXXX号普通二轮摩托车沿X214线由陇川县城子镇方向向陇川县景罕镇方向行驶。当日20时24分许，行驶至X214线K24+240米处时，与周某某停放在路边的云N2XXXX号重型自卸货车发生相撞，造成唐某某受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，被告人唐某某血液中乙醇含量为173.78mg/100ml,已属醉酒。经陇川县公安局交通警察大队认定，被告人唐某某负事故主要责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某未取得摩托车驾驶证，且发生了交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人唐某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，但罚金刑偏轻，不予采纳。同时本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1993年至1994年一天，被告人蔚某从原汉中市财政局干部周某某处借到由原汉中市体委主任夏某某借给周某某的射击用带弹夹小口径运动步枪一支；1994年冬，被告人蔚某又通过朋友向原汉中市人民法院干部杜某某要了小口径运动步枪子弹一盒共50发，被告人蔚某使用了39发。后被告人蔚某将借来枪支和剩余的11发子弹藏匿于家中至2019年11月27日案发。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人蔚某持有的枪支为运动用制式小口径步枪，以火药为发射动力，枪口比动能为178.45焦耳/平方厘米，大于致伤标准，具有致伤力；被告人蔚某持有的子弹为制式5.6mm体育运动长弹。公诉机关认为，被告人蔚某违反枪支管理规定，非法持有运动用制式小口径步枪一支、制式体育运动长弹11枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。庭审中，被告人蔚某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔚某违反国家枪支管理规定，私自将一支以火药为发射动力的运动用制式小口径步枪、制式体育运动长弹11枚藏匿于自己家中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，汉中市汉台区人民检察院指控被告人蔚某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，应依法惩处。蔚某被告人蔚某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应当从轻处罚，且经公诉机关委托，汉中市汉台区司法局社区矫正评估，被告人蔚某可以适用非监禁刑罚。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年9月22日2时15分，被告人梅超时持Ｃ1Ｄ驾驶证，饮酒后（乙醇含量为56ml100mg）驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，车上搭乘其未婚妻王雯雯及梅越、张某、史某四人，沿宜城街道东虹路由东向西行驶至仓浜新村北门口路段时，因对路面疏于观察，车辆驶入对向车道，与周某所驾苏Ｂ×××××牌号载有乘客石英荣的出租车发生碰撞，造成王雯雯（女，1993年8月23日出生）颅脑损伤、石英荣（男，1998年8月日出生）颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤；周某轻伤一级、张某重伤二级、史某轻伤一级的交通事故。其中王雯雯、石英荣经送医院抢救无效均于当日死亡。经认定，被告人梅超时承担事故的全部责任。事故发生后，被告人梅超时��现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人梅超时亲属已赔偿王雯雯亲属人民币100万元、赔偿石英荣亲属人民币66万元、赔偿被害人周某人民币12.2万元、赔偿被害人张某人民币18万元、赔偿被害人史某人民币8万元、赔偿宜兴市路通出租车公司人民币8.08万元，均得到了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梅超时驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致二人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事发后，被告人梅超时停留在现场等候后处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可减轻、从宽处罚。被告人梅超时与被害方达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梅超时的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人梅超时符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月16日晚22时48分，被告人方亚飞驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿柘城县未来大道由西向东行驶至未来大道西段时，与被害人吉某骑行的二轮电动车发生碰撞，被告人方亚飞在未下车查看的情况下驾车逃逸，致被害人吉某横卡在其驾驶的车辆下面从事故发生地点由西向东拖行至柘城县未来大道郭口桥红绿灯路口西侧直行道上。经柘城县公安局物证鉴定室鉴定书鉴定，吉某系头面部挫伤合并蛛网膜下腔出血，四肢多发性皮肤擦伤，骨盆多发骨折并出现创伤性休克（中度）症状，其损伤程度构成重伤二级。经伤情鉴定被害人吉某损伤程度构成重伤二级。柘城县公安局交通警察大队道理事故认定书认定方亚飞承担此次事故的全部责任。另查明，2020年6月18日被告人方亚飞到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人方亚飞违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，致使被害人被拖行，造成一人重伤的严重后果，并承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方亚飞犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人方亚飞案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，态度较好，可酌情予以轻处罚。故辩护人认为应对被告人方亚飞从轻处罚的观点，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月18日凌晨1时许，被告人雷启怀到惠州市惠城区****办事处君悦阁休闲中心三楼消费后准备离开时，因买单问题与该休闲中心的服务员蒋某梁发生争执。期间，雷启怀用手拍打蒋某梁头部一下并报警。惠州市公安局惠城区公安分局水口派出所接到报警后，指派被害人王某民、朱某恒等民警出警处理，王某民、朱某恒等人到达现场后，通过向现场人员了解及查看现场视频发现雷启怀有殴打服务员蒋某梁的行为，于是口头传唤雷启怀到派出所接受调查，但雷启怀拒不配合调查。后民警王某民、朱某恒欲采取强制传唤措施，但遭到雷启怀暴力反抗，期间，雷启怀用脚踹朱某恒腹部一下，用手铐将王某民左手臂打伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人雷启怀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人雷启怀如实交待犯罪事实、认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人雷启怀归案后直至庭审阶段均拒不承认其有殴打人民警察的犯罪事实，认罪态度较差，对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳，其他辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人雷启怀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人雷启怀当庭认罪，本院对其酌情从轻量刑。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月份起，被告人邓佳昌通过在灵山县格子微酒店开房的方式��容留卖淫女农某1、杨某1在该处从事卖淫活动，并从中抽取提成。2019年10月2日晚，灵山县公安局治安管理大队民警查处了上述卖淫窝点，当场抓获正在卖淫的农某1、杨某1（越南籍）和嫖娼人员韦某、卢某。2019年10月4日12时，公安民警在灵山县双凤街附近将被告人邓佳昌抓获。同日，被告人邓佳昌被刑事拘留。另查明，被告人邓佳昌曾因犯抢夺罪，于2008年3月27日被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑二年，2009年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年7月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年11月24日被本院判处有期徒刑二年四个月。以上事实，被告人邓佳昌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事立案决定书、抓获经过，办案说明、户籍证明，证人农某1、杨某1的证言及辨认笔录、相片，证人罗某、卢某、韦某等证言及指认相片，被告人邓佳昌的供述和辩解，灵山县公安局现场勘查笔录、办案说明、搜查笔录、开房凭据、开房截图、现场图、现场照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓佳昌提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，构成容留卖淫罪罪。公诉机关指控应当以容留卖淫罪追究被告人邓佳昌的刑事责任成立。被告人邓佳昌有前科劣迹，应从严惩处。被告人邓佳昌到案后直至庭审中均能如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人邓佳昌从轻处罚。根据被告人邓佳昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情，本院决定对被告人邓佳昌从轻处罚。", "charge": "容留卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年08月07日23时40分许，被告人刘家宏醉酒驾驶川AXXX**宝马牌小型轿车上道路行驶至府谷县百安美居附近路段时被府谷县公安局交警大队巡逻民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘家宏血样进行血醇浓度检验，结果为234.77mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人刘家宏血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、现场笔录及照片、血醇检验报告及被告人刘家宏的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人刘家宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘家宏拘役五个月，并处罚金人民币5000元，宣告缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘家宏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘家宏醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年9月8日17时许，吸毒人员聂某电话联系被告人彭建欲购买毒品海洛因，被告人彭建在平乐县车田加油站往同安镇方向的公路边通过微信扫码转账的方式收取聂某人民币190元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。2020年9月9日8时许，吸毒人员聂某电话联系被告人彭建欲购买毒品海洛因，被告人彭建在平乐县车田加油站往同安镇方向的公路边收取聂某现金人民币50元后，将一小包毒品海洛因交给聂某。2020年9月9日11时许，吸毒人员聂某电话联系被告人彭建欲购买毒品海洛因，被告人彭建在平乐县健民医院门口收取聂某现金人民币200元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。彭建、聂某当场被公安民警抓获，从彭建身上缴获毒品疑似物3小包（净重0.17克），从聂某身上缴获毒品疑似物2小包（净重0.2克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验鉴定，缴获的上述5小包的毒品疑似物均检出海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭建违反国家毒品管理制度，明知��毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭建犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人彭建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月15日1时56分，被告人余荣平酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车在楚雄市外路段处与李建良停放在路边停车位内的云Ｅ×××××号小型面包车车头相撞后又冲上东侧人行道与绿化树相撞，造成两车受损，睡在云Ｅ×××××号小型面包车上的李建良受伤的道路交通事故。2020年5月18日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人余荣平静脉血液中检出乙醇含量为147.74mg100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人余荣平承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人余荣平与李建良达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失。另查明，2021年3月2日在值班律师王廷兴的见证下，被告人余荣平签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余荣平醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人余荣平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应予惩处；被告人余荣平归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人余荣平无异议，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年3月21日3时许，被告人李斌骑摩托车至孝感市高新区孝天办事处董永路湾流汇亚澜湾12栋，以割断门锁的方式进入被害人朱某经营的福增烟酒商行，盗走各品牌香烟及白酒若干。同年3月24日，公安机关在被告人李斌家中查获福增烟酒商行被盗的香烟94盒、古井贡酒·年份原浆白酒12瓶（标牌价格168元瓶）及其它被盗物品。经孝南区烟草专卖局孝南营销部认定，在被告人李斌家中查获的被盗香烟零售金额合计1968元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；其量刑建议适当，依法予以支持。被告人李斌当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。被告人李斌在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人有盗窃犯罪前科，依法酌定从重处罚。辩护人的辩护意见一、二，与查明的事实相符，依法予以采纳。其辩护意见三，没有相应的事实、法律依据，依法不予采纳。其辩护意见四，单纯从证据的角度是成立的，但从审判实务来看，白酒的价值根据被害人陈述的价格及酒的品名特质，结合标牌价格，其价值可以作为认定犯罪数额的证据。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人黄远敏通过窃取李某的银行卡号和身份信息，于2018年8月28日将李某的银行卡号为62×××18绑定在微信昵称“云朵”（之后改昵称为“惜箬”，注册使用人系黄远敏，账户wxid-v7c83rgdemzd41）的账户上，并于2018年8月30日23时58分转入15000元至“云朵”的微信钱包内，之后，黄远敏分三次（2018年8月31日7时31分转入1500元、8月31日7时33分转入500元、9月1日12时31分转入2000元）从微信钱包内将4000元转入微信昵称为“千页”（账户huangmin434212,注册使用人系黄远敏）的账户内。案发后，李某向鲁甸县公安局网络安全保卫大队报案，2018年9月26日，黄远敏归案后，其如���供述了犯罪事实，并退赔了李某15000元，取得了李某的谅解。另查明，被告人黄远敏现抚养着两个年幼子女(其中长女马某34岁，长子马梓辰2岁)。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄远敏以非法占有为目的，利用微信转账的方式秘密窃取他人人民币15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人黄远敏如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其认罪认罚并已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚；综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，并考虑到被告人现抚养着两个年幼子女的实际情况，决定对被告人黄远敏从轻处罚，其符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人黄远敏在一年以下判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议，应予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2017年3月，被告人刘某某和尚志彪、陈红杰、梁某（均另案处理）四人在邢台市茶楼以生命之花生物科技有限公司名义，依托网上商城，发展会员，即交纳1980元为一单成为公司会员，公司每天返利19.8元，并获得同等价值的产品，然后通过关注公司的公众号“生命之花”登录会员系统操作提现保单。该模式有回本奖（即100天回本，200天双倍返还），推荐奖（六个星级会员，五个董事，按级推荐会员获得佣金）两个模式。被告人刘某某自加入生命之花会员后截止到2017年5月共吸收郭某、吕华梅、王小爱等27人往生命之花投资，共吸收存款982540元，造成实际损失723020元。被告人刘某某于2018年4月8日到公安机关投案。在案件审理期间，被告人刘某某已赔偿各集资参与人的损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，国家对吸收公众存款实行特许经营制度，被告人刘某某未经金融主管部门批准，在邢台市以生命之花生物科技有限公司的名义，向社会不特定人群以返高息红利的方式吸收存款共计人民币982,540元，扰乱了国家的金融管理秩序，其行为侵犯了国家对存款的正常管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。根据本案的证人证言、集资参与人的陈述、被告人的供述可以看出生命之花生物科技有限公司设立后，采取回本返利、网络商城发展会员等运作模式，在未经登记注册批准的情况下进行非法吸收公众存款的活动，特别是资金链断裂后，出现违法交易情况，符合非法吸收公众存款的特征。根据相关司法解释规定，不应以单位犯罪论处，属于个人犯罪。经过已登记的集资参与人指认，均能证实被告人刘某某是经手业务员，目前公安机关尚未接到针对其他涉案人员的控告，因此对被告人刘某某定罪量刑符合法律规定。辩护人当庭提交的刘某某的协议书、股权证、照片复印件、银行流水等证据并不影响对被告人刘某某的定罪量刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某自愿跟随他人到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据相关司法解释的规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。另外，被告人向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，可予折抵本金。本案涉及集资参与人共计27人，被告人给集资群众造成损失为人民币723,020元，案件审理期间被告人自愿向各集资参与人退赔全部损失，并取得谅解，悔罪态度较好，本院酌定对其予以从轻处罚。对于本案涉案车辆，根据相关证据证实购买该车辆的首付款15,000元系生命之花公司支付，属于被告人的违法所得，被告人已主动将该款予以退缴，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月14日至2018年11月25日，被告人杨威多次向吸毒人员孙某、屈某、赵某贩卖毒品。具体事实如下：一、向吸毒人员孙某贩卖毒品的事实（一）被告人杨威与吸毒人员屈某、孙某在达州市拘留所内认识。2018年11月14日，杨威与屈某、孙某被解除拘留后一起到了杨威的住所，杨威向孙某贩卖了500元的毒品，孙某通过微信转账的方式向杨威支付毒资500元，后杨威、屈某、孙某等人一起在杨威的住所吸食该毒品。（二）2018年11月18日，被告人杨威向吸毒人员孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨威毒资300元。（三）2018年11月24日，被告人杨威向吸毒人员孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨威毒资300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人杨威违反国家毒品管制法规，非法多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨威曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨威曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人杨威向吸毒人员赵某贩卖毒品系在公安机关的控制下交易，可以酌定从轻处罚。被告人杨威及其辩护人提出杨威不构成多次贩卖毒品的相关辩解和辩护意见，与查明事实不一致，本院不予采纳。被告人杨威的辩护人提出杨威与赵某系在公安机关的控制下交易毒品，杨威未对毒资占有、使用、收益，杨威的行为构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人杨威向吸毒人员赵某贩卖毒品的犯罪行为已经完成，是犯罪既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人杨威的辩护人提出杨威的社会危害性相对较小等辩护意见，经查，被告人杨威多次向他人贩卖毒品，情节严重，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月14日10时20分许，被告人张元帅在綦江区赶水镇董某的摊位上购买米糕时，与同在该摊位买米糕的许某因插队、补钱问题发生口角，后被告人张元帅与许某的男朋友何某发生争执，相互挽打。挽打过程中，张元帅顺手拿起董某摊位上的尖刀将何某腰部刺伤。经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，何某的损伤程度属重伤二级。2020年5月14日，被告人张元帅主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。张元帅家属向医院代缴了被害人何某32000元治疗费用。另查明，被害人何某受伤后被送往医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、左肾破裂伴肾周血肿；3、左侧腰动脉破裂出血；4、腹膜后血肿；5、刀刺伤；6、左手中指裂伤；7、急性肾损伤；8、应激性心肌病；9、低蛋白血症；10、血小板减少；11、肺部感染；12、双侧胸腔积液；13、盆腹腔积液；14、电解质紊乱；15、肝功能损伤；16、腰大肌血肿伴感染；17、右手小指伸指肌腱断裂？被害人何某的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，何某一侧肾切除术后属七级伤残。审理中，经调解，双方就民事部分未达成协议。被害人何某表示就民事部分的赔偿问题单独向法院提起民事诉讼。公诉机关认为，被告人张元帅的行为已构成故意伤害罪，有自首和认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年。被告人张元帅对指控事实和罪名无异议。被告人张元帅的辩护人对指控事实和罪名无异议。辩解本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张元帅主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告人张元帅因锁事与他人发生纠纷后，没有采取正确的方式解决问题，而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张元帅案发后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张元帅赔偿被害人部分经济损失32000元，酌情从轻处罚。被告人张元帅的辩护人辩称，本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张元帅主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人薛某于2020年7月20日23时许，醉酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县梦蝶路由西向东行驶至附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警抓获。经检验，在被告人薛某的血液中检出乙醇成分，含量为116.4mg/100ml。被告人薛某于2020年8月3日自动到东明县公安局交通警察大队投案。公诉机关认为，被告人薛某醉酒后无证驾驶小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人薛某有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人薛某拘役一个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成某，本院予以支持。案发后，被告人薛某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人薛某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人薛某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。2018年10月至2019年3月间，被告人黄家富擅自到建瓯市“圳头岗”山场、“温洋路片”山场使用禁用工具捕猎夹及布置陷阱的禁猎方式，猎捕野生动物山麂3只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利1305元。经鉴定，被告人黄家富非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有动物”。案发后，被告人黄家富的作案工具猎夹二个及出售黄麂的违法所得款1305元已由公安机关依法扣押。2020年3月10日，被告人黄家富到建瓯市游森林派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人黄家富违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁猎方式猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄家富归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年2月22日11时许，被告人徐玉发将芜湖经济技术开发区奇瑞BOBO城21幢1单元207室的门锁撬坏后占据该房不愿离开，该房管理公司瑞达公司后勤部工作人员发现这一情况后，拨打110报警，并派工作人员和处警民警及辅警一起赶至现场，民警向徐玉发亮明身份后，才被徐玉发允许进入房间，但徐玉发坚称房子系其所有但拿不出任何证明材料，又不愿意离开，民警遂让其到派出所协助调查，徐玉发不仅不配合，更是对民警言语恐吓，并用脚踢了民警腹部一下，处警民警和辅警遂依法对其进行现场控制，在控制过程中被告人徐玉发撕咬两名辅警的手部。最终，在增援警力到达现场后，被告人徐玉发被带至公安机关接受调查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人徐玉发以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。辩护人关于被告人具有坦白的从轻处罚的情节以及系限制刑事责任能力的精神病人的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月3日11时20分许，被告人李明驾驶鲁Ｐ×××**号重型自卸货车，沿聊城经济技术开发区丁颜路由南向北行驶至黑龙江路左拐弯时，与由西向东刘某2驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车（载妻子田某1、女儿田某2、刘某4、刘某5、儿子刘某1）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1五人受伤，田某2经抢救无效死亡。后经鉴定，刘某1损伤为重伤一级，刘某2损伤为轻伤二级。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，李明驾驶机动车上道路行驶未按规范让行、疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的主要责任，刘某2驾驶机动车上道路行驶未按规定减速慢行承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人李明电话报警，并在现场等候民警处理，积极救治被害人。还查明，2019年12月12日被告人李明与被害人一方自行达成协议，被告人李明支付了医疗费及丧葬费等共计136700元，被害人一方为被告人出具了谅解书，要求不再追究被告人的刑事责任，被害人刘某1的后续治疗等费用另行起诉；2020年4月22日被害人一方与被告人李明、中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司、肇事车辆挂靠单位聊城市广元物流有限公司达成赔偿协议，由保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿了被害人一方死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金共计1010000元，另保险公司在交强险医疗费用及财产损失责任限额内赔偿了被害人方12000元。综上，至2020年4月22日被害人一方已得到赔偿款项共计1158700元。2020年9月15日刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1以李明及其车辆挂靠单位为被告向本院提起了民事诉讼，本院于2020年11月17日判决李明赔偿五名原告各项损失共计1432141.18元（含李明已支付的136700元）。判决生效后，被告人李明支付给被害人方赔偿款50000元。经询问刘某2、田某1，均表示对被告人李明予以谅解，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤、一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肇事后在现场等候处警民警，后主动到公安机关接受处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；案发后积极救治被害人，赔偿了被害人一方的部分损失，取得了被害人一方的谅解；被告人自愿认罪认罚。综上，对被告人依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月8日，王功平驾驶渔船在万峰湖兴义市水域，将借来的电瓶放在船上，将电鱼机一端的两个电源线接在电瓶的正负极上，再将电鱼机的另外一端的两根电源线分别接在两根鱼兜上，这两根鱼兜一端是竹竿的,另外一端是金属环型的，金属环型上是用鱼网连起来的。其中的一根竹竿手握住的位置有一个开关，将两根竹竿的金属环型的那一端放进水里，手一握紧开关，就会形成电流，将水里面的鱼电晕或电死。王功平使用上述电鱼方式在万峰湖兴义市水域进行非法捕捞时被兴义市公安局民警当场查获。经查，王功平本次非法捕捞得草鱼1条，重1.73千克；南方拟餐鱼69条，重1.83千克；翘嘴红鲌28条重8.27千克，属于经济型鱼类。王功平经公安机关当场查获到案后如实供述了自己的犯罪事实，2020年10月20日，王功平签署了《认罪认罚具结书》。另查明，根据黔农发【2007】77号《贵州省农业厅关于公布和的通知》、兴义市人民政府兴府通[2020]5号《关于珠江流域兴义段全��禁渔的通告》(明确2020年3月1日0时至6月30日24时，在兴义市境内的所有自然河流、自然湖泊、万峰湖库区不含拦库湾养殖水域等水域，除经批准的垂钓等方式在划定的区域内作业以外，禁止一切渔业捕捞作业和经营、运输水生野生动植物及其产品的行为)，兴义市水域属于兴义市境内禁渔范围，2020年3月1日0时至6月30日24时属于禁渔时间，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条之规定，电鱼行为属于禁止使用的捕捞行为。再查明，兴义市农业农村局《关于王功平在兴义市水域非法捕捞水产品案件调查报告》，载明：王功平的行为对河道内渔业资源产生了破坏，须承担增殖放流的生态修复责任，经渔政监督管理机构调查了其应承担的增殖放流方式和放流鱼类的种类、数量，为应赔付鱼苗不低于2366尾（规格10-15公分），以草鱼、鲢鱼、鳙鱼及其他经济鱼类为主，不能投放鲤鱼。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王功平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，被告人王功平的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王功平犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王功平在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。王功平自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综合本案犯罪事实和量刑情节，决定对王功平从轻处罚。因被告人王功平有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于王功平辩护人提出“王功平系自首，依法应免于刑事处罚”的辩护意见。经查，王功平使用电鱼方式进行非法捕捞时被兴义市公安局民警当场查获，经公安机关口头传唤到案，故其行为不构成自首，王功平辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分。基于以上犯罪事实，刑事附带民事公益诉讼被告王功平的行为同时破坏了生态环境和资源保护，损害了社会公共利益，依法应承担相应的侵权责任。公益诉讼起诉人在发现王功平的行为同时损害社会公共利益后，依法经过立案、在“正义网”站发出公告，公告期满后法律规定的机关和有关组织不提起诉讼，现贵州省兴义市人民检察院以公益诉讼起诉人的身份提起附带民事公益诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，其主体适格、程序合法，是维护社会公共利益的一种方式，其诉请具有法律依据，本院予以支持。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月末，被告人王佳宁到佳木斯市郊区汇腾速递有限公司在佳木斯市郊区丰谷酒业院内开设的圆通速递仓库应聘，被安排试干扫描快递入库的工作后，其在当日将扫描枪及装有牛羊追踪器的快递包裹盗走并丢弃。2020年1月初至2020年5月中旬，被告人王佳宁趁凌晨无人，四次进入该仓库盗窃快递包裹；2020年5月17日，其再次进入该仓库欲盗窃时，被工作人员发觉并当场抓获。被告人王佳宁共计盗得116件物品，经佳木斯市发展和改革委员会价格认定，市场价格为人民币15449.19元。被告人王佳宁于2020年5月17日在案发现场被工作人员抓获后扭送至公安机关，其到案后如实供述了自己的罪行，所盗物品中除食品被其食用外，其余物品均被其丢弃。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王佳宁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人王佳宁扔在仓库院内的物品，因尚未脱离所有人、管理人的控制范围，属盗窃未遂，应将此部分物品的价值从其犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，王佳宁将装快递包裹的袋子拿到了院内隐蔽角落，已对其中的快递包裹取得了实际控制，属盗窃既遂，其自行将部分快递包裹内的物品丢弃在院内，应为其对赃物的处分，故对上述辩护意见不予采纳；又提出的王佳宁具有坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪的情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王佳宁曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：吴凡为谋取非法利益，未经国家证券监督管理部门依法批准的情况下，自2015年开始，先后招聘毛浪浪、邹振辉、刘雪琴、陈琪、吕亚华、郭准等人（上述人员均另案处理）以及大量的业务员，由毛浪浪负责管理财务及其公司的“慧理财”APP，由邹振辉、刘雪琴、陈琪、吕亚华担任组长，负责管理业务员开展业务。吴凡等人通过QQ、微信等工具将郑浪天等八人添加为好友，谎称其公司是经备案的正规证券公司，以小资金配资赚取大收益的方式吸引股民入金到深圳市小梦科技有限公司名下的“慧理财”APP进行“股票交易”。实际上吴凡公司的“慧理财”APP没有接入国家证券市场交易平台，资金也没有流入国家证券金融市场，只接入了滞后的国家证券金融市场股票数据，客户通过“慧理财”APP进行的“股票交易”是虚拟交易。郑浪天等八人共投入资金326600元，取出资金195982.9元，实际损失130617.41元。2017年11月份，吴凡邀请被告人熊宝宝及周哲学（另案处理）一起合伙投资其公司经营股票类业务，由吴凡出资25万元占股50%，周哲学出资15万元占股30%，熊宝宝出资10万元占股20%，所产生的股东分红，吴凡安排毛浪浪按照周哲学占30%、熊宝宝占20%的比例将股东分红款通过银行转账的方式分别转账给周哲学和熊宝宝。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人熊宝宝未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人熊宝宝犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法经营的共同犯罪中，被告人熊宝宝持有公司的股份并参与分红，是本案的主犯，但其未参与公司的经营管理，在本案中的作用相对吴凡较小，可比照吴凡从轻处罚。被告人熊宝宝归案后能如实供述其罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊宝宝的辩护人辩称熊宝宝能认罪认罚、认罪态度好，是初犯、偶犯之辩护意见与事实相符，本院予以采纳。但辩护人辩称熊宝宝是从犯之辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人熊宝宝有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金的量刑建议与被告人熊宝宝的罪责刑相符，本院予以采纳。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月始，被告人郑博恩接受雇佣，在广州市越秀区三元里大道337号金龙盘国际贸易广场B4-003A仓库负责打包、发送假冒“BURBERRY“、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包。2019年10月28日17时许，公安机关在上址抓获被告人郑博恩并当场缴获假冒“BURBERRY”、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包共计6490个及钥匙4把、手机2部。经统计，缴获的假冒注册商标的钱包、手袋实际货值金额共计人民币503,100元。截至2019年10月28日，涉案“BURBERRY”、“GUCCI”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含皮包、钱包等第18类商品。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑博恩销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人郑博恩犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑博恩已经着手实施犯罪，但假冒注册商标的商品尚未销售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑博恩受他人雇佣销售假冒注册商标的商品，在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人郑博恩归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关当庭提出判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的苹果牌手机1部是被告人郑博恩用于销售假冒注册商标的商品的作案工具，依法予以没收。扣押的白色VIVO手机1部是被告人郑博恩的个人物品，依法予以返还被告人郑博恩。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n���审理查明，2016年8月至2017年10月，被告人王某某多次以帮助办理工作、收取工程保证金为名骗取被害人叶某、车德昌、夏会敏共计人民币12万元，具体事实如下：1、2016年8月30日，被告人王某某谎称能为被害人叶某的女儿办理唐山农商银行工作，在唐山市路南区金色雅居西门口诈骗叶某人民币5万元，所骗钱款已挥霍。2、2017年6月28日，被告人王某某谎称将二五五医院的工程交给车德昌施工，以收取工程保证金为由，在唐山市路南区中国人民解放军第二五五医院内诈骗被害人车德昌人民币2万元。被害人车德昌发现被骗后多次找王某某索要钱款，被告人王某某归还被害人车德昌人民币1万元。3、2017年8月28日至10月19日间，王某某谎称能给夏会敏的儿子办理唐山市中级人民法院的工作，分多次在唐山市路南区中国人民解放军第二五五医院门前会敏商店以及通过微信转账方式诈骗夏会敏人民币6万元，所骗钱款已挥霍。另查明，被告人王某某案发前向被害人车德昌返还人民币3000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某多次诈骗他人，对其酌情从重处罚。对于被告人王某某提出的对车德昌是借款的辩解，经查，被害人车德昌陈述及证人吕某、刘某证言能够相互印证，证实被告人王某某以收取工程保证金的名义向被害人车德昌诈骗该钱款，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对夏会敏也没有骗，一直在帮忙找工作的辩解，经查，被告人王某某以办理工作需要请客送礼为由收取被害人夏会敏钱款，但并未用于帮助被害人夏会敏家属办理工作，且唐山市中级人民法院属于国家机关，工作人员的招录按照法律规定的正当程序，被告人王某某并没有为被害人夏会敏家属办理唐山市中级人民法院工作的能力，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对叶某开始不想要钱的辩解，经查，通过被害人叶某陈述与被告人王某某供述和辩解相互印证，能够证实被告人王某某向被害人提出办理工作需要数万元钱款，且被告人王某某在收取钱款后并未用于办理工作一事，被告人王某某具有非法占有目的，故对该项辩解不予采信。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月15日23时许，北京市公安局房山分局琉璃河派出所接到一起报案称酒后打架的警情，该所民警赵某等人遂出警到北京市房山区XXX村**集团第四项目部宿舍区处置。在民警将相关人员带至宿舍区门口继续核实情况时，被告人徐峰只在宿舍区内大声吵闹并辱骂他人，民警赵某随即前往查明情况，被告人徐峰只不顾他人劝阻捡起一块砖头扔向赵某，赵某等民警随即对被告人徐峰只进行控制，徐峰只在民警控制过程中暴力反抗，造成赵某警服上衣被撕坏、右侧胸部被抓伤。经咨询法医，被害人赵某的伤情不构成轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐峰只以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人徐峰只犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐峰只暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。关于被告人徐峰只所提“民警没有向其表明身份，其不知道是民警在执行公务”的辩解，以及辩护人所提“徐峰只没有使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，徐峰只不知道有警察在场，更不知道有警察在执行公务，徐峰只的行为不符合妨害公务罪的构成要件，不构成妨害公务罪，建议法庭宣告其无罪”的辩护意见，经查，在案被害人赵某的陈述，证人张某、孙某、曲某的证言以及民警的执法视频、案发现场的监控录像、照片等证据之间能够形成完整的证据链，证实案发时警灯在闪烁、民警身着警服，民警亦有表明身份的言语，且民警和徐峰只是相向而行，砖头亦是扔向民警方向，在案证据足以证实被告人徐峰只明知民警在依法执行公务却使用暴力袭击，其行为符合妨害公务罪的构成要件，被告人徐峰只的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。随案移送的物品，本院一并予以处理。", "charge": "妨害��务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年12月至2020年4月，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至常德市汉寿县桃江县多次盗窃公路边轮胎店的废旧货车内胎，先后六次盗得废旧货车内胎至少580个。被告人刘雁群将盗得的废旧货车内胎销赃给益阳市赫山区泥江口镇蔡伟经营的轮胎店，共计得款5223元。经桃江县价格认证中心鉴定，被告人刘雁群盗窃的废旧货车内胎价值人民币共计至少8262.5元。具体犯罪事实如下：1、2019年12月初的一天晚上，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至常德市汉寿县，在319国道陈某经营的“流动服务、轮胎钢圈”轮胎店门口盗得废旧货车内胎至少40个；2、2019年12月初的一天晚上，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至常德市汉寿县，在319国道曾某经营的“金宇”轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少50个；3、2020年1月16日凌晨，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至桃江县，在牛田镇卫生院往灰山港镇方向一公里处丁某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少140个；4、2020年3月19日凌晨，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至桃江县，在回龙湾村委旁唐某经营的“朝阳轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少80个；5、2020年4月19日凌晨，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至桃江县，在Ｇ207国道王某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少90个；6、2020年4月24日凌晨，被告人刘雁群驾驶湘ＡＵ6922小车窜至桃江县，在金凤路张某经营的“玛吉斯轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少180个。案发后，被告人刘雁群于2020年4月28日被桃江县公安局民警抓获归案。被告人刘雁群到案后已退缴违法所得3430元，由桃江县公安局依法扣押。公诉机关认为，被告人刘雁群多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃、有犯罪前科等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘雁群以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关对被告人刘雁群犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人刘雁群到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘雁群退缴部分违法所得，酌情从轻处罚；被告人刘雁群有犯罪前科劣迹，酌情应予从重处罚；被告人刘雁群虽然认罪认罚，但未主动缴纳罚金，其认罪认罚从宽处理的幅度不宜过大，桃江县人民检察院的量刑建议，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月6日20时许，被告人韩国龙在华宁县XX火锅店门口因琐事与牛某、邓某等人发生口角。期间，牛某打电话邀约他人，被告人韩国龙返回火锅店内拿出一把武士刀返回门口将牛某和邓某砍伤。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被害人牛某此次伤情达轻伤二级；经华宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某此次伤情达轻微伤。另诉讼过程中，被告人韩国龙与被害人牛某经本院主持调解达成调解协议，被告人韩国龙自愿赔偿被害人牛某医疗费、误工费等各项经济损失共计20000元。被害人牛某对被告人韩国龙的行为予以谅解。被害人邓某经本院通知，未向本院提起刑事附带民事诉讼。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩国龙持械随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤的行为，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人韩国龙经公安机关传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。其到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院对其从宽处理。被告人韩国龙已赔偿被害人牛某部分经济损失并取得被害人谅解，本院对其酌情从轻处罚。关于被告人韩国龙的指定辩护人提出被告人韩国龙具有自首情节并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失及被害人具有一定过错的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年12月21日上午，纳忠荣（另案）驾驶从元谋县城往能禹方向行驶的轿车，与宋某1驾驶拉砂子从能禹火车站往元谋县城方向行驶的大货车，在元谋县元马镇能禹108国道和能禹岔路口处时相遇。由于堵车，互不相让。宋某1按了几声喇叭引起纳忠荣不满，双方下车理论发生口角并撕扯，纳忠荣便叫在能禹收购小番茄从旁边路过的被告人杞航禹“帮忙”，被告人杞航禹遂从路边卖菜的一张小马车上拿起一根竹竿，从宋某1的后面打给宋某1头上一竹竿后逃离现场。后宋某1被人扶爬上大货车，驾车至元谋县发祥路237号宋某2家，下车告诉宋某2在能禹被打的事后昏倒在地，后被送元谋县人民医院抢救。经鉴定，宋某1的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人杞航禹与受害人宋某1在庭前达成了刑事和解，杞航禹家属代其履行了部分赔偿义务，受害人宋某1表示对杞航禹的行为给予谅解，并希望法庭对被告人杞航禹从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杞航禹殴打他人致重伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杞航禹到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且积极主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人主观恶性不深，具有坦白，无犯罪前科，且赔偿受害人并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人杞航禹的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月1日至2019年6月30日期间，被告人左菊明明知向他人购入的“黑倍王”含有非法添加的有毒、有害物质，仍在其经营的某保健品店销售，共售出241瓶123粒，获利人民币11472元。2019年8月1日，三明市公安局梅列分局与三明市梅列区市场监督管理局对某保健品店联合执法检查时，在该店内抓获左菊明，并当场查获“黑倍王”24粒、“金玛卡”19粒、“金伟哥VGA”10粒、“美国肾黄金”10粒、“红钻伟哥”10粒及销售账本一本。经鉴定，“黑倍王”24粒检测出西地那非成分，该成分属于国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的不得添加的物质；其余扣押的保健食品因送检样品数量不足以支持检测所需用量，故未能鉴定其成分。另查明，被告人左菊明在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；被告人左菊明曾因犯销售有毒、有害食品罪于2018年2月7日被本院以（2018）闽0402刑初24号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从2018年2月22日至2019年2月21日），并处罚金五千元（执行完毕）。被告人左菊明在本案系缓刑考验期内再犯罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人左菊明违反国家食品管理法律法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品“黑倍王”241瓶123粒，销售获利11472元，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当予以采纳。被告人左菊明曾在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人左菊明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人左菊明自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法从宽处理。扣押在案的有毒、有害食品予以没收。被告人左菊明的违法所得继续追缴。辩护人关于被告人认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。", "charge": "销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年起，被告人苏伟征自称在规划部门工作，可以帮被害人梁某1处理广州市越秀区长堤大马路366、368、370号，解放中路庆成里11号，海珠区同福东路568号、570号，南华东路764、766、768、770、772号和南华东路太平东四巷3号等物业的临时建筑面积入户房产证手续，并以办理手续需要设计图纸、鉴定、测量评估、协调关系等为由，骗取了被害人梁某1大量钱财。2013年，被告人苏伟征编造了雷某、陈某要出售广州市越秀区百灵路21号之一103房、百灵路31号101房两处物业的事实，先声称要与被害人梁某1合伙购买，后又以自己资金不足转而帮梁某1购买为由，骗取了被害人梁某1的钱财。2014年，被告���苏伟征编造了广州市越秀区海珠南路191号物业要出售的事实，骗取了被害人梁某1交付的购房定金现金人民币20万元。综上，被告人苏伟征诈骗被害人梁某1共计人民币589.790712万元。2018年10月18日，被告人苏伟征主动向公安机关投案。2019年11月21日，被告人苏伟征的亲属退缴违法所得人民币10万元到广州市越秀区人民法院代管款账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人苏伟征以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏伟征犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于本案诈骗数额的问题，经查，被告人承认被害方向其银行账户转账的款项是诈骗款及买卖广州市越秀区海珠南路涉案房屋时诈骗被害方现金人民币20万元，对其他现金不予认可。据此，公诉机关指控被告人苏伟征诈骗被害方共计人民币589.790712万元，被告人及辩护人对该指控亦无异议，本院经核实后予以确认。庭审时，辩护人提交苏伟征向被害方转账的银行凭条、微信聊天记录，证实被告人苏伟征2018年8月至10月先后向被害方转账人民币6万元，因转账记录当中未注明款项性质，故无法证实就是被告人向被害方退赔的违法所得。关于被告人及其辩护人提出构成自首的辩护意见，经查，公安机关立案后电话通知苏伟征到公安机关接受讯问，苏伟征遂到公安机关接受调查，但到案之初并未如实供述主要犯罪事实，在被采取强制措施期间的供述中对自己的犯罪行为还予以了否认，不符合自首的构成要件，不能认定其具有自首情节。但其在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人家属主动退缴违法所得人民币10万元由本院代管。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年12月2日，被告人李志义以852578.94元的价格承包道县驾考中心主体模板安装工程，工程于2019年10月30日完工。道县驾考中心支付了李志义工程款862627元，超出合同约定10049元。李志义在收到工程款以后以工程亏损为由拒不支付为其务工的多名民工的工资，道县劳动监察大队多次下达限期改正指令书，李志义仍拒不支付陈义平、张尚全、张某、杨某、蒋某、胡某、陈满生、余国付等民工工资105812元。2020年9月11日，被告人李志义在宁远县被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人李志义拒不支付劳动报酬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李志义案发后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李志义自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人李志义有期徒刑二年，如能支付完民工工资，则可酌情考虑适用缓刑。被告人李志义对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出：对本案的定性无异议。公诉机关指控的涉案金额是十万多元，但是构成犯罪的金额只有77700元，劳动保障监察大队的文书上写明是77700元，这一部分是劳动部门要求支付的。被告人认罪认罚，请法庭在量刑上予以考虑。本案被告人一直愿意支付工资给民工，但是没有拿出具体方案，给予被告人适用缓刑有利于更快的给被害人支付工资。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2020年3月31日，道县人力资源和社会保障局责令被告人李志义支付14名工人的工资数额为77700元。审理查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：接报案登记表、户籍证明、到案经过、工程承包合同、结算表、欠条、限期改正指令书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书；2被害人陈述：被害人张某、杨某、蒋某、胡某的陈述；3被告人供述和辩解：被告人李志义的供述和辩解；4.视听资料、电子数据：讯问光碟。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人李志义有能力支付劳动报酬却拒绝支付，经政府有关部门责令支付后仍不支付的14名劳动者的劳动报酬累计77700元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李志义案发后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李志义表示自愿认罪认罚，但至今未支付拖欠的劳动报酬，造成劳动者损失，不适用认罪认罚从宽处理的规定。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出构成犯罪的金额为77700元的意见，本院予以采纳，其提出对被告人适用缓刑的意见与法律规定不符，本院不予采纳。", "charge": "拒不支付劳动报酬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月7日凌晨1时许，被告人周某2到抚州市临川区青云峰路青云派出所附近时，见“苹果快修-绅凌配件店”卷闸门比较破旧，遂顿生歹念，强行拉拽卷闸门进入店内，将放置在店内维修台抽屉内的1990余元现金和一部金色iphone6plus手机盗走。后将盗得的手机以200元的价格买给了“鑫旺数码”店。2020年5月18日11时，民警发现在飞云阁网吧上网的周某2与高某店被盗案犯罪嫌疑人相似，后通过比对确认系盗窃嫌疑人，遂至网吧将被告人周某2传唤到案。被告人周某2对其盗窃事实供认不讳。经抚州市临川区价格认证中心价格认定，涉案的iphone6plus手机价格认定为人民币242元。2020年5月22日，公安机关依法将从“鑫旺数码”店扣押的涉案的iphone6plus手机归还被害人高某。另查明，被告人周某2于2018年1月29日因犯盗窃罪，被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某22018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。归案后及当庭，被告人周某2能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控一致，有经法庭举证、质证，被告人罗有山无异议的下列证据：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人罗有山的户籍证明、正侧面照片；3.被告人违法及犯罪前科材料（行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及刑事判决书）；4.抓获经过、辅助抓获经过；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及扣押视频；6.现场照片、勘察照片及指认照片；7.涉毒物品入库清单；8.称量、取样笔录及照片；9.盈公（禁）鉴聘字[2019]83号鉴定聘请书、盈公司鉴（毒品）字[2019]489号检验报告、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证人、盈公（禁）鉴通字[2019]93号鉴定意见通知书；10.现场检测报告书及照片；11.电话通讯勘查笔录及照片；12.盈江县公安局禁毒警察大队出具的情况说明；13.车辆档案；14.认罪认罚具结书；15.被告人的供述与辩解、同步录音录像予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗有山违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法持有，且达数量较大（12.68克）的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗有山的罪名成立，本院予以支持。被告人罗有山曾因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人罗有山到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的海洛因12.68克属违禁物品，应予没收，查获的ＶＩＶＯ牌黑色直板触屏手机及车牌号为云Ｎ×××××面包车均无证据证实系作案工具或违法所得，应予以返还。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2007年，被告人韩庆之找他人购买土铳一支用于打野猪。2019年9月25日，秭归县公安局九畹溪派出所民警根据群众举报赶到韩庆之家中，经规劝，韩庆之未交出土铳，民警遂对其住宅进行检查。检查中，韩庆之向民警坦白其土铳存放于同组26号其弟韩庆怀家中，并带民警到韩庆怀家中查获土铳一支、装有火药的塑料瓶一个、枪管中装填的少量火药和二粒铁弹丸混合物、装填弹药的竹筒一个。嗣后，经称重，火药220克,铁弹丸和火药混合物共计4克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，韩庆之非法持有的土铳是以火药为动力发射弹丸的枪支。同时查明，1.被告人韩庆之在接受公安机关检查时主动上交枪支。归案后，韩庆之在公安机关第一次对其进行询问时，就如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议判处韩庆之有期徒刑八个月，根据社区矫正意见决定是否适用缓刑，韩庆之对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师张光龙在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对韩庆之能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局认为韩庆之社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区没有重大不良影响。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩庆之违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩庆之在接受公安机关检查时主动上交枪支，归案后，在公安机关第一次对其进行询问时就如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。韩庆之自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。考虑韩庆之的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押韩庆之的枪支、火药、铁弹丸和火药混合物、装填弹药的竹筒，依法予以没收。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月17日7时55分许，被告人胡瑞阳驾皖Ｅ×××××1号小型轿车沿当涂县姑孰镇白纻山路由西向东行驶至姑溪山水小区路段时，车前部右侧碰撞到行李某娟唐某翔李某娟在被撞抛出过程中碰撞张某2杰停放在道路南侧非机动车道皖Ｅ×××××9号小型面包车后部左侧李某娟唐某翔二人受伤。事故发生后，胡瑞阳拨打110报警电话张某2杰拨打120急救电话。胡瑞阳留在现场，随民警至八六医院抽血取样后至当涂县公安局交通管理大队接受询问李某娟经送医院抢救无效于当日死亡。经安徽皖江司法鉴定所鉴定皖Ｅ×××××1号小型轿车事发时行驶速度为63km/h-65km/h。当涂县公安局交通管理大队分析认为：胡瑞阳驾驶机动车上道路超速行驶，且对路面情况疏于观察，未能确保安全驾驶，是事故形成的主要原因张某2杰驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是事故形成的次要原因。认定：胡瑞阳负事故的主要责任张某2杰负事故的次要责任李某娟唐某翔无责任。2019年1月18日，被告人胡瑞阳向当涂县公安局交通管理大队投案。2019年2月20日，被告人胡瑞阳亲属与被害方达成调解协议，约定除保险公司赔偿部分外，胡瑞阳另行补偿对方150000元，被害方签署交通事故损害赔偿凭证并出具了谅解书。另查明：2019年5月15日，经本院主持调解李某娟亲属李伟、张书会唐某翔、李文欣、唐睿、唐智与胡瑞阳张某2杰、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、华安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司达成调解协议，约定：1.中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于2019年6月15日前一次性赔偿被害李某娟亲属各项损失共计693000元；2.华安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2019年6月15日前一次性赔偿被害李某娟亲属各项损失共计353000元；3.双方就本次交通事故引发的一切纠纷，就此了结，再无其他争议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡瑞阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡瑞阳犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡瑞阳认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人胡瑞阳的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年6月17日，被告人魏团驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车由清镇沿贵烟线往马场方向行驶，当日00时40分许，行驶至贵烟线29ｋm处，碰撞躺在道路上的被害人涂某1，造成涂某1当场死亡、贵Ｈ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后魏团驾驶车辆逃离现场。2020年6月17日，经贵安新区公安局交通警察支队认定，魏团负事故全部责任，涂某1无责任。2020年6月18日，经贵安新区公安司法鉴定中心鉴定，死者涂某1系颅脑损伤合并急性大失血死亡。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，①现场散落物中一块漆片与贵Ｈ×××**号小型轿车前保险杠右侧下边沿破损处属于统一整体分离。②从事故现场螺丝及碎片上提取的疑似血迹系涂某1所留。③贵Ｈ×××**号肇事车辆底盘上疑似血迹系涂某1所留。另查明，2020年6月22日，经贵安新区民警电话联系，被告人魏团等待抓捕。2020年8月4日，双方当事人达成刑事和解，魏团家属代为赔偿被害人家属16万元，阳光财保赔付被害人家属12万元。被害人家属对魏团予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏团违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人魏团在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，案发后已积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可从宽处罚；逃逸后接到公安机关电话等待抓捕，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏团有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人魏团犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月14日19时许，被告人谭文华在利川市南坪乡长乐村7组其父谭兴池家吃晚饭时喝了一瓶500毫升的“雪花”牌啤酒，酒后谭文华驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的白色名爵牌轿车载着其母罗仁翠，从长乐村7组出发前往利川市城区，当车行驶至长乐村小地名王家湾坪上路段时，被南坪交警中队执勤民警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，送检的被告人谭文华血样中乙醇含量为108.1mg/100ml。被告人谭文华认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人谭文华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谭文华违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案在审查起诉中，被告人谭文华认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，积极预缴罚金，其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人谭文华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年12月19日，被告人张李威伙同张某1（另案处理）及刘某1、王某1、刘某2（三人均已判决）等人以王某1为主贷人，以李某、杨某、徐某、谢某为担保人，以刘某1为受托支付人，向汝南县三门闸信用社提供虚假的贷款资料、购销合同等，骗取贷款49万元。被告人张李威个人使用贷款209800元。2017年4月14日，被告人张李威还汝南县三门闸信用社款30000元。2019年3月22日，被告人张李威的家人将179800元交到汝南县公安局，存入该局在中国建设银行股份有限公司汝南县支行设立的涉案资金账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，关于公诉机关指控被告人张李威犯贷款诈骗罪的公诉意见，经查，被告人张李威贷款的目的是为了正当经营，且其在贷出款后四个内归还了三万元贷款，其没有非法占有的主观故意，公诉机关所举证据不足以证明被告人张李威具有非法占有的目的。故公诉机关指控被告人张李威犯贷款诈骗罪的证据不足，定性不当，本院予以变更。被告人张李威伙同他人以欺骗手段取得其他金融机构贷款，给其他金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人及其辩护人的辩解辩护称被告人的行为构成骗取贷款罪的意见，本院予以采纳。被告人张李威首先提出犯意，后预谋骗取贷款，并分得所骗取贷款的大部分，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其辩护人认为被告人系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张李威到案后如实供述其主要罪行，且其家属已将所得款项退还，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。", "charge": "骗取贷款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：张剑（另案处理）系青岛蓝山企业管理集团有限公司的法人代表，公司对外宣称经营高端游艇、影视投资、不良资产处置等业务。2017年10月，张剑在南昌注册成立青岛蓝山企业管理集团有限公司南昌分公司，办公地点设在南昌市西湖区广场南路恒茂国际华城B座1909室。张剑聘用被告人李治飞为南昌分公司总经理，王宝平（另案处理）为南昌分公司业务经理，为青岛蓝山总公司对外融资。王宝平带领业务团队负责对外宣传公司经营项目，承诺24%的年利率，向社会不特定对象吸收资金。被告人李治飞负责南昌分公司的财务、分公司与总公司的对接等工作以及监督王宝平，防止王宝平私下截留融资款。经核实，青岛蓝山企业管理集团有限公司南昌分公司成立以来，共吸收李某、覃某等96名被害人现金11858484元，造成投资人直接经济损失11518294元。2018年11月19日12时许，民警在青岛市崂山区秦岭路丽达广场2号楼525室抓获李治飞。另查明，案发后被告人李治飞委托其家属主动退缴赃款5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李治飞伙同他人违反国家金融管理法规，在未经银监局批准的情况下以高额利率为诱饵，非法向社会公众（其中大部分为老年人）共计96人吸收公众存款共计人民币11858484元，造成被害人直接经济损失11518294元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李治飞在归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时，被告人李治飞当庭自愿认罪且委托其家属退缴赃款，可酌情从轻处罚，辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人李治飞实施犯罪的对象大部分为老年人，应酌情从重处罚。辩护人辩称被告人李治飞在本案中仅是作为代言人，其作用是可以被替代，在整个犯罪事实和过程中所起作用相对较小，可以参照从犯的标准对其量刑的辩护意见，经查，同案人王宝平、张剑以及其本人的供述均证实虽然在本案当中被告人李治飞没有直接参与对被害人非法融资的行为，但其系南昌分公司的总经理，也是受总公司法人代表张剑的任命负责南昌分公司的所有业务，负责财务及与总公司对接，同时监督王宝平以防王宝平私下截留融资款等行为，其在本案非法吸收公众存款的犯罪过程中是不可或缺的，故不应认定为从犯，辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人李治飞在本案中实施非法吸收公众存款犯罪的任职时间不长，未直接参与向被害人非法吸收存款且获利较少，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月份，被告人曾庆权单独一人在上饶做海鲜生意，并找到被害人邱某借车一起前往万年县送海鲜。事后，曾庆权支付了200元钱给邱某作为报酬。之后，曾庆权又以做海鲜生意进货为由找到邱某借过几次钱并及时归还了，还支付了相应的利息。2019年5月底，曾庆权对邱某称做海鲜生意有30%的利润可以赚，提议两人一起合伙做海鲜生意，邱某予以答应。开始时，曾庆权有给上饶王家宴和万年大叔餐饮送过几次海鲜，总的金额在1万元左右。到2019年6月底，曾庆权的海鲜生意基本停止，但因曾庆权在网络上购买比特币输了钱，其仍然继续以做海鲜生意需要资金为由向曾庆权要钱。由于曾庆权在网上购买比特币输的越来越多，于是通过伪造海鲜供货付款协议、微信聊天记录、还款协议、收据等，对邱某谎称海鲜生意进货需要的资金越来越多让邱某继续转账给他，���人之间的相互的微信和支付宝流水达100多万元。期间，邱某因为资金紧张找肖曾锋借了5万元钱，后因没有及时归还于是提议让肖曾锋一起合伙做海鲜生意，肖曾锋表示同意。至2019年9月初，邱某发现曾庆权的诈骗行为，于是和肖曾锋一起找到曾庆权还钱，经三方对账后曾庆权写了一张43万元的欠条给邱某。事后，曾庆权还了2万元钱给邱某，之后邱某联系不到曾庆权。经微信、支付宝交易明细统计，邱某共计转给曾庆权1366844元，曾庆权转给邱某共计1000430元，曾庆权共骗取邱某366414元。肖曾锋共计转给曾庆权71100元，曾庆权转给肖曾锋78000元。另查明，被告人曾庆权于2020年6月19日被洛阳铁路公安处南阳东站派出所民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾庆权以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。从本案的证据材料中可知，被告人为获取被害人信任，伪造了2019年6月2日、2019年6月25日的收据，说明被告人已经开始实施诈骗行为，故辩护人提出被告人是从2019年6月底开始实施诈骗，应扣除6月份邱某转给曾庆权的57900元，本院不予支持；2万元的诈骗金额不应在诈骗数额中扣除，但可作为酌定量刑情节，故对辩护人提出扣除已还款2万元的意见，本院不予支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月15日13时许，被告人李艳强联系被害人孙某到蓟州区渔阳镇“沃享租车”店，以偿还孙某借款为由让孙某输入其支付宝密码后使用孙某的支付宝在该店套现人民币9000元（以下币种相同），该店在扣除李艳强之前欠款1200元及花呗付款手续费54元后，将剩余7746元通过微信转给李艳强。李艳强谎称该笔款两天后到账，后孙某发现支付宝消费情况报警案发。被告人李艳强后被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查，被告人李艳强已退赔被害人孙某全部经济损失，并取得被害人孙某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人李艳强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李艳强具有以下量刑情节：被告人经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人李艳强判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "盗窃"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年6月至2018年10月期间，泸州荣庆物流公司为挂靠在该公司名下的32辆货车代办机动车保险业务，该公司后又委托被告人林晓波代办车辆保险业务。被告人林晓波采用向保险公司支付低保费购买低额保险，同时伪造足额保险单交付泸州荣庆物流有限公司的方式骗取保险费。期间，泸州荣庆物流公司一共向被告人林晓波支付269280.06元用于购买保险，被告人林晓波实际支出101092.08元用于购买保险，被告人林晓波共计骗取泸州荣庆物流公司保险款168187.98元。另查明，案发后，被告人林晓波的家属代其退还部分赃款，并与泸州荣庆物流公司达成协议，被告人林晓波现已取得荣庆物流公司的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林晓波以非法占有为目的，采用伪造机动车保险单的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林晓波犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人林晓波诈骗的金额依法变更为168187.98元。被告人林晓波自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。积极退赔赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持林晓波系初犯，具有自首情节、认罪悔罪、积极退赔并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，与本案定罪量刑无关，且与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。根据被告人林晓波的犯罪情节，社会危害性及认���悔罪态度，本院决定依法对其减轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李某某谎称自己在中央组织部任处长职务，骗取被害人赵某1信任后，于2016年11月21日谎称帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事，虚构借用河北省廊坊市大地木业有限公司的资质，索要质保金人民币100,000.00元；2016年12月23日，被告人李某某以帮助赵某1向北京六建集团物资分公司销售木方，虚构需要缴纳质保金的名义再次向赵某1索要人民币100,000.00元。该两笔钱款实际是被告人李某某以物资采购货款的形式汇入河北省廊坊市大地木业有限公司以偿还其欠张某的钱款，河北省廊坊市大地木业有限公司从未收取过质保金。2017年6月，被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事需给抚顺市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有。2018年8月21日，被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪被北京市西站派出所抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。关于被告人李某某及其辩护人辩解称其不构成犯罪一节，经查，通过被害人陈述，孙某、崔某、张某证言，结合廊坊市大地木业有限公司与张某之间产品购销合同、销售发货单、银行交易清单，可证实被告人李某某虚构借用河北省廊坊市大地木业有限公司的资质，向被害人赵某1索要质保金，实际是为其偿还所欠张某借款的事实；通过李某1、刑志勇证言，结合微信聊天记录、银行交易清单等可证实被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网北三家蓄水电站地上林木招标一事需给抚顺市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有的事实，上述证据相互关联、相互印证，足以认定，故对被告人李某某及其辩护人的辩解理由本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月19日凌晨4时30分许，被告人陈君杨到宜宾市叙州区崇文路与藤荫街交界处的采香阁酒楼门口用随身携带的起子将被害人胡某停放在院坝内的郑州日产皮卡车右后车窗撬开，将车内的一台佳能相机、三个佳能相机镜头、一个闪光灯、二台大疆无人机、一台苹果牌笔记本电脑、现金100余元等财物盗走。后陈君杨通过网络联系广州的网络买家陈某，将所盗物品以32000元的价格销赃并由顺丰快递寄往广州，快递被公安机关截回。被告人陈君杨获得陈某先期支付的20000元赃款。经宜宾市叙州区价格认证中心认定，涉案佳能1ＤＸ单反相机一台价值19780元、14mm2.8Ｆ定焦镜头价值7792元、24mml.4Ｆ定焦镜头价值5994元、70-200mm变焦镜头价值2624元、苹果笔记本电脑（Ａ1707）一台价值6422元、大疆产御2ＰＲＯ带屏版航空航天设备一台（含御2随心换、配件包）价值15628元、大疆产御2ＰＲＯ带屏版航空航天设备一台（含御2随心换、配件包）价值15098元，物品合计价格为73338元。2019年6月25日，公安机关将截回的物品即佳能相机一台、佳能相机镜头三个、闪光灯一个、大疆牌无人机二台、苹果牌笔记本电脑一台发还给胡某。另查明，被告人陈君杨于2019年6月19日被抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈君杨在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈君杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈君杨在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈君杨归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈君杨认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。庭审中，被告人陈君杨自愿认罪，且所盗财物大部分已追回，可以对其酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人张忠华为获取3000元报酬，答应“小镇雄”（音）假冒张某姓名从叙永县“天天快递”门市领取包裹，并于2018年12月12日15时前将包裹送至叙永县汽车客运站对面，等待他人前来领取。2018年12月12日14时许，被告人张忠华从叙永县汽车客运站搭乘姜某驾驶的摩托车到达叙永县“天天快递”门市，进入“天天快递”门市内取出收件人为张某的二个包裹，并携带上述二个包裹在“天天快递”门口准备搭乘姜某驾驶的摩托车离开时，被叙永县公安局民警查获。民警从上述二个包裹内查获藏匿在三星液晶显示器内的海洛因共四包，经称量共计净重为692.602克。另查明，公安机关提取被告人张忠华的尿液进行检测，结果呈阳性；提取被告人张忠华的毛发进行鉴定，在被告人张忠华的毛发中鉴定出单一酰吗啡、吗啡成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张忠华违反国家法律对毒品管理的禁止性规定，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人所提本案不排除存在特情引诱的意见，经查，被告人张忠华运输毒品的犯意和数量均并非特情引诱产生，也无其他证据证明本案存在特情引诱，故辩护人的上述辩护意见不成立，依法不予支持。被告人张忠华如实供述部分犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。涉案的毒品被公安机关查获，未流入社会造成进一步危害，对被告人张忠华在量刑时酌情予以考虑。被告人张忠华运输毒品海洛因达692.602克，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。", "charge": "运输毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年3月20日凌晨，被告人占万红和朋友王某、余某喝酒后，独自一人回家，在经过鄱阳镇洪家巷，占万红从地上捡起一块红砖，沿路砸了七部汽车的玻璃，造成该七部汽车玻璃均有不同程度的毁损。案发后，占万红积极赔偿了被害方损失。2019年4月6日，占万红经鄱阳县公安局口头传唤到案。经鄱阳县物价部门鉴定，其中五部被毁损的汽车玻璃价值3590元。另查明，2019年4月6日，被告人占万红因任意毁损公私财物于被鄱阳县公安局处行政拘留十五日，并处罚款1000元（罚款已交纳）。被告人占万红已赔偿五名被害人车辆维修费用3590元，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人占万红任意毁坏他人财物价值3590元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人占万红犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人占万红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人占万红已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人占万红系初犯、犯罪情节较轻的辩护意见予以采纳。综上，为维护社会公共秩序，保护公民财产权利，根据被告人占万红的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。同时查明，案发后，办案民警在邹某、刘某2、刘某1、魏某、肖某、邓某犯诈骗罪一案中已扣押了用于作案的10台笔记本电脑、上网卡8个、手机12部、手机卡8张、银行卡22张、身份证复印件2份以及现金3105.5元、8730.5元，并将从邹某处扣押的3105.5元发还被害人谌某。从肖某处扣押的现金除1636元随案移送至本院，其余现金由侦查机关予以发还。该案本院依法判决对在案扣押的作案工具予以没收，对其余涉案赃款依法予以追缴并发还其余被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用通讯工具、互联网等技术手段骗取他人财物，涉案金额80万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市黔江区人民检察院指控刘超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。刘超犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。刘超自愿认��认罚，予以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2007年至2019年，被告人程某某利用其担任宜秀区委常委、组织部长、区委副书记、区人大常委会党组书记、主任及宜秀都市产业园项目部负责人的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币103.9409万元。具体事实如下：1.2013年下半年，南通四建集团有限公司（以下简称“南通四建”）从安庆市同安实业有限公司承接了宜秀都市（创新）产业园1、2、3、6、7、8产业用房工程，并委派项目经理张某3具体负责。2013年至2014年，张某3为施工环境协调、工程款拨付等事项，多次找宜秀都市产业园项目部负责人程某某帮忙，先后送给程6万元现金、0.8万元提货券、0.6万元购物卡，共计7.4万元，程某某均予以收受。(1)2013年底，张某3为跟程某某搞好关系，在工程后期施工环境协调、工程款拨付上得到关照，到程某某办公室送给程0.8万元合肥百大商场提货券，程某某予以收受。(2）2014年春节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，在其车上送给程4万元现金，程某某予以收受。(3)2014年中秋节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，在华中路某茶楼送给程某某2万元现金，程某某予以收受。(4)2014年国庆节前，张某3为跟程某某搞好关系，在施工环境协调、工程款拨付上得到关照，到程某某办公室送给程0.6万元合肥百大商场购物卡，程某某予以收受。2016年底，李某3案发后，程某某因担心受牵连被查处，于2017年5、6月，到合肥将其中4万元现金退给了张某3。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人程某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物共计人民币883000元，并与其特定关系人张某2共同收受他人财物156409元,数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪,且部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。关于其辩护人提出吕某1、王某1等人向被告人所送财物共计1.7万元应属人情往来的问题，经查，根据吕某1、何某1、王某1、李某1、黄某2、李某5、李某4等的证言、被告人的供述及相关书证，证实被告人程某某先后在担任宜秀区委副书记、组织部长、宜秀区人大常委会党组书记、主任、兼任安庆市同安实业有限公司宜秀都市产业园项目部负责人期间，利用其本人职务便利或利用与其职务有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职务便利，为上述人员或单位谋取利益，上述人员因此以吊唁、恭贺等名义所送财物，均系对程某某职务行为的对价贿赂，而非朋友之间的人情往来，不影响受贿罪的成立，故对此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人程某某所在的区属机关或乡镇领导干部以单位名义所送，并由单位报销的看节费用共计6.1万元不应计入受贿数额的问题，经查，根据上述单位干部的证言及相关干部任免表及宜秀区委组织部、区委的会议记录证实，上述单位负责人以单位名义送钱，并非履行公务的行为，而是为了本人及所在单位的其他人员在任职、升迁等方面得到程某某的关照，符合受贿罪权钱交易的本质，其行为构成受贿罪，故对此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人程某某在与其特定关系人张某2共同收受杨某1的安置房屋这节事实中系从犯的辩护意见，经查，在该节犯罪事实中，犯意的提起及具体运作均系张某2所为，但被告人程某某明知张某2和杨某1的目的，仍然多次到场站台，给吴某4施压，吴某4因与程某某有职务上的隶属、制约关系，并希望在职务调整上得到程某某的关照，其利用职务便利违规操作，使杨某1在房屋拆迁安置工程中获得利益，杨某1为感谢张某2和程某某的帮助，将涉案房屋无偿送给了张某2，被告人的到场行为和其职务的影响起到了关键性的作用，故辩护人提出被告人程某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,依法予以从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人程某某犯罪时间跨度长、次数多，数额巨大，故辩护人建议对被告人程某某判处缓刑的辩护意见不予采纳。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n��审理查明：2018年8月3日2时30分许，被告人林某才伙同多名同案人在本市海珠区广州大道南桂田牌坊某KTV门前的公交车站处，无故随意殴打被害人龙某、徐某、王某1、王某2、王某3、王某4，随后逃离现场。经鉴定，上述六名被害人均受轻微伤。后被告人林某才于同年12月21日在本市花都区花山镇华辉路2号被抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人林某才一方与被害人一方达成和解协议作出赔偿，被害人表示对被告人林某才等人予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林某才的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。惟被告人林某才有坦白情节，可以从轻处罚。被告人林某才已对被害人作出赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人林某才自愿认罪认罚，其辩护人提出的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。关于辩护人提出被告人林某才系从犯的辩护意见，经查，现有证据足以证实被告人林某才有殴打被害人的行为，而根据现有证据本案不宜区分主从犯，故该项辩护意见据理不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他请求对被告人林某才从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队民警接到附近群众电话报警后赶至案发现场，后将被告人陈涛带至公安机关接受调查。经公安机关认定，被告人陈涛承担此次事故全部责任，被害人李某2、李某1均无责任。案发后，被告人陈涛已赔偿被害人李某2、李某1各项经济损失共计人民币22000元，被害人李某2、李某1对被告人陈涛的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚或免予刑事处罚。被告人陈涛酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车途经的“北二环路”、“铜陵路”属城市快速路。被告人陈涛自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈涛违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈涛归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈涛案发后已赔偿被害人李某2、李某1的经济损失，并取得两被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人陈涛醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，发生交通事故致人受伤，并负事故全部责任，可酌情从严处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年4月、2016年1月，金广会伙同村委内负责征收土地的工作人员，在兰考县沉沙池征用兰考县三义寨乡蔡楼村土地过程中，采取虚报手段，分两次虚报土地亩数2.23亩，套取征地款146265.7元，被告人金广会共分得38000元。另查明，被告人金广会于2018年6月退回征地款27000元，于案发前的2019年8月6日退还征地款118000元（其中被告人金广会退回征地款16000元），共计退回征地款145000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人金广会以非法占有为目的，伙同村委内负责征收土地的工作人员虚报土地，套取国家征地款，数额较大，其与村委干部构成贪污罪的共犯，故金广会的行为构成贪污罪。公诉机关指罪名成立，本院予以支持。被告人金广会自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人金广会积极退赃，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金广会有期徒刑一年至一年三个月，罚款十万元的量刑意见适当，本院予以采纳。违法犯罪所得依法予以追缴。", "charge": "贪污罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年02月17日04时02分许，被告人阳清金驾驶川Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车行驶至成都市成华区方向10米处限速为40ｋmｈ的路段时，与由汽车前进方向右至左未经人行横道线横过道路的被害人张某某相撞，致车辆受损，张某某受伤。事故发生后阳清金驾车逃离现场，后过路群众报警。阳清金于当日到交警三分局投案，到案后如实供述肇事事实。经鉴定，被告人阳��金所驾驶车辆的道路交通事故车辆速度介于52km/h-60km/h之间；张某某的损伤程度为重伤二级。经认定，阳清金承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。另查明，被告人阳清金因本次交通事故逃逸于2019年4月11日被成都市公安局交通管理局行政拘留七日。还查明，案件审理过程中，被告人阳清金在民事赔偿范围之外向被害人进行了补偿，并取得对方谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人阳清金违法交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，承担事故的主要责任，事故发生后为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人阳清金自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人阳清金无前科劣迹，认罪悔罪态度较好并已经向被害人进行补偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。对辩护人所提阳清金认罪悔罪、成立自首、系初犯、补偿并取得谅解、成立交通肇事一般情节以及被害人在事故引发中存在过错的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳；对其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人阳清金的认罪、悔罪态度，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2020年7月8日12时左右，付寒燕通过电话和微信联系被告人吴某2购买两包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付寒燕在抚州市临川区城中雅苑附近见面交易，吴某2将两包“氯胺酮”（1克）卖给付寒燕，付寒燕通过微信转账人民币800元给吴某2。2.2020年7月13日9时许，付寒燕通过电话和微信联系被告人吴某2购买一包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付寒燕在抚州市临川区城中雅苑附近见面交易，吴某2将0.5克“氯胺酮”（一包）卖给付寒燕，付寒燕通过微信转账人民币300元及支付100元现金给吴某2。3.2020年7月13日21时许，付寒燕通过电话和微信联系被告人吴某2购买一包“氯胺酮（俗称‘K粉’）”，吴某2约付寒燕在临川区美丽华大酒店附近见面交易，吴某2将0.5克“氯胺酮”（一包）卖给付寒燕，付寒燕支付人民币400元现金给吴某2。被告人吴某2与付寒燕在交易时被公安机关当场抓获，公安机关从吴某2身上扣押了13包疑似毒品的白色粉末，净重5.3克。经鉴定，该13包疑似毒品的白色粉末均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。另查明，2014年12月22日，吴某2因吸食毒品被抚州市公安局临川分局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千九百元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某2违反国家对毒品的管制规定，三次贩卖假毒品（经鉴定，未检出甲基苯丙胺、氯氨酮、海洛因成分）给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人主张被告人属犯罪未遂，经查明，被告人吴某2贩卖的“毒品”经鉴定未检出甲基苯丙胺、氯氨酮、海洛因成分，吴某2不知道是假毒品而当作毒品贩卖，其行为构成贩卖毒品未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，故对辩护人的主张予以支持。辩护人认为被告人吴某2不应当认定为犯罪情节严重，经查吴某2三次贩卖毒品，属于犯罪情节严重，故对辩护人的主张不予支持。吴某2归案后如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某2认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，公安民警查获的四小包毒品检出海洛因成分。被告人张绍关因犯贩卖毒品罪，于2011年11月24日被广西合浦县人民法院判处有期徒刑十个月；于2012年5月28日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2016年7月22日被广西浦北县人民法院判有期徒刑一年六个月，刑期至2017年11月19日止。北海市公安局铁山港分局于2020年1月19日作出张绍关强制戒毒二年的处罚决定。被告人张绍关归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张绍关违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人张绍关曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，系毒品再犯及累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张绍关二次向他人贩卖毒品，在第二次贩卖毒品时,已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,对该次可比照既遂犯从轻处罚。被告人张绍关到案后能如述供述自己的犯罪事实，在侦查阶段、查审起诉阶段均自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议，依法可从轻处罚。根据被告人张绍关犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出的与本院查明事实不符的其他辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月26日14时41分许，被告人曾某某饮酒后持Ｃ1驾驶资格证驾驶赣Ｂ×××××号五羊本田牌二轮摩托车（逾期未检验，已注销）行驶至坪石坑路段时，被正在执勤的信丰县公安局交通管理大队坪石中队民警查获，民警使用呼气式酒精测试仪对被告人曾某某进行酒精测试，测试结果为108mg100ml。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血液内乙醇含量为137.6mg100ml，被告人曾某某对检测及鉴定结果无异议。2020年7月22日，被告人曾某某在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某某驾驶与准驾车型不符的机动车，且该机动车已被注销，对被告人酌情予以从重处罚；归案后，被告人曾某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人曾某某处拘役二个月并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的事实有经法庭质证、确认的被告人陈某某供述，证人林某1、范某、陈某证言，查获经过，交通事故现场图，交通事故现场勘验笔录，现场照片，死亡鉴定意见书，车辆技术鉴定报告书，无犯罪记录证明，视听资料等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈某某及其家属与被害人家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属各项损失130000元，其他损失被害人家属自愿放弃，双方关于交通事故的所有赔偿事宜一次性了结，再无纠纷，并已履行，取得被害方的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人建议对被告人陈某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，依法可对其从轻处罚。经开封市祥符区司法局评估，被告人陈某某具备适用社区矫正条件，结合其犯罪情节及悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月2日15时50分左右，被告人赵二明无证驾驶无牌五星牌自卸三轮汽车由南往北行驶至省道217线（九榆线）159公里东赵乡李墕村时，同车乘车人康某从车上跌落，造成康某受伤，经晋中市第一人民医院抢救无效于2020年1月8日死亡的交通事故。2020年2月6日经山西万衡司法鉴定中心鉴定：康某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤继发的多器官功能衰竭死亡。2020年2月13日经晋中市公安局交通警察支队���通事故处理大队道路交通事故认定：赵二明在此事故中承担全部责任，康某在此事故中无责任。另查明，被告人赵二明与被害人家属达成调解协议并赔偿部分经济损失，取得被害人家属的谅解。被告人赵二明经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵二明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵二明经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵二明选择自愿认罪认罚，赔偿被害人家属部分经济损失，并取得其谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月至2019年9月期间，被告人马起骑摩托车分别窜至诸暨市暨阳街道共实施盗窃三次，共计窃得十三只电瓶车电瓶，销赃得款人民币500余元。具体如下：1.2018年4月8日早上，被告人马起骑摩托车窜至诸暨市，从被害人许某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶5只，销赃得款人民币200余元；2.2018年4月8日上午，被告人马起骑摩托车窜至诸暨市，从被害人郭某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶4只，销赃得款人民币200余元；3.2019年9月10日上午，被告人马起骑摩托车窜至诸暨市露笑科技门口，从被害人陈某停放在路边的电瓶车内窃得电瓶4只，销赃得款人民币100余元。案发后，被告人马起已分别赔偿被害人许某、陈某人民币750元、600元并取得谅解。另查明，被告人马起曾因犯抢夺罪于2003年4月15日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于2007年6月13日被杭州市公安局萧山分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2010年12月22日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年九个月；因盗窃于2014年5月3日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年10月13日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2017年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月20日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，于2019年1月19日刑满释放。本次犯罪系累犯。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马起在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人马起归案后能如实供述自己罪行，积极退赔部分被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。被告人马起曾因盗窃受过行政处罚，该情节本院在量刑时综合予以评价。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月29日21时30分许，被告人王伟驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车，沿施工封闭的广青路由东向西行驶，在广青路与东王路交叉路口西200米处，与被害人封某驾驶的无牌摩托车相撞，导致封某受伤。案发后被告人王伟打电话报警并在现场等候,同时拨打120急救电话。2019年7月9日，被害人封某抢救无效死亡。经鉴定，被害人封某系颅脑损伤死亡。2019年7月18日，经办案民警电话联系，被告人王伟主动到案，如实供述其犯罪事实。2019年11月20日，被告人王伟赔偿被害人封某亲属经济损失共计65000元（该款不计入鲁Ｅ×××××小型轿车所投保涉案险种应赔付范围）并已实际履行，被害人封某亲属对被告人王伟的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王伟驾驶机动车在施工封闭的路段行驶，未尽到谨慎观察义务，造成被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王伟主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人王伟积极赔偿被害人近亲属损失并取得了被害人近亲属的谅解，对被告人王伟可酌情予以从轻处罚。辩护人提出“被告人王伟有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失且已取得谅解，对其从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年3月，被告人赵明昌利用其担任登封市嵩阳办事处开展登封大道扩建拆迁工作拆迁二组成员及西关村四组组长的职务之便，在登封市登封大道扩建拆迁工作中，与杜俊峰、杜红建（该二人已判刑）、赵明周（另案处理）、杜万钧（已死亡）预谋后，伪造集体土地建设用地使用证、宅基地用地许可证等土地权属证明，虚构西关四组回风炉厂占用的集体土地为杜俊峰母亲石大荣、杜红建、赵明周女婿屈某、杜万均所有的集体建设用地和个人宅基地的事实，骗取拆迁补偿款、安置费等费用共计431040元、价值1080000元的拆迁安置房8套（未交房）。另查明，同案人杜俊峰领取拆迁补偿款、安置费等费用104950元，已赔缴涉案款项人民币104950元；同案人杜红建领取拆迁补偿款、安置费等费用64000元，已退缴涉案款项人民币38000元，未退缴涉案款项人民币26000元；同案人杜万钧的家属领取拆迁补偿款、安置费等费用151409元；同案人赵明洲领取拆迁补偿款、安置费等费用110681元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵明昌身为国家工作人员，利用职务上的便利，结伙骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人赵明昌犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人赵明昌及其辩护人提出赵明昌没有虚构回风炉厂拆迁补助安置事实，没有与杜红建、杜俊峰预谋，指使杜俊峰去禹州办理土地使用证说法不成立，公诉机关指控赵明昌犯贪污罪的证据不足；如果认定赵明昌在该案件中承担责任，也只应对未追回的集体财产承担领导责任的辩解及辩护意见。经查，被告人赵明昌在得知登封大道扩建拆迁及安置政策后，伙同杜俊峰、杜红建等人伪造集体土地建设用地使用证等土地权属证明，并利用其担任的登封大道扩建拆迁工作拆迁二组成员及西关村四组组长职务之便，以西关四组回风炉厂占用的集体土地系杜红建等人的宅基地为由，骗取拆迁补偿款、安置费等费用及安置房，且多名同案人及证人证实被告人赵明昌召集杜俊峰等人进行预谋后，由杜俊峰去禹州办理假证，用于骗取回风炉厂的拆迁补偿款等费用。故被告人赵明昌的行为符合贪污罪的犯罪构成。故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵明昌及其辩护人提出公诉机关认定骗取的数额为431040元有误，应将地上附属物的补偿予以扣除，且没有土地使用证也应当予以补偿的辩解及辩护意见。经查，被告人赵明昌伙同杜红建等人骗取拆迁补偿款、安置费等费用中包括地上附属物的补偿费用，但西关四组回风炉厂拆迁的地上附属物补偿费用理应赔付给西关四组，属于西关四组的集体财产，而不是赔付给杜俊峰、杜红建等人。故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵明昌及其辩护人提出被告人赵明昌应认定为自动投案的辩解及辩护意见。经查，根据公安机关提供的情况说明证实2019年8月1日在赵明昌家属带领下找到赵明昌，在赵明昌到案过程中，家属未提前与赵明昌联系。根据公诉机关提供的证据和法庭开庭审理中被告人赵明昌的辩解，被告人赵明昌归案后至宣判前并未如实供述自己的罪行。故被告人赵明昌不符合自动投案的认定条件。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯贪污罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。对被告人赵明昌应当在上述法定刑幅度内予以判处。", "charge": "贪污罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年09月16日20时31分许，被告人兰探兴驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车沿南阳市卧龙区百里奚街道办白龙庙村道自南向北行驶至信臣路右转弯时，撞住李某驾驶的爱玛牌二轮电动车，造成李某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，兰探兴在不知发生交通事故的情况下，驾驶车辆驶离现场。经交通事故认定，被告人兰探兴负该道路交通事故的全部责任。另查明，被告人兰探兴的家属与被害人李某的父亲李兆强、���亲徐运丽达成了民事赔偿协议书，赔偿了被害人家属450000元，取得了被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人兰探兴违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人兰探兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人兰探兴初犯偶犯，无犯罪前科，属于过失犯罪，认罪悔罪，其家属已赔偿被害人损失，并取得了被害人家属的谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人兰探兴到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人兰探兴犯罪事实、坦白、民事赔偿取得谅解、认罪认罚等量刑情节，对被告人兰探兴判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年12月16日22时7分左右，被告人卢虎酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的汽车，从方城县城关镇润豪世纪广场北门停车场（无人管理，允许社会车辆通行）内，将车开到停车场外边的绿化带旁等候代驾时，被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的卢虎的血液中检出乙醇成分，其含量为164.54mg100ml。被告人卢虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢虎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为164.54mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢虎醉酒后已联系代驾，在其将车从停车场开到小区门口等候代驾时被查获，其行驶路段较短，且主观上已知醉酒后不能驾驶机动车，其社会危害性相对较小，适用缓刑不致再危害社会。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年6月29日18时许，被告人刘思良在重庆市江津区支坪镇光辉村1组綦江河大洋坝河段，使用一副地笼网非法捕捞水产品。次日2时许，被民警查获。民警依法将地笼网以及174.95克各类淡水鱼予以扣押。经重庆市江津区农业综合行政执法支队认定，上述地笼网网目尺寸为1.5厘米，系密眼网。经查，2020年3月1日0时至2020年6月30日24时为禁渔期，重庆市江津区綦江河水域为禁渔区且禁止使用密眼网进行捕捞。案发后，被告人刘思良自愿缴纳生态修复金人民币1000元并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘思良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘思良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘思良在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘思良自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘思良拘役一个月，缓刑二个月。被告人刘思良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘思良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘思良归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人刘思良的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人龚涛先后五次向王某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），事实如下：1.2019年5月2日上午，被告人龚涛在黄石市下陆区团城山街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币100元。2.2019年5月3日，被告人龚涛在黄石市下陆区团城山街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，王某通过微信支付龚涛人民币150元。3.2019年5月18日晚上10时左右，被告人龚涛在黄石市下陆区团城山街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币200元。4.2019年5月24日晚上，被告人龚涛在黄石市下陆区团城山街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，通过微信收取王某人民币100元。5.2019年6月10日晚上11时30分左右，被告人龚涛在黄石市下陆区团城山街道金广厦小区南区1栋3单元大门处将1颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给王某，收取王某现金人民币200元。后被告人龚涛被黄石市公安局下陆分局民警当场抓获，并扣押其随身携带的疑似毒品“冰毒”0.21克。经黄石市公安司法鉴定中心检验报告认定：被告人龚涛随身携带的毒品疑似物“冰毒”中检出甲基苯丙胺。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人龚涛违反国家对毒品的管制规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人龚涛如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对于指定辩护人柯汉英提出的被告人龚涛具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人龚涛因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年1月25日下午1时许，被告人张花育无驾驶资格驾驶闽07-×××××拖拉机途经屏南县进行左转弯时，与被害人高某1驾驶的闽Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人高某1受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月3日，屏南县公安局交通警察大队依法作出事故责任认定，被告人张花育负本起事故的全部责任，被害人高某1无责任。2018年8月14日，经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某1的伤情属重伤二级；同年9月6日，被害人高某1经治疗无效死亡；9月7日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人高某1符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤后呈植物状态，致多脏器衰竭，呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人张花育已与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属经济损失共计703000元，并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张花育违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张花育无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人张花育到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张花育已与被害人亲属达成和解，并取得谅解，可对其从宽处罚。被告人张花育具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑交由社区实施矫正。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控被告人刘杰盗窃犯罪事实如下：2019年8月9日12时许，被告人刘杰至位于本市天心区。当日17时许，被告人刘杰趁自习的被害人康某离开教室之机，将被害人康某放在桌上的1台价值人民币2460元的惠普笔记本电脑盗走。事后，被告人刘杰将所盗笔记本电脑以500元的价格销赃给他人。2019年9月12日，被告人刘杰被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的��行。2019年10月30日，被告人刘杰的家属退赔被害人2460元，取得被害人谅解。该院以抓获经过、刑事判决书、被害人康某的陈述等证据为佐证，指控被告人刘杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘杰归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人刘杰在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。其曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节；其家属退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。故该院建议对被告人刘杰犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人刘杰对公诉机关提交的证据亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘杰犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人刘杰的行为予以惩处。被告人刘杰曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人刘杰归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘杰自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人刘杰的家属退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年8月10日20时10分许，被告人吴振斌醉酒后驾驶吉HFxxx7号小型轿车与马洪梅驾驶的吉Kxxxx号小型普通客车发生交通事故。经鉴定，被告人吴振斌血液中酒精含量为204.48mg/100ml。被告人吴振斌具有坦白情节，对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署书面认罪认罚具结书，接受刑事处罚，可依法从宽处理。同时因酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款规定，建议判处被告人吴振斌拘役三个月，并处罚金人民币三千元。另查明，案发后被告人吴振斌已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴振斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴振斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴振斌有犯罪前科，酌情从重处罚；酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。鉴于被告人吴振斌有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪、悔罪，且积极赔偿后取得被害人谅解，对其可从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年5月1日21时许,被告人韩飞虎在家中饮用二两多药酒后，驾驶其鄂Ｅ×××××号白色雪弗兰轿车从秭归县茅坪镇杨贵店村一组出发前往秭归县茅坪镇城区，行驶至“新泰”商场背后的三溪路往庙嘴方向的岔路口时，发现前方有公安民警执勤检查，遂向后倒车欲逃避检查，与李春成驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车发生挂擦，公安民警随后用呼气式酒精测试仪对韩飞虎进行检测，其血液酒精含量为160.8mg/100ml，随后韩飞虎被带到秭归县中医医院提取血样送检。同月4日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：送检的韩飞虎血液样本中乙醇（俗称“酒精”）含量为103.52mg/100ml。同时查明，1.被告人韩飞虎归案后如实供述了犯罪事实；2.案发后，韩飞虎与李春成协商赔偿了李春成损失900元；3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处韩飞虎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元；韩飞虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师鲁民在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩飞虎在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到103.52mg/100ml，超过80mg/100ml，根据《最高人民���院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩飞虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；韩飞虎醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任尚未构成其他犯罪、逃避公安机关依法检查，根据上述意见第二条第（一）项、第（六）项的规定，予以从重处罚。韩飞虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于韩飞虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经玉屏侗族自治县公安局认定，本次交通事故中，被告人许加池醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上行驶时未与前车保持安全距离，负事故的全部责任。案发后，被告人许加池经民警电话通知到案。被告人许加池已赔偿被害人龙某因交通事故造成的经济损失车辆维修费2750元、误工费2000元，共计4750元。被告人许加池因犯危险驾驶罪于2012年3月14日被本院判处拘役二个月（刑期自2012年3月14日起至2012年5月13日止），并处罚金人民币二千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许加池醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许加池经民警电话通知主动到案，且到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，具有自首的量刑情节，对其可以从轻处罚；被告人许加池造成交通事故且负全部责任，曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条之规定，可以从重处罚；被告人许加池积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许加池犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合玉屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人许加池判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年3月28日上午，成都市公安局空港新城分局警察在处置成都高新东区村民毛建康家庭纠纷过程中，了解到毛建康掌握有一支射钉枪。后毛建康带警察到其藏匿射钉枪的地点，查获一支射钉枪。2019年4月8日，经依法鉴定，毛建康持有的前述枪支以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，所发射弹丸的枪口比动能为212.7焦耳平方厘米。2019年4月21日上午，毛建康在成都高新东区，因田地、果树苗纠纷，与其女儿毛某、前妻李某发生争执、抓扯。双方互有伤情。其中，李某右侧多根肋骨骨折、胸12椎体压缩性碎裂性骨折；2019年4月24日，经依法鉴定，李某的前述伤情，分别达到轻微伤和轻伤二级。2019年4月22日上午，警察电话传唤毛建康到公安机关接受调查，毛建康自动到达公安机关，在侦查阶段如实供述了非法持有枪支和故意伤害的犯罪事实。案发至今，毛建康未向被害人赔偿。公诉机关建议以非法持有枪支罪对毛建康判处有期徒刑六个月，以故意伤害罪对毛建康判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年。毛建康自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人毛建康违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；毛建康故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。毛建康一人犯数罪，应当数罪并罚。在量刑时，本院还考虑到：1.毛建康接公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.毛��康系初犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案系因民间矛盾引发、毛健康未向被害人进行赔偿等情节，综合量刑。对指定辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳，但对指定辩护人请求对毛建康适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年1月下旬，被告人姚镇伙同段某、马某（均已判刑）为实施诈骗，经事先预谋后，由被告人姚镇提供用于收取诈骗所得钱款的银行卡及银行账户，由段某、马某利用ＱＱ群和微信等社交软件，先后冒充经销羊脊骨和进口牛肉的货主，以低价并能验货为名，骗得被害人王某1、陆某的信任，并以网上银行转账方式骗取被害人王某1羊脊骨购货款人民币419755元，骗取被害人陆某进口牛肉购货款人民币616964.3元。后被告人姚镇安排杨某1等人（均已判刑）将骗取的赃款从银行提现后俵分。2019年11月16日被告人姚镇被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚镇以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人姚镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及辩护人提出的不构成诈骗罪的意见，经查，同案犯段某、马某均证实与姚镇具有事前共谋诈骗的情节，姚镇负责提供银行账户提取被骗赃款，杨某1、吴某等人亦证实为姚镇提取款项的情节，上述证据能够充分证实被告人姚镇的行为构成诈骗罪，故被告人及辩护人的辩解意见，不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月24日15时许，被告人刘洪驾驶一辆黑色电瓶车在绵阳市涪城区新益大厦附近被公安机关挡获，并将其带回绵阳市公安局涪城区分局城西派出所进行盘查。当晚23时许，公安机关民警对刘洪驾驶的黑色电瓶车进行搜查，从电瓶车钥匙下方储藏盒内搜查出内装白色晶体状物十五袋及红色药片状物一袋的黄色烟盒一个，刘洪当场否认系其所有，公安机关民警将上述物品予以扣押。次日凌晨1时许，公安机关民警对刘洪所租住的绵阳市涪城区安昌西路33号B栋1单元4楼1号房屋进行搜查，从房间内查获透明塑料袋包装的白色晶体状物两袋、透明塑料袋包装的红色药片状物一袋，公安机关民警将上述物品予以扣押。经称量，从电瓶车内查获的十五袋白色晶体状物拆除包装后共计净重6.5克、一袋红色药片状物拆除包装后净重1.05克；从租房内查获的两袋白色晶体状物拆除包装后共计净重11.04克，一袋红色药片状物拆除包装后净重2.02克。经绵阳市公安局物证鉴定所理化鉴定，从电瓶车处查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺、红色药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因；从租房内查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺、红色药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。案发后，公安机关将查获并扣押的毒品共计20.61克上交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘洪违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品13.06克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。对于公诉机关指控从被告人刘洪驾驶的电瓶车内查获的毒品，经查，公安机关在挡获被告人刘洪时，未对电瓶车进行现场检查，且刘洪驾驶的电瓶车系其与沈某交换骑行，而沈某称黑色电瓶车系“兵娃子”交给其的，同时在案证据仅有沈某的证言证实其猜测烟盒是刘洪的，无其他直接证据证实，故在案证据不足以认定从电瓶车内查获的毒品系刘洪所有，故对公诉机关指控从电瓶车查获的毒品系刘洪所持有的证据不足，本院不予认定，对被告人及辩护人所提该辩解、辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关指控从被告人刘洪租房内查获的毒品系被告人刘洪持有的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品20.61克，系违禁品，依法应予没收。被告人刘洪在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘洪因贩卖毒品罪被判过刑，又犯���法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘洪到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年12月26日21时许，被告人王玉宝酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拉载孙某等人，从天津市蓟州区渔阳镇三泉海鲜饭店出发，沿迎宾路、中昌路、文昌街驶入渔阳南路，后沿渔阳南路由北向南行驶至交警城区大队门口附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王玉宝送检血液中乙醇含量为126.65mg100ml。后被告人王玉宝申请重新鉴定，经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人王玉宝送检血液中酒精为122.2mg100ml。被告人王玉宝经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人王玉宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉宝具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王玉宝判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年2月9日15时45分许，被告人李领在本市轨交10号线豫园站内，趁被害人薛某某不备，从薛某某右侧上衣口袋内窃得一部白色华为牌手机(经鉴定，价值人民币550元)。后李领被当场抓获，到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人李领的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李领系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李领到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人李领及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人李领有坦白情节，自愿认罪认罚，且赃物已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人薛某某的陈述，证人印某某、王某某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单及价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人李领的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李领以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人李领在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李领曾因盗窃犯罪被多次科以刑罚，本院酌情从重处罚。鉴于被告人李领到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追缴，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，控辩双方的量刑意见和建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年初，被告人林某为种植毛竹，抢占三元区集体“罗石坑”山场，在未经林权单位白叶坑村委会同意的情况下，多次窜至三元区“罗石坑”山场，盗砍在其抢种的毛竹林内的原有林木，取材后裁成段木，并留在现场用于种植香菇。后为了在三元区“罗石坑”山场内抢种毛竹达到非法占有“罗石坑”山场林木的目的，被告人林某于2016年4月份指挥挖掘机驾驶员张某在“罗石坑”山场内开路，并将权属白叶坑村集体的林木钩倒。事后，被告人林某多次携带油锯窜至“罗石坑”山场，将山场上的林木及开路时钩倒的林木裁成两米长的段木，并将段木堆放在“罗石坑”山场的道路上，欲运出销售。2016年7月27日，被告人林某驾驶三轮自卸汽车到“罗石坑”山场搬运���木时，被三元区护林员当场发现后逃匿。经现场检量，三元区“罗石坑”山场现场遗留的段木共计234根，经鉴定，立木蓄积量为19.1528立方米。2019年5月21日，被告人林某在其家中被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积达19.1528立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人林某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某到案后，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人林某在审查起诉阶段向公诉机关提交认罪认罚申请书，并在值班律师的在场见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，被告人林某表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议。本院综合考虑被告人林某归案后认罪态度较好，并交纳生态修复保证金，有明显的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可对林某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人林某判处三年以下有期徒刑或缓刑，并处罚金，本院予以采纳。", "charge": "盗伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月28日至10月15日，被告人王涛通过手机微信、支付宝收取购毒者毒资，后将钱转给上线郑海华，以一个“货”（重量约为0.8克）400元的价格向郑海华购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），再将郑海华发送的藏毒地点信息、照片转发给购毒者，由购毒者到指定地点取货，从中赚取差价，获利二千余元。其中与徐某进行毒品交易4次，与微信用户ｗａｎgｓｗ0206（52ＨＺ）进行毒品交易6次，与微信用户ＧｔｏＡ88（ＷｕＱｉａｎ）进行毒品交易2次，与微信用户“ｙｉ直恨逞强”进行毒品交易8次，与微信用户“边缘人”进行毒品交易1次，与微信用户ｑ188××××3419（迷人乏味！）进行毒品交易1次，与微信用户ｑｑｗｚｗｚ1314进行毒品交易2次。2019年11月11日至12月27日，被告人王涛通过手机收取微信用户183××××2476的毒资600元，收取微信用户ｙ6661982（叶少）的毒资700元，收取微信用户lｉｎ3034366087（林子）的毒资2200元，后将钱转给微信用户Ｇｔ0Ａ88（ＷｕＱｉａｎ）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），再将微信用户Ｇｔ0Ａ88（ＷｕＱｉａｎ）发送的藏毒地点信息、照片转发给购毒者，由购毒者到指定地点取货，从中未获利。以上累计毒品交易30次，数量达10克以上。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王涛违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的指控被告人王涛的30次毒品交易中的26次的事实不清、证据不充分，无法完全排除合理怀疑，进而提出被告人毒品交易数量未达到10克以上的辩护意见。经查，公诉机关指控的被告人王涛进行了30次毒品交易的事实，有证人徐某的证言、同案人郑海华的供述、被告人王涛的微信聊天、转账记录及支付宝转账记录等证据予以证实，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，且已形成完整的证据链，达到了确实、充分的标准，能够排除合理怀疑，被告人王涛当庭亦承认指控的犯罪事实，而根据在案的证据材料显示，被告人王涛从贩毒者郑海华处购买了26次毒品冰毒，其中22次赚取了差价，系居中倒卖行为，共收取购毒者毒资8460元，转给郑海华5850元，而此22次毒品交易中的毒品数量，根据郑海华的供述（在案证据的最低标准），是以一个“货”（大约0.8克左右）400元的价格卖给被告人王涛的，据此，能够认定被告人王涛贩卖毒品数量累计达10克以上，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人王涛当庭承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，系当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：20191月至2月期间，被告人刘洪磊与被害人刘某丁以合伙的方式参与投标活动，被害人刘某丁交纳投标保证金118000元。在未中标的情况下，被告人刘洪磊伪造被害人刘某丁的居民身份证和授权文书，并让其堂兄刘某乙（另案处理）冒充被害人刘某丁，骗取徐某甲将被害人刘某丁的投标保证金100000元转至张雨泽的银行账户中。后被告人刘洪磊将该保证金用于归还个人债务及消费。另查明，被告人刘洪磊案发后已退还被害人刘某丁100000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘洪磊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘洪磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘洪磊认罪认罚，已经退还被害人损失，可以从宽处罚。综上，根据被告人刘洪磊的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘洪磊从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：（一）贩卖毒品罪2019年8月28日晚，被告人潘文秀在汕头市澄海区汽车站附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某约0.1克。同年8月31日晚，被告人潘文秀在汕头市澄海区三桥附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员阮某约0.1克。同年9月1日，公安机关在汕头市澄海区广益街道好声音KTV门口抓获被告人潘文秀，现场从其身上查获疑似毒品海洛因13小包（净重0.68克），从中均检出海洛因成分。（二）偷越国（边）境罪2019年3月7日，被告人潘文秀因非法入境被公安机关处以行政拘留五日并被遣送出境后，又于同年3月15日从越南非法进入中国境内，至9月1日被公安机关查获。公诉机关建议对被告人潘文秀犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金；犯偷越国（边）境罪判处拘役六个月以下并处罚金；合并判处有期徒刑八个月以上一年以下并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：公诉机关指控被告人潘文秀贩卖毒品海洛因及偷越国（边）境的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人潘文秀贩卖毒品海洛因，其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；违反中华人民共和国出入境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成偷越国（边）境罪，依法应予数罪并罚。被告人潘文秀有贩卖毒品的行为，其被查缴的毒品数量应计入贩毒的数量一并处罚。鉴于被告人潘文秀能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘文秀的量刑建议可予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物（野猪除外），禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。2019年7月13日晚，被告人陆启宽为了赚钱贴补家用，携带头灯、电鱼机、网兜等工具，从建瓯市七里街水库出发，沿着山间小溪步行至建瓯市山涧，途中使用夜间照明行猎的方法在溪内捕获棘胸蛙八只。经鉴定，棘胸蛙为“三有”动物。案发后，被告人陆启宽的作案工具照明头灯二台，电鱼机一台已由公安机关依法扣押。2019年7月30日，涉案的八只棘胸蛙中，六只已被建瓯市公安局森林分局民警野外放生，二只死体已进行掩埋处理。2019年7月13日，被告人陆启宽主动到建瓯市派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人陆启宽违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用夜间照明行猎的方法猎捕“三有”动物棘胸蛙八只，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆启宽归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月20日15时20分，被告人李大明驾驶无号牌四轮电动车在秭归县陈世银门口路段倒车时，将横过道路的行人谭某（女，殁年85岁）撞倒，造成谭某经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年3月23日秭归县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李大明承担本次事故的全部责任。案发后，被告人李大明主动打电话报警，并积极抢救被害人。同时查明，1.被告人李大明归案后如实供述了犯罪事实；2.经鉴定，被告人李大明驾驶的肇事四轮电动车符合机动车属性和定义；3.被告人李大明赔偿了被害人近亲属全部损失并取得了被害人近亲属的谅解；4.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯交通肇事罪判处李大明有期徒刑六个月，缓刑一年；李大明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师杜开春在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李大明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李大明在交通事故发生后，主动打电话报警，积极抢救被害人，系自首，可以从轻处罚；李大明赔偿了被害人近亲属因交通事故造成的全部经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚；李大明自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。鉴于李大明系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人陈礼清前因工作上与同事彭某杰、林某华发生矛盾，为报复上述二名同事，遂于2019年6月10日下午许窜至潮州市枫溪区、湘桥区、潮安区等地，随手抄下“民味川菜馆”、“众信购物”、“牛炖餐饮店”、“华鑫汽车”、“松哥油焖大虾”、“松乐麻将机”、“本港海鲜”、“尚渔烤鱼”等16家商铺的电话号码，并利用事先获取的彭某杰、林某华的银行卡账号，于当晚18时至20时之间在潮州市枫溪区*******其家中冒用彭某杰、林某华的身份，使用手机号码136*****747分别向上述16家商铺发送短信，恐吓商户缴纳“保护费”到彭某杰、林某华的银行账户里，否则将对该16家商户实施报复。被告人陈礼清发布恐吓信息的行为已严重影响了商铺的经营及经营人员的生活。被告人陈礼清于2019年6月29日被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陈礼清利用手机信息恐吓他人，严重影响他人的生活和经营活动，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈礼清犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈礼清辩称其没有实施发送短信恐吓他人的行为。经查，被告人陈礼清在侦查阶段及审查起诉阶段均供述其因在工作中对同事彭某杰、林某华不满，为报复该二名同事，而以该二名同事的名义利用手机向本案16家被害铺户发布恐吓信息的事实；被告人陈礼清该供述内容与证人彭某杰、林某华、周某的证言相互印证，并有被告人陈礼清用于作案的手机及手机信息内容截图等证据予以佐证，本案证据足以认定被告人陈礼清实施的寻衅滋事行为。被告人陈礼清的辩解意见与事实不符，且不符合客观实际，不予采纳。指定辩护人所提出的被告人陈礼清到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，且行为并未造成被告人的实际损失的辩护意见。经查，被告人陈礼清在庭审阶段否认其犯罪事实，依法不能认定其有如实供述自己的罪行的情节，其在审查起诉阶段并未签署认罪认罚具结书，且其行为已严重影响他人的生活和经营活动，故该辩护意见据理不足，不予采纳。指定辩护人提出的其他意见，经查属实，予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人芦杰与天津洲阳环保科技有限公司董事长芦佩明系亲生父子关系。2017年6月，因天津洲阳环保科技有���公司拖欠员工半年薪资，在公司董事长芦佩明不知去向的情况下，陈某1（另案处理）等人便找到公司实际负责人芦佩明之子被告人芦杰，商讨采取申请劳动仲裁方式获取工资。2017年6月9日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会出具57份仲裁调解书；其中部分仲裁调解书系芦杰虚列员工姓名并虚增工资金额，向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会提出工资仲裁申请所作出。后芦杰指使陈某1以代理人身份以上述基于捏造的事实作出的仲裁调解书向天津市东丽区人民法院申请执行。2017年11月15日，天津市东丽区人民法院将冻结的天津洲阳环保科技有限公司资金962003元执行款汇入陈某1农业银行账户内，后陈某1将其中290220元发放给天津洲阳环保科技有限公司所拖欠搅拌车队员工工资，并将672000元全部交给被告人芦杰，其中被告人芦杰虚报陈某1工资人民币12600元，虚报赵某1工资人民币21000元，虚报柴某工资人民币50000元，虚报陈某2工资人民币9000元，虚报毛某工资人民币16800元，虚报芦某工资人民币16800元，虚报陈某4工资人民币12215元，虚报孙某工资人民币12000元，虚报李某2工资人民币29400元，虚报张某工资人民币21000元，虚报于某工资人民币25200元，虚报刘某工资人民币21000元，虚报李某工资人民币8000元，虚报芦杰工资人民币21000元，虚报芋某工资人民币21000元，虚报闫某工资人民币21000元，虚报崔某工资人民币11480元，共计人民币329495元。2019年3月25日，被告人芦杰被公安机关抓获到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人芦杰伙同他人向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人芦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人芦杰已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "虚假诉讼罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李文永与其前妻张某甲离婚后仍共同居住在淮安区书香门第小区李文永家中。2019年11月17日晚上7时许，被害人张某乙及其女友孙某至被告人李文永家中接其姐姐张某甲回家，张某乙因对李文永与其姐姐张某甲离婚一事不满，和李某、李文永父子发生争吵，李文永拳击张某乙的面部，致张某乙眼部受伤。孙某见状上前拉架，李文永抓住孙某的头发将孙某推开，孙某遂打李文永一个巴掌。后李某报警，被告人李文永明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了本案事实。经淮安市公安局淮安分局物证鉴定室鉴定，张某乙身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李文永已赔偿被害人经济损失并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李文永故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李文永明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李文永犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人李文永犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人徐某和被害人陈某某原系恋爱关系，2017年年底被害人陈某某提出分手，并支付了分手费。2018年4月至2019年6月，被告人徐某多次在大众点评网站评论区以“不可思议-1597”“小可爱仙女”“可爱的莹莹”等网名发布被害人陈某某的照片并故意对被害人陈某某参与经营的本市静安区南京西路XXX号XXX楼的上海芷某医疗美容门诊部有限公司及陈某某本人发表恶意的虚假评论，并以公布被害人的照片、录音等为要挟，多次以支付分手费、赔偿金等理由向被害人陈某某索要钱款，陈某某被迫于2018年7月至2019年6月向徐某支付钱款共计人民币(以下币种同)7.2万元。2020年6月至8月，被告人徐某再次采用相同手法，在大众点评网站的评论区发表虚假的恶意评论，并继续向被害人陈某某索要钱款。后经再三议价，被害人陈某某答应支付13万元。2020年8月22日，被告人徐某在本市静安区石门一路XXX号兴业太古汇四楼上海总会餐厅1号包房索取13万元时，被公安人员人赃俱获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人徐某对部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人徐某在亲属帮助下赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人关于被告人系初次犯罪、被告人与被害人原系恋爱关系、再犯可能性较小，建议对其适用缓刑的意见，亦予以采纳。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人杨柏元未在北京市办理烟草专卖零售许可证、未办理烟草专卖品准运证。2019年4月26日15时许，被告人杨柏元驾驶别克牌小型汽车（号牌号码：×××、所有人：白迎刚）将内存卷烟外包装标注“咸海鸭蛋”字样纸箱运至北京市大兴区xx北路17号院4号楼西侧停车场内，在将卷烟搬上停车场内停放的福田牌厢式小型汽车（号牌号码：×××、所有人北京xx物流有限公司）上时，被接到举报贩烟信息的北京市大兴区烟草专卖局人员查获。当场将外包装为“咸海鸭蛋”的纸箱开箱检查，查获玉溪（硬扁DF）香烟288条、ESSE（MENTHOL）牌400条、ESSI（MENTHOLSUPERSLIM）牌1700条（均已扣押）。上述卷烟经中国烟草总公司北京市烟草质量监督检验站检验，玉溪（硬扁DF、84mm）、ESSE（MENTHOL、100mm）为真品卷烟，ESSE（MENTHOLSUPERSLIM、100mm）为无结论（定性为真品卷烟）。经北京市烟草专卖局价格认定，玉溪（硬扁DF、84mm）、ESSE（MENTHOL、100mm）、ESSE（MENTHOLSUPERSLIM、100mm）未在北京市烟草专卖行政主管部门出具的零售价格库内，故按上一年度平均零售价每条单价146.62元计算，共计350128.56元。2019年4月26日北京市公安局大兴分局红星派出所民警将被告人杨柏元传唤到案，并扣押被告人杨柏元卷烟共计2388条（包括抽检9条，暂存北京市大兴区烟草专卖局涉案物品库房），别克牌蓝色机动车1辆（车号：×××），厢式机动车1辆（车号：×××），苹果牌金色6splus移动电话1部，OPPOA37m金色移动电话1部。2019年4月27日北京市大兴区烟草专卖局将案件移送北京市公安局大兴分局。被告人杨柏元当庭供述受他人雇佣贩运卷烟的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨柏元违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨柏元犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人杨柏元当庭认罪，予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人李茂文辩护意见中第1.3.4.5点辩护意见，本院予以采纳；第2点辩护意见被告人杨柏元在本案中系从属行为，根据本院确认的证据，被告人杨柏元的行为不属于从属地位，故本院不予支持。辩护人王峰辩护意见中第3.5.7点及第4点意见中被告人杨柏元系初犯、偶犯，本院予以支持；第1点要求确认北京市烟草专卖局《涉案烟草专卖品核价表》涉案烟草价格无效的辩护意见及第2点被告人杨柏元系从犯，无证据支持，本院不予支持；其余辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2008年12月至2012年9月，被告人尤鸿晔在任射阳县新时代投资有限公司、射阳县新时代投资有限公司合兴分公司法定代表人期间，杨杞顺伙同被告人尤鸿晔等人，以年息7.4%至18%、存款返利息等为诱饵、通过散发传单、“人传人”的方式向社会公开宣传，向社会不特定对象吸收存款1600余万元，曾被本院判处刑罚。在尤鸿晔服刑期间，射阳县公安局发现有遗漏犯罪事实，被告人尤鸿晔以上述公司名义，分别于2012年2月29日、3月19日、4月2���先后3次向项某吸收存款33万元、14万元、16万元，共计人民币63万元，该存款尚未兑付。被告人尤鸿晔到案后，如实供述了上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人尤鸿晔违反国家金融管理法律规定，先后三次非法向集资参与人项某吸收存款计63万元，且有均未兑付的严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人尤鸿晔犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人尤鸿晔在到案后能如实供述自己的罪行，且对公诉机关提出的量刑建议愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人尤鸿晔在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。", "charge": "非法吸收公众存款"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月份，被告人杜建军在衡水市爱特家属院门口的润垚超市的快递存放点，趁取快递之机，多次秘密窃取他人暂存于此的快递。具体事实如下：1、2020年10月30日晚，被告人杜建军在润垚超市将被害人梁某存放于此的内有一件女式秋衣的快递和快递员潘某存放在此的内有三瓶口气清新剂的快递盗走。经鉴定梁某被盗秋衣价值为人民币14.6元，空气清新剂价值为人民币8元。被盗秋衣及口气清新剂现已被追回并发还。2、2020年11月3日晚，被告人杜建军在润垚超市将被害人郭某购买的一件西服式女式上衣盗走。经鉴定，该上衣价值人民币182元。被盗衣物现已追回。3、2020年11月11日至12日期间，被告人杜建军在润垚超市将被害人国某购买的一件衣物盗走。被盗衣物系被害人国某以人民币247.74元的价格购买。4、2020年11月12日15时许，被告人杜建军在润垚超市将被害人张某购买的一件女式绿色长裙盗走。经鉴定，被盗女式长裙价值人民币82.96元。被盗衣物现已被追回并发还。被告人杜建军于2020年11月19日经电话传唤到案，并如实供述了其盗窃梁某、郭某、张某衣物的事实。公诉机关建议本院判处被告人杜建军有期徒刑一年零一个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜建军多次入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜建军曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年以内再犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。公诉机关指控杜建军的犯罪事实及罪名成立，应予支持。公诉机关指控孟金华的犯罪事实及罪名成立，应予支持。杜建军受到公安机关电话传唤后能主动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且考虑到多数赃物已追回，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关综合全案情节提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年8月15日，被告人杨硕秋在西昌租用一辆车牌号为川Ｗ×××××黑色尼桑牌轿车到云南边境运输毒品。被告人杨硕秋在云南边境取得毒品后驾车返回西昌。2018年8月21日，当被告人杨硕秋驾驶的车辆到达西昌市西木公路河西收费站时被事先掌握线索的公安民警查获，当场从其驾驶的车辆后备箱内一黑色背包中查获海洛因18块。经当面称量，净重6262.5克；经鉴定，海洛因含量在48.64%--58.33%之间。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨硕秋违反国家毒品管理法规，运输海洛因6262.5克，并在运输途中被查获，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨硕秋在庭审中否认自己系受他人雇用运输毒品，亦否认自己受他人的威胁、引诱而运输毒品，并供认其一切行为均系其自愿所为，也愿意对此承担相应的刑事责任。同时，考虑到现有证据无法证实被告人杨硕秋系受他人雇用而运输毒品。故，对被告人杨硕秋的辩护人提出被告人杨硕秋系受他人雇用运输毒品，不排除有受他人引诱、威胁而运输毒品可能的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨硕秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨硕秋在庭审中拒不悔罪，态度桀骜不驯，对其犯罪行为带来的社会危害性毫不在乎，不尊重法律、不敬畏生命，足以证明其主观恶性极深，人��危险性极大。被告人杨硕秋运输的毒品数量大，人身危险性和社会危害性极大，且系累犯，应当依法严惩。", "charge": "运输毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月18日20时30分许，被害人晋某到被告人李明洪位于威信县，与李明洪、杨某、李某1吃饭，吃饭期间李明洪向晋某要晋方万的电话号码，晋某不给，李明洪便从其家中二楼将晋某拉至一楼楼下，对晋某实施殴打，致晋某受伤，2019年12月9日，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，晋某此次的损伤程度为轻伤二级。被害人晋某受伤后，于2019年10月19日到威信县人民医院住院治疗8天，诊断为左侧第2、3肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。治疗后病情好转出院，用去医疗费5014.5元。2019年10月19日，被告人李明洪因殴打晋某被威信县公安局决定行政拘留十三日。2020年9月2日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，晋某的后续治疗费需人民币1000元，晋某此次损伤误工期评为90日，护理期评为30日，营养期评为30日。庭审后，2020年10月16日，经本院主持调解，附带民事诉讼原某晋某与被告人李明洪达成由被告人李明洪赔偿晋某医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计3万元，晋某对李明洪表示谅解，希望法院对李明洪从轻处罚的协议。赔偿款已支付。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被害人提交的通知单无威信县人民医院印章，证据来源不清，本院不予采信。附带民事诉讼原某晋某提交的证据，经法庭质证，被告人李明洪未提出实质性异议，本院认为，被害人晋某提交的证据与本案其他证据相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李明洪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，被告人李明洪的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李明洪犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李明洪的犯罪行为给被害人晋某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。庭审后，被告人与被害人达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实及悔罪表现，在庭审中自愿认罪认罚，庭审后经调解与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解等情节，符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月3日23时40分许，被告人潘某某酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宾阳县由金玉酒店方向往围村方向行驶，至宾阳县小花园路口路段时，因车辆侧翻碰撞到同向前方由段某驾驶搭载吴忻桐的宾阳70555号二轮电动车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，宾阳县公安局交通管理大队办案民警依法将潘某某送至医院提取血液样本送检，经广西众邦司法鉴定中心检测，从潘某某的血液中检出乙醇，含量为197.78mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人潘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人潘某某在案发后驾车逃离现场，后又返回现场自动投案；案发后其已向段某赔偿经济损失并得到谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚。经本院委托，宾阳县司法局出具调查评估意见书认为，对被告人潘某某适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。依据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年11月11日18时30分许，被告人刘志兵将2颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员高某，获利50元，经侦查实验，2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.1898克；2019年11月11日晚，被告人刘志兵在双江自治县沙河乡新政府大楼旁将2颗毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员孔某，获利50元，经侦查实验，2颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.1898克。2019年11月11日23时14分，被告人刘志兵在双江自治县沙河乡华耀商业街��谢谢你酒吧”内被抓获。后根据刘志兵的供述，民警在该酒吧柜台下查获43颗毒品甲基苯丙胺片剂，经称量，净重4.083克，经鉴定，该可疑物中检出甲基苯丙胺成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘志兵向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关及辩护人均认为本案被告人刘志兵有自首情节，根据庭审查明的事实，公安机关根据吸毒人员的陈述掌握刘志兵贩卖毒品的线索后将刘志兵抓获，刘志兵的行为不构成自首，其如实供述贩卖毒品的事实及毒品藏匿地点系坦白。被告人刘志兵的辩护人关于被告人刘志兵认罪认罚的辩护意见，予以采纳。辩护人提出被告人刘志兵有立功情节的意见，本院认为，刘志兵对贩卖对象的供述系坦白，不构成立功；辩护人提出的毒品来源问题不影响对被告人的定罪量刑；辩护人提出判处被告人刘志兵有期徒刑九个月的量刑意见与刘志兵的犯罪情节不相适应，不予采纳。被告人刘志兵如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年1月17日晚，被告人孙胜楠与朋友臧某1（男，50岁，北京市顺义区人）等人一起吃饭饮酒。被害人李某1（男，34岁，顺义区人）与朋友一起在北京市顺义区×饭店内吃饭。李某1在吃饭期间与臧某1通电话，双方在电话中发生口角，后臧某1与孙胜楠一起至李某1所在饭店，在饭店内，臧某1与李某1等人发生口角，后被人劝阻。后在饭店外，孙胜楠持刀将李某1腹部划伤。经鉴定，李某1身体所受伤害构成轻微伤。2020年1月22日，孙胜楠经民警电话传唤到案。李某1对孙胜楠表示谅解。公诉机关认为被告人孙胜楠具有累犯、劣迹、自首、获得谅解的处罚情节，建议对被告人孙胜楠判处有期徒刑八个月。被告人孙胜楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被告人孙胜楠的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、徐某、臧某2、杜某、臧某1的证言，辨认笔录，鉴定意见书，谅解书，刑事判决书、裁定书、释放证明、行政处罚决定书，视听资料，受案登记表、“110”接警单、到案经过，户籍信息等。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人孙胜楠随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人孙胜楠犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙胜楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人孙胜楠自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人孙胜楠系自首，已取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月，被告人刘某1（系吸毒人员）和周南海、胡振坤（均另案处理）经商议后共同贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），由周南海购得毒品氯胺酮（实际为氟胺酮）后，由胡振坤按每包净重约0.4克的规格分装成小包和被告人刘某1进行贩卖。2020年10月至11月期间，被告人刘某1和胡振坤在长沙市雨花区多次将氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人员。具体事实如下：1、2020年10月15日，被告人刘某1和胡振坤在长沙市雨花区××路××号公馆15楼联盟电竞酒店内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人员李某（2003年3月16日出生，已作行政处罚）。2、2020年11月27日晚，被告人刘某1在长沙市雨花区××路××号公馆楼下，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮贩卖给吸毒人员朱某（2004年12月29日出生，已作行政处罚）。3、2020年11月30日凌晨3时许，被告人刘某1和胡振坤在长沙市雨花区××路怡程酒店1623房内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮赊卖给吸毒人员朱某。4、2020年11月30日凌晨3时许，被告人刘某1和胡振坤在长沙市雨花区××路怡程酒店1623房内，以人民币500元的价格将约0.4克氟胺酮作为氯胺酮赊卖给吸毒人员李某。2020年11月30日23时许，公安民警在长沙市雨花区××路冠君电竞酒店2608房将被告人刘某1和胡振坤抓获，并查获胡振坤随身携带的疑似毒品的白色晶体24小包。后胡振坤配合公安民警将周南海约至该酒店。次日凌晨0时许，公安民警在该房间内将周南海抓获。经检验，上述被查获的白色晶体中均检出氟胺酮成分。经查，氟胺酮不属于《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》中规定的毒品成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某1违反国家毒品管理法规，伙同他人多次贩卖毒品氯胺酮约1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某1起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某1向未成年人出售毒品，应当从重处罚。被告人刘某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚。被告人刘某1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某1能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘某1系从犯，本院认为，被告人刘某1在贩卖毒品共同犯罪中负责招揽客户、交付毒品、收取毒资，起主要作用，依法应认定为主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘某1系未成年人，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。吸毒是一件严重危害身心健康的事情，贩卖毒品更是具有极大的社会危害性。被告人刘某1应吸取深刻教训，明辨是非，迷途知返，痛改前非，认真接受改造，争取早日回归社会，走上正轨，用自己的聪明才智和勤劳的双手创造一个崭新的人生。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月13日下午16时许，被告人罗聪与其妻子付某及朋友丁某、卢强生一起到位于南阳市卧龙区石桥镇车站福源宾馆楼“如一芳”瘦身减肥店（系被害人谢某2经营），找店员李某索要其曾跟随付某学习美容技术的学费，遭到李某拒绝，双方发生争吵引起撕打，罗聪将李某头部、左手臂打伤，并将美容店内的货柜推倒，造成店内精油、化妆品等美容物品损毁。当天21时许，罗聪接到谢某2电话质问其为何砸店，二人争吵后，罗聪又赶到石桥镇卫生院，对陪护李某住院治疗的谢某2进行殴打，致谢某2头部、颈项部受伤。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，“如芳”瘦身减肥店被损毁物品共计价值34129元。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某与谢某2的伤情均构成轻微伤。另查明，2019年7月13日，被告人罗聪主动到南阳市公安局蒲山分局投案。2019年7月12日，被告人罗聪与被害人李某、谢某2达成调解协议，被告人罗聪赔偿被害人李某、谢某2医疗费、财产损失等各项费用共计人民币9万元。该赔偿款已履行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗聪随意殴打他人，致二人轻微伤，任意损毁他人财物，价值人民币34129元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗聪犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗聪在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行的，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月1日15时20分许，被告人张久铁应被害人祖某1的邀请驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车为祖某1拖出因故障停在位于当涂县的祖某1家车库的皖Ｋ×××××号三轮汽车。因拖车绳较短，祖某1便站在其三轮汽车前指挥张久铁倒车拉近两车距离。15时55分许，张久铁倒车至车后方一段3米长左右的陡坡时发生下滑，其踩下刹车，但三轮汽车仍冲向祖某1家车库，车尾与祖某1的三轮汽车车尾相撞，祖某1被夹在两车相撞部分，导致祖某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡。当涂县公安局交通管理大队制作非道路交通事故认定书，认定张久铁负事故的全部责任。案发后，被告人张久铁立即拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，并于2019年8月7日主动到当涂县公安局投案。被告人张久铁已于2019年7月17日与被害人祖某1近亲属达成调解协议，赔偿祖某1近亲属人民币362000元，并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张久铁在倒车时未保持充分的安全注意，因车辆后滑致被害人祖某1死亡，其行为构成过失致人死亡罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。本案系被告人张久铁好意帮工行为引起，且在车辆后滑时亦采取了刹车措施，情节较轻。被告人张久铁犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人祖某1近亲属达成赔偿协议，取得被害人祖某1近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张久铁的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合缓刑的适用条件。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月11日4时许，被告人赵耀与王某、李某等人在恩施市硒都茶城“升恒商贸”店铺内饮酒喝茶，后王某叫来刘某、雷某帮忙照顾李某回家。在雷某带李某离开时，饮酒过多的赵耀不让雷某带人离开，并殴打雷某和踢拉劝的王某，后从店内找来玻璃酒瓶砸向雷某头部，用玻璃瓶碎片划伤雷某面部，致雷某头部、面部等多处受伤。经鉴定，雷某的损伤程度为轻伤一级。2020年1月11日5时许，恩施市公安局土桥坝派出所民警接雷某同事谭祥报警后，到案发现场将赵耀带至派出所。审理中，赵耀向雷某赔偿了全部经济损失，并取得雷某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵耀饮酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。关于赵耀的到案情况，经查，赵耀在案发后并未主动报警或委托他人报警，系后来到现场的雷某的同事谭祥主动报警，警察到场后将赵耀带至土桥坝派出所接受讯问，故赵耀不符合主动投案的情形，其辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳。鉴于赵耀自愿认罪，且与被害人达成和解并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。庭审中，公诉人提出被告人赵耀认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月至二年的处罚意见，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：“贵州茅台”商标已经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，续展注册有效期自2013年4月21日至2023年4月20日。该商标注册人为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司，授权贵州茅台酒股份有限公司使用，并由其对所使用该商标的商品进行真伪鉴定并出具鉴定报告。2017年8月份，被告人王某某在宿州市埇桥区关经营大发烟酒店，通过向不具有资质的销售者购买贵州茅台酒（53ｖｏl×6×500ml件），且无合法有效的来历证明，后以每瓶1200元的价格向宿州市居民谷某销售“贵州茅台酒”15件，销售金额为人民币108000元，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定该15件茅台酒均属假冒注册商标的产品。被告人王某某于2017年10月24日，2017年11月30日，2018年1月19日分三次共退赔被害人谷某茅台酒30件。被告人王某某于2019年12月30日主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，其主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见因与事实相符，本院予以采纳，对被告人王某某宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年10月10日11时6分许，被告人王某某驾驶严重超载的鲁Ｑ×××××号“蓬翔牌”重型自卸货车，沿蒙阴县桃联路由西向东行驶至桃曲镇类家水营村路段时，未确保安全，将顺向步行的类成军及推着的小铁车碰撞，致类成军受伤。后类成军因左下肢毁损伤截肢，评定为重伤二级。被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某报警，积极抢救伤者，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。另查明，2019年12月20日，被告人王某某与被害人类成军达成和解协议，被告人王某某在保险公司赔偿给被害人经济损失外，另行支付被害人39,810.08元，类成军对王某某予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立，依法予以确认。案发后，被告人王某某报警，积极抢救伤者，在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月27日，中华人民共和国农业农村部以农业农村部通告（2019）4号文件，通告自2020年1月1日0时起禁止在汉江天然水域从事生产性捕捞。2020年5月21日上午9时许，被告人李玉邦使用机动挑船、增压器、蓄电池、带电击头、电舀子等捕鱼工具，在襄阳市襄城区欧庙镇李垴村汉江河段水域，使用电击的方式捕捞2.75公斤渔产品，被执法机关现场查获。2020年以来，李玉邦还采用电捕鱼的方式在该河段非法捕捞三次。另查明，庭审后，附带民事公益诉讼部分经本院组织调解，双方自愿达成调解协议，李玉邦同意按照附带民事公益诉讼起诉书请求，承担在捕鱼水域的生态修复责任，并已实际履行完毕。本院另行制作调解书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李玉邦违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的电击方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。李玉邦归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。但其多次非法捕捞渔产品，应酌情从重处罚。关于李玉邦的辩护人提出的李玉邦经传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚的辩护意见。经查，辩护人所提李玉邦具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节属实，公诉机关的量刑建议中已充分考虑，故该辩护意见可以成立，本院予以采纳。关于李玉邦的辩护人提出的李玉邦捕捞的系普通品种鱼类，社会危害性较小，且李玉邦主动缴纳生态修复金，积极履行各项民事责任，将违法犯罪的后果降到最低，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，生态环境资源是全人类共同财产，在汉江水域禁止生产性捕捞关系可持续发展，即便捕捞的鱼类系普通品种也在禁捕范围之列，也是对水产资源的破坏。但案发后，李玉邦确实主动履行附带民事部分的生态修复责任，公诉机关在量刑时已充分考虑，故该辩护意见成立的部分，本院依法认定。关于李玉邦的辩护人提出的李玉邦作案时年龄较大，以前没有受过刑事处罚，此次犯罪与其自身教育背景、生活环境密切相关，对其适用非监禁刑不至于有社会危害性，请求人民法院对其从轻处理的辩护意见。经查，长江流域禁捕通知已在全国范围内通告，相关执法部门和单位也予以了宣传，李玉邦本人亦认可知悉禁渔的要求，个人年龄、教育背景、生活环境均不足以影响其对违法犯罪的认知，但公诉机关综合全案情节后对李玉邦提出的非监禁刑量刑建议符合法律规定，故该辩护意见成立的部分，本院予以采纳。李玉邦犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人张慧在长沙市岳麓区望城坡商贸城38栋103号源泉酒楼务工，居住在四楼员工宿舍。2019年6月中旬的一天，张慧来到该酒楼老板吴某居住的三楼卧室，从木桌子抽屉内翻得一片钥匙，套开室内的保险柜，将保险柜中价���人民币107010元的黄金首饰及铂金首饰盗走。2019年6月19日，张慧将所盗得的部分首饰卖给经营兄弟寄卖行的杨某，得赃款人民币6300元，另将所盗得的部分首饰卖给经营桥辉寄卖行的谢某，得赃款人民币4459元。2019年8月29日，张慧被吴某扭送至公安机关，张慧到案后如实供述了其犯罪事实。破案后，谢某退赔黄金15.17克（价值人民币6219.7元）给吴某，张慧的亲属代其退赔人民币1万元给吴某。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张慧窃取他人财物，数额达人民币107010元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张慧犯盗窃罪的罪名成立。被告人张慧曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。张慧自愿认罪认罚，且部分退赔，可以从轻处罚。辩护人李正好基于此提出对张慧从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。张慧具有如下量刑情节：1累犯；2自愿认罪认罚；3部分退赃。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。张慧的违法所得应责令退赔。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人万移刚2018年4月1日入职河南省驻马店市XXXX科技有限公司。2018年10月,被告人万移刚工作中结识被害人李某，并介绍自己是公司的销售经理，并将名片交给李某。2018年12月1日李某通过微信联系万移刚想找他进货辣条，向万移刚询问产品规格、销量、价格后，万移刚通过微信照片向李某介绍了2款辣条产品，并于当天将制作的进货计划单照片也通过微信发给了李某，李某表示同意购买。双方通过微信商定李某购进18240元的辣条产品，款到发货。后李某于2018年12月2日通过微信、支付宝二次向万移刚转账共18240元，被告人万移刚收到钱款后并未向李某提供货物，并于收款当天将其中9260.31元用于归还其个人欠款，其余均用于个人生活开支。在后续李某追讨货款及公安民警联系万移刚要求其退还钱款时，其仍以未收到李某转账货款及李某举报，导致工作被辞退为由拒绝退还。另查明，案发后，被告人万移刚赔偿了被害人李某损失人民币6500元，并返还了被害人李某的货款人民币18240元，取得了被害人李某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人万移刚以非法占有为目的，虚构其能提供辣条产品的事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万移刚到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人万移刚赔偿被害人损失，返还了被害人货款，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人万移刚的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构出具的评估意见，可以对其宣告缓刑，并责令其接受社区矫正机构的管理和教育。关于辩护人提出被告人万移刚具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，以及被告人万移刚赔偿被害人损失，返还了被害人货款，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚的意见。经查，与事实相符，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2019年12月份以来，被告人陈某某明知在销售的保健食品中不得含有有毒、有害成分，仍进购“极品虎王”、“红伟哥”、“顶级伟哥”、“肾黄金”等性保健品，后在自己位于扬州市江都区惠民东路的惠隆性保健品店内进行销售。2020年8月10日，原扬州市江都区公安局在被告人陈某某处查扣“极品虎王”1盒、“红伟哥”2盒、“顶级伟哥”2盒、“肾黄金”2盒、“持久猛男”2盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“玛卡片95”1盒、“美国黄金玛卡”1盒，销售金额共计人民币（下同）824元，非法获利450元。经检验，被告人陈某某销售的“极品虎王”、“红伟哥”、“顶级伟哥”、“肾黄金”、“持久猛男”、“虫草鹿鞭王”、“黄金玛卡片”、“玛卡片95”等8种性保健品中均含有西地那非成分。在法院审理期间，被告人陈某某退出非法所得450元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，违反食品药品安全标准，可能对人体健康造成严重危害或者有其他严重后果，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人陈某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人陈某某具有悔罪表现，主观恶性不深，且已退出非法所得，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人陈某某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请对被告人陈某某从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。", "charge": "销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月19日20时许，张某与被害人刘某1因在山东海域下地笼一事产生纠纷，两人相约在锦州滨海新区金山立交桥下见面。见面后张某与刘某1发生争吵并厮打，在厮打过程，张某摔倒后欲起身时被刘某1亲属刘某2推倒。张某见刘某1与刘某2驾车离开便驾车追赶。期间，被告人齐某在与张某通话中得知其被刘某1打伤，即驾车追赶刘某1。当刘某1、刘某2驾车行驶至锦州滨海新区滨海路白沙湾浴场第9、10号停车场附近时，被告人齐某驾驶辽Ｃ×××××号皮卡车将刘某1驾驶的辽Ｇ×××××号大切诺基越野车撞停，齐某下车拿刀将刘某2驾驶的辽Ｇ×××××号奥迪A6L轿车前风挡玻璃砍碎。之后被告人齐某持刀追砍刘某1，致刘某1双腿及左肩胛、左、右上臂等处受伤。经锦州市检验检测认证中心认定，刘某1的大切诺基越野车损失价值为41494元，刘某2的奥迪A6L轿车损失价值为1096元。经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1的左小腿、右小腿损伤均已构成轻微伤。2019年9月25日，被告人齐某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查，本案在审理过程中，经本院主持被告人齐某的家属与被害人刘某1达成刑事和解，并已赔偿被害人刘某1人民币350000元（包括被害人刘某1的人身损害、车辆损失以及被害人刘某2的车辆损失），被害人刘某1对被告人齐某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人齐某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人齐某犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人齐某经传唤到案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人齐某能积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了刑事和解，并取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。被告人齐某自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关基于被告人在案件审理过程中达成刑事和解而重新出具的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2020年5月25日凌晨，被告人陈德配流窜至常德市鼎城区体育馆旁边的“乌龙山邪货店”，采取撬门的方式进入被盗店面内实施盗窃，在寻找财物无果的情况下，便在餐馆内盗窃了一瓶啤酒、一瓶牛奶、两个钵子，并当场食用后逃离现场；2、2020年6月1日凌晨3时许，被告人陈德配流窜至常德市鼎城区“宪哥批发部”，采取撬门的方式进入被盗店面内，盗窃黄芙蓉王香烟27包、精品白沙香烟三代5包、精品白沙香烟二代7包、精品白沙香烟一代23包、硬蓝芙蓉王香烟18包、软蓝芙蓉王香烟9包后逃离现场。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的香烟的市场合理价格为2140元。3、2020年6月8日凌晨1时许，被告人陈德配流窜至常德市鼎城区“冬梅综合超市”，采取撬门的方式进入被盗店面，盗窃硬蓝芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟1条、新款短枝黄芙蓉王香烟2条、散装硬蓝芙蓉王香烟40包、和天下香烟8包、黄鹤楼峡谷柔情香烟8包、黄芙蓉王香烟8包、软蓝芙蓉王香烟7包、现金人民币300元、棕色钱包1个、ＡＵ916黄金手链1条后逃离现场。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的香烟的市场合理价格为4310元。被告人陈德配到案后如实供述了上述犯罪事实，并主动退赔了被害人周某部分损失1300元整，退赔了被害人陈某部分损失2000元整、ＡＵ916黄金手链1条、棕色钱包1个。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈德配以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈德配犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈德配到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈德配退赔部分被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈德配因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关提出对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年4月1日，家住云南省水富市的被害人陈某之夫李兴红因涉嫌诈骗被昆明警方抓捕，得到消息的陈某便与被告人庄建明联系请其帮忙，庄建明称只要出20000元钱就可以把李兴红保出来。陈某赶到昆明找到庄建明，庄建明提出要请相关人员吃饭，需要花钱，于是，陈某将现金50000元交给庄建明。2015年6月，陈某接到昆明警方电话，告知李兴红被批准逮捕了，通知其到昆明领取通知书。陈某便打电话询问庄建明，庄建明称只有先交了钱人家才会帮忙，要求陈某再拿150000元给他。根据庄建明的要求，陈某通过手机银行于2015年7月7日、8月10日两次共向庄建明转款150000元。李兴红被判刑后，陈某多次与庄建明进行交涉，要求其退还200000元未果便报警。2017年3月15日，庄建明被昆明铁路公安局昆明站派出所民警抓获。2017年3月17日，庄建明退赔陈某经济损失200000元，陈某对其行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人庄建明虚构事实，骗取他人财物200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。庄建明如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，庄建明退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议成立，予以采纳。根据庄建明的认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年11月28日15时许，被告人王达银驾驶云Ｃ×××××号小型面包车，由三渡11组往三渡村委会方向行驶，行至三渡村11组板黄山，因路面泥泞车辆打滑，后退翻于距离路面98.5米的山沟中，造成乘车人安某当场死亡，方某1送医途中死亡，王达银、屈某、周某1、邓某、周某2、周某3、吴某、方某2、李某、龙某受伤的交通事故。案发时，被告人王达银积极施救被害人，未离开案发现场。经四川省中山机动车司法鉴定所鉴定，王达银驾驶的肇事车辆是制动系及一轴左车轮轮胎不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，属于具有安全隐患的机动车。经绥江县公安局交通警察大队认定，王达银驾驶制动系具有安全隐患的小型面包车，载人超过核定的人数（核定载客9人，实载12人）上道路行驶，是造成该事故的原因，王达银承担该事故的全部责任，乘车人安某、方某1、屈某、周某1、邓某、周某2、周某3、吴某、方某3、李某、龙某无责任。另查明，王达银赔偿了上述受伤被害人的全部医药费，同时与死者安某、方某1的家属达成赔偿协议，已赔偿安某8万元、方某112万元，并获得被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王达银违反交通运输管理法规，驾驶有安全隐患的机动车在道路上行驶，造成2人死亡、多人受伤的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王达银驾车超过核定的人数，致2人死亡，多人受伤，酌情从重处罚。案发后，被告人王达银积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王达银归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯的危险，决定对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：泉展公司由其法定代表人被告人陈红才独资设立并实际控制，公司经营项目除非法吸收公众资金外无其他正常经营项目。2016年8月至2017年9月间，被告人陈红才租赁上海市长宁区仙霞路XXX号盛高国际大厦305室作为经营场所，未经有关部门批准，以承诺高额利息，向不特定公众进行宣传，通过《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》等方式非法吸收公众资金，涉及人数90余人，金额共计849万余元，至案发未兑付本金金额372万余元。经审计，其所吸收大部分资金用于还本付息，仅出资3万元投资宁海县斌渊水产养殖公司。2019年9月27日，公安人员将正在服刑的被告人陈红才从浙江省高桥监狱解押回沪，并对其刑事拘留。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈红才以非法占有为目的，编造虚假投资项目，骗取投资人投资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。关于被告人的辩解及辩护人辩护意见。经查，首先，经审计，被告人陈红才仅出资3万元投资宁海县斌渊水产养殖有限公司，且有相关证人证言予以印证。其次，被告人陈红才供述的投资农家乐、二手汽车租赁等项目，并没有相关证据予以佐证。最后，至案发，被告人陈红才仍系泉展公司法定代表人，且吸收的投资款均打入其个人银行账户。综上，被告人陈红才和辩护人提出投资了虾塘、农家乐、二手汽车租赁等项目，且2016年10月后不实际掌控公司的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。现有证据也足以证实被告人陈红才向投资人虚构投资项目，诱骗投资人投资的事实。因此，应当认定被告人陈红才具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪。被告人陈红才在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2014年，被告人黎海潮明知许国松（另案处理）伪造虚假土地流转合同，套取国家小麦理赔款，仍然帮助许国松加盖村委印章，安排人员拍照伪造小麦受灾现场。后许国松利用上述材料虚报黎海潮、谢某、黎政治三户小麦受灾面积71亩，骗取上蔡县人财保险上蔡县支公司理赔小麦受损理赔款10,531.1元。黎海潮从中得赃款4,000元。另查明，案发后，被告人黎海潮经办案民警口头传唤于2019年5月23日主动到上蔡县公安局经济犯罪侦查大队接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实，且于2019年7月30日向上蔡县公安局退回全部赃款4,000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎海潮伙同许国松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取小麦保险理赔款人民币10,531.1元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黎海潮犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黎海潮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人黎海潮系初犯，案发后自首，且退缴了全部违法所得款4,000元，可对其从轻处罚。被告人黎海潮退缴在案的违法所得人民币4,000元，应依法予以没收。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年7月6日3时许，被告人陈小冬因感情纠纷在遵义市红花岗区洲际半岛酒店前台收银处对被害人高某（二人系男女朋友关系）采用拳打脚踢的方式实施殴打，并用手拽住高某的头发将其强行拉出酒店，后乘车将其挟持至遵义市汇川区长沙路，将被害人高某带至神龙足道洗脚城，被告人陈小冬以被害人高某欺骗其感情为由，勒索被害人高某11000元，高某无奈通过网贷贷款后微信转账11000元给被告人陈小冬；当日13时许，被告人陈小冬又驾车将被害人高某挟持至新蒲新区新舟镇，期间一直禁止被害人高某离开；次日1时许，被告人陈小冬又将被害人高某挟持至新蒲新区新舟镇御龙湾养生会所包房内，强行与被害人高某发生了性关系，并再次勒索被害人高某2000元，高某再次通过网贷贷款后微信转账2000元给被告人陈小冬。当日12时许，被告人陈小冬驾车将被害人高某送回洲际半岛酒店后驾车离开。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈小冬采用暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪；被告人陈小冬还以非法占有为目的，勒索被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，还构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈小冬的刑事责任，依法应当对其所犯的强奸罪和敲诈勒索罪实行数罪并罚。被告人陈小冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人陈小冬到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。指定辩护人关于被告人陈小冬具有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈小冬所犯强奸罪判处有期徒刑三年零二个月；对其所犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律的规定，建议量刑适当，本院均予以采纳。", "charge": "强奸罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年11月1日6时30分许,被告人刘亮酒后驾驶车牌号为小型普通客车，上路行驶。当其行驶至昆明市交叉口北口时，所驾车尾部被宋某驾驶的车牌号为小型轿车车头前部碰撞，造成两车不同程度损伤事故（此为第一次事故），事故发生后被告人刘亮驾车继续沿饵季路行驶至昆明市樱花语阳光里小区路段时，被宋某驾驶小型轿车截停，后刘亮因停车时未拉起手制动，所驾车又与宋某所驾车碰撞，致两车不同程度受损，造成财产损失道路交通事故（此为第二次事故）。经检验，被告人刘亮静脉血乙醇含量为155.46mg/100ml（乙醇/血）。经交警部门认定，在第一次交通事故中，被告人刘亮无责任，在第二次交通事故中，被告人刘亮承担事故全部责任。另查明，被告人刘亮叫朋友报警,并一直在现场等待处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人刘亮自愿认罪认罚;具有自首情节”的公诉意见。被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。被告人刘亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。本院认为，根据量刑规范化的规定，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年10月26日18时37分许，被告人孟五银无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**号两轮摩托车行驶到方城县杨集镇崔洼村路口附近被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的孟五银的血液中检测出乙醇成分，其含量为153.59mg100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人孟五银的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人孟五银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟五银在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为153.59mg100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟五银无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人孟五银到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孟五银在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出拘役两个月的量刑建议适当，本院予以采纳。但因其不符合宣告缓刑条件，不予适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年3月2日，被害人葛某通过朋友介绍与被告人赵勇相识。赵勇谎称有渠道购买电子额温枪，骗取了被害人葛某的信任，后葛某与赵勇签订了合同，约定以每把人民币340元（以下币种如无标注均为人民币）价格向赵勇订购700把额温枪，预付一半货款作为订金。当日，葛某通过银行卡转账的方式向赵勇支付11.9万元货款，赵勇将其中3.3万元用于归还个人欠款，3万元转给王尉（下落不明���，其余钱款用于个人消费。同年3月6日，赵勇未能按照约定交付电子额温枪，经葛某催要后，赵勇通过银行卡转账的方式向葛某退还3.09万元，后赵勇失去联系。2020年3月4日，被害人宋某通过朋友与被告人赵勇相识，赵勇谎称能以每把305元价格从九安电子医疗器械公司购买电子额温枪，骗取了被害人宋某的信任，约定宋某以每把305元的价格向赵勇订购1000把额温枪。当日宋某通过银行卡转账的方式向赵勇支付30.5万元。赵勇在当日和次日将其中28万元转给王尉，其余钱款用于个人消费。2020年3月5日，被告人赵勇联系被害人庞某，谎称认识天津市九安医疗电子有限公司销售部经理，能以每把199元价格购买电子额温枪，骗取了被害人庞某的信任，后庞某以每把199元价格向赵勇定购500把额温枪。2020年3月5日至6日，庞某通过微信、网上银行等方式向赵勇转账10万元，赵勇将其中3.09万元归还另一被害人葛某，其余钱款大部分通过银行账户转给他人。2020年3月11日，被告人赵勇被传唤至天津市公安局南开分局广开派出所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关对赵勇的量刑建议在法定幅度内，本院予以支持。被告人赵勇所提，其没有虚构事实，能够购买额温枪，并且自己没有逃走，不应当认定其构成诈骗罪的意见，经查，在案证据有被害人葛某、宋某、庞某等人的陈述证明，三人一共向赵勇订购额温枪2200把；证人韩某、高某的证言证明，赵勇并未在二人处订购电子额温枪；证人万某、印某的证言证明，赵勇在万某处购买的电子额温枪仅有九十余把，且之前印某在赵勇处购买额温枪时赵勇已经不能供货，赵勇供述中亦未能提供有其他购货渠道，上述证据已经形成证据锁链，足以证明赵勇在没有实际购买额温枪渠道的情况下，虚构了能够购买额温枪的事实，在取得被害人钱款后，或转账给他人或用于个人消费的事实，其辩解与事实不符，故对于赵勇的辩解本院不予采信。赵勇的辩护人提出，赵勇到案后如实供述，属于坦白，且有悔改情节，建议法院对赵勇从轻处罚的意见，经查，赵勇到案后并未如实供述所犯罪行，在庭审中仍拒不承认自己的罪行，亦未积极赔偿被害人损失，赵勇不构成坦白，也不具有悔改表现，对于辩护人所提的意见本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年11月，被告人钮文冬采用翻窗的方式进入宜兴市酒店、餐厅内，秘密窃取他人财物，赃款赃物合计价值人民币1836.4元。具体事实如下：1.2019年11月14日晚，被告人钮文冬至宜兴市氿明珠大酒店，采用翻窗的方式进入酒店内，窃得现金人民币40元、软中华香烟2包、ＶＩＶＯＹ93手机一部，赃款赃物价值合计人民币986.4元。2.2019年11月17日凌晨，被告人钮文冬至宜兴市桃小姐音乐餐厅，采用翻窗的方式进入餐厅内，窃得人民币850元。2020年7月8日，被告人钮文冬在服刑期间被公安机关押回重审，归案后如实供述了上述盗窃事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钮文冬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1836.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人钮文冬归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人钮文冬因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：鄂州经济开发区范墩村委会（以下简称范墩村委会）开展社区建设，资金来源为农户缴纳的购房款。时任范墩村委会党支部书记兼村委会主任范某（另案处理）安排时任报账员余玲负责购房款的收取工作，该款保存在余玲个人账户中。2012年1月21日至6月21日期间，被告人余玲利用职务便利，挪用该村集体资金共计480万元，进行营利活动。具体事实如下：2012年1月21日，被告人余玲将收取的范墩社区购房款人民币480万元存入其账号为62×××28的建设银行个人一户通活期账户，在得知办理七天通知存款可多得利息后，遂在存、取款凭证上签字，未经同意，擅自办理了利息较高的七天通知定期存款业务，获取利息人民币9679.89元。同年2月13日，范墩村委会从上述480万元中借出200万元给范先松。同年3月28日，被告人余玲将余款280万元存入新开户的账号为55×××77的建设银行个人一户通活期账户中，并将卡号为62×××28的建设银行个人一户通账户销户。其未经同意，擅自将上述资金办理了利息较高的七天通知定期存款业务，获取利息款人民币1.569735万元。2015年4月，被告人余玲卸任报账员，未向范墩村委会上交上述利息款。被告人余玲于2017年5月10日向公安机关投案，在案件审理过程中退出上述所获利息款25377.24元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余玲在担任范墩村委会报账员期间，利用职务上的便利，挪用由其保管的范墩社区村民购房款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人余玲的罪名成立。被告人余玲虽挪用资金二次，但系同一笔资金来源，挪用数额应认定为480万元，公诉机关指控的犯罪数额不当，应予纠正。被告人余玲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出余玲保管的是村民资金，不是村集体单位资金，不构成挪用资金罪的辩护意见。经查，范墩村委会作为实际控制人，控制和支配村民的购房款，该款具有村集体资金性质，被告人余玲利用职务上的便利，挪用村民购房款进行营利活动，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。鄂州市社区矫正工作管理局出具《调查评估意见书》，认为被告人余玲适用非监禁刑罚，对其居住社区没有重大不良影响，可以实施有效监管。根据被告人余玲的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。", "charge": "挪用资金罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2015年7、8月份，被告人颜某某以18000元购买沅陵县荔溪乡高家村村民高某甲“赌素湾”山场内所有林木。2015年10月，被告人颜某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请宋某某将山场林木砍伐。经鉴定，被砍伐林木活立木蓄积52.546立方米。被告人颜某某于2017年2月23日到沅陵县森林公安局投案自首；案发后，被告人颜某某主动退回违法所得4000元；剩余涉案木材被沅陵县森林公安局变价处理15000元，变价款被依法扣押缴存。公诉机关认为，被告人颜某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，提请依法判处。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证，证人宋某某、高某甲、高某乙的证言，被告人颜某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理本案过程中，本院于2020年12月7日委托沅陵县司法局对被告人颜某某是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局于2020年12月14日作出（2020）沅陵矫评意字第209号调查评估意见书，建议对被告人颜某某适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人颜某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人颜某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人颜某某符合宣告缓刑条件，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人颜某某退回的违法所得4000元，沅陵县森林公安局暂扣涉案木材款15000元，依法应予追缴。上述扣押款项未随案��送，由扣押机关负责处理。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月25日9时许，被害人赵某某与其丈夫夏某某等人到常德市鼎城区蔡家岗镇被告人张道林家要账，因当天是张道林的大女儿出嫁，家里有许多客人，张道林认为被害人赵某某等人没给自己面子，遂与其发生争吵并上车准备离开现场，赵某某遂用手拉车门、拍打汽车驾驶座的引擎盖，大声叫喊不让其离开等方式阻拦，张道林因为气愤于是启动车辆并陡然加速，导致赵某某被汽车挂倒在地并受伤。经鉴定，赵某某伤情为轻伤二级。2019年3月12日，被告人张道林经公安民警电话传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，被告人张道林与被害人赵某某自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人医药费等损失1.6万元后，赵某某对其予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张道林因债务纠纷与他人发生矛盾后，在开车准备离开被阻拦时，其明知自己启动并加速汽车可能会导致站在车旁的被害人身体受到伤害仍持放任态度，执意启动汽车加速前行，并最终致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张道林经公安民警电话传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿协议，对被害人进行赔偿并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚；因债务纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情予以从轻处罚；有前科犯罪，可酌情予以从重处罚。综上，本院根据被告人张道林的认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年7、8月份，被告人桑国丞在本区瓦窑镇磨房村委会乌木龙组自家核桃地附近捡到1支枪支，后其将该枪支藏匿于家中，并购买了射钉弹、钢珠并使用该枪支打松鼠等。2019年5月20日，公安民警到被告人桑国丞家中进行调查，在其家中查获枪支1支、射钉弹6颗、钢珠23颗。同年5月22日，被告人桑国丞经电话通知到案。经鉴定，被告人桑国丞非法持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人桑国丞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人桑国丞违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人桑国丞犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人桑国丞主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人桑国丞的指定辩护人提出桑国丞到案后如实供述、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人桑国丞的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为的社会危害程度，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月初至2019年4月22日，被告人沈剑坤、沈瑞英以营利为目的，在诏安县沈瑞钦所提供的房屋开设赌场，以赌扑克牌的方式供吴某、沈某1等29人聚赌。2019年4月22日，上述赌场被公安机关查获，现场抓获沈瑞英及其他参赌人员沈某1等29人，并扣押沈剑坤、沈瑞英抽头渔利所得12950元及涉案赌具扑克牌5副。经查，二人开设赌场期间共抽头渔利8万元。2020年1月7日，被告人沈剑坤自动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2020年３月９日，由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，被告人沈剑坤签署了《认罪认罚具结书》。经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈剑坤可适用社区矫正。另查明，同案人沈瑞英、沈瑞钦因犯开设赌场罪，分别被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元和拘役五个月，并处罚金5000元；追缴违法所得８万元；没收涉案赌具扑克牌5副。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈剑坤以营利为目的，伙同他人提供固定赌场、赌具，设定赌场方式，组织他人进行赌搏活动，参赌人员达２０人以上，并抽头渔利8万元，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。被告人沈剑坤犯开设赌场罪，依法应予惩处，其违法所得应予以追缴，涉案扣押的赌具应予没收。被告人沈剑坤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的上述公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。鉴于被告人沈剑坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈剑坤必须依法接受社区矫正。", "charge": "要件，公诉机关指控的罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年10月28日，被告人马凤文在双城区龙升小区门口，以2400元的价格贩卖给罗某冰毒2克左右。2.2019年11月6日，被告人马凤文在双城区龙升小区门口，以2200元的价格贩卖给罗某冰毒1.5克左右。3.2019年11月15日，被告人马凤文在双城区龙升小区门口，以2250元的价格贩卖给罗某冰毒1.5克左右。4.2019年11月21日，被告人马凤文双城区龙升小区门口，以2500元的价格贩卖给罗某冰毒2克左右。综上，被告人马凤文共向罗某贩卖冰毒4次，数量共计7克左右，违法所得共计9350元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马凤文贩卖毒品，情节严重的行为，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控马凤文于2019年12月1日、2019年12月9日两次向罗某贩卖冰毒共计3克的事实，本院认为，证人罗某证言证实其该两次购买的是辅料，马凤文供述亦证实其贩卖的冰毒系自他人处购买，不知道真假，根据本案现有证据无法确定马凤文该两次向罗某贩卖的是否属于冰毒，故对公诉机关的此两起指控不予支持。马凤文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受惩处，对其可以从轻处罚。辩护人提出的马凤文是帮朋友解闷贩卖毒品，只有一个贩卖对象，不是专业贩毒人员的辩护意见不正确，不予采纳；提出的马凤文自愿认罪，没有前科劣迹的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。马凤文违法所得应予以追缴，上缴国库。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年2月份，被告人尤金春介绍卖淫女潘某某、张某以发生性关系的方式，在盐城市亭湖区、盐南高新区境内向嫖客陈某、吴某、张某乙(均已被行政处罚)卖淫计3次。具体事实如下：1.2020年2月5日,被告人尤金春介绍潘某某在盐城市亭湖区盐马路某某宾馆XXX房间内,以发生性关系的方式向嫖客陈某卖淫,后得款人民币200元。2.2020年2月8日,被告人尤金春介绍张某在盐城市盐南高新区某某名城XX号楼XXX室，以发生性关系的方式向嫖客吴某卖淫，后得款人民币300元。3.2020年2月20日,被告人尤金春介绍张某在盐城市亭湖区迎宾南路某某酒店XXX房间,以发生性关系的方式向嫖客张某乙卖淫,后得款人民币170元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人尤金春以牟利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人尤金春犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人尤金春归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人建议判处缓刑的辩护意见。经查，被告人尤金春曾有卖淫行为，且多次实施介绍卖淫行为，严重损害了社会道德风气，不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳。", "charge": "介绍卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月20日21时许，被告人陈伟明与庄某某、“小毛”、“雷仔”、“轩弟”（均另案处理）等五人一起到湛江经济技术开发区钻石汇酒吧玩。期间，庄某某与“雷仔”发现在钻石汇酒吧保安亭旁边电动车停放处有一辆白色电动车上插有钥匙。因之前陈伟明曾让庄某某去偷辆电动车给其使用，庄某某遂询问陈伟明是否将该车偷走,陈伟明表示同��。因怕被熟人认出，陈伟明便决定由庄某某去盗窃，陈伟明等人在钻石汇酒吧海滨大道路口处等候庄某某。随后，庄某某将该辆电动车盗走并藏匿于钻石汇酒吧附近超市旁边，再与陈伟明等人在钻石汇酒吧海滨大道路口处会合并一起开着盗得的该辆电动车逃离现场。事后，陈伟明、庄某某将盗得的该辆电动车开到陈伟明的住处交由陈伟明使用。经价格认证中心认定，该被盗窃的电动车于2019年11月30日的在用品价格为人民币2704元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈伟明无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。在本案中，被告人陈伟明指使他人为其实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈伟明因犯贩卖毒品罪于2018年10月18日被广东省雷州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月5日刑满释放。刑满释放五年内再犯同罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈伟明归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。且被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人陈伟明持有的银色苹果手机一部，经查不属于违法所得或供其犯罪所用工具，依法返还被告人陈伟明。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年12月14日16时许，被告人彭景丽在揭西县五云镇平岭村委鹏岭村其家门口小巷子处遇见被害人廖某，因想起被害人廖某说她坏话一事而心生不满，便上前用手去推一下对方。后见被害人廖某上门叫喊告状，被告人彭景丽又上前打了被害人廖某耳光，并将被害人廖某推倒在地，致使被害人廖某受伤。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定：被害人廖某的损伤程度属重伤二级。经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定:被告人彭景丽患精神分裂症，且案发时处于患病期，对本案有限定刑事责任能力。另查明，2019年6月4日，被告人彭景丽的家属与被害人廖某的家属达成和解，并赔偿被害人廖某经济损失人民币7.50万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭景丽无视国家法律，竟因小故而故意伤害他人的身体健康，致一人重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭景丽案发时患有精神分裂症，对本案仅有限定刑事责任能力，依法予以减轻处罚；被告人彭景丽归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人彭景丽案发后积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；综上，应依法对被告人彭景丽减轻处罚。被告人彭景丽的指定辩护人的相关辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度适当，依法予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人李希攀因未履行莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第71号民事判决书的义务，债权人郭永忠于2016年1月两次申请法院扣押其所有的鲁Ｆ×××××轿车。莱阳市人民法院于2016年1月27日裁定扣押被告人李希攀名下的鲁Ｆ×××××别克轿车一辆。被告人李希攀于2016月2月4日以刘明名下的鲁Ｙ×××××车辆做担保，申请将鲁Ｆ×××××车辆由扣押改为查封，并于同日将鲁Ｆ×××××别克轿车从法院领出后交给另一债权人徐某，此后法院多次通知李希攀将鲁Ｆ×××××别克轿车交至法院，该均未履行，也未告知法院该车已经抵押给徐某的实情，导致法院判决后本可执行的财产得不到执行。另查明，被告人李希攀于2019年4月15日经电话传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实。再查明，被告人李希攀将依法应当履行的债务全部履行完毕，并取得了郭永忠的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李希攀无视法律，实施了转移已被人民法院查封的财产的行为，致使诉讼活动无法继续进行，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李希攀用他人的车辆做担保，换回其被扣押的车辆，虽其将车辆转移，但债权人的债务有一定的保障。被告人李希攀经传唤主动到案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人李希攀具有自首情节，全部履行了其债务,并取得了谅解，犯罪情节较轻，本院依法对其免予刑事处罚。", "charge": "非法处置查封的财产罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年9月19日18时许，陈某3（已判刑）因工资结算问题与被害人陈某1（男，殁年26岁）发生口角，遂纠集刘某（已判刑）、“海椒”（真实身份不详，在逃）及被告人李含辉等人欲对陈某1进行报复，“海椒”等人随后又纠集了蔡某1、蔡某2尾、朱某、周某、田某、梁某、向某等人（均已判刑）前去帮忙。当日22时许，陈某3、刘某、蔡某1、蔡某2、朱某、周某、田某、梁某、向某及李含辉等人携带折叠刀等工具来到辽宁省大连市甘井子区大连远洋地产钻石湾工地，陈某3与陈某1再次发生争吵，后刘某、蔡某1、田雄伟、蔡某2及被告人李含辉等人持砍刀、折叠刀、镐把等凶器对被害人陈某1、焦某1进行殴打，致陈某1当场死亡、焦某1受伤。经法医鉴定，死者陈某1系被他人持锐器砍切及刺切头面部、胸背部、肩部、臀部及双上肢，致左腋动脉及左腋静脉破裂，因急性大失血死亡；焦某1头部及臀部损伤系锐器致伤，其损伤程度属轻伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李含辉伙同他人采取暴力手段故意伤害他人身体，共同造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李含辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人与陈某3等人系共同犯罪，其受陈某3指使到达案发地点，持刀冲进现场参与殴斗，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，对此辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出被告人认罪态度较好的辩护意见，经查，虽然被告人在侦查阶段否认持刀捅刺被害人陈某1的事实，但在庭审时予以供认并自愿认罪，对此辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出无据证明被告人捅刺的一刀是造成陈某1死亡的直接原因的辩护意见，经查，被告人与同案犯故意伤害他人身体，应对共同犯罪造成的后果承担刑事责任，对此辩护意见本院不予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人罗银哥自2019年9月份的一天在被害人罗某家里醉酒后，经常感到身体不适、腹痛、浑身无力、不能做工，曾到医院、诊所治疗均无明显好转，平时又被家人埋怨，觉得这一切都是罗某喊他喝酒造成的，便怀恨在心，想杀害罗某，然后自杀。2020年3月31日上午，罗银哥从吉首看病回来，看见罗某坐在坪朗村河边钓鱼，就回家取来菜刀和农药，趁罗某不备，从后面用菜刀砍罗某头部，罗某转身抢罗银哥手上的菜刀，在相互扭扯时，罗某头部、手臂又被罗银哥砍了几刀，后来罗某把罗银哥按住逼迫其丢刀，在罗银哥把刀子丢弃河中后，罗某离开现场求救，被送往医院救治；罗银哥则走到附近树林喝农药自杀，昏睡在地后被送往医院救治，民警在医院将罗银哥抓获归案。经鉴定，被害人罗某头部、左某臂多处刀伤，顶骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，损伤程度为轻伤一级。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗银哥怀疑自己身体久病不愈是在被害人罗某家喝酒所至，遂怀恨在心，意图杀死罗某，有杀人的主观故意，且趁罗某钓鱼时毫无防备之机，持刀砍其头部，在之后的扭扯中又朝罗某头部砍了数刀，故意非法剥夺他人生命手段明显，因罗某最后将罗银哥按压在地，属罗银哥意志以外的原因致使杀人未遂，其行为已构成故意杀人罪，可比照既然遂犯从轻、减轻处罚；公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立；罗银哥对公诉机关指控其犯故意杀人罪持异议，与案件事实不符，本院不予采信。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月至2019年8月，被告人陈某某使用QQ等通讯软件，冒充卖淫女招揽嫖客，获取嫖客地��、联系方式等信息发送给付某某（另案处理），由其安排卖淫女与嫖客发生性关系，被告人陈某某从嫖资中提成。经查：1.2019年7月4日，被告人陈某某招揽嫖客吴某，付某某介绍卖淫女张某到徐州市鼓楼区泽惠家园某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币530元。2.2019年7月29日，被告人陈某某招揽嫖客郁某某，付某某介绍卖淫女陈某某到徐州市新城区龙湖世家某室与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币500元。3.2019年8月1日，被告人陈某某招揽嫖客张某某，付某某介绍卖淫女游某到徐州市云龙区三环东路某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。4.2019年8月1日，被告人陈某某招揽嫖客李某某，付某某介绍卖淫女游某到徐州市铜山区某酒店与该嫖客发生性关系。收取嫖资人民币600元。在本案审理过程中，被告人陈某某退缴赃款共计人民币2230。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某认罪认罚，无前科的辩护意见，经查认为，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，主动退缴赃款、预缴罚金，认罪认罚，依法可以从宽处罚，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈某某系初犯的辩护意见，经查认为，被告人陈某某多次介绍他人卖淫，并非初犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。", "charge": "介绍卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月4日18时40分许，秦志刚驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿西平县西出北路由北向南行驶至师灵镇牛昌村，在超越同方向行驶的其他车辆过程中，与由南向北行驶的李某驾驶的人力三轮车相撞，造成李某、人力三轮车乘车人梁三妮（殁年72岁）、李逸辰三人受伤，两车损坏的交通事故。梁三妮因伤势严重，抢救无效，于2020年11月5日死亡。2020年11月17日，西平县公安局交通警察大队出具第41172112020367号交通事故认定书：被告人秦志刚负此事故的全部责任，李某、梁三妮、李逸辰不负此事故责任。另查明，2020年11月17日，被告人秦志刚和被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人秦志刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人秦志刚案发后积极拨打120电话，抢救伤者，且主动到案后，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，应依法从轻处罚、从宽处理。事故发生后，被告人秦志刚积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人及其家属的谅解，可酌定从轻或减轻处罚。被告人秦志刚曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时酌定予以从重处罚。本案中，被告人秦志刚犯罪情节较轻，且认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月15日3时30分许，被告XX号XX道由西向东行驶，行至1894KM+500M处，将在此由北向南斜过公路的行人张某某撞倒，造成张某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人吴晗驾驶车辆逃离现场，后又返回现场报警投案。经恒口公安分局交警大队事故责任认定，吴晗夜间驾驶机动车上道路行驶，对道路交通情况观察判断不周，临危无措施，未确保安全车速的过错行为，是造成事故的直接原因，吴晗负事故的全部责任，张某某不负事故责任。另查明，宁陕县司法局对吴晗的评估分析是，吴晗因法律意识淡薄，下步加强法律知识学习教育，其所在村及家属同意担保，并协助社区矫正机关对吴晗做好教育及监督工作。评估意见为同意对吴晗判处非监禁刑罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴晗违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人吴晗犯罪事实及罪名成立。被告人吴晗交通运输肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴晗逃逸后又返回现场投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，减轻处罚。赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，亦可对其从轻处罚。对其辩护人提出的被告人吴晗有自首、认罪认罚并签署认罪认罚具结书及有赔偿谅解情节，请求对被告人吴晗减轻处罚并适用缓刑、同意公诉机关意见的辩护意见，本院予以采纳，且宁陕县司法局对被告人吴晗作出的社会调查评估意见是同意对吴晗判处非监禁刑罚。故可对被告人吴晗减轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月23日16时许，舞钢市交通运输执法局执法人员在舞钢市尚店镇高速口引线发现被告人高闯驾驶的豫豫l×××**豫豫Ａ×××**红色德龙牌半挂车涉嫌非法改装，执法人员示意其停车接受检查，但高闯拒绝接受检查，驾驶车辆行驶到尚店镇料庄桥时被执法人员拦停，后高闯强行上车驾驶车辆往前行驶至尚店镇西十字街，因为堵车被迫停下，后车辆被执法人员暂扣至舞钢市八台镇超限站院内。执法人员在超限站院内对该车辆进行测量，发现该车实际高度比道路运输证上的高度多20厘米，涉嫌非法改装，对该车依法扣押，在办理扣押车辆手续时，高闯为了逃避证驾不符被追责用其姐夫董某的信息办理扣押手续，并在扣押手续上签署董某的名字。2018年4月25日1时许，高闯私自将停放在舞钢市八台镇超限站院内的扣押车辆开走。2019年高闯将该车销售。2020年8月5日，高闯主动到舞钢市公安局八台派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年8月12日，经舞钢市价格认证中心认定，豫豫l×××**豫豫Ａ×××**辆在案发时价格为19万元。案发后，高闯家属已缴纳舞钢市交通运输执法局行政处罚决定书中的罚款，舞钢市交通运输执法局建议对高闯量刑时酌情宽大处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高闯以非法占有为目的，秘密窃取被国家机关暂扣的自己所有的车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控高闯犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“1.高闯系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.其家属自愿积极为其代缴罚款，消除了违法状态，具有酌定从轻处罚情节；3.高闯系初犯，自愿签署认罪认罚具结书”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的“本案车辆的涉案价值不应整车评价，而应以挂车价值作为本案车辆价值的认定标准”的辩护意见，经查，舞钢市交通运输执法局扣押的车辆系牵引车和挂车这一整体，故其涉案价值应以鉴定的19万元认定，该项辩护意见本院不予采信。经漯河市源汇区综治委社区矫正工作领导小组评估，高闯适用社区矫正不存在社会危害性，对所居住的社区不会构成威胁。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月22日下午，被告人刘家荣驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车，由开远市东新路驶入开远市公安局交通警察大队时一直鸣喇叭，后被民警当场查获。经现场对刘家荣进行呼气酒精含量检验，结果为252mg100ml。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，刘家荣的血液中乙醇含量为192mg100ml。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、人身检查笔录、视听资料、电子数据等证据在案证实，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘家荣明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶致道路交通安全管理执法机关时一直鸣喇叭，造成较坏的社会影响，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘家荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘家荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人刘家荣的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2021年4月19日晚上，被告人高宏文在益阳市湘食鱼头王其店内招待客人时饮用了约四两白酒。当日22时50分许，被告人高宏文驾驶粤Ａ9××××号小型轿车从益阳市出发往桃江县方向行驶，行驶至平洞高速公路209公里＋500米（桃花江收费站出口）处时，被湖南省高数公路交通警察局益阳支队桃江大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为97mg100ml.当日23时15分许，民警带被告人高宏文到桃江县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被告人高宏文的血样中检验出乙醇成份，其含量为114.39mg100ml。案发后，被告人高宏文于2021年4月19日被桃江县XX局民警传唤到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高宏文违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人高宏文犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人高宏文如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人高宏文的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构出具的社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院提出对被告人高宏文犯危险驾驶罪“判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。”的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月5日21时26分许，被告人唐海兵驾驶桂Ｈ×××××低速货车沿全州县石塘镇全二路由北往南方向行驶至新怡超市门口路段时，车头右侧后视镜碰撞到由西往东横过公路的行人唐某头部，造成一起唐某经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人唐海兵负本事故的主要责任。2019年9月24日，被告人唐海兵到公安部门接受调查。另查明：2019年8月8日、14日，被告唐海兵分别赔偿被害人唐某亲属经济损失款60000元、10000元；2019年11月18日，本院制作的（2019）桂0324民初2612号民事调解书载明，除交强险赔偿款外，被告人唐海兵赔偿被害人唐某亲属经济损失款130000元，取得谅解；2019年12月6日，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司支付唐某亲属理赔款116400元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人唐海兵违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐海兵犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了死者亲属经济损失，取得谅解，量刑时可酌情从轻处罚。故辩护人蒋鑫建议对被告人唐海兵从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月24日12时许，被告人王裕九在安顺市西秀区的家中因琐事与其三哥王某1发生口角，后被害人王某1手持铁棒与被告人王裕九持刀在其家门前巷道处发生互殴，在此过程中，被告人王裕九持刀将王某1杀伤致其死亡。经法医鉴定，被害人王某1系锐器刺穿胸廓，右肺裂伤、心脏及升主动脉破裂致失血性休克死亡。案发后，经人报警被告人王裕九在现场等待，归案后如实供述。公安机关于2019年6月24日扣押了王某1使用的黑色铁棍一根及被告人王裕九使用的木柄单刃刀一把。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王裕九因家庭矛盾与其家人发生纠纷后，不能冷静正确处理，而是持刀与被害人持械互殴，在此过程中，被告人王裕九持刀杀伤并致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王裕九犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王裕九在他人报案后，在现场等待，并在归案后如实供述，系自首，可对其从轻处罚。被告人王裕九的辩护人提出被告人王裕九当庭认罪，具有自首情节，系初犯，本案就是家庭矛盾引发，被害人具有过错的辩护意见成立，本院予��采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月18日至11月20日，被告人张美菊在其申请办理的《林木采伐许可证》尚未核发的情况下，擅自雇请他人在隆阳区瓦渡乡平林子村委会横地1组“陈家松林”自家承包山林范围内利用油锯、砍刀采伐林木，并将采伐的林木加工成原木，拉运至本区丙麻乡丙麻村明兴加工厂出售，得币4810元。经鉴定，张美菊共采伐云南松、华山松、桤木共计60株，共计立木蓄积19.9552立方米，折合原木材积11.3617立方米。2019年11月29日，隆阳区瓦渡乡林业站向公安机关报警，同年12月2日10时许，被告人张美菊经公安机关通知后到案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张美菊违反国家森林管理法规，未经林业主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木19.9552立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张美菊犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张美菊经公安机关通知到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人张美菊的犯罪事实、性质及量刑情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年8月11日23时许，被告人全某在与他人聚餐饮酒后，自行驾驶牌号为陕A0XXXN的宝马牌1998CC轿车（车辆所有人丁某，系全某之妻）XX线由北向南行驶至XX村段时，与前方同方向被害人李某某驾驶的电动轮椅相撞，造成李某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人全某将车停至事故现场附近，并给朋友打电话告知了其发生事故情况，但未说明系其本人驾车肇事。在其朋友崔某、赵某某赶至现场后，全某在赵某某协同下将李某某送至陕西省结核病防治院救治。此间，他人拨打了急救及报警电话。在抢救李某某期间，因得知李某某伤势危重，全某遂独自离去。后李某某经抢救无效于次日死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：李某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安XX队XX大队认定：全某驾驶机动车辆上道路超速行驶，且观察不周是发生事故的直接原因，负此事故全部责任，李某某无责任。该事故认定结论并经西安市公安局XX支队复核后予以维持。另查明，案发后，接警赶至事故现场的交警XX大队民警在寻找肇事司机过程中，通过事故车辆中张贴的电话与全某取得联系，但全某声称其并非肇事司机。在民警告知全某到公安机关核实情况后，全某并未立即到案，并将手机关机。次日15时许，全某自行到交警部门接受调查，并承认了其酒后驾车交通肇事的犯罪事实。又查明，本案审查起诉期间，被告人全某之妻与被害人李某某亲属已于X年X月X日达成民事赔偿协议（全某之妻代全某赔付被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失共计298000元），且已履行，被害人亲属则出具了对全某予以谅解的书面意见，请求司法机关对全某从轻处罚，不再追究其刑事责任。庭审中，被告人全某针对其在侦查阶段对其曾在肇事前饮酒的供述予以翻供的行为表示反悔，再次认可案发当天其确属饮酒驾车。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人全某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人全某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因本案事故发生后，被告人并未拨打报警电话，当时并隐瞒了其系事故车辆驾驶人的事实，在得知被害人伤情危重后又自行离开医院，且拒不配合交警部门调查。依据上述事实，足应认定被告人在案发后曾意图逃避法律追究，属具有逃逸情节，依法应对其加重处罚。且因被告人系酒后驾车，据此亦应对其从重处罚。鉴于被告人在案发后次日能自行到案接受调查，其在本案审理终结前如实供述了全部犯罪事实，可认定其具有自首情节，并可依法对其从轻处罚。考虑到被告人亲属能够代其赔偿被害人损失，且已取得被害人亲属谅解，对其量刑时亦可��情从轻。因本案审理期间经对全某依法评估，其被认定为符合社区矫正条件，故可参照司法行政机关评估意见确定其刑罚执行方式。现经对被告人犯罪性质、情节、悔罪表现及人身危险性综合评判，可在法定加重刑幅内对其从轻处罚，并依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，除认为被告人属犯罪情节轻微与本案案情不符，本院不予采纳外，其余辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月至2020年5月间，被告人俞凯编造帮忙购买汽车、支付汽车修理费用、保险费用和赌场里放水钱收利息等理由，先后从被害人韦某处骗得人民币共计3.7万余元，所得款项用于个人消费。归案后，被告人俞凯如实供述了诈骗的事实。案破后，被告人俞凯的家属代其向被害人韦某退赔人民币12万元，韦某对俞凯表示谅解。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人俞凯有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人俞凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人俞凯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人俞凯犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞凯归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃款已退赔并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人俞凯的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2019年5月19日8时57分许，被告人佟理驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车自东向西行驶至兰陵县时，在道路中心线南侧与从巷子出来自南向北驶上马路的周洪生驾驶的汽油三轮车相撞，造成周洪生当场死亡。佟理负事故全部责任。另查明，被告人佟理于案发当日向兰陵县交警大队投案自首。还查明，被告人佟理近亲属与被害人近亲属就民事部分达成和解，在保险公司赔偿外，赔付被害人近亲属86000元，且已履行完毕。被害人近亲属对被告人佟理的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佟理违法交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人系投案自首，民事部分已和解，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚，适用缓刑。并到江苏省新沂市草桥镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控被告人汪某明知舒某某(另处)系通过翻倍借款金额签订借条放贷的出借人，仍于2016年1月23日介绍被害人李某1至舒树标处借款人民币(以下币种均为人民币)20万元，后以行规需要为由要求李某1签订58万元借条，并至中国工商银行上海市凉城支行制造虚假流水，在扣除好处费、砍头息等费用后，李某1实际得款20万元，被告人汪某按比例获取好处费。后舒树标以29万元作为出资本金向被害人李某1讨要本金及额外利息，至案发，李某1共计还款21万余元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人汪某与他人结伙，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人汪某犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪。本案部分犯罪事实系未遂，可减轻处罚。被告人汪某到案后，能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，案发后，在家属帮助下对被害人进行了赔偿，可分别情节对被告人汪某从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议本院均予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文��的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：龚某与被告人黄国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，先后于同年8月28日、9月11日向被告人黄国民送达起诉状、证据副本、应诉通知书、开庭传票等材料；于同年9月12日公开开庭进行审理，被告人黄国民无正当理由未到庭参加诉讼；本院于2019年9月18日作出（2019）闽0481民初3427号民事判决书，判决黄国民偿还龚某货款人民币104580元等。该判决于2019年10月30日发生法律效力。被告人黄国民于2019年9月23日将其持有的永安市康伟生态农业有限公司股权无偿转至叶某名下以躲避执行，致使前述生效判决无法执行。2020年11月3日被告人黄国民在永安市××小区××号被永安市公安局民警抓获归案。另查明，在本院审理期间，被告人黄国民委托亲属暂存人民币30000元于本院案件款专户，用以履行（2019）闽0481民初3427号民事判决书中确定的部分执行义务。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄国民作为人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决确定的，负有执行义务的被执行人，有可供部分执行的财产的情况下，在判决生效前故意转移财产以躲避执行，且无法做出合理说明，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄国民归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白；可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，在本院审理期间履行部分执行义务，均可以从宽处理。公诉机关调整后量刑建议适当。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。", "charge": "拒不执行判决、裁定罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：：2019年4月24日晚，被告人潘开昌饮酒后驾驶自己的贵Ｈ×××**号小型普通客车，载妻子龙某到开发区中学接其女儿放学。21时18分许其驾车返家途经银桂大道南湖路红绿灯路口至高铁南站红绿灯路口800米时，被执勤交警查获，交警现场对其进行了呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样后送检。经黔东南州公安司法鉴定中心检测，潘开昌血液中乙醇含量为110.49mg/100ml。另查明，黔东南州公安局交通警察支队已于2019年5月14日对被告人潘开昌作出吊销机动车驾驶证（B2），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘开昌醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。凯里市人民检察院指控被告人潘开昌犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人潘开昌归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘开昌有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月7日18时30分许，犯罪嫌疑人孟某驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟”牌重型普通货车，沿S214线由南向北行驶至161公里100米路段处（阜蒙县苍土乡信用社附近）时撞前方行人汪某，造成被害人汪某受伤经医院抢救无效死亡及其车辆损坏的交通事故。肇事后，孟某驾车离开事故现场。于当日19时12分向阜蒙县公安局交警大队投案。经阜蒙县公安局交警大队认定，孟某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及有关“第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担此事故的全部责任。汪某不承担责任。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟某违��交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上有期徒刑，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法减轻处罚。被告人孟某自愿认罪且全部赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关及被告人所提出的被告人系自首的意见，本院予以采纳。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1998年1月初，被害人黄某得知莆田×国家粮食储备库有加拿大的小麦待售，遂将该信息告知被告人周华明。周华明见有利可图，即通过×粮管所与×面粉厂签订小麦购销合同，并承诺每吨抽取40元给×粮管所作为报酬。后周华明与黄某达成约定，由黄某向莆田×国家粮食储备库购买小麦，并由黄某直接交货至×面粉厂。1998年1月5日，经周华明授意，黄某与莆田×国家粮食储备库签订小麦购销合同，双方约定黄某以每吨1936元的价格向莆田×国家粮食储备库购买小麦。自1998年1月7日至1月13日，黄某依约将32车小麦共计765.73吨运至×面粉厂。其间，周华明为了获取信任，先支付给黄某5万元货款。交货完毕后，×面粉厂于1998年1月14日、1月21日、1月24日分三次向×粮管所支付货款共计1634459.42元，而×粮管所在扣除报酬后于1998年1月14日、1月21日、1月24日分四次向周华明转账货款共计1601019.42元。1998年1月26日，黄某向周华明讨要剩余货款时，周华明以×面粉厂尚未支付货款为由予以拖延，并假意与黄某约定同年2月10日一起前往中国农业发展银行×市支行办理货款转账手续，后关闭手机逃匿。案发后，被告人周华明于2019年6月30日被公安机关抓获归案。另查明，2020年5月14日，被告人周华明向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周华明以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物共计人民币1432453.28元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额有误，依法予以纠正。被告人周华明归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人周华明判处有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2014年1月16日，被告人石怀保伙同一名男子从神木县流窜至府谷县庙沟门镇香正府火锅店对面的集市市场内，利用镊子将正在购物的王某某衣兜里的120元盗走，后被抓获，作案工具镊子一把被扣押，盗窃的120元被受害人王某某领回。2014年1月17日，对其行政拘留十日。2014年8月5日转为刑事案件。2021年2月20日将其抓获，并向其扣押人民币65元。又查明，被告人石怀保因犯盗窃罪于2019年3月26日被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。上述盗窃犯罪事实，被告人石怀保在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓捕经过、临时羁押证明、常住人口信息、受害人王某某的陈述笔录、证据保全清单及物证镊子一把和赃款120元、领条、被告人石怀保的供述与辩解、行政处罚决定书、山东省烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611刑初34号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人石怀保以非法占有为目的，在公共场所扒窃受害人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人石怀保的部分犯罪事实及罪名成立。但指控被告人还于当日扒窃一中年妇女65元的事实，只有被告人的供述，无受害人陈述，指控证据不能形成证据链，故不予确认。又被告人石怀保归案后自愿认罪，案发后赃物已追回未给受害人造成经济损失，可对其从轻处罚。被告人石怀保的辩护人所持上述辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。依据《中华人民共和国行政处罚法》规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故被告人石怀保已被行政拘留的天数，在刑罚执行中依法折抵相应的刑期。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年10月19日晚7时至10时期间，被告人陆春全先后至兴化市开发区开放村沙庄、兴化市中科渗铝钢管有限公司盗窃三次。在陈某家窃得一辆黑色金邦牌电动车，价值人民币800元；在兴化市中科渗铝钢管有限公司盗窃周某蓝色淮宇牌电动三轮车和张某黑色建设牌电动车未遂，合计价值人民币1970元。分述如下：1、2020年10月19日晚7时许，被告人陆春全进入兴化市开发区开放村沙庄李某家中盗窃，未窃得财物。2、2020年10月19日晚8时许，被告人陆春全进入兴化市开发区开放村沙庄陈某家中，窃得一辆黑色金邦牌电动车，价值人民币800元。后该电动车于当晚在兴化市开发区振兴路和宏泰路交叉口转盘南侧被找到。3、2020年10月19日晚10时许，被告人陆春全翻门进入兴化市开发区宏泰路兴化市中科渗铝钢管有限公司厂区，在该厂厂房北侧欲窃走周某的蓝色淮宇牌电动三轮车和张某的黑色建设牌电动车。后因醉酒趴伏在周某电动三轮车把手上被当场抓获。该两辆电动车分别价值人民币1620元和350元。公诉机关认为，被告人陆春全以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆春全在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆春全认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陆春全判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陆春全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局拍摄的在案发现场扣押的黑色帽子、蓝色外套等物证照片；兴化市公安局调取的常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书及兴化市公安局归案情况说明，认罪认罚承诺书、具结书等书证；被害人陈某、李某、周某和张某的陈述；被告人陆春全的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所鉴定书、兴化市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；兴化市公安局扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录及照片；兴化市公安局调取的渗铝厂监控录像等视听料等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆春全以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人陆春全犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆春全在指控的第一次、第三次盗窃中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的被告人陆春全认罪态度较好、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关量刑建议适用，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。被告人徐文武在实施起诉书指控的犯罪事实之前，因在2020年4月21日贩卖毒品被江油市公安局立案侦查并刑事拘留，期间被羁押35天后被取保候审，于2020年8月12日被四川省江油市人民法院以贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，于2020年9月3日被收监执行，于2020年11月28日刑满释放，前罪已经执行完毕。刑满释放的当天，因本案被绵阳市公安局高新分局刑事拘留。在公安机关对被告人徐文武的历次讯问中，其均如实供述了起诉书指控的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人徐文武自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议。本院在另案处理的邓宣军贩卖毒品罪案件中，已经对公安机关扣押的毒品判决没收处理。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐文武违反国家对毒品的���制规定，明知是毒品而伙同他人向多人贩卖或者多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重情形。公诉机关指控被告人徐文武犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院依法予以支持。在被告人徐文武伙同他人贩卖毒品的共同犯罪中，被告人徐文武受同案犯的安排送交毒品、提供支付宝二维码收取毒资，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐文武归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。同时在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人称被告人徐文武系从犯应从轻或减轻处罚、坦白可从轻处罚、认罪认罚应从宽处理的辩护意见，本院依法采纳。对公诉机关认罪认罚的量刑意见，本院依法采纳。被告人徐文武因犯贩卖毒品罪被四川省江油市人民法院于2020年8月12日判处拘役四个月，在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又犯新罪。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月18日22时30分许，在浑江区儿童公园附近，被告人王晓峰因拦堵其妻子刘某甲乘坐的被害人孙某甲驾驶的出租车，与孙某甲发生口角，并进行厮打，后孙某甲驾车离开，王晓峰驾车追击孙某甲未果。不久，双方先后回到事发地点再次相遇，王晓峰持刀将孙某甲左侧腰背部刺伤，致孙某甲脾破裂、胃破裂、膈肌破裂，行脾切除术。经鉴定，孙某甲的损伤程度评定为重伤二级，损伤致残程度评定为八级。案发后，被告人王晓峰赔偿被害人孙某甲损失，并取得被害人谅解。被告人王晓峰于2020年3月9日主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王晓峰故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王晓峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王晓峰使用凶器实施伤害行为，故对其予以从重处罚。鉴于被告人王晓峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。对被告人王晓峰提出有自首情节的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人王晓峰在案发后积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，故酌情对其予以从轻处罚。根据被告人王晓峰的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，结合白山市浑江区司法局出具的调查评估意见书，可对被告人王晓峰适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月17日14时许，被告人刘胜高在给其父亲上坟时，明知天干物燥仍燃放烟花，致周围小麦被引燃，刘胜高等人用事先准备的水桶等工具灭火，因刮南风火势蔓延，导致社旗县晋庄镇关青村、刘官村、刘老家村、唐河县桐河乡桐三村龙泉自然村村民种植的小麦大面积烧毁。被告人刘胜高在引发火灾后拨打119救援。经统计测量，该次失火共造成125户村民249.58亩小麦被烧毁。另查明，在社旗县晋庄镇人民政府及相关村委的协调下，被告人刘胜高的家属对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘胜高在上坟时因过失引发麦田火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜高在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。关于辩护人提出被告人构成自首的意见，本院认为，被告人刘胜高系传唤到案，并非主动投案，不符合自首的法律规定，故对辩护人的意见不予采纳。根据被告人刘胜高的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。", "charge": "失火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年6月30日22时许，被告人孟凡奇和其女朋友胡某因感情纠纷发生争执，胡某便离开了其租住的本区田东造纸厂小红楼二楼西户的房间（系两室一厅结构），孟凡奇为了让胡某回来相见，便将胡某租住房间内的被褥用火点燃放在木质床上任其燃烧，并用手机将燃烧的现场拍摄视频发送给胡某，后离开房间到楼下等候，直到胡某的朋友贾某来到后一起上楼到房间将火扑灭。因孟凡奇的放火行为，致该出租房内的墙面、地板、窗帘、衣柜等物品大面积损坏。该出租房地处田东造纸厂内，系楼房，附近多居民自建房。案发后，被告人孟凡奇于2018年8月13日主动到公安机关投案，并赔偿了房东安某的经济损失，取得了安某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人孟凡奇故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人孟凡奇在案发后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孟凡奇系初犯，能认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的要求对孟凡奇从轻处罚的辩护意见予以采纳。但被告人孟凡奇因一时冲动，在居民聚集区实施放火行为，对不特定人的生命及财产安全造成危害，具有严重的社会危害性，故对其辩护人提出对其适用缓刑的量刑意见本院不予支持。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。", "charge": "放火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月至2019年7月，被告人石海峰与大冶市中洲烟花爆竹公司员工冯某1、冯某2、柯某（均已判刑）相约窜至大冶市原四平花爆厂库房盗窃烟花作案2起，涉案价值人民币5800元。具体事实如下：1、2019年1月2日晚，被告人石海峰与冯某1、柯某相互邀约后，由被告人石海峰驾驶黑色现代牌轿车，冯某1驾驶租用的一辆货车，四人来到大冶市原四平花爆厂库房，盗走被害人尹某1存放于此处的约100件烟花。后四人将盗得烟花存放于冯某2老家，由被告人石海峰联系变卖获得赃款约人民币4000元，被告人石海峰约分得人民币1000元。2、2019年1月某晚，被告人石海峰驾驶现代牌轿车载冯某1、冯某3及石某（另案处理）来到大冶市原四平花爆厂库房，盗走被害人尹某1存放在此约60件烟花。四人将盗得烟花存放在冯某1位于大冶市金湖街道办事处八角垴村的家中存放，后由被告人石海峰联系变卖获得赃款约人民币1800元，被告人石海峰约分得人民币500元。另查明，2020年3月19日，被告人石海峰主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同时，被告人石海峰向公安机关提供其他案件犯罪嫌疑人彭某联系方式，并共同规劝彭某投案，2020年7月3日，彭某向公安机关投案自首。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人石海峰以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人石海峰主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人石海峰归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。对其指定辩护人柯蒙蒙提出的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合大冶市社区矫正工作管理局出具的调查评估意见，依法可对被告人石海峰适用非监禁刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人杨付杰与被害人马某系同事。被告人杨付杰以为被害人马某组织人员准备打自己，便想找人帮忙对付马某。杨付杰误认为崔某（另案处理）与马某有矛盾，便找到崔某，称崔某说过想要弄死马某，便想叫其一起去找马某，但崔某当场否认并未响应杨付杰的提议。2019年1月23日22时许，崔某到被告人杨付杰的职工宿舍，质问杨付杰所说的“崔某想要弄死马某”一事，并叫来马某等人当面质证，经对质并无此事。杨付杰、崔某二人为此发生殴斗。马某认为杨付杰故意造谣找人帮忙打自己，便对杨付杰实施殴打。马某、杨付杰二人互相用拳头殴打对方的头部和面部，导致马某牙齿被打脱落。经鉴定，马某因外伤致31、41外伤性牙脱位，11外伤性牙折，21外伤性牙松动，属轻伤二级。2019年2月27日，被告人杨付杰经电话传唤主动投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人杨付杰与被害人马某达成赔偿协议，马某为其出具谅解书，对其行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨付杰无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人杨付杰主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻处罚。被告人杨付杰与被害人马某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可视为被告人杨付杰确有悔罪表现，亦有酌定从轻处罚的情节。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人杨付杰适用缓刑不致再危害社会。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年2月至4月期间，被告人郑慧龙先后容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实如下：1.2020年2月的一天，被告人郑慧龙在其居住的广德市桃州镇万象小区11栋1单元2302室住宅客厅内容留黄某吸食甲基苯丙胺一次；2.2020年4月初的一天，被告人郑慧龙在其承租的位于广德市桃州镇和平路一棋牌室大厅内容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺一次；3.2020年4月的一天，被告人郑慧龙在其承租的位于广德市桃州镇和平路一棋牌室大厅内容留黄某、占某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，被告人郑慧因涉嫌吸毒于2020年5月20日被广德市公安局民警依法传唤到案，到案后其如实供述了公安机关还未掌握的容留他人吸毒的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人郑慧龙多次容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑慧龙到案后如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑慧龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑慧龙于被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人郑慧龙曾因违法犯罪受到刑事处罚和行政处罚，属有前科劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人郑慧龙具有立功表现，经审查认为，被告人郑慧龙到案后主动交代的他人犯罪行为，公安机关已经掌握，依法不能认定为立功表现，因此，对辩护人的该辩护意见以及量刑建议不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "容留他人吸毒罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、寻衅滋事因中国领带城物流中心项目工程建设需要，嵊州市城镇房屋拆迁有限公司（以下简称“拆迁公司”）受嵊州市中国领带城投资有限公司（以下简称“城投公司”）委托，对张亚玲、章某1租赁的嵊州市保安门业有限公司、嵊州市保安设备厂进行征地拆迁。2009年12月23日和2010年4月19日，章某1与拆迁公司签订协议书，获赔房屋补偿款等1799147元和土地补偿金等400746元。被告人张亚玲为了获得更多拆迁赔偿款和宅基地，不按协议规定期限自行搬迁腾空房屋。2010年5月12日，拆迁公司对该厂房进行了强行拆迁，并搬离厂房内的物品存放于物流中心仓库内。被告人张亚玲以强行拆除房屋造成巨大损失和需安置宅基地为由，多次到拆迁公司、三江办事处、物流中心指挥部等部门，对张某1、商某、俞某1等工作人员采取拍桌子、谩骂、拦截车辆等纠缠和吵闹的方式，表达其不法诉求，影响工作人员正常办公。1、2010年左右的一天，被告人张亚玲在物流中心指挥部楼下，伙同叶某、竺某、蒋某将俞某1的车子拦截。2、2010年5、6月份的一天，被告人张亚玲在三江办事处走廊上，对商某等街道工作人员进行辱骂。3、2011年左右的一天，被告人张亚玲在拆迁公司张某1办公室，对张某1进行辱骂。2011年12月29日，拆迁公司被迫同意给予被告人张亚玲强行拆迁等各类损失共计19万元，并签订补充协议一份。被告人张亚玲仍不满足，以索要宅基地、按时搬迁奖励费等事由，多次到三江办事处对俞某2、童某1、支某等工作人员以哭闹、拦车、滚楼梯等纠缠和威胁方式，严重扰乱正常的办公秩序。4、2015年6月份左右的一天，被告人张亚玲在三江办事处俞某2办公室以躺倒在地、哭闹的方式，扰乱其正常办公。5、2015年11月份左右的一天，被告人张亚玲在三江办事处停车场对童某1车辆进行拦截、纠缠，影响其正常的办公行程。6、2017年3月1日，被告人张亚玲在三江办事处支某办公室索要搬迁奖励费未果，遂躺倒在办事处楼梯口，以头痛为由被120救护车送往市人民医院。半小时��，被告人张亚玲自行回到三江办事处，不顾工作人员劝说坐、躺在楼梯口。趁工作人员不备，被告人张亚玲双手抱头滚下楼梯。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张亚玲多次拦截、辱骂他人，以从楼梯上滚下的方式威胁、恐吓他人，严重影响他人工作、生活，情节恶劣，破坏社会秩序，又在刑事诉讼中故意作虚假证明，意图替他人隐匿罪证，其行为已分别构成寻衅滋事罪、伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张亚玲归案后检举他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，依法从轻处罚。辩护人以被告人系在房屋拆迁补偿纠纷中的过激行为所致、在伪证一节事实未产生严重后果且有立功表现等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:被告人石开新滥伐林木损失款为人民币12300元，于2021年3月1日退缴了木材损失款人民币5000元，尚欠木材损失款人民币7300元未缴纳；在起诉阶段被告人石开新签署了认罪认罚具结书。被告人石开新因犯滥伐林木罪，于2020年4月26日被黎平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，已羁押134日（即自2019年12月3日至2020年4月15日止）；被告人石开新滥伐林木损失款为人民币11170元，已退缴了木材损失款人民币5000元，尚欠木材损失款人民币6170元未缴纳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人石开新违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人石开新犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石开新到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人石开新认罪认罚，退缴了部分木材损失款，依法可以酌情从轻处罚。被告人石开新因犯滥伐林木罪被判决宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月16日，被告人李梓康明知他人利用银行对公账户实施电信网络诈骗，仍帮助“秃鹰”（在逃）从刘某、杨某（另案处理）处收购长春市娑娜商贸有限公司的中国工商银行对公账户并交给“秃鹰”。2019年11月25日至次日，杭州钱塘新区浙江金融职业学院财务人员林某在学院内被他人冒充司法机关工作人员实施的电信诈骗骗取该学院资金人民币1256.4988万元，其中人民币485万元转入被告人李梓康收购的长春市娑娜商贸有限公司的中国工商银行账户。2020年1月7日，被告人李梓康被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李梓康伙同他人以非法占有为目的，实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，被告人李梓康在共同犯罪中起次要、辅助作用，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提本案应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，根据在案证据，证实被告人李梓康在明知其收购的对公账户系用于诈骗活动的情况下，仍为实施诈骗的犯罪分子提供对公账户，应认定为诈骗罪的共犯，虽然其他共犯尚未到案，但现有证据足以证明被告人的犯罪事实，故应认定被告人构成诈骗罪，故对于该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提应以其非法获利金额作为犯罪金额的意见，于法无据，本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年12月至2018年4月，被告人杨永贵经他人发展后以郑州三楂红电子商务有限公司和三楂红会员信息管理系统为平台，采取众筹+微商的形式，要求会员众筹公司的“三楂红2697(公元前）”酒，价格2760元/套获得会员资格，按顺序组成层级，其中一星会员最少购买3套计8280元，且每个会员可多次购买，并按照所购买产品金额的1.5倍进行分红（周发放）;另，可按照一人发展两人的形式发展他人加入从中获取广告宣传推广费，以向下发展会员，选取人数较少的小市场业绩的2���作为奖金的形式为获利依据，层层获利。2016年11月10日，被告人杨永贵在荥阳市塔山路与郑上路交叉口成立荥阳报单中心并担任负责人，其通过会员账号28×××35,要求参加者以购买此款商品的方式获得会员资格，以发展会员数量和层级作为返利依据，按照一定顺序组成层级。经对郑州市三楂红电子商务有限公司会员系统进行鉴定，被告人杨永贵会员编码28×××35的会员号在整个系统网络中处于第28层，下线层数24层，下线会员数为3077人，排查重报后实际会员407人，从中非法实际获利1008853.74元。以上事实，被告人杨永贵及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、收据、投资情况表、层级结构图等证据在卷证实。以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨永贵以郑州三楂红电子商务有限公司和三楂红会员信息管理系统为平台，以推销“三楂红2697(公元前）”酒为名，要求参加者以购买此款商品的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或者间接发展会员的数量和资金作为返利依据，引诱参加者继续投资和发展他人参加扰乱经济社会秩序的传销活动，以此谋取利益，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属于情节严重。荥阳市人民检察院指控被告人杨永贵的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨永贵归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，辩护人以此进行辩护的辩护理由成立，依法予以采纳。", "charge": "组织、领导传销活动罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月，被告人张晓峰冒用女粉丝“mｕｚｉ”的名义通过微信给在位于长沙市雨花区××栋××房从事抖音直播间的被害人吴某刷送礼物，后双方添加为微信好友，被告人张晓峰以女粉丝的名义给被害人吴某刷送了2万余元作为礼物。被告人张晓峰以女粉丝的名义取得被害人吴某信任后，以为被害人吴某介绍对象为由，将自己使用的微信名为张晓峰、昵称为“峰少”的微信号推荐给被害人吴某，并谎称“峰少”现在未婚，在广州开有一家公司，年收入过百万元，后被告人张晓峰与被害人吴某发展为网上男女朋友关系。在取得被害人吴某的信任后，被告人张晓峰于2019年12月间多次以公司需要购车和处理交通事故等借口为由共计骗得被害人吴某130480元，后在被害人吴某的催促下归还了4800元，余款则一直未归还。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张晓峰以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张晓峰案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，而且退赔了赃款，取得了被害人的谅解，并符合实施社区矫正的条件，依法对被告人张晓峰从宽处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人张晓峰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，认识到自己的错误并认罪认罚，已经退还被害人11万元并取得被害人谅解，建议对被告人张晓峰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月1日18时30分许，被告人代齐持C1型驾驶证驾驶鄂Ｈ×××**号两轮摩托车由钟祥市郢中镇高庙社区看守所在建工地返回郢中镇城河街家中，沿郢中镇高庙村村道由北向南行驶至新一中路段，因代齐驾驶车辆未按规定避让致其与横过公路的行人毛某相撞，造成毛某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，代齐承担此事故的主要责任，毛某承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人代齐拨打了报警电话和急救电话，并将被害人毛某送往医院救治。2019年6月1日晚，被告人代齐接到办案民警的电话通知后到钟祥市公安局交通警察大队事故处理中队向办案民警如实讲述了发生交通事故的经过。被告人代齐与被害人毛某的亲属就民事赔偿达成协议，被害人毛某的亲属对被告人代齐表示谅解。本案在审理中，本院委托钟祥市司法局对被告人代齐可能适用非监禁刑进行了审前社会调查，钟祥市司法局经综合评估，认为被告人代齐符合社区���正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人代齐违反道路交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人代齐犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人代齐拨打了报警电话和急救电话，并送被害人毛某到医院救治，后接到办案民警的电话通知到公安机关接受询问，在接受询问时如实供述了发生交通事故的经过，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人代齐未按驾驶证载明的准驾车型驾车，可酌情从重处罚。被告人代齐与被害人毛某的亲属达成赔偿协议，得到了被害人毛某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年3月至5月间，被告人黄平在明知微信昵称“平安金融”（身份不详）等犯罪分子实施电信网络诈骗后，仍向对方提供四个银行卡号用于接收诈骗所得资金，被告人黄平负责取现转移赃款，并按照约定分赃。2019年4月6日至9日间，“平安金融”等犯罪分子以网上办理贷款，需缴纳开户费、验证银行流水、贷款保证金为由，四次诈骗被害人王某向被告人黄平提供的银行卡号内汇款，共计人民币16000元。被告人黄平将该16000元取现后，通过微信扫码方式将上述诈骗钱款转移给“平安金融”等犯罪分子。2019年8月1日，被告人黄平自动投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄平积极退赔被害人王某人民币16000元并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄平以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供资金结算账户，并帮助转移诈骗犯罪所得，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄平在共同犯罪中作用较小，系从犯，予以从轻处罚。被告人黄平主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人黄平主动退赃且自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。对被告人黄平适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估符合社区矫正条件，可予宣告缓刑。被告人请求对其适用缓刑的辩解成立，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪情况，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年12月2日20时36分许，黄龙驾驶无号牌两轮普通摩托车在和县中路口摔倒。20时37分许围观群众报警。和县交警大队民警赶到现场时，黄龙已被120送往医院救治。在医院民警发现黄龙有酒驾嫌疑，办案民警开具强制措施凭证，由专业人员提取静脉血样两份，委托安徽全诚司法鉴定中心进行血液中乙醇含量鉴定，经鉴定黄龙血液中乙醇含量为195.0mg100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄龙曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，并有危险驾驶犯罪前科，应从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人黄龙对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人黄龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人黄龙的罪名成立。被告人黄龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认���，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年5月29日，被告人郭二浩驾驶云Ｓ×××××号轻型普通货车沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，5时38分许，当其行驶至羊耿线K54+200M处时，其所驾驶车辆与受害人李某相撞，造成李某当场死亡、云Ｓ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人郭二浩承担该起事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭二浩违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。庭审中，被告人郭二浩及指定辩护人卢玮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人卢玮为被告人郭二浩提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；3、此次犯罪系初犯；4、被告人已同被害人亲属达成调解协议并取得谅解。经本院审理查明：2019年5月29日，被告人郭二浩驾驶云Ｓ×××××号轻型普通货车沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶。5时38分许，当其行驶至羊耿线K54+200M处时，其所驾驶车辆与受害人李某相撞，造成李某当场死亡、云Ｓ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人郭二浩承担该起事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人郭二浩电话报警，并在现场等候处理。对于附带民事赔偿部分，被告人郭二浩已同被害人亲属达成协议并履行完毕，取得被害人亲属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭二浩违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭二浩犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。指定辩护人卢玮提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。事故发生后，被告人郭二浩电话报警并在现场等候处理，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人郭二浩到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；民事赔偿部分，被告人郭二浩已同受害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得受害人亲属的谅解，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人郭二浩犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年12月份起，被告人戴辉受雇于他人，在没有生产许可证的情况下，在广州市白云区石井镇朝阳村地利南八巷10号生产工场从事生产具有壮阳作用片状物和丸状物，并将生产物品打包交由货运司机拉走。2019年8月28日，公安人员在上述工厂将被告人戴辉抓获归案，并当场缴获在生产工具一批，食用玉米淀粉6袋，食品添剂碳酸钙20袋，药用辅料33袋，麦芽糊精3袋，桶装米黄色原料l袋，硬脂酸镁6袋，桶装混合粉末3桶，染料3桶，白色椭圆形丸状物5.2万粒，白色TL丸状物7万粒，辉瑞菱形片状物5.2万粒，褐色椭圆形丸状物6.2万粒、橙色椭圆形丸状物4.5万粒、VGRIOOPFFIZER字样丸状物6400粒，生产配方纸张l张。经广东省测试分析研究所检测分析检测结果：VGRIOOPFFIZER丸状物、橙白色椭圆形丸状物、褐色椭圆形丸状物、辉瑞菱形片状物、白色TL丸状物、白色椭椭圆形丸状物、混合粉末、米黄色粉均检测出西地那非成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人戴辉在生产、销售食品中掺入有毒、有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人戴辉犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人戴辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人请求从轻处罚的其他意见，本院在量刑时已予以考虑。", "charge": "生产、销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你���一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年9月，赵崇淋、张某(另案处理)成立深圳市聚贏互联网金融信息服务有限公司(以下简称深圳聚赢)，并于2017年5月11日经桂林市工商行政管理部门核准成立深圳市聚贏互联网金融信息服务有限公司广西分公司(以下简称深圳聚赢广西分公司)。2017年11月28日，赵崇淋，张某又成立广西聚赢资产管理有限公司。上述公司的办公地点均设在桂林市七星区。赵崇淋、张某作为上述公司的实际控制人，在公司无证券、股票经营资质的情况下，招募无证券、股票从业资质的业务员，组建业务部、客服部、行政部等部门，以深圳聚贏的名义，以虚假推荐优质股票收取信息费为掩饰，从事诈骗活动。2018年4月，被告人张武政应聘到深圳聚赢广西分公司，成为刘某3组业务员，其工资由每月1800元底薪加提成构成。经过“话术”培训后，张武政在无从事股票交易资质的情况下，使用“言通”话务系统向不特定人群每天拨打300个电话，在确认对方为股民后以免费推荐优质股票为噱头添加对方微信，采取虚构公司及从业人员资质、夸大可能获利情况、制作并发送客户购买股票获利虚假截图“马后炮”等方式骗取被害人信任，之后以体验票为名、以680元和980元不等的价格向被害人虚假推荐一支优质股票，涨跌情况全凭市场行情。被害人在缴纳了体验票费用后会被转至客服部，以推荐更专业的老师指导、更大的股票收益、更快的回报速度为诱，以有主力资金可以拉动股市等内幕交易为饵，骗取被害人继续缴纳9800元-29800元不等的费用，成为更高级别的会员。经武汉莅光会计师事务有限公司统计，被告人张武政诈骗业绩为63260元，获利20691.50元。被告人张武政到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款20691.50元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张武政以非法占有为目的，通过拨打电话、微信推送的方式，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以有偿推荐优质股票的手段骗取他人钱款63260元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张武政犯诈骗罪罪名成立。张武政归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。张武政在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。张武政积极退出赃款20691.50元，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月至2019年12月，被告人王海华向冯某、尹某1、于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）16次，数额共计6.55克；容留冯某、尹某1、丁某1吸毒9次。具体事实如下：一、被告人王海华向冯某贩卖毒品事实和容留冯某吸食毒品的事实（一）2019年8月20日21时许，被告人王海华在日照市东港区涛雒镇沙岭子村社区5号楼1001室其家中，以500元的价格卖给冯某冰毒约0.3克，后被告人王海华容留冯某在其家中吸食冰毒。（二）2019年9月1日20时许，被告人王海华在日照市东港区涛雒镇沙岭子村社区5号楼1001室其家中，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克，后被告人王海华容留冯某在其家中吸食冰毒。（三）2019年9月17日20时许，被告人王海华在日照市东港区黄海一路建设银行ATM机附近，以400元的价格卖给冯某冰毒约0.2克，后被告人王海华容留冯某在其家中吸食冰毒。（四）2019年10月20日18时许，被告人王海华在日照市东港区涛雒镇沙岭子村社区5号楼1001室其家中，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克。后被告人王海华容留冯某在其家中吸食冰毒。（五）2019年11月28日17时许，被告人王海华在日照市东港区上海路与兖州路交汇处附近，以300元的价格卖给冯某冰毒约0.1克，后被告人王海华容留冯某在其家中吸食冰毒。（六）2019年12月13日2时许，被告人王海华在日照市东港区海滨五路神秘石洗浴中心附近，以1300元的价格卖给冯某冰毒约0.6克。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王海华多次向多人贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康权，其行为构成贩卖毒品罪；被告人王海华多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海华一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王海华的违法所得应当予以追缴。关于��告人王海华辩解的只是帮朋友购买毒品，以及辩护人提出的“被告人不具有贩卖毒品的主观故意，只是帮朋友联系购买毒品，客观上未有偿转让毒品，没有从中牟利”的问题，经查，涉案购毒人员是向王海华购买冰毒，并未指定上家，被告人王海华属于交易的一方主体，实施的是买卖毒品的行为，而非单纯帮助他人代买的行为。被告人王海华从中赚取差价或留出部分冰毒用于自己吸食以及和他人一起吸食，均可以认定为其所获得的好处。被告人及辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人主观上没有容留他人吸毒的故意，客观上没有给朋友提供吸毒场所，也没有在其住处容留他人吸毒”，经查，被告人王海华的供述和证人证言能够相互印证，足以证实被告人王海华在其家中容留冯某、尹某1、丁某1吸毒的事实。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年3月28日15时许，在青州市何官镇耿家里双村刘某某的大棚附近，因为家中已故老人上坟之事，被告人刘某某与其二哥刘某1、二嫂王某1发生争吵，后被告人刘某某用木板将王某1打伤。2020年5月15日，经公安机关法医鉴定，王某1左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被害人王某1报警，青州市公安局何官派出所民警至被告人刘某某家中将其传唤到案，刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已经本院主持调解处结，被告人刘某某已取得被害人王某1的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某因家庭琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，人身危险性较低；其自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院亦予以采纳；所作“被告人刘某某系传唤到案且到案后如实供述犯罪事实，构成自首”的辩护意见，经查，被告人刘某某系被公安机关传唤到案，没有主动投案的行为，不符合自首的法定要件，不构成自首，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明2016年7月，被告人马俊奇受单某（另案处理）邀约，纠集他人，两次参与程建与方林生（均另案处理）等人的聚众斗殴。2016年7月初的一天，程建因方林生先前多次纠集他人至舒城县市政公司索要高利放贷本息发生冲突，欲对其报复，遂纠集单某、王宏、吴跃虎、余兵（均另案处理）等十余人，其中，单某调集马俊奇，马俊奇纠集“小龙”等二人，在舒城市政公司内，共同商讨殴打方林生等人事宜。程建事先准备木质锹把等作案工具，马俊奇等人受王宏安排埋伏于该公司院内。后程建以磋商还款事宜为由，电话邀约方林生来到舒城市政公司。在程建办公室内，吴跃虎对方林生进行言语挑衅，方林生见状欲离开，遭到余兵阻拦，后方林生通过其妻报警。舒城县公安局民警出警并将方林生带离现场。2016年7月25日，程建因债务纠纷，再次与方林生相约斗殴。程建与王宏等人至三河国际大酒店商讨斗殴事宜。后王宏调集单某等人来到三河国际大酒店。当晚王宏应程建要求，安排人员至界首市取来疑似枪支。次日，程建安排人员在肥西县三河镇境内购置木质锹把等作案工具。王宏、单某等人接受程建安排，调集近百人聚集在三河国际大酒店内等候安排。其中，单某调集马俊奇，马俊奇又纠集“小龙”等多人。当日下午，程建带领马俊奇、单某等百余人携带疑似枪支、木质锹把等作案工具，从三河国际大酒店内分乘轿车、大巴车赶至舒城县城关镇龙舒大酒店。随后，程建电话邀约方林生至该酒店见面。方林生则调集董海忠、余宏文（均另案处理）等数十余人携带刀、棒等作案工具来到龙舒大酒店，并带领余宏文、董海忠进入该酒店内，与程建等人就高利贷放贷本息进���磋商，后双方达成协议并离开现场。2019年7月5日，马俊奇主动至肥西县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马俊奇纠集他人，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马俊奇主动投案，如实供述犯罪事实系自首，参加的龙舒大酒店聚众斗殴犯罪中系犯罪中止，舒城县市政公司内聚众斗殴犯罪中系犯罪未遂，且当庭自愿认罪认罚，均依法可以从轻或者减轻处罚。其辩护人关于被告人马俊奇具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人马俊奇纠集他人，积极参加持械聚众斗殴，根据其犯罪性质、情节，不具备适用缓刑的法定条件，所以辩护人关于被告人马俊奇适用缓刑的辩护意见不予采纳。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月17日，被告人张云辉从网上接单，将安徽宝鼎公司一批货物运输至合肥，后收货方拒收，当晚张云辉将货物拉回至固镇县王庄镇自己家中，同年12月18日，安徽宝鼎公司将1500元运费给张云辉结清后，张云辉将货物拉回至安徽宝鼎公司，但因运输途中颠簸造成部分货物倾斜受损，双方因此引发纠纷。当日15时许，张云辉报警，固镇县公安局新马桥派出所民警接警后至现场对双方进行调解，在调解未果后，民警要求将货车暂时停放在安徽宝鼎公司院内指定地点，次日在对货物定损后通过诉讼途径解决，后民警离开现场。当日17时许，张云辉擅自驾驶货车横向停放在安徽宝鼎公司大门内侧，将公司大门堵住，安徽宝鼎公司工作人员报警，固镇县公安局新马桥派出所接警后再次出警至现场，对张云辉的行为进行了警告，并责令其将堵门车辆挪开并停放在原处，待次日对货物定损后再通过诉讼途径解决。同年12月19日下午15时许，在安徽宝鼎公司院内，张云辉在车上货物尚未定损且货物未卸的情况下，欲驾驶货车离开，随之与安徽宝鼎公司工作人员发生争执，后被告人张云辉强行驾驶货车将安徽宝鼎公司的电动伸缩门撞坏后驶离。2020年3月26日经固镇县价格认证中心认定，被撞坏的电动伸缩门价值8628元。另查明，2020年4月9日被告人张云辉接固镇县公安局王庄派出所民警电话通知后到案。2021年2月23日被害单位安徽宝鼎公司对被告人张云辉的犯罪行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张云辉任意损毁公私财产，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张云辉曾被公安机关行政处罚，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且已经取得被害单位的谅解，对其予以从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人张云辉的行为构成紧急避险的意见，经查，被告人张云辉在经公安民警调解处理，并要求将车辆放在指定位置后，其再次将车辆开出，欲驶离宝鼎公司。宝鼎公司门卫沙某虽与张云辉有言语等冲突，但短暂冲突后便予以停止，没有对张云辉的人身或财物等造成现实危险。因此，被告人张云辉的行为不属于紧急避险，被告人及辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张云辉的行为构成自首的意见，经查，被告人张云辉经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后如实供述了其主要犯罪事实，其行为构成自首。张云辉关于其行为属于紧急避险、不是无事生非，不构成寻衅滋事罪的辩解，属于对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。辩护人关于被告人张云辉构成自首的意见成立，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年7月7日凌晨1时许，被告人黄思集与被害人陈少读在陆丰市东海镇洛洲“裕龙”便利店门口因琐事产生口角继而引起打架，被害人陈少总见状上前帮架，伙同陈少读殴打被告人黄思集。随后，被告人黄思集伙同到场的同案人黄亮伟、莫泽寅（均己判刑）等人持刀、钢管等工具将被害人陈少读、陈少总逼入便利店内，再冲入店内持店内摆放的啤酒瓶等物品殴打被害人陈少读、陈少总造成二人不同程度受伤，并对便利店进行打砸造成便利店内啤酒、酱��、冰箱玻璃等物品损坏。经鉴定，陈少总的损伤程度属轻伤二级，陈少读的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人黄思集与被害人陈少读、陈少总自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到被害人的谅解。案发后，被告人黄思集指使林建磊、林胜庚、李建友将案发现场周边的“裕龙”茶楼、“裕龙”茶庄的监控视频录像删除掉，造成证明被告人黄思集及同案人黄亮伟、莫泽寅等人实施本案的案发过程的重要犯罪证据被毁灭。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人黄思集故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人又指使他人帮助毁灭证据，情节严重，其行为又构成帮助毁灭证据罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人黄思集对帮助毁灭证据事实的辩解，对定罪量刑没有影响。鉴于被告人黄思集犯故意伤害罪以后能自动投案，如实供述其罪行，是自首，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄思集对帮助毁灭证据罪能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄思集被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年5月28日凌晨，被告人刘卫民驾车到沛县大屯煤电公司11村内，使用绞钳将北广场南侧电缆盘处的电缆剪断7米（规格：4*150平方），价值人民币2260元，后以人民币1250元的价格销售给郭某。2、2019年5月29日凌晨，被告人刘卫民驾车到沛县大屯煤电公司11村28号楼，使用绞钳剪断电缆45米，价值人民币14529元，后以人民币9000元的价格销售给刘某。3、2019年5月30日凌晨，被告人刘卫民驾车到沛县大屯煤电公司8村幼儿园附近，使用绞钳剪断电缆35米，价值人民币11300元，后以人民币6800元的价格销售给刘某。4、2019年6月2日凌晨，被告人刘卫民驾车到沛县大屯煤电公司11村20号楼，使用绞钳剪断电缆21.82米，价值人民币7045元。被巡逻民警当场抓获，当场扣押断线钳1把，人民币15700元，电缆21.82米，后电缆被发还。综上，被告人刘卫民盗窃作案4起，合计盗窃价值人民币35134元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘卫民以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘卫民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘卫民犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘卫民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有应当从重处罚情节。被告人刘卫民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人刘卫民从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月13日晚，被告人南頔潇与其妻在河北省遵化市其岳父家中吃饭饮酒后，于当晚19时55分许，无驾驶资格驾驶逾期未进行技术检验、悬挂假号牌的黑色桑塔纳牌小型轿车，沿淋平公路由东向西行驶至沙河桥附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人南頔潇血液中乙醇含量为112.15mg100ml。另查，被告人南頔潇因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。被告人南頔潇后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人南頔潇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人南頔潇具有以下量刑情节：其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人南頔潇因无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚��刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人南頔潇判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月5日晚7时许，被告人杨华斌驾驶粤Ｃ×××**号小型轿车，途经中山市坦洲镇潭隆南路033号路灯对开时，碰撞被害人栾某，造成栾某经送坦洲医院抢救无效于当晚9时15分死亡。经鉴定，被害人栾某符合钝性作用于头部致重型颅脑损伤死亡。随后，被告人杨华斌在现场等候公安人员处理。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人杨华斌驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告人杨华斌应当承担此事故的全部责任。归案后，被告人杨华斌如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人杨华斌已赔偿被害人栾某的近亲属人民币2万元及代支医疗费用人民币3560元。上述犯罪事实，被告人杨华斌在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨华斌无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杨华斌有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨华斌已赔偿被害人近亲属的少部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人辩称，被告人杨华斌有自首情节，已赔偿部分丧葬费、代付了抢救费用，肇事车辆有购买交强险和商业险的辩护意见，经查属实，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月7日18时03分24秒，被告人舒彩武酒后无证驾驶机件不符合技术标准的湘Ｎ×××××号正三轮载货摩托车搭乘其妻子申某、侄子舒某1、弟弟舒某2，由溆浦县卢峰镇××村驶往卢峰镇雷峰山村。车辆行驶至卢峰镇××村急弯路段会车时，因被告人舒彩武操作不当导致该摩托车左侧车头与对向行驶由杨某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及湘Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车左侧中段车身相撞，造成摩托车乘坐人申某、舒某1当场死亡，该车驾驶人舒彩武及乘坐人舒某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告人舒彩武负此次事故的主要责任。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人舒彩武的血液中检测出乙醇成分，含量为30.22mg100ml。2020年1月8日，被告人舒彩武与被害人申某的家属米某、被害人舒某1的家属舒某2达成刑事和解协议，取得了米某和舒某2的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人舒彩武违反交通运输管理法规，酒后无证超载驾驶机动车辆，因操作不当造成二人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒彩武所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒彩武能坦白供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人舒彩武与被害人舒某1的近亲属舒某2、被害人申某的近亲属米某达成刑事和解协议，取得了舒某2和米某的谅解，可以酌情对被告人舒彩武从轻处罚。在审理阶段，本院委托溆浦县司法局对被告人舒彩武是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人舒彩武具备社区矫正条件，建议本院对被告人舒彩武依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人舒彩武能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2013年夏天至2014年4、5月份,徐某甲在与被告人梁红谈恋爱期间将其父亲即本案被害人徐某乙名下一张尾号为5395的江都农村商业银行卡交由被告人梁红，让被告人梁红帮其将卡内余额取出。2013年9月23日，被告人梁红取出卡内4000元交给徐某甲，后在徐某甲追问该卡内余额有无全部取出时，被告人梁红隐瞒卡内尚有700余元余额的��实，谎称该卡内余额已经全部取出，徐某甲听后遂让被告人梁红将该卡扔掉，但被告人梁红为能继续使用该卡，私自将该卡放置于自己包内。在随后的生活中，被告人梁红发现该卡内定期有钱转入，被告人梁红遂于2013年11月24日至2020年4月12日期间，擅自使用该卡多次取现或者消费人民币共计14842.5元。案发后，被告人梁红主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人梁红已退赔被害人损失人民币20000元，并取得被害人徐某乙的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁红以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人梁红主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁红自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人梁红案发后积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁红犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人梁红系自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人梁红主动归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃且获得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。", "charge": "信用卡诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年9月28日，佴永亮以王德顺名义与南京世纪城矿业有限责任公司（下称：世纪城矿业公司）签订“石料收购及场地转租协议”，协议包括购买南京世纪城矿业有限责任公司堆料场库存石料、转租土地剩余年限使用权、转让地磅、磅房、活动板房。2016年11月1日，佴永亮以王德顺名义与王某签订“土地与办公用房剩余石料转让协议”，将上述物品转让给被告人王某。2017年下半年，王某在此处架设破碎机加工石料出售。2017年12月下旬，因石料来源短缺，被告人王某安排人员用挖机将原世纪城矿业公司遗留在半山腰附近的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。2018年1月份，被告人王某又安排人员用挖机将已经被南京市国土局浦口分局验收覆绿的原世纪城矿区内的道路挖开上山，将原世纪城矿业公司遗留在山顶的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。经江苏省地质调查研究院测量，被告人王某共计窃得石料4106.47吨。经南京市浦口区物价局价格认证中心认定，被告人王某盗窃的石料价值人民币41507元。被告人王某于2018年1月26日被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某多次盗窃公私财物，酌情从重处罚。被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，可以从宽处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，其家属愿意代为退赃款，缴纳罚金，请求对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人孙书中于2017年7月20日0时30分许，驾驶冀ＥＫ××××、冀Ｅ××××挂重型货车沿省道322临高路由西向东行驶至49公里＋200米处时，因违法超车、操作不当与对向河北省邢台市柏乡县西汪乡寨里东村村民翟志永驾驶的冀Ａ9××××、冀Ａ××××挂重型货车相撞，碰撞后两车着火，造成翟志永及乘车人邢台市柏乡县龙华乡营儿村村民郝石磊二人死亡。经鉴定，翟志永死亡原因为烧死；郝石磊符合交通工具致重度胸部损伤导致呼吸循坏衰竭而死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人承担事故的全部责任。肇事后，被告人被送往医院进行治疗，后经公安机关电话通知到案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙书中违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经传唤后到案并如实供述了犯罪事实，应视为自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，予以减轻处罚。辩护人关于“被告人构成自首且积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，系初犯，请求对其减轻处罚”的建议，本院予以采信，其他建议，不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年2月8日，被告人盛长海指挥×××号大客车营运过程中，在吉林市××区由北向南行驶至金珠治超站时，被执勤民警当场查获。经查，该车额定乘员35人，实际载客55人，属于严重超额载客。被告人盛长海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人盛长海在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛长海自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受刑事处罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人盛长海供述与辩解；证人何某、栾某证言；人员基本细信息、案件提起、到案经过、乘务员岗位安全职责、乘务员信息表、补查证据、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人盛长海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理期间，被告人盛长海主动缴纳罚金人民币二千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人盛长海作为从事旅客运输车辆的管理人员，对客运车辆严重超过额定成员载客负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受处罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年8月6日16时55分许，被告人付广荣驾驶无牌解放ＪＨ6半挂牵引车在定远县定城镇定东街道城东中心商行门口停车后起步时碾压到行人楼某，事故致楼某受伤，后经抢救无效死亡。经安徽明德司法鉴定所鉴定，楼某符合道路交通事故致多发伤及失血性休克并发多脏器功能衰竭死亡。经定远县公安局交管大队认定，付广荣负事故的全部责任。案发后,被告人付广荣主动投案,自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。案在本院审理期间，双方就民事补偿已达成和解协议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人付广荣违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人付广荣主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人付广荣确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住居委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书，指定管辖决定书，补充侦查材料、刑事前科查询记录、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、吸毒人员信息表、通话记录、视听资料、现场照片、指认照片、辨认笔录、现场指认笔录。上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，被告人在庭审中亦无异议，本院当庭予以全部确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人洛木子体惹明知是毒品海洛因仍进行贩卖的行��，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人洛木子体惹能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理适当。对此量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年5月1日凌晨，被告人冯建军至象山县的由王某经营的王爱琴副食品店附近处，采用爬窗的方式而进入该店内，窃得王某放在该店内的柜台抽屉内的人民币980元及价值人民币900元的硬盒中华牌香烟20包。2020年5月6日，象山县公安局从象山县高塘岛乡江北村龙泉路的被告人冯建军住处缴获被告人冯建军窃得的人民币980元及硬盒中华牌香烟15包。2020年5月15日，被告人冯建军赔偿给王某人民币300元，并取得了王某的谅解。被告人冯建军到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年6月2日，被告人冯建军向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人冯建军犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人冯建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人冯建军曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人冯建军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人冯建军积极配合追回部分赃物，并赔偿被害人王某的全部经济损失，且取得了被害人王某的谅解，可对被告人冯建军酌情从轻处罚。被告人冯建军能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人冯建军判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月25日23时30分，被告人马继江饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿大连市普兰店区皮口街道办事处道路由南向北行驶，当行驶至天池汤泉前时，与张某停放在道路中的辽Ｂ×××**号中型普通货车相撞，致双方车辆损坏，马继江受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，马继江负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，马继江血中乙醇含量为162.09mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，本案审理期间，马继江主动交纳了罚金人民币3000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马继江违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马继江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马继江醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时发生交通事故，并负事故的主要责任，且其血中乙醇含量达162.09mg/100ml，对其酌定从重处罚。马继江到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其主动交纳了罚金，对其酌情从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年4月20日10时47分许，被告人牛超驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新蔡县人民西路由东向西行驶至月亮湾大道交叉口时，与杨某1驾驶的豫Ｑ×××**号三轮摩托车载着杨某2、尹秀丽发生交通事故，致杨某1、杨某2、尹秀丽受伤，双方车辆受损，杨某1经治疗无效死亡。经现场勘查，调查取证，集体研究认定：被告人牛超对此事故负主要责任。另查明，1、2020年6月12日，被告人牛超与被害人杨某1近亲属、杨某2、尹某，且取得被害人杨某1近亲属、杨某2、尹秀丽的谅解。2、被告人牛超于2020年6月17日主动到新蔡县公安局投案。公诉机关同时提出，被告人牛超主��到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人牛超与被害人及其近亲属就民事部分已达成和解，且取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人牛超有期徒刑一年，缓刑二年.被告人牛超对指控事实无异议，但认为其有自首情节，请求从轻处理。其辩护人提出的意见是：1、对公诉机关指控被告人牛超犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。2、被告人牛超系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚。上述犯罪事实，被告人牛超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、到案经过、破案报告等；被告人牛超供述；鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室尸表法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图，监控光盘等证据证实，足以认定。上述证据均经庭审质证，证据间相互印证，本院予以确认。关于其辩护人提出的，被告人牛超系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人及其近亲属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，综合全案证据，辩护人所述均有据可依，对该辩护意见，本院予以采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人牛超违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人牛超主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人牛超在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人牛超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人牛超的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年10月份以来，被告人于国辉担任老友棋牌威海市文登区等地代理，通过手机边锋老友棋牌软件，为徐某2、赵某等20名微信、闲聊赌博群主倒卖房卡，为该部分群主通过老友棋牌软件建立微信赌博群、开设房间赌博提供条件，从中谋利人民币33.62万元。归案后，被告人于国辉退回全部赃款。被告人于国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，已签属认罪认罚具结书，且有同案犯徐某2供述，证人赵某、于某1、于某2、王某1、张某、马某1、符某、马某2、丛某、刘某1、蔡某、陈某1、曹某、黄某、杨某、鞠某、苏某、王某2、赛自龙、于某3、陈某2、徐某1、毕某、林某1、慈晓冰、林某2、刘某2、高某等人的证言，微信截图、边锋老友棋牌软件截图、微信支付交易明细证明、银行交易明细、微信交易账单，电子数据勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，受案登记表、抓获经过，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于国辉明知他人实施开设赌场犯罪，而为其提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。公诉机关提出系从犯的指控意见，因有同案犯徐某2的供述与被告人于国辉的供述基本一致及证人证言证实，不宜区分主从犯。鉴于被告人于国辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃款已退回，对其可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人于国辉曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，但又重新犯罪，可酌情从重处罚。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2021年1月1日18时许，被告人王留阳驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S102线由西向东行驶至尉氏县大桥乡崔家村路段，与同向李军玲驾驶的电动两轮车相撞，造成李军玲受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，王留��承担此事故的全部责任。事故发生后，王留阳拨打110和120，并在事故现场等候，其到案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王留阳及家属赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。经调查评估，王留阳社会危害性低，社区影响不大。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王留阳违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王留阳在事故发生后拨打电话报警并在现场等待，到案后供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；王留阳系初犯，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人据此提出的辩护意见理由成立，予以采纳。王留阳真诚悔罪，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年底，被告人唐某某在唐山市路南区，以人民币37000元的价格在唐山市路南区委会手中购买了位于本村北河林地的杨树499株，购买后被告人唐某某在没有任何砍伐林木手续的情况下，私自将该499株林木砍伐。经鉴定被砍伐的林木占地面积为139.7577立方米，价值为人民币62687.09元。另查明，2020年7月16日，唐山市丰南区人民法院作出（2020）冀0207刑初56号刑事判决书，被告人唐某某因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币15000元。判决已生效，截止至2020年12月24日，刑罚尚未执行。再查明，2020年12月10日，被告人唐某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控的其犯滥伐林木罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议。2020年12月24日，唐山市路南区人民检察院将量刑建议改为有期徒刑三年六个月，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人唐某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某在审查起诉阶段如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人唐某某在唐山市丰南区人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现被告人唐某某还有本案涉及犯罪没有判决，应当依法进行数罪并罚。公诉机关量刑适当。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月16日晚，被告人戴荣成先后与曹某等人在本市滨湖区湖滨商业街宝界湖鲜饭店、魅力花都ＫＴＶ等地饮酒。次日凌晨0时许，被告人戴荣成驾驶牌号为苏Ｂ×××××的微型越野客车从本市新吴区千禧大酒店出发，载乘曹某途经机场高架路、金城高架路至本市梁溪区金科世界城小区。后被告人戴荣成独自驾驶上述车辆途经金城高架路行驶至金城路经贸路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人戴荣成的血液中乙醇含量为106mg/100ml。归案后，被告人戴荣成如实供述了上述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人戴荣成醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人戴荣成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人戴荣成归案以后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对于被告人戴荣成的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人戴荣成的驾驶行为、距离等犯罪事实、情节和悔罪表现，本院不予采纳。对于其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳，对公诉机关的量刑建议予以调整。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年2月24日至4月1日，秦某某（已判刑）与被告人张某某共同出资，在名为“新宝网”的赌博网站上注册账户，充当网站代理商，通过微信群联系参赌人员，以“龙虎斗”的形式进行赌博，每注10元至2000元不等，并通过微信红包或转账方式进行投注或赔付结算，每次参赌人数多达数十人。张某某（已判刑，张某某弟弟）提供自己的电脑作为赌博上网的工具，以自己名义开设银行账户绑定用于赌博的微信账户协助秦某某、张某某结算赌资，还帮助秦某某、张某某看盘和下注。经河南光辉联合会计师事务所审计，2018年2月24日至2018年4月1日，秦某某的微信账户零钱通过提现方式共向绑定的银行账户提款共224笔1312526.8元；从绑定的银行账户提出资金以微信零钱方式支出共3501笔987264.94元。2020年3月31日，被告人张某某主动到安阳市公安局文良分局投案；2021年2月24日其家属代其向安阳市文峰区人民检察院退缴非法获利72000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某某伙同他人联系赌博网站，并以组建微信群的方式组织他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动到案并供述主要犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，并退出非法所得，依法予以从轻处罚，对辩护人关于自首、认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳。被告人张某某在伙同秦某某等人开设赌场的犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见不予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月至2020年10月期间，被告人樊荣通过使用两个微信号伪造与石门县县委书记聊天记录、安装模拟来电APP伪造与领导间通话、下载红头文件等方式先后冒充石门县第二中学教师、石门县教育局工作人员、石门县人民政府工作人员、石门县县委书记秘书的身份，借新债还旧债，多次骗取他人钱财共计人民币8万元，用于个人挥霍。具体犯罪事实如下：一、2020年6月13日，樊荣冒充石门县人民政府工作人员，谎称自己负责石门县县委书记交办的三圣乡的一个工程，承诺只要被害人樊某投资0.5万元，完工后会给其好处费。樊某信以为真遂通过支付宝转给樊荣0.5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人樊荣归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辩称自己的行为构成犯罪，但不构成诈骗罪；辩护人提出被告人不构成诈骗罪，主观上并没有非法占有为目的，起诉书指控的第四起事实中被告人并未虚构事实的辩解辩护意见。经查，被告人自云南回到石门县后，无经济收入来源，以借钱为生达两年之久，在明知自己无履行偿还能力的情况下，假冒国家公职人员身份，虚构事实向他人借款或要他人投资，所获钱财每日用度大大超出当地生活水平标准，在短期内将资金全部挥霍，主观上表现出具有非法占有公私财物的故意，客观上实施诈骗行为取得了钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，被告人所称姨父杨某1生病虽为事实，但被告人在此之前向项某2借款二万五千元，考虑到杨生病住院需要钱，被告人本身无经济来源只能靠向他人借钱偿还项某2的欠款，另，此次长沙之行也仅有极少部分用于住宿、伙食及“挂号”等费用，大部分款项都为被告人所挥霍。辩护人还提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查人员确定被告人有重大犯罪嫌疑后，将其从岳父母家抓获归案，被告人虽进行了供述，但无投案自首意图，不能成立自首。故，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月10日20时许，被告人章国军酒后驾驶皖HXXXXX号小汽车从太湖县晋熙镇长河路众立酒店出发，经朴初大道驶入京珠线后由西向东行驶至晋熙镇政府门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量测试的结果是108mg/100ml，随后将章国军带至太湖县人民医院抽取血样检测，同年1月13日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，章国军静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人章国军于2020年6月10日签署了《认罪认罚具结书》��\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人章国军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，故不需要判处刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2014年9月，被告人夏群峰作为江苏驰骋酒店投资管理有限公司法定代表人，与苏州市万隆地产有限公司签订合同，包销万隆地产公司开发的苏州万宝世纪商务广场3号楼159套商务公寓，准备转让公寓产权后用于酒店经营管理。由于公寓销售业绩不佳，资金无法回笼，自2014年11月至2015年4月期间，被告人夏群峰在明知该广场未通过消防检验无法交付公寓开展酒店经营的情况下，仍给予苏州志高房地产经纪公司12%-14%的佣金对外采用发布广告、电话营销等方式向社会公开宣传，并以其设立并实际控制的苏州图邦投资管理有限公司采用转让公寓收益权、委托经营管理的名义，向社会公众承诺到期返还本金并支付年化收益率10%-16%的利息，向曹某、周某甲、周某乙等140余人变相吸收存款共计人民币4412.18万元，造成实际损失共计人民币3021.81万元（详见清单）。上述吸收的资金中1400余万元支付集资参与人的本金、利息，930万元支付给万隆地产购买房产，763万余元支付该王涛所在的苏州志高房地产经纪有限公司销售房屋的佣金，101万余元用于深圳市中汇金融资担保有限公司担保费用，部分用于苏州图邦酒店投资管理有限公司欲经营的酒店的装修费用、特许经营费用，部分被被告人夏群峰用作其他支出。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏群峰未经主管部门批准，以虚拟的房屋产权委托经营为名变相向社会公众吸收资金，承诺返还本金、利息，扰乱金融秩序，数额巨大并属有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，已构成非法吸收公众存款罪；根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，在本案中，苏州图邦酒店投资管理有限公司成立之后除出售上述理财产品之外并无其他实际经营活动，故本案虽以单位名义实施非法吸收公众存款，但对被告人夏群峰仍应以自然人犯罪论处，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。关于被告人及辩护人提出夏群峰主观上不知道涉案房屋不能通过消防审核的意见，经查，被告人夏群峰作为酒店经营的专业人士，应知道房屋的使用性质及用作酒店经营的消防审核条件，其在未通过消防检验的情况下即对外宣传开展酒店经营并非法吸收公众存款，公诉机关的指控予以支持，被告人、辩护人的意见不予采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，同案犯袁某燕的供述，报案材料及报告，被害人何某春、刘某、张某、耿某霞、缪某攀、朱某、李某、王某、卢某国的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，情况说明，发还清单，市场调查记录，现场辨认笔录、照片，检验报告单，不予收押决定书，昆明宝岛妇产医院影像学诊断报告单等相关证据印证，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人严燕平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃��。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人严燕平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。但鉴于被告人严燕平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且属于怀孕的妇女，应当对其宣告缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人杜晓东在开封市农业银行金明支行申请了一张信用额度为29万元用于购车，信用卡办理后，杜晓东于2013年7月16日在开封市“亚鑫汽车销售公司”刷卡，购买了一辆别克君威轿车，价值人民币22.8万元，杜晓东购车后每月向信用卡还款8900元，于2015年1月后逾期不还，后改变联系方式，逃避银行催收，恶意透支150000余元。案发后，杜晓东将透支款项归还并取得发卡行谅解。2018年4月2日，被告人杜晓东被郑州市公安局南阳路分局交管巡防大队民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜晓东办理银行卡后恶意透支，经催收拒不归还欠款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杜晓东案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，可酌情从轻处罚，杜晓东当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于杜晓东案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人辩护的其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律法规不符，不予采纳。", "charge": "信用卡诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年3月13日15时许，被告人刘超国与被害人肖某在××镇××村××路占地问题发生冲突，肖某从地上捡起石头砸刘超国，刘超国用手击打肖某的左脸，致使肖某摔倒在地造成其左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级。同年3月31日，邵阳县公安局塘田市派出所民警将被告人刘超国传唤至邵阳县公安局红石办案区接受讯问。另查明，被告人刘超国在庭审中认罪认罚，并与被害人肖某就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，刘超国赔偿肖某各项经济损失人民币四万二千元整。被害人肖某出具了刑事谅解书，对被告人刘超国的行为予以谅解，请求本院对其从轻、减轻处罚。2021年1月7日，邵阳县司法局对被告人刘超国出具了建议适用社区矫正的评估意见书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘超国因民间纠纷故意伤害他人，致被害人肖某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人刘超国当庭认罪认罚，主动赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；其所在社区建议适用社区矫正，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。关于民事赔偿，刘超国与肖某已达成调解协议并履行完毕，本院予以确认，不再另行制作调解书。综上所述，根据本案的起因及被告人刘超国的认罪态度，从修复邻里关系的角度出发，本院决定对被告人刘超国从轻处罚并宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年10月7日23时许，被告人王师雨邀约被害人杜某某到其朋友李某某位于六盘水市钟山区的家中玩耍，杜某某到李某某家后，发现有李某某及其女朋友黄某某、王师雨以及王师雨的朋友老欣（基本信息不详）等人在场。几人喝酒至次日0时许，王师雨遂向杜某某索要杜之前答应过要送给王师雨的一个手机，杜某某拒绝，王师雨威胁说“你拿还是不拿？”，杜某某再次拒绝，王师雨遂用手掐住杜某某的脖子，老欣上前帮助，并用李某某家中炒菜用的铁质勺子敲打杜某某头部两下致其头部流血，杜某某害怕被继续殴打，遂将自己的一部内存64Ｇ的黑色苹果ＸＲ手机（价值人民币3265.00元）交给王师雨。王师雨自称，几天后其将手机以2000.00元的价格销赃给一路人，所得赃款已被其挥霍，赃物也未追回。另查明：被告人王师雨亲属已代其赔偿被害方8，888.00元损失，并取得对方谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王师雨以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫公民手机一部，价值人民币3,265.00元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，因同案在逃，不宜区分主、从犯。被告人王师雨归案后认罪认罚、悔罪，并已赔偿被害人损失后获得谅解，可从轻处罚。开庭前，被告人王师雨已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王师雨判处有期徒刑三年及并处罚金人民币一千元的量刑建议予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月18日13时许，被告人宋改清醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，在隆回县桃洪镇观音村8组路段倒车时撞倒了范某，造成范某受伤、车辆受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的宋改清血样检材中乙醇含量为121.5mg100ml。经隆回县公安局交通警察大队认定，宋改清负此次事故的全部责任。另查明：1案发后，被告人宋改清接到隆回县公安局民警电话传唤后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。22020年11月７日，被告人宋改清与被害人范某达成和解协议，范某对宋改清表示谅解。3被告人宋改清因本案于2020年11月7日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月10日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审，已羁押四日，依法应折抵刑期。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋改清醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋改清醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人宋改清自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人宋改清与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，对被告人宋改清酌情可以从轻处罚。被告人宋改清愿意接受处罚，已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年3月16日16时左右，在南阳市卧龙区陆营镇杨庄营村，李某2与祁平禄因琐事发生口角，后双方互相厮打。在厮打过程中，祁平禄使用铁锨击打李某2头部。后经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，李某2的伤情构成重伤二级。另查明，2020年4月9日被告人祁平禄主动到青华派出所陆营大队投案，青华派出所陆营大队民警将被告人祁平禄带到青华派出所讯问。2020年6月16日，被告人祁平禄与被害人李某2达成民事调解协议，被告人祁平禄亲属赔偿被害人李某2人民币10万元，该赔偿款已履行，并取得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人祁平禄故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祁平禄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，被告人祁平禄案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人辩护人的该辩护意见本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系初犯、偶犯,邻里纠纷引起,已赔偿被害人，建议从轻处罚的辩护意见,本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系正当防卫的意见,经查,本案系因邻里纠纷引发的互殴行为,双方的行为均无正当性,该辩护意见本院不予采纳。被告人辩护人辩称被害人存在明显过错，应减轻处罚的辩解意见，经查，被害人对本案的发生虽然有一定的责任，但对其受伤的后果不具有重大过错，故对该理由本院不予支持。经对被告人祁平禄社区评估，符合社区矫正条件,对其判处非监禁刑对所在社区无不良影响。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2020年3月21日，被告人吴秉峰在连云港市海州区盐河北路开元曼居酒店停车场，以500元的价格向吸毒人员张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.4克。2、2020年4月1日，被告人吴秉峰在连云港市海州区通灌南路九龙城市乐园小区东大门以500元的价格向吸毒人员张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），在被告人吴秉峰将毒品交与张某乙前被公安民警抓获，并当场查获毒品甲基���丙胺（俗称“冰毒”）0.43克。被告人吴秉峰到案后，如实供述了上述犯罪事实,并向公安机关上交了违法所得人民币一千元。另查明，被告人吴秉峰因犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。于2017年12月21日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴秉峰向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴秉峰犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。关于被告人吴秉峰贩卖毒品的数量，被告人在公安机关多次稳定供述2020年3月21日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.4至0.5克之间，本院按照有利于被告人的原则认定为0.4克；2020年4月1日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克，公诉机关指控被告人吴秉峰两次贩卖毒品均为0.5克，数量有误。被告人吴秉峰刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴秉峰因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人吴秉峰归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人吴秉峰的辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采信。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年05月20日晚上，被告人曾令海无有效机动车驾驶证驾驶贵ＨＤＫ596号牌海马越野车从黎平县敖市镇经过高屯镇往黎平县县城方向行驶，21时22分许，车辆行驶至米处路段时被执勤民警查获，执勤民警对曾令海进行呼气式酒精检测结果为：190mg100ml，依法抽取其血液送检，经鉴定，曾令海送检血液中乙醇含量为182.87mg100ml，涉嫌危险驾驶罪。曾令海因犯危险驾驶罪，于2019年12月9日因犯危险驾驶罪被锦屏县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。缓刑考验期时间为2019年12月20日至2020年6月19日。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾令海违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾令海犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾令海曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人曾令海到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以酌情对其从轻处罚。被告人曾令海缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪数罪并罚，决定执行刑罚，且不再适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月6日19时33分，无棣县公安局海丰派出所民警邓世杰等人接警后到杨玉亭村出警，在现场向报警人李某1了解情况时，发现胡同南侧有人争吵，邓某带领辅警郭某前往处置，劝解被告人李元锋与李某3，后返回李某1家中继续调查。期间，李某3和李元锋双方又发生冲突，辅警郭某向前劝阻、控制李元锋时，被李元锋捶击胸口一拳并遭其辱骂，后李元锋被邓某等人控制并传唤至海丰派出所。2019年5月26日，郭某对被告人李元锋的行为表示谅解，并出具谅解书。本院委托无棣县社区矫正管理局对被告人李元锋进行判前社会调查，结果为：其亲属及村委对其有管束能力，被告人李元锋的此次行为对其所在村居无影响。公诉机关认为，被告人李元锋无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李元锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李元锋自愿认罪认罚，提出以下量刑建议：被告人李元锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人李元锋及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、海丰派出所出具的证实郭某身份的书面证明、民警邓某、郭某自述材料，发破案经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵某、李某1、李某2、田某的证言，郭某的陈述，被告人李元锋供述，法医学损伤程度鉴定意见书、事发视频光盘一张予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李元锋无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李元锋归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李元锋案发后取得了被害人的谅解。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合判前社会调查结果，考虑对被告人李元锋适用缓刑不致再危害社会。被告人李元锋的辩护人所提出的被告人李元锋具有坦白情节、自愿认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "坦白，当庭自愿认罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明：2018年3月30日0时许，被告人朱正初雇佣他人到安徽省颍上县采用威胁手段向高某索要债务后，乘坐其租赁的上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司苏Ａ×××××号轿车，在阜阳市颍东区学校门前等人。后发现有人靠近，以为是高某要带人对其殴打，即启动车辆加速行驶，撞开阜阳市铁路学校大门，后又冲撞学校栅栏进入学校操场，高某的同事乐某驾驶皖Ｋ×××××号海马Ｓ5型ＳＵＶ追赶至学校操场内，朱正初驾车又对该海马牌汽车进行冲撞后逃离现场，造成阜阳市铁路学校大门、操场护栏及海马牌车辆受损。经鉴定，阜阳市铁路学校电动伸缩门损失价格为8553元、学校操场铁护栏损失为200元、学校大门圆墙损失价格为702元，被撞皖Ｋ×××××号海马车辆损失价格为7115元。另查明，2019年1月4日，被告人朱正初被上海市公安局浦东分局陆家嘴治安派出所抓获，归案后如实供述上述故意毁坏财物的事实。2019年5月7日，经本院主持调解，被告人朱正初与阜阳市铁路学校达成调解协议，赔偿阜阳市铁路学校经济损失15000元；同日，被告人朱正初与皖Ｋ×××××号海马车主姚某达成和解协议，赔偿姚某经济损失13000元，取得上述被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱正初故意毁坏他人财物，价值16570元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人采取撞击学校大门、撞车等行为，不仅毁坏了财物，还威胁到人身安全，犯罪情节较恶劣，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "故意毁坏财物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人赵立强于2019年3月8日18时许,在菏泽市牡丹区××小区××室内,与物业经理孙某聊天时,被害人刘某因怀疑赵立强说其坏话,刘某与赵立强发生争吵厮打,赵立强用拳头将刘某鼻子打伤,经鉴定刘某的损伤属轻伤二级。案发后,公安机关将被告人传唤到案。被害人伤后,即到医院治疗,被告人为被害人支付检查费1000元。被害人在菏泽市立医院住院治疗1天，其花医疗费820.50元(不包括被告人支付的检查费1000元)。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵立强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被害人刘某由此造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原某刘某要求被告人赔偿经济损失15万元，其中有证据证实的有医疗费820.50元，住院伙食补助费80元（80∕天）、误工费100元（100×1）、护理费100元（100×1），共计经济损失1100.50元，要求赔偿的请求合理，本院予以支持。其余部分无事实和法律依据，本院不予支持。被告人能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人系初犯，被害人���伤后,被告人能主动为被害人支付部分医疗费用,对被告人可酌情从轻处罚。对与以上相应的被告人及其辩护人的辩护意见,本院予以采纳。被告人不是自动投案,不构成自首；被告人与被害人发生厮打,是互殴行为,双方均有不法侵害的故意,被告人的行为不属于防卫；对本案的发生双方当事人均有责任和过错。被告人及其辩护人的其他辩护意见,本院不予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、2020年5月份的一天，被告人王靛菡在嵊州市鹿山广场XX婴童店，窃得毛衣2件、T恤1件、童鞋1双、碗1个、湿巾纸1包、睡袋1个，计价值人民币713元。2、2020年5月28日，被告人王靛菡在嵊州市鹿山广场XX婴童店，窃得衣服1套，计价值人民币218元。3、2020年6月2日，被告人王靛菡在嵊州市××广场××楼XX特卖场，窃得裤子1条、短袖衬衣2件、泳衣1套，计价值人民币171元，在离开时被人发现并抓获。综上，被告人王靛菡盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币1102元。案发后，上述物品除碗和童鞋外，其余物品已由公安机关追回并发还被害人。被告人王靛菡已赔偿XX婴童店损失，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王靛菡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在第三起盗窃犯罪中，被告人王靛菡已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王靛菡归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还，赔偿了XX婴童店损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述相关情节为由请求对被告人王靛菡从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2020年7月23日23时许，购毒者施某通过微信联系被告人邓富文购买500元毒品“邮票”。邓富文遂向身旁的彭某（另案处理）提出购买“邮票”。后彭某通过微信联系“阿鸡”（另案处理）购买300元“邮票”。随后“阿鸡”将“邮票”送来交给彭某。彭某拿到“邮票”后交给邓富文。后邓富文将“邮票”带至东兴市盛世苑酒吧门口附近给施某。邓富文通过微信收取施某500元后，再通过微信转账400元给彭某，彭某将300元现金交“阿鸡”。后施某将“邮票”吸食完毕。二、2020年7月27日1时许，施某又通过微信联系邓富文购买580元毒品“Ｋ粉”。邓富文同意后通过微信联系李某（另案处理）购买了400元“Ｋ粉”。后邓富文将“Ｋ粉”带到东兴市政府附近的人行道上交给施某。邓富文通过微信收取施某580元后，再通过微信向李某转账400元。后施某将“Ｋ粉”吸食完毕。三、2020年7月27日22时许，施某再次以同样的方式联系邓富文求购590元毒品“Ｋ粉”，邓富文再次以同样的方式联系李某购买400元“Ｋ粉”。邓富文拿到“Ｋ粉”后带至东兴市京街商城电动车停放区附近交给施某。邓富文通过微信收取施某590元后，再通过微信转账400元给李某。后民警抓获施某，并扣押到该包疑似毒品。经称量，该包疑似毒品净重0.36克。经鉴定，该包可疑毒品中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、ＭＤＭＡ等常见毒品成分。被告人邓富文到案后，协助民警抓捕李某、彭某，目前李某、彭某二人均已因涉嫌犯贩卖毒品罪被提起公诉。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓富文违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。邓富文已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；其到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于邓富文具有犯罪未遂、立功、坦白及认罪认罚等情节的辩护意见成立。综上，本院决定对邓富文减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的苹果手机1部，属于作案工具，依法应予没收；邓富文未退出的违法所得470元，依法应当继续追缴���", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2018年4月至6月期间,被告人刘洋与被害人杨某谈恋爱期间,以工地投资用钱、酒驾被查等为由,骗取被害人杨某人民币28660元。2、2018年7月至10月期间,被告人刘洋以帮助被害人李某介绍清凉寺喷绘工程、购买便宜门面房为由,骗取被害人李某人民币3500元。3.2017年10月至2018年2月期间,被告人刘洋以与被害人国某1合伙做工程、请客吃饭为由,骗取被害人国某1人民币45410元。4、2017年11月至2018年2月期间,被告人刘洋以帮助被害人国某2办理信用卡、帮助销售汽车坐垫为由,共计骗取被害人国某2人民币2000元。5、2017年7月,被告人刘洋以帮助被害人曹某介绍防水工程、合伙做工程等为由,骗取被害人曹某人民币3000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘洋及其辩护人提出的刘洋的行为不构成诈骗罪和犯罪数额计算有误的辩解、辩护意见。经查，被告人刘洋无固定经济收入，长期租用多辆高档轿车给诸多被害人造成其经济富有的假象，进而以谈恋爱、干工程、帮人办事等理由骗取他人钱财，主观上具有非法占有的犯罪故意，且被告人刘洋曾因实施类似行为被以诈骗罪判处刑罚，对其行为可能造成的法律后果是明知的，仍不思悔改重新犯罪。因此，被告人刘洋的行为符合诈骗罪的主、客观要件，并有多名被害人陈述及书证予以证实，足以认定，此辩护观点不能成立，本院不予采纳。另查明，在本案犯罪数额的计算中确存在重复计算和部分数额认定证据不足的情况，本院经核实后，依法予以重新确认，该辩护观点有事实依据，本院予以采信。被告人刘洋当庭认罪态度不好，依法应酌定从重处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人李嘉祥为获取非法利益，由被告人李嘉祥负责找人实名申办电话卡，并以140元一张的价格转卖给龙某（另案处理），将所办电话卡供不明人员使用，帮助他人逃避监管。2020年8月底，被告人李嘉祥在荔湾区芳和花园17号409房通过电话联系同案人陈昱霖（另案处理），让其介绍16岁至18岁的学生实名申办电话卡并承诺给予好处。2020年8月31日和9月1日，被告人李嘉祥带领陈某2介绍的五名学生到中国移动营业厅及联通营业厅实名注册开卡，两次共办理22张电话卡，号码分别为：198××××4271、1317019804、185××××5531、131××××6145、131××××5426、131××××5532、17520421895、131××××7025、132××××4497、131××××2957、132××××2759、17846842660、1782743186、134××××4345、134××××8682、1346102387、134××××7041、134××××9372、134××××6073、132××××6253、17817312647、17889402310。9月1日18时许，被告人李嘉祥把22张电话卡交给同案人龙某，并得知上述电话卡将提供给诈骗团伙进行诈骗，为他人利用信息网络实施犯罪提供通讯帮助。9月3日-7日，诈骗团伙使用李嘉祥提供的电话卡198××××4271、1317019804、131××××6145诈骗被害人覃某、阿某2、陆某、徐某、罗某2共计人民币403570.95元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李嘉祥无视国家法律，明知道他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法予以惩处。被告人李嘉祥如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于如实供述方面的辩护意见有理，本院予以支持。公诉机关指控被告人李嘉祥犯帮助信息网络犯罪活动罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李嘉祥曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年5月20日，被告人彭高婷与罗某平登记结婚。同月31日上午11时许，被告人彭高婷与丈夫罗某平因家庭琐事，在开江县新宁镇双河口家中卧室内发生争吵。争吵过程中，被告人彭高婷用卧室电脑桌下抽屉平台处的一把黑色匕首，将罗某平左侧肩膀刺伤。后被送往达州市中心医院住院治疗，诊断为：1、左肩刀刺伤；2、左侧血气胸。经开江县公安局物证鉴定室法医鉴定，被鉴定人罗某平损伤程度为轻伤二级。同时查明，2019年5月31日，开江县公安局刑事侦查大队民警将被告人彭高婷抓获，同日因持匕首刺伤他人，被开江县公安局行政拘留十日；同年6月10日，因涉嫌犯故意伤害罪，被开江县公安局刑事拘留。公安机关扣押并随案移送作案工具黑色匕首一把。2019年7月12日，受害人罗某平对被告人彭高婷出具了书面谅解书。另查明，2019年7月25日，被告人彭高婷在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭高婷因家庭纠纷持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在审理中，被告人彭高婷如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人彭高婷与受害人罗某平系夫妻关系，案发后，罗某平对被告人彭高婷出具了书面谅解书，依法可以酌定从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年11月18日15时许，梅某来到乐清市××街道××小区，窃取被告人徐建妻子张某的电瓶车充电器，被张某发现后逃跑，路人将梅某拦下来，被告人徐建赶到现场后对梅某拳打脚踢，其中一脚踢向右侧肋部。稍后，徐徐（另案处理）来到现场，用脚踢踹梅某。经鉴定，被害人梅某右侧第8、9肋骨外侧部骨折之损伤程度为轻伤二级，右侧气胸、右肺压缩大于70%，其损伤程度为重伤二级。另查明，2018年8月15日，被告人徐建被公安机关抓获。2020年5月26日，被告人徐建、徐徐与被害人梅某达成调解，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐建故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于徐建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被害人对本案发生具有过错，本案民事部分已调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；徐建自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实，相关的法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人徐建有期徒刑三年适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2015年期间，被告人王成兴于2013年11份开始，在丘北县小组的野猪塘等地租荒山种植沙树，之后在当地雇佣了马某、罗某1、李红英等54名农民工为其种树，并约定每日工钱为60元人民币，至2013年12月份工程结束后，被告人王成兴共拖欠农民工工资38860元并逃匿且无法联系，至2016年7月13日，丘北县人力资源和社会保障局向其下达责令改正决定书后，被告人王成兴仍拒绝履行支付农民工工资的义务，直至2019年6月26日被抓获后，在刑事拘留期间才支付清拖欠工人的工资。被告人王成兴取得了被害人的谅解。被告人王成兴到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人王成兴对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王成兴拒不支付农民工劳动报酬，恶意拖欠劳动报酬达38860元，且在丘北县人力资源和社会保障部门下达责令改正决定书后，仍拒不执行支付劳动报酬的行为，已严重侵犯了公民合法的财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王成兴犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王成兴对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。", "charge": "拒不支付劳动报酬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人赵谷芬的户口证明，��华区破坏森林资源情况线索调查表，抓获经过，被告人的供述，证人吴某进、姜某伟、杨某平、周某寿、戚某正、李某先、程某见、海某华、杨某（甲）、杨某（乙）的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定委托书、意见书，鉴定意见告知书，土地转让协议，承包协议，林业行政处罚决定，情况说明等相关证据印证，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵谷芬违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途并造成毁坏，数量较大，造成耕地重度破坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵谷芬经民警传唤后，主动到案接受调查，属自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提对被告人免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在判决中已予采纳。", "charge": "非法占用农用地罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月13日，吸毒人员杜某通过微信联系被告人颜平贤购买200元的甲基苯丙胺，约定在杜某租住屋楼下交付毒品。期间，颜平贤从上家处接收了一批质量较差的甲基苯丙胺，颜平贤在威远县杜某楼下准备向杜某交付毒品时被侦查人员挡获，当场在颜平贤随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺4袋（分别净重1.29克、1.01克、0.27克、0.26克），海洛因1包（净重0.18克）。同时，现场查获一个被颜平贤扔掉的白色塑料袋，袋内装有甲基苯丙胺7袋（分别净重1373.8克、849.6克、47.87克、48.19克、49克、48.18克、48.63克），经鉴定，上述毒品中甲基苯丙胺含量为3.4%—7.1%间。另查明，被告人颜平贤因犯非法持有毒品罪于2016年4月8日被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜平贤违反国家毒品管理规定贩卖甲基苯丙胺2468.1克、持有海洛因0.18克的行为已构成贩卖毒品罪。颜平贤曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。颜平贤虽有检举他人贩毒、制毒的行为，但未查证属实，依法不构成立功。颜平贤在侦查期间尚能如实供述相关犯罪事实，但在审判环节否认基本的贩卖毒品的事实，其认罪态度不能认定为坦白。鉴于本案的毒品尚未流入社会，甲基苯丙胺含量较低，可酌情从轻处罚。本案的毒品的甲基苯丙胺含量虽较低，但毒品不以纯度的多少确定。根据本案的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，难以在有期徒刑内实现罪责刑相适应，辩护人所提在有期徒刑内判处刑罚的意见不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月7日5时58许,被告人张保雷饮酒后驾驶悬挂伪造的临时号牌皖Ｃ×××××（真实号牌为皖Ｃ×××××）的白色奥迪牌小型轿车,从成都市武侯区七里路252号公共停车场出发，行驶至停车场出口时，因无法完成支付，遂其下车将收费杆抬高后将车驶出。后继续向前行驶，因发现自己无力驾驶，故其停止继续行驶并将车停于道路中央后在车内熟睡，致后方车辆无法通行。公安民警接报警到达现场后，发现张保雷系酒后驾驶，遂移交交警处理。经依法抽取血样检验，张保雷血液乙醇浓度为169.9mg100ml。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张保雷醉酒驾驶机动车，其血液乙醇浓度达到169.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张保雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张保雷使用伪造的机动车牌，依法予以从重处罚。被告人张保雷如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。其在发现无法驾驶后停止驾驶行为，酌情予以从轻处罚。张保雷有犯罪前科及指定辩护人提出的量刑情节，在量刑时酌情予以考量。张保雷提出的其具有自首的情节与查明的事实不符，不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁��文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的基本一致。另查明，2019年8月6日，吴建东自动到平和县公安局森林分局投案。涉案林木价值45696元；其中滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护）。案发后，吴建东家属代为缴纳生态修复补偿金12000元。经评估，被扣押在案的巨尾桉原木价值2513.43元，平和县木材公司门市部收购后向平和县林业局缴纳2513.43元。在本案审理期间，吴建东向本院预缴款项13000元（其中生态修复补偿金3000元）。经审前社会调查，吴建东符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴建东违反森林法等法律法规的规定，尚未取得林业行政主管部门核发的《林木采伐许可证》，擅自雇工采伐其本人所有的林木，被采伐林木蓄积量285.6立方米，属于数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。案发后，被告人吴建东自动向公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护），酌情从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极缴纳生态修复基金，可酌情从轻处罚。综上，鉴于吴建东归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。吴建东必须依法接受社区矫正。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年11月份左右，被告人圣爱超在高唐县发荣商贸经营部（个体）老板李某2荣的指使下，伙同李某3贺和郭某驾车赴河北省故城县找到王某妻子李某1，让其联系并带领去济南寻找王某，为李某2荣讨要债务。到达济南汽车站附近经李某1联系找到王某后，圣爱超拽着王某一只手脖子、李某3贺掐着其脖子，强行将王某拽到车上，在车上李某3贺扇了王某一巴掌，后将王某、李某1带至高某荣商贸经营部。因王某无力还款，李某2荣安排曲某、陈某、孙某等人对王某夫妻二人实施非法拘禁。期间，被告人圣爱超受李某2荣指使，伙同孙某带着王某到其他地方借钱偿还部分贷款，后李某2荣让王某给其打工抵账，直至2017年2月王某夫妻恢复自由。2016年8、9月份，被告人圣爱超自愿加入高唐县发荣商贸经营部，其明知李某2荣为发荣商贸经营部实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某、孙某、王某、陈某、郭某，非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、侮辱、拘禁等暴力讨债的违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，并对发荣商贸人员组成、讨债程序、主要业务比较清楚,仍然按照李某2荣的指使实施非法拘禁王某、李某1夫妻的犯罪行为，直至2017年2月份离开经营部。综上，被告人圣爱超虽非恶势力纠集者，但属于恶势力的其他成员。另查明：被告人圣爱超因犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年12月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判决前于2015年5月20日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审；缓刑考验期自2016年1月5日起至2018年1月4日止，此次犯罪在缓刑考验期间。李某2荣、李某3贺、郭某、曲某、陈某、孙某均已判刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人圣爱超受人指使，为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人圣爱超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人圣爱超明知李某2荣系发荣商贸的实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某等多人非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、非法拘禁等违法犯罪手段，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，是恶势力的其他成员。辩护人辩称“圣爱超不应认定为恶势力其他成员”的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人圣爱超积极实施控制被害人的拘禁行为，起主要作用系主犯；被告人圣爱超归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人圣爱超归案后如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实，不属于自首，其辩护人辩称“圣爱超在犯罪中系从犯，构成自首”的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的量刑意见与本案的事实、情节不符，本院不予采纳。", "charge": "非法��禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月13日19时30分许，被告人XX号XX线马某某由北向南行驶至东杨万村段时，将由东向西横过公路的行人王某某碰撞，造成被害人王某某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定：马某某负事故主要责任，王某某负次要责任。经陕西省新安司法鉴定中心鉴定：王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。另查明，案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人马某某已与被害人家属积极协商达成了赔偿协议并已取得谅解，可对其酌情从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人戴军海因其前女友自行离开嘉定区安亭镇新源路乾宫K歌沐足店而对该店店长张某不满。2020年11月24日凌晨1时许，被告人戴军海酒后携带弹簧刀一把前往该店寻找张某，在张某办公室内发生口角，继而发生肢体冲突，期间，被告人戴军海掏出弹簧刀刺中张某右胸口，后被张某同事当场扭获并报警。经鉴定，张某被他人持刀捅伤致右侧大量积液/积血，右肺萎陷70%以上，构成重伤二级。被告人戴军海到案后如实供述了上述主要犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人戴军海故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人戴军海到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人戴军海为报复，事先准备了足以致人伤亡的凶器，并持凶器刺中被害人要害部位，造成被害人右肺萎陷70%以上，事后又未对被害人作任何赔偿，且有多次劣迹，应酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、危害后果，公诉机关据此建议判处被告人戴军海有期徒刑四年明显不当，应予调整。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2020年9月6日22时许，被告人熊来飞至义乌市××街道××路××号，窃得被害人许某停放在门口的五星钻豹小甜心新国标2.0牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1570元），逃离现场后销赃。2.2020年9月15日凌晨，被告人熊来飞至义乌市××街道××路××弄××号后门口，窃得被害人李某停放在门口的立马牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2850元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。3.2020年9月16日凌晨，被告人熊来飞至义乌市××街道××幢××单元××楼门口，窃得被害人张某停放在车位上的乐行牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1880元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。被告人熊来飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人熊来飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊来飞因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊来飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人熊来飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予���采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年6月18日14时21分，被告人左某某驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车行驶至某线20公里处被执勤交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为144.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人左某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人左某某的刑事责任。被告人左某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，户籍证明、查获经过、酒精含量检测条、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场查获照片、被告人供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人左某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左某某驾驶无牌二轮摩托车，应加重处罚，考虑到驾驶的系二轮摩托车，不再作为加重情节；被告人左某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月起，被告人夏海平在石狮市出租房内，通过手机微信接受李某等人的“六合彩”赌博投注后,转投给上线“夏海清”（另案处理）从中获取非法利益。2019年8月20日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人夏海平，并扣押1部作案手机。经查，被告人夏海平截止被查获日已接受超过20人投注，被抓当日投注金额逾人民币11000元。另查明，2019年4月起至8月20日止，被告人夏海平微信累计收到投注款项人民币逾9万元，其因本案获利人民币1万余元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏海平以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。关于本案的定性问题。经查，被告人夏海平进行“六合彩”揽注猜码活动,只是借用“六合彩”开奖信息与参赌者竞猜对赌的行为，自行设定赔率，夏海平累计接收投注逾50期，参赌人员逾20人，其行为具备了持续时间较长，行为人对赌场控制力较大，参赌人员较为固定等特征，应以开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控罪名不当，应予纠正，相关量刑建议不予采纳。被告人夏海平归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。指派辩护人关于对被告人夏海平从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人夏海平有赌博劣迹，酌情从重处罚。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年11月16日12时55分左右，被告人杨浪波驾驶粤MW7**号牌小型轿车，由兴宁市叶塘镇方向沿S226线往兴宁市城区方向行驶，逆向行驶至S226线62KM+580M兴宁市×××××××××××门口路段时，碰刮前方由吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车，致使摩托车及人倒地，造成驾驶摩托车人吴某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨浪波应承担此事故的主要责任，吴某1应当承担此事故的次要责任。经司法鉴定，被害人吴某1系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。发生交通后，被告人杨浪波立即拨打110、120并留在现场等待交警部门处理。2020年12月25日，被告人杨浪波与被害方达成赔偿协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨浪波违反交通运输管理法规，发生了重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨浪波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨浪波有自首情节，��法可以从轻、减轻处罚；被告人杨浪波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨浪波有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年8月29日14时25分许，被告人吴明存驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ206国道由北向南行驶至Ｇ206国道1147ＫＭ＋50Ｍ处时，碰撞到路边电线杆，发生致车辆受损、皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人涂某受伤、黄某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吴明存及时打电话报警，留在现场等待交警处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的死亡原因符合交通事故致胸部损伤死亡；被害人涂某因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右髋骨粉碎性骨折等损伤，构成轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，被告人吴明存负本起事故全部责任，被害人涂某、黄某无责任。公诉机关认为：被告人吴明存在道路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人吴明存拨打电话报警，留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴明存自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴明存有期徒刑一年至二年；附条件：如果在一审判决前全额赔偿到位，取得谅解，则判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴明存对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首；过失犯罪，主观恶性小，被害人有一定过错，事故发生后，被告人积极救助；被告人无前科，认罪悔罪态度较好；被告人已经积极赔偿伤者及死者家属损失，并取得了谅解。综上，建议对被告人吴明存从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人吴明存积极赔偿被害人涂某及被害人黄某近亲属的损失，并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人吴明存在道路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人在事故发生后打电话报警并留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人赔偿了两被害人的损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年11月19日，被告人兰小红与他人电话联系贩卖毒品事宜，次日12时50分许，兰小红再次与他人电话联系商定交易毒品的时间、地点、付款方式等，并电话联系司机徐某。徐某遂驾驶车牌号为渝C71YXX的轿车搭乘兰小红先到沙坪坝大学城购买毒品未果，后到北碚区歇马镇购买毒品，随后驾车前往南川区。途中，兰小红接到电话，指定交付毒品地点为南川区某小区。19时许，二人在南川区某小区停车时被民警抓获。通过现场检查，民警从渝C71YXX轿车副驾驶座位脚踏板处一灰黑色相间男士手包内查获兰小红的身份证、银行卡、疑似甲基苯丙胺（冰毒）3包、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4包、疑似海洛因粉末1小袋。经称量，查获的疑似甲基苯丙胺净重149.7克，疑似甲基苯丙胺片剂净重73.33克，疑似海洛因净重0.26克。经鉴定，以上疑似甲基苯丙胺、疑似甲基苯丙胺片剂中均含有甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中含有海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人兰小红违反毒品管理法规，���知是毒品而予以贩卖、运输，甲基苯丙胺净重149.7克、甲基苯丙胺片剂净重73.33克、海洛因净重0.26克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。重庆市人民检察院第三分院在本院建议补查后，变更的指控罪名准确。被告人兰小红有两次抢劫犯罪前科；在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯。本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、主观恶性及社会危害性，对兰小红依法予以判处。", "charge": "贩卖、运输毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年9月，赵崇淋、张某(另案处理)成立深圳市聚贏互联网金融信息服务有限公司，并于2017年5月11日经桂林市工商行政管理部门核准成立深圳市聚贏互联网金融信息服务有限公司广西分公司(以下简称深圳聚赢广西分公司)。2017年11月28日，赵崇淋，张某又成立广西聚赢资产管理有限公司（以下简称聚赢资产）。上述公司的办公地点均设在桂林市七星区。赵崇淋、张某作为上述公司的实际控制人，在公司无证券、股票经营资质的情况下，招募无证券、股票从业资质的业务员，组建业务部、客服部、行政部等部门，以深圳聚贏的名义，以虚假推荐优质股票收取信息费为掩饰，从事诈骗活动。2018年4月，被告人胡宗文应聘到深圳聚赢广西分公司，成为苏某组业务员，其工资由每月1800元底薪加提成构成。经过“话术”培训后，胡宗文在无从事股票交易资质的情况下，使用“言通”话务系统向不特定人群每天拨打300个电话，在确认对方为股民后以免费推荐优质股票为噱头添加对方微信，采取虚构公司及从业人员资质、夸大可能获利情况、制作并发送客户购买股票获利虚假截图“马后炮”等方式骗取被害人信任，之后以体验票为名、以680元和980元不等的价格向被害人虚假推荐一支优质股票，涨跌情况全凭市场行情。被害人在缴纳了体验票费用后会被转至客服部，以推荐更专业的老师指导、更大的股票收益、更快的回报速度为诱，以有主力资金可以拉动股市等内幕交易为饵，骗取被害人继续缴纳9800元-29800元不等的费用，成为更高级别的会员。经武汉莅光会计师事务有限公司统计，被告人胡宗文诈骗业绩为151620元，获利34214.20元，其中诈骗被害人胡某19980元。被告人胡宗文到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款34214.20元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡宗文以非法占有为目的，通过拨打电话、微信推送的方式，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以有偿推荐优质股票的手段骗取他人钱款151620元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人胡宗文犯诈骗罪罪名成立。胡宗文归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。胡宗文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。胡宗文积极退出赃款34214.20元，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人吴宗华于2020年6月22日中午12时许，与吴某在吉首火车站后面文溪村“三哥”家里喝酒。当日13时许，被告人吴宗华骑乘湘Ｕ×××××号摩托车带吴某和三哥准备去八月楼附近唱歌。当日14时许，骑乘至路段时，追尾前方瞿某驾驶的湘Ｕ×××××号小车，造成两车受损的道路交通事故。因双方在现场未及时就赔偿事宜协商一致造成交通拥堵，过路群众便报警。民警出警后，被告人吴宗华被现场查获。经吉首市公安局交通警察大队认定，被告人吴宗华在本次事故中承担全部责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人吴宗华送检血样中乙醇含量为136.8653mg100ml。被告人吴宗华到案后自愿认罪认罚，并于2020年8月14日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴宗华在公共道路上醉酒驾驶机动车碰撞他人车辆造成交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吴宗华到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以��宽处理。被告人吴宗华醉酒驾车并造成事故，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人吴宗华在案发后积极赔偿被害人瞿某的经济损失，取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人吴宗华系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年7月26日4时许，被告人马俊胜在东光县明某吹膜厂车间内与同事房某1因工作问题发生争吵，而后两人互相推搡。其间，被告人马俊胜拿起一个硬纸管递给被害人房某1，让房某1用硬纸管打他。被害人房某1接过硬纸管后只是朝马俊胜比划了一下，并未打马俊胜。随后，被告人马俊胜从被害人房某1手里夺过硬纸管朝被害人房某1面部打了一下，导致房某1面部受伤。经鉴定，被害人房某1右侧眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级。东光县人民检察院认为，被告人马俊胜故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人马俊胜的行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。案发后，被告人的父亲代替被告人与被害人达成调解协议，建议判处被告人有期徒刑一年零二个月，同时建议对被告人适用缓刑。被告人马俊胜对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，当庭表示以后会好好表现，不再犯这样的错误。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马俊胜在工作中因琐事与被害人房某1发生争执，在争执过程中将被害人房某1打伤，致被害人房某1右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，伤情达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后被告人的父亲代替被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，并结合司法行政机关出具的调查评估意见，其符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年10月16日晚23时40分许，被告人王炜酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车在西安市阎良区XX路XX段由西向东行驶至人民路与润天路丁字路口时被交警现场查获。经陕西省西安市XX中心鉴定，王炜血液血醇浓度为162.58mg/100ml。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人王炜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王炜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。2018年10月16日23时40分许，西安市公安局阎良分局交通警察大队民警巡逻至阎良区XX路与润天路丁字路口时，将涉嫌酒后驾驶机动车的王炜查获。经审查讯问，王炜对其酒后驾驶机动车的违法事实供认不讳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人王炜犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王炜到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王炜对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。西安市阎良区XX社区矫正，判处其缓刑不至于对其所在社区造成重大不良影响。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月28日20时许，被害人何某1邀约被告人陈大林到宜城市板桥店镇罗屋村杏子山水库打鱼，陈大林肩背电打鱼器、手持带电线竹竿及舀子走在前面打鱼，何某1手拿蛇皮袋跟在后面捡起舀子里被电打的鱼并装往蛇皮袋。后二人在打鱼过程中，陈大林不小心触碰到了带电火线开关，导致何某1在舀子里捡鱼的时候不慎触电身亡。何某1之子何某3闻讯赶到现场后打电话向公安机关报案，陈大林一直在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。2020年10月22日，被告人陈��林在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚制度。公诉机关向本院提出对被告人陈大林判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。2020年12月8日，被告人陈大林的妻子与被害人何某1的妻子崔某、儿子何某4、何某3经本院调解，双方自愿达成调解协议，由被告人陈大林的亲属一次性赔偿被害人何某1的亲属经济损失160000元，被害人何某1的亲属不再提起刑事附带民事诉讼，亦不另行提起民事赔偿诉讼，并对被告人陈大林予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈大林受何某1的邀约到水库用电打鱼器打鱼,被告人陈大林在操作电打鱼器的过程中，因疏忽大意不小心触碰电源开关，致使一人死亡,其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈大林明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人陈大林在案发后积极施救被害人，并通过赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈大林所犯之罪系过失性犯罪，犯罪情节较轻，人身危险性不大，能够认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人王仕林提出的被告人陈大林系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人陈大林从轻处罚并适用非监禁刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月10日16时30分许，被告人陈先军饮酒后驾驶无号牌“新宝”牌正三轮摩托车沿昆明市空港区沙沟段由东向西行驶至云桥医院附近路段时，陈先军所驾车前部与陈xx停于道路北侧停车位的云Ａ×××××号“猎豹”牌小型普适客车右后侧相碰撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。陈先军承担此事故的全部责任。因涉嫌酒后驾驶，经抽取陈先军血样鉴定，经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为341.30毫克100毫升（乙醇血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈先军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈先军血样中检出乙醇成份，含量为341.30mg/100ml（乙醇/血）；具有自首情节；自愿认罪认罚；无驾驶资格驾驶机动车；承担事故全部责任；已赔偿被害人并获得谅解的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人陈先军四个月十五日以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人陈先军具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。因本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款500元予以抵扣罚金、行政拘留十五日予以抵扣刑期。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人张国良在伊春市伊春区百丰啤酒经销部作二级经销商期间，自2018年12月份开始,以雪花啤酒推出优惠活动、预存酒款可以享受优惠为由，擅自将啤酒降价销售，诱惑终端业户（超市、食杂店）大量订货，提前收取终端业户酒款。张国良收取酒款后用于个人花销及购买彩票，并用新骗取的酒款填补前期空缺，为终端业户维持供应啤酒至案发。张国良共骗取伊美区辖区内18家终端业户酒款人民币133351.80元，并全部挥霍。案发后，伊春市伊春区百丰啤酒经销部为稳定市场、恢复信誉，已全部兑付了被骗18家终端业户的相应啤酒。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张国良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案被害人具有一定的过错和责任应减轻被告人责任的辩护意见，不予采纳。经法庭审理，全案无证据证实被害人具有过错和责任。��国良曾因职务侵占罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张国良到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。辩护人关于其系坦白的辩护意见予以采纳，但张国良的坦白行为不具有避免特别严重后果发生的情形。因此，对辩护人请求对被告人减轻处罚的意见不予采纳。张国良自愿认罪认罚，但根据其经济状况暂不能退赃、缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年7月18日，被告人郭忠义驾驶车辆行驶至瓦房店市路口时，因会车问题与被害人姜某1等人发生纠纷，被害人姜某1及其同车人员梁某、王某2、被害人王某1与郭忠义争吵并互相厮打，郭忠义从车上拿出其携带的砍刀将王某1头部砍伤后，又将上前夺刀的姜某1身体多处划伤。此后，郭忠义驾车逃离现场。经大连正义司法鉴定中心鉴定，姜某1身体瘢痕累计42.3厘米，损伤程度为轻伤一级；王某1颅骨骨折损伤程度为轻伤二级，脑挫裂伤损伤程度为轻伤一级，左侧急性硬膜下血肿损伤程度为轻伤一级，左侧颧骨骨折损伤程度为轻伤二级，头皮裂伤损伤程度为轻伤二级，左侧面神经颞支、颧支损伤程度为轻伤一级。2019年8月9日，被告人郭忠义主动到公安机关投案，并如实供述本案发生经过。在本案侦查阶段，被告人郭忠义赔偿被害人姜某1各项损失人民币2.5万元，赔偿被害人王某1人民币1.5万元，并取得姜某1、王某1谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭忠义故意伤害被害人姜某1、王某1，造成姜某1一处轻伤、王某1六处轻伤，其行为侵犯了被害人身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控郭忠义犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郭忠义主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。郭忠义赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。郭忠义有犯罪前科，酌情予以从重处罚。虽然郭忠义自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，并取得谅解，且被害人对本案的发生具有一定责任，但是郭忠义持凶器致二人七处轻伤，其犯罪的严重程度与公诉机关的量刑建议不相适应，所以对公诉机关的量刑建议不予采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月8日1时许，被告人张文斌驾驶电动三轮车到台州市椒江区××街道××村××路××号，撬门进入金仁海家，从一楼前间窃得13包铜线圈和50包铝线圈（价值人民币30253元）。当日11时19分许，张文斌将赃物运至台州市路桥区外国语学校附近的付纪迪废品站，以人民币6450元的价格销赃给陈某。案发后，上述被盗物品已悉数追回，已发还金仁海。2020年5月11日20时20分许，台州市公安局椒江分局洪家派出所民警在台州市椒江区抓获被告人张文斌。在本院审理过程中，被告人张文斌签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张文斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，计人民币30253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张文斌自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，但其曾因犯盗窃罪先后3次被判处刑罚，在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本案盗窃罪，系累犯，实属屡教不改，依法予以从重处罚，赃物已追还，酌情予以从轻体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于张文斌已签署认罪认罚具结书，希望据此判处的辩护意见予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月左右，被告人黄泽涛隐瞒自己已婚的事实，与被害人林某1以情侣关系交往。黄泽涛虚构工程需要用钱等理由多次向林某1借钱（包括拿林某1的信用卡进行套现及让林某1通过小额贷款借出款项），黄泽涛得到的上述钱款主要用于赌博行为。2018年5月17日，被林某1发现了其已婚的事实后，黄泽��主动断绝与林某1的联系。黄泽涛向林某1骗取的款项中15万元人民币被黄泽涛用于赌博。2019年7月4日，公安机关在深圳市南山区将被告人黄泽涛抓获归案。另查明，2020年9月1日，被告人黄泽涛的家属代为赔偿了被害人林某1的损失，被害人林某1对被告人黄泽涛表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄泽涛无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄泽涛的家属已代为向被害人进行赔偿并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人黄泽涛认罪认罚，能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据被告人黄泽涛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑应无再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月份，李某1、陈某、罗某（均另案处理）经事先预谋，以陈某的名义零首付按揭购买汽车，再将按揭的汽车抵押给他人骗取钱财。后李某1、陈某、罗某由被告人陶国明介绍，通过被害人黄某经营的正辉汽车销售有限公司向工商银行贷款108000元按揭购买了一辆海马S7越野车。被告人陶国明在明知该车辆系李某1等人零首付按揭购买，且不会赎回该辆汽车的情况下，仍介绍李某1等人以低价30000元将该车辆“抵押”给王某2（另案处理），王某2给了被告人陶国明好处人民币4200元。后王某2通过王某3（另案处理）介绍，两人明知车主陈某不会赎回该辆汽车的情况下，又将这辆海马S7越野车以38000元的价格抵押给李某2，现涉案车辆已被扣押。2019年6月11日，被告人陶国明至义乌市公安局后宅派出所投案。被告人陶国明在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陶国明明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶国明因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶国明犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶国明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人柳存青提出被告人陶国明到案后如实交代罪行，赃物已追回，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年1月13日，被告人茹娟与汪某签订抵押协议，将绍兴市柯桥区福全街道“御品世家”小区A186地下车位（使用权）以9万元的价格抵押给汪某，后被告人茹娟到物业把该车位变更登记为汪某。同年3月2日，被告人茹娟隐瞒以上事实，与徐某签订“御品世家”小区A186车位（使用权）转让协议，从徐某处骗得8万元。案发后，被告人茹娟的亲属已赔偿给徐某8万元。基于此，徐某对茹娟的行为表示谅解。另查明，被告人茹娟被抓获后如实供述了以上事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人茹娟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茹娟在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已退赔被害人全部损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人茹娟要求从轻处罚并适用缓刑及辩护人杜瑾建议对被告人茹娟从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月19日20时30分许，被告人方东驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁QVZ59挂号重型集装箱半挂车沿郑州经济技术开发区凤栖路由南向北行驶至嬉雨东路时，与沿嬉雨东路由西向东步行的仇某、张某发生碰撞，造成仇某当场死亡、张某受伤。经鉴定，事故车辆（鲁Ｑ×××××/鲁QVZ59挂）事故前行驶速度约为60km/h。经认定，方东负事故全部责任，仇某、张某无事故责任。2019年11月5日，被告人方东到公安机关投案。另查明，被告人方东家属与被害人仇某近亲属、被害人张某均达成赔偿协议，被告人方东取得谅解。经过社区调查，被告人方东符合社区矫正条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人方东因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方东有以下量刑情节：（1）在事故发生后，主动到公安机关投案，并如实供述，系自首；（2）系初犯；（3）自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；（4）已赔偿被害人仇某近亲属、被害人张某损失，并取得谅解。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人方东犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年10月22日四时许，被告人冯天翔饮酒后驾驶车牌号码为粤Ｘ×××××人小型轿车行驶至广州市黄埔区光宝路8号门口对出路段时，碰撞正在公路上施工的罗某1成，造成罗某1成受伤的交通事故。经检验，罗某1成的损伤程度为轻微伤。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人冯天翔承担交通事故的全部责任。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人冯天翔的血液中检出的乙醇含量为186.2mg/100ml。经公安人员多次联系，被告人冯天翔于2019年3月4日到公安机关接受调查。2017年10月27日，被告人冯天翔与罗某1成签订赔偿协议，并赔偿罗某1成人民币2万元，得到罗某1成谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人冯天翔违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯天翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯天翔归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人冯天翔饮酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人冯天翔赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据本案的事实情节、对社会的危害程度以及被告人冯天翔的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯天翔的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年10月16日15时21分许，被告人刘帅驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××重型罐式半挂车，沿江海大道地面道路辅道由西向东行驶，至南通市通州区兴仁镇三庙村八组江海大道地面道路与园林路灯控路口时，超速闯红灯通过路口后避让不及，苏Ｆ×××××重型罐式半挂车右侧偏前部位与同方向左转弯被害人冯某驾驶的电动二轮车左后部发生碰撞，造成冯某死亡、电动二轮车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人冯某系颅脑损伤死亡，苏Ｆ×××××重型半挂牵引车及牵引的苏Ｆ×××××重型罐式半挂车案发时行驶速度为66-71km/h（案发时道路限速40km/h）。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人刘帅承担事故的全部责任，被害人冯某不承担责任。事故发生后，被告人刘帅主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成和解，被告人刘帅已取得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人刘帅在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控被告人刘帅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘帅在事故发生后主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘帅已与被害人近亲属就民事赔偿事项达成和解，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘帅自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年3月,被告人连晟通过微信认识了在香港经商的林立武（已判决）,得知林立武可以安排“水客”从香港将手表走私入境后,遂决定从林立武处购买手表。2018年3月至5月期间,被告人连晟通过微信联系林立武,从林立武处共计购买5只格拉苏蒂、百达翡丽等品牌手表,每只手表支付300元至500元不等的“水客代工费”，由林立武安排“水客”将手表从香港走私入境，再通过深圳的快递公司将手表寄送到连晟住处，钱款通过银行转账支付。连晟收到手表后，将上述5只手表出售给了杨某、蒋某等人。经核定：上述5只手表完税价格共计人民币384600元，应纳税款共计人民币239750.03元。2019年10月11日,被告人连晟接侦查人员电话通知后到案。另被告人连晟分别于2019年10月22日、2020年11月27日退缴违法所得15万元、10万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人连晟逃避海关监管,从香港走私5只手表入境,完税价格计人民币384600元,偷逃应缴税款239750.03元,偷逃应缴税额较大，其行为构成走私普通货物罪。被告人连晟已退缴违法所得25万元，可以酌情从轻处罚。被告人连晟接侦查人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人连晟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人连晟归案后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以采纳。辩护人相应意见能够成立，亦予以采纳。", "charge": "走私普通货物罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月18日6时45分许，被害人周某辉驾驶湘CXXX53号普通二轮摩托车搭乘女儿周某红由湘乡市翻江镇菖蒲塘村往大乐村方向行驶，途经湘乡市044县道翻江镇大乐村八组地段T型路口时，与右方道路左转弯驶出的由被告人贺惟红驾驶并搭乘陈某平的湘CXXX56号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，周某辉、周某红、贺惟红、陈某平受伤的道路交通事故。其中被害人周某辉受伤经医院抢救无效于2020年5月21日19时许死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人贺惟红在本次事故中承担主要责任，周某辉在本次事故中承担次要责任。案发后，被告人贺惟红与死者家属达成调解协议，取得了死者家属的谅解；2020年6月22日，贺惟红主动向公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贺惟红驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。贺惟红犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；贺惟红赔偿了被害人家属的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据贺惟红的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，谷城县城关镇居民夏某（男，44岁）在被告人向庆远处打工。2019年8月11日晚，夏某与其朋友张某、杨某、陈某等人在向庆远开的餐馆吃饭。期间夏某出去买面条时，找向庆远妻子黄某拿电动车钥匙，黄某不给，夏某即把手伸进黄某所穿短裤里拿钥匙，与黄某腿部发生接触，黄某责骂夏某，并将此事告知向庆远，向庆远责备夏某。约8时许，夏某吃完饭离开时，将向庆远放置在吧台的一瓶“龙江家园”白酒扔到店铺外面的路上。向庆远见状与夏某发生争执，并随手从桌上拿一啤酒瓶，朝夏某的嘴部打两下，致夏某受伤。后夏某住院治疗。2019年8月27日，经人体损伤程度鉴定书鉴定，夏某损伤程度为���伤二级。同月30日，被害人夏某与被告人向庆远自愿达成了赔偿事宜，并出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人向庆远的刑事责任，量刑建议判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了报案记录、到案经过，湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字[2019]131号《人体损伤程度鉴定书》，赔偿协议书、谅解书、领条，被害人夏某的陈述，证人张某、黄某的证言及被告人向庆远的供述与辩解等证据证实。另查明，谷城县盛康镇甘坪沟村村民委员会出具证明，证实向庆远在本村居住期间无违法犯罪情况。被告人向庆远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向庆远故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人向庆远到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。又积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被害人对本案引发有一定的过错。本院综合考虑其犯罪事实、情节、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关量刑建议等情况，决定对其判处缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人徐某3和其妻子饶某共同居住在抚州市临川大道景泰凯旋城小区4栋2单元1005室，期间因为夫妻感情问题产生矛盾，2020年5月19日晚，被告人徐某3与妻子饶某又在家中发生争吵。徐某3出门后气愤之下想烧掉登记在妻子名下的宝马小轿车，当晚23时18分许，徐某3手持一瓶医用酒精和一把锄头离开家，来到小区地下停车场。徐某3先用锄头将赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车玻璃砸毁，将酒精倒在汽车座椅上，后用随身携带的打火机点燃纸巾后将纸巾丢进车内。徐某3见该汽车逐渐起火燃烧，意识到危险，遂拨打110报警并在现场附近等待民警前来处理。消防人员赶到现场后将火扑灭。此次火灾造成该宝马汽车完全烧毁，地下车库另一辆赣Ｆ×××**牌红色帝豪牌汽车部分损毁，数辆电动车轻微受损，地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损。经鉴定，上述被烧毁车辆（含赣Ｆ×××**号蓝色宝马牌汽车）及地下车库各项设备价值共计人民币506305元。案发后，被告人徐某3家属赔偿损毁车辆维修、清洗费用，取得车主谅解。2020年12月9日，徐某3家属代为赔偿江西省景泰物业管理公司的损失费共计人民币14万元；江西省景泰物业管理公司与被告人徐某3的家属达成和解协议，对被告人徐某3的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某3在公共场所放火，造成一辆汽车完全烧毁、一辆汽车部分损毁、数辆电动车轻微受损、地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损，其行为危害了公共安全，且公私财物损失鉴定价值506305元，其已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人认为本案应定性为故意毁坏公私财物罪。经查，被告人故意放火损毁公私财物，侵犯的客体是公共安全，符合放火罪的构成要件，故对该意见不予采信。被告人徐某3在汽车燃烧后马上打电话报警，消防人员及时赶到，有效防止火势进一步扩散，其在现场附近等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主观恶性相对较小，且家属已代为赔偿受损车主及物业公司的损失，得到受损车主及物业公司的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "放火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月25日下午3时许,被告人陈秉理应陈某2邀请，到大田县帮忙调解陈某2与被害人陈某1的土地纠纷。陈秉理在调解中与陈某1发生争执，后村干部见双方快打起来，将两人劝离了村部办公室。陈某1在村部停车场与陈秉理互相谩骂，陈秉理用力拍打陈某1小车引擎盖，陈某1见状就冲到陈秉理面前，随后双方发生拉扯、扭打，在拉扯、扭打过程中，陈秉理致使陈某1身体前倾、��部朝下摔倒在地，导致其额部软组织挫裂伤、双眼眶、鼻背及上唇软组织损伤。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。陈秉理明知已有人报警，仍留在现场等待民警前来处置，在接受民警调查时如实供述自己的犯罪事实。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈秉理为被害人陈某1支付医药费共计人民币4000元。另查明，2020年2月25日，被告人陈秉理在诉讼过程中同意赔偿给被害人陈某1医疗费等计人民币43600元，扣除已赔付人民币4000元，将赔偿款人民币39600元交存到本院账户。因被害人陈某1与被告人陈秉理经本院主持调解对赔偿费用未能达成调解协议，本院已作出刑事附带民事判决。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈秉理因调解他人土地纠纷而产生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，已构成故意伤害罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈秉理具有自首和赔偿款除支付给被害人部分款项及将余款交存到本院账户等的情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人陈秉理的犯罪情节和悔罪表现，并结合本案发生的原因和社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理适当予以采纳。", "charge": "要件，已构成故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人胡某芳等人，其与被告人胡某芳单独商定，由胡某芳在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，胡某芳再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人胡某芳。经统计，2017年8月至同年11月，被告人胡某芳和同案人胡某通过上述方式窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币124833.19元。案发后，被告人胡某芳的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币100000元并获得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某芳以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人胡某芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人胡某芳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人的部分损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人胡某芳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。继续追缴被告人胡某芳的违法所得发还被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年7月17日16时许，被告人杜某某驾驶冀Ｇ×××**号三轮汽车沿X456县道由南向北行驶至124KM+600m处时，车辆刹车失灵驶入左侧沟内后仰翻，造成驾驶人杜某某、乘员杜某受伤，乘员张小红死亡，三轮车部分损坏的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人杜某某负此事故的全部责任。被告人杜某某在事故发生后及时拨打了110报警电话，因其受伤接受治疗离开事故现场，后其主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。其积极对被害人家属的经济损失予以赔偿并得到对方谅解，被害人亲属同意对被告人杜某某适用缓刑。被告人杜某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。阳原县司法局对被告人杜某某进行了审前社会调查，建议判处被告人杜某某非监禁刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杜某某自愿如实供述自己的��行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人杜某某在事故发生后能积极赔偿被害人家属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议我院对被告人杜某某适用缓刑，被害人家属亦同意对其适用缓刑。阳原县司法局对被告人杜某某进行了审前社会调查，建议判处其非监禁刑。鉴于被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关及被害人家属的意见本院予以支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年10月13日18时20分许，被告人黄某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至铁三线14公里＋500米（铁岭县处，未确保安全行驶，与前方被害人尹某1驾驶自行车载乘被害人崔某由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，尹某1受伤，崔某当日经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者崔某系在交通事故中因碰撞、摔跌致胸腔脏器破裂，创伤性失血性休克及重度颅脑损伤死亡。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，黄某某承担此事故主要责任，尹某1承担此事故次要责任，崔某无责任。案发后，被告人主动投案自首，如实供述所犯罪行；经铁岭市道路交通事故纠纷调解委员会调解，双方达成调解协议，被告人赔偿被害人12万元人民币并取得了被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，到案后如实供述自己所犯罪行，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自首、积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年,被告人赵某祥从通辽市科尔沁区钱家店镇某村村民王某文(于2011年病故)个人手里承包林地,该林地位于某村居民区西南约500米处，该林地是钱家店镇某村集体抵顶给王某春,之后王某春转包给王某文。被告人赵某祥承包后未在林地内进行植树造林,2014年开始种植农作物至2017年秋季，其中2016年、2017年种植农作物玉米。经鉴定，涉案地块占用林地面积为30.68亩，对林地构成严重毁坏。2018年4月27日，被告人赵某祥被公安机关传唤到案。案发后，被告人赵某祥对涉案林地恢复植树造林，栽植苹果树苗，树苗长势良好。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人赵某祥犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某祥违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地30.68亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人赵某祥被公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；自愿认罪，案发后，主动恢复造林，树苗长势良好，可酌情从轻处罚。被告人赵某祥确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。", "charge": "非法占用农用地罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月3日0时57分，被告人钟宇富醉酒后驾驶闽ＣＣ××××号小型轿车，行驶至晋江市泉安中路酒厂路段，追尾碰撞蔡某驾驶的渝Ａ7××××号小型普通客车，后被执勤民警当场查获。经福建天行司法鉴定所检测，钟宇富的血液中乙醇浓度为225.12mg100ml。经交管部门认定，钟宇富承担本事故全部责任，蔡某无责任。案发后，钟宇富赔偿蔡某人民币11000元并取得谅解。审理过程中，钟宇富自愿向本院预缴罚金人民币10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟宇富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟宇富归案后如实供自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人钟宇富醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人钟宇富主动预���罚金，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及该行为对社会的危害程度，不宜对被告人钟宇富适用缓刑。辩护人建议对被告人钟宇富适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年6月4日23时许，被告人时某某醉酒后驾驶冀A017**小型轿车行驶至石家庄市新华区中华大街南高基村口时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为127mg/100ml，经河北医科大学医学司法鉴定中心鉴定，犯罪嫌疑人时某某血液内检出乙醇成分，其含量为117.22mg/100ml。上述认定事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《呼出气体酒精含量检测结果告知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、机动车驾驶证复印件，公安机关《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第3643号《司法鉴定意见书》、《送达回证》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《查获经过》、执法过程光盘与被告人时某某供述相互印证，可证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过及归案情况。另，石家庄市公安局新华交警大队出具被告人《人员电子档案》可证实被告人时某某基本身份情况；公安机关出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》及查询《全国在逃人员信息系统》材料，显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人时某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。就其量刑情节，被告人时某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑被告人在本案中的事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度,结合被告人实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意对其适用社区矫正”的审前调查回复意见，严格落实“罪刑责相适应”的刑法基本原则，对其从轻量处、适用缓刑不致再危害社会。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年4月13日凌晨2时许，被告人杨超邦与朋友“阿刚”在阳江市江城区***幕尚酒吧找到与被害人杨某林一同饮酒的朱某玲，因不满两人动作亲密，杨超邦打了杨某林一巴掌后将其带至酒吧门口对面的草地处，用拳脚殴打杨某林面部及身体。经鉴定，被害人杨某林的身体损伤程度为轻伤二级。2019年4月28日凌晨1时许，被告人杨超邦与熊某炎、何某财、梁某柱在恩平市明点冷饮店（即MD酒吧）喝酒，期间杨超邦、熊某炎在酒吧附近殴打了有矛盾的吴某聪。至凌晨2时许，吴某聪和被害人岑某贤、甄某帆、袁某浩等人在酒吧门口聚集，熊某炎见状在杨超邦的助力车取出两把弹簧刀，将其中一把刀交给杨超邦。接着熊某炎被袁某浩等人在酒吧门口围堵，争吵中熊某炎用弹簧刀刺中袁某浩臀部一刀，岑某贤见状持大砍刀冲向熊某炎，被杨超邦及酒吧保安杜某辉拉开，杜某辉将大砍刀拿走。杨超邦与岑某贤等人在酒吧对面路边继续争吵，熊某炎持弹簧刀冲上前箍住岑某贤的脖子，杨超邦趁机用弹簧刀刺中岑某贤右臀部、左前臂等处，岑某贤挣脱后逃跑，杨超邦、熊某炎立即持刀追赶，甄某帆也跟随上前查看情况。追赶时熊某炎不慎摔倒，起身继续追赶时发现甄某帆在身后跟随，遂用弹簧刀刺中甄某帆左臀部一刀。接着，何某财驾驶杨超邦的助力车搭载杨超邦等人离开。经鉴定，被害人袁某浩、岑某贤、甄某帆的身体损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人杨某林因本次被侵害向本院提起附带民事诉讼，经本院主持与被告人杨超邦达成调解协议，并对杨超邦的犯罪行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨超邦无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤；又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指���被告人杨超邦犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨超邦犯有数罪，应对其数罪并罚。鉴于被告人杨超邦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；又因其归案后如实供述，部分赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。辩护人根据上述情节请求从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关建议对杨超邦以故意伤害判处有期徒刑十个月至一年二个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月至一年，数罪并罚，如赔偿被害人损失并取得谅解建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月的量刑建议本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人冶某未在新疆维吾尔自治区取得大型工程机械设备操作证，仍受雇于马某，为马某驾驶挖掘机进行营利。2019年11月3日，冶某听从马某的指令，驾驶马某的挖掘机到××镇××村××队为杨某挖树，被害人姜某1（男，殁年61岁）亦受雇于杨某，为其挖树。17时许，冶某在操作挖掘机挖树的过程中，因电线杆之间的钢丝绳挡住了挖掘机机械臂，影响挖掘机施工，冶某便用挖掘机前上臂将半空中的电线压在地上，用挖掘机前面的轮胎压到钢丝绳上继续挖树。冶某明知挖掘机周围要设有警戒措施和防护设施，应当告知姜某1、杨某保持安全距离，因疏忽大意，既未采取上述安全防护措施，也未在操作中充分注意安全，导致挖掘机的机械臂挂住了紧绷的钢丝绳，钢丝绳击打到姜某1腿部、左胸部，致使姜某1倒地后头部摔伤致死。经法医鉴定，姜某1系外力作用下摔跌致重度闭合性颅脑损伤及心脏破裂出血、心包堵塞，致血液循环衰竭死亡。另查，1、案发后，被告人冶某赶到医院救治被害人，民警到医院将冶某传唤至公安机关，冶某如实供述其犯罪事实。2、庭审后，被告人冶某的亲属代其向被害人近亲属支付20000元赔偿款。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冶某无大型工程机械设备操作证仍驾驶挖掘机，未确保安全，违反安全操作规范，致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，冶某具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人冶某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在公安机关调查时如实供述了其主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可对其从轻处罚。被告人冶某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人冶某在庭审后向被害人近亲属支付部分赔偿款，可视为其有一定悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚，对于被告人的辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人蔡路于2019年6月21日至同月23日间，先后在如皋市吴窑镇、磨头镇，采用乘隙、拉车门等手段，盗窃作案9起，窃得现金人民币1500元，电动自行车5辆、自行车1辆，物资价值人民币6028元，款物合计人民币7528元。具体事实如下：1.被告人蔡路于2019年6月21日凌晨，在如皋市吴窑镇钱庄居十八组蔡桥中心路，采取乘隙手段，窃得黄某停放在此的电动自行车1辆，物资价值人民币2028元。2.被告人蔡路于2019年6月21日上午，在如皋市吴窑镇龙游河小区，采用拉车门手段，窃得梅某放置于苏Ｂ×××××号汽车内现金人民币300元。3.被告人蔡路于2019年6月22日凌晨，在如皋市吴窑镇佳鼎小区103幢楼下，采取乘隙手段，窃得谢某甲停放在此的电动自行车1辆，物资价值人民币690元。4.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市吴窑镇大石村二十三组何某租住房院内，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币483元。5.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市吴窑镇三元村十九组夏某家院内，采取乘隙手段，窃得自行车1辆，物资价值人民币160元。6.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市吴窑镇吴窑居八组谢某乙家院内，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币1705元。7.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市吴窑镇平田小区石某家门前，采取拉���门手段，窃得石某放置于苏Ｆ×××××号汽车内现金人民币200元。8.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市磨头镇兴韩村九组余某家门前，采取拉车门手段，窃得余某放置于苏Ｆ×××××号汽车内现金人民币1000元。9.被告人蔡路于2019年6月23日凌晨，在如皋市磨头镇兴韩村八组陆某经营的木材场，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币962元。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人蔡路罹患精神发育迟滞（中度）；具有限制刑事责任能力。被告人蔡路因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代了自己的罪行；公安机关扣押被告人蔡路现金人民币262.5元，追缴赃物电动自行车5辆、自行车1辆，已分别发还相关被害人，自被告人蔡路处扣押手机1部、手电1个、渔具1个、音响1个、电瓶1个，均暂存于该局。审理中，被告人蔡路的近亲属代为退出赃款人民币1237.5元，暂存于本院。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人蔡路以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蔡路系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人蔡路因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡路曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人蔡路犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人蔡路的近亲属代为退出全部赃款，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人蔡路从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡路有前科，酌情从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2018年6月2日9时许，被告人陈某胜在铁岭县集市处伺机扒窃，窃得张某2随身背包内物品，人民币1000元，黑色华为nova2手机一部，经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币600元。2、2018年8月6日11时许，被告人陈某胜在铁岭市银州区抻面馆内伺机扒窃，窃得赵某3单肩背包内现金1000元及两部白色三星手机，后将两部手机赠与银州区盛峰足疗店闫某。经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗窃该两部三星手机价值共计人民币120元，现被盗两部手机均已返还被害人。3、2018年8月18日9时许，被告人陈某胜在铁岭县集市伺机扒窃，窃得赵某2随身挎包内现金2600元。4、2018年9月3日10时许，被告人陈某胜在铁岭县集市处伺机扒窃，窃得李某一腰包，腰包内含人民币400元。5、2018年9月7日7时许，被告人陈某胜在铁岭市银州区老县医院门前开原小客站点处伺机扒窃，窃得陆某1iphone8plus手机一部，经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗窃的手机价值共计人民币5130元。6、2018年9月8日8时许，被告人陈某胜在铁岭县集市伺机扒窃，在扒窃袁某随身背的一个黄色单肩背包时被抓获，内含人民币606元、oppoA5手机一部。经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗窃的oppoA5手机价值共计人民币1170元，后被盗钱款、手机均已返还被害人。7、2018年4月至9月，被告人陈某胜在铁岭市银州区及铁岭县多次实施盗窃，盗窃vivoY75A金色手机一部、oppoR11s香槟金手机一部，并先后将两部手机卖给银州区足之缘足疗店刘某，经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗窃vivoY75A手机价值人民币1040元，被盗oppoR11s香槟金手机价值人民币1725元。综上，被告人陈某胜在公共场所扒窃7次，窃得人民币5606元，已被被告人挥霍，手机7部价值9785元，共计价值15391元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某胜以非法占有为目的，多次扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某胜在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人具有以下量刑情节：1、累犯，应当从重处罚；2、自愿认罪，可酌定从轻处罚；3、部分退赃，可酌定从轻处罚。起诉书指控第二节盗窃现金1800元，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，且被告人认可盗窃1000元，故从有利于被告人的原则，应认定此节盗窃现金1000元为宜。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院��理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：所谓“资本运作”，是一个传销组织，无任何商品或服务，以申购份额的形式，要求参加者缴纳人民币69800元费用的方法获得加入资格后，按照“五级三晋制”的发展模式，以直接或间接发展下线人员数量作为返利或计酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加，以达到骗取财物的目的。2012年3月，被告人高维成经高燕某介绍在广西北海市加入以“资本运作”为名的传销组织后，在北海市银海区积极开展传销活动，先后直接或间接发展了刘某1、刘某2家、吴某1、庄某、蔡某2、汪某等人加入传销组织成为其下线。至案发,被告人高维成已达到老总级别，其伞下人数累计已超过90人且层级超过三级。另查明，被告人高维成于2019年10月20日至24日被临时羁押于广东省中山市看守所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高维成组织、领导以投资国家高回报项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其发展下线人数在90人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高维成归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高维成认罪认罚，可以依法从宽处理。", "charge": "组织、领导传销活动罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院依法审理查明：2020年5月8日凌晨4时许，被告人黄生春伙同李某2（另案处理）按照事先约定，窜到江**瑶族自治县大石桥乡沉塘村黎某1家，由黄生春放风，李某2到牛栏将黄母牛盗出，并将牛藏至新田村旁森林里。当日早上7时许，李某2将盗得的黄母牛以5300元卖掉。经鉴定，被盗的黄母牛价值7800元。2020年5月11日，李某2通过其家人已将被盗黄母牛退还给黎某1，并取得黎某1谅解。2020年6月1日，被告人黄生春经传唤自觉到江**瑶族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2020年6月2日，黄生春被刑事拘留。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人曾因犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年4月19日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄生春以非法占用为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币7800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄生春与李某2所起作用相当，均为主犯。被告人黄生春曾犯聚众斗殴罪时未满十八周岁，应认定有犯罪前科，现又故意犯罪，依法应酌情对其从重处罚。被告人黄生春经民警传唤后自觉到案，并如实供述上述盗窃事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄生春伙同他人已将被盗财物退还给被害人，未造成被害人损失，依法可酌情对其从轻处罚。被告人黄生春虽已签署认罪认罚具结书，但事后未认罚，故对其不适用从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:1、2021年3月14日，被告人徐朝贵在贵州省贵阳市南明区沙坡路李某家楼下小区门口以人民币400元的价格贩卖了一小包毒品海洛因给李某；2、2021年3月18日，被告人徐朝贵在贵州省贵阳市南明区沙坡路李某家楼下小区门口人民币400元的价格贩卖毒品海洛因0.36克给李某，交易完成后被公安民警当场抓获。息烽县人民检察院以被告人徐朝贵的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人徐朝贵判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐朝贵违反国家管理规定，非法贩卖毒品海洛因，数量为0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人徐朝贵犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐朝贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年4月14日17时许，被告人库丽逊·杰山拜在其姐姐巴某位于七十六团九连的家中吃饭喝酒，二人酒后因琐事发生争吵，被告人库丽逊·杰山拜遂从厨房柜子的抽屉里拿出一把菜刀，将被害人巴某推倒炕上，坐在被害人胸口，用菜刀砍伤被害人的面部和头部，致其大量失血。21时18分，被告人库丽逊·杰山拜给昭苏县公安局禁毒大队大队长杨俊杰打电话向其告知其砍人的事实，并请求杨俊杰联系七十六团派出所，后被告人库丽逊·杰山拜待在案发现场直至被公安机关将其抓获。同年7月27日，经兵团第四师公安司法鉴定中心鉴定，被害人巴某的人体损伤程度评定为重伤二级。案发后，被告人库丽逊·杰山拜如实供述自己的罪行，并向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人库丽逊·杰山拜故意伤害他人身体致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人库丽逊·杰山拜犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人库丽逊·杰山拜主动向公安机关报案并在案发现场等待直至公安机关将其抓获，且如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；本案因家庭纠纷激化引发，被告人与被害人系亲姐妹，且被告人已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人库丽逊·杰山拜的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节和认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：大庆市让胡路区XXX酒坊（以下简称XXX酒坊）系个体工商户，郑某是XXX酒坊的实际经营者。2009年至2013年11月，被告人孟凡伟系XXX酒坊的职工，负责销售酒水及结算货款，XXX酒坊为孟凡伟缴纳养老保险及医疗保险。孟凡伟利用其给多家单位结算货款的便利条件，将应当给XXX酒坊结回的货款陆续占为己有，数额总计为99372元，用于个人生活花销。被告人孟凡伟于2018年10月7日被公安机关抓获，案发后，被告人孟凡伟的朋友主动替孟凡伟返还XXX酒坊99372元（郑某签收），并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟凡伟利用职务便利，将单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人孟凡伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其明确表示认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于案涉赃款已全部退赔，并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟凡伟适用缓刑，社区矫正机构同意接收其进行社区矫正，本院判处缓刑不至于危害社会，故予以宣告缓刑。辩护人的辩护意见，与本案相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人邓银森与被害人王某1系情侣关系。2020年9月3日凌晨3时许，被告人邓银森与被害人王某1在酒吧喝酒结束后，打车回到王某1在贵阳市南明区的家中。因被害人王某1查看被告人邓银森的手机，被告人邓银森不允许其查看，两人遂因此发生争吵，后又在儿童房内抢夺手机并相互抓扯。在抓扯过程中，被告人邓银森用膝盖和脚踢打被害人王某1的胸腹部，致被害人王某1后退几步摔倒在地，头部撞在旁边的飘窗上。当被害人王某1顺手拿起旁边的木质茶盘准备挥向被告人邓银森时，被告人邓银森抢下茶盘，挥到了王某1的头部，致其头部流血并倒在床旁。被告人邓银森见王某1情况危险，将其背至一楼大厅并呼喊路人帮忙急救、报警、打车，随后立即将王某1送往贵阳市人民医院救治，被害人王某1经医院抢救无效于当日5时死亡（殁年29岁）。公安民警接警后赶到医院找被告人邓银森了解情况，被告人邓银森对其故意伤害王某1身体并致其死亡的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被害人王某1符合钝性外力致右心室破裂死亡。在审理过程中，被告人邓银森之父邓某与被害人王某1的父母王某2、刘某、女儿王恩汐于2021年4月2日达成赔偿协议，由邓某向被害人家属代为赔偿人民币70万元。被害人王某1的家属王某2、刘某、王恩汐于当天收到该笔70万元的赔偿款后，出具了对被告人邓银森的刑事谅解书，请求本院给予被告人邓银森改过自新的机会，在有期徒刑十年以下对其量刑。另查明，被告人邓银森自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关对其构成故意伤害罪的指控及有期徒刑六年的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓银森故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邓银森犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓银森具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓银森自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人邓银森之父代其向被害人家属赔偿了人民币70万元并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人邓银森减轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人邓银森的辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年11月2日19时许，被告人陈海强与陈瑞强等人在中牟县韩寺镇“70年代地锅鸡”饭店吃饭饮酒后，于当日21时45分许，无有效机动车驾驶证（持有的驾驶证与准驾车型不相符）驾驶无号牌两轮摩托车带着陈瑞强上路行驶。据被告人陈海强供述，其载着陈瑞强行驶至中牟县310国道东营村一路口时停车方便，后由陈瑞强驾驶摩托车在中牟县中韩路X004县道8公里+741米处，由东向西撞到树上发生事故，造成陈瑞强当场死亡，其本人受伤住院的后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，无法确认发生事故时肇事两轮摩托车的驾驶员。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈海强体内静脉血液血醇含量为110.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈海强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。醉驾入刑已近十年有余，“开车不喝酒、喝酒不开车”是每个公民应该自觉遵守的准则。被告人陈海强在醉酒后，抱有侥幸心理，仍无证驾驶无号牌的摩托车载着喝醉酒的陈瑞强上路行驶，在行驶过程中未采取任何防护措施，该行为是对自己和陈瑞强生命健康的不负责任，无论发生事故时二人是谁驾驶的摩托车，最后醉酒驾驶的行为造成了一死一伤的严重后果。综合考虑本案的全部事实和情节，陈海强在案发一个月之后投案，虽构成自首，但仍不足以对其过轻进行处罚，且陈海强本人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对量刑建议没有异议，本院认为该量刑建议适当，依法予以采纳。希望陈海强能够充分认识到醉酒驾驶的严重性并引以为戒。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、被告人梁某兴系汝州市蟒川镇半东村**村民，2014年10月左右，半东村按照政府规划征用6组的土地建设半东新村，在征地时承诺，该工程的砂石料在不高于市场价的情况下由半东村6组村民优先供应，没有承包给个人，梁某兴因对地价不满意没有在征地协议上签字。半东新村工程开工建设后，工地的砂石料大部分由梁某兴供应，梁某兴看到别人往半东新村工地送砂石料时，就以拉砂石料车从自己地里经过为由进行阻拦，梁某兴向该工程开发商黄某提出别人送的砂石料要给他抽成，为了不耽误工程进度，黄某就答应别人送的砂石料每方由工程开发商给梁某兴抽成5元，梁某兴共抽成获利3740元。2、2016年10月份左右,李某2、任某2听、张某5在半东新村粉刷自己家房子时，梁某兴以开发商欠其钱、半东新村工程占其家地为由，分别阻拦李某2家施工一次，阻拦任某2听家房子施工两次，阻拦张某5家房子施工三次。任某2听被迫拿出1万元房子余款交给了开发商，由开发商转交给梁某兴，折抵了梁某兴往半东新村工地送的砂石料款。3、2017年初，武汉冠雅环境艺术有限公司开发半扎古��，在半东村桥旁边建仿古亭时，梁某兴以建古亭所占土地是他家的为由阻拦施工，在村干部明确告知建古亭所占土地属于村集体，不能阻拦施工的情况下，梁某兴向施工方经理叶某索要了现金3500元。黄某、张某5、任某2听、李某2、叶某现均对梁某兴表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁某兴采用阻拦施工等手段，强拿硬要公私财物，情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人梁某兴的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，虽有一些不当行为，但均事出有因，因此被告人梁某兴不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人梁某兴以阻拦送料、施工等方式强拿硬要公私财物，情节严重，主观上具有破坏社会秩序的故意，客观上实施了强拿硬要公私财物的客观行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁某兴自愿认罪认罚，并取得各被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪的具体情节及其后果，在量刑时一并予以综合考虑。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年11月10日23时许，被告人刘吉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××夏利牌小型轿车行驶至怀安县500米处，被怀安县公安交通警察大队民警查获。被告人刘吉因拒绝配合执勤民警现场呼气式酒精检测，被强制带至怀安县仁济医院采集血样。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘吉血液中乙醇含量为160.87mg100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人刘吉到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘吉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘吉拒不配合公安民警依法检查，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘吉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为160.87mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对其可适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月14日18时许，被告人胡克要饮酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车，沿235国道自西向东行驶，至盱眙县鲍集镇大朱岗村路段撞到行人罗某，致罗某受伤，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡克要血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人胡克要驾驶机动车，对前方路况疏于观察，未确保安全驾驶，负事故的全部责任。经江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人胡克要为完全刑事责任能力。案发后，被告人胡克要自动投案，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡克要在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡克要犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡克要自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人胡克要具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人胡克要无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡克要犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月9日14时30分左右，被告人任某驾驶无牌嘉陵110-7A二轮摩托车沿苏乔线由西向东行驶至乔家沟后沟村附近时，与反向由许某驾驶的晋J×××××、晋L×××××号半挂货车发生碰撞，造成任某受伤及两车受损的交通事故。经山西省交口司法鉴定中心鉴定，从任某的血液中检出乙醇，乙醇含量为81.81mg/100ml。经中阳县公安局交警大队认定，当事人许某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担本起事故的主要责任；当事人任某承担本起事故的次要责任。案发后，任某于事发当日入住中阳县人民医院住院治疗，双方于2020年1月3日达成调解协议，由许某一次性付给任某医疗费等三千元。另查明被告人任某经传唤于2020年1月2日到中阳县交警大队接受讯问。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故并承担事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人任某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人称事故的发生是因对方先刮蹭到其，并非二车相撞的辩解与所查事实不符，不予采信。关于辩护人所提被告人任某有自首情节的辩护意见。经查，被告人任某事发当日（2019年12月9日）入住中阳县人民医院住院治疗，2019年12月13日民警在对被告人任某询问时，该任称其没有喝酒。2019年12月27日，在送达酒精含量鉴定意见书后，被告人任某供述其喝过酒。上述事实有在案证据交口司法鉴定中心鉴定意见书、被告人任某的供述、血样提取登记表等证据予以证实。被告人任某经办案民警传唤到案后，未能如实供述犯罪事实，不符合自首的要件，故辩护人所提该辩护意见不能成立；所提被告人在审查起诉阶段认罪认罚，案发后其行为取得谅解，可对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年8月份，被告人李昌海对外谎称沛县刘邦大酒店中经营的沛县肯德基餐厅拥有股份，隐瞒其资金链断裂，外债高筑的事实，被告人李昌海在明知山东省微山县无法办理肯德基加盟店的情况下，以帮助介绍卜某在山东省微山县开设肯德基加盟店的名义签订书面协议，2012年9月1日，收取卜某好处费人民币500000元，后无法履行协议。另查明，2019年5月14日，被害人卜某报警，2019年5月15日沛县公安局决定对被告人李昌海诈骗案立案侦查。2019年12月23日，被告人李昌海在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李昌海以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李昌海犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李昌海犯合同诈骗罪依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李昌海在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李昌海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年5月份左右，被告人张尚炜利用同案人陈华传（另案处理）提供的赌博网站，开设了“时时彩”总代理账号ok1368（密码aaaa1111），并开设一个代理账号ok2515（密码aaaa1111），为赌博网站担任代理，接受投注。之后，被告人张尚炜用其代理账号ok2515开设一个会员账号ok0755给陈恒阳，让陈恒阳进行网络投注。被告人张尚炜用其中国农业银行账户（账号622*************072）与同案人陈华传交、收网络赌博输赢金额共计人民币88379元，与陈恒阳交、收网络赌博输赢金额共计人民币30000元。此外，被告人张尚炜还接受劳同胜手机微信“七星彩”投注，金额共计人民币2700元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张尚炜无视国家法律，为牟取非法利益，为赌博网站担任代理并接受投注，与上家交、收赌博输赢金额共计人民币88379元，与投注下家交、收赌博输赢金额共计人民币30000元，并接受他人投注金额人民币2700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张尚炜犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张尚炜能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人张尚炜能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。扣押同案人陈华传的银行卡19张、手机5部、笔记本电脑1台、手提电脑1台、台式电脑主机1台等物品，由侦办机关依法处理。根据被告人张尚炜的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，公诉机关对被告人张尚炜的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月8日晚上，林某1、林某3、梁某2、张某1在吴川市兰石镇兰石市场立意酒行里面玩。后被告人林理龙手持啤酒瓶和菜刀冲进立意酒行里面大吵大闹，接着林理龙在立意酒行里面见到人不问青红皂白就打，其中林某1被林理龙用菜刀砍伤手部。后林某1、林某3、张某1等人为了制止林理龙继续行凶，而在立意酒行里面拾起木棍和塑料椅对林理龙进行反击，直到制止林理龙继续行凶。事后林理龙被其朋友带离案发现场，受害人林某1被送至兰石卫生院医治。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定：林某1的损伤程度为轻微伤。另查明，侦查机关在侦查该案时扣押了被告人的作案工具：菜刀一把。再查明，2010年10月18日，被告人林理龙因赌博被吴川市公安局处以罚款400元的行政处罚；2016年6月8日，因涉嫌参与开设赌场被吴川市公安局刑事拘留，因犯罪情节轻微而不批准逮捕；2016年11月30日，被告人因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林理龙在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林理龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林理龙归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；被告人林理龙曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，具有犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人林理龙判处有期徒刑一年至一年六个月。经查，公诉机关该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。对指定辩护人认为被告人具有坦白的从轻处罚情节予以采纳。指定辩护人还认为被告人的犯罪情节轻微。经查，被告人林理龙持械在公共场所随意殴打他人，该行为对他人生命安全较大威胁和具有恶劣的影响，并致人轻微伤，该行为不应认定为犯罪情节轻微，故对指定辩护人该辩护意见不予采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：经审理查明，辽宁省黑山县黑山镇居民（被害人）范某（微信号×××）。曾在某网站认识一名网友（gf720114），自称“陈某1”，并介绍自己在沈阳一个网络公司做技术总监。2020年5月19日，被害人范某称，“陈某1”给其发微信，称去广州给其他公司做网络维护。掌握网络漏洞可以赚钱。被害人范某按其提示网络链接（w某于5月19日13时24分向其他提供的林某账号62×××40，转48000元；5月19日15时25分，又按其提示往陈某2账号62×××63转账30000元。同时查明，被告人颜泉福称，受颜某（下落不明）指使，明知是犯罪所得，而向颜某提供账号，分别于2020年于5月19日13时24分和15时25分，被告人所提供的林某账号62×××24转入48000元；陈某2（下落不明）账号62×××63转入30000元。被告人将上述款项转账或提现给颜某70200元，获利7800元。2020年7月23日17时，黑山县公安局民警在福建省泉州市永春县维港酒店628房间内将被告人颜泉福抓获。被告人颜泉福到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人家属自愿与被害人范某达成谅解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜泉福受他人指使，明知是犯罪所得，而向他人提供自己及林某、陈某2的银行账号，并将被害人范某所转入钱款78000元以转账或提现的方法将赃款转移他人，并从中得到非法利益7800元。其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其情节严重，公诉机关指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人另外90000元掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，因证据不充分，本院不予支持。被告人家属自愿与被害人范某达成赔偿谅解协议，退还被害人全部损失，取得被害人���解，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，1.2019年11月21日13时许，被告人杨某在文山市（德什汽修厂），盗窃汽修厂员工杨某1一部白色乐Ｔ708手机、一部土豪金色ｖｉｖｏＸ9手机。被盗窃的手机经公安机关追回后依职权发还给被害人杨某1。经鉴定，杨某1被盗窃的白色乐Ｔ708手机价值人民币39.9元、ｖｉｖｏＸ9手机价值人民币480元。2.2019年11月24日凌晨1时许，被告人杨某在文山市旅顺轮胎快修店内，盗窃刘某的一辆白色台翔牌小精灵型两轮电动车及店柜台抽屉里的现金人民币100元。被盗窃的电动车经公安机关追回后已依职权发还被害人杨某1。经鉴定，刘某被盗窃的电动车价值人民币1680元。2020年5月4日12时04分左右，被告人杨某在文山市门旁，趁被害人严某将不注意之际，将严某将放在车内副驾驶座位上的一部紫色华为mａｔｅ30智能手机盗走。经鉴定，严某将被盗的手机价值人民币3200元。另查明，2019年11月24日10时，被告人杨某被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人杨某自愿认罪认罚，依法对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨某十个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年1月10日16时许，泸西县公安局民警在弥勒市戴某崧诊所内将准备贩卖毒品的被告人马思东抓获，当场从马思东身上查获白色块状毒品可疑物，片剂状毒品可疑物110颗。经称量，白色块状毒品可疑物1.91克，片剂状毒品可疑物10.36克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从马思东身上查获的白色块状毒品可疑物、片剂状毒品可疑物分别检出海洛因、甲基苯丙胺成分。另查明，2018年12月至2019年1月9日期间，被告人马思东分别在弥勒市洋芋鸡饭店门口、弥勒市佛城广场旁贩卖了5个海洛因零包给尚某吸食。案发后，被告人马思东协助公安民警抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马思东违反国家对毒品管制的法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺数量达10.36克、海洛因1.91克及5个零包，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控被告人马思东的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马思东协助公安机关抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人，且到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为有立功表现，依法减轻处罚。指定辩护人杜林冲关于被告人马思东协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，符合立功构成要件，且系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人马思东从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及在卷证据相符，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月16日6时25分，被告人卢某某持Ｄ型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，从团泽镇花海方向沿四团线附线往团泽镇高台村方向行驶。当车行驶至遵义市汇川区路段实施右转时，因操作不当致使车辆侧翻，造成驾驶人卢某某、乘车人王某某、谭某、唐某甲受伤。唐某甲于2020年7月16日被送往贵州航天医院抢救，同年7月19日转至遵义医科大学附属医院治疗，同年7月22日因病情危重经家属要求回到家中，次日死亡。谭某之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为重伤二级。经遵义市公安交通管理局城市二大队认定，卢某某在该起事故中负全部责任。2021年4月8日，被害人谭某出具谅解书，载明“介于双方是邻居关系，我方提出卢某某向我表示歉意并赔偿医疗��33000元，已支付13000元整，下欠20000元整。由于现阶段卢某某经济困难，于每月分期支付1000元整，20个月付清。此赔偿于2021年4月18日开始支付，后每月18日前支付。我愿意请求司法机关不再追究卢某某的刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卢某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，操作不当导致发生一人死亡，多人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;…”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。卢某某到案后如实供述本案事实，已经签署认罪认罚具结书，愿意积极赔偿死者及被害人的经济损失，与被害人及死者家属达成赔偿协议，取得谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年6月6日3时许，被告人许文胜驾驶辽Ｍ×××××号福田牌重型普通货车，由北向南行驶至沈阳市沈北新区明沈线672公里700米处时，与前方同向由高某驾驶的辽Ｍ×××××(辽Ｍ×××××)号重型半挂牵引车发生交通事故，造成辽Ｍ×××××号重型普通货车乘员张某因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡、乘员曲某受伤、许文胜受伤及双方车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：许文胜驾驶机动车超载且未安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；高某驾驶安全设施不全的机动车上道行驶超载的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；张某、曲某无事故责任。经鉴定：曲某左胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级，右跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左第三跖骨骨折的损伤程度为轻微伤。2019年8月13日，被告人许文胜与被害人张某家属达成和解协议，许文胜取得被害人家属谅解，并予以赔偿。被告人许文胜肇事后被送往医院抢救治疗。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许文胜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许文到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人许文胜判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议及铁岭县司法局认为被告人许文胜具备社区矫正条件的调查评估意见，本院均予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实：2018年8月份，被告人马孝荣找马鹏（另案处理）介绍人购买张某生育的一个20多天大的女婴，后马鹏联系盘文美（另案处理）前来购买。盘文美包乘一辆白色越野车前来篆角乡街上找马鹏，马鹏联系马孝荣从西畴鸡街那磨冲张某家将女婴抱来到篆角街河边，经马鹏介绍，盘文美以人民币26000元购买女婴。马鹏将23000元人民币交给马孝荣，马鹏得3000元介绍费。盘文美将女婴带回富宁后乘车到浙江省南浔区将女婴卖给陈月英，再由陈月英（另案处理）、沈新芳（另案处理）等人转卖南浔当地人家。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马孝荣以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖儿童罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人马孝荣以自己抚养为名，从张某家将女婴抱走，以出卖为目的，让马鹏联系盘文美前来购买，证人张某的证言与同案人马鹏、盘文美的供述能形成证据锁链，足以证实被告人马孝荣拐卖儿童的事实。被告人马孝荣辩解其只是起到介绍的作用，与查明的事实不符，对其的辩解不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "拐卖儿童罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年02月18日18时20分许���被告人郁丙浩驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌小型普通客车，沿新增道路Ｇ344国道由东向西行驶至354ＫＭ＋100Ｍ五河县小圩镇路段时，与行人刘文美发生刮碰，造成刘文美受伤，经抢救无效死亡。经五河县交通管理大队认定：郁丙浩承担本次道路交通事故的全部责任。另查明：2020年3月22日，被告人郁丙浩一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币9万元，被害人方某被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人任何法律责任。2020年4月7日，被告人郁丙浩主动到五河县公安局交通管理大队事故中队投案，自愿如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人郁丙浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人郁丙浩的刑事责任。被告人郁丙浩主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人方达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人郁丙浩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年3月至2019年12月期间，被告人刘梦星骗取被害人张某、邓某、王某1共计人民币95.08万元。具体事实如下：1、2018年3月，被告人刘梦星以中介身份介绍被害人张某购买章赛位于长沙市芙蓉区的住宅。2018年3月至2019年12月期间，被告人刘梦星以交购房定金、公积金服务费、首付款及造银行流水等理由骗取被害人张某人民币26.55万元。2、2019年8月，被告人刘梦星以中介身份介绍被害人邓某购买方某位于长沙市雨花区桂花村××房的住宅。2019年8月至12月期间，被告人刘梦星以交购房定金、首付款、房屋税等理由骗取被害人邓某人民币20.23万元。3、2019年9月20日，被告人刘梦星以中介身份介绍被害人王某1购买刘某1位于长沙市雨花区书香名邸10栋201房的住宅。2019年9月21日至12月4日期间，被告人刘梦星以交购房定金、赎楼费、房屋税、交房保证金及造银行流水等理由骗取被害人王某1人民币48.3万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘梦星以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘梦星能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘梦星于2019年11月26日向被害人王某1借款人民币2万元，已出具借条，不应计入诈骗数额，本院认为，被害人王某1是基于被告人刘梦星之前一系列虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为陷入了错误认识，才会借款人民币2万元给被告人刘梦星，且被告人刘梦星在诈骗被害人王某1人民币40余万元后，明知自己无偿还能力，仍向被害人王某1借款，足以证明其主观上具有非法占有的目的，故该2万元应计入诈骗数额，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘梦星能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，无前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被害人张某、邓某、王某1关于“小田”和夏某是被告人刘梦星的同伙，请求对其进行调查取证的意见，本院认为，公诉机关并未对“小田”和夏某进行指控，上述被害人可以向公安机关进行控告或举报。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年6月21日晚22时30分左右，被告人李朋酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿高坪区江东大道右转弯进入鹤鸣路王府井商场外时，撞上对向车道正在等待交通信号灯的被害人何某驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车和被害人谢某驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车，造成三车受损的交通事故。经抽取血样检验，李朋血液中乙醇含量为274.2mg100ml。经交警部门认定，李朋承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李朋系自首，且自愿认罪认罚��建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，交通事故发生后，李朋明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了何某、谢某的经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人李朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李朋血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；被告人李朋明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李朋赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻考量；被告人李朋自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人李朋的辩护人提出“自首、赔偿”等从轻量刑情节的辩护意见成立，应予采纳。", "charge": "危险驾驶"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年10月5日晚21时许，在南陵县籍山镇漳河大道和东山路路口，被告人陶峰和被害人王某1因琐事发生争吵，后陶峰用拳头击打了王某1的面部，致使王某1鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，后经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级。2018年10月5日，被告人陶峰主动至南陵县城西派出所接受调查，如实陈述了殴打王某1的事实，南陵县公安局对其处行政拘留十日处罚。2018年10月16日，南陵县公安局将本案作为刑事案件立案侦查，于当日将被告人陶峰从芜湖市拘留所接至南陵县执法办案中心进行讯问。案发后，被告人陶峰主动赔偿王某1医药费等费用共计人民币87000元，并取得了被害人王某1的谅解。另查明，被告人陶峰曾因犯故意伤害罪，于2008年4月10日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陶峰故意伤害他人身体，致被害人王某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陶峰犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陶峰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陶峰主动投案，到案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陶峰积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月6日19时20分许，在辽阳市文圣区振兴养殖场院内，被告人商某某驾驶超载的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**号挂车向院外马路倒车时，与养殖场工作人员被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：杨某1系因胸腹部、胸背部开放性损伤至创伤性失血性休克而死亡。经辽阳市公安交通警察支队认定：商某某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人商某某拨打了报警电话，并在现场等待处理。2020年9月9日，辽Ｃ×××**号货车实际车主、被告人商某某、文圣区小屯镇大振兴汽车修配厂与被害人家属达成赔偿协议，同日被害人家属对商某某出具谅解书。公安机关立案后，商某某被公安机关电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人商某某有期徒刑一年，缓刑二年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人商某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人商某某案发后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年2月17日下午16时许，长塘镇蒋义村村民蒋某2因土地纠纷与蒋某1、刘某夫妇发生冲突，刘某与蒋某2扭打在一起，蒋某2的儿子被告人姚晖见状从家中厨房拿了一把菜刀赶至现场，被告人姚晖先对刘某的后背砍了一刀并将其从菜地边缘推到一米多高坎下，后又用菜刀朝拿着锄头向他打来的蒋某1身上砍了三刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人刘某因外伤致左胸背部软组织裂创，构成轻微伤；被鉴定人蒋某1因外伤致右前臂、左胸部软组织裂创，左尺骨开放性骨折，构成轻伤二级。被告人姚晖到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年3月13日双方就民事部分达成和解，被告人姚晖的家属赔偿了被害人蒋某1、刘某的经济损失，取得了二被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚晖故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人姚晖明知他人报案而在现场等待民警进行处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人姚晖自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人姚晖家属赔偿了二被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚晖的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年1月3日13时许，被告人覃荣范接到吸毒人员曾某购买100元（人民币，下同）毒品海洛因的电话，双方约定在广西浦北县附近进行毒品交易，双方约定广西浦北县乐民镇白土村乐民中学附近进行毒品交易。二人到达约定地点完成交易后，被公安民警当场抓获。民警从覃荣范处扣押毒品2小包（净重0.428克），现金527元、OPPOA5手机一台、两轮摩托车一辆、电子秤一台，从曾某扣押毒品1小包（净重0.147克）、OPPOA73手机一台。经鉴定，上述被扣押的毒品均检测出海洛因成分。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，被告人覃荣范违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃荣范曾被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人覃荣范认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人覃荣范具有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人覃荣范对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求对其从轻处罚。被告人覃荣范归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其的量刑建议，被告人覃荣范认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人覃荣范因2018年因犯盗窃罪于被横县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月1日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人覃荣范违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人覃荣范有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节有明确的证据予以证实，本院予以确认。综合上述被告人的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关自覃荣范、曾某处扣押在案的毒品海洛因，依法应予以没收并销毁；毒资527元、作案工具两台手机、电子秤一台予以没收。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年4月，被告人孟家显向孟某购买其在都匀市“依娜”（小地名）被火烧过的责任林。2018年9月，孟家显在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人一起砍伐孟某家责任林的马尾松，后孟家显将砍伐的马尾松运回家中修建房屋。经都匀市林业调查规划设计院测算，共砍伐马尾松75株，活立木蓄积为17.6817立方米。经都匀市森林公安局现场勘查确认，孟家显已经补植了400株马尾松树苗，存活率在百分之八十以上。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟家显为了谋取个人利益，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐山林林木活立木蓄积17.6817立方米，数量较大，其行为触犯了刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孟家显在公安机关未掌握具体犯罪嫌疑人的情况下，经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。当庭自愿认罪，认罪态度较好，已主动补植复绿完毕，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人向满英与被害人黄某某系泸溪县XX镇人，二人系夫妻关系，并且结婚多年夫妻感情较好。五、六年前被害人黄某某因患病后头脑神志不清，性情大变，时常怀疑被告人向满英有外遇，并借此理由经常无故辱骂、殴打被告人向满英。2019年8月20日上午12时许，被告人向满英和被害人黄某某因琐事又发生争吵，之后被告人向满英拿起一把羊角钉锤，对着被害人黄某某的脸部、头部、胸部等多处位置击打，被害人黄某某被向满英当场击打至死。随后，被告人向满英将此事告知黄某某的侄儿黄某某1，并带其到家中查看。黄某某1确认黄某某死亡后，给村支书龚某某等人打电话，龚某某等人赶到现场后立即向泸溪县公安局报案，民警赶到后将正在家中等待处理的向满英传唤到案接受调查。向满英对其致死黄某某的犯罪事实供认不讳。经鉴定，黄某某的死亡原因为颅脑损伤造成脑功能障碍死亡。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向满英不能正确处理与被害人黄某某的矛盾，手持钉锤击打被害人身体多处部位，非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人向满英犯罪后告诉了其亲属，并且明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实，应系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚；被告人向满英自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本案系家庭矛盾引起，且被害人经常殴打被告人，可酌情对被告人从轻判处。对辩护人认为被告人具有自首情节的辩护观点予以采纳。作案工具羊角锤一把，由扣押机关泸溪县公安局依法处置。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年7月26日晚上8时许，被告人林锴峰及林某2等人在漳浦县霞美镇白石村“音乐魔方ＫＴＶ”喝酒。当晚11时许，被告人林锴峰等人酒后乘电梯欲离开该ＫＴＶ时因琐事与林某3、林某1等人发生口角纠纷并互殴。其间，林某1发现林某3被打，即拳打被告人林锴峰头部及胸部，被告人林锴峰持石头打中林某1的左侧脸部等处，致林某1左额骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌骨骨折、左颧弓骨折，均构成轻伤二级。2019年8月27日，被告人林锴峰主动到漳浦县公安局霞美派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，经漳浦县公安局霞美派出所主持调解，被告人林锴峰与林某1已自愿达成民事赔偿协议，由被告人林锴峰赔偿被害人林某1的医疗费等各项经济损失计人民币10万元，赔偿款已履行。林某1对被告人林锴峰表示谅解。本案审查起诉期间，被告人林锴峰自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林锴峰判处有期徒刑七个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林锴峰酒后因琐事与林某1等人发生纠纷时，持石头打中林某1的面部致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人林锴峰持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人林锴峰能投案自首，并表示自愿认罪认罚，依法可以从轻、从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损���并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林锴峰犯故意伤害罪的的指控成立，其认定被告人林锴峰具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林锴峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人郭某与徐某于2018年9月离婚后仍对徐某心存不满。2019年4月4日夜，被告人郭某根据事先安装在苏Ａ×××××轿车上的GPS装置获取了徐某的行车轨迹后，即驾驶苏Ａ×××××轿车至本区竹镇镇士林南路，在此等候驾驶苏Ａ×××××轿车从安徽老家返回竹镇镇的徐某，待徐某驾驶的车辆到达该地点后，被告人郭某上前与徐某及同乘该车的陆某发生口角并相互撕扯。后徐某、陆某返回苏Ａ×××××轿车内，被告人郭某为泄不满，随即驾驶苏Ａ×××××轿车撞向苏Ａ×××××轿车头部，致该车辆损坏。经鉴定，苏Ａ×××××轿车损失价值人民币4566元。2019年4月7日，被告人郭某被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，被告人郭某与陆某就车辆损失达成赔偿协议，徐某、陆某对郭某予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人郭某归案后能作如实供述，依法予以从轻处罚。案发后，被告人郭某积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的被告人郭某具有坦白情节、系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失取得谅解等量刑情节方面的辩护意见属实，予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年9月8日，被告人李某与前妻袁某协议离婚，约定被害人李袁某某（2015年6月16日出生）由被告人李某抚养。2018年12月30日，被告人李某将其子李袁某某从遵义带到贵阳北站售票厅外丢弃后，独自前往龙洞堡机场乘机飞往上海，并向袁某和其他家人隐瞒丢弃李袁某某的事实。2020年2月在袁某的追问下，被告人李某才告知李袁某某被其丢弃在贵阳北站的事实。后经公安机关调查，从贵阳市福利院将李袁某某找回。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪行为，并于2020年7月7日签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某将其负有抚养义务、无独立生活能力的被害人遗弃，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪，应当认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合本案事实及法律规定，以及社区调查评估意见，辩护人建议对被告人宣告缓刑的量刑建议，本院不予采纳。", "charge": "遗弃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人周某某通过“借贷宝”平台主动联系被害人或者通过其他人介绍推送被害人，用放款快、无抵押、无担保为借口，让被害人在平台签订借款周期一般为7天左右的欠条，而被害人实际得款为欠条金额的70%左右，欠条金额的30%左右作为利息即砍头息被提前扣取，到期后被害人按照欠条的金额归还借款。当被害人不能按期归还债务时，被告人通过收取欠条金额30%左右的延期费用，让被害人按照原欠条金额重新书写欠条，不断垒高被害人的债务以获取非法利益。通过上述方式，被告人周某某于2019年7月9日至31日，向被害人朱某某放款3笔，欠条金额65000元，实际放款50450元，提前收取砍头息14550元，其中一笔25000元的欠条被害人朱某某案发前尚未归还；2019年7月6日至8月21日，被告人周某某向被害人吕某某放款1笔，欠条金额40000元，实际放款32000元，到期后又通过多次延期，共收取砍头息及展期费共48000元。在公诉阶段，被告人��某某向公诉机关退还赃款48000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，假借民间借贷名义，诱使或者迫使被害人签订金额虚高的债务，骗取他人财物，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为超出补查期限所取得的证据应当认定为无效的理由，没有法律依据不予采纳。被告人周某某认为被害人没有归还的借款应当折抵非法所得的意见不能成立，未归还的借款中属于法律保护的部分仍可通过正常渠道主张自己的债权，与本案中认定的非法所得没有关联。辩护人认为被告人周某某的行为不符合诈骗罪的构成要件，应当判处无罪的理由，无相关证据支持也无相关法律规定，不予采纳。鉴于被告人周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能积极退赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1、2019年4月底，被告人王杰在南昌市青云谱区包家花园的家中向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，熊某以400元钱现金的方式向王杰支付了毒资。2、2019年12月4日中午，被告人王杰在南昌市青云谱区佳园附近以300元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。3、2019年12月6日被告人王杰在南昌市青云谱区佳园附近以400元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。2019年12月11日，被告人王杰被公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王杰违反国家毒品管制规定，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人王杰及其辩护人提出的2019年4月底未贩卖毒品给熊某的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人王杰在公安机关多次供述2019年4月底，其在家中贩卖了毒品给熊某，且该供述能与证人熊某的证言相印证，故对该辩解及辩护意见不予采信。被告人王杰部分认罪，可酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。2020年7月31日，被告人杨荣泉为了养画眉鸟，擅自携带捕鸟网和电子诱捕装置等禁猎工具，到建瓯市小桥镇洽历村六元自然村“后门山”山场内捕获画眉鸟1只，后在山场边被公安机关查获。之后，在被告人杨荣泉家中查获2只画眉鸟。经查，该2只画眉鸟系被告人杨荣泉于2019年期间，使用捕鸟网和电子诱捕装置在建瓯市小桥镇洽历村六元自然村“后门山”山场捕获。经鉴定，被告人杨荣泉非法猎捕的野生动物为画眉鸟，属“三有”动物。案发后，被告人杨荣泉的作案工具捕鸟网一张、引鸟器一台已由公安机关依法扣押。2020年7月31日，被告人杨荣泉在非法猎捕野生动物时被当场查获并头口传唤至建瓯市公安局森林分局接受调查。2020年11月10日，被告人杨荣泉在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人杨荣泉违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁用方法猎捕画眉鸟，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告���杨荣泉归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2019年10月14日22时许，被告人张红安来到中牟县青年路与人民路交叉口80电竞网吧门口，盗窃王某停放在此处的黄色五星钻豹牌两轮电动车一辆，后因销赃未遂而丢弃。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，该被盗的两轮电动车价值人民币2340元。2.2019年10月22日23时许，被告人张红安来到中牟县解放路南段立交桥北侧路西顺心捷达物流门口，盗窃宋某停放在此处的蓝色丰收牌电动三轮车一辆，所得赃款600元已挥霍。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，该被盗三轮电动车价值人民币1400元。被告人张红安到案后自愿如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张红安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3740元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张红安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人张红安的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。按照我国刑法的规定，应对被告人张红安处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃财物价值人民币3740元；2.系累犯，依法应当从重处罚；3.如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，张红安表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2016年12月份，被告人努尔拜森通过淘宝网在淘宝店铺“腾惠五金工具商行”购买一支宝马X5改装射钉枪、燕尾片导轨夹、不锈钢枪管、射钉弹及几盒钢珠藏于家中自用。2019年1月21日，宝丰县公安局在被告人努尔拜森家中查获改装射钉枪一支、钢珠若干。后经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，上述改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。案发后，被告人努尔拜森于2019年1月21日主动到公安机关投案，并于2019年1月23日至2019年1月26日被临时羁押于甘肃省嘉峪关市公安局看守所，到案后对所犯罪行供认不讳。另查明，宝丰县公安局刑侦大队于2019年4月25日将被告人努尔拜森持有的上述改装射钉枪及射钉弹、钢珠上缴宝丰县公安局治安管理大队并销毁。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人努尔拜森违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人努尔拜森犯非法持有枪支罪的事实清楚，罪名成立。被告人努尔拜森无犯罪前科；案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首坦白；庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书。在对被告人努尔拜森量刑时综合考虑以上情节。关于被告人努尔拜森的辩护人赵彩璐提出“被告人努尔拜森无犯罪前科系初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实构成自首，持有枪支过程中未对社会、个人造成损失等应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年8月份以来，被告人吴一波谎称自己系保定卷烟厂职工，虚构有该厂内部房指标和能帮助在该厂找工作的事实，以帮助购买该厂内部房和找工作等为由，骗取魏某夫妇359240元、梁某夫妇169200元、翟某51200元、马某夫妇46000元，被骗款被告人吴一波用于还网络平台贷款及个人消费。案发前吴一波退还马某夫妇30000元，又以发工资名义转给翟某1700元；案发后，吴一波的家人退还给翟某4500元，用车抵顶退赔梁某夫妇30000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴一波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人信任，诈骗他人财物62余万元，数额特别巨大，已构成诈骗罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人吴一波犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人及辩护人提出被告人吴一波到案后如实供述犯罪事实，具有从轻处罚情节，案发后被告人退赔被害人部分损失，亦有酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人吴一波的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人吴一波从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年12月11日7时许，被告人吴文江酒后因劝不回离家出走的妻子而心生怨气，在其位于南安市（原蕉坑路21号）住宅三楼的房间内，用打火机点燃其妻子的衣服、包后就离开房间到三楼阳台喝酒，后吴某3等人发现房子着火提醒被告人吴文江，且在村书记吴某1到场要求开门时，被告人吴文江均置之不理，任由火势蔓延，吴某1等人只能架梯子爬到三楼扑火，随后仑苍派出所民警到场后才最终将火扑灭，火灾导致被告人吴文江三楼房间内的床、柜子、门窗、天花板等被烧毁。民警在现场处置时，发现被告人吴文江仍坐在其住宅三楼阳台上，遂将其传唤至派出所接受调查。同日，侦查人员依法扣押被告人吴文江点火的打火机一个。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人吴文江因家庭纠纷，为发泄私愤，故意纵火烧毁家中财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人吴文江的房子附近有多处民宅，且民宅上空架设电线，火灾如果失控足以危害不特定多数人的安全，而被告人吴文江在他人提醒着火及村干部要求开门后仍不予理会，且在村干部等人无奈通过架梯子爬入三楼扑火时，仍继续待在阳台未参与灭火，可见其主观上是放任火灾的发生，存在故意放火的间接故意，且客观上经尽力扑火仍造成房间内所有财物被烧毁的后果，故被告人吴文江及其辩护人提出被告人吴文江不构成放火罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人吴文江在被抓获前并不知道有人报警，从现场的情况也只能得知有人在扑火而无法推断有人报警，故辩护人提出应认定被告人吴文江明知他人报警仍在现场等候且归案后如实供述罪行，应认定有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人吴文江在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。", "charge": "放火罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人周某某欠被害人蒋某儿子的工钱，2019年4月23日21时许，蒋某在深圳市龙岗区某巷子碰到周某某，双方因还钱一事发生口角，并引发打斗。周某某用手机、车头锁殴打蒋某，蒋某用车头锁殴打周某某，双方身体均有损伤。经鉴定，被害人蒋某的损伤程度为轻伤二级；周某某的损伤程度为轻微伤。公安机关接到报案后赶赴现场将被告人周某某抓获归案。案发后，被告人周某某的家属代为赔偿被害人蒋某损失人民币25000元，蒋某对被告人周某某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系被告人及被害人双方因琐事互相打斗，被害人存在一定的过错，本院在量刑时予以考虑。被告人周某某提出其没有用车头锁打被害人，被害人手指上的伤应该是自己造成的辩解，经查，被害人蒋某陈述被告人周某某使用车头锁将其打伤，被告人周某某亦承认在互相打斗过程中使用了车头锁抵挡，且蒋某的伤情系在打斗过程中造成，因此，对被告人周某某的辩解，本院不予采纳。辩护人提出被告人周某某认罪态度较好，系初犯，被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，因在本院审理过程中，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对被告人从轻处罚，因此，对量刑建议予以调整。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年7月19日22时30分许，被告人黎挺杰伙同金海军（另案处理）至象山县附近处，趁涂某停在该处的浙Ｂ×××××号大众帕萨特牌小型轿车的副驾驶车窗未关之机，由被告人黎挺杰负责望风，由金海军将手伸进浙Ｂ×××××号小型轿车车内，窃得涂某放在该车车内的驾驶座的中间储物箱内的人民币3600元，被告人黎挺杰与金海军各分得人民币1800元。被告人黎挺杰到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，并协助象山县公安局抓捕其他犯罪嫌疑人。案发后，被告人黎挺杰赔偿给涂某人民币3600元，并取得了涂某的谅解。2020年4月28日，被告人黎挺杰向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人黎挺杰以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎挺杰以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黎挺杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚和被告人黎挺杰到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人黎挺杰积极退赔被害人涂某的全部经济损失，并取得了被害人涂某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黎挺杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人黎挺杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人黎挺杰判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明、前科材料，抓获经过，被告人楚兴有的供述，被害人张某春的陈述，证人尹某如、袁某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，搜查笔录，物品提取、辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录，发还清单，视频截图辨认笔录及照片等证据印证，经查证属实。被告人楚兴有对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人楚兴有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人楚兴有在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人楚兴有到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2017年8月22日晚，被告人徐康与李强、孔某（均已判决）等人在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此ＫＴＶ666房间内饮酒、唱歌，期间双方人员互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李强与董某因琐事发生口角，李强等人欲殴打董某，后被张某1等人劝开。至２３日凌晨时分，双方人员陆续从房间内离开，李强与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李强、孔某等人持鱼叉、棍棒、被告人徐康手持木棍在茉莉ＫＴＶ门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。陈某2（已判决）、鞠某因生活琐事产生纷争，２０１８年６月１６日１５时许，其二人在电话通话时又生间隙，继而相约于黄岗镇张集街上进行殴斗。陈某2遂纠集被告人徐康、王某1（已判决）等人帮助殴斗，王某1、被告人徐康等人又纠集韩某、王某2、代永光、陈增杰、朱某（均已判决）等二十余人，并由被告人徐康驾驶一辆装有钎猪刀、鱼叉等械斗工具的白色皮卡车领队前往约斗地点，王某1、被告人徐康等人在黄岗镇张集街张玉梅超市附近集结后，与鞠某电话联系，辱骂并要求鞠某一方前来斗殴，尔后，被告人徐康为前来参与殴斗的众人购买水、槟榔，将工具分发给众人。当日１８时许，陈某2方人员在约斗地点寻斗殴对象鞠某不获后心生不忿，遂在陈某2授意下对金铭幼儿园旁停靠的车辆进行打砸，后由被告人徐康驾驶白色皮卡车领队，继而持械列队对鞠某进行游街谩骂。经鉴定，被毁损车辆价值人民币５６６元。另查明：2019年12月11日���被告人徐康主动到阜南县公安局投案，供述其与李强等人殴打被害人董某、陈某1寻衅滋事的事实，未供述其与陈某2聚众斗殴、寻衅滋事的事实，次日被阜南县公安局刑事拘留。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人徐康伙同他人组织、领导聚众斗殴，因意志以外原因未得逞，属（未遂），其行为已构成聚众斗殴罪（未遂），应负刑事责任，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人徐康伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，被告人徐康在寻衅滋事犯罪中行为积极，所起作用较大，系主犯，应承担主要责任。案发后，被告人徐康主动投案，如实供述其参与李强等人寻衅滋事犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人徐康归案后如实供述聚众斗殴犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人徐康犯聚众斗殴罪（未遂）、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人徐康在参与李强等人寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人徐康与李强等人与被害人董某等人发生争执后，持木棍击打被害人董某等人，其在共同犯罪中行为积极，显不属从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐康参与陈某2等人聚众斗殴犯罪中，系鞠某挑起事端，鞠某有过错的辩护意见，经审理认为，无证据证实系鞠某挑起事端，鞠某无过错，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐康系主动投案，具有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人徐康投案后，仅供述其与李强等人寻衅滋事的犯罪事实，未供述聚众斗欧犯罪事实及与陈某2等人寻衅滋事的事实，只供述其寻衅滋事主要犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，对其犯聚众斗欧罪，不具有自首情节，辩护人该项辩护意见，本院予以部分采信；对辩护人关于被告人徐康如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信。", "charge": "聚众斗殴罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年10月18日23时41分，被告人陈辉酒后驾驶闽ＢＤ××××号二轮摩托车，行经仙游县鲤城街道博览城门前路段被公安机关当场查获。经鉴定，案发时，陈辉血样中乙醇含量为283.91mg100ml，属于醉酒后驾车。本院另查明：被告人陈辉因本案其驾驶报废标准的二轮摩托车被莆田市公安局交通警察支队处以行政罚款人民币500元（已缴纳）。在审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币5500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈辉违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达283.91mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈辉驾驶已达报废标准的机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能预缴罚金、自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈辉拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押2日予以折抵刑期；已缴纳的行政罚款人民币500元予以折抵罚金。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月16日18时许，被告人张剑峰在本市鼎城区桥南鼎城路“味道”饭店与曾文凯、陈永胜等人吃晚饭时，喝了一小瓶“德山御品”牌白酒和2瓶啤酒，饭后大约19时30分许，驾驶无牌北京现代白色小型轿车沿武陵区朝阳路由南向北行驶至南坪街道办事处前路段时，与陈某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，大约行驶200多米后又与张某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，之后驾车逃离现场，当车行驶至常德交汇处时，再次与路边花坛相撞，后被常德市公安局交通警察支队直属二大队干警抓获。随即对其抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，被告人张剑峰的血样中检出乙醇，含量为228毫克100毫升。案发后，被告人张剑峰与被害人就民事赔偿问题达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失。2020年5月19日，被告人张剑峰在武陵区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，该院向本院提出对张剑峰判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张剑峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张剑峰造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张剑峰归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张剑峰与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张剑峰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人贺某某的犯罪事实如下：1、2018年7月24日，被告人贺某某伙同罗某某（另案处理）、陈某（在逃）驾驶湘Ｅ×××××白色大众轿车窜至湖南省株州市芦淞区新华书店，将车停在新华书店附近马路旁，三人分批进入新华书店内，趁店内员工不注意时，将长条吸铁石放进书籍里面夹着用于消磁，避开书店报警设施，夹带图书反复进出书店，从湖南省株洲市芦淞区新华书店内盗得各类书籍268本，总价值17206.6元人民币。经高安市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值12079元。2、2018年7月26日，被告人贺某某伙同罗某某、陈某驾驶湘Ｅ×××××白色大众轿车窜至江西省高安市新华书店，将车停在新华书店附近马路旁，三人分批进入新华书店内，采取同样的手段从高安市新华书店内盗得各类书籍220本。经瑞昌市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值9436.91元。3、2018年7月28日，被告人贺某某伙同罗某某、陈某驾驶湘Ｅ×××××白色大众轿车窜至江西省抚州市新华书店，将车停在新华书店附近马路旁，三人分批进入新华书店内，采取同样的手段从抚州市新华书店内盗得各类书籍价值5000元左右。4、2018年8月17日，贺某某伙同罗某某驾驶湘Ｅ×××××白色大众轿车窜至湖南省宁远县新华书店，将车停在新华书店附近马路旁，两人分批进入新华书店内，用同样的手段从湖南省宁远县新华书店内盗得各类书籍81本，经高安市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值2570元。综上，被告人贺某某伙同他人四次盗窃书籍价值共计29085.91元左右，以三折的价值卖掉。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，本案公诉机关指控的第三项犯罪事实，是江西省抚州市新华书店自2018年7月1日至2018年10月28日上午10点，被盗图书的总数1037册，已被浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初6号刑事判决书所认定为被告人安某某、陈某某所为，辩护人提出该指控的犯罪事实不是被告人贺某某所为的辩护意见予以采纳；对于被告人贺某某伙同罗某某、陈某在江西省抚州市新华书店所盗书籍的数量与价值，以被告人贺某某在庭审中的陈述结合同伙罗某某的供述，以有利于被告人的原则予以认定。对辩护人提出被告人贺某某回家探望生病的父亲属于自首途中应认定自首的意见，本院认为，被告人贺某某是公安机关在其家中将其抓获，其证明人不能充分证明被告人贺某某到家看望生病的父亲后将前往公安机关或有关机关自首，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃书籍，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人贺某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.2018年12月16日18时许，被告人李本坚伙同符庆民（已判刑）骑电动车前往郑州市郑东新区康平路永平路西北角郑东商业中心附近，将被害人孟某的一部苹果7PLUS手机（玫瑰金，128G）盗走。经鉴定，该手机价值1832元。2.2018年12月17日18时许，被告人李本坚伙同符庆民骑电动车前往郑州市郑东新区康平路列里路交叉口东北角丹尼斯超市附近，将被害人贾某的一部苹果XSMAX手机（白色，256G，未鉴定）盗走，该手机于2018年12月4日���10999元价格购买。3.2018年12月18日8时许，被告人李本坚伙同符庆民骑电动车前往郑州市郑东新区康平路康宁街附近，将被害人陈某的一部苹果牌7PLUS手机（黑色，128G）盗走。经鉴定，该手机价值2748元。4.2018年12月19日8时许，被告人李本坚伙同符庆民骑电动车前往郑州市郑东新区东风南路商都路交叉口，将被害人蒋某的一部三星牌S9手机（黑色，128G）盗走。经鉴定，该手机价值2720元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李本坚以非法占有为目的，伙同他人多次扒窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李本坚的指控成立，本院予以支持。关于被告人李本坚辩称其和符庆民没有实施盗窃公诉机关指控的第二起苹果XSMAX256G手机，其在供述中承认该起事实是因为公安机关刑讯逼供，其辩护人认为该起指控证据不足的辩解与辩护意见，经查，庭审时已启动非法证据排除程序，对此公诉机关认为，入所体检报告显示被告人李本坚无伤情，同案犯符庆民对该起事实供认不讳，且已被法院判处刑罚。本院认为公诉机关意见属实，能够证明公安机关取证程序的合法性，故该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，被告人李本坚积极参与，应系主犯；（2）被告人李本坚伙同他人流窜作案，多次实施扒窃行为，主观恶性较大；（3）被告人李本坚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人辩称被告人李本坚主观恶性较小，认罪悔罪的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控称：1、2020年3月6日2时许，被告人石件兵至南通市崇川区青年路新村9幢楼下，窃得被害人周某停放在此处的一辆奥神马牌电动自行车，后石件兵以人民币200元的价格将该电动自行车销赃给李某。案发后，赃物已追回并发还被害人。经南通市价格认定中心认定，被盗的奥神马牌电动自行车价值人民币337元。2、2020年3月8日2时许，被告人石件兵至南通市崇川区南大街交通银行门口地下通道，窃得被害人王某停放在此处的一辆金彭牌电动自行车，后石件兵将该车藏匿于南通市港闸区万达广场门口。案发后，赃物已追回并发还被害人.某，被盗金彭牌电动自行车价值人民币802元。2020年3月10日，被告人石件兵被公安机关抓获到案，如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人户籍资料、到案经过、刑事判决书、前科劣迹材料，收据，公安机关扣押决定书、扣押清单、照片，监控视频，提取笔录，发还清单，证人李某的证言，被害人周某、王某陈述，被告人石件兵供述与辨认笔录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人石件兵的行为已构成盗窃罪。被告人石件兵系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人石件兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有值班律师在场时签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人石件兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石件兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人石件兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石件兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石件兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人石件兵有犯罪前科，酌情从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2017年8月23日0时许，被告人熊中林和李某、秦某、王某（均已判决）等人在梁平区双桂街道戴斯酒店爱瑟丽宫KTV999房间唱歌饮酒，后王某以被害人曾某未向其敬酒为由，到曾某等人所在的该KTV222房间滋事，秦某在222房间看到该情况后，返回999房间邀约被告人熊中林和李某到222房间帮忙，三人到222房间后，与王某一起持啤酒瓶、手提包等对曾某、蒋某、魏某等人实行殴打，致使蒋某、曾某受伤。经鉴定，被害人蒋某的人体损伤程度为轻伤二级，曾某的人体损伤程度为轻微伤。2018年8月31日，被告人熊中林在广东省广州市广州南站被铁路公安民警抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人熊中林用啤酒瓶殴打他人的事实，有证人王某、李某等人的证言和被害人曾某、蒋某等人的陈述证实，证据确凿、充分；被告人熊中林提出其去劝架，没有用啤酒瓶打人的事实，无证据佐证，其质证意见，不予采纳。公诉机关出示的上述证据，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人熊中林与王某、秦某等人，在公共娱乐场所，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2012年至2013年间，被告人陈飞通过网络向他人购买以火药为动力的疑似射钉枪和疑似火药枪各1支、以压缩气体为动力的疑似气枪1支和铅弹等物品，用于上山打猎，后将上述枪支等物品藏匿于福安市溪潭镇上湾村新兴路21号其老家二楼。福安市公安局接上级被告人陈飞可能通过网络购买疑似枪支的通报后，于2017年10月17日在福安市罗江三江9路17号传唤被告人陈飞。被告人陈飞即交待向他人购买枪支的事实和藏匿地点，并带领公安人员前往该处，提取了上述疑似枪支3支、铅弹35发。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该3支疑似枪支均可认定为枪支。2018年8月27日，被告人陈飞动员并陪同一名在逃人员到周宁县公安局投案。在本案审理期间，被告人陈飞提供线索，协助公安机关抓获一名涉嫌信用卡诈骗的犯罪分子。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈飞违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的非军用枪支二支、以压缩气体为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陈飞犯非法持有枪支的罪名不当，予以变更。关于送检的气枪，经查，该气枪系非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718—2007）的规定，其所发射弹丸的枪口比动能为193焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，可认定为枪支，故辩护人的相关意见，不予采纳。被告人在侦查人员对其进行一般性盘查询问时，主动交待非法买卖枪支的犯罪事实，并带领侦查人员到藏匿处提取涉案枪支，符合自首的构成要件，应认定为自首。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。被告人揭发他人犯罪行为，协助公安机关侦破案件，可认定为立功。辩护人关于立功的相同辩护意见，予以采纳。辩护人关于两个一般立功，可以累加后参照重大立功的意见，没有法律依据，不予采纳。鉴于被告人具有自首、二次立功情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，可对被告人适用缓刑。", "charge": "非法买卖枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月，被告人曹正山在其经营的靖江市新桥镇礼胜村七圩5号老曹羊肉店内烧制羊肉原汤过程中添加罂粟材料，并进行销售，非法获利900元。2019年9月26日，靖江市公安局民警对曹正山烧制的羊肉原汤进行罂粟检测呈阳性，并查获罂粟果3棵。经泰州市产品质量监督检验院检验，曹正山烧制的羊肉原汤中检测出罂粟碱、吗啡、那可丁成分。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人曹正山罂粟果3棵。被告人曹正山归案后如实供述自己的罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曹正山在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法处罚。曹正山归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控曹正山犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于曹正山退出违法所得，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。参考靖江市司法局出具的调查评估意见，对曹正山宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考���期限。", "charge": "生产、销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年9月至12月，被告人高红以贩养吸，先后4次在宜昌市夷陵区向吸毒人员易某、高某、望俊辉贩卖甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂共计1.03克；被公安机关现场查获随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂共计8.92克。具体事实如下：1.2018年9月上旬的一天，被告人高红在宜昌市夷陵区彩云路口卖给易某4粒麻古丸，计0.36克，收取毒资200元。2.2018年10月的一天，被告人高红在夷陵医院后门附近卖给高某1粒麻古丸、1袋冰毒，计0.20克，收取毒资100元。3.2018年10月的一天，被告人高红在夷陵医院后门附近卖给望俊辉1粒麻古丸、1袋冰毒，计0.20克，收取毒资100元。4.2018年11月一天上午，被告人高红在夷陵医院后门附近卖给易某3粒麻古丸，计0.27克，收取毒资150元。同时查明，2018年12月6日，民警根据高红涉嫌吸毒举报线索在建设银行夷陵支行门前依法口头传唤高红，并查获其随身携带的毒品疑似物共计8.92克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。同年12月7日，高红供述了贩卖毒品的犯罪事实。另查明，2018年12月7日，宜昌市公安局夷陵区分局以高红构成吸毒违法行为决定对其行政拘留十五日。同年12月22日，该局决定对高红强制隔离戒毒二年。同年12月27日，该局决定对高红贩毒案立案侦查。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，高红在庭审中的辩解与公安机关出具的《关于“零包毒品”贩卖价格的说明》、《关于毒品重量的情况说明》能够印证，对毒品数量存疑的应当按照有利于被告人的原则进行认定，故宜按照每袋冰毒0.11克的重量认定。被告人及其辩护人的当庭辩解辩护意见予以采信。2.关于辩护人提出的公诉机关指控高红贩卖毒品获取550元毒资只有言词证据，没有客观证据，达不到刑事证据确实充分标准的辩护意见。本院认为，刑事诉讼法明确规定证人证言、被告人供述和辩解均属刑事诉讼证据，只要经过查证属实，就可以作为定案的根据。高红贩卖毒品获取550元毒资的事实，有证人易某、高某、望俊辉等人的证言和被告人高红的供述证实，且证据之间可以相互印证，足以认定。辩护人的此项辩护意见不予采纳。3.关于辩护人提出公安机关现场查获的8.92克毒品，应考虑高红长期吸毒史，不应全部认定为贩卖毒品数量的辩护意见。本院认为，依照最高人民法院《关于印发的通知》有关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。故公安机关现场查获的8.92克毒品，应全部认定为高红贩卖毒品的数量。辩护人的此项辩护意见不予采纳。4.关于辩护人提出高红贩毒数量较小，社会危害性较小，可酌定从轻的辩护意见。经查，辩护人提出的高红贩毒数量较小的观点与查明的事实不符。辩护人的此项辩护意见不予采纳。5.关于辩护人提出高红因吸毒被行政拘留和强制戒毒的期间应当折抵刑期的辩护意见。本院认为，公安机关对高红的行政拘留和强制隔离戒毒决定均是针对高红吸毒行为作出的，而刑罚是对贩卖毒品的犯罪作出的，两种处罚的依据不同，处罚所针对的具体行为亦不同，故高红因吸毒被行政拘留和强制隔离戒毒的期间不能折抵刑期。辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院认为，被告人高红明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。高红多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。高红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。考虑高红具有吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。根据被告人高红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2015年至2018年，王永灿（另案处理）在不具备外汇经营资质的情况下，为赚取差价由其本人或者指使被告人严井凯联系胡缨、王欣、王秋东、李杰、王少波、李玉娟、王锐、谢红丹、贺丹、林江鸿、姚建胜、俞世泳等人，将从上述人员处购入的美元非法兑换给宁波永发集团有限公司等单位或者个人，折合人民币共计9000余万元。公诉机关建议以非法经营罪判处被告人���井凯有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。严井凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人严井凯违反国家规定，结伙实施非法买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。严井凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出严井凯属从犯，认罪态度好等相关辩护意见，本院予采纳。严井凯与王永灿共同以个人名义实施犯罪，违法所得亦未进入单位账户，故不成立单位犯罪，辩护人提出本案系单位犯罪的意见，本院不予采纳。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2016年9月11日，被告人王某与被害人马某1签订二手车转让协议，约定将在重庆公路运输集团有限公司租赁的八台二手搅拌罐车（渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××）销售给马某1，车款共计158.5万元，马某1支付50万元定金，被告人王某收到定金后拒不履行合同。截止到案发时被告人王某陆续归还被害人马某1定金6.3万元。2019年12月6日被告人王某与马某1达成和解协议，被告人马某1已退还王某全部订金并赔偿马某1经济损失，被害人马某1对被告人王某表示谅解，不再要求追究被告人王某的刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人王某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。经社会调查，对被告人王某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。被告人王某的辩护人关于被告人王某属自首、已全部退赃并取得被害人的谅解、认罪悔罪、可从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于被告人王某没有非法占有的主观故意等辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。", "charge": "合同诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人张飞于2020年9月12日4时47分许，驾驶与准驾车型不符的牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，沿苏州市度假区香山街道香山路由北向南严重超速行驶至蒯祥南路交叉口时，未按规定开启车灯，遇黄灯继续向前行驶，与由西向东遇红灯进入路口的郁某驾驶的无牌照电动三轮车发生碰撞，致郁某当场死亡。在该起事故中，张飞负事故主要责任，郁某负事故次要责任。案发后，被告人张飞主动拨打110报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人郁某符合因颅脑损伤致急性中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。案发后，被告人张飞赔偿了被害人郁某家属部分经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张飞违反交通事故运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张飞犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人张飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人驾驶与准驾车型不符的车辆，应从重处罚。被告人赔偿被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳，但对其提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年2月8日20时20分许，被告人王某某驾驶鲁Ｖ×××××棕色宝马牌小型普通客车（载乘车人：朱某2、王某），沿青州市范公亭东路由东向西行驶至范公亭东路与青州市草场街交叉路口西侧处时，与沿路由南向北过人行横道的行人赵某（女，汉族，1957年12月3日生，住山东省青州市XXX小区X号楼X单元X室）发生��通事故，致赵某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述上述肇事事实。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某静脉血中未检出乙醇成分；经法医鉴定，赵某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；经青州市公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任，赵某不承担事故的责任。本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人王某某已取得被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人王某某主动投案，到案后如实供述其肇事事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。对于本案的量刑，考虑到被告人王某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，体现了被告人王某某的认罪、悔罪和赔偿的积极态度。综合全案案情，本案系过失犯罪，被告人王某某犯罪情节一般，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年1月20日21时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶套牌贵Ｂ×××××号（实际车牌号为贵Ｂ×××××）小型轿车从贵州省水城县发箐乡往钟山区场坝方向行驶，当车辆行驶至巴西场坝桥洞路段50米处时,被六盘水市公安局交通警察支队巴西交警大队民警查获。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检测出乙醇成份,其中乙醇含量为124.5mg100ml血液。另查明：1、2020年4月7日，被告人刘某某主动预缴罚金人民币二千元到本院；2、经钟山区社区矫正管理局调查评估，刘某某适宜纳入社区矫正对象。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液内乙醇含量为124.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶套牌车辆，从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘某某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的建议成立。被告人刘某某的辩护人所提刘某某如实供述其罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，主动预缴罚金，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月15日23时6分许，被告人孙某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，沿安阳市文昌大道由西向东行驶至与东风路交叉口时，与张某驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车发生相撞。肇事后，被告人孙某驾车逃逸，张某驾车追赶至文昌大道与东工路交叉口处将孙某截停，孙某拒绝下车，并继续驾车逃离现场时,张某趴在被告人孙某驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车引擎盖上，阻止孙某逃逸，但孙某在此情况下仍继续驾车行驶，直至到文昌大道与平原路交叉口处被群众截停、控制。经公安交警部门认定，被告人孙某负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人孙某血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。2019年5月7日安阳市公安局交通管理支队出具豫公交决字[2019]第410500-2900901862号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被告人孙某罚款500元，吊销机动车驾驶证。被告人孙某已缴纳上述罚款。案发后，被告人孙某与张某达成调解协议，赔偿张某损失35000元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人孙某构成自首的辩护意见，经查，案发后系被害人张某及现场群众打电话报警，被告人孙某驾车被群众截停后即被现场群众控制。综上，被告人孙某不构成自首，辩护人的上述辩护意见证据不足，不予采纳。被告人孙某到案后供述其犯罪事实，系坦白；案发后，被���人孙某积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，对被告人孙某予以从轻处罚。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，被害人张某为阻止其逃离趴在孙某驾驶的汽车引擎盖上，被告人孙某仍驾车继续行驶，应从重处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年9月20日4时40分许，被告人刘玉军无证驾驶悬挂鲁16H60**号牌的变型拖拉机，沿东风快速路行驶至新港大道与通港东路交叉路口时，因被告人刘玉军驾车闯红灯通过路口，与沿新港大道由北向南被害人吴某乙(男，殁年62岁)驾驶的苏Ｍ×××**三轮载货摩托车发生交通事故，致被害人吴某乙因颅脑损伤合并胸部损伤死亡。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人刘玉军负此事故的主要责任。案发后，被告人刘玉军主动报警并在现场等候，向公安机关如实供述了全部犯罪事实；诉讼中，经本院主持调解，被告人刘玉军与被害人近亲属达成赔偿协议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘玉军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人刘玉军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人刘玉军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其当庭认罪认罚，依法从宽处理；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，酌情从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人刘玉军自动投案，已与被害人近亲属达成赔偿协议，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年6月7日17时许，被告人冯淑云在新密市平陌镇牛岭村李某经营的麻将室内，因琐事与被害人李某发生争吵，后双方发生撕扯，冯淑云用凳子面将李某牙齿打伤。经鉴定，李某牙齿损伤程度构成轻伤二级。案发后，被害人已获得民事赔偿，并对被告人冯淑云表示谅解。被告人冯淑云于同年7月18日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯淑云供述，被害人李某陈述，证人韩某、朱某、申某、危某、刘某证言，现场图，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，协议书，收到条，户籍证明，无违法犯罪记录证明，情况说明，到案经过等证据。据此认为被告人冯淑云的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人冯淑云依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯淑云对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯淑云故意伤害他人身体，致使被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人冯淑云犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯淑云所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯淑云到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后已赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人冯淑云犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年9月5日14时2分许，被告人高峰饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿固始县城关蓼城大道由南向北行驶至兰亭公馆门前路段掉头时，遇同方向行驶由张某驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，双方发生交通事故，致两车受损。经现场呼气式酒精检测，高峰呼出的气体酒精含量为189mg/100ml。经检验，案发当日15时51分许提取的高峰血液中检测出乙醇含量为127.62mg/100ml。经责任认定，高峰醉酒后驾驶机动车且在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，对该起交通事故承担全部责任；张某不承担责任。事故发生后，张某报警，高峰明知其报警而在现场等待至民警出勤，到案后如实供述了犯罪���实。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告，被害人张某陈述，被告人高峰供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所编号：信公鉴交（理化）〔2020〕1216号检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本案审理过程中，被告人高峰亲属主动赔偿被害人张某车辆损失18,400元，并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高峰饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。高峰明知他人报警而在现场等待至民警出勤，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控高峰的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。高峰亲属赔偿被害人车辆损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年10月4日8时许，在广饶县高某2宅院南边，高某1因琐事和高某2、隋某发生争执，后卜荣斌（隋某丈夫）用碗打在高某1头面部，导致高某1眉弓裂伤、面部皮肤擦伤。2019年10月29日，广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室做出（广）公（刑）鉴（法临）字2019150号法医学人体损伤程度报告鉴定书，高某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年8月4日，被告人卜荣斌在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述了其犯罪事实。在本案审理过程中，被告人卜荣斌与被害人高某1达成和解协议，卜荣斌一次性赔偿对方30000元，高某1对其的犯罪行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人卜荣斌故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜荣斌主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卜荣斌自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人认为被害人对伤害的发生存在过错，但现有证据不足以证明该主张，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年5月20日22时55分，被告人王成亮饮酒后驾驶一辆号牌为“粤G*****”的小轿车途经徐闻县*******红绿灯十字路口路段时，未注意观察前方道路车辆情况，导致与由薛福魁驾驶的二轮摩托车（搭载袁任君）相碰，造成薛福魁、袁任君受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王成亮驾车逃离事故现场过程中被公安机关抓获归案。经广东中博法医临床司法鉴定所检测，被告人王成亮血液中乙醇成分含量为151.72mg/100ml，属醉酒驾车。被告人王成亮醉酒驾驶致使交通事故发生且事故发生后驾车逃离事故现场，经徐闻县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人王成亮承担事故全部责任，被害人薛福魁、袁任君均不承担事故责任。另查明，案发后被告人王成亮已与两被害人薛福魁、袁任君达成刑事和解协议，赔偿了两被害人薛福魁、袁任君损失，并取得两被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王成亮违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且驾车逃离事故现场，致两人受伤，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王成亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王成亮对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人王成亮发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。又鉴于被告人王成亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。再鉴于案发后被告人王成亮与两被害人达成刑事和解协议，积极赔偿了两被害人经济损失，并取得了两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王成亮判处拘役，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人王成亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经广东省徐闻县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月30日晚上8时许，被告人邹志林无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿本市浏青公路由西往东行驶至本市枨冲镇佳和村田心组路段时，遇本市村民袁某1（男，1963年3月19日出生）同向在前方右侧路边行走，由于被告人邹志林驾车因相向来车灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未降低行驶速度，又过于靠路边行驶，致使其车将袁某1撞倒，造成袁某1受伤经医院抢救无效于同年10月2日死亡及摩托车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人邹志林承担本次事故的全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人邹志林驾驶的二轮摩托车右前侧刹车把固定基座前沿灰尘减层擦蹭痕迹，符合与死者袁某1在行走或直立状态下背部挫擦伤部位接触碰撞形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，袁某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邹志林驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹志林主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人邹志林案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人邹志林具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人周德新与宋某夫妻关系存续期间，何某1与宋某有不正当的男女关系。2019年2月4日10时许，周德新来到瓮安县平定营三合村坟墓组何某1住宅找到宋某，叫宋某回家，二人发生争吵和抓扯，何某1看见后便用洋铲打向周德新，周德新用右手将洋铲挡开，左手抓住何某1的衣服将其拉倒在地，右手摸出随身携带的杀猪刀将何某1的左大腿杀伤。现场人员报警后，瓮安县公安局民警在现场将周德新抓获。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：何某1因外伤致左坐骨神经断裂及多发肌腱断裂遗留左足肌瘫，属重伤二级。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周德新持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周德新所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周德新明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周德新赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系因婚姻纠纷激化引发且被害人具有一定过错，可酌情对被告人周德新从轻处罚。被告人周德新自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人周德新减轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控称,2019年7月28日21时30分许，被告人贺学界有证驾驶自己的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从宜宾市叙州区观音镇往宜宾市城区方向行驶，行至宜荣路39ｋm＋200m处（小地名黄角岩）时，与吴某驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车迎面相撞，造成贺学界受伤及两车受损的交通事故。办案民警接警后，在处理现场时发现贺学界有酒驾嫌疑，随即通知宜宾惠康医院医护人员抽取贺学界血样送检，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，贺学界血液中检出乙���成分，浓度为144.64mg100ml。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队认定，贺学界负事故主要责任。被告人贺学界到案后，如实供述了犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贺学界违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人贺学界被到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。被告人贺学界赔偿了对方经济损失并获得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人贺学界认罪认罚，可对其从宽处理。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年5月19日凌晨，被告人宋林饮酒后驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车从正安县xx房往正安县安场镇政府方向行驶，当日00时30分许，行驶至尖遵线（xx山一遵义）80公里500米处时，被正安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，宋林的血液中检出乙醇成分，其含量为84.48mg100ml。另查明，被告人宋林于2020年1月14日被正安县公安局交通警察大队处以罚款1000元及暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；被告人宋林签订了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款的规定，应对其从重处罚。被告人宋林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人郑学林在经营位于莱西市水集街道办事处石岛中路康乐保健品店期间，从非正规渠道进货，销售来源不明的万爱可、植物伟哥、VigraGeneral、黑马、英雄本色、蚁力神、鹿血片等保健品。2020年7月23日，莱西市市场监督管理局接举报对康乐保健品店进行现场检查，在执法过程中扣押该店待售的黄金玛卡6盒、虫草鹿鞭王1盒、特效黑马10盒、Vigoun4盒、HERBVIAGRA（植物伟哥）3盒、一想就硬1盒、VigraGeneral15盒、极品伟哥2盒、蚁力神3盒、万爱可3盒、袋鼠精2盒、鹿血片3盒、雪狼4瓶、老中医8盒、肾金片1盒、俄罗斯伟哥4瓶、本能3盒、天宇生物英雄本色1盒（内有12小盒）。上述扣押物品均未随案移送。2020年7月27日莱西市市场监督管理局将扣押的产品送检，经青岛海润农大检测有限公司检测,在抽样送检的一想就硬、万爱可、植物伟哥、VigraGeneral、虫草鹿鞭王、黑马、英雄本色、蚁力神、袋鼠精、鹿血片、肾金片产品中检出西地那非成分。另查明，2020年7月23日举报人在被告人郑学林经营的康乐保健品店内购买万爱可1盒，支付人民币70元。再查明，被告人郑学林被公安机关传唤到案后，第一次被讯问时如实供述了其罪行。郑学林在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，诉讼过程中预缴纳罚金人民币2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑学林从非正规渠道购买并销售含有有害成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。郑学林有自首情节，自愿认罪认罚，预缴纳罚金，可从轻处罚。根据郑学林的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其宣告缓刑，同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "销售有毒、有害食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年4月13日21时许，被告人李相明先后至天津市红桥区丁字沽十一段小区、风屏公寓小区、风屏东里小区，在小区内汽车前挡风玻璃处散发“法轮功”宣传品。公安机关于同年4月19日在李相明住所地天津市北辰区将其抓获，并对该住所进行搜查，又查获部分“法轮功”宣传品。李相明到案后如实供述了上述案件事实。经天津市公安局红桥分局国保支队检查鉴定：被告人李相明散发的91张传单，从其住所地查获的363张传单、62张光盘、59本书籍、9本小册子、5个标识物均为宣扬邪教理念的“法轮功”宣传品。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李相明传播“法轮功”邪教宣传品，数量已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李相明在多个小区发放“法轮功”宣传品，量刑时酌情从重处罚。李相明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，涉案部分“法轮功”宣传品尚未散发，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。", "charge": "利用邪教组织破坏法律实施罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，无违法犯罪记录证明，抓获经过，证人曾某东、王某讯的证言，被告人供述，人员辨认笔录及照片，封装、提取笔录及照片，微信转账记录、物品辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，现场称量记录及照片，取样笔录及照片，现场辨认笔录及照片，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，情况说明等证据予以印证，经查证属实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人管俊响贩卖毒品甲基苯丙胺0.378克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控证据确实充分，罪名成立。被告人管俊响到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的人员，具有立功表现，依法可以从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合案件客观事实，在判决中已予采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年3月，许小峰、江恩霖（二人另案处理）及许旭章（已判刑）为股东，注册成立了深圳市九夷财富资产管理有限公司，华军（已判刑）为法定代表人、总经理，吴宇飞（已判刑）为业务副总经理，被告人杨福礼及王万鹏、彭明、耿帅、吕忠胜、孙世丹、刘建君、李浩东、柳飞、许跃章（九人已判刑）为总监或经理，许小峰，李东明（已判刑）充当授课老师，具体方法是通过搜索股票ＱＱ群寻找目标客户，将客户骗至该公司建立的ＱＱ群，由总监、经理用各种话术和虚构、夸大事实等方法诱骗、蛊惑客户在湖南华夏商品交易市场开户投资普洱茶交易，诱导客户进入呱呱直播间并在直播间内吹捧、夸大、捏造公司老师在普洱茶交易中盈利能力，开启诱骗客户入金进行普洱茶现货交易，许小峰伙同曹中辉、曹瑞、刘辰（三人已判刑）在交易中人为操控产品涨跌，并由老师辅以使用话术、虚构事实、诱导客户在交易中不断亏损，从客户的亏损中按照比例进行分成获利。现已查明的被害人李某等44人因投资普洱茶交易实际损失人民币913.565744万元。被告人杨福礼违法所得人民币5万元。案发后，赃款已被追回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨福礼以非法占有为目的，与他人结伙采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨福礼起辅助作用，是从犯；案发后，被告人杨福礼如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法减轻处理。被告人的指定辩护人提出的被告人系从犯，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以减轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年9月22日8时20分许，在邳州市宿羊山镇白口村四组北湖田地里，刘某甲驾驶拖拉机经过时轧到刘某乙家的地，后双方发生争执，刘某甲辱骂对方，刘某乙之子被告人刘喜遂上前猛甩车门致车玻璃震碎，刘某乙用抓钩子将刘某甲腿部打伤，后刘某甲报警。邳州市公安局宿羊山派出所接警后派民警权某、辅警王某、韩某、梁某、刘某丙着警服、驾驶警车处警，到达现场后，民警权某对双方进行调解未果，后口头传唤刘某乙、刘某丁到派出所接受调查，刘某乙在上警车时看到自家的抓钩子被拿上车欲将抓钩子拿下来，但被制止，被告人刘喜见状即上前用拳头击打辅警王某，并用胳膊勒民警权某的脖子，在撕扯过程中权某的胳膊被划伤、梁某肘部挫伤。当日，邳州市公安局宿羊山派出所民警将被告人刘喜传唤到案，刘喜未如实供述主要犯罪事实。以上事实，被告人刘喜在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人刘某甲、刘某乙、王某、权某、梁某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书、治安调解协议书、视听资料说明，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人刘喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人刘喜归案后并未如实供述主要罪行，不符合坦白的法律规定，该项辩护意见，不予采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年5月9日10时45分许，被告人徐水明驾驶“湘Ｆ×××××”号小车由北往南沿岳阳县新墙老街至新墙水库的小路行驶至荣公线11公里路段交叉口时，遇刘某驾驶无牌两轮摩托车载刘某2（男，殁年45岁，岳阳县人）沿荣公线由东往西行驶。因被告人徐水明驾车操作不当，转弯未让直行车辆，致使两车相撞，造成刘某2经医院抢救无效于2019年5月10日19时许死亡、刘某受伤的交通事故。经岳阳县公安局交警大队事故认定委员会集体研究认定，被告人徐水明应负此次事故的主要责任，刘某负次要责任，刘某2不负此次事故责任。案发后，被告人徐水明自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月1日，被告人徐水明委托亲属与死者亲属达成了调解协议，除保险理赔款[已由本院（2019）湘0621民初1145号民事判决书判决平安财险岳阳公司赔偿737667.7万元]外，被告人徐水明另赔偿了被害人亲属经济损失人民币12万元；被害人亲属出具了谅解书，对被告人徐水明表示谅解，请求司法机关对被告人徐水明从宽处罚。2019年11月20日，被告人徐水明在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人徐水明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐水明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐水明主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐水明赔偿了死者家属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐水明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人徐水明的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人徐水明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年7月31日12时许，被告人杨政品与吸毒人员刘某经电话联系后，双方在合浦县白沙镇揽根村委会蕉根垌村杨某��虾塘门口前，刘某以人民币100元的价格向杨政品购买一小包毒品甲基苯丙胺时被合浦县公安局民警当场抓获。民警当场从杨政品处缴获一小包毒品甲基苯丙胺（后经称量净重0.13克）和一大袋毒品甲基苯丙胺（后经称量净重9.27克）、蓝色华为牌P30手机一台。被告人杨政品曾因犯盗窃罪于2017年12月29日被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2018年10月7日止。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨政品违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨政品已实施贩卖毒品的行为，从其身上缴获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故本院按贩卖9.4克（9.23克＋0.13克）毒品甲基苯丙胺的数量对杨政品进行量刑。杨政品在年满十八周岁后曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨政品归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金”的量刑建议符合罪责刑相适应原则，被告人也同意，本院予以采纳。杨政品贩卖毒品所用作案工具蓝色华为牌P30手机一台，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年10月1日23时30分，被告人李秋驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车经G80线广昆高速公路由贵港往南宁方向行驶，行至G80线广昆高速公路南梧段494km+300m处时，由于过度疲劳影响安全驾驶，导致粤Ｂ×××××号小型轿车与前方停车在车道内等候通行的桂Ｆ×××××号普通客车（谢某驾驶）、粤Ａ×××××号小型轿车（刘某2驾驶）、粤Ｂ×××××号小型轿车（冯某驾驶）发生连环碰撞，造成四车不同程度损坏，粤Ｂ×××××号小型轿车车上乘客黄某、钟某、韦某1受伤，桂Ｆ×××××号普通客车车上乘客凌某、刘某1受伤、李某当场死亡的道路交通事故。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级，钟某的损伤程度为轻伤一级。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定，李秋承担事故全部责任。另查明，案发后，李秋在公安民警到达现场后主动向公安民警交代自己驾车发生交通事故致人死亡、受伤的事实。事后，李秋与被害人李某的家属、被害人钟某、韦某1、刘某1、凌某达成协议，李秋按照协议分别赔偿了被害人李某家属经济损失787964.40元、钟某经济损失25000.00元、韦某1经济损失30000.00元、刘某1经济损失13570.36元、凌某经济损失25734.84元，取得了钟某、韦某1谅解。此外，李秋还分别赔偿了黄某经济损失173552.04元、粤Ｂ×××××号小型轿车车主潘某经济损失22300.00元、桂Ｆ×××××号普通客车车主谢某经济损失25700.00元、粤Ａ×××××号小型轿车车主陈新军经济损失20000.00元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李秋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李秋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，李秋在公安民警到达现场后主动向公安民警交代自己驾车发生交通事故致人死亡、受伤的事实，视为自首，可以从轻处罚。事后，李秋赔偿了被害人及被害人家属经济损失，取得了部分被害人谅解，对李秋可以酌情从轻处罚。鉴于李秋犯罪情节较轻，有自首情节，案发后赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有造成重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年9月28日凌晨3时许，被告人孙融海喝酒后与妻子发生吵架心情烦躁，独自一人到融水苗族自治县Ｃ酒吧想继续喝酒。因酒吧打烊关门，孙融海与酒吧保安发生口角而怀恨在心，其返回家中将藏匿在家附近的自制改装射钉枪、钢珠及射钉枪子弹拿出来，用编织袋装好，又拿了一把约1.2米长的砍刀一起放上自己的桂Ｂ×××××号宝骏Ｅ100电动小汽车上。凌晨4时许，孙融海驾驶自己的电动小汽车返回到ＥＤＣ酒吧对面的马路边下车，取出射钉枪将子弹上膛，并装入钢珠朝天射了一枪，后向已关门的EDC酒吧门口方向连续射击5枪，之后，又拿出砍刀走向EDC酒吧大门连砍五六刀，随后驾驶汽车离开现场。凌晨5时许,孙融海自动向公安机关投案。经融水苗族自治县价格认证中心认定，EDC酒吧被损坏的玻璃价值1120元。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支为射钉器改制枪，全长784毫米，口径8.18毫米，结构完整，各部件联动性能完好，能够击发射钉弹，是以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。案发后，孙融海的亲属已代其向EDC酒吧业主维修好遭损坏的玻璃，材料及人工费折算2000元。涉案枪支已由公安机关依法收缴。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙融海违反枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸或以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控孙融海犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，孙融海自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其亲属代赔偿被害人经济损失，视为其本人赔偿，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻从宽处理。孙融海使用非法持有的枪支实施报复，故意损害他人财物，在量刑时应予以考虑。根据孙融海犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及孙融海提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年7月22日1时许，被告人黄高翔来到伊川县人民医院住院部看望朋友的父亲，后返回时来到该院住院部五楼大厅内，趁在该院陪护病人的被害人苗某2及其弟弟苗某1在大厅打地铺熟睡之机，将苗某2的华为荣耀Play3型号手机一部及充电器一个、苗某1的红旗渠牌香烟一盒盗走，后黄高翔将苗某2手机支付宝内2620元转至自己支付宝中，并用其支付宝花呗进行消费、共计消费人民币3278.6元，同日15时许，黄高翔将盗窃所得手机以400元的价格卖给伊川县“大张超市”南门口附近摆地摊卖手机配件、回收报废手机的刘某。经鉴定，被盗华为荣耀Play3型号手机价值人民币745元。综上，黄高翔盗窃财物价值共计人民币6643.6元。案发后，双方达成民事和解。2020年7月23日，被告人黄高翔在伊川县人民医院住院部大厅内被伊川县公安局民警抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄高翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人之行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄高翔到案以后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄高翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家人在案发后能够退赔被害人经济损失，达成民事和解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人黄高翔虽系初犯，但曾因交通事故后逃逸被行政处罚，且盗窃陪护病人的财物，不宜适用缓刑，对辩护人提出适用缓刑的建议，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年1月份，犯罪嫌疑人李继成在任武安市鑫聚建筑工程有限公司法人代表期间，与武安市午汲镇格村村委会签订协议，村委会提供原“宏达宾馆”旧址集体土地作为投资，由该公司出资承建。未经政府有关职能部门审批违法建成一栋写字楼、一栋商贸住宅楼，建成后写字楼归格村村委会所有，商贸住宅楼归武安市鑫聚建筑工程有限公司所有，各自进行销售。经河北康龙德司法会计鉴定中心鉴定意见，已售房屋总收入扣除合理成本后结余2112580元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李继成以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李继成的辩护人主要提出如下意见：1.鉴定意见计算不科学；2.被告人实际并未获利。经查，1.公诉机关提交的鉴定意见，鉴定机构和鉴定人具有法定资质、形式要件完备且鉴定程序合法，故，该鉴定意见可以作为定案的根据；2.被告人的投资本属于其违法犯罪成本，至于被告人在未售出部分的投资收益并未作为本案认定既遂犯罪事实的依据，故，在案鉴定意见扣除合理成本后就被告人一方的实际建设、销售等情况作出意见并无不当，可以作为本案情节的认定依据，其整体工程是否盈利也不影响本案被告人主观非法牟利目的和客观既遂行为之认定。被告人李继成自愿认罪悔罪，态度较好，其家属主动缴纳罚金且表示愿意量力退缴违法所得，故，依法对被告人李继成从轻处罚。", "charge": "非法倒卖土地使用权罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年9月5日至9月23日，被告人谢雨妍先后多次向吸毒人员柯某贩卖毒品，柯某通过支付宝或微信转账支付毒资，谢雨妍获取非法所得人民币3560元。具体事实如下：1.2020年9月5日下午，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；2.2020年9月7日下午，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；3.2020年9月8日中午，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；4.2020年9月10日晚，柯某在谢雨妍处购买了人民币260元的毒品；5.2020年9月11日晚，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；6.2020年9月12日晚，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；7.2020年9月13日下午，柯某在谢雨妍处购买了人民币400元的毒品；8.2020年9月14日下午，柯某在谢雨妍处购买了人民币400元的毒品；9.2020年9月21日上午，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品；10.2020年9月21日晚，柯某在谢雨妍处购买了人民币400元的毒品；11.2020年9月23日晚，柯某在谢雨妍处购买了人民币300元的毒品。2020年9月23日晚，侦查人员将吸毒人员杨某抓获后，安排杨某与谢雨妍联系购买毒品，并交给杨某毒资300元。随后，在高坪区桂清路河东嘉园小区，谢雨妍与杨某刚完成毒品交易即被抓获，侦查人员当场从谢雨妍手中查获人民币300元、其持有的ＶＩＶＯ手机背面查获疑似毒品1小袋，从杨某手中查获疑似毒品1小袋，从谢雨妍家中查获疑似毒品1大袋，疑似毒品11小袋和电子秤1台，并对查获的ＶＩＶＯ手机、电子秤、疑似毒品予以扣押。经称重、检验：从杨某手中查获的疑似毒品净重0.242克，从谢雨妍手机背面查获的疑似毒品净重0.237克，从谢雨妍家中查获的疑似毒品净重11.864克，均检出甲基苯丙胺成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢雨妍违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谢雨妍到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢雨妍自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；鉴于从被告人谢雨妍家中查获的毒品尚未流入社会，可在量刑时酌情考量。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人谢雨妍的辩护人提出坦白，认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳；关于其辩护人提出没有充分的证据证明被告人谢雨妍对从其家中查获的毒品有贩卖的故意，从有利用被告人的原则，对该部分毒品应当以非法持有认定的辩护意见。经查，被告人谢雨妍多次向他人贩卖毒品，其被抓获后，侦查人员又从其家中查获了净重11.864克的毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，从被告人谢雨妍家中查获的毒品应当认定为其贩卖的数量，故该辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2019年11月7日晚上21时许，被告人丁某某在汝州市米庙镇大峪路口的“真真超市”内盗取500元现金以及30余条香烟，并于次日晚上将所盗窃的黄鹤楼、利群、软盒苏烟等16条香烟，以870元的价格卖给富民一街王四方经营的超市。几天后，丁某某又将所偷香烟卖给经营“朋汇宾馆”的丁某27条，卖给丁某2的弟弟丁某14条烟。经鉴定，丁某某所盗窃的香烟价值共计5910元。案发后，被告人丁某某退赔被害人刘某真现金2600元及部分香烟，刘某真表示不再要求被告人退赔其剩余经济损失。2019年11月15日晚20时许，丁某某在汝州市米庙镇榆树陈村路口，将宋某的一辆白色英克莱两轮电动车盗走，并骑往汝州市区，将车停放在朋汇宾馆附近一小区内。次日，丁某某骑着电动车办完事，将车停放在煤山公园外面一棵树旁，当晚又去骑车时，发现该电动车不见了。经鉴定，该电动车价值2081元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人的辩护人提出的“被告人有坦白情节；庭审中认罪态度好”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人丁某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后部分被盗赃物已退还被害人，对其可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、累犯情况、退赔及退还赃物情况等，在量刑时一并予以考虑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年3月10日6时许，被告人冯亍川饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘陈某、李某行驶至地段时，与正前方佟世武（男，殁年56岁，本案被害人）驾驶的川Ｂ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成佟世武死亡、两车受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，冯亍川承担此次事故的全部责任。事故发生后，冯亍川逃离现场，后主动投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人冯亍川与被害人亲属达成赔偿协议并支付部分赔偿款，取得被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯亍川违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控冯亍川犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。冯亍川饮酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。冯亍川在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。冯亍川积极赔偿被害人亲属部分损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。冯亍川自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2017年2月18日下午，被告人杜光明酒后无证驾驶自己的无号牌南方牌红色二轮摩托车，到丹江口市坪火车站附近的加油站给摩托车加油，而后往武当山方向行驶。当日14时20分许，行驶至路段时，其后方肇事者王某驾驶鄂Ｃ×××**号黑色大众牌小型轿车在慢车道超车时与杜光明驾驶的摩托车发生碰撞，造成杜光明受伤，两车受损的交通事故。杜光明被送到武当山旅游经济特区医院救治时，民警发现杜光明有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法在武当山旅游经济特区医院抽取杜光明和王某的血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，杜光明血液中乙醇含量为177mg100ml,王某血液中乙醇含量为0mg100ml。2017年3月3日，丹江口市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，杜光明无机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任，王某驾驶机动车未按规定行驶，应承担事故的主要责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杜光明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜光明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杜光明归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，被告人杜光明具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杜光明的指定辩护人曾洁、刘吉华提出“被告人杜光明是初犯，当庭认罪，可对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采���。被告人杜光明认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人谷玉华饮酒后，于2019年6月2日驾驶一辆云Ｐ×××××号灰色哈弗牌轻型普通货车由巨甸乡驶往丽江城方向。早上7时30分许，当车行至丽维线K49+150M处时，其所驾车辆与对向由张某驾驶的一辆云Ｐ×××××号黑色哈弗牌小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故，随后被告人谷玉华驾车驶离现场。张某报警后，石鼓交警中队民警在丽维线K63公里处将被告人谷玉华车辆截停，并将其送至石鼓镇卫生院提取血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，被告人谷玉华血液乙醇含量为143.65mg/100ml。经玉龙县公安局交通警察大队认定，被告人谷玉华在此次事故中负全部责任，被害人张某不承担责任。归案后，被告人谷玉华自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了具结书，与被害人张某达成谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1.接出警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过；2.被告人谷玉华户口证明及人口信息表、刑事判决书及释放证明；3.驾驶人信息查询结果单；4.道路交通事故认定书及现场照片；5.认罪认罚具结书及谅解书；6.血液乙醇含量检验报告；7.证人胡某（乘车人）的证言；8.被告人谷玉华的供述与辩解；9.公安机关情况说明等。以上公诉人列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人谷玉华未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谷玉华违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，并在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷玉华犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人谷玉华醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人谷玉华到案后，能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；被告人谷玉华积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，被告人谷玉华具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、2020年2月20日凌晨，被告人吴文对来到惠来县鳌江镇龙舟管区某某家私门口时，发现被害人黄某立的一辆蓝色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该三轮摩托车到达陆丰市南塘镇的一废品站。吴文对以人民币500元的价格将该三轮摩托车卖给废品站，所得赃款用于日常花销。二、2020年2月24日凌晨，被告人吴文对来到惠来县******旅社门口，发现被害人林某瑞的一辆绿色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该摩托车离开现场。三、在实施上宗盗窃犯罪后，吴文对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇中沃管区时，发现路边停放着被害人林某俊的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。四、在实施上宗盗窃犯罪后，吴文对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇沃上管区时，发现路边停放着被害人郑某展的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。后吴文对驾驶盗得的绿色三轮摩托车载着盗得的两辆二轮摩托车到达陆丰市南塘镇的一废品站后，将该三辆摩托车以每辆500元的价格卖给该废品站一男子，获得赃款人民币1500元用于日常花销。经惠来县*********鉴定：黄某立被盗的三轮摩托车价值为人民币2190元；林某瑞被盗的福田牌三轮摩托车价值为人民币2400元；林某俊被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2160元；郑某展被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2900元。综上，吴文对盗窃作案4宗，窃得财物数额共计人民币9650元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴文对无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴文对所犯罪名成立，本院予以支持。吴文对虽不具有自首��节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，且能当庭认罪，依法可从轻处罚。故对吴文对请求从轻处罚的意见，予以采纳。移送审查处理的光盘视听资料二块作为证据存档；移送审查处理的吴文对所有的OPPOA59s粉色手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。公诉机关建议对吴文对判处有期徒刑一年四个月以上一年八个月以下，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年4月26日上午9时许，被告人高某某途经铅山县河口镇四中时发现被害人李某1的奔宝牌二轮电动车钥匙未拔，便将该车偷回其女婿张进家中。经铅山县价格认证中心认定，涉车价值1713元。被告人高某某2020年6月10日被公安机关抓获归案。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。请依法判处。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人的指定辩护人提出辩护意见：一、尊重被告人认罪认罚的意思表示，对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议；二、归案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚；三、盗窃数额刚达到较大的标准；四、系初犯、偶犯，赔偿受害人，取得了谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。经本院委托铅山县司法局调查评估，认为被告人高某某与邻里相处和睦，无其他违法犯罪记录，其女婿张进自愿参加其社区矫正小组成员，被告人高某某社会危险性较低，对居住社区影响较小。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，认罪态度较好，取得了受害人的谅解，本院依法决定对被告人高某某从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，同时铅山县司法局经调查评估认为被告人高某某社会危险性程度较低，对居住社区影响较小，对被告人高某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以支持。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年3月4日中午，因张克奇（已判刑）在修建普定县化处镇产业大道占用被害人王某1部分土地，王某1到修路的工地上堵工，工地管理员张彪（已死亡）立即电话告之张克奇、张某1（已判刑）。张克奇先是通过电话与王某1沟通，二人通话时相互辱骂、威胁，张克奇遂从普定县城驱车赶往工地，张某1亦驾驶摩托车赶往工地。其间，张克奇电话邀约张某2（已判刑）叫其喊人帮忙，张某2立即通知张扬（已判刑）、被告人张振文、姜波（另案处理）等人。张克奇、张某2、张扬、张某1、张振文、姜波等人在白果村大桥桥头汇合，并找到王某1，张某1看见王某1背上带有一把菜刀立即上去抢刀，张克奇、张某1、张扬、张振文、姜波等人随即对王某1实施殴打，并要求王某1跪下认错，王某1挣脱后跑进旁边住户家中躲避，被害人王某2听闻其弟被打赶到现场后，张某2用水泥块击打王某2面部，张某1、张振文、姜波等人持木方子追打王某2，后张某1打伤王某2手臂。经法医鉴定,王某2所受损伤属轻伤一级;王某1所受损伤属轻微伤。事后，张克奇出面赔偿王某1、王某2医药费、误工费等费用人民币约16万元。被害人对张克奇、张某1、张振文、张某2的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张振文在他人的邀约下，伙同他人故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人张振文受他人邀约，实施了殴打行为，并持木方在现场予以助威，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年5月1日17时50分许，被告人黄增满醉酒后（经鉴定，血样乙醇含量为335.32mg/100ml）驾驶已达报废标准的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，沿省道S101线峦城大桥下层由峦城街方向往六景二中方向行驶。被害人周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车与黄增满所驾车辆相对方向行驶。至峦城大桥下层中段（S101省道68KM+500M），双方会车时均未按规定减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄增满受伤，周某1受伤经送医院抢救无效于2018年5月16日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄增满负事故的主要责任，周某1负事故次要责任。另查明，公安机关立案侦查后，黄增满接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己酒后驾车发生交通事故致一人死亡的事实。事发后，黄增满赔偿了被害人亲属经济损失五千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄增满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄增满犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，黄增满接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；事发后，黄增满赔偿了被害人亲属经济损失五千元，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院根据本案事实作如下评判：1.对辩护人提出被告人黄增满有自首情节、赔偿了被害人亲属经济损失五千元的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。2.对辩护人提出被害人在事故中有过错，建议对黄增满从轻处罚的辩护意见。经查，道路交通事故认定书依法认定被告人黄增满负事故主要责任，被害人负事故次要责任，该认定书对被告人黄增满与被害人造成事故的过错大小已进行了评价。被害人在事故中有过错是事实。但被告人承担刑事责任的大小主要依据是其造成事故的过错大小。对被告人黄增满应当承担的刑事责任，本院将依据其事故责任，结合其具有的量刑情节依照相关法律作出判决，对被害人在事故中的过错，本院不再重复评价。辩护人以被害人在事故中有过错为由建议对黄增满从轻处罚，本院不予采纳。3.对辩护人提出被害人身患多种疾病，其死亡原因有多种可能性，交通事故只是其死亡的其中一种原因的辩护意见。经查，广西众邦司法鉴定中心对被害人死亡原因进行了鉴定，分析认为被害人颅骨骨折、左眼眶青紫肿胀呈“熊猫眼”征、全身多处淤血斑的损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征，根据医院病历资料诊断为闭合性颅脑损伤重型，分析认为被害人系颅脑严重损伤而死亡。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。以上辩护意见无事实依据，本院不予采纳。4.对辩护人提出建议对被告人黄增满适用缓刑的辩护意见。根据被告人黄增满的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院认为对被告人黄增满不宜宣告缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年4月27日，被告人黄彪醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿秀河线由石林方向驶往弥勒方向，当行至秀河线Ｋ1212＋400Ｍ处时，与前方同向行驶正在左转由付某驾驶的云Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成付某及乘车人李某受轻微伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告人黄彪报警，经交警部门认定，被告人黄彪承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄彪血液中乙醇含量为105.14mg100ml。事发后，被告人黄彪积极赔偿了受害人的损失，取得了���害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄彪醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人黄彪到案主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人黄彪积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人黄彪具有自首情节，事发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；建议对被告人黄彪免于刑事处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人黄彪拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金5000元的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责部分相适应，本院予以部分采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人陈明旭曾因琐事殴打其女儿陈某乙（2005年12月13日生）。2019年3月20日18时许，在邳州市邢楼镇东庄村丁桥庄家中，被告人陈明旭因其女儿陈某乙教育问题，用树条多次抽打陈某乙的手部、臂部、背部、双下肢部，致陈某乙全身多处皮下出血，皮肤组织挫伤，右手第四掌骨骨折。后陈明旭的胞兄陈某丙到场劝阻陈明旭并报警。案发当日22时许，被告人陈明旭接民警电话通知至邳州市公安局邢楼派出所投案，后如实供述其主要犯罪事实。2019年4月4日，经邳州市公安局法医鉴定，陈某乙因外伤致体表皮肤挫伤面积累计达体表30%以上，损伤程度为重伤二级；右手第四掌骨骨折损伤程度为轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈明旭故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈明旭犯罪后接民警电话通知主动投案，如实供述主要犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。关于被告人陈明旭提出请求判处缓刑的意见，经查，被告人陈明旭不能正确处理子女教育问题，殴打幼女致一处重伤及一处轻微伤，严重侵害未成年人身心健康，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件，不能判处缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：郑学慰（已判决）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，2016年1月21日21时许，郑学慰指使杨欣（已判决）叫人来教训被害人林某1，杨欣纠集了杨代文（另案处理）、“阿勇”、“小林”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨代文又纠集了被告人尹川云、王成伟，一同乘车至长乐区××街××角亭被害人林某1的“惠民”手机店旁。为防止被监控拍摄，被告人杨欣到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨代文等人，后杨代文、杨鑫（已判决）、被告人尹川云、王成伟以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨代文持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经长乐区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ml），其损伤程度为重伤二级。经长乐区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。2020年8月27日7时30分，被告人尹川云在福建省厦门市同安区××镇××号××室被公安民警抓获。2016年8月26日，郑学慰与被害人林某1达成调解协议，郑学慰一次性赔偿林某1人民币65万元，林某1对郑学慰一方的行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人尹川云受他人纠集指使，任意损毁他人财物价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人尹川云到案后，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；同案人郑学慰与被害人林某1达成调解协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人尹川云从轻处罚。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年10月8日，被告人张瑞驾驶无号牌三轮摩托车载乘邓某均、白某，沿建水县利民乡芋拖底村至村方向驶往方向，于当日18时55分许，行驶至对门山路段时，车辆发生侧翻，造成乘车人邓某均现场死亡及无号牌三轮摩托车受损的交通事故。经鉴定：邓某均死因分析为交通事故中造成闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：张瑞承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人邓某均、白某无责任。案发后，被告人张瑞打电话报警，并在现场等候公安民警。案发后，被告人张瑞及普某、普春博、白某共同赔偿被害人邓某均亲属人民币350000元，取得对方谅解。上述认定事实，被告人张瑞在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人张瑞的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人普某、白某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故车速技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故死亡快报电话记录、居民死亡医学证明书，道路交通事故调解记录、调解协议书，谅解书，被告人张瑞的供述及辩解等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张瑞反交通管理法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，因操作不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张瑞自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张瑞认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人张瑞具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月开始，李某2、李某1（均已判刑）在ＹＹ上直播中国象棋，以转账最快、优先收徒，收钱后将被害人的联系方式删除的方式实施网络诈骗。被告人李思奇明知李某2、李某1实施诈骗，依然提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款，同时介绍于某（另案处理）为李某2提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款。具体事实如下：1、2019年8月15日，李某2、李某1以上述方式，通过被告人李思奇介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人肖某处骗得人民币5518.16元，后将被害人肖某的联系方式删除。2、2019年8月16日，李某2、李某1以上述方式，通过李思奇介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人罗某处骗得人民币5335.08元，后将被害人罗某的联系方式删除。3、2019年8月20日，李某2、李某1以上述方式，通过李思奇介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人段某处骗得人民币9941.61元，后将被害人段某的联系方式删除。案发后，李某2已赔偿上述被害人的损失。被告人李思奇于2019年9月23日被抓获。到案后，被告人李思奇退出违法所得人民币11000元，由公安机关扣押在案。被告人李思奇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李思奇以非法占有为目的，与人合伙虚构事实，以电信网络方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李思奇在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李思奇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李思奇已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李思奇系从犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，初犯，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年4月24日23时许，被告人陈智强酒后驾驶川ＥＳ××××号豪爵牌普通二轮摩托车，从泸州市江阳区黄舣镇唱响时光ＫＴＶ出发，前往黄舣镇酒业园区五冶工地项目部找人。尔后，被告人陈智强在五冶工地项目部食堂处与他人发生纠纷，公安民警前来出警。出警民警在对纠纷进行调解过程中，发现被告人陈智强有醉酒驾驶机动车嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为172.8mg100ml。另查明，被告人陈智强曾因酒后驾驶机动车于2018年3月13日被泸州市公安局江阳区分局交通管理大队罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈智强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈智强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈智强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以从重处罚。被告人陈智强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈智强的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其依法处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年8月22日9时许，被告人贺某华驾驶湘ＨＡ75**重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××××挂重型平板半挂车，装载工地打桩用重约20吨的底座（长10米）、立柱（长8米）、连接杆（长14米）等工程设备，从桃江县牛潭河出发沿Ｓ206往灰山港镇方向行驶，途径灰山港镇绿家湾神仙坳路段时，因固定设备的钢丝绳绑带断裂，车上装载的工程设备掉落砸到路上行人被害人唐某1、邓某，造成被害人唐某1当场死亡、邓某受伤的交通事故。经益阳市物证鉴定所鉴定，被害人唐某1符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。桃江县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人贺某华未按规定装载货物，装运超长货物且未固定牢靠，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人贺某华在事故现场向桃江县公安局交警大队民警自动投案。被告人贺某华赔偿被害人唐某1近亲属丧葬费80000元，赔偿被害人邓某医药费17104.07元。且在本案审理过程中，被告人贺某华与被害人唐某1近亲属就赔偿问题已自行商妥，并取得了被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贺某华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人贺某华犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人贺某华在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人贺某华赔偿被害人及被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人贺某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月3日17时06分许，被告人陈宪林持C1型机动车驾驶证驾驶小型客车，沿S317线由西往东行驶，行驶至S317线祁东县某镇地段时，越过道路中心线超越前方车辆，遇机动车驾驶人曾某某1未取得机动车驾驶证驾驶载有曾某某2的普通两轮摩托车，沿S317线由东往西行驶至事故地段，两车相撞，造成曾某某2当场死亡、曾某某1受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定：陈宪林负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人陈宪林主动到祁东县步云桥交警中队投案。2019年3月25日，被告人陈宪林赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈宪林违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人陈宪林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈宪林肇事后主动到公安交警部门投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系自首，���以从轻或者减轻处罚。被告人陈宪林积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经祁东县司法局评估，建议对被告人陈宪林适用社区矫正。祁东县人民检察院的量刑建议以及被告人指定辩护人建议对被告人陈宪林减轻处罚并适用缓刑的请求，本院予以采纳。核其犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控称：2019年12月17日0时许，被告人陈某酒后驾驶湘l3××××号牌轻型封闭货车沿郴州市温泉路由北向南行驶，当行驶至协作路高架桥路段时，对面来车，被告人陈某操作不当，开车撞上桥头的电线杆，造成车辆受损，本人被撞晕交通事故。被告人陈某在此事故中承担全部责任，经司法鉴定，被告人陈某血液乙醇含量为113.51mg100ml。到案后，被告人陈某如实供述了自己犯罪事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具了《认罪认罚具结书》。本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人陈某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人陈某具备监管条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人陈某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人陈某适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2013年5月27日，经天津市南开区卫生局批复，田某作为法定代表人注册开办了天津南开快康门诊部（以下简称快康门诊部），单位性质为民办非企业单位。根据相关规定,此类性质单位不得从事营利性经营活动,不得以分红的方式获利。后被告人杨东海向田某借用快康门诊部营业执照，并于2014年初与闻某2（2019年2月死亡）正式合伙经营快康门诊部。2016年11月2日，将该门诊部法定代表人变更为闻某2之父闻某1（已死亡）。被告人杨东海与闻某2在经营快康门诊部期间,多次将该门诊部盈利款以分红的方式进行分配。其中，有证据证明的，闻某2于2017年7月20日、7月26日、9月26日，分三次从快康门诊部的平安银行账户内支取共计70万元后，将其中共计50万元通过闻某2的个人账户转至被告人杨东海在建设银行的账户内，后杨东海将该款偿还其个人债务和个人生活使用。另查，闻某2于2016年购买了一辆雷克萨斯牌汽车,后由杨东海使用，并在2018年4月过户至杨东海外甥于某1名下。再查，2018年12月，田某将快康门诊部法定代表人重新变更至其名下。因闻某1的举报，天津市公安局南开分局立案侦查后，于2019年9月20日,将被告人杨东海刑事拘留，并扣押了牌照号为津Ｆ×××××的雷克萨斯牌汽车。本案在审理过程中，被告人杨东海退交了50万元，并同意将上述雷克萨斯牌汽车返还给闻某2的丈夫和孩子。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨东海作为快康门诊部的管理人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞该门诊部运营资金共计50万元，数额较大，其行为依法构成职务侵占罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨东海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对涉案车辆是否是闻某2擅自使用快康门诊部盈利资金购买、是否作为分红获利给付被告人杨东海的问题，目前只有被告人杨东海的供述，且闻某2原于2018年8月在公安机关的询问笔录中未就该车辆的相关问题向公安机关说明，现其已死亡，又无其他充分的证据佐证，现公诉机关指控的该项犯罪数额本院无法确定，故对公诉机关的量刑建议酌情部分采纳。鉴于上述原因，对公安机关扣押的车辆，被告人杨东海作为车辆的实际使用人及车辆现所有人于某1均表示自愿退给闻某2的丈夫和孩子，本院予以认可。对辩护人认为其是自首的意��，根据公安机关的案件来源和抓获经过，被告人杨东海是被公安警员从快康门诊部传唤到案，不属主动投案。其到案后如实供述罪行之情节，公诉机关已认定坦白，故本院采纳公诉机关的量刑情节，对自首的辩护意见不予采纳。对辩护人其他辩护意见，可以酌情采纳。鉴于被告人杨东海当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，退还了非法所得，自愿退还车辆，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2017年12月至2018年2月5日，被告人孟亚飞以入干股的形式，伙同李书豪(已判决)、孟卫平(已判决)在安阳县辛村乡郝高利村李书豪的四海钢材门市后面的简易房内，以“推饼”的玩法开设赌场，该赌场渔利人民币约10000元。2019年4月16日被告人孟亚飞到公安机关投案。另查明，开设赌场所用赌具由李书豪购买，赌场非法获利人民币10000元李书豪缴至本院，本院已予以没收。审理期间被告人孟亚飞预缴罚金人民币一万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孟亚飞为非法获利伙同他人开设赌场渔利人民币一万余元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟亚飞作为赌场股东参与分红，在共同犯罪中与李书豪、孟卫平互为主犯，但孟亚飞相对于李书豪、孟卫平作用较轻。被告人孟亚飞被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后被告人孟亚飞自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孟亚飞的辩护人辩称孟亚飞在共同犯罪中作用相对较轻、案发后有自首情节，建议对孟亚飞从轻处罚的意见本院予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年11月12日12时许，在瓦房店市新利华酒店附近，被告人马有宽贩卖给周某10.4克甲基苯丙胺。当天下午13时许，公安机关民警在瓦房店二粮库附近将被告人马有宽抓获，并从其身上搜出六袋毒品可疑物，共计净重48.29克。经鉴定，五袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重16.2克。综上，被告人马有宽共计贩卖甲基苯丙胺16.6克。被告人马有宽协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。另查，公安机关扣押的16.2克甲基苯丙胺已由公安机关予以罚没。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马有宽明知是毒品而故意实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马有宽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”被告人马有宽因贩卖毒品被抓获，故从其身上查获的毒品均应认定为贩卖。被告人马有宽如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人马有宽协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，予以从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年9月3日21时50分许，被告人王利阳饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｈ×××**假号牌的鹏程牌PC125T-16型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道金湖路非机动车道由东向西行驶至香港城南门西侧路段时，与由西向东杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某轻微受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经鉴定，被告人王利阳血液中乙醇浓度为241.05mg/100ml。经认定，被告人王利阳负此事故的同等责任。事故发生后，被告人王利阳明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。2020年9月8日，被告人王利阳与杨某达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王利阳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王利阳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻��罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王利阳无证驾驶悬挂假号牌的机动车在闹市区行驶并发生交通事故，应酌情从重处罚。其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且罪刑相适应，依法予以采纳。辩护人所提对被告人王利阳判处拘役二个月的辩护意见不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2018年7月12日23时许，被告人吴章取在南安市园美开发区美宇综合市场东北面馆内喝酒时，因琐事与张某发生口角，张某动手扇吴章取的耳光，二人被劝开。后被告人吴章取从东北面馆厨房拿出菜刀追砍张某，张某奔跑过程中不慎摔倒，被告人吴章取持菜刀朝张某乱砍，致张某头部、面部、身体多处受伤，后被告人吴章取被现场人员控制并被公安机关查获。2019年1月15日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某左面部瘢痕长7.5ｃm，该损伤程度为轻伤一级；头部、耳廓、臀部、四肢共八处瘢痕，长度累计54.8ｃm，该损伤程度为轻伤一级；伤后的休克程度达轻度，该损伤程度为轻伤二级；左示指近侧指间关节及远侧指间关节功能丧失累计达左手功能5.5%，该损伤程度为轻伤二级；左示指中节指骨线形骨折，该损伤程度为轻微伤。综合鉴定意见为，被害人张某的损伤程度为轻伤一级两处、轻伤二级两处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人吴章取因琐事纠纷，故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级两处、轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴章取持刀伤人，且曾因故意伤害他人被行政处罚，可酌情从重处罚。被害人先动手殴打被告人，对矛盾的激化负有责任，存在过错，对被告人吴章取可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人存在过错的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人吴章取归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人吴章取的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月23日11时46分许，被告人李跃福驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿赣州市章贡区章某路某往西行驶至与白露街交叉路口，在右转弯进入白露街时，碰撞同方向由被害人黄某驾驶的雅迪二轮车，造成被害人黄某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被害人黄某符合道路交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤造成失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人李跃福承担事故的全部责任，被害人黄某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人李跃福拨打了报警电话和120急救电话，并在现场等候处置。2019年9月16日，被告人李跃福与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李跃福违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控李跃福的罪名成立，本院予以确认。李跃福具有自首情节，依法可以从轻处罚。李跃福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李跃福已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提李跃福具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解等情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据被告人李跃福犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现综合评判，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人尹雄伟2020年9月23日中午在祁阳县××饮酒后驾驶湘ＭＮ××××号小型轿车（已达到报废标准）从祁阳县到冷水滩区，于当日16时许在永州市冷水滩区湘江东路工商银行路段被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队执勤民警拦截查获。被告人尹雄伟现场不配合呼气式酒精测试，后被执勤民警带回执法办案区并通知医务人员对其进行抽血检测，经永州大正司法鉴定所鉴定：被告人尹雄伟血液中���醇含量为81.13mg100ml。经查，被告人尹雄伟的驾驶证已超过有效期，湘ＭＮ××××号小型轿车已达到报废标准。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人尹雄伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹雄伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹雄伟犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人尹雄伟认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人尹雄伟犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出判处被告人尹雄伟拘役二个月、缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议与被告人所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人王伟与张某、王彬等人经常纠集在一起实施了多次违法犯罪活动，且被告人王伟知道或应当知道唐安安等人经常纠集在一起实施恶势力违法犯罪活动，仍参与其中进行违法犯罪活动，系恶势力。具体事实如下：2014年11月下旬至12月1日期间，被告人王伟受唐安安之邀与唐安安、向云、陈德利（均已判刑）等人商议后，决定合伙开设赌场聚众赌博，以牟取非法利益。随后，唐安安、陈德利等人先后在唐安安、向云、胡某、向延兵家中各开设赌场一次，共计4次，其中12月1日在向延兵家开设赌场时，赌场被周俭带人冲散。赌场提供免费的水、和天下香烟及赌博用的桌椅、扑克牌。开设赌场过程中，唐安安负责赌场全面事宜，负责定赌博地点、邀约参赌人员、抽水及参赌，向云负责带着胡某等人放哨看场子、维持秩序，陈德利负责抽水、记账，被告人王伟负责邀张某等人放哨、放数及赌场服务。唐安安等人邀约了王剑、雷志欣、许某、王盛玉、周某、樊某、熊昭国等二十余人采用扑克牌“搬点点”的方式赌博。陈德利等人按庄家通杀后5％至10％不等的比例抽水，共计抽水人民币9万余元，其中王伟分得人民币7500元。被告人王伟经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚；已退缴赃款人民币6000元。被告人王伟伙同张某、王彬等人两次故意伤害他人身体，曾被本院两次判处刑罚，此外，被告人王伟与胡某等人实施寻衅滋事行为，曾被石门县公安局行政处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王伟以营利为目的，与他人合伙开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王伟犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；部分退赃，酌情可以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王伟的犯罪性质及其认罪悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚。关于辩护人提出的被告人王伟具有从犯、自首、认罪认罚的量刑情节的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王伟有期徒刑二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年10月22日15时许，被告人谢润优驾驶电动自行车，从开平市三埠长实制衣厂出发准备前往三埠南山村，行驶至开平市****办事处中和路南环大道分流车道路口时，遇红灯信号通过后靠左侧机动车道逆向行驶，与黄健保驾驶的粤J*****号牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人谢润优驾车逃逸离去。经鉴定，黄健保损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，谢润优负此次事故的全部责任。被告人谢润优归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢润优驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号通行，驾驶非机动车靠道路左侧机动车道通行，事故发生后未立即报警、保护现场并抢救伤者而是驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第五十七条及第七十条第一款的规定，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均予以确认。被告人谢润优归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢润优自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年8月17日4时许，被告人董显山在威海市环翠区振华商厦东侧打扫卫生时，与在此处捡垃圾的被害人刘某发生争执进而相互厮打，期间董显山持扫帚击打刘某，刘某抛掷铁块击打董显山，致使刘某胸椎、腰椎椎体骨折、董显山胸部肋骨骨折。经法医鉴定，刘某腰背部所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级，董显山胸部所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人董显山赔偿被害人刘某人民币五千元，二人相互谅解。被告人董显山在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人董显山故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董显山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人部分损失并取得谅解，且本案系因琐事引发，被害人有一定过错，亦可酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人董显山犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年以来，被告人方超与被害人汤某合伙经营礼品批发生意，由被害人汤某出资，被告人方超负责业务。同年3月开始，被告人方超通过伪造客户的微信号“八达徐某”、“客-街道办-李小姐”、“佛-美容院杨小姐”等，编造出与上述客户协商交易的聊天记录，虚构乐清市八达光电科技有限公司、红山街道办事处、百莲凯美容院佛山店三家公司的订单，于同年3月26日至8月15日期间，诈骗被害人汤某订货款共计人民币796670元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人方超无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人方超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方超自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以减轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六年六个月至七年六个月的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2016年，被告人薛海让多次从一河津人(身份不明)处以每斤126元的价格购买含咖啡因成分粉末(俗称面面)10斤，并按照比例添加吗啉胍后，以每小袋30克进行分装加价出卖，从中非法获利。2019年3月，被告人薛海让以每包10元的价格，卖给赵某1袋。2019年6月，以每包13元的价格卖给史玉某1袋。2019年7月，以每包10元的价格卖给薛俊某1袋。2020年1月7日，万荣县公安局民警在被告人薛海让家中扣押含咖啡因粉末687.95克。2020年1月6日，被告人薛海让在家中被万荣县公安局民警抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，贩卖毒品罪是指自然人或单位故意贩卖毒品的行为。本案中，被告人薛海让违反国家毒品管理规定，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人薛海让犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人薛海让在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应实行数罪并罚。关于辩护人提出被告人认罪认罚，具有坦白情节，瘫痪在床，建议人民法院对其从轻处罚的意见，经查，被告人薛海让因犯贩卖毒品罪被本���依法判处有期徒刑后再次贩卖毒品，属于毒品再犯，依法应从重处罚，且属于在刑罚执行完毕以前再犯新罪，该依仗其特殊的身体状况，不思悔改，虽具有坦白、认罪认罚等从轻量刑情节，但其主观恶性较大，不可以从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年至2017年，被告人马文祥在担任平南县公安局思旺派出所、官成派出所辅警期间，利用其协助查处案件的职务便利，伙同时任思旺派出所、官成派出所所长蒙某（另案处理），为林某1、袁某、潘某、黎某、吴某、胡某等人开设赌场提供保护，并非法收受、索要上述人员给予的贿款共计198400元，后被告人马文祥分赃得款21650元；此外，被告人马文祥利用职务便利单独收受林某1贿款22000元。综上，被告人马文祥受贿数额共计220400元，其中个人占有共计43650元。被告人马文祥到案后，除如实供述其伙同蒙某收受林某1105000元的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的其伙同蒙某或单独索取林某1、袁某、潘某等人其余115400元贿款的事实，并退出了非法所得43650元至中共平南县纪律检查委员会账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马文祥结伙利用职务便利，为他人谋取非法利益，索取贿赂款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人马文祥犯受贿罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人马文祥积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责相对于同案人蒙某较轻，量刑时应当予以考虑。被告人马文祥到案后除如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的同种余罪，认罪态度好，并积极退出犯罪所得，依法可以从轻处罚。", "charge": "受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1.2009年3月30日，在界首市东城办事处富饶社区楼下郭某1诊所内，张某1以郭某1将其妻子的病治重为由，向郭某1索要赔偿金，在索要未果的情况下，张某1打电话给其儿子张某2，让张某2带人教训郭某1。张某2纠集被告人赵华帅、郭某2、陈振齐（该二人均已判决）等人在郭某1诊所内殴打郭某1、邰某、郭某3。经安徽省界首市公安司法中心鉴定，郭某1、邰某均构成轻微伤；2.2016年年底至2019年1月，被告人赵华帅与郭某2、宋洋洋、郭继仁（该二人均已判决）等人多次到被害人陈某家中，以滋扰生活、言语威胁等软暴力索要钱财。多次报警无果后，被害人陈某为息事宁人，分别支付给被告人赵华帅150000元、郭某290000元、宋洋洋80000元。后被告人赵华帅退还被害人陈某全部钱款，取得被害人陈某谅解。另查明，被告人赵华帅赔偿了被害人郭某1经济损失，郭某1出具谅解书，对赵华帅的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵华帅随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵华帅曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人赵华帅主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人赵华帅已赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵华帅系自首，认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵华帅被监视居住的期限应折抵相应刑期的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2020年3月8日13时10分许，被告人穆彦卿驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市中华路由南向北行驶至新郑市中华路与莲花路交叉口处时，与沿莲花路由西向东行驶的王某2驾驶的豫AD690**小型普通客车发生交通事故，后王某2的豫AD690**小型普通客车又与沿莲花路由东向西行驶的汪某驾驶的豫Ａ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成三车���同程度损坏，王某2、豫AD690**小型普通客车乘车人王某3受伤。2020年5月18日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000039号道路交通事故认定书，认定穆彦卿承担此事故的主要责任。另查，1、事故发生后，王某3经抢救无效死亡。2、事故发生后，被告人穆彦卿家属均已赔偿被害人王某2、汪某及王某3家属损失，上述被害人及家属对穆彦卿行为表示谅解。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人穆彦卿具有自首、初犯、认罪认罚、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人穆彦卿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人穆彦卿应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人穆彦卿的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并如实供述其罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人及家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对穆彦卿提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人穆彦卿犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2019年9月12日22时许，被告人李录伟酒后在安吉县某市场附近随意追逐、殴打沈某1等路人。沈某1遂报警。接警后安吉县公安局昌硕派出所民警沈张敏带领辅警江某等赶赴现场处警。因被告人李录伟仅着短裤，呈醉酒状态，且身体数处流血，即呼叫120急救车并由民警沈张敏和协警江某等随车送被告人李录伟至安吉县人民医院检查。被告人李录伟在医院急诊大厅大声吵闹并与医护人员发生冲突，江某在维护秩序时，遭被告人李录伟突然用右手拳头击打左侧脸颊。后被告人李录伟被在场其余出警人员控制。审理中，被告人李录伟签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑六个月的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，任何国家为求稳定有序的发展，都必须制订一系列的法律、法规以实现对社会的管理，并赋予相关国家机关相应的管理职能以进行管理活动。公安机关正是被依法赋予相应的管理职能进行管理活动的国家机关。被告人李录伟理应明知接警后赶赴现场的并将其带至医院的警务人员正在依法执行职务，但其拒不配合，并攻击民警带领下维护秩序的辅警，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。舒展律师提出的被告人李录伟当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、2019年农历正月十五左右，被告人赵云在连江县凤城镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。2、2019年农历正月十五过后几天，被告人赵云在连江县凤城镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。3、2019年5月6日下午4时许，被告人赵云在连江县郑某家的养鸭棚，向郑某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币600元。4、2019年4月22日至5月2日间，被告人赵云在其向张某借住的位于连江县民房二楼房间内三次容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺。被告人赵云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、郑某、张某、王某证言；现场勘验笔录、辨认现场、辨认人员笔录；现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单、电话清单、办案说明；户籍证明、行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过说明等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵云违反国家毒品管理法规，三次贩卖甲基苯丙胺共计1.5克，三次提供场所为他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品��（情节严重）、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立，应对被告人赵云实行数罪并罚。被告人赵云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人赵云能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人赵云罚金刑的量刑建议较重，明显不当，本院依法予以调整。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2019年12月25日08时24分许，被告人贺茂贵驾驶未悬挂号牌自卸低速货车行驶至惠州市S259线153KM+800M路段左转弯时，与相对方向由叶某金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成叶某金当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生之后贺茂贵弃车逃离事故现场，当日犯罪嫌疑人贺茂贵投案自首。经事故责任认定，贺茂贵负此事故全部责任，叶某金不承担事故责任。另查明，肇事机动车所有人许某滔支付被害人叶某金家属丧葬费共计5万元。再查明，被告人贺茂贵于2020年3月16日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.扣留机动车凭证（扣留货车和摩托车各一辆）；3.书证（驾驶人信息、机动车信息查询结果单）；4.检验鉴定报告书、道路交通事故责任认定书；5.交通事故现场辨认笔录、指认照片；6.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片；7.证人证言；8.被告人贺茂贵的供述和辩解；9.案发现场作案视频及签供截图；10.到案经过、户籍资料、情况说明。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贺茂贵违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺茂贵犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺茂贵明知是无牌证的机动车而驾驶，依法对其重处罚。被告人贺茂贵自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人贺茂贵有期徒刑二年至二年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2011年冬季的一天，被告人张志明带领苏峰凯（已判刑）、徐鑫杰（已判刑）到王某1和刘某1在原赤城县医院（现赤城县中医院）西侧平房开的赌局索要“干股”，因王某1等人不愿给，张志明指使苏某凯等人将赌桌掀翻，王某1等人被迫将赌局转移，后张志明再次带领苏某凯、徐某等人到王某1的赌局上索要四分之一的“干股”，王某1最终被迫分两次交给张志明现金18000元。2011年冬季的一天，被告人张志明得知李某1与史某1等人在赤城县党校对面的“红蜻蜓”皮鞋专卖店二楼开设赌局，遂带领苏某凯、徐某到该局向李某1、史某1索要“干股”，李某1等人最终被迫交给张志明现金8000元。另查明，被告人已将敲诈的26000元现金退还给王某1、李某1，王某1、李某1对被告人的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张志明以非法占有为目的，伙同他人采取恫吓、威胁等手段索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人认罪态度好，退还赃款，应从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳，其他辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人张志明因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张志明退还赃款，取得被害人谅解，在开庭审理过程中，自愿认罪、确有悔罪表现，其家属积极代其缴纳罚金，可依法从轻处罚。", "charge": "敲诈勒索罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年8月6日19时25分许，被告人孙新利驾驶灯光性能不符合技术标准的鲁ＵＨ××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ××××挂号鑫永成牌重型仓栅式半挂车沿津港公路由南向北行驶，至津南区八里××镇××路××道交口处向右转弯时，遇陈某1驾驶二轮电动自行车沿津港公路非机动车道由南向北行驶。被告人孙新利未及时发现情况，其所驾驶的车辆右侧碰撞陈某1所驾二轮电动自行车后部并碾压陈某1身体及电动自行车，致陈某1当场死亡及双方车辆不同程度损坏。经法医鉴定，陈某1因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，被告人孙新利承担事故全部责任，陈某1不承担事故责任。事故发生后，被告人孙新利拨打电话报警，并在案发现场等候归案。本案审理期间，被告人孙新利与被害人陈某1近亲属达成和解协议，孙新利在青岛共享运力网络科技集团有限公司及永诚财产保险股份有限公司青岛分公司以外一次性赔偿陈某1近亲属人民币十万元，陈某1近亲属对孙新利表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙新利违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙新利于案发后拨打电话报警，在案发现场等候归案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，事故发生后，被告人谢丽红明知他人拨打110报警电话，仍留在事故现场等候交警处理。2019年7月24日，鹿寨县公安局对被告人谢丽红涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，同年7月26日，谢丽红接到办案民警的电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人在医院住院治疗期间，谢丽红主动垫付医疗费及护工费共计人民币54800元；诉讼期间，被害人及其亲属陈述称到目前止，被害人已花费了医疗费近二十万元，并明确表示其将另行提起民事诉讼，请求法院判令被告人谢丽红赔偿其因伤所受的各项经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢丽红违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢丽红犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。事故发生后，谢丽红明知他人拨打电话报警仍留在现场等候公安民警处理，公安机关立案侦查后，其接到办案民警的电话通知后主动到案，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谢丽红主动垫付部分医疗费，应当视为其确有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。本案中，被告人提出对其适用缓刑的抗辩意见，本院认为根据本案实际，对其判处刑罚的同时不宜宣告缓刑，故对被告人的此节抗辩意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，2018年12月以来，被告人魏某为非法牟利，通过微信、聊天宝、闲聊等软件建立赌博群，利用“哈灵麻将”软件账号建立亲友圈、以每张房卡人民币1.2元（以下币种均为人民币）的价格购买房卡，将赌博群内成员拉到“哈灵麻将”亲友圈，多次组织亲友圈成员使用其购买的房卡在“哈灵麻将”软件从事赌博活动，通过支付宝、微信按照其制定的台费规则每轮从最大赢家处收取3元、5元不等的台费。2018年12月至2020年8月3日，被告人魏某共收取台费56,000余元；2020年8月4日以来，魏某购买房卡27,000张，总价32,400元，收取台费共计65,000余元，非法所得3万余元，期间，龚洁琼（另案处理）多次帮其收取台费共计300余元。参赌人员严某某等人系在上海市青浦区参与赌博。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人魏某起主要作用，系主犯。被告人魏某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人魏某的犯罪罪名及认定其系主犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人魏某能���实供述罪行、自愿认罪认罚、系初犯、积极退赃等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不予采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年1月21日20许，被告人何某无证驾驶二轮摩托车沿衡南县云集镇云集大道由东往西方向向车江镇方向行驶，行至衡南县新县城天然气站附近地段时，恰前方被害人吴某将其驾驶的湘Ｄ×××××小轿车停放在云集大道由东往西方向道路右侧并下车步行至轿车尾部，何某未注意行车安全，驾驶摩托车撞伤吴某。经鉴定，被害人吴某的伤势为重伤。经衡南县公安局交警大队责任认定，被告人何某负事故主要责任，被害人吴某负事故次要责任。事故发生后，被告人何某报警并将被害人吴某送医，其家属共支付了七万余元的医疗费，后何某逃往广东省佛山市。衡南县公安局对被告人何某进行网上追逃，2019年1月30日何某被抓获归案。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人吴某与被告人何某自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人吴某于2019年7月15日出具刑事谅解书，对被告人何某表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人何某与被害人吴某自愿达成调解协议，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合全案案情及衡南县社区矫正工作局出具的被告人何某的调查评估意见，本院决定对被告人何某从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2019年9月22日至2019年10月7日期间，被告人陈旭东在苏州市吴江区松陵镇一宿舍内，趁被害人孟某熟睡之际，采用被害人的指纹解锁被害人的手机并登录被害人的微信、支付宝平台，通过被害人的微信指纹支付密码以及被告人陈旭东修改后的被害人的微信和支付宝平台支付密码实施盗窃作案4次，共计窃得被害人孟某绑定于微信、支付宝平台的银行卡内资金共计人民币7085元。具体分述如下：1.2019年9月22日凌晨2时许，被告人陈旭东采用上述方式，通过被害人的微信指纹支付密码，先后窃得被害人孟某微信平台绑定的银行卡内资金共计人民币1000元。2.2019年9月25日凌晨2时许，被告人陈旭东采用上述方式，通过修改后的被害人的支付宝支付密码将被害人支付宝绑定的银行卡内资金3000元转至自己的支付宝账户，但因不能即时到账，被告人陈旭东又使用被害人的支付宝撤销转账，并将该3000元通过支付宝提现方式退回到被害人支付宝绑定的银行卡内。后被告人陈旭东又使用修改后的被害人的微信支付密码，窃得被害人微信绑定的银行卡内资金共计人民币500元。3.2019年9月27日凌晨2时许，被告人陈旭东采用上述方式，通过修改后的被害人的微信支付密码，先后窃得被害人孟某微信平台绑定的银行卡内资金共计人民币3000元。4.2019年10月7日凌晨2时许，被告人陈旭东采用上述方式，通过修改后的被害人的支付宝支付密码，先后窃得被害人孟某支付宝平台绑定的银行卡内资金共计人民币2585元。被告人陈旭东于2019年10月25日向苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈旭东已退出全部赃款，并发还给被害人，取得了被害人孟某的谅解。2020年6月28日，被告人陈旭东自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈旭东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈旭东在实施第2起盗窃人民币3000元的过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以从轻处罚。被告人陈旭东犯��以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈旭东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈旭东退出了全部赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年6月4日至6月17日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下：1.2020年6月4日17时许，被告人李某进入被害人成某暂住地南京市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机兴业银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。2.2020年6月11日11时许，被告人李某进入被害人孟某暂住地南京市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。3.2020年6月11日14时许，被告人李某进入被害人陶某暂住地南京市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。4.2020年6月15日18时许，被告人李某进入被害人向某暂住地浙江省杭州市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。5.2020年6月17日9时许，被告人李某进入被害人赵某暂住地南京市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。2020年6月17日，李某在南京市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年12月6日13时20分许，被告人刘同美从南京火车站乘坐K1150次列车，在4号车厢趁被害人袁某2、袁某3寻找座位不备之机，将袁某2的一部VIVO牌X9SPLUS手机、袁某3的一部OPPO牌R9SPLUS手机盗走。后袁某2、袁某3、袁某1追赶至2号车厢和3号车厢连接处找到了准备下车的刘同美。刘同美随即将其中一部手机扔在配电盘附近地上，另一部手机在其身上被查获。经郑州市二七区价格认证中心鉴定VIVO牌手机价值人民币890元，OPPO牌手机价值人民币700元。现手机均已发还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘同美以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘同美曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于被告人刘同美提出被害人当场从其身上查获OPPO牌手机（袁某3所有）是其在座位上捡的，而对另一部扔到火车配电盘附近的VIVO牌黑色手机（袁某2所有）拒不承认是其盗窃的辩解意见。经查，案发时被害人袁某2、袁某3尚未找到自己的座位，也不存在把手机放到座位上，且据二人陈述各自手机被盗时均在口袋里，故被告人刘同美提出被害人当场从其身上查获OPPO牌手机（袁某3所有）是其在座位上捡的辩解不能成立，即便其供述属实，在别人座位上拿走不属于自己的手机也应视为盗窃，故被告人辩解本院不予认定；对被告人刘同美扔到火车配电盘附近的另一部其盗窃的VIVO牌黑色手机（袁某2所有）拒不承认的辩解意见，经查，上述扔手机的��作有被害人袁某2、证人袁某1、郭某目睹，足以证实被告人刘同美辩解不能成立。综上所述，被告人的辩护意见本院不予采纳。关于其辩护人提出公诉机关指控刘同美犯盗窃罪的事实和证据均存在疑点辩护意见。经审理查明，被告人盗窃两部手机均有人证物证，其中一部手机当场被搜出，事实清楚，证据充分，被告人刘同美犯盗窃罪的行为足以认定。公诉机关建议对被告人刘同美判处六至十个月有期徒刑，并处罚金的刑罚。其辩护人建议对刘同美在六个月以下判处刑罚。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘同美扒窃旅客财物，对其依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到刘同美系累犯且有盗窃前科，依法予以从重处罚。综上所述，公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，经河北某农业科技有限公司授权，无极县某农业专业合作社（已判刑）于2013年3月20日正式注册成立，范某某1（另案处理）任董事长，白某某1（已判刑）任总经理、王某某1（已判刑）、王某某2（已判刑）任副总经理。自无极县某合作社成立以来，未按该合作社工商登记的业务范围开展经营，而是按照河北某农业科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到无极县各乡村发展代办员，让代办员对前来存款的人员承诺“存款到无极县某合作社有高利息和有奖品”来吸收社会不特定人员将钱入到合作社，并发放股金凭证，代办员从中提取费用。后经河北中君汇信源会计师事务所有限公司审计，截止2014年6月16日无极县某农业专业合作社共吸收股金36698568.65元，涉及入股群众1302人，其中无极县某农业专业合作社发展的代办员被告人赵某某按照上述方法非法吸收村民资金3456500元（全部上缴合作社，其中有被告人赵某某及其近亲属资金328000元），涉及群众126人，未退入股资金共计3068400元（其中有赵某某近亲属364000元），被告人赵某某从中挣得手续费1万余元。截止目前，被告人赵某某兑付64000元。另查明，2018年11月29日被告人赵某某主动到无极县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年10月29日被告人赵某某向公安机关提供在逃犯李某某3的行踪线索，协助公安机关抓获李某某3。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，自无极县某农业专业合作社成立以来，未按该合作社工商登记的业务范围开展经营，而是按照河北某农业科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到无极县各乡村发展代办员，让代办员对前来存款的人员承诺“存款到无极县某农业专业合作社有高利息和有奖品”来吸收社会不特定人员将钱入到合作社。被告人赵某某作为无极县某农业专业合作社的代办员，向群众口头宣传以现金入股分红的方式存款到该合作社利息高，直接向社会公众即社会不特定对象吸收资金，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。在非法吸收公众存款的共同犯罪过程中，被告人赵某某起次要、从属作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。被告人赵某某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某举报在逃犯李某某3的行动轨迹，协助公安机关抓获李某某3，经查证属实，系一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵某某退赔集资参与人部分损失，酌情对其从轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2020年5月17日，被告人刘兴梅驾驶贵Ｅ××××1号小型轿车从兴义市顶效镇经兴义大道往兴义市那坡立交桥方向行驶，当日7时23分许，行驶至兴义市兴义大道现代农庄路口处时，将正在人行横道上行走的被害人瞿某1撞倒，造成瞿某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿某1经医院抢救无效于案发当日死亡（殁年70岁）。经事故责任认定，刘兴梅承担事故的全部责任。经兴义市公安局司法鉴定中心鉴定，瞿某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘兴梅主动报案，归案后如��供述犯罪事实。另查明，被害人家属已单独另行民事诉讼，被告人刘兴梅驾驶的贵Ｅ××××1号小型轿车，在华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘兴梅向原告方支付5万元及垫付了6564.38元医疗费。上述指控，被告人刘兴梅在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，刘兴梅身份证及驾驶证，行驶证，保险单，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试照片，血样提取登记表、抽血照片，工作记录，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，死亡证明，现场检测报告书，返回物品凭证；证人瞿某2的证言；道路交通事故现场图，现场勘验笔录，现场勘验照片；法医学尸体鉴定书，尸体检验照片，机动车综合性能检测鉴定书，酒精鉴定意见书与告知书；视听资料；被告人刘兴梅的供述等，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘兴梅违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控刘兴梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘兴梅主动报警，积极履行救助义务，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻或者减轻处罚；部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对刘兴梅从轻处罚。刘兴梅具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“刘兴梅具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘兴梅有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年5月至2016年3月，王畅雁（已判刑）伙同黎维良（已判刑），在无真实货物交易的情况下开出增值税专用发票共2521张，价税合计28853.366323万元，已抵扣税额4131.190532万元。期间，被告人王煌受王畅雁指使，收发与发票有关的快递，并和受票企业通过网银转账方式制造“票款一致”的假象；被告人王煌介绍揭阳市亮发玩具有限公司、揭阳市亮兴玩具有限公司、揭阳市汇达实业有限公司、揭阳市曼西玩具工艺有限公司四家受票企业接受虚开的增值税专用发票共79份，价税合计920.9804万元，税额133.8176万。经查，该79份发票在受票地税务机关已进行抵扣。2019年11月19日，被告人王煌到揭阳市公安局榕城分局东阳派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王煌违反国家税收征管制度，帮助王畅雁为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，介绍他人虚开增值税专用发票，税额达133万余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王煌在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。虽然被告人王煌有主动投案的行为，但其未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，但其主动投案行为，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王煌自愿认罪，系初犯，酌情从轻处罚。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明,2019年7月25日，被告人李某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型汽车沿双柏县石咢嘉镇石咢嘉街至新厂××公路往××嘉街方向行驶，22时00分许，当其驾驶车辆行驶至石咢嘉街至新厂××公路白沙坡路段时，其驾驶的云Ｅ×××××号小型汽车驶离有效路面侧滑至道路内侧水沟内，造成云Ｅ×××××号小型汽车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某打电话报警。民警出警对交通事故现场进行处理，对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为161mg/100ml,后依法将被告人李某某带至双柏县石咢嘉镇嘉康医院抽取静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某当天血液乙醇含量为190.62mg/100ml。经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此次交通事故的全部责任。被告人李某某在公诉机关审查起诉过程中，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2020年1月21日20时许，被告人彭海涛酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣城市宣州区孙埠镇正兴村兴隆二组出发，当车行至孙埠镇××组路段处时，被执勤民警查获。被告人彭海涛在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，彭海涛血样中乙醇含量为121.4mg100ml，属醉酒驾驶机动车。受公诉机关委托，宣州区司法局根据被告人彭海涛所居住的社区及司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人彭海涛符合社区矫正条件。2020年8月6日，被告人彭海涛自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人彭海涛主动缴纳罚金3000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人彭海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭海涛归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭海涛认罪认罚，依法从宽处罚。被告人彭海涛主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。综合被告人彭海涛的犯罪事实及其所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}