Dè a tha nas cudromaiche, nàdar no cothlamadh?
Tha an argamaid Nàdar vs Nurture air a bhith ann cho fad's a tha daoine air a bhith comasach air smaoineachadh iom-fhillte a mheas. Tha an deasbad co-dhiù a tha nàdar (an nàdar inntinneach, an dòigh-obrach, no an claonadh), no an t-òigridh (a' chùram, na teagasg, no an suidheachadh) air leanabh nas motha a tha an urra ri cò no dè a bhios iad ann an beatha inbheach.  Gu ìre mhòr thathar a'meas gu bheil daoine mar thoradh air co-theacsa (Nurture). Tha buaidh mhòr aig na suidheachaidhean anns a bheil sinn air ar togail air cò a bhios sinn nas fhaide air adhart ann am beatha. Ach, chan eil e gu riatanach cho dubh is geal. Tha eisimpleirean gun àireamh ann de chloinn a rugadh ann an suidheachaidhean uabhasach duilich, a dh'fhàs suas gu bhith nan buill dealasach, àrd-chuideachaidh den chomann-shòisealta.  Mar thoradh air an sin, bhiodh e reusanta gabhail ris gu bheil nàdar na fhactar làidir, ge bith dè an t-àrainneachd (an àrainneachd) anns a bheil duine air a thogail. Às deidh na h-uile, chan eil gealltainn ann gum bi cuideigin a tha a' fàs suas ann an dachaigh mì-ghnàthach an uair sin a' mì-ghnàthachadh dhaoine eile fhèin. Mar sin a bheil nàdar nas cudromaiche?  Is e an duilgheadas leis an deasbad nach eil aon neach mar an tè eile. Tha deuchainnean gus èifeachdas Nature vs Nurture a stèidheachadh duilich a dhèanamh. Chan ann a-mhàin bho shealladh nan còraichean daonna, ach a bharrachd air sin bho shealladh caochlaideach cuideachd. Gu fìrinneach tha fada ro mhòran caochladairean ri smachd a chumail a thaobh nàdar daonna, gum biodh smachd sam bith a chuir air an eileamaid Nurture mì-chothromach.  Nuair a bhios sinn a' beachdachadh air a' cheist seo, tha e cudromach aithneachadh gu bheil saidhgeòlas leasachaidh fhathast anns na h-ath ìrean aige, agus a bhith a' tuigsinn gu bheil an dà chuid nàdar agus beothachadh nan fhactaran riatanach ann an leasachadh daonna.