Краса - це об'єктивна чи суб'єктивна?
Думки на це питання різняться від людини до людини. Статистично, модель уподобань легко помітна у тому, що люди називають красивим. Яскравим прикладом цього явища є стандарт краси для жінок і чоловіків. Суспільство, здається, погоджується з тим, які риси, як фізичні, так і внутрішні, можуть вважати людину красивою. Стандарт краси також проекується за межами людини, на тваринні породи, наприклад, на виставках котів. Здається, що існує зв'язок між красою і те, наскільки вона схожа на досконалість. Наприклад, троянду з багатьма пелюстками, але без сльози або подряпань, зазвичай вважають красивішою, ніж ту, яка має менше, очевидно зруйнованих пелюсток. Однак питання до досконалості також викликає проблему, оскільки важко і, можливо, неможливо визначити досконалість. Краса не обов'язково означає досконалість. Наприклад, великі очі статистично вважаються більш привабливими, однак, з точки зору їх біологічного призначення, вони не мають переваги над маленькими очима. Отже, і краса, і досконалість залежать від того, з якої точки зору або з якої мети ви спостерігаєте за об'єктом.  Крім того, слід також враховувати, що за століттями і в різних культурах люди різко змінювали те, що вважалося красивим. Наприклад, мода і стилі мистецтва постійно змінюються. Крім того, різноманітність думок свідчить про те, що немає нічого, що вважається красивим усіма, тому навіть якщо більшість вважає певний об'єкт або річ красивою, його краса залишається суб'єктивною, тому що вона залишається заснована на постійно мінливих перевагах, а не на об'єктивній істині.