寫一篇文章,話畀我哋知疫情政策對社會有好處嗎?
經過近兩年嘅COVID-19大流行 同又一次嘅封鎖之後 荷蘭各地好多人變得不安,唔想再受限制 根據國家衛生局嘅數據,喺 1 月 28 日,荷蘭確實有 74,000 個病例破紀錄,其中只有十個係同冠狀病毒有關嘅 ICU 入院病例或死亡病例 (2022 年). 呢樣嘢引發咗一個辯論.. 政府應唔應該繼續實行呢啲措施? 為咗揾出答案,我哋首先要了解呢個病毒同佢點樣傳播 然後從政治,道德,社會同經濟角度探討呢個討論 第一個 SARS-CoV-2 病例係 2019 年 12 月 31 日 (即 2022 年 "新冠病毒病") 報告,全球政治唔穩定嘅連鎖反應開始. 疫情喺中國爆發 幾個月之後 已經蔓延到全世界幾乎每一個國家 過去20年,好多國家都受到同 COVID-19 相關嘅病毒影響,譬如 SARS. 因為之前嘅經驗,佢哋立刻採取適當嘅措施. 譬如,自疫情爆發之後,中國嘅病例從來冇超過 11 萬,雖然佢有幾乎 15 億人口 (Worldometer, 2022). 但係好似土耳其咁樣嘅一個政治上唔穩定嘅國家 準備好冇咁好 即使有八千五百萬人口 佢亦有十二百萬病例 呢個病毒因為傳播係空氣之中,所以好快傳播. 如果一個人靠近一個被感染嘅人, 病人嘅呼氣可能會傳播病毒, 而健康嘅人都可以吸入病毒. 戴口罩同保持距離可以防止感染者將病毒粒子傳入健康人群附近. 但係喺冇實施呢啲措施嘅國家 死亡人數大幅增加 新嘅 Omicron 變異證明比原先嘅病毒快至少 20 倍, 因為佢有 30 個突變 (Grossman and Stahel, 2022). 幸運地是,佢好少致命 因為佢喺早期嘅階段唔會攻擊肺組織 (Zimmer and Ghorayshi, 2021). 我哋亦可以從道德角度分析新冠肺炎嘅限制措施: 即使咁樣會令更多人受到威脅,我哋係咪要減低新冠肺炎疫情防控措施呢? 2021 年 1 月 28 日,新冠病毒嘅死亡率係 0.51%. 相比於其他呼吸道病毒,例如流感,死亡率係 0.01% 呢個數字相對高 COVID-19 對易受影響嘅群體影響得唔成比例,譬如有糖尿病,肥胖,或者自身免疫病嘅病人. 尤其係老年人,因為佢哋有更多嘅健康問題 同埋因為佢哋嘅免疫系統因年紀而衰咗 冠狀病毒會感染上呼吸道,包括肺. 佢侵入細胞,命令細胞複製病毒 之後細胞會<unk>開 傳播病毒去其他細胞 最終,如果無有效嘅免疫反應,病人會因為肺部受損而死亡,特別係 Omicron 變種之前嘅 COVID-19 病毒株. 喺封鎖期間,人與人嘅接觸係最少, 減慢病毒傳播. 但係,唔畀人同你有社交接觸 帶嚟一啲壞影響 例如,喺封鎖期間,有超過250萬細路有學習落後嘅風險 (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("教育同COVID-19", 2022). 根據 OSF Healthcare 嘅報告, "年輕女仔每個星期平均去急症室檢查自殺未遂嘅案例 同一年前嘅同期相比,增加咗 50% 以上" (OSF Health Care, 2021). 即使生命會受到威脅 但係如果我哋為 易患精神病嘅人 採取特別嘅措施 我哋就可以唔使擔心社會 唔使使使年輕人自殺或者有學習障礙 疫苗亦可以預防某啲組織受到重大傷害 從社會嘅角度睇 冠狀病毒證明係一個"分裂問題", 促使有啲人拒絕接種疫苗. 好多人唔想接種疫苗 都唔清楚疫苗有咩後果 疫苗有兩種:mRNA同病毒傳播者 mRNA COVID-19 疫苗係第一個喺大眾用嘅 mRNA 疫苗.mRNA 疫苗嘅脂質裡面有 RNA,佢幫助 RNA 進入細胞. 核糖體會讀取RNA, 然後指令細胞製造同 SARS-CoV-2 一樣嘅突<unk>蛋白. 身體就會發現 新冠肺炎嘅突觸蛋白係入侵者 佢就會製造抗體去摧毀佢 相比之下,病毒傳播者嘅疫苗 植入咗同一個無害嘅病毒副本 同樣嘅尖端蛋白 DNA 令免疫系統攻擊同記住病毒 兩種疫苗嘅記憶體 B 細胞都會繼續製造抗體 以防某個人喺未來接觸到真嘅病毒 根據 Stahel 博士嘅說話,<unk>Omicron 變異到咁大,佢對抗體嘅 afinity 較少,因此,答案係增強劑,因為你會用免疫反應嘅量擊敗病毒 即使佢唔完美匹配<unk> (Grossman and Stahel, 2022). 所以,原先接種嘅疫苗,同埋最近嘅疫苗, 對於預防感染非常重要, 更重要嘅係,減少嚴重疾病同死亡嘅機會. 但係,最近嘅研究顯示有效嘅免疫力 可以喺六個月之內消失 所以每年都要接種疫苗 就好似對流感一樣 (Doucleff). 13.6% 嘅18歲以上嘅人口拒絕接種疫苗,主要係因為對政府唔信任 (疫苗接<unk>,COVID-19疫苗接<unk>,2022). 咁就限制咗群體免疫力嘅效果,呢個概念係話,如果足夠嘅人接種疫苗嘅話 病毒就唔能夠再傳播,因為所有受感染嘅人都受到免疫. 最後,我哋要考慮經濟上嘅後果 封鎖令大量人失業 尤其係旅遊業嘅人 例如,根據世界經濟論壇嘅數據,喺 2020 年,有 1 億 4 千萬人失去咗工作 (Richter, 2021). 另外,全球嘅封鎖措施亦都造成大概 3.2 萬億歐元嘅勞動收入損失. 即使經濟面臨嚴重破壞, 應考慮一下, 當沒有採取適當的冠狀病毒措施時, 人們的生命都處於危險之中. 根據NPR嘅數據,如果中國唔採取足夠嘅措施,病例數量就會大概增加四百八十八倍,因此拯救咗幾百萬人命 (Beaubien, 2020). 總結嚟講,從政治,道德,社會同經濟角度睇 COVID-19 我得出嘅結論係 雖然病毒傳染性好高同埋對某啲群體致命 但封鎖只係暫時嘅解決方法 只有死亡率上升後 我哋社會先會有好處 所以,如果提早採取行動, 國家可以阻止病毒擴散. 舉個例,需要六個月先至有人認為戴口罩係一種可行嘅措施 正如第一次封鎖中所見,幾萬人失去了工作,超過250萬兒童喺荷蘭需要遠程學習 ("Jongeren", 2021). 所以,如果大家及時採取行動,做好準備, 就唔需要再封鎖. 但係,如果死亡人數過多, 值得實施相應嘅新冠疫情防控措施.