اكتب مقال عن اذا كانت اجراءات سياسة الكورونا مفيدة للمجتمع او لا
بعد ما يقرب من سنتين من وباء كوفيد-19 وحظر آخر، كثير من الناس حول هولندا يشعرون بالقلق والمل من القيود. طبقاً لـ Rijksoverheid، تم تأكيد 74,000 حالة في هولندا في 28 يناير، مع عشرة حالات دخول ووفاة في وحدة العناية المركزة المتعلقة بالفيروس (<unk>Infections- Confirmed Cases<unk>، 2022). هذا يثير الجدل: هل الحكومة يجب ان تستمر بتطبيق هذه التدابير ام لا؟ عشان نقدر نكتب جواب، لازم اولا نفهم الفيروس وكيف ينتشر، وبعدين نفكر في النقاش من وجهات نظر سياسية وأخلاقية واجتماعية واقتصادية. اول حالة مبلغ عنها من SARS-CoV-2، الذي يسبب مرض COVID-19، كان في 31 ديسمبر 2019 ("مرض الكورونا"، 2022) ، وبدأ رد فعل سلسلة من عدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء العالم. اللي بَدَأ كوباء في الصين وصل تقريباً لكل دولة في العالم في غضون شهور. في السنوات العشرين الاخيرة، تأثرت العديد من الدول بالفيروسات المتعلقة بـ Covid-19 مثل SARS. بسبب الخبرة السابقة، اتخذوا التدابير المناسبة فوراً. مثلاً، الصين ما كانت فيها اكثر من 110,000 حالة منذ بداية الوباء، رغم ان عدد سكانها تقريباً 1.5 مليار (ورلدومتر، 2022). ومع ذلك، بلد اقل استقرارا سياسيا، مثل تركيا، كان اقل استعدادا و عانى من 12 مليون حالة، بالرغم من انه يمتلك 85 مليون ساكن. الفيروس ينتشر بسرعة كبيرة بسبب آلية انتقال الهواء. اذا كان واحد قريب من شخص مصاب، انفجار الناقل قد يحمل الفيروس ويمكن ان يستنشق من قبل اشخاص صحين. وضع القناع والبقاء على مسافة يساعد في منع الأفراد المصابين من نشر جسيمات الفيروس في محيط الأشخاص الأصحاء. ومع ذلك، في البلدان التي لم تطبق فيها التدابير، كانت هناك زيادة كبيرة في الوفيات المفرطة. المتغير الجديد لـ omicron يثبت انه ينتشر 20 مرة أسرع من السلالة الاصلية بسبب 30 طفرة (غروسمان وستاهل، 2022). لحسن الحظ، هو ايضاً أقل فتكاً لأنه لا يهاجم أنسجة الرئة في مراحلها الأولى (زيمر وغورايشي، 2021). ويمكن للمرء ان يحلل قيود فيروس كورونا من وجهة نظر أخلاقية: هل يجب ان نخفض تدابير فيروس كورونا حتى ولو ان فعل ذلك قد يعرض المزيد من الارواح للخطر؟ اعتبارا من 28 يناير 2021، فيروس كورونا عنده معدل وفيات من 0.51%. هذا مرتفع نسبياً مقارنةً بالفيروسات التنفسية الأخرى مثل الأنفلونزا، التي لديها معدل وفيات 0.01%. كوفيد-19 بيه تأثير بشكل غير متناسب على المجموعات الضعيفة، مثل أولئك الذين يعانون من حالات صحية أساسية مثل مرض السكري، السمنة، أو أمراض المناعة الذاتية. هذا صحيح خصوصاً في كبار السن، بسبب زيادة عدد الحالات الصحية وكذلك الجهاز المناعي المتدهور مع التقدم في السن. الفيروس الكورونا يطال الجهاز التنفسي العلوي، بما فيه الرئتين. يقتحم الخلايا و يطلب منهم ان يخلقوا نسخ من الفيروس. الخلية بعدين تفتح وتبعث نسخ جديدة من الفيروس نحو خلايا اخرى. في النهايه، اذا ما كان هناك استجابة مناعيه فعاله، المريض سيموت بسبب تلف الرئة، خصوصاً مع سلالات كوفيد-19 قبل متغير أوميكرون. خلال الإغلاق، هناك قليل من الاتصال البشري، الذي يبطئ انتشار الفيروس. ومع ذلك، منع الاتصال الاجتماعي له آثار مدمرة. مثلاً، خلال الإغلاق، كان هناك أكثر من 2.5 مليون طفل في خطر التأخر في التعلم (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("التعليم و COVID-19"، 2022). علاوة على ذلك، وفقاً لـ OSF Healthcare، <unk> متوسط الزيارات الأسبوعية لقسم الطوارئ للاشتباه بمحاولات الانتحار بين الفتيات الصغيرات زاد بأكثر من 50% عن نفس الفترة من سنة مضت<unk> (OSF Health Care، 2021). فبالرغم من ان الارواح الاكثر تعرضة للخطر، من خلال اتخاذ اجراءات اضافية لمن هم في المجموعة المعرضة للخطر، يمكن للمرء ان يعيد فتح المجتمع بأمان ويمنع الانتحار والعجز في التعلم في الشباب. علاوة على ذلك، التطعيمات ممكن تمنع حدوث ضرر كبير للأنسجة في المقام الأول. من وجهة نظر اجتماعية، أثبتت فيروس كورونا أنها "مسألة منقسمة"، ودفعت بعض الناس إلى رفض التطعيم. كثير من المواطنين يمتنعون عن الحصول على اللقاحات بدون فهم العواقب. فيه نوعين من اللقاحات: الرنا الرئيسي والنقل الفيروسي. لقاح mRNA COVID-19 كان اول لقاح mRNA استخدم في عامة الناس. لقاحات mRNA فيها RNA داخل الدهون التي تساعد RNA في دخول الخلية. الريبوزومات تقرأ الرنا وتعلم الخلايا ان تصنع نفس البروتينات المنتفخة مثل SARS-CoV-2. الجسم بعدين يدرك ان بروتينات كورونا هي غزاة ويخلق اجسام مضادة لتدميرها. بالمقارنة، لقاحات ناقل الفيروسات تضيف نسخة غير ضارة من الفيروس بنفس بروتين الحمض النووي، مما يجعل الجهاز المناعي يهاجمها ويتذكرها. لكلا النوعين من اللقاحات، خلايا الذاكرة بي ستستمر في إنتاج الأجسام المضادة في حال تعرض الشخص للفيروس الحقيقي في المستقبل. طبقاً للدكتور ستاخيل، "أوميكرون" تغيرت كثيراً لدرجة أنه لديه أقل تقارب من حيث الأجسام المضادة من اللقاح الذي يعترف بها، لذلك، الإجابة هي حقنة التعزيز، لأنك ستغمر الفيروس بكمية الاستجابة المناعية حتى لو لم يكن هناك تطابق مثالي" (غروسمان وستاخيل، 2022). بالتالي، الجرعات الأصلية من اللقاحات، ومؤخراً، الجرعة التكميلية، تلعب دوراً هاماً في منع العدوى، لكن الأهم من ذلك في تقليل فرصة المرض الشديد والموت. لكن دراسات جديده بينت ان المناعه الفعاله ممكن تتلاشى خلال ستة اشهر، مما يجعل من الضروري الحصول على جرعات سنوية، مشابهة للإنفلونزا (دوكليف). 13.6% من السكان فوق 18 يرفضون التطعيم، في المقام الأول بسبب عدم الثقة في الحكومة (<unk>تطعيمات COVID-19 vaccinations<unk>، 2022). هذا يحد من تأثيرات مناعة القطيع، وهو مفهوم إذا ما تم تطعيم عدد كاف من الناس، فالفيروس لن يكون قادرا على الانتشار بسبب كل الأهداف الممنوعة. اخيراً، يجب ان يفكر المرء بالآثار الاقتصادية من الإغلاق. القفل سبب بطالة هائلة، خصوصاً لمن عملوا في صناعة السفر. مثلاً، حسب المنتدى الاقتصادي العالمي، 114 مليون شخص فقدوا وظائفهم خلال 2020 (ريختر، 2021). علاوة على ذلك، تسببت الإغلاقات في جميع أنحاء العالم في خسارة تقدر بـ 3.2 تريليون يورو في دخل العمل. حتى مع التأثيرات الاقتصادية المدمرة، يجب على المرء أن يضع في الاعتبار حقيقة أن الأرواح تتعرض للخطر عندما لا تُتخذ تدابير الكورونا المناسبة. طبقاً لـ NPR، كان هيكون هناك تقريباً 488 مرات عدد الحالات في الصين لو ما اتخذت التدابير غير الكافية، وبالتالي حفظ ملايين الأرواح (Beaubien, 2020). في الختام، من خلال النظر في كوفيد-19 من منظور سياسي وأخلاقي واجتماعي واقتصادي، خلصت إلى أنه على الرغم من أن الفيروس شديد العدوى ومميت تجاه مجموعات معينة، إلا أن الإغلاق ليس سوى حلول مؤقتة. الحجز مفيد لمجتمعنا فقط عندما تبدأ الوفيات المفرطة في الارتفاع. عشان كده، عن طريق اتخاذ تدابير مبكرة، الدول تقدر تحد من انتشار الفيروس. على سبيل المثال، استغرق ستة أشهر قبل أن يُنظر لبس القناع كإجراء قابل للتطبيق. مثلما شهدنا في أول إغلاق، عشرات الآلاف من الناس فقدوا وظائفهم وأكثر من 2.5 مليون طفل اضطروا للقيام بالتعليم عن بعد في هولندا ("Jongeren"، 2021). ولهذا، من خلال اتخاذ التدابير في الوقت المناسب والتحضير، لا يحتاج المرء إلى الحبس. ومع ذلك، اذا بدأت الوفيات تصبح مفرطة، يستحق تطبيق كمية متناسبة من تدابير الكورونا.