La bellezza è oggettiva o soggettiva?
Le opinioni su questa questione variano da persona a persona. Statisticamente, un modello di preferenza è facilmente visibile su ciò che la gente descriverebbe come bello. Un esempio evidente di questo fenomeno è quello che si dice che sia la donna che l'uomo siano belli. Sembra che la società sia d'accordo su quali caratteristiche, sia fisiche che interiori, possano considerare bella una persona. Lo standard di bellezza è anche proiettato oltre gli esseri umani, sulle razze animali, per esempio, nelle esposizioni di gatti. Sembra che esista un legame tra la bellezza e la sua somiglianza alla perfezione. Per esempio, una rosa con molti petali e senza lacrime o graffi è generalmente vista come più bella di una con meno petali, visibilmente rovinati. Tuttavia, la questione della perfezione solleva anche un problema in quanto è difficile e probabilmente impossibile definire la perfezione. La bellezza non significa necessariamente perfezione. Ad esempio, gli occhi grandi sono statisticamente considerati più attraenti, tuttavia, in termini di loro scopo biologico non possiedono alcuna superiorità rispetto agli occhi piccoli. Pertanto, sia la bellezza che la perfezione dipendono dalla prospettiva o dallo scopo con cui si osserva un oggetto.  Inoltre, si dovrebbe tenere conto anche delle chiare oscillazioni che si registrano nel corso dei secoli e delle culture su ciò che è considerato bello. Le tendenze della moda e gli stili artistici, per esempio, cambiano continuamente. Inoltre, la diversità di opinioni suggerisce che non c'è nulla che sia considerato bello da tutti, quindi anche se la maggioranza considera un particolare oggetto o cosa come bella, la sua bellezza rimane soggettiva perché rimane basata su una preferenza in continua evoluzione piuttosto che su una verità oggettiva.