كتب مقال حول ما إذا كانت تدابير سياسة الكورونا مفيدة تجاه المجتمع أو لا
بعد ما يقرب من سنتين من وباء كوفيد-19 و حظر آخر، كثير من الناس حول هولندا كايزدادو قلقين و سئموا من القيود. وفقاً لـ Rijksoverheid، تم تأكيد 74,000 حالة في هولندا في 28 يناير، مع عشرة إدخالات أو وفيات فقط في وحدة العناية المركزة المرتبطة بالكورونا (<unk>التهابات - الحالات المؤكدة<unk>، 2022). داك الشي كايخلق النقاش: واش يجب على الحكومة تستمر في تطبيق هذه التدابير أو لا؟ من أجل صياغة الإجابة، يجب على المرء أولاً فهم الفيروس وكيف ينشر، ومن ثم يفكر في النقاش من وجهات النظر السياسية والأخلاقية والاجتماعية والاقتصادية. أول حالة إعلامية من SARS-CoV-2، اللي كايسبق مرض كوفيد-19، كانت في 31 ديسمبر 2019 ("مرض كورونايفيرس"، 2022) ، و أطلقت رد فعل سلسلة من عدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء العالم. اللي بدا بدا كوباء داخل الصين وصل تقريبا لكل بلد في العالم في غضون أشهر. في السنوات العشرين الماضية، تأثرت العديد من الدول بالفيروسات المرتبطة بكوفيد-19 مثل سارس. عشان التجربة السابقة، اتخذوا التدابير المناسبة على الفور. على سبيل المثال، الصين لم تكن فيها أكثر من 110,000 حالة منذ بداية الوباء، على الرغم من أن عدد سكانها يقرب من 1.5 مليار نسمة (Worldometer، 2022). ومع ذلك، كان بلد أقل استقرار سياسيا، مثل تركيا، أقل استعداد وعانى من 12 مليون حالة، على الرغم من أن عدد سكانها 85 مليون نسمة. الفيروس ينتشر بسرعة كبيرة بسبب آلية النقل الجوي. وإذا كان الشخص قريب من شخص مصاب، فمن الممكن أن يكون التنفيس من الناقل حاملًا للفيروس ويمكن أن يستنشق من قبل الأفراد الأصحاء. إرتداء القناع والحفاظ على المسافة يساعد على منع الأفراد المصابين من نشر جزيئات الفيروس في محيط الأشخاص الأصحاء. ومع ذلك، فالدول اللتان لم يطبقوا التدابير، كان هناك زيادة كبيرة في الوفيات المفرطة. يثبت أن فصيلة أوميكرون الجديدة تنتشر بسرعة 20 مرة على الأقل من السلالة الأصلية بسبب 30 طفرة فيها (غروسمان وستاهيل، 2022). لحسن الحظ، هي أقل فتكا بكثير لأنها لا تهاجم أنسجة الرئة في مراحلها الأولى (زيمر وغورايشي، 2021). ويمكن للمرء أيضاً تحليل قيود فيروس كورونا من منظور أخلاقي: واش يجب علينا تخفيض تدابير فيروس كورونا حتى لو كان هذا قد يعرض المزيد من الأرواح للخطر؟ اعتبارًا من 28 يناير 2021، يبلغ معدل الوفيات من الفيروس التاكسي 0.51%. وهذا مرتفع نسبيًا مقارنةً بالفيروسات التنفسية الأخرى مثل الأنفلونزا، واللي عندها معدل الوفيات 0.01%. كوفيد-19 يضر بشكل غير متناسب بالمجموعات الضعيفة، مثل أولئك الذين يعانون من الحالات الصحية الأساسية مثل مرض السكري، السمنة، أو أمراض المناعة الذاتية. هذا صحيح بشكل خاص في كبار السن، بسبب زيادة عدد الحالات الصحية وكذلك الجهاز المناعي يتدهور مع التقدم في العمر. يصاب فيروس كورونا بالجهاز التنفسي العلوي، بما فيه الرئتين. كيدخل لخلايا ويكوفر ليها النسخة ديال الفيروس. وبعدين، تفتح الخلية وترسل نسخ جديدة من الفيروس نحو الخلايا الأخرى. في النهاية، إذا لم تكن هناك استجابة مناعية فعالة، فسوف يموت المريض بسبب تلف الرئة، خاصة مع سلالات كوفيد-19 قبل متغير أوميكرون. خلال فترة الإغلاق، يكون التواصل البشري قليل، والذي يبطئ انتشار الفيروس. ومع ذلك، فإن منع الاتصال الاجتماعي له آثار مدمرة. على سبيل المثال، خلال فترة الإغلاق، كان هناك أكثر من 2.5 مليون طفل معرضين لخطر التخلف عن التعلم (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("التعليم وكوفيد-19"، 2022). علاوة على ذلك، وفقا لـ OSF Healthcare، <unk> متوسط الزيارات الأسبوعية لقسم الطوارئ للاشتباه في محاولات الانتحار بين الفتيات الصغيرات زادت بأكثر من 50٪ من نفس الفترة من سنة مضت<unk> (OSF Health Care، 2021). وبالتالي، حتى لو كانت المزيد من الأرواح على المحك، من خلال اتخاذ تدابير إضافية لأولئك في المجموعة المعرضة للخطر، يمكن للمرء إعادة فتح المجتمع بأمان ومنع الانتحار وإعاقات التعلم في الشباب. علاوة على ذلك، يمكن لللقاحات أن تمنع حدوث ضرر كبير للأنسجة في المقام الأول. من وجهة نظر المجتمع، أثبتت فيروس كورونا أنها "مسألة منقسمة"، مما دفع بعض الناس إلى رفض اللقاح. كتير من المواطنين كيتمتنعون من الحصول على اللقاحات من دون فهم العواقب. هناك نوعان من اللقاحات: الحمض النووي الريبي الحمضي الحميد الحميد والنقل الفيروسي. كان لقاح mRNA COVID-19 أول لقاح mRNA يستخدم في عامة الناس. لقاحات mRNA فيها RNA داخل الدهون التي تساعد على دخول RNA إلى الخلية. الريبوزومات تقرأ الحمض النووي الرنا وتوجه الخلايا لتصنع نفس البروتينات المنتشرة مثل SARS-CoV-2. بعد ذلك، يدرك الجسم أن بروتينات تطور الكورونا هي غزاة ويخلق الأجسام المضادة لتدميرها. بالمقارنة، يدرج اللقاحات الناقلة للفيروسات نسخة غير ضارة من الفيروس بنفس بروتين الحمض النووي، مما يتسبب في أن يهاجمها الجهاز المناعي ويتذكرها. بالنسبة لكل من النوعين من اللقاحات، خلايا الذاكرة بي ستستمر في إنتاج الأجسام المضادة في حالة تعرض الشخص للفيروس الحقيقي في المستقبل. ووفقًا للدكتور ستاهيل، فإن <unk>أوميكرون قد تغير كثيرًا لدرجة أنه يقل ارتباطه من حيث الأجسام المضادة من اللقاحات التي تعترف به، وبالتالي، فإن الإجابة هي اللقاح التعاوني، لأنك ستغمر الفيروس بكمية الاستجابة المناعية حتى لو لم يكن هناك تطابق مثالي<unk> (غروسمان وستاهيل، 2022). وبالتالي، تلعب الجرعات الأصلية من اللقاح، ومؤخراً، الجرعة المضادة، دوراً هاماً في الوقاية من العدوى، ولكن الأهم من ذلك في تقليل فرصة المرض الشديد والموت. ومع ذلك، أظهرت دراسات جديدة أن المناعة الفعالة يمكن أن تتلاشى خلال ستة أشهر، مما يجعل من الضروري الحصول على جرعات سنوية، على غرار الأنفلونزا (دوكليف). 13.6% من السكان فوق 18 سنة يرفضون التطعيم، بسبب عدم الثقة في الحكومة في المقام الأول (التطعيمات COVID-19 vaccinations، 2022). وهذا يحد من آثار مناعة القطيع، وهو مفهوم إذا تم تطعيم عدد كاف من الناس، فلن يتمكن الفيروس من الانتشار بسبب حصانة جميع الأهداف. وأخيراً، يجب على المرء أن يفكر في الآثار الاقتصادية من الحظر. سبب الإغلاق بطالة هائلة، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يعملون في صناعة السفر. على سبيل المثال، وفقا للمنتدى الاقتصادي العالمي، فقد 114 مليون شخص وظائفهم خلال عام 2020 (ريختر، 2021). علاوة على ذلك، تسببت الحظرات في جميع أنحاء العالم في خسارة تقديرية تبلغ 3.2 تريليون يورو في دخل العمال. حتى مع التأثيرات الاقتصادية المدمرة، يجب على المرء أن يفكر في حقيقة أن الأرواح تقع على المحك عندما لا يتم اتخاذ تدابير الكورونا المناسبة. وفقا لـ NPR، كان يمكن أن يكون هناك حوالي 488 مرة عدد الحالات في الصين لو اتخذت تدابير غير كافية، وبالتالي حفظ ملايين من الأرواح (Beaubien، 2020). في الختام، من خلال النظر في كوفيد-19 من منظور سياسي وأخلاقي واجتماعي واقتصادي، خلصت إلى أنه على الرغم من أن الفيروس عدوى للغاية ومميت تجاه مجموعات معينة، إلا أن الإغلاق ليس سوى حلول مؤقتة. القفل مفيد لمجتمعنا إلا من بعد ما تبدأ الوفيات الزائدة في الارتفاع. وبالتالي، من خلال اتخاذ التدابير في وقت مبكر، يمكن للدول تقييد انتشار الفيروس. على سبيل المثال، استغرق ستة أشهر قبل أن يُنظر إلى ارتداء القناع كإجراء قابل للتطبيق. كما شوهد في أول إغلاق، عشرات الآلاف من الناس خسروا وظائفهم وأكثر من 2.5 مليون طفل اضطروا للقيام بالتعليم عن بعد في هولندا ("Jongeren"، 2021). وبالتالي، من خلال اتخاذ التدابير في الوقت المناسب والتحضير، لا يحتاج المرء إلى الإغلاق. ومع ذلك، إذا بدأت الوفيات تصبح مفرطة، فإنه يستحق فرض كمية متناسبة من تدابير الكورونا.