इस बारे में निबंध लिखें कि क्या कोरोना नीति के उपाय समाज के लिए लाभकारी हैं या नहीं
कोविड-19 महामारी के लगभग दो साल और एक और लॉकडाउन के बाद, नीदरलैंड के आसपास कई लोग बेचैन हो रहे हैं और प्रतिबंधों से तंग आ चुके हैं। रिजसोवेराइड के अनुसार, 28 जनवरी को नीदरलैंड में रिकॉर्ड-ब्रेकिंग 74,000 मामलों की पुष्टि की गई, जिसमें केवल दस कोरोना-संबंधित आईसीयू प्रवेश या मौतें (<unk>संक्रमण-पुष्टि किए गए मामले<unk>, 2022) थीं। इससे यह बहस उठती है कि क्या सरकार को इन उपायों को लागू करना जारी रखना चाहिए या नहीं? उत्तर तैयार करने के लिए, पहले वायरस को समझना होगा और यह कैसे फैलता है, और फिर राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक और आर्थिक दृष्टिकोण से बहस पर विचार करना होगा। SARS-CoV-2 का पहला रिपोर्ट किया गया मामला, जो COVID-19 रोग का कारण बनता है, 31 दिसंबर, 2019 ("कोरोनावायरस रोग", 2022) को था, और इसने दुनिया भर में राजनीतिक अस्थिरता की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू की। चीन के भीतर महामारी के रूप में जो शुरू हुआ था, वह महीनों के भीतर दुनिया के लगभग हर देश में पहुंच गया था। पिछले 20 वर्षों में, कई देश SARS जैसे कोविड-19 से संबंधित वायरस से प्रभावित हुए हैं। पिछले अनुभव के आधार पर उन्होंने तुरंत उचित उपाय किए। उदाहरण के लिए, चीन में महामारी की शुरुआत के बाद से 110,000 से अधिक मामले नहीं हुए हैं, भले ही इसकी आबादी लगभग 1.5 बिलियन है (वर्ल्डोमीटर, 2022) । हालांकि, तुर्की जैसे कम राजनीतिक रूप से स्थिर देश कम तैयार थे और 85 मिलियन की आबादी के बावजूद 12 मिलियन मामलों से पीड़ित थे। यह वायरस अपने वायुजनित संचरण तंत्र के कारण बहुत तेजी से फैलता है। यदि कोई संक्रमित व्यक्ति के पास है, तो वाहक की सांस वायरस को ले जा सकती है और स्वस्थ व्यक्तियों द्वारा सांस ली जा सकती है। मास्क पहनने और दूरी बनाए रखने से संक्रमित व्यक्तियों को स्वस्थ लोगों के आसपास वायरस के कणों को फैलाने से रोकने में मदद मिलती है। हालांकि, जिन देशों में उपायों को लागू नहीं किया गया, वहां अत्यधिक मौतों में बड़ी वृद्धि हुई। नए ओमिक्रॉन वेरिएंट अपने 30 उत्परिवर्तनों के कारण मूल तनाव की तुलना में कम से कम 20 गुना तेजी से फैल रहा है (ग्रोसमैन और स्टाहेल, 2022) । सौभाग्य से, यह बहुत कम घातक भी है क्योंकि यह अपने शुरुआती चरणों में फेफड़ों के ऊतक पर हमला नहीं करता है (ज़िमर और घोराईशी, 2021) । एक नैतिक दृष्टिकोण से भी कोरोनावायरस प्रतिबंधों का विश्लेषण कर सकता हैः क्या हमें कोरोना उपायों को कम करना चाहिए, भले ही ऐसा करने से अधिक जीवन जोखिम में पड़ सकता है? 28 जनवरी 2021 तक, कोरोनावायरस की मृत्यु दर 0.51% है। यह अन्य श्वसन वायरस जैसे इन्फ्लूएंजा की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक है, जिसकी मृत्यु दर 0.01% है। COVID-19 असंगत समूहों को अप्रभावित रूप से प्रभावित करता है, जैसे कि मधुमेह, मोटापा, या ऑटोइम्यून बीमारियों जैसी अंतर्निहित स्वास्थ्य स्थितियां। यह विशेष रूप से बुजुर्गों में सच है, क्योंकि स्वास्थ्य स्थितियों की संख्या में वृद्धि के साथ-साथ उम्र के साथ एक प्रतिरक्षा प्रणाली खराब हो जाती है। कोरोनावायरस फेफड़ों सहित ऊपरी श्वसन पथ को संक्रमित करता है। यह कोशिकाओं में प्रवेश करता है और उन्हें वायरस की प्रतियां बनाने का आदेश देता है। तब कोशिका फटकर खुलती है और वायरस की नई प्रतियां अन्य कोशिकाओं की ओर भेजती है। अंततः, यदि एक प्रभावी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया नहीं होती है, तो रोगी फेफड़ों की क्षति के कारण मर जाएगा, विशेष रूप से ओमिक्रॉन संस्करण से पहले COVID-19 के उपभेदों के साथ। लॉकडाउन के दौरान, न्यूनतम मानव संपर्क होता है, जो वायरस के प्रसार को धीमा कर देता है। हालांकि, सामाजिक संपर्क को रोकने के अपने विनाशकारी प्रभाव हैं। उदाहरण के लिए, लॉकडाउन के दौरान 2.5 मिलियन से अधिक बच्चे सीखने में पीछे रहने के जोखिम में थे (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("शिक्षा और COVID-19", 2022). इसके अलावा, ओएसएफ हेल्थकेयर के अनुसार, "युवा लड़कियों के बीच आत्महत्या के प्रयासों के संदेह के लिए आपातकालीन विभाग में औसत साप्ताहिक यात्राएं एक साल पहले की इसी अवधि की तुलना में 50% से अधिक थीं" (ओएसएफ हेल्थकेयर, 2021). इस प्रकार, भले ही अधिक जीवन दांव पर लगा दिया जाता है, जोखिम समूह में उन लोगों के लिए अतिरिक्त उपाय करके, कोई सुरक्षित रूप से समाज को फिर से खोल सकता है और युवाओं में आत्महत्या और सीखने की अक्षमता को रोक सकता है। इसके अलावा, टीके ऊतकों को होने वाली बड़ी क्षति को पहले स्थान पर रोक सकते हैं। एक सामाजिक दृष्टिकोण से, कोरोनावायरस एक 'विभाजनकारी मुद्दा' साबित हुआ है, जिससे कुछ लोग टीकाकरण से इनकार करते हैं। बहुत से नागरिक परिणामों को सही मायने में समझे बिना टीकाकरण से परहेज कर रहे हैं। दो प्रकार के टीके हैंः एमआरएनए और वायरल वेक्टर। mRNA COVID-19 वैक्सीन आम जनता में इस्तेमाल होने वाला पहला mRNA वैक्सीन था। mRNA वैक्सीन में लिपिड के अंदर RNA होता है जो RNA को सेल में प्रवेश करने में मदद करता है। राइबोसोम आरएनए को पढ़ते हैं और कोशिकाओं को SARS-CoV-2 के समान स्पाइक प्रोटीन बनाने का निर्देश देते हैं। शरीर तब पहचानता है कि कोरोना स्पाइक प्रोटीन आक्रमणकारी हैं और उन्हें नष्ट करने के लिए एंटीबॉडी बनाता है। तुलनात्मक रूप से, वायरल वेक्टर टीके वायरस की एक हानिरहित प्रतिलिपि को उसी स्पाइक प्रोटीन डीएनए के साथ सम्मिलित करते हैं, जिससे प्रतिरक्षा प्रणाली उस पर हमला करती है और उसे याद रखती है। दोनों प्रकार के टीकों के लिए, मेमोरी बी कोशिकाएं एंटीबॉडी बनाना जारी रखेंगी, यदि व्यक्ति भविष्य में वास्तविक वायरस के संपर्क में आता है। डॉ. स्टाहेल के अनुसार, <unk>ओमिक्रॉन इतना उत्परिवर्तित हो गया है कि इसे पहचानने वाले टीके से एंटीबॉडी के संदर्भ में इसकी कम आत्मीयता है, इसलिए, इसलिए, उत्तर बूस्टर शॉट है, क्योंकि आप वायरस को प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की मात्रा से अभिभूत कर देंगे, भले ही कोई सही मिलान न हो<unk> (ग्रोसमैन और स्टाहेल, 2022) । इस प्रकार, मूल टीका खुराक और, हाल ही में, बूस्टर शॉट संक्रमण को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन गंभीर बीमारी और मृत्यु की संभावना को कम करने में अधिक महत्वपूर्ण है। हालांकि, नए अध्ययनों से पता चला है कि प्रभावी प्रतिरक्षा छह महीने के भीतर समाप्त हो सकती है, जिससे इन्फ्लूएंजा (डॉकलेफ) के समान वार्षिक खुराक प्राप्त करना आवश्यक हो जाता है। 18 वर्ष से अधिक आयु की आबादी का 13.6% टीकाकरण से इनकार करता है, मुख्य रूप से सरकार में अविश्वास के कारण (<unk>Vaccinations COVID-19 vaccinations<unk>, 2022). यह झुंड प्रतिरक्षा के प्रभावों को सीमित करता है, एक अवधारणा जिसमें यदि पर्याप्त लोगों को टीका लगाया जाता है तो वायरस अब सभी लक्ष्यों के प्रतिरोधी होने के कारण फैल नहीं पाएगा। अंत में, किसी को लॉकडाउन के आर्थिक प्रभावों पर विचार करना चाहिए। लॉकडाउन ने विशेष रूप से यात्रा उद्योग में काम करने वालों के लिए भारी बेरोजगारी का कारण बना। उदाहरण के लिए, विश्व आर्थिक मंच के अनुसार, 2020 के दौरान 114 मिलियन लोगों ने अपनी नौकरी खो दी (रिक्टर, 2021). इसके अलावा, दुनिया भर में लॉकडाउन ने श्रम आय में अनुमानित 3.2 ट्रिलियन यूरो का नुकसान भी किया। विनाशकारी आर्थिक प्रभावों के बावजूद, इस तथ्य पर विचार करना चाहिए कि जब उचित कोरोना उपाय नहीं किए जाते हैं तो जीवन दांव पर लगा दिया जाता है। एनपीआर के अनुसार, यदि अपर्याप्त उपाय किए गए होते, तो चीन में मामलों की संख्या लगभग 488 गुना होती, जिससे लाखों लोगों की जान बच जाती (बेउबियन, 2020) । अंत में, कोविड-19 को राजनीतिक, नैतिक, सामाजिक और आर्थिक लेंस से देखते हुए, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि भले ही यह वायरस कुछ समूहों के लिए अत्यधिक संक्रामक और घातक है, लॉकडाउन केवल अस्थायी समाधान हैं। लॉकडाउन हमारे समाज के लिए तभी फायदेमंद है जब अत्यधिक मृत्यु दर बढ़ने लगे। इसलिए, जल्दी उपाय करके, देश वायरस के प्रसार को सीमित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मास्क पहनने को एक व्यवहार्य उपाय के रूप में देखने से पहले छह महीने लग गए। जैसा कि पहले लॉकडाउन में देखा गया था, दसियों हज़ारों लोगों ने अपनी नौकरियां खो दीं और 2.5 मिलियन से अधिक बच्चों को नीदरलैंड में दूरस्थ शिक्षा करनी पड़ी ("जोंगरन", 2021). इस प्रकार, समय पर उपाय करने और तैयार रहने से, किसी को लॉकडाउन में जाने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, अगर मौतें अत्यधिक होने लगती हैं, तो कोरोना उपायों की एक समान मात्रा को लागू करना उचित है।