Ist Schönheit objektiv oder subjektiv?
Die Meinungen über diese Frage sind von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Statistisch gesehen ist ein Vorliebe-Muster leicht sichtbar bei dem, was Menschen als schön bezeichnen würden. Ein offensichtliches Beispiel für dieses Phänomen ist der Schönheitsstandard für Frauen und Männer. Die Gesellschaft scheint sich darüber einig zu sein, welche Eigenschaften, sowohl körperliche als auch innere, eine Person als schön ansehen können. Der Schönheitsstandard wird auch über den Menschen hinaus auf Tierrassen projiziert, zum Beispiel in Katzenmessen. Es scheint eine Verbindung zwischen Schönheit und ihrer Nähe zur Vollkommenheit zu bestehen. Eine Rose beispielsweise, die viele Blütenblätter hat und keine Tränen oder Kratzer aufweist, wird im allgemeinen als schöner angesehen als eine Rose mit weniger, sichtlich zerstörten Blütenblättern. Die Frage nach der Vollkommenheit wirft jedoch auch ein Problem auf, da es schwierig und möglicherweise unmöglich ist, Vollkommenheit zu definieren. Schönheit bedeutet nicht unbedingt Vollkommenheit. Zum Beispiel werden große Augen statistisch gesehen als attraktiver angesehen, aber in Bezug auf ihren biologischen Zweck haben sie keine Überlegenheit gegenüber kleinen Augen. Schönheit und Vollkommenheit hängen daher von der Perspektive oder dem Zweck ab, mit dem man ein Objekt betrachtet.  Darüber hinaus sollte man auch die deutlichen Schwankungen im Laufe der Jahrhunderte und Kulturen in Bezug auf das, was als schön angesehen wird, berücksichtigen. Modetrends und Kunststile ändern sich beispielsweise ständig. Darüber hinaus deutet die Vielfalt der Meinungen darauf hin, dass es nichts gibt, was von allen als schön angesehen wird, so dass selbst wenn die Mehrheit ein bestimmtes Objekt oder eine bestimmte Sache als schön erachtet, seine Schönheit subjektiv bleibt, da sie auf einer sich ständig ändernden Präferenz und nicht auf einer objektiven Wahrheit basiert.