Rhowch i mi y TLDR ar ddefnyddio lamai i warchod fy nghartheg.
Context:Dechreuodd defnyddio lamau fel gwarchodwyr anifeiliaid yng Ngogledd America yn gynnar yn y 1980au, ac mae rhai cynhyrchwyr defaid wedi defnyddio lamau'n llwyddiannus ers hynny. Byddai rhai hyd yn oed yn eu defnyddio i warchod eu cymrodyr llai, yr alpaca. Fe'u defnyddir yn fwyaf cyffredin yn rhanbarthau gorllewinol yr Unol Daleithiau, lle mae predyddion mwy, fel coyotes a chŵn gwyllt, yn gyffredin. Fel arfer, defnyddir un gwryb (rhywun gwryb) yn unig.  Mae ymchwil yn awgrymu nad yw defnyddio llu o lamau gwarchod mor effeithiol ag un. Mae nifer o ddynion yn tueddu i gysylltu â'i gilydd, yn hytrach na'r anifeiliaid, a gallan nhw esgeuluso'r praidd. Mae'r ŵr wedi'i ddwyn o ddwy flynedd o oed yn cysylltu'n agos â'i amddiffynfeydd newydd ac mae'n effeithiol iawn yn anfodlon wrth atal ysbeidiau. Mae'n ymddangos bod rhai lamau'n cysylltu'n gyflymach â defaid neu geifr os caiff eu cyflwyno'n union cyn eu mabwysiadu. Mae llawer o gynhyrchwyr defaid a chadw yn nodi bod cysylltiad arbennig yn datblygu'n gyflym rhwng oenod a'u llama gwarchod ac mae'r llama yn arbennig o amddiffynol o'r oenod.  Mae defnyddio lamâu fel gwarchodwyr wedi lleihau'r colledion i fradwyr i lawer o gynhyrchwyr. Mae gwerth yr anifeiliaid a arbedir bob blwyddyn yn fwy na'r gost prynu a chynnal llama bob blwyddyn. Er nad yw pob lama'n addas ar gyfer y swydd, mae'r rhan fwyaf ohonynt yn ddewis hyfyw, heb ladd er mwyn lleihau'r frwydr, heb fod angen unrhyw hyfforddiant ac ychydig o ofal.
TLDR: Gellir defnyddio llamas fel gwarchodwyr anifeiliaid. Yn nodweddiadol, y dewis gorau yw gwrywaidd sengl (Bydd sawl gwrywaidd yn cysylltu â'i gilydd yn hytrach na chysylltu â'r anifeiliaid). Yn gyffredinol, mae llamas yn gost-effeithiol, nid oes angen unrhyw hyfforddiant ac ychydig o ofal.