아름다움은 객관적이거나 주관적인가?
이 문제 에 대한 견해 는 사람 에 따라 다르다. 통계적으로, 선호하는 패턴은 사람들이 아름답다고 묘사하는 것에 쉽게 볼 수 있습니다. 이 현상 의 명백 한 예 는 여성 과 남성 에 대한 아름다움 표준 이다. 사회 는 신체적 인 면 과 내적 인 면 모두 가 어떤 면 으로 사람 을 아름답다고 평가 할 수 있는지에 대해 동의 하는 것 같습니다. 아름다움의 기준은 또한 인간을 넘어 동물 품종에 투영됩니다. 예를 들어, 고양이 전시회에서요. 아름다움과 그것이 얼마나 완벽함을 닮았는지 사이에 연관성이 있는 것 같습니다. 예 를 들어, 잎자루 가 많지만 찢어지거나 긁히지 않은 장미 는 일반적으로 잎자루 가 적고, 눈에 띄게 훼손 된 장미 보다 더 아름답다고 여겨진다. 그러나 완벽에 대한 문제는 완벽을 정의하는 것이 어렵고 불가능하기 때문에 문제를 야기합니다. 아름다움은 반드시 완벽함을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 큰 눈은 통계적으로 더 매력적이라고 여겨지지만, 생물학적 용도 측면에서 작은 눈보다 우월하지 않습니다. 그러므로 아름다움 과 완전성 은 한 물체 를 관찰 하는 관점 이나 목적 에 달려 있다.  더 나아가, 아름다운 것으로 여겨지는 것 에 대한 세기 와 문화 에 따른 명백 한 변동 도 고려 해야 합니다. 패션 트렌드 와 미술 스타일 등 은 끊임없이 변화 하고 있다. 또한, 의견의 다양성은 모든 사람이 아름답다고 생각하는 것은 아무것도 없다는 것을 암시합니다. 그래서 대다수가 특정 물체 또는 물건을 아름답다고 생각하더라도, 그것의 아름다움은 객관적 진실보다는 끊임없이 변화하는 선호에 기반하기 때문에 주관적일 것입니다.