آیا زیبایی عینی است یا ذهنی؟
نظرات در این مورد از شخص به شخص متفاوت است. از نظر آماری، الگوی ترجیح به راحتی در آنچه مردم آن را زیبا توصیف می کنند، قابل مشاهده است. نمونه ای روشن از این پدیده استانداردهای زیبایی برای زنان و مردان است. به نظر می رسد که جامعه در مورد این که چه ویژگی هایی، هم فیزیکی و هم درونی، می تواند یک فرد را زیبا بداند، توافق دارد. استاندارد زیبایی نیز فراتر از انسان، بر روی نژادهای حیوانی، به عنوان مثال، در نمایش گربه ها، پیش بینی می شود. به نظر می رسد ارتباط بین زیبایی و اینکه چقدر به کمال شباهت دارد وجود دارد. به عنوان مثال، یک گل رز با گلبرگ های زیادی و بدون اشک یا خراش به طور کلی به عنوان زیباتر از یک گل رز با گلبرگ های کمتر و به وضوح خراب دیده می شود. با این حال، سوال کمال نیز یک مشکل را ایجاد می کند زیرا تعریف کمال دشوار و مسلما غیرممکن است. زیبایی لزوماً به معنی کمال نیست. به عنوان مثال، چشم های بزرگ از نظر آماری جذاب تر هستند اما از نظر هدف بیولوژیکی آنها بر چشم های کوچک برتری ندارند. بنابراین، هم زیبایی و هم کمال بستگی به دیدگاه یا هدفی دارد که شما با آن یک شی را مشاهده می کنید.  علاوه بر این، نوسانات آشکار در طول قرن ها و فرهنگ ها در مورد آنچه که زیبا در نظر گرفته می شود نیز باید در نظر گرفته شود. برای مثال، مد و سبک های هنری همواره در حال تغییر هستند. علاوه بر این، تنوع در نظرات نشان می دهد که هیچ چیزی وجود ندارد که توسط همه زیبا تلقی شود، بنابراین حتی اگر اکثریت یک شیء یا چیز خاص را زیبا تلقی کنند، زیبایی آن ذهنی باقی می ماند زیرا بر اساس یک ترجیح همیشه در حال تغییر است و نه حقیقت عینی.