هل الجمال موضوعي أو موضوعي؟
الْأَفْكَارْ فْهَادْ الْمَسْأَلَة كَتّْفَارْقْ مْنْ وَاحْدْ لْآخَرْ. من الناحية الإحصائية، يمكن بسهولة رؤية نمط الاهتمام على ما يوصفه الناس بالجمال. مثال واضح لهاد الظاهرة هو معيار الجمال للنساء والرجال. كيبدو أن المجتمع متفق على الملامح، الجسمية والداخلية على حد سواء، التي يمكن أن تعتبر شخص جميل. ومعايير الجمال تتم عرضها على غير البشر، على سلالات الحيوانات، على سبيل المثال، في عروض القطط. و يبدو أن هناك علاقة بين الجمال و مدى شباهته بالكمال. على سبيل المثال، الوردة التي فيها العديد من أوراق الصفيحة ولا دموع أو خدوش، عادة ما تُنظر إليها على أنها أجمل من الوردة التي فيها عدد قليل من أوراق الصفيحة المنهارة. ومع ذلك، فإن مسألة الكمال تثير أيضًا مشكلة لأنها صعبة ويمكن القول إنها مستحيلة لتعريف الكمال. الجمال ماعنيش بالضرورة الكمال. على سبيل المثال، تعتبر العيون الكبيرة إحصائياً أكثر جاذبية. ومع ذلك، من حيث الغرض البيولوجي، لا تمتلك أي تفوق على العيون الصغيرة. عْلَى هَادْشِّي، الجمال والكَمَال كِيفْ كَيْتّْبَيّْنْ، كِيفَاشْ كَتْشُوفْ وَاحْدْ الشَّي.  وبالإضافة إلى ذلك، يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار التذبذب الواضح عبر القرون والثقافات على ما يُعتبر جميلاً. مْنْ جِهْةْ الْمَزَايِينْ وْالْفُنَّاتْ، كَيْتّْبَدّْلُو دِيمَا. وبالإضافة إلى ذلك، فإن تنوع الآراء يشير إلى أنه لا يوجد شيء يعتبره الجميع جميلًا، لذلك حتى لو اعتبرت الأغلبية كائن أو شيء معين جميلًا، يبقى جماله شخصيًا لأنه يبقى قائم على تفضيل دائم التغير بدلاً من الحقيقة الموضوعية.