Melyik a fontosabb, a természet vagy a nevelés?
A természet és a nevelés vitája már régóta létezik, mióta az emberek képesek összetett gondolatokra gondolni. A vita arról, hogy a természet (a belső természet, a hozzáállás vagy a hajlam), vagy a gyermek nevelése (a gondozás, a tanítások vagy a kondicionálás) felelős-e inkább azért, hogy ki vagy mi lesz a felnőtt életében.  Nagyrészt úgy tekintik, hogy az emberek a kontextus termékei (Nurture). Az, hogy milyen körülmények között nevelkedtünk, jelentős mértékben befolyásolja azt, hogy mivé válunk később. De ez nem feltétlenül olyan fekete-fehér. Számtalan példa van arra, hogy a gyermekek rendkívül nehéz körülmények között születtek, akik jól felkészült, magas szintű társadalomtagokká nőttek fel.  Ennek eredményeképpen ésszerű feltételezni, hogy a természet erős tényező, függetlenül attól, hogy a Nurture (környezet), amelyben egy személy felnevelkedik. Végtére is nincs garancia arra, hogy valaki, aki erőszakos háztartásban nő fel, másokat is bántalmaz majd. Tehát a természet fontosabb?  A vita nehézsége az, hogy egyetlen egyén sem olyan, mint a másik. A Nature vs. Nurture hatásosságát megállapító kísérleteket nehéz elvégezni. Nem csak az emberi jogok szempontjából, hanem változó szempontból is. Valójában túl sok változót kell irányítani az emberi természet vonatkozásában, hogy bármilyen irányítás a Nurture elemre kiegyensúlyozatlan lenne.  A kérdés megfontolása során fontos felismerni, hogy a fejlődési pszichológia még csak a kezdeti szakaszában van, és megérteni, hogy a természet és a nevelés is szükséges tényező az emberi fejlődésben.