Hva er viktigere, natur eller oppdragelse?
Natur mot oppdragelse argument har eksistert så lenge mennesker har vært i stand til å vurdere kompleks tenkning. Debatten om hvorvidt naturen (den indre naturen, holdningen, eller predisposisjonen), eller oppdragelsen (omsorg, læren, eller betingingen) av et barn er mer ansvarlig for hvem eller hva de blir i voksenlivet.  I stor grad anses det at mennesker er et produkt av kontekst (Nurture). Omstendighetene vi blir oppdratt i, har stor innvirkning på hvem vi blir senere i livet. Men, det er ikke nødvendigvis så svart og hvitt. Det er utallige eksempler på barn som er født inn i ekstremt vanskelige omstendigheter, som har vokst opp til å være godt avrundet, høyt bidragende medlemmer av samfunnet.  Som et resultat, Det ville være rimelig å anta at naturen er en sterk faktor, uavhengig av Nurture (miljøet) som en person er oppdratt i. Tross alt er det ingen garanti for at noen som vokser opp i et voldelig hjem, selv vil misbruke andre. Så er naturen viktigere?  Problemet med debatten er at ingen individer er like som andre. Eksperimenter for å fastslå effekten av Nature vs Nurture er vanskelige å utføre. Ikke bare fra et menneskerettighetsperspektiv, men også fra et variabel standpunkt. Virkelig er det altfor mange variabler å kontrollere med hensyn til menneskelig natur, at enhver pålegging av kontroll på Nurture elementet ville være ubalansert.  Når vi vurderer dette spørsmålet, er det viktig å erkjenne at utviklingspsykologien fortsatt er i sine tidlige stadier, og å forstå at både natur og oppdragelse er nødvendige faktorer i menneskelig utvikling.