ຂຽນບົດຂຽນກ່ຽວກັບວ່າ ມາດຕະການນະໂຍບາຍໂຄໂຣນາມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມຫຼືບໍ່
ຫຼັງຈາກເກືອບສອງປີຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19 ແລະການປິດລ້ອມອີກຄັ້ງ ຫນຶ່ງ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນໃນທົ່ວປະເທດເນເທີແລນ ກໍາ ລັງມີຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະອົດທົນກັບຂໍ້ ຈໍາ ກັດ. ອີງຕາມ Rijksoverheid, ມີຜູ້ຕິດເຊື້ອ 74,000 ຄົນໃນປະເທດເນເທີແລນໃນວັນທີ 28 ມັງກອນ, ເຊິ່ງເປັນສະຖິຕິ, ມີພຽງແຕ່ 10 ຄົນທີ່ເຂົ້າໂຮງ ICU ຫຼືເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ corona (<unk> Infections- Confirmed Cases<unk>, 2022). ນີ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນ: ລັດຖະບານຄວນສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຫຼືບໍ່? ເພື່ອຈະສາມາດຕອບໄດ້, ຄົນເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈໄວຣັສນີ້ ແລະ ວິທີທີ່ມັນແຜ່ລະບາດ, ຈາກນັ້ນຈຶ່ງພິຈາລະນາການໂຕ້ຖຽງຈາກມຸມມອງທາງດ້ານການເມືອງ, ສິນທໍາ, ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ. ກໍລະນີ SARS-CoV-2 ທີ່ຖືກລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຂອງພະຍາດ COVID-19, ແມ່ນໃນວັນທີ 31 ທັນວາ 2019 ("ພະຍາດ Coronavirus", 2022), ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິກິລິຍາຕ່ອງໂສ້ຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງການເມືອງທົ່ວໂລກ. ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນໂຣກລະບາດໃນປະເທດຈີນ ໄດ້ແຜ່ລະບາດໄປເຖິງເກືອບທຸກປະເທດໃນໂລກພາຍໃນສອງສາມເດືອນ. ໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄວຣັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Covid-19 ເຊັ່ນ SARS. ຍ້ອນປະສົບການກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຂົາໄດ້ເອົາມາດຕະການທີ່ເຫມາະສົມທັນທີ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເທດຈີນບໍ່ມີຫຼາຍກວ່າ 110,000 ກໍລະນີນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີປະຊາກອນເກືອບ 1.5 ຕື້ຄົນ (Worldometer, 2022). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເທດທີ່ມີສະຖຽນລະພາບດ້ານການເມືອງ ຫນ້ອຍ ກວ່າ, ເຊັ່ນປະເທດຕຸລະກີ, ມີຄວາມກຽມພ້ອມ ຫນ້ອຍ ແລະປະສົບກັບ 12 ລ້ານກໍລະນີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີປະຊາກອນ 85 ລ້ານຄົນ. ໄວຣັສນີ້ແຜ່ລະບາດຢ່າງໄວວາ ຍ້ອນກົນໄກການແຜ່ລະບາດທາງອາກາດ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຢູ່ໃກ້ກັບຜູ້ຕິດເຊື້ອ, ການຫາຍໃຈຂອງຜູ້ຖືສາມາດບັນຈຸໄວຣັດແລະສາມາດຖືກດູດຫາຍໃຈໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ການໃສ່ຫນ້າກາກ ແລະ ຮັກສາໄລຍະຫ່າງ ຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັສແຜ່ຂະຫຍາຍອະນຸພາກໄວຣັສເຂົ້າໄປໃນເຂດໃກ້ຄຽງຂອງຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການ, ມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເສຍຊີວິດເກີນໄປ. ແນວພັນ omicron ໃຫມ່ ກໍາ ລັງພິສູດວ່າແຜ່ກະຈາຍຢ່າງ ຫນ້ອຍ 20 ເທົ່າໄວກ່ວາສາຍພັນຕົ້ນສະບັບຍ້ອນ 30 ການປ່ຽນແປງຂອງມັນ (Grossman ແລະ Stahel, 2022). ໂຊກດີ, ມັນຍັງບໍ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍເພາະມັນບໍ່ໂຈມຕີເນື້ອເຍື່ອປອດໃນຂັ້ນຕົ້ນຂອງມັນ (Zimmer ແລະ Ghorayshi, 2021). ຄົນຫນຶ່ງຍັງສາມາດວິເຄາະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງໄວຣັສໂຄໂຣນາ ຈາກມຸມມອງດ້ານຈັນຍາບັນ: ພວກເຮົາຄວນຫຼຸດຜ່ອນມາດຕະການຂອງໄວຣັສໂຄໂຣນາ ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດແນວນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຫຼາຍຄົນຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງບໍ? ມາຮອດວັນທີ 28 ມັງກອນ 2021, ໄວຣັສໂຄໂຣນາມີອັດຕາການເສຍຊີວິດ 0.51%. ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງເມື່ອທຽບກັບໄວຣັສທາງຫາຍໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ: ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ເຊິ່ງມີອັດຕາການຕາຍຂອງ 0.01%. COVID-19 ມີຜົນກະທົບຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນຕໍ່ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ເຊັ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີສະພາບສຸຂະພາບພື້ນຖານເຊັ່ນ: ເບົາຫວານ, ຄວາມອ້ວນ, ຫຼືພະຍາດ autoimmune. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນຜູ້ສູງອາຍຸ, ຍ້ອນວ່າມີສະພາບສຸຂະພາບເພີ່ມຂື້ນພ້ອມທັງລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ຊຸດໂຊມດ້ວຍອາຍຸ. ໄວຣັສໂຄໂຣນາຕິດເຊື້ອເສັ້ນທາງຫາຍໃຈເທິງ, ລວມທັງປອດ. ມັນເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງ ແລະສັ່ງໃຫ້ພວກມັນສ້າງຄອມພິວເຕີຂອງໄວຣັສ. ເຊລນັ້ນຈະແຕກເປີດ ແລະ ສົ່ງໄວຣັສໃຫມ່ໄປສູ່ເຊລອື່ນໆ. ໃນທີ່ສຸດ, ຖ້າບໍ່ມີການຕອບໂຕ້ຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ຄົນເຈັບຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍຂອງປອດ, ໂດຍສະເພາະກັບສາຍພັນຂອງ COVID-19 ກ່ອນສາຍພັນ Omicron. ໃນລະຫວ່າງການປິດລ້ອມ, ມີການສໍາຜັດກັບມະນຸດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດຊ້າລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ທາງສັງຄົມມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງມັນເອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງການປິດລ້ອມ ມີເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 2.5 ລ້ານຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕົກຫຼັງໃນການຮຽນຮູ້ (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("ການສຶກສາແລະ COVID-19", 2022). ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມ OSF Healthcare, "ອັດຕາສະເລ່ຍການໄປກວດກາກະຊວງສຸກເສີນໃນແຕ່ລະອາທິດສໍາລັບຜູ້ຕ້ອງສົງໄສວ່າພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍໃນບັນດາເດັກຍິງໄວຫນຸ່ມແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 50% ຈາກໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກ່ອນ" (OSF Health Care, 2021). ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊີວິດຫຼາຍຄົນຈະຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ໂດຍການປະຕິບັດມາດຕະການເພີ່ມເຕີມ ສໍາ ລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມຄວາມສ່ຽງ, ຄົນ ຫນຶ່ງ ສາມາດເປີດສັງຄົມຄືນ ໃຫມ່ ຢ່າງປອດໄພແລະປ້ອງກັນການຂ້າຕົວຕາຍແລະຄວາມພິການໃນການຮຽນຮູ້ໃນໄວ ຫນຸ່ມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາວັກຊີນສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ ສໍາ ຄັນຕໍ່ເນື້ອເຍື່ອ. ຈາກມຸມມອງຂອງສັງຄົມ, ໄວຣັສໂຄໂຣນາໄດ້ພິສູດວ່າເປັນ "ບັນຫາທີ່ແຕກແຍກກັນ", ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບາງຄົນປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນ. ພົນລະເມືອງຫຼາຍຄົນພາກັນບໍ່ສັກຢາວັກຊີນ ໂດຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ມີສອງປະເພດຂອງວັກຊີນ: mRNA ແລະ vector ໄວຣັສ. ວັກຊີນ mRNA COVID-19 ແມ່ນວັກຊີນ mRNA ທໍາອິດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ວັກຊີນ mRNA ມີ RNA ພາຍໃນ lipids ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ RNA ເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງ. ໄຣໂບໂຊມອ່ານ RNA ແລະແນະນໍາໃຫ້ຈຸລັງສ້າງໂປຣຕີນ spike ຄືກັນກັບ SARS-CoV-2. ຈາກນັ້ນຮ່າງກາຍຈະຮັບຮູ້ວ່າ ໂປຣຕີນ Corona spike ແມ່ນຜູ້ບຸກລຸກ ແລະສ້າງພູມຕ້ານທານເພື່ອທໍາລາຍພວກມັນ. ໃນການປຽບທຽບ, ຢາວັກຊີນຂອງເຊື້ອໄວຣັສ vector ໄດ້ໃສ່ຕົວແປທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີ DNA ໂປຣຕີນ spike ດຽວກັນ, ເຮັດໃຫ້ລະບົບພູມຕ້ານທານໂຈມຕີມັນແລະຈື່ມັນ. ສໍາລັບທັງສອງປະເພດຂອງວັກຊີນ, ແຊລ B ທີ່ຊົງຈໍາຈະສືບຕໍ່ສ້າງພູມຕ້ານທານໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນຖືກເປີດເຜີຍກັບໄວຣັສທີ່ແທ້ຈິງໃນອະນາຄົດ. ອີງຕາມທ່ານດຣ Stahel, <unk>Omicron ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຈົນວ່າມັນມີຄວາມໃກ້ຊິດ ຫນ້ອຍ ໃນແງ່ຂອງສານຕ້ານທານຈາກວັກຊີນທີ່ຮັບຮູ້ມັນ, ສະນັ້ນ, ສະນັ້ນ, ຄໍາ ຕອບແມ່ນການສັກຢາເສີມ, ເພາະວ່າທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ໄວຣັດອ່ອນແອດ້ວຍປະລິມານຂອງການຕອບສະ ຫນອງ ທາງພູມຕ້ານທານເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການຈັບຄູ່ທີ່ສົມບູນແບບ<unk> (Grossman ແລະ Stahel, 2022). ດັ່ງນັ້ນ, ປະລິມານຢາວັກຊີນຕົ້ນສະບັບແລະ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການສັກຢາວັກຊີນຊຸກຍູ້ມີບົດບາດ ສໍາ ຄັນໃນການປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ, ແຕ່ ສໍາ ຄັນກວ່າໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະເສຍຊີວິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາ ໃຫມ່ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພູມຕ້ານທານທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດສິ້ນສຸດລົງພາຍໃນຫົກເດືອນ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມ ຈໍາ ເປັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະລິມານປະ ຈໍາ ປີ, ຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ (Doucleff). 13.6% ຂອງປະຊາກອນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 18 ປີ ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນລັດຖະບານ (<unk>Vaccinations COVID-19 vaccinations<unk>, 2022). ສິ່ງນີ້ຈໍາກັດຜົນກະທົບຂອງພູມຕ້ານທານຂອງກຸ່ມ, ເປັນແນວຄິດທີ່ວ່າຖ້າມີຄົນພຽງພໍໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນໄວຣັສຈະບໍ່ສາມາດແຜ່ລະບາດໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ ເນື່ອງຈາກວ່າເປົ້າ ຫມາຍ ທັງ ຫມົດ ແມ່ນມີພູມຕ້ານທານ. ສຸດທ້າຍ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການປິດລ້ອມ. ການລັອກດາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຫວ່າງງານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໂດຍສະເພາະ ສໍາ ລັບຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະ ກໍາ ການທ່ອງທ່ຽວ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ອີງຕາມເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ, 114 ລ້ານຄົນໄດ້ສູນເສຍວຽກຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2020 (Richter, 2021). ນອກຈາກນັ້ນ, ການປິດລ້ອມໃນທົ່ວໂລກຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍລາຍໄດ້ຈາກແຮງງານປະມານ 3.2 ພັນຕື້ເອີໂຣ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊີວິດຖືກວາງໄວ້ໃນອັນຕະລາຍເມື່ອບໍ່ປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ ເຫມາະ ສົມຂອງໂຣກ corona. ອີງຕາມ NPR, ຖ້າຫາກວ່າມາດຕະການບໍ່ພຽງພໍ, ຈະມີປະມານ 488 ເທົ່າຂອງຈໍານວນກໍລະນີໃນປະເທດຈີນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຂອງຫຼາຍລ້ານຄົນ (Beaubien, 2020). ໃນຕອນທ້າຍ, ໂດຍການພິຈາລະນາ COVID-19 ຈາກເລນດ້ານການເມືອງ, ສິນທໍາ, ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າເຊື້ອໄວຣັສນີ້ເປັນພະຍາດຕິດຕໍ່ສູງ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ກຸ່ມບາງກຸ່ມ, ການປິດລ້ອມແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ. ການປິດລ້ອມ ແມ່ນມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ ເມື່ອອັດຕາການຕາຍສູງເກີນໄປເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ໂດຍການປະຕິບັດມາດຕະການໃນໄວໆນີ້, ປະເທດຕ່າງໆສາມາດ ຈໍາ ກັດການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນໃຊ້ເວລາຫົກເດືອນກ່ອນທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນມາດຕະການທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຫັນໃນການລັອກດາວຄັ້ງ ທໍາ ອິດ, ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບພັນຄົນໄດ້ສູນເສຍວຽກເຮັດງານ ທໍາ ແລະເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 2.5 ລ້ານຄົນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ທາງໄກໃນປະເທດເນເທີແລນ ("Jongeren", 2021). ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ໂດຍການປະຕິບັດມາດຕະການໃນເວລາແລະມີຄວາມກຽມພ້ອມ, ຄົນ ຫນຶ່ງ ບໍ່ ຈໍາ ເປັນຕ້ອງເຂົ້າສູ່ການປິດລ້ອມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າການເສຍຊີວິດເລີ່ມກາຍເປັນເກີນໄປ, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການ corona ຈໍາ ນວນເທົ່າກັບ.