كتب مقال عن لو تدابير سياسة الكورونا مفيدة للمجتمع أو لا.
بعد ما يقرب من سنتين من وباء كوفيد-19 وإغلاق آخر، كتير ناس حول هولندا بيكبروا في القلق وملوا من القيود. حسب ريجسوفيرهيد، تم تأكيد 74,000 حالة قياسية في هولندا يوم 28 يناير، مع عشرة إدخالات أو وفيات في وحدة العناية المركزة المرتبطة بالكورونا (<unk>عدوى - حالات مؤكدة<unk>، 2022). هيدا يثير النقاش: المفروض الحكومة تستمر بتطبيق الإجراءات دي أو لا؟ عشان نقدر نعمل إجابة، لازم أولًا نفهم الفيروس وكيف بينتشر، وبعدين نفكر في النقاش من منظورات سياسية وأخلاقية واجتماعية واقتصادية. أول حالة مسجلة لSARS-CoV-2، اللي بتسبب مرض COVID-19، كانت في 31 ديسمبر 2019 ("مرض الكورونا"، 2022) ، و هيداً شكل رد فعل سلسلي من عدم الاستقرار السياسي عالمياً. الشي اللي بدا كموباء بداخل الصين وصل تقريباً لكل بلد بالعالم خلال شهور. في العشرين سنة الأخيرة، كتير بلدان تأثروا بالفيروسات المرتبطة بـ COVID-19 زي SARS. عشان الخبرة السابقة، اتخذوا الإجراءات المناسبة فوراً. مثلاً، الصين ما ليها أكتر من 110,000 حالة من بداية الوباء، بالرغم من إن عدد سكانها تقريباً 1.5 مليار (ورلدومتر، 2022). ومع كدا، بلد أقل استقرارا سياسيا، زي تركيا، كان أقل استعداد وعانى من 12 مليون حالة، بالرغم من إن عدد سكانه 85 مليون. الفيروس بنتشر بسرعة كتير بسبب آلية النقل الجوي. إذا كان واحد قريب من شخص مصاب، فبإمكانه أن يتنفس الفيروس من نفس الشخص المصاب ويمكن أن يستنشق الفيروس من قبل الأفراد الأصحاء. إرتداء قناع والحفاظ على المسافة بيساعد في منع الأفراد المصابين من نشر جزيئات الفيروس في محيط الأشخاص الأصحاء. ومع كدا، في الدول اللي ما اتبنوا الإجراءات، كان في زيادة كبيرة في الوفيات الزائدة. المتغير الجديد من أوميكرون بيثبت إنه بيلتشر بأقل من عشرين مرة أسرع من السلالة الأصلية بسبب ثلاثين طفرة (غروسمان وستاهل، 2022). لحسن الحظ، هيدا كمان أقل فتكا لأنو ما بيهاجم أنسجة الرئة في مراحلها الأولى (زيمر وغورايشي، 2021). فينا نحلل بردو قيود الكورونايروس من منظور أخلاقي: لازم نخفف من تدابير الكورونايروس بالرغم من إن فعل كدا ممكن يخاطر بحياة أكتر؟ اعتبارًا من 28 يناير 2021، فيروس كورونا عنده معدل وفيات بنسبة 0.51%. هيدا عالي شوي بالمقارنة بالفيروسات التنفسية التانية زي الإنفلونزا، اللي عندها معدل وفيات ٠،٠١٪. كوفيد-19 بيلحق تأثير بشكل غير متناسب على المجموعات الضعيفة، زي اللي عندهم حالات صحية أساسية زي مرض السكري، السمنة، أو أمراض المناعة الذاتية. هيك صحة المسنين خصوصا، عشان زيادة الحالات الصحية وكمان نظام المناعة المتدهور مع التقدم في العمر. فيروس كورونا بيعدي الطرق التنفسية العليا، ومنها الرئتين. بيخترق الخلايا وبيطلب منها إنتاج نسخ من الفيروس. بعدين، بتفتح الخلية وتبعث نسخ جديدة من الفيروس لخلايا تانية. بالنهاية، إذا ما كان في استجابة مناعية فعالة، بيموت المريض بسبب تلف الرئة، خصوصاً مع سلالات COVID-19 قبل متغير أوميكرون. خلال الإغلاق، في حد أدنى من الاتصال البشري، واللي بيبطئ انتشار الفيروس. ومع كدا، منع الاتصال الاجتماعي ليه آثار مدمرة. مثلاً، خلال الإغلاق، كان في أكثر من 2.5 مليون طفل معرضين لخطر التخلف عن التعلم (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("التعليم وكوفيد-19"، 2022). علاوة على كده، حسب أوسف هيلث كير، <unk> متوسط الزيارات الأسبوعية لقسم الطوارئ للاشتباه بمحاولات الانتحار بين البنات الصغار زاد بأكتر من ٥٠٪ من نفس الفترة من سنة مضت<unk> (أوسف هيلث كير، ٢٠٢١). عشان هيك، بالرغم من إن حياة كتير بتتعرض للخطر، عن طريق اتخاذ تدابير إضافية لأولئك في المجموعة المعرضة للخطر، يمكن للمرء إعادة فتح المجتمع بأمان ومنع الانتحار وإعاقات التعلم في الشباب. علاوة على كدا، ممكن التطعيمات تمنع حدوث ضرر كبير للأنسجة. من وجهة نظر مجتمعية، أثبتت فيروس كورونا إنه "مسألة منقسمة"، ودفع شوية أشخاص لرفض التطعيم. كتير من المواطنين بيبعدوا عن التطعيم من دون فهم العواقب. في نوعين من اللقاحات: الرنا الرمزي والنقل الفيروسي. لقاح mRNA COVID-19 كان أول لقاح mRNA استخدمت في عموم الناس. لقاحات mRNA ليها RNA بداخل الليبيدات اللي بتساعد الRNA يدخل الخلية. الريبوسومات بتقرأ الرنا وتوجه الخلايا لتصنع نفس بروتينات المسامير زي سارس-كوف-2. بعدين الجسم بيعرف إن بروتينات دبابة الكورونا غزاة ويخلق أجسام مضادة لتدميرها. بالمقارنة، لقاحات ناقل الفيروسات بتدخل نسخة غير ضارة من الفيروس بنفس بروتين الحمض النووي، بتسبب في نظام المناعة يهاجمو ويتذكرو. للنوعين من اللقاحات، خلايا الذاكرة بي بتستمر في إنتاج الأجسام المضادة في حال تعرض الشخص للفيروس الحقيقي في المستقبل. حسب الدكتور ستايل، <unk>أوميكرون اتحور كتير بحيث ليه أقل تقارب من ناحية الأجسام المضادة من اللقاح اللي بتعرفه، وبالتالي، الإجابة هي اللقاح التمهيد، لأنك بتغمر الفيروس بكمية الاستجابة المناعية حتى لو ما كان في تطابق كامل<unk> (غروسمان وستايل، 2022). عشان كدا، الجرعات الأصلية من اللقاح، ومؤخرًا، الجرعة التكميلية، بيلعبوا دور مهم في منع العدوى، بس أكتر أهمية في تقليل فرصة المرض الشديد والموت. بس، دراسات جديدة بينت إن الحصانة الفعالة بتتلاشى خلال ستة شهور، واللي بيعمل ضرورة الحصول على جرعات سنوية، زي الإنفلونزا (دوكليف). 13.6% من السكان اللي فوق 18 سنة بيأرفضوا التطعيم، بالأساس عشان ما فيهم ثقة بالحكومة (<unk>تطعيمات COVID-19 vaccinations<unk>، 2022). هيدا بيقيد من تأثيرات مناعة القطيع، وهي فكرة إذا ما اتلقح عدد كاف من الناس، ما رح يقدر الفيروس ينتشر لأنو كل الأهداف منعة. وأخيرًا، لازم نفكر بالآثار الاقتصادية من الإغلاق. العزل سبب بطالة ضخمة، خصوصًا لمن عملوا في صناعة السفر. مثلاً، حسب المنتدى الاقتصادي العالمي، 114 مليون شخص خسروا وظائفهم خلال 2020 (ريختر، 2021). علاوة على كده، سبب الإغلاق في العالم خسارة بتقدر بـ 3.2 تريليون يورو في دخل العمل. حتى مع التأثيرات الاقتصادية المدمرة، لازم يتأمل المرء في حقيقة إن الأرواح بتتعرض للخطر لما ما اتخذت تدابير الكورونا المناسبة. حسب NPR، كان هيكون حوالي 488 مرة عدد الحالات في الصين لو ما اتخذت تدابير مش كافية، وبالتالي إنقاذ ملايين الأرواح (Beaubien، 2020). في الختام، من خلال النظر في كوفيد-19 من منظور سياسي وأخلاقي واجتماعي واقتصادي، خلصت للي بالرغم من إن الفيروس شديد العدوى ومميت تجاه مجموعات معينة، إلا إن الإغلاق حلول مؤقتة بس. الإغلاق مفيد مجتمعنا بس من بعد ما تبدأ الوفيات الزايدة. عشان كدا، عن طريق اتخاذ تدابير مبكرة، بلدان ممكن يحدوا من انتشار الفيروس. مثلاً، أخد ستة شهور قبل ما ينظر للبس القناع كإجراء قابل للتطبيق. زي ما في في أول إغلاق، عشرات الآلاف من الناس خسروا وظائفهم وأكتر من 2.5 مليون طفل كان لازم يدرسوا عن بعد في هولندا ("Jongeren"، 2021). بالتالي، عن طريق اتخاذ تدابير في الوقت المناسب والتحضير، ما لازم يتحكم المرء في الحبس. ومع كدا، إذا بدأت الوفيات بتكون زيادة، من المفيد إن نفرض كمية متناسبة من تدابير الكورونا.