કોરોના નીતિના પગલાં સમાજ માટે ફાયદાકારક છે કે નહીં તે વિશે નિબંધ લખો
કોવિડ-19 રોગચાળાના લગભગ બે વર્ષ અને અન્ય લોકડાઉન પછી, નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણા લોકો અસ્વસ્થ થઈ રહ્યા છે અને પ્રતિબંધોથી કંટાળી ગયા છે. રિકસઓવરહીડ અનુસાર, 28 જાન્યુઆરીએ નેધરલેન્ડ્સમાં 74,000 કેસોની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેમાં માત્ર દસ કોરોના સંબંધિત આઈસીયુ પ્રવેશ અથવા મૃત્યુ (<unk>Infections- Confirmed Cases<unk>, 2022) હતા. આ ચર્ચા ઉભી કરે છેઃ શું સરકારે આ પગલાં લાગુ કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ કે નહીં? જવાબ તૈયાર કરવા માટે, આપણે પહેલા વાયરસ અને તે કેવી રીતે ફેલાય છે તે સમજવું જોઈએ, અને પછી રાજકીય, નૈતિક, સામાજિક અને આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી ચર્ચાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. SARS-CoV-2 નો પ્રથમ અહેવાલ કેસ, જે COVID-19 રોગનું કારણ બને છે, તે 31 ડિસેમ્બર, 2019 ("કોરોનાવાયરસ રોગ", 2022) ના રોજ હતો, અને તે વિશ્વભરમાં રાજકીય અસ્થિરતાની સાંકળ પ્રતિક્રિયા શરૂ કરી હતી. ચાઇનામાં રોગચાળા તરીકે શરૂ થયેલા રોગચાળાએ મહિનાઓમાં વિશ્વના લગભગ દરેક દેશ સુધી પહોંચ્યું હતું. છેલ્લા 20 વર્ષોમાં, ઘણા દેશો સાર્સ જેવા કોવિડ-19 સંબંધિત વાયરસથી પ્રભાવિત થયા છે. અગાઉના અનુભવને કારણે, તેઓએ તરત જ યોગ્ય પગલાં લીધાં. ઉદાહરણ તરીકે, ચીનમાં રોગચાળાની શરૂઆતથી 110,000 થી વધુ કેસ નથી, તેમ છતાં તેની લગભગ 1.5 અબજની વસ્તી છે (વર્લ્ડમીટર, 2022). જો કે, તુર્કી જેવા રાજકીય રીતે ઓછા સ્થિર દેશ, ઓછા તૈયાર હતા અને 12 મિલિયન કેસોથી પીડાય છે, તેમ છતાં તેની વસ્તી 85 મિલિયન છે. વાઇરસ તેના હવાના પ્રસારણ પદ્ધતિને કારણે ખૂબ જ ઝડપથી ફેલાય છે. જો કોઈ ચેપગ્રસ્ત વ્યક્તિની નજીક હોય, તો વાહકનો શ્વાસ વાયરસ લઈ શકે છે અને તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓ દ્વારા શ્વાસ લેવામાં આવી શકે છે. માસ્ક પહેરવું અને અંતર જાળવવું એ ચેપગ્રસ્ત વ્યક્તિઓને વાયરસના કણોને તંદુરસ્ત લોકોના વિસ્તારમાં ફેલાવવાથી અટકાવે છે. જો કે, એવા દેશોમાં જ્યાં પગલાં લાગુ કરવામાં આવ્યા ન હતા, ત્યાં અતિશય મૃત્યુમાં મોટો વધારો થયો હતો. નવા ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટ તેના 30 પરિવર્તનને કારણે મૂળ તાણ કરતા ઓછામાં ઓછા 20 ગણી ઝડપથી ફેલાય છે (ગ્રોસમેન અને સ્ટેહલ, 2022). સદભાગ્યે, તે ખૂબ ઓછા ઘાતક પણ છે કારણ કે તે તેના પ્રારંભિક તબક્કામાં ફેફસાના પેશીઓ પર હુમલો કરતું નથી (ઝિમર અને ઘોરાયશી, 2021). એક નૈતિક દ્રષ્ટિકોણથી કોરોનાવાયરસ પ્રતિબંધોનું વિશ્લેષણ પણ કરી શકે છેઃ શું આપણે કોરોનાનાં પગલાં ઘટાડવા જોઈએ, ભલે આમ કરવાથી વધુ જીવન જોખમમાં મુકાઈ શકે? 28 જાન્યુઆરી 2021 સુધીમાં, કોરોનાવાયરસનું મૃત્યુદર 0.51% છે. આ અન્ય શ્વસન વાયરસ જેમ કે ઈન્ફલ્યુએન્ઝાની તુલનામાં પ્રમાણમાં વધારે છે, જેમાં મૃત્યુદર 0.01% છે. કોવિડ-19 નબળા જૂથોને અપ્રમાણસર અસર કરે છે, જેમ કે ડાયાબિટીસ, મેદસ્વીતા અથવા સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગો જેવી અંતર્ગત આરોગ્યની સ્થિતિ ધરાવતા લોકો. આ ખાસ કરીને વૃદ્ધોમાં સાચું છે, કારણ કે સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિની વધતી જતી સંખ્યા તેમજ ઉંમર સાથે નબળી રોગપ્રતિકારક શક્તિ. કોરોનાવાયરસ ફેફસાં સહિત ઉપલા શ્વસન માર્ગને સંક્રમિત કરે છે. તે કોશિકાઓમાં પ્રવેશ કરે છે અને તેમને વાયરસની નકલો બનાવવાનો આદેશ આપે છે. સેલ પછી વિસ્ફોટ થાય છે અને અન્ય કોશિકાઓ તરફ વાયરસની નવી નકલો મોકલે છે. આખરે, જો અસરકારક રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયા ન હોય તો, દર્દી ફેફસાના નુકસાનને કારણે મૃત્યુ પામશે, ખાસ કરીને ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટ પહેલા કોવિડ -19 ના સ્ટ્રેન સાથે. લોકડાઉન દરમિયાન, ઓછામાં ઓછો માનવ સંપર્ક હોય છે, જે વાયરસના ફેલાવાને ધીમું કરે છે. જો કે, સામાજિક સંપર્કને અટકાવવાથી તેની પોતાની વિનાશક અસરો છે. ઉદાહરણ તરીકે, લોકડાઉન દરમિયાન 2.5 મિલિયનથી વધુ બાળકોને શિક્ષણમાં પાછળ પડવાનું જોખમ હતું (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("શિક્ષણ અને કોવિડ-19", 2022). વધુમાં, ઓએસએફ હેલ્થકેર અનુસાર, "યુવાન છોકરીઓમાં આત્મહત્યાના પ્રયાસોના શંકા માટે કટોકટી વિભાગમાં સરેરાશ સાપ્તાહિક મુલાકાતો એક વર્ષ પહેલાના સમાન સમયગાળાની તુલનામાં 50% થી વધુ હતી" (ઓએસએફ હેલ્થકેર, 2021). આમ, જો કે વધુ જીવન જોખમમાં મુકાય છે, જોખમ જૂથમાં રહેલા લોકો માટે વધારાના પગલાં લઈને, એક સુરક્ષિત રીતે સમાજને ફરીથી ખોલી શકે છે અને યુવાનોમાં આત્મહત્યા અને શીખવાની અક્ષમતા અટકાવી શકે છે. વધુમાં, રસીઓ પ્રથમ સ્થાને પેશીઓને થતા મોટા નુકસાનને અટકાવી શકે છે. સામાજિક દ્રષ્ટિકોણથી, કોરોનાવાયરસ એ એક 'વિભાજનકારી મુદ્દો' સાબિત થયો છે, જે કેટલાક લોકોને રસીકરણના અસ્વીકાર તરફ દબાણ કરે છે. ઘણા નાગરિકો અસરોને સમજ્યા વિના રસીકરણથી દૂર રહે છે. બે પ્રકારની રસીઓ છેઃ એમઆરએનએ અને વાયરલ વેક્ટર. એમઆરએનએ કોવિડ-19 રસી સામાન્ય જનતામાં ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રથમ એમઆરએનએ રસી હતી. એમઆરએનએ રસીઓમાં લિપિડની અંદર આરએનએ હોય છે જે આરએનએને કોષમાં પ્રવેશ કરવામાં મદદ કરે છે. રિબોસોમ્સ આરએનએ વાંચે છે અને કોશિકાઓને SARS-CoV-2 જેવા જ સ્પાઇક પ્રોટીન બનાવવાનો આદેશ આપે છે. ત્યારબાદ શરીર કોરોના સ્પાઇક પ્રોટીનને આક્રમણકારો તરીકે ઓળખે છે અને તેને નાશ કરવા માટે એન્ટિબોડીઝ બનાવે છે. સરખામણીમાં, વાયરલ વેક્ટર રસીઓ વાયરસની હાનિકારક નકલને સમાન સ્પાઇક પ્રોટીન ડીએનએ સાથે દાખલ કરે છે, જેના કારણે રોગપ્રતિકારક તંત્ર તેના પર હુમલો કરે છે અને તેને યાદ રાખે છે. બંને પ્રકારનાં રસીઓ માટે, મેમરી બી કોશિકાઓ એન્ટિબોડીઝ બનાવવાનું ચાલુ રાખશે, જો વ્યક્તિ ભવિષ્યમાં વાસ્તવિક વાયરસના સંપર્કમાં આવે. ડૉ. સ્ટેહલના જણાવ્યા મુજબ, <unk>ઓમિક્રોન એટલો પરિવર્તિત થયો છે કે તેને ઓળખવા માટે રસીમાંથી એન્ટિબોડીઝની દ્રષ્ટિએ તેની સંબંધીતા ઓછી છે, તેથી, તેથી, જવાબ બૂસ્ટર શોટ છે, કારણ કે જો સંપૂર્ણ મેચ ન હોય તો પણ તમે રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાની માત્રાથી વાયરસને ડૂબશો<unk> (ગ્રોસમેન અને સ્ટેહલ, 2022). આમ, મૂળ રસીના ડોઝ અને, તાજેતરમાં, બૂસ્ટર શોટ ચેપને રોકવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે, પરંતુ ગંભીર બીમારી અને મૃત્યુની સંભાવના ઘટાડવામાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. જો કે, નવા અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે અસરકારક પ્રતિરક્ષા છ મહિનાની અંદર દૂર થઈ શકે છે, જે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા (ડૉકલેફ) ની જેમ વાર્ષિક ડોઝ મેળવવાની જરૂર છે. 18 વર્ષથી વધુ વયની વસ્તીના 13.6% લોકો રસી લેવાનો ઇનકાર કરે છે, મુખ્યત્વે સરકારમાં અવિશ્વાસને કારણે (<unk>Vaccinations COVID-19 vaccinations<unk>, 2022). આ હર્ડ ઇમ્યુનિટીની અસરોને મર્યાદિત કરે છે, એક ખ્યાલ જેમાં જો પૂરતા પ્રમાણમાં લોકોને રસી આપવામાં આવે તો વાયરસ હવે ફેલાવી શકશે નહીં કારણ કે બધા લક્ષ્યો રોગપ્રતિકારક છે. છેલ્લે, લોકડાઉનની આર્થિક અસરોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. લોકડાઉને ખાસ કરીને પ્રવાસ ઉદ્યોગમાં કામ કરતા લોકો માટે ભારે બેરોજગારીનું કારણ બન્યું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, વર્લ્ડ ઇકોનોમિક ફોરમના જણાવ્યા મુજબ, 2020 દરમિયાન 114 મિલિયન લોકોએ તેમની નોકરી ગુમાવી હતી (રિચટર, 2021). વધુમાં, વિશ્વભરમાં લોકડાઉનથી શ્રમ આવકમાં અંદાજે 3.2 ટ્રિલિયન યુરોનું નુકસાન થયું છે. વિનાશક આર્થિક અસરો હોવા છતાં, જ્યારે યોગ્ય કોરોના પગલાં લેવામાં આવતા નથી ત્યારે જીવન જોખમમાં મુકાય છે તે હકીકતને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. એનપીઆર અનુસાર, જો અપૂરતા પગલાં લેવામાં આવ્યા હોત તો ચીનમાં કેસોની સંખ્યા આશરે 488 ગણી હોત, તેથી લાખો લોકોનો જીવ બચાવી શકાય (બેઉબિયન, 2020). નિષ્કર્ષમાં, રાજકીય, નૈતિક, સામાજિક અને આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી કોવિડ-19ને ધ્યાનમાં રાખીને, હું એ નિષ્કર્ષ પર પહોંચું છું કે ભલે આ વાયરસ ખૂબ જ ચેપી અને ચોક્કસ જૂથો માટે ઘાતક હોય, લોકડાઉન ફક્ત કામચલાઉ ઉકેલો છે. લોકડાઉનથી આપણા સમાજને ત્યારે જ ફાયદો થશે જ્યારે અતિશય મૃત્યુદર વધવાનું શરૂ થશે. તેથી, વહેલા પગલાં લઈને, દેશો વાયરસના ફેલાવાને મર્યાદિત કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માસ્ક પહેરવાનું એક યોગ્ય ઉપાય તરીકે જોવામાં આવે તે પહેલાં છ મહિના લાગ્યા હતા. પ્રથમ લોકડાઉનમાં જોવા મળ્યા મુજબ, હજારો લોકોએ તેમની નોકરી ગુમાવી હતી અને 2.5 મિલિયનથી વધુ બાળકોને નેધરલેન્ડ્સમાં દૂરસ્થ શિક્ષણ કરવું પડ્યું હતું ("જોંગરેન", 2021). આમ, સમયસર પગલાં લેવા અને તૈયાર રહેવાથી લોકડાઉનમાં જવાની જરૂર રહેશે નહીં. જો કે, જો મૃત્યુ અતિશય બનવાનું શરૂ થાય છે, તો તે પ્રમાણસર કોરોના પગલાં લાગુ કરવા યોગ્ય છે.