هل الجمال موضوعي او موضوعي؟
الرأي حول هذا السؤال يختلف من شخص الى اخر. احصائياً، نمط الاهتمام بسهولة مرئي على ما يصف الناس بالجمال. مثال واضح لهذه الظاهرة هو معيار الجمال للنساء والرجال. يَبْدُو ان المجتمع متفق على الخصائص الجسدية والداخلية التي تجعل الشخص جميل. معايير الجمال تُنَوَّر ايضاً خارج البشر، على سلالات الحيوانات، على سبيل المثال، في عروض القطط. صلة بين الجمال و كم هو قريب من الكمال يبدو انه موجود. مثلًا، الوردة التي لها أوراق كثيرة و لا دموع أو خدوش عادةً يُنظر اليها بأنها أجمل من الوردة التي لها أوراق قليلة و تظهر أنها مُتلفة. لكن مسألة الكمال تثير ايضاً مشكلة لأنها صعبة ويمكن القول انها مستحيلة لتعريف الكمال. الجمال لا يعني بالضرورة الكمال. مثلًا، العيون الكبيرة من الناحية الإحصائية تعتبر أكثر جاذبية لكن من ناحية الغرض البيولوجي، لا تمتلك تفوق على العيون الصغيرة. لِذَلِكَ فَالْجَمَالُ وَالْكَمَالُ يَتَعَلَّقَانِ بِمَنْظَرِكَ وَغَرَضِكَ.  وبالاضافة الى ذلك، يجب ان نأخذ في الاعتبار التذبذبات الواضحة عبر القرون والثقافات على ما يعتبر جميلا. مِثْلًا ، تَتَغَيَّرُ أَمْثَالُ الأزياءِ وَالأَصْنَافِ. وبالاضافة، التنوع في الآراء يوحي انه لا يوجد شيء يعتبره الجميع جميلاً، لذلك حتى لو اعتبرت الغالبية شيء معين أو شيء جميلاً، فجماله يبقى موضوعي لانه يبقى مبني على تفضيل متغير باستمرار بدل من الحقيقة الموضوعية.