ایک مضمون لکھیں کہ کیا کورونا پالیسی اقدامات معاشرے کے لئے فائدہ مند ہیں یا نہیں؟
COVID-19 وبائی مرض کے تقریباً دو سال اور ایک اور لاک ڈاؤن کے بعد، نیدرلینڈ کے ارد گرد بہت سے لوگ بے چین اور پابندیوں سے تنگ آ رہے ہیں۔ ریکس اوور ہیڈ کے مطابق، 28 جنوری کو نیدرلینڈز میں ریکارڈ توڑنے والے 74،000 کیسز کی تصدیق کی گئی تھی، جس میں صرف دس کورونا سے متعلق آئی سی یو داخل یا اموات (<unk> انفیکشنز- تصدیق شدہ کیسز<unk>، 2022) ہیں۔ اس سے بحث پیدا ہوتی ہے: کیا حکومت کو ان اقدامات کو نافذ کرنا جاری رکھنا چاہئے یا نہیں؟ جواب دینے کے لیے، پہلے وائرس اور اس کے پھیلاؤ کو سمجھنا ہوگا، اور پھر سیاسی، اخلاقی، سماجی اور معاشی نقطہ نظر سے بحث پر غور کرنا ہوگا۔ SARS-CoV-2 کا پہلا رپورٹ شدہ کیس، جو COVID-19 بیماری کا سبب بنتا ہے، 31 دسمبر، 2019 کو تھا ("کورونا وائرس بیماری"، 2022) ، اور اس نے دنیا بھر میں سیاسی عدم استحکام کا سلسلہ وار رد عمل شروع کیا۔ چین میں وبائی مرض کے طور پر شروع ہونے والی یہ بیماری چند مہینوں میں دنیا کے تقریباً ہر ملک میں پھیل گئی۔ گذشتہ 20 برسوں میں، بہت سے ممالک سارس جیسے کووڈ-19 سے متعلق وائرس سے متاثر ہوئے ہیں۔ پہلے کے تجربے کی وجہ سے، انہوں نے فوری طور پر مناسب اقدامات کئے. مثال کے طور پر، چین میں وبائی امراض کے آغاز کے بعد سے اب تک 110،000 سے زیادہ کیسز سامنے نہیں آئے ہیں، حالانکہ اس کی آبادی تقریباً 1.5 بلین ہے۔ (ورلڈ میٹر، 2022) تاہم، ایک کم سیاسی طور پر مستحکم ملک، جیسے ترکی، کم تیار تھا اور اس نے 12 ملین مقدمات کا سامنا کیا، اگرچہ اس کی آبادی 85 ملین ہے. یہ وائرس ہوا میں منتقل ہونے کے طریقہ کار کی وجہ سے بہت تیزی سے پھیلتا ہے۔ اگر کوئی کسی متاثرہ شخص کے قریب ہے تو ، کیریئر کی سانس کی سانس وائرس لے سکتی ہے اور صحت مند افراد اسے سانس لے سکتے ہیں۔ ماسک پہننے اور فاصلہ رکھنے سے متاثرہ افراد کو وائرس کے ذرات کو صحت مند لوگوں کے آس پاس پھیلانے سے روکنے میں مدد ملتی ہے۔ تاہم، ان ممالک میں جہاں اقدامات پر عمل درآمد نہیں کیا گیا تھا، وہاں زیادہ سے زیادہ اموات میں بڑا اضافہ ہوا تھا۔ نئی اومیکرون قسم 30 تغیرات کی وجہ سے اصل تناؤ سے کم از کم 20 گنا زیادہ تیزی سے پھیل رہی ہے (گراس مین اور اسٹیل ، 2022) ۔ خوش قسمتی سے ، یہ بہت کم مہلک بھی ہے کیونکہ یہ اپنے ابتدائی مراحل میں پھیپھڑوں کے ٹشو پر حملہ نہیں کرتا ہے (زیمر اور گوراشی ، 2021) ۔ ایک اخلاقی نقطہ نظر سے بھی کورونا وائرس کی پابندیوں کا تجزیہ کر سکتا ہے: کیا ہمیں کورونا اقدامات کو کم کرنا چاہئے حالانکہ ایسا کرنے سے مزید زندگیوں کو خطرہ لاحق ہوسکتا ہے؟ 28 جنوری 2021 تک ، کورونا وائرس کی اموات کی شرح 0.51 فیصد ہے۔ یہ دیگر سانس کے وائرس جیسے انفلوئنزا کے مقابلے میں نسبتاً زیادہ ہے، جس میں اموات کی شرح 0.01 فیصد ہے۔ COVID-19 غیر متناسب طور پر کمزور گروہوں پر اثر انداز ہوتا ہے، جیسے ذیابیطس، موٹاپا، یا آٹو امیون بیماریوں جیسی بنیادی صحت کی حالتوں والے افراد۔ یہ خاص طور پر بوڑھوں میں سچ ہے، کیونکہ صحت کی حالتوں کی بڑھتی ہوئی مقدار کے ساتھ ساتھ عمر کے ساتھ ایک مدافعتی نظام خراب ہے. کورونا وائرس پھیپھڑوں سمیت اوپری سانس کی نالیوں کو متاثر کرتا ہے۔ یہ خلیوں میں داخل ہوتا ہے اور انہیں وائرس کی کاپیاں بنانے کا حکم دیتا ہے۔ سیل پھر پھٹ جاتا ہے اور وائرس کی نئی کاپیاں دوسرے خلیوں کی طرف بھیجتا ہے۔ بالآخر، اگر موثر مدافعتی ردعمل نہ ہو تو مریض پھیپھڑوں کو پہنچنے والے نقصان کی وجہ سے ہلاک ہو جائے گا، خاص طور پر اومیکرون قسم سے پہلے کی COVID-19 کی اقسام کے ساتھ۔ لاک ڈاؤن کے دوران ، کم سے کم انسانی رابطہ ہوتا ہے ، جو وائرس کے پھیلاؤ کو سست کرتا ہے۔ تاہم، سماجی رابطے کو روکنے کے اپنے تباہ کن اثرات ہیں. مثال کے طور پر، لاک ڈاؤن کے دوران 2.5 ملین سے زیادہ بچوں کو سیکھنے میں پیچھے رہنے کا خطرہ تھا (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("تعلیم اور COVID-19"، 2022) ۔ مزید برآں، او ایس ایف ہیلتھ کیئر کے مطابق، 'نوجوان لڑکیوں میں خودکشی کی مشتبہ کوششوں کے لیے ایمرجنسی ڈیپارٹمنٹ میں اوسطاً ہفتہ وار دوروں میں ایک سال پہلے کی اسی مدت کے مقابلے میں 50 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا تھا' (او ایس ایف ہیلتھ کیئر، 2021). اس طرح، اگرچہ زیادہ سے زیادہ زندگی خطرے میں ڈال دی جاتی ہے، خطرے کے گروپ میں ان لوگوں کے لئے اضافی اقدامات کرتے ہوئے، ایک محفوظ طریقے سے معاشرے کو دوبارہ کھول سکتا ہے اور نوجوانوں میں خودکشی اور سیکھنے کی معذوریوں کو روک سکتا ہے. مزید برآں، ویکسین ٹشو کو ہونے والے بڑے نقصان کو پہلی جگہ سے روک سکتی ہے۔ معاشرتی نقطہ نظر سے ، کورونا وائرس ایک 'تفرقہ انگیز مسئلہ' ثابت ہوا ہے ، جس کی وجہ سے کچھ لوگ ویکسین سے انکار کرتے ہیں۔ بہت سے شہری واقعی نتائج کو سمجھنے کے بغیر ویکسین حاصل کرنے سے گریز کر رہے ہیں۔ ویکسین کی دو قسمیں ہیں: ایم آر این اے اور وائرل ویکٹر۔ ایم آر این اے کووڈ-19 ویکسین پہلی ایم آر این اے ویکسین تھی جو عام عوام میں استعمال کی گئی۔ ایم آر این اے ویکسینز میں لیپڈ کے اندر آر این اے ہوتا ہے جو آر این اے کو خلیے میں داخل ہونے میں مدد کرتا ہے۔ ریبوسومز آر این اے کو پڑھتے ہیں اور خلیوں کو SARS-CoV-2 کی طرح ہی سپائیک پروٹین بنانے کی ہدایت کرتے ہیں۔ اس کے بعد جسم یہ پہچان لیتا ہے کہ کورونا اسپائک پروٹین حملہ آور ہیں اور ان کو تباہ کرنے کے لیے اینٹی باڈیز بناتا ہے۔ اس کے مقابلے میں، وائرل ویکٹر ویکسینز وائرس کی ایک بے ضرر کاپی اسی سپائیک پروٹین ڈی این اے کے ساتھ داخل کرتے ہیں، جس کی وجہ سے مدافعتی نظام اس پر حملہ کرتا ہے اور اسے یاد رکھتا ہے۔ دونوں اقسام کی ویکسینز کے لیے میموری بی سیلز اینٹی باڈیز بناتے رہیں گے اگر مستقبل میں اس شخص کو اصل وائرس کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ڈاکٹر سٹیل کے مطابق، <unk> اومیکرون میں اتنی تبدیلی آئی ہے کہ اسے پہچاننے والی ویکسین سے اینٹی باڈیز کے لحاظ سے اس کی وابستگی کم ہے، لہذا، اس لیے، جواب بوسٹر شاٹ ہے، کیونکہ آپ وائرس کو مدافعتی ردعمل کی مقدار سے مغلوب کردیں گے یہاں تک کہ اگر کوئی کامل میچ نہ ہو<unk> (گراس مین اور سٹیل، 2022) ۔ اس طرح، ویکسین کی اصل خوراکیں اور حال ہی میں بوسٹر شاٹ انفیکشن کی روک تھام میں اہم کردار ادا کرتے ہیں، لیکن زیادہ اہم بات یہ ہے کہ شدید بیماری اور موت کے امکان کو کم کرنے میں۔ تاہم، نئے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ مؤثر استثنی چھ ماہ کے اندر اندر ختم ہوسکتا ہے، جس سے یہ ضروری ہے کہ سالانہ خوراکیں، انفلوئنزا (ڈاکلیف) کی طرح حاصل کریں. 18 سال سے زیادہ عمر کی 13.6 فیصد آبادی ویکسین لگوانے سے انکار کرتی ہے، بنیادی طور پر حکومت پر عدم اعتماد کی وجہ سے (<unk>ویکسین COVID-19 ویکسین <unk>، 2022) ۔ اس سے ریوڑ کے مدافعت کے اثرات محدود ہوجاتے ہیں ، ایک ایسا تصور جس میں اگر کافی لوگوں کو ویکسین دی جاتی ہے تو وائرس اب پھیلنے کے قابل نہیں ہوگا کیونکہ تمام اہداف مدافعتی ہیں۔ آخر میں ، کسی کو لاک ڈاؤن کے معاشی مضمرات پر غور کرنا چاہئے۔ لاک ڈاؤن نے بے روزگاری کا ایک بہت بڑا سبب بنا، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو ٹریول انڈسٹری میں کام کرتے تھے۔ مثال کے طور پر، ورلڈ اکنامک فورم کے مطابق، 2020 کے دوران 114 ملین افراد نے اپنی ملازمتیں کھو دیں (ریچر، 2021) ۔ مزید برآں، دنیا بھر میں لاک ڈاؤن کے نتیجے میں مزدوری کی آمدنی میں 3.2 ٹریلین یورو کا نقصان ہوا۔ تباہ کن معاشی اثرات کے باوجود ، کسی کو اس حقیقت پر غور کرنا ہوگا کہ جب مناسب کورونا اقدامات نہیں کیے جاتے ہیں تو زندگیوں کو خطرہ لاحق ہوتا ہے۔ این پی آر کے مطابق، اگر ناکافی اقدامات کیے جاتے تو چین میں کیسز کی تعداد تقریباً 488 گنا زیادہ ہوتی، اس طرح لاکھوں زندگیاں بچائی جاتی (بیوبین، 2020). آخر میں، سیاسی، اخلاقی، سماجی اور معاشی نقطہ نظر سے کووڈ-19 پر غور کرتے ہوئے، میں یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ اگرچہ یہ وائرس بعض گروہوں کے لیے انتہائی متعدی اور مہلک ہے، لاک ڈاؤن صرف عارضی حل ہیں۔ ہمارے معاشرے کے لیے لاک ڈاؤن صرف اس وقت فائدہ مند ہے جب موت کی شرح میں اضافہ ہونا شروع ہو جائے۔ لہذا ، ابتدائی اقدامات کرکے ، ممالک وائرس کے پھیلاؤ کو محدود کرسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ماسک پہننے کو ایک قابل عمل اقدام سمجھنے میں چھ ماہ لگے۔ جیسا کہ پہلے لاک ڈاؤن میں دیکھا گیا تھا ، دسیوں ہزار افراد نے اپنی ملازمتیں کھو دیں اور 2.5 ملین سے زیادہ بچوں کو نیدرلینڈ میں فاصلاتی تعلیم حاصل کرنا پڑی۔ اس طرح ، وقت پر اقدامات کرنے اور تیار رہنے سے ، کسی کو لاک ڈاؤن میں جانے کی ضرورت نہیں ہے۔ تاہم ، اگر اموات زیادہ ہونے لگیں تو ، یہ مناسب مقدار میں کورونا اقدامات کو نافذ کرنے کے قابل ہے۔