អ្វីដែលសំខាន់ជាង, ធម្មជាតិឬការចិញ្ចឹម?
ជម្លោះ ធម្មជាតិ ប្រឆាំង នឹង ការ ចិញ្ចឹម មាន តាំង ពី មនុស្ស អាច គិត ពី គំនិត ស្មុគស្មាញ បាន យូរ មក ហើយ។ ការជជែកដេញដោលថា តើធម្មជាតិ (ធម្មជាតិផ្ទៃក្នុង, ឥរិយាបថ, ឬភាពងាយស្រួល) ឬការចិញ្ចឹម (ការថែទាំ, ការបង្រៀន, ឬការបន្សល់ទុក) របស់កុមារមានចម្ងល់ច្រើនជាងចំពោះអ្នកដែលពួកគេក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។  ជាទូទៅវាត្រូវបានចាត់ទុកថាមនុស្សគឺជាផលិតផលនៃបរិបទ (Nurture) ។ [រូបភាព នៅ ទំព័រ ១៦] ប៉ុន្តែ វា មិន មែន ជា ការ ចាំ បាច់ ដែល មាន ពណ៌ ខ្មៅ ឬ ពណ៌ ស នោះ ទេ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលមិនរាប់លាននៃកុមារដែលបានកើតនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាកបំផុត ដែលបានលូតលាស់ទៅជាសមាជិកនៃសង្គមដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់។  ជា លទ្ធផល វា នឹង មាន ហេតុផល ក្នុង ការ សន្និដ្ឋាន ថា ធម្មជាតិ គឺជា កត្តា ដ៏ ខ្លាំងក្លា ដោយ មិន គិត ពី ការ ចិញ្ចឹម (បរិយាកាស) ដែល មនុស្ស ម្នាក់ ត្រូវ បាន គេ ចិញ្ចឹម ។ តើ អ្នក នឹង មាន អារម្មណ៍ យ៉ាង ណា? ដូច្នេះ តើ ធម្មជាតិ មាន សារៈសំខាន់ ជាង?  ការពិភាក្សាដ៏លំបាកគឺថា គ្មានមនុស្សម្នាក់ដូចមនុស្សម្នាក់ទៀតទេ។ ការសាកល្បងដើម្បីបង្កើតប្រសិទ្ធភាពនៃ Nature vs Nurture គឺពិបាកក្នុងការធ្វើ។ មិនត្រឹមតែពីទិដ្ឋភាពនៃសិទ្ធិមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ តែថែមទាំងពីទិដ្ឋភាពដែលប្រែប្រួលផងដែរ ។ ពិតណាស់ មានចរន្តច្រើនពេក ដែលត្រូវគ្រប់គ្រង ពាក់ព័ន្ធនឹងធម្មជាតិមនុស្ស ដែលការដាក់ទណ្ឌកម្ម គ្រប់គ្រងលើផ្នែកការចិញ្ចឹម នឹងមិនមានតុល្យភាព។  នៅពេលដែលពិចារណាអំពីសំណួរនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថា វិទ្យាសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ នៅតែស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់ខ្លួន ហើយដើម្បីយល់ថា ទាំងធម្មជាតិ និងការចិញ្ចឹម គឺជាកត្តាចាំបាច់ក្នុងការអភិវឌ្ឍមនុស្ស។