Adakah kecantikan objektif atau subjektif?
Pendapat mengenai soalan ini berbeza dari orang ke orang. Secara statistik, corak keutamaan mudah dilihat pada apa yang orang akan menggambarkan sebagai cantik. Contoh yang jelas dari fenomena ini adalah standard kecantikan untuk wanita dan lelaki. Masyarakat seolah-olah bersetuju dengan ciri-ciri, baik fizikal dan dalaman, boleh menganggap seseorang cantik. Piawaian kecantikan juga diproyeksikan di luar manusia, ke atas baka haiwan, contohnya, dalam pertunjukan kucing. Hubungan antara kecantikan dan seberapa dekat ia menyerupai kesempurnaan nampaknya wujud. Sebagai contoh, bunga mawar dengan banyak kelopak dan tidak ada air mata atau calar umumnya dilihat lebih cantik daripada yang kurang, kelopak yang jelas hancur. Walau bagaimanapun, persoalan kesempurnaan juga menimbulkan masalah kerana sukar dan boleh dikatakan mustahil untuk menentukan kesempurnaan. Kecantikan tidak semestinya bermakna kesempurnaan. Sebagai contoh, mata besar secara statistik dianggap lebih menarik namun, dari segi tujuan biologi mereka tidak mempunyai keunggulan terhadap mata kecil. Oleh itu, kedua-dua kecantikan dan kesempurnaan bergantung kepada perspektif atau tujuan dengan mana anda memerhatikan objek.  Selain itu, turun naik yang jelas melalui abad dan budaya pada apa yang dianggap cantik juga harus diambil kira. Trend fesyen dan gaya seni, misalnya, sentiasa berubah. Di samping itu, kepelbagaian pendapat menunjukkan bahawa tidak ada yang dianggap indah oleh semua orang, jadi walaupun majoriti menganggap objek atau perkara tertentu sebagai indah, kecantikannya tetap subjektif kerana ia tetap berdasarkan keutamaan yang sentiasa berubah dan bukannya kebenaran objektif.