რომელია უფრო მნიშვნელოვანი, ბუნება თუ აღზრდა?
არგუმენტი "ბუნება და ზრუნვა" არსებობს იმდენი ხანია, რამდენადაც ადამიანებს შეეძლოთ რთული აზროვნების განხილვა. დისკუსია იმის შესახებ, უფრო მეტი პასუხისმგებლობა აქვს თუ არა ბავშვის ბუნებას (შინაგანი ბუნება, დამოკიდებულება ან მიდრეკილება) ან აღზრდას (მზრუნველობა, სწავლება ან კონდიცირება), თუ ვინ ან რა ხდება ისინი ზრდასრულ ცხოვრებაში.  ძირითადად ითვლება, რომ ადამიანი არის კონტექსტის პროდუქტი (Nurture). [სურათის ფურცლები] მაგრამ, ეს სულაც არ არის შავი და თეთრი. არსებობს უამრავი მაგალითი ბავშვების, რომლებიც უკიდურესად რთულ გარემოებებში დაიბადნენ, რომლებიც საზოგადოების სრულფასოვან, მაღალი წვლილის შემსრულებელ წევრებად გაიზარდნენ.  შედეგად, გონივრული იქნება ვივარაუდოთ, რომ ბუნება ძლიერი ფაქტორია, მიუხედავად იმისა, თუ რა გარემოში იზრდება ადამიანი. როგორ უნდა მოიქცეთ, როცა ოჯახში ძალადობენ? მაშ, ბუნება უფრო მნიშვნელოვანია?  დებატების სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ არც ერთი ინდივიდი არ ჰგავს მეორეს. ექსპერიმენტების ჩატარება ბუნების წინააღმდეგ აღზრდის ეფექტურობის დასადგენად რთულია. არა მხოლოდ ადამიანის უფლებების თვალსაზრისით, არამედ გარდა ამისა, ცვალებადი თვალსაზრისითაც. მართლაც ძალიან ბევრი ცვლადი არსებობს ადამიანის ბუნების კონტროლისთვის, რომ ნებისმიერი კონტროლის დაწესება ზრუნვის ელემენტზე არასწორი იქნება.  ამ საკითხის განხილვისას მნიშვნელოვანია იმის გაცნობიერება, რომ განვითარების ფსიქოლოგია ჯერ კიდევ ადრეულ ეტაპზეა და იმის გაგება, რომ ბუნებაც და აღზრდაც აუცილებელი ფაქტორებია ადამიანის განვითარებაში.