Cé acu is tábhachtaí, an Nádúr nó an Chothú?
Tá argóint an Dúlra vs Nurture ann chomh fada agus a bhí daoine in ann smaoineamh casta a mheas. Tá an díospóireacht maidir le cibé an bhfuil nádúr (an nádúr intrinsic, an dearcadh, nó an predisposition), nó an chothú (an cúram, na teagasc, nó an coinníollaithe) de leanbh níos mó freagrach as cé nó cad a thagann siad i saol fásta.  Meastar go mór gur táirge comhthéacs (Nurture) iad daoine. Tá tionchar suntasach ag na cúinsí ina ndearnadh ár dtógáil ar an gcineál duine a bheidh againn ina dhiaidh sin. Ach, ní gá go bhfuil sé chomh dubh agus bán. Tá go leor samplaí ann de pháistí a rugadh i dtimpeallachtaí an-deacair, a d'fhás suas chun bheith ina mball den tsochaí, a rannchuidíonn go mór.  Mar thoradh air sin, bheadh sé réasúnach a mheas go bhfuil an Dúlra ina fhachtóir láidir, is cuma cén cothú (an timpeallacht) a bhfuil duine tógtha leis. Tar éis an tsaoil, níl aon ráthaíocht ann go ndéanfaidh duine a d'fhás suas i dteaghlach mí-úsáidte mí-úsáid ar dhaoine eile ina dhiaidh sin. Mar sin, an bhfuil an Dúlra níos tábhachtaí?  Is é an deacracht leis an díospóireacht nach bhfuil aon duine mar an gcéanna le duine eile. Tá sé deacair turgnaimh a dhéanamh chun éifeachtacht Nature vs Nurture a bhunú. Ní hamháin ó thaobh chearta an duine de, ach freisin ó thaobh éagsúla de. I ndáiríre tá i bhfad ró-a lán athróg a rialú maidir le nádúr an duine, go mbeadh aon fhorchur rialú ar an Nurture eilimint a bheith míchothrom.  Agus an cheist seo á mheas, tá sé tábhachtach a aithint go bhfuil síceolaíocht forbartha fós ina céimeanna luatha, agus a thuiscint go bhfuil an Dúlra agus an Teagasc araon ina fhachtóirí riachtanacha i bhforbairt an duine.