اكتب مقال عن اذا تدابير سياسة الكورونا مفيدة للمجتمع او لا
بعد ما يقرب من سنتين من وباء كوفيد-19 وحظر آخر، كتير من الناس حول هولندا بيزيدوا في القلق ويكفوا من القيود. حسب Rijksoverheid، تم تأكيد 74,000 حالة قياسية في هولندا في 28 يناير، مع عشرة حالات إدخال أو وفاة في وحدة العناية المركزة المرتبطة بالكورونا (<unk>Infections- Confirmed Cases<unk>، 2022). هذا يثير الجدل: هل الحكومة لازم تستمر بتطبيق الاجراءات دي ولا لا؟ عشان نقدر نكتب إجابة، لازم أولاً نفهم الفيروس وكيف ينتشر، وبعدين نفكر في النقاش من وجهات نظر سياسية وأخلاقية واجتماعية واقتصادية. الحالة الأولى المبلغ عنها من SARS-CoV-2، اللي بتسبب مرض كوفيد-19، كانت في 31 ديسمبر 2019 ("مرض الكورونا"، 2022) ، و هي أطلقت رد فعل سلسلة من عدم الاستقرار السياسي في العالم. اللي بدا بدا كوباء داخل الصين وصل تقريباً لكل دولة في العالم خلال شهور. في السنوات العشرين الماضية، تأثرت العديد من الدول بالفيروسات المرتبطة بكوفيد-19 زي سارس. بسبب الخبرة السابقة، اتخذوا التدابير المناسبة على الفور. على سبيل المثال، الصين ما عانت من أكتر من 110,000 حالة منذ بداية الوباء، بالرغم من أن عدد سكانها تقريباً 1.5 مليار (Worldometer، 2022). ومع كدا، بلد أقل استقرار سياسي، زي تركيا، كان أقل استعداد وعانى من 12 مليون حالة، بالرغم من أن عدد سكانه 85 مليون. الفيروس ينتشر بسرعة كبيرة بسبب آلية النقل الجوي. إذا كان واحد قريب من شخص مصاب، يمكن أن ينقل التنفيس من الناقل الفيروس ويمكن أن يستنشق من قبل الأفراد الأصحاء. وضع القناع والحفاظ على المسافة بيساعد في منع الأفراد المصابين من نشر جزيئات الفيروس في محيط الأشخاص الأصحاء. ومع ذلك، في الدول اللي ما اتعملت فيها التدابير، كان هناك زيادة كبيرة في الوفيات الزائدة. المتغير الجديد لـ omicron بيبرهن إنه ينتشر على الأقل 20 مرة أسرع من السلالة الأصلية بسبب 30 طفرة (غروسمان وستاهل، 2022). لحسن الحظ، هو كمان أقل فتكا لأنه ما يهاجمش أنسجة الرئة في مراحلها الأولى (زيمر وغورايشي، 2021). ممكن واحد يقدر يحلل قيود الكورونا من منظور أخلاقي: لازم نخفف من تدابير الكورونا حتى لو عملنا هيك ممكن يضع المزيد من الأرواح في خطر؟ اعتبارًا من 28 يناير 2021، لفيروس كورونا معدل وفيات 0.51%. هاد عال نسبي بالمقارنة مع فيروسات الجهاز التنفسي التانية زي الإنفلونزا، اللي عندها معدل وفيات 0.01%. كوفيد-19 بيعمل بشكل غير متناسب على المجموعات الضعيفة، زي اللي عندهم حالات صحية أساسية زي مرض السكري، السمنة، أو أمراض المناعة الذاتية. هاد حقيقي خصوصاً عند كبار السن، بسبب زيادة عدد الحالات الصحية وكمان ضعف الجهاز المناعي مع التقدم في السن. فيروس كورونا بيصيب الجهاز التنفسي العلوي، بما فيه الرئتين. بيخترق الخلايا وبيطلب منها إنتاج نسخ من الفيروس. بعدين، الخلية بتتفتح وتبعث نسخ جديدة من الفيروس للخلايا التانية. في نهاية المطاف، إذا ما كان في استجابة مناعية فعالة، فالمريض هيموت بسبب تلف الرئة، خاصةً مع سلالات كوفيد-19 قبل متغير أوميكرون. خلال الإغلاق، في حد أدنى من الاتصال البشري، واللي بيبطئ انتشار الفيروس. ومع ذلك، منع الاتصال الاجتماعي عنده آثار مدمرة. على سبيل المثال، خلال الإغلاق، كان هناك أكثر من 2.5 مليون طفل معرضين لخطر التأخر في التعلم (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("التعليم وكوفيد-19"، 2022). علاوة على كده، وفقاً لـ OSF Healthcare، <unk> متوسط الزيارات الأسبوعية لقسم الطوارئ للاشتباه بمحاولات الانتحار بين الفتيات الصغيرات ارتفع بأكثر من 50٪ عن نفس الفترة من سنة مضت<unk> (OSF Health Care، 2021). وبالتالي، بالرغم من ان المزيد من الارواح على المحك، عن طريق اتخاذ تدابير اضافية لأولئك في مجموعة الخطر، يمكن للمرء ان يعيد فتح المجتمع بأمان ومنع الانتحار والإعاقات التعلمية في الشباب. علاوة على كده، يمكن للقاحات تمنع حدوث ضرر كبير للأنسجة في المقام الأول. من وجهة نظر المجتمع، أثبتت فيروس كورونا إنها "مسألة منقسمة"، ودفعت بعض الناس لرفض التطعيم. كتير من المواطنين بيحجموا عن الحصول على اللقاحات من غير فهم العواقب. في نوعين من اللقاحات: الرنا الرئيسي والنقل الفيروسي. لقاح mRNA كوفيد-19 كان أول لقاح mRNA استخدم في عموم الناس. لقاحات mRNA فيها RNA بداخل الليبيدات اللي بتساعد على دخول RNA للخلية. الريبوزومات بتقرأ الرنا وتوجه الخلايا لتصنع نفس بروتينات المسامير زي SARS-CoV-2. بعدين الجسم بيعرف ان بروتينات العنبر الكورونا هي غزاة وبتخلق أجسام مضادة لتدميرها. بالمقارنة، لقاحات ناقل الفيروسات بتدخل نسخة غير ضارة من الفيروس بنفس بروتين الحمض النووي المنتفخ، واللي بيجعل الجهاز المناعي يهاجمها ويتذكرها. بالنسبة لكل النوعين من اللقاحات، خلايا B الذاكرة هتستمر في إنتاج الأجسام المضادة في حالة تعرض الشخص للفيروس الحقيقي في المستقبل. حسب الدكتور ستاهل، "أوميكرون" اتحور لدرجة أنه يملك تقارب أقل من ناحية الأجسام المضادة من اللقاح اللي بتعرف عليه، لذلك، الإجابة هي حقنة التعزيز، لأنك ستغمر الفيروس بكمية الاستجابة المناعية حتى لو ما كان هناك تطابق كامل" (غروسمان وستاهل، 2022). بالتالي، الجرعات الأصلية من اللقاح، ومؤخرًا، الجرعة التكميلية، تلعب دور مهم في منع العدوى، لكن الأهم في تقليل فرصة المرض الشديد والموت. ومع ذلك، دراسات جديدة أظهرت إن المناعة الفعالة ممكن تتلاشى خلال ستة أشهر، مما يجعل من الضروري الحصول على جرعات سنوية، على غرار الإنفلونزا (دوكليف). 13.6% من السكان فوق 18 سنة يرفضوا التطعيم، في المقام الأول بسبب عدم الثقة بالحكومة (<unk>تطعيمات COVID-19 vaccinations<unk>، 2022). هاد بيحد تأثيرات مناعة القطيع، وهو مفهوم إذا ما تم تطعيم عدد كاف من الناس، فالفيروس ما رح يعد قادر على الانتشار عشان كل الأهداف محصنة. أخيرًا، لازم أحد يفكر بالآثار الاقتصادية لحظر التجارة. العزل سبب بطالة هائلة، خصوصاً بالنسبة لأولئك اللي عملوا في صناعة السفر. مثلاً، حسب المنتدى الاقتصادي العالمي، 114 مليون شخص فقدوا وظائفهم خلال 2020 (ريختر، 2021). علاوة على كده، سبب الإغلاق في جميع أنحاء العالم خسارة تقديرية تبلغ 3.2 تريليون يورو في دخل العمل. حتى مع التأثيرات الاقتصادية المدمرة، يجب على المرء أن يفكر في حقيقة أن الأرواح تتعرض للخطر عندما لا يتم اتخاذ تدابير الكورونا المناسبة. حسب NPR، كان هيكون حوالي 488 مرة عدد الحالات في الصين لو ما اتخذت تدابير غير كافية، وبالتالي إنقاذ ملايين الأرواح (Beaubien، 2020). في الختام، من خلال النظر في كوفيد-19 من منظور سياسي وأخلاقي واجتماعي واقتصادي، أنا خلصت أنه بالرغم من أن الفيروس شديد العدوى ومميت تجاه مجموعات معينة، إلا أن الإغلاق هو حل مؤقت. الحجز مفيد لمجتمعنا بس لما يبدأ الوفيات الزائدة تزيد. عشان كدا، عن طريق اتخاذ إجراءات مبكرة، يمكن للبلدان تقييد انتشار الفيروس. على سبيل المثال، استغرق ستة أشهر قبل ما ينظر لبس القناع كإجراء قابل للتطبيق. زي ما اتشاف في أول إغلاق، عشرات الآلاف من الناس خسروا وظائفهم وأكثر من 2.5 مليون طفل كان عليهم يدرسوا عن بعد في هولندا ("جونجيرين"، 2021). وبالتالي، عن طريق اتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب والتحضير، ما في حاجة للشخص ليقفل نفسه. ومع كدا، إذا بدأت الوفيات تصبح زيادة، يستحق إنفاذ كمية متناسبة من تدابير الكورونا.