Ce e mai important, natura sau creşterea?
Argumentul Natura vs Nurture a existat de când oamenii au fost capabili să ia în considerare gândirea complexă. Dezbaterea cu privire la faptul dacă natura (natura intrinsecă, atitudinea sau predispoziția) sau creșterea (îngrijirea, învățăturile sau condiționarea) unui copil este mai responsabilă pentru cine sau ce devin în viața adultă.  În mare parte se consideră că oamenii sunt un produs al contextului (Nurture). Situaţiile în care am fost crescuţi au o influenţă considerabilă asupra a ceea ce devenim mai târziu în viaţă. Dar nu e neapărat alb-negru. Există nenumărate exemple de copii care s-au născut în circumstanțe extrem de dificile, care au crescut pentru a fi bine rotunjite, membri cu contribuții înalte ale societății.  Ca rezultat, ar fi rezonabil să presupunem că natura este un factor puternic, indiferent de educația (mediul) în care o persoană este crescută. La urma urmei, nu există nicio garanţie că cineva care creşte într-o familie abuzivă va abuza şi el de alţii. Deci natura e mai importantă?  Dificultatea cu dezbaterea este că nici un individ nu este la fel ca altul. Experimentele pentru a stabili eficacitatea Nature vs Nurture sunt dificil de efectuat. Nu numai din perspectiva drepturilor omului, dar și din punct de vedere variabil. Într-adevăr, există prea multe variabile de controlat în ceea ce priveşte natura umană, încât orice impunere de control asupra elementului Nurture ar fi dezechilibrată.  Când luăm în considerare această întrebare, este important să recunoaștem că psihologia dezvoltării se află încă în stadiile incipiente și să înțelegem că atât natura cât și educația sunt factori necesari în dezvoltarea umană.