Scrie un eseu despre măsurile politicii privind corona sunt benefice pentru societate sau nu
După aproape doi ani de pandemie COVID-19 și încă o închidere, mulți oameni din Olanda sunt din ce în ce mai neliniștiți și sătui de restricții. Potrivit Rijksoverheid, un număr record de 74.000 de cazuri au fost confirmate în Olanda pe 28 ianuarie, cu doar zece admiteri sau decese legate de corona la terapie intensivă (<unk>Infecții - cazuri confirmate<unk>, 2022). Acest lucru ridică dezbaterea: ar trebui guvernul să continue să pună în aplicare aceste măsuri sau nu? Pentru a formula un răspuns, trebuie mai întâi să înțelegem virusul și modul în care se răspândește, și apoi să analizăm dezbaterea din perspectiva politică, etică, socială și economică. Primul caz raportat de SARS-CoV-2, care cauzează boala COVID-19, a fost în data de 31 decembrie 2019 ("boala coronavirus", 2022), și a declanșat o reacție în lanț de instabilitate politică la nivel mondial. Ce a început ca o epidemie în China a ajuns în câteva luni în aproape toate ţările lumii. În ultimii 20 de ani, multe țări au fost afectate de virusuri legate de Covid-19, cum ar fi SARS. Datorită experienţei anterioare, ei au luat imediat măsurile necesare. De exemplu, China nu a avut mai mult de 110.000 de cazuri de la începutul pandemiei, chiar dacă are o populație de aproape 1,5 miliarde (Worldometer, 2022). Cu toate acestea, o țară mai puțin stabilă din punct de vedere politic, cum ar fi Turcia, a fost mai puțin pregătită și a suferit de 12 milioane de cazuri, chiar dacă are o populație de 85 de milioane. Virusul se răspândește foarte repede datorită mecanismului de transmitere aerian. Dacă cineva se află în apropierea unei persoane infectate, exhalația purtătorului poate transporta virusul și poate fi inhalată de persoane sănătoase. Purtarea unei măști și menținerea distanței ajută la prevenirea răspândirii particulelor de virus în vecinătatea persoanelor sănătoase. Cu toate acestea, în ţările în care măsurile nu au fost aplicate, s-a înregistrat o creştere semnificativă a deceselor excesive. Noua variantă omicron se dovedește a se răspândi de cel puțin 20 de ori mai repede decât tulpina originală din cauza a 30 de mutații (Grossman și Stahel, 2022). Din fericire, este, de asemenea, mult mai puțin letală, deoarece nu atacă țesutul pulmonar în stadiile sale inițiale (Zimmer și Ghorayshi, 2021). Se pot analiza și restricțiile legate de coronavirus dintr-o perspectivă etică: ar trebui să reducem măsurile legate de coronavirus chiar dacă acest lucru ar putea pune în pericol mai multe vieți? Începând cu 28 ianuarie 2021, coronavirusul are o rată a mortalității de 0,51%. Aceasta este o rată relativ ridicată în comparație cu alte virusuri respiratorii, cum ar fi gripa, care are o rată de mortalitate de 0,01%. COVID-19 afectează în mod disproporționat grupurile vulnerabile, cum ar fi cele cu afecțiuni de sănătate subiacente, cum ar fi diabetul zaharat, obezitatea sau bolile autoimune. Acest lucru este valabil mai ales la persoanele în vârstă, din cauza numărului crescut de afecţiuni de sănătate, precum şi a sistemului imunitar deteriorat odată cu vârsta. Coronavirusul infectează tractul respirator superior, inclusiv plămânii. Intră în celule şi le ordonă să creeze copii ale virusului. Apoi, celula se deschide şi trimite noi copii ale virusului către alte celule. În cele din urmă, dacă nu există un răspuns imun eficient, pacientul va pieri din cauza leziunilor pulmonare, în special cu tulpinile de COVID-19 anterioare variantei Omicron. În timpul unei închideri, există un contact uman minim, ceea ce încetinește răspândirea virusului. Totuşi, împiedicarea contactului social are propriile sale efecte devastatoare. De exemplu, în timpul perioadei de blocare, peste 2,5 milioane de copii au fost expuși riscului de a rămâne în urmă în învățare (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("Educația și COVID-19", 2022). În plus, potrivit OSF Healthcare, "Vizitele săptămânale medii la departamentul de urgență pentru tentative de sinucidere suspectate în rândul fetelor tinere au crescut cu peste 50% față de aceeași perioadă a anului trecut" (OSF Health Care, 2021). Astfel, chiar dacă mai multe vieți sunt puse în joc, prin luarea de măsuri suplimentare pentru cei din grupul de risc, se poate redeschide în siguranță societatea și se pot preveni sinuciderile și dificultățile de învățare la tineri. Mai mult, vaccinurile pot preveni apariţia unor daune majore la ţesuturi. Din perspectiva societății, coronavirusul s-a dovedit a fi o "problemă de divizare", împingând unii oameni să refuze vaccinul. Mulţi cetăţeni se abţin să se vaccineze fără să înţeleagă cu adevărat consecinţele. Există două tipuri de vaccinuri: ARNm și vector viral. Vaccinul mRNA COVID-19 a fost primul vaccin mRNA care a fost utilizat în rândul publicului larg. Vaccinurile mRNA au ARN în interiorul lipidelor care ajută ARN-ul să intre în celulă. Ribozomii citesc ARN-ul și instruiesc celulele să producă aceleași proteine spike ca SARS-CoV-2. Organismul recunoaște apoi că proteinele spike Corona sunt invadatoare și creează anticorpi pentru a le distruge. În comparație, vaccinurile cu vector viral introduc o copie inofensivă a virusului cu același ADN al proteinei de vârf, determinând sistemul imunitar să îl atace și să-l amintească. Pentru ambele tipuri de vaccinuri, celulele B de memorie vor continua să creeze anticorpi în cazul în care persoana este expusă virusului real în viitor. Potrivit Dr. Stahel, <unk>Omicron a mutat atât de mult încât are mai puțină afinitate în ceea ce privește anticorpii din vaccin care îl recunosc, deci, prin urmare, răspunsul este injecția de rapel, deoarece veți copleși virusul cu cantitatea răspunsului imunitar chiar dacă nu există o potrivire perfectă<unk> (Grossman și Stahel, 2022). Astfel, dozele inițiale de vaccin și, mai recent, doza de rapel joacă un rol important în prevenirea infecțiilor, dar mai important în reducerea riscului de boală severă și de deces. Cu toate acestea, noi studii au arătat că imunitatea efectivă poate dispărea în decurs de şase luni, ceea ce face necesară administrarea de doze anuale, similare cu cele pentru gripă (Doucleff). 13,6% din populația de peste 18 ani refuză să se vaccineze, în principal din cauza neîncrederii în guvern (Vaccinări vaccinări COVID-19, 2022). Acest lucru limitează efectele imunității colective, un concept în care, dacă suficient de mulți oameni sunt vaccinați, virusul nu va mai putea să se răspândească datorită faptului că toate țintele sunt imune. În cele din urmă, trebuie să se ia în considerare implicaţiile economice ale unei închideri. Închiderea a cauzat șomaj colosal, în special pentru cei care lucrau în industria turismului. De exemplu, potrivit Forumului Economic Mondial, 114 milioane de persoane și-au pierdut locurile de muncă în 2020 (Richter, 2021). În plus, închiderile din întreaga lume au cauzat, de asemenea, o pierdere estimată la 3,2 trilioane de euro în veniturile din muncă. Chiar și cu efectele economice devastatoare, trebuie să se ia în considerare faptul că viețile sunt puse în joc atunci când nu se iau măsuri corespunzătoare de coronă. Potrivit NPR, numărul cazurilor ar fi fost de aproximativ 488 de ori mai mare în China dacă s-ar fi luat măsuri insuficiente, salvând astfel milioane de vieți (Beaubien, 2020). În concluzie, luând în considerare COVID-19 dintr-o perspectivă politică, etică, socială și economică, concluzionez că, deși virusul este extrem de contagios și fatal pentru anumite grupuri, închiderile sunt doar soluții temporare. O închidere este benefică pentru societatea noastră doar atunci când mortalitatea excesivă începe să crească. Prin urmare, luând măsuri timpurii, ţările pot limita răspândirea virusului. De exemplu, au trecut șase luni până când purtarea mascii a fost considerată o măsură viabilă. După cum s-a văzut în prima perioadă de blocare, zeci de mii de persoane și-au pierdut locurile de muncă, iar peste 2,5 milioane de copii au trebuit să urmeze cursuri de învățare la distanță în Olanda ("Jongeren", 2021). Astfel, luând măsuri la timp și fiind pregătit, nu este nevoie să intrați în izolare. Cu toate acestea, dacă decesele încep să devină excesive, merită să se impună o cantitate proporțională de măsuri legate de corona.