La beauté est objective ou subjective?
Les opinions sur cette question varient d'une personne à l'autre. Statistiquement, un modèle de préférence est facilement visible sur ce que les gens décriraient comme beau. Un exemple évident de ce phénomène est la norme de beauté pour les femmes et les hommes. La société semble se mettre d'accord sur les caractéristiques, tant physiques qu'intérieures, qui font qu'une personne est belle. La norme de la beauté est également projetée au-delà des humains, sur les races animales, par exemple, dans les expositions de chats. Il semble y avoir un lien entre la beauté et sa ressemblance avec la perfection. Par exemple, une rose aux nombreux pétales, sans déchirures ni égratignures, est généralement considérée comme plus belle qu'une rose aux pétales moins nombreux et visiblement abîmés. Cependant, la question de la perfection soulève également un problème car il est difficile et sans doute impossible de définir la perfection. La beauté ne signifie pas nécessairement la perfection. Par exemple, les grands yeux sont statistiquement considérés comme plus attrayants mais, en termes de leur objectif biologique, ils ne possèdent aucune supériorité par rapport aux petits yeux. Par conséquent, la beauté et la perfection dépendent de la perspective ou du but avec lequel vous observez un objet.  En outre, il faut tenir compte des fluctuations évidentes qui ont eu lieu au cours des siècles et des cultures sur ce qui est considéré comme beau. Les tendances de la mode et les styles artistiques, par exemple, changent constamment. En outre, la diversité des opinions suggère qu'il n'y a rien qui soit considéré comme beau par tout le monde, donc même si la majorité considère un objet ou une chose particulière comme belle, sa beauté reste subjective car elle reste basée sur une préférence en constante évolution plutôt que sur une vérité objective.