ايش اهم، الطبيعة او التنشئة؟
حجة الطبيعة ضد التربية كانت موجودة طالما كان البشر قادرين على النظر في الفكر المعقد. النقاش حول ما اذا كانت الطبيعة (الطبيعة الجوهرية، الموقف، او الاستعداد) ، او التربية (الرعاية، التعاليم، او التكييف) للطفل مسؤولة اكثر عن من او ما يصبحون في الحياة البالغة.  في الغالب يُعتبر ان البشر هم نتاج السياق (تربية). الظروف التي نشأ فيها لها تأثير كبير على من نصبح في الحياة اللاحقة. لَكِنْ، هُوَ لَيْسَ بالضرورة أَسْوَدَ وَأَبْيَضَ. ثَمَانِيَةُ أَمْثِلَةٍ لا تُحْصَى مِنْ أَوْلادِ وُلِدُوا فِي ظُرُوفٍ صَعْبَةٍ جِدًّا، وَكَبُرُوا وَصَارُوا أَعْضَاءً مُسَاهِمِينَ في المجتمع.  ونتيجة لذلك، سيكون من المنطقي ان نفترض ان الطبيعة عامل قوي، بغض النظر عن الرعاية (البيئة) التي يتربى فيها الشخص. فَلا ضَمَانَ أَنَّ مَنْ تَرَبَّى فِي عَائِلَةٍ مُعَانِيَةٍ مِنَ الْعُنْفِ يُعَانِي غَيْرَهُ. اذاً الطبيعة اكتر اهمية؟  الصعوبة في النقاش هي انه لا يوجد فرد واحد مثل الآخر. التجارب لتثبت فعالية الطبيعة مقابل التغذية صعبة للقيام بها. ليس فقط من وجهة نظر حقوق الانسان، لكن ايضا من وجهة نظر متغيرة ايضا. في الحقيقة هناك الكثير من المتغيرات للتحكم فيما يتعلق بالطبيعة البشرية ان اي فرض للسيطرة على عنصر الرعاية سيكون غير متوازن  عند النظر في هذا السؤال، من المهم ان ندرك ان علم النفس التنموي ما زال في مراحله المبكرة، وفهم ان الطبيعة والتربية عوامل ضرورية في تطور الانسان.