코로나 정책 조치가 사회에 유익한지 아닌지에 대한 에세이를 작성하십시오.
코로나19 팬데믹이 2년 가까이 지속되고 또 다른 봉쇄령이 내려진 후, 네덜란드 전역의 많은 사람들은 불안해하고 제한에 지쳐가고 있습니다. Rijksoverheid에 따르면, 1월 28일 네덜란드에서는 74,000명의 환자가 확인되었으며, 코로나 관련 ICU 입원 또는 사망자는 10명밖에 되지 않았다 (<unk> 감염-확인된 사례<unk>, 2022). 이것은 논쟁을 불러일으킨다. 정부가 이러한 조치를 계속 시행해야 하는가? 아니면 안 해야 하는가? 답을 구하기 위해서는 먼저 바이러스와 그것이 어떻게 퍼지는지를 이해하고 정치, 윤리, 사회, 경제적 관점에서 논쟁을 고려해야 합니다. 코로나19를 일으키는 SARS-CoV-2의 첫 보고된 사례는 2019년 12월 31일 ("코로나바이러스 질병", 2022년) 였으며, 전 세계적으로 정치적 불안정성의 연쇄 반응을 일으켰습니다. 중국 내에서 처음 전염병으로 시작된 것은 몇 달 안에 세계의 거의 모든 국가에 도달했습니다. 지난 20년 동안 많은 국가들이 SARS와 같은 코로나19와 관련된 바이러스에 영향을 받았습니다. 이전 경험으로 인해 그들은 즉시 적절한 조치를 취했습니다. 예를 들어, 중국은 거의 15억 명의 인구를 가지고 있음에도 불구하고, 전염병이 시작된 이래로 11만 명 이상의 환자가 발생하지 않았습니다 (Worldometer, 2022). 그러나 터키와 같은 정치적으로 덜 안정된 나라들은 준비가 덜 되어 있었고, 인구가 8500만 명인데도 불구하고 1200만 명의 환자가 발생했습니다. 이 바이러스는 공중으로 전파되는 메커니즘으로 인해 매우 빠르게 퍼집니다. 감염된 사람의 근처에 있다면, 감염자의 공기가 바이러스를 옮길 수 있고 건강한 개인이 흡입할 수 있습니다. 마스크를 착용하고 거리를 유지하는 것은 감염된 개인이 바이러스 입자를 건강한 사람의 주변으로 퍼뜨리는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 그러나 조치를 시행하지 않은 나라에서는 과도한 사망률이 크게 증가했습니다. 새로운 오미크론 변종은 30개의 돌연변이가 있기 때문에 원래 변종보다 적어도 20배 더 빠르게 퍼지고 있습니다 (Grossman and Stahel, 2022). 다행히도, 초기 단계에서 폐 조직을 공격하지 않기 때문에 사망률이 훨씬 낮습니다 (Zimmer and Ghorayshi, 2021). 또한 코로나바이러스 제한을 윤리적 관점에서 분석할 수 있습니다. 코로나 조치를 낮추어야 하는가? 그렇게 하면 더 많은 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있음에도 불구하고요. 2021년 1월 28일 현재, 코로나바이러스의 사망률은 0.51%입니다. 이것은 인플루엔자와 같은 다른 호흡기 바이러스와 비교하여 상대적으로 높으며, 인플루엔자의 사망률은 0.01%입니다. 코로나19는 당뇨병, 비만 또는 자가면역질환과 같은 근본적인 건강 상태가 있는 사람들처럼 취약한 집단에 비례적으로 영향을 미칩니다. 이것은 특히 노년층에서 더 많은 건강 상태와 면역 체계가 나이를 따라 악화되기 때문에 그렇습니다. 코로나바이러스는 폐를 포함한 상부 호흡기를 감염시킵니다. 세포에 침투해서 바이러스를 복제하도록 명령합니다. 세포는 열리고 바이러스의 새로운 복사본을 다른 세포로 보내게 됩니다. 결국, 효과적인 면역반응이 없다면, 환자는 폐 손상으로 인해 사망할 것입니다. 특히 오미크론 변종 이전 코로나19의 변종으로 인해 사망할 것입니다. 봉쇄 기간 동안, 인간 접촉은 최소한으로 이루어져 바이러스의 확산을 늦추게 됩니다. 그러나 사회적 접촉을 막는 것은 그 자체로 치명적인 결과를 가져옵니다. 예를 들어, 봉쇄 기간 동안 250만 명 이상의 어린이들이 학습에서 뒤쳐질 위험이있었습니다 (<unk>Jongeren<unk> 2021') ("교육과 COVID-19", 2022). 또한, OSF Healthcare에 따르면, "소녀들의 자살 시도 의혹으로 인해 응급실의 주간 평균 방문은 1년 전 같은 기간보다 50% 이상 증가했다" (OSF Healthcare, 2021). 따라서, 더 많은 사람들이 위험에 처해 있음에도 불구하고, 위험에 처한 사람들을 위해 추가 조치를 취함으로써, 사회를 안전하게 재개할 수 있고 청소년들의 자살과 학습 장애를 예방할 수 있습니다. 게다가 백신은 조직에 큰 손상이 발생하지 않도록 예방할 수 있습니다. 사회적인 관점에서 코로나바이러스는 "분리 문제"로 밝혀졌고, 일부 사람들은 백신을 거부하게 되었습니다. 많은 시민들이 그 결과를 제대로 이해하지 못한 채 백신을 접종하지 않고 있습니다. mRNA와 바이러스 벡터 백신에는 두 종류가 있습니다. mRNA 코로나-19 백신은 mRNA 백신으로 일반 대중에게 최초로 사용되었다. mRNA 백신에는 RNA가 세포 안으로 들어가는 것을 돕는 지질 내부에 RNA가 있다. 리보솜은 RNA를 읽고 세포에 SARS-CoV-2와 동일한 스파이크 단백질을 만들도록 지시합니다. 그러면 신체는 코로나 스파이크 단백질이 침입자임을 인식하고 항체를 만들어 그들을 파괴합니다. 이와 비교해 볼 때, 바이러스 벡터 백신은 바이러스의 무해한 복사본을 같은 스파이크 단백질 DNA로 삽입하여 면역 체계가 공격하고 기억하도록 합니다. 두 종류의 백신 모두에서 기억 B세포는 그 사람이 미래에 실제 바이러스에 노출될 경우에도 항체를 계속 생성합니다. 스타헬 박사에 따르면, <unk>오미크론은 너무 많이 변이되어 백신에서 그것을 인식하는 항체 측면에서 친성이 적기 때문에, 따라서, 대답은 부스터 샷입니다. 왜냐하면 완벽한 일치가 없더라도 면역 반응의 양으로 바이러스를 압도하기 때문입니다. 따라서, 원래의 백신 복용량과 최근에는 부스터 샷이 감염을 예방하는 데 중요한 역할을 하지만, 더 중요한 것은 심각한 질병과 사망의 위험을 줄이는 데 있습니다. 그러나 새로운 연구 결과 에 따르면, 효과적인 면역력 은 6 개월 이내 에 사라질 수 있으므로, 독감 과 비슷 한 연간 복용량 을 취하는 것 이 필요 하다 (Doucleff). 18세 이상 인구의 13.6%가 주로 정부에 대한 불신 때문에 예방 접종을 거부합니다 (<unk>Vaccinations COVID-19 vaccinations<unk>, 2022). 이것은 집단 면역의 효과를 제한합니다. 이 개념은 충분한 수의 사람들이 예방접종을 받았을 경우 모든 표적이 면역적이기 때문에 바이러스가 더 이상 확산될 수 없다는 개념입니다. 마지막으로 잠금의 경제적 영향을 고려해야 합니다. 봉쇄로 인해 엄청난 실업이 발생했는데, 특히 여행업계에서 일한 사람들에게는 그랬습니다. 예를 들어, 세계 경제 포럼에 따르면 2020년 동안 1억 4천만 명이 일자리를 잃었습니다. 또한, 전 세계의 봉쇄로 인해 노동 수입이 약 3.2조 유로 손실을 입었습니다. 파괴적인 경제적 효과에도 불구하고, 적절한 코로나 조치가 취하지 않을 때 생명이 위험에 처한다는 사실을 고려해야합니다. NPR에 따르면, 불충분한 조치가 취해져 수백만 명의 생명을 구했다면 중국에서의 사례 수는 대략 488배가 되었을 것입니다 (Beaubien, 2020). 결론적으로, 코로나19를 정치, 윤리, 사회, 경제적인 관점에서 살펴보면, 바이러스가 전염성이 높고 특정 집단에게 치명적임에도 불구하고, 봉쇄는 일시적인 해결책일 뿐이라는 결론을 내립니다. 격리조치는 과도한 사망률이 증가하기 시작하면 우리 사회에 이익이 됩니다. 따라서 각국은 조기에 조치를 취함으로써 바이러스의 확산을 제한할 수 있습니다. 예를 들어, 마스크 착용이 실행 가능한 조치로 간주되기까지 6개월이 걸렸습니다. 첫 번째 봉쇄 기간에서 볼 수 있듯이, 수만 명의 사람들이 일자리를 잃었고, 네덜란드에서는 250만 명 이상의 어린이들이 원격 교육을 받아야 했다 ("Jongeren", 2021). 따라서, 제때 조치를 취하고 준비하면, 잠금할 필요가 없습니다. 그러나 사망자가 과도하게 증가하기 시작하면 그에 상응하는 양의 코로나 조치를 시행하는 것이 좋습니다.