Votre fiche de révision 3 en 1
- Révisez avec le cours
- Entraînez-vous avec les exercices
La notion
Etre libre dans une première acception c'est faire tout ce que l'on veut. Cependant peut-on réellement dire de l'enfant qui allume un ordinateur sans savoir s'en servir qu'il serait libre ? Peut-on dire de même d'un enfant qui sort seul dans une ville moderne dont il ne connaîtrait pas les dangers qu'il est libre ? La liberté est donc plus complexe que cela ? La liberté implique un certain savoir. De plus elle implique certainement synthèse de toutes les libertés. La liberté n'est donc pas la licence et dire ou faire tout ce qui nous passe par la tête ce n'est pas nécessairement exprimer tout ce que nous avons sur le cœur. Alors être libre est-ce vivre selon le cœur ? Si c'est le cas qu'est ce que cela veut dire et être libre n'implique-t-il pas un apprentissage spécifique ?
Termes proches :
Le vouloir. Celui qui veut exprime une liberté. Le libre-arbitre est cette faculté qu'a l'homme de pouvoir acquiescer ou refuser, de dire oui ou de dire non.
Problèmes que peut poser la notion :
L'homme est-il libre ou déterminé ? Peut-on être libre sans connaissance ? Peut-on être libre et être immoral ?
Films
Danton. A Wajda. Film qui évoque le combat des révolutionnaires pour la liberté en France. Le dictateur de C Chaplin qui se moque d'Hitler et de tous les dictateurs qui méprisent la liberté.
Romans de fiction
Les neiges du Kilimandjaro et le. vieil homme et la mer E Hemingway. Comme toute l'œuvre de cet auteur, ces deux beaux textes expriment la difficulté pour des hommes singuliers à vivre libres dans des mondes gangrénés par le conformisme ou la corruption des cœurs et des esprits.
I. Peut-on parler d'une liberté pour les Anciens et d'une liberté pour les Modernes ?
Le premier s'être posé la question fut B. Constant car il soutenait que les Modernes se sentaient libres en vivant leur intimité alors que la liberté des Anciens était essentiellement politique. Arendt devait reprendre cette philosophie, en la nuançant, dans la Crise de la culture.
Extrait :
Un homme est libre s'il se limite à ce qui est en son pouvoir, s'il ne s'engage pas dans un domaine où il peut rencontrer des obstacles. A l'époque moderne nous avons séparé liberté et politique…L'état ne sert plus qu'à assurer la sécurité, notre tradition philosophique est presque unanime à soutenir que la liberté commence là où les hommes ont quitté le domaine de la vie politique habitée par le nombre et qu'elle n'est pas expérimentée dans l'association mais dans le rapport à soi-même.
H Arendt, La crise de la culture.
Les Anciens concevaient-ils la liberté uniquement comme politique et ne la voyons-nous que comme intérieure ? Autrefois l'homme libre ne pouvait se concevoir qu'au sein de la cité. L'individualisme contemporain semble indiquer que la liberté ne peut se concevoir que dans l'intime ou la vie solitaire. Le solitude semble également être liée à une forme de liberté toute intérieure. Etre libre c'est être libre de vivre comme je le souhaite, faire le métier que je veux, penser ce que je veux, partager les convictions qui sont les miennes. Pour les Anciens, selon Arendt, la liberté était celle d'une nation. Peut-on cependant aussi nettement séparer ces deux formes de liberté ? Un homme, une famille peuvent-ils vivre libres dans un Etat totalitaire ? Evidemment que non. De même, une république se construit dans la liberté lorsque les hommes sont libres dans leurs têtes. Mais qu'est ce qu'être libre ? Vivre selon son bon plaisir ? Avoir un jugement libre, ne pas se laisser influencer par les « on dit », accepter d'être soi et oser être soi tout en sachant que ce qui est apparent n'est pas toujours réel et que ce que l'on veut montrer n'est pas toujours ce que l'on est.