On parle beaucoup ces temps d’énergies renouvelables, et l’on commence à voir des panneaux solaires sur le toits des bâtiments. Produire l’énergie a proximité de là où elle est consommée a le grand avantage d’éviter une grosse infrastructure de transport et les pertes qui y sont associées. Produire de l’énergie au milieu du désert est facile, transporter efficacement le courant électrique vers la civilisation implique des installations complexes.
La continuation logique de cette tendance est de l’étendre à toutes les surfaces : murs des bâtiments, voire même routes. C’est logique vu qu’on parle de surfaces importantes à proximité des lieux de consommation. Il y a des problèmes techniques, bien sûr : les panneaux doivent être solides, peu onéreux à la production, faciles d’entretien, mais je soupçonne que le réel problème est social.
Est-ce que vous avez regardé les murs des bâtiments autours de vous récemment ? Une partie non négligeable de la surface est occupée par différentes marques territoriales : publicités et affiches sauvages ou non, graffitis. Les routes pour leur part sont constellées de chewing gum. Si les murs et les routes sont des panneaux solaires, toutes ces taches résultent dans des pertes de production électrique.
Pour l’instant, un graffiti est au pire quelque chose de moche, le mur sur lequel il a été dessiné reste parfaitement fonctionnel, la déprédation n’est qu’esthétique. Couvrez le mur de panneaux solaires, et le graffiti devient une destruction de moyen de production, quelque chose qu’il sera plus difficile à tolérer.
Les bâtiments vont probablement devoir se muer de mini-forteresses en surfaces de fleurs artificielles, chacune collectant de l’énergie, c’est très beau, mais cela implique aussi une société qui protège les murs, au lieu de murs protègent la société.