Nous poursuivons notre analyse du scrutin avec des cartes. Retrouvez le premier épisode ici:
Second de ce scrutin à Aulnay avec 19% des voix, le parti présidentiel est en recul de 3% par rapport à 2017 alors qu'au niveau national il progresse de 4%. Il n'est en premier que dans un seul bureau de vote alors qu'il y a 5 ans, 12 bureaux de la ville le plaçaient en tête.
C'est en analysant les variations par bureau de vote (voir ci-contre) que l'on comprend les raisons de ce recul. Le candidat Macron est toujours ancré en centre ville et dans une moindre mesure dans les quartiers d'habitats individuels où il fait un score similaire à 2017. Mais son score y est peut être plus fragile qu'il n'y parait. Cette relative stabilité est sans doute due à un afflux de certains électeurs LR voulant voter utile ou plus républicains (d'autres sont allés à l'extrême droite) ainsi qu'un autre apport d'électeurs de la droite du PS voulant aussi voter utile (le vote utile pèserait un tiers des voix de LREM).
A contrario, dans les quartiers d'habitat collectif, son score décroche et va jusqu'à diminuer par deux. Tandis que le président supprimait l'ISF, les mesures d'APL ou de réforme du chômage ont eu des conséquences bien palpables pour les habitants de ces quartiers. Les classes populaires ont fait payer cela au président sortant. Son score accuse ainsi un recul de presque 1000 voix dans la ville par rapport à 2017.
Nous étudierons les autres candidats dans les prochains articles.