En décembre 2021, la Sûreté du Québec m’a demandé de reprendre la balado diffusion et l’écriture sur le cas de Thérèse, dans le but de susciter l’intérêt dans l’espoir que quelqu’un puisse fournir des informations sur les frères Lachance et le troisième homme dans l’affaire de 1978. Événement Lennoxville, le conducteur de l’automobile. De plus, la SQ ne connaissait pas l’histoire de Régis Lachance – le meurtre de Fecteau, suivi des doubles meurtres de Grimard et Bergeron, le procès Laplante et l’incendie du motel Aloha, et comment Régis Lachance était le témoin vedette, et un policier informateur. Ils m’ont demandé de préciser cela en détail, afin qu’ils puissent mieux comprendre les faits entourant la prétendue confession de Lennoxville. Il y a une sorte d’ironie ici que la police – encore une fois – me demandait de faire son enquête. Quand j’y réfléchis, j’ai accompli plus en une journée qu’ils n’en ont produit en plus d’un an (c’était en juin 2021 quand ils ont fait leur interview à la caméra avec Alex). Je peux soit m’en plaindre, soit sourire et faire le travail.
Il y a environ un mois, j’ai reçu le message Facebook suivant d’une personne suivant la série :
« Allo, pouvez-vous m’appeler ? Il s’agit de Régis Lachance »
Être contacté à froid comme celui-ci est toujours une affaire anxieuse. J’ai vérifié leur profil Facebook, beaucoup d’armes, beaucoup de bikes. Une fois que j’ai dépassé ma peur qu’ils veuillent me battre, je les ai appelés. Mais ce n’était rien d’effrayant, Noel (nous les appellerons, Noel) voulait aider. Et ce qu’ils voulaient surtout me dire, c’est que la pensée Régis Lachance était responsable du meurtre de Rolland Giguère, l’entrepreneur de poulet frit assassiné le soir de l’Halloween 1969, le plus ancien homicide non résolu de Sherbrooke.
Jean-Claude Lachance
C’est ce qu’on m’a dit. Jean-Claude Lachance – décédé en 2018 – était un frère cadet de Régis Lachance. Jean-Claude avait été un contractuel travaillant dans la pègre sherbrookoise, mais pas exclusivement. Jean-Claude a commis plusieurs incendies criminels pour le compte de la police, dont l’incendie d’un hôtel au centre-ville de Sherbrooke. Jean-Claude « possédait » beaucoup d’immeubles à Sherbrooke, dont le restaurant Claude Sous-marin sur le Belvédère, en partenariat avec Régis (voir carte). Les policiers de Sherbrooke ont été intimidés par Jean-Claude, se liant souvent d’amitié avec lui, ce qui semblait plus facile que de l’arrêter. Jean-Claude aurait tenu un bar/speakeasy dans le sous-sol de sa maison, et les policiers étaient souvent invités à y boire. Jusqu’en 1979, date à laquelle il a «accidentellement» brûlé, Jean-Claude Lachance a vécu dans une maison au 2151 Queen Blvd / Route 143 qui était à environ 1/2 mile de l’endroit où se retrouverait le bunker des Hells Angels de Lennoxville. On ne sait pas si c’était la maison avec le bar clandestin, mais cela expliquerait beaucoup (voir carte).
Jean-Claude avait le même M.O. comme son frère aîné, Régis, d’incendier Sherbrooke pour faire de l’argent. Comme Gérald Lachance, il a plus que probablement été préparé par Régis à un comportement criminel (Régis était le parrain de Gérald). Jean-Claude était un incendiaire, mettant le feu aux affaires et aux chalets d’été. Il a cambriolé des banques, volé des coffres-forts et la paie des employés. Il est soupçonné d’avoir commis plusieurs meurtres, peut-être responsables de sept meurtres sous contrat. En fait, c’était la principale raison pour laquelle Noel ne pensait pas que Jean-Claude était impliqué dans le meurtre de ma sœur ; parce qu’il n’a commis des crimes que pour de l’argent. Jean-Claude Lachance était tellement impliqué dans des activités criminelles dans la région de Sherbrooke qu’il avait pratiquement son avocat, Jean-Pierre Rancourt, en permanence, et harcelait et intimidait souvent le jeune avocat pour qu’il fasse de ses dossiers une priorité.
Jean-Claude et Régis Lachance ont toujours travaillé pour la famille Charland et ont eu plusieurs relations d’affaires avec eux, dont la propriété d’immeubles à appartements avec les Charland. Yvon Charland aurait ordonné plusieurs meurtres sous contrat par l’intermédiaire des Lachance, dont certains ont été refusés, dont un en Floride. Et enfin, il était bien connu dans la région que le jeune Jean Charland avait assassiné une femme.
Le meurtre de Rolland Giguère
Le meurtre de Rolland Giguère doit être le secret le moins bien gardé à Sherbrooke. Pratiquement toute la ville – y compris la police – sait probablement qui a tiré sur Giguère le soir du 31 octobre 1969, mais personne n’a le courage moral de se lever et de faire quoi que ce soit. Si vous pensez que je ne sais pas comment fonctionne une conspiration du silence, je viens de Saint John, au Nouveau-Brunswick, la maison du meurtre de Richard Oland. C’est comme ça, « eh bien, j’aimerais aider mais je fais affaire avec son frère », ou « je connais quelques trucs, mais bien sûr, ce policier était mon cousin… », et ainsi de suite. Eh bien, j’ai une réponse à ces excuses. Les victimes? Elles étaient aussi la fille de quelqu’un, ou sa cousine ou sa sœur. Ils méritent justice, pas un mur de silence.
C’est comme une production d’acteurs communautaires d’Oedipus Rex: Qui résoudra le plus ancien meurtre de Sherbrooke? Qui est responsable?! Vous l’êtes, Sherbrooke. Vous avez tué Rolland Giguere avec votre silence et votre complicité ; c’est ta peste, tu la possèdes. Il est amèrement amusant de voir René-Charles Quirion devenir détective, tout en présentant certains des autres meurtres du coupable probable dans un encadré d’actualités :
Douglas Patrick, l’un des trois associés de l’entreprise Pat’s Fried Chicken (rappelons qu’ils étaient trois, Patrick, Giguère et Yvan Charland) a ordonné un contrat pour le meurtre de Rolland Giguère par l’intermédiaire d’Yvon Charland. Charland a ensuite payé 10 000 $ à Régis et Jean-Claude Lachance pour assassiner leur partenaire d’affaires. Si cela est exact, alors les paroles de Madame Giguère sonnent juste que son mari a été assassiné par “quelqu’un qui le connaissait bien”, et que “les meurtriers avaient été protégés par certains individus au détriment des enquêteurs”.
Je suppose que le coup aurait pu potentiellement coûter 10 500 $, car rappelons que c’est Douglas Patrick qui a offert le premier une récompense de 500 $ pour des informations menant à l’arrestation du coupable, ce qu’il savait ne se produirait jamais à Sherbrooke où tout était payé et compromis . Rappelons aussi que Rolland Giguère est resté en vie une autre semaine à l’Hôtel-Dieu de Sherbrooke. Apparemment, Régis Lachance a rendu visite à Giguère à l’hôpital et lui a rappelé qu’il avait encore une femme et six enfants, et qu’il devait se taire ou qu’il leur arriverait aussi du mal.
Comme ce fut le cas avec le meurtre d’une fille à Lennoxville où Gérald a blâmé Régis pour le meurtre réel, il y a un désaccord sur qui a réellement appuyé sur la gâchette dans la fusillade de Giguère : Jean-Claude a dit que c’était Régis, et Régis a blâmé Jean-Claude. La seule raison pour laquelle l’affaire Giguère a été «rouverte» en 2004 était due à des frictions entre les frères Lachance. Régis avait menacé Jean-Claude au sujet de certaines de ses autres activités criminelles, alors Jean-Claude l’a à son tour nargué et a appelé la police de Sherbrooke en leur disant que c’était Régis qui avait tué Rolland Giguère en 1969, et Jean-Claude le saurait parce qu’il était celui qui conduisait la voiture de fuite. À ce stade, la police a interrogé Douglas Patrick, qui était en train de mourir d’une maladie – nous obtenons donc une autre confession sur son lit de mort. Pour soulager sa conscience, Patrick a avoué à la police que 35 ans plus tôt, il avait ordonné le contrat à son ancien partenaire commercial.
La police de Sherbrooke aurait une déposition signée par Régis indiquant que Jean-Claude a tiré sur Rolland Giguère. De plus, les policiers savaient que l’arme utilisée pour assassiner Giguère était cachée depuis des années dans la maison de la sœur de Régis, Laurianne Lachance. Ici, les choses deviennent intéressantes. En 1975, Régis et Jean-Claude sont arrêtés pour avoir agressé Laurianne, qu’ils poussent à travers une porte vitrée. “On ne voit pas ça tous les jours dans une famille”, a commenté le président du tribunal. Jean-Pierre Rancourt représentait la Couronne dans cette affaire et travaillait alors comme procureur.
Lors de la réenquête au début des années 2000, le détective Michel L’Italien était en charge du dossier Giguère. La raison pour laquelle l’affaire froide n’a jamais avancé était que, prétendument, Jean-Claude s’était assuré que lui et L’Italien étaient devenus “amis”. Jean-Claude a été brièvement interrogé, puis relâché aussitôt. Les deux frères auraient également été amis avec Normand Plourde, l’enquêteur des incendies de la SQ qui a rencontré Régis au quartier général de la police avant l’incendie criminel du motel Aloha. Lorsque j’ai essayé de contacter L’Italien, la police de Sherbrooke m’a informé qu’il avait pris sa retraite et qu’il enseignait maintenant la procédure policière à l’Université de Sherbrooke. Quand je les ai contactés, il est apparu que L’Italien avait également pris sa retraite. Je l’ai donc appelé et lui ai laissé un message indiquant que je voulais discuter de l’affaire Rolland Giguère. Michel L’Italien n’a pas retourné mes appels.
À quel point la police a-t-elle essayé de résoudre une affaire froide comme celle de Rolland. Pas très. Pourquoi? Parce qu’ils n’ont jamais pris la peine d’engager véritablement la communauté sherbrookoise et d’essayer de parler aux gens de peur que toute enquête ne les pointe vers eux. Et même s’ils l’avaient fait, ils ne seraient pas allés très loin. Parce que personne ne fait confiance à la police, les Sherbrookois sont depuis longtemps induits en erreur et déçus par les forces de l’ordre locales. Ils considèrent que leur police est corrompue.
Échecs des enquêtes criminelles
Ce qui rend cette histoire si convaincante, c’est sa séparation de l’histoire d’Alex. Les deux comptes sont propres et indépendants l’un de l’autre, mais ils identifient tous deux Régis Lachance comme un meurtrier. Noël n’était pas au courant du meurtre de ma sœur, ils ignoraient que Régis avait travaillé comme informateur de la police et ils n’avaient jamais entendu parler de Luc Grégoire.
Régis et Jean-Claude auraient été impliqués dans l’enlèvement de Charles Marion. Une grande partie de la nourriture utilisée pour nourrir l’otage était du poulet frit fourni par Pat’s / Colonel Sanders, Kentucky Fried Chicken.
Les quatre-vingt-deux jours de captivité de Charles Marion – le plus long enlèvement de l’histoire du Canada – se sont déroulés à la fin de l’été et à l’automne 1977, mais le procès de ses ravisseurs présumés commence un mois avant la disparition de Thérèse et occupe les tribunaux de Sherbrooke tout au long de l’automne 1978, le verdict de culpabilité définitif de Claude Valence n’intervenant qu’en janvier 1979. À son apogée, près de 500 policiers Les agents ont participé activement à l’affaire. La disparition de Thérèse a souvent disputé les gros titres de la presse parallèlement au procès Marion, ainsi qu’à l’enquête du coroner sur Raymond Grimard, Manon Bergeron et Carole Fecteau.
C’est une chose de dire que le cas de Theresa Allore a reçu une justice courte parce que les forces de l’ordre étaient préoccupées par ces autres questions importantes. Mais nous savons maintenant que ce n’est pas toute l’histoire. Quand on ajoute qu’un de leurs informateurs policiers, Régis Lachance, était le témoin vedette de la cause de la Sûreté du Québec contre Fernand Laplante, que cet informateur policier a été impliqué dans un incendie criminel la semaine suivant la disparition de Thérèse, et que Lachance aurait également été impliqué dans l’affaire Marion ; dans cette optique, ce n’est pas seulement une question que la police était trop occupée pour résoudre le cas de Theresa, mais plutôt qu’elle ne pouvait pas se permettre d’enquêter trop profondément sur les meurtres locaux parce qu’elle soupçonnait que la personne qu’elle abritait de la justice pouvait avoir commis le crimes. Si cela semble tiré par les cheveux, il suffit de regarder Boston – une ville qui n’est pas différente de Sherbrooke – et le cas de Whitey Bulger, qui pendant des décennies a évité les poursuites, car il travaillait comme informateur pour le FBI.
Lorsque la situation est présentée sous cet angle, d’autres questions d’enquête commencent à avoir un sens. La première utilisation médico-légale de l’ADN remonte au début des années 1980, il est donc logique que la police québécoise choisisse ce moment pour détruire toutes les preuves physiques de Theresa (ses sous-vêtements, etc.) et les preuves de plusieurs autres meurtres. La police pourrait le faire si elle savait que cette nouvelle technologie pourrait éventuellement être utilisée pour retracer les délinquants qui étaient des informateurs – je soupçonne qu’il y en avait beaucoup comme Lachance – jusqu’à eux.
Au milieu des années 2000, la Sûreté du Québec a fait grand cas du déménagement des dossiers de Theresa Allore, Louise Camirand et Manon Dubé de Sherbrooke vers son siège central à Montréal. À l’époque, cela ressemblait à un progrès, et pour certains, j’en suis sûr. Mais d’autres étaient sans doute soulagés de ne plus avoir la responsabilité, les défis et les maux de tête des cas qui frappaient un peu trop près de chez eux. Un résultat négatif de cette action était qu’en centralisant tous les dossiers dans une seule unité de cas froids, toute la connaissance locale spécifique des cas était perdue. Les enquêteurs étaient de retour à la planche à dessin et devaient enquêter sur les meurtres à partir de zéro; bon pour éliminer les préjugés et les hypothèses institutionnelles, mais mauvais pour toute chance de résolution rapide.
Il m’a fallu six mois pour mettre les enquêteurs actuels au courant. Et ce n’est pas la première fois au cours des 18 dernières années – depuis l’origine de l’unité des affaires froides de la SQ – que je dois revenir en arrière et expliquer l’affaire aux détectives. En fait, c’est encore arrivé. Juste cette semaine, j’ai été informé que la liaison de Theresa avait été réaffectée, alors maintenant je suis de retour à la case départ. Certains soupçonnent que cette remise des détectives des affaires froides est une stratégie calculée utilisée par la police pour décourager les familles des victimes. Est-il alors surprenant que l’unité n’ait réussi à résoudre que 10 cas sur près de 800 en près de deux décennies ? Cela doit être un peu gênant pour eux, la SQ a récemment remanié son website de cas froids et a depuis supprimé toute information sur leurs dix cas résolus.
Tired of waiting for you
Nous avons parlé la dernière fois de la quasi-impossibilité de relever les empreintes digitales du corps de Theresa. Le truc, c’est que je n’ai pas à le faire parce que j’ai quelque chose de mieux : des empreintes digitales médico-légales. Le portefeuille rouge de Theresa est toujours en ma possession. Au début des années 2000, la SQ a retiré l’ADN masculin de ce portefeuille. Il a été testé et ne provient pas de mon empreinte génétique, donc l’échantillon ne provient pas de moi-même ou de mon frère ou père qui le manipule. La SQ d’aujourd’hui était très impatiente de tester l’ADN contre la famille Lachance, mais a averti qu’avec la paperasserie et la congestion bureaucratique, cela pourrait prendre jusqu’à deux ans. Jamais du genre à attendre, j’ai fait tester le portefeuille moi-même.
En janvier 2022, j’ai obtenu un écouvillon de joue d’un membre de la famille Lachance (il ne venait pas d’Alex ou de Noel), et nous avons fait envoyer l’échantillon par Fedex à un laboratoire privé aux États-Unis. Le test ADN rapide a duré deux heures (deux heures, pas deux ans !). Les résultats n’étaient pas concluants, mais ils proviennent d’un ancien échantillon de portefeuille. La SQ dispose d’un échantillon plus récent prélevé il y a vingt ans. Plus important encore, je possède maintenant un profil ADN de Régis Lachance – et Gérald et Jean-Claude – à travers sa famille. Ce dossier génétique a été transmis à la Sûreté du Québec. La chose logique à faire serait de tester l’échantillon par rapport à la Banque nationale de données génétiques (BNDG) du Canada, si la SQ a le suivi pour le faire, tout le monde le devine, mais c’est entre leurs mains.
Blind, Deaf and Muzzled
Régis Lachance a plus que probablement assassiné au cours d’une décennie, probablement plus, et la police le savait sans doute, et est donc complice de ces meurtres. C’est l’héritage de ce que le détective privé Robert Buellac appelait “les raccourcis d’enquête“. Vous réprimandez les clubs pour trafic de drogue, mais pas tous les clubs comme Bob’s Disco, car vous protégez le fils du propriétaire. Vous arrêtez un possible meurtrier pour les assassinats de deux personnes dans le bas de Lennoxville, mais pas le bon meurtrier – peu importe, pour la police qui était assez proche. Vous punissez les incendies criminels, mais pas tous les incendies criminels, car certains policiers ont une agitation parallèle en matière d’incendie criminel. Vous buvez et socialisez avec des criminels. Puis des décennies plus tard, vous vous réveillez et vous vous demandez pourquoi vous avez encore tous ces meurtres non résolus à rendre compte. C’est ce que vous obtenez lorsque vous choisissez la fraternité plutôt que les personnes que vous avez juré de protéger.