Fin des audiences publiques : la Cour prête à entamer le délibéré
Les audiences publiques en l’affaire des Conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le Territoire palestinien occupé (requête pour avis consultatif) se sont achevées ce jour.
Au cours des audiences, qui se sont déroulées du 23 au 25 février 2004, des exposés ont été présentés :
– au nom de la Palestine, par S. Exc. M. Nasser Al-Kidwa, ambassadeur, observateur permanent de la Palestine auprès de l’Organisation des Nations Unies, chef de la délégation ; par Mme Stephanie Koury, membre du groupe d’appui aux négociations, conseil ; par M. James Crawford, professeur de droit international à l’Université de Cambridge (chaire Whewell), conseil et avocat ; par M. Georges Abi-Saab, professeur de droit international à l’Institut de hautes études internationales, Genève, membre de l’Institut de droit international, conseil et avocat ; par M. Vaughan Lowe, professeur de droit international à l’Université d’Oxford (chaire Chichele, conseil et avocat, et par M. Jean Salmon, professeur émérite de droit international à l’Université libre de Bruxelles, membre de l’Institut de droit international, conseil et avocat ;
– au nom de l’Afrique du Sud par S. Exc. M. Aziz Pahad, vice-ministre des affaires étrangères, chef de la délégation, et par M. M. R. W. Madlanga, juge ;
– au nom de l’Algérie par M. Ahmed Laraba, professeur de droit international ;
– au nom de l’Arabie Saoudite par S. Exc. M. Fawzi A. Shobokshi, ambassadeur et représentant permanent du Royaume d’Arabie saoudite auprès de l’Organisation des Nations Unies à New York, chef de la délégation ;
– au nom du Bangladesh par S. Exc. M. Liaquat Ali Choudhury, ambassadeur du Bangladesh auprès du Royaume des Pays-Bas ;
– au nom du Belize par M. Jean-Marc Sorel, professeur à l’Université de Paris 1 (Panthéon-Sorbonne) ;
– au nom de Cuba par S. Exc. M. Abelardo Moreno Fernández, vice-ministre des affaires étrangères ;
– au nom de l’Indonésie par S. Exc. M. Mohammad Jusuf, ambassadeur de la République d’Indonésie auprès du Royaume des Pays-Bas, chef de la délégation ;
– au nom de la Jordanie par S. A. R. Zeid Ra’ad Zeid Al-Hussein, ambassadeur, chef de la délégation, représentant permanent du Royaume hachémite de Jordanie auprès de l’Organisation des Nations Unies et par Sir Arthur Watts, conseiller juridique principal du Gouvernement du Royaume hachémite de Jordanie ;
– au nom de Madagascar par S. Exc. M. Alfred Rambeloson, représentant permanent de Madagascar auprès de l’Office des Nations Unies et des institutions spécialisées à Genève, chef de délégation ;
– au nom de la Malaisie par S. Exc. Datuk Seri Syed Hamid Albar, ministre des affaires étrangères de la Malaisie, chef de la délégation ;
– au nom du Sénégal par S. Exc. M. Saliou Cissé, ambassadeur du Sénégal aux Pays-Bas, chef de la délégation ;
– au nom du Soudan par S. Exc. M. Abuelgasim A. Idris, ambassadeur du Soudan aux Pays-Bas ;
– au nom de la Ligue des Etats arabes par M. Michael Bothe, professeur de droit, chef de l’équipe juridique ;
– au nom de l’Organisation de la Conférence islamique par S. Exc. M. Abdelouahed Belkeziz, Secrétaire général de l’Organisation de la Conférence islamique et par Mme Monique Chemillier-Gendreau, professeur de droit public à l’Université de Paris VII - Denis Diderot, conseil.
*
La Cour va maintenant entamer son délibéré. La date de l’audience publique au cours de laquelle l’avis consultatif sera prononcé sera annoncée dans un prochain communiqué de presse.
Source : Cour internationale de Justice
Référence : 2004/12