Participant à la table ronde sur la protection sociale
Systemic Justice est la première organisation européenne dirigée par des Noirs et composée majoritairement de Noirs et de personnes de couleur (BPOC), qui travaille sur des contentieux menés par les communautés pour la justice raciale, sociale et économique.
Nous avons été créés pour soutenir les communautés dans leurs luttes pour la justice sociale, et notre vision est celle d’une société où les organisations, mouvements et collectifs (OMC) peuvent faire pression sur les tribunaux par le biais de contentieux stratégiques et de campagnes dirigées par les communautés contre les injustices raciales, sociales et économiques.
Mettre en lumière les (in)justices systémiques : Une vision communautaire présente les résultats d’une vaste consultation à l’échelle européenne entreprise par Systemic Justice, qui vise à tirer des enseignements des perspectives et des expériences des groupes et organisations communautaires concernés, afin d’éclairer les contentieux potentiels et autres stratégies de changement.
Prises dans leur ensemble, les conclusions de ce rapport donnent un aperçu riche et multiple des dommages causés par les inégalités et l’injustice en Europe.
Nani Jansen Reventlow
Fondatrice de Systemic Justice
organisations, mouvements, et collectifs
1. Une base de données développée par Systemic Justice de plus de 1000 organisations, mouvements et collectifs (OMC) opérant à travers l’Europe, qui s’organisent et résistent à l’injustice aux côtés de groupes et de communautés affectés par des préjudices systémiques.
2. Une enquête auprès de près de 100 OMC, disponible en anglais, français, allemand, italien, russe et espagnol, distribuée en ligne par Systemic Justice et ses réseaux
participants issus de 33 pays
3. Six tables rondes en ligne axées sur les communautés, comprenant 83 participants représentant 33 pays européens, organisées autour de chacun des six domaines thématiques. Les tables rondes ont été conçues pour rassembler et encourager la collaboration entre les OMC, ainsi que pour identifier les opportunités de contentieux stratégiques. En utilisant une approche intersectionnelle, les participants aux tables rondes, qui travaillent sur différents sujets dans des domaines et secteurs variés, ont fourni une vision centrée sur la communauté des défis et des préjudices tels qu’ils sont vécus en Europe.
conversations en tête-à-tête
4. Des conversations en tête-à-tête avec 100 personnes et représentants engagés dans l’écosystème de la justice raciale, sociale et économique en Europe.
Le fait d’être à proximité immédiate des dommages causés par les inégalités sociétales permet de révéler l’injustice de manière approfondie et parfois viscérale. Les reflets riches, détaillés et granulaires des problèmes raciaux, sociaux et économiques qui ont émergé des données de l’enquête sont donc le résultat de l’approche de Systemic Justice qui consiste à mettre en évidence les préjudices en centrant les récits et les discours des communautés et des organisations locales.
Les OMC locales et communautaires sont confrontées à une série de thèmes multiples et convergents vécus par des individus, des groupes et des communautés qui sont plus à même de subir des préjudices systémiques.
L’une des principales découvertes ici est que ce sont précisément les OMC locales et communautaires dont les capacités et les ressources sont réduites qui subissent une pression supplémentaire pour répondre à la multiplicité des besoins des communautés.
Malgré cela, une majorité écrasante d’organisations qui ont répondu à l’enquête ont affirmé qu’elles seraient prêtes à travailler en partenariat pour mener des actions en justice afin de lutter contre les injustices systémiques vécues.
Les principaux thèmes qui ressortent pour lesquels il y a un besoin de soutien autour des contentieux stratégiques sont les suivants :
Participant à la table ronde sur la protection sociale
Ce n’est que le début de la collaboration de Systemic Justice avec les communautés afin d’apporter le changement structurel nécessaire en Europe en matière de justice raciale, sociale et économique. Notre consultation des communautés est née de l’intention de faire en sorte que notre travail soit dirigé par les communautés ; c’était une pièce d’un grand puzzle qui consistait à déterminer où nous devions commencer notre travail, face à une gamme infinie d’injustices qui doivent toutes être traitées de toute urgence.
Domaines d’intervention prioritaires : justice climatique et protection sociale
La nécessité urgente de s’attaquer aux injustices et l’absence d’un travail de contentieux intersectionnel pour y remédier nous ont conduits à deux domaines d’intérêt initial pour notre travail : la justice climatique et la protection sociale.
Bien que la crise climatique nous touche tous, ce sont les communautés marginalisées qui en ressentent le plus les effets. La lutte pour la justice climatique et pour la justice raciale, sociale et économique sont par conséquent intrinsèquement liées. Par exemple, les personnes qui n’ont pas accès à un logement adapté ou sûr sont les plus touchées, car elles vivent souvent dans des zones exposées aux inondations et aux autres impacts de la crise climatique. Dans le même temps, les personnes handicapées sont touchées de manière disproportionnée par les températures extrêmes, et les personnes placées dans des environnements pollués ou toxiques contracteront des maladies qui auraient pu être évitées, et supporteront des coûts de santé accrus du fait de cette situation.
De même, dans toute l’Europe, on constate que la protection sociale est de plus en plus souvent refusée dans le cadre d’une stratégie délibérée visant à exclure les groupes et les communautés qui font l’objet d’une discrimination systémique et qui sont considérés comme « non méritants » ou inéligibles à l’aide et au soutien du gouvernement. Ces groupes comprennent les personnes qui traversent les frontières et les demandeurs d’asile, les personnes LGBTQI+, les communautés roms, les travailleurs du sexe, les membres de groupes religieux, et bien d’autres encore, qui se voient bloquer l’accès aux services essentiels et se heurtent à des obstacles dans les services de soins de santé et sur le marché du travail. Les efforts structurels visant à remettre en question cette approche et à recentrer le débat public sont actuellement pratiquement inexistants ; pour contribuer à changer cette situation, nous devons élaborer des projets de litige dans ce domaine avec des partenaires communautaires qui sont fermement aux commandes.
Nous sommes profondément reconnaissants à tous ceux qui se sont engagés à nos côtés à ce stade précoce de notre voyage, et nous sommes enthousiastes à l’idée de ce que John Lewis, militant américain des droits civiques, a décrit comme le « good trouble » que nous devons encore faire ensemble : la disruption nécessaire à un changement significatif.
Nous ne faisons que commencer.
Ce travail est placé sous la licence Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike
4.0 International license. Notre intention est que les communautés qui ont participé à l’étude, et celles qui travaillent sur ces questions à travers l’Europe, puissent utiliser les résultats pour informer leur travail organisationnel, de la manière qui leur convient. Cela signifie que ce document peut être copié et redistribué sur n’importe quel support ou dans n’importe quel format, et qu’il peut être remixé, transformé et construit, à condition que ce soit à des fins non commerciales et que le crédit approprié soit donné à Systemic Justice.
Si vous avez des questions, veuillez contacter firstname.lastname@example.org