Bienvenue sur ma page de discussion. Si vous êtes nouveau, pour me laisser un message, merci de cliquer sur le lien ci-dessous.
Cliquez ici pour ouvrir une discussion. |
Liste des archives (en sous-page). Merci de laisser vos messages sur la page en cours.
AbuseFilter_revert[modifier le code]
Bonjour
Comme je le disais à l'instant à Arkanosis, j'ai un petit problème à comprendre ta demande du 25 courant sur Bugzilla [1]. Quelque chose m'échappe parce que la PDD ne faisait pas état du droit de revert. Bon, ça ne doit pas être très important, mais je crois qu'il faut éviter de forcer les choses dans un sens ou l'autre. D'un autre côté, pour le démarrage, il est possible que ça soit utile pour un ménage radical... Voir aussi Wikipédia:Sondage/Accès au groupe AbuseFilter des administrateurs et non-administrateurs
- Salut Hervé,
- Justement. Comme ça n'a pas été décidé, j'ai laissé ce droit au groupe des éditeurs de filtres (qui si j'ai bien compris, est censé annuler l'effet d'un filtre sur les pages).
- Par contre, un autre bug sera sans doute soumis sur bugzilla lorsqu'on se sera décidés si les administrateurs pourront ou non éditer des filtres. Il s'agit là du groupe de test qu'on souhaite mettre en place.
- Elfix ↗discuter. 28 février 2010 à 16:46 (CET)
- Je me doutais qu'on devait en parler par ici .
- Je pense que c'est la bonne approche ; notamment que les admins aient aussi le droit en cas de cafouillage des abusefilter (test ou pas, un filtre qui interdit des éditions ou envoie des messages par erreur peut causer de sacrés dégâts).
- J'ai fini sur les questions 3 et 4, si vous avez des corrections à apporter — Arkanosis ✉ 28 février 2010 à 16:53 (CET)
- Je n'ai pas bien compris ce droit évoqué sur la question 4 (et ici-même) : est-ce que abusefilter-revert permet de révoquer tout ce que qu'un filtre a fait (ou plutôt défait) ? Si c'est bel et bien le cas, il me semble important de compter les admins là-dedans ; d'autant plus que sur enwiki seuls les admins peuvent annuler l'effet d'un filtre. Elfix ↗discuter. 28 février 2010 à 17:07 (CET)
Lien externe[modifier le code]
Bonjour Elfix, sans polémique aucune, je trouve ta censure un peu dure, surtout que les liens apportés dans mes contributions ont un intérêt culturel. Mais bon, étant novice sur wikipédia, je suis attentif à toutes remarques. cordialement--Mica43 (d) 28 mars 2010 à 14:23 (CEST)
- Il ne s'agit pas de censure, mais nous avons définit des règles bien strictes sur les liens externes dans les articles de l'espace encyclopédique. Notamment, éviter les liens vers les blogs. Merci de ta compréhension. Elfix ↗discuter. 28 mars 2010 à 14:29 (CEST)
RE: Information[modifier le code]
IàS[modifier le code]
Salut Elfix, Est-ce que ce diff. signifie que tu as clos cette discussion en conservation ? Si oui, pour éviter l'incertitude, il pourrait être utile de placer le modèle:Article conservé (+ motif) sur la page du débat. Note: par ailleurs, après clôture, le modèle:Lias peut être mis à jour par l'ajout d'un second paramètre, avec information sur la clôture, plutôt que par l'addition de balises. (Exemple) -- Asclepias (d) 15 mai 2010 à 18:54 (CEST)
- Salut, ok merci pour l'info. J'hésitais à utiliser {{Article conservé}} pour une IàS, en fait. Elfix ↗discuter. 16 mai 2010 à 20:38 (CEST)
Merci Elfix...[modifier le code]
... pour le blocage de l'IP 22.214.171.124. Sache juste qu'hier, a été bloqué l'IP 126.96.36.199 (de mémoire) pour des insertions d'images de bite sur ce qui tourne autour de l'Arménie. Comme la méthode est similaire et que je suis nul en adresses IP, je ne sais pas s'il y a quelque chose à faire (voilà, pensée du jour).
Bonne journée toi.
BOuaRF——euh oui ? 5 juin 2010 à 11:24 (CEST)
- Salut,
- Ah d'accord… je vois. Il s'agit sans doute de quelqu'un passant par les réseaux 3G de SFR qui peut contourner facilement ses blocages. Je voir de plus près si je peux faire quelque chose. Elfix ↗discuter. 5 juin 2010 à 21:45 (CEST)
a propos de l'article Abbassia Naïmi[modifier le code]
pourquoi l'article Abbassia NAïmi posté par Ainschtain a été supprimé ? Merci de préciser parmi les nombreuses onditions d'utilisation quelles sont celles qui n'ont pas été respectées afin de corriger l'article et de le reproposer.
- Bonjour, je n'ai pas regardé en détail mais il semblerait que cet article ait été supprimé il y a plus de deux ans. Je vous conseille de jeter un œil à WP:CAA, la page concernant les critères d'admissibilité des articles. Celle-ci vous indiquera sûrement pourquoi votre article a été supprimé. Plutôt que de le « reproposer », je vous conseille également de demander une restauration sur WP:DRP où des administrateurs examineront de manière plus approfondie votre requête. Elfix ↗discuter. 11 juin 2010 à 22:44 (CEST)
Bonjour,
Vous venez de protéger la page, mais je trouve ça un peu dommage : une IP venait justement de corriger deux erreurs d'orthographe dans l'article. Il y a eu un peu de troubles vers 1h du matin, mais surtout parce qu'il y a eu des problèmes de modifications (quelqu'un a réverté une correction, alors qu'il voulait annuler le vandalisme). La raison est sûrement le logo Google du jour.
Pour l'instant, le nombre de vandalismes est donc relativement limité. Ne serait-il pas possible de la déprotéger tant qu'il n'y a pas plus de problèmes que ça ?
Cordialement
- Bonjour,
- Désolé, mais le nombre de modifications annulées est assez grand pour qu'on puisse protéger l'article ; j'ai tout de même baissé la durée de la protection à trois jours. Si quelqu'un a une modification à proposer, un message d'erreur lui indiquera où s'adresser pour qu'un autre contributeur fasse cette modif. Elfix ↗discuter. 21 juin 2010 à 11:40 (CEST)
Un de plus ![modifier le code]
- Joyeux anniversaire, Elfix ! . Et bonne continuation sur Wikipédia, même si tu es en wikislow . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 8 juillet 2010 à 09:55 (CEST)
- Joyeux anniversaire --GdGourou - Talk to °o° 8 juillet 2010 à 10:05 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 8 juillet 2010 à 11:01 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 8 juillet 2010 à 11:06 (CEST)
- N'annif !! Erdrokan - ** 8 juillet 2010 à 12:03 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 8 juillet 2010 à 11:06 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 8 juillet 2010 à 11:01 (CEST)
- Joyeux anniversaire --GdGourou - Talk to °o° 8 juillet 2010 à 10:05 (CEST)
- Bon annif' ! (ça manque de gâteau par ici ). schlum =^.^= 8 juillet 2010 à 13:57 (CEST)
- N'annif ! | . - DarkoNeko (にゃ? ) 8 juillet 2010 à 15:19 (CEST)
- Bonne bougie de plus.. ;) --Pªɖaw@ne 8 juillet 2010 à 17:17 (CEST)
- +1 Otourly (d) 8 juillet 2010 à 18:04 (CEST)
- Je plussoie tout ce qui a été dit pour te souhaiter un heureux anniversaire — Steƒ ๏̯͡๏ 8 juillet 2010 à 20:28 (CEST)
- Chuis un peu en retard (une forme incurable et sévère du « syndrome du lapin blanc », selon le Dr Okan), mais le cœur y est, ô le plus félin des elfes, mon ami qui me dépanne si souvent quand je suis empêtré dans la magie. Si tu cherches-bien tu pourras voir des feux d'artifices pour cette occasion. Archibald Tuttle (d) 8 juillet 2010 à 23:03 (CEST)
- Je plussoie tout ce qui a été dit pour te souhaiter un heureux anniversaire — Steƒ ๏̯͡๏ 8 juillet 2010 à 20:28 (CEST)
- +1 Otourly (d) 8 juillet 2010 à 18:04 (CEST)
- Bonne bougie de plus.. ;) --Pªɖaw@ne 8 juillet 2010 à 17:17 (CEST)
- N'annif ! | . - DarkoNeko (にゃ? ) 8 juillet 2010 à 15:19 (CEST)
- Merci à tous pour vos message pleins de sympathie :) Elfix ↗discuter. 9 juillet 2010 à 01:47 (CEST)
Andreas & Nicolas est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article Andreas & Nicolas (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andreas & Nicolas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Tavernier[modifier le code]
Masquage[modifier le code]
Salut,
Haidong gumdo[modifier le code]
Bonjour Je suis une des responsable du haidong gumdo en france Depuis quelque temps une personne mal intentionnee modifie l article pour ternir l image de l art martial Et se soir mes modifications sont bloquees, pourquoi? Pouvez vous s il vous plait retablir tout ca? Merci Ip 193 253 14180 Id bloc #324031
En voilà une idée qu'elle est bonne[modifier le code]
Suite à ...[modifier le code]
ceci. Je trouve que c'est très joli et tu comprendras bien sûr (puisque moi aussi je traine sur IRC) que WP:FOI ne s'applique pas. Il est amusant (à condition de savoir rire jaune) de constater que le seul administrateur qui ne peut être soupçonné de partialité ici (Laurent Nguyen) soit royalement ignoré. Je n'en écris pas plus, mais c'est assez drôle, non ? Grimlock 2 novembre 2010 à 22:27 (CET)
CU[modifier le code]
- Félicitations, cher nouveau confrère, pour cette extension-radar de ton balai --Maurilbert (discuter) 16 novembre 2010 à 15:17 (CET)
CU rights[modifier le code]
Hello, Elfix. Per your identification to the WMF, I have activated checkuser privileges for you. Please subscribe to the checkuser e-mail list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/checkuser-l and contact an IRC administrator for access to the #wikiemdia-checkuser and #wikimedia-privacy channels. Thank you and good Luck! -- Avi (d) 26 novembre 2010 à 00:01 (CET)
- (Google traduit de l'anglais). Bonjour, Elfix. Par votre identification à la WMF, j'ai activé checkuser privilèges pour vous. S'il vous plaît vous abonner à la liste checkuser e-mail https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/checkuser-l et contactez un IRC administrateur pour accéder à la canaux #wikiemdia-checkuser et #wikimedia-privacy. Merci et bonne chance! -Avi (d) 26 novembre 2010 à 00:01 (CET)
Merci ![modifier le code]
Proxys[modifier le code]
Statut d'administrateur[modifier le code]
Salut Elfix, à la lecture de tes récents votes sur les trois dernières candidatures pour obtenir le statut d'administrateur, je pense que tu peux être intéressé par cette discussion. Skippy le Grand Gourou (d) 8 décembre 2010 à 12:01 (CET)
- Salut et merci pour le lien - j'ai mis cette page en suivi pour y intervenir dès que possible :) Elfix ↗discuter. 8 décembre 2010 à 18:25 (CET)
Interrogation sur un blocage[modifier le code]
- Salut,
- Cette série de déblocages visait en fait à débloquer le maximum d'adresses IP bloquées indéfiniment depuis un certain temps - nul doute qu'il faille rebloquer les IP vandales, mais certainement pas pour une durée indéfinie :) Elfix ↗discuter. 10 décembre 2010 à 16:29 (CET)
Merci[modifier le code]
Blocage[modifier le code]
Salut,
Attention à ne pas bloquer trop longtemps les adresses IP : bon nombre d'entre elles qui éditent Wikipédia sont dynamiques et sont donc rapidement réattibuées à d'autres internautes. Par précaution, il est donc mieux de ne les bloquer que pour une durée de quelques jours au maximum.
- Oui, tu as raison, je n'avais pas pensé à ça. C'était mon premier blocage. Je ne pense pas devoir en faire beaucoup, mais n'hésite pas, si tu penses que je fais quelque chose de travers, à me le dire. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 22 décembre 2010 à 11:39 (CET)
Hypothèse préalable[modifier le code]
Bonne année !! Καλή χρονιά ! (bien sûr)
Bonné année ![modifier le code]
Bonne année ! Elfix 1 janvier 2011 à 22:16 (CET)
- Merci, à toi également. Linedwell [discuter] 1 janvier 2011 à 22:33 (CET)
Bonjour,
Tu as supprimé Sucrettes ; je ne sais pas si c'est suite à mon message sur Wikipédia:Le Bistro/10 janvier 2011#Sucrettes® : copyvio ?, mais j'aimerais bien avoir ton avis sur la question (histoires de dates et de lequel a été publié en premier)...
Cos, 10 janvier 2011 à 22:33 (CET)
- Salut,
- J'ai un peu du mal à conclure cela en réexaminant la question. Je vois que l'article Sucrettes a été créé le 4 janvier sur Wikipédia, mais que ce post a été publié sur le blog signalé le 6 janvier (quoi qu'il peut s'agir de la date de dernière mise à jour du post). Pourtant, d'autres textes présents sur Sucrettes sont également trouvables sur ce blog mais ont été publiés là-bas avant que ce soit le cas sur Wikipédia. Je n'ai pas de certitude, mais il peut s'agit de l'auteur de ce blog qui essaye de recopier son texte sur Wikipédia. Elfix ↗discuter. 10 janvier 2011 à 23:35 (CET)
- Bonjour,
- Je me permets de participer étant donné que c'est moi qui ai ajouté la page Sucrettes. Le texte est en effet le même que celui du blog, mais il a d'abord été publié sur Wikipédia (le texte a été écrit, à l'origine, pour Wikipédia), puis repris sur le blog. Donc l'antériorité revient à la parution Wikipédia. Par ailleurs, je suis l'auteur du blog également, donc il n'y a pas de problématique de droits d'auteur. Maintenant, comme je ne maîtrise pas encore Wikipedia, peut-être y a-t-il des choses à préciser lorsque je fais ça..?
- Dans tous les cas, pouvez-vous m'aiguiller pour republier ce texte sans qu'il soit de nouveau supprimé?
- Merci
- --Myartyshow (d) 25 janvier 2011 à 16:15 (CET)
- Salut,
- Certains éléments ont été publiés d'abord sur ton blog, ce qui est la raison pour laquelle j'ai supprimé le texte.
- Si tu souhaites qu'il apparaisse sur Wikipédia :
- Tu dois prendre conscience des termes de la licence CC-BY-SA 3.0 (en gros, ton texte sera réutilisable et remodifiable par n'importe qui, pour n'importe quel but, sous les conditions que l'auteur soit cité et que les modifications soient republiées sous la licence CC-BY-SA 3.0 -- voir les détails ici),
- Tu es d'accord avec ces conditions de republication ? Tu peux alors apposer un message sur les pages de ton blog contenant les textes à recopier sur Wikipédia « Ce texte est publié sous la licence « Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 ». » (en bas de page et en petits caractères, si tu le souhaites),
- Sinon, tu peux envoyer un courriel à permission-fr chez wikimedia.org avec une autorisation explicite de republication (tu dois prouver que tu es l'ayant-droit du texte publié sur ton blog d'une façon ou d'une autre). Voir Aide:Republication.
- Si tu ne souhaites pas que ce texte soit publié sous cette licence, il sera malheureusement impossible de le copier sur Wikipédia.
- Tu dois prendre conscience des termes de la licence CC-BY-SA 3.0 (en gros, ton texte sera réutilisable et remodifiable par n'importe qui, pour n'importe quel but, sous les conditions que l'auteur soit cité et que les modifications soient republiées sous la licence CC-BY-SA 3.0 -- voir les détails ici),
- Elfix 25 janvier 2011 à 19:12 (CET)
Léonard Garneau-[modifier le code]
- Bonjour,
- De passage par ici, j'ai donné une première explication, générique, sur Discussion utilisateur:Pierrelaurenti#Suppression de Léonard Garneau.
- Au cas où une explication plus spécifique serait utile, Elfix pourra probablement la donner.
- Cos, 11 février 2011 à 15:23 (CET)
Bof.[modifier le code]
Tss, non content de rallier de nombreux contributeurs contre ma candidature avec des arguments impossibles à réfuter, il faut encore que tu viennes me harceler sur PdD à l'issue du vote, que tu tentes un bourrage d'urne en votant deux nombreuses fois (et toutes sauf la première, après clôture, qui plus est)… Je t'ai à l'œil mon garçon, ça va se finir sous le BUs devant le CAr, cette affaire .
Blocage Utilisateur[modifier le code]
Bonjour Elfix,
Il y a quelques jours, vous m'avez bloqué indéfiniment sur Wikipédia pour "Contournement de Blocage" sous l'utilisateur Dylandou. J'aurais été créé par Kiriniki et je serais un faux-nez. Cela fait plusieurs semaines que je ne contribue plus sur Wikipédia et croyez-moi sur parole, j'ai bien validé mon adresse e-mail ! Je n'ai qu'un seul compte sur Wikipédia et c'est celui-ci ! Pouvez-vous m'expliquez qu'est ce qui se passe ?
Merci.
- Bonjour,
- Il s'agissait d'une erreur. Votre compte utilisateur a utilisé un plage d'adresses IP d'un pénible récurrent, et j'ai tenté de bloquer en un coup tous les comptes ayant certaines caractéristiques techniques (cela ne dépend pas de votre adresse email ou de vos éditions faites sur ce projet). Je viens d'opérer de nouveau cette vérification et constate mon erreur. Je suis désolé pour la gêne occasionnée. Bonne continuation sur Wikipédia ! Elfix ↗discuter. 27 février 2011 à 19:07 (CET)
- Merci Beaucoup d'avoir pris du temps pour examiner le problème ! Bonne continuation à vous aussi, cher administrateur ! Dylandou
AbuseFilter[modifier le code]
Bonjour Elfix,
Nouvel article[modifier le code]
Salut la compagnie,
Je suis nouveau sur Wikipedia en tant que publisher dirons-nous (pardon pour l'anglicisme) mais j'ai crée une page qui a été supprimée pour motif qu'elle n'était pas en français,par le très cher Clem27 il me semble. Alors, je souhaiterai la publier en anglais puisque c'est la seule version que j'ai et c'est celle de mon boss, faites preuve d'indulgence.
Par ailleurs, j'ai publié un autre article sur l'entreprise où je travaille actuellement au Vietnam et elle risque fortement d'être supprimée puisqu'il va être compris en tant que publicité, à l'aide!!!
Merci,
A vous lire,
- Salut,
- Wikipédia en français n'héberge que des articles en... français. Sinon, la Wikipédia en anglais (en:Main Page) te conviendra sans doute plus.
- Attention, avant de publier un article, il est fortement recommandé de lire les critères d'admissibilité des articles.
- Bonne continuation. Elfix ↗discuter. 29 mars 2011 à 19:51 (CEST)
Tu as fini de t'amuser, tu verras bien ce qu'il y a dans tes autres pages de discussion sur wikipédia en anglais et en allemand.
Hop[modifier le code]
déblocage[modifier le code]
Bonsoir,
Merci pour le déblocage, je verrai demain le résultat,--Jacques 9 mai 2011 à 18:01 (CEST)
Bonjour,
Encore grand merci pour le déblocage de Wikipédia (NE) de hier, tout st en ordre à présent.
Comme je ne sais pas à qui m'adresser, voici 2 points qui posent problème :
1. Le 8 mai, j'ai envoyé le message suivant (en même temps que ma demande concernant Wikipédia (ne) ci-dessus :
J'ai tenu un magasin de fromages pendant une dizaine d'années et à ce titre je m'autorise ces remarques.
Dans l'article sur le fromage suisse Tilsit, la photo représente, d'après moi, le tilsit danois qui n'a rien à voir avec le tilsit suisse. À preuve, dans la contribution, le tilsit est décrit comme suit : Il se présente sous la forme de meule cylindrique, de 8 cm d'épaisseur, 25 cm de diamètre et d'un poids de 4 kg. Pour information, le tilsit est un type de fromage qui est aussi produit aux Pays-Bas et en Allemagne.
D'autre part, comme je l'ai ajouté dans la contribution sur le royalp, le tilsit suisse et le royalp sont les même fromages. En effet, afin d'éviter la confusion avec leur homologue danois, les suisses ont préféré donner un autre nom à leur fromage destiné à l'exportation.
Peut-être serait-il intéressant de fusionner les deux contributions ?
À ce jour, je n'ai reçu aucune réponse…
2. En février, j'ai créé l'article Pierrot Men. Depuis quelques jours, quelqu'un, que je suppose être Pierrot Men lui-même, n'arrête pas de modifier la contribution. Celà serait très bien si cette personne respectait la syntaxe Wikipédia. Je modifie régulièrement ses corrections (syntaxe, orthographe, liens…) mais la personne en question modifie à nouveau mes améliorations en supprimant entre autres tous les liens. De plus, la contribution se transforme en une longue litanie d'expositions. Faut-il laisser faire ou intervenir ?
Bien à toi,Jacques 11 mai 2011 à 16:30 (CEST)
- Salut,
- Je te conseillerais de poser ta question sur les pages de discussion de ces deux articles. Les principaux contributeurs de l'article pourront donc y répondre. Si tu n'as toujours pas de réponse, essaye alors le Bistro des wikipédiens.
- Les modifications non sourcées (id est celles par exemple suivies de la mention « Source : Pierrot Men »), non pertinentes (l'article vise à établir une biographie de Pierrot Men et non une liste d'expositions) ne devraient pas être conservées. Même chose pour les modifications cassant la syntaxe ou le style de mise en page sur Wikipédia. Je me suis donc permis d'annuler toutes les modifications commises par cet utilisateur non identifié.
- Autre chose : il est vivement conseillé d'inclure un lien dans ta signature vers ta page utilisateur et / ou ta page de discussion. Pour ce faire, modifie tes préférences et décoche la case « Signature brute » pour laisser le logiciel ajouter ces liens tout seul.
- Bonne continuation !
- Elfix ↝ discuter 11 mai 2011 à 19:15 (CEST)
Pas le droit de vote.. tant pis[modifier le code]
... J'aurais su, au lieu de modifier à gros coup de paragraphes, j'aurais étalé... Question : si j'ai mes 100 contrib avant la fin du vote (ce qui serait surement arrivé meme sans ce vote, vu que j'en ai 6O environs réalisé ce mois-ci), est-ce que j'aurais le droit de vote, ou est ce que c'est à l'ouverture du vote qu'il faut l'avoir ?
- Non : il faut réunir les 100 edits (dans l'espace encyclopédique, également appelé « principal », où se trouvent les articles encyclopédiques) avant l'ouverture du vote (cf. les conditions pour voter exposées sur la page de vote). Elfix ↝ discuter 25 mai 2011 à 23:21 (CEST)
- Merci pour ta reponse... bien que je sois un peu déçu, et trouve le critere du nombre de modif assez biaisé : s'il était pondéré par le poids des modifs, ca serais ptete plus sensé, vu que cette regle me semble assez simple à esquiver (pour qui la connait) en realisant suffisant de modif mineures ou en modifiant progressivement un article plutot qu'en postant d'un coup plusieurs parties ou sous-parties, comme j'ai fait... Enfin bon, vu que mes votes allaient plutot dans le sens de ce qui pour l'instant semble se dégager comme majoritaire, c'est pas grace, j'participerais une prochaine fois (si une autre PDD m'interesse...).. Slt. --G.hald (d) 26 mai 2011 à 00:43 (CEST)
- Cette restriction est justement mise en place pour s'assurer que les votants aient un minimum d'expérience avec le projet. C'est également une (faible) protection contre les faux-nez.
- Je suis persuadé que tu auras le plaisir (ou pas...) de participer à une prochaine PDD. :) Elfix ↝ discuter 26 mai 2011 à 09:29 (CEST)
- Merci pour ta reponse... bien que je sois un peu déçu, et trouve le critere du nombre de modif assez biaisé : s'il était pondéré par le poids des modifs, ca serais ptete plus sensé, vu que cette regle me semble assez simple à esquiver (pour qui la connait) en realisant suffisant de modif mineures ou en modifiant progressivement un article plutot qu'en postant d'un coup plusieurs parties ou sous-parties, comme j'ai fait... Enfin bon, vu que mes votes allaient plutot dans le sens de ce qui pour l'instant semble se dégager comme majoritaire, c'est pas grace, j'participerais une prochaine fois (si une autre PDD m'interesse...).. Slt. --G.hald (d) 26 mai 2011 à 00:43 (CEST)
Merci[modifier le code]
Pages soupçonnées de violation de Copyright[modifier le code]
Bonjour,
Je suis actuellement élève à l'école Centrale de Lille, et je dois, dans le cadre de l'activité-projet, aider à la lutte contre le plagiat sur Wikipédia. J'ai vu que vous étiez un contributeur très actif sur cette page, et Wikiblame m'a informé que la première utilisation du mot bot sur cette page venait de vous. Est-ce vrai?
Si oui, j'aimerais savoir si le code du bot était disponible pour que nous puissions en créer un nouveau destiné à créer la sous-page discussion sur chaque page qui ne la possède pas encore. Sinon, auriez-vous des informations à ce sujet?
Merci d'avance,
- Salut,
- Euh... Ça doit faire deux bonnes années que je n'ai pas touché à WP:PCP, et je doute avoir été le premier à avoir prononcer le mot « bot » là-bas... :) Cette erreur que tu as vue sur le Wikiblame est due à l'archivage de l'historique de la page concernée que j'ai fait en décembre 2008 (voir la première ligne de l'historique). Je doute de toutes façons que rechercher cette occurrence sur Wikiblame t'aidera.
- Par contre, je peux te rediriger vers les dresseurs respectifs de ChuispastonBot (d · c · b) et MystBot (d · c · b), deux bots réalisant chacun une tâche quotidienne pour le projet WP:PCP. Elfix ↝ discuter 2 juin 2011 à 19:15 (CEST)
Page bassin du Dragon[modifier le code]
Bonjour Elfix,
j'ai vu que tu as supprimé ma contribution à l'article bassin du Dragon, pensant que j'avais copié collé une page web.
je connais les principes de Wikipédia, j'avais entièrement tapé ce texte à partir d'un PDF scanné d'un document d'époque, ce qui m'avait pris un certain temps.
Fais attention quand tu contrôles, à bien regarder la source : j'avais mis le PDF de gallica, ce qui n'est aucunement répréhensible je crois.
Merci à l'avenir de faire attention, même si je ne doute pas que ça partait d'un bon sentiment.
PS : je me trompe peut-être, mais dis moi ce qu'il en est sur le recopiage d'un ouvrage libre de droit, qui provient d'un site libre accès comme Gallica. Je ne pense pas que ça puisse être considéré comme du plagiat, même si un autre site s'est déjà chargé d'en transcrire une partie, ça je n'y peux rien.
- Si la source n'est pas précisée, il est alors impossible de déterminer la provenance du texte. Le site web le reprenant ne la précise pas non plus. As-tu une référence de l'ouvrage trouvable sur Gallica ? Merci. Elfix ↝ discuter 6 juin 2011 à 13:12 (CEST)
- Oui, j'ai la source du texte à partir de l'exemplaire Gallica. Il s'agit de : FELIBIEN, André, Relation de la feste de Versailles du 18e juillet 1668, 1668.
- Est-il possible de remettre le texte en ligne ?
- Merci
Merci bcp Elfix et merci à Trizek !
suppression "Catégorie:Liste des monuments classés de Bruxelles"[modifier le code]
Bonjour,
Je vois que vous avez supprimé la catégorie Liste des monuments classés de Bruxelles pour la rediriger vers la catégorie Liste des monuments classés en Région bruxelloise. Étant donné qu'un dialogue avait débuté ici, je me permets de vous demander ce qui à justifié une telle précipitation ? Bien à vous. --H2o (d) 12 juin 2011 à 21:30 (CEST)
- Salut,
- La catégorie était déjà vidée et redirigée avant que je ne la supprime. Cette suppression m'a été demandée en privé par Otourly (d · c). Elfix ↝ discuter 12 juin 2011 à 21:36 (CEST)
Demande d'aide suite à la requête à laquele vous avez répondu favorablement le 2 juin et me concernant.[modifier le code]
Bonjour, Je suis en cours d'arbitrage suite à une demande d'un interlocuteur sous IP qui m'a déjà intenté une requête de recherche sous IP, une guerre d'édition sur un article supprimé qu'il souhaitait absolument voir réapparaitre et dont le comportement vu de ma fenêtre laissait à penser qu'il se vengeait sur d'autres articles.. Passons une autre instance je l'espère permettra de statuer sur le fond du conflit (si conflit il y a me concernant je n'ai rien contre le contributeur) à part qu'au travers de ses demandes tous azimuths pour me bloquer sans doute et qui à date non rien données, il a au travers de la requête en vérification d'IP qu'il a faite le 2 juin dévoilé mon IP.
Pour refaire de façon courte l'historique, j'ai découvert par le plus grand hasard que ce contributeur vous avait fait cette demande le 2 ou 3 juin et j'avoue que cela m'a paniqué, J'ai donc oublié de me connecter (et je vous prie de me croire quand je vous le dis) car j'ai dû travailler exceptionnellement avec mon smartphone ce qui fait que 2 ou 3 de mes messages pendant ces dates sont apparus sous IP et non pas sous mon pseudo => Il me semble d'ailleurs que le simple fait que justement j'ai repris à l'identique un message sous IP puis sous mon pseudo puisse prouver ma bonne foi. => par ailleurs une vérification simple vous aurait permis de vérifier que cette IP n'avait servi que 2 fois le 2juin à 20h45 afin d'expliquer à mon contradicteur pourquoi je voulais qu'elle source son article (cf ci dessous) et le 3 juin au matin ditto et pour une intervention dont il me semble qu'elle se voulait au pire ironique mais en rien "injurieuse" traiter quelqu'un dArchange de la source me parait bien innocent comme "injure"..
3 juin 2011 à 06:27 (diff | hist) Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2011 (→Demande concernant : Odilebe, 188.8.131.52 - 2 juin) 3 juin 2011 à 06:24 (diff | hist) Isabelle Martin (Annulation des modifications 65993374 S'agissant d'une encyclopédie il est essentiel que l'on sache la date à laquelle I Martin a eu son prix car c'est un critère essentiel pour son admissibilité et non ce n'est pas dans les références) 2 juin 2011 à 20:45 (diff | hist) Isabelle Martin 2 juin 2011 à 20:43 (diff | hist) Discussion utilisateur:184.108.40.206
En parallèle mon contradicteur portait la querelle dans une requête devant les administrateurs et a reçu les messages suivants:http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Requête_aux_administrateurs&oldid=66003246 Si "être "harcelé" signifie que un autre contributeur relit votre travail, ajoute des [réf. nécessaire] là où il le juge nécessaire et que vous décidez alors de déclencher une guerre d'éditions, la réponse est : non. Wart Talk 3 juin 2011 à 09:59 (CEST)
Odilebe (d · c · b) continue à me pister sous IP Statut : Requête refusée - 9 juin 2011 à 20:45 (CEST)
A ce stade et me concernant le mal est fait puisque vous avez donné suite favorablement à sa demande, néanmoins et puisque mon droit à confidentialité me semble avoir été renié pour le moins un peu rapidement je me tourne vers vous afin que vous m'aidiez à retourner à l'anonymat dont je n'aurai jamais du sortir. Je vous prie donc de demander que soit blanchie la page concernant la demande et son résultat et que vous m'aidiez dans le méandre de Wiki à changer de pseudo afin de ne plus être associée à cette affaire qui aurait pu et du rester ce qu'elle est une guerre d'édition mal digérée. Cordialement --Odilebe (¿) 13 juin 2011 à 16:57 (CEST)
- Je m'oppose formellement à toute mesure visant à blanchir la section relative à la comparaison entre le compte Odilebe et l'adresse IP 220.127.116.11, puisqu'aucun détail sur la privée du contributeur n'est révélé. Hégésippe | ±Θ± 13 juin 2011 à 17:11 (CEST)
- Les diffs apportés par 18.104.22.168 (d · c · b) ont justifié la validité d'une telle vérification. Pour la suite, mon statut de vérificateur d'IP ne t'aidera pas à obtenir le blanchiment de la section qui te concerne sur WP:RCU ou le renommage de ton compte utilisateur. Tu peux obtenir de l'aide ici, et là, ou éventuellement laisser cela à la considération des arbitres. Elfix ↝ discuter 14 juin 2011 à 09:51 (CEST)
Preum's[modifier le code]
D'habitude je suis toujours à la bourre pour souhaiter les anniversaires. Mais vu qu'on vient de commencer le 8 juillet à Chiraz, je te souhaite un très bon anniversaire.
- +1 Nahoum Ish Pashout 8 juillet 2011 à 00:25 (CEST)
- Bon anniversaire. Linedwell [discuter] 8 juillet 2011 à 00:26 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Elfix ! --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 07:10 (CEST)
- Joyeux annif Sardur - allo ? 8 juillet 2011 à 07:36 (CEST)
- Joyeux anniversaire --GdGourou - Talk to °o° 8 juillet 2011 à 08:04 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Elfix ! --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 07:10 (CEST)
- Bon anniversaire. Linedwell [discuter] 8 juillet 2011 à 00:26 (CEST)
- Zoyeux janniversaire. Hégésippe | ±Θ± 8 juillet 2011 à 10:20 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 8 juillet 2011 à 11:25 (CEST)
- Très joyeux anniversaire, je te souhaites que du bonheur ! Céℓine (✉) 8 juillet 2011 à 11:40.
- Un jumeau qui n'est même pas né le même jour que moi ? Alors ça, c'est original... la même année non plus d'ailleurs, de plus en plus en plus étrange... Enfin, plein d'affectueuses grosses bises en ce jour d'anniversaire ! --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 11:59 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! (on le fête le même jour à ce que je vois) VarminUn problème? 8 juillet 2011 à 12:52 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 8 juillet 2011 à 14:08 (CEST)
- +1 !!!! --Chandres (✉) 8 juillet 2011 à 14:53 (CEST)
- +1 aussi Frakir 8 juillet 2011 à 18:08 (CEST)
- Et très joyeux anniversaire ! --Floflo (d) 8 juillet 2011 à 18:48 (CEST)
- Nanniv’ ! --Harmonia Amanda (d) 8 juillet 2011 à 18:53 (CEST)
- Et très joyeux anniversaire ! --Floflo (d) 8 juillet 2011 à 18:48 (CEST)
- +1 aussi Frakir 8 juillet 2011 à 18:08 (CEST)
- +1 !!!! --Chandres (✉) 8 juillet 2011 à 14:53 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 8 juillet 2011 à 14:08 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! (on le fête le même jour à ce que je vois) VarminUn problème? 8 juillet 2011 à 12:52 (CEST)
- Un jumeau qui n'est même pas né le même jour que moi ? Alors ça, c'est original... la même année non plus d'ailleurs, de plus en plus en plus étrange... Enfin, plein d'affectueuses grosses bises en ce jour d'anniversaire ! --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 11:59 (CEST)
- Très joyeux anniversaire, je te souhaites que du bonheur ! Céℓine (✉) 8 juillet 2011 à 11:40.
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 8 juillet 2011 à 11:25 (CEST)
- Merci à tous pour vos messages !
- Serein : admis !
- Varmin : bon anniversaire à toi aussi !
- Tous : au plaisir de vous revoir... Elfix ↝ discuter 9 juillet 2011 à 10:55 (CEST)
Lustucri =? Compte111[modifier le code]
J'ajoue être un peu paumé entre ce qui est respectivement écrit dans Wikipédia:Requête aux administrateurs#Modif de commentaire d'arbitre et menaces, Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Compte111-Odilebe#Question de Sardur et Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2011#Demande concernant : 22.214.171.124, 126.96.36.199 et Compte111 - 7 juillet. Qui est Lustucri ? Aurions-nous eu affaire à Lustucri depuis l'apparition de l'adresse IP 188.8.131.52 (d · c · b) ou bien ton interprétation ne concerne-t-elle que le proxy ouvert 184.108.40.206 (d · c · b), auquel cas il paraîtrait y avoir nuance avec l'interprétation de Maurilbert. Hégésippe | ±Θ± 8 juillet 2011 à 10:19 (CEST)
Calcineur[modifier le code]
Vérification d'IP GoAskAlice[modifier le code]
Une question technique à te poser..[modifier le code]
Un peu longue pour le faire sur IRC. Donc, un jeune vandale de Clermont-Ferrand nous nargue, en nous disant qu'il n'a qu'à rebooter sa box pour continuer à vandaliser, ce qu'il a fait hier soir, écopant de deux blocages des deux IP 220.127.116.11 et 18.104.22.168. Et ce soir, il recommence, se vantant d'être le vandale de la veille. Même sanction, cette fois pour l'IP 22.214.171.124. Toutes proviennent de AClermont-Ferrand-158-1-115-198.w83-205.abo.wanadoo.fr et AClermont-Ferrand-158-1-28-22.w92-133.abo.wanadoo.fr d'après Whois. Il est évident qu'il peut continuer comme ça longtemps, ce n'est pas trop dur d'appuyer sur un bouton et de récupérer une autre IP... Mais de notre côté, nous ne pouvons pas vérifier toutes les IP de Wanadoo, du moins celles qui vandalisent, pour savoir si elles viennent ou non de Clermont-Ferrand, d'autant plus que le lascar soit écrit des articles bidons, soit en modifie un au hasard, !! Existe-t-il un moyen de lutter contre ça ? Ou faut-il compter sur notre vigilance, et surtout sur le coup de pot de regarder les RC au moment où il agit ? Merci et à bientôt --Theoliane (d) 28 juillet 2011 à 20:01 (CEST)
- Je viens de faire une RCU parce qu'un nouvel inscrit était arrivé de ce matin, avec le même genre d'articles farfelus que notre lascar. Donc, j'ai pensé que ça pouvait être le même, et souhaitais en avoir confirmation ou pas. Désolée de t'avoir dérangé, à bientôt, amitiés --Theoliane (d) 29 juillet 2011 à 13:32 (CEST)
Mirabelle[modifier le code]
Salut mon vieux. Je souhaiterais mettre un message à l'ensemble des CU ici. Pas sur IRC ; sur Wikipédia. Pas à toi ; à tous les CU à la fois. Il y a-t-il un endroit pour parler aux CU de wp ? --GaAs 31 juillet 2011 à 21:50 (CEST)
- Salut,
- Je ne suis pas sûr que tu puisses directement le faire. Essaye d'envoyer un email à checkuser-l chez lists.wikimedia.org, en précisant, dans l'en-tête du message (à écrire en anglais), que tu t'adresses aux check-users de la Wikipédia en français.
- Si ça ne marche pas, tu peux essayer d'envoyer ce mail à moi-même ou à n'importe quel autre CU de frwiki qui le redirigera vers la mailing-list.
- En espérant avoir répondu à ta question. Elfix ↝ discuter 1 août 2011 à 12:29 (CEST)
Utilisation de fichier[modifier le code]
Bonjour Elfix, je suis tombé sur un de tes fichiers qui pourrait m'aider à illustrer mon mémoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Cons%C3%A9quence_sur_l%27%C3%A9diteur_bloqu%C3%A9.png mais j'ai vu qu'il est "prorégé" du coup je viens vers toi pour te demander une autorisation… Serais tu d’accord pour que je l’utilise dans mon mémoire sur Wikiversité ? Bonne journée --Lionel Scheepmans On s'écrit ?, le 12 août 2011 à 22:39 (CEST)
Histoire de l'Europe[modifier le code]
Dans Histoire de l'Europe, il y a une galerie de cartes : la dernière concerne les "aires cultuelles majoritaires". Ca vaut ce que ça vaut, mais Its-thor ne cesse d'effacer le christianisme orthodoxe (guerre d'édition ?), affirme que la situation présentée par cette carte (qui date de 2006) n'est actuellement pas possible, et il pense que l'"Atlas des religions", hors-série du "Monde", 2007, 194 pp. est une source non viable je ne sais pas ce qu'il entend par là, peut-être "non-valable" ?). Mais il refuse d'expliquer pourquoi il pense que c'est impossible (fait-il référence au recul de la pratique religieuse ? pense-t-il que le christianisme orthodoxe n'existe pas ? ou que les limites des des aires cultuelles majoritaires ne correspondent pas aux sources ? (il n'y a pas que cette carte et que l'"Atlas des religions" qui donnent ces limites).
Je lui ai demandé ce qui le gêne exactement ? Pourquoi sa question "Quand" ? Quelle citation attend-il ? (une "tradition religieuse dominante" ne signifie pas que tous les gens sont pratiquants, ni même croyants), mais il refuse d'expliquer sa démarche. Pourtant les traditions religieuses sont une réalité : sans religion, comment les populations auraient-elles été mobilisables (et mobilisées) dans les guerres de dislocation de la Yougoslavie et dans le conflit israélo-palestinienn ? (pour ne parler que de ces deux exemples...).
Je ne sais pas ce qu'il faut en penser, mais en tout cas sur cette carte le rouge représente bien le christianisme orthodoxe (comme tradition).
Votes au CAr[modifier le code]
Salut,
- Bon au moins je viens de voir que les coordonnées décimales fonctionnent, c'est toujours ça de pris. Popo le Chien ouah 2 octobre 2011 à 14:55 (CEST)
Bonne année !![modifier le code]
Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:23 (CET) |
- Très bonne année à toi et merci pour le formidable travail que tu réalises sur les CU. J'ai joint un nouvel élément sur ma requête Gozor/Albion/etc. [4]. Un peu vieux, peut-être ? À toi de voir Cdlt --JPS68 (d) 3 janvier 2012 à 21:34 (CET)
Liste de locutions latines[modifier le code]
Bonjour,
Je me suis aperçu que vous avez effectué aujourd'hui 16 janvier 2012 à 22:28 une modification lourde sur la page Liste de locutions latines ayant sensément pour objet de corriger les ancres brisées. Il se trouve que votre intervention est en l'espèce inopportune.
Comme j'ai pu le vérifier, les liens que vous avez modifiés fonctionnaient parfaitement avant vos modifications (sur le nombre, peut-être y en avait-il quelques-uns qui ne marchaient pas, suite à des coquilles, mais les corrections doivent alors se faire cas d'espèce par cas d'espèce).
En revanche, les modification systématiques que vous avez effectuées utilisent une syntaxe inappropriée dans le contexte. Le résultat est que plus aucun lien ne fonctionne.
Je vous demande donc de façon urgente de réverter ou de faire réverter l'article Liste de locutions latines dans son état antérieur à votre modification du 16/01/2012 à 22:28, quitte à examiner ensuite cas par cas le fonctionnement des liens.
Cordialement.
- Désolé, ces liens ancrés apparaissaient comme brisés sur le projet WP:RAB (le script ne reconnaît pas l'utilisation de balises <span>), j'avais cru qu'il fallait simplement les lier aux titres de section correspondants, mais la disposition de la page était en fait plus compliquée que je pensais. C'est corrigé. Elfix ↝ discuter 17 janvier 2012 à 00:22 (CET)
Merci[modifier le code]
XMPP licence logo erronée[modifier le code]
Salut Elfix,
la licence indiquée pour le logo XMPP est erronée ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Logo_XMPP.svg ), c'est une MIT modifié et le logo peut donc être mi sur wikicommons cf liens que j'ai mis sur la page discussion). Je n'ai pas changé moi même car il est explicitement demandé de ne pas le faire dans les sources, aussi je te laisse vérifier par toi même :).
Bonjour,
Votre bot a introduit une faute d'orthographe ici en confondant "à moyen terme" et "en termes de" : est-ce que ce serait possible de corriger l'anomalie ? (A moins que je me trompe et qu'on écrive "à moyens terme")
Cordialement,
- Salut,
- Oui, cette erreur s'est produite pendant la phase d'exécution semi-automatique du script. Je pensais pourtant les avoir désactivées, mais apparemment cette modif est passée entre les mailles du filet. Normalement, pour toutes les autres modifs faites après 13:40, soit la majorité d'entre elles (en mode 100 % automatique), il ne devrait pas y avoir un tel problème.
- Merci pour ta vigilance. Elfix ↝ discuter 7 février 2012 à 18:27 (CET)
- Vive la liste de suivi ^^
Blocage de proxies[modifier le code]
Astuce du jour[modifier le code]
Bonjour,
Merci pour le renfort ! Aucun souci pour la position dans la page, du moment qu'il y en ait idéalement une à chaque jour pendant 30 jours ou plus.
— Cantons-de-l'Est 9 février 2012 à 20:51 (CET)
- Devrait-on l'appeler « L'astuce du jour » ou « Astuce du jour » ? Je préfère le deuxième, mais c'est discutable. — Cantons-de-l'Est 9 février 2012 à 21:44 (CET)
Bonjour!
Pourquoi avoir bloqué ce contributeur? Il a l'air d'avoir fait des contributions pertinentes (je suppose que c'est parceque c'était un proxy ouvert, mais je sais pas ce que c'est ). --Woozz [un problème?] 11 février 2012 à 14:24 (CET)
- Salut Woozz ! Je passe par là, donc je me permets de te répondre à la place d'Elfix… (j'espère qu'il ne m'en voudra pas ! ) En fait, un proxy ouvert permet, pour simplifier, à n'importe qui d'avoir une autre adresse IP, en devenant ainsi plus anonyme… La WMF recommande de bloquer les proxies ouverts pour les raisons que tu trouveras ici (sur meta, en anglais) (ou ici, version traduite en français). En fait, la raison principale est d'éviter que les utilisateurs bannis ne contournent leur blocage grâce à ces proxies, pour éviter qu'ils ne continuent à vandaliser… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 11 février 2012 à 14:39 (CET) Elfix, si tu veux rajouter quelque chose…
Salut,
Je m'apprête à déplacer ce petit outil dans la liste des gadgets, directement activable depuis la liste des préférences.
J'ai remarqué que depuis un certain temps, les dernières contribs ne sont plus surlignées quand la page est Spécial:Contributions/Elfix (par exemple). A contrario, lorsque l'URL de la page est http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Spécial%3AContributions&contribs=user&target=Elfix, cela semble fonctionner. Si tu pouvais apporter les correctifs nécessaires, afin que je puisse faire le déplacement (et éventuellement en faire mention dans la nouvelle section « Astuce du jour » du bistro).
- Bonjour,
- C'est corrigé. --CHristoPHE (d) 11 février 2012 à 15:35 (CET)
- Bonjour,
je n'ai regardé que très rapidement, mais est-ce que la classe.contrib-last
est définie (en dehors de vos vector.css personnels) ? D'autre part, il serait intéressant de simplifier la fonction, par exemple avec quelque-chose comme:
- Bonjour,
function contribColors() { $('#bodyContent .mw-uctop').closest('li').css('background','#DBDBFF'); }
- Appliquer directement un style inline évite d'avoir à associer une CSS à ce gadget juste pour une couleur, mais sans possibilité de personnalisation. Cordialement, --Lgd (d) 11 février 2012 à 19:13 (CET)
- J'ai effectué la modification, le bidule étant en fait cassé (pour la couleur, j'ai pris le bleu du
:target
des références, qui pose moins de souci de contraste). - Bon, quand même : c'est gentil de me dire « N'hésitez pas, vous êtes sur un wiki », mais d'une part je suis au courant et surtout, parfois, un peu de concertation peut être utile, trois cerveaux prenant le temps de discuter 5mn valant mieux que des initiatives disparates. Mais ce n'est pas un souci majeur .
- BTW, le même principe pourrait être appliqué par le même gadget aux modifications récentes (fonction un peu plus lourde pour le navigateur, cependant). Quelques-chose comme
$('#bodyContent .mw-userlink:contains("'+wgUserName+'")').closest('li').css('background','#DEF');
- Promis, j'arrête la concertation . Cordialement, --Lgd (d) 12 février 2012 à 08:35 (CET)
- J'ai effectué la modification, le bidule étant en fait cassé (pour la couleur, j'ai pris le bleu du
- Appliquer directement un style inline évite d'avoir à associer une CSS à ce gadget juste pour une couleur, mais sans possibilité de personnalisation. Cordialement, --Lgd (d) 11 février 2012 à 19:13 (CET)
Message du 12 février 2012[modifier le code]
j"ai l"honneur de venir auprès de bienveillance de l"aide ;d"être consultant a l"institut française des relations international.
pour a approfondir ma recherche le domaine des relations international
Étudiant: MOUSSOUAMOU MAKLE ismael Tel : 00242010376447 Email: email@example.com
je vous prit d"agrée l"expression des mes distingue
- dans l"espoir d"une suite favorable
- Pas compris, mais bonne continuation. Elfix ↝ discuter 12 février 2012 à 13:46 (CET)
Bistro[modifier le code]
conributions d'un IP[modifier le code]
Bonjour. Je souhaiterais savoir s'il existe un outil capable de produire des statistiques sur les contributions d'une IP, dans le genre de Wikiscan. Bonne journée --dame éliane [¿quoi donc ?] 19 février 2012 à 13:21 (CET)
Élection Steward[modifier le code]
Un petit passage pour te dire bravo.
- +1 --Chandres (✉) 29 février 2012 à 15:59 (CET)
relay tor[modifier le code]
Merci pour l'info !
Candidature Salebot[modifier le code]
IP scolaire[modifier le code]
Bonjour. Quand tu auras le temps, j'ai une petite question à te poser.
Pourquoi, quand, sur la PdD d'une IP, on clique sur A quel domaine appartient cette IP, ne tombe-t-on plus sur la page habituelle, mais sur cette page qui du coup, ne renseigne en rien sur les utilisateurs de la-dite IP ? Certes, en copiant/collant l'adresse IP dans la rubrique Search on line on y arrive aussi, mais c'est plus long. C'était pourtant bien pratique pour repérer rapidement une IP scolaire et agir en fonction. Un changement d'url de la cible ? Ou quelque chose qui m'aurait échappé ?
Compte dormant[modifier le code]
Salut Elfix.
Il y a un truc bizarre à propos d'un compte dormant d'Albion, GGGPPP (d · c · b), qui n'apparaît pas dans le Journal des créations de compte, mais qui est bien listé avec sa date de création dans Special:Listusers, sur l'outil SUL Info et qui est identifié par un des vérificateurs d'adresses IP. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2012 à 11:16 (CEST)
Signature[modifier le code]
Bonjour,
Le nouveau retour du revenant[modifier le code]
Merci, mais ça ne me passionne pas de devoir justifier du rythme de mes contributions sous tels ou tels pseudos ou IP. J'ai voté parce que le réglement m'y autorise, si un jour il change, je verrai s'il y a lieu de m'en fiche ou de m'en attrister. Rigolithe ✉ 3 avril 2012 à 22:58 (CEST)
Blocage global[modifier le code]
Il faudra pensé à mettre à jour cette page[modifier le code]
Bonsoir,
Il faudra pensé à mettre à jour cette page car elle est désormais obsolète !
Merci.
Mise à jour[modifier le code]
Merci pour le CU sur Nezumi
Pouvez-vous mettre à jour Wikipédia:Faux-nez/Nezumi
Point de rendez-vous modifié[modifier le code]
Bonjour Elfix.
Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.
L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.
Merci.
Flood[modifier le code]
Tu as juste oublié le dédup, en fait : ma signature apparaît plusieurs fois dans la page .
Statut de créateur de comptes[modifier le code]
Bonjour. Comme il y a un statut « créateur de comptes » listé sur Spécial:Liste_des_droits_de_groupe, mais que les bureaucrates ne peuvent pas le donner, je me demandais : as-tu la possibilité de l'attribuer (toi ou un autre steward) ? Orlodrim [discuter] 29 mai 2012 à 22:59 (CEST)
- Salut,
- Le statut peut être donné par les stewards. Il peut être attribué à un utilisateur sur requête sur m:SRP, mais il faut fournir un vote pour cet utilisateur (qui pourrait avoir lieu sur une page du bistro, par exemple, si le statut est donné temporairement). Elfix ↝ discuter 29 mai 2012 à 23:57 (CEST)
L'article Amphitryon (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Amphitryon (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amphitryon (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci.[modifier le code]
Images Pari mutuel et autres chargées aujourd'hui[modifier le code]
Bonsoir,
Je répondrai à vos autres points plus tard; au sujet de la dernière image chargée, je suis bien l'auteur de cette carte. J'ai également une autres question au sujet notamment de logo_TCD;jpeg qui n'est plus en ligne ou green canard.jpeg qui est absnete également; pOUVEZ-VOus me dire pourquoi elles ont disparu?
Demande officielle de parrainage admin[modifier le code]
Bonjour Félix !
Comme tu as du (peut-être) le voir, je suis depuis ce matin officiellement admis parmi la confrérie des "manieurs de balai". Comme je l'avais indiqué dans ma présentation, je fais donc la demande auprès d'admins en poste (et pour moi référence) pour devenir, durant les premiers temps au moins, mes parrains afin de pouvoir me guider et répondre à mes multiples questions. Prends le temps si nécessaire pour répondre, je respecterai ton choix, quel qu'il soit. Pour info, tes acolytes de parrainage sont Matpib (d · c · b), Toto Azero (d · c · b), Udufruduhu (d · c · b) et Sebleouf (d · c · b). Amicalement, Queix (d) 16 juin 2012 à 15:42 (CEST)
FBB[modifier le code]
Le paragraphe « Les Procès en cours » doit être impérativement supprimé. Le TGI de Paris ayant déclaré, par Jugement du 30 octobre 2009, la Fondation Brigitte Bardot non coupable des faits en question. L’article le Parisien est antérieur à ce jugement.
- Bonjour,
- Il faudrait dans ce cas contacter leparisien.fr et leur demander le retrait de cet article qui n'a plus lieu d'être. Wikipédia repose sur des sources : si celle-ci disparaît, la mention que vous remettez en question pourra alors être retirée. Merci. Elfix ↝ discuter 18 juin 2012 à 22:28 (CEST)
Euh...[modifier le code]
Bonjour. Je viens de lire, issu de ton clavier, la phrase suivante : « L'ombudsman commission a été contactée afin d'apporter aux CU des clarifications sur la CheckUser policy, concernant la révélation de données personnelles des utilisateurs, telles que les IP. Rien à faire de ton côté ; dès que ce point sera réglé cette RCU sera traitée (ou pas, selon leur réponse) ». Et bien je dois confesser que je ne comprends strictement rien à cette phrase (ce que j'aime assez, puisqu'apparemment, cela signifie quelque chose de très précis). Si tu as un peu de temps à perdre à une sommaire explication,,je suis preneur (mais ce n'est pas indispensable, c'est juste pour mon édification personnelle). Compliments, Mogador ✉ 5 juillet 2012 à 00:24 (CEST)
- Merci. Donc, si je comprends, en gros, c'est l'attente d'une réponse légale par un comité ad hoc sur un problème structurel (genre vie privé) qui concerne le processus de vérification en général ? (Je ne suis pas au taquet pour cette affaire, c'est juste casse-pied, mais par contre, cela m'intéresse de comprendre plus ou moins). Compliments, Mogador ✉ 5 juillet 2012 à 00:47 (CEST)
Joyeux anniversaire ![modifier le code]
Wikipédien anonyme 8 juillet 2012 à 01:19 (CEST)
- Pff, Elfix est anonyme aussi, des fois, ailleurs . Il saura imaginer les bougies virtuelles que je lui propose de souffler. Joyeux anniversaire ! Anne O. (Nîmes) (âne au nim) 8 juillet 2012 à 01:24 (CEST)
- Pareillement ! --On est tous anonymes ! causer avec anonyme 2 8 juillet 2012 à 01:25 (CEST)
- Idem — Le masqueur masqué ✉ 8 juillet 2012 à 02:51 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! — C h u t – ¡Búscame! – 8 juillet 2012 à 03:20 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --L’Inconnu (L'Inconnu) 8 juillet 2012 à 08:44 (CEST)
- Un joyeux anniversaire ! --La Discrète (d) 8 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Le monnaye Au bal masqué, ohé, ohé ! le 8 juillet 2012 à 10:42 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Contributeur anonyme (d) 8 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
- Très z’heureux z’annif’, Elfix ! Persona-personae 8 juillet 2012 à 12:12 (CEST)
- (sortant de l'ombre) Joyeux anniversaire ! Un wikipédien cagoulé enlevez la cagoule ! 8 juillet 2012 à 13:18 (CEST)
- Très z’heureux z’annif’, Elfix ! Persona-personae 8 juillet 2012 à 12:12 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Contributeur anonyme (d) 8 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Le monnaye Au bal masqué, ohé, ohé ! le 8 juillet 2012 à 10:42 (CEST)
- Un joyeux anniversaire ! --La Discrète (d) 8 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --L’Inconnu (L'Inconnu) 8 juillet 2012 à 08:44 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! — C h u t – ¡Búscame! – 8 juillet 2012 à 03:20 (CEST)
- Idem — Le masqueur masqué ✉ 8 juillet 2012 à 02:51 (CEST)
- Pareillement ! --On est tous anonymes ! causer avec anonyme 2 8 juillet 2012 à 01:25 (CEST)
- Joyeux anniversaire Félix ! Amicalement, Queix (d) 8 juillet 2012 à 14:07 (CEST)
- Bonnaniv' ! — Seluj • Discuter • 8 juillet 2012 à 14:08 (CEST)
- Zoyeux Zanniv' Le contributeur inconnuEntrer en contact avec l'inconnu 8 juillet 2012 à 14:09 (CEST)
- Bonnn nnnnaaannivverrrsssaiirre --Lomita (d) 8 juillet 2012 à 15:36 (CEST)
- Hello, joyeux anniversaire Elfix ! Bonne journée à toi, a+ ! --Floflo (d) 8 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
- Bonnn nnnnaaannivverrrsssaiirre --Lomita (d) 8 juillet 2012 à 15:36 (CEST)
- Zoyeux Zanniv' Le contributeur inconnuEntrer en contact avec l'inconnu 8 juillet 2012 à 14:09 (CEST)
- Bonnaniv' ! — Seluj • Discuter • 8 juillet 2012 à 14:08 (CEST)
- Merci les anonymes et les autres ! Elfix ↝ discuter 9 juillet 2012 à 19:18 (CEST)
Article VoiceOver[modifier le code]
Bonjour Elfix,
J'aurais voulu bénéficier de tes conseils sur cet article. Tu as eu la gentillesse de m'aider lors de sa création. Bien sûr, il a évolué depuis. La contribution de Martin, par contre, n'est que purement négatif; il veut appliquer la politique WP:LE de façon doctrinaire en supprimant 2 des 3 liens externes, en ne laissant que le lien sur le site d'Apple.
Ce site-là comporte quelques renseignements, mais les liens sur CeciMac et Edencast permettent aux aveugles de prendre en main avec confiance VoiceOver, d'où ma volonté de les conserver. Pourrais-tu jeter un coup d'œil à la discussion sur la page de Martin http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Martin#Article_VoiceOver et peut-être nous faire bénéficier de ton avis?
Anarchie76 (d) 18 juillet 2012 à 19:36 (CEST)
Blocage IP[modifier le code]
Bonjour Elfix,
Je suis l'administrateur d'un réseau (126.96.36.199/26) bloqué, par tes soins:
La création de compte depuis cette adresse IP (188.8.131.52/19) a été bloquée par Elfix.
La raison donnée était Proxy ouvert.
Pour ma part, mon compte est déjà débloqué manuellement via: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Exemption_de_blocage_d%27IP
Serais-ce possible de lever le blocage pour 184.108.40.206/26 stp? Je suis membre de wikipedia depuis 6 ans, je suis l'administrateur du réseau concerné, et je peux certifier qu'il n'y a aucun proxy ouvert.
Merci!
FDC[modifier le code]
Votre suppression me paraît suspecte et s'apparenter à de la "dissimulation" ; vous vous en sortez par une pirouette relative aux flux financiers, mais cela ne concerne pas l'encyclopédie, sensée réunir de l'information, pas des fonds ! Merci de bien vouloir vous justifier ou rétablir ma contribution à la page d'homonymies de "FDC". Cordialement, Crocy (d) 14 août 2012 à 18:24 (CEST)
Élimination biographie Giorgi Latsabidze[modifier le code]
Bonjour je m´appelle Adolfo j´ai 39 ans et j´écris dés l´Espagne. J´étudie piano dés il y a beaucoup d´ans, ma femme professeur était de la Géorgie et elle me parlait du le plus important musicien de son pays Giorgi Latsabidze, je connais trés bien le travail de Latsabidze et j´étudie avec ses enregestriments. Pour moi c´est trés desagréable lire las raisons que se dissent pour éliminer la biographie de de Latzabidze parce que ne sont pas vrai, j´ai déjá comuniqué avec des personnes et des institutions pour les informer et j´ai reçu des reponses avec beaucoup d´informations pour vous. Ici vous pouvez lire les choses que vous dites sûr Latsabidze et que ne sont pas vrai: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Giorgi_Latsabidze/Suppression Vous dites "discographie inexistante", c´est pas vrai, comme vous pouvez voir ici: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=latsabidze&x=0&y=0 Comme vous pouvez voir en cette autre page: http://www.youtube.com/watch?v=GAFRrBGoGZY Latsabidze a enregistré avec le célèbre Naxos Lebel, il joue là-bas avec la Royal Philarmonic Orchestra de Londres et la grande violiniste de la Pologne Irmina Tryncos, ici vous pouvez aussi voir:http://www.irminatrynkos.com/english/HOME.html Vous dites que quelques concours internationaux ne sont pas célébres, tu peux voir un pétit exemple en cette page que je t´envoye http://www.usc.edu/schools/music/search.php?site=default_collection&client=default_frontend&output=xml_no_dtd&sitesearch=www.usc.edu%2Fschools%2Fmusic&q=giorgi+latsabidze&searchButton.x=15&searchButton.y=11 Si tu as quelque doute sûr les concours internationaux, le CV et la honorabilité de Latzabidze et de l´USC Thorton School of Music tu dois comuniquer inmediatement avec l´USC Thorton School of Music et tu vas voir que tu ne dis pas la vrai, j´ai déjá comuniqué avec eux, tu peux le faire ici: Mme Debora Hufmann, director des études doctorales: firstname.lastname@example.org et Bureaux administratifs: M. Phillip M. Placenti, vice-director: email@example.com. Ses CD´s et DVD´s: 2011: DVD/CD: Giorgi Latsabidze in Concert: F. Chopin 24 Preludes; R. Schumann Kreisleriana. Label: Goyette Records Co (r) ASIN: B004YMB5ZY 2010: DVD: The IGDuo performs works by Szymanowski, Brahms, Bizet-Waxman, Latsabidze. Live performance at Wigmore Hall, London UK on Ocotber 4th, produced by Red Piranha Films LLC, directed by Oscar Torres. Camera operators: Daniel Gonzalez, Ronan Sweeney. 2010: DVD/CD: Giorgi Latsabidze plays Claude Debussy; 12 Preludes (Book II), Onward Entertainment LLC, produced by CharismARTist Int. and Onward Entertainment, directed by Wayne Adams. 2009: DVD/CD: Latsabidze: The Recital; Concert recorded and DVD produced by J.G. Weaver,Wayne Adams, Onward Entertainment LLC, directed by J.G. Weaver, released worldwide on 26 February 2009, available at Amazon.com 2006: DVD: Original music score composed by Latsabidze for the film Twilight's Grace, produced and directed by J.G. Weaver, Los Angeles 2006 2005: DVD: Auf den Spuren von Wolfgang Amadeus Mozart; DVD documentary on Latsabidze in Salzburg, Austria, produced by K-TV Austria LLC. The DVD was broadcast by K-TV via satellite, airing in most parts of Europe. Ses prix et distinctions: 2011 Keyboard Department Award, Thornton School of Music, University of Southern California 2011 Honorary member of Pi Kappa Lambda, American honor society 2009 H.S.H. Princess Marie von Liechtenstein Award 2008 Carol Hogel Music Scholarship presented by Thornton School of Music, University of Southern California 2007 Keyboard Department Award, Thornton School of Music, University of Southern California 2006 Winner of the “Young Artists’ International Piano Competition, Los Angeles 2006 MTNA Academic Achievement Recognition of Excellence Award 2005 Merit Full Scholarship, Thornton School of Music, University of Southern California 2005 Winner of the Yehudi Menuhin Foundation Competition, Salzburg, Austria 1999-2003 Georgian Presidential Prize (3 times recipient), Georgia 2002-2003 DAAD, German Academic Exchange Award, Germany 2001 Vladimir Spivakov Award for the Interpretation of Rachmaninoff’s 3rd Concerto 2000 Original Music score composed by Giorgi Latsabidze for the Film Waltz- Fantasy, winner of a best music award in Italy Film Festival in Bologna (2000) 1999 First Prize at the N. Rubinstein International Piano Competition, Paris, France 1998 Third Prize at the International "Ennio Porrino" Piano Competition, Cagliari, Italy 1988 At the age of 10 - winner of the Georgian National Students Competition, Tbilisi, Georgia Sûr ses concert il a joué en beaucoup de pays comme les Etat-Unis, l´Anglaterre, l´Autriche, Taiwan, Liechtenstein.... Si tu crois qu´il y a des concerts ou concurs qui n´éxistent pas, il serait trés important que vous me dites par écrit exactement quels sont. Vous avez dit que Latzabidze jamais a reçu la bourse Carol Hogel et qui cette bourse n´éxiste pas c´est pas vrai et tu peux le voir ici: http://www.youtube.com/watch?v=W_giLKiz82Y&feature=related et si tu as encore quelque doute: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carol_Hogel_Scholarship.jpeg. Comme je vous ai déjá dit j´ai comunique et informé avec beaucoup de personnes et institutions comme l´USC Thorton School of Music et le Conservatoire Etatal de Tbilissi et j´ai reçu beaucoup d´information. Vous devez être conscient que vous avez dites que l´USC Thorton School of Music a donné une bourse que n´éxiste pas en un lieu public comme la wikipedie française, et c´est un fait trés grave qu´affecte au bon nom d´une grande institution reconnue á tout le monde. Vous avez dit beaucoup de choses que ne sont pas vrai sûr le grand travail de Latsabidze en un lieu public comme la wikipedie française et j´éspere que toi méme puisses l´arranger trés rapidement. Quand je dis "vous" je parle de LPLT, Wikinade, Addacat et Elfix. J´éspere ta réponse --Carlitosbull (d) 17 août 2012 à 18:45 (CEST)
- Bonjour je crois que c´est trés important que tu puisses lire mon article á la page de Demande de restauration de page sùr la biographie de Giorgo Latsabidze http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Giorgi_Latsabidze
Désignation des masqueurs[modifier le code]
Bonjour. Par rapport à ceci : j'ai modifié car être masqueur n'a pas d'effet si on n'est pas administrateur. Bien sûr, un contributeur pourrait demander les deux à la fois, mais je ne pense pas que ce soit très réaliste. Cordialement, Orlodrim [discuter] 20 août 2012 à 11:16 (CEST)
Vandalisme depuis mon IP[modifier le code]
J'y ai passé la nuit, mais j'ai réussi à trouver ce qu'il s'est passé.
Crois moi ou non, ces vandalismes à répétition depuis mon IP sont en fait dus à la version CP de Windows 8, que j'ai installé le 20 juin dernier et qui a été piraté le 22 juin (je n'y avais mis ni antivirus ni pare feu, et celui intégré n'a visiblement pas bien fonctionné). À chaque fois que j'ai démarré la partition de W8, le pirate a pu se connecter à internet via mon IP et l'utiliser pour vandaliser Wikipédia. Ça explique également que le vandale changeait d'IP quand j'en changeait.
J'ai totalement effacé la partition en question et je vais réinstaller Windows 8, en oubliant pas l'antivirus et le pare feu cette fois-ci.
Cordialement, Mathis B.Discuter/répondre, le 22 août 2012 à 07:54 (CEST)
I can't find anyone who has the OTRS fr flag, so I'm reaching out to you: could you please verify the contents of this ticket and verify the license and authorship please? We also had the same image uploaded to English Wikipedia before it was uploaded to French Wikipedia: w:File:Cave1-3.JPG. However, it listed a different license and possibly different author. Magog the Ogre (d) 31 août 2012 à 01:13 (CEST)
Giorgi Latsabidze[modifier le code]
Bonjour Elfix:
En 2009 vous avez choisi de retirer l'article sur ce pianiste. Il y a trois ans maintenant. Peut-être devriez -vous le republier, si vous voulez que je vous fournisse des sources fiables. J'ai trouvé des choses intéressantes (sources secondaires) qui pourraient être utiles et vous aider à renouveler l'article. Dans l'attente de votre réponse, Cordialement, Tibetibe (d) 1 septembre 2012 à 04:35 (CEST)
- Salut,
- Je n'ai pas choisi de le supprimer : une consultation communautaire indiquait que la communauté était plutôt pour la suppression de l'article, suppression que j'ai actée, en tout désintéressement. Pour demander la restauration, tu peux faire une requête sur WP:DRP. Merci. Elfix ↝ discuter 1 septembre 2012 à 10:52 (CEST)
Salut, Elfix:
J'a fait quelques recherches et trouvé de nouveaux liens de web, qui sont très utiles dans mon opinion à la question suivante: bien vouloir vous demander d'afficher ces sources secondaires et de me faire savoir si vous pensez que ce serait assez suffisants pour considérer que cet artiste est remarquable, et son article qui a été supprimé tout à l'heure maintenant pourrait être rétablie:
- http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.572809
- http://www.naxos.com/person/Giorgi_Latsabidze/177453.htm
- http://www.berliner-philharmoniker.de/en/konzerte/calendar/details/9341/
- http://www.mdt.co.uk/waghalter-ignatz-violin-concerto-rhapsodie-philharmonic-orchestra-alexander-walker-naxos.html
- http://www.sjss.org.uk/events/ignatz-waghalter
- http://www.wigmore-hall.org.uk/whats-on/productions/james-turnbull-oboe-craig-white-piano-irmina-trynkos-violin-giorgi-latsabidze-p
Wikipédia:Administrateur/Petrusbarbygere (confirmation)[modifier le code]
Salut. Tu viens de blanchir cette page. Je te signale une discussion à ce sujet sur le BA (où il y est dit, entre autres, que le désysopage ne peut pas se faire et que l'intéressé n'est pas obligatoirement l'initiateur de cette page). --'toff [discut.] 3 septembre 2012 à 08:59 (CEST)
Liens externes[modifier le code]
Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi vous révoquer que je met le blog sur le rer c après vous le retirer et sur d'autres pages vous le rajoutez alors que je l'ai retirer ? Dudule91 (d) 27 septembre 2012 à 17:59 (CEST)
- Re-bonjour, Pouvez vous dire à Jmax et Cramos que il n'est pas necessaire de révoquer mon point de vue sur les blogs Transilien car vous êtes du même point de vue que moi. Si vous pourriez m'aider se serait sympa. Bien à vous Dudule91 (d) 27 septembre 2012 à 19:59 (CEST)
Fausse manip[modifier le code]
Y'avait un message là ? Nooon.
Article Z 5600 et Z 8800[modifier le code]
Salut, Je veut juste dire sur ces articles que deux images identiques soit sur deux articles différent je trouva ça innaceptable (on m'a fait le coup avec une de mes images !) Dudule91 (d) 28 septembre 2012 à 20:46 (CEST)
Loyers (Namur)[modifier le code]
Bonjour,
Concernant cette discussion : Discussion:Loyers (Namur)/Droit d'auteur (cela date un peu), j'aurais aimé savoir si l'auteur avait donné plus de précisions via OTRS, car le copyvio semble difficile à attester, voir inexistant. Cordialement, Binabik (d) 10 octobre 2012 à 18:34 (CEST).
- Merci pour la réponse. Pour le moment, je pense que je vais classer car il n'y a pas assez d'éléments prouvant un copyvio (le livre ayant été publié ultérieurement), mais je vais mentionner le problème sur la page de discussion au cas où un contributeur aurait des informations un jour (notamment, si le livre a copié Wikipédia, il est effectivement douteux de le citer en source). Bonne journée, Binabik (d) 11 octobre 2012 à 18:14 (CEST).
RCU[modifier le code]
- NB : je n’ai jamais eu le cas d’un emmerdeur qui était en même temps un ancien sur le Wiktionnaire, mais j’avoue que peut-être j’envisagerais de le bloquer quelque temps afin qu’il me fiche la paix. Amitiés. --GaAs (d) 11 octobre 2012 à 23:52 (CEST)
Question sur un blocage[modifier le code]
Bonjour,
Hier soir vous avez bloqué le compte HeysoulMe (d · c · b) pour usage de faux-nez (Albion). J'ai été intrigué car il s'agit du compte d'un de mes lycéens (dans le cadre du Projet:Lycée Alain du Vésinet). J'ai donc jeté une œil à Albion (d · c · b), un fâcheux bloqué en 2008, dont les rares contributions ont porté sur des galeries d'art contemporain (Deitch Projects et Discussion:Alexandre Gilbert/Suppression). Je suppose que l'IP est la même, mais j'imagine mal un enfant entrant au collège (il y a quatre ans) se passionner pour ça. Pourriez-vous m'en dire plus ? NB : rien ne presse, le dit lycéen contribue peu et je ne le voie que demain après-midi en cours. Cordialement, --Lvcvlvs (d) 14 octobre 2012 à 08:24 (CEST)
- Saut,
- J'ai bloqué le compte suite à une requête provenant d'un CU d'en.wikipedia.org. Je vais lui demander s'il a plus de détails. Merci pour ta patience... Elfix ↝ discuter 14 octobre 2012 à 10:48 (CEST)
- Merci, Lvcvlvs, de poser cette question. Examiner les modifications faites sur frwiki, je doute que ce soit un Faut-nez d'Albion. C'est seulement parce que mon point de vue a été limitée à enwiki un enregistrement de l'utilisateur, à mon compacité comme un vérificateur d'adresses IP, j'ai dû prendre un risque que le compte était dommage collatéral. J'ai débloqué le compte localement à enwiki, et recommander Elfix faire la même chose. Encore une fois, je vous remercie d'avoir attiré notre attention. (Excusez mon français si tout cela n'est pas correct, je ne suis pas maîtriser parfaitement en français et il est tard dans la nuit.) -- DQ (ɹǝlɹɐd) 14 octobre 2012 à 11:15 (CEST)
requête RCU[modifier le code]
J'utilisais 2 navigateurs loggés sous des comptes WP differents et en utilisant tantôt l'un, tantôt l'autre sans trop faire attention. Je n'ai pas très bien compris en quoi j'aurais violé une règle WP, je n'ai participé à aucun vote, n'ai jamais été bloqué, j'ai juste pas fait attention sous quel nom j'étais loggé. J'avais ouvert un autre compte car j'ai voulu tester un nouveau navigateur mais j'avais égaré mon mot de passe wikipedia. Je ne comprend pas cette volonté de révéler mon identité, j'ai décidé de ne plus utiliser l'autre compte, mais je n'ai pas réussi à le supprimer ou le renommer, pourrais tu m'aider, s'il te plait.Mascarponette (d) 17 octobre 2012 à 09:40 (CEST)
:-)[modifier le code]
Etats-Unis d'Europe[modifier le code]
Bonjour,
Je comprends votre souhait d'objectivité mais il ne me paraît pas s'appliquer à ma contribution. Sur l'article Etats-Unis d'Europe, il est impératif d'avoir une section concernant l'actualité ou au moins plus généralement le XXIè siècle. La position présentée n'est pas plus une opinion personnelle que ne l'est celle de Churchill au XXè siècle ou Victor Hugo au XIXè siècle.
Cette position n'est pas présentée comme une vérité indépassable mais comme la présentation objective d'une idée dans l'ère de temps. Cette idée de fédéralisation de l'Europe pour s'intégrer dans la mondialisation en défendant les valeurs européennes et pour résister aux différentes crises de ce début de XXIè siècle est partagée par de nombreuses personnes de droite (Juppé) comme de gauche (Attali), dans divers pays de l'Union et même à l'étranger (Joseph Stiglitz).
Un article sur les Etats-Unis d'Europe ignorant la pertinence que beaucoup trouvent à ce concept en ce début de XXIè siècle est incomplet.
Si la rédaction de ma contribution vous semble partiale, je vous serais reconnaissant de la corriger mais l'éliminer purement et simplement n'est pas de l'intérêt de la connaissance encyclopédique.
Cordialement,
demande d'avis[modifier le code]
Bonjour,
Je me permets de venir vers toi pour te demander ton avis sur ceci:
et ma dernière réponse ici:
Ne serait-il pas temps de proposer un break à Celette, pour la faire réfléchir? la litanie des raisons serait longue: menaces, POV pushing...
Je te remercie pour le temps que tu consacreras à ceci.
Bien cordialement à toi
- Salut,
- Je crains ne pas être pas être capable de t'aider : Celette et moi ne partageons pas la même vision des articles
- Je te recommande de demander de l'aide sur WP:RA si son comportement te paraît ne pas être dans l'intérêt de Wikipédia. N'hésite pas à donner des diffs de chaque élément dont tu parles afin de faciliter la lecture de ta requête.
- À bientôt. Elfix ↝ discuter 24 octobre 2012 à 18:17 (CEST)
4 ans.....[modifier le code]
Albion[modifier le code]
J'ai deux nouveaux faux-nez d'Albion pour vous de vérifier. S'il vous plaît voir cette investigation. Contactez-moi sur IRC pour sa nouvelle plage d'adresses IP. Merci. -- DQ (ɹǝlɹɐd) 14 novembre 2012 à 00:12 (CET)
OTRS ou pas ?[modifier le code]
Bonsoir !
J'ai cherché un contact OTRS, c'est tombé sur toi . Il y a un message sur Discussion fichier:Barbara Canepa and Alessandro Barbucci 20080704 Japan Expo 01.jpg qui dit que la personne photographiée n'a pas donné son accord à la publication de l’image, mais d'après le fichier sur Commons, il y aurait un ticket -mais c'est peut-être pour l'autre personne. Pourrais-tu y jeter un œil ? Merci ! Litlok (m'écrire) 16 novembre 2012 à 23:47 (CET)
- Salut,
- Le photographe a bien donné son accord, mais les personnes photographiées ne l'ont pas donné.
- Il me semble que lors d'une manifestation (ici, Japan Expo), il n'y a pas besoin de l'accord du ou des sujets de la photographie afin de la publier. Je ne suis pas expert en la matière, mais je connais cette grande ligne L'image ne peut donc pas être supprimée.
- Elfix ↝ discuter 17 novembre 2012 à 08:38 (CET)
Proposition de fusion[modifier le code]
Parc de Ben Aknoun et Parc zoologique et loisirs El Jazair sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Parc de Ben Aknoun et Parc zoologique et loisirs El Jazair. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 26 novembre 2012 à 14:40 (CET) |
suite d'hier[modifier le code]
Mon cher Félix,
Ce dont nous parlions hier:
- historique du Bistro du 27 aout 2011: pourquoi cette section a-t-elle été supprimée? la réponse est dans un résumé d'intervention, c'est édifant
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Socialisme#Hayek
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Socialisme&action=historysubmit&diff=68106333&oldid=68103890
etc...
Mais tous les lien sont ici
ON dit quoi au gentil monsieur?
A plus
Porte-toi bien
Amicalement
PS: sans te commander, va faire un tour sur le bistro du jour (rubrique ode au président Mao), et suis le lien que j'ai ajouté (comment se faire des amis à peu de frais tous les matins, par Giorgio01: un grand classique qui vous apportera des joies sans fin)...
La journée va être bonne, mais alors bonne...
JE te la souhaite la meilleure possible.
Bien amicalement à toi
Charles
Je te confirme: une très bonne journée (cf historique du Bistro...).
J'espère qu'il en est de même pour toi
Bien amicalement
Charles
C'est bien ce qui me semblait; nous sommes donc d'accord sur l'essentiel...
Porte-toi bien et à bientôt
Amicalement
nous parlions de cour et de protections, ma PdD en dispose d'une chose intéressante...
bien cordialement à toi
Salut Félix,
J'ai trouvé mieux que ce dont je te parlais l'autre jour: Dean Constantin dans les PaS (article + débat sur la suppression), avant que la suppression ne soit traitée.
Porte-toi bien
Charles
Question technique RCU[modifier le code]
Bonjour Elfix,
J'ai une question sur les requêtes RCU et IPs. Je sais bien qu'il est impossible pour vous vérificateurs de les accepter. Cependant (et comme je suis nul en technique) je me demande si on peut faire une requête du style IPxx et IPyy (pas de contributeurs nommés) sont-elles des proxies ouverts ou non. Juste sur ce point, sans rattachement au moindre compte, ou demande de lien entre elles. Proxie ou non ? Sont-elles acceptées ? Ou existe-t-il un outil actif pour détecter un proxie ? Merci pour ta réponse. Bàt.-- LPLT [discu] 5 décembre 2012 à 19:41 (CET)
PàS groupée - OMNIA[modifier le code]
Bonjour. L'article Maral Haggimoni comporte un bandeau de suppression cependant la page n'est pas listée dans la proposition. S'agit-il d'un oubli ? Merci et bon Noël. Michel421 parfaitement agnostique 24 décembre 2012 à 23:11 (CET)
Demande de VIP[modifier le code]
Bonjour Elfix, Je vous ai envoyé un message sur CU-l en ce qui concerne un frwiki à long terme faux-nez. Lorsque vous avez une chance, cela vous dérangerait de prendre un regard s'il vous plaît? Merci, -- DQ (ɹǝlɹɐd) 31 décembre 2012 à 18:10 (CET)
Bonne année 2013 !![modifier le code]
Bon réveillon et bonne nouvelle année !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2013 à 00:44 (CET) |
question[modifier le code]
- je vois que vous etes bien actif. j'attends donc votre reponse et je reste à disposition pour toute précision. b à vous--220.127.116.11 (d) 8 janvier 2013 à 21:10 (CET)
- Je vous invite de nouveau à repondre au mail que je vous ai adressé concernant mon blocage et le vandalisme et les dégradations de vituzzu, confirmés par plusieurs utilisateurs --18.104.22.168 (d) 9 janvier 2013 à 23:46 (CET)
- Salut,
- Il m'a été suggéré par des stewards de ne pas tenter de régler la situation au regard de ton passif sur les projets Wikimedia. Si tu souhaites contacter tous les stewards, envoie un courriel à stewards at wikimedia dot org (en anglais). Merci. Elfix ↝ discuter 10 janvier 2013 à 13:06 (CET)
- Je vous invite de nouveau à repondre au mail que je vous ai adressé concernant mon blocage et le vandalisme et les dégradations de vituzzu, confirmés par plusieurs utilisateurs --22.214.171.124 (d) 9 janvier 2013 à 23:46 (CET)
Request for Permissions[modifier le code]
Dear Sir,
I hope this email finds you very well. We are a small research and design firm located in Singapore, recently initiating the publication process of a book, which will examine prestigious architectural works internationally that feature Skycourts and Skygardens. The book will be set for publication by Routledge/Taylor & Francis Group early next year. The purpose of this email is to request permission to feature an image we have sourced online. We believe you may be the copyright holder, however if this is not the case please let us know who we should contact for permission to republish this image. The image was found at the following:
We would also be grateful if you could provide us with the high resolution version of this image. As the deadline for the book is approaching, please understand that a non-reply will be taken as consent to use the image, which you will still be credited for. Please do not hesitate to contact me at (firstname.lastname@example.org), should you require any further information. Thank you for your time. I look forward to hearing from you.
Kind Regards,
Elizabeth Simonson, D.Arch Architectural Designer
Renommer des images sur commons[modifier le code]
Salut Elfix
Auriez vous l’amabilité de renommer les fichiers qui se trouvent dans cette catégorie afin de corriger la coquille s'est glissée dans le titre des images. Merci --Yamen (d) 4 février 2013 à 02:09 (CET)
Who is muet sur une IP[modifier le code]
Salut Elfix,
L'article Amnesia: A Machine for Pigs est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Amnesia: A Machine for Pigs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amnesia: A Machine for Pigs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 126.96.36.199 (d) 26 mars 2013 à 20:04 (CET)
#39996[modifier le code]
Cf. → #39996 !
Bonjour, Elfix !
Merci pour ta réponse !
C’est avec plaisir que j’accepte la mise en application licite découlant de ton aimable proposition.
Je t’en sais gré.
Au plaisir de te lire !
Bien cordialement à toi !
- Salut,
- Je viens de libérer ton nom d'utilisateur sur cowiki. Après avoir visité le site, assure-toi sur SULInfo que ton compte a bien été unifié (On ne sait jamais, ça pourrait encore échouer...).
- Elfix ↝ discuter 14 avril 2013 à 11:54 (CEST)
- Parfait, Elfix ! Après vérifications complémentaires d’usage, il semblerait apparoir que tout fonctionne désormais comme sur des roulettes. Confirmation avérée du succès résultant de l’unification globale. Merci pour ton aide bienvenue ! Cordialement et bien à toi ! — euphonie bréviaire 14 avril 2013 à 12:50 / 12:54 (CEST)
Logo Nîmes Olympique[modifier le code]
Bonjour Je suis le responsable Web du site officiel de Nîmes Olympique. Dans les recherches Google apparait le vieux logo de Nîmes Olympique. Nous aimerions le supprimer.
- Bonjour,
- Pour demander la suppression de ce logo, merci d'écrire à l'adresse de courriel info-fr chez wikimedia point org. Il faudra être en mesure de prouver que vous êtes bien un représentant du Nîmes Olympique. Merci. Elfix ↝ discuter 19 avril 2013 à 17:43 (CEST)
Que faire ?[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau a modifié l'adresse web d'une confirmation OTRS dans une page de discussion. Puisque c'est vous qui l'avez inscrite et que je ne connais pas les règles, je m'en remets à vous : [6].
— Cantons-de-l'Est, 20 avril 2013 à 19:08 (CEST)
- Cela me semble OK : le site semble avoir changé d'hébergeur. Elfix ↝ discuter 21 avril 2013 à 09:01 (CEST)
Vérification d'IP[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais que tu vérifies cet IP pour savoir à qui elle appartient : 188.8.131.52
La raison est qu'elle à lancé une PàS : Discussion modèle:Page h'/Suppression et que ce sont ses seules contributions. Je me demande si il n'y a pas une tentative de désorganiser Wp ou un éventuel blocage lié à cela.
- Salut,
- Sans explications supplémentaires, j'ai bien peur que ta requête n'entre pas dans le cadre de nos usages locaux concernant les vérifications d'IP. En outre, les requêtes doivent se faire sur WP:RCU. Merci. Elfix ↝ discuter 2 mai 2013 à 12:48 (CEST)
- Oki doki, moi je ne suis pas curieux, je n'ai pas besoin de savoir qui fait quoi, mais comme tu es admin tu pourrais peut-être regarder sans avoir à me le dire. Est-ce-que ça changera quelque chose si je fais une demande sur WP:RCU ou ce n'est pas la peine d'essayer ? Ça me dérange juste qu'une IP lance un PàS comme ça, surtout sachant qu'elle ne pourrait pas y voter ! Cordialement, Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 2 mai 2013 à 13:34 (CEST)
- Si tu as des indices qui prouvent qu'une personne s'amuse sous diverses IP à désorganiser Wikipédia, une vérification pourra être envisagée. Je ne vois qu'une seule IP ici, dont le comportement nuisible n'a pas été prouvé (je vois qu'elle n'a jamais été bloquée) : une telle vérification violerait la politique de vérification des IP de Wikipédia ainsi que nos usages locaux, dont celui de ne pas aller « à la pêche aux comptes ». Tu peux éventuellement ouvrir une requête sur WP:RCU avec plus d'arguments afin qu'elle soit acceptée. Autrement il y a de fortes chances qu'elle soit de nouveau refusée. Elfix ↝ discuter 2 mai 2013 à 13:48 (CEST)
- D'accord, je ne voyais pas la chose comme ça. C'est vrai qu'il faut supposer la bonne foi, mais une IP avec deux contributions qui semble déjà bien connaître la façon de lancer une PàS m'a intrigué. Le vrai problème est la tempête dans le verre d'eau causée, tempête qui est partie d'une remarque anodine sur le bistro. Je pense que je vais passer à autre chose de plus constructif et oublier cette PàS qui va de toute façon finir en absence de consensus. Merci pour ces précisions et bonne continuation, cordialement, Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 2 mai 2013 à 14:14 (CEST)
- Si tu as des indices qui prouvent qu'une personne s'amuse sous diverses IP à désorganiser Wikipédia, une vérification pourra être envisagée. Je ne vois qu'une seule IP ici, dont le comportement nuisible n'a pas été prouvé (je vois qu'elle n'a jamais été bloquée) : une telle vérification violerait la politique de vérification des IP de Wikipédia ainsi que nos usages locaux, dont celui de ne pas aller « à la pêche aux comptes ». Tu peux éventuellement ouvrir une requête sur WP:RCU avec plus d'arguments afin qu'elle soit acceptée. Autrement il y a de fortes chances qu'elle soit de nouveau refusée. Elfix ↝ discuter 2 mai 2013 à 13:48 (CEST)
- Oki doki, moi je ne suis pas curieux, je n'ai pas besoin de savoir qui fait quoi, mais comme tu es admin tu pourrais peut-être regarder sans avoir à me le dire. Est-ce-que ça changera quelque chose si je fais une demande sur WP:RCU ou ce n'est pas la peine d'essayer ? Ça me dérange juste qu'une IP lance un PàS comme ça, surtout sachant qu'elle ne pourrait pas y voter ! Cordialement, Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 2 mai 2013 à 13:34 (CEST)
demande d'aide[modifier le code]
Bonsoir
Contributeur depuis peu (2 mois environ) sous le pseudo de conteur-momentanement-indisponible, j'ai égaré mes identifiants et ne peux donc plus me connecter sous mon compte... J'ai donc dû recréer un compte utilisateur; je souhaitais savoir ce qu'il fallait faire, soit pour fusionner les deux comptes, soit pour retrouver mes identifiants...
Merci d'avance.
Cordialement
- Salut,
- Si tu as donné une adresse email de contact au compte « conteur-momentanement-indisponible », il est possible de te faire envoyer une demande de réinitialisation du mot de passe. Autrement, je crains fort que tu auras besoin de continuer à utiliser ton nouveau compte ou d'essayer de creuser dans ta mémoire... Elfix ↝ discuter 25 mai 2013 à 20:52 (CEST)
nom d'utilisateur déjà pris sur le wikipedia d'autres langues[modifier le code]
Bonjour, Je vous contacte de la part de Patrick d'Emmabuntüs. Mon nom d'utilisateur --Ideefixe (d) 2 juin 2013 à 21:50 (CEST) est déjà pris par une autre personne sur le wikipedia anglais. Pour créer la page Emmabuntüs sur le wikipedia anglais, j'ai ouvert un autre compte (ratatouille18) qui a été accepté comme compte global. Je m'en suis servi pour créer les pages espagnole et portugaise. Maintenant, Patrick d'Emmabuntüs me conseille de n'utiliser que --Ideefixe (d) 2 juin 2013 à 21:50 (CEST) pour travailler sur wikipedia. Je l'ai activé comme compte global, mais je n'ai pas accès aux wikipedia anglais et russe. J'abandonne donc Ratatouille18 et le wikipedia anglais. Qu'en pensez-vous ? Cordialement--Ideefixe (d) 2 juin 2013 à 21:50 (CEST)
- Salut,
- Il est possible de renommer « Ideefixe » sur les Wikipédias anglophone et russophone, puis de renommer à son tour « Ratatouille18 » en « Ideefixe ».
- En ce qui concerne la Wikipédia en anglais, il faut leur envoyer une demande de renommage sur cette page en utilisant la syntaxe suivante :
{{subst:usurp|Ideefixe|reason=Unify global login (home wiki: [[:fr:User:Ideefixe]])}}
- Tu devras être connecté sous ton nom d'utilisateur Ratatouille78 au moment où tu feras la requête. Il te faudra également fournir aux administrateurs de en.wikipedia.org une preuve que Ratatouille78 sur en.wikipedia.org est bien Ideefixe sur fr.wikipedia.org : pour ce faire, tu peux laisser un simple message de confirmation, sur ta page utilisateur par exemple, qui devra contenir un message du type « I am Ratatouille78 on en.wikipedia.org and request usurpation of User:Ideefixe at en.wikipedia.org ».
- Elfix ↝ discuter 6 juin 2013 à 20:32 (CEST)
Bonjour, j'ai suivi tes indications et le renommage est terminé : changement de nom Ratatouille 18 => Ideefixe. Mon compte est maintenant unifié. Merci beaucoup.--Ideefixe (d) 17 juin 2013 à 23:41 (CEST)
page Ad Inferna[modifier le code]
Bonjour,
La page Ad Inferna a été supprimée, or, il me semble qu'elle devrait être remise en ligne, pour la bonne intégrité d'un groupe français de 10 ans d'existence, ayant signé sur de gros labels, et actuellement encore actif. Merci! Malice2013 (d) 6 juin 2013 à 11:24 (CEST)
Bonjour,
la page de RCU étant semi-protégée je ne peux t'y répondre. Je passe donc par ici.
Peux-tu m'indiquer à quel titre de la Policy en vigueur sur les RCU tu pense être en droit de traiter la demande me concernant ? En quoi « une simple tentative de se faire discret avec son compte ayant les outils d'administrateur » serait-il un acte justifiant un RCU ? Pour rappel : « The tool is to be used to fight vandalism, to check for sockpuppet abuse, and to limit disruption of the project. It must be used only to prevent damage to any of Wikimedia projects. » « The tool should not be used for political control; to apply pressure on editors; or as a threat against another editor in a content dispute. There must be a valid reason to check a user. Note that alternative accounts are not forbidden, so long as they are not used in violation of the policies »
Pourquoi devrais-je dévoiler publiquement mon identité ?
Tu peux répondre ici.
- Je profite de mon passage pour te signaler cette demande de RCU pour contournement de blocage, que je ne peux pas poster moi-même. --184.108.40.206 (d) 26 juin 2013 à 11:13 (CEST)
- Salut,
- Si l'IP 90.54 et Hercule (d · c · b) étaient liés, cela entrerait dans la catégorie « sockpuppet abuse » dans la policy puisque la personne derrière interviendrait sous deux identités différentes sur un même article au cœur d'une guerre d'éditions. J'ai donc l'intention de faire le CU si cela s'avère nécessaire. Elfix ↝ discuter 26 juin 2013 à 11:47 (CEST)
- Il s'agit d'éléments totalement différents de l'article, avec des interlocuteurs différents. Ce n'est pas du « sockpuppet abuse » ! Et à aucun moment il n'a été affirmé ou infirmé qu'il s'agissait de la même personne.
- De plus la requête n'indique à aucun moment qu'il y a suspicion de « sockpuppet abuse », mais est formulée ainsi : « Un CU peut-il remettre les choses au clair sur ce que je considère comme une simple tentative de se faire discret avec son compte ayant les outils d'administrateur. » Il s'agit donc de connaître l'identité derrière mon IP sans aucun reproche à son encontre, juste pour info, ce qui est interdit par la policy.
- Avec l'interprétation extensive que tu fais il serait autorisé de vérifier n'importe quels comptes intervenant sur une même page, sans aucun reproche.
- --220.127.116.11 (d) 26 juin 2013 à 11:58 (CEST)
- Effectivement, la raison avancée dans la RCU n'est pas valide. Mais l'autre que j'ai donnée l'est et, si le résultat de ce CU était positif, il est très probable que des sanctions s'ensuivraient, par exemple pour double violation de la R3R. Elfix ↝ discuter 26 juin 2013 à 12:09 (CEST)
- S'agissant d'éléments complètement différents de l'article il n'y a aucune raison de considérer qu'il y a violation de la R3R. Et personne n'a porté cette accusation à par toi, qui te retrouverais donc juge et partie. Saches en tout cas que je considère qu'accepter ce RCU serait une violation de la policy, et que je me plaindrais auprès de l'ombudsman commission si jamais tu l'acceptait. --18.104.22.168 (d) 26 juin 2013 à 12:14 (CEST)
- Bonjour,
- Je partage l'avis d'Elfix. En effet, les modifications concernent précisément les mêmes parties de l'article : cette modif sous IP rétablit un paragraphe modifié par Hercule à plusieurs reprises quelques heures auparavant. On a donc des éditions sous un compte et sous IP, à quelques heures à peine d'intervalle, sur un article sensible, faisant l'objet de guerres d'édition et de discussions importantes en PDD, sur les mêmes éléments. Cela relève clairement du cas abus de faux-nez pour lequel les CU traitent habituellement les requêtes. Manuel Menal (d) 26 juin 2013 à 12:49 (CEST)
- Les éditions avec le compte Hercule n'ont rien à voir avec ceux sous IP. Le paragraphe dont tu parles n'a pas été « rétabli », puisqu'il a juste été déplacé. C'est la partie utilisant Le Point comme source qui est concernée par cette modif sous IP. D'ailleurs le paragraphe que j'ai édité hier après-midi n'a fait l'objet d'aucune « discussion importante en PDD », même d'une quelconque « guerre d'édition » et n'est pas considéré comme « sensible » par les contributeurs de l'article. Il a été ajouté hier matin à partir d'une source, et complété l'après-midi à partir d'une autre.
- La R3R ayant amené le bandeau est liée à l'infobox, et celle ayant amené au blocage de l'article est liés à un paragraphe nouveau manipulant les sources. Ce ne sont pas du tout « les mêmes éléments ».
- De plus, se saisir d'une requête non fondée puis chercher des arguments autres pour pouvoir l'accepter est une drôle de manière de concevoir votre rôle, qui normalement consiste à utiliser vos outils sur la base de soupçons, pas de créer des soupçons pour pouvoir utiliser l'outil.
- --Hercule (d) 26 juin 2013 à 13:05 (CEST)
- Tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites. Je constate, je répète, « des éditions sous un compte et sous IP, à quelques heures à peine d'intervalle, sur un article sensible, faisant l'objet de guerres d'édition et de discussions importantes en PDD, sur les mêmes éléments ». En effet, les éditions concernent les mêmes paragraphes, à quelques heures d'intervalle. En effet, il s'agit d'un article sensible, faisant l'objet de guerres d'éditions et de discussions importantes en PDD.
- Par ailleurs, 1. le problème n'est pas de chercher « des arguments autres » : en l'occurrence, Superjuju10 a donné une raison, HC en a donné une autre. Les arguments d'HC, après vérification, semblent justes. 2. il est normal que les CU vérifient s'il y a une base aux soupçons affirmés, c'est leur rôle, sinon il suffirait de faire une RCU entre Tartampion et Lapinou en indiquant « soupçon de faux-nez » et il serait accepté. 3. personne ne « crée des soupçons », ils sont clairement indiqués sur la page de requête… Manuel Menal (d) 26 juin 2013 à 14:25 (CEST)
- Encore une fois, ce ne sont pas « sur les mêmes éléments », et ceux-ci ne sont pas « objet des guerres d'édition et de discussions importantes en PDD ». Donc ces éditions ne constituent pas une violation de la R3R. Je le sais, puisque je suis un éditeur principal de cet article et un des participant des autres discussions...
- Ta conclusion (« abus de faux-nez ») est donc fausse, puisqu'il n'y a aucun contournement de quoi que ce soit. Cela peut juste être qualifié d'« utilisation de faux-nez » (si on considère qu'un utilisateur enregistré ne se connectant pas utilise un faux-nez) ce qui n'est pas interdit et ne justifie pas un RCU.
- Superjuju10 motive sa requête par le fait que je procèderait à « une simple tentative de se faire discret avec son compte ayant les outils d'administrateur ». Là encore rien ne l'interdit, et la RCU n'est pas autorisée pour ce motif de convenance.
- Enfin, Hégésippe indique que je n'aurait de toute façon rien fait de formellement interdit, mais fait un procès d'intention sur la raison d'un passage sous IP (« pourquoi ce passage subit sous adresse IP, sinon ? » à quoi je répondrais : Pourquoi ne pas poser la question aux principal intéressé en privé ?). Outre le fait d'ignorer superbement WP:FOI, cela ne constitue pas non plus une raison valable de RCU.
- De toute façon je pense vous avoir suffisamment expliqué mon opposition, à vous de prendre vos responsabilités en conscience. Moi je ne suis pas CU.
- --Hercule (d) 26 juin 2013 à 14:59 (CEST)
- S'agissant d'éléments complètement différents de l'article il n'y a aucune raison de considérer qu'il y a violation de la R3R. Et personne n'a porté cette accusation à par toi, qui te retrouverais donc juge et partie. Saches en tout cas que je considère qu'accepter ce RCU serait une violation de la policy, et que je me plaindrais auprès de l'ombudsman commission si jamais tu l'acceptait. --22.214.171.124 (d) 26 juin 2013 à 12:14 (CEST)
- Effectivement, la raison avancée dans la RCU n'est pas valide. Mais l'autre que j'ai donnée l'est et, si le résultat de ce CU était positif, il est très probable que des sanctions s'ensuivraient, par exemple pour double violation de la R3R. Elfix ↝ discuter 26 juin 2013 à 12:09 (CEST)
RCU[modifier le code]
Salut! (je me suis dit que ce serait plus simple d'en discuter ici)
Je comprends pas vraiment ta réponse à la dernière RCU que j'ai faite. Il est vrai que j'en fais pas souvent, donc peut être que je ne suis pas assez familier avec ce système.
Mais pourquoi ce contributeur, qui selon toi contribue sur d'autres projets, s'"amuse" à mettre ce genre de message, assez étrange et limite menaçant sur le bistro ? J'arrive pas à comprendre et c'est pour ça que je pensais que ça méritait une RCU.
- Salut ! Je me permets de répondre à la place d'Elfix, j'espère qu'il ne m'en voudra pas ! En fait, le CU ne part pas à la pêche : il faut que tu indiques le nom du compte dont tu penses que celui-ci est le faux-nez. Par ailleurs, l'utilisation de faux-nez n'est pas interdite du moment que la personne ne commet aucun abus. Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 28 juin 2013 à 16:03 (CEST)
SUL, suite[modifier le code]
Salut !
À la suite de ta réponse à mon message du 3 juillet sur le compte SUL "Martin", j'ai contacté les bubus norvégiens et l'intéressé a répondu hier qu'il souhaitait conserver son compte, étant donné qu'il l'utilise depuis 2004. Enfin, plutôt entre 2004 et 2008. Ce qui est dommage car je me retrouve coincé. Il va falloir que je change de nom d'utilisateur ici comme sur "mon" compte SUL "Martin1813"… Martin // discuter 7 juillet 2013 à 20:30 (CEST)
- Salut !
- Bon, comme je le pensais, le Norvégien n'a pas recommencé à contribuer, c'est donc vraiment dommage. Bref, puis-je te demander de renommer mon compte local en « Martin' » ? Je dois demander la même chose pour mes comptes en: commons: it: etc. ou il est possible de changer le global une fois pour toutes et unifier avec le fr: ? Merci encore. Martin // discuter 24 juillet 2013 à 09:09 (CEST)
- Salut !
- Mon compte a été renommé par CK mais je viens de penser à un truc. Le 4 juillet, à force de jongler entre les différents projets, j'ai par erreur contribué avec mon compte Martin1813 sur :fr (connexion automatique, le problème que j'expliquais à l'origine de ma requête). Est-ce que ça ne risque pas de mettre le bazar pour relier le compte local « Martin' » au compte SUL ? Merci pour ton aide. Martin // discuter 30 juillet 2013 à 10:40 (CEST)
Anniversaire[modifier le code]
- idem . Joyeux anniversaire. --Aga (d) 8 juillet 2013 à 07:59 (CEST)
- Bon anniversaire. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juillet 2013 à 08:44 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 8 juillet 2013 à 10:01 (CEST)
- Joyeux anniversaire !! Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 juillet 2013 à 10:44 (CEST)
- Bon anniversaire . — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
- Bon anniv' Frakir 8 juillet 2013 à 11:26 (CEST)
- Je sors un instant de ma retraite pour souhaiter un très bel anniversaire à mon jumeau préféré ! Une très grosse bise à toi, et je retourne dans mon ermitage -- Theoliane (d) 8 juillet 2013 à 11:28 (CEST)
- Je te souhaite un joyeux anniversaire — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 juillet 2013 à 13:05 (CEST)
- Je sors un instant de ma retraite pour souhaiter un très bel anniversaire à mon jumeau préféré ! Une très grosse bise à toi, et je retourne dans mon ermitage -- Theoliane (d) 8 juillet 2013 à 11:28 (CEST)
- Bon anniv' Frakir 8 juillet 2013 à 11:26 (CEST)
- Bon anniversaire . — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire !! Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 juillet 2013 à 10:44 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 8 juillet 2013 à 10:01 (CEST)
- Bon anniversaire. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juillet 2013 à 08:44 (CEST)
- Merci à tous (et bon wiki-anniversaire à Asram également ) Elfix ↝ discuter 9 juillet 2013 à 08:02 (CEST)
J'arrive un peu tard, mais le cœur y est ! Bn'anniv Elfix. --Acer11 ♫ Χαίρε 9 juillet 2015 à 06:52 (CEST)
concerne l' article "Bain des Nymphes"[modifier le code]
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ta mise en forme. Étant débutant sur wiki, je me suis aperçu après coup que les 4 photos que j'ai laissées sur commons pour illustrer l'article sont dans la répertoire Versailles in Art et non dans celui de la 1ère photo en tête de l'article. Est ce important ? et si oui, comment les déplacer dans le bon répertoire ?
Cdt
Administrateur réseau[modifier le code]
Vous pouvez me contacter sur ce compte: Renard Flamboyant . Merci de nous informer de la situation. Nous nous excusons pour les dégréments causés, nous allons en arler à nos saisonniers, le problème vient sure ment de là /Voici le compte en question. Répondez vite svp, j'aimerai être au courant de la situation avant 16h30 afin de prendre les décisions nécessaire. merci Le Renard Flamboyant (d) 30 juillet 2013 à 16:00 (CEST)
- Merci pour votre prompte réponse.
- Voici les comptes qui ont pu provoquer le blocage automatique de cette IP (selon les journaux publics et le salon IRC #wikipedia-fr). Cliquez sur le petit « c » pour voir la liste des éditions et leurs détails.
- Merci. Elfix ↝ discuter 30 juillet 2013 à 16:13 (CEST)
- J'ai cru des injures à caractères racistes ... Je vais prendre les mesures nécessaires si je trouve la personne. Vous n'avez aucune idée de qui cela pourrait être ? Le Renard Flamboyant (d) 30 juillet 2013 à 16:17 (CEST)
- Toute dégradation du site mène à un blocage des IP afférentes. Dans votre cas, tout ce que je sais est qu'il s'agit probablement d'un vandale de longue durée. Elfix ↝ discuter 30 juillet 2013 à 16:23 (CEST)
- Ah oui, c'est donc un récidiviste, je vais tenter de trouver le coupable, mais apparemment si il a autant de comptes il doit être doué en informatique et avoir pris des dispositions ... Enfin, je vous tiendrai au courant de mes avancées dans tous les cas. Le Renard Flamboyant (d) 30 juillet 2013 à 17:04 (CEST)
- C'est bon l'élément perturbateur a été repéré et renvoyé symboliquement pour la fin de sa mission. Le jeune homme a reconnu être "Balgor". Il n'y aura donc plus de problème de sa part sur notre réseau. Merci de votre collaboration. Cordialement, Le Renard Flamboyant (d) 31 juillet 2013 à 09:03 (CEST)
- Ah oui, c'est donc un récidiviste, je vais tenter de trouver le coupable, mais apparemment si il a autant de comptes il doit être doué en informatique et avoir pris des dispositions ... Enfin, je vous tiendrai au courant de mes avancées dans tous les cas. Le Renard Flamboyant (d) 30 juillet 2013 à 17:04 (CEST)
- Toute dégradation du site mène à un blocage des IP afférentes. Dans votre cas, tout ce que je sais est qu'il s'agit probablement d'un vandale de longue durée. Elfix ↝ discuter 30 juillet 2013 à 16:23 (CEST)
- J'ai cru des injures à caractères racistes ... Je vais prendre les mesures nécessaires si je trouve la personne. Vous n'avez aucune idée de qui cela pourrait être ? Le Renard Flamboyant (d) 30 juillet 2013 à 16:17 (CEST)
Emmabuntus proposée à la suppression sur le wkipedia italien[modifier le code]
Bonjour, tout nouveau sur le wikipedia italien, je viens de poster la traduction de la page française sur Emmabuntüs et elle a immédiatement été proposée à la suppression après un délai de sept jours, pour le motif qu'elle n'est pas encyclopédique et est du spam Ubuntu. Voici le lien pour la discussion : Pagine da cancellare Emmabuntus. Quel est votre avis. Voyez vous un moyen pour qu'elle soit conservée ? Merci. Cordialement. --Ideefixe (discuter) 26 août 2013 à 22:26 (CEST)
- Salut,
- Chaque wiki a ses propres critères d'admissibilité. WP:CAA sont ceux de la Wikipédia en français, ils sont probablement différents sur la Wikipédia en italien. Elfix ↝ discuter 29 août 2013 à 12:42 (CEST)
Perfide Albion ?[modifier le code]
Salut Elfix !
- Salut Starus,
- Frenchmedia1 (d · c · b), Pasternak (d · c · b) et Postwed (d · c · b) sont tous les trois clairement liés à Albion (IP + pages + liens avec les précédents comptes détectés). Je verrouille les comptes verrouillables. Elfix ↝ discuter 11 octobre 2013 à 20:43 (CEST)
- Oui c'est formidable, mais hormis vouloir bouter les anglais hors de France en Albionie et circonscrire un cercle de feu autour de la vie d'un homme, n'êtes vous pas intéressés une seconde d'avoir une conversation avec lui comme çà s'est passé pendant trois jours sur la page américaine avant que vous ne condamniez automatiquement avant même le contrôle de son adresse IP sous prétexte que vous en aviez la preuve mathématique. Sa boîte aux lettre à LUI reste ouverte. La votre l'est-elle aussi ? Ou n'était ce qu'une pose pour se faire bien voir des éditeurs US ? NotinDC (discuter) 11 octobre 2013 à 22:22 (CEST)
Renommage de compte[modifier le code]
Bonjour! Il y a quelques jours j'ai fait une demande pour le renommage de mon et a été fait par Esprit Fugace (d · c · b). Mon problème maintenant c'est que je ne peux pas accéder à mon compte sur WPen (ni avec le nouveau ni avec l'ancien compte) pour faire aussi une demande de renommage. J'ai laissé ici un message à Esprit Fugace et m'avait dit que tu pourras m'aider. Cordialement. Hunsu (discuter) 9 novembre 2013 à 14:45 (CET)
- Merci pour la réponse mais j'avoue qui je suis un peu perdu. Tu me demandes de faire une demande de renommage sur les autres wikis mais moi je ne peux toujours pas me connecter sur mon compte sur WPen. Je vois pas alors comment je peux faire la demande.Oui j'aimerais bien sûr que tu m'aides dans ce processus. Cordialement. Hunsu (discuter) 9 novembre 2013 à 17:01 (CET)
- Oui j'ai compris qu'il faut renommer mon compte sur enWiki mais comme je ne peux pas me connecter à mon ancien compte je ne peux pas faire la demande. Hunsu (discuter) 9 novembre 2013 à 19:33 (CET)
Bon Noël ![modifier le code]
Joyeux Noël Elfix, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:41 (CET) |
Meilleurs vœux[modifier le code]
Salut Elfix,
- Salut Elfix ; tout pareillement, très bonne année 2014 à toi, avec surtout la santé hein, espérons. Merci pour ta présence ici, et toujours au plaisir Amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 18:31 (CET)
Mon élection[modifier le code]
Merci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET) |
Incroyable[modifier le code]
Bonjour,
Un administrateur [affirme] qu’il ne met pas en suivi une page de discussion où il a laisser un message, vous croyez ça?. Trois administrateurs cautionnent ce mensonge et vous dites que je remue de l’air. Si vous pensez que mon indignation face à ce manque d’intégrité mérite un blocage, allez-y ne vous gênez pas. --YB ✍ 3 mars 2014 à 00:28 (CET)
PAGE ROGER SOMVILLE DANS WIKIPEDIA ET COMMONS[modifier le code]
Bonjour, Je suis l'admistrateur de la Fondation Roger Somville et la fille du peintre Roger Somville. Sur la page wikipedia Roger Somville un piratage de cette page par mr ballieu m'empeche de mettre un oeuvre de mon père car mr ballieu à des droit dans wikipedia que je n'ai pas et il à imposé sur la page de mon père une oeuvre d'un de ses amis willy bosschem avec son nom. mr ballieu bloque tout sous prètexte que les oeuvres de mon père qui se trouve sur commons ne sont pas autorisée. Hors celle-ci apartiennent à notre fondation. et quand nous en ajoutons d'autres elle sont aussitot effacées (sur commons) ce qui est contraire aux principes fondateurs respectés par tous :
neutralité de point de vue (pas de promotion),
Pouvez vous faire en sorte que son acharnement cesse et débloquer la page Roger Somville Merci
Les articles Classement des automobiles et Segment automobile sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Classement des automobiles et Segment automobile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hello,
Bonne journée
BA du jour[modifier le code]
Hello Elfix. Compte tenu de la question que tu as posé sur le BA, je te donne deux liens : {{Liste des administrateurs suspendus}