Definiciones y traduccionesEditar
Hola, bienvenid@. Por favor, echa un vistazo a esta edición que acabo de hacer. De momento no he podido hacer más porque ando escaso de tiempo. Las palabras en otra lengua diferente al español, directamente se traducen y solo se definen o se precisa su significado cuando no hay un vocablo equivalente en español. Mira, por ejemplo, run. Saludos. --22.214.171.124 (discusión) 13:51 6 oct 2019 (UTC)
Ad:novelarEditar
¡Hola! He notado que estás eliminando la sección "Referencias y notas" en tus ediciones cuando esta permanece vacía. Sin embargo, dicha sección es obligatoria para todas las entradas, esté siendo usada o no. Por ello, un bot la restaura automáticamente: Especial:Diff/4871588.
Un apunte más: el formato de las entradas que contienen alguna forma flexiva y, en particular, cuando conviven definiciones con formas no canónicas, se complica un poco (véase mi corrección en Especial:Diff/4871683). Para más ejemplos, consulta WN:ES#Estructuración especial.
Ad:✌Editar
¡Hola! Hay dos problemas con esta edición:
- El título vacío de "Símbolo". Posiblemente hayas encontrado esto en algunas entradas antiguas que pretendían unificar dos o más secciones, de forma que solo la última tenía algún contenido y las demás permanecían vacías. Esto no es correcto.
- La nueva plantilla {{emoji}} es una plantilla de campo semántico, su uso debe restringirse al ámbito de una única acepción y su lugar adecuado es a continuación del número que la acompaña y antes de la definición.
FridayEditar
Plantillas de flexión con .regEditar
Plantilla UnicodeEditar
Tal vez conviniera mover la plantilla Unicode que creaste al mismo nombre pero con minúscula porque la inmensa mayoría de plantillas creadas aquí suelen ir con minúsculas, así hay menos batiburrillo a la hora de editar. No haría falta borrar la redirección desde la que tiene inicial mayúscula. Saludos. --126.96.36.199 (discusión) 19:17 20 oct 2019 (UTC)
TransliteracionesEditar
Hola. He visto que has hecho algunas ediciones en páginas con transliteraciones. Agradecería que echaras un vistazo a "ḥol" y me dijeras qué te parece ese formato. Puede que el bot añada automáticamente una plantilla a "sustantivo masculino" pero no creo que algo así convenga en el caso de las transliteraciones. Creo que con que las trasliteraciones solo se categoricen por el idioma y como transliteraciones, debería bastar. Hay sin embargo algunos casos como el pinyin o el romaji que se quedan como a medio camino entre las transliteraciones y los lemas canónicos pero ese sería otro cantar. --188.8.131.52 (discusión) 12:19 24 oct 2019 (UTC)
৳ y ৲Editar
Desconozco el uso exacto de estos dos signos pero no estoy seguro de que sea buena idea quitar ৳ y ৲ de las categorías de símbolos del bengalí y dejarlos solo como símbolos translingüísticos por dos razones:
- Son claramente símbolos integrados en el sistema de escritura bengalí: en Unicode, ৲ y ৳ van inmediatamente después de la sílaba del bengalí ৱ (ra).
- Ya existe «Tk», que muy probablemente sea el símbolo translingüístico más claro de los tres.
Por favor revise su correo electrónicoEditar
Hola, Raos10: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a email@example.com. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email firstname.lastname@example.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email email@example.com.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
CircuncisoEditar
Por favor, no añadas información que sea literalmente igual a la del [inicio de modo guasón] diccionario todopoderoso y omnipresente [final de modo guasón] a menos que la hayas tomado de alguna versión ya liberada de copyright, caso en el que se habría de añadir la referencia. Gracias. Saludos. --184.108.40.206 (discusión) 03:05 15 dic 2020 (UTC)