Autor/a:
1 Pablo Serna Berná
2 Ana Santos Ruiz.
Cargo:
1 Enfermero. Máster en Investigación en Ciencias de la Enfermería.
2 Doctora en Psicología de la Salud. Profesora de Psicología de la Salud en la Universidad de Alicante.
E-mail de contacto:
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. / Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Resumen:
Objetivo: son diversos los instrumentos utilizados para la evaluación del estigma en personas con discapacidad intelectual (PDI), siendo necesario analizar cuál de ellos es más adecuado para su medición. El objetivo de este documento es revisar la literatura publicada con escalas apropiadas para evaluar el estigma de las PDI.
Método: se realizó una revisión de la literatura científica de los instrumentos de medida del estigma percibido por PDI. Bases de datos utilizadas: Medline, PsychInfo y CINAHL.
Resultados: la información proporcionada por las bases de datos fue recogida en 470 artículos, de los que fueron incluidos un total de 42. De estos artículos fueron extraídos 14 instrumentos de medida del estigma percibido.
Discusión: la revisión de instrumentos y análisis de sus propiedades psicométricas proporcionan un recurso para ayudar a los investigadores a seleccionar la medida de estigmatización percibida por PDI más apropiada para su estudio.
Palabras clave: estigma; enfermedad mental; medida; propiedad psicométrica; calidad de vida; personas con discapacidad intelectual.
Abstract:
Measuring tools to assess stigmatization perception by people with intellectual disability
Pupose: A number of different tools are currently available to assess stigmatization in people with intellectual disability (ID), and there is a need to select the most useful one of them as a measure. We aimed to carry out a literature review on scales that can be suitable for the assessment of stigmatization in people with ID.
Methods: A literature search was performed for measuring tools aimed at assessing stigmatization as perceived by individuals with ID. The following databases were searched: Medline, PsychInfo y CINAHL.
Results: Relevant data on the subject were found in databases in 470 articles; and 42 full-text papers were selected and retrieved. Fourteen measuring tools for perceived stigmatization were identified in such papers.
Discussion: A review of available scales and the assessment of their psychometric attributes is a useful tool to help researchers selecting a suitable measure for perceived stigmatization in individuals with ID.
Key words: stigmatization; mental illness; measure; psychometric attributes; quality of life; individuals with intellectual disability.
NOTA RIdEC/AEC:
A partir del número 1 del volumen 5 de 2012 de RIdEC aplicamos una nueva política de publicación y difusión de la revista que, en resumen, es la siguiente:
Cada nuevo número de la revista se publicará en la web de AEC facilitando el acceso público a los resúmenes (abstracts) desde el primer momento de su publicación; sin embargo, el acceso al texto completo de los artículos científicos, desde ese primer momento, solamente lo disfrutarán las/os socias/os de AEC. Las/os socias/os de AEC también pueden comentar y discutir los artículos de la revista.
Si eres socia/o de AEC, debes entrar a este sitio web con tus credenciales de acceso (estar "logada/o" como usuaria/o) para acceder al texto completo de este número de la revista y para realizar comentarios si lo deseas.
IMPORTANTE:
Para "logarte" pulsa en este enlace.
Si quieres hacerte socia/o de AEC, puedes solicitarlo en este enlace.
Si eres socia/o de AEC y no dispones de credenciales de acceso o tienes alguna dificultad para acceder, puedes comunicarlo y solicitar ayuda en la siguiente dirección de correo-e: o ponte en contacto con la asociación de la forma que más te convenga.