Vamos, Barack, que se puede:
(Gracias por la versión con subtÃtulos, vimora).
Vamos, Barack, que se puede:
(Gracias por la versión con subtÃtulos, vimora).
Ya nos lo han dicho un par de veces: en Chile somos unos niños muy malos y estamos llenos de piratas. ¡Que vergüenza!
Por suerte, no todo el mundo vive en el mundo de fantasÃa del gobierno estadounidense y la IIPA. En un excelente artÃculo en la BBC, el profesor Michael Geist se refiere al informe de la IIPA y explica el abismo entre lo que el gobierno de EEUU (y su industria) y el resto del mundo consideran son protecciones adecuadas al derecho de autor:
… lo que llama la atención sobre el esfuerzo de la IIPA es que docenas de paÃses – de hecho, la mayorÃa de las economÃas globales en el mundo desarrollado y en desarrollo – han sido criticados.
… en un tÃpico ejemplo de «has lo que digo, no lo que hago», muchos paÃses han sido criticados por leyes que son tremendamente similares a la ley Estadounidense. Por ejemplo, Israel is criticada por estar considerando una provisión de «uso legÃtimo» que es análoga a lo que existe en Estados Unidos.
…
Hay literalmente cientos de ejemplos similares, con paÃses en Europa, Asia, Africa, América del Norte y del Sur siendo criticados por no adoptar la DMCA, por no extender los plazos de derechos de autor, por no enviar suficiente gente a la cárcel, o por crear demasiadas excepciones para apoyar a la educación y otros objetivos sociales.
PaÃses que han sido criticados no deberÃan engañarse y pensar que sus leyes están fallando en cumplir algún estándar internacional, independiente de lo que digan los grupos de presión de EEUU.
En vez, esos paÃses deberÃan saber que su forma de hacer las cosas – y el criticismo que inevitablemente les llega desde EEUU – los pone en muy buena compañia.
Nada que agregar.
Ayer, la oficina del Representante del Comercio Estadounidense publicó un comunicado de prensa anunciando que Chile debe hacer más para proteger la «Propiedad» Intelectual. Para no quedar solo en palabras, EEUU también puso a Chile en una lista de «Vigilancia Prioritaria» en temas de Patentes y Derechos de Autor.
El mensaje, compatriotas todos, es claro: o nos ponemos las pilas, y aseguramos la protección de los intereses comerciales americanos en Chile, o el gobierno EEUU nos va a caer a piñas. ¿La Razón? De acuerdo al informe del año pasado:
Los Estados Unidos está muy preocupado de que Chile continúa la aprobación, vÃa permisos de sanidad, de productos farmacéuticos que infringen patentes.
Es decir, digámosle adiós a medicamentos genéricos, que por «razones de sanidad» (a quién se le ocurre!) han sido comercializados en Chile. Tampoco le agrada a la oficina de Comercio que Chile todavÃa no tiene legislación lo suficientemente fuerte contra la «piraterÃa».
Con el cambio de Chile de la lista de «vigilancia» a la de «vigilancia prioritaria» (personalmente, prefiero no hacer cosas a medias), hemos abandonado la noble compañÃa de Canadá y la Unión Europea (ambos bien conocidos por sus artistas muertos de hambre y sus empresas al borde de la quiebra) y nos sumamos al aún más noble grupo de China, India, Brasil, Argentina y Venezuela (¡si no esta Venezuela, no es lista negra!).
Brillante por su ausencia en el anuncio esta la necesidad de que Chile se «ponga al dÃa» con otras aristas de la legislación norteamericana, como los derechos de «uso legÃtimo», que les permite a los ciudadanos norteamericanos (o residentes temporales, :)) poder usar sus iPods o grabar programas de la TV legalmente. O de reforzar cosillas como el dominio público. Seguro que se les quedó, por accidente, en el tintero… ¿Curioso, no?
Noticia aparecida en La Nación