Esta semana Viva El Puerto publica en su espacio "Tribuna abierta" mi opinión sobre la imposibilidad de participar en los plenos que tienen los ciudadanos portuenses que están directamente interesados en un asunto que se discutirá en el Pleno.
A continuación el texto completo:
Sin duda la situación más decepcionante se produjo cuando a dos ciudadanos de El Puerto se les negó la posibilidad de intervenir en un pleno ordinario, a pesar de que previamente habían pedido la palabra en tiempo y forma, porque el Reglamento Orgánico en su artículo 78 sólo prevé la posibilidad de que intervengan "las entidades ciudadanas inscritas en el Registro Municipal de Entidades Ciudadanas" a través de "un único representante".Una de las personas que no pudo exponer su parecer sobre un tema que le afecta personal y profesionalmente fue Pedrito García de cuya problemática con su negocio -La Calita- seguro conocerán. El otro perjudicado por esta misma situación fue Luis Hiniesta que tampoco pudo tomar la palabra en un asunto tan delicado como la interposición de un recurso de reposición contra la venta de APEMSA. ¿Es lógico que ciudadanos directamente afectados en un asunto no tengan la oportunidad de dar su opinión por el simple hecho de no ir en representación de una entidad?Esta "anomalía" del Reglamento Orgánico ha sido reconocida como injusta por los portavoces de todos los partidos representados en el Ayuntamiento. Pero en cambio las veces que desde la oposición hemos tratado de dar una solución, para que cualquier ciudadano directamente implicado en un asunto del Plano pueda exponer libremente su opinión, heoms obtenido el NO por respuesta de los concejales de PP y PA.Sin entrat a valorar la justificación de su voto negativo, me llevo la amarga sensación de que todos estamos de acuerdo en que es una injusticia pero en cambio no se quiere solucionar. Lo que me provoca vergüenza. Vergüenza por ser incapaces de llegar a un acuerdo para que los ciudadanos -a quien representamos- puedan dirigirse directamente a los concejales en un ejercicio de transparencia y apertura democrática que favorece, sin lugar a dudas, la participación de los ciudadanos en la vida pública.Por ello como conclusión podría decir que la postura adoptada por los concajales del biparitio PP-PA me lleva a recordar el lema que caracterizó al despotismo ilustrado: "".Todo para el pueblo, pero sin el pueblo