Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
- ► 2021 (Total: 730 )
- ► 2020 (Total: 212 )
- ► 2019 (Total: 102 )
- ► 2018 (Total: 150 )
- ► 2017 (Total: 231 )
- ► 2016 (Total: 266 )
-
▼
2015
(Total:
445
)
-
▼
abril
(Total:
28
)
- Nueva variante del virus CryptoLocker: Crypt0L0cker
- Microsoft también recompensará a los hackers que e...
- Telefónica autorizada por la CNMC para comprar de ...
- Project Fi: el operador móvil virtual de Google
- La nueva API de Youtube dejará sin soporte algunos...
- Cambios en el algoritmo de Google: Mobilegeddon
- Disponible el juego SuperTuxKart 0.9
- Contraseñas WiFi WPA/WPA2 vía GPU con Pyrit
- El drama de la viuda de un hacker al no poder recu...
- Wifi en los aviones: ¿puede suponer un problema de...
- Chrome para Windows XP tendrá soporte hasta finale...
- Windows Server 2003 dejará de recibir soporte en m...
- Nuevo programa de recompensas de fallos de segurid...
- Vulnerabilidad crítica en IIS de Microsoft
- Ping de la muerte para Apple, llamado Darwin Nuke ...
- Parrot Security OS; Kali Linux a la italiana
- Firmware vulnerable de algunos Routers D-Link DIR
- Ficheros PDF con contraseña con John the Ripper
- PixieScript v2.4, ataque automatizado Pixie Dust A...
- Asuswrt-Merlin, el firmware personalizado para rou...
- Mitigación de ataques UDP Reflection DrDoS
- Opciones de seguridad de red en el kernel /proc en...
- Un simple enlace hace fallar a Google Chrome en Wi...
- Tor busca estudiantes que quieran desarrollar herr...
- Anonymous desenmascara a las empresas que alojan l...
- Manual: Instalar y configurar un servidor Team Spe...
- 43 años después, Telnet a pesar de ser inseguro, s...
- Kali Linux NetHunter 1.2 con soporte para Nexus 6 ...
-
▼
abril
(Total:
28
)
- ► 2014 (Total: 185 )
- ► 2013 (Total: 100 )
- ► 2012 (Total: 8 )
- ► 2011 (Total: 7 )
Blogroll
Etiquetas
noticias
(
396
)
seguridad
(
334
)
privacidad
(
243
)
vulnerabilidad
(
191
)
software
(
183
)
ransomware
(
177
)
android
(
165
)
google
(
163
)
tutorial
(
153
)
Malware
(
152
)
Windows
(
147
)
manual
(
138
)
cve
(
134
)
hardware
(
130
)
linux
(
93
)
herramientas
(
69
)
ddos
(
63
)
hacking
(
63
)
Wifi
(
62
)
sysadmin
(
57
)
cifrado
(
56
)
WhatsApp
(
53
)
app
(
49
)
twitter
(
33
)
firmware
(
31
)
adobe
(
30
)
eventos
(
30
)
Networking
(
29
)
contraseñas
(
28
)
nvidia
(
27
)
flash
(
26
)
antivirus
(
25
)
office
(
25
)
ssd
(
25
)
cms
(
24
)
firefox
(
24
)
MAC
(
23
)
hack
(
22
)
programación
(
21
)
youtube
(
20
)
apache
(
18
)
javascript
(
17
)
juegos
(
17
)
SeguridadWireless
(
16
)
documental
(
16
)
exploit
(
16
)
multimedia
(
16
)
ssl
(
16
)
anonymous
(
15
)
Kernel
(
14
)
conferencia
(
14
)
Debugger
(
13
)
Forense
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
lizard squad
(
12
)
delitos
(
11
)
Virtualización
(
10
)
metasploit
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
Rootkit
(
7
)
antimalware
(
6
)
MAC Adress
(
5
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
-
-
Esta nueva versión de conexión inalámbrica no solo mejora la velocidad de conexión con velocidades teóricas de hasta 3 Gbps , sino que tamb...
martes, 7 de abril de 2015


Publicado por
el-brujo


Editar entrada
A través de Ghostbin, el famoso grupo de hacktivistas ha publicado una lista de setenta webs que apoyan a ISIS y, lo más importante, los servicios de hosting que les permiten mantenerse online a pesar de los intentos de Anonymous por tumbarlas
Anonymous sigue con su particular cruzada contra el Estado Islámico en Internet. Si hace dos meses os contábamos cómo el colectivo de activistas había logrado hackear cientos de cuentas del ISIS en redes sociales y había revelado una larga lista de perfiles sospechosos de pertenecer a esta organización terrorista, ahora ha desvelado un listado de setenta páginas web que apoyan el movimiento del grupo extremista y, lo que es incluso más significativo, las compañías de hosting que las albergan y protegen en la red.
En lo que viene a ser una nueva entrega de #OpISIS, Anonymous ha publicado la lista recopilada por Ghost Security para exponer a la opinión pública, no sólo las webs utilizadas por el Estado Islámico, sino también las diferentes empresas que miran hacia otro lado a cambio de un buen puñado de dólares. Para quienes no conozcan todavía a la división Ghost Security de Anonymous, éste es su vídeo de presentación.
Como podéis comprobar en la lista completa, se trata mayoritariamente de compañías estadounidenses y europeas las que están dando cobijo a estos sitios web, aunque algunas pocas también están ubicadas en Oriente Medio. En el prólogo del listado, Anonymous deja claro que su intención es sacar a la luz la omnipresencia de este grupo.
Relacionado:
http://www.lostinsecurity.com/blog/2013/02/16/cloudflare-heroe-o-villano/
http://www.crimeflare.com/
CloudFlare ya ha sido increpado en las redes desde diversos frentes, pero de momento se ha negado a hacer comentarios sobre el tema. Lo más sorprendente podría ser que, aunque Google y Yahoo! también aparecen en la lista, este dato no haya tenido prácticamente repercusión.
Fuente:
http://www.malavida.com/noticias/anonymous-desenmascara-a-las-empresas-que-alojan-las-webs-de-isis-005101
https://www.hackread.com/anonymous-exposes-list-of-sites-supporting-isis-and-hosting-companies-protecting-them/
Anonymous sigue con su particular cruzada contra el Estado Islámico en Internet. Si hace dos meses os contábamos cómo el colectivo de activistas había logrado hackear cientos de cuentas del ISIS en redes sociales y había revelado una larga lista de perfiles sospechosos de pertenecer a esta organización terrorista, ahora ha desvelado un listado de setenta páginas web que apoyan el movimiento del grupo extremista y, lo que es incluso más significativo, las compañías de hosting que las albergan y protegen en la red.
En lo que viene a ser una nueva entrega de #OpISIS, Anonymous ha publicado la lista recopilada por Ghost Security para exponer a la opinión pública, no sólo las webs utilizadas por el Estado Islámico, sino también las diferentes empresas que miran hacia otro lado a cambio de un buen puñado de dólares. Para quienes no conozcan todavía a la división Ghost Security de Anonymous, éste es su vídeo de presentación.
Como podéis comprobar en la lista completa, se trata mayoritariamente de compañías estadounidenses y europeas las que están dando cobijo a estos sitios web, aunque algunas pocas también están ubicadas en Oriente Medio. En el prólogo del listado, Anonymous deja claro que su intención es sacar a la luz la omnipresencia de este grupo.
Es nuestro más sincero deseo que los medios utilicen estos datos como
una herramienta para mostrar al mundo que, de alguna manera u otra, el
Estado Islámico está presente en todas partes, y que hay empresas que
desconocen qué contenidos manejan sus clientes, o simplemente hacen la
vista gorda para así obtener beneficios fáciles, eligiendo aceptar
dinero manchado de sangre.
CloudFlare, en el ojo del huracán
Sin duda, es CloudFlare, el servicio de hosting web con sede en San Francisco el peor parado de esta revelación. Si la polémica siempre ha perseguido a la compañía de Matthew Prince por albergar sitios que distribuyen malware y venden tarjetas de crédito robadas, proporcionar servicios de alojamiento a webs que apoyan a ISIS les deja en peor lugar, si cabe.Relacionado:
http://www.lostinsecurity.com/blog/2013/02/16/cloudflare-heroe-o-villano/
http://www.crimeflare.com/
CloudFlare ya ha sido increpado en las redes desde diversos frentes, pero de momento se ha negado a hacer comentarios sobre el tema. Lo más sorprendente podría ser que, aunque Google y Yahoo! también aparecen en la lista, este dato no haya tenido prácticamente repercusión.
Fuente:
http://www.malavida.com/noticias/anonymous-desenmascara-a-las-empresas-que-alojan-las-webs-de-isis-005101
https://www.hackread.com/anonymous-exposes-list-of-sites-supporting-isis-and-hosting-companies-protecting-them/