Me llamó la atención el otro día la noticia de que China acaba de emitir un billete de 10 yuanes en el que no sale Mao Zedong, sino el Estadio Olímpico de Pekín. Los coleccionistas se lanzaron a por el nuevo billete y parece que ya es difícil conseguirlo. Os pondría la imagen del papel moneda en cuestión, pero como no me sobran los 3.600 dólares que me podrían caer de multa por ello, mejor os enlazo a la noticia de El País, que os muestra la foto sin miedo.
En esa noticia se decía en la primera frase que «por primera vez en 10 años Mao no aparecerá en los billetes de 10 yuanes», algo que no es del todo correcto porque en los billetes de 10 yuanes emitidos en los 80 y 90, que siguen en circulación, tampoco salía Mao, sino dos señores de minorías étnicas chinas. Podéis verlo en esta página web que recopila todos los billetes de la República Popular China: en la emisión del 99 veréis, en efecto, una maomanía total, pero no en la emisión anterior, que, como digo, sigue en circulación, aunque sus billetes cada vez abunden menos.
Me hace gracia la noticia porque hace dos años, en un post, comenté que el Gobierno chino se planteaba abandonar la preponderancia de Mao en los billetes, y poner en nuevas emisiones las caras de otras figuras históricas del país: Confucio, Sun Yat-sen, algún emperadorcillo… Pues bien, finalmente el elegido para «sustituir» a Mao no ha sido ningún prohombre, sino un estadio con forma de nido.
Por cierto, que en Internet circula un hipotético billete de 500 yuanes (unos 50 euros) en el que sale Deng Xiaoping, éste sí lo puedo enseñar porque es falso (qué ironía):
Ya que he mencionado lo de desterrar a Mao de los billetes, aprovecho para plantearos una pregunta, la pregunta de esta semana, para que la contestéis como buenamente queráis:
¿Debe China olvidarse de Mao?
Espero vuestras respuestas, porque en dos días seleccionaré las mejores, y como no reciba ninguna, tendré que hacer como los consultorios sexuales en las revistas porno (es decir, me tendré que inventar las respuestas).