Los dos van de la mano, por supuesto. Cuando hace varios años el difunto Udo Ulfkotte publicó sus revelaciones sobre el funcionamiento interno de los corruptos medios de comunicación occidentales (aparentemente impresas en inglés por un editor menor en 2017 pero «no disponibles» desde entonces, seguidas poco después por la conveniente muerte por ataque al corazón del aparentemente sano autor alemán de 57 años) ¿quién habría sospechado que en el legendario Occidente procesos idénticos estaban corroyendo otras áreas importantes de la vida pública?
Sólo como recordatorio, como señala el editor en su anuncio, «el Dr. Udo Ulfkotte, antiguo editor del principal diario alemán, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), conoce de primera mano cómo la CIA y la Inteligencia Alemana (BND) sobornan a los periodistas para que escriban artículos libres de verdad y con una inclinación decididamente pro-occidental, pro-OTAN o, en otras palabras, de propaganda. En su libro best seller Bought Journalists («Gekaufte Journalisten»), el Dr. Ulfkotte explica con gran detalle el funcionamiento de la campaña de propaganda de los EE.UU. y la OTAN y cómo la falta de cumplimiento de la misma, por parte de un periodista, puede costar una carrera».
La actual pandemia del coronavirus, independientemente de lo que se piense de ella, ha expuesto una situación en la ciencia occidental que es ominosamente análoga a la que Ulfkotte había descrito en lo que pasa como su «periodismo».
Uno de los pocos (pero nunca suficientes) científicos de los Estados Unidos con integridad para resistir la intensa presión del costo de la carrera para distorsionar los datos científicos y ajustarlos a los requisitos de comercialización de las grandes empresas farmacéuticas es la renombrada microbióloga Dra. Judy Mikovits. La Dra. Mikovits desempeñó un papel fundamental en la investigación del VIH en los años 80 y fue plenamente elogiada en su momento por su contribución a la supresión de esa epidemia. Pero a pesar de sus estelares credenciales científicas, rápidamente se convirtió en persona non grata para el establecimiento científico gekaufte una vez que comenzó a cuestionar algunas de las verdades sacrosantas de la actual conmoción del coronavirus. «El martillo comenzó a caer», explica, «y me dijeron que negara los datos, que tergiversara los datos, que tirara los datos, y cuando me negué a hacerlo fui despedida. Mi laboratorio fue cerrado el 29 de septiembre [de 2019] y mis dos oficinas y toda mi carrera de 30 años y todo, mis cuadernos, fueron confiscados».
La simbiosis de la «Gran Ciencia», la «Gran Farmacia» y su comité ejecutivo (lamentablemente la expresión leninista funciona mejor aquí), también conocido como «el gobierno», se manifestó vívidamente en el fiasco del Neil Ferguson Oxford College, utilizando un modelo matemático amañado y haciendo caso omiso de los datos duros para conjurar un fantasmagórico escenario de desastre pandémico que posteriormente dio lugar a un auténtico desastre económico, social y personal para millones de personas, de magnitud incalculable. En un desvergonzado artículo de resoplido dedicado al charlatán Ferguson, fue elogiado por Business Insider por haber «modelado la propagación de todos esos brotes, asesorando a cinco primeros ministros del Reino Unido en el proceso». Pero todo eso parece una práctica para el 2020″. De hecho, lo fue, como estamos descubriendo. No se mencionó, por supuesto, el terrible historial de las infelices consultas de Ferguson, todas sus predicciones en las epidemias anteriores (así como la actual) han demostrado ser totalmente erróneas cada vez. Al final, rodeado de hechos irrefutables, Ferguson se vio obligado a admitir, con el «mayor respeto» por los científicos suecos, que Suecia había logrado suprimir el coronavirus sin recurrir a restricciones estrictas, e incluso tuvo la desfachatez de añadir -después de que los daños causados por sus recomendaciones se volvieran irreversibles- que Suecia había utilizado «la misma ciencia que el Reino Unido» para lograr un resultado satisfactorio en materia de salud pública a un costo social mucho menor. Pero como dijo recientemente el amigo de ideas afines de Ferguson, George Soros, de manera inequívoca y con asombrosa franqueza, «incluso antes de que la pandemia golpeara, me di cuenta de que estábamos en un momento revolucionario en el que lo que sería imposible o incluso inconcebible en tiempos normales se había convertido no sólo en posible, sino probablemente absolutamente necesario». La agenda debe ser adelantada a cualquier costo, y como otra persona del mismo círculo desagradable observó no hace mucho tiempo, «nunca se quiere que una crisis grave se desperdicie«.
Así que ahora llegamos a una de las fuentes gekaufte Wissenschaft de la actual histeria global, como inesperadamente reveló una autoridad periodística muy poco probable, The Guardian: «Una investigación de The Guardian puede revelar que la empresa estadounidense Surgisphere, cuyo puñado de empleados parece incluir un escritor de ciencia ficción y un modelo de contenido adulto, ha proporcionado datos para múltiples estudios sobre el Covid-19 de los que es coautor su director ejecutivo, pero hasta ahora no ha explicado adecuadamente sus datos o metodología».
Resulta que el impacto de este oscuro equipo en las políticas y prácticas de los gobiernos y organizaciones internacionales ha sido nada menos que espectacular: «Los datos que afirma haber obtenido legítimamente de más de mil hospitales en todo el mundo constituyeron la base de los artículos científicos que han llevado a cambios en las políticas de tratamiento de Covid-19 en los países de América Latina. También fue la causa de que la OMS y los institutos de investigación de todo el mundo decidieran detener los ensayos del controvertido fármaco hidroxicloroquina. El miércoles, la OMS anunció que esos ensayos se reanudarían ahora». En otras palabras, lo que The Guardian descubrió dentro del nexo científico y gubernamental occidental fue un enorme y totalmente desacreditado caso de fraude.
Pero no fue un fraude sólo en el sentido abstracto de la palabra. Tenía consecuencias tangibles en el mundo real, afectando directamente la vida y la salud de innumerables seres humanos.
Como cuando el 22 de mayo de 2020, y basándose enteramente en los hallazgos «científicos» presentados por Surgisphere Corporation, la prestigiosa revista médica británica The Lancet publicó «Hydroxychloroquine or Chloroquine With or Without A Macrolide For Treatment of COVID-19: a Multinational Registry Analysis«. Se describió (y más tarde el artículo se retiró misericordiosamente) como un estudio de observación en el que participaron supuestamente más de 96.000 pacientes hospitalizados de Covid-19 en 671 hospitales de seis continentes. Lo que no se reveló es el hecho de que los dos coautores principales tienen importantes y relevantes conflictos de intereses financieros que pueden haber sesgado las conclusiones comunicadas.
Como si se tratara de un indicio, a los pocos días de la publicación de estos datos falsos por parte de Lancet, el Dr. Anthony Fauci, jefe del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), refiriéndose al HCQ, declaró en la CNN: «Los datos científicos son realmente evidentes ahora sobre la falta de eficacia». Un bombardeo de los medios de comunicación contra la hidroxicloroquina (HCQ) creó pánico: los ensayos clínicos destinados a probar la hidroxicloroquina para COVID-19 fueron suspendidos por instituciones internacionales de salud pública, entre ellas la Organización Mundial de la Salud, el organismo regulador del gobierno del Reino Unido y el gobierno francés. Como ha señalado Stephen Smith, médico estadounidense con integridad profesional, «Los pacientes de COVID-19 murieron a causa de un estudio falso de la revista Lancet que descartó la hidroxicolorquina«.
Todo tiene un sólido sentido financiero, por supuesto. La hidroxicloroquina es un remedio barato y ampliamente disponible cuyos beneficios no llenarían las arcas de nadie y que no se prestaría a ninguna de las agendas de «explotación de crisis» que los Sres. Soros, Gates, Ferguson y otros podrían tener en mente. Sin embargo, la amenazada vacuna inyectada a nivel mundial que se está elaborando cumple todos sus siniestros requisitos y ofrece la perspectiva de unos jugosos beneficios prácticamente ilimitados. Caso cerrado.
Pero esa es sólo una de las cosas que suceden cuando las naciones y sus gobiernos gekaufte permiten que los bribones y charlatanes los engatusen.
Foto principal: © Photo: Flickr/Chris Potter
Stephen KARGANOVIC President of the Srebrenica Historical Project
Este artículo fue originalmente publicado en Strategic Culture Foundation
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Vida Latinoamericana
vidalatinoamericana.home.blog contiene material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Estamos poniendo a disposición de nuestros lectores ese material bajo las disposiciones de «fair use» en un esfuerzo por promover una mejor comprensión de las cuestiones políticas, económicas y sociales. El material de este sitio se distribuye sin fines de lucro a quienes han expresado un interés previo en recibirlo con fines de investigación y educación. Si desea utilizar el material protegido por derechos de autor para fines distintos del «fair use» debe solicitar la autorización del titular de los derechos de autor.
Para consultas de los medios de comunicación: firstname.lastname@example.org