Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual
Café: Técnica | ||
---|---|---|
En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia.


Café | |
---|---|
Noticias | [+] |
Políticas | [+] |
Técnica | [+] |
Propuestas | [+] |
Ayuda | [+] |
Miscelánea | [+] |
Ver todos | |


Ayuda requerida :)Editar
"url-estado"Editar
El módulo de citas de Lua debería tener una variable que le permita añadir un enlace archivado mientras el enlace sigue funcionando. De este modo, puede añadir el enlace archivado, pero la cita seguirá redirigiendo al enlace original. Cuando el enlace original muere, todo lo que un editor necesita hacer es cambiar una variable, ya que el archivo ya está ahí. E incluso si el editor no lo cambia, el enlace archivado vendrá después del enlace original para que un lector pueda simplemente hacer clic en el enlace archivado si el original está muerto.
La wikipedia inglesa ya tiene esto: se llama "url-status"
Me ofrezco a escribir el código, si a la gente le gusta la idea.
cc @Leoncastro:
Wikidata weekly summary #502Editar
01:22 11 ene 2022 (UTC)
Trabas temporales en Inicio>BuscarEditar
Hola, no sé si será mi tableta, pero siempre que entro a Wikipedia y pico Buscador, la respuesta se retarda o ni hace nada. MP-68R96B (discusión) 16:48 11 ene 2022 (UTC) Saludos desde México, wikipedistas.
Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTCEditar
<languages />
Hola a todos y todas:
Este premio destaca las herramientas de software que han sido nominadas por contribuidores a los proyectos de Wikimedia. La ceremonia será un buen momento para mostrar aprecio a nuestros desarrolladores de herramientas y quizás descubrir nuevas!
Mejoras en Plantillas 'Ficha de entidad subnacional' y 'Ficha de espacio natural'Editar
Hola, trabajando en artículos de Costa Rica encontré que el campo '|población' en 'Ficha de entidad subnacional' al tomar el dato de Wikidata, no le da el formato localizado al español (con formatnum), sino que imprime el numero a como viene, el problema es que otros editores lo ven y lo cambian manualmente, y parte del trabajo que estoy haciendo es automatizando todos esos artículos para que a futuro sea cuestión de actualizar Wikidata y entonces 570+ artículos se actualizan de inmediato. Hice la solicitud en: Plantilla discusión:Ficha de entidad subnacional, pero ya alguien la había hecho meses atrás. La reitero acá en caso de ser un canal mas adecuando.
Lo mismo pasa con 'Ficha de espacio natural', como se puede ver en Reserva biológica Manuel Alberto Brenes, al agregar un mapa con la plantilla 'map draw', la ficha asume que es una imagen y le da el formato incorrecto (debería comportarse como en 'Ficha de entidad subnacional'). Había hecho la solicitud hace ocho meses (Plantilla discusión:Ficha de espacio natural) pero no se ha tomado en cuenta.
Error LuaEditar
Wikidata weekly summary #503Editar
19:54 17 ene 2022 (UTC)
Posible plantilla que use Wikidata: ¿factible? ¿alguien sabría?Editar
Buenas. Un servidor sube bastante contenido en el dominio público a Wikipedia y gusta de marcar esta circunstancia con plantillas ubicadas en las secciones de referencias o notas que reconocen la obra derivada (como {{ECPE1903}}
, {{HLLC}}
, {{GBAE1868}}
o {{DBBEAC1889}}
). Uno de los problemas de esto es que... se pueden crear tantas plantillas de esas como... fuentes en el dominio público, y no creo que sea cuestión de terminar creando una enciclopedia paralela de plantillas de fuentes en dominio público.
Me pregunto si sería posible construir una plantilla genérica tal que {{DP-libro}}
o {{PD-libro}}
o {{PD-obra}}
o lo que sea en la que {{DP-libro|wd=QXXXXXXX}}
creara automáticamente un pequeño texto similar al de las plantillas de arriba (siendo QXXXXXXX un ítem que representa la edición de la obra en dominio público utilizada), en función del Q que le metas: básicamente extraer de Wikidata el título de la obra, fecha de publicación (o fechas primera y última si existieran varias (obras con varios volúmenes), nombre del autor y año de fallecimiento del autor. Un saludo. strakhov (discusión) 16:55 18 ene 2022 (UTC)
- Sí lo veo factible, strakhov. Precisamente, la plantilla {{wikidata}} le permite a uno importar parámetros. La documentación en es.wiki no es muy buena (igual sí existe, Template:Wikidata), pero la de en.wiki creo que explica cómo se puede hacer lo que propones: w:en:Template:Wikidata. Saludos. —Ñ (discusión) 19:19 18 ene 2022 (UTC)
- Lo miraré entonces, gracias, aunque por lo (poco) que recuerdo de este tipo de plantillas (¿
{{propiedad}}
?) creo que le podría faltar flexibilidad (especialmente con la parte que mencioné cuando existan varias fechas de publicación disponibles), mas lo mismo era como dices una documentación incompleta. Saludos. strakhov (discusión) 19:50 18 ene 2022 (UTC)
- Lo miraré entonces, gracias, aunque por lo (poco) que recuerdo de este tipo de plantillas (¿
{{PD-obra}}
Este es mi intento. Se puede mejorar lo de las fechas de publicación (ahora mismo está asumiendo que la fecha más antigua será el primer dato listado en Wikidata y la más moderna, la última, pero no siempre es así). Por lo demás, creo que va bien. -sasha- (discusión) 20:01 18 ene 2022 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
@Strakhov, en principio las obras en dominio público no necesitan atribución, y si se le quiere ofrecer no sé qué tan normal es hacerlo en la sección de Referencias. Las atribuciones de otras obras que enlazan a un sitio externo, como las anteriormente citadas, se ubican en la sección de Enlaces externos, del mismo modo que las atribuciones que se realizan con la plantilla {{traducido ref}}
. Nótese la documentación de la primera, {{ECPE1903}}
, que indica que «Para emplearla basta con escribir {{ECPE1903}}
en la parte final del artículo, normalmente en la sección de "enlaces externos"». -- Leoncastro (discusión) 20:53 18 ene 2022 (UTC)
- Básicamente no veo normal colocar en enlaces externos algo que ni es un enlace externo ni cumple la función de un enlace externo. En Wikipedia en francés colocan las atribuciones de este tipo (en realidad las de traducción de wikipedia, pero vamos, la idea es similar) en una sección de notas y... eso tiene mucho más sentido, para mí, que lo de colocar el traducido ref en la sección de "Enlaces externos", como si fuera un enlace de visita interesante para el lector donde obtener más información relacionada con el tema: no es eso, es sencillamente una página de la que se ha copiado/traducido lo que ya ha leído y que se incluye meramente por obligación legal: interés de lectura/acceso per se escaso. En el caso de las plantillas mencionadas arriba ...ni siquiera hay enlace externo del que hablar. En cuanto a la necesidad de atribución... pues razones hay, teniendo en cuenta de que aunque tengas derecho a usar el material sin pedir permiso y con la potestad de aprovecharlo comercialmente, pueden existir todavía derechos morales, y atribuirte el trabajo de otra persona como si fuera tuyo queda feo incluso aunque hubieran caducado sus derechos de autor, además de que declarar este tipo de circunstancias de forma clara ayuda en el mantenimiento futuro cuando años después aparezca el patrullero Fulanito2030 y descubra muy listo él que ese texto también está publicado en tal sitio y que PLAGIO BORRAR: este tipo de plantillas frenan un poco a esos cabestros). Nótese que esa documentación la escribí yo hace unas seis unidades de año (por el copiar lo que hacen otros sin reflexionar mucho, y a día de hoy no lo hubiera escrito así) y... ya no estoy de acuerdo con ello. strakhov (discusión) 21:07 18 ene 2022 (UTC)