El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha, El Caballero de la Armadura Oxidada, La Celestina, Platero y Yo, Tirant lo Blanch, La Celestina, Lazarillo de Tormes,...
Por supuesto, no pongo en duda la calidad literaria de estas obras. Son libros que forman parte de nuestra cultura y merecen un respeto. Y también una lectura...
Pero, ¿es necesario que sean la única lectura obligatoria académica?
Parece ser que hace un montón de siglos que nadie escribe nada destacable. O, si más no, nada que merezca ser de lectura obligada. ¿O tal vez tenga algo que ver el negocio oculto que hay tras nuestras instituciones educativas?
El caso es que si preguntas a tus allegados por los libros que les hicieron leer en la escuela, comprobarás que muchos títulos se repiten. Y tal vez no seamos nadie como para juzgar si merecen ser leídos o no, pero sí creemos que podrían modernizarse.
Y no por nada, si no porque muchos de esos estudiantes aborrecen la lectura después de leerse quinientas páginas en castellano antiguo. Porque tal vez creen que la lectura es aburrida porque terminan no entendiendo la mitad de lo que leen.
Seamos sensatos, no a todos nos gusta el mismo género literario. Ni los mismos autores, ni los mismos libros. Una novela es algo muy personal, y a veces es complicado acertar. Pero, ¿no resultaría la lectura más atrayente a un estudiante si encontraras algún libro que pudiera disfrutar?
Los estudios reflejan un notable descenso en el número de lectores a medida que avanza la edad. ¿Es posible que las lecturas académicas tengan algo que ver?
¿Vosotros que libros recomendaríais como lectura académica? ¿Creéis que ya están bien los que están o votáis por el cambio?